Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование управления ходинговыми структурами отраслей естественных монополий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Финашева, Ольга Анатольевна
Место защиты Москва
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Финашева, Ольга Анатольевна

ф Введение

Глава 1. Сущность и роль ходингов в современной российской экономике

1.1. Ходинги как институциональные структуры экономики

1.2. Специфика ходинговых образований отраслей естественных монополий

1.3. Становление ходинговой основы электроэнергетики России

Глава 2. Современная организация управления ходинговыми структурами

2.1. Система управления ходингами в российских экономических условиях

2.2. Государственное регулирование ходингов отраслей естественных монополий

2.3. Система управления электроэнергетическим ходингом России и динамика ее 104 изменения

Глава 3. Совершенствование управления российскими ходинговыми структурами

3.1. Предложения по оптимизации современной системы управления ходингами в 126 России

3.2. Предложения по повышению эффективности антимонопольного регулирования, 142 реформированию ходингов отраслей естественных монополий и осуществлению мер по введению элементов конкуренции

3.3. Концептуальные основы создания современной системы управления российским 156 электроэнергетическим ходингом

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления ходинговыми структурами отраслей естественных монополий"

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью развития интеграционных процессов в рыночной экономике. Одним из существенных результатов экономического реформирования является утверждение в народном хозяйстве сектора, представленного крупными интегрированными структурами рыночно ориентированного типа: финансово-промышленными группами, промышленно-финансовыми компаниями, ходингами, транснациональными корпорациями. Российские интегрированные структуры в основном отвечают мировым тенденциям укрупнения и глобализации промышленного и банковского капитала. Функционирование такого рода структур доказала их жизнеспособность и перспективность развития. Тем не менее, в настоящее время темпы развития национальных интеграционных процессов замедлены и как следствие степень их воздействия на повышение эффективности хозяйственной деятельности не велика.

Накопленный мировой опыт может быть использован при решении ряда проблем интегрирования в России, но при этом особую актуальность приобретает проблема теоретического осмысления его национальной специфики, а также исследования форм, методов и систем управления.

Фундаментальные проблемы развития институциональных структур, формирования и организации управления в отечественной экономике, а также вопросы обеспечения их эффективности в реализации воспроизводственных процессов требуют дальнейшего усовершенствования. В настоящее время исследование вопросов совершенствования управления и организации ходинговыми структурами в отраслях естественных монополий -электроэнергетики, газовой отрасли, железнодорожного транспорта заслуживает особого внимания.

Актуальность данного исследования в значительной степени определяется социально-экономической значимостью указанных отраслей народного хозяйства, определяющих эффективность развития национальной экономики в целом. Наиболее глубоко в работе проведено исследование в электроэнергетической отрасли России.

Целью диссертационного исследования является определение особенностей управления и реорганизации ходинговых структур в отраслях естественных монополий и разработка предложений по совершенствованию организации их управления. Особое внимание уделяется рассмотрению вопросов по выявлению определяющей роли ходингов в российской экономике и в частности электроэнергетике, как ее основополагающего сектора.

Цель исследования обусловила необходимость решения следующих научных и практических задач:

Х Определить значимость ходингов как основной формы интеграции хозяйствующих субъектов в экономике страны;

Х Представить уточненную трактовку понятия ходинг, акцентируя внимание на системе управления и контроля материнскими и дочерними компаниями;

Х Раскрыть роль акции, как финансового инструмента, позволяющего осуществлять контроль и управление акционерными обществами, входящими в состав ходинга;

Х Оценить факторы, оказывающие наибольшее влияние на формирование современной системы управления ходингами; определить влияние внешних и внутренних механизмов системы управления и сопоставить возможные варианты развития российской модели управления ходингами;

Х Выявить оптимальные условия функционирования российской системы управления ходингами в современных экономических условиях с учетом специфики управления;

Х Определить степень влияния и специфику государственного регулирования конкурентных отношений, оказывающих влияние на управление ходингами естественных монополий;

Х Выявить специфику формирования, развития и организации ходинговой структуры российской электроэнергетики, а также специфику управления этой структурой. Объектом диссертационного исследования являются ходинговые структуры естественных монополий. Особое место отводится проблемам ходингов естественной монополии в электроэнергетике.

Предметом диссертационного исследования являются системы организации и управления ходингами в естественных монополиях.

Теоретической основой исследования послужили важнейшие достижения отечественной и зарубежной экономической науки по направлению управления экономическими системами, комплексами, интегрированными компаниями, ходингами, как в национальной экономике в целом, так и в отраслях естественных монополий, преимущественно в электроэнергетике, а также в области государственного управления этих отраслей и реформирования.

Весомый вклад в исследование рассматриваемых в диссертации проблем внесли такие отечественные ученые, как: Л.И. Абакин, Д.С. Львов, Б.З. Мильнер, С.Ю. Глазьев, А.Е. Городецкий, Ю.Г. Павленко, М.Д. Крук, М.К. Старовойтов, И.А. Храброва, Ю.Б. Винслав, Т. Келер, В.И. Лисов, В.Е. Дементьев, В. Федчук, А.Б. Фельдман, Б.А. Лагоша, А.А. Никифоров, Н.П. Петров, М.И. Кулагин, Л.М. Бадалов, Г.В. Полунина, Е.В. Яркин,

Я. Уринсон, В.И. Эдельман, А.А. Макаров, А.Ф. Дьяков, В.А. Семенов, А.И. Кузовкин, Л.Д. Гительман, И.К. Хузмиев, Н.Г. Любимова, В.Н. Фомина и др.

К числу зарубежных авторов относятся следующие ученые: М. Альбер, Р. Блейк, Д. Маутон, А. Берли, Г. Минз, Р.Г. Коуз, К. Менар, Дж.С. Миль, Д. Норт, У. Оучи, Т. Питере, М. Портер, Дж. Робинсон, П.А. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус., Дж. Симмонс, О.И. Уильямсон, Д.Н. Хайман, Ф.М. Шерер, М. Хессель и др.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретических основ управления ходингами и рекомендаций по его совершенствованию с учетом выявленных закономерностей и особенностей развития процессов в России.

Личный вклад автора в исследовании проблемы управления ходингами заключается:

Х в уточнении трактовки понятия ходинг. Ходинг рассматривается как основополагающая институциональная форма интеграции хозяйствующих субъектов. Ходинг представляет собой совокупность материнских и дочерних компаний, связанных акционерной взаимной зависимостью, в которых осуществляется гибкая система связей и контроля;

Х в определении специфической роли акции, как финансового инструмента, позволяющего осуществлять управление акционерными обществами в составе ходинга. Это позволило обосновать возможные варианты оптимального распределения акций ходинга между субъектами и раскрыть возрастающую роль миноритарных акционеров в их взаимоотношениях с управляющим звеном и менеджерами компаний;

Х в исследовании вопроса об организации управления в ходинговых структурах, создающих условия оптимизации государственного регулирования на микро- и макроуровнях. В этой связи представлены предложения по повышению антимонопольного и ценового регулирования, а также предложены направления реформирования ходинговых структур отраслей естественных монополий на примере электроэнергетики;

Х в обосновании целесообразности формирования ходингов не только по отраслевому признаку компаний акционерных обществ, входящих в его состав, но, главным образом, по признаку производственно-экономических связей данного хозяйственного комплекса. Это создает финансово-экономические предпосыки сохранения постоянства связей и условий стабильности;

Х в качестве мер, связанных с реорганизацией естественной монополии в электроэнергетике разработаны предложения по отделению естественно-монопольных видов деятельности от потенциально-конкурентных, а также по созданию генерирующих компаний и определению базового варианта создания Межрегиональной генерирующей компании (ОАО МГК); вместе с тем представлены рекомендации по созданию энерготопливных ходингов.

Практическая значимость работы определяется тем, что на основании проведенного аналитического исследования организационных систем управления, сформулированы выводы и предложения, которые могут быть использованы ходингами естественных монополий в процессе совершенствования организации управления их деятельностью, а также органами государственного управления в процессе разработки нормативных законодательных актов в вопросах регламентации их деятельности, оптимизации системы государственного регулирования экономики, формировании благоприятных условий для эффективной деятельности, совершенствовании существующих организационных структур, адаптации их к новым условиям и как следствие повышение эффективности управления отраслей естественных монополий.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на методологическом семинаре профессорско-преподавательского состава Международной высшей школы по теме Ходинги в современной экономической жизни России: перспективы и проблемы (Москва, МВШ, 2003 г.).

Ряд теоретических и практических положений, содержащихся в кандидатской диссертации по проблеме совершенствования управления ходинговыми структурами, использованы в деятельности АО АТОМСТРОЙЭКСПОРТ, что позволило обеспечить более высокую эффективность работы организации в современных российских экономических условиях.

Структура диссертации. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Финашева, Ольга Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы и предложения: сущность ходинга обосновывается как система, комплекс материнских и дочерних компаний, связанных гибкой акционерной взаимной зависимостью, позволяющей наиболее эффективно работать всему комплексу; выявлена роль ходинга как институциональной и основополагающей формы интеграции хозяйствующих субъектов наиболее адекватно соответствующей современным рыночным отношениям в российской экономике, обеспечивающей наиболее эффективное и конкурентоспособное функционирование всего интегрированного комплекса; обоснована идея о целесообразности формирования ходингов не только по отраслевому признаку входящих в его состав компаний, но главным образом по признаку преимущественных производственно-экономических связей данного хозяйственного комплекса, что тем самым создает финансово-экономические предпосыки для организации стабильности и постоянства этих связей; обосновано положение о специфической роли акции как финансового инструмента, позволяющего гибко и стабильно осуществлять контроль и управляющее воздействие за акционерными обществами в составе ходинга; рассмотрены основополагающие механизмы (внешние, внутренние) модели управления ходинговыми структурами и предложены меры по их адаптации в российских экономических условиях; установлено, что основополагающим фактором, оказывающим негативное воздействие на функционирование российских отраслей естественных монополий и электроэнергетики в частности и создание в результате кризисной ситуации, как в вышеназванных отраслях, так во всей экономической системе страны, является несовершенная система управления; для повышения эффективности работы отраслей естественных монополий и российской экономической системы в целом признана необходимость принятия адекватных решений, позволяющих внедрить новый механизм по совершенствованию организации управления крупными интегрированными образованиями, какими являются ходинговые структуры. В электроэнергетике такими решениями являются: разделение бухгатерских счетов и балансов, путем разделения функций управления по каждому виду деятельности (или по группам видов деятельности) и создания самостоятельных предприятий, действующих на основе открытой контрактной системы; создание олигополистического рынка на основе крупных генерирующих компаний; формирование генерирующих (межрегиональной) и энерготопливных компаний; на основании проведенного анализа государственного регулирования деятельности естественных монополий выявлено, что развитие конкуренции в рассматриваемых сферах возможно в следующих направлениях: выделение из вертикально интегрированных компаний естественно-монопольной составляющей и нормализации в оставшихся секторах конкурентных отношений, что необходимо осуществить в первый период реструктуризации; формирование конкурсного характера взаимоотношений естественных монополий с внешней средой; выявлено, что современная система управления ходинговыми структурами во многом аналогична системам управления ведущих западных стран мира, однако в ней отражена специфика национальных экономических особенностей России, влияющих на ее эффективность; выявлено, что существовавшая до сих пор государственная стратегия реформирования отечественных отраслей естественных монополий нуждается в коренном пересмотре с учетом их технологических особенностей, положения в национальной и мировой экономике, влияния на народное хозяйство России. Реформирование ОАО РЖД, РАО ЕЭС России и ОАО Газпром необходимо осуществлять в общих пределах развития конкурентных отношений и, вместе с тем, различными путями, с учетом их специфических особенностей; выявлено, что большая часть проблем РАО ЕЭС России была порождена: непродуманностью концепции ФОРЭМ, призванного ввести элементы конкуренции, как между производителями, так и между потребителями электроэнергии; создание в качестве национального ходинга электроэнергетики, с одной стороны отдельной компании, которой предполагалось участвовать в работе рынка электроэнергии на равных конкурентных основаниях с другими субъектами, и в то же время с другой, эта компания выступала в качестве основателя рынка; разработана система развития конкурентных отношений в электроэнергетике, включающая в себя такие основные практические рекомендации, как необходимость реструктуризации ходинга РАО ЕЭС Росси в направлении отделения конкурентных составляющих от монопольных; целесообразность осуществления ускоренного развития инфраструктуры оптового рынка электроэнергии; необходимость создания модели отраслевого конкурентного рынка содержащего весь спектр средств для обеспечения надежности энергоснабжения и эффективности взаимодействия всех его участников; необходимость использования в максимально возможных масштабах механизмы торгов за франшизу, концессий, конкурсов на поставки материально-технических ресурсов, выпонение работ и оказание услуг для предприятий сетевой и рыночной инфраструктуры.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Финашева, Ольга Анатольевна, Москва

1. Нормативно-правовые акты

2. Временные правила работы (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности). Утверждены ФЭК России от 31.07.96.

3. Гражданский кодекс РФ. ч.1, ч.П. М.:ИНФРА-М, 1996. - 352 с.

4. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 г. Ст.2.1, п.5.45. Кодекс законов о труде РФ

5. Конституция РФ. Ч.П, Ст.11, Ст.72

6. Постановление Верховного Совета РСФСР О введении в действие Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год от 11.07.92. №2980-1.

7. Постановление Правительства РФ О Государственной программе демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры) от 9.03.94. №191.

8. Постановление Правительства РФ О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности) от 12.06.96. №793

9. Постановление Правительства РФ Об утверждении Положения о Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 13.08.96. №960.

10. Постановление Правительства РФ Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию от 4.02.97. №121

11. Постановление Правительства РФ Об утверждении Программы мер по структурной перестройке, приватизации и усилению контроля в сферах естественных монополий от 7.08.97. №987.

12. Постановление Правительства РФ О поэтапном прекращении перекрестного субсидирования в электроэнергетике и доведении уровня тарифов на электроэнергию для населения до фактической стоимости ее производства, передачи и распределения от 26.09.97.-№1231.

13. Постановление Правительства РФ О совершенствовании порядка государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию от 27.12.97. №1629.

14. Постановление Правительства России О мероприятиях по решению задач государственной антимонопольной политики, демонополизации экономики и дальнейшего развития конкуренции на товарных рынках Российской Федерации в 1998-2000 годах от 21.02.98. №239.

15. Постановление Правительства РФ О Концепции структурной реформы федерального железнодорожного транспорта от 15.05.98. №448.

16. Постановление Правительства РФ Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением от 7.12.98. №1444.

17. Постановление Об обеспечении соблюдения экономически обоснованных принципов формирования цен на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий от 13.10.99. №1158.

18. Постановление Правительства Об утверждении Типового положения о региональной энергетической комиссии субъекта Российской Федерации РФ от 30.12.99. №1435.

19. О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации. Инструкция ЦБР от 17.09.96. №8.

20. Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, допонительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утв. Постановлением ФКЦБ от 17.09.96. -№19, с изменениями от 12.02.97, 04.03.97, 06.10.97,20.04.98.

21. Указ Президента РФ Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества от 1.07.92. №721.

22. Указ Президента РФ Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в акционерные общества от 14.08.92. №922.

23. Указ Президента РФ Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации от 15.08.92. №923.

24. Указ Президента РФ О преобразовании Государственного газового концерна Газпром в Российское акционерное общество Газпром от 5.11.92. №1333.

25. Указ Президента РФ Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации от 22.07.94. №1535.

26. Указ Президента РФ О защите прав инвесторов от 11.06.94. №1233.

27. Указ Президента РФ О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в Российской Федерации от 28.02.95. №220.

28. Указ Президента РФ О Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 29.11.95. №1194.

29. Указ Президента РФ Об учреждении комплексной программы мер по обеспечению прав вкладчиков и акционеров от 21.03.96. №408.

30. Указ Президента РФ Основные направления развития и социально-экономической политики железнодорожного транспорта на период до 2005 года от 16.05.96. №732.

31. Указ Президента РФ О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера от 18.08.96. №1210.

32. Указ Президента РФ Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий от 28.04.97. №426.

33. Федеральный Закон О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации от 14.04.95. №41-ФЗ.

34. Закон РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках в редакции от 25.05.95. №83-Ф3.

35. Федеральный закон О естественных монополиях от 17.08.95. №147-ФЗ.

36. Федеральный закон О федеральном железнодорожном транспорте от 25.08.95. -№153-Ф3.

37. Федеральный закон О финансово-промышленных группах от 30.11.95. №190-ФЗ.

38. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26.12.95. №208-ФЗ.

39. Федеральный закон О рынке ценных бумаг от 22.04.96. №39-Ф3.

40. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) предприятий от 08.01.98. -№6-ФЗ.

41. Федеральный закон О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг от 05.03.99. №46-ФЗ.

42. Федеральный закон О газоснабжении в Российской Федерации от 31.03.99. №69-ФЗ.

43. Федеральный закон Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса от 24.06.99. №122-ФЗ.

44. Федеральный закон Об электроэнергетике от 01.04.03 //Российская газета. 1 апреля 2003. - №60 (3174).

45. По направлению исследования ходинги, управление ходингами1. Книги

46. Берлин А. Д. Реструктуризация системы управления предприятием в переходной экономике: вопросы методологии и практики. М., 1999. - 396 с.

47. Величко О.В., Цветков В.А., Церфас О.Р. Организационно-структурные формы корпоративных объединений в современной рыночной экономике. М.: БУК тд, 1999.-213 с.

48. Гончаров В.В. Новые прогрессивные формы организации в прмышленности. Ч М.: МНИИПУ, 1998.-354 с.

49. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги: Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговое планирование. М.: Изд. Центр АНКИЛ, 1997.-456 с.

50. Городецкий А.Е., Александрова Е.И., Задирако И.Н., Павленко Ю.Г. Российские корпорации и их роль в повышении конкурентоспособности национальной экономики. М.: ИЭ РАН, 1998. - 321 с.

51. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. М.; ЦЭМИ РАН, 1998.-465 с.

52. Келер Т. Концепция ходинга: организационные структуры и управление. -Обнинск; ГЦПИК, 1996. 626 с.

53. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. М.: Инжинирингово-Консатинговая Компания ДеКа, 1996. - 496 с.

54. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков /Под ред. М. Аоки и Х.К. Кима. СПб.: Лениздат, 1997. - 564 с.

55. Крук М.Д. Современные формы и механизмы корпоративного управления (методология и практика). М.: МО МАНПО, 2000. - 357 с.

56. И. Лейбкинд А.Р., Рудник Б.Л. Моделирование организационных структур. М.: Наука, 1981.-486 с.

57. Лисов В.И. Формирование крупных интегрированных корпоративных структур в российской экономике. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 373 с.

58. Львов Д.С. Экономический манифест будущее российской экономики - М.: Экономика, 2000. -428 с.

59. Мильнер Б.З. Проблемы межотраслевого управления. М.: Экономика, 1981. - 498 с.

60. Мильнер Б.З. Теория организаций: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 480 с.

61. Модели и стратегия развития системы управления и организационных структур крупных и крупнейших ФПГ. М.: ИЭ РАН, 2000. - 88 с.

62. Мотылев В.Е. Финансовый капитал и его организационные формы. М., 1959. Ч 564 с.

63. Общеотраслевые методические рекомендации по разработке организационных структур управления для производственных объединений и предприятий. М.: Экономика, 1988. - 624 с.

64. Павленко Ю.Г. Корпоративная экономика в институциональном контексте. М.: Институт экономики РАН, 2002. - 171с.

65. Старовойтов М.К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы). М.: Наука, 2001. - 498 с.

66. Сущность, разновидности и формирование корпоративных структур. М.: ИЭ РАН, 2001.-62 с.

67. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие /Под ред. Е.П. Губина. М.: Юристъ, 1999. - 248 с.

68. Управление современной компанией: Учебник /Под ред. проф. Б. Мильнера и проф. Ф. Лииса. М.: ИНФРА-М, 2001. - 586 с.

69. Ходинговые компании в рыночной экономике. М.: ИЦ ГАРАНТ, 1992. - 39 с.

70. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. М.: Альпина, 2000.-498 с.

71. Чиркова Е.В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1999. Ч 410 с.

72. Шиткина И.С. Предпринимательские объединения: Учебно-практическое пособие. -М.: Юрист, 2001.-384 с.1. Статьи

73. Алещев И., Сергеева И. Ходинги и ФПГ: объективная необходимость или пятое колесо? //Эж-Юрист. 2000. -№11.- С.95

74. Арсеньев В. Крупные неприятности меких акционеров //КоммерсантЪ-Деньги. -1999. №32. - С.39

75. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //РЭЖ. 1997. - №1. - С.6, 35-44

76. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России //РЭЖ. -1998. №10. - С.11-12, №11-12. - С.27-41

77. Винслав Ю., Лисов В. Становление ходинговых компаний: правовое и организационное обеспечение //РЭЖ. 2000. - № 5-6. - С.57-68

78. Винслав Ю., Германова И. Ходинговые отношения и правообеспечение их становления в России и СНГ //РЭЖ. 2000. - № 7. - С. 19-32

79. Власов П., Быков П. На излете //Эксперт. 1998. - № 22. - С. 18

80. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России //РЭЖ. 1999. - №11-12. - С. 12,22-26

81. Воков А., Привалов А. А ну-ка, отниму! //Эксперт. 2001. - №1-2. - С.28-29

82. Гуров Т. Между Рейном и Миссисипи //Эксперт. 1999. - №12. - С.6

83. Дементьев В. Отечественные ФПГ: испытание кризисом-98 //РЭЖ. 1999. - № 11-12.- С. 28-36, 32-38

84. Евсеенко А., Некрасовский К. О японских сюданах //РЭЖ. 1995. - л12. - С.67-76

85. Зотов В. В., Пресняков В.Ф. Фирма как экономическое явление и институт общества //Экономика и мат. методы. 1995. - Т.31. - Вып.2. - С. 10

86. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора //Общество и экономика. 2000. - № 5-6. - С.294

87. Калин А. Национальные особенности корпоративного развития //Экономика и жизнь.- 1998.-№ 19.-С.6

88. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности //Вопросы экономики. 2000. - №1. - С.119

89. Квасов А. Канадская финансовая группа Бронфманов //МЭ и МО. 1985. - № 2. Ч С.10-12

90. КоммерсантЪ-Daily. 27 августа 1999. - С.119. Компания. 2000. - №4. - С. 10

91. Мильнер Б. Корпоративная модель все еще формальна //Экономика и жизнь. Ч 1998. -№39. -С.29

92. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики //Вопросы экономики. - 1998. - №9. - С.66-76

93. Михайлова М. Рейтинг крупнейших в мире государственных компаний //Политэкономия. 2001. - № 2. - С.1

94. Опционы против лимузинов //Эксперт. 1998. - № 13. - С.26

95. Паппэ Я.Ш., Дементьев В.Е. и др. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России //Общество и экономика. Ч 1998. №2. -С.155-186

96. Попов В. Конструктор для финансиста //Эксперт. 1999. - №36. - С.8

97. Попов В. Конструктор для экономиста //Эксперт. 1999. - № 38. - С.4

98. Радыгин А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России //Вопросы экономики. 1999. - №8. - С. 12

99. Сергиенко Я. Корпоративная модель управления бизнесом //Вопросы экономики. -1999.-№10.-С. 125-143

100. Серегина И. Вопросы контроля МАП за деятельностью ходингов и финансово-промышленных групп //Эж-Юрист. 2000. - №11. - С.7-9

101. Силин А. С участием наемных работников //Журнал для акционеров. Ч 1997. №3. -С.12

102. Сосковец О. Объединение предприятий способствует оживлению экономики //Финансовые известия. 1998. - №4. - С.2

103. Страхова Л.П., Бартенев А.Е. Корпоративные образования в современной экономике //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6. - С.22-36

104. Федчук В. Ходинги: эволюция, сущность, понятие //Хозяйство и право. 1996. - № 11.- С.56-62, №12. - С.63-70

105. Фельдман А. Консолидация корпораций //Журнал для акционеров. 1998. - №1. -С. 18-20

106. Хиль В. Акционерный капитал и группы заинтересованные в успехе предприятия //Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 5. - С. 100

107. Шаститко А. Механизм соблюдения правил //Вопросы экономики. 2002. - №1. -С.32

108. Шепотов Б. Корпоративное управление в XX веке: история и перспективы //Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1. - С. 54

109. Шиткина И.С. Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении акционерным обществом //Хозяйство и право. 1998. - № 11, 12

110. Эксперт. 2001. - №29. - С.22

111. По направлению исследования ходинги естественных монополий1. Книги

112. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 492 с.

113. Бадалов Л.М. Антимонопольное регулирование национальной экономики: Учеб. Пособие / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 1999. - 100 с.

114. Конкуренция и антимонопольное регулирование. Учебное пособие /Под ред. А.Г. Цыганкова. М., 1999. - 498 с.

115. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо: Избранные труды. М., 1997. - 498 с.

116. Кульжинский С. Н. К вопросу о частных железных дорогах в России. СПБ., 1909. -564 с.

117. Лагоша Б.А. Экономико-организационные основы отраслевого управления. М.: Наука, 1981.-568 с.

118. Никифоров А. А. Экономическая природа российских монополий. Экономическая теория и трансформационный процесс: Сб. ст. Под ред. А. А. Пороховского. М., 1999.-388 с.

119. Петров Н.П. Экономическое значение русских железных дорог. Спб., 1910. - 584 с.

120. Петров Н.П. Убыточна ли сеть русских железных дорог? Спб., 1911.- 489 с.

121. Полунина Г.В. Многоотраслевые концерны в системе современного капитализма. -М.: Мысль, 1980.-564 с.

122. Практика антимонопольного регулирования в России /Под ред. Н.Е. Фонаревой. М.:1. ИНФРА-М, 1999. 465 с.

123. Программа структурной реформы на железнодорожном транспорте с комментариями. М.: МЦФЭР, 2001. - 240 с.

124. Программа экономического развития РФ. Глава 8 Естественные монополии. М., 1998.-298 с.1. Статьи

125. Арутюнов Н. Искусство монополии быть естественной. Реформа энергосистемы //КоммерсантЪ. 1994. - №7. - С. 22

126. Ахмедов Ф. Скорую вызывали? Варианты реструктуризации газового монополиста //Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 12. - с. 12-18

127. Белоусов Р. Создание инфраструктуры транспорта и связи в России //Экономист. -№12. 1998.-С.12-17

128. Беседин И. О структурной перестройке железнодорожного транспорта в Российской Федерации. // Вопросы экономики, 1998, № 4.

129. Борисов И.П., Воронина С.А., Кретинина Ю. С., Некрасов А.С. Отрасли и межотраслевые комплексы. Экономические результаты реформирования российской электроэнергетики //Проблемы прогнозирования. 1999. - № 6. - С.34-42

130. Бродский Н.Ю. Проблемы отраслевой, межотраслевой и региональной экономики //Вестник московского университета. 1999. - №1. - сер.6. экономика. - С.60-76

131. Вильсон Д. Ф., Цапелик В.Е. Естественные монополии и их регулирование в России: история и перспективы развития системы регулирования //Вопросы экономики. -1995.-№4.-С.23-28

132. Гельвановский М., Глазова Е., Никитин С. Монополия в конкурентном и неконкурентном хозяйстве// Экономические науки и современность, 1991, № 3.

133. Гольденберг И.А. Проблемы институциональной реформы и регулирование естественной монополии //Проблемы прогнозирования. 2002. - №1. - С. 19-45

134. Городецкий А.Е. Государство и корпорации в институциональной стратегии //Экономист. 1999. - №6. - С.28-36

135. Городецкий А.Е., Павленко Ю.Г. Реформирование естественных монополий //Вопросы экономики. 2000. - № 2. - С. 137-146

136. Гукасян J1.E. Обзор практики МАП России по защите от недобросовестной коннкуренции //Вестник Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. 2000. - №1. Ч С. 16-32

137. Домнина И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами //Экономист. 1999. - №11. - С.30-42

138. Ильин И. Проблемы реформирования федерального железнодорожного транспорта //Вопросы экономики. 1988. - №4. - С. 106-107

139. Капитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ) //РЭЖ. 1994. - №3. -С.57-60, №5. - С.58-62

140. Кирюшкина Г.А., Михайлов А.В. Антимонопольное законодательство элемент госрегулирования процессов экономической концентрации //РЭЖ. - 1998. - №11-12. Ч С.42-47

141. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии //Вопросы экономики. 1998. - №4. - С. 115-133

142. Коломийченко О.В., Котекина Е.И., Соколова И.П. Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта и построение системы регулирования в Российской федерации //Антимонопольное законодательство. СПб. - 1999. - №1. -С. 15-23

143. Королькова Е.И. Тенденции в развитии теоретических подходов к регулированию естественных монополий //Экономический журнал. 1999. - № 2. - Т.2. - С.238-264, Т.З.-СЛО

144. Малинникова Е.В. Зарубежный опыт регулирования естественных монополий //Экономический журнал. ВШЭ. 1998. - №3. - С.342-357

145. Малинникова Е.В. Естественные монополии в экономике России: проблемы, противоречия и первые итоги //Экономический журнал. ВШЭ. 1998. - № 4. - Т.2. -С.517-535

146. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий //Вопросы экономики. 1998. - №4. - С.134-143

147. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы //Вопросы экономики. 2002. - №6. - С.32-91

148. Резник И. Газпром нужно держать в ежовых рукавицах //Коммерсант. 2001. - № 61. - С.19-21

149. Ткачев А.А. Антимонопольное законодательство: пути совершенствования //Эж-Юрист. 2000. - № 17. - С. 12-17

150. По направлению исследования Ч электроэнергетический ходинг России1. Книги

151. Бойко Н.Д. Опыт и проблемы государственного регулирования электроэнергетики в России. Энергетическая политика, вып. 1-2, 1995.

152. Великороссов В.В. Концепция совершенствования управления электроэнергетикой на базе региональных энергетических компаний. Иваново: Изд-во ИГЭУ, 2000. - 298 с.

153. Воков Э.П., Баринов. В.А., Маневич А.С. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России. М.: Энергоатомиздат, 2001. - 432 с.

154. Волькенау И.М., Зейлигер А.Н., Хабачев Л.Д. Экономика формирования электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1981.

155. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Тарифы на электроэнергию. Принципы формирования на региональном уровне. Екатеринбург: Внешторгиздат, 1996. Ч 476 с.

156. Гительман Л. Д., Ратников Б.Е. Рынки электроэнергии. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-521 с.

157. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менежджмент. Реформирование. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2002. - 434 е.: ил.

158. Глухов В.В., Барыкин С.Е. Экономика электроэнергетического комплекса: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб. ГПУ, 2000. - 206 с.

159. Глухов В.В., Морозов В.В. Менеджмент энергетического предприятия. СПб.: Изд-во СПб. ГПУ, 2002. - 58 с.

160. Ю.Горшков А.С. Технико-экономические показатели тепловых электростанций. Ч М.: Энергоатомиздат, 1984. 387 с.

161. П.Дорофеев В.В., Михайлов В.И., Фраер И.В., Эдельман В.И. Рынок электрической энергии и мощности в России. Каким ему быть? /Под ред. В.И. Эдельмана. М.: Энергоатомиздат, 2002. - 364 с.

162. Калиман Ш.И., Кузовкин А.И., Стесин М.И. Модели оптимизации развития энергосистем и определение оптимальных тарифов на электроэнергию. М.: Информэнерго, 1988. - 594 с.

163. Клима И. Оптимизация энергетических систем /Под ред. В.Р. Окорокова. М.: Высшая школа, 1991. - 302 с.

164. Кузьмин В.В., Образцов С.В. Государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию в России. Учебное пособие. М.: ИПК госслужбы, 1998.-621 с.

165. Любимова Н.Г. Государственное регулирование в энергетике: Учебное пособие. М.: ГУУ, 1998. - ч.1. - 119 с.

166. Любимова Н.Г., Воршева О.В. Государственное управление электроэнергетикой: Учебное пособие. М.: ГУУ, 1999. - ч. П. - 296 с.

167. Макаров А.А. Тенденции развития и методы прогнозирования энергетики стран -членов СЭВ. М.: 1987. - 498 с.

168. Макаров А.А. Создание рыночной среды для развития Российской электроэнергетики на рыночной основе. М.: Обзор ИНЭИ РАН, 1996. - 496 с.

169. Мастепанов A.M., Гринкевич Р.Н., Гостилович Э.И. Управление электроснабжением и принципы формирования тарифов на электроэнергию в странах с рыночной экономикой. М.: Всесоюзное экономическое общество. Всесоюзный центр Энергокомплекс, 1991. - 284 с.

170. Морозов В.В. От единства энергосистемы к экономической эффективности. Концепция межрегиональной генерирующей компании. М.: Гардарики, 2002. - 222 с.

171. Некрасов А.С., Синяк Ю.В. Экономические проблемы энергетического сектора в России. М.: ИНП РАН, 1999. - 498 с.

172. Решетов В.И., Семенов В.А., Лисицын Н.В. Единая энергетическая система России на рубеже веков. Современное состояние и перспективы развития. М.: Изд-во НИ ЭНАС, 2002. - 224 с.

173. Самсонов B.C., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учеб. для вузов. М.: Высшая школа, 2001. - 416 с.

174. Семенов В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом: аналит. обзор. М.: НЦ ЭНАС, 1998.-192 с.

175. Семенов В.А. Рыночные отношения в мировой энергетике. СПб.: СЗФАО ГВЦ Энергетики, 2000. - 240 с.

176. Тришин Е.П., Окороков В.Р. Региональный энергетический рынок. СПб.: Изд-во Северная звезда, 2001. - 162 с.

177. Фомина В.Н. Экономика электроэнергетических компаний: Учебное пособие. М.: ГАУ, 1997. - 163 с, 1998. - Часть II. - Вып.2. - 86 с.

178. Хузмиев И.К. Основы регулирования естественных монополий в сфере энергетики и энергоменеджмент. Том I. Энергетическая политика. Том II. Энергетический менеджмент и аудит. Владикавказ: Ремарко, 2001. - 230 с.1. Статьи

179. Барановский А.И. Россия: начало акционирования //Век. 1993. - №3. - С. 10

180. Бойко Н.Д., Петров А.С. Баланс электрической энергии и мощности как инструмент регулирования естественных монополий //Вестник ФЭК. 1998. - № 5. - С.15-22

181. Боровский В. Реформирование электроэнергетики. Региональный взгляд //Эксперт.2000. -№ 14.-С.4-6

182. Бранис А. Реструктуризация РАО ЕЭС России в предложенном виде крайне опасна для акционеров //РЦБ. 2000. - №9. - С.40-42

183. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Проблема разгосударствления и приватизации в электроэнергетике //Энергетик. 1992. - №3. - С.6-12

184. Говсиевич Е.Р. Экономика формирования энерготопливных компаний //Энергетик.2001. №11. - С.2-4

185. Данилин А.Н. РАО ЕЭС России финансовая пирамида //Экономическая газета. -2002. - №12. - С.6,7

186. Дьяков А.Ф. Состояние и перспективы развития электроэнергетии России //Энергия. -1993. №7. - С.8

187. Дьяков А.Ф. Акционирование путь к сохранению Единой энерегтической системы России //Энергетик. - 2002. - №10. - С.2-8

188. Журавлев В.Г. Проблемы реформирования РАО ЕЭС России //Электрика. 2001. -№10. - С.3-8

189. П.Завадников В.Б. Программа реструктуризации отрасли //Коммерсант. 2001. - 4 февраля

190. Завьялов П.В. Развитие системы государственного регулирования естественных монополий в ТЭК России: проблемы и перспективы //Вестник ФЭК России. 1999. -№1. - С.3-10

191. Задорнюк И. Прозрачность тарифа и контроль //Планета Энергия. 2002. - №2. - С.5

192. Иларионов А. Стране не нужны реформы, которые ее ослабляют //Планета энергия. 2002. - №3. - С.5,6

193. Кутовой Г.П. Ценообразование электроэнергетики и энергосбережение //Вестник ФЭК. 1998. - № 9-10. - С.8-10

194. Лазебник А.И., Макин П.А. Характеристика схем организации и функционирования рынка электроэнергии за рубежом //Электрические станции. 1994. - №6. Ч С.23-27

195. Львов Д. Что говорит наука? //Планета энергия. 2002. - №3. - С.9,10

196. Любимова Н.Г. Конкуренция и монополия: 4 модели рынка //Энергетическое строительство. 1995. - №6 - С.28-34

197. Любимова Н.Г. Уроки электричества: институциональный подход к реформированию энергетики //ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2000. -№3. - С.2-10

198. Маслов А. Варианты реорганизации //Журнал для акционеров. 2000. - №1. - С.15-18

199. Махова В.А., Преображенская Л.Б., Колесникова Н.М. Реструктуризация электроэнергетики в странах мира //Энергия: экономика, техника, экология. 2002. -№10.-С.24-32

200. Морозов Ф.Я., Семенов В.А. Управление Единой энергосистемой России //Вестник электроэнергетики. -1994. № 4. - С.33-42

201. Морозов В.В., Эдельман В.К. Топливная стратегия основная предпосыка экономической эффективности формирования оптово-генерирующих компаний //Энергетическая политика. - 2003. - №3. - С.35-41

202. Морозов В.В., Эдельман В.И. и др. Мировой опыт создания энергоуголъных компаний. Преимущества и перспективы собственной топливной базы в условиях конкурентного рынка //Научные труды ФГУП ЦНИ ЭИ уголь. №11. - 2003 - С.58-67

203. Некорян В.Е. О проекте реструктуризации Российской энергетики //Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - №6. - С.28-34

204. Образцов С.В., Кузьмин В.В. О развитии конкуренции и государственного регулирования в электроэнергетике //Экономика и финансы электроэнергетики. Ч 1998.-№2.-С.10-15

205. Руденко Ю.Н., Семенов В.А. Координация и конкурентные механизмы в управлении энергообъединениями //Электричество. 1993. -X9 3.-C.l-13

206. Руденко Ю.Н., Семенов В.А. Управление мощными энергообъединениями //Энергетика. -1994. № 4. - С.36-45

207. Семенов В.А. Управление энергообъединениями //Энергетик. 1994. - № 10. - С.36-45

208. Семенов В.А. Структура собственности в электроэнергетике крупных стран //Энергетик. 1997. - № 8. - С.21

209. Синюгин В.Ю. Реформирование отрасли уже началось //Энергетик. 2002. - №3.-С.2,3

210. Скрыпник В.И. Проблемы электроэнергетики России //Ресурсы регионов России.1999.-№ 1.-С. 18-24

211. Сюткин С.Б., Лелюхин Н.В., Лоншакова О.Л. Опыт функционирования оптового рынка электроэнергии и мощности в ОЭС Центра и задачи его совершенствования //Энергетик. 1999. - №1. - С. 2

212. Уринсон Я. Перспективы Российской электроэнергетики //Вопросы экономики.2000. № 4. - С.71-82

213. Хлебников В.В. Оценка возможностей функционирования оптовых генерирующих компаний как основных субъектов конкурентного рынка электроэнергии //Проблемы прогнозирования. 2003. - №2. - С.45-56

214. Хузмиев И.К. Об основах ценообразования на электрическую и тепловую энергию. //Вестник ФЭК. 1999. - №10. - С.11-14

215. Чубайс А.Б. Приоритеты Новой энергетической политики //Энергетик. 1999. - №7. -С.2

216. Чубайс А.Б. План реструктуризаии РАО ЕЭС России //РЦБ. 2000. - №9. - С.36-39

217. Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р., Кузнецов В.А., Алешинский Р.Е. Мировой и отечественный опыт создания энергоугольных компаний //Энергетика. 2000. - №4. -С.8

218. Яркин Е.В. Особенности регулирования тарифов на энергию в условиях акционерной формы собственности //Электрические станции. 1994. - №6. - С. 28

219. Яркин Е.В., Лукина Е.В. Совершенствование ценообразования в электроэнергетике: особенности калькулирования производственной себестоимости //Электрические станции. 1997. - №10. - С.8-121. Книги зарубежных авторов

220. Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1998. -496 с.

221. Блейк Р., Маутон Д. Научные методы управления: Пер. с англ. Киев, 1990. - 564 с.

222. Берли А., Минз Г. Современная корпорация и частная собственность: Пер. с англ. -М.: Изд. БИНОМ, 1998. 584 с.

223. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. Пер. с англ. /Под ред. М. Хесселя. М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.-487 с.

224. Коуз Р.Г. Природа фирмы. Теория фирмы. СПб., 1995. - 438 с.

225. Менар К. Экономика организаций /Пер. с франц. М.: ИНФРА-М, 1996. - 684 с.

226. Миль Дж. С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980. - Т.1-3.

227. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1998. - 486 с.

228. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы: Пер. с англ. /Науч. ред. Б.З. Мильнер и И.С. Олейник. М.: Экономика, 1984. - 564 с.

229. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 498 с.

230. Портер М. Международная конкуренция. М.: Прогресс, 1993. - 504 с.

231. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986. - 524 с.

232. Самуэльсон Пол А., Нордхаус Вил. Д. Экономика /Пер. с англ. М.: БИНОМ, 1997. - 723 с.

233. Симмонс Дж., Мэре У. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении. М., 1993. - 376 с.

234. Уильямсон О.И. Вертикальная организация производства: соображения по поводу неудач рынка. Теория фирмы /Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 33 с.

235. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, тношенческая контрактация /Пер. с англ. СПб.: Лениздат, 1996. - 702 с.

236. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение /Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - Т. II. - 596 с.

237. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997. - 354 с.1. Статьи

238. Гамильтон Г. Управление корпорацией //Вестник АРБ 1998. - №9. - С.36-45

239. Уроки реформ электроэнергетики в Калифорнии (По материалам лThe Wall Street Journal Europe, 9-10 февраля 2001 г.) //Энергетик. 2002. - №1. - С.51. Доклады

240. Развитие корпоративной экономики и корпоративных институтов, раздел доклада Теоретические основы институциональной трансформации. М., 2000. - ч.1. - С.41

241. Материалы совместного советско-американского семинара-совещания Организационно-правовые аспекты создания ходинговых энергетических компаний. Пятигорск, 18-19 января 1991.1. Статистические сборники

242. Статистический ежегодник М.: Госкомстат России, 2003.

243. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник М.: Госкомстат России, 2003.

244. Социально-экономические проблемы России. Справочник. М.: Госкомстат России,1999.

245. Промышленность России М.: Госкомстат России, 1998.

Похожие диссертации