Совершенствование учета основных средств и показателей для анализа их использования в сельскохозяйственных организациях

Ткаченко, Артем Сергеевич

Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Совершенствование учета основных средств и показателей для анализа их использования в сельскохозяйственных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ткаченко, Артем Сергеевич
Место защиты	Краснодар
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование учета основных средств и показателей для анализа их использования в сельскохозяйственных организациях"

На правах рукописи

ТКАЧЕНКО Артем Сергеевич

003490890

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ АНАЛИЗА ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Специальность 08.00.12 - бухгатерский учет, статистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Краснодар - 2009

003490890

Работа выпонена на кафедре теории бухгатерского учета ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Сигидов Юрий Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Жминько Сергей Иванович

кандидат экономических наук, доцент Исачкова Лидия Николаевна

Ведущая организация - ГОУ ВПО Кубанский государственный технологический университет

Защита состоится л29 декабря 2009 г. в 9.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.038.02 при ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, зал заседаний ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета по адресу 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.

Автореферат разослан л%" ноября 2009 г. и размещен на сайте Ссыка на домен более не работаетp>

Ученый секретарь диссертационного совета

П.С. Бондаренко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях одним из наиболее актуальных является вопрос здоровой конкуренции между хозяйствующими субъектами. В целях повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции сельскохозяйственные организации используют в своей деятельности ноу-хау, энергосберегающие технологии, идут по пути интенсификации сельскохозяйственного производства. Необходимо, чтобы выпускаемая продукция была высокого качества, ее себестоимость дожна быть на таком уровне, чтобы норма прибыли, получаемая при реализации продукции, обеспечивала процесс простого и расширенного воспроизводства, а также удовлетворяла спрос потребителей. Одной из существенных статей себестоимости выпускаемой сельскохозяйственной продукции являются амортизационные отчисления по объектам основных средств, затраты на их поддержание в рабочем состоянии. На финансовый результат, полученный от деятельности организации, существенное влияние оказывают налоговые платежи, в части основных средств - налог на имущество.

В свете вышесказанного, особую актуальность принимает эффективность использования объектов основных средств и рациональная организация их бухгатерского учета, с последующим отражением соответствующей информации в бухгатерской (финансовой) отчетности организации. Решение поставленной задачи является неотъемлемой частью снижения себестоимости выпускаемой продукции и повышения ее конкурентоспособности.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическим и практическим аспектам бухгатерского учета основных средств и анализа их использования свои научные исследования посвятили многие отечественные ученые-экономисты, среди них Астахов В.П., Бабаев Ю.А., Говдя В.В., Коле-сов Н.Д., Кондраков Н.П., Кутер М.И., Лабынцев Н.Т., Мельник М.В., Ново-дворский В.Д., Пизенгольц М.З., Поляк Г.Б., Попова Л.В., Рудановский А.П., Савицкая Г.В., Сергеев С.С., Чурсин A.M. Несомненно, огромный интерес в изучаемой области представляют труды иностранных ученых-экономистов,

таких как X. Андерсон, А. Гильбо, Д. Кодуэл, Е. Леотей, К. Маркс, Дж.С. Миль, Б. Нидз. Тем не менее, дискуссии по вопросам бухгатерского учета основных средств и анализа их использования продожаются до сих пор. Это указывает на различные подходы ученых-экономистов к изучаемой проблеме, например, к экономическому содержанию основных средств (в частности к определению терминов лосновные средства, лосновные фонды и лосновной капитал); формированию первоначальной стоимости; оценке, по которой основные средства дожны числиться на балансе организации; целесообразности проведения последующих переоценок; документальному отражению учета основных средств; вопросам их поступления, использования, выбытия, а также отражения информации о них в бухгатерской (финансовой) отчетности.

Изучение научных трудов отечественных ученых-экономистов и внедрение в российскую учетную систему методик ведущих иностранных специалистов наряду с принципами Международных стандартов финансовой отчетности, адаптированных к национальной специфике, позволят существенно повысить качественный уровень бухгатерского учета основных средств и анализа их использования.

Цель и задачи исследования. Основная цель проведенного диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию бухгатерского учета и системы показателей для экономического анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций, в соответствии с современными требованиями эффективного ведения хозяйственной деятельности.

Для достижения поставленной цели в ходе диссертационного исследования были сформулированы следующие задачи:

- раскрыть экономическую сущность категорий: лосновные средства, лосновные фонды и лосновной капитал; лизнос, ламортизация, ламортизационные отчисления, определить взаимосвязь между ними;

- обосновать необходимость периодического осуществления переоценок

однородных групп объектов основных средств по справедливой стоимости;

- проанализировать современное состояние, обеспеченность и уровень использования сельскохозяйственными организациями Краснодарского края основных средств;

- усовершенствовать систему показателей для проведения экономического анализа использования основных средств путем разработки допонительных коэффициентов, применением оценки основных средств по справедливой стоимости;

- оценить современное состояние бухгатерского учета основных средств в сельскохозяйственных организациях, исследовать методологические проблемы и разработать предложения по совершенствованию бухгатерского учета основных средств сельскохозяйственных организаций и отражению информации о них в бухгатерской (финансовой) отчетности.

Предметом диссертационного исследования выступают теоретические и практические направления совершенствования бухгатерского учета основных средств от первичной документации до отражения информации в бухгатерской (финансовой) отчетности, а также анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций.

Объектом исследования является практическая хозяйственная деятельность 70 организаций агропромышленного комплекса центральной зоны Краснодарского края. Более углубленное изучение поставленных в диссертационной работе вопросов проводилось на основе данных бухгатерского учета ЗАО Кубань (Кореновский район), ЗАО им. Т.Г. Шевченко (Тбилисский район), СГ1К СК Родина (Усть-Лабинский район).

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования базируется на нормативных правовых актах Российской Федерации, научных трудах отечественных и иностранных ученых-экономистов в области бухгатерского учета и анализа использования основных средств, Международных стандартах финансовой отчетности.

Методы исследования. Для достижения цели и решения задач, поставленных в процессе написания диссертационной работы были использованы методы бухгатерского учета (балансовое обобщение; система бухгатерских сче-

тов и двойная запись; методы стоимостного измерения; методы первичного наблюдения, включающие документацию и инвентаризацию), приемы экономико-статистического анализа (наблюдение, монографический, обобщение, группировка, сравнительный и факторный анализ и др.). Обработка исходных данных и расчет результатов исследования осуществляся на персональном компьютере с использованием операционной системы Windows Vista, пакета прикладных программ Microsoft Office Excel 2007, Microsoft Office Word 2007.

Научная новизна результатов исследования заключается в комплексной постановке и решении задачи совершенствования бухгатерского учета и анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций Краснодарского края, а также тенденций гармонизации национальной системы бухгатерского учета и Международных стандартов финансовой отчетности. В результате проведенного исследования получены следующие результаты, обладающие элементами научной новизны:

- уточнена экономическая сущность категорий: лосновные средства, лосновные фонды и лосновной капитал; лизнос, ламортизация, ламортизационные отчисления, а также определена взаимосвязь между данными научными понятиями;

- обоснована актуальность отражения основных средств в балансе организации по справедливой стоимости, а также необходимость проведения последующих переоценок с использованием указанного стоимостного показателя, что позволит получить информацию о реальной стоимости основных средств;

- доказана необходимость не включения в первоначальную стоимость таможенных пошлин и таможенных сборов, невозмещаемых налогов, государственной пошлины, уплачиваемой в связи с приобретением объекта основных средств; ежегодной проверки срока полезного использования основных средств и необходимости его уточнения;

- усовершенствована система показателей для проведения экономического анализа использования основных средств с применением: показателя справедливой стоимости; допонительно разработанных коэффициентов

(сбалансированности обновления, интенсивности эксплуатации, старения);

- предложены новые группировочные критерии - по уровню самортизированноеЩ и пригодности к эксплуатации с отражением данных объектов основных средств на соответствующих аналитических счетах к счету 01 Основные средства; рекомендовано отражение выбытия основных средств на аналитических счетах в зависимости от каналов выбытия;

- разработаны и модифицированы: ПБУ 6/01 Учет основных средств, предусматривающее отражение объектов основных средств в бухгатерском балансе по справедливой стоимости, проведение их переоценок; отдельные формы первичной учетной документации по бухгатерскому учету основных средств, адаптированные к оценке по справедливой стоимости и предлагаемым группировочным критериям; отдельные формы бухгатерской отчетности в части отражения информации об объектах основных средств (форма № 5 Приложение к бухгатерскому балансу, форма № 17-АПК Отчет о сельскохозяйственной технике и энергетике).

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке и реализации усовершенствованных методических подходов к различным участкам бухгатерского учета основных средств, а также анализу их использования. Внедрение данных положений позволит получать более поную и достоверную информацию о состоянии основных средств и уровне эффективности их использования. Предлагаемые рекомендации могут быть использованы в процессе совершенствования системы бухгатерского учета основных средств в организациях агропромышленного комплекса.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

- уточненная экономическая сущность понятий: лосновные средства, лосновные фонды, лосновной капитал; лизнос, ламортизация, ламортизационные отчисления, а также степень их взаимодействия;

- обоснование необходимости проведения переоценок объектов основных средств по справедливой стоимости. Модифицированное ПБУ 6/01 Учет основных средств;

- усовершенствованная система показателей для проведения экономического анализа использования основных средств;

- предлагаемая система субаналигических счетов к счету 01 Основные средства, разработанная (модифицированная) первичная и сводная учетная документация по основным средствам с отражением в ней оценки основных средств по справедливой стоимости, формы бухгатерской (финансовой) отчетности.

Апробация результатов исследования была произведена в процессе преподавания автором учебных дисциплин Теория бухгатерского учета, Бухгатерский учет, Бухгатерское дело и Балансоведение, в научно-практических конференциях.

Результаты проведенного исследования были внедрены в деятельности средних по масштабам производства сельскохозяйственных организациях (со значительной стоимостью объектов основных средств в валюте баланса) центральной зоны Краснодарского края: ЗАО Кубань (Кореновский район), ЗАО им. Т.Г. Шевченко (Тбилисский район), СПК СК Родина (Усть-Лабинский район).

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках специальности 08.00.12 - бухгатерский учет, статистика. Область исследования соответствует Паспорту специальностей ВАК: п. 1.7. Адаптация различных систем бухгатерского учета. Их соответствие международным стандартам; 1.8. Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей; 1.13. Учет и анализ основного и оборотного капитала.

Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 работах, общим объемом 13,05 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов и заключения, изложена на 201 странице машинописного текста. Работа содержит 14 таблиц, 7 рисунков, 24 приложения и список использованных источников из 153 наименований,

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В современных условиях отечественным сельскохозяйственным производителям становится все тяжелее конкурировать с зарубежными. Импортная продукция практически всегда существенно ниже стоимостью, что обусловлено рядом факторов: протекционистская направленность по отношению к своим производителям иностранных государств, применение качественно новых агротехнологических подходов, а также эффективное использование современных производственных мощностей. Продукция многих российских сельскохозяйственных товаропроизводителей неконкурентноспособна. Одной из наиболее существенных причин этого является использование морально устаревшей материально-производственной базы и включением в себестоимость выпускаемой продукции значительных сумм амортизационных отчислений. При грамотном и эффективном использовании объектов основных средств возможно существенное повышение конкурентоспособности продукции, выпускаемой отечественными сельскохозяйственными товаропроизводителями, посредством снижения себестоимости.

В диссертационной работе дана оценка современного состояния (таблица 1), движения и обеспеченности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края основными средствами.

Таблица 1 - Состояние основных средств сельского хозяйства Краснодарского края, %

Показатель 1990 г. В среднем за годы 2007 г. Отклонение (+,-) 2007 г. от

19911995 19962000 20012005 1990 г. 20012005 гг.

Коэффициент обновления 7,0 2,3 2,3 6,3 14,2 7,2 7,9

Коэффициент ликвидации 2,6 3,5 2,8 2,4 1,7 -0,9 -0,7

Коэффициент износа 24,3 40,4 49,8 49,5 45,9 21,6 -3,6

Так, в 1990 г. коэффициент обновления основных средств сельского хозяйства составлял 7%. В годы перехода к рыночным отношениям (1991-2000

гг.) у организаций не было средств на приобретение техники, обновление основных средств сократилось до 2,3%. И только, начиная с 1999 года, стала наблюдаться тенденция роста этого показателя, хотя уровня 1990 г. достигнуто не было. На конец 2007 года было обновлено 14,2% от общей величины основных средств сельского хозяйства, что на 7,2 пункта превышает уровень 1990 года.

На протяжении постсоветского периода развития в эксплуатации у сельскохозяйственных организаций нередко находились основные средства, поностью самортизированные. Этим объясняется незначительный уровень коэффициента ликвидации. Он колеблется на протяжении исследуемого периода и имеет ярко выраженную тенденцию к снижению: на конец 2007 г. он составил 1,7%, что на 0,9 пункта больше, чем в 1990 году.

Коэффициент износа неуклонно растет до 2000 г., а затем начинает планомерно снижаться. Так, в период 1996-2005 гг. данный коэффициент (50%) свидетельствует об изношенности практически половины основных средств сельского хозяйства. К 2007 году коэффициент износа снизися на 3,6 пункта по сравнению с 2001-2005 гг., однако на 21,6 пункта был выше, чем в 1990 г.

В процессе диссертационного исследования проведен всесторонний анализ терминологии, применяемой в экономике и, в частности, в бухгатерском учете, уточнена сущность категорий лосновные средства, лосновные фонды, лосновной капитал. В бухгатерской практике необходимо использовать термин лосновные средства, а не лосновные фонды, так как расхождение между данными терминами имеется не только в критерии отнесения отдельных элементов в их состав, но и в различии их сути. Диссертант приходит к выводу, что лосновные средства являются экономической категорией и термином, обозначающим натуральную и стоимостную форму материальных активов (зданий, сооружений, оборудования и др.).

По мнению диссертанта, лосновные фонды включают в себя как материальные активы (основные средства), так и нематериальные (нематериаль-

ные активы). Так, основные фонды необходимо характеризовать как с позиции стоимостной оценки, так и потребительной стоимости.

Понятие лосновного капитала весьма обширно и содержит материальные активы (основные средства), нематериальные активы, капитальные вложения, финансовые вложения, незавершенное строительство. Таким образом, результат проведенного терминологического исследования можно представить в виде рисунка 1.

ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА (материальные активы)

ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ (нематериальные и материальные активы)

ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ (материальные акшвы, нематериальные активы, догосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство)

Рисунок 1 - Взаимосвязь категорий лосновной капитал, лосновные фонды и лосновные средства

Установлено, что среди проблем, выдвигаемых практикой перехода к рыночной экономике, особую актуальность приобретает совершенствование механизма оценки основных средств и их отражения в бухгатерском балансе. На современном этапе реформируется национальная система бухгатерского учета путем гармонизации с Международными стандартами учета и финансовой отчетности (далее МСФО). Первоначальная стоимость, несмотря на ряд существенных преимуществ (простота формирования, разветвленная система нормативного и методического регулирования) не в поной мере отвечает требованиям пользователей в современных условиях. Так, первоначальная стоимость не в состоянии предоставить заинтересованным пользователям бухгатерской (финансовой) отчетности реальной объективной стоимости основных средств организации. В связи с этим обоснована необходи-

мость использования в российской практике вместо первоначальной стоимости основных средств справедливую стоимость. В соответствии с МСФО справедливая стоимость представляет собой сумму денежных средств, достаточную для приобретения актива или испонения обязательства при совершении сдеки между хорошо осведомленными, действительно желающими совершить такую сдеку, независимыми друг от друга сторонами. В современных условиях, в нашей стране, справедливая стоимость, максимально приближенная к рыночной. Переоценку основных средств по справедливой стоимости необходимо производить при помощи услуг профессиональных оценщиков, либо специально подготовленным работником бухгатерской службы.

В результате диссертационного исследования определена роль амортизации в процессе кругооборота основных средств, проведен всесторонний анализ понятий лизнос, ламортизация и ламортизационные отчисления. В результате было установлено, что износ представляет собой частичную или поную утрату основными средствами своих потребительных свойств и стоимости. Амортизация является категорией сугубо экономической. Ее суть заключается в том, что она является стадией процесса воспроизводства основных средств (рисунок 2).

В работе отстаивается точка зрения о том, что категории ламортизация и ламортизационные отчисления, и обозначающие их термины не следует рассматривать как тождественные по своему смысловому значению и взаимозаменяемые по содержанию. Амортизационные отчисления представляют собой стоимостное выражение износа основных средств, включаемое в себестоимость производимой продукции, работ, услуг. Помимо этого, при определении срока полезного использования и целесообразности списания основных средств, необходимо учитывать моральный износ.

Замена изношенных основных средств новыми (возмещение)

Рисунок 2 - Роль амортизации в кругообороте основных средств

Немаловажное значение для повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции имеет своевременное проведение экономического анализа использования основных средств.

В результате изучения различных методик анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций, сформулирована последовательность его проведения, определены основные направления (рисунок 3).

Рисунок 3

- Последовательность анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций

Анализ обеспеченности основными средствами представляет собой определение уровня оснащенности сельскохозяйственных организаций основными средствами для осуществления ими своей хозяйственной деятельности. По мнению диссертанта, основными относительными показателями, характеризующими обеспеченность сельскохозяйственных организаций основными средствами, являются фондообеспеченность (Фоб) и фондовооруженность (ФВ).

Для расчета вышеуказанных показателей используют среднегодовую первоначальную стоимость. Считаем целесообразным применение в данном случае справедливой остаточной стоимости основных средств, так как она в современных условиях максимально приближена к рыночной и предоставляет объективную реальную информацию об их стоимости.

Эти показатели примут вид:

. ,, . ОПФсс ,1Ч Фоб(сс) =-Ч- , (1)

. ОПФсс ,оч

ФВ(сс) = чр , (2)

где ОПФсс - справедливая остаточная стоимость основных средств;

П - площадь сельскохозяйственных угодий;

ЧР - среднегодовая численность персонала.

Движение основных средств - это изменение объема и структуры основных средств, вследствие их поступления и выбытия за отчетный период. При этом рассчитываются как абсолютные показатели, так и относительные. Наиболее поно картину движения основных средств отражают следующие коэффициенты (рассчитанные на основании справедливой стоимости): поступления, обновления, роста, прироста, выбытия, ликвидации, компенсации выбытия, интенсивности обновления, срока эксплуатации, сбалансированности обновления.

Для того, чтобы охарактеризовать техническое состояние основных средств, рассчитывают коэффициенты износа, годности, срока обновления, замены, интенсивности эксплуатации, старения.

В работе обосновывается позиция о необходимости при анализе эффективности использования основных средств применять следующую группу показателей: фондоотдача (ФО), фондоемкость (ФЕ), рентабельность основных производственных фондов (Ропф). При их расчете следует использовать справедливую стоимость.

Таким образом, предлагаемые показатели будут рассчитываться по формулам:

ФО(сс) = Ч, (3)

ОПФсс 4 '

ФЕ(сс) =---, (4)

ФО(сс) ^

Ропф(сс) =-х 100% (5)

ОПФ(сс) к '

Затем, необходимо провести факторный анализ фондоотдачи и фондо-рентабельности, рассчитанных по справедливой стоимости.

Заключительным этапом экономического анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций является формирование аналитического отчета, цель которого - документальное закрепление результатов проведенного анализа, а также формирование ряда практических рекомендаций по оптимизации структуры основных средств исследуемой организации и повышению эффективности их использования. Считаем целесообразным закрепить аналитический отчет в качестве приложения к бухгатерскому балансу. Структура аналитического отчета в общем виде выглядит следующим образом:

1) Введение. Содержит данные, характеризующие в общих чертах исследуемую организацию (наименование; юридический и фактический адрес; организационно-правовая форма; основные виды деятельности и т.п.).

2) Основная часть. Содержит отражение результатов проведенного анализа основных средств, обоснованные выводы по каждому пункту проведенного исследования.

3) Практическая часть. Выдвигает комплекс мероприятий направленных на использование выявленных в ходе исследования резервов повышения эффективности использования основных средств организации.

В соответствии с действующим ПБУ 6/01 Учет основных средств, принятие к учету основных средств осуществляется по первоначальной стоимости. В обязательном порядке в нее включается сумма невозмещаемых налогов, таможенных пошлин, государственной пошлины за регистрацию права собственности на объект недвижимости. По мнению соискателя, обязательное включение в первоначальную стоимость основного средства вышеуказанных элементов затрат нецелесообразно, так как эти суммы ее увеличивают. Необходимо производить списание налоговых платежей, связанных с приобретением основных средств, в момент их ввода в эксплуатацию в дебет счетов учета затрат путем осуществления следующих бухгатерских записей:

1) Дебет счета 08 Вложения во внеоборотные активы

Кредит счета 68 Расчеты с бюджетом по налогам и сборам - на сумму невозмещаемых налоговых платежей, связанных с приобретением основных средств;

2) Дебет счетов 20 Основное производство, 23 Вспомогательное производство, 25 Общепроизводственные расходы, 26 Общехозяйственные расходы, 91 Прочие доходы и расходы,

Кредит счета 08 Вложения во внеоборотные активы Ч на сумму невозмещаемых налоговых платежей, связанных с приобретением основных средств.

Это будет являться одним из факторов сближения бухгатерского и налогового учета в части формирования первоначальной стоимости объектов основных средств (в налоговом учете данные расходы относятся к прочим и не увеличивают первоначальную стоимость основного средства), помимо этого внедрение данного аспекта будет выступать как один из факторов, стимулирующих организацию к обновлению основных средств. Это положение закреплено в модифицированном нами ПБУ 6/01 Учет основных средств.

Информация, содержащаяся в инвентарных карточках учета основных средств (форма № ОС-6), не в поной мере удовлетворяет требованиям внешних и внутренних пользователей. В настоящей работе предлагается модифицировать инвентарные карточки учета основных средств, включив показатели о переоценке основных средств по справедливой стоимости; сумме начисленной амортизации, скорректированной по справедливой стоимости; изменении первоначальной (справедливой) стоимости объекта основных средств; затратах на поддержание основных средств в рабочем состоянии; источниках финансирования приобретения объектов основных средств.

Модифицированы инвентарные описи основных средств, в которые внесены сведения о плановом и фактическом сроке службы объекта основных средств. Данная информация будет востребована при планировании приобретения основных средств.

Разработан Отчет о движении амортизационных отчислений, содержащий информацию о суммах накопленных амортизационных отчислений в разрезе классификации основных средств на начало отчетного периода, начисленных и списанных за отчетный период, а также их остатки на конец отчетного периода. Разработанные и модифицированные формы учетной документации предполагается использовать на базе автоматизированной системы бухгатерского учета.

Из результатов проведенного анализа основных средств сельскохозяйственных организаций Краснодарского края следует, что в изучаемой совокупности организаций уровень износа основных средств очень высок. В силу этого возникает потребность использования новых классификационных признаков группировки основных средств: по уровню самортизированноеЩ - на амортизируемые и самортизированные и по уровню пригодности к эксплуатации - на пригодные и не пригодные к использованию. В связи с этим, считаемым необходимым выделение в аналитическом учете объектов основных средств соответствующих классификационных групп. С использованием соответствующих счетов субаналитического учета, например:

- субсчет 01-1.1.1.1 Здания амортизируемые, пригодные к использованию;

- субсчет01-1.1.1.2 (Здания амортизируемые, не пригодные к использованию;

- субсчет 01 -1.12.1 Здания самортизированные, пригод ные к использованию;

- субсчет 01 -1.122 <вдания самортизированные, не пригодные к использованию.

Данные субсчета функционируют аналогично субсчету 01-1 Основные

средства организации но несут большую информативность в рамках предлагаемых классификационных признаков.

Перемещение отдельных объектов основных средств внутри субсчета 01-1 Основные средства организации в соответствии с предложенной аналитикой будет осуществляться на основании разработанного Акта на перевод объекта основных средств из одной категории в другую.

Предложены бухгатерские документы, на основании которых осуществляется передача объектов основных средств сторонней организации для ремонта, а также проводится калькулирование затрат, связанных с его проведением (Акт передачи объектов основных средств в ремонт сторонней организации и Смета ремонта основных средств). Детализированный порядок документального отражения проведения ремонтных работ представлен на рисунке 4.

В результате изучения используемой методики бухгатерского учета выбытия объектов основных средств в исследуемых сельскохозяйственных организациях, было выявлено, что существенным недостатком данной методики является отсутствие аналитических счетов к субсчету 01-11 Выбытие основных средств. По мнению соискателя, с целью получения детализированной учетной информации в части бухгатерского учета выбывающих объектов основных средств необходимо внедрить в существующую учетную практику выбытия основных средств систему аналитических счетов в зависимости от канала выбытия (реализация основных средств, выбытие основных средств вследствие морального или физического износа, ликвидация основных средств при авариях и чрезвычайных ситуациях и др.).

Для осуществления систематизации учета выбытия объектов основных средств автором разработана Ведомость выбытия основных средств в разрезе предложенной к внедрению системы аналитических счетов.

Рисунок 4 - Детализированный порядок документального отражения проведения ремонтных работ

Существующая отчетность первостепенно ориентирована на интересы государства, между тем как она дожна быть ориентирована в большей мере на интересы и других пользователей, адаптирована к рыночной экономике.

Помимо этого, существующие формы отчетности не в поной мере предоставляют информацию для проведения качественного анализа эффективности использования основных средств на основании справедливой стоимости.

В связи с этим в диссертационной работе была модифицирована отчетность в часта содержания информации об основных средствах по следующим направлениям:

1) разработка промежуточной вспомогательной таблицы, необходимой для группировки информации об основных средствах и их отражении в отчетности;

2) разработка отчета о движении амортизационных отчислений;

3) модификация формы № 5 Приложение к бухгатерскому балансу;

4) модификация формы № 17-АПК Отчет о сельскохозяйственной технике и энергетике.

Детализированная схема составления отчетности в части отражения объектов основных средств представлена на рисунке 5.

Рисунок 5 - Детализированная схема составления отчетности в части отражения объектов основных средств (курсивом выделена авторская разработка)

На основании проведенного исследования сформированы следующие выводы и предложения:

1. Обобщение научной литературы показало, что понятие лосновной капитал весьма обширно, в его состав входят основные средства, нематериальные активы, капитальные и финансовые вложения. Основные фонды необходимо рассматривать как часть имущества организации, превышающего величину другого имущества лосновные средства на величину нематериальных активов. Основные средства являются экономической категорией и термином, обозначающим натуральную и стоимостную форму материальных активов. В свою очередь состав основного капитала превосходит основные фонды на величину капитальных и финансовых вложений. Понятия лизнос, ламортизация и ламортизационные отчисления не тождественны. Амортизация является категорией сугубо экономической, то есть необходимой стадией кругооборота основных средств по стоимости. Износ представляет собой потерю основными средствами своих потребительных свойств и стоимости. Стоимостным выражением физического износа основных средств и частью их стоимости, переносимой на вновь создаваемый продукт, являются амортизационные отчисления.

2. Обоснована целесообразность внедрения в российскую учетную систему оценки основных средств по справедливой стоимости (в современных условиях максимально приближенная к рыночной), так как она в состоянии отразить реальное имущественное положение организаций, придать сопоставимость учетным данным, а также выступит одним из факторов сближения национальной и международной учетных систем. Рекомендовано проведение регулярных переоценок объектов основных средств по справедливой стоимости.

3. Анализ физического состояния основных средств сельскохозяйственных организаций Краснодарского края показал, что уровень износа основных средств очень высок. Рекомендовано в целях повышения уровня аналитичности учета основных средств организации применять новые классификационные признаки -по уровню самортизированноеЩ и пригодности к использованию; по выбывающим основным средствам - в зависимости от канала выбытия. Применять предложенную в диссертационной работе систему аналитических счетов по учету основных средств с использованием новых группировочных признаков и каналов

выбытия. Использовать ((Ведомость выбытия основных средств, Акт перевода основных средств из одной категории в другую.

4. Для проведения экономического анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций применять усовершенствованную в работе систему показателей с формированием аналитического отчета, позволяющую применение показателя справедливой стоимости, разработанных коэффициентов (сбалансированности обновления, интенсивности эксплуатации, старения). Разработанный аналитический отчет целесообразно утвердить в качестве приложения к бухгатерскому балансу, что будет являться одним из факторов повышения доверия пользователей к бухгатерской (финансовой) отчетности.

5. Обоснована целесообразность включения невозмещаемых налогов, таможенных пошлин, государственной пошлины за регистрацию права собственности на недвижимость в состав счета учета затрат на производство, в котором используется основное средство, а не в его первоначальную стоимость. Это будет являться одним из факторов сближения бухгатерского и налогового учета в части формирования первоначальной стоимости объектов основных средств. Предложить Министерству Финансов РФ модифицированное ПБУ 6/01 Учет основных средств, допоненное позициями по: проведению переоценок основных средств по справедливой стоимости; отнесению на затраты таможенных пошлин и таможенных сборов, невозмещаемых налогов, государственной пошлины, уплачиваемой в связи с приобретением объекта основных средств; ежегодной проверке срока полезного использования основных средств и необходимости его уточнения.

В хозяйственной деятельности использовать первичную учетную документацию по основным средствам с отражением в ней справедливой стоимости (инвентарная карточка учета основных средств (форма № ОС-6), Инвентарные описи основных средств); разработанные ((Акт передачи объектов основных средств в ремонт сторонней организации, Смета ремонта основных средств, Отчет о движении амортизационных отчислений, а также группировочные таблицы по основным средствам (используемые в качестве вспомогательных регистров при запонении отчетности); модифицированые формы бухгатерской (финансовой) отчетности (форма № 5 Приложение к бухгатерскому балансу, форма № 17-АПК Отчет о сельскохозяйственной технике и энергетике).

Публикации в научном зкурнале, рекомендованном ВАК:

1. Ткаченко, A.C. Совершенствование бухгатерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций в условиях применения концепции справедливой стоимости основных средств / A.C. Ткаченко // Тр. Куб.ГАУ. Выпуск № 6 (15). - Краснодар: КубГАУ, 2008. -№ 6 (15). - С. 57-64. (0,94 п.л.)

2. Ткаченко, A.C. Переоценка внеоборотных активов организации по справедливой стоимости с применением Теста на обесценение / A.C. Ткаченко, Ю.И. Сигидов // Тр. Куб.ГАУ. Выпуск № 2 (11). - Краснодар: КубГАУ, 2008. - № 2 (11). - С. 42-46. (0,59 п.л., в т.ч. авторских -0,45 п.л.)

Прочие публикации:

1. Ткаченко, A.C. Актуальные вопросы восстановления и налогообложения объектов основных средств сельскохозяйственных организаций / Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс] - Краснодар: КубГАУ, 2007. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2007/06/pdf/01.pdf. (6 е., 0,27 п.л.)

2. Ткаченко, A.C. Переоценка основных средств как инструмент законного сокращения налоговых отчислений / Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс] - Краснодар: КубГАУ, 2007. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2007/01/pdf/06.pdf. (9 е., 0,36 пл.)

3. Ткаченко, A.C. Выбор оптимального способа начисления амортизации / Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс] - Краснодар: КубГАУ, 2005. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

4. Ткаченко A.C. Совершенствование документооборота по ремонту основных средств сельскохозяйственных организаций / A.C. Ткаченко, Ю.И. Сигидов // Бухучет в сельском хозяйстве. - М., 2008. - № 12. - С. 14-21. (0,58 п.л., в т.ч. авторских - 0,45 п.л.)

5. Ткаченко, A.C. Перспективы внедрения оценки внеоборотных активов по справедливой стоимости в российскую учетную систему / A.C. Тка-

ченко // Развитие Кубанского региона. Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. - Краснодар: ЭДВИ, 2009. - С. 148-152. (0,25 п.л.).

6. Ткаченко A.C. Актуальные вопросы бухгатерского и налогового учета дорогостоящего автотранспорта / A.C. Ткаченко // Корпоративные финансы. - М., 2009. - № 2. - С. 28-30. (0,23 п.л.)

7. Ткаченко, A.C. Совершенствование учета основных средств и показателей для анализа их использования в сельскохозяйственных организациях: монография / A.C. Ткаченко, Ю.И. Сигидов, А.И. Трубилин - Краснодар: КубГАУ, 2009. - 203 с. (12,7 пл., в т.ч. авторских 9,27 п.л.).

8. Ткаченко A.C. Методические вопросы анализа состояния основных средств сельскохозяйственных организаций / A.C. Ткаченко, Ю.И. Сигидов // Бухучет в сельском хозяйстве. - М., 2009. - № 11. - С. 46-51. (0,34 п.л., в т.ч. авторских - 0,25 п.л.)

Подписано в печать 23.11.2009 г.

Бумага офсетная Печ. л. 1 Тираж 120 экз.

Формат 60x84 1/16

Офсетная печать. Заказ № 1009

Отпечатано в типографии КубГАУ 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ткаченко, Артем Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

1.1 Экономическое содержание основных средств

1.2 Актуальность современных методов оценки и переоценки основных средств

1.3 Амортизация, износ и воспроизводство основных средств

1.4 Международная практика бухгатерского учета основных средств, учет в соответствии с российскими учетными стандартами

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1 Анализ состояния, движения и обеспеченности основными средствами сельскохозяйственных организаций Краснодарского края

2.2 Методические вопросы анализа использования основных средств

2.3 Анализ эффективности использования основных средств в организациях АПК Краснодарского края g

3 ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

3.1 Формирование учетной политики в области бухгатерского учета основных средств. Документальное оформление. Инвентарный учет

3.2 Учет поступления и использования основных средств

3.3 Учет выбытия основных средств

3.4 Отражение информации об основных средствах в бухгатерской (финансовой) отчетности

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование учета основных средств и показателей для анализа их использования в сельскохозяйственных организациях"

Актуальность темы исследования. В условиях изменившейся парадигмы социально-экономического развития отечественной экономики все актуальнее становится вопрос здоровой конкуренции между хозяйствующими субъектами. В целях повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции сельскохозяйственные организации внедряют в своей деятельности прогрессивные производственные разработки, энергосберегающие технологии, осуществляют интенсификацию сельскохозяйственного производства. Необходимо, чтобы выпускаемая продукция была высокого качества, ее себестоимость дожна быть на таком уровне, чтобы норма прибыли, получаемая при реализации продукции, обеспечивала процесс простого и расширенного воспроизводства. Значительную долю в себестоимости сельскохозяйственной продукции занимают амортизационные отчисления и затраты на их поддержание в рабочем состоянии. Следует отметить, что на финансовый результат от деятельности организации существенное влияние оказывают налоговые платежи, одним из которых является налог на имущество.

В свете вышесказанного, особую актуальность принимает эффективность использования основных средств, рациональная организация их бухгатерского учета, с последующим отражением соответствующей информации в бухгатерской (финансовой) отчетности организации. Решение поставленной задачи является неотъемлемой частью снижения себестоимости продукции и повышения ее конкурентоспособности.

Степень научной разработанности проблемы. На протяжении длительного периода времени многие отечественные ученые-экономисты изучают проблемы теории и практики бухгатерского учета основных средств и анализа их использования, среди них Астахов В.П., Бабаев Ю.А., Говдя В.В., Колесов Н.Д., Кондраков Н.П., Кутер М.И., Лабынцев Н.Т., Мельник М.В., Новодворский В.Д., Пизенгольц М.З., Поляк Г.Б., Попова JI.B., Рудановский А.П., Савицкая Г.В., Сергеев С.С., Чурсин A.M. Несомненно, огромный интерес в изучаемой области представляют труды выдающихся иностранных ученых-экономистов, таких как X. Андерсон, А. Гильбо, Д. Кодуэл, Е. Леотей, К. Маркс, Дж.С. Миль, Б. Нидз и др. Тем не менее, дискуссии по вопросам бухгатерского учета основных средств и методике проведения анализа их использования продожаются до сих пор. Это указывает на различные подходы ученых-экономистов к изучаемой проблеме, например, к экономическому содержанию основных средств (в частности к трактованию терминов лосновные средства, лосновные фонды и лосновной капитал); формированию первоначальной стоимости; оценке, по которой основные средства дожны числиться на балансе организации; целесообразности проведения последующих переоценок; документальному отражению учета основных средств; вопросам их поступления, использования, выбытия, а также отражения информации о них в бухгатерской (финансовой) отчетности.

Изучение научных трудов отечественных ученых-экономистов и внедрение в российскую учетную систему методик ведущих иностранных специалистов наряду с принципами Международных стандартов финансовой отчетности, адаптированных к национальной специфике, позволят существенно повысить качественный уровень бухгатерского учета основных средств и анализа их использования в современных условиях.

Цель и задачи исследования. Основная цель проведенного диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию бухгатерского учета и системы показателей для экономического анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций, в соответствии с современными требованиями эффективного ведения хозяйственной деятельности.

Для достижения поставленной цели в ходе диссертационного исследования были сформулированы следующие задачи:

- раскрыть экономическую сущность категорий: лосновные средства, лосновные фонды и лосновной капитал; лизнос, ламортизация, ламортизационные отчисления, определить взаимосвязь между данными научными терминами;

- обосновать необходимость периодического осуществления переоценок однородных групп объектов основных средств по справедливой стоимости;

- проанализировать современное состояние, обеспеченность и уровень использования сельскохозяйственными организациями Краснодарского края основных средств;

- усовершенствовать систему показателей для проведения экономического анализа использования основных средств путем разработки допонительных коэффициентов, примененнием оценки основных средств по справедливой стоимости;

- оценить современное состояние бухгатерского учета основных средств в сельскохозяйственных организациях, исследовать методологические проблемы и разработать предложения по совершенствованию бухгатерского учета основных средств сельскохозяйственных организаций и отражению информации о них в бухгатерской (финансовой) отчетности.

Предметом диссертационного исследования выступают теоретические и практические направления совершенствования бухгатерского учета и анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций в условиях свободной конкуренции и активного внедрения зарубежных методических практик.

Объектом исследования является практическая хозяйственная деятельность 70 организаций агропромышленного комплекса центральной зоны Краснодарского края. Более углубленное изучение поставленных в диссертационной работе вопросов проводилось на основе данных бухгатерского учета ЗАО Кубань (Кореновский район), ЗАО им. Т.Г. Шевченко (Тбилисский район), СПК СК Родина (Усть-Лабинский район).

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования базируется на нормативных правовых актах Российской Федерации, научных трудах отечественных и иностранных ученых-экономистов в области бухгатерского учета и анализа использования основных средств, Международных стандартах финансовой отчетности.

Методы исследования. Для достижения цели и решения задач, поставленных в процессе написания диссертационной работы нами были использованы методы бухгатерского учета (балансовое обобщение; система бухгатерских счетов и двойная запись; методы стоимостного измерения; методы первичного наблюдения, включающие документацию и инвентаризацию), приемы экономико-статистического анализа (абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, группировки, факторный анализ и др.). Обработка исходных данных и расчет результатов исследования осуществляся на персональном компьютере с использованием операционной системы Windows Vista, пакета прикладных программ Microsoft Office Excel 2007, Microsoft Office Word 2007.

Научная новизна результатов исследования заключается в комплексной постановке и решении задачи совершенствования бухгатерского учета и анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций Краснодарского края в условиях свободной конкуренции, а также тенденций гармонизации национальной системы бухгатерского учета и Международных стандартов финансовой отчетности. В результате проведенного исследования получены следующие результаты, обладающие элементами научной новизны:

- уточнена экономическая сущность категорий: лосновные средства, лосновные фонды и лосновной капитал; лизнос, ламортизация, ламортизационные отчисления, а также определена взаимосвязь между данными научными понятиями. С учетом существующих в науке мнений подвергается критическому анализу утверждение, предлагающее рассматривать указанные понятия как синонимы. С позиции автора лосновные фонды можно трактовать как часть имущества организации, превышающего величину другого имущества, под названием лосновные средства, на величину нематериальных активов. Основ- -ной капитал, в свою очередь, включает в себя и лосновные фонды и лосновные средства. Основные фонды необходимо характеризовать как с позиции стоимостной оценки, так и потребительской стоимости. Как следствие, основные средства с точки зрения бухгатерского учета - это часть фондов, отражаемая в активе баланса в стоимостном выражении. Амортизация является категорией сугубо экономической и представляет собой стадию процесса воспроизводства основных средств. Износ есть не что иное, как потеря потребительных свойств и стоимости. Амортизационные отчисления Ч стоимостное выражение амортизации;

- обоснована актуальность отражения основных средств в балансе организации по справедливой стоимости, а также необходимость проведения последующих переоценок с использованием указанного стоимостного показателя. В современных условиях первоначальная стоимость не в поной мере способна предоставить заинтересованным пользователям информацию о реальной стоимости основных средств, с авторской позиции наиболее эффективно данную задачу решает справедливая стоимость, максимально приближенная к рыночной. В этом случае будет отражена реальная стоимость имущественного комплекса организации, повышен уровень доверия со стороны заинтересованных пользователей к ее бухгатерской (финансовой) отчетности, частично гармонизирована российская национальная система бухгатерского учета с Международными стандартами финансовой отчетности;

- доказана необходимость не включения в первоначальную стоимость таможенных пошлин и таможенных сборов, невозмещаемых налогов, государственной пошлины, уплачиваемой в связи с приобретением объекта основных средств; ежегодной проверке срока полезного использования основных средств на необходимость его уточнения;

- усовершенствована система показателей для анализа использования основных средств с применением: показателя справедливой стоимости; допонительно разработанных коэффициентов (сбалансированности обновления, интенсивности эксплуатации, старения); аналитического отчета - предоставляющего более поную информацию об уровне использования основных средств, рекомендованного к утверждению в качестве приложения к бухгатерскому балансу, как один из факторов повышения доверия пользователей к бухгатерской (финансовой) отчетности;

- предложены новые группировочные критерии Ч по уровню самортизированноеЩ и пригодности к эксплуатации с отражением данных объектов основных средств на соответсвующих аналитических счетах к счету 01 Основные средства; рекомендовано отражение выбытия основных средств с помощью системы субаналитических счетов к субсчету 01-11 Выбытие объектов основных средств), расширяющих информативность учетных данных;

- разработаны и модифицированы: ПБУ 6/01 Учет основных средств, предусматривающее отражение объектов основных средств в бухгатерском балансе по справедливой стоимости, проведение их переоценок; отдельные формы первичной учетной документации по бухгатерскому учету основных средств, адаптированные к оценке по справедливой стоимости и предлагаемым группировочным критериям (Инвентарная карточка учета основных средств (форма № ОС-6), Инвентарные описи основных средств, Акт передачи объектов основных средств в ремонт сторонней организации, Акт перевода основных средств из одной категории в другую, Смета ремонта основных средств, Группировочная таблица по движению основных средств, Ведомость выбытия основных средств, Отчет о движении амортизационных отчислений), кроме того модернизированы отдельные формы бухгатерской отчетности в части отражения информации об объектах основных средств (форма № 5 Приложение к бухгатерскому балансу - раскрывает информацию о переоценке основных средств по справедливой стоимости, форма № 17-АПК Отчет о сельскохозяйственной технике и энергетике Ч информирует о неисправных ремонтопригодных и ремонтонепригодных основных средствах).

Практическая значимость результатов исследования состоит в разра- \ ботке и реализации усовершенствованных методических подходов к различным участкам бухгатерского учета основных средств, а также системе показателей для экономического анализа их использования. Внедрение данных положений позволит получать более поную и достоверную информацию о состоянии основных средств и уровне эффективности их использования. Предлагаемые рекомендации могут быть использованы в процессе совершенствования системы бухгатерского учета основных средств в организациях агропромышленного комплекса.

Положения диссертациоиного исследования, выносимые на защиту:

- уточненная экономическая сущность понятий: лосновные средства, лосновные фонды, лосновной капитал; лизнос, ламортизация, ламортизационные отчисления, а также степень их взаимодействия;

- обоснование необходимости проведения переоценок объектов основных средств по справедливой стоимости. Модифицированное ПБУ 6/01 Учет основных средств;

- усовершенствованная система показателей для проведения экономического анализа использования основных средств;

- предлагаемая система субаналитических счетов к счету 01 Основные средства, разработанная (модифицированная) первичная и сводная учетная документация по основным средствам с отражением в ней оценки основных средств по справедливой стоимости, формы бухгатерской (финансовой) отчетности.

Апробация результатов исследования была произведена в процессе преподавания автором учебных дисциплин, таких как Теория бухгатерского учета, Бухгатерский учет, Бухгатерское дело и Балансоведение, помимо этого при участии в научно-практических конференциях.

Результаты проведенного исследования были внедрены в деятельности сельскохозяйственных организаций (со значительной стоимостью объектов основных средств в валюте баланса) центральной зоны Краснодарского края: ЗАО Кубань (Кореновский район), ЗАО им. Т.Г. Шевченко (Тбилисский район), СПК СК Родина (Усть-Лабинский район).

Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 работах, общим объемом 13,05 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов и заключения, изложена на 201 странице машинописного текста. Работа содержит 14 таблиц, 7 рисунков, 24 приложения и список использованных источников из 153 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Ткаченко, Артем Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе развития, все более остро встает вопрос конкуренции между хозяйствующими субъектами. Организациям агропромышленного комплекса приходится решать ряд весьма сложных задач, возникающих под влиянием микро- и макроэкономических факторов. Изменения, возникшие вследствие перехода экономики нашей страны на рыночные отношения, диктуют необходимость преобразований в национальной системе бухгатерского учета, в частности в области бухгатерского учета основных средств. В современных условиях ни одна сельскохозяйственная организация не может выпускать конкурентоспособную продукцию без дожного уровня контроля за оптимизацией и эффективностью использования основных средств. Средства труда являются одним из центральных звеньев воспроизводственного процесса и прямым образом влияют на себестоимость выпускаемой продукции и, как следствие, на ее конкурентоспособность.

Всеобщая глобализация обязывает к проведению реформирования национальной системы бухгатерского учета в рамках адаптации к Международным стандартам финансовой отчетности. Коренным образом этот вопрос затрагивает методику бухгатерского учета основных средств. Появляется нелегкая задача повышения оперативности и аналитичности бухгатерского учета основных средств с сохранением национальных аспектов учета и внесением в них прогрессивных мировых разработок. Именно в области совершенствования бухгатерского учета и анализа использования основных средств состоит предмет и содержание проведенного исследования. Результаты проведенной работы позволяют сформулировать следующие выводы и предложения научно-теоретического и практического характера:

1. Проведенное исследование показало, что в отечественной бухгатерской науке не решена проблема однозначного токования понятий лосновные средства, лосновные фонды, лосновной капитал, лизнос, ламортизация, ламортизационные отчисления. Изучение различных точек зрения ведущих отечественных и иностранных ученых

141 экономистов относительно сущности этих понятий позволило раскрыть сущность терминологии, используемой сельскохозяйственными организациями (и не только) в области бухгатерского учета основных средств. Так, обоснована обширность понятия лосновной капитал и вхождения в его состав основных средств, нематериальных активов, капитальных и финансовых вложений. Понятие лосновных фондов необходимо рассматривать как часть имущества организации, превышающего величину другого имущества лосновные средства на величину нематериальных активов. В свою очередь состав основного капитала превосходит основные фонды на величину капитальных и финансовых вложений. Основные фонды необходимо характеризовать как с позиции стоимостной оценки, так и потребительской стоимости. Как следствие, основные средства с точки зрения бухгатерского учета Ч это часть фондов, отражаемая в активе баланса в стоимостном выражении. Обоснована не тождественность понятий лизнос, ламортизация и ламортизационные отчисления. Амортизация является категорией сугубо экономической, то есть необходимой стадией кругооборота основных средств по стоимости. Стоимостным выражением износа основных средств и частью их стоимости, переносимой на вновь создаваемый продукт, являются амортизационные отчисления.

2. Исследование научной экономической литературы позволило проанализировать основные направления отечественной и мировой практики в области бухгатерского учета и анализа использования основных средств, а также определить критерии выбора их определенной стоимостной оценки. В результате исследования доказана необходимость внедрения в российскую учетную систему оценки по справедливой стоимости (в современных условиях максимально приближенная к рыночной), так как она в состоянии отразить реальное имущественное положение организаций, придать сопоставимость учетным данным, а также выступит одним из факторов сближения национальной и международной учетных систем. Обоснована необходимость проведения

142 регулярных переоценок объектов основных средств современными, конкурентоспособными, динамично развивающимися организациями.

3. Диссертационная работа содержит оценку деятельности агропромышленного комплекса и физического состояния основных средств сельскохозяйственных организаций Краснодарского края в динамике. Так, на протяжении 1990-2007 гг. выпуск продукции агропромышленного комплекса по хозяйствам всех категорий неуклонно растет и на конец 2007 г. составляет 138884 мн. руб. По производству валового регионального продукта на душу населения за период 2002-2006 гг. в рамках Российской Федерации позиции края варьируются с 38 (2002 г.) по 43 место (2006 г.). В Южном федеральном округе Краснодарский край по вышеуказанному показателю находится на лидирующих позициях и по итогам 2006 года занимает 2-е место. В работе представлена динамика состояния основных средств края. Так, в 1990 г. обновление основных средств сельского хозяйства составляло 7%. В годы перехода к рыночным отношениям (1991-1999 гг.), когда в стране наблюдася экономический кризис, у сельскохозяйственных организаций отсутствовали средства на приобретение техники, обновление основных средств снизилось до 2,3%. И только, начиная с 1999 года, стала наблюдаться тенденция роста этого показателя, хотя уровня 1990 г. достигнуто не было. На конец 2007 года было обновлено 14,2% от общей величины основных средств сельского хозяйства, что на 7,2 пункта превышает уровень 1990 года.

4. Одним из основных моментов эффективного функционирования любой агропромышленной организации, является минимизация себестоимости выпускаемой продукции, наряду с сохранением высокого ее качества. Значительную часть себестоимости составляют амортизационные отчисления. Контроль этой статьи затрат не возможен без своевременного периодического мониторинга основных средств посредством проведения экономического анализа их использования. По результатам диссертационного исследования усовершенствована система по

143 казателей для проведения экономического анализа использования основных средств сельскохозяйственных организаций с аналитическим отчетом. Данная система показателей подразумевает внедрение оценки по справедливой стоимости, разработанных коэффициентов (сбалансированности обновления, интенсивности эксплуатации, старения). Предложенная система показателей была апробирована на трех средних по размеру сельскохозяйственных организациях Краснодарского края. В результате были выявлены пути повышения эффективности использования основных средств, представлен аналитический отчет. Разработанный аналитический отчет предложено использовать в качестве приложения к бухгатерскому балансу, что будет являться одним из факторов повышения доверия пользователей к бухгатерской (финансовой) отчетности.

5. В результате изучения современного состояния бухгатерского учета основных средств выявлены проблемы в области формирования первоначальной стоимости основных средств, недостаточной информативности аналитических счетов бухгатерского учета и первичной учетной документации, отсутствие в них информации в соответствии с оценкой по справедливой стоимости. Так, ПБУ 6/01 Учет основных средств закрепляет включение в первоначальную стоимость невозмещаемых налогов, таможенных пошлин, государственной пошлины за регистрацию права собственности на недвижимость. В результате исследования обоснована целесообразность включения этих расходов в состав затрат на производство, в котором используется основное средство. Это будет являться одним из факторов сближения бухгатерского и налогового учета в части формирования первоначальной стоимости объектов основных средств (в налоговом учете данные расходы относятся к прочим и не увеличивают первоначальную стоимость основного средства). Использование такого подхода будет выступать как один из факторов, стимулирующих организацию к обновлению основных средств.

На основании проведенного исследования с целью повышения информативности счетов бухгатерского учета в области основных средств разработаны системы субаналитических счетов в соответствии с классификационными признаками по уровню самортизированности (амортизируемые и самортизированные), пригодности к эксплуатации (пригодные и не пригодные к эксплуатации), а также в зависимости от причины выбытия основных средств (реализация, ликвидация вследствие чрезвычайных ситуаций и т.д.).

Усовершенствована система первичного учета наличия и использования основных средств сельскохозяйственных организаций. Модернизирована первичная учетная документация по основным средствам с отражением в ней справедливой стоимости (инвентарная карточка учета основных средств (форма № ОС-6), Инвентарные описи основных средств); разработаны Акт передачи объектов основных средств в ремонт сторонней организации, Акт перевода основных средств из одной категории в другую, Смета ремонта основных средств), а также группировочные таблицы по основным средствам; модифицирования формы бухгатерской (финансовой) отчетности (форма № 5 Приложение к бухгатерскому балансу, форма № 17-АПК Отчет о сельскохозяйственной технике и энергетике). В целях совершенствования системы бухгатерского учета основных средств и анализа их использования в организациях агропромышленного комплекса нами были внесены следующие предложения:

1. Рассмотреть возможность внедрения на законодательном уровне модифицированного положения по бухгатерскому учету ПБУ 6/01 Учет основных средств, допоненного позициями по проведению переоценок основных средств по справедливой стоимости; отнесению на затраты таможенных пошлин и таможенных сборов, невозмещаемых налогов, государственной пошлины, уплачиваемой в связи с приобретением объекта основных средств; ежегодной проверкой срока полезного использования основных средств на необходимость его уточнения.

2. Применять усовершенствованную систему показателей для проведения экономического анализа использования основных средств с применением: оценки основных средств по справедливой стоимости; разработанных коэффициентов сбалансированности обновления, интенсивности эксплуатации, старения; аналитического отчета, рекомендованного к утверждению в качестве приложения к бухгатерскому балансу, как один из факторов повышения доверия пользователей к бухгатерской (финансовой) отчетности. Данные показатели предоставляют более поную информацию об уровне использования основных средств.

3. Относить включаемые в первоначальную стоимость основных средств невозмещаемые налоги, таможенные пошлины, государственную пошлину за регистрацию права собственности на недвижимость в состав затрат на производство в момент их ввода в эксплуатацию. Это будет являться одним из факторов стимулирующих организации к обновлению основных средств посредством снижения их первоначальной стоимости, а также сближения бухгатерского и налогового учета в части ее формирования.

4. Повысить уровень аналитичности учета основных средств организации путем внесения новых классификационных признаков - по уровню самортизированности и пригодности к использованию; по выбывающим основным средствам - в зависимости от канала выбытия. Использовать Ведомость выбытия основных средств.

5. Внедрить разработанные первичные документы по ремонту основных средств - Акт передачи объектов основных средств в ремонт сторонней организации и Смета ремонта основных средств.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ткаченко, Артем Сергеевич, Краснодар

1. М.: Ось-89, 2007. - 416 с.2 22 положения по бухгатерскому учету: сборник документов Ч 5-е изд. испр. М.: издательство Омега-Л, 2008 - 368 с.

2. Азрилиян, А.Н. Большой экономический словарь / А.Н. Азрилиян.-М.: Институт экономики, 1997. Ч 864 с.

3. Амортизация. Износ. М.: ПРИОР, 2004. - 128 с.

4. Анищенко, А.В. Учетная политика для целей бухгатерского учета и налогообложения на 2008 год / А.В. Анищенко. М.: ИИА Налог Инфо / Статус-Кво 97, 2008. - 264 с.

5. Антоненко, И. Способ списать автомобили и микроавтобусы быстрее / И. Антоненко // Главбух. 2008. - № 5. - С. 66-68.

6. Аринушкин, Н.С. К вопросу об анализе баланса (конспективное изложение) / Н.С. Аринушкин. Самара: Издание объединения работников учета при Самарском губотделе союза совторгслужащих, 1927. - 103 с.

7. Астахов, В.П. Теория бухгатерского учета / В.П. Астахов. Ростов-на-Дону: МарТ, 2002. - 416 с.

8. Бабаева, З.Ш. Бухгатерский учет в зарубежных странах; учебное пособие для вузов / З.Ш. Бабаева. Ростов: Феникс, 2007. - 256 с.

9. Баранов, Д. А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов / Д.А. Баранов. М.: Наука, 1977. - 157 с.

10. Беликова, Т.Н. Бухгатерский учет и отчетность от нуля до баланса / Т.Н. Беликова. СПб.: ИД Питер, 2008. - 256 с.

11. Библиотечка Российской газеты приложение к Российской газете. Бухгатерский учет и налогообложение операций по приобретению, эксплуатации, расходам на содержание, выбытие транспортного средства, № 3,2008. - 176 с.

12. Будавей, В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности / В.Ю. Буда-вей. М.: Финансы, 1970. - 191 с.

13. Булатов, А.С. Экономика / А. С. Булатов. М.: Юристъ, 2001. - 296 с.

14. Булатов, А.С. Экономика / А.С. Булатов. М.: Издательство БЕК, 1997. Ч 816 с.

15. Бурейко, С.К. Налогообложение транспортных средств / С.К. Бурейко // Бухгатерский учет. 2008. - № 1. - С. 28-32.

16. Бухгатерский учет: учеб. / Ю.А. Бабаев, Л.Г. Макарова, Ю.А. Оболенская,и др.; Под ред. Ю.А. Бабаева. М.: Изд-во Проспект, 2006.-392 с.

17. Вейцман, Н. Р. Курс балансоведения / Н.Р. Вейцман. М.: Центросоюз, 1927.- 280 с.

18. Воронина, Л.И. Теория бухгатерского учета: учебное пособие / Л.И. Воронина 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2007 - 416 с.

19. Галаган, A.M. Основные принципы счетоведения / A.M. Галаган. М.: Издание редакционно-издательского отдела объединения работников учета, 1925.-80 с.

20. Гетьман, В.Г. Финансовый учет / В.Г. Гетьман. М.:Финансы и статистика, 2002. - 640 с.

21. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ / Л.Т. Гиляровская. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003.-615 с.

22. Глушков, Е.И. Бухгатерский учет на предприятиях различных форм собственности / Е.И. Глушков. М.: КНОРУС; Новосибирск: ЭКОР-КНИГА, 2008 - 944 с.

23. Глушков, И.Е. Бухгатерский учет на современном предприятии / И.Е. Глушков. М.: КНОРУС; Новосиб.: Экор-книга, 2002. - 808 с.

24. Говдя, В.В. Фондоемкость сельскохозяйственной продукции и резервы ее снижения в кохозах Краснодарского края: дис. . канд. экон. наук / Говдя Виктор Виленович. Краснодар, 1985. - 204 с.

25. Гоголев, А.К. Бухгатерский стандарт: учет основных средств / А.К. Гоголев // Бухгатерский учет. 1998. - № 7. - С. 84-87.

26. Головина Л.А. Теория экономического анализа: учебное пособие / JI.A. Головина, О.А. Жигунова М.: КНОРУС, 2007 - 216 с.

27. Гордонов, М.Ю. Переоценка основных фондов / М.Ю. Гордонов // Российский оценщик. 1999. -№1,2.

28. Гордонов, М.Ю. Переоценка основных фондов / М.Ю. Гордонов // Рынок ценных бумаг. 1997. - №22-24.

29. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. Введ. 1.07.2004. Краснодар: система Гарант, 2008.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: принят ГД РФ 21.10.1994. Краснодар: система Гарант, 2008.

31. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

32. Дальцман, В.К. Проблемы трансформации и перехода к регулируемой рыночной экономике / В.К. Дальцман. М.: ТЕИС, 1999. - 77 с.

33. Деньги Кредит Банки: учебник / кол. авторов; под ред. проф. О.И. Лав-рушина 7-е изд., М.: КНОРУС, 2008 - 560 с.

34. Джальчинов, Д.Л. Ремонт и реконструкция: налоговые споры / Д.Л. Джальчинов // Бухгатерский учет. Ч 2008. № 1. - С. 65-68.

35. Догополов, В.А. Пути повышения эффективности использованияоснов-ных производственных фондов в сельскохозяйственных предприятиях: дис. . канд. экон. наук / Догополов Василий Алексеевич. Курск, 2004. - 153 с.

36. Елисеев, С.А. Интернет: как обеспечить безопасность отчетной информации / С.А. Елисеев // Бухгатерский учет. 2008. - № 6. - С. 39-43.

37. Ерофеева, В.Д. Бухгатерский учет: конспект лекций / В.Д. Ерофеева, О.В. Тимофеева, 2-е изд. испр. и доп. -М.: Юрайт-Издат, 2008. 192 с.

38. Жукова, Т.В. Аудит и анализ основных средств организаций потребительской кооперации / Т.В. Жукова. Новосиб.: Сиб УПК, 2001 - 116 с.

39. Завгородний, В.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: учеб. пособие / В.И. Завгородний, В.А. Скляр, И.Т. Трубилин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1983. Ч 287 с.

40. Захарьин, В.Р. Счет 01 Основные средства: бухгатерский учет и налогообложение: практическое пособие / В.Р. Захарьин. М.: издательство Омега-Л, 2007. - 94 с.

41. Захарьин, В.Р. Счет 07 Оборудование к установке: Бухгатерский учет и налогообложение: Практическое пособие / В.Р. Захарьин. М.: Омега-Л, 2007.-47 с.

42. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 Краснодар: система Гарант, 2008.

43. Зотова, А.Н. Бухгатерский учет основных средств в кохозах: дис. . канд. экон. наук / А.Н. Зотова. Ч Москва, 1987.

44. Ивашкевич, В.Б. Учет и анализ затрат на модернизацию оборудования / В.Б. Ивашкевич. М.: Финансы, 1970. - 212 с.

45. Иванников, С.Н. Совершенствование учета и контроля использования основных средств в условиях автоматизированной системы управления: дис. . канд. экон. наук / Иванников Сергей Николаевич. Пермь, 2006. Ч 170 с.

46. Об утверждении форм отчетности за 2008 г.: приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. № 589. Ч Краснодар: система Гарант, 2009.

47. Каковкина, Т.В. Бухгатерский учет: Основы организации и ведения / Т.В. Каковкина. М.: Экзамен, 2008. - 192 с.

48. Камышанов, П.И. Практическое пособие по бухгатерскому учету / П.И. Камышанов. М.: Экономика, 1995.-350с.

49. Касьянова, Г.Ю. Бухгатерский учет: просто о сложном. Самоучитель по формуле три в одном / Г.Ю. Касьянова. М.: АБАК, 2008. - 704 с.

50. Качалин, В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP / В .В. Качалин. М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 400 с.

51. Кашин, Е.Ф. Курс лекций по экономическому анализу / Е.Ф. Кашин. -Краснодар: КубГАУ, 2002. 251 с.

52. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. Постановление правительства РФ от 01 января 2002 г. № 1. Ч Краснодар: система Гарант, 2008.

53. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы (в редакции Постановления Правительства России от 18 ноября 2006 г.): Для целей налогового и бухгатерского учета. Ч М.: Налог Инфо / Статус-Кво 97, 2008. 118 с.

54. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения) / В.В. Ковалев. М.: Проспект, 2005. - 432 с.

55. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. М.: ЭКМОС, 1998.-448 с.

56. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций / Н.Я. Коваленко. М.: 1999. - 448 с.

57. Колесов, Н.Д. Экономическая теория: учебник / Н.Д. Колесов, А.Ф. Сидоров. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. - 580 с.

58. Коркин, С.К. Кругооборот фондов в социалистическом производстве / С.К. Коркин. Казань: Изд-во Казанского университета, 1990. - 200 с.

59. Корябин, Р. Налог на прибыль и НДС при модернизации арендованного имущества / Р. Корябин // Главбух. 2008. № 14. - С. 44-48.

60. Кочергов, Д.С. Амортизация: Новые правила бухгатерского и налогового учета / Д.С. Кочергов. М.: Омега-Л, 2008. - 168 с.

61. Кравченко, Р. Особенности оценки эффективности капитальных вложений и основных производственных фондов в сельском хозяйстве / Р. Кравченко // Экономика сельского хозяйства. 1982. - №2. - С. 70-75.

62. Краснодарский край 1937-2007: статистический сборник / Краснодарстат, Краснодар 2007. 414 с.

63. Кукушкина, А.С. Расходы на содержание неиспользуемого имущества / А.С. Кукушкина // Бухгатерский учет. 2008. - № 9. - С. 46-49.

64. Курс экономической теории: учебник / М.Н. Чепурин, Е.А. Киселева, С.Н. Ивашковский и др.; Под. ред. проф. М.Н. Чепурина. 5-е исправленное, переработанное и доп. - Киров: АСА, 2005. - 832 с.

65. Кутер, М.И. Бухгатерский учет: основы теории / М.И. Куттер. М.: Экспертное бюро, 1997. Ч 496 с.

66. Леотей, Е. Общие руководящие начала счетоведения / Е. Леотей, А. Гильбо. Пер. Н.В. Богородского / под ред. А.П. Рудановского. - М.: МАКИЗ, 1924.

67. Лисович, Г.М. Бухгатерский учет: 500 вопросов и ответов / Г.М. Лисо-вич. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. Ч432 с.

68. Любимцев, Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизации основных фондов / Ю.И. Любимцев. М.: Экономика, 1973. - 174 с.

69. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н.П. Любушин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

70. Макальская, М.Л. Бухгатерский учет: учебник / М.Л. Макальская, И.А.Фельдман. -М.: Высшее образование, 2007. -443 с.

71. Макаров, В.Г. Теория бухгатерского учета / В.Г. Макаров. М.: Финансы и статистика, 1983. - 156 с.

72. Маренков, Н.Л. Международные стандарты бухгатерского учета, финансовой отчетности и аудита в Российских фирмах: учеб. пособие / Н.Л. Маренков, Т.Н. Веселова. 4-е изд. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 197 с.

73. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Пер. И.И. Скворцо-ва-Степанова.: В 4 т. Т. 2, Кн. 2. Процесс обращения капитала / К. Маркс. -М.: Политиздат, 1978. 648 с.

74. Маркс, К. Сочинения: В 24 т. Т. 24 / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1961. - 648 с.

75. Медведев, М.Ю. Теория бухгатерского учета / М.Ю. Медведев. М.: Омега-Л, 2008.-418 с.

76. Методические рекомендации по бухгатерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций: утв. приказом Минсельхоза РФ от 19 июня 2002 г. № 559. Краснодар: система Гарант, 2008.

77. Методические указания по бухгатерскому учету основных средств: утв. приказом Минфина России от 13 декабря 2003 г. № 91н. Краснодар: система Гарант, 2008.

78. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49. Краснодар: система Гарант, 2008.

79. Мизиковский, Е.А. Теория бухгатерского учета / Е.А. Мизиковский. -М.: Юрисгь, 2001. 400 с.

80. Миль, Дж.С. Основы политической экономики / Дж.С. Миль. М.: Прогресс, 1980.-480 с.

81. Минакова, И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минакова. М.: Колос, 2003.-328 с.

82. Морозова, Ж.А. Международные стандарты финансовой отчетности / Ж.А. Морозова. М.: Бератор-Пресс, 2002. - 253 с.

83. Назаренко, Н.Т. Экономика сельского хозяйства / Н.Т. Назаренко. Воронеж, 1996.-216 с.

84. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая): принят Гос. Думой 16 июля 1998 г. Краснодар: система Гарант, 2008.

85. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993.

86. Новодворский, В.Д. Об оценке основных средств / В.Д. Новодворский, А.Н. Хорин // Бухгат. учет. 1996. - №5. - С. 27-34.

87. Новый план счетов бухгатерского учета Спб: издательский дом Герда, 2008.- 160 с.

88. О бухгатерском учете: федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ. Краснодар: система Гарант, 2008.

89. О финансовой аренде (лизинге) Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ. Ч Краснодар: система Гарант, 2008.

90. О.В. Агабегян, К.С. Макарова Экономико-правовой бюлетень, № 3, март 2007 г. . Ч Краснодар: система Гарант, 2008.

91. Оболенский, К.П. Определение и показатели эффективности производства / К.П. Оболенский // Экономика сельского хозяйства. 1972. - №3. Ч С. 65-70.

92. Общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ): утв. постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359. Краснодар: система Гарант, 2008.

93. Огийчук, Н.Ф. Учет основных фондов на предприятиях АПК / Н.Ф. Огий-чук. Киев: Урожай, 1990. - 128 с.

94. Ораевская, Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: учеб. для с/х вузов / Г.А. Ораевская, И.А. Ламыкин: Ч 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1975. - 287 с.

95. Пизенгольц, М.З. Учет амортизации в сельском хозяйстве / М.З. Пизен-гольц // Бухгатерский учет. 1998. - №13. - С. 24-28.

96. Письмо Госкомстата России от 9 апреля 2001 г. № МС-1-23/1480. Краснодар: система Гарант, 2008.

97. Политическая экономия: учебник для вузов / В.А. Медведев и др.. -М.: Издательство политической литературы, 1990. Ч 735 с.

98. Положение о документах и документообороте в бухгатерском учете: утв. Минфином СССР 29 июля 1983 г. № 105 по согласованию с ЦСУ СССР. Краснодар: система Гарант, 2008.

99. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения: утв. Приказом Госстроя СССР от 23 ноября 1988 г. № 312. Краснодар: система Гарант, 2008.

100. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99: утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н) (с изменениями от 18 сентября 2006 г.) Краснодар: система Гарант, 2008.

101. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99: утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн. Краснодар: система Гарант, 2008.

102. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01: утв. приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н. Краснодар: система Гарант, 2008.

103. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации ПБУ 1/2008: утв. приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. № 106н. -Краснодар: система Гарант, 2008.

104. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н. Краснодар: система Гарант, 2008.

105. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства / Н.А. Попов. М.: Дело и Сервис, 2000.-368 с.

106. Пошерстник, Н.В. Бухгатерский учет по плану счетов / Н.В. Пошерст-ник. СПб.: Питер, 2007 - 592 с.

107. Прохоров, A.M. Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. Т. 22 / A.M. Прохоров, Н.К. Байбаков, В.Х. Василенко. Ч М.: Советская энциклопедия, 1975.-628 с.

108. Прохоров, A.M. Советский энциклопедический словарь / A.M. Прохоров: М.: Советская энциклопедия, 1998.

109. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б.Стародубцева. -М.: Инфра-М, 2007. 495 с.

110. Ржаницына, B.C. Импорт внеоборотных активов: особенности учета / B.C. Ржаницына // Бухгатерский учет. 2008. - № 11. - С. 14-22.

111. Романовская, В. Амортизировать нельзя: по закону и по прихоти инспекторов / В. Романовская // Главбух. 2008. № 14. - С. 38-43.

112. Рудановский, А.П. Теория балансового учета. Введение в теорию балансового учета. Баланс как объект учета / А.П. Рудановский. М.: МА-КИЗ, 1928.- 184 с.

113. Рыбакова, О.В. Международная и российская практика учета внеоборотных активов / О.В. Рыбакова // Бухгатерский учет. 2008. - № 13. Ч С. 75-79.

114. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. Мн.: Новое знание, 2003. Ч 696 с.

115. Сенчагов, В.К. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства / В.К. Сенчагов, В.В. Остапенко, В.А. Миляев. М.: Финансы, 1975.- 190 с.

116. Сергеев, И.В. Экономика предприятия / И.В. Сергеев: М.: Финансы и статистика, 1998. 208 с.

117. Сергеев, С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве / С.С. Сергеев. М.: Колос, 1982. Ч 304 с.

118. Сергеева, Т.Ю. Основные средства: бухгатерский учет и налогообложение: практическое пособие / Т.Ю. Сергеева. М.: Омега-Л, 2008. - 198 с.

119. Сивере, Е.Е. Учебник счетоводства / Е.Е. Сивере. Петроград: Издание А.Э. Винска, 1918.-403 с.

120. Сигидов Ю.И. Переоценка внеоборотных активов организации по справедливой стоимости с применением теста на обесценение / Ю.И. Си-гидов, А.С. Ткаченко // Научные труды КубГАУ. 2008. - № 11. - С. 4246.

121. Сигидов, Ю.И. Теория бухгатерского учета:учеб. пособие / Ю.И. Сигидов, А.И. Трубилин. Краснодар: КГАУ, 2002. - 366 с.

122. Сидорова, Е.С. План и корреспонденция счетов: 10 000 типовых проводок: практическое пособие / Е.С. Сидорова 5-е изд. испр. - М.: Омега-JI, 2008. - 544 с.

123. Соколов, Т.П. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Т.П. Соколов: Самара: 2000.

124. Соколов, Я.В. Бухгатерский учет для руководителя / Я.В. Соколов, M.JI. Пятов. М.: ТК Веби / Проспект, 2008. - 232 с.

125. Соколов, Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней / Я.В. Соколов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

126. Солодянкина, Г.А. О совершенствовании методов определения рыночных цен / Г.А. Солодянкина // Бухгатерский учет. 2008. - № 4. - С. 72-76.

127. Сотникова, JI.B. Изменение учетной политики в 2008 году / JI.B. Сотни-кова // Бухгатерский учет. 2008. - № 4. - С. 5-10.

128. Сотникова, JI.B. Экономически оправданные расходы / JI.B. Сотникова // Бухгатерский учет. 2008. - № 8. - С. 32-37.

129. Сухарев, И.Р. Практика российского бухгатерского учета / И.Р. Сухарев // Бухгатерский учет. 2008. - № 10. - С. 46-50.

130. Титова, Н.Е. История экономических учений: курс лекций / Н.Е. Титова. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. 288 с.

131. Тихонов, В.А. Методические указания по оценке результатов сельскохозяйственного производства (народнохозяйственной эффективности) в кохозах и совхозах (проект) / В.А. Тихонов, Ю.Т. Бузилов М.: 1980.

132. Ткаченко, А.С. Выбор оптимального способа начисления амортизации Электронный ресурс. / А.С. Ткаченко Политематический научный журнал. - Краснодар: КубГАУ, 2007. - № 16 (08) - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

133. Томачев, И.А. Амортизация в бухгатерском и налоговом учете / И.А. Томачев. М.: Гроссмедиа / РОСБУХ / Гроссмедиа Ферлаг, 2008. - 104 с.

134. Тумасян, Р.З. Бухгатерский учет / Р.З. Тумасян. М.: Омега-JI, 2006. -794 с.

135. Уткина, С.А. Типичные ошибки в бухгатерском учете и отчетности: практическое пособие / С.А. Уткина. М.: Омега-Л, 2008. - 198 с.

136. Феоктистов И.А. Сельскохозяйственные предприятия: особенности бухгатерского учета и налогообложения: калькуляция себестоимости / И.А. Феоктистов, И.А. Томачев М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007. - 336 с.

137. Финансы: учеб. для вузов / Л.А. Дробозина, Г.Б. Поляк, Ю.Н. Константинов и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 527 с.

138. Чаянов, А.В. Избранные труды / А.В. Чаянов. М.: Финансы и статистика, 1991.-431 с.

139. Чиркова М.Б. Анализ хозяйственной деятельности организации: сборник заданий и тестов: учебное пособие / М.Б. Чиркова, В.Б. Малицкая, Е.М. Коновалова. Ч М.: Эксмо, 2008. 160 с.

140. Швецкая, В.М. Теория бухгатерского учета: учебник / В.М. Швецкая. Ч М.: Дашков и К0, 2007. 400 с.

141. Шульман, С.И. Основные фонды и амортизация / С.И. Шульман. М.: Наука и техника, 1977. - 240 с.

142. Экономика предприя: учеб. для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Куп-рякова. М.: Банки и биржи, Юнити, 1996. - 367 с.

143. Экономика предприятия: учеб. / О.И. Воков, Н.Б. Акуленко, Ю.Ф. Елизаров и др.; Под ред. проф. О.И. Вокова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 416 с.

144. Экономика предприятия: учеб. для вузов по экон. специальностям / В.М. Семенов, И.А. Баев, С.А. Терехова и др.; Под ред. проф. В. М. Семенова. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 184с.

145. Экономика фирмы: учеб. / И. Ворст, П. Ревентлоу, А.Н. Чеканский и др. -М.: Высшая школа, 1994. 272с.

146. Экономическая теория: учеб. / В.И. Видяпин, А.И. Добрынин, Г.П. Журавлева и др.; Под ред. акад. В.И. Видяпина. изд. испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 672 с.

147. Экономический анализ сельскохозяйственного производства / A.M. Чурсин, Г.Б. Поляк, С.С. Сергеев и др.; Под. ред. A.M. Чурсина. М.: Колос, 1979.-320 с.

Blog

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование учета основных средств и показателей для анализа их использования в сельскохозяйственных организациях"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ткаченко, Артем Сергеевич

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Ткаченко, Артем Сергеевич

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ткаченко, Артем Сергеевич, Краснодар

Похожие диссертации