Учет и анализ дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лейпи, Андрей Рудикович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Учет и анализ дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях"
На правах рукописи
Л ЕЙ ГШ АНДРЕЙ РУДИКОВИЧ
УЧЕТ И АНАЛИЗ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЖЕННОСТИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 2 МАЙ 2011
Москва 2011
4845269
Диссертация выпонена на кафедре Бухгатерский учет Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Демина Ирина Дмитриевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,
Карзаева Наталья Николаевна
кандидат экономических наук, доцент, Андреева Лидия Викторовна
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Российский государственный
аграрный заочный университет
Защита состоится л12 мая 2011 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 226.001.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в ФГОУ ВПО Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации по адресу: г. Москва, Малый Златоустинский переулок, д.7, стр.1, ауд. 318.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации.
Автореферат разослан л12 апреля 2011 г.
Объявление о защите и автореферат опубликованы на официальном сайте ФГОУ ВПО Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации Ссыка на домен более не работаетp>
Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н.
Е.В. Галова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время в стране осуществляется масштабная перестройка, как промышленного, так и сельскохозяйственного производства, разрабатываются и внедряются современные технологии, совершенствуются экономические отношения.
В экономике России аграрная сфера занимает особое положение, поскольку является одним из основных секторов национального хозяйства, определяющих жизнедеятельность и продовольственную безопасность страны. В последние годы в отечественной экономике менеджментом сельскохозяйственных организаций все большее внимание уделяется применению современных концепций всех видов учета и анализа, которые позволяют эффективно управлять их деятельностью за счет формирования своевременной и достоверной информации.
В настоящее время, на фоне значительного роста конкуренции сельскохозяйственных товаропроизводителей, происходит увеличение объемов реализации сельскохозяйственной продукции в ряде областей страны, в том числе и на условиях отсрочки платежа, что приводит к образованию дебиторской задоженности. Дебиторская задоженность возникает при совершении организацией любых операций, связанных с движением денежных средств и материальных ресурсов.
Как экономическая категория, дебиторская задоженность затрагивает все аспекты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации, так как она способна оказывать прямое или косвенное влияние на денежный поток от реализации продукции, уровень доходности, а также на ее финансовое состояние за счет отвлечения денежных средств из оборота. Поэтому, в целях повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, все большее внимание уделяется особенностям формирования, качества и структуры дебиторской задоженности.
В связи с этим, для сельскохозяйственных организаций все большую актуальность приобретают вопросы грамотной организации учета и разработки эффективной методики анализа дебиторской задоженности, которые позволят повысить эффективность управления в целом. В связи с тем, что анализ дебиторской задоженности подразделяется на ретроспективный, текущий и последующий возникают вопросы возможности его применения в сельскохозяйственных организациях для прогнозирования денежных потоков, размера дебиторской задоженности на перспективу и т.д.
Необходимо отметить, что в современных экономических условиях разработка и реализация теоретических положений и практических рекомендаций по организации учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях является одной из важнейших научных задач и поэтому исследование этой проблемы является своевременным и актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты развития методологи и организации бухгатерского учета в современных условиях освещены в научных трудах М.В. Бахрушиной, В.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой, Н.П. Кондракова, М.В. Мельник, СЛ. Николаевой, В.Ф. Палия, JI.B. Поповой, Я.В. Соколова, В.Я. Соколова, В.И. Ткача, А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана, и др., где высказаны различные точки зрения на проблемы бухгатерского учета дебиторской задоженности.
Весомый вклад по концептуальным основам бухгатерского учета и отчетности внесли труды таких зарубежных специалистов, как JI. Бернстайн, Р. Брейли, Д. Кодуэл, Д. Нортон, Ж. Ришар, и др.
На формирование научной позиции автора по анализу дебиторской задоженности оказали существенное влияние работы в области экономического анализа М.И. Баканова, СЛ. Бороненковой, JI.B. Донцовой, В.В. Ковалева, H.A. Никифоровой, Ф.Б. Ригголь-Сарагоси, Г.В. Савицкой, Р.Ю. Симионова, M.JI. Слуцкина, В.А. Чернова, Н.Г. Чумаченко и др.
Общие вопросы организации бухгатерского учета применительно к
аграрному сектору рассматривают в своих трудах Аборов P.A., Белов Н.Г., Виноходова А.Ф., Гарифулин Г.М., Гетьман В.Г., Ламыкин И.А., Овсийчук В.Я., Овсийчук М.Ф., Павлычев А.И., Письменная Д.Н., Пизенгольц М.З., Рогуленко Т.М., Хоружий Л. И., Хорохордин H.H., Широбоков В.Г., Штейнман М.Я. и другие отечественные ученые.
Несмотря на то, что проблемам развития учета и анализа дебиторской задоженности посвящены научные работы зарубежных и отечественных авторов, вопрос организации учета и анализа дебиторской задоженности является недостаточно изученным и разработанным. Также вопросы организации бухгатерского учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях недостаточно освещены в научной литературе, вследствие чего на практике существуют проблемы по эффективному ее управлению.
Объективная необходимость создания единой, научно-обоснованной системы организации учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях определила актуальность темы диссертации, ее цели, задачи, методы, информационную базу и дальнейшее направление использования результатов исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка организационно-методических положений и выработка рекомендаций по организации учетно-аналитической системы дебиторской задоженности для сельскохозяйственных организаций, позволяющей значительно повысить эффективность ее управления.
Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:
раскрыть сущность дебиторской задоженности как экономической категории и определить ее влияние на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций;
изучить методику организации учета и анализа дебиторской
задоженности в сельскохозяйственных организациях;
разработать новые и усовершенствовать действующие первичные учетные документы и регистры бухгатерского учета дебиторской задоженности, отражающие специфику сельскохозяйственных организаций;
исследовать особенности учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО и обосновать предложения по их применению в отечественной практике;
определить наиболее оптимальные модели зависимости между величиной дебиторской задоженности и основными источниками финансирования деятельности сельскохозяйственных организаций в целях оптимизации кредитной политики;
разработать методику вариационного анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций для оценки эффективности ее управления;
обосновать предложения по совершенствованию методики анализа оборачиваемости дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях.
Предмет исследования. Предметом исследования являются теория и методология учета и анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций.
Объект исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных организаций Омской области.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической основой исследования явились труды и результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых в области учета, экономического анализа, статистики и моделирования в сельском хозяйстве, а также материалы научных и научно-практических конференций.
Диссертационная работа базируется на основных положениях законодательных актов Российской Федерации, нормативно-правовых документах Правительства Российской Федерации, Министерства финансов
Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, международных стандартах финансовой отчетности.
Методологической базой исследования послужили принципы системного подхода и метод диалектического познания социально-экономических процессов в аграрном секторе экономики, позволившие выявить сущностные характеристики исследуемых явлений и процессов. Кроме того, в процессе исследования применялись такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, анализ и синтез, моделирование, сравнение, а также специальные методы (структурного анализа, экспертных оценок, корреляционного, регрессионного, вариационного анализа и др.).
Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, отчетные и прогнозные данные Министерства сельского хозяйства РФ и Омской области, Министерства экономики Омской области; финансовая отчетность сельскохозяйственных организаций Омской области, материалы из сети Internet; отечественные и зарубежные публикации; материалы конференций и семинаров по исследуемой проблематике.
Научная новизна исследования состоит в научном обосновании теоретических положений и разработке научно-методических и практических рекомендаций в области совершенствования учетно-аналитической системы дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций, направленных на оптимизацию учетных и аналитических процедур и позволяющих значительно повысить эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций.
Научная новизна исследования подтверждается полученными результатами, выносимыми на защиту:
проведен анализ формирования и даны качественные характеристики дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях, позволяющий выявить основные современные тенденции ее состояния, что послужило основой для разработки основных направлений учета и анализа
(с.44-55);
обоснована учетно-аналитическая система дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций, формирующая необходимое
информационное пространство для текущего и прогнозного анализа дебиторской задоженности, которое позволяет повышать эффективность управления (с.68-69);
при обосновании учетно-аналитической системы дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях были разработаны новые и усовершенствованы используемые первичные учетные документы и регистры бухгатерского учета дебиторской задоженности, предложена аналитическая карточка договоров, предложен документооборот, позволяющие максимально систематизировать учетную информацию, что послужит основой для создания эффективной аналитической системы дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях (с.61-67);
определены основные преимущества и направления совершенствования учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Обоснованы предложения по определению основных критериев признания дебиторской задоженности в качестве актива, дисконтированию дебиторской задоженности, созданию резерва по сомнительным догам с использованием определения процента от чистой реализации, что даст возможность формирования боле достоверной информации (с.63-65,71);
на основе корреляционно-регрессионного анализа доказано наличие связи между величиной дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций Омской области и основными источниками финансирования их деятельности, которая позволяет выбрать наиболее оптимальные модели уравнения линейной регрессии, описывающие данную взаимосвязь, что дало возможность использовать эти модели для обоснования прогноза сумм дебиторской задоженности в зависимости от существующей динамики (с.81-94);
разработана методика анализа влияния структурных сдвигов источников финансирования деятельности на долю дебиторской задоженности в сумме активов баланса для сельскохозяйственных организаций, которая позволяет оптимизировать кредитную политику организаций в части реализации продукции с применением отсрочки платежа и предоставляет допонительные возможности для более эффективного управления дебиторской задоженностью посредством регулирования структуры пассива баланса сельскохозяйственных организаций (с.107-115);
обоснованы предложения по модификации методики анализа эффективности управления дебиторской задоженностью посредством ранжирования дебиторов по степени снижения доли их задоженности в общей сумме дебиторской задоженности, что повышает точность расчетов и значительно корректирует результаты, полученные без подразделения покупателей на соответствующие группы (с.115-121).
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования результатов проведенного исследования для решения задач повышения эффективности управления дебиторской задоженностью сельскохозяйственной организации посредством внедрения рекомендаций по ее учету и анализу.
Содержащиеся в диссертации теоретические и методические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе по дисциплинам Бухгатерский финансовый учет, Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, Анализ финансовой отчетности в высших учебных заведениях.
Соответствие исследования Паспорту научной специальности. Содержание диссертации соответствует п. 1.7. Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей, раздела 1 Бухгатерский учет, пункту 2.14. Анализ активов и капитала субъектов хозяйствования, раздела 2 Экономический анализ
специальности ВАК 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика Паспорта научных специальностей ВАК Российской Федерации (экономические науки).
Апробация результатов исследования. Положения диссертационной работы в части методики создания резерва по сомнительным догам, графика документооборота, регистров учета дебиторской задоженности, методики моделирования зависимости дебиторской задоженности от источников финансирования организации апробированы в процессе организации учета и анализа дебиторской задоженности в СПК Красноярский Шербакульского района Омской области1.
Основные результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: II Межрегиональной научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов и аспирантов Поиск инновационных элементов развития анализа и бухгатерского учета экономических процессов, г. Новосибирск, 2009 г.; I Международной научно-практической конференции Актуальные вопросы управления и развития экономики, г. Москва, 2010 г.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 6 печатных работах общим объемом 2,5 п.л. (авторских 2,25 п.л.), в том числе четыре из них - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования Российской Федерации.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (198 источников), 29 приложений. Работа содержит 38 таблиц, 15 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет, объект, теоретические и методологические основы исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Концептуальные основы организации учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях
1 справка №28 от 15.09.2010
обоснованы концептуальные положения учета дебиторской задоженности, раскрыта сущность задоженности как экономической категории, определено влияние дебиторской задоженности на эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций, систематизированы и обобщены проблемы учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях.
Во второй главе Проблемы учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях исследованы особенности формирования дебиторской задоженности в сельскохозяйственном производстве Омской области, проведен анализ организации учета дебиторской задоженности, выявлены особенности учета дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций в соответствии с МСФО, а также разработаны предложения по совершенствованию организации учета дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций.
В третьей главе Основные направления анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций раскрыт механизм ретроспективного анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций, определены модели зависимости дебиторской задоженности от основных источников финансирования имущества, разработана методика вариационного анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций, предложена усовершенствованная методика анализа эффективности управления дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций.
В заключении сформулированы и изложены основные выводы и результаты проведенного диссертационного исследования.
Диссертация имеет следующую структуру: Ведение 3
Глава 1 Концептуальные основы организации учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях 12
1.1 Сущность и роль учета и анализа дебиторской задоженности 12
1.2 Методика финансового учета дебиторской задоженности 19 1 .ЗТрадиционные подходы к анализу дебиторской задоженности 35 Глава 2 Проблемы учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях 46
2.1 Особенности формирования дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях 46
2.2 Организация учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях 57
2.3 Особенности учета дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций в соответствии с МСФО 71 Глава 3 Основные направления анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций 83
3.1 Методика анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях 83
3.2 Методика моделирования формирования дебиторской задоженности в зависимости от источников финансирования деятельности организации 96
3.3 Методика вариационного анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций 108 Заключение 124 Использованная литература 128 Приложения 145
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА
Особенности формирования дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях
Возникновение дебиторской задоженности представляет собой объективный процесс финансово-хозяйственной деятельности
сельскохозяйственных организации. Продажа продукции с использованием отсрочки платежа приводит к формированию дебиторской задоженности различного качества, в связи с чем, возникает необходимость проведения детальной оценки формирования величины дебиторской задоженности.
Изменение доли дебиторской задоженности в структуре оборотных средств сельскохозяйственных организаций в течение года обусловлено спецификой и направленностью их производственных условий, таких как сезонность, длительность производственного цикла и т. п. В частности, в зимний период доля дебиторской задоженности в структуре оборотных средств снижается, в весенне-летний наблюдается увеличение ее доли, которая достигает максимума в осенний период.
Анализ динамики дебиторской задоженности исследуемых сельскохозяйственных организаций Омской области не выявил определенных тенденций к увеличению либо снижению дебиторской задоженности за последние годы. Если, по отношению к базисному периоду средний рост остатков дебиторской задоженности составил 27,6 %, то по отношению к 2008 году наблюдается снижение на 9,9 %. При этом начисленная сумма дебиторской задоженности, характеризующая непосредственно отсрочку платежа, в среднем за исследуемый период возросла на 62,0 % (таблица 1).
Таким образом, в настоящее время сельскохозяйственные организации Омской области активно производят реализацию сельскохозяйственной продукции на условиях отсрочки платежа.
Таблица 1. - Анализ движения дебиторской задоженности
сельскохозяйственных организаций Омской области за 2006-2009 гг.
Организация Остаток на Возникло, Погашено, Остаток на Темп роста
начало тыс. руб. тыс. руб. конец года, остатка, %
года, тыс. руб. тыс. руб.
2006г.:
СПК Ермак 10482,0 47540,1 39339,1 18683,0 178,2
СПК Потавский 10614,0 34922,8 22712,8 22824,0 215,0
СПК Красноярский 20334,0 22304,9 25962,9 16676,0 82,0
СПК Сибиряк 20493,0 34329,6 29755,6 25067,0 122,3
СПК Ольгинский 23697,0 51595,8 50728,8 24564,0 103,7
2007г.:
СПК Ермак 18683,0 64572,6 56376,6 26879,0 143,9
СПК Потавский 22824,0 33025,8 34150,8 21699,0 95,1
СПК Красноярский 16676,0 30523,4 32331,4 14868,0 89,2
СПК Сибиряк 25067,0 45617,2 46356,2 24328,0 97,1
СПК Ольгинский 24564,0 72081,6 70173,6 26472,0 107,8
2008г.:
СПК Ермак 26879,0 65612,3 68530,3 23961,0 89,1
СПК Потавский 21699,0 29732,4 22104,4 29327,0 135,2
СПК Красноярский 14868,0 26213,2 28335,2 12746,0 85,7
СПК Сибиряк 24328,0 49406,6 46918,6 26816,0 110,2
СПК Ольгинский 26472,0 56487,8 54568,8 28391,0 107,2
2009г.:
СПК Ермак 23961,0 88829,1 92047,1 20743,0 86,6
СПК Потавский 29327,0 39930,7 50287,7 18970,0 64,7
СПК Красноярский 12746,0 38785,0 32018,0 19513,0 153,1
СПК Сибиряк 26816,0 55112,0 54612,0 27316,0 101,9
СПК Ольгинский 28391,0 86223,0 91871,0 22743,0 80,1
Исследования выявили значительный рост суммы выручки от реализации
продукции в сельскохозяйственных организациях Омской области в 2009 г. по сравнению с уровнем 2006 г. При этом, удельный вес выручки от реализации продукции, полученной с отсрочкой платежа в среднем за анализируемый период составил 71,9%.
Необходимо отметить, что наибольшую сумму выручки от реализации сельскохозяйственные организации получают от продаж пшеницы, на втором месте находятся продажи ячменя. Незначительная сумма продаж приходится на остальную продукцию (таблица 2). Предоставляемые суммы отсрочки платежа при закупке отдельных видов сельскохозяйственной продукции пропорциональны суммам выручки от ее реализации (таблица 2).
Таблица 2. - Реализация сельскохозяйственной продукции
сельскохозяйственными организациями Омской области за 2009 г. (тыс. руб.)
Продукция СПК Ермак СПК Потавский СПК Красноярский
Сумма в т.ч. доля Сумма в т.ч. доля Сумма в т.ч. доля
продаж, тыс. руб. отсрочки платежа, % продаж, тыс. руб. отсрочки платежа, % продаж, тыс. руб. отсрочки платежа, %
Пшеница 68031,0 67,2 29146,8 70,2 31644,2 73,9
Ячмень 31585,8 79,5 - - 11602,8 82,2
Рожь 8503,9 84,9 12891,8 79,0 3691,8 60,0
Овес 1144,2 71,3 7306,5 67,2 1582,2 60,9
Прочие зерновые 457,6 58,2 2073,9 66,4 632,8 57,7
Скот в
живой массе 5055,7 93,0 2342,0 84,1 1459,8 66,7
Молоко 6693,6 74,4 2242,8 44,5 2109,6 64,1
Прочая продукция 12,2 72,1 47,2 45,3 16,8 56,0
итого 121484,0 73,1 56051,0 71,2 52740,0 73,5
Приведенные в таблице 3 данные позволяют сделать вывод о том, что
просроченная дебиторская задоженность сельскохозяйственных организаций Омской области составляет от 5% до 8% в общей сумме дебиторской задоженности. При этом порядка 94% приходится на долю просроченной дебиторской задоженности покупателей и заказчиков.
Таблица 3. - Данные о просроченной дебиторской задоженности
сельскохозяйственных организаций Омской области за 2009 г.
Организация Сумма просроченной задоженности, тыс. руб. Удельный вес просроченной задоженности, %
Всего в т.ч. покупателей и заказчиков В общей сумме задоженности в т.ч. покупателей и заказчиков
СПК Ермак 1290,21 1186,50 6,22 5,72
СПК Потавский 976,96 920,05 5,15 4,85
СПК Красноярский 1266,39 1184,44 6,49 6,07
СПК Сибиряк 2111,53 2004,99 7,73 7,34
СПК Ольгипский 1612,48 1501,04 7,09 6,60
Таким образом, реализация продукции с применением отсрочки платежа
достаточно широко применяется в сельскохозяйственных организациях Омской области, что обуславливает поиск рациональной организации учета и анализа дебиторской задоженности.
Формирование учетно-аналитической системы дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций.
Исследования существующей в настоящее время учетно-аналитической системы дебиторской задоженности выявили, что она не в поной мере предоставляет учетную информацию для проведения анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций.
В связи с этим предложен новый сводный регистр учета дебиторской задоженности - аналитическая карточка учета договоров, включающая в себя всю необходимую учетную информацию для эффективного анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций (таблица 4). Таблица 4. Ч Карточка аналитического учета договоров СПК Красноярский
Омской области. Фрагмент.
Дата заключения договора 12.08.2010 15.08.2010 20.08.2010
Покупатель ООО Орион ИП Фадин Марьяновское ХПП
Дата выставления счета 15.08.2010 17.08.2010 21.08.2010
№ счета 134 135 136
№ счета-фактуры 207 208 209
Предмет договора Реализация ячменя Реализация овса Реализация овса
Объем продаж, т. 300 100 200
Сумма, тыс. руб. 1200 500 1000
Дата отгрузки 16.08.2010 18.08.2010 23.08.2010
Дата оплаты по договору 15.11.2010 20.09.2010 25.09.10
Период отсрочки, дни 90 5 45
Предоплата, тыс. руб. 120 - 50
Дата фактической оплаты 14.11.10 24.09.2010 23.09.2010
Погашение задоженности тыс.руб. 1200 500 1000
% 100 100 100
Количество дней просрочки - 2 -
Штрафы, тыс. руб. - - -
Анализ дебиторской задоженности в сельскохозяйственных
организациях Омской области осуществляется исключительно в рамках традиционного подхода, что не отвечает современным требованиям, предъявляемым к ее анализу. В связи с этим, предлагается внедрить усовершенствованную учетно-аналитическую систему дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций (рисунок 1).
Рисунок 1 - Учетно-аналитическая система сельскохозяйственных организаций
дебиторской задоженности
Учетно-аналитическая система дебиторской задоженности, помимо прочего, предоставляет, как прогнозную информацию о формировании сумм дебиторской задоженности, так и позволяет оценить степень эффективности управления дебиторской задоженностью.
Необходимо отметить, что функционирование учетно-аналитической системы дебиторской задоженности невозможно без рационального ее документооборота. В настоящее время в анализируемых сельскохозяйственных организациях Омской области отсутствует график документооборота учета дебиторской задоженности. Поэтому, в ходе проведенного исследования, для повышения качества учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях, был разработан график
документооборота, позволяющий оптимизировать учетный процесс.
Совершенствование учета дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций в соответствии с МСФО
На сегодняшний день принципы отечественного бухгатерского учета в основном соответствуют принципам международных стандартов финансовой отчетности, но, вместе с тем, имеют ряд отличительных особенностей. При этом существует два основных способа подготовки отчетности по международным стандартам: трансформация данных отчетности по РСБУ в МСФО и паралельное ведение финансового учета.
В настоящее время в России ни в одном положении по ведению бухгатерского учета не дается определения дебиторской задоженности. При этом в бухгатерском учете под дебиторской задоженностью принято понимать имущественные права, представляющие собой один из объектов гражданских прав.
Своевременная и грамотная организация учета дебиторской
задоженности является основой эффективности функционирования
российских сельскохозяйственных организаций. В связи с этим в ходе
исследования проведен сравнительный анализ бухгатерского учета
дебиторской задоженности в соответствии с МСФО и РСБУ, что позволило
выявить перспективы использования МСФО с целью совершенствования формирования аналитической базы дебиторской задоженности (таблица 5). Таблица 5. - Сравнительная характеристика учета дебиторской задоженности
в соответствии с МСФО и РСБУ
Критерии МСФО РСБУ
Общее понятие дебиторской задоженности Дебиторская задоженность выделяется в отдельный класс финансовых активов и определяется как непроизводные финансовые активы с фиксированными или определяемыми платежами, которые не котируются на активном рынке Понятие финансового инструмента и финансового актива не используется, а применяется более узкая категория Ч финансовые вложения, не включающая в себя дебиторскую задоженность. Определение отсутствует.
Основные критерии признания актива Надежная оценка этих активов (документарное подтверждение); экономическая выгода (получаемая в будущем) Отсутствует
Признание дебиторской задоженности На момент подписания контракта В момент перехода права собственности на товары, работы, услуги.
Методы оценки дебиторской задоженности Историческая стоимость; справедливая стоимость; чистой стоимости реализации; амортизированной стоимости. Доходный метод; затратный метод; метод сравнительных продаж.
Резервы по сомнительным догам Резерв начисляется для приведения суммы дебиторской задоженности, отражаемой в отчетности, к ее справедливой стоимости. Руководство организации может самостоятельно решать вопросы относительно создания не только резервов по конкретной задоженности, но и общего резерва по всем категориям дебиторской задоженности. Сумма резервов определяется в бухгатерском учете по результатам проведенной инвентаризации. Предусмотрено создание резервов толыш в опюшяши конкретной задоженности. Регламеншруегся Налоговым кодексом РФ и Положением по ведзшю бухгатерского учета и бухгатерской спчепюсш № 34а
Инвентаризация дебиторской задоженности Выявление просроченной дебиторской задоженности для работы с сомнительными догами и подтверждение балансовых данных на определенную дату. Представляет собой определенную последовательность практических действий по документальному подтверждению обязательств организации с целью обеспечения достоверности данных учета и отчетности.
Как показали исследования, определение суммы безнадежной
задоженности, на покрытие которой необходимо создать резерв по сомнительным догам, целесообразнее производить в соответствии с
требованиями МСФО с использованием метода определения процента от чистой реализации. В частности, если воспользоваться принципами МСФО, то исходя из объема выручки от реализации продукции величина созданного резерва по сомнительным догам организации будет отличаться от фактически сформированного резерва (таблица 6).
Таблица 6. - Величина созданного резерва по сомнительным догам в СПК Красноярский Омской области за 2007 - 2009 гг., тыс. руб.
Период Фактическая сумма резерва по сомнительным догам Резерв по сомнительным догам по принципам МСФО
Выручка от реализации Средний процент сомнительных догов, % Сумма созданного резерва
2009 год 2104,16 52740 7,6 4008,24
2008 год 1062,855 39365 6,2 2364,68
2007 год 1220,48 38140 6,8 2676,82
Из данных представленных в таблице 6 видно, что создание резерва по
сомнительным догам в соответствии с требованиями МСФО позволило избежать фактического завышения отчетной суммы дебиторской задоженности. Регистром аналитического учета является разработанный автором журнал учета движения резерва по сомнительным догам (таблица 7). Таблица 7. - Журнал учета движения резерва по сомнительным догам СПК
Красноярский Омской области
№ Дата формирова ния резерва Резерв сомнительных догов Использование резерва Неиспользованный остаток резерва Сумма превышения дога над резервом
1 28.12.2006 1357,16 1012,23 344,93 -
2 30.12.2007 1022,48 783,54 238,94 -
3 29.12.2008 1062,86 657,69 405,17 -
4 27.12.2007 2004,12 1266,39 737,73 -
Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что на
сегодняшний день отмечаются существенные различия в организации учета дебиторской задоженности в соответствии с МСФО и РСБУ. При этом, несмотря на отсутствие, как в российской, так и в международной практике учета специальных стандартов и положений по ведению учета дебиторской задоженности, при переходе на международные стандарты финансовой
отчетности сельскохозяйственная организация может получить более поное и точное представление о формировании дебиторской задоженности.
Моделирование зависимости формирования дебиторской
задоженности в зависимости от основных источников финансирования деятельности сельскохозяйственных организаций
Исследовав методики анализа дебиторской задоженности, выявлено, что основной акцент при анализе дебиторской задоженности уделяется ее ретроспективному анализу - изучению качества, состава, движения и т.д. При этом, методики прогнозного анализа дебиторской задоженности сводятся в большинстве случаев к оценке ее дисконтированных сумм, не уделяя дожного внимания, в частности, таким характеристикам как анализ эффективности управления дебиторской задоженностью, анализ формирования сумм дебиторской задоженности, что, несомненно, является существенным недостатком методик прогнозного анализа.
В настоящее время сложно представить анализ экономических явлений без применения эконометрических моделей. Регрессионный анализ является наиболее изученным разделом эконометрического моделирования и зарекомендовал себя, как достаточно эффективный инструмент решения различных экономических задач. Предложенный агоритм моделирования величины дебиторской задоженности в зависимости от динамики источников финансирования деятельности сельскохозяйственных организаций, в том числе с использованием достигаемого уровня значимости представлен на рисунке 2.
Рассмотрев данные исследуемых сельскохозяйственных организаций для каждой организации, были выбраны наиболее подходящие модели уравнения линейной регрессии, описывающие взаимосвязь дебиторской задоженности и источников финансирования деятельности. Эти уравнения (У - дебиторская задоженность, XI - собственный капитал, х3 - кредиторская задоженность) представлены в таблице 8.
Рисунок 2 - Моделирование формирования дебиторской задоженности в
зависимости от источников финансирования деятельности организации
Таблица 8. - Модели зависимости дебиторской задоженности от источников финансирования сельскохозяйственных организаций Омской области
Организация Модель
СПК Ермак У= 6552,830 + 0,145x1
СПК Красноярский У= 15266,797 - 0,086 х, + 0,572 х3
СПК Ольгинский У= -8305,441 + 0,253 х, + 0,536 х3
СПК Потавский У= 15606,79 + 0,209x1
СПК Сибиряк У= -3325,95 + 0,209 х,+ 0,737 х3
Предложенная методика анализа взаимосвязи дебиторской задоженности с источниками финансирования деятельности выявила, что к основным источникам покрытия ее можно отнести не только краткосрочные обязательства, но и перманентные источники, которые, как было доказано, также достаточно существенно могут влиять на размеры дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций. Более того, смоделированные модели позволяют представить прогноз формируемых сумм дебиторской задоженности в зависимости от существующей динамики пассивов сельскохозяйственных организаций.
Методика анализа влияния структурных сдвигов источников финансирования на долю дебиторской задоженности в сумме активов баланса для сельскохозяйственных организаций
Состояние дебиторской задоженности оказывает существенное влияние на эффективность функционирования и финансовое положение сельскохозяйственной организации в целом. В связи с тем, что рост дебиторской задоженности, по сути, представляет собой отвлечение оборотных средств, в настоящее время перед российскими сельскохозяйственными организациями остро стоит вопрос об оптимизации величины текущей дебиторской задоженности и о необходимости проведения оценки эффективности ее управления. При этом посредством анализа дебиторской задоженности происходит оценка платежной дисциплины покупателей, выявление в составе дебиторской задоженности обязательств, маловероятных для взыскания, разработка политики кредитования покупателей, направленной на снижение риска неплатежей.
Рисунок 3 Ч Методика вариационного анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций
В связи с этим была разработана схема проведения вариационного анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций, позволяющая оценить отдельные аспекты эффективности ее управления. Методика базируется на использовании в аналитической практике интегральных коэффициентов структурных сдвигов (в данном случае А. Салаи и К. Гатева), и проводящегося на этой базе корреляционно-регрессионного анализа (рисунок 3)
Определение степени влияния стабильности структуры пассива баланса на удельный вес дебиторской задоженности в сумме оборотных активов, осуществленное на примере СПК Красноярский Омской области выявил, что с вероятностью 89 % изменение структуры пассива баланса обуславливает 26 % вариации дебиторской задоженности, выровненного по линейному тренду. При этом уравнение данной зависимости выглядит следующим образом: У = -4125,5х3 + 690,97х2 + 4,8683х - 1,7475.
Результаты разработанной методики позволяют судить об эффективности управления дебиторской задоженностью сельскохозяйственных организаций. В частности, в ходе корреляционно-регрессионного анализа статистических показателей СПК Красноярский было выявлено, что увеличение зависимости вариации дебиторской задоженности от вариации основных источников финансирования увеличивает предсказуемость ее поведения, а, следовательно, повышает эффективность организации учета и анализа дебиторской задоженности, что в свою очередь способствует росту эффективности управления ею.
Модификация методики анализа эффективности управления дебиторской задоженностью.
Для анализа эффективности управления дебиторской задоженностью также целесообразно использовать совокупность различных вариационных статистических показателей, таких как взвешенная средняя арифметическая, мода, медиана, коэффициент вариации, показатели концентрации и неравномерности распределения признака.
Методика вариационного статистического исследования, целью которой является демонстрация подхода к совершенствованию эффективной системы управления дебиторской задоженностью, нашла свое отражение в работе Г.О.Читая2. Однако на наш взгляд, представленная методика имеет определенный недостаток, так как в ней не учитывается тот факт, что с увеличением числа дебиторов, увеличивается вариация признака. Исходя из того, что разные категории контрагентов-покупателей имеют разные размеры дебиторских догов, целесообразнее производить оценку эффективности формирования дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций по отдельным группам дебиторов, изначально минимизируя вариацию общей суммы дебиторской задоженности в разрезе дебиторов, воспользовавшись при этом методикой ABC - анализа. Возможная нестабильность покупателей высшей категории тяжелее отразится на финансовом благополучии организации, чем нестабильность покупателей низших категорий. Таким образом, обеспечивается более эффективное управление дебиторской задоженностью. В результате проведенного исследования, была доказана целесообразность использования в ходе вариационного статистического исследования состояния дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций методики анализа в разрезе АВС-групп дебиторов, сгруппированных по величине дебиторской задоженности, что значительно повышает точность оценки эффективности управления дебиторской задоженностью. При этом в группу А включаются покупатели, задоженность которых составляет до 75 % от общей суммы дебиторской задоженности, в группы В и С - до 20 % и 5 % соответственно. Исследования выявили, что обособленная оценка групп дебиторов значительно корректирует результаты, полученные без подразделения на группы.
2 Читая Г.О. Методика анализа и построения эффективной системы управления дебиторской задоженностью на промышленном предприятии / Г.О. Читая // Справочник экономиста. - 2007. - № 11. - с. 51-61
3. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Выпоненное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:
1. Возникновение дебиторской задоженности представляет собой объективный процесс финансово-финансовой деятельности сельскохозяйственной организации. Дебиторская задоженность достаточно сильно зависит от политики в области продажи продукции, от конкретных решений, принимаемых менеджментом сельскохозяйственной организации.
2. Бухгатерский учет дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций осуществляется в соответствии с регламентирующими нормативно-правовыми актами. Однако, при этом, не уделяется дожного внимания развитию, соответствующего нуждам менеджмента, аналитическому учету дебиторской задоженности, что требует более детального рассмотрения существующих учетных регистров.
3. Традиционные подходы к анализу дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций сводятся к оценке ее величины, состава, динамики и структуры, ее оборачиваемости. Однако традиционные подходы к анализу дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций в большей степени акцентируют внимание на ретроспективной оценке ее состояния, не уделяя при этом дожного внимания прогнозному анализу формирования величины задоженности, и не решая задач оценки эффективности ее управления.
4. Существуют весомые различия в организации учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО и РСБУ. При этом переход на МСФО позволяет получить более поное и точное представление о формировании дебиторской задоженности в части выбора метода оценки, создания резерва по сомнительным догам, даты признания дебиторской задоженности.
5. Существующие методики статистического анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций направлены на оценку эффективности управления дебиторской задоженностью. При этом не уделяется дожного внимания прогнозному анализу формирования величины дебиторской задоженности.
В целях совершенствования теоретических основ и разработки практических положений организации учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях рекомендуется:
1. При организации учета и анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций использовать разработанную автором учетно-аналитическую систему дебиторской задоженности.
2. Использовать, разработанные в исследовании и апробированные автором, график документооборота, методику создания резерва по сомнительным догам, регистры учета дебиторской задоженности, которые позволяют оптимизировать учетно-аналитическое обеспечение управления дебиторской задоженностью.
3. Применять методику моделирования зависимости формирования дебиторской задоженности от источников финансирования для прогнозного анализа величины дебиторской задоженности в целях оптимизации кредитной политики сельскохозяйственных организаций
4. Использовать, разработанную и апробированную автором, методику вариационного анализа дебиторской задоженности, которая дает возможность оперативно оценивать эффективность управления дебиторской задоженностью сельскохозяйственной организации.
5. Применять на практике усовершенствованную модель оборачиваемости дебиторской задоженности, определенной по средневзвешенным остаткам, что позволяет получать более точные результаты, необходимые при управлении дебиторской задоженностью.
4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:
в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Демина И.Д., Лейпи А.Р. Моделирование зависимости образования дебиторской задоженности от источников финансирования // Экономический анализ: теория и практика - №41 декабрь 2010 г. - С. 18 - 23. - 0,5 п.л. (авторский Ч 0,25 п.л.)
2. Лейпи А.Р. Анализ дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций как элемент контроля ее формирования // Академия бюджета и казначейства Минфина России. Финансовый журнал -№2, 2011 г.- С. 159 - 168 -0,8 п.л.
3. Лейпи А.Р. Проблемы учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях.// Актуальные проблемы социально-экономического развития России-№4, 2010 г. -С. 11 - 14. -0,3 п.л.
4. Лейпи А.Р. Особенности учета дебиторской задоженности в соответствии с МСФО и РСБУ // Сибирская финансовая школа - №1, 2011 г. Ч С. 80-83. Ч 0,4 п.л.
в других изданиях:
1. Лейпи А.Р. Проблемы управленческого анализа дебиторской задоженности / Поиск инновационных элементов развития анализа и бухгатерского учета экономических процессов: Материалы II Межрегиональной научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов и аспирантов. - Новосибирск: НГУЭУ, 2009.- С. 197 -201- 0,2 п.л.
2. Лейпи А.Р. Анализ эффективности формирования дебиторской задоженности / Актуальные вопросы управления и развития экономики. Сборник научных статей I Международной научно-практической конференции. Выпуск 1. В 3 ч. Часть 2 - М.: Изд-во АБиК, 2010 г. - С.46 - 50. - 0,3 п.л.
Изд.№12-11-01 Объемп.л. { Тираж -{ОО Заказ
Академия бюджета и казначейства
101990, Москва, Златоустинский Малый пер. д.7 стр 1.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лейпи, Андрей Рудикович
Ведение.
Глава 1 Концептуальные основы организации учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях.
1.1 Сущность и роль учета и анализа дебиторской задоженности.
1.2 Методика финансового учета дебиторской задоженности.
1.3Традиционные подходы к анализу дебиторской задоженности.
Глава 2 Проблемы учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях.'.
2.1 Особенности формирования дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях.
2.2 Организация учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях.
2.3 Особенности учета дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций в соответствии с МСФО.
Глава 3 Основные направления анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учет и анализ дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях"
Актуальность темы исследования. В настоящее время в стране осуществляется масштабная перестройка, как промышленного, так и сельскохозяйственного производства, разрабатываются и внедряются современные технологии, совершенствуются экономические отношения.
В экономике России аграрная сфера занимает особое положение, поскольку является одним из основных секторов национального хозяйства, определяющих жизнедеятельность и продовольственную безопасность страны. В последние годы в отечественной экономике менеджментом сельскохозяйственных организаций все большее внимание уделяется применению современных концепций всех видов учета и анализа, которые позволяют эффективно управлять их деятельностью за счет формирования своевременной и достоверной информации.
В настоящее время, на фоне значительного роста конкуренции сельскохозяйственных товаропроизводителей, происходит увеличение объемов реализации сельскохозяйственной продукции в ряде областей страны, в том числе и на условиях отсрочки платежа, что приводит к образованию дебиторской задоженности. Дебиторская задоженность возникает при совершении организацией любых операций, связанных с движением денежных средств и материальных ресурсов.
Как экономическая категория, дебиторская задоженность затрагивает все аспекты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации, так как она способна оказывать прямое или косвенное влияние на денежный поток от реализации продукции, уровень доходности, а также на ее финансовое состояние за счет отвлечения денежных средств из оборота. Поэтому, в целях повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, все большее внимание уделяется особенностям формирования, качества и структуры дебиторской задоженности.
В связи с этим, для сельскохозяйственных организаций все большую актуальность приобретают вопросы грамотной организации учета и разработки эффективной методики анализа дебиторской задоженности, которые позволят повысить эффективность управления в целом. В связи с тем, что анализ дебиторской задоженности подразделяется на ретроспективный, текущий и последующий возникают вопросы возможности его применения в сельскохозяйственных организациях для прогнозирования денежных потоков, размера дебиторской задоженности на перспективу и т.д.
Необходимо отметить, что в современных экономических условиях разработка и реализация теоретических положений и практических рекомендаций по организации учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях является одной из важнейших научных задач и поэтому исследование этой проблемы является своевременным и актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты развития методологи и организации бухгатерского учета в современных условиях освещены в научных трудах М.В. Бахрушиной, В.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой, Н.П. Кондракова, М.В. Мельник, С. А. Николаевой, В.Ф. Палия, JI.B. Поповой, Я.В. Соколова, В.Я. Соколова, В.И. Ткача, А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана, и др., где высказаны различные точки зрения на проблемы бухгатерского учета дебиторской задоженности.
Весомый вклад по концептуальным основам бухгатерского учета и отчетности внесли труды таких зарубежных специалистов, как JI. Бернстайн, Р. Брейли, Д. Кодуэл, Д. Нортон, Ж. Ришар, и др.
На формирование научной позиции автора по анализу дебиторской задоженности оказали существенное влияние труды в области экономического анализа М.И. Баканова, C.J1. Бороненковой, В.В. Ковалева, H.A. Никифоровой, Ф.Б. Ригголь-Сарагоси, Г.В.Савицкой, Р.Ю. Симионова, -M.JI. Слуцкина, В.А. Чернова, Н.Г. Чумаченко и др.
Общие вопросы организации бухгатерского учета применительно к аграрному сектору рассматривают в своих трудах Аборов P.A., Белов Н.Г.,
Виноходова А.Ф., Гарифулин Г.М., Гетьман В.Г., Ламыкин И.А., Овсийчук В.Я., Овсийчук М.Ф., Павлычев А.И., Письменная Д.Н., Пизенгольц М.З., Рогуленко Т.М., Хоружий JI. И., Хорохордин H.H., Широбоков В.Г., Штейнман М.Я. и другие отечественные ученые.
Несмотря на то, что проблемам развития учета и анализа дебиторской задоженности посвящены научные работы зарубежных и отечественных авторов, вопрос организации учета и анализа дебиторской задоженности является недостаточно изученным и разработанным. Также вопросы организации бухгатерского учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях недостаточно освещены в научной литературе, вследствие чего на практике существуют проблемы по эффективному ее управлению.
Объективная необходимость создания единой, научно-обоснованной системы организации учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях определила актуальность темы диссертации, ее цели, задачи, методы, информационную базу и дальнейшее направление использования результатов исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка организационно-методических положений и выработка рекомендаций по организации учетно-аналитической системы дебиторской задоженности для сельскохозяйственных организаций, позволяющей значительно повысить эффективность ее управления.
Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие научные и практические задачи: раскрыть сущность дебиторской задоженности как экономической категории и определить ее влияние на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций; изучить методику организации учета и анализа дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях; разработать новые и усовершенствовать действующие первичные учетные документы и регистры бухгатерского учета дебиторской задоженности, отражающие специфику сельскохозяйственных организаций; исследовать особенности учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО и обосновать предложения по их применению в отечественной практике; определить наиболее оптимальные модели зависимости между величиной дебиторской задоженности и основными источниками финансирования деятельности сельскохозяйственных организаций в целях оптимизации кредитной политики; разработать методику вариационного анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций для оценки эффективности ее управления; обосновать предложения по совершенствованию методики анализа оборачиваемости дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях.
Предмет исследования. Предметом исследования являются теория и методология учета и - анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций.
Объект исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных организаций Омской области.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической основой исследования явились труды и результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых в области учета, экономического анализа, статистики и моделирования в сельском хозяйстве, а также материалы научных и научно-практических конференций.
Диссертационная работа базируется на основных положениях законодательных актов Российской Федерации, нормативно-правовых документах Правительства Российской Федерации, Министерства финансов
Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, международных стандартах финансовой отчетности.
Методологической базой исследования послужили принципы системного подхода и метод диалектического познания социально-экономических процессов в аграрном секторе экономики, позволившие выявить сущностные характеристики исследуемых явлений и процессов. Кроме того, в процессе исследования применялись такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, анализ и синтез, моделирование, сравнение, а также специальные методы (структурного анализа, экспертных оценок, корреляционного, регрессионного, вариационного анализа и др.).
Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, отчетные и прогнозные данные Министерства сельского хозяйства РФ и Омской области, Министерства экономики Омской области; финансовая отчетность сельскохозяйственных организаций Омской области, материалы из сети Internet; отечественные и зарубежные публикации; материалы конференций и семинаров по исследуемой проблематике.
Научная новизна исследования состоит в научном обосновании теоретических положений и разработке научно-методических и практических рекомендаций в области совершенствования учетно-аналитической системы дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций, направленных на оптимизацию учетных и аналитических процедур и позволяющих значительно повысить эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций.
Научная новизна исследования подтверждается полученными результатами, выносимыми на защиту: проведен анализ формирования и даны качественные характеристики дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях, позволяющий выявить основные современные тенденции ее состояния, что послужило основой для разработки основных направлений учета и анализа (с.44-55); обоснована учетно-аналитическая система дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций, формирующая необходимое информационное пространство для текущего и прогнозного анализа дебиторской задоженности, которое позволяет повышать эффективность управления (с.68-69); при обосновании учетно-аналитической системы дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях были разработаны новые и усовершенствованы используемые первичные учетные документы и регистры бухгатерского учета дебиторской задоженности, предложена аналитическая карточка договоров, предложен документооборот, позволяющие максимально систематизировать учетную информацию, что послужит основой для создания эффективной аналитической системы дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях (с.61-67); определены основные преимущества и направления совершенствования учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Обоснованы предложения по определению основных критериев признания дебиторской задоженности в качестве актива, дисконтированию дебиторской задоженности, созданию резерва по сомнительным догам с использованием определения процента от чистой реализации, что даст возможность формирования боле достоверной информации (с.63-65, 71); на основе корреляционно-регрессионного анализа доказано наличие связи между величиной дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций Омской области и основными источниками финансирования их деятельности, которая позволяет выбрать наиболее оптимальные модели уравнения линейной регрессии, описывающие данную взаимосвязь, что дало возможность использовать эти модели для обоснования прогноза сумм дебиторской задоженности в зависимости от существующей динамики (с.81-94); разработана методика анализа влияния структурных сдвигов источников финансирования деятельности на долю дебиторской задоженности в сумме активов баланса для сельскохозяйственных организаций, которая позволяет оптимизировать кредитную политику организаций в части реализации продукции с применением отсрочки платежа и предоставляет допонительные возможности для более эффективного управления дебиторской задоженностью посредством регулирования структуры пассива баланса сельскохозяйственных организаций (с.107-115); обоснованы предложения по модификации методики анализа эффективности управления дебиторской задоженностью посредством ранжирования дебиторов по степени снижения доли их задоженности в общей сумме дебиторской задоженности, что повышает точность расчетов и значительно корректирует результаты, полученные без подразделения покупателей на соответствующие группы (с.115-121).
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования результатов проведенного исследования для решения задач повышения эффективности управления дебиторской задоженностью сельскохозяйственной организации посредством внедрения рекомендаций по ее учету и анализу. . ,
Содержащиеся в диссертации теоретические и методические рекомендации могут быть, использованы в учебном процессе по дисциплинам Бухгатерский финансовый учет, Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, Анализ финансовой отчетности в высших учебных заведениях.
Соответствие исследования Паспорту научной специальности. Содержание диссертации соответствует п. 1.7. Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей, раздела 1 Бухгатерский учет, пункту 2.14. Анализ активов и капитала субъектов хозяйствования, раздела 2 Экономический анализ специальности ВАК 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика Паспорта научных специальностей ВАК Российской Федерации (экономические науки).
Апробация результатов исследования. Положения диссертационной работы в части методики создания резерва по сомнительным догам, графика документооборота, регистров учета дебиторской задоженности, методики моделирования зависимости дебиторской задоженности от источников финансирования организации апробированы в процессе организации учета и анализа дебиторской задоженности в СПК Красноярский Шербакульского района Омской области (справка №28 от 15.09.2010).
Основные результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: П Межрегиональной научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов и аспирантов Поиск инновационных элементов развития анализа и бухгатерского учета экономических процессов, г. Новосибирск, 2009 г.; I Международной научно-практической конференции Актуальные вопросы управления и развития экономики, г. Москва, 2010 г.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 6 печатных работах общим объемом 2,5 п.л. (авторских 2,25 п.л.), в том числе четыре из них Ч в изданиях, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (198 источников), 29 приложений. Работа содержит 38 таблиц, 15 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Лейпи, Андрей Рудикович
Заключение
Возникновение дебиторской задоженности представляет собой объективный процесс операционно-финансовой деятельности сельскохозяйственной организации. В отличие от запасов, которые не обладают достаточной мобильностью, дебиторская задоженность достаточно сильно зависит от политики осуществления продаж, от конкретных решений, принимаемых менеджментом сельскохозяйственной организации.
Бухгатерский учет дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций осуществляется в соответствии с регламентирующими нормативно-правовыми актами. Однако при этом не уделяется дожного внимания развитию соответствующего нуждам менеджмента детальному аналитическому учету дебиторской задоженности, что требует более детального рассмотрения существующих учетных регистров.
Исследования выявили, что традиционные подходы к анализу дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций сводятся к оценке ее величины, состава, динамики и структуры, в тоже время особое внимание уделяется оценке и анализу ее оборачиваемости, как одной из важнейших характеристик эффективности управления дебиторской задоженностью. Однако традиционные подходы к анализу дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций в большей степени акцентируют внимание на ретроспективной оценке ее состояния, не уделяя при этом дожного внимания прогнозному анализу формирования величины задоженности, и не решая задач оценки эффективности ее управления.
Рассматривая особенности формирования дебиторской задоженности необходимо отметить, что в целом по Омской области наблюдается рост дебиторской задоженности, сопровождающийся уменьшением удельного веса просроченной дебиторской задоженности в общей ее сумме. При этом в среднем порядка 70% сельскохозяйственной продукции в общем объеме продаж приходится на реализацию с отсрочкой платежа.
Как показало исследование, учет дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях Омской области не обеспечивает предоставление необходимой для осуществления прогнозного анализа информации. Принимая во внимание введение в учетную практику сводного регистра - карточки аналитического учета договоров предлагается внедрить усовершенствованную учетно-аналитическую систему дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций, которая, помимо прочего, предоставляет прогнозную информацию о формировании сумм дебиторской задоженности Формирование учетно Ч аналитической системы дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях позволяет контролировать состояние расчетов с дебиторами, снижать риск невозврата дебиторской задоженности и образования просроченной задоженности, своевременно определять потребность в допонительных ресурсах для покрытия дебиторской задоженности, вырабатывать рациональную политику предоставления кредитов, что, несомненно, приводит к улучшению финансового состояния организаций.
Выявлено, что на сегодняшний день отмечаются существенные различия в организации учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО и РСБУ. При этом, не смотря на отсутствие, как в российской, так и в международной практике учета специальных стандартов и положений по ведению учета дебиторской задоженности, при переходе на международные стандарты финансовой отчетности сельскохозяйственные организации могут получить более поное и точное представление о формировании дебиторской задоженности в части выбора метода оценки, создания резерва по сомнительным догам, даты признания дебиторской задоженности.
Применяемые методы расчета оборачиваемости дебиторской задоженности имеют ряд недостатков. Во-первых, при расчете данного показателя традиционно используются лишь средние остатки дебиторской задоженности, тем самым не учитывая изменение сумм дебиторской задоженности во времени. Во-вторых, в своих расчетах большинство авторов используют такой показатель как выручка от продажи, рассчитанная по методу начисления, не учитывая при этом прямые продажи без применения отсрочки. Исследования выявили, что для расчета показателя оборачиваемости дебиторской задоженности целесообразнее использовать арифметическую средневзвешенную величину дебиторской задоженности. Выявлено, что при использовании средневзвешенной арифметической величины оборачиваемость дебиторской задоженности корректирует традиционную оборачиваемость примерно в 2 раза
При рассмотрении данных сельскохозяйственных организаций, были разработаны наиболее подходящие модели уравнения линейной регрессии, описывающие взаимосвязь дебиторской задоженности и основных источников финансирования деятельности. Таким образом, исследование взаимосвязи дебиторской задоженности с источниками финансирования деятельности в сельскохозяйственных организациях выявило, что к основным источникам покрытия ее можно отнести не только краткосрочные обязательства, но и перманентные источники, которые, как было доказано, также достаточно существенно могут влиять на размеры дебиторской задоженности. Более того, введя в методику анализа категорию достигаемого уровня значимости в ^отдельных исследуемых организациях были получены модели зависимости дебиторской задоженности соответственно от кредиторской задоженности и собственного капитала предоставляющие равноценный уровень надежности, что, естественно, необходимо учитывать при формировании политики кредитования контрагентов - покупателей.
Результаты разработанной методики вариационного анализа дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций позволяют судить об эффективности их управления дебиторской задоженностью. В частности, в ходе корреляционно-регрессионного анализа статистических показателей было выявлено, что увеличение зависимости вариации дебиторской задоженности от вариации основных источников финансирования увеличивает предсказуемость ее поведения, а, следовательно, повышает эффективность организации учета и анализа дебиторской задоженности, что в свою очередь способствует росту эффективности управления ею. Использованные коэффициенты структурных сдвигов, на наш взгляд, наилучшим образом характеризуют стабильность структуры совокупности. В частности, за счет использования индексов структурных сдвигов дается неформализованная оценка вариабельности структуры пассива баланса. Однако не исключено, что при исследовании иных совокупностей рациональнее будет применение прочих показателей изменения структуры.
Существующая методика анализа эффективности управления дебиторской задоженность имеет определенный недостаток, так как в ней не учитывается тот факт, что с увеличением числа дебиторов, увеличивается вариация признака. Исходя из того что разные категории контрагентов-покупателей имеют разные размеры дебиторских догов, целесообразнее производить оценку эффективности формирования дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций по отдельным группам дебиторов, изначально минимизируя вариацию общей суммы дебиторской задоженности в разрезе дебиторов, воспользовавшись при этом методикой ABC - анализа. Возможная нестабильность покупателей высшей категории тяжелее отразится на финансовом благополучии организации, чем нестабильность покупателей низших категорий. Таким образом, обеспечивается более достоверный анализ управления дебиторской задоженностью сельскохозяйственных организаций.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лейпи, Андрей Рудикович, Москва
1. Нормативно-правовые акты1. Кодексы и законы
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья, четвертая. Москва: Проспект, КноРус, 2010. - 544с.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая. Москва: Проспект, КноРус, 2010. - 704с.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 2001, № 1. ст. 236-387.
5. О бухгатерском учете: федер. закон РФ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (в ред. от 28 сент. 2010 г. № 243-ФЭ)
6. Постановления Правительства
7. Об утверждении стандартов оценки: постановление Правительства РФ от 6 июля 2001 г. №519 (в ред. от 14 дек. 2006 г. № 767)
8. Нормативные акты министерств и ведомств
9. О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгатерскому учету: приказ Минфина России от 25 октября 2010 №132н
10. О формах бухгатерской отчетности организации: приказ Минфина России от 22 июля.2003 № 67н (в ред. от 08.11.2010 № 142н)
11. О формах бухгатерской отчетности организации: приказ Минфина России от 2 июля 2010 № 66н
12. Об утверждении Положения по ведению бухгатерского учета и отчетности в РФ: приказ Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н (в ред. от 26.03.07 №26н)
13. О внесении изменений в приказы Министерства финансов Российской Федерации по бухгатерскому учету: приказ Минфина России от 8.11.2010г. №142н.
14. Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: приказом Минфина России от 13.06.95г. № 49
15. Об утверждении специализированных форм первичной учетной документации: приказ Минсельхоза РФ от 26 мая 2003г. № 750
16. Об утверждении Порядка ведения кассовых операций в Российской федерации: письмо Центрального Банка России от 4 октября 1993г. № 18 (в ред. от 26.02.1996 №247)
17. План счетов финансово-хозяйственной деятельности и Инструкции по его применению: утв. приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94Н.1. Книги, монографии
18. Абрютина М.С. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. пособие для вузов / М.С. Абрютина, А.В. Грачев - 3-е изд., доп. нперераб. -Mj Дело иСервис, 2005. -265с.
19. Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение./И.В. Аверчев М.: Вершина, 2006. - 512 с.
20. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, Л.И. Ушвицкий М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с.
21. Англо-русский токовый словарь: бухгатерский учет и аудит. М.: Эконом, шк, ОМА-ПРЕСС Образование, 2005. -512 с.
22. Арене Э.А. Аудит : Пер. с англ. / Э. А. Арене, Дж. К. Лоббек ; гл. ред. серии Я. В. Соколов. М. : Финансы и статистика, 2001. - 558 с. : ил.
23. Аткинсон Э.А. Управленческий учет, 3-е изд-е: Пер. с англ. / Р.Д. Банкер, P.C. Каплан, М.С. Янг-М.: Издательский дом Вильяме, 2005 878 с.
24. Бабаев Ю. А. Бухгатерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задоженности: Учеб.-практическое пособие / Ю.А Бабаев, A.M. Петров -М.: Проспект. 2004г. 176 с.
25. Бабаев Ю.А. Бухгатерский финансовый учет. Практикум: Учеб. пособие для вузов/ Ю.А. Бабаев М.: 2008. - 509с.
26. Бабаев Ю.А. Бухгатерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задоженности: учеб. практическое пособие / под редакцией Ю.А. Бабаева - М.: ТК Веби, Издательство Проспект, 2004. - 424с.
27. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта -М.: Финансы и статистика, 2007. -241 с.
28. Безверхая Е. А. Учёт и анализ дебиторской задоженности: учеб. пособие / Е.А. Безверхая, О.В. Шумакова, Т.Г.Мозжерина. Ч Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008.-123с.;
29. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия! Учеб. Пособие / TJB. Бердникова М. : ИНФРА-М^ 2007.-215с.
30. Безруких П.С. Бухгатерский учёт. 4-е изд., перераб. и доп./П.С. Безруких. М., 2003. -719 с.
31. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Науч. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов М.: Финансы и статистика, 2003. -624с,
32. Бетге Й. Балансоведение: Пер. с нем. / Научный редактор В.Д. Новодворским; вступление А. С. Бакаева; прим. В. А. Верхова. М.: Изд-во "Бухгатерский учет", 2000. - 454 с.
33. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс / И.А. Бланк М.: Ника-Центр, 2004г. Ч 656с.
34. Богородская H.A. Статистика финансов: Учебное пособие / H.A. Богородская СПб.: ГУ АП, 2004. - 136 с.
35. Бородин С.А. Эконометрика: Учебное пособие Минск: Новое знание, 2001.-408 с.
36. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н. Барышниковой. -М.: ЗАО Олимп -Бизнес, 2008. Ч 1008 с: ил.
37. Брунгильд С. Управление дебиторской задоженностью / С. Брунгильд -М.: ACT: Астрель, 2007. -256 с.
38. Ван Бред М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ./ Под ред. проф. ЯЗ. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 576 с: ил.
39. Васильева, JI.C. Бухгатерский управленческий учет: уч. пособие / Л.С. Васильева-М.: Эксмо, 2007. 388 с.
40. Бахрушина, М.А. Бухгатерский управленческий учет: уч. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / М.А. Бахрушина Ч М.: Омега-Л, 2007. 576 с.
41. Вокова, О.Н Управленческий учет: Учебное пособие / О.Н. Вокова Ч М: TIC Веби, Изд-во Проспект, 2008. -472 с.
42. Воронова Е.Ю. Управленческий учет на предприятии: уч. пособие / ЕЛО. Воронова, Г.В. Улина- М: ТКВеби, Изд-во Проспект^ 2007.- 14.8 с.
43. Галеев М.Ш. Дебиторская и кредиторская задоженность: острые вопросы учета и налогообложения / М.Ш. Галеев М.: Вершина, 2006. - 184с.
44. Галицкая C.B. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: учебное пособие / C.B. Галицкая М.: Эксмо, 2008. - 652 с.
45. Гарипов Р.И. Устойчивое развитие экономических систем: теоретико -методологические подходы: монография / Р.И. Гарипов Челябинск: Юж.-Урал. ин-т управления и экономики, 2009Ч194 с.
46. Гиляровская Л.Т. Бухгатерское дело: Учебное пособие для ВУЗов / под ред Л.Т, Гиляровской. - Мл ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 382 с.
47. Глушков И.Е. Управленческий учет на современном предприятии. Настольное компактное пособие по управленческому учету / И.Е. Глушков -М.: КноРус, Новосибирск: Экор книга, 2004 - 160 с.
48. Грищенко O.B. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с.
49. Гусаров В.М. Статистика: учебное пособие для вузов / В.М. Гусаров -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. - 463 с.
50. Гущина И.Э. Управленческий учет: основы теории и практики. Учебное пособие / И.Э. Гущина, Н.М. Балакирева-М.: КНОРУС, 2004 192 с.
51. Доугерти К Введение в эконометрику: пер. с англ. / К. Доугерти. М.: ИНФРА-М, 2001. -401 с.
52. Донцова JI.B. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. 2-е изд. / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова - М.: Издательство Дело и сервис, 2004-336 е.;
53. Друри К. Управленческий и производственный учет: учебное пособие / К. Друри -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 341 с.
54. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ./под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1994. - 560 е.: ил.
55. Еленевская Е.А. Бухгатерский финансовый учет: Учебное пособие / Е.А. Еленевская 3-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2008.-524с.
56. Елисеева И.И. Практикум по эконометрике: Учебное пособие. / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Н. М. Гордеенко и др. 2-е изд. -М.: Финансы и статистика, 2006. Ч 232с.
57. Ефимова О.В. Финансовый анализ: учебное пособие / О.В. Ефимова 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгатерский учет, 1999. - 352с.
58. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / О.В. Ефимова, М.В. Мельник 2-е изд., испр. и доп. - М.: ОМЕГА-Лу 2006. - 408 с.
59. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении: учебное пособие / С.А. Жданов М.: Дело и сервис, 1998. - 176 с.
60. Карпова Т.П. Управленческий учет: учеб. для вузов. /Т.П. Картпова. -М.: ЮНИТИ, 2000. - 350 с.
61. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О.Д.
62. Каверина M.: Финансы и статистика, 2008. - 352 с.
63. Казакова H.A. Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности: уч. пособие / H.A. Казакова Ч М.: Финансы и статистика, ИНФРА-М, 2009. 496 с.
64. Кальницкая И.В. Интеграция информационных систем организации / И.В Кальницкая Ч Омск: Издательство ГП Омской области Омская областная типография, 2006. 188 с.
65. Кальницкая И.В. Управление организацией: модели информационных систем. Монография / И.В Кальницкая М.: Издательско - торговая корпорация Дашков и Ко, 2009 - 313 с.
66. Керимов В.Э. Стратегический учет: Учебное пособие./ В.Э. Керимов. -М.: Омега-Л, 2005. 168 с.
67. Киселева Г.В. Бухгатерский финансовый учет: Учебное пособие / Г.В. Киселева -М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2007. 524с.
68. Кондраков Н.П. Бухгатерский управленческий учет: учеб. пособие. / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. М.:ИНФРА-М, 2007. - 368 с.
69. Ковалёв В.В. Финансовый анализ; методы и процедуры: учеб. пособие / В.В. Ковалёв М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.
70. Ковалев В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): учеб. пособие / В.В. Ковалёв 2-е изд., перераб. и доп. - M.: ТК Веби, Проспект, 2006. - 432 с.
71. Кондраков Н.П. Бухгатерский управленческий учет: Учебное пособие / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова-М.: ИНФРА-М, 2003.-368 с.
72. Коробкина А.Д. Экономическая статистика: Учебное пособие / А.Д. Коробкина- М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2003. 347 с.
73. Кох Р. Закон Парето Принцип 20/80 / Ричард Кох. - Минск: Попурри, 2004.-с. 352
74. Краснюк JI.B. Оценка финансовой устойчивости и управления надежностью функционирования организацией в регионе: монография / Л.В. Краснюк-Владикавказ: МАВР, 2008. 169 с.
75. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационнойдеятельности предприятия: Учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2003. - 608с.
76. Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учебное пособие / И.Г. Кукукина М.: Финансы и статистика, 2004. - 400 с.
77. Кучмаев О.В. Социальная статистика: Учебно-практическое пособие / О.В. Кучмаев, Е.А. Егорова, Т. А. Иванова -М.: МЭСИ, 2003.-130 с.
78. Ларионов А.Д. Бухгатерская финансовая отчетность: Учебное пособие / А.Д. Ларионов, H.H. Карзаева, А.И. Нечитайло М.: ТК Веби, Проспект, 2008.-208с.
79. Лисович, Г.М. Бухгатерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК: Учеб. пособие для студ. Вузов / Г.М. Лисович, И.Ю. Ткаченко. Ростов-на-Дону: Март, 2005. - 354с.
80. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие / О.Н. Лихачева Ч М.: ТК Веби, Издательство Проспект, 2004, 264с.
81. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие / Г.Н. Лиференко -М.: Издательство Экзамен, 2005. 160 с.
82. Ломакин А.Л. Управленческие решения: учеб. пособие / А.Л. Ломакин-М.: ИНФРА М, 2005. -192с.
83. Лытнева H.A. Бухгатерский финансовый учет: учебное пособие/ H.A. Лытнева-М.: ИНФРА-М, 2009. 656с.
84. Малие Н.И. Налоговый учет: Учебное пособие / Н.И. Малие, A.B. Токушин М.: Магистр, 2009. - 573с.
85. Палий ВЖ Организация управленческого учета. / В.Ф. Палий, М.: Бератор-Пресс, 2003. -224с.
86. Макарьева М.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учебное пособие / М.И. Макарьева, Л.В. Андреева М.: Финансы и статистика, 2007. - 304с.
87. Марков Г.Н. Справочник по управленческому учету / Г.Н. Марков, A.A. Бенин СПб.: Альфа, 2001. - 448с.
88. Мельник М.В. Анализ финансово хозяйственной деятельностипредприятия: учебное пособие / М.В. Мельник Е.Б. Герасимова Ч М.: ИНФРА -М, 2008. 192с.
89. Найденова Р.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Р.И. Найдёнова, А.Ф. Виноходова, А.И. Найденов. -М.: КНОРУС, 2009. 208с.
90. Никандрова, JI.K. Бухгатерский управленческий учет: уч. пособие / JI.K. Никандрова Ч М.: Университетская книга, Логос, 2007. Ч184с.
91. Николаева O.E. Управленческий учет: Учебное пособие / O.E. Николаева, Т.В. Шишкова 3-е изд.^ испр. и доп. - М.: Эдиториал УРСС^ 2002. -320с.
92. Нортон Д.П., Каплан P.C. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. - М.:ЗАО Олимп-бизнес, 2004. Ч416 с.: ил.
93. Овсийчук М.Ф. Сельскохозяйственные потребительские заготовительные и снабженческо-сбытовые кооперативы: бухгатерский учет: Учебное пособие / М.Ф. Овсийчук, Е. В. Фастова, Н. В. Елисеева М.: Дашков и К, 2007.-264с.
94. Осташенко, Е.Г. Налоговый учет, отчетность и аудит: уч. пособие / Е.Г. Осташенко Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. - 192 с.
95. Палий В.Ф. Управленческий учёт издержек и доходов (с элементами финансового учёта./В.Ф. Палий. М.: Инфра-М, 2006. - 279 с.
96. Палий В.Ф. Организация управленческого учета / В.Ф. Палий -М.: Бератор Пресс, 2003. - 224 с.
97. Петрова В JKL Управленческий учет и анализ :. с примерами из российской и зарубежной практики. Учебное пособие. / В.И. Петрова, А.Ю. Петров, И.В. Кобшцан, Е.А. Козельцева. -М.: ИНФРА-М, 2010. -304 с.
98. Попова JI.B. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях: Учеб.-метод, пособие. / JI.B. Попова, И.А.Маслова, В. А. Константинов М.: Дело и Сервис, 2007. - 223с.
99. Прудников В.И. Оценка стоимости дебитрской задоженности / В.И. Прудников Ч Челябинск: Челябинский дом печати, 2000. Ч 98 е.: табл.
100. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Пер. с франц.: под ред. JIM. Белых: -М.: Аудит, ЮНИТИ. 1997 г.- 375 с.
101. Рожнова О.В. Бухгатерский учет: Учебное пособие для вузов / О.В. Рожнова, С.Н. Гришкина, М.И. Литвиненко Москва: Юриспруденция, 2005. -408 с.
102. Российский статистический ежегодник . 2009: Стат. сб./ Росстат. Ч М., 2010.
103. Россия в цифрах. 2010: краткий стат. сб. / Росстат. М.г 2010. 558 с.
104. Рыбакова О.В. Бухгатерский управленческий учет и управленческое планирование. /О.В. Рыбакова. М.: Финансы и статистика, 2005.- 464 с.:ил.
105. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие 5-е изд. испр. - М.: Инфра-М, 2011 - 322 с.
106. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебное пособие -Мн.: Новое знание, 2006. 652 с.
107. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие М.: Инфра-М, 2007, - 288 с.
108. Садовникова HLA. Анализ временных, рядов и прогнозирование. Выпуск 3: Учебно-практическое пособие / H.A. садовникова, P.A. Шмойлова -М.: Изд. Центр ЕАОИ, 2007.
109. Садовникова H.A. Основы статистического моделирования: Учебно-практическое пособие / H.A. садовникова, P.A. Шмойлова-М.: МЭСИ, 2007.
110. Саклакова O.A. Бухгатерский управленческий учет: учебное пособие для вузов / O.A. Саклакова Ростов н/Д.: Феникс, 2008. - 283 с.
111. Селезнева H.H. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов / H.H. Селезнева, А.Ф. Ионова 2-е изд., перераб. И доп. -М; ЮНИТИ-ДАНА. 2006. - 639 с.
112. Соколов Я.В. Бухгатерский учет от истоков до наших дней: учебное пособие для вузов / Я.В. Соколов -М.: ЮНИТИ, 1996г. 638 с.
113. Скороход Н.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Н.И. Скороход, М.А. Скороход М.: АТиСО, 200S. - 152 с.
114. Хендриксен З.С, Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ./ Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с: ил.
115. Хорнгрен Ч. Управленческий учет / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар 10-е изд: пер. с англ. СПб.: Питер, 2008 - 108с.: ил.
116. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2004. 496 с.
117. Часова О.В. Финансовый бухгатерский учет: Учеб. пособие / О.В. Часова М.: Финансы и статистика, 2007. - 424 с.
118. Шеремет А.Д. Управленческий учет: учеб. пособие / под ред. А.Д. Шеремета. 2-е изд. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. - 512 с.1. Статьи
119. Агеева Е. Контрагент мне друг, но дебиторская задоженность дороже / Е. Агеева // Консультант. 2009. - №1. - с. 22-26
120. Адамов H.A. Учет дебиторской и кредиторской задоженности в соответствии с требованиями российских ПБУ и МСФО / H.A. Адамов, В.В. Зеленов, О.В. Чернышова // Международный, бухгатерский учет. 2006. - №5. -с. 18-21
121. Алексеева Г.И. Роль системы внутреннего аудита расчетов в управлении дебиторской задоженностью / Г.И. Алексеева, A.M. Парагульков // Международный бухгатерский учет. 2010. - №8. - с. 47-52
122. Алексеева Г.И. Инвентаризация расчетов как элемент управления дебиторской задоженностью / Г.И. Алексеева, A.M. Парагульков // Бухгатер и закон. -2010. -№4. с. 5-14
123. Антонова Е.М. Списание безнадежной дебиторской задоженности / Е.М. Антонова // Бухгатерский учет. 2010. - №4. - с. 26-31
124. Анфиногенова О.В. Дебиторская задоженность: признание о оценка в отечественной и международной системах учета / О.В. Анфиногенова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2008. -№4 -с. 97-101
125. Афанасьева О. Особенность национального страхования дебиторки / О. Афанасьева // Консультант. 2009. - №11. Ч с. 79-85
126. Батурина H.A. Аналитическое исследование дебиторской задоженности с учетом договора цессии / H.A. Батурина // Справочник экономиста. 2009. - №4. - с. 14-18
127. Батурина H.A. Способы оценки дебиторской задоженности с учетом инфляционного фактора / H.A. Батурина // Справочник экономиста. Ч 2009. -№1. с. 44-49
128. Брындин А. Драгоценная дебиторка в обрамлении факторинга / А. Брындин // Консультант. 2009. - №13. - с. 46-48
129. Бахрушина Н. Создание системы управления: дебиторской задоженностью // Финансовый директор. Ч 2007. №1. - с. 18.
130. Бахрушина Н. Анализ оборачиваемости дебиторской задоженности / Н. Бахрушина // Управление продажами. 2006. - №2
131. Бахрушина Н. Создание системы управления дебиторской задоженностью / Н. Бахрушина // Финансовый директор. 2005. Ч№5
132. Виньков А. Делать средний бизнес / Виньков А., Гурова Т., Полунин Ю., Юданов А. // Эксперт. -2008. -№10. -с. 32-50
133. Воробьёв С. Работа с дебиторами Ч игра на опережение / С. Воробьёв // Консультант. 2009. - №21. - с. 23-29
134. Воробьева Е.В. Оптимизационные схемы регулирования дебиторской задоженности предприятия / Е.В. Воробьева // Экономические науки. 2009. -№58.-с. 203-206
135. Воронова, Е.Ю. Взаимосвязь управленческого и финансового учета / Е.Ю. Воронова // Аудиторские ведомости. 2009. - №11. - с. 80-87
136. Воронченко T.B. Управление дебиторской задоженностью предприятия / Т.В. Воронченко // Экономический анализ: теория и практика. -2010.-№7.-с. 23-29
137. Гаврикова М.А. Особенности управления дебиторской задоженностью в российских компаниях / М.А. Гаврикова // Управление корпоративными финансами. 2005. - №3. - с. 21-2&
138. Гаджиев Н.Г. Дебиторская задоженность в бухгатерской (финансовой) отчетности в условиях реформирования учета / Н.Г. Гаджиев, А.М. Казакаева // Международный бухгатерский учет. 2006. - №12 - с. 31-35
139. Горбатова О.Е Учет просроченной дебиторской задоженности / О.Е Горбатова // Бухгатерский учет. 2008. - №21 - с. 28-31
140. Гришина А. Финансовые риски, связанные с финансовыми вложениями / А. Гришина // Финансовая газета: Международный финансовый еженедельник. Ч 2010. Ч №16. с. 6
141. Давние В.В. Адаптивный регрессионный анализ в исследовании перспектив развития организации / В.В. Давние, В.И. Тинякова // Экономический: анализ; теория, и практика. 2003. Ч №10. Ч с. 22-26
142. Демина И.Д. Использование итоговых данных оборотно-сальдовой ведомости для финансового анализа деятельности организации. / И.Д. Демина, Т. И. Крипггалева. // Международный бухгатерский учет. 2011. - № 1. - с. 19 -24
143. Демина И.Д., Лейпи А.Р. Моделирование зависимости образования дебиторской задоженности от источников финансирования / И.Д. Демина, А.Р. Лейпи // Экономический анализ: теория и практика 2010 Ч №41 - с. 18-23
144. Джалаев Т.К. Анализ дебиторской и кредиторской задоженности предприятия / TJC. Джалаев // Экономический анализ: теория и практика. -2005.-№7 с. 58-65
145. Дудин А. Системные ошибки в работе с задоженностью / А. Дудин // Консультант. 2009. - №19 - с. 56- 61
146. Зайцева Т.И. Взаимосвязь показателей в финансовом и управленческом учете / Т.И. Зайцева //Бухгатерский учет. Ч 2007. № 19.-е. 49- 55
147. Заров К.Г. Управление дебиторской задоженностью: оценка экономического эффекта от предоставления коммерческого кредита при условии увеличения закупаемой партии товаров / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент. 2008. - №3. - с. 3-19
148. Звягин С.А. Анализ дебиторской задоженности для целей бухгатерской экспертизы / С.А. Звягин // Бухгатерский учет. Ч2007. Ч№10. Ч с. 76-79
149. Зимакова JI.A. Создание интегрированной системы финансового и управленческого учета / JI.A. Зимакова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 8. - с. 25- 30
150. Измайлова С.А. Бухгатерский учет расчетов по дебиторской задоженности / С.А. Измайлова // Вопросы экономических наук. 2009. - №4. -с. 112-117
151. Измайлова С.А. Бухгатерский учет и анализ объемов дебиторской задоженности на краткосрочный период / С.А. Измайлова // Проблемы экономики. 2009. - №3. - с. 111-116
152. Касьянова С. А. Метод взаимодействия, финансового^ управленческого и налогового учетов на примере организаций, реализующих пищевое сырье / С.А. Касьянова // Пищевая технология. 2006. - № 6. - с. 9-12
153. Кириченко М. Порядок списания задоженности контрагентов-банкротов / М. Кириченко // Финансовая газета. 2009. - № 35. - с. 8-9
154. Круглов М.В. Методика оценки стоимости дебиторской задоженности / М.В. Круглов // Вопросы оценки. 2000. № 4. с. 40-43
155. Копылова, Е. Финансовый, управленческий и налоговый учет: интегрированная система / Е. Копылова //Проблемы теории и практики управления. 2009.с. 79- 83
156. Королькевич И. Дебиторская задоженность по выданным авансам / И. Королькевич // Финансовая газета. 2008. - №41. - с. 5
157. Куашаева Ю.М. Оценка дебиторской задоженности с учетом вероятности ее непогашения / Ю.М. Куашаева // Проблемы экономики. 2008. - №2. Ч с. 173-175
158. КулаеваН.С. Порядок формирования резерва по сомнительным догам / Н.С. Кулаева // Справочник экономиста. 2004. - №8. - с. 43-47
159. Кулик О.М. Некоторые аспекты управления дебиторской задоженностью российских предприятий / О.М. Кулик // Финансовые исследования. 2008. -№19. - с. 31-35
160. Кузьмин A.JI. Риски платежных систем: мотивированные суждения или формализованные оценки? Парадигмы надзора и наблюдения / A. JI. Кузьмин // Деньги и кредит. 2009. - Ж11. - с. 29-37
161. Лейпи А.Р. Особенности учета дебиторской задоженности в соответствии с МСФО и РСБУ / А.Р. Лейпи // Сибирская финансовая школа -2011 г.-№1.-с. 80-83.
162. Лейпи А.Р. Проблемы учета дебиторской задоженности в сельскохозяйственных организациях / А.Р. Лейпи // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2010 г. Ч №4. - с. 11-14
163. Липатова В.А. Признание безнадежного дога убытком: правовая квалификация, налоговые последствия / В.А. Липатова // Бухгатерский учет. -2009.с 13-22
164. Лисина O.E. Аддитивная факторная система управления дебиторской задоженностью / O.E. Лисина // Инновации. 2007. - №5. - с 96-99
165. Малафеева М.В. Оценка влияния дебиторской задоженности на цикл денежного обращения / М.В. Малафеева // Экономический анализ: теория и практика. 2009. -№9. - с. 47-52
166. Маслов Б. Г. Повышение эффективности использования оборотного капитала: материально-производственные запасы // Управленческий учет, 2005. Ч№1. с. 30-35
167. Мака Е.В. Методика учета просроченной дебиторской и кредиторской задоженности / Е.В. Мака // Учет и статистика. 2008. -№4. с. 75-80
168. Мездриков Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задоженностью / Ю.В. Мездриков // Экономический анализ: теория и практика. 2008. -№5. - с. 39-45
169. Михайлова Д.Н. Учет операций, связанных с возмещением ущерба / Д.Н. Михайлова // Бухгатерский учет. 2008. - №21. - с. 56-62
170. Нечаев В.И. Совершенствование методов анализа дебиторской задоженности и денежных средств с целью снижения финансовых рисков предприятия / В.И. Нечаев, JI.H. Герасимова // Аудит и финансовый анализ. -2007.-№5.-с. 105-117
171. Никитина В.Ю. Сомнительные доги: как; не допустить их появления, что делать при их возникновении / В.Ю. Никитина // Бухгатерский учет. -2010. №5. - с. 58-64
172. Николаев H.A. Особенности управления дебиторской задоженности в условиях кризиса / H.A. Николаев // Управленческий учет и финансы. 2009. -№3. - с. 166-175
173. Новиков С. Безнадежные доги: налоговый и бухгатерский учет/ С. Новиков // Хозяйство и право. Ч 2010. №5. Ч с. 94-99
174. Павлов A.A. Система внутреннего контроля дебиторской задоженности в условиях экономического кризиса / A.A. Павлов, A.B. Прохоренко // Экономика и управление собственностью. 2009. - №4. - с. 6063
175. Паламарчук A.C. Анализ дебиторской задоженности / A.C. Паламарчук // Справочник экономиста. 2008. - №2. - с. 24Ч31
176. Панова, H.A. Интеграция управленческого и бухгатерского учета / H.A. Панова // Справочник экономиста. 2008. - № 3. Ч с. 41- 45
177. Парфенова Н. Инвентаризация дебиторской и кредиторскойзадоженности (расчетов) как средство внутреннего контроля финансовой деятельности организации // Финансовая газета: международный финансовый еженедельник. 2009. - №52. - с. 7-8
178. Перевозчиков А.Г. К оценке стоимости дебиторской задоженности общим потоком / А.Г. Перевозчиков // Экономический анализ:теория и практика. 2007. - №6. - с. 32-35
179. Петров A.M. Организационный механизм контроля за движением дебиторской и кредиторской задоженности Ч Экономической анализ: теория и практика. 2006, №18, с.54-63.
180. Рычкова Н.С. Колекторские организации: отражение условий возникновения дога // Аудиторские ведомости. 2010. - №1. - с. 38-48
181. Семенихин В.В. Дебиторская задоженность в бухгатерском учете / В.В. Семенихин // Все для бухгатера. 2010. - №3. - с. 14-16
182. Соловьева Е.В. Управление дебиторской задоженностью коммерческого предприятия как способ снижения кредитного риска / Е.В. Соловьева // Управление финансовыми рисками. 2005. - №2. - с. 11-17
183. Федорцова, РХ Вопросы, взаимодействия, управленческого и финансового учета / Р.П. Федорцова // Финансовый менеджмент. 2009. - № 6. -с. 116-121
184. Фомичева Л.П. Бухгатерский баланс 2009 / Л.П. Фомичева // Бухгатерский учет. 2010. - №1 Ч с. 12-21
185. Читая Г.О. Методика анализа и построения эффективной системы управления дебиторской задоженностью на промышленном предприятии / Г.О. Читая // Справочник экономиста. 2007. - №11. Ч с. 51Ч61
186. ШевяковаМ.М. Учет дебиторской и кредиторской задоженностей по МСФО / ММ. Шевякова // МСФО: практика применения. 2006. № 3. с. 22-26
187. Яковлева И.Н. Дебиторская задоженность и кредитная политика компании / И.Н. Яковлева // Справочник экономиста. 2008. - №10. - с. 14-21 Интернет-источники
188. Российское аграрное движение: общероссийская общественная организация Электронный ресурс. Режим доступа:http ://rad. su/modules/smartsection/item.php ?itemid=8
189. Капитонова E.B. Проблемы взаимодействия финансового, управленческого и налогового учета в организациях розничной торговли Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает200612/042.htm
190. Мир словарей Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcontenteco/RASPREDELENlE-ZATRAT-673.html
191. Министерство финансов РФ Ссыка на домен более не работаетp>
192. Министерство экономического развития РФ Ссыка на домен более не работаетminec/main
193. МСФО 39 Финансовые инструменты: признание и оценка. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibfiles/standards/rus/rusifrs010109/ias39.pdf
194. Портал Правительства Омской области: Омская губерния. Сельское хозяйство и продовольствие Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/government.html
195. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.html?t=t866&page=840
196. Федеральная: служба государственной: статистики Режим, доступа: http ://www. gks.ru1. ЧЧ
197. Договор № 115 Омская область, Шербакульский район, с. Красноярка л15 сентября 2010 год
198. Поставщик обязуется передать на условиях настоящего Договора, а Покупатель принять и оплатить Ячмень пивоваренный сорта Омский-91 в количестве 1000,0 (Одна тысяча) тонн (ГОСТ 5060-86) (далее по тексту ячмень) урожая 2010 года.2. УСЛОВИЯ ПЕРЕДАЧИ
199. Поставщик обязуется передать ячмень в срок до л15 октября 2010 г. Передача ячменя производится путем передачи покупателю ячменя на складе Омская обл., Шербакульский район, СПК Красноярский.
200. Качество ячменя дожно соответствовать действующей на территории России нормативно-технической документации, сертификатам качества и безопасности, представляемым Поставщиком Покупателю и условиям настоящего Договора.3. ПОРЯДОК И ФОРМА РАСЧЕТА
201. Покупатель обязуется оплатить Поставщику 9000000, 0 (Девять милионов) рублей за ячмень пивоваренный по цене 9000,0 (Девять тысяч) рублей за 1 (Одну) тонну без НДС.
202. Расчеты по настоящему Договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Покупателя (расчетный счет, указанный Покупателем Поставщику в письменной форме), либо в иной форме по согласованию сторон.
203. В случае безналичного расчета датой оплаты по настоящему Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОНпродожение приложения 1
204. В случае нарушения Поставщиком срока передачи ячменя, Поставщик уплачивает Покупателю по его письменному требованию неустойку в размере 0,1 % от стоимости не переданного в срок ячменя за каждый день просрочки передачи.
205. В случае нарушения Покупателем срока оплаты ячменя, Покупатель уплачивает Поставщику по его письменному требованию неустойку в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок ячменя за каждый день просрочки оплаты.
206. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ
207. Если какие-либо из вышеперечисленных обстоятельств непосредственно влияют на сроки выпонения обусловленных настоящим Договором обязательств, то эти сроки продлеваются на период, равный длительности соответствующих обстоятельств.
208. Если обстоятельства непреодолимой силы действуют в течение более 30 дней, любая из Сторон вправе отказаться от дальнейшего выпонения обязательств по настоящему Договору.
209. Стороны примут все меры к решению спорных вопросов и разногласий по настоящему Договору и/или в связи с ним путем переговоров.
210. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, применяются нормы действующего законодательства РФ.
211. Любые изменения и допонения к настоящему Договору дожны быть составлены в письменной форме в виде допонительных соглашений, подписанных обеими сторонами с обязательной ссыкой на Договор.
212. Передача документов посредством факсимильной, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи не освобождает стороны от последующего представления друг другу оригинальных документов.
213. Настоящий Договор составлен в 2-х экземплярах по одному для каждой из Сторон, имеющих одинаковую юридическую силу.8. РЕКВИЗИТЫ СТОРОН
214. ПОСТАВЩИК: СПК Красноярский, 646702, Омская область, Шербакульский район, с.Красноярка, ул.Кохозная, ИНН 5540005860, КПП 554001001, ОПРН 1035577000436, р/с 40702810309110000022 Омский РФ ОАО Россельхозбанк БИК 045209822, к/с 30101810900000000822
215. ПОКУПАТЕЛЬ: ООО Торгбизнес, 630088, г.Новосибирск, ул.Громова, д.77, ОГРН 1105476038381, ИНН 5403320965, КПП 540301001, р/с 40702810700010009124, к/с 30101810800000000707, БИК 04517707, НФ АКБ Ланта-Банк (ЗАО) г.Новосибирск, ОГРН 1037739042912
216. Председатель СПК Красноярский Фишер А. А.
217. Директор ООО ТоргбизнесБессмертный А.В.
Похожие диссертации
- Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций на основе совершенствования финансового менеджмента
- Учетно-управленческие аспекты расчетов с поставщиками и покупателями в сельскохозяйственных организациях
- Теория и методология экономического контроля формирования финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях
- Бухгатерский учет и анализ дебиторской и кредиторской задоженности по товарным операциям в растениеводстве
- Внутренний контроль дебиторской задоженности в организациях агропромышленного комплекса по производству сельскохозяйственной продукции