Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Совершенствование системы управленческого учета в лизинговых компаниях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Крапива, Дмитрий Валерьевич
Место защиты Москва
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование системы управленческого учета в лизинговых компаниях"

На правах рукописи

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В ЛИЗИНГОВЫХ КОМПАНИЯХ

Специальность 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2005

Работа выпонена в ОУ ВПО Центросоюза РФ Московский университет потребительской кооперации

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Бархатов Анатолий Петрович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Попова Людмила Владимировна

кандидат экономических наук, доцент Кириченко Татьяна Витальевна

Ведущая организация:

Московский государственный университет технологий и управления

Защита состоится 22 июня 2005 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 513 002.03 при Московском университете потребительской кооперации по адресу: 141014, Московская область, г. Мытищи, ул. В.Волошиной, д. 12, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОУ ВПО Центросоюза РФ Московский университет потребительской кооперации.

Автореферат разослан 20 мая 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

оЧ Зубарева Е.В.

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Состояние экономики в настоящее время диктует необходимость поиска новых подходов к инвестиционной политике и механизмам ее реализации, а также к формам воздействия государства на процессы, происходящие в этой сфере.

Одним из таких подходов для предприятий может быть особая форма инвестирования - лизинг, который является на данном этапе развития экономики единственной перспективной формой догосрочного привлечения инвестиций.

Интерес к лизинговой деятельности в России продожает расти. Увеличивается число вновь созданных лизинговых компаний, расширяют свое поле деятельности действующие предприятия, готовятся к выходу на российский рынок зарубежные организации. Одновременно уменьшается информационный вакуум, связанный с лизинговой деятельностью.

Основные вопросы, касающиеся функционирования лизинговых компаний, освещены в работах М.И. Лещенко, В.Ф. Максимова, Л.Н. Прилуцкого, Л.В. Поповой, Н.Б. Пашиной, В.Д. Газман, В.В. Комарова и других отечественных и зарубежных авторов.

При этом, очевидно, что в нашей стране в условиях развития рыночных отношений, а также настоятельной необходимости повышения эффективности хозяйственной деятельности во всех сферах экономики требуется комплексное решение многочисленных проблем, связанных с управлением предприятием. Именно эти проблемы призван решать управленческий учет, основная цель которого Ч обеспечение руководителей всех уровней необходимой и своевременной информацией для принятия эффективных решений по управлению бизнесом.

Особенности организации управленческого учета представлены в трудах таких ученых, как М.А. Бахрушина, В.Э. Керимов, Т.П. Карпова, Я.В. Соколов, Г.И. Пашигорева, О.С. Савченко, Ю.А. Машин, А.Д. Шеремет, О.Д. Каверина, К. Друри, Э. Майер, Г. Мюлер, В.Н. Ткач, В.Ф. Палий, В.Б. Ивашкевич, О.Е. Николаева, Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер и других как российских, так и зарубежных авторов. В то же время система постановки

управленческого учета в лизинговых компаниях с учетом специфики решаемых задач в поной мере не только не разработана, но и не до конца изучена.

В отечественной практике известны лишь отдельные случаи внедрения управленческого учета на лизинговых предприятиях и, как правило, в непоном объеме. При этом некоторые составляющие управленческого учета под другими наименованиями и в несколько ином, чем за рубежом, ракурсе известны в России довольно давно.

Предлагаемое диссертационное исследование впервые в нашей стране представляет всеобъемлющее изложение теории и практики управленческого учета в лизинговых компаниях с отражением его отечественной специфики. До сих пор нет ни одной опубликованной работы, где было бы представлено целостное видение управленческого учета в лизинговом секторе экономики России. Актуальность выбранной темы исследования состоит в освещении основных аспектов формирования рациональной системы управленческого учета в контексте повышения эффективности управления предприятием.

Целью исследования является определение направлений развития управленческого учета лизинговых компаний в современных условиях хозяйствования. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

Х рассмотреть теоретические аспекты организации управленческого учета, а также факторы, влияющие на процесс организации управленческого учета, и особенности организации центров ответственности на предприятиях;

Х провести анализ проблем адаптации зарубежного управленческого учета к российской теории и практике;

Х проанал изировать формирование и развитие рынка лизинговых услуг в России как основы внедрения управленческого учета;

Х рассмотреть факторы, влияющие на совершенствование системы управленческого учета в лизинговых компаниях на базе выявленных недостатков;

Х разработать организационно-экономический механизм внедрения управленческого учета для компаний, занятых в лизинговом бизнесе;

Х предложить мероприятия по разработке и организации управленческого учета, а также по оптимизации документооборота в рассматриваемой области;

Х разработать направления налоговой оптимизации как основы минимизации затрат и совершенствования управленческого учета в лизинговых компаниях.

Область исследования соответствует паспорту специальности ВАК 08.00.12 Бухгатерский учет и статистика - 1.7. Адаптация различных систем бухгатерского учета. Их соответствие международным стандартам; 1.8. Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей; 1.9. Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы статистического анализа; 1.12. Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ.

Объектом исследования является отчетность о финансово-хозяйственной деятельности лизинговых компаний.

Предметом диссертационного исследования являются теоретические и практические учетно-аналитические процедуры управленческого учета и его совершенствование в лизинговых компаниях России в условиях изменяющейся среды регулирования учетного процесса, а также развития лизингового сектора экономики в целом.

Теоретической и методологической базой исследования являются научные и практические результаты исследований, представленные в трудах зарубежных и отечественных специалистов, международных стандартах финансовой отчетности, информационно-аналитических обзорах в исследуемой области.

В ходе исследования использовались как общенаучные методы -анализ, синтез, аналогия, диалектика, так и специальные приемы и процедуры - документирование, счета и двойная запись, оценка, отчетность, балансовое обобщение.

Информационной базой диссертационного исследования послужили данные первичных и сводных учетных документов, регистров аналитического

и синтетического учета, бухгатерской и налоговой отчетности лизинговых компаний.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и теоретическом обосновании системы управленческого учета в лизинговых компаниях. В соответствии с этим:

Х разработана модель учетных точек системы отчетности и документооборота, обеспечивающих рациональную организацию управленческого учета, его автоматизацию и повышение эффективности работы лизинговых компаний на базе внедрения стратегического подхода и контролинга (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

Х предложен организационно-экономический механизм внедрения оптимальной системы управленческого учета в лизинговых компаниях (п. 1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

Х разработана методика аппарата для внедрения и совершенствования системы управленческого учета к бизнес-процессам лизинговых компаний различных форм собственности (п. 1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

Х аргументирована необходимость начисления ускоренной амортизации с коэффициентом 3 по имуществу, передаваемому в лизинг с целью снижения расходов по уплате налогов (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

Х обоснована необходимость внедрения и адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике в лизинговых компаниях (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

Х разработаны предложения по совершенствованию законодательства по налогу на имущество в части передаваемого в лизинг оборудования (п. 1.8 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

Практическая значимость результатов исследования. Основные теоретические положения исследования, составляющие его новизну, приводятся в виде конкретных рекомендаций в области внедрения системы управленческого учета в лизинговых компаниях на рынке Российской

Федерации с учетом постоянно изменяющихся аспектов организации налогообложения.

Разработанные в диссертации положения могут быть использованы при подготовке изменений и допонений к действующей нормативной базе по учету лизинговой деятельности.

Основные выводы и предложения исследования могут быть использованы в практической деятельности лизинговых компаний.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Материалы диссертации используются в курсе семинара Управленческий учет Экспертной группой Российской Ассоциации лизинговых компаний. Результаты диссертационного исследования апробированы и внедрены в ООО СТЭНФО (акт о внедрении от 05.05.2005 г.), ЗАО ТПК "СБ Щит" (акт о внедрении от 25.04.2005 г.).

Основные положения диссертации докладывались на международной научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов кооперативных вузов стран СНГ в Московском университете потребительской кооперации (2005 г.), всероссийской научно-практической конференции в г. Орле 19-23 января 2005 г., научной конференции молодых ученых-преподавателей и аспирантов в Московском университете потребительской кооперации (2004 г.), международной научно-практической конференции в г. Орле 18-19 марта 2004 г., XXX международной научно-практической конференции Татуровские чтения, Экономический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова (2003 г.)

Публикации. Основные положения и результаты проведенного исследования опубликованы в 8 статьях общим объемом 12,45 п.л. (авторских - 8,47 п.л.)

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 175 наименований. Работа изложена на 181 странице машинописного текста, содержит 15 рисунков, б таблиц, 19 приложений.

2. Основное содержание работы В первой главе Теоретические аспекты организации управленческого учета в современных условиях хозяйствования рассмотрена сущность, значение и теоретические основы организации управленческого учета в бизнес-системах, а также проанализированы методические аспекты становления и укрепления управленческого учета в России.

В работе отмечено, что использование информации, возникающей в рамках предприятия, разными видами учета неодинаково. Это наглядно илюстрирует рис. 1, где различные виды учета представлены во взаимодействии.

Структура Мониторинг структур

Финансы Учет выпонения бюджетов н и 3-

Бизнес-план Учет реализации бизнес-лана О V ей и и X * о

Экономика Учет затрат и себестоимости т X V п

Организация Логистика Оперативный учет из 03 с. С

Персонал Административный учет

Документооборот

Рис.1. Виды учета в компонентах менеджмента

Как видно из рис. 1, управленческий учет охватывает практически все компоненты менеджмента, в то время как бухгатерский представляет собой часть этой системы и касается только стоимостного аспекта. При этом значительное количество исходной информации для управления предприятием используется как бухгатерским, так и управленческим учетом.

В работе отмечено, что главным отличительный признаком управленческого учета является его интегрированность. Причем интеграция происходит как по горизонтали, так и по вертикали. Горизонтальная интеграция по компонентам менеджмента опирается на эффективную систему учета, обеспечивающую сопоставимость учетных блоков между

собой. Результатом сопоставимости выступает вертикальная интеграция, охватывающая цикл принятия управленческих решений: план-организацияЧ учетЧ контрольЧ анализЧ регулирование.

1 и X ГП I ЯЗ е; с ГП 1 я 5 2

X 5 е V X иэ \ X 0 А 1

К л 1

Структуры Бухучет Организация

ш 1 з | Логистика

Рис.2. Согласование различных подсистем управления

Система управленческого интегрированного учета строится на согласовании различных подсистем управления, где локальные блоки учета дожны быть сопряжены с бухгатерским учетом и между собой. На выше представленном рис. 2 показан процесс согласования подсистем.

Информационные связи разных подсистем обеспечиваются соответствием рабочего плана счетов бухгатерского учета организационной, финансовой и плановой структурам, последовательность взаимодействия которых строится следующим образом:

1) аналитика рабочего плана счетов бухгатерии Ч оргструктура Ч центры ответственности Ч центры планирования;

2) аналитика рабочего плана счетов Ч статьи доходов и расходов финансовых бюджетов Ч финансовые приложения бизнес-плана;

3) учет затрат в бюджетировании Ч учет производственных затрат Ч учет затрат при расчете себестоимости;

4) учет хода организационных и производственных процессов Ч учет реализации операционной части бизнес-плана.

В диссертационном исследовании были выявлены основные проблемы и недостатки адаптации зарубежного управленческого учета к российской

теории и практике. Одна из поставленных диссертантом задач Ч переориентировать отечественную теорию и накопленный практический опыт на решение новых задач, стоящих перед лизинговой компанией в условиях рынка.

По мнению диссертанта, одной из задач формирования концепции отечественного управленческого учета является определение основных принципов бухгатерского и управленческого учета в России, которыми предприятия дожны руководствоваться при выборе варианта организации учета затрат. Кроме того, следует постепенно предоставить предприятиям поную свободу в решении вопросов, связанных с калькулированием себестоимости, при строгом соблюдении условия включения в нее затрат, которые в соответствии с действующим законодательством могут быть на нее отнесены для целей налогообложения.

Другой задачей формирования концепции отечественного управленческого учета является, создание и освоение на практике новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, применение новых подходов к калькулированию себестоимости, подсчету финансовых результатов, а также методов анализа, контроля и принятия на этой основе управленческих решений, которые уже сегодня повсеместно применяются в зарубежной практике, но не используются в практике организации управленческого учета в нашей стране.

Проблема разработки новых подходов к калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг), подсчету результатов производства является проблемой управленческого учета, и в качестве таковой имеет прямое отношение к налоговому законодательству, а значит, и к вопросам его взаимодействия с методологией бухгатерского учета.

Таким образом, разумное сочетание старого и нового, своего и чужого Ч ключ к эффективному управлению современным предприятием.

Во второй главе Особенности организационно - экономического механизма управленческого учета в лизинговых компаниях проведен анализ формирования рынка лизинговых услуг как фактора внедрения управленческого учета в лизинговых компаниях. Кроме того, были выявлены

необходимость, предпосыки, направления совершенствования системы управленческого учета в лизинговых компаниях России, а также разработан организационно-экономический механизм его внедрения в названных компаниях.

В этой главе была представлена общая схема взаимоотношений участников лизинговых операций и движения финансовых потоков, которая приведена на рис. 3.

Рис. 3. Схема взаимоотношений субъектов лизинга:

движение финансовых потоков; движение материальных потоков; договорные взаимоотношения.

В данной главе были рассмотрены основные преимущества и недостатки лизинга в российской и международной практике (табл. 1).

Таблица

Преимущества и недостатки лизинга

Преимущества

Международная практика Российская специфика

Относительно более дешевый вид финансирования капитальных затрат

За счет эффекта масштаба и/или положения на рынке лизинговая компания может получить финансирование по более низким ставкам либо предложить более вьподиые финансовые условия Часто российские лизинговые компании создаются ФПГ либо банками для модернизации основных фондов отдельной группы компаний или оптимизации налогообложения. В итоге их кредитный рейтинг может уступать рейтингам потенциальных лизингополучателей.

Экономический эффект от использования налоговых льгот Снижение базы по налогу на прибыль и налога на имущество

Относительная гибкость как инструмента средне- и догосрочного финансирования

Лизинг предполагает 100%-е финансирование инвестиционного проекта и не требует немедленного начала платежей Арендные платежи обычно начинаются после поставки имущества арендатору Многие лизинговые компании требуют от своих клиентов одну или несколько из следующих форм обеспечения аванс (обычно 15 Ч 30% от закупочной стоимости лизингового имущества), депозит или другое допонительное обеспечение.

Не требуется допонительного залога или прочих ограничений на деятельность лизингополучателя (ограничение на дальнейшие заимствования) Многие лизинговые компании требуют гарантии (поручительства) третьих лиц, залог активов или допонительное страхование

Возможность снижения валютных рисков за счет фиксации ставок по лизингу Ч

Риск устаревания оборудования целиком ложится на арендодателя Арендатор имеет возможность постоянного обновления своего парка оборудования Ч

Недостатки

Относительная негибкость условий лизинга

Обычно фиксированные ставки лизинга В практике иногда используются плавающие ставки и гибкие графики лизинговых платежей Ч в соответствии с особенностями денежного потока лизингополучателя

Продожение табл. 1

Ограничения, которые лизингодатель может наложить на использование имущества Иногда лизин юдатсль накладывает допонительные ограничивающие }Словия (срок лизинга, нормы использования)

При устаревании объекта лизинга до окончания действия лизингового договора, лизингополучатель продожает платить арендные платежи до кониа контракта Ч

Налоговые последствия

Налоговые льготы при лизинге могут быть меньше, чем аналогичные льготы при осуществлении капитальных затрат за счет собственных средств Возможная задержка с возвратом НДС лизингодателем

В качестве факторов, сдерживающих развитие лизинга в России, можно выделить: имеющуюся монополизацию рынка лизинговых услуг, осе еще низкое гарантийное обеспечение со стороны лизингополучателя, что оказывает значительное влияние на развитие лизинговых компаний, неразвитость вторичных рынков, нечеткая регламентация лизинговых отношений в целом.

В работе особо отмечено, что важнейшей проблемой в области организации управленческого учета лизинговых компаний является реальность формируемых планов и бюджетов.

Нереальность планов вызывается, как правило, необоснованными плановыми данными по сбыту, плановой доле денежных средств в лизинговых расчетах, заниженными сроками погашения задоженности, раздутыми потребностями в финансировании и т.д. В итоге, полученные ценой значительных усилий планы не являются реальным инструментом управления, которое осуществляется по-прежнему путем субъективного распределения активов лизинговых компаний по различным текущим статьям. Одной из ключевых причин этого факта является функциональная разобщенность подразделений, участвующих в составлении бюджетов. Так, многие подразделения лизинговых компаний (например, клиентские отделы, отделы по работе с персоналом, административные подразделения) зачастую

не участвуют в процессе разработки бюджетов, что негативно сказывается на их составлении и выпонении.

Еще одной важнейшей проблемой является оперативность ведения управленческого учета. Причины низкой оперативности хорошо известны управленцам: отсутствие четкой системы подготовки и передачи плановой информации из отдела в отдел, необходимость догих процедур согласования планов, недостаток и недостоверность информации. Очень часто процедуры формирования бюджетов строятся на недокументированных взаимоотношениях между отделами, телефонных звонках и нестандартных документах.

Перечисленные проблемы являются естественным следствием отсутствия четких внутренних стандартов формирования системы управленческого учета и неизбежно вызывают непрозрачность планов для руководства.

Важнейшими проблемами в формировании оптимальной системы управленческого учета также выступают реализуемость бюджетов и их комплексность. Под реализуемостью понимается их выпонимость с точки зрения обеспечения необходимыми финансовыми и материальными ресурсами, отсутствие дефицитов. Практика работы российских лизинговых компаний показывает, что очень часто принимаются к испонению бюджеты с дефицитом до 30 - 60%. Комплексность означает, что, помимо плана по доходам и расходам, компании необходимы ещё и реальные планы по ее прибылям и убыткам, активам и пассивам. Кроме того, диссертантом выявлено, что для решения данной проблемы целесообразно использовать инструменты факторного анализа, чтобы оценить возможные варианты развития событий при изменении ключевых плановых показателей (выручка, цена, стоимость лизинга и т.д.).

Таким образом, ключевыми проблемами в области управленческого учета являются низкие достоверность и оперативность получаемых данных: каждый финансовый директор или главный бухгатер хочет иметь оперативную информацию по себестоимости и прибыли, но то, что есть, его не удовлетворяет. Эти проблемы обусловлены различными причинами: это и

недостаточная оперативность получения первичных учетных документов, территориальная удаленность подразделений предприятия, отсутствие четко отлаженной связи, несоответствие системы аналитического учета задачам управления, нехватка человеческих и материальных ресурсов и др.

На базе выявленных проблем диссертантом был сделан вывод, что на сегодняшней день назрела необходимость разработки комплексной методики управленческого учета лизинговых компаний, основанной на синхронизации деятельности предприятия с потребностями потребителя, что, в конечном счете, позволит обеспечить конкурентоспособность компаний, решить основные из выявленных проблем.

Предложенный в работе организационно-экономический механизм функционирования системы управленческого учета направлен на обеспечение владельцев корпораций, руководителей, инвесторов оперативной информацией по ключевым параметрам деятельности лизинговых предприятий.

Кроме того, система управленческого учета дожна быть гибкой и способной к максимальной адаптации меняющихся условий бизнес-процессов, а также иметь возможности оперативно реагировать на внешние и внутренние изменения.

В исследовании сделан вывод, что главная цель постановки управленческого учета в лизинговой деятельности - повышение эффективности бизнеса лизингодателя и увеличение стоимости лизинговой компании в целом (капитализация компании).

Основными целями, определяющими необходимость внедрения системы управленческого учета в лизинговых компаниях, являются, поддержка стратегического развития и планирования, получение оперативной информации о фактических и прогнозируемых результатах деятельности, сравнительный анализ отдельных частей бизнеса (лизинговых продуктов), текущее управление рисками, принятие решений по ценообразованию лизинговых продуктов, поддержка принятия решений по запуску нового продукта и расширению (приобретению нового) бизнеса.

По мнению диссертанта, формирование единого информационного пространства на базе системы управленческого учета и отчетности способно предоставить руководству лизинговой компании и его владельцам самые широкие возможности по управлению и контролю за филиалами, увеличению общей доходности за счет управления бизнесом филиалов и аудита их деятельности.

Что касается системы бюджетирования в разрезе постановки и оптимизации управленческого учета в лизинговых компаниях, то она дожна поддерживать такие технологии планирования, как планирование лот достигнутого, технологию лRolling Budget, методы снизу - вверх и сверху - вниз, а также комплексный метод, как наиболее оптимальный. Кроме того, важно, чтобы система бюджетирования в лизинговой компании поддерживала различную функциональность и различные агоритмы планирования.

Предлагаемый в работе подход к постановке управленческого учета в лизинговой компании содержит следующие основные элементы:

1.Учет, направленный на управление с помощью бизнес-единиц (Business Unit Management - центров финансовой ответственности, ЦФО);

2. Поддержка методик трансфертного ценообразования;

3. Принципы разнесения затрат;

4. Учет, направленный на управление стоимостью капитала и продуктов лизинговой деятельности;

5. Учет, поддерживающий анализ распределение капитала;

6. Учет рисков.

Названные элементы дожны быть сопряжены с определенным документооборотом управленческого учета, направленным на оптимизацию информационной базы контроля за финансовыми результатами и испонением бюджетов лизинговых компаний.

В работе исследована система документооборота в разных компаниях и разработаны отдельные информационные модули, которые включают специальные формы управленческой отчетности:

Модуль 1. Отчеты на базе данных баланса лизинговых компаний:

^ Сравнительный аналитический баланс;

Отчет по динамике состояния активов по кварталам отчетного

периода;

Отчет по динамике источников имущества по кварталам отчетного

периода;

^ Отчет о составе и движении средств финансирования; ^ Отчет о движении собственного капитала;

Отчет о движении денежных средств. Модуль 2. Отчеты, направленные на выявление и контроль финансовых результатов:

Отчет о рентабельности деятельности; Отчет о ликвидности; Отчет о платежеспособности компании; Отчет по определению типа финансовой устойчивости; О Отчет по уровню финансового состояния организации; ^ Отчет о финансовой устойчивости; Отчет по данным деловой активности;

Отчет оборачиваемости задоженности лизингополучателей. Модуль 3. Отчет о затратах и факторах, влияющих на деятельность предприятий:

^ Отчет по расчету чистых активов в балансовой оценке; ^ Отчет по расчету потребности в собственном оборотном капитале; О Отчет критического объема реализации лизинга; Отчет затрат по элементам; Отчет о влиянии факторов на затраты;

Отчет влияния факторов на рентабельность лизинговой деятельности.

В третьей главе Развитие системы управленческого учета лизинговых компаний проведен анализ деятельности трех лизинговых компаний (ООО Свое дело, ЗАО Премьер-Лизинг, 00 0 СТЭНФО) и разработана методика внедрения системы управленческого учета.

На базе квартальной отчетности рассматриваемых лизинговых

компаний проведен структурный анализ их активов (табл. 2)

Таблица 2

Структурный анализ активов лизинговых компаний в 2004 г. (тыс.руб.)

Средства организации ООО Свое дело ЗАО Премьер-Лизинг 00()С1ЭНФ0

Начало 2004 г Конец 2004 г Начало 2004 г Конец 2004 г Начало 2004 г Конец 2004 г

Догосрочные активы 419 522 520 980 106 588 321

Текущие активы 3 980 38 790 5 974 98 750 2 464 148 898

Денежные средства 280 690 337 19 870 195 1 514

Итого 4 679 40 002 6 831 119 600 2 575 738 733

Из представленной таблицы видно, что у всех трех компаний в течение года активы существенно возросли, что свидетельствует о значительных изменениях, в том числе и в доходных вложениях в материальные ценности (имущество для передачи в лизинг).

В диссертационном исследовании названным компаниям предложена следующая последовательность проектирования документооборота:

1) построение схем учетных точек основного и вспомогательного процесса создания лизинговых услуг;

2)сбор запоненных форм документов и отчетов в разрезе учетных

3) систематизация форм в альбомы;

4)описание сроков представления и направления движения документов и форм отчетности (в какие сроки, кому и от кого передается документ);

5) построение тематических и сводных схем документооборота;

6)проведение логического и реквизитного анализа документов;

7) проведение анализа пути прохождения документов в процессе их создания, согласования и утверждения;

8)выработка предложений по внесению изменений в существующую схему документов и отчетности в связи с предложениями по изменению других параметров управленческого учета (учет по отклонениям, центрам ответственности и др.);

9)разработка предложений по устранению дублирования информации, унификации документов и рационализации их движения;

10) разработка проекта оптимизированной сводной схемы документооборота и внутренней отчетности;

11) разработка и внедрение стандартов документооборота и формирования внутренней отчетности.

При проектировании документооборота, следует учесть некоторые моменты. Так, необходимо определять субъекты взаимоотношений в ходе обмена информацией. Их можно назвать центрами возникновения, потребления и передачи информации, или учетными точками.

Информация, содержащаяся в документах, дожна отвечать определенным требованиям: краткость, точность, оперативность, сопоставимость, целесообразность, рентабельность, непредвзятость, адресность.

В работе также указано на то, что непременным фактором успеха выступает активное участие на всех стадиях проекта работников предприятия. Их высокий профессионализм, наряду со всесторонним знанием организации, ее потребностей и наболевшими проблемами, помогут принять наиболее оптимальные решения.

Рекомендуемая в диссертационном исследовании система управленческого учета характеризуется четким разграничением оперативно-управленческих и учетных задач при их поной интеграции на уровне единой базы данных и соблюдении принципа однократности ввода исходной информации. Все существенные события финансово-хозяйственной деятельности предприятия централизованно дожны отражаться в данной системе. Это значит, что все типы первичных документов (договоры, счета-фактуры, платежные поручения, накладные, акты сдачи-приемки и т.д.) после ввода в систему сразу дожны находить автоматическое отражение в управленческом балансе, календарях оплат и поставок, системе испонения бюджета (рис.4).

Рис. 4 Оптимизация первичного учета в системе управленческого учета

В ходе диссертационного исследования также было выявлено, что в настоящее время налогообложение способствует развитию лизинга путем предоставления права ускоренной амортизации предмета лизинга Ускоренная амортизация, как правило дает возможность отсрочить уплату налога на прибыль и снизить налог на имущество. Отнесение лизинговых платежей на расходы также создает возможности для налогового планирования. Однако, использование налоговых возможностей лизинга осложняется проблемами, связанных с возвратом НДС и рядом неурегулированных моментов при расчете налога на прибыль и таможенных платежей, но позволяет обеспечить минимизацию налоговых затрат и повышение капитализации лизинговых компаний

В работе сделан вывод о том, что на сегодня существует проблема, связанная с обложением налогом на имущество доходных вложений в материальные ценности, т.е. предмета договора лизинга. Это вызвано тем, что положения налогового законодательства можно трактовать по-разному: с одной стороны, имущество, предназначенное для передачи (переданное) в лизинг является объектом обложения налогом на имущество, а с другой стороны, обязанности по исчислению и уплате данного налога у организации - лизингодателя не возникает.

3. Выводы и предложения

В процессе диссертационного исследования сделаны следующие выводы и предложения:

1. Выявлено, что по-прежнему новыми для многих лизинговых компаний остаются такие элементы систем управления, как например, директ-костинг, его учетные, аналитические и управленческие возможности.

2. Разработан универсальный организационно-экономический механизм внедрения системы управленческого учета в лизинговых компаниях, который позволит осуществить совершенствование указанной системы в силу специфики лизинговых отношений.

3. Разработан поэтапный процесс внедрения системы документооборота в лизинговых организациях.

4. Определены отдельные информационные модули управленческой информации, в рамках которых впервые были разработаны специальные формы управленческой отчетности.

5. Доказана эффективность использования для целей налогообложения прибыли коэффициента ускоренной амортизации в части имущества переданного в лизинг.

6. Предложено в законодательном порядке утвердить положения о том, что доходные вложения в материальные ценности не являются объектом обложения налога на имущество.

Основные положения диссертации раскрыты в следующих публикациях:

1. Организация управленческого учета снабженческо-заготовительной деятельности // Аудит и финансовый анализ. - 2003. - № 1. - 4,44 п. л.

2. Организация управленческого учета коммерческо - сбытовой деятельности.// Аудит и финансовый анализ. - 2003 - №3. - 4,41 п. л.

3. Проблемы информационного обеспечения учетно-аналитического процесса//Материалы XXX международной научно-практической конференции Татуровские чтения. Экономический ф-т МГУ им.

М.В. Ломоносова. Сб. статей/ Под.ред. В.Т.Чая. - М.: МАКС-ПРЕСС, 2003. -0,5 п. л.

4. Разработка бизнес-проекта по лизингу автотранспортных средств // Аудит и финансовый анализ. - 2004. - № 1. - 2,43 п. л.

5. Учет затрат, используемый в системе управленческого учета лизинговых организаций // Материалы международной научно-практической конференции 18-19 марта 2004 г. - Орел: Орл. гос. техн. ун-т, 2004. - 0,32 п. л.

6. Проблемы бюджетирования в лизинговых компаниях // Материалы научной конференции молодых ученых-преподавателей и аспирантов М.: Наука и кооперативное образование, МУПК, 2004. - 0,13 п. л.

7. Основные преимущества лизинговых отношений // Материалы всероссийской научно-практической конференции 19-23 января 2005 г. -Орел: Орел ГТУ, 2005.-0,10 п. л.

8. Основные проблемы развития лизинга в России // Материалы международной научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов кооперативных вузов стран СНГ - М.: Наука и кооперативное образование, МУПК, 2005. - 0,12 п. л.

КОПИ-ЦЕНТР св. 7:07: 10429 Тираж 100 экз. Тел. 185-79-54 г. Москва, ул. Енисейская д. 36

о s am ms

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Крапива, Дмитрий Валерьевич

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты организации управленческого учета в современных условиях хозяйствования.

1.1. Управленческий учет: сущность, значение и теоретические основы организации в системе управленческой концепции.

1.2.Методические аспекты организации управленческого учета.

1.3. Проблемы адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике.

Глава 2. Особенности организационно-экономического механизма управленческого учета в лизинговых компаниях.

2.1. Формирование рынка лизинговых услуг как фактор внедрения управленческого учета лизинговых компаний.

2.2. Необходимость и предпосыки совершенствования системы управленческого учета в лизинговых компаниях.

2.3. Разработка организационно-экономического механизма внедрения управленческого учета лизинговых компаний в России.

Глава 3. Развитие системы управленческого учета лизинговых компаний.

3.1. Методика внедрения системы управленческого учета в лизинговых компаниях.

3.2. Проектирование оптимального документооборота в управленческом учете лизинговой компании.

3.3. Особенности управленческого учета в разрезе налоговых преимуществ лизинговой деятельности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование системы управленческого учета в лизинговых компаниях"

Актуальность темы исследования. Состояние экономики в настоящее время диктует необходимость поиска новых подходов к инвестиционной политике и механизмам ее реализации, а также к формам воздействия государства на процессы, происходящие в этой сфере.

Решать эту проблему с помощью строго централизованных бюджетных источников и фондов министерств невозможно. Однако в условиях перехода к рыночной экономике промышленным предприятиям удается формировать некоторые средства за счет разгосударствления. Кроме того, на инновационную и научно-техническую деятельность в отдельных случаях выделяются централизованные (хотя и небольшие) средства как из федеральных, так и из местных бюджетов. Основную же долю средств необходимо обеспечивать за счет капитала предприятий (товаропроизводителей). Однако его накопление в настоящее время происходит в основном в сфере обращения и в весьма малой степени затрагивает производство, за счет чего в рыночной экономике, как правило, обеспечивается самовозрастание капитала.

В связи с этим необходимо искать новые подходы к инновационно-инвестиционной политике и механизмам ее реализации, а также формам воздействия государства на процессы, происходящие в этой сфере. Одним из таких подходов для предприятий может быть особая форма инвестирования -лизинг, который является на данном этапе развития экономики единственной перспективной формой догосрочного привлечения инвестиций.

Интерес к лизинговой деятельности в России продожает расти. Увеличивается число лизинговых компании, расширяют поле деятельности существующий, готовятся к выходу на российский рынок .зарубежные лизинговые компании. Уменьшается информационный вакуум, связанный с лизинговой деятельностью.

Очевидно, что в нашей стране в условиях развития рыночных отношений, предпринимательства, ориентированного на получение прибыли, при необходимости повышения эффективности хозяйственной деятельности во всех сферах экономики требуется комплексное решение многочисленных проблем, связанных с управлением предприятием. Именно эти проблемы призван решать управленческий учет, основная цель которого Ч обеспечение руководителей всех уровней необходимой и своевременной информацией для принятия эффективных решений по управлению бизнесом.

В отечественной практике известны лишь отдельные случаи внедрения управленческого учета на лизинговых предприятиях и, как правило, в непоном объеме. В то же время некоторые составляющие управленческого учета под другими наименованиями и в несколько ином, чем за рубежом, ракурсе известны в России довольно давно. Предлагаемое диссертационное исследование впервые в нашей стране представляет всеобъемлющее изложение теории и практики управленческого учета в лизинговых компаниях с отражением его отечественной специфики. До сих пор нет ни одной опубликованной работы, где было бы представлено целостное видение управленческого учета в лизинговом секторе экономики России. И освещение основных аспектов формирования рациональной системы управленческого учета в разрезе решаемых задач составляет актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Основные вопросы, касающиеся функционирования лизинговых компаний освещены в работах М.И. Лещенко, В.Ф. Максимова, JI.H. Прилуцкого, JI.B. Поповой, Н.Б. Пашиной, В.Д. Газман, В.В. Комарова и других отечественных и зарубежных авторов. Особенности организации управленческого учета в Российской Федерации представлены научными трудами таких ученых как: М.А. Бахрушина, В.Э. Керимов, Т.П. Карпова, Я.В. Соколова, Г.И. Пашигорева, О.С. Савченко, Ю.А. Машин, А.Д. Шеремет, О.Д. Каверина, К. Друри, Э. Майер, Г. Мюлер, В.Н. Ткач, В.Ф. Палий, В.Б. Ивашкевич, O.E. Николаева, Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер и других отечественных и зарубежных авторов. В то же время система постановки управленческого учета в лизинговых компаниях с учетом специфики решаемых задач в поной мере не только не разработана, но и не до конца изучена.

Предметом диссертационного исследования выступают особенности постановки управленческого учета и его совершенствование в лизинговых компаниях России в условиях изменяющейся среды регулирования учетного процесса, а также развития лизингового сектора экономики в целом.

Объектом исследования является методика управленческого учета в разрезе текущего и стратегического управления компаний, занятых в лизинговой деятельности, а также методы и направления оптимизации управленческого учета за счет совершенствования информационной базы и выявления ключевых компетенций развития методики учета в целом.

Целью исследования является определение направлений развития управленческого учета лизинговых компаний в современных условиях хозяйствования.

Для реализации поставленных целей решались следующие задачи:

- рассмотреть теоретические аспекты организации управленческого учета, факторы, влияющие на процесс организации управленческого учета, а также особенности организации центров ответственности на предприятиях;

- провести анализ проблем адаптации западного управленческого учета к российской теории и практики;

- проанализировать формирование и развитие рынка лизинговых услуг в России как основы внедрения управленческого учета;

- рассмотреть факторы, влияющие на совершенствование системы управленческого учета в лизинговых копаниях на базе выявления недостатков;

- разработать организационно-экономический механизм внедрения управленческого учета для компаний, занятых в лизинговом бизнесе;

- предложить мероприятия по разработке и организации управленческого учета, а также в области оптимизации документооборота в предлагаемой системе для лизинговых компаний;

- разработать направления налоговой оптимизации как основы минимизации затрат и совершенствования управленческого учета в лизинговых компаниях.

Теоретической и методологической основой исследования выступают законы, постановления Правительства и нормативные акты Российской Федерации, регламентирующие инвестиционную деятельность в области лизинга; теоретические разработки российских и зарубежных исследователей по вопросам, рассматриваемым в диссертационном исследовании, а также материалы и периодические издания в области лэффективного лизинга, управленческого учета, планирования, контролинга и налоговой оптимизации.

Теоретической основой исследования явились труды зарубежных и отечественных экономистов.

В диссертационной работе были использованы материалы, собранные автором в процессе практической деятельности лизинговых компаний.

В ходе исследования использовались как общенаучные методы - анализ, диалектика, синтез, так и специальные приемы и процедуры: документирование, обобщение отчетность.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и теоретическом обосновании развития управленческого учета в лизинговых компаниях.

Научная новизна подтверждена следующими результатами: разработана модель учетных точек системы отчетности и документооборота, обеспечивающих рациональную организацию управленческого учета, его автоматизацию и повышение эффективности работы лизинговых компаний на базе внедрения стратегического подхода и контролинга (п.1.7 паспорта специальности 08.00.12 ВАК); предложен организационно - экономический механизм внедрения оптимальной системы управленческого учета в лизинговых компаниях (п.1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК); разработана методика аппарата для внедрения и совершенствования 1 системы управленческого учета к бизнес - процессам лизинговых компаний различных форм собственности (п. 1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК); аргументирована необходимость начисления ускоренной амортизации с коэффициентом 3 по имуществу, передаваемому в лизинг с целью снижения расходов по уплате налогов (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК); обоснована необходимость внедрения и адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике в лизинговых компаниях (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12 ВАК); разработаны предложения по совершенствованию законодательства по налогу на имущество в части передаваемого в лизинг оборудования (п. 1.8 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

Практическая значимость результатов исследования. Основные теоретические положения исследования, составляющие его новизну, доведены до конкретных рекомендаций в области внедрения системы управленческого учета лизинговой компании на рынке Российской Федерации с учетом постоянно изменяющихся аспектов организации налогообложения.

Разработанные в диссертации положения могут быть использованы при подготовке изменений и допонений к действующей нормативной базе по учету лизинговой деятельности.

Основные выводы и предложения исследования могут быть использованы в практической деятельности лизинговых компаний.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Материалы диссертации используются в курсе семинара Управленческий учет Экспертной группой Российской Ассоциации лизинговых компаний. Кроме того, результаты исследования были использованы в составлении методических рекомендаций по выбору оптимальной стратегии внедрения управленческого учета некоторых лизинговых компаний Москвы и Московской области. По теме диссертации опубликовано 8 статей общим объемом 12,45 п.л. (авторских - 8,47 п.л.)

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 175 наименований. Работа изложена на 181 странице машинописного текста, содержит 15 рисунков, 6 таблиц, 19 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Крапива, Дмитрий Валерьевич

Заключение

Развитие лизинговых отношений в России происходит в условиях все еще имеющего место низкого уровня деловой активности, отсутствия реальных и относительно дешевых и длинных инвестиционных ресурсов, необходимых для вложения в основные фонды. Кроме того, ситуация усугубляется в общем неустойчивым финансовым положением большинства российских предприятий, а также некоторой неупорядоченностью законодательной базы, наличие огромного количества подзаконных актов, постановлений и специальных распоряжений, которые нередко противоречат друг другу. Поэтому очевидно, что урегулирование правовых вопросов и установление экономически выгодных условий для осуществления лизинговых операций, несомненно, будут способствовать активному развитию лизинга в России, особенно принимая во внимание общее старение основных фондов и острую необходимость в их замене.

Эффективная система управленческого учета лизингового предприятия является неотъемлемой частью общего стратегического планирования, занятого деятельностью финансовой аренды (лизинга). В представленной научной работе был рассмотрен именно этот аспект организации учетного процесса на предприятиях лизингового бизнеса. По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Анализ методики и практики показал, что на сегодняшний день, некоторые элементы системы управленческого учета не нашли достаточного применения в теории и практике отечественного учета. По мнению диссертанта, следует сосредоточить внимание на попонении отечественных методов калькулирования новыми, зародившимися в условиях западной рыночной экономики, дать им законодательное закрепление и решить вопросы их взаимодействия и сосуществования с законодательством РФ. По прежнему новыми для многих российских компаний остаются такие элементы систем управления, как например директ-костинг (как подсистема управленческого учета), его учетные, аналитические и управленческие возможности.

2. В представленном научном исследовании диссертантом был разработан универсальный организационно-экономический механизм внедрения системы управленческого учета в лизинговых компаниях, который позволит осуществить совершенствование указанной системы с учетом специфики лизинговых отношений и оптимизации документооборота на предприятиях данной направленности.

3. Были предприняты попытки разработки поэтапной установки и совершенствования системы документооборота в лизинговых компаниях.

4. В целях оптимизации документооборота лизинговых компаний были рекомендованы для использования впервые разработанные формы управленческой отчетности, которые представлены в приложениях 7Ч19.

5. В диссертационной работе рассмотрено применение выявленных налоговых преимуществ лизинговой деятельности, которые позволят лизинговым компаниям сократить свои налоговые затраты, тем самым обеспечивая рост прибыли и повышение стоимости компании как в среднесрочной, так и в догосрочной перспективе. В частности лизинговой компании рекомендовано при начислении амортизации по имуществу переданному в лизинг использовать коэффициент ускоренной амортизации равный 3.

6. Предложено в законодательном порядке утвердить положения о том, что доходные вложения в материальные ценности не являются объектом обложения налогом на имущество.

В заключении следует отметить, что представленное научное исследование может быть использовано в качестве методического аппарата для внедрения и совершенствования системы управленческого учета лизинговых компаний различных форм собственности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Крапива, Дмитрий Валерьевич, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая.

3. Федеральный закон от 29.10.1998 г. №164-ФЗ "О лизинге".

4. Федеральный закон РФ от 29.12.2002 г. № 10-ФЗ О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О лизингеû.

5. Федеральный закон от 08.02.98г. №16-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге".

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 сентября 1998 г. №1020 "Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций".

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 июня 1996 г. №752 "О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации".

8. Письмо Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 24 мая 1999 г. №01-15/14858 "О применении Федерального закона от 29.10.1998 г. №164-ФЗ "О лизинге".

9. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 декабря 1998 г. №С5-7/УЗ-908 "О федеральном законе "О лизинге".

10. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей (Утверждены Заместителем Министра экономики Российской Федерации 16 апреля 1996 г.).

11. Конвенция УНИДРУА от 28 мая 1988 г. "О международном финансовом лизинге".

12. Книги, учебники, монографии, авторефераты

13. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М., Инфра-М., 2002.

14. З.Аксененко А.Ф., Новиков В.В., Полякова СИ. Внутрихозяйственный расчет (Ответственность и оценка результатов). М.: Экономика, 1988.-239 с.

15. Аксененко А. Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. Ч М.: ООО "Нонпарель", 1994.

16. Андреев В.А., Пенкын Г.Д. Автоматизированные системы управления предприятиями. Ч М.: Финансы и статистика, 2000.

17. Асланян А.Г. Управленческие аспекты учета лизинговых операций. Автореферат диссертации, на соискание ученой степени кандидата экономических наук, С - Петербургский государственный университет экономики и финансов. - С - Петербург, 1999.

18. Ахмедов М.З. Оперативный учет и анализ использования материалов. Ч М.: Финансы и статистика, 2001.

19. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом? Ч М: Финансы и статистика, 1994.

20. Басманов И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1999. - 168 с.I

21. Бачурин A.B. Коренная перестройка методов хозяйствования. Ч М.: Экономика, 1989.

22. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 1999.

23. Безруких П.С Учет и контроль себестоимости продукции. М.: Финансы, 2002.-320 с.

24. Беляев Ю.А. Хозрасчет и ЭВМ. Ч М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1990.

25. Бусыгин A.B. Эффективный менеджмент. М., Финпресс, 2000/

26. Валуев Б.И. Проблемы развития учета в промышленности. Ч М.: Финансы и статистика, 1999.

27. Васин Ф.П. Учет в условиях бригадного хозрасчета. Ч М.: Финансы и статистика, 1986.

28. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет. М.: ИКФ Омега Л Высшая школа, 2002.

29. Вил Р.В., Палий В.Ф. Управленческий учет. М., 1997.

30. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М. 1999.

31. Внукова H.H., Ольховиков О.В. Мир лизинга. М.: Основа, 1994.

32. Воков СИ., Краева Т.А., Савин В.П. Методологические основы автоматизированного учета на предприятиях. Ч М.: Финансы, 2002.

33. Вопросы методологии и организации внедрения нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в отраслях промышленности: Сб. научных трудов. Вып. 48. Ч М.: ВЗФЭИ, 1987.

34. Воробьев Г.Г. Документ: информационный анализ. М., Наука, 1973. -218 с.

35. Врублевский Н.Д., Крылов М. Ф. Совершенствование нормативного метода учета. Ч М.: Финансы и статистика, 2003.

36. Вуд Ф. Бухгатерский учет для предпринимателей. Часть 1.: Пер. с англ. М: Аскери, 1992. - 250 с.

37. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М: Фонд Правовая культура, 1997.

38. Гайдар Е.Т., Кошкин В.И. Хозрасчет и развитие хозяйственной самостоятельности предприятий. Ч М.: Экономика, 1984.

39. Гарифулин КМ. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управления себестоимостью продукции. Ч Казань-Изд-во Казанского ун-та, 1999.

40. Гвишиани Д.М. Организация и управление. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. - 332 с.

41. Гехт Л.И. Практика лизинга. М.: Московская международная школа Бизнес в промышленности и науке; АО Буклет, 1992.

42. Гольцев A.B. Стратегический маркетинг. Рязань: Март, 1998. -180с.

43. Горемыкин В.А. Лизинг. Практическое справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

44. Деловое планирование (методы, организация, современная практика): Учеб. пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.-368 с.

45. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560 с.

46. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер с англ. / Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783 с.

47. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер. с англ. / Под ред. Н.Д. Эриашвили. М: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

48. Друри К. Введение в управленческий и финансовый учет. М., 1997.

49. Емуранов Г.В. Комплексная автоматизация бухгатерского учета в промышленности. Ч М.: Финансы и статистика, 2001.

50. Жакипбеков С. Первичный учет на промышленном предприятии. Ч М.: Финансы и статистика, 1999. 80 с.

51. Завьялов А.Т. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. Ч Минск: Беларусь, 1998.

52. Зубок И.Г., Бухаров А В. Автоматизация управления единичным и мекосерийным производством. Ч Новосибирск: Наука, 1990.

53. Иванов A.A. Договор финансовой аренды (лизинга). Учеб.-прак. пособие. М.: Проспект, 2001.

54. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. Ч М.: Инфра-М., 2002.

55. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. Ч М.: Финансы и статистика, 2000.

56. Ивашкевич В.Б. Организация бухгатерского учета с применением ЭВМ. Ч М.: Финансы и статистика, 1999.

57. Илюкович АА. Автоматизация бухгатерского учета. Ч Минск: Беларусь, 1999.

58. Индукаев В.П. Организация оперативного учета и контроля издержек производства. Ч М.: Финансы и статистика, 2001.

59. Каверина О.Д. Управленческий учет. Системы, методы, процедуры. М., Финансы и статистика, 2004.- 352 с.

60. Калас К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгатерского учета. Ч М.: Финансы и статистика, 1990.

61. Калькулирование себестоимости продукции в промышленности / Под ред. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1996. - 287 с.

62. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 1997.-392 с.

63. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов М Х ЮНИ-ТИ, 2000. -350с.

64. Карпова Т.П. Управленческий учет: информационное обеспечение менеджмента. Ч Смоленск: НИО, 1993.

65. Карп М.В., Махмутов P.A., Шабалин Е.М. Финансовый лизинг на предприятии. М.: ЮНИТИ, 1998.

66. Касьянов АИ. Экономическая оценка и стимулирование результатов промышленного производства. Ч М.: Экономика, 1986.

67. Керимов В.Е. Управленческий учет в организациях и предприятиях потребительской кооперации. Ч М., Дашков и К., 2003.

68. Кирьянова 3. В. Методологические и организационные основы первичного учета. Ч М.: Финансы и статистика, 1995.

69. Киперман Г.Я. Показатели и нормативы в новых условиях хозяйствования. Ч М.: Финансы и статистика, 1997.

70. Киркорова Н.И., Карачун Т.С. Зарубежная практика и проблемы внедрения лизинга в Республике Беларусь. Мн.: Объединение предприятий1. ЛИЗИНГ, 1994.

71. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М: Финансы и статистика, 1995. -358 с.

72. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. СПб.: Лист, 1991.-48 с.

73. Кондратова И.К. Основы управленческого учета. М: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

74. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

75. Котов В. Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства: Вопросы методологии. Ч М.: Экономика, 2000.

76. Кретина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. Ч М.: ДИС, 1994.

77. Кузьминский АН., Сопко В.В. Организация бухгатерского учета и экономического анализа в промышленности. Ч М.: Финансы и статистика, 2001.

78. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 165 с.

79. Левин В. С. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. Ч М.: Финансы и статистика, 1990.

80. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.

81. Лизинг: экономические и правовые основы: Учебное пособие для вузов / М.В. Карп, Е.М. Шабалин, Н.Д. Эриашвили, О.Б. Истомин; под ред. проф. Н.М. Коршунова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

82. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления: Пер. с нем. / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993. -96 с.

83. Макмилан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ. / Под ред. О.С. Ваханского. М.: Прогресс, 1988. - 398с.

84. Манн Р., Майор Э. Контролинг для начинающих.: Пер. с нем. -М:

85. Финансы и статистика, 1992. 205 с.

86. Маркова В.Д.,Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. М.: Инфра-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. -288 с.

87. Мескон М., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента.: Пер. с англ. -М.: Дело, 1998.-800 с.

88. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М. Русинова и M.JI. Разу. М.: ФБК-Пресс, 1998. - 504 с.

89. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности. Монография, М., Дело и сервис, 2002.- 176 с.

90. Монден Я. Тойота: Методы эффективного управления: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 287 с.

91. Мюлендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет (снижение и контроль издержек, обеспечение их рациональной структуры): Пер. с нем. -М.: ФБК-Пресс, 1996. 160 с.

92. Мюлер Г., Горнон X., Мии к Г. Учет: международная перспектива. -М.: Финансы и статистика, 1994. 136 с.

93. Наринский A.C. Калькулирование себестоимости в строительстве. -М.: Финансы и статистика, 2001. 190 с.

94. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993.-496 с.

95. Николаева O.E., Шишкова ТВ. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997.-340 с.

96. Николаева С.А. Управленческий учет. М., ИПБ-БИНФА, 2002.

97. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997. - 144 с.98.0'Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979.-420 с.

98. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика,1987.-288 с.

99. Пашигорева Г.И. Системы управленческого учета. СПб., Сервис, 2000.

100. Полякова СИ. Практика внедрения внутризаводского хозрасчета. -М.: Экономика, 1971.

101. Прилуцкий JI.H. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: ОСЬ-89, 1997.

102. ЮЗ.Райан Б. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ. / Под ред. В.А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.

103. Сатубадин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. М.: Финансы, 2000. - 141 с.

104. Семяновский A.A. Словарь бухгатера: (Англо-русский токовый словарь учетно-финансовых терминов). М.: Финансовая газета, 1993.-160 с.

105. Системы поддержки в теории и практике оценки управленческих решений: Учеб. пособие / А.И. Афоничкин, JI.A. Матвеев, Н.П. Макар-кин, Ю.В. Сажин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. - 224 с.

106. Сидельникова Л.Б., Назарян E.H., Чесноков А.О. Бухгатерский учет лизинговых операций: Учеб. пособие. М.: Изд.-книготорг. центр Маркетинг МУПК, 2001.

107. Скоун Т. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.

108. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000.-271 с.

109. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

110. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

111. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. - 397 с.

112. З.Соколов А.Ю. Управленческий учет накладных расходов. М., Финансы и статистика, 2004.- 448 с.

113. Татур C.K. Роль учета в управлении производством. М: Финансы, 1974.-39 с.

114. Ткач В.К, Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1992. 160 с.

115. Тильде Э.К. Нормативный учет в промышленности. Ч М.: Финансы, 1976.

116. Управленческий учет/ Под ред. Р.В. Вила и В.Ф. Палия. М.: Инфра-М, 1997.-447 с.

117. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК-Пресс,2000.-512с.

118. Управленческий учет. Учебное пособие под ред. А.Д. Шеремета, 2-е изд. М., ФБК-ПРЕСС, 2004.- 512 с.

119. Фатхундинов P.A. Стратегический менеджмент: Учеб. для вузов. 3-е изд. Ч М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1999. Ч 416 с.

120. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. A.A. Турчина, Л.Г. Головича, МЛ. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

121. Харитонова Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт-М, 2002.

122. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1990.

123. Хорнгрен Ч.Т., ФостерДж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.

124. Чекмарева E.H. Лизинговый бизнес: Практ. пособие. М.: Экономика, 1994.

125. Чмель А. Англо-русский словарь бухгатерских терминов / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 175 с.

126. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М: Финансы, 1971.-240 с.

127. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами.: Пер. с англ. СПб.: Бизнес-Микро, 1999. - 278 с.

128. Шеер А.В. Бизнес-процессы: Основные понятия. Теория. Методы: Пер. с англ. М.: Просветитель, 1999. - 152 с.

129. Шеремет А.Д., Заварихин Н.М. Внутризаводской экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1978. - 256 с.

130. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат: Пер. с англ. М.: Информ.-изд. дом Филинъ, 1996. - 344 с.

131. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Основы коммерческого бюджетирования: Пер. с англ. СПб.: Пергамент, 1998. - 496 с.

132. Шонбергер Р. Японские методы управления производством (девять простых уроков): Пер. с англ. / Под ред. JI.A. Конарева. М: Экономика, 1988.-255 с.

133. Щенков С.А. Система счетов и баланс предприятия. М.: Финансы, 1973.-320 с.

134. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник / Э.Дж. Долан, Б.И. Дом-ненко. М: Лазурь, 1994 - 544 с.

135. Энтони Р., Рис Дою. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. -557 с.

136. Юкаева B.C. Управленческие решения. Ч М.: Изд. дом Дашков и К, 1999.-292 с.

137. Яругова А. Управленческий учет. Опыт экономически развитых стран: Пер. с польск. М.: Финансы и статистика, 1991. - 343 с.

138. Activity Based Costing. The performance breakthrough / P.B.B. Turney. L.; Kogan Page Ltd, 1996. 322 p.

139. A dictionary of accounting / Edited by R. Hussey. Oxford; N.Y.: Oxford University press, 1995. 346 p.

140. Chakraborty H., Chakraborty S. Management accountancy. Oxford; Oxford University Press; Calcutta: Chennai Mumdai, 1997. 1009 p.

141. Drury С Management and cost accounting. L.: Chapmen & Hall, 1992. 8741. P

142. Horngren Ch., Poster G., Datar S. Cost accounting: a managerialemphasis. 9th ed. L.: Prentice-Hall International Inc., 1997, 1012 p.

143. Horngren Ch., Poster G., Datar S. Cost accounting: a managerial emphasis. 10th ed., 2000. 906 p.145.1nnes J., Mitchell P. A Practical guide to Activity-Based Costing. L.: Kogan Page Ltd, 1989. 159 p.

144. Innes J., Mitchell P. A survey of activity-based costing in the UK, larjest comanies. Management Accounting Reseach, 1995. P. 137-153.

145. Johnson Н.Г, Kaplan R. Relevance Lost: The Rise and Fall of Management Accounting / Harvard: Harvard University Press, 1987.

146. Lucey T. Cost and management accounting. L.: DP Publications Ltd; AldinePlase, 1995.285 p.

147. Parker R.H. Macmillan dictionary of accounting. L.: Basingstoke; The Macmillan Press Ltd, 1992. 307 p.

148. Anderson C. Management. WSB, 1984.

149. Larson K.D., Spoede C.W., Miller P.W. Fundamentals of Financial and Managerial Accounting. IRWIN, 1994.

150. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: Free Press, 1980.

151. Smith G.D., Arnold D.R., Bizzell B.G. Business Strategy and Policy. 2nd ed. Boston. 1988.

152. Thompson A.Jr., Strickland III A.J. Strategic Management: Concepts and Cases. 3rd ed. Piano, Tex: Business Publications, 1984.

153. Периодические издания, Интернет-источники

154. Ивашкевич В.Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974. - 150 с.

155. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгатерский учет. 1999. - № 4. - С. 99-102.

156. Ивашкевич В.Б., Зайцев СИ. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгатерский учет. 1996. - № 12. -С. 34-38.

157. Мизиковский Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгатерский учет. 1995. - № 8. - С. 42.

158. Мизиковский Е.А. Нормативная база в управленческом учете // Бухгатерский учет. 1996. - № 5. - С. 17-25.

159. Нестеров В., Важнов А. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений. Экономика и жизнь, 1997 №31.

160. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгатерский учет. 1996. - № 1. -С. 26-32; №3.-С. 28-29.

161. Палий В. Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгатерский учет. - 2000. - №17.-С. 58-62.

162. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгатерский учет. 2000. - № 18. - С. 50-52.

163. Стуков С.А. Современные методы калькулирования себестоимости. -Калинин, Калинин, гос. ун-т, 1980. 86 с.

164. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223 с.

165. Стуков С.А. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему // Бухгатерский учет. 1991. - № 2. - С. 20-25.

166. Стуков С.А. А все-таки производственный, а не луправленческий учет // Бухгатерский учет. 1996. - № 1. - С. 64-66.

167. Шеремет А.Д. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему // Бухгатерский учет. 1991. - № 1. - С. 15-22.

Похожие диссертации