Совершенствование системы текущего планирования предприятий стройиндустрии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат физико-математических наук |
| Автор | Джунисов, Бектас |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1983 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат физико-математических наук , Джунисов, Бектас
I. Введение.
Глава I. анализ и постановка задачи оптимизации планирования рабой предприятий стройибдустрии
1.1. Текущее планирование на предприятиях стройшдустрии
1.2. Анализ существующей практики и методов формирования техпромфинплана.
1.3. Постановка задачи исследования.
Глава 2. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕКУЩЕГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА.
2.1. Выбор и формализация критерия оптимальности техпромфинплана.
2.2. Оценка напряженности плана завода ЖБИ.
2.3. Разработка моделей и агоритмов оптимального планирования производства на заводах ЖБИ
2.4. Методика выбора оптимального плана в диалоговом режиме.
Глава 3. АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА РАЗРАБОТКИ ОПТИМАЛЬНОГО ТЕХПРОМФИНПЛАНА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОЙИНДУСТРИИ И ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
3.1. Информационно-нормативная модель формирования техпромфинплана предприятий стройиндуст
3.2. Формализация взаимосвязей показателей техпромфинплана
3.3. Организация информационной базы данных для разработки оптимального техпромфинплана . I3g
3.4. Результаты внедрения в оценка экономической эффектичности
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование системы текущего планирования предприятий стройиндустрии"
Как отмечалось на ноябрьском (1982г.) Пленуме ЦК КПСС, повышение эффективности производства и качества работы, более поное использование возможностей и преимуществ социалистического производства требует совершенствования всей системы планирования и, в частности, планирования производства строительных конструкций и деталей.
На 2ХУ1 съезде КПСС подчеркивалось: "Партия всегда рассматривала план как закон и не только потому, что он утверждается Верховным Советом. План - это закон, потому что только его соблюдение обеспечивает слаженную работу народного хозяйства" [б,с.5о]. Это в поной мере относится к планированию производства строительных конструкций и деталей.
Партия и правительство ориентируют экономическую науку на поднятие уровня планирования, приведение его в соответствие с нынешним этапом - этапом развитого социализма.
Для решения проблемы повышения эффективности системы планирования и управления необходима разработка методов оптимального формирования планов на основе нормативных моделей различных производственно-хозяйственных комплексов (предприятий, объединений) как первичных хозяйственных ячеек единого народнохозяйственного комплекса страны.
Недостаточность теоретических разработок и практических рекомендаций по вопросам оптимального формирования техпромфин-плана предприятий стройиндустрии на современном этапе развитого социализма позволила выбрать в качестве темы настоящего исследования данную актуальную проблему.
Актуальность ее резко повышается в связи с выходом в свет
Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979г "Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" [Юр.6], в котором указано: "Пятилетние и годовые планы производственных объединений (предприятии) и организаций разрабатывать на основе экономических и инженерных расчетов, не допуская установления плановых заданий только из сложившейся динамики соответствующих показателей".
Объектом исследования является система текущего планирования заводов стройиндустрии, базой исследования и объектом внедрения его результатов - заводы железобетонных изделий.
Цель исследования состоит в совершенствовании методов планирования на предприятиях стройиндустрии, позволяющих более достоверно и взаимоувязанно определять показатели техпромфин-плана, выделять наиболее важные из них, выявлять "узкие" места и разрабатывать организационно-технические мероприятия, осуществление которых необходимо для выпонения производственной программы и достижения заданных плановых показателей при наименьших затратах.
В соответствии с постановленной целью в диссертационной работе решены следующие задачи:
1. Проведен анализ системы планирования и управления на предприятиях стройиндустрии, на основе которого выявлены и систематизированы недостатки существующей организации текущего планирования на заводах ЖБИ.
2. Сформирована критериальная основа оптимизации текущего планирования на заводах стройиндустрии.
3. Разработана методика оценки напряженности техпромфин-плана предприятия.
4. Предложены экономико-математические модели и агоритмы разработки оптимального техпромфинплана завода ЖБИ.
5. Дана методика формирования оптимального плана предприятия в диалоговом режиме.
6. Разработана нормативно-информационная модель техпром-финплана завода ЖБИ, которая легла в основу методики организации информационной базы автоматизированной системы планирования.
7. Все методические разработки, модели и агоритмы доведены до программной реализации на ЕС ЭВМ и практического внедрения.
Методология и методика исследований. Методологической основой работы послужили труда основоположников марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, постановления партии и правительства по вопросам совершенствования хозяйственного механизма.
В диссертации использован опыт советБких ученых в области совершенствования планирования предприятий стройиндустрии, создания автоматизированных систем управления.
Для решения поставленных задач были использованы методы системного анализа, математического и имитационного моделирования, математического программирования, анализа и синтеза информационно-нормативных систем.
Научная новизна исследований состоит в разработке:
- критериев оптимизации техпромфинплана и оценки его напряженности (разделы 2.1,2.2);
- методики оптимального текущего планирования заводов ЖБИ в диалоговом режиме (разделы 2.3,2.4);
- нормативно-информационной модели формирования техпромфинплана завода ЖБИ (раздел 3.1);
- методики организации базы данных для автоматизированной системы оптимального планирования предприятий стройиндустрии (раздел 3.3).
Практическая ценность работы заключается в доведении теоретических положений и моделей до агоритмов и программ, что позволило осуществить экспериментальное внедрение разработанных методик на заводах ЖШ. Работа в поном объеме ориентирована на использование на заводах ЖБЙ, тем не менее, ее методическое положения, связанные с разработкой критериев и моделей оптимизации техпромфинплана, оценки его напряженности, синтеза базы данных могут быть рекомендованы к применению на других предприятиях стройицдустрии.
Внедрение -результатов диссертационной работы осуществлено в 1979-82гг. в виде соответствующих методик, агоритмов и программ для ЭВМ на заводе ЖБИ-22 Главмоспромстройматериалов, на Очаковском заводе ЖБИ ДСК-2 Главмосстроя и Джамбуском заводе ЖБЙ. В процессе опытной эксплуатации доказана их практическая реализуемость и экономическая эффективность.
На защиту выносятся:
- методика разработки оптимального техпромфинплана и оценки его напряженности;
- методика формирования информационной базы автоматизированной системы текущего планирования.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Джунисов, Бектас
9. Результаты исследования - методические положения, модели, агоритмы реализованы в комплексе программ для ЕС ЭВМ, который внедрен на Очаковском заводе ЖШ ДСК-2 Главмосстроя, на заводе ЖЕИ-22 Главмоспромстройматериалов, производственном объединении "Москерамзитобетон" и Джамбуском заводе силикатных изделий и железобетонных конструкций. При этом по первым двум заводам подтвержденный годовой экономический эффект составил 60,9 тыс.руб., а по двум другим ожидаемый годовой экономический эффект равен 64 тыс.руб.
Часть экономического эффекта была получена в сфере управления за счет применения 3Ш, снижения трудоемкости обработки плановой информации. Однако в основном экономический эффект образуется в сфере производства, во-первых, за счет допонительного выпуска продукции при лучшем использовании производственных мощностей, во-вторых, за счет экономии трудовых и материальных ресурсов при внедрении мероприятий организационного и технического развития производства, предусмотренных оптимальным тахпромфинпланом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа посвящена решению едной из наиболее актуальных, трудоемких и сложных задач планирования хозяйственной деятельности предприятий стройиндустрии - совершенствованию текущего планирования.:. Проведенные исследования позволили создать методику оптимального планирования работы заводов сборного железобетона.
За критерий оптимальности техпромфинплана принять комплексный показатель, отражающий экономию трудовых и материальных ресурсов на данном предприятии, что отвечает требованиям соответствующих Постановлений партии и правительства по данному вопросу. Одновременно разработаны методические положения по оценке напряженности техпромфинплана, а также по организации информационной базы автоматизированной системы планирования. Представленный в работе комплекс агоритмов реализован на ЕСС ЭВМ и внедрен на различных предприятиях стройиндустрии.
Дальнейшим развитием исследований в области совершенствования текущего планирования предприятий стройиндустрии является создание на базе предложенных моделей и агоритмов оптимального планирования автоматизированной системы, интегрированной по различным уровням иерархии управления - от передела, цеха до объединения, отрасли. Результаты исследования по синтезу оптимальной структуры базы данных дожны лечь в основу построения автоматизированных банков данных предприятия, объединения,отрасли.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат физико-математических наук , Джунисов, Бектас, Москва
1.Ленин В.И. - Об едином хозяйственном плане. Пон.собр.соч., 5 изд.т.42,с.339-347.
2. Ленин В.И. Тов.Кржижановскому в президиум Госплана. Пон.собр.соч.,5 изд.т.43,с.260-263.
3. Ленин В.И. Г.М.Кржижановскому. Пон.собр.соч. ,5 изд. т.52,с.128-129.
4. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 г.-Плановое хозяйство, 1983, Л I, с.4-11.
5. Андропов Ю.В. Учение К.Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства СССР. - Вопросы экономики, 1983, 3,с.3-17.
6. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат. 1981-223с.
7. Постановление Совета Министров СССР "О мерах по улучшениюпрактики применения новой системы планирования и экономического стимулирования" от 30 сентября 1968 г.
8. Постановление Совета Министров СССР "О некоторых мерах по улучшению планирования и экономического стимулирования промышленного производства" от 21 июня 1971 г.
9. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работ" от 12 июля 1979г. Экономическая газетаД979, $ 32, 8 авг., - 16с.
10. Абанина A.B., Гинодман В.А., Титоренко Г.А. Анализ и проектирование механизированной обработки экономической информации/ Под ред.проф.В.И.Исакова. М.:Статистика,1969.-288с.
11. Алимов Х.Р. Вычислительная техника в оперативном управлении. Ташкент: Узбекистан, 1969.- 125с.
12. Аферова З.В., Езжева В.П. Применение теории графов в экономических расчетах. -М.: Статистика, I97I.-I50c.
13. Барский А.Д., Данилин В.И., Коротяев М.Ф. Принципы построения итерированных систем обработки данных,- Экономика и математические методы, т.7, вып.4. М.: Наука, 1971,с.603-610.
14. Барсов A.C., Охлопкова А.И. Методы оптимизации в разработке вариантов встречных планов. М.: Финансы и статистика, 1982.-П2с.
15. Баскаков А.Б., Комков В.В. Планирование оптимального выпуска продукции с помощью линейного программирования / Под ред. П.В.Авдокулова. М.: Академия нар.х-ва СССР, 1979.-68с.
16. Белогрудов Г.А. Исследование возможности и особенностей разработки техпромфинплана математическими методами. Авторе^. Дис.канд.эконом.наук. Ташкент,1971.-185с.
17. Бунин П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: Сущность,структура, проблемы и перспективы.-М.: Наука, 1980. 315с.
18. Бунич П.Г. Эффективность использования основных фондов. -М.: Финансы, 1966.-60с.
19. Велесько Е.И., Илюкович A.A. Математические модели планирования работы приборостроительного предприятия и его подразделений в условиях АСУ.-М. :1ЩИТЭПриборостроения,1975.--48с.
20. Временная методика расчета производственных мощностей предприятий основного производства на базе ЭВМ. М. :Мин-во электр.пром.,1971.-55с.
21. Гандмахер Ф.Р. Теория матриц.- М.: Наука, 1966,-132с.
22. Герасимов Н.М. Методика экономико-математического моделирования производственной программы машиностроительного предприятия. Новосибирск: ИЭ и ОНП АН СССР, 1967.-ИЗс.
23. Герасимов Н.И. Планирование производственной программы машиностроительного предприятия.-М.:Экономика,1972.-151с.
24. Герасимова В.И. Совершенствование внутризаводского технико-экономического планирования. Минск; Наука и техника, 1981. - 143с.
25. Говдя С.Е. Некоторые проблемы технико-экономического планирования на промышленных предприятиях. Автореф.Дис.канд.экон.наук.-М.,1976т-176с.
26. Говдя С.Е. Сетевые методы планирования и управления при разработке техпромфинплана промышленного предприятия в условиях хозяйственной реформы. -Киев: НИАТИ и ТЭИ Госплана УССР, 1970.-40с.
27. Голенко Д.И. Статистические методы сетевого планирования и управления.-М, :Наука,1968*- 400с.
28. Горбушин П.В., Рекитар H.A. Экономика промышленности строительных конструкций и материалов.М. :Стройиздат, 1969.-420с.
29. Данилин В.И. Система матричных моделей технико-экономического управления на предприятии. -М. :Наука, 1977.-192с.
30. Данилин В.И. Экономико-математические модели годового планирования на предприятии.-М. :Наука, 1975.-148с.
31. Джунисов Б. Диалоговая модель оптимизации техпромфинпланаХ завода ЖБИ в условиях АСУ: Рукопись /Джамбуский гидромели-оративно-строит.ин-т.-Деп.в ВНИИИО'.'. № 4043-83. - Джамбул: 1983.-12с.
32. Днунисов Б. Информационная модель разработки техпромфинплана завода ЖБИ: Рукописи/МИСИ им.В.В.Куйбышева.-Деп.в ЦЙИИС.- В 1680-79.-М.:1980.-23с.
33. Джунисов Б., Карась Л.Ю., Шаймарданов Р.Б. Определение напряженности текущего плана предприятия стройиндустрии: Рукопись / МИСИ им.В,В.Куйбышева.- Деп.в ВНИИИС.-гё 2104-80.--М.:1980.-28с.
34. Джунисов Б. Совершенствование текущего планирования предприятий стройиндустрии.- В кн.: Совершенствование механизма хозяйствования в строительном производстве. Сб.науч.тр./Иркутский гос. ун-т.-Иркутск: ИГУ", 1981, с. III-II4.
35. Ефимов А.Н. Проблемы обоснования государственного плана.-М.: Экономика, 1980.-199с.
36. Зингер И. С. Моделирование информационных процессов в системах управления предприятием.-М.-.Статистика,1971.-128с.
37. Иванов Е.А. Воспроизводство и использование основных фондов. -М.:ЭкономикаД968.-215с.4СК Инструкция по определению производственной мощности предприятий сборного железобетона (Всесоюзный научно-исслед; ин-т}-М.:ВНИИЖелезобетон,1977.-72с.
38. Итин Л.И. О показателях эффективности использования основных производственных фондов.- В кн.: Проблемы экономической науки и практики.-М.: НаукаД972, с. 179-193.
39. Каменицер O.E., Конторович В.Г., Пишудин Г.А. Организация и планирование промышленных предприятий.-М. .-Политиздат, 1967.-607с.
40. Карась Л.Ю., Каплан С.Г. Совершенствование системы оперативного планирования производства сборного железобетона.-В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве/ Иркутск.ин-т народ.хева.-Иркутск:ШНХ,1981.-с.43-48
41. Карась Л.Ю. Критерий оптимального управления предприятиями строительной индустрии.-В кн.:Организация научно-исследовательских работ в строительствеЛЯоск.инжен.-строит.ин-т.-М.: ШСИ, 1972.-с. 140-144.
42. Карась Л.Ю. Управленческие аспекты совершенствования хозяйственного механизма в строительстве.-В сб.:Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве/Иркутин-т народ, х-ва.-Иркутск :ИИНХ, 1981.-е.13-19.
43. Карась Л.Ю., Шаймардаяов Р.Б., Джунисов Б. Анализ и формирование информационной модели техпромфинплана предприятия стройиндустрии: Рукопись/ МИСИ им.В.В.Куйбышева.- Деп. в ЦИНИС.- 1682-79.-М.: 1980.-16с.
44. Киперман Г.Я. Симонов Л.И., Сочинский А.Г., Хенкин Г.Л.
45. V Основы экономики и планирования производственных предприятий:-М.;Статистика,1968.-256с.- 172
46. Ланге 0. Оптимальные решения. Основы программирования.-М.: Прогресс, 1967.-285с.
47. Либерман В.Б., Шнаидерман И.Б. Информационные основы автоматизации управления производством.- М.:Статистика, 1973.--280с.
48. Макарский Ю.И. Потоки информации на предприятии и ее об-работка.-М.:Экономика, 1967.-49с.
49. Мамиконов А.Г. Управление и информация.-М.: Наука, 1975.--184с.
50. Маниловский Р.Г., Калинина В.Н. Производственные мощности в промышленности.- М.:Статистика, I97I.-I9Ic.
51. Методические рекомендации по совершенствованию управления производством на домостроительных комбинатах. Отчет по теме НИИОУС.-М.:1971,-241с.
52. Методические указания о порядке определения напряженности планов. Экономическая газета. 1980, Л 5,30 янв.
53. Методические указания о порядке и применении в планировании показателя чистой продукции (нормативной). Экономическая газета 1979, 40.
54. Мироносецкий Н.Б. Моделирование процессов создания и выпуска новой продукции. Новосибирск: Наука, 1976.-167с.
55. Модин A.A., Зингер И.С., Коротяев М.Ф. Исследование и анализ потоков информации на промышленных предприятиях / Под ред.акад.Н.П.Федоренко.-М.:Наука,1970.-151с.
56. Модин A.A. Матричная модель производственного плана машиностроительного предприятия.-Вопросы экономики,1962,i I,c.I03--104.
57. Мозоров И.Д. Экономико-математические методы разработкитехпромфинплана.-М. Университет НШ на ВДБХ СССР. 1968,Вып. 23,-34с.- 173
58. Негруда Б.Б., Крупинич М.Я. Техпромфинплан и резервы производства. -Кишинев: Картя Модовеняскэ, 1974, -123с.
59. Нелидов И.Е., Никонова Л.Г. Разработка техпромфинплана с применением электронно-вычислительной техники.-М. Машиностроение ,1970.-160с.
60. Описание и анализ потоков информации в системах управления предприятиями и организациями.-М. :Ин-т авт-ки и телемеханики, 1966.-ПОс.
61. Петросян В.Т. Научно-технический прогресс и совершенствование внутрипроизводственного планирования.-М.:Ин-т экономики АН СССР, 1981.-18с.
62. Петухов А.Я. ,Шульвич Г.И. Система организации разработке техпромфинплана. В сб.:Техпромфинплан в новых условиях.-Курган:Курганское областное управление НТО Машпром,1968, с.13-19.
63. План, хозрасчет, стимулы. Л.М.Гатовский,Б.М.Сухаревский, А.Д.Курский и др./ Под ред.Л.М.Гатовского.-М.:Экономика, 1966.-357с.
64. Планирование отраслевых систем (модели и методы оптимизации)/ Под ред.А.Г.Агабегяна, Л.А.Козлова, Д.М.Казакевича.--М. Экономика, 1974.-320с.
65. Садовников Ю.С. Внутризаводское технико-экономическое планирование/ Под ред.Р.Т.Хаитова.- Кишинев:Штиинца,1981.-141с.
66. Сидоренко В.И. Оперативно-производственное планирование на промышленных предприятиях.-Иркутск: Воет.-Сиб.кн.изд-во, 1982.-166с.
67. Сидоров А.П. Внутризаводские пропорции мощностей и эффективность производства.-М.Экономика,1968.-19с.
68. Система моделей народнохозяйственного планирования/Н.П.Фе
69. Доренко, В.П.Пугачев, М.М.Абегов и др.-М. :Наук$,1982.-376с
70. Система управления базами данных ИНЕС/ Под ред.В.Л.Арлаза-рова, Н.Е.Емельянова.-М. :Мин-во обороны СССР, 1982.-183с.
71. Соколов В.М. Статистическое моделирование технико-экономических показателей производственных процессов.-Новосибирск: Наука.Сибир.отд-е,1982.-176с.
72. Техпромфинплан предприятия при новой системе планирования. --Минск:Белорусь,1971.-192с.
73. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината) предприятия,-М.: Экономика, 1979.-448с.
74. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. -М. :Наука, 1979.-438с.
75. Федорович М.М. Математическая модель техпромфинплана.-М: Знание,1962.-64с.
76. Федорович М.М. Материальное стимулирование лучшего использования производственных мощностей. Вопросы экономики, 1964, й 3, с.52-62.
77. Черняк Ю.И. Цели и методы исследования потоков информации.-В кн.: Исследование потоков экономической информации. Сб. науч.тр./ЦЭМИ АН СССР. Под ред.акад.Н.П.Федоренко.-М. :Наука,1968.с.7-28.
78. Шаймарданов Р.Б., Джунисов Б. Проектирование оптимальной базы данных в автоматизированных системах управления. В кн. Функции управления производством: Сб.науч. тр. Дазахский полит .ин-т.- Ама-Ата: КазПТИ, 1980.с.24-32
79. Шалимов В.Е. Хозрасчетный механизм управления техническим прогрессом на предприятии.-М.:Экономика,1981.-159с.
80. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. -М. :Изд-во МГУ,1982.-384с.
81. Шнайдерман И.Б. Интегрированная обработка данных.-М.: Статистика,1977.-151с.
82. Шрейбер А.Н., Карась Л.Ю., Казас М.М. Экономические аспекты управления производством сборного железобетона. -М.: Строй-издат, 1980.-121с.
83. Экономика промышленности сборного железобетона/Д.М.Чуднов-ский, Л.М.Дитман, В.А.Коваленко и др.-М. :Стройиздат,1977.-348с.
84. Экономико-математические методы и модели планирования и управления. Вып.4/Под общ.ред.В.Г.Шорина.-М.:Знание, 1973.--239с.- 176
85. M о heul Gy . Vo-idicci-C Tervenz KerdjeUkel F,gyet ,Х1970; v. 117 л/"р.з.ul J Х V<zrb<2<zrung <d<zr du^-oK.
Похожие диссертации
- Особенности и перспективы кластерной модели экономического развития
- Концептуальные основы государственного управления наукой
- Планирование деятельности предприятий стройиндустрии в условиях рынка
- Методические основы определения потребности предприятий стройиндустрии в оборотных средствах
- Управление инвестиционным проектом реструктуризации предприятия стройиндустрии