Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Совершенствование планирования закупок для кохозов и совхозов на основе комплексной оценки производственных ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Уласевич, Мария Владимировна
Место защиты Минск
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.22
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Уласевич, Мария Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЗАКУПОК.

1.1. Планомерность как объективная необходимость развития социалистического сельского хозяйства

1.2. Факторы объективного планирования закупок сельскохозяйственной продукции

Глава 2. СОВРЕШЗНЫЙ УРОВЕНЬ УЧЕТА ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ В

ПЛАНИРОВАНИИ.

2.1. Зависимость эффективности сельскохозяйственного производства от природно-экономических факторов .'.-.

2.2. Использование данных оценки основных ресурсов в планировании сельскохозяйственного производства

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ

ЗАКУПОК "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ.

3.1. Основные методические принципы комплексной оценки производственных ресурсов

3.2. Методика доведения равнонапряженных планов закупок до кохозов и совхозов

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование планирования закупок для кохозов и совхозов на основе комплексной оценки производственных ресурсов"

Решение задач, поставленных перед сельским хозяйством ХХУ1 съездом КПСС и определенных Продовольственной программой СССР, зависит от пропорционального развития агропромышленного комплекса, ".совершенствования управления, планирования и экономического стимулирования во всех отраслях, с максимальной ориентацией производства на достижение высоких конечных результатов" (21,с.31).

Успешное развитие сельскохозяйственного производства зависит от многих условий, ведущее место среди которых занимает повышение экономического плодородия земли, эффективное использование ее производительной силы, трудовых и материально-технических ресурсов. Выпонение этой задачи вызывает объективную необходимость оценки важнейших факторов (производственных ресурсов) сельскохозяйственного производства и широкое использование оценочных данных в планировании производства и закупок, анализе хозяйственной деятельности и др.

В связи с ростом масштабов производства, интенсивными методами хозяйствования возникают новые требования по дальнейшему совершенствованию планирования на всех уровнях, особенно на уровне предприятия. Меяду тем, существующая практика и методология планирования не обеспечивает достаточно поного учета основных природных и экономических факторов при доведении планов государственных закупок, что ставит кохозы и совхозы в неравные условия сельскохозяйственного производства. Проблема совершенствования планирования закупок занимает одно из ведущих мест в комплексе мер по успешной реализации аграрной политики партии и является крайне актуальной.

Вопросам оценки основных производственных ресурсов сельскохозяйственного производства и применения полученных данных в практике управления сельским хозяйством посвящены многие работы советских экономистов: Г.А.Бабкова, А.С.Баранова, П.К.Белобородо-ва, А.Я.Борука, Н.И.Горячко, Н.А.Жилинекого, Г.В.Зинкевича, А.А.Каныныпа, В.М.Квачева, Г.Г.Котова, В.И.Кудинова, Г.М.Лыча, Ф.С.Мартинкевича, В.В.Милосердова, И.Р.Михасюка, З.З.Потаповича, Б.И.Пошкуса, В.Е.Протасова, Т.Т.Тасенова, А.Э.Юзефовича и др.

Результаты их исследований, выводы и предложения теоретического и прикладного характера вносят большой вклад в развитие аг-рарно-экономической науки. Однако несмотря на значительное количество работ по данной проблеме, отдельные вопросы требуют более детального и глубокого изучения.

В существующей практике и методологии планирования закупок все еще имеет место ряд недостатков: большая часть методик планирования закупок исходит из достигнутого уровня с определенным процентом прироста, при этом, без увязки дожнш образом с производственными ресурсами; не разработаны критерии напряженности планов, что препятствует проведению сравнительной оценки планов закупок и приводит к отрицательным последствиям: завышенные планы ставятся под угрозу выпонения, а 'Заниженные - не побуждают трудовые колективы изыскивать и приводить в действие имеющиеся резервы.

Все это обусловило выбор темы диссертационной работы и основные направления наших исследований.

Цель диссертационной работы - на основе изучения существующей практики планирования показать объективную необходимость комплексной оценки основных факторов сельского хозяйства и применения ее при доведении равнонапряженных планов закупок до кохозов и совхозов.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи: исследовать основные факторы сельскохозяйственного производства и дать оценку их комплексного влияния на результаты хозяйственной деятельности; проанализировать существующие методические подходы при планировании закупок для кохозов и совхозов; разработать методику доведения равнонапряженных планов закупок на основе комплексной оценки производственных ресурсов.

По результатам исследования на защиту выносятся следующие положения:

Методика доведения планов закупок сельскохозяйственных продуктов, в основу которой положен принцип одинаковой нагрузки объемов закупок совокупной продукции на единицу соизмеримых ресурсов, включающая в себя: комплексную оценку производственных ресурсов через групповые нормативы валовой продукции растениеводства и поправочные коэффициенты на основные факторы сельскохозяйственного производства; коэффициенты соизмерения различных видов сельскохозяйственной продукции, при расчете которых учтены три важнейших ресурса сельскохозяйственного производства: земля, фонды и труд.

Объектом исследования являются кохозы и совхозы Белорусской ССР. Изучение влияния основных факторов сельскохозяйственного производства и их комплексного воздействия на результаты хозяйственной деятельности проводилось по материалам 860 кохозов республики. Для рассмотрения отдельных вопросов использованы данные кохозов и совхозов Клецкого и Вилейского районов Минской области.

Теоретической и методологической основой исследований явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, ЦК КПБ, решения партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства, а также работы экономистов-аграрников.

В процессе исследования применялись методы: экономико-статистический и экономико-математический - при изучении факторов и определении их влияния на результаты сельскохозяйственного производства, расчете показателей комплексной оценки производственных ресурсов хозяйств и районов. При разработке методики доведения равнонапряженных планов закупок и предложений по совершенствованию оценки результатов работы в животноводстве применялись методы экономико-статистический, расчетно-конструктивный, балансовый , экономико-математический с применением ЭВМ и экспериментальной проверки.

В диссертации использованы данные годовых отчетов и плановых документов кохозов и совхозов республики за 1976-1982 гг., статистические ежегодники ЦСУ СССР и БССР, нормативно-справочные и другие материалы по теме диссертационной работы.

Научная новизна работы состоит в системном подходе к исследованию основных факторов (производственных ресурсов) и установлении количественного влияния качества сельскохозяйственных угодий, фондооснащенности и трудообеспеченности на результаты сельскохозяйственного производства; определении комплексной оценки производственных ресурсов через поправочные коэффициенты на основные факторы сельскохозяйственного производства; обосновании и разработке коэффициентов соизмерения различных видов сельскохозяйственной продукции, при расчете которых учтены три важнейших ресурса сельскохозяйственного производства: земля, фонды и труд; разработке методики доведения планов закупок сельскохозяйственной продукции для кохозов и совхозов, в основу которой положен принцип одинаковой нагрузки объемов закупок совокупной продукции на единицу соизмеримых ресурсов.

Практическая ценность работы заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы плановыми и сельскохозяйственными органами при распределении планов государственных закупок, что позволит обеспечить соответствие плана производственным ресурсам и повысить его научную обоснованность.

Результаты проведенных исследований нашли практическое применение при распределении планов закупок на I98I-I985 гг. по хозяйствам Клецкого района Минской области и Чечерского района Гомельской области. Предложения по комплексной оценке производственных ресурсов и коэффициенты соизмерения различных видов сельскохозяйственной продукции при переводе ее в условную использованы управлением сельского хозяйства Госплана БССР при разработке и доведении плана закупок по областям республики на одиннадцатую пятилетку.

Результаты исследований отражены в научных отчетах БеНИИЭОСХ за 1977 г. по разделу "Обосновать принципы и разработать предложения по повышению экономической заинтересованности и ответственности кохозов и совхозов в принятии напряженных годовых и пятилетних планов"; за 1979 г. - по разделу "Разработать условия и методику подведения итогов социалистического соревнования по типам специализированных хозяйств и межхозяйственных предприятий"; за I98I-I983 гг. - по разделу "Разработать предложения по совершенствованию методологии планирования заготовок продукции сельского хозяйства в системе аграрно-промышленного комплекса".

Основные положения диссертационной работы были доложены и получили одобрение на научно-практической конференции "Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства" (г.Минск, 1978 г.), республиканской научно-практической конференции "Проблемы и практика управления социалистическим соревнованием в сельском хозяйстве" (г.Киев, 1979), научно-практической конференции "Повышение эффективности сельскохозяйственного производства" (г.Минск, 1981 г.).

Диссертация изложена на 174 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 35 таблиц и 8 приложений. Список использованной литературы включает 148 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством", Уласевич, Мария Владимировна

- 138 -ВЫВОДЫ

По результатам проведенных исследований сделаны следующие выводы и предложения:

1. Производственные ресурсы сельского хозяйства в своей основе слагаются из трех основных групп: земельных, трудовых и материально-технических, от рационального использования которых зависят уровень и темпы производства продукции сельского хозяйства. Определено, что при решении ряда вопросов сельскохозяйственного производства, в частности, планирования производства и закупок, необходимо учитывать степень влияния каждой из этих групп.

2. Условия сельскохозяйственного производства областей, районов, кохозов и совхозов республики значительно дифференцированы. Около четверти всех хозяйств имеют земли с оценкой до 30 балов, 33 % - от 31 до 36, 26 % - от 37 до 42 и 16 % - 43 бала и выше. Оснащенность кохозов Минской области основными производственными фондами в 1982 г. составила 121,3 тыс.руб. против 84,8 тыс.руб. -в Могилевской. На уровне района различия по этому показателю достигают 3,0.3,5 раз: 182,2 тыс.руб. - в Гомельском и 52,1 тыс. руб. - в Климовичском районе Могилевской области. Неравномерно размещены и трудовые ресурсы. Более высокая нагрузка сельскохозяйственных угодий на одного среднегодового работника в хозяйствах Витебской (10,8 га) и Могилевской (9,8 га), против Гродненской (6,3 га) и Минской (6,8 га) областей.

3. Как показали исследования, уровень развития и эффективность сельскохозяйственного производства зависит от многих факторов, важнейшими из которых являются земля и ее плодородие, оснащенность средствами производства и трудовыми ресурсами. Определить их комплексное влияние возможно несколькими способами: поI средством корреляционно-регрессионного анализа и через групповые нормативы выхода продукции и поправочные коэффициенты к основным факторам сельскохозяйственного производства.

В качестве критерия оценки целесообразно использовать показатель производства валовой продукции растениеводства. Преимущество этой величины перед другими прежде всего в том, что земля в сельском хозяйстве является главным средством производства и выступает местом приложения других важнейших факторов, которые, воздействуя на нее, предопределяют объем продукции земледелия. Расчетное значение валовой продукции растениеводства комплексно учитывает действие функционирующих факторов и характеризует относительное различие сельскохозяйственных предприятий по объективным условиям производства.

4. Наличие основных экономических факторов и их эффективность складываются в зависимости от производительной силы земли. В этой связи показатели комплексной оценки производственных ресурсов дожны дифференцироваться по группам районов, хозяйств, имеющих примерно одинаковое качество сельскохозяйственных угодий.

Поскольку различия в оценке земель по районам Белорусской ССР составляют 24 бала (от 24 до 48), хозяйствам - 46 балов (от 14 до 60) предлагается оценку производственных ресурсов районов проводить по двум группам (I - до 35, П - 36 балов и выше), хозяйств - по четырем (I - до 30, П - 31.36, Ш - 37.42, 1У -43 бала и выше).

Среднегрупповые показатели комплексной оценки производственных ресурсов хозяйств республики составляют соответственно 15, 18, 21 и 26 балов. (Производство I тыс.руб. валовой продукции растениеводства в расчете на I00 га сельскохозяйственных угодий равно одному балу). Этим величинам соответствуют средние по группе значения факторов. Так как в одну группу входят хозяйства с

- 140 показателями оценки земли, фондооснащенности и трудообеспечен-ности, отличающимися от среднегрупповых, разработаны поправочные коэффициенты на отклонение каждого фактора от его средней величины.

Поправочные коэффициенты для кохозов и совхозов Белорусской ССР на качество сельскохозяйственных угодий дифференцированы по 13 грушам, на фондооснащенность - по 36 и на трудообеспеченность -по 26; уровень поправочных коэффициентов на качество сельскохозяйственных угодий изменяся от 0,80 до 1,05, на фондооснащенность-от 0,80 до 1,15 и на трудообеспеченность - от 0,85 до 1,15.

Показатель комплексной оценки производственных ресурсов конкретного хозяйства определяется умножением среднего по группе норматива валовой продукции растениеводства на поправочные коэффициенты к трем факторам.

5. Исследования показывают, что различия между группами кохозов и совхозов по производству валовой продукции растениеводства стабильны на протяжении значительного периода времени. Это позволяет применить предлагаемую оценку производственных ресурсов в течение пятилетнего периода при доведении равнонапряженных планов закупок.

Равнонапряженный план - это такой план, который рассчитан на основе научно обоснованных нормативов использования земли, материально-технических и трудовых ресурсов и максимально приближен к производственным возможностям.

В связи с неоднородностью сельскохозяйственной продукции ее необходимо привести к соизмеримому показателю: выразить весь планируемый объем продукции в условных единицах. Напряженность плана определяется как отношение реализуемых объемов продукций к сумме производственных ресурсов. При этом в знаменателе (ресурсах) учитываются три основных фактора сельскохозяйственного производства: земля, фонды н труд. Для сопоставимости числителя и знаменателя необходимо при переводе продукции в условную учитывать те же ресурсы, что и при расчете производственной мощности. Для условий республики нами разработаны коэффициенты перевода продукции в условную, в основу которых положены следующие показатели: потребность в земле, фондах и затратах труда при производстве единицы сельскохозяйственной продукции, рассчитанные по хозяйствам республики за трехлетний период. Интегральный коэффициент (К) соизмерения различных видов сельскохозяйственной продукции является среднегеометри ческой величиной индексов трудоемкости {1т ), землеемкости ( ) и фондоемкости ( t qo ) кавдого вида сельскохозяйственной продукции и определяется по формуле:

Сравнительный анализ, проведенный по материалам кохозов и совхозов Клецкого района Минской области, показал, что объемы закупок, распределенные по кормовым единицам для отдельных хозяйств, были завышены, в то время как план, рассчитанный с помощью интегрального показателя, имел примерно одинаковую напряженность.

Для соизмерения сельскохозяйственной продукции могут быть использованы разные показатели, в частности, себестоимость, кормовые единицы, цены и др., но при условии примерно одинаковой структуры товарной продукции во всех хозяйствах. В условиях углубления специализации сельского хозяйства, и следовательно, различной структуры производства, при распределении плана закупок целесообразно применять интегральный показатель соизмерения продукции земледелия и животноводства, в основу которого положены затраты важнейших ресурсов сельскохозяйственного производства.

6. Одним из условий выпонения планов государственных закупок является действенная система стимулирования. Стимулирование государственных закупок дожно учитывать, что прирост их зависит от прироста материально-технических средств. Эффективность допонительных вложений в основные производственные фонды возрастает по мере повышения качества земли. Прирост валовой продукции на рубль прироста основных фондов составил в группе хозяйств с худшими землями 0,70, средними - 0,76 и лучшими - 0,80 руб. Внутри групп с одинаковым качеством земель при увеличении уровня фондо-оснащенности окупаемость приростов основных фондов снижается. Таким образом, стимулирование приростов закупок надбавкой к закупочной цене дожно учитывать следующее: с одной стороны - рост эффективности вложений с повышением качества земли; с другой - снижение окупаемости вложений в основные фонды с повышением уровня интенсивности и неизменном качестве земли.

Среднереспубликанский уровень надбавок к закупочной цене приравнивается к единице. Надбавки дифференцируются по группам хозяйств в зависимости от качества сельскохозяйственных угодий, а внутри групп - по подгруппам с различным уровнем фондооснащеннос-ти. Планирование и экономическое стимулирование дожны способствовать тощ, чтобы все кохозы и совхозы имели равные возможности выпонения планов закупок.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Уласевич, Мария Владимировна, Минск

1. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "философию нищеты" г-на Прудона. Гл. П. Метафизика политической экономии. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.128-185.

2. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.16, с.101-155.

3. Маркс К. Капитал, т.1, книга I. Процесс производства капитала.-Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23. 907 с.

4. Маркс К. Капитал, т. 2, книга П. Процесс обращения капитала. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24. 648 с.

5. Маркс К. Капитал, т.З, книга Ш. Процесс капиталистического производства взятый в целом. Маркс К.,' Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1. - 542 с.

6. Маркс К. Капитал, т.З, книга Ш. Процесс капиталистического производства взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.25, ч.П. - 551 с.

7. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Пон.собр.Vсоч., т.5, с.95-268.

8. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия. -Пон.собр.соч., т.19, с.319-344.

9. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Пон. собр. соч., т.27, с.129-227.

10. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон.собр.соч., т.35, с.195-205.

11. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Повышение произ-. водительности труда. Пон.собр.соч.,. т.36, с.165-208.

12. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов. Пон.собр.соч., т.42, с.89-199. . .

13. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.- 256 с.- 144

14. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

15. Материалы XXIX съезда Коммунистической партии Белоруссии. -Мн.: Беларусь, 1981. 127 с.

16. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 64 с.

17. Об улучшении планирования и экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов: Постановление . ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1980 г.- Сельская газета, 1980, 18 декабря.

18. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Постановление Пленума ЦК КПСС. 3-4 июля 1978 г. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференциии пленумов ЦК.Изд. 8-е, доп. М.: Политиздат,1981, с.180-181.

19. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г.-М.: Политиздат, 1982. III с.

20. Абакин Л. Экономическая стратегия партии и одиннадцатый пятилетний план. Плановое хозяйство, 1981, $3, с.97-107.

21. Бабков Г.А., Уколов Ф.К. Земля и план. Ростов, 1972. - 96с.

22. Бабков Г.А. Совершенствование методики подведения итогов производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.-В кн.: Вопросы рационального использования производственных ресурсов сельского хозяйства Сибири. Новосибирск,1977, с.68-70.

23. Балашов А.П. К вопросу обоснования равнонапряженных планов закупок. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки , 1981, JS5, с.101-105.

24. Баранов А.С. Государственные заготовки в условиях специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1978. 192 с.

25. Баранов А.С. Экономические основы реализации сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1976. - 240 с.

26. Бачурин А.В. Комплексно совершенствовать планирование, управление и методы хозяйствования. Плановое хозяйство, 1981,1. I, с.14-26.

27. Белобородов П.К. Планирование заготовок сельскохозяйственных продуктов на основе оценки земли. Иркутск, 1970. - 92 с.

28. Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981. - 144 с.

29. Бородаенко М., Бородаенко Р. Этапы работы по размещению плана закупок. Закупки сельскохозяйственных продуктов, 1978 ,й 3, с.41-44.

30. Борук А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель. М.: Колос, 1972. - 192 с.

31. Борук А.Я., Бривкан К.К., Сумароков Г.А. Землеоценочные работы в Латвийской ССР. Ч В кн.! Экономическая оценка земель.Ч Мн.: 1973, с.33-40.

32. Борщева Е.Я., Мышелова А.С., Трифонов Ф.Е. Совершенствование планирования и стимулирования заготовок сельскохозяйственной продукции. Мн: Ураджай, 1975. - 96 с.

33. Бронштейн М.Л. Земля и хозрасчетные отношения. М.: Колос, 1978. - 168 с.

34. Бронштейн М.Л* Природно-экономические различия и стимулирование кохозного производства. М.: Экономика, 1968. - 207с.

35. Бронштейн М.Л. Республиканский агропромышленный комплекс. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1982, Jg2, с.8-9.

36. Булатов А.Е. Воспроизводство фондов в сельском хозяйстве : социально-экономические проблемы. М.: Мысль, 1979. 232 с.

37. Бунич П.Г. Управление, экономические рычаги, хозрасчет. -М.: Наука, 1976. 294 с.

38. Ванаасеме Ю.Н. Влияние природно-экономических факторов наэффективность производства. Сборник научных трудов Эстонской сельскохозяйственной академии. - Тарту: 1974, Jf93, с.38-43.

39. Ванаасеме Ю.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и стимулирование ее роста. Талин: Вагус , 1981, 190 с.

40. Васюнин М.К., Давыдов А.С. Государственные закупки кохрзной продукции. М.: Экономика, 1978. 142 с.

41. Войтов Л.К., Гришин А.Ф. Экономика, организация и планирование- 147 социалистического сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. -153 с.

42. Вопросы рационального использования производственных ресурсов сельского хозяйства Сибири. Новосибирск, 1977. - 135с.

43. Гаврилович А.К., Коноплев Е.А. Планирование и организация сельскохозяйственного производства в условиях углубленной специализаций. Мн.: Наука и техника, 1974. - 160 с.

44. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов. Учеб. пособие. -М.: Высш. школа, 1980. 327 с.

45. Горфинкель И.Ш. Практикум по экономике, организации и планированию сельскохозяйственного производства /И.Ш.Горфинкель, П.П.Трифоненко, Д.И.Красиков/, 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1982. - 239 с.

46. Горячко Н.И. Обоснование системы закупочных цен. Мн,: Урад-жай, 1978. - 174 с.

47. Гочияев Г.Н. Стимулирование напряженных планов в сельском хозяйстве. Плановое хозяйство, 1975, ЖЕО, с.63-70.

48. Гречаненко Г. Определение передовиков среди сельскохозяйственных предприятий РАПО по кошлексу показателей и степени использования производственных ресурсов. Экономика сельского хозяйства, 1984, М, с.71-73.

49. Дегтярев И. В. Проблемы земельного кадастра в СССР. М. : Наука, 1979. - 255 с.

50. Докучаев В.В. Нижегородские работы. 1882-1887. Ч. 1-я. Соч., т.4 M.-JT., 1950. - 412 с.

51. Ефимов В.П. Интенсификация сельского хозяйства в кохозах и совхозах. М.: Колос, 1965. 383 с.

52. Ефременко В.В. Повышение экономической эффективности совхозов Белоруссии. Мн.: Ураджай, 1978. - 176 с.- 148

53. Жилинский Н.А., Лотапович 3.3. Новое в социалистическом соревновании в сельском хозяйстве. Мн.: Ураджай, 1973. - Шс.

54. Жилинский Н.А., Потапович 3.3. Оценка работы соревнующихся колективов в сельском хозяйстве (вопросы методологии). М.: Экономика, 1976. - 87 с.

55. Зельднер А.Г. Экономические рычаги создания равных условий хозяйствования в кохозах и совхозах. М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. -64 с.

56. Зиманас Г. Опыт организации соревнования на селе. Коммунист, 1978, Ш, с.44-52.

57. Зинкевич Г.В., Дайнеко Г.Д. Исходные показатели в планировании сельскохозяйственного производства. Мн.: Ураджай, 1973.-72с.

58. Зинченко Г.И. Аграрная политика КПСС на современном этапе. -М.: Знание, 1977. 64 с.

59. Золотухин Г.С. Повышение эффективности заготовок. Экономика сельского хозяйства, 1984, Л4, с.27-35.

60. Зотов А.Я. Формирование, распределение и использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. Мн.: Ураджай, 1978. -104 с.

61. Канынып А.А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в кохозах и совхозах М.: Колос, 1976. - 160 с.

62. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. М.: Экономика, 1977. - 256 с.

63. Качественная оценка земель в кохозах и совхозах БССР /Медведев А.Г., Суровый Л.Н., Окрут Г.М. и др. /. Мн.: Ураджай, 1971. - 328 с.

64. Качественная оценка земель в кохозах и совхозах БССР. Под редакцией академика ВАСХНИЛ Кулаковской Т.Н. Мн.: Ураджай,1977. 200 с.

65. Квачев В.М. Выравнивание экономических условий работы совхозов. М.: Россельхозиздат, 1976. - 228 с.

66. Поливанов Г.Н. Эффективность использования производственных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1980. - 144 с.

67. Котов Г.Г. Качественная оценка и повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Экономика, 1981. - 64 с.

68. Крастинь О.П. Агроэкономические функции. Рига, 1971. -238 с.

69. Крастинь О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976. -250 с.

70. Кручина Н.Е. Аграрная политика КПСС в действии. М.: Знание, 1981. - 64 с.

71. Кудинов В.И. Стимулирование напряженных планов. Вопросы экономики, 1972, М, с.86-95.

72. Кузнецов В.И. Экономико-математические методы в прогнозировании и планировании сельского хозяйства. М., 1978,. 52 с.

73. Лемещенко С. Главный показатель. Правда, 1978, 8 января.

74. Лукинов И.И. Воспроизводство и цены. М.: Экономика, 1977. -431 с.

75. Лыч Г.М. Комплексный подход к определению показателей. Экономика сельского хозяйства, 1979, З, с.61-64.

76. Мармоза А.Г. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур. Планирование и учет, 1982, ^5, с.19-21.

77. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Корызно Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства. Мн.: Наука и техника, 1979. 263 с.- 150

78. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.Р. Оценка уровня использования производственных ресурсов. Экономика сельского хозяйства, 1981, №8, с.21-25.

79. Методические рекомендации по оценке результатов работы кохозов и совхозов Черниговской области с учетом их условий производства. Чернигов, 1977. - 16 с.

80. Методические рекомендации по планированию заготовок сельскохозяйственной продукции. Мн., 1975. 30 с.

81. Методические рекомендации по составлению плана государственных закупок сельскохозяйственных продуктов на 1976-1980 гг. М., 1975. - 91 с.

82. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 216 с.

83. Милосердов В.В. Оптимальное размещение государственных заготовок. М.: Колос, 1971. - 280 с.

84. Милосердов В.В. Совершенствование планирования агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1982, Щ0, с.69-80.

85. Минаков П.С., Минаков В.П. Экономические основы планирования сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИТЭИСХ. - 74 с.

86. Михасюк И.Р. Использование экономической оценки земли в планировании закупок сельскохозяйственной продукции. Экономика сельского хозяйства, 1981, Щ2, с.40-42.

87. Муртазин И.С. Специализация и концентрация сельского хозяйства Татарской АССР. Казань, 1976. - 175 с.

88. ОДухлисулин Ш.М. Планировать с учетом денежной оценки земли. -Экономика сельского хозяйства, 1981, М2, с.47-51.

89. Мымриков Н.С. Вопросы методологии планирования в агропромышленном комплексе. Экономика сельского хозяйства, 1983, ЖП,с.71-77.

90. Николенко Г.С. Экономическая оценка земли. Ама-Ата: Кайнар, 1968. - 323 с.

91. Новый этап в развитии сельского хозяйства СССР. М.: Колос, 1975. - 503 с.

92. Перепольский И., Сигарев М. Совершенствование планирования государственных закупок сельскохозяйственных продуктов. В кн. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Северного Казахстана. Целиноград, 1977, с. 27-34.

93. Полетаев П.Й. Воспроизводство основных фондов и эффективность сельского хозяйства. М.: Колос, 1977. - 144 с.

94. Попова Л.В. Методика прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур. В кн. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1977, с.32-38.

95. Пошнус Б.И. Выравнивание экономических условий хозяйствования.-Вильнюс: Мокслас, 1979. 202 с.

96. Прасолов Л.И. Генезис, география и картография почв. М.: Наука, 1978. - 262 с.

97. Пронин А. Об улучшении планирования и экономического стимулирования развития сельского хозяйства. Плановое хозяйство, 1981, Л2, с.95-105.

98. Протасов В., Гриценко А., Козубенко А. Об измерении напряженности планов закупок. Экономика сельского хозяйства, 1980, В 12, с.64-67.

99. Ракутин М.Н. Земельный кадастр Вогоградской области. Н.-Вожское кн.изд., 1977. 160 с.

100. Решетнев З.К., Кудинов В.И., Макурин Н.Д. Стимулирование оптимальных планов. -М.: Россельхозиздат, 1979. 158 с.

101. Ратгауз М.Г. Нормативный принцип планирования и экономического стимулирования. Экономика сельского хозяйства, 1979, IS 7, с.67-71.

102. Рыженков Е.В. Рентабельность производства и накопления в ког-хозах. М.: Экономика, 1972. - 192 с.

103. Сагайдак З.А. Закупочные цены и экономика кохоза. М. : 1977. - 71 с.

104. Свободин В.А. Воспроизводство в кохозах Нечерноземной зоны.-М.: Колос, 1977. 144 с.

105. ПО. Скрипка А.С. План и оценка результатов соревнования. В кн.: Проблемы и практика управления социалистическим соревнованием. - Киев, 1979, с.62-65.

106. Семенов В.Н. План закупок и стимулы. Экономика сельского хозяйства, 1980, Д1, с.23-31.

107. Сметанин Н.Е. Совершенствование планирования сельскохозяйственного производства. Вопросы экономики, 1981, МО , с. 34-41.

108. Смирнов И.К. Социально-экономические основы оценки земли в социалистическом обществе. Ленинград, 1975. - 136 с.

109. Соболев С.С. Бонитировка почв на территории СССР. М. : 1974. - 118 с.

110. Совершенствование планирования закупок сельскохозяйственной продукции /Бондарчук В.Ф., Уласевич М.В., Масло в С. Д., Те-мосюк М.У. Мн.: БеНИИНТИ, 1982. - 44 с.

111. Современный этап совершенствования планового управления эко- 153 номикой. М.: Мысль, 1978. - 301 с.

112. Степанов А., Пикулькин А., Лапин А. Совершенствование планирования закупок сельскохозяйственных продуктов. Экономика сельского хозяйства, 1970, Л2, с.18-25.

113. Струмилин С.Г. 0 цене "даровых благ" природы. Вопросы экономики, 1967, Л8, с.60-72.

114. Тайчинов С.Н. Качественная оценка почвы (бонитировка). -М.: Россельхозиздат, 1966. 88 с.

115. Тасенов Т.Т. Планирование и организация заготовок. Ама-Ата, Каинар, 1980. - 176 с.

116. Тихомиров М., Коваленко А. Планирование закупок в Новосибирской области. Экономика сельского хозяйства, 1970, J 9,с.38-43.

117. Тресорукова 3. Новые цены важнейшие стимулы. - Закупки сельскохозяйственных продуктов, 1975, М, с.21-23.

118. Ткменцев Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производ-ственной основе. Новосибирск: Наука, 1975. - 140 с.

119. Тяпкин В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980. - 256 с.

120. Уласевич М.В. Учет оценки земли в практике организации сельскохозяйственного производства. Мн.: БеНЖНТИ, 1980. -40 с.

121. Ульянов И., Корнев И. Планирование закупок сельскохозяйственных продуктов с учетом факторов производства. Плановое хо- 154 -зяйствоХ 1983, МО, с.47-53.

122. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства / Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Корызно Н.В. и др. ; Ред. Ефрегленко В.В. Мн.: Наука и техника, 1983.-215с.

123. Федоренко Н.П. Об экономической оценке природных ресурсов.-Вопросы экономики, 1968, JE3, с.94-103.

124. Хан Н. Стимулирование напряженных планов. Экономика сельского хозяйства, 1973, №12, с.84-86.

125. Хачатуров Т. Об экономической оценке природных ресурсов. -Вопросы экономики, 1969, Ж, с.66-74.

126. Хоружий Ф.И. Планирование государственных закупок сельскохозяйственной продукции. Планирование и учет, 1981, Щ,с.8-14.

127. Черемунщин С.Д. Бонитировка почв и экономическая оценка земель. В кн.: Земельный кадастр СССР. - М.: Экономика, 1967, с. 96-119.

128. Черепанов В. Понее учитывать производственные ресурсы при разработке планов. Экономика сельского хозяйства, 1975 , li II, с.98-103.

129. Шаманаев B.C., Мацко В.И. Земля и эффективность производства.-Краснодар, 1977. 78 с.

130. Шиян В.И., Андрусенко Г.А. Планирование государственных закупок продуктов сельского хозяйства в административном районе. Харьков, 1977. - 24 с.

131. Шиян В.И., Аничкин Л. Размещению плана закупок объективный критерий. - Экономика сельского хозяйства, 1972, Л7, с.54- 57.

132. Экономика и организация государственных заготовок продуктов сельского хозяйства. Под ред. Бузулукова Н.С. М.: Колос, 1976. - 336 с.

133. Экономика социалистического сельского хозяйства. Под ред.- 155

134. Карнауховой Е.С., Бородина И.А. М.: Колос, 1970. - 53В с.

135. Экономико-математические методы планирования сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1977. - 71 с.

136. Экономические, правовые и социальные проблемы рационального использования и охрана земельных ресурсов. Киев, 1974. -129 с.

137. Экономические рычаги планового руководства сельским хозяйством /Зимовец В.Н., Полозенко Л.В., Протасов В.Е. и др. -М.: Экономика, 1982. 224 с.

138. Экономический анализ сельскохозяйственного производства в районе. М.: Колос, 1977. - 144 с.

139. Экономический анализ хозяйственной деятельности кохозов и межхозяйственных объединений. Кишинев, 1977. - 500 с.

140. Экономические проблемы рационального использования земли. -М.: Экономика, 1977. 101 с.

141. Экономические проблемы использования земельных и водных ресурсов в сельском хозяйстве. Киев: Наукова думка, 1978. -199 с.

142. Юзефович А.Э. Оценка возможностей и результатов сельскохозяйственного производства. Киев: Наукова думка, 1976. - 143 с.

143. Юрьев В. Стимулирование роста заготовок сельскохозяйственной продукции. Вопросы экономики, 1979, JE5, с.67-75.

Похожие диссертации