Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в экономическом районе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лапшин, Владимир Николаевич
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лапшин, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРИНЦИПЫ КОМПЛЕКСНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕ СКОЙ БА8Ы СЕЛЬСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЙОНЕ.

I.I. Анализ практики планирования капитального строительства на селе.

Х.2. Анализ научных исследований, посвященных планированию комплексов и предприятий материально-технической базы строительства на селе.

1.3. Пути сочетания отраслевого и территориального принципов

ГЛАВА П. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЙОНЕ.

2.1. Постановка задачи планирования развития совокупности предприятий с применением экономико-математической модели.

2.2. Методы определения наиболее эффективного варианта плана развития совокупности предприятий.

ГЛАВА Ш. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПЛАНИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ СОВОКУПНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Совершенствование планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в разрезе республики (на примере Белорусской ССР).

3.2. Совершенствование планирования развития предприятий материально-технической" базы сельского строительства в областном разрезе (на примере Воронежской области)

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в экономическом районе"

Постановлением Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года Je 695 "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" намечен ряд важнейших мероприятий по совершенствованию планирования, одним из них является. "увязка планов капитального строительства с мощностями строительных организаций.", для чего. "Госплану СССР при разработке плана подрядных работ рассматривать одновременно проекты планов, представляемые министерствами СССР, осуществляющими подрядные работы, и Советами Министров союзных республик" [2.4J .

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года, утвержденными ХХУХ съездом КПСС, предусматривается дальнейшее совершенствование планирования, и в частности,. "повысить действенность территориального планирования и его роль в развитии районов, совершенствовать планирование и руководство территориально-производственными комплексами." [2.3J . Эта тенденция находит отражение не только в промышленном, но и в сельском строительстве, где намечается. ."создание мощностей по первичной переработке сельскохозяйственной продукции, строительство складов и хранилищ, реконструкция и расширение животноводческих помещений, строительство благоустроенных жилых домов, клубов и других объектов культурно-бытового назначения", а также. "развитие индустриальной базы сельского строительства" [2.3] .

Продовольственной программой СССР на период до 1990 года] одобренной майским (1982 года) Пленумом ЦК КПСС, намечается. "пропорциональное и сбалансированное развитие агропромышленного

- ц. комплекса, совершенствование управления, планирования и экономического стимулирования во всех его отраслях., развитие специализации и концентрации производства на основе расширения межхозяйственных и межотраслевых связей.". ". Дальнейшее развитие получит производственная база сельского строительства." f2.5j . -^проблема совершенствования планирования очень остро стоит в сельском строительстве, где проектируются и строятся сотни предприятий и хозяйств заказчиков и подрядчиков подчас без учета совместного развития их производственных возможностей, что характеризует преимущественно отраслевой подход к развитию хозяйства.

Одним из путей совершенствования планирования в сельском строительстве является учет в разрабатываемых планах развития предприятий материально-технической базы подрядчиков и предприятий заказчиков агропромышленного комплекса в экономических районах совместного развития их мощностей в трактовке автора диссертации (производственных возможностей) на основе кооперирования в промышленных узлах. О

В свете изложенного выше совершенствование планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в экономическом районе является народнохозяйственной проблемой, актуальность которой возрастает в связи с реализацией задач Продовольственной программы.

Целью диссертационной работы является разработка методических основ совершенствования планирования развития предприятий материально-технической базы подрядчика сельского строительства в экономическом районе с учетом совместного с предприятиями заказчика агропромышленного комплекса развития производственных возможностей. путем кооперирования в промышленных узлах и. использованием экономико-математического моделирования, что послужит вкладом в решение Продовольственной программы.

Для достижения поставленной цели основными задачами исследования являются:

- анализ существующей практики планирования капитального строительства на селе;

- на основе выявленных недостатков сложившейся практики разработка предложений, обеспечивающих комплексное планирование развития материально-технической базы строительства на селе;

- обоснование необходимости и путей совершенствования планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в экономическом районе;

- выявление реальности совместного развития производственных возможностей предприятий материально-технической базы подрядчика сельского строительства и предприятий заказчика агропромышленного комплекса в промышленных узлах;

- разработка экономико-математической модели для постановки динамической производственно-транспортной задачи планирования и методов ее решения;

- выработка конкретных рекомендаций о путях совершенствования планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в экономических районах.

В качестве объекта исследования выбраны предприятия материально-технической базы подрядчика сельского строительства и предприятия заказчика агропромышленного комплекса в экономическом районе. Работа выпонена на основе изучения и обобщения фактических данных, характеризующих существующую практику перспективного планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в экономических районах, а также исследований, посвященных вопросам планирования производственно-территориальных комплексов в нашей стране и зарубежом. Основные исследования с разработкой конкретных предложений выпонены на примере Белорусской ССР и Воронежской области.

Теоретической и методологической основой и с еледо вани я по служили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам совершенствования планирования народного хозяйства, развития сельского хозяйства, повышения эффективности капитального строительства. В процессе работы над диссертацией были использованы методические материалы Госплана СССР, отдельные разработки институтов (НИИЭС Госстроя СССР, Гипронисельхоза и др.), а также работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области применения экономико-математических методов в планировании производственно-территориальных комплексов.

В процессе исследования и разработки методических основ совершенствования планирования использовались методы экономико-математического моделирования при постановке и решении динамической, многоэтапной, многопродуктовой, производственно-транспортной задачи.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что установлены взаимосвязи предприятий материально-технической базы подрядчика сельского строительства и предприятий заказчика агропромышленного комплекса по совместному развитию их производственных возможностей путем кооперирования в промышленных узлах, и на этой основе предложен новый методический подход к совершенствованию планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в экономическом районе ./ Впервые совj местное развитие производственных возможностей предприятий материально-технической базы подрядчика сельского строительства с предприятиями заказчика агропромышленного комплекса путем кооперирования в промышленных узлах рассматривается как множество вариантов плана развития совокупности этих предприятий в эконошческом районе, выбор наиболее эффективного из которых определяется соответствующими условиями.

Реализована идея перехода от статической постановки задачи к динамической и соответственно - перехода от методов с использованием годовых приведенных затрат к методам с использованием интегральных производственно-транспортных затрат за плановый период.

Разработаны новые методические основы совершенствования планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в экономическом районе с использованием предложенных в диссертации экономико-математических моделей и вычислительного агоритма для постановки и решения динамической, многоэтапной, многопродуктовой, производственно-транспортной задачи.

На защиту выносятся:

- методические положения планирования развития совокупности предприятий материально-технической базы подрядчика сельского строительства и предприятий заказчика агропромышленного комплекса в экономическом районе, совместно развивающие свои производственные возможности путем кооперирования в промышленных узлах;

- методы определения наиболее эффективного варианта плана развития совокупности предприятий.

Практическая ценность исследования состоит в том, что при выпонении решений Продовольственной программы по развитию агропромышленных комплексов в экономических районах методические положения планирования развития совокупности предприятий могут послужить научной основой плановых решений, предусматривающих совместное развитие производственных возможностей предприятий материально-технической базы подрядчика сельского строительства и предприятий заказчика агропромышленного комплекса в промышленных узлах. Практическое применение методических положений позволяет получить в этом случае наиболее эффективный из всех возможных вариантов плана развития совокупности предприятий при минимальных интегральных производственно-транспортных затратах, необходимых для обеспечения заданных объемов производства продукции предприятиями, и тем самым, способствует выявлению резервов для наиболее поного удовлетворения народного хозяйства в сельском строительстве.

Реализация и апробация работы. Основные научные положения, выводы и рекомендации, изложенные в работе апробированы и внедрены при непосредственном участии автора диссертации в практику планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в экономических районах ЦНИИЭПсельстроем Минсель-строя СССР при разработке: Технико-экономических обоснований размещения и развития производственно-технической базы сельского строительства Грузинской ССР на 1970-1980 гг.; Технико-экономических обоснований развития производственно-технической базы Министерства сельского строительства БССР и Бекохозстроя на 1970-1980 гг.; Технико-экономических обоснований размещения Молодечненекого комбината поносборного сельского строительства в БССР; а также Управлением сельского строительства Воронежской области при разработке перспективного плана строительства и развития производственно-технической базы на I98I-I990 годы. За разработку ТЭО по Минсельстрою БССР и Бекохозстрою колективу авторов присуждена серебряная медаль ВДНХ СССР.

В настоящее время вышеуказанные методические материалы являются необходимым инструментом в практике планирования развития предприятий материально-технической базы сельского строительства в названных экономических районах, а основные положения диссертации опубликованы автором в ряде научных статей.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лапшин, Владимир Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Существующие методы в практике планирования капитального строительства на селе и в научно-исследовательских работах, посвященных планированию цроизводственно-территориальных комплексов, не позволяют учитывать в поной мере преимуществ межхозяйственных и межотраслевых связей предцриятий материально-технической базы подрядчика сельского строительства и предприятий заказчика агропромышленного комплекса в экономическом районе по кооперированию в промышленных узлах, т.е. планирования развития этой совокупности предприятий. Для определения наиболее эффективного варианта плана развития совокупности предприятий предлагаются разработанные в диссертации методы с использованием экономико-математического моделирования,

2. По результатам анализа схем районных планировок сельскохозяйственных районов и натурных обследований предцриятий заказчиков и производственной базы подрядчиков сельского строительства в ряде экономических районов установлены взаимосвязи указанных цредцриятий по совместному развитию их производственных возможностей путем кооперирования в промышленных узлах (пока как явление стихийное и эпизодическое).

3. Выявлены основные факторы, влияющие на каждый вариант плана развития совокупности цредцриятий материально-технической базы подрядчика сельского строительства и предприятий заказчика агропромышленного комплекса в экономическом районе: уровень (или степень) совместного развития производственных возможностей предприятий путем кооперирования в цромышленных узлах, объединение меких цредцриятий заказчика и подрядчика в крупные, фактор времени, транспортный фактор.

- но 4. Предлагается при разработке планов развития предприятий материально-технической базы подрядчика сельского строительства и предприятий заказчика агропромышленного комплекса в экономическом районе учитывать совместное развитие их производственных возможностей путем кооперирования в промышленных узлах: инженерных коммуникаций, котельных, ремонтно-механических мастерских и т.д.

5. Предлагается Головным территориальным проектным институтам, координирующим планы развития предприятий заказчика агропромышленного комплекса и предприятий материально- ' технической базы подрядчика сельского строительства в экономических районах, учитывать целесообразность размещения на одной площадке с предприятиями заказчика, связанными с сезонностью работы, например, сахарными заводами,предприятий материально-технической базы подрядчика, например, кирпичных заводов, полигонов бетонных изделий, заводов бетонных конструкций и т.д., и совместное развитие их производственных возможностей путем кооперирования в промышленных узлах.

6. Реализована идея перехода от статической постановки задачи к динамической и соответственно - перехода от методов расчета с использованием годовых приведенных затрат к методам с использованием интегральных производственно-транспортных затрат за плановый период, наиболее поно характеризующим варианты плана развития совокупности предприятий при обеспечений ими заданных объемов производства продукции.

7. Предложена экономико-математическая модель для постановки динамической, многоэтапной, многоцродуктовой, производственно-транспортной задачи планирования развития совокупности предприятий материально-технической базы подрядчика сельского строительства и предприятий заказчика агропромышленного комплекса в экономическом районе, отличительной особенностью которой является учет влияния на варианты плана в первую йчередь (среди всех основных ограничений и факторов) совместного развития цроизводственных возможностей предприятий путем кооперирования в промышленных узлах,

8. Предложены методы определения наиболее эффективного варианта плана развития совокупности предприятий, учитывая большую размерность рассматриваемой многоэтапной, многоцродуктовой, динамической, производственно-транспортной задачи: разделение решения на последовательные шаги, а их в свою очередь на последовательные стадии с применением экономико-математических моделей и вычислительного агоритма.

9. Результаты исследований - методы с использованием моделей и агоритма реализованы при выборе наиболее эффективных вариантов плана развития совокупности предприятий, что в конечном итоге способствует выпонению решений Продовольственной программы и росту народнохозяйственных результатов. Получен следующий экономический эффект по сравнению с планом, составленным обычными традиционными методами:

- по Воронежской области - 3921 тыс.руб;

- по г.Бутурлиновке Воронежской области - 2113 тыс.руб;

- по Глубокскому району Витебской области БССШ -5725 тыс.руб.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лапшин, Владимир Николаевич, Москва

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Соч.2-е изд., т.20, с.5-338.

3. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Пон.собр.соч., т.42, с.339-347.

4. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Пон. собр.соч., т.36, с.228-231.

5. Официально-документальные материалы.

6. Материалы ШТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

7. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1981. - 95 с.

8. Продовольственная программа СССР'на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС1982 г. М.: Правда, 1982. - 112 с.

9. Материалы конференций, симпозиумов.

10. Материалы Всесоюзного совещания работников пищевой промышленности по вопросам проектирования, строительства, эксплуатации и экономической эффективности организации кооперированных цред-приятий пищевой промьпменности/ВНИИМП,-Краснодар, 1964.

11. Аганбегян А.Г. Методические положения оптимального отраслевого планирования в промышленности. Новосибирск: Наука, 1972. - 311 с.

12. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования.-М.: Мысль,1972.-351 с.

13. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука, 1965. - 173 с.

14. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. М.: Эконом-издат, 1963. - 248 с.

15. Алексеев A.M., Козлов JI.A., Крючков В.Н. Моделирование экономических программ. М.: Статистика, 1980. - 112 с.

16. Антанавичюс К.А. Моделирование и оптимизация в управлении строительством. М.: Отройиздат, 1979. - 192 с.

17. Ахъюджа Х.Н. Сетевые методы управления в проектировании и производстве /перевод с англ. Б.С.Лунякова, В.М.Симонова. Под редакцией В.В.Калашникова. М.: Мир, 1979. - 638 с.

18. Бетман С.И. Региональные особенности экономики сельского строительства: Метод, пособие/миси им.В.В.Куйбышева.-М.,1979.-106с

19. Бешелев С.Д., Т^урвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

20. Ю.Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука, 1980. - 976 с.- 115

21. Будавей В.Ю. Догосрочные народнохозяйственные программы. -М.: Мысль, 1980. 209 с.

22. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статисти-ческие понятия формулы и в экономическом анализе. -М.: Статистика, 1979. 433 с.

23. Влияние условий и факторов на эффективность размещения производств./ Институт экономики АН БССР. Минск. Наука и техника, 196*. - 272 с.

24. Воконский В.А. Принципы оптимального планирования. М.: Экономика, 1973.

25. Вопросы методики и организации разработки комплексных народнохозяйственных программ./ ЦЭМИ. M.I974. - 205 с.

26. Гладишевский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования. М.: Экономика, 1977. - 143 с.

27. Голубков Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании. М.: Экономика, 1977. - 135 с.

28. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. - 248 с.

29. Данилов-Данильян В.И. Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства. М.: Наука, 1975. - 319 с.

30. Двоскин B.I., Адамчук В.Д. Проблемы развития промышленных узлов СССР (на примере Казахстана) М.: Мысль, 1969.

31. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. М.: Мысль, 1980. - 158 с.

32. Казакевич Д.М. Производственно-транспортные модели в перспективном отраслевом планировании. М.: Экономика, 1972.-295 с.

33. Казакевич Д.М. Народно-хозяйственные затраты в планировании эффективности производства. М.: Экономика, 1979. - 192 с.

34. Кальненко В.К. Методические рекомендации по развитию малых городов и посеков городского типа организационно-хозяйственных центров сельскохозяйственного производства. -КиевНИИград. - Киев, 1977.- 116

35. Карасик М.Н. и др. Оптимальные стоимостные показатели проектов представителей объектов сельского строительства./ ОНТИ Гипронисельхоз. М. 1967. - 79 с.

36. Козлов JI.A. Оптимальное планирование развития и размещения отраслей промышленности. Новосибирск: Наука, 1970.- 176 с.

37. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958. - 200 с.

38. Комплекс моделей отраслевого планирования /под ред. акад. Федоренко Н.П./ ИУНХ. М. 1976. - 192 с.

39. Космачев В.А. Совершенствование форм управления сельской строительной индустрией. М.: Стройиздат, 1972. - 128 с.

40. Кузнецов Г.А., Кирсанов В.В., Татур П.К. Сельскохозяйственная районная планировка. М.: Колос, 1966.

41. Кулешов В.В., Лукацкая М.Л. Ягольпщер М.А. Проблемы статистического моделирования и оптимизации отраслевых планов.- Новосибирск: Наука, 1975. 171 с.

42. Легкий Н.Т., Алешина И.М., Гончарова Л.Л. и др. Аграрно-промышленные комплексы в развитых капиталистических странах: обзор информации./ВНИИТЭИСХ.- М., 1977. 67 с.

43. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. - 167 с.

44. Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.: Экономика, 1971. - 254 с.

45. Лисичкин В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование.- М.: Экономика, 1971. 231 с.- 117

46. Макаров В.Л., Маршак В.Д. Модели оптимального функционирования отраслевых систем. М.: Экономика, 1979. - 159 с.

47. Мартынов Г.В. Оптимизация планирования многоотраслевых комплексов. М.: Статистика, 1978. - 109 с.

48. Меркин P.M. Экономические проблемы сокращения продожительности строительства. М.: Экономика, 1978. - 174 с.

49. Меркин P.M. Проблемы использования свойств целостности при планировании и управлении строительством. Методическое пособие. / НИИОУС при МИСИ им.В.В.Куйбышева. М. Т979. - 76 с.

50. Меркин P.M., Бейсенов О.М. Резервы повышения темпов экономического роста в строительстве. Учебное пособие./ НИИОУСпри МИСИ им.В.В.Куйбышева. М. I98T. - 78 с.

51. Методика определения экономической эффективности формирования территориально-производственных комплексов./ СОПС при Госплане СССР. М., 1983. - 39 с.

52. Методика оптимального планирования размещения специализированных ремонтных предприятий в экономическом районе./ НИИ экономики и экономике;Чматематических методов планирования при Госплане БССР, под. ред. Трубико Н.П. и др. Минск, 1969.

53. Методические рекомендации по разработке экономических и научно-методических проблем развития важнейших отраслей материального производства и промышленности с учетом эффективности использования ресурсов./ НИЭИ при Госплане СССР.- М., 1977. 165 с.

54. Методические рекомендации по составлению схем развития и размещения материально-технической базы строительства./ НИИЭС, ПИ-2 Госстроя СССР. М., 1972.

55. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.- 118

56. Методические проблемы перспективного планирования / под ред. Будавея В.Ю. М.: Экономика, 1978. - 207 с.

57. Многоуравневые модели перспективного планирования / под ред. Алексеева A.M. М.: Экономика, 1978. - 222 с.

58. Немчинский А.Б. Перспективы развития основных фондов строительной индустрии. М.: Экономика, 1970. - 279 с.

59. Немчинский А.Б. Экономика передвижных предприятий строительства. М.: Стройиздат, 1973.

60. Нехорошев А.В., Прозоровский Г.Н., Сухачев И.А. Комбинаты поносборного строительства сельских зданий и сооружений: Обзор./ ОНТИ ЦНИИЭПсельстрой. М., 1970. - 116 с.

61. Я2. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1972. - 376с.

62. Одинцов Д.Г., Автоманов Г.И. Совершенствование сельского строительства. М.: Стройиздат, 1979. - 176 с.

63. Орлов С.А., Драгуданов Д.Г., Большаков А.Ф. Опыт создания промышленных комплексов (на примере Модавской ССР). м,: Стройиздат, 1972. - 192 с.

64. Основные методические положения оптимизации развития и размещения производства / под ред. Аганбегяна А.Г., Федорен-ко Н.П. М.: Наука, 1978.

65. Павленко В.Ф. Территориальное и отраслевое планирование. -М.: Экономика, 1973.

66. Планирование производственных связей строительства на основе межотраслевого баланса. Научное сообщение./ НИИЭС Госстроя СССР. М., Стройиздат, 1967. - 168 с.

67. Проблемы планирования и прогнозирования. М.: Наука, 1974. - 294 с.

68. Проблемы разработки системы моделей оптимального перспективного планирования народного хозяйства /под ред. Кольцова А.В., Крюкова В.П./ЦЭМИ. М., 1977. - 221 е.- 119 ~

69. Проблемы формирования и развития аграрно-промышленных комплексов/под ред. Лебединского Ю.П. Киев: Урожай, 1972. - 200 с.

70. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. Методологические очерки. М.: Мысль,1965.-208с.

71. Прозоровский Г.Н., Терновский А.Д. Производственная база сельского строительства. М.: Стройиздат, 1972. - 129 с.

72. Райзберг Б.А. и др. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975. - 271 с.

73. Раяцкас P.I. Система моделей планирования и прогнозирования. М.: Экономика, 1976. - 286 с.

74. Рекомендации по формированию и размещению производственно-распределительных баз при составлении схем планировки сельскохозяйственных районов/под ред. Межберга Ю.А./ОНТИ Гипронисельхоз. М., 1968. - 33 с.

75. Самусева Р.Ф. Перспективное планирование развития регионального строительного комплекса. М.: Стройиздат, 1979.- 160 с.

76. Саушкин Ю.Г. Комплексное развитие народного хозяйства СССР.- М.: Знание, 1966.

77. Силаев Е.Д. Производственно-территориальные комплексы. -Баку: Азербайджанское гос.изд., 1968. 263 с.

78. Система ведения сельского хозяйства в БССР: Расширенные тезисы./БеНЙИЭОСХ. Минск, 1967. - 77 с.

79. Система моделей оптимального планирования. М.: Наука, 1975. - 376 с.

80. Смирнов А.Д. Моделирование и прогнозирование социалистического воспроизводства. М.: Экономика, 1970. - 215 с.

81. Статистические модели в оптимальном отраслевом планировании. М.: Статистика, 1975. - 191 с.- 120

82. Сухачев И.А. Организация и планирование сельскохозяйственного строительства: Учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1974. - 524 с.

83. Сырьевые зоны льноперерабатывающих предприятий БССР. -Минск: НИИЭЭММП при Госплане БССР, 1969. 187 с.

84. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1970. - 509 с.

85. Турусин Ю.Д. Планирование и прогнозирование развития отрасли./ МИУ. М., 1978. - 40 с.

86. Цвылев Р.И. Информационный аспект догосрочного планирования. М.: Наука, 1974. - 175 с.

87. Цели и ресурсы в догосрочном планировании./ ЦЭМИ, М., 1979. - 171 с.

88. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977. - 200 с.

89. Чудновский Д.М., Бруман 10.С., Гелер А.Н. и др. Методы перспективного планирования материально-технической базы строительства. М.: Стройиздат, 1973. - 311 с.

90. Шраг Н.И. Промышленные комплексы: теоретические очерки. -М.: Экономика, 1969. 160 с.

91. Шнипер Р.И. Сводное планирование народного хозяйства области и района. М.: Экономика, 1972.

92. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования: экономический аспкт. Новосибирск: Наука, 1979.

93. Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и догосрочное планирование. М.: Мир., 1971. - 296 с.

94. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. -М.: Прогресс, 1974. 585 с.

95. Ж 2awvar}nl tXmmeiovr. Ргос1ик11опзр1апорИтИ7, Vktatj out ШгЫК^ Н9ЧЧь.ъч.-ОЬЗЬгА So ludioh ofi a tanking ftom 3inaxy com-patlzons, rflmztidcin- JJoiktrncctLacit Monthlyуда,488. .jheuhchi fiauak&demie %u Им tin. ЧгпешШдерРстипд

96. TrDft %duti*UL iwtktn und komphttft, ^tundfagw.489. -l.^budky Hamp.-fi glotta-щ о/ cj^ocptaphUcill*ttns. ioncton,19H, "-dgcfiometaiion!'5. Статьи.

97. Абегов M.M., Солодилов Ю.И. Вопросы оптимизации размещения системы промышленных комплексов. Экономика и математические методы. 1969, т.У1, вып.6.

98. Баранов Э.Ф., Матлин и.о. Об экспериментальной реализации системы моделей оптимального перспективного планирования. -Экономика и математические методы, 1976, т.ХП, вып.4, с.627-648.

99. Беленький В.Р., Федоренко 0.3. Об аграрно-промышленном комплексе. М.: Известия высших учебных заведений. Пищевая технология В 5, 1966, с.10-14.

100. Богорад Д. Территориальные экономические исследования. М.: Плановое хозяйство, 1973. $ 5.

101. Вихрев И.Д. Экономика проектных решений промышленных узлов. -В кн.: Важнейшие проблемы промышленного строительства/Глав-промстройпроект, ЦНИИПромзданий. М., 1966. Jfc 3.- 122

102. Гиммельфарб А.Я. Ошт проектирования промышленных комплексов предприятий строительных материалов и строительной индустрии. Строительные материалы, 1968. $ I.

103. Гончарова Л.Л. Организация управления в условиях формирования агропромышленного комплекса в Канаде. Достижения сельскохозяйственной науки и практики.Сер.2, 1983, Jfc 2, с.3-9.

104. Кальненко В.К. Аграрно-промышленные комплексы, как градообразующая база, малых городских поселений.-В кн.: Градостроительство, районная планировка, городские агломерации. Киев, 1978.

105. Канторович Л.В. Математические оптимальные модели в планировании развития отрасли и технической политики. Вопросы экономики, 1967, Ш 10, с.102-115.

106. Клюев А.Ф. Межхозяйственная кооперация в капитальном строительстве. В кн.: Вопросы повышения эффективности строительства : межвузовский тематич.сб.трудов./ЛИСИ.-Л.,Т979,с.23-31.

107. Криницкая М.Е. Оптимизация размещения производства сборного железобетона. Эк-ономика строительства, 1968, J II.

108. ТЗ. Кузнецов Г.А. Вопросы планирования в схеме районной планировки. Научн. труды МИИЗ, вып.30, 1970.

109. Лапшин В.И. Экономическая эффективность размещения предприятий производственно-технической базы сельского строительства в составе промышленного узла сельского района. Реферативный сборник./0НТИ ВДИИЭПсельстрой. - М., 1970. В 20, с.17-20.

110. Лапшин В.Н. Эффективность формирования промышленных узлов сельского района. Сборник трудов II 4. Экономика, организация и технология сельского строительства./0НТИ ЦНШЭПсель-строй. -М., 1972, с.33-39.

111. Листенгурт Ф.М. Промышленные комплексы и их роль в территориальной организации производства и расселения. Ленинград? Известия АН СССР. 1979, J6 I.

112. Меркин P.M. Грани кооперации. Строительная газета, 1977,6, 14 января.

113. Митрофанов А.И. Комплексный подход важное условие повышения эффективности производства и качества работы. - Экономика строительства, 1981, № 2, с.25-30.

114. Федоренко Н.П. 0 развитии систем моделей народнохозяйственного планирования. Экономика и математические методы, 1977, т.Ж, вып.5, с.923-938.- 124

115. Щукин В.Н.,Ионин В.Г. Формирование вариантов развития предприятия в задаче перспективного отраслевого планирования.- В кн.: Оптимизированные и экономико-статистические методы в перспективном отраслевом планировании. Новосибирск: Наука, 1975, с.67-80.

116. Яковлева М.А. Программа для решения транспортной задачи. -в кн.: Оптимальное планирование, вып.6, Новосибирск: Наука, 1966.6. Диссертации

117. Беленький В.Р. Основные принципы формирования системы населенных пунктов аграрно-промышленных комплексов (на примере свеклосеющих районов Орловской области).: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1968, - 240 с.

118. Красная К.С. Развитие межхозяйственной кооперации в сельском строительстве.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1982. - 195 с.

119. Мальцев В.И. Организация сельского строительства с применением передвижных механизированных отрядов.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 1968.

120. Межберг Ю.А. Экономические основы формирования и размещения производственно-распределительных баз сельского хозяйства.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1968.

121. Штаб А.А. Совершенствование управления строительством в регионах с учетом общесистемных свойств целостности.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1981. - 179 с. 7. Авторефераты диссертаций

122. Берштейн А.А. Модели и методы дискретной оптимизации в программно-целевом планировании.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.,1980.

123. Дудин А.Я. Влияние рассредоточенности потребителей на концентрацию и размещение производства.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 1964. - 16 с.

124. Рабей Г.Я. Пути совершенствования организационных форм сельского строительства и его материально-технической базы.: Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Л., 1970. - 26 с.

125. Нормативно-технические документы

126. Инструкция о составе и порядке разработки схем развития и размещения материально-технической базы строительства. CH-4I8-78. М.: Стройиздат, 1979.

127. Схемы развития и размещения производственных сил. (Методические указания к разработке схем). Госплан СССР. М.: Экономическая газета, Jо 4, 1981.12. Депонированные рукописи

128. Схемы единых генеральных планов промышленных узлов БССР. Минск.: Бепромпроект, I967-I98I.

129. Схемы" районных планировок сельскохозяйственных районов Воронежской области до 1990 г.: -Воронеж, ц-40 Гипросель-хозстрой, 1976.

130. Схемы развития и размещения производственных сил в БССР на I98I-I990 гг.: Минск, НШЭ и ЭММ, 1979.

131. Технико-экономические обоснования развития материально-технической базы строительства для отдельных крупных уз-ловссосредоточенного строительства. Сельские строительные комбинаты.: Калинин. Гипросельхозпром, 1969.

132. Технико-экономические обоснования размещения и развития производственно-технической базы сельского строительства Грузинской ССР на 1970-1980 гг. -Апрелевка, ЦНШЭПсельстрой, 1967.

133. Технико-экономические обоснования развития производственно-технической базы. Министерства сельского строительства БССР и Главкохозстроя БССР на 1970-1980 гг. -Апрелевка, ЦНШЭПсельстрой, 1968.

134. Технико-экономические обоснования размещения Молодечненско-го комбината поносборного сельского строительства в БССР. Апрелевка, ЦНШЭПсельстрой, 1969.

135. Технико-экономические обоснования развития промышленных предприятий и производственных баз Воронежского областного Управления сельского строительства. М.: Росгипрооргсель-строй, 1968.

136. Указания с технико-экономическими обоснованиями размещения и формирования ПРБ в сельскохозяйственных районах различной специализации.-Апрелевка, Гипронисельхоз, 1966.

Похожие диссертации