Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Совершенствование организационно-технологической подготовки производства меховых изделий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат технических наук
Автор Кареева, Любовь Евгеньевна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.28

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организационно-технологической подготовки производства меховых изделий"

сликт-петереуггскнй госудгстшшшй университет технологии л диз/шнл

РГЗ -00

- а ПАП 1393

Па правах рукописи

КАРЕЕВА Любовь Евгеньевна

СОПЕРШНггСТВОВШШ ОРГДНПЗДЦНОТИЮ-' ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОШВОСТВА МЕХОВЫХ ШДЕНЙ

Специальноел 08.00.20 - Организация ггроиаводстиа /легкая промышленность/

Л т о р с ф е р я т днсссргашт на соигкзние учгно.Ч стспш каидалята технических тух

Сант-Потероург 1033

Работа выпонена в С-Петербургском государственном университете технологии к дизайна

И а у ч л и й р у к о а о д и т е 'а ь :

кандидат технических наук, профессор Е, Н. Златорунская

И а ч и й кон с у я ь 7 а н т :

гашдяда? технических (Шуи, доцент Е К. Сеофанов

О у и ц'яе л ь-н л е с ;'п ч-а.е. т и :

; шхшсьачесмл наук 'Г. Й. Савенкова

.гдпдпяаг. технических даук, доцент И. 2. загриввая

В е:д у д о е. е д в р в:в'т_и:е -

Акцшн^щоесбщестсо фсмыр-мнла~торговое меховое ПреДрЙЯТИв ' "ГШ'-^^О!!?" ,

Заздгеа диссертацйй состо1Тся " ^ " л-^Л-е-*^ 1933 г. б 1С час. ка зейедамяй споодгшадрованного Совета К 063. И7.01 при С-1кггербургском государственном университете технологий и дизайна по адресу:

161055, г. Санкт-ШтерЗург, гл. Е. Карская, д. 18,аул. 241.

С кесертацяей кздао ознакомиться в библиотеке С-Пгтербургсиого уяавкрсотста технологии и дизайна

Автореферат разослан л^е 1933 г-

Ученый секретарь специализированного

Сове та К Оба 67.01 к. т. п. , доцфнг

Н. № Друзгадьская

Актуальность работ. Необходимость перехода к ршо<шо;1 экономике п наетояске г-реш не сдаивает ссмноипЛ. Производство товаров в условиях рынка возможно только при обеспечении конкурентоспособности и о^бэктивности 'работы предприятия. В условиях товарного дефицита и монопольного проиэсодстеа больйгкгства ВИДОВ Продукции вопроси ПОШЕДОИКЛ Э!ЭДеКТКВК0С7И работл предприятия прокууП'5енпо рев&ягю! не эа счет йаушо-техтржжого рЗЗ" виткл и постоянного поиска резервов пров&водогва, а за счет по-вшоикя цзн на продукция. Однако, ' из-за Снсгрэго паления покупательской способности населения ущ сейчас необходимо искать еоо(.'л;:т;ости слияния затрат'на производство изделий. Анализ литературных источников по вопросам изучения поправхзлиб повисе-ння &>фяя'квкости мехового производства Х подтвердил иеобходкчость совершенствования организацюшю-техногогической подготовки. про-кмюдаигва мэхоеых изделий для устранения потерь сырья. д&щше потери,в основном, сгязевы с ноопт1л.шьшсть.! назнач-дам махового полуфабриката на изделие. Следовательно, создание ЭуЬсктивных средств повышения научного и технического уровня подготовки мехового полуфабриката к использованию является актуальной задачей в моховой промышленности.

Актуальность и важность данной пробки определили выбор темы диссертационного исследования,, его структуру и круг.решаемых задач.

Цель и задачи работы. Цель кастоцей работы является повышение эффективности мехового производства на основл .разработки и использования автоматизированной систему.подготовки мехового полуфабриката к использованию.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие конкретные задачи: -

анализ существующего порядка назначения; мехового полуфабриката на изделие и. экономическое обоснование целесообразности оптимизации данного процесса на, основе совершенствования1' организационно-технологической подготовки производст-ва- мехбвых1 изделий;

разработка метода и технического средства совершенствования процесс* назначения.; . .

рагр-'-'ботка математической модели формирования затрат на прои.,'!К'Д-?сг.о и на ее основе ачгор;ггма опткмпз&цнз тетания ме-

хог.'м'о п^лур-^ргката;

разработка автоматизированной информационно-вычислительной системы подготовки мехового полуфабриката к использованию.

, Оонг-ные методы научных исследований. При разработке основных положений диссертации широко применялись методы обвдЯ теории систем, современные методы разработки программного обеспечения, теории вероятности, . математической статистики и экспертного опроса. .'.-,.

Научная новизна. Научную новизну исследований составляют: усовершенствованная 'система' организационно-технологической подготовки производства !.'...аю: изделий с оптимизацией назначения полуфабриката на изделие;

катод и техническое средство .'совершенствования процесса назначения, па' основе определения индивидуальных свойств мехового полуфабриката; ' ' / ' '

Х .-летод формирования -затрат , на производство по модульному принципу, позволяющий ускорить расчет, себестоимости продукции;

автоматизированная информационно-вычислительная система оптимизации назначения мехового полуфабриката на изделие.

Практическая значимость- и реализация .результатов работы. Практическая зкач!лэсть результатов работы определяется:

совершенствованием организационно-технологической подготовки производства меховых изделий на основе оптимизации назначения мехового полуфабриката ла изделие;

разработкой метода и технического средства совершенствования процесса назначения на основе контроля качества полуфабриката;

разработкой метода формирования затрат на производство по модульному принципу который дает возможность определять и анализировать тенденции результирующих показателей при мзменении рьшочиых ситуаций по основным переходам махового производства;

разработкой и -внедрением отдельных частей автоматизированной !1н$ормацион}ю-вычислительно;1 системы назначения цехового . полуфабриката на изделие, что обеспечивает возможность повышения эффективности работы предприятия в целом.

. Основные результаты выйвненяой- диссертационной работы внедрены на Х;'ЯЩК> "Рот-фкигт" что подтверждено актом внедрения с годовым экономический. эффектом Б2,5 тыс. р, '

Апробация'к публикация результатов яоеледо'-заий. Отдельные положйшя й результата диссертационной работы были долокепы и получили положительную оценку на научшх семинарах в ЛЙТП

им. С. М. Кирова и Доме научно-технической пропаганда (1900,1901), на техническом Совете Ленинградского производственного мохового обьедвие-нга "Рот-^ронт'ЧЮЗЗ). Работа обсуждалась и была одобрена на заседания ка.;едри организации к управления С-ПоГУТд. Основны* результаты диссертации иг оягны в 3 опубликованиях статьях .

Структура и сбьен работ .Диссертационная работа состоят из г-педениз, тр'"-Х' глас, выводов и рекомеадакий, списка используемой хитер-чтури и рилэд&ний. Работа изложена на 1Б страницах машинописного текста, содержит 25 риеункоь, 8 таблиц , 7 приложений. ЕкбкограГия включает Ю5 наименований источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во б в е д о и и и обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель и задачи исследования.

Б первой г л а в е "Экономическая оценка действующей сизтеми органязакяошю-технологвчоской подготовки мехового полуфабриката к использоюшгс" проанализирована действушая система организации производства медовых изделий с целью определе-нпн роли и места подготовительных операции, плалю&гх на вЧ-гектп- внесть подготовки производства.

В данной главе приводится краткое описание технологии переработки медового св;рвя в изделие: факторов, вликгда на рациональное использование полуфабриката, а дается оце;дфа '^годов и способов !.утрелогпе.;ского контроля качества мехового полуфабриката. га базе приведение:': плеве пкёюрезкии анализируете:: еуш-стауглад в наатогисч' врез.; евстс-у* организации назначения мехового полуфабрикат::: на изделие я ор^улируктен основное положенл по ее еоверленсгвовзнио.

Дл получения оценочна; :ч.т>г,ктерстик производствениш потерь при использовании твадипнонве;; методики назначении мехового поду;аОрпкат:л на издали: использовались данвке по результатам, раскроя воротников из норки в скорпионом цехе До Я'Г'Л! "Рот-'',ронт". Дл рисг-тгщ бкл пчзрвботава программ! иг, основе кокета бззк дзнввх ;)АТДЕЛ':У. Годовые потери от переназначении ивдедиИ окр-.делюгея следус-йям образом:

Пгод-1( I (Зп - Ьлек) Д 1 К1 а (Цн-Дв)>/ Ь ,

где Пгод - годовые потери от переназначения, р;

Sn - полезная плоеддь шкурок, назначенных по нормативам, дм. кв. ;

Loi:к - лекальная площадь фактически полученных изделий,дм.нв;

Ц - цена \ дм. кв. мехового полуфабриката, р;

Цн - цена изделия, назначенного по нормативам, в ценах па . 01,01.90г. ,р; '

Цф - цена фактически полученного изделия,в ценах на 01.01.90г. р;

i - номер текущей реализации, которому соответствует номер паспорта ;

t - время выборки в месяцах;

Ki - количество переназначенных изделий, шт.

В результате расчетов были п'т/чены годовые потери от переназначения только дл воротцпкоь из норки в сумме 57,0 тыс. р. .Это подтверждает ёкономическую целесообразность совершенствования сушествующей системы Х назначения с целью ликвидации потерь.

Разработанное программное средство может бить использовано для постоянного сопровождения производственного процесса с целью оперативного учета потерь при переназначении и расчетов эффекти-' BHocTii использования материальных ресурсов.

В процессе анализа существующей системы организационно-тех-нологкческой подготовки мехового полуфабрикат , к использованию, установлено, что'методика назначения мехового полуфабриката lia изделие основана на обобщении данных всех предприятий меховой промышленности. При этом усреднение по большой выборке исключает возможность проведения назначения оптимально для конкретного сь'рья с учетом его индивидуальных качеств. Это обстоятельство и обуславливает целесообразность разработки метода и способа оценки индивидуальных - характеристик качества поступающего сырья с целью контроля параметров мехового полуфабриката для его оптимального назначения на изделие. Создание таких средств контроля является одним из наг'юлее рациональных путей повышения эффек-тиьпости мехового производства.

В первой главе, как результат обобщения, формулируется постановка задачи исследования.

Во второй главе "Совершенствование организацион-ю-7ехносгйческой подготовки производства меховых изделий" приводятся данные.исследований основных направлений совершенствова-

ния организационно-технологической подготовки "рсизводства. Сея-завние с этой проблемой вопросы наименее исследованы б мехоьой промышленности и требуют дальнейших разработок теоретического п практического плана В данной главе предлагается мероприятий по совершенствованию-организаций вх дного контроля параметров мехового полуфабриката и оптимизации назначения мехового полуфабриката на изделие. Предлагается новый оргатгаадконно-методический подход к назначении.мехового полуфабриката па изделие на оснопа-нии данных о качестве полуфабриката и модульного .принципа калькулирования себестоимости назначаемого изделия. Совмещение агоритма назначения с калькулированием себестоимости по модульному принципу дали возможность сформировать модель отдельного участка производства, которая связывает ме>:лу собой. комплекс технико-экономических данных, характеризуй!^л это-производство 1 показатели качества исходного, сырья.

Для получения информации-о' параметрах,'оценягагапх .реальяуи пластичность мехового;полуфабриката.(что необходимо дл- оптимального назначения .в соответствии с качеством ;юстула;о;2его сырья)., требовалось разработать метод-и техническое средство, пригодные"для использования-в условиях мсхозого.производства. На основе проведенного в персов главе анализа состошшл вопроса го средствам технического обеспечения подготоз:,.! мехе.пого полуфабриката к использовании и предварительном ;:спь-тан;::;м образцов по стандартной методик, бкли определен т|>оооклия :: средсгглу контроля параметров мехового полуфабриката.для его назначения на изделие:

метод и средство контроля догий исключать необратимое.воздействие на образец в процессе его нагружетм;

характер иагрукния испытуемого образца добан быть близким к характеру, нагруаетл! полуфабриката в-процессе производства изделий;

разрабатываемое устройство .- дожно обеспечит;, удобство считывания информации и минимально дозмэжоо время !для -проведения испытания; -

Хразрабатываемое устройство, по всзмотаостп., дояжн'о предусматривать его стьг.овку со средствам;1, вычислительной техника для-последующего автоматизированного храпе им и обрайогга полученной информации.

П>*м этим требованиям удовлетворяет разработанное совместно

с (?КЗ С-ШГУТД устройство, в основе которого использован принцип многсссевого нагрудиния- испытуемого образца с получением гисте-р^гзиспых *арактеристик по каздоП оси нагруження.

Устройство состоит из механической часта и электронного блока. Механическая часть устройства предназначена для закрепления испытуемого образца, компенсации разницы геометрических параметров образцов, компенсации 'возникающих в процессе цагрумзния изменений направления приложения усилий и обеспечения возмодазс-ти измерения возникающих усилий в каждом месте закрепления образца. Электронный блок предназначен для цифровой индикации результатов измерений.

Л.пк контроля-параметров мехового полуфабриката с использованием разработанного метода в диссертации предложен агоритм формирования интегрального показателя пластики (ШШ).

Х На. рис. 1. .представлены интегральные показатели пластики для икуров темно-коричневой норки-до и после правки , полученные в результате обработки данных измерений, проведенных непосредственно на АС ПТМП "Рот-Фронт". На том ,ме рисунке отмечены три области условно-соответствующие' положительной (на рис.1, обоз-, качена I ) и отрицательной (Ш) корректировке назначения, а. таклаз область стандартного назначения (Ш, полученная на основе закона распределения плотности вероятности при заданном.интервале .достоверности.

При использовании разработанной схемы процесс назначения предлагается разбить на два этапа.

. la первом- этапе вводится коэффициент назначения КН, который равен:

K - Кк а КН - Кк *( ЬлеК/Бф) *100. , (2)

где Кк - коэффициент коррекций;

KJ - коэффициент использования, % i Ьлек - лекальная площадь изделия, Дм. кв.;

фактическая площадь используемого на изделие полуфабриката, дм. кв.

' -Коэффициент коррекции определяется как отношение нормативного интегрального показателя ИППн к фактическому:

Шн/ ИШ1&. (3)

По полученному коз4)фйциенту назначения определяется кладь на изделие Swi; - -

Skа - Бф * Ш1/100

10--:----Ч

J _ лу1*4*- , f i

51г .....ra- ,

O * "'iiii m 'fir. i' yrrt rrr i i-i гт," vi' viч4"'f"?;t n .""iTrf4'nnri"'n-;"i'4 rrn rm-'

Ряс. . Jteerpazbie показатели пдастихя для вкурок норки текно-коричневой до (2) и пасло (1) право!

I - область положггод&ной корректировки назначения; H - область стандартного нзоначэияя (диапазон

назначения' по традиционной методике) ; Ш-. область отрицательной корректировки назначения

Х'';;'.;:;:Д>:',по^уч-н/оЛ г/.-личипк ЗКД С хзкальянмп площадям :: ХХХг."::.!, и;; Х.Х.Хля-тел слидд^й, близких к величине 2кя. та-!-'., "тори-: вгаопле^'с.-: условие:

- - ^ Б , (5)

"Х!} - шаздь измелил 1-го размера )-го фасона,

дм. а.;

. - ье личин;'; предельно допустимого отклонения.

тяеачи п.'рн-.: критерием по плозди - .критерием

Гл г.горо..! отеле вводится второй критерий - кри-

п^ - пти - еп; , . (0)

г/.-., пд - нргЛ.-ль .осспа размера 1, р;

Цл.1 - ц.ч;а кэдекл .1-го фасона, 1-го размера,р;

Стч; - ссйосго:и.х)сть ]-го-фасона, -го размера, р.

здачаятсд ка фасон к соответствую^ размер пу г-шгнмзьаой' , то есть устанавливаются значения 1 и

}, ДЛЯ КОТОрЫл:

Х Пц г Х:: (7)

Б рОоге прид.пз.'.сп агоритм оперативного расчета сеСестоп-у:у;~г>: 1-го 1-го размера. Себестоимость изделия

!.-, в е.-:.'.>?::! ы'де:

Cr.ii - С: - С ..Х}-;,-> з Си . (в)

у; . и - су:; ; .-г.о'.т'ость, с Еокуппость

нрл'.".". орс^ски^-токологический

-л п-; '.; слос цикл изго-

Уоглл лчл: т-го, -го р;

Со'". )л ,1 - о'>7чрлг з.ч ллл поторло не г.згут

О'.-'п- :: " г:'-: : :д> отнесении..'

;; ед.чпчг 7:.".;.;.' г-,-с ал; л : Д1-1*0 г-го

гал'рл, р:

С" - ^лешл' кчлг^л,: .::"ч:о;;л дслал;- часть ричол-, р.

{мкоз-вссин:;.: г^гел шшого голода к килькупрЗБа-шьу ссСсетип!.:Остк иоро-тпоо т корни по кодулыюму. Щп;1л!ну приведен на рис. 8.

Реализация опг.сапиик шээ агоритмов кизпачевил и распета себестоимости, вишмшешгых программными средствал;! на осноьс ба-

Х' fx . - S -

w . o

' Г-. -

& : Й-и."

ou дззиых DATABASE, и представляет собой модель оптимизации назначения мехового полуфабриката на изделие.

Особенностями разработанной программы являются:

Программа, реализующая модель, предусматривает встроенные процедуры экспорта-импорта данных, что обеспечивает ее стыковку с целим рядом нсподьг.упдихся в настоящее время па производстве АРМов ( АРМ "Бухгатерия", АРМ "Склад", А?" "Кадри" к т.д.) Следует подчеркнуть, что встроенное процедуры зкопорта-пмдорта выпонены таким образом, что позболякя использовать программное обеспечение, разработанное в игроком спектре базовых пакетов -ОiBASL-3 к последующая версия, CLIPPER-а 5, FOX-BASE и др.

2. высокий сервис разработанного средства обеспечиваете:: та:-: называемым принципом "вложенного меню", которое как бы ведет пользователя по всей задаче.

3. Базы 'данных с технико-экономической информацией группируются в основном ло принципу "консервативности" информации. С учетом принципа "вложенного меню" консервативность определяет взхогяение данной базу в цепочке запросов через мена Это обеспечивает повышенную скорость работы пари человек-мааипа.

А. Программное средство требует поддержи операционной средой ЬВ DOS версия 3 к выше.

б. -Программа включает драйвер связи с устройство).! определенна пластичности махового полуфабриката. Таким образом, данные от устройства после соответствующей обработки в виде ухе сформированных КПП поступают в соответствующею базу данных.

Схематично графическая илюстрация последовательности действий при реализации системы автоматизированного назначения мехового полуфабриката на изделие приведена на рис. 3.

Х Расчет годового экономического аффекта от предлагаемого варианта назначения основан на сравнении прибыли на единицу изделия при проектируемом и исходном (традиционном) вариантах назначения.

Згод - { Шах Птах ) * Вгод , (9)

где "max- прибыль на единицу изделия при проектируемом варианте назначения, р;'

Птах - прибыль на единицу изделия при исходном варианте наз- . начения, р;

.Исходный вариант ЗкЛ'Бф * КИ / 100.

SfUi-SMKij- б -*min :

I критерий назначения

Предлагаемый вариант

Siu-S) * КЛ / 100, где КН-КкКИ, Кк-ИПн/ИПЩ>

Skji-Smk j- б Чmin

И критер-ч назначения 'ХШj - Uij - Cj Ч^-.max Лекальные плокади воротников "из нерки ( Блек. дм. кв.)

фа~ сон

Порядковый номер размера, .i

10 11 12 13

ХРазмеры

44 46 48 50 52 54 56 58 GO 62 -.134 66 68

348 360 352

365 357 375 398

10.3 10.4.10.6 10.6 10.9 11.6 11.8 12.0 12.0 8.3 8.5 8.6 а.7 9.5 9.6 8,7

7.8 7.9 8.0 8.1 3.8 8.8 9.0 9.1 11.511.611.0 11,9 12.1 12.8 13.0 1а2 13.4 9.2 9.3: 9.4 , 9.6' 9.7 10. 4 10.5 10;7 10.8 - 10.1 10.3-10.5 10.7 11.3 11.5 11.7 11.9 8.0 8.1 8.3 8.4 8.6 9.1 9.3 9.4 9.6

'9.8 9.2

12,1 9.7

9.9 10. 9.3 9.

12.3 12. 9.9 10.

О 10.2 4 9.5

9.2 9.4 9.5 9.7 9.8 10.5 10.6 10.8 10.9 11.0 11.1 11. Пере че ль. фасоно-размеров, прокедких по -му критерию

5 12.7 О 10.1 2 11.3

tocn, размер

362-50 362-52 375-44 375-460 размер.

85.15 85. 2а 85.15 65.26

60-46 360-48 375-48 375-50

85. 38 85.62 85.39 85. 50

Ваза данных по ценам на воротники из норки (Hij.p)

Размеры

53 60 62 64

348 360 362 364 375

114.0 114.0 114.-0 121.0 121.0 131.0 131.0 137.0 137.0 -92.5 92.5 92.5 98.0 98.0 109.0 109.0 109.0 09. Q 109.0 109.0 86.5 86.5 86.5 92.5 92.5 98.0 98.0 103.0 103.0 103.0 103. С 144.0 144.0 144.0 151.0 151.0 162.0 162.0 162.0 162,0 169.0 169.0 102.0 102.0 102.0 108.0 108.0 1& 0 ,113. Q 120.0 120.0 120. О 120.0

Расчет 1-го критерия назначения- '

Фасон, размер

362-50 362-52 375-44 375-460

Saco, размер

Пи.р 7.32 7.21. 16.85 16.74 Пнх-16.85 р qcoh,размер - 375-44

15азначаеи на:

360-46 360-18 375-43 375-60

'.12 .7.12 16.61:22.50 1Ьах-Й2.5 Р Гасон, размер - 75-48

Рис.3. Агоритм назначения полуфабригата на изделие

Вгод - годовой'выпуск продукции данного вида,иг.

Применительно к изделиям фасона 375 ( Вгод - 15000 шт) годовой экономический эффект будет 84,75 тьгс. р.

Если условно предположить, что примерно такой же прирост прибили мо.чет быть получен на других'фасонах. воротников из норки, то обидй годовой эффект-за счет увеличения прибили на предприятии Судет 1130 тыс. р. ( Егод -200тыс. шт).

Таким образом, . ождаешй экономический эффект от использования системы- оптимизации назначения мехового полуфабриката на изделие на.АО ГГГЩ "Рот-уронт", рассчитанный по разработанной ыодели: составляет 1,13 мн, р.. в год ( в ценах на 01.01.90г.).

В т р е,т. ь е й главе' "Разработка автоматизированной, системы подготовки, мехового полуфабриката к использованию" дано описание автоматизированной системы подготовки мехового полуфабриката' к.использовании, ее 'составных частей, работы и технп-. ко-экономических преимуществ перед дей'ствукщей в .меховой промышленности/.' системы подготовки мехового полуфабриката г. использование.

' ';Х Следует .отметить,что - помимо Х непосредственного выпонения задачи, оптимизации,предлагаеьш модель .может служить основой для создания обобщенной ..те;ши::.о-экоиомичеекой модели как отдельных переходов производства,так кисего.производства в целом.

.. Автоматизированную систему Х можно - условно разбить на несколько метрологических устройств -контроля:качества полуфабриката (куда , в частности,входит , устройство, для определения пл' ^тнчнос-ти мехового гтуфабриката)' и вычислительную сеть.

На рис. 4-это представлено блоками аналого-цифровых - метрологических устройств,(АЦЫУ). Ц информационно-вычислительной сети {ЛЕС}.- . Решение об '. окончательной конфигураций АС домю приниматься в зависимости, от. конкретного производства (его технической оснащенности,, уровня подготовки.организации .производства, .иалиния-уже используемых-с^тедни-блоков'к т.д.).

В результате- анализа'.технического уровня.предприятий меховой промышленности и-.использования органолептической оценки качества мехового полуфабриката в- работе" предлагается в ДЦМУ включить следующие устройства

- модернизированное устройство-определен;!л пластичности кс-евой ткани; .

- устройство определения геометрических параметров мехового

' ана;юго-цтл?овьй ыетразаигеские устройства

дл аттестации мехового полуфабриката (АЦМУ)

Ус т ро й с т во атте с т и пластичности ко.уеьой ткани мехового полуфабриката

Устройство для определения геометрических параметров н разкооттеночности мехового полуфабриката

Пульт Пульт

ввода Ьвода

АРМ АРМ

"Кадры" "План"

I----Чт

! ПуЛЬТ! I ввода! 1 N1 ! ! АРМ !

г 1 ! ____

Рис.4. Структурная схема автоматизирс анноП системы подготовки мехового полуфабриката к. использованию

полуфабриката с возможностью его использования для цветной аттестации мехоього полуфабриката (оценки разнооттеночности).

ИйС предназначена дл свода, хранения, обработки и выдачи сово.;ушюсти информации, характеризующей теышко-эгаиомическое состоние производства.

1'к было показано п Перкой главе, кспольоовалие действующе;"! штсдикк назначении полуфабриката на изделие сопргс.-но с большими потерями эффективности производства, в частности, конкретный расчет по переназначений воротников из норки показал, что потери оценивается г. сумме 57,0 тыс. р. Разработанная система позволяет исключить эти потер;;. Расчет фактического годового э&5>?кта от внедрения методики оптимального назначения мокоього полуфабриката на изделие в скорияяиом цехе АО ИТ МП "РотЧ1ронт" выпонен в условиях исключения потерь от переназначения и составил 52,5 тыс. р.

сгод - Ги'од - Ен*Кдоп , (10)

где Эгод - годовой экономичесщй аффект,.р;

Пгод - годопй потери от переназначения, р;

Бп - коэффициент экономической эффективности (0.15);

Кдоп - допонительные капитальные влохенил, р. В качестве допонительных капитальных вложений принималась стоимость научно-исследовательской рабоги созданию автоматизированной систем! назначении, куда включались стоимость разработанного устройства и программных средств. Допонительна капитальные бложл?шм составили 30,0 тко. р.

&год - 57003 - 0,15-30000 ~ 5КоОЭ (р.) Разработка и исполь&ошше автоматизированных систем управления является одним из вахкейагх направлении ваучно-тиничеоко-го прогресса. То л .--.ко переход к цедостшм,' технологическим системам вксокой эффективности,которые охватила?./? производственный процесс ог первой операции до последней (с учетом оснаценп;: прогресепьними тех ческими средствами).позволит решить задачи по расширений и обновление ассортимента и^хоьих изделий, поекме-кии эффективности всего производства в целом.

Кепользивание ро&рСотс-'тои ш/гоштнзнроспииой системы подготовки производства меховых изделии дает возможности:

улучшить обеспечение сирьем сл счет кюора оптималыюгс посч-овщ^п сирья, корректного Армирования контрактов и догово-

ров в части штрафных санкций за невыпонение ср^чов поставки или отгрузки на базе возможного расчета потери прибыли, оперативной корректировки условия договоров поставки сырья в зависимости от его качества;

повысить качество и разнообразие ассортимента за счет воз-модзгости максимально использовать сырье с учетом его индивидуальных качеств и оптимального назначения на изделие, оптнкшзации ассортимента выпуска в зависимости от конъюнктуры спроса, оперативного формирования программы запуска с учетом- реальной ситуации по утке заключенным договорам;

усовершенствовать технологически!"! процесс производства меховых изделий за счэт внедрения новых кетрологических' оредстэ контроля качества поступающего сырья; Х

совершенствовать оргаггизацию и управление производством." на основе повышения качества и 'оперативности 'принимаемых управленческих решений, возможности вырабатывать административные воздействия при изменении технико-экономических показателей отдельных участков производства на основе анализа себестоимости продукции;

Важным преимуществом разработанной системы является также то, что ее в поной мере можно использовать в других -подотраслях легкой промышленности.

ВЫВОДЫ' И РЕКОМЁНШИЙ

1. Анализ организации производства меховых изделий позволяет сделать вывод о том, что его оргариэацйонио-технрлогическая подготовка является одним из- важнейших 'элементов- осуществления технологического процесса.. Действующая система назначения мехового полуфабриката на изделие Приводит к большим потеряв в производстве, что обосновывает необходимость разработки более эффективной система назначения полуфабриката на изделие.

2. Разработана яовая методика назначения махового полуфабриката на изделие с использованием системы контроля параметров полуфабриката, фактический годовой зффект от ее внедрения на АО ГГГШ "Рот-'1ронт" составил 52,5 тыс. р.

3. Разработан метод И средство контроля качества по.";;.Х.*, .:-ката, внедрение которых позволит заменить существующую а иаслол-цее время органолептическув оценку его индивидуальных сь-ойетвна

сбьзкти&иу метрологическую,что значительно повысит уровень использования мехового полуфабриката.

4. В результате использования разработанной установки бил предложен агоритм Формирования интегрального показателя пластика (КПП), который додави учитываться при назначении мехового полуфабриката на изделие для оценки его индивидуальных качеств.

5. Разработан агоритм и программное сродство расчета себестоимости изделий по модульному принципу, которые позволяют повысить качество и оперативность принимаемых управленческих решений и возможность выработки обоснованных административных воздействий при изменении техника-экономических показателей отдельных участков производства на основе анализа себестоимости продукции.

6. Совмещение агоритма назначения и калькулирования себестоимости изделия пе модульному принципу дали возможность связать мезду собой комплекс технико-экономически-' данных, характеризующих производство с показателями качества входного сырья и таким образом оптимизировать процесс назначения. Ожидаемый годовой экономический эффект от системы оптимизации назначения мехового полуфабриката на изделие только по воротникам из норки составляет 1,13 мн. р.

V. Разработана автоматизированная система подготовки мехового полуфабриката , которая включает метрологические устройства контроля и вычислительную сеть.что в конечном счете позволяет повысить эффективность производства за счет совершенствования обеспечения сырьем, улучшения его использования, повышения качества и обновления ассортимента выпускаемой продукции, совершенствования технологического процесса и организации, производства меховых изделий и повышения оперативности управления.

8.' Разработанная автоматизированная система организационно-технологической . подготовки производства при незначительной корректировке может быть рекомендована для использования в других подотраслях легкой промышленности (швейной, трикотажной, кояе-венно-обувной и др.).

Основные положения диссертации опублигогзды в следукадх работах: '

1. Кареева Л Е., Питидимов А. II Совершенствование использования сырья на предприятиях меховой прошшеиностй- //ГЬвыяение эффективности управления и произ-одства на предприятиях легл.' и текстил. пром-стя в новых условиях хозяйствования /Лонингр. ии-т текстил.. и лепс пром-сти.-Л.',1988,-е. 5-38. -Рус.-Деп. вКНИ-ИТЗЙЛ-эгпром. и 573-П от 12.10.83.

2. "ареева Д. Е., Цягилишв :А.И .Улучаеяке Хвспольэствия сырья как один нз резервов повывенйя э^Фекпдоосгп 'мехового производства //Дэвшение эффективности производства' в текстил.' и легк. пром-ри в новых условгах.хозяйствования /зшшгр. пн-т тексту. .у, легк. пром-тн,-л.-,1'288,-с. 69-74. :-PyQ.-Деп,в''Х Иле г пром. 2672-ЛИ ОТ 02.01.89.

3. Кареева Л Е. . Анализ влияния отдельных -прогаводстЕеинмх Факторов lia рациональнее использование материалов //'/Л,

М 847-91. -Л. ,1991 Г.

jtu/^U'^.

Подписано к печати 2.02.93 г. формат SCx6VlS. Печать oJccTiia Уч.-И35.п.I, ?Х Усл.печ.л.1,1.-Заказ Тйгая 100 экз. Бесплатно Отпечатано из ротапринте СПГУТЗ .I9IC2R, С.-ПетевОуяг, уп.Моховая,26

Похожие диссертации