Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование организационно-экономического взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций на основе принципов потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тешев, Виталий Валерьевич
Место защиты Майкоп
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организационно-экономического взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций на основе принципов потребительской кооперации"

На правах рукописи

03454485

ТЕШЕВ Виталий Валерьевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПОВ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ (на материалах Республики Адыгея)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Майкоп 2008

0 5 ДЕК 2008

003454485

Диссертация выпонена на кафедре экономики и управления Адыгейского государственного университета

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Керашее Анзаур Асланбекович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Куев Аморбий Ишагилович

кандидат экономических наук Тлепцеруков Мурат Алиевич

Ведущая организация:

Кубанский государственный аграрный университет

Защита состоится л 21 декабря 2008 г. в л_15_ часов на заседании диссертационного совета Д 212.001.06 по экономическим наукам при Адыгейском государственном университете по адресу: г. Майкоп, ул. Университетская, 208, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке АГУ: г.Майкоп, ул. Университетская, 183.

Автореферат разослан л 20 ноября 2008 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, 18, ауд. 406 ла, диссертационный совет.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор

Е.Н. Захарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В современных условиях в аграрном секторе экономики России важную роль играют сельскохозяйственные потребительские кооперативы (СПК), доля которых в общей численности сельскохозяйственных предприятий составляет 57 %. Важнейшей особенностью сельскохозяйственных потребительских кооперативов является четко выраженная социальная направленность их деятельности, которая проявляется в самой природе кооперации: объединение труда работников ведет к росту его эффективности, к обеспечению лучших условий для реализации экономических интересов как членов кооператива, так и всего общества в целом.

Вместе с тем аграрные реформы, проведенные в 90-е годы XX столетия в России без дожного научного обоснования, негативно отразились на функционировании агропромышленного комплекса страны. Проявившиеся и усилившиеся на начальном этапе реформирования тенденции к сокращению объемов и к падению эффективности сельскохозяйственного производства до сих пор не преодолены. В результате только в течение 20022006 годов прекратили свою деятельность свыше 4 тыс. СПК (23,5 % их общей численности). Это свидетельствует о несовершенстве сложившихся в них организационно-экономических отношений, не способных адаптироваться к рыночному механизму хозяйствования, не обеспечивающих эффективное функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов, деятельность которых базируется на согласовании личных интересов членов кооператива с интересами перерабатывающих организаций.

В условиях перехода от восстановительного роста к устойчивому инвестиционному развитию АПК особое значение приобретают разработка и обоснование новых, адаптированных к условиям инвестиционного роста форм организационно-экономического взаимодействия аграрных товаропроизводителей и кооперативных перерабатывающих организаций. Указанные объективные обстоятельства обусловливают актуальность заявленной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Различные аспекты комплексной научной проблемы совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными товаро-

производителями и перерабатывающими организациями в потребительской кооперации разрабатываются в многочисленных работах отечественных и зарубежных исследователей. Необходимо выделить следующие аспекты данной проблемы:

концептуальные аспекты развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в России исследованы в фундаментальных работах

A. Чаянова, Н. Кондратьева, А. Никонова, К. Пажитнова, Н. Макарова,

B. Милосердова, В. Тихонова, А. Челинцева, М. Туган-Барановского;

различные аспекты рыночного реформирования и дальнейшего развития форм организационно-экономического взаимодействия субъектов потребительской кооперации в современной России рассмотрены в работах Е. Лысенко, К. Копач, М. Гриценко, К. Вахитова, О. Борисовой, И. Буздалова, Г. Ефремовой, С. Пахомчик, 3. Капелюк, Л. Теплова, Г. Шмелева, А. Ткача, В. Колесникова и др.;

особенности взаимодействия сельскохозяйственных производителей и перерабатывающих предприятий на основе принципов потребительской кооперации в конкретных условиях развития регионального АПК исследованы в работах А. Апишева, С. Ворокова, Н. Кетовой, В. Овчинникова, А. Рысьмятова, А. Семенова, А. Тамова, А. Куева, И. Хицкова, А. Хуаже-вой, А. Югай и др.

Тем не менее, многие существенные аспекты данной научной проблемы не получили необходимого развития в экономической литературе. Данное обстоятельство обусловило выбор направления, постановку цели и конкретных задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в выявлении и систематизации основных факторов развития взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК Республики Адыгея и обосновании комплекса инструментов совершенствования организационно-экономического взаимодействия указанных субъектов на основе принципов потребительской кооперации применительно к современному этапу развития экономики России.

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач: - уточнение функционального содержания взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями на основе принципов потребительской кооперации на современном этапе развития экономики России;

- раскрытие ресурсного потенциала взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий;

- обоснование подходов к эффективному преобразованию сельскохозяйственного потребительского кооператива в условиях рыночной трансформации системы хозяйственных отношений в АПК;

- установление теоретических основ формирования и развития организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных потребительских кооперативах; раскрытие особенностей и специфики управления организациями потребительской кооперации в региональном АПК;

- определение основных факторов развития взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями на основе принципов потребительской кооперации в Республике Адыгея, сформировавшиеся с учетом региональных детерминант эволюционного процесса;

- обоснование инструментов совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в АПК Республики Адыгея на основе принципов потребительской кооперации.

Объектом исследования является процесс взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в АПК Республики Адыгея.

Предметом исследования выступают факторы развития организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими организациями в АПК Республики Адыгея и инструменты совершенствования указанного взаимодействия, основанные на принципах потребительской кооперации.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные концепции и разработки, изложенные в трудах отечественных ученых в области аграрной экономики, рекомендации и разработки научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии (ВНИИЭСХ, ВНИИ-ЭТУСХ, НИИЭО АПК ЦЧР) по организационно-экономическим аспектам формирования и функционирования кооперативных структур, нормативные и законодательные акты РФ, материалы научно-практических конференций.

Инструментарно - методический аппарат исследования. В процессе исследования применялись следующие научные методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, графических интерпретаций, сравнительного анализа, расчетно-конструктивный, системно-структурный, методы экспертных оценок.

Работа выпонена в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство): п. 15.45. Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации; п. 15.50. Экономический механизм хозяйствования на предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчет.

Информационно-эмпирической базой исследования явились официальные статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики России (Росстат), Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея (Адыгеястат), бухгатерской и статистической отчетности предприятий АПК Республики Адыгея, научно-методические рекомендации, а также справочно-нормативные материалы.

Рабочая гипотеза исследования сформирована совокупностью следующих предположений:

- функциональное содержание взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в потребительской кооперации Адыгеи обусловлено детерминантами регионального развития и ролью потребкооперации в АПК;

- факторы развития взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в потребительской кооперации Адыгеи определяют характер соответствующих инструментов совершенствования указанного взаимодействия.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Эффективное организационно - экономическое взаимодействие между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК предполагает реализацию основных принципов сис-

темы потребительской кооперации: паевого участия, экономической заинтересованности, свободы выхода из кооператива, распределения конечного дохода с учетом хозяйственных рисков.

2. Главным критерием оценки взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК Республики Адыгея в условиях перехода от восстановительного роста к устойчивому инвестиционному развитию становится вклад всей совокупности участников данного хозяйственного взаимодействия в совокупный результат деятельности АПК и в приращение общей конкурентоспособности территориальной экономической системы.

3. Необходимо разграничивать следующие основные группы факторов развития взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в потребительской кооперации Республики Адыгея: группа глобальных факторов; группа факторов макро- уровня; группа региональных факторов

4. Инструменты совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в АПК Республики Адыгея, разработанные на основе принципов потребительской кооперации, ориентированы на умножение экономического эффекта факторов, поддерживающих развитие указанного взаимодействия, а также на нейтрализацию рисков и угроз, порожденных факторами, препятствующими такому взаимодействию.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в определении основных факторов развития организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК Республики Адыгея, а также в обосновании инструментов совершенствования указанного взаимодействия, разработанных на основе принципов потребительской кооперации, применительно к условиям современного этапа развития экономики России.

Полученное в работе приращение научного знания представлено следующими элементами:

Х уточнены функции организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК на основе принципов потребительской коопе-

рации - к ранее известным функциям кооперационного взаимодействия участников добавлены интеграционная функция и функция спецификации активов;

Х исходя из разграничительного признака уровня организации хозяйственного взаимодействия, классифицированы основные факторы развития организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в потребительской кооперации Республики Адыгея с выделением трех -групп: группа глобальных факторов; группа факторов макро - уровня; группа региональных факторов;

Х обоснованы инструменты совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК Республики Адыгея, разработанные на основе принципов потребительской кооперации: республиканская целевая программа Развитие потребительской кооперации, залоговый фонд поддержки СПК;

Х предложена организационно-экономическая схема сельскохозяйственного потребительского кооператива многопрофильного типа, включающего в себя сельскохозяйственные и перерабатывающие организации АПК Республики Адыгея и объединяющего следующие функции: заготовки сельскохозяйственной продукции; производства, хранения и реализации конечной промышленной продукции; информационно-консультационного обслуживания; маркетинговой деятельности; реализация данной схемы позволит повысить эффективность взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций АПК, а также обеспечить согласование экономических интересов участников на основе принципов потребительской кооперации.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные в ней положения и выводы представляют собой вклад в развитие теории потребительской кооперации, теории управления АПК, а также теории стратегического менеджмента в ее приложении в потребительской кооперации.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при совершенствовании организационно-экономического взаимодействия сельскохозяйственных и пере-

рабатывающих предприятий на основе принципов потребительской кооперации, а также при разработке схем и моделей финансового оздоровления и реформирования сельскохозяйственных организаций АПК Республики Адыгея. Основные положения и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе подготовки специалистов экономического профиля по специальности 06.08.00 Экономика и управление на предприятиях пищевой промышленности по курсам Экономика предприятия, Стратегический менеджмент, Экономика сельского хозяйства, Менеджмент в АПК, Региональная экономика.

Полученные в работе выводы и рекомендации нашли применение в практической деятельности ряда потребительских кооперативов Республики Адыгея, а также в учебном процессе Адыгейского государственного университета.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены в докладах на всероссийских научно-практических конференциях Наука. Образование. Молодежь (г Майкоп, (2007-2008гг.), Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов (г. Майкоп, 2006-2007 гг.), на заседаниях кафедры экономики и управления ФГУ ВПО Адыгейского государственного университета.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 7 публикациях соискателя. Общий объем публикаций 3,6 печатных листа.

Структура диссертационной работы обусловлена целью, задачами, методологией, а также характером предмета и объекта исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность исследования, дана характеристика изученности проблемы, сформулирована цель и задачи работы, обозначен объект и предмет исследования, определены методы исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость, изложены основные научные результаты, выносимые на защиту.

В первой главе - Теоретические основы функционирования предприятий потребительской кооперации в рыночной экономике -

раскрыто экономическое содержание, функциональные особенности предприятий потребительской кооперации в АПК. На сегодняшний день наиболее точно отражающей и соответствующей принципам устойчивого развития является кооперация, роль которой за последние десятилетия возросла как на национальном, так и международном уровнях. Свидетельством этого служит то, что при Генеральной ассамблее ООН на постоянной основе работает экономический и социальный Совет, рассматривающий значение кооперативного движения и проблемы обеспечения его устойчивого развития. Так, принятая резолюция 54/123 в 2001 году по вопросу Кооперативы в процессе социального развития подчеркивает роль и значимость кооперативов.

Сельскохозяйственные потребительские кооперативы Ч некоммерческие организации граждан - владельцев ПХ, фермеров, юридических лиц - производителей сельскохозяйственной продукции для снижения затрат или получения допонительных доходов путем передачи кооперативу функций по реализации, снабжению, переработке продукции и иной деятельности по обслуживанию участников. Сельскохозяйственная потребительская кооперация играет важную роль в укреплении экономического потенциала, конкурентоспособности и социального статуса сельскохозяйственных производителей, улучшении условий хозяйствования и создании стимулов для роста товарной продукции, ее развитие в России находится на начальном этапе.

Следует отметить, что хозяйственная деятельность организаций потребительской кооперации направлена не только на удовлетворение социальных потребностей своих пайщиков; она также удовлетворяет социальные потребности населения, проживающего на территории деятельности организаций потребительской кооперации.

Результаты деятельности организаций потребительской кооперации целесообразно классифицировать с использованием признака их характера (рис. 1).

Результаты деятельности организаций потребительской кооперации

Финансовые результаты

Валовая прибыль (убыток)

Прибыль (убыток) от продаж

Прибыль (убыток) до налогообложения

Экономические результаты

Объем деятельности в натуральном выражении

Объем деятельности в стоимостном выражении

Социальные результаты

Объем социальных льгот для пайщиков

Среднемесячная зарплата и объем социальных выплат для работников

Чистая (нераспределенная) прибыль (непокрытый убыток)

Рисунок 1 - Результаты деятельности организаций потребительской

кооперации'

Исходя из взаимосвязи эффективности организационно-экономических отношений и степени согласования интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций, в работе предложена система показателей, характеризующих степень реализации соответствующих интересов (таблица 1). При этом учтено, что в своих крайних статусных позициях указанные интересы противоположны, поскольку сельскохозяйственные товаропроизводители заинтересованы реализовать продукцию в оптимальные сроки

1 Составлено автором

Таблица 1 - Показатели эффективности организационио-экономических отношений сельскохозяйственных и __перерабатывающих участников потребительской кооперации 2_

Субъект интересов Интересы Показатели, характеризующие удовлетворение соответствующих интересов

Сельскохозяйственный товаропроизводитель 1 Снижение трансакционных издержек, связанных с реализацией продукции Удельный вес затрат на реализацию в структуре себестоимости продукции сельского хозяйства, %

2 Соблюдение оптимальных сроков реализации произведенной продукции Доля продукции, реализованной по договорам контрактации, в общем объеме реализации продукции, %

Сроки хранения сельскохозяйственного сырья в хозяйстве, дней

Плановый и фактический объем реализованной продукции, руб

3 Своевременность расчетов за реализацию произведенной продукции Оборачиваемость дебиторской задоженности за поставленное сельскохозяйственное сырье, дней

Размер штрафных санкций за нарушение договорных обязательств по расчетам за реализованное сельскохозяйственное сырье, руб

4 Максимально возможная цена реализации сельскохозяйственного сырья Соотношение индексов цен реализации сельскохозяйственного сырья и потребительских цен на продукты питания из данного сырья

Доля сельскохозяйственных товаропроизводотелей в цене конечного продукта, %

Рентабельность производства, %

Рентабельность продаж, %

Перерабатывающая организация 1 Снижение трансакционных издержек, связанных с закупкой сельскохозяйственного сырья Доля транспортно-заготовительных расходов в структуре стоимости сельскохозяйственного сырья, %

Размер транспортно-заготовительных расходов в расчете на единицу закупленного сельскохозяйственного сырья, руб

2 Поступление сырья определенного качества и в необходимых объемах Плановый и фактический объем закупки сырья, т

Загруженность производственных мощностей, %

Структура сырья по качественным характеристикам, %

3. Соблюдение оптимальных сроков поставок сырья Соответствие сроков поставок сырья производственной программе

4 Минимально возможная цена закупки сельскохозяйственного сырья Соотношение индексов цен реализации сельскохозяйственного сырья и потребительских цен на продукты питания из данного сырья

Доля стоимости сырья без транспортно-заготовительных расходов в структуре себестоимости готовой продукции, %

Доля перерабатывающей организации в цене конечного продукта, %

2 Составлено автором

по максимально возможной цене с наименьшими трансакционными издержками, а перерабатывающие организации - приобрести сырье необходимого качества и в объемах, согласно своим производственным программам, также с наименьшими трансакционными издержками.

Вторая глава - Факторы развития взаимодействия сельскохозяйственных производителей и перерабатывающих организаций в потребительской кооперации Республики Адыгея - посвящена анализу факторов развития взаимодействия основных субъектов потребительской кооперации Республики Адыгея. На основе анализа данных, полученных в ходе проведенного исследования, рассмотрена структура производства товарной продукции сельскохозяйственными потребительскими кооперативами в республике, выявлены СПК с наиболее выгодной специализацией (таблица 2).

Таблица 2 - Структура производства товарной продукции сельскохозяйст-

венными потребительскими кооперативами Республики Адыгея (в процентах от хозяйств всех категорий)3

Вид товарной продукции 2003 2004 2005 2006

Зерно (после доработки) 62,52 47,39 36,72 39,47

Кормовые культура (комбикорм) 33,76 25,66 19,76 21,34

Сахарная свекла 82,22 79,55 - 41,54

Семена подсонечника 46,96 44,46 30.11 31.02

Растительное масло (и прочая продукция масло переработки) 19,70 18,61 12.65 13,45

Картофель 0,11 0,12 0,11 0.21

Овощи 2,53 3,31 0.94 1.56

Скот и птица на убой (в убойном весе) 5,41 5,90 10,42 12,77

Продукция мясопереработки 33,02 36,81 39,50 37,21

Молоко 18,61 14.64 10,55 8,14

Яйца 15,90 12.09 1,68 0,33

В структуре производства товарной продукции потребительскими кооперативами Республики Адыгея превалирует сельскохозяйственная продукция (в среднем 62 %). При этом отмечается динамика товарной

3 Составлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Республике Адыгея (Адыгеястат)

продукции требующей допонительной переработки. Это подтверждает необходимость роста добавленной стоимости в СПК за счет включения в их состав перерабатывающих организаций Проведенный анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности СПК Республики Адыгея свидетельствует, что незначительная часть сельскохозяйственной продукции (около 37%), произведенной в сельскохозяйственных потребительских кооперативах, перерабатывается на месте (в самих потребительских кооперативах), а большинство сельскохозяйственной продукции (около 63%) реализуется на дальнейшую переработку сторонним по отношению к кооперативному объединению организациям. Рассмотрев результаты деятельности СПК за прошедший период получим следующие данные (таблица 3).

Таблица 3 - Основные результаты производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов Республики

Адыгея 4

Показатели производственно-хозяйственной деятельности СПК 2003 2004 2005 2006

Объем производства продукции, мн руб. 709,1 964,5 1109,1 1276,5

Численность СПК 98 73 59 64

Средний размер площади земельного участка, га - в том числе пашня, га 1550 1258,3 1637,7 1364,6 1425,3 1137,0 1245,5 1004,8

Количество пайщиков - членов СПК (в среднем по РА) 8153 5006 3892 3073

Средний уровень производственных затрат на работников (пайщиков, членоЕ СПК), 127,3 272,6 209,8 313,9

Чистая прибыль СПК - 250,3 - 142,0 58,7 60,8

Величина субсидий, полученных на с/х продукцию на 1 СПК, тыс. руб 5, 90,4 119,2 229,8 205,0

Рентабельность производства (продаж), % -27,6 (-14,3) -10,8 (-3,3) 7,2 (15,6) 5,2 (15,6)

Доля убыточных СПК, % 83,7 72,6 55,9 43,8

11 Составлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Республике Адыгея (Адыгеястат)

3 В расчете в среднем на один СПК в РА (в расчет не берутся кредитные потребительские кооперативы)

К 2006 г. доля убыточных сельскохозяйственных потребительских кооперативов постепенно снижается, но при этом и численность занятых в этих кооперативах и площадь обрабатываемых земельных участков также не значительно, но снижается.

В 2005-2006 гг. уменьшилась численность обслуживаемого населения к уровню 2000 г. на 3,9%. Произошло и сокращение числа пайщиков потребкооперации за этот период почти на 16 %, числа работающих в потребкооперации почти на 75 %, что, несомненно, отразилось на социальном положении сельского населения региона.

В результате полиаспектного анализа организационно-экономического взаимодействия основных участников потребительской кооперации (сельскохозяйственных производителей и перерабатывающих предприятий) систематизированы основные факторы, детерминирующие его развитие. При этом ключевые факторы, определяющие развитие внут-рикооперативного взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций, целесообразно выделить в три группы: группу глобальных факторов; группу факторов макро - уровня; группу региональных факторов (таблица 4).

Обобщение результатов анализа факторов развития взаимодействия сельскохозяйственных производителей и перерабатывающих предприятий позволяет следующим образом определить основные препятствия на пути повышения эффективности указанного взаимодействия:

А. Общие неблагоприятные условия ведения аграрного производства (слабая защита внутреннего рынка от субсидируемого импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья, низкий уровень государственной поддержки сельского хозяйства, диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства для сельского хозяйства, неразвитость рыночной инфраструктуры АПК и др.).

Б. Ускоренное развитие за счет иностранных инвестиций (в результате резкой либерализации внешней торговли) акционерных компаний, специализирующихся на трансфере, переработке и продаже импортной сельхозпродукции, доминирующих над сельскохозяйственными производителями и противодействующих развитию потребительской кооперации.

Таблица 4 - Основные факторы, детерминирующие развитие системы организационно-экономического взаимодействии сельскохозяйственных производителей и перерабатывающих предприятии в потребительской кооперации Республики Адыгея 6

Факторы Группа глобальных факторов Группа факторов макро- уровня Группа региональных факторов

1. Факторы, способствующие разни ипо взаимодействия Развитие информационной инфраструктуры обеспечения агропромышленного производства, снижение трансакционных издержек поиска контрагентов в АПК, Активизация использования программно-целевого метода регулирования развития (государственной поддержки) участников системы потребкооперации в контексте федеральной аграрной политики (целевая господдержка СПК) Популяризация идей кооперации в федеральных и региональных СМИ, Развертывание сети информационно-консультационных пунктов на базе территориальных подразделений ОАО Россельхоз-банк Кредитная поддержка участников СПК через ОАО Россельхозбанк Активное использование механизма субсидирования части затрат сельскохозяйственных участников (на уровне региона), рост научно-исследовательского потенциала региона в области АПК,

Обмен опытом регулирования институционального взаимодействия в аграрном секторе экономики, адаптация зарубежных моделей агропромышленных связей и формирований. Разукрупнение многих вертикально-интегрированных корпоративных структур в АПК Сокращение количества корпоративных структур родом из смежных с АПК сфер экономики Большое число хозяйственно самостоятельных ПХ, К(Ф)Х (мекотоварных форм производства), являющихся основными производителями товарной продукции в АПК РА,

Развитие международного торгово-экономического сотрудничества, Низкий уровень развития материально-технической базы значительной части К(Ф)Х, нехватка собственных оборотных средств Низкий уровень занятости на селе (в сельских районах), предопределяющий необходимость развития колективных форм производства Заинтересованность администрации региона в развитии мекотоварных форм аграрного производства.

6 Составлено автором

Продожение таблицы 4 - Основные факторы, детерминирующие развитие системы организационно-экономического

взаимодействии сельскохозяйственных производителен и перерабатывающих предприятий в _потребительской кооперации Республики Адыгея 7_

Факторы Группа глобальных факторов Группа факторов макро- уровня Группа региональных факторов

2. Факторы, препятствующие развитию взаимодействия Интернационализация капитала в агропромышленном производстве Интервенция внерегионального финансового капитала в региональные хозяйственные системы в контексте реализации стратегии установления внешнего контроля, Слабое развитие инфраструктурной составляющей межотраслевого взаимодействия в регионе, недостаточная поддержка СПК со стороны региональной администрации, отсутствие мотивационного механизма развития СПК,

Усиление конкуренции в условиях поэтапного вступления России в ВТО, интеграция национальных экономических пространств, рост цен на энергоресурсы и транспортные тарифы, Несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей взаимоотношения субъектов хозяйствования системы кооперации; существенные институциональные ограничения и трансакционные издержки оформления прав собственности (в особенности, на землю), отсутствие методических основ развития кооперации К(Ф)Х, ПХ, практических рекомендаций, адаптированных к конкретным условиям агропромышленного производства, Необоснованность состава участников, уровня специализации кооперативных объединений, их производственной и организационно-управленческой структуры, отсутствие в составе СПК крупных, финансово устойчивых сельскохозяйственных предприятий регионального АПК,

Корпоратизация аграрной сферы экономики; сильные (усиление) стратегические позиции диверсифицированных корпоративных структур в АПК (из чуждых АПК сфер экономики) Неэффективность использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных участников системы потребительской кооперации, Сильные позиции на региональном агро-продовольственном рынке снабженческо-сбытовых посредников, новых сельскохозяйственных операторов,

7 Составлено автором

В. Незрелость социальной базы кооперативного движения, выражающаяся в значительном территориальном рассредоточении К(Ф)Х (отсутствие достаточной (критической) массы К(Ф)Х близкой специализации в границах сельских муниципалитетов и административных районов), их дифференциации, снижении товарности ПХ, психологическая неготовность крестьян к кооперированию, их опасение очередной колективизации, завышенная уверенность многих фермеров в самостоятельном успешном выходе на рынки продовольствия и ресурсов.

Г. Слабый уровень государственной поддержки малых форм хозяйствования в АПК и сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

Д. Несовершенство законодательной и нормативно-правовой базы развития малых форм хозяйствования и кооперативного движения.

Е. Отсутствие в России системы кооперативного образования, разветвленной сети информационно-консультационных служб, дефицит квалифицированных кадров, способных содействовать развитию сельскохозяйственных потребительских кооперативов и работать в них.

Ж. Недостаточный уровень знаний сельского населения о кооперации, дефицит навыков хозяйственного самоуправления, психологическая неготовность к самостоятельному кооперированию и налаживанию партнерских отношений.

3. Противодействие созданию кооперативных структур со стороны акционерных предприятий агробизнеса и посредников.

В третьей главе - Совершенствование межхозяйственного взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК на основе принципов потребительской кооперации - обоснованы основные инструменты совершенствования взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий Ч участников потребительской кооперации Республики Адыгея; предложена перспективная модель многопрофильного потребительского кооператива, сформированного по территориальному признаку (Гиагинский район Республики Адыгея).

Необходимость обоснования инструментов государственного регулирования развития взаимодействия участников СПК обусловлена тем, что в настоящее время процесс развития сельской потребительской кооперации в большинстве регионов происходит бессистемно, не подкрепляется

четкой направленностью и социально-экономическим обоснованием, нередко в нем отсутствуют конкретные цели и задачи. По существу такая работа сводится к осуществлению отдельных разрозненных мероприятий и не носит программно-целевого характера.

В ходе проведенного исследования выделены основные направления государственной поддержки развития организационно-экономических отношений участников потребительской кооперации в республике Адыгея"

Х льготное кредитование с субсидированием процентных ставок по кредитам;

Х лизинг сельскохозяйственной техники и оборудования;

Х предоставление дотаций за товарную продукцию участников СПК;

Х стимулирование развития СПК путем страхования, а также создания организационно-правовых условий (в том числе предоставление СПК государственных финансовых и иных материально-технических ресурсов на возвратной основе, а также научно-технических разработок и технологий);

Х формирование инфраструктуры обслуживания;

Х информационно-консультационное обеспечение (создание базы данных по СПК, проведение конкурсов, издание специальной литературы, проведение консультаций); и т.п.

При этом основными инструментами совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в Республике Адыгея дожны стать республиканская целевая программа (Развитие потребительской кооперации), а также фонд поддержки СПК (залоговый фонд поддержки СПК).

В то же время существующие региональные целевые программы не позволяют в поном объеме задействовать механизм государственной поддержки сельской потребительской кооперации, для которой, в силу специфики ее деятельности, промедление с государственной поддержкой является крайне болезненным. Региональные и муниципальные целевые программы развития сельской кредитной кооперации дожны стать составной частью государственной политики в этом секторе аграрной экономики. При их разработке необходимо исходить из общих целей и основных принципов, содержащихся в приоритетном национальном проекте

Развитие АПК в части стимулирования малых форм хозяйствования в АПК.

В рамках реализации республиканской целевой программы Развитие потребительской кооперации в РА предполагаются применение следующих механизмов финансирования участников СПК: субсидирование части затрат, связанных с уплатой процентов по кредитам, привлеченным в банках сельскохозяйственными потребительскими кооперативами; субсидирование части затрат, связанных с уплатой комиссии по договорам поручительства в обеспечении кредитов и займов, привлекаемых сельскохозяйственными потребительскими кооперативами; и т.п.

Поскольку основной проблемой СПК является острый дефицит оборотных средств, то предлагается создание на уровне региона специального залогового фонда содействия развитию СПК. Данный фонд используется региональной администрацией (в лице Министерства сельского хозяйства РА), выступающей в качестве поручителя для сельскохозяйственных участников СПК перед Адыгейским региональным филиалом ОАО Россель-хозбанк, в качестве соответствующего финансового обеспечения залоговых обязательств. При этом Министерству сельского хозяйства РА вменяется функция координации и контроля за внутрикооперативными стоимостными пропорциями (по стадиям технологического цикла), расчетными и отпускными ценами на продукцию участников соответствующих СПК.

Проанализировав три основных варианта создания кооператива: отраслевой, территориальный и смешанный (территориально-отраслевой), автор пришел к выводу, что для рассматриваемого региона, наиболее рациональной формой кооператива является территориально-отраслевая. Автором исследования разработан агоритм создания сельскохозяйственного потребительского кооператива многопрофильного типа, позволивший обосновать проект создания сельскохозяйственного потребительского кооператива многопрофильного типа.

На первом уровне создается кооператив по заготовке, переработке и сбыту и сельхозпродукции на базе сельских поселений, на втором уровне - районный сельскохозяйственный кооператив многопрофильного типа в рамках сельского муниципального района. При прохождении первого уровня создания сельскохозяйственного потребительского кооператива многопрофильного типа активно задействуются не только мекотоварные

производители, но и крупные сельхозпредприятия. В состав сельскохозяйственного потребительского кооператива второго уровня войдут сельскохозяйственные потребительские кооперативы первого уровня, созданные по территориальному признаку в селах сельского муниципального района (рис. 2).

Рисунок 2 -Схема организационной структуры многопрофильного сельскохозяйственного потребительского кооператива 4

8 Авторская разработка

Предлагаемая схема сельскохозяйственного потребительского кооператива предполагает участие сельскохозяйственных предприятий и организаций, личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств. Основными функциями создаваемого кооператива являются: заготовка молока и мяса, их хранение и переработка, в дальнейшем - выпуск продукции, готовой к употреблению, ее упаковка и хранение, реализация, а также осуществление маркетинговой деятельности: анализ рынка сбыта, разработка товарной и ценовой политики, приобретение средств материально-технического снабжения, консультативная помощь участникам.

Также в функции кооператива будет входить координация процесса производства молока и мяса, замена скота на более продуктивные породы, консультации ветеринаров и зооинженеров, для чего в кооперативе планируется создание ветеринарной и зооинженерной служб. Применительно к предложенной модели соискателем разработаны функции служб кооператива. При этом в рамках предлагаемого многопрофильного СПК формируется замкнутый технологический цикл: производство сельскохозяйственного сырья Ч переработка сельскохозяйственного сырья Ч производство сельскохозяйственной продукции Ч реализация конечной продукции (готовой сельскохозяйственной продукции).

В организационной структуре проектируемого СПК функции координирующего центра выпоняют централизованные службы: коммерческая служба, экономическая служба, отдел кадров, формирующие центральный аппарат управления (управленческо - регулирующие функции). В деятельности потребительского кооператива наиболее важными являются вопросы формирования паевого фонда и распределения результатов хозяйственной деятельности. Автором рассмотрены формы экономического участия пайщиков в деятельности кооператива (таблица 5).

Важным значением для успешной реализации проекта по созданию сельскохозяйственного потребительского кооператива является оценка возможных рисков и разработка мероприятий по их снижению. Мероприятия по снижению выявленных в исследовании рисков функционирования сельскохозяйственного потребительского кооператива дожны включать: совершенствование маркетинговой деятельности, привлечение заемных средств, создание залогового фонда содействия развитию СПК, создание эффективной системы санкции и штрафов за нарушение участ-

пиками договорных обязательств, вхождение в Общероссийский союз сельскохозяйственных потребительских кооперативов, повышение квалификации сотрудников, привлечение квалифицированных специалистов.

Таблица 5 - Формы экономического участия пайщиков в деятельности потребительского кооператива 9

Форма экономического участия Показатели экономического участия Распределение доходов (убытков) пропорционально доли участия члена в деятельности кооператива (определение суммы кооперативных выплат)

1. Реализация сельскохозяйственной продукции Стоимость сельскохозяйственной продукции, реализованной через кооператив (по видам) Часть дохода, полученного от общего объема реализованной продукции по видам

2. Материально-техническое снабжение Стоимость материально-технических ресурсов, приобретенных через кооператив Часть затрат, понесенных кооперативом на приобретение общего объема материально-технических ресурсов; Часть дохода, полученного кооперативом от реализации приобретенной техники на сторону, т. е. не членам кооператива по рыночной цене

3. Техническое, транспортное, ветеринарное и др. обслуживание Стоимость услуг, полученных от кооператива (по видам) Часть дохода, полученного кооперативом от реализации услуг на сторону, т. е. не членам кооператива по рыночной цене

4. Взносы ассоциированных членов и допонительные паи Сумма взносов, внесенных членом кооператива Дивиденды.

В заключении производится обобщение основных результатов исследования формулирование выводов и предложений.

Основные положения и результаты исследования опубликованы в следующих работах:

9 Составлено автором

Публикации в научных журналах, рекомендованных ВАК.

1. Тешев, В.В. Реализация кооперативных преимуществ как условие устойчивого развития организаций потребительской кооперации / В.В. Тешев, A.A. Керашев // Экономический вестник Ростовского государственного университета Том 5 № 3 Часть 2. - Ростов. - 2007. - 0,4 / 0,2 пл.

Прочие публикации в других изданиях

2. Тешев, В.В. Инвестиционная деятельность, как основной элемент адаптации организации к рынку / В.В. Тешев // AB OVO. Студенческий научный журнал АГУ - Майкоп: изд-во АГУ. - 2004. - 0,6 п.л.

3. Тешев, В.В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности как инструмент антикризисной стратегии республики / В.В. Тешев // AB OVO Студенческий научный журнал АГУ - Майкоп: изд-во АГУ. - 2005. -0,5 п.л.

4. Тешев, В В. Макрорегиональный хозяйственный комплекс и его видовые отличия / В.В. Тешев, A.A. Керашев // Вестник Адыгейского государственного университета № 1. - Майкоп: изд-во АГУ. - 2006. - 0,3 / 0,1 п.л.

5. Тешев, В.В. Классификация законов развития рынков товаров потребительской кооперации /В.В. Тешев, A.A. Керашев // Вестник Адыгейского государственного университета № 1. - Майкоп: изд-во АГУ. - 2007 - 0,4 / 0,2 п л.

6. Тешев, В В. Стратегия повышения эффективности деятельности предприятий потребительской кооперации / В.В. Тешев // Вестник Адыгейского государственного университета № 1. Ч Майкоп: изд-во АГУ. - 2007. - 0,4 п.л.

7. Тешев, В.В. Методические подходы к оценке устойчивого развития организаций потребительской кооперации / В.В. Тешев, A.A. Керашев // Вестник Адыгейского государственного университета № 2 - Майкоп: изд-во АГУ. -2007,- 0,3 / 0,2 п.л.

ТБШЕВ Виталий Валерьевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПОВ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ (на материалах Республики Адыгея)

АВТОРЕФЕРАТ

Сдано в набор 14 11 08 Подписано в печать 17 11.08 Бумага типографская №1 Формат бумаги 60x84 Гарнитура Times New Roman Печл 1,0 Тираж 100 экз Заказ 129

Отпечатано на участке оперативной полиграфии Адыгейского государственного университета 385000, г Майкоп, ул Университетская, 208

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тешев, Виталий Валерьевич

Введение.

Глава I. Теоретические основы функционирования предприятий потребительской кооперации в рыночной экономике.

1.1. Роль потребительской кооперации как социально ориентированной системы в устойчивом развитии общества.

1.2. Реализация кооперативных преимуществ как условие устойчивого развития межхозяйственного взаимодействия в АПК.

1.3. Функциональные особенности организационно-экономического взаимодействия участников кооперации в аграрном секторе отечественной экономики.

Глава II. Факторы развития взаимодействия сельскохозяйственных производителей и перерабатывающих организаций в потребительской кооперации Республики Адыгея.

2.1. Анализ современного состояния предприятий потребительской кооперации Республики Адыгея.

2.2. Особенности функционирования потребительской кооперации Республики Адыгея в условиях посткризисного восстановительного роста.

2.3. Основные детерминанты взаимодействия сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими организациями на основе принципов потребительской кооперации.

Глава III. Совершенствование межхозяйственного взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК на основе принци- 112 пов потребительской кооперации.

3.1. Инструментарное обеспечение развития взаимодействия сельскохозяйственных производителей и перерабатывающих предприятий на основе принципов потребительской кооперации.

3.2. Организационно-экономическая схема многопрофильного сельскохозяйственного потребительского кооператива в АПК Республики Адыгея.

3.3. Основные направления повышения эффективности использования ресурсного потенциала личных подсобных хозяйств населения на основе принципов потребительской кооперации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационно-экономического взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций на основе принципов потребительской кооперации"

Актуальность темы исследования. В современных условиях в аграрном секторе экономики России важную роль играют сельскохозяйственные потребительские кооперативы (СПК), доля которых в общей численности сельскохозяйственных предприятий составляет 57 %. Важнейшей особенностью сельскохозяйственных потребительских кооперативов является четко выраженная социальная направленность их деятельности, которая проявляется в самой природе кооперации: объединение труда работников ведет к росту его эффективности, к обеспечению лучших условий для реализации экономических интересов, как членов кооператива, так и всего общества в целом.

Вместе с тем аграрные реформы, проведенные в 90-е годы XX столетия в России без дожного научного обоснования, негативно отразились на функционировании агропромышленного комплекса страны. Проявившиеся и усилившиеся на начальном этапе реформирования тенденции к сокращению объемов и к падению эффективности сельскохозяйственного производства до сих пор не преодолены. В результате только в течение 2002-2006 годов прекратили свою деятельность свыше 4 тыс. СПК (23,5 % их общей численности). Это свидетельствует о несовершенстве сложившихся в них организационно-экономических отношений, не способных адаптироваться к рыночному механизму хозяйствования, не обеспечивающих эффективное функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов, деятельность которых базируется на согласовании личных интересов членов кооператива с интересами перерабатывающих организаций.

В условиях перехода от восстановительного роста к устойчивому инвестиционному развитию АПК особое значение приобретают разработка и обоснование новых, адаптированных к условиям инвестиционного роста форм организационно-экономического взаимодействия аграрных товаропроизводителей и кооперативных перерабатывающих организаций. Указанные объективные обстоятельства обусловливают актуальность заявленной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Различные аспекты комплексной научной проблемы совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими организациями в потребительской кооперации разрабатываются в многочисленных работах отечественных и зарубежных исследователей. Необходимо выделить следующие аспекты данной проблемы: концептуальные аспекты развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в России исследованы в фундаментальных работах А. Чаянова, Н. Кондратьева, А. Никонова, К. Пажитнова, Н. Макарова, В. Милосер-дова, В. Тихонова, А. Челинцева, М. Туган-Барановского; различные аспекты рыночного реформирования и дальнейшего развития форм организационно-экономического взаимодействия субъектов потребительской кооперации в современной России рассмотрены в работах Е. Лысенко, К. Копач, М. Гриценко, К. Вахитова, О. Борисовой, И. Буздало-ва, Г. Ефремовой, С. Пахомчик, 3. Капелюк, Л. Теплова, Г. Шмелева, А. Ткача, В. Колесникова и др.; особенности взаимодействия сельскохозяйственных производителей и перерабатывающих предприятий на основе принципов потребительской кооперации в конкретных условиях развития АПК Республики Адыгея исследованы в работах А. Апишева, С. Ворокова, Н. Кетовой, В.Овчинникова, А. Рысьмятова, М. Семенова, А. Тамова, А. Куева, И. Хицкова, А. Хуажевой, А. Югай и др.

Тем не менее, многие существенные аспекты данной научной проблемы не получили необходимого развития в экономической литературе. Данное обстоятельство обусловило выбор направления, постановку цели и конкретных задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в выявлении и систематизации основных факторов развития взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК Республики Адыгея и обосновании комплекса инструментов совершенствования организационно-экономического взаимодействия указанных субъектов на основе принципов потребительской кооперации применительно к совреI менному этапу развития экономики России.

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:

- уточнение функционального содержания взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями на основе принципов потребительской кооперации на современном этапе развития экономики России;

- раскрытие ресурсного потенциала взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий;

- обоснование подходов к эффективному преобразованию сельскохозяйственного потребительского кооператива в условиях рыночной трансформации системы хозяйственных отношений в АПК;

- установление теоретических основ формирования и развития организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных потребительских кооперативах; раскрытие особенностей и специфики управления организациями потребительской кооперации в региональном АПК;

- определение основных факторов развития взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями на основе принципов потребительской кооперации в Республике Адыгея, сформировавшиеся с учетом региональных детерминант эволюционного процесса;

- обоснование инструментов совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в АПК Республики Адыгея на основе принципов потребительской кооперации.

Объектом исследования является процесс взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в АПК Республики Адыгея.

Предметом исследования выступают факторы развития организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими организациями в АПК Республики Адыгея и инструменты совершенствования указанного взаимодействия, основанные на принципах потребительской кооперации.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные концепции и разработки, изложенные в трудах отечественных ученых в области аграрной экономики, рекомендации и разработки научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии (ВНИИЭСХ, ВНИИ-ЭТУСХ, НИИЭО АПК ЦЧР) по организационно-экономическим аспектам формирования и функционирования кооперированных структур, нормативные и законодательные акты РФ, материалы научно-практических конференций. ,

Инструментарно - методический аппарат исследования. В процессе исследования применялись следующие научные методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, графических интерпретаций, сравнительного анализа, расчетно-конструктивный, системно-структурный, методы экспертных оценок.

Работа выпонена в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство): п. 15.45. Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации; п. 15.50. Экономический механизм хозяйствования на предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчет.

Информационно-эмпирической базой исследования явились официальные статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики России (Росстат), Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея (Адыгея-стат), бухгатерской и статистической отчетности предприятий АПК Республики Адыгея, научно-методические рекомендации, а также справочно-нормативные материалы.

Рабочая гипотеза исследования сформирована совокупностью следующих предположений:

- функциональное содержание взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в потребительской кооперации Адыгеи обусловлено детерминантами регионального развития и ролью потребкооперации в АПК;

- факторы развития взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в потребительской кооперации Адыгеи определяют характер соответствующих инструментов совершенствования указанного взаимодействия.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Эффективное организационно - экономическое взаимодействие между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК предполагает реализацию основных принципов системы потребительской кооперации: паевого участия, экономической заинтересованности, свободы выхода из кооператива, распределения конечного дохода с учетом хозяйственных рисков.

2. Главным критерием оценки взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК Республики Адыгея в условиях перехода от восстановительного роста к устойчивому инвестиционному развитию становится вклад всей совокупности участников данного хозяйственного взаимодействия в совокупный результат деятельности АПК и в приращение общей конкурентоспособности территориальной экономической системы.

3. Необходимо разграничивать следующие основные группы факторов развития взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в потребительской кооперации Республики Адыгея: группу глобальных факторов; группу факторов макро- уровня; группу региональных факторов.

4. Инструменты совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в АПК Республики Адыгея, разработанные на основе принципов потребительской кооперации, ориентированы на умножение экономического эффекта факторов, поддерживающих развитие указанного взаимодействия, а также на нейтрализацию рисков и угроз, порожденных факторами, препятствующими такому взаимодействию.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в определении основных факторов развития организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК Республики Адыгея, а также в обосновании инструментов совершенствования указанного взаимодействия, разработанных на основе принципов потребительской кооперации, применительно к условиям современного этапа развития экономики России.

Полученное в работе приращение научного знания представлено следующими элементами:

Х уточнены функции организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК на основе принципов потребительской кооперации Ч к ранее известным функциям кооперационного взаимодействия участников добавлены интеграционная функция и функция спецификации активов;

Х исходя из разграничительного признака уровня организации хозяйственного взаимодействия, классифицированы основные факторы развития организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в потребительской кооперации Республики Адыгея с выделением трех групп: группа глобальных факторов; группа факторов макро Ч уровня; группа региональных факторов;

Х обоснованы инструменты совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК Республики Адыгея, разработанные на основе принципов потребительской кооперации: республиканская целевая программа Развитие потребительской кооперации, залоговый фонд поддержки СПК;

Х предложена организационно-экономическая схема сельскохозяйственного потребительского кооператива многопрофильного типа, включающего в себя сельскохозяйственные и перерабатывающие организации АПК Республики Адыгея и объединяющего следующие функции: заготовки сельскохозяйственной продукции; производства, хранения и реализации конечной промышленной продукции; информационно-консультационного обслуживания; маркетинговой деятельности; реализация данной схемы позволит повысить эффективность взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций АПК, а также обеспечить согласование экономических интересов участников на основе принципов потребительской кооперации.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные в ней положения и выводы представляют собой вклад в развитие теории потребительской кооперации, теории управления АПК, а также теории стратегического менеджмента в ее приложении в потребительской кооперации.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при совершенствовании организационно-экономического взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий на основе принципов потребительской кооперации, а также при разработке схем и моделей финансового оздоровления и реформирования сельскохозяйственных организаций АПК Республики Адыгея. Основные положения и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе подготовки специалистов экономического профиля по специальности 06.08.00 Экономика и управление на предприятиях пищевой промышленности по курсам Экономика предприятия, Стратегический менеджмент, Экономика сельского хозяйства, Менеджмент в АПК, Региональная экономика.

Полученные в работе выводы и рекомендации нашли применение в практической деятельности ряда потребительских кооперативов Республики Адыгея, а также в учебном процессе Адыгейского государственного университета.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены в докладах на всероссийских научно-практических конференциях Наука. Образование. Молодежь (г. Майкоп, (2007-2008гг.), Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов (г. Майкоп, 2006-2007гг.), на заседаниях кафедры экономики и управления ФГУ ВПО Адыгейского государственного университета.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 7 публикациях соискателя. Общий объем публикаций 3,6 печатных листа.

Структура диссертационной работы обусловлена целью, задачами, методологией, а также характером предмета и объекта исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тешев, Виталий Валерьевич

Заключение

В результате проведенного исследования, в соответствии с поставленными целями и задачами, были выделены основные факторы развития организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями, разработанные на основе принципов потребительской кооперации в Республики Адыгея, а также обоснованы инструменты совершенствования указанного взаимодействия применительно к условиям современного этапа развития экономики России.

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие основные выводы:

1. Эффективное организационно Ч экономическое взаимодействие между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК предполагает реализацию основных принципов системы потребительской кооперации: паевого участия, экономической заинтересованности, свободы выхода из кооператива, распределения конечного дохода с учетом хозяйственных рисков.

2. Обобщая результаты теоретического анализа основных функций социально-экономической системы потребительской кооперации региона, можно сделать вывод о том, что данные функции позволяют обеспечивать потребности стратегического планирования развития и оперативного управления СПК. Так же уточнены функции организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК на основе принципов потребительской кооперации - к ранее известным функциям кооперационного взаимодействия участников добавлены интеграционная функция и функция спецификации активов.

3. Главным критерием оценки взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК Республики Адыгея в условиях перехода от восстановительного роста к устойчивому инвестиционному развитию становится вклад всей совокупности участников данного хозяйственного взаимодействия в совокупный результат деятельности АПК и в приращение общей конкурентоспособности территориальной экономической системы.

4. Исходя из разграничительного признака уровня организации хозяйственного взаимодействия, классифицированы основные факторы развития организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями на основе принципов потребительской кооперации в Республике Адыгея с выделением трех групп: группы глобальных факторов; группы факторов макро - уровня; группы региональных факторов.

5. Инструменты совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями в АПК Республики Адыгея, разработанные на основе принципов потребительской кооперации, ориентированы на умножение экономического эффекта факторов, поддерживающих развитие указанного взаимодействия, а также на нейтрализацию рисков и угроз, порожденных факторами, препятствующими такому взаимодействию. Основными инструментами совершенствования организационно-экономического взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями АПК Республики Адыгея, разработанными на основе принципов потребительской кооперации являются: республиканская целевая программа Развитие потребительской кооперации, залоговый фонд поддержки спк.

6. Разработана организационно-экономическая схема сельскохозяйственного потребительского кооператива многопрофильного типа, включающего в себя сельскохозяйственные и перерабатывающие организации АПК Республики Адыгея и объединяющего следующие функции: заготовки сельскохозяйственной продукции; производства, хранения и реализации конечной промышленной продукции; информационно-консультационного обслуживания; маркетинговой деятельности; реализация данной схемы позволит повысить эффективность взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций АПК, а также обеспечить согласование экономических интересов участников на основе принципов потребительской кооперации.

7. Важным условием успешного функционирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов является оценка возможных рисков и разработка мероприятий по их снижению. Мероприятия по снижению выявленных в исследовании рисков функционирования сельскохозяйственного потребительского кооператива дожны включать: совершенствование маркетинговой деятельности, привлечение заемных средств, создание залогового фонда содействия развитию СПК, создание эффективной системы санкции и штрафов за нарушение участниками договорных обязательств, вхождение в Общероссийский союз сельскохозяйственных потребительских кооперативов, повышение квалификации сотрудников, привлечение квалифицированных специалистов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тешев, Виталий Валерьевич, Майкоп

1. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации. -М.: Экономика. 319 с.

2. Ашихмина O.A. Сельскохозяйственная кооперация в условиях рынка // Аграрная Россия. 2004. №3.

3. Алеймакин И.Д. Справочник по планированию в животноводстве и ветеринарии: учебное пособие для вузов / СПб. Лань, 2005. 232 с.

4. Алексеев П. Внимание крестьянским подворьям // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. № 8. С. 7.

5. Атухов А.И., Кундиус В.А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004. 602 с.

6. Антонов Г. Взаимоотношения банков и хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 2003. № 9. С. 28.

7. Апарин И.В., Кундиус В.А., Лобова C.B. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики: монография. Барнаул: ГИ1111 Атай, 2000.-222 с.

8. Апишев A.A. Государственная поддержка предпринимательства. / A.A. Апишев// Вестник Адыгейского государственного университета. Ч Майкоп: Изд-во АТУ, 2004. №3-4. - с. 131-135.

9. Апишев A.A. Основы обеспечения конкурентоспособности предприятий: Монография / A.A. Апишев, A.B. Гапоненко; Министерство образования Российской федерации. Краснодар: КубГТУ, 2003. Ч 128с.

10. Апишев A.A., Жукова Т.В. Диверсификация производства Ч стратегический ресурс региональной экономики. Ч Майкоп: ИП Магарин О.Г., 2008.-164 с.

11. Арашуков В. Формы организации сельскохозяйственного производства и предпринимательства // АПК: экономика и упр. 2005. №. 11.1. С. 87-95.

12. Афанасьев В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы // АПК: экономика и упр. 1999. № 2. С. 19-24.

13. Ашихмина O.A. Сельскохозяйственная кооперация в условиях рынка // Аграрная Россия. 2006. № 3. С. 57-60.

14. Базиков А. Личное подворье важнейший источник доходов сельских жителей // АПК: экономика и упр. 2002.

15. Брытков М. Основные направления социального развития села // АПК: экономика и упр. 2003.

16. Бондарев В.Ф. Крестьянские домохозяйства в переходной экономике. / Орел ГТУ. 2004. 156с.

17. Базаров Н.К. Оценка использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Вестник Российской академии с.-х. наук. 2004. № 3. С. 29-30.

18. Бачурин А. Условие экономического роста // Экономист. 1998. -№2 с.32-39.

19. Беляев В.И. Маркетинг: основы теории и практики: учебник. М.: КПОРУС,2005.672с.

20. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азралияна. 6-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2004. 1376 с.

21. Бондарев В.Ф. Крестьянские домохозяйства в переходной экономике: монография / В.Ф. Бондарев и др. Орел: Орел ГТУ. 2002. 156 с.

22. Бондаренко Л. Социально-психологический климат в российской деревне АПК: экономика и упр. 2005. № 11. С. 36-41.

23. Брытков М. Основные направления социального развития села // АПК: экономика и упр. 2000. № 7. С. 57-61.

24. Буздалов И.Н. Крестьянское подворье // АПК: экономика и упр. 1995. № 1 . с. 29-33.

25. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации Ч М.: Экономика, 1990.

26. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции развития, современные представления. М.: Экономика, 2004.

27. Буздалов И.Н., Шмелев Г.И. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. 1995. №1.

28. Вахитов К.И. Потребительская кооперация СССР. Ч М.: Экономика, 1991.-301с.

29. Вахитов К.И. Кооперация. Теория, история, практика: Избр. Изречения, факты, материалы, комент. -М.: Дашков и Ко, 2005. Ч 556 с.

30. Володин В.М. Сельскохозяйственная производственная кооперация в России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФГПУ Росинформагротех, 2002. 308 с.

31. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. М.: Экономика, 1992. 305 с.

32. Гончарова Н.В. Возможности личных подсобных хозяйств сельского населения // Достижения науки и техники АПК. 1999. № 11. С. 36-38.

33. Гончарова Н.В. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с личными хозяйствами в Ставропольском крае / Н.В. Гончарова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. - № 5. - С. 58-59.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации / Российское Федеральное законодательство. М.: Юрайт, 2003. Ч. 1, 2, 3 (по состоянию на 1 июня 2008 г.). 462 с.

35. Гриценко М.П. Развитие форм хозяйствования АПК в условиях перехода к рынку. Барнаул, 1991. 152 с.

36. Гриценко М.П. Сельскохозяйственное предприятие: экономика и управление: монография / М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко. Барнаул: Изд-во АГИРЖ, 2002. 378 с.

37. Давыдова Л.В. Финансовая стратегия и подходы к определению потенциала предприятия // Финансы и кредит. 2005. № 36 (204). С. 46-49.

38. Давыдьянц Д.Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономики. Ставрополь: Кавказский край. 2001. - 492 с.

39. Демишкевич Г.М. Роль специалистов информационно-консультационных центров в рациональной организации производства личных подсобных хозяйств населения // Аграрная Россия. 2004.

40. Дунаев В. Хозяйства населения и тенденции их кооперирования в Ростовской области // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 4. С. 23.

41. Едренкина Н.М. Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями (на материалах Новосибирской области): автореф. дис. Новосибирск, 2001. 22 с.

42. Ефремова Г.М. Потребительская кооперация России XXI века/Центросоюз Рос. Федерации, Сиб. Ун-т потреб, кооп.- Новосибирск: Си-6УПК, 1999.-239с.

43. Ефремова Г.М. Демократическое управление главный принцип деятельности потребительской кооперации. // Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации./ Центросоюз РФ. СибУПК. - Новосибирск, 1998-с. 19-21.

44. Ефремова Г.М. Принципы контроля в кооперативе. // Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации./ Центросоюз РФ. СибУПК. Новосибирск, 1997-с. 10-13.

45. Закон Российской Федерации О потребительской кооперации в Российской федерации в редакции Федеральных Законов РФ от 28.04.2000.

46. ФЗ, от 21.03.2002. № 31 - ФЗ.

47. Зинченко А.П. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. N2 10. С. 17-19.

48. Заславская Т.И. Распределение по труду в кохозе. М.: Экономика, 1965, 64с.

49. Злобин Е.Ф. Организация закупок продукции личных подсобных хозяйств населения агрофирмами // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.2001. № 12. С. 37-39.

50. Исаенко Е.В. Теоретические аспекты устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Бегород: Изд-во Кооперативное образование, 2003. - 246 с.

51. Ильина В.И. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.2002. № 6. С. 21-22.

52. Казаватова Н.Ю. Перспективы развития личных подсобных хозяйств в республике Дагестан // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. № 12. С. 42-44.

53. Капелюк З.А. Модель получения инвестиций. Учебн. Пособие. -Новосибирск: СИБУПК, 1996. -210с.

54. Капелюк З.А., Лычагин М.В. Формы хозяйствования в сфере обращения потребительских товаров. Новосибирск: СКА ПК, 1996. Ч 40с.

55. Капелюк З.А. Рыночные формы хозяйствования в потребительской кооперации. Учеб. пособ. М.: ЦУМК. Центросоюз, 1995. - 126с.

56. Калугина З.И., Антонова Т.П. Личное подсобное хозяйство сельского населения: проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука, Спб., 1991. 240 с.

57. Кетова Н.П. Региональная экономика. Ростов - н/Д: Гефест,1998.

58. Кетова Н.П. Механизм посткризисного развития экономики регионов России /Ю.К. Альтудов, Н.П. Кетова, В.Н. Овчинников; Ростовский государственный университет. Ч Ростов на Дону: Изд-во Ростовского университета, 2002. 320 с.

59. Киселева Г.В. Управление кадровым потенциалом в системе потребительской кооперации. Ч Бегород., 1998. Ч 80 с.

60. Козлов М.П. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий // АПК: экономика и упр. 2005. №. 2. С. 57-62.

61. Козлов М.П. Положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рыночного оборота земель // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. № 2. С. 26-29.

62. Колесников В. Потребительская кооперация в рыночной экономике // АПК: экономика и упр. 2005. № 6 С. 64-68.

63. Колобова А.И. Организация внутрихозяйственного планирования в сельскохозяйственных предприятиях: учебное пособие // Ат. с.-х ин-т. Барнаул, 1990. 224 с.

64. Кондратьев Н.Д. Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны. Вологда, - 1922. 213 с.

65. Кондратьев А.П. Синергетический подход к описанию потенциала финансово-промышленной группы и ее участников // Финансы и кредит. 2005. №3. С. 44-52.

66. Конституция РФ. М.: Юридическая литература, 2007. 94 с.

67. Кооперативному движению государственную поддержку: Дис-кус. клуб // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 3. С. 10-13.

68. Копач К.В. ПХ сельского населения и его интеграция с предприятиями АПК. М.: Росинформагротех, 2002.312с.

69. Копач К.В. ПХ в системе аграрных экономических отношений: социально экономическая природа и сущность, результаты функционирования. // Аграрная Россия. 2004.

70. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство в системе аграрных экономических отношений: социально-экономическая природа и сущность, результаты функционирования // Аграрная Россия. 2004.

71. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. 312 с.

72. Куев А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 1994. Ч 216с.

73. Кузнецова Т. Земля и инвестиции // Мой налоговый Советник. 2006. № 1-2(133-134). С. 28-29.

74. Кундиус В.А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития. /Монография М.: ФГУП "ВО Минсельхоза России", 2004.

75. Личное подсобное хозяйство, колективное садоводство и огородничество / А.Ф. Калинкин, М.И. Козырь, В.И. Ушаков и др. М.: Колос, 1981.255 с.

76. Лысенко Е. Социально-экономическое значение подсобных хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 2004.

77. Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы их развития // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. №4. С. 10-12.

78. Лысенко Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий // Экономист. 2005. № 9. С. 91-96.

79. Макаров Н.П. Перспективные построения в области сельского хозяйства и их выпонение // Плановое хозяйство. 1925. N 6. С. 13-20.

80. Матусевич В. Потребительская кооперация в АПК страны. Ч 1990.-256с.

81. Маковецкая Е.Ю. Личное подсобное хозяйство на современном этапе развития аграрного сектора // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. №6. С. 50-51.

82. Максимов А.Ф. Обеспечение доступа сельского населения к финансовым ресурсам: эксперимент в Лодейном поле // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. № 2. С. 48-51.

83. Маркс К. Критика политической экономии. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. Т. 1. 981 с.

84. Мусин A.M. Оценка эффективности технологической линии обработки молока на ферме // Достижения науки и техники. 2003.

85. Милосердов В.В. Глобализация и сельское хозяйство России. // Экономика с.-х. перераб. предприятий. 2005. № 1.

86. Милосердов В.В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики // АПК: экономика и упр. 2005. № 2. С. 3-10.

87. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России Ч XX век. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России 2004. 544 с.

88. Милосердов В.В. и др. Организовать разумную кооперацию между колективным производством и JJL1X // Новое сельское хозяйство. 2000. №. 2. С. 20.

89. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России -XX век. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России. 2002. 544 с.

90. Михалев A.A. Основные направления государственной политики по развитию личных подсобных хозяйств населения // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. № 8. С. 1-4.

91. Морозова К.А. Организация коммерческой деятельности в системе потребительской кооперации / К.А. Морозова, М.П. Гриценко, О.В. Борисова; РАСХН Сибирское отделение, СибНИИЭСХ. Барнаул, 2005. 249 с.

92. Непомнящая О.В. Личное подсобное хозяйство в эволюции форм аграрного производства: автореф. дис. . канд. экон. наук. Хабаровск, 2000. 26 с.

93. Никитин A.B. Страхование сельскохозяйственных рисков: проблемы и перспективы развития // Финансы и кредит. 2004. № 3. С. 36-39.

94. Никонов A.A. Развитие кооперации и решение продовольственной проблемы// Вопросы экономики. 1988. № 2.

95. Никонов A.A. Основные направления развития сельскохозяйственной науки в СССР// Достижения сельскохозяйственной науки. М.: Экономика, 1987.

96. Овчинников В.Н. Уроки и проблемы реализации стратегии развития Юга России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Том 1. №1.

97. Овчинников В.Н. Интеграционно экономический потенциал развития Юга России: уроки и проблемы реализации стратегии // Стратегии и проблемы региональной экономики. Научный вестник СКНИИ Э и СП РГУ. Вып. V. - Ростов н/Д, 2003.

98. Овчинников В.Н. Интеграция общественного производства на селе. Ростов. Изд-во ун-та, 1974. 221 с.

99. О внесении изменений в Федеральный закон Об обороте земель сельскохозяйственного назначения и Федеральный закон О землеустройстве Федеральный закон Российской Федерации от 18.07.2005 г. № 87-ФЗ // Российская газета. 2005. 20 июля.

100. О кредитных потребительских кооперативах граждан: Федеральный Закон от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ. // Российская газета. 2001. 9 августа.

101. О личном подсобном хозяйстве: Федеральный закон Российской Федерации от 07.07.2003 г. 112-ФЗ // Российская газета. 2003. 10 июля.

102. О производственных кооперативах: Федеральный закон от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ // Российская газета. 1996. 16 мая.

103. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон РФ от 08.12.1995 г. № 193-Ф3 //Российская газета. 1995. И декабря.

104. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 г. 131-Ф3 // Российская газета. 2003. 08 окт.

105. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131 ФЗ.

106. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шаки-ров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др. Колос, 2005. 504 с.

107. Одегов Ю.Г. и др. Трудовой потенциал предприятия: пути эффективного использования. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. Ч. 1. 176 с.

108. Панаедова Г.И. Развитие кредитной кооперации в России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. № 9. С. 50-51.

109. Панков Б. Развитие сельских территорий: шаг вперед, два Ч назад // Человек и труд. 2004. № 10. С 11-17.

110. Пахомчик С.А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. № 12. С. 39-41.

111. Полюбина И.Б. Теория крестьянского хозяйства в экономической науке России: история и современность. 2003. 366 с.

112. Першукевич П.М. Организация труда и производства на сельских территориях в условиях многоукладноеЩ: теория, методика, проектирование, практика / РАСХН, Сиб. отд-ние, ГНУ Сиб НРШЭСХ. Новосибирск, 2005. 704 с.

113. Петриков A.B. Нужна федеральная программа развития малого бизнеса// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. С. 12-14.

114. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. Ч М.: Изд-во ЭРД, 1995, 146 с.

115. Петриков A.B. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / А. Петриков // АПК: экономика, упр. Ч 2003.-№ 1.-С. 10-15.

116. Пажитнов К.А. Чернышевский Н.Г. как первый теоретик кооперации в России. Изд.2. М. Ч 1916.

117. Подгорбунских П., Матвеева Т. Хозяйства населения: проблемыи пути решения // АПК: экономика и упр. 2001. С. 41-46.

118. Плиев С. Цховребов Э. Возможности устойчивого развития. / Экономист. Ч 2003.

119. Полюбина И.Б. Личные подсобные хозяйства и государство: эволюция отношений // Финансы и кредит. 2003. № 5. С. 80-87.

120. Прауст Р. Сельские товаропроизводители в условиях рыночной экономики // Аграрная экономика и политика: история и современность. М., 1996. 125 с.

121. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. М., ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2001,-360 с.

122. Рассказов А. Поддержка личных подсобных хозяйств населения // Междунар. с.-х. журн.2003. С. 3-8.

123. Рассказов А. Хозяйствам населения государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 8. С. 21.

124. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. С. 19-21.

125. Россия в цифрах: 2004: краткий статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. 431 с.

126. Рысьмятов А.З., Багмут A.A. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку. -Краснодар. 1994. - 145с.

127. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. -М.: ИНФРА-М, 2001.-288 с.

128. Савченко Е. Пути повышения эффективности крестьянских подворий //Междунар. с.-х. журн. 2001. № 2. С. 3-6.

129. Сажина М.А. Экономическая теория: учебник для вузов / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. М.: НОРМА-ИНФРА-М., 1999. 456 с.

130. Самотохин В.М. Аграрный сектор Атайского края: развитие в послевоенный период (1946-1958 годы). Барнаул: Изд-во Ат. ГТУ, 2003. 254 с.

131. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука. 2002.

132. Севрюкова Г.А. Доступность кредитов основа устойчивого функционирования предприятий АПК // Пищевая промышленность. 2005. № 4. С. 46-47.

133. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. 170 с.

134. Семенов A.A. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий реальный путь решения социальных проблем села. // Международный с.-х. журнал. Ч 1997. - №1, с. 9-11.

135. Семенов A.A., Ткачев А.И. Диверсификация и эффективность аграрного производства. // Экономика с.-х. России. Ч 1999. №1, с.4.

136. Семенов М.И. Организационно-правовые формы хозяйствования в агропроизводстве Краснодарского края / М. Семенов // АПК: экономика, упр. 2003. - № 6. - С. 43-50.

137. Сергацкова Е.В. Формирование ипотечного механизма в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. № 2. С. 43-47.

138. Серова Е.В. Аграрная экономика / М.: ГУ ВШЭ, 1999.

139. Статистика рынка товаров и услуг: / И.К. Беляевский, Г.Д. Кулагина, A.B. Короткое и др.; Под ред. И.К. Беляевского. М.:Финансы и статистика, 2001. - 432 с.

140. Словарь по экономике / Кристофер Пасс, Байен Лауз, Лесли Дэ-вис / Пер. с англ. СПб.: Экон. шк., 1998. 750 с.

141. Смагин Б.И. Методика оценки ресурсного потенциала в аграрном производстве // Дост. науки и техники. 2003. №. 2. С. 43-45.

142. Смагин Б.И. Определение производственного потенциала в аграрном производстве // Аграрная наука. 2005. № 1. С. 4-5.

143. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. энцикл., 1990. 1630 с.

144. Сулин М.А. Обоснование площади земель для ведения подсобного сельского хозяйства в населенных пунктах // Аграрная Россия. 2002. № 4. С. 29-31.

145. Тамов A.A. Стратегия развития регионального АПК в рыночных условиях (вопросы теории и методологии) / A.A. Тамов. Ч Майкоп: Качество, 2007.- 119 с.

146. Тарасов Н.Г. Доходы и социальные стандарты уровня жизни сельского населения // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. С. 49-51.

147. Теплов В.И. Социально экономическая деятельность потребительской кооперации. Монография. - Бегород., 1999, - 206 с.

148. Теплова Л.Е., Исаенко Е.В. Сущность кооперации и особенности ее развития в России: М: Изд-во МУПК, 2002. - 185 с.

149. Теплова Л.Е., Уколова Л.В., Тихонович Н.В. Кооперативное движение. -М.:РДЛ, 2004.-360 с.

150. Тимофеева Г.В. Противоречия современного развития финансово-кредитной инфраструктуры АПК России // Финансы и кредит. 2005. №31(199). С. 10-18.

151. Ткач A.B. Формирование государственной кооперативной политики // Аграрная Россия. 2004. № 3.

152. Ткач A.B. Государственная поддержка // Междунар. с.-х. журн. 2005. № 5. С. 25-27.

153. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие / A.B. Ткач: Московский университет потребительской кооперации. 2-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003. 304 с.

154. Токовый словарь русского языка / Сост. В.В. Виноградов и др. М.: Русские словари, 1994. Т. 3. 714 с.

155. Трухачев В. Резервы хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 3. С. 29.

156. Тяпкин Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. № 5. С. 25-28.

157. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. - 486 с.

158. Туган-Барановский М.И. О кооперативном идеале. 1918. Ч180 с.

159. Туган-Барановский М.И. Курсы по кооперации. М.: 1914. - 79 с.

160. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 2004. № 6. С. 109-118.

161. Узун В.А, Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. № 5. С. 45-48.

162. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность.-М.: ВИАПИ, ЭРД, вып. 11, 2004.

163. Устюкова В.В. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества. М.: Наука, 1990. 128 с.

164. Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы / Институт государства и права РАП. М., 2000. 196 с.

165. Федоренко И .Я., Золотарев СВ. Переработка сельскохозяйственного сырья на малогабаритном оборудовании: учеб. пособие. Барнаул: Изд-во Ат. ун-та, 1998. 317 с.

166. Федотова И. Сельский кредит Ч на длительной дистанции // Российская газета. 2005.

167. Фридман A.M. Хозяйственный механизм кооперативной торговли. -М.: Экономика, 1999. - 158 с.

168. Хабиров Г.А. и др. Вопросы развития личных подсобных хозяйств населения // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. № 12. С. 40-41.

169. Храмцова Т.Г. Роль потребительской кооперации в социализацииэкономики. Новосибирск: СибУПК, 2002, - 104 с.

170. Хицков А. Кредитные кооперативы в аграрной экономике // Экономика сельского хозяйства России. 2004. С. 15.

171. Хицков И. Крестьянское подворье // АПК: экономика и упр. 2000. №4. с. 47-53.

172. Хуажева А.Ш. Основные аспекты устойчивого развития региональной экономики. /А.Ш. Хуажева// Вестник АГУ. Ч Майкоп. Изд-во АГУ. -2006.-№1 (20).-с. 59-60.

173. Чархчян М.В. Роль теоретического наследия A.B. Чаянова в решении современных проблем кооперации // Аграрная Россия. 2004. № 3. С. 49 -50.

174. Чаянов A.B. Избранные произведения: сборник / Сост. Е.В. Серова. М.: Моск. рабочий, 1989. 386 с.

175. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: Избр. труды / Редкол. сер. Л.И. Абакин (пред.) и др. М.: Экономика, 1989. 492 с.

176. Шаршов И.С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000, - 362 с.

177. Шкляр М.Ф. Кредитная кооперация: учебное пособие / М.Ф. Шкляр. 2-е изд. испр. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003. 332 с.

178. Шмелев Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России. М.:Academia, 2002.

179. Шуклина З.П. Оптимизация структуры и качества ресурсного потенциала ПХ // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. № 3. С. 41-43.

180. Экономический справочник Республики Адыгея. Ч Майкоп: ООО Качество, 2007 29 с.

181. Югай А., Землепользование в аграрной сфере // АПК: экономика и упр, 2005, № и, с. 42-46.

Похожие диссертации