СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Полес, Денха Мансур |
Место защиты | Москва |
Год | 1986 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.22 |
Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ"
Л -^ДХЩ
РСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи ПОЛЕС ДЕНХА МАНСУР
. УДК 631.14.005:633.1
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Специальность 08.00.22 Ч экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА Ч 1986
Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А- Тимирязева.
Научный руководитель Ч кандидат экономических наук, доцент И. П. Моисеенков.
Официальные оппоненты Ч доктор экономических наук старший научный сотрудник А. Ф. Пацкалев; кандидат экономических наук, доцент А. Е. Шибакин. ,.
Ведущее предприятие Ч Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства им. В. П. Горячкина.
Защита диссертации состоится л ^ М.1986 г.
в л/В ' часов на заседании Специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, г. Москва, И-550, ул. Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан . //^х^. . 1986 г.
Ученый секретарь л
Специализированного советуЧ Ш кандидат экономических наук, * Х
доцент В. Н. Чголопова
6БЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Одним из решающих условий подъема и дальнейшего укрепления экономики всей страны,, повышения благосостояния народа является увеличение производства зерна. Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство на всех этапах развития народ-, ного хозяйства уделяют неослабное внимание решению этой проблемы.
В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986Ч1990 годы и на период до 2000 года, принятых на XXVII съезде КПСС, предусмотрено в 1990 году довести валовой сбор зерна до 250Ч255 мн- т в год.
Важнейшим условием успешной реализации поставленной задачи " является ускорение научно-технического прогресса, совершенствование и' высокоэффективное использование производственного потенциала материально-технической базы сельского хозяйства, всех, отраслей агропромышленного комплекса на основе внедрения в производство достижений науки и техники, дальнейшего развития механизации и химизации производства, других направленл научно-техическо-го прогресса.
Разработка проблемы совершенствования материально-технической базы сельскохозяйственного производства, его. интенсификации уделяли внимание многие советские ученые, в числе которых Белозерцев А. Г., Воробьев Г. И., Ковыря-лов Ю. П., Калашников И. В., Никонов А. А., Попов Ю. Н., Синюков М. И., Степанов А. И. и др. Однако в настоящее время остаются вопросы, представляющие научное и практическое значение, требующие проведения необходимых исследований и разработок. Большого внимания заслуживают вопросы обеспечения комплексности и пропорциональности в процессе формирования материально-технической базы предприятий, выявления слабых звеньев и обоснования главного направления, учета других ' факторов производства, определяющих эффективность функционирования материально-технической базы.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ . НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моек. сольскох*з. аладолии
им. К. А. .Тимиро-ева
Особенно актуальным в настоящее время Х становится существенное и ускоренное увеличение производства зерна путем разработки и освоения интенсивных технологий напоено-; ве применения новейших достижении науки и техники, внед: рения-индустриальных способов производства. Это направление существенным образом определяет формирование материальной основы производства, требует проведения необходимых исследований, организационно-экономического обоснования;: , . , ' * -
Цель и задачи исследования. . Целью нашей диссертации онной работы -является обоснование основных .направлений -и выпонение конкретных разработок по совершенствованию состава технических средств производства зерна на стадиях его возделывания, уборки и первичной {обработки в системе взаимосвязей его' со всем производством " продукции. растениеводства сельскохозяйственных предприятий, формирования и функционирования их материально-технической базы. V
; В' соответствии с поставленной целью предусматривается решить следующие задачи. -
1. Изучить теоретические основы формирования материально-технической базы сельского хозяйства.'"." ,, : "
2. Проанализировать "современное "состояние' организации производства зерна на / примере ; "кохозов северной Х зоны Краснодарского-края, состав;уровень'-и"тенденции -развития материально-технической базы производства. - * :
3^ Обосновать предприятие,: занимающееся производством зерна, и определить на его примере-на перспективу с помощьюэкономико-математических методов и электронно-вычислительной техники количественный и качественный состав тракторов, комбайнов, других сельскохозяйственных; машин и орудий, специализированных средств производства-и первичной обработки зерна, установить нормативы потребности в'этих средствах.. . ' г-- ; _ Хг,- .
4. Обосновать рациональный вариант: внедрения интенсивной-технологии и индустриального способа уборки, первичной обработки зерна на стационаре. ' V -Ч"-' \
Объект исследования. Объектом -'-исследования явились 314 кохозов Краснодарского края'. Среди них для углублён-, ного. изучения проблемы были выделены 75 кохозов северной зоны, занимающиеся производством" зерна. В конкретных разработках г избран кохоз им. Кирова , Ленинградского -района". . . ;
. .Теоретическая. и методологическая основы - исследования.
.Теоретической и методологической -основами, диссертации ^явились труды; основоположников марксизма-ленинизма, - мате-
риалы съездов КПСС н Пленумов ЦК КПСС, решения КПСС и Советского правительства по развитию 'научно-технического-прогресса в сельском хозяйстве; увеличению производства продукции зерновых культур. 'В процессе исследованияТ1С-: пользовались также работы советских- экономистов-аграрников. Общая методика исследования опирается на марксист- -ско-ленинскин метод материалистической диалектики. В ходе работы использованы экономико-статистический и корреляционный методы, экономико-математический с применением ЭВМ,; монографический, расчетно-конструктивный и другие методы исследования.
; Исходными данными работы послужили, материалы научных публикаций, разработки и рекомендации сельскохозяй- : ственных и научных органов, годовые отчеты кохозов, спра- ' вочные и .нормативные данные. -
- Научная новизна й практическая значимость работы. Наручная новизна работы заключается в углублении исследования вопросов формирования материально-технической базы производства -в сельскохозяйственных предприятиях путем изучения и разработки их на примере производства конкретного вида продукции Чзерна, в системе его взаимосвязей со всем сельскохозяйственным производством (в растениеводстве) в предприятии, обосновании совокупного влияния на результаты производства и состав его основных средств технических, биологических и технологических факторов, фактора интенсификации и индустриализации производства, внедрения в производство индустриальной Дтехнологии на основе применения новой:техннкн.
Практическое значение работы состоит в том, что полученные результаты оптимизации состава тракторов, комбайнов и . другах сельскохозяйственных; машин и орудий, ' специализированных средств производства зерна на примере конкретного предприятия могут быть использованы для. внедрения в Х производство в этом предприятии, а установленные нормативы потребности в указанных средствах производства Ч в других хозяйствах>с аналогичными-условиями. Кроме того, в практических'целях могут быть использованы полученные результаты обоснования внедрения в производство индустриальной технологии возделывания, уборки и первичной обработки зерна. Х
Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех: глав, выводов и предложений. Работа изложена на 175 страницах машинописного текста, содержит 45 таблиц,-6 рисунков, ,2 приложения, список использованной литературы содержит 189 наименований. - --;;
Х ' '-' С Д - 3
ОСНО В НОЕ СОДЕРЖАН И^ " . Vf
,yv.:.-л,'Во введении изложены: "ак^альа^ь^проблемыГ цель .и . V' задачи Х йссл едования,* объекты ' и методика'Исследования. " По* -* ' казаны научная .новизна и практическая ^значимость работы. -; В ; первой главе Ч Теоретические основы : . формирования материально-технической;базы, сельского . хозяйства "рас-с - оматриваюгся - вопросы, характеризующие''сущность -'мате- I ; ' рнально-технической базы, ее: основные элементы, р'оль.'на^ -" учно^технического:'прогресса в укреплении 'материальной;, ос--новы-производства, раскрываются ^особенности - средств .про- -><'"изЬодства-'и системы машин в растениеводстве. '
Современное научное представление о материалыю-техни-'.'ческой ; базе- общества"' связано ; "-практическими- -задачами-"коммунистического строительства." В - Программе КПСС,- ре--1 "шениях съездов КПСС оно характеризует;ее/как часть про-... , ^ извЪдительных Х сил общества,: их ; материальный элемент с > присущими вещественными Г и функциональными свойствами. < . Х"Материально-техническая база (МТБ) - социалистического''- Х Q'. се.№ского^хозяйства,представляет.собой совокупность средств. * производства и включает в себя земельные ресурсы,, ирри-:*1- гацнонные и осушнтелыше:.системы, производственные; зда: ."г ния,/сооружения, машины г оборудование,'средства. химии," ' '"рабочий и: продуктивный скот,-семенной посадочный; мате- :. L'y риал,скорма,-, электрические установки: и~др.;~используемые в
дел ях ? осуществления задачи -максимального "удовлетворения.-. ' ; потребности общества в , продукции сельского .хозяйства, i ' ч -;'; Наиболее активной составной .частью': МТБ сельского. ' " хозяйства _ являются элементы . технической-'базьь и гхимиза-",-- - ции производства. л ^ . " - . ;
"В трудах 'К. Маркса и Ф/Энгельса содержится всесторон- : i.f. ннй," анализ - факторов, определяющих "прогресс" в' развитии " ."производства,", среди них рашающаяТ;роль отводится'-разви- -"тию,'науки'и"техники, применению их достижений-в произвол- Х> .>Х'ХХ стве~.:Они подчеркивали, что посредством внедрения машин,"хи- ; ,V /Гмйческ'их"процессов'"и других методов'наука и; техника произ-! : г водятГпере'вороты.в техническом базисе производства. 1 ' " .* Развивая,нден~К. Маркса и "ФГ Энгельса о роли техники,! " В." ШТЛенин "раскрыл основное содержание "процесЬа:.меха-' ;. Г :Hli3aiiinC. социалистического.** сельского' хозяйства.Х Он "писал:- , В' з^меиеТру'пюго 'труда 'машинным.^'состоНт" вся "прогрес- -<--?fсивная работа человеческой техники. Чем-'выше "развивает- - Хся;-техиика;".тем.-'более вытесняется < ручной труд человека, ^заменяясь'рядомвсе.бол'ее и :более .сложных машин.2 "1.
- 1 Маркс К;, Энгельс Ф. Соч.-Ч'2-е изд. Ч.Т.;23. Ч.С. 497Ч498. " ; г "Л е н и к ",В. И. Поли.'собр. соч, ЧТ.Л, ЧС.; 100. - ~ Х
Значение [.машини :оборудования^в |с^ьжотозяйственном
- производстве; состоит.в: том,-; что'.-.они у в громадной степени --
- способствуют-росту пронзводительности;.труда,являются ,эко- -
- номической 'базой ускоренного развитиягвсех.-других направ- Х лений инте!гсификации.;Машин11ая _техника: не только сокра-
щает затраты-живого, труда,' но. способствует,повышению \ , ^'.продуктивности землй;>пд; \ .
, - Материальной : основой комплексной механизации;- сель-, г скохозяйственного ^производства;. является -.система -машин. чПод-системой ;машнн-;поннмается, цепь разнородных рабочих __ машин, . последовательно, включаемыл цв производство -;про- \ -'дукта на всех его стадиях. л-'--. ж
' - Рациональная;' система - машин -^- важнейшая, часть ю МТБ, Х "способствующая применению .комплексной - механизации .: и "автоматизации1 производственных1: процессов. Она. харак-
- тери'зует. и отражает ' достижения науки -и- техники; - уровень
производительных-сиХ общества. . ^ . '
* Научно-технический; прогресс в^ сельском хоз"яйстве"*озн*а-'чает процесс- совершенствования сельскохозяйстаенного^ро-йзводства >на основе развития науки итехники, постоянного 'культурно-технического-' роста кадров ^путём создания": и "внедрения^высокопроизводитёльных--'машин; и орудий,-: про--грессивной^технологни,; новых- более ^продуктивных" сортов .сельскохозяйственных культур и пород животных,, а; также Х Гнаучной организации.труда и производства._ - ; г
В сельском хозяйстве земля Ч это основное; и ничем не ' "заменимое" средство, производства-' Отличительное - качество-: ] земли.'как',составной "части материально-технической базы: . 'растениеводства состоит в том, что яри 'правильном её использовании плодородие почвы постоянно, повышается, о .то время как другие.средства производства в процессе труда изна-
- шиваются^ипостоянно -дожны заменяться." Будучи посред-
; ником между растениями и средой^'земля' одновременно ;вы- . "поняет роль~и предмета труда и средства труда. Х - ' *'';.'./
- Всего более мощным средстврм ^увеличения производства : -продукций сельского хозяйства становится, его всесторонняя
химизация.., Если г комплексная.-- механизация., .обеспечивает : ' резкое сокращение трудовых затрат и. является необходимым >. материальным условием повышения, экономического' плодородия земли, то . химические факторыинтенсификации не-
......посредственно оказывают .'решающее влияние на рост плодо- .
родия. - ' " ',-у.'.: -Г ""..-;'." .-'"" 'С; -*
В условиях интенсивного зернового производства большое ~ значение имеют сорта и качество'семённого материала.. Внед- : ренйе новых районированных сортов" позволяет , повысить. -' урожай зерновых культур не менее, чем на-20Ч30%. -г^гУ-
- -V'*-''--г : ' "^ 5
. Материально-техническая база производства зерна: является частью, но в значительной мере определяющей _ МТБ/ сельскохозяйственного производства. ХХ ... V....*. >. Х
:Х.: Во .второй главе Ч Характеристика' материально-технической- базы.,кохозов" северной зоны .Краснодарского,;края "и современное' состояние производства зерна Ч анализируется состояние " элементов, МТБ в кохозах, тенденции их развития,;.', обеспеченность кохозов ; отдельными - видами средств производства и ее/влияние на уровень производства' зерна в' целом по. краю "и в. конкретных хозяйствах, дается обоснован ние'путёй сбвёршенствования оргаш1защш /производства'и 110; вышения.его'аффестивности: ' *" ' IX? : Х
^ .".Одним из важнейших регионов производства зерна стране является; Краснодарский ,край:Основной? объём? его про-, изводства "сосредоточен главным образом'-' в 'кохозахУсевер-'ной.'зо'ны,;где сосредоточена 37,7|%' всёх'посевов* зерновых- и 46,3%/всех посевов озимой пшеницы" Краснодарского'края. .В /структуре посевных площадей северной ".зоны 'зерновые'л, .зернобобовые культуры заш1мают56,7%, в т. ч. озимая пшеница Ч 37,9%:, - ; 'л;;".-;-' "" " ' - .,:/ Х/-1=-.'л---В'-Краснодарском крае уделяется большое внимание росту, оснащенности кохозов и "совхозов средствамн'произ-водетва.- За" годы после Хмартовского (1965 г.) Пленума/ЦК КПСС'фондообеспеченность кохозов . повысилась в- 5; раз и составила 169 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий, в т. ч. 8 растениеводстве Ч 48 тыс. руб; ' " ; 1
Проявляся также общий количественный й качественный рост тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин и орудий; который позволил " обеспечить / следующие
\ . Х . , Т а б л н ц а; 1
- Динамика обеспеченности кохозов.основными видами средств - -V производства в растениеводстве * .. ... Ч;
1 Годы;
Показатели 'Г- ' " - 1985 А
.... -.: .. ,. ; ., Х , 1965; 1970 1975 - 1980 ... 1985* в %'к;^
: : . - 1965 "
Количество .тракторов на 1000 га
пашни:. ; -V '-.V "/Х-*' - Х .Г* ' ..
'; . . Ч эталонных -' . - ." Х : 4 4 : 6,9; 7,6' .9,1 11,2 254,5
Х Чфизических /, . . Х . Х 8,2/ 9,6 10,4. . 10,3 12,2, 148,8'
Количество . зерноуборочных ком- 6,9
байнов-на^ 1000 га ... . . ' 3,8 7,1 ' 7,8 8,5 223,7
Стоимость техники на 1 га, руб. 41,9 74,8' 105,2 137.7 147,8- 352,7
в т. ч.-'стоимость комбайнов и
других ; сельскохозяйственных Х' - ..л г
- машин и: орудий . . . . :. 25,5 45,7.: 67,0 . 90.0 98,2 385,1 '
- --Х'-/. / ' . . Х
Х На начало года.
темпы ;и уровень обеспеченности кохозов рассматриваемыми техническими средствами (табл. 1).; р'" .Л""1
Как видно, 'количество эталонных ".тракторов Х -в расчете -"на, 1000 га пашни увеличилось на 154,5%, физических на 48,8% и составило 11,2 и 12,2, 'рост обеспечивася главным образом . за счет более мощной .производительной техники и в ,меньшей мере , количественно. - Количество зерноуборочных Х комбайнов на 1000 га зерновых за это время возросло на 123,7% и" составило 8,5 шт., стоимость всей применяемой техники в рас. чете на 1 гд земли увеличилась на 252,7%, в том числе" комбайнов и .других сельскохозяйственных машин и орудий Ч на 285,1 % и составило соответственно 148 и 98 руб. Одновременно этот рост сопровождася структурными' изменениями МТБ н в Хчастности ib составе основных средств кохозов; Так^-если в 1965 г. удельный вес зданий н сооружений в структуре основных средств' кохозов края составлял 51,8%, то в .1985'г. Ч 73,1 %..Удельный вес машин и оборудования снизися с 20,3% в 1965 г. до 15,6% .в 1985 г., в т. ч- тракторов Ч с 6,4 до ^ 4,9,%,'/'комбайнов и других сельскохозяйственных машин с 9,8 .до 7,1%. Произошли также структурные изменения в составе самих технических средств. Так, соотношение стоимости сельскохозяйственных машин и тракторов возросло с 1,55 в 1965 т. до 1,86 в 1985 г.,'а соотношение числа камбайнов й тракторов в/физическом измерении Ч с 0,20 в 1965 г. до 0,44 в 1985 г. > 1 ;
Укрепление материально-технического потенциала кохозов значительно повысило фондооснащенность кохозов и фондовооруженность труда, которые возросли соответственно в 6,1 н .9,0 раз с 1965 по 1985 гг. Однако продуктивность земли и производителыюсть труда за этот же период увеличились только на 109,2% и 198,7%, фондоотдача снизилась на 65,6% в целом .по сельскому хозяйству и. на 70,9% . растениеводстве. Все", это говорит, что развитие МТБ кохозов нуждается в совершенствовании. " Весьма сажным при этом .является обоснование рациональных пропорций между от-': Хдельными'ее "элементами, темпов роста ее 'составных частей.
Ведущее место в кохозах Краснодарского края занимает производство зерна, основной зерновой культурой" является озимая пшеница. Кроме того возделываются ячмень, .кукуруза на зерно, 'рис, зернобобовые. В исследуемой север-.ной зоне сосредоточено около 50% всех посевов озимой пше-
.НИЦЫ. Х ',' :'..."Х' ''-.::.;,'"' . Х. .- '.4 /
В производстве зерна, где как показали наши исследования по сравнению с другими отраслями затрачивается'меньше живого труда,, материально-денежных средств, сосредоточена значительная /часть средств производства, которая во ^времени возрастает. Так, если в 1970 г," в кохозах Красно-
Х.....-.т>"7"
?да1гского^1фая:' ЖГдолюпрон^
|зашш' всех'основных^ средств-;'произвЪдства^растенневодства--;
Х npi/ходибсь 16,1' мн}" руб.*или" 42,0 %",'то -в-1984;г^ 52,5?мл;л рубили-63,9,%г^/гл*^;
Углубленное-изучение сфёры производства зёрна,"его?мат? териально-технической ^базьг; предполагает^необходимость'] проведения '.монографического 'исследования Х ла^конкретном';; хозяйстве;^ которое -випонено*. в* работе - на "примере' кохоза), г; им'.*- Киров а *; J1 енингр адского Х' р а йона".; В - этом 'хозяйствё по\ Хданным-'годовой"отчетности Vhav-1984' г.-'вся-лощадьГсельско-т -хозяйственных^угодий-составляла":-10,5 тыс.' га,..в том [[числе -; пашни'тыс; га,-посевы зерновых занимали 5,6 тыс*." га;*? -на;'долю'озимой пшеницы приходилось! 73,7.%' всех." посевов I зерновых.^ Всего - основных- фондов сельскохозяйственного \ -'назначения на*начало 1985 г! было в: сумме .15,6 мнруб^ в';,том:.чнсле%в растениеводстве Ч .4,9 мн. руб; Стоимость ; основных*средств производства дерна составляла 1;58 мн/i Хруб., в'т. ,ч. средств специального назначения 1,27 гмн**"рубг"
Х или 80,3%. Максимальную стоимость и удельный' вес состав-^"
Х ляют,зерн6токн (535,8 тыс. руб. или 34%), 'затемидут "зерно-" "уборочные-комбайны (310,7 тыс. руб: или 19,8%), зерносеме-^ .нохранилища! ( 167,8 тыс; руб. или 10,6%). . ' ' '
" \В Х работе; подробно рассматриваются - применяемые-' средО [ств1г производства зерна, технические средства общего ufcne? цнального;назначения. - ,.*''"**"-"^А-/* У- :'.
Р езул ьт а ты" р а з в и t i я производств^ зёрна^в^ кохозе.-наи-^ улучшим-образом проявляются в урожай1юстн:зерновых:куль'-., -тур;,, которая является; высокой, в" 1984 г. она 'составила i '."47,6;ц/га:. Анализируя этот показатель за[ перйод с 1965-г.?; заметно,":;что";особенно устойчивым и значительным; былего'[ '.приростгво втором и третьем пятилетии исследуемого период да" и "соответственно составил 8,5; Х 8,5 ц/га. В период 1980Ч > -198*1 ['пг,*, прирост урожайности по' сравнению 'с предыдущим^ пятилетием' был уже значительно' меньше "и составил'только" , 3,8 ц/га;'Эг0 говорит о том, что'яри устойчивом "росте* урожай-; [ности зерновых;в кохозе с. 1965 г.,-; в лоадедт1е\:;годы\*(с* -1975Ч1978 гг.) темпы роста" её заметно снизились.'-ХГ^В;спёадальном-разделеУглав
[обеспеченности* кохозов основными Х*Х видами{материально-л технических "['средств^ " механизаторских кадров -и эффектив'-"! носпГпроизводства;. Так, исследования-показали,' что в-груп-: пах кохозов, северной зоны ло мере возрастания обеспечен-! .ности" их'основными фондами растениеводства от 260 до 480' -руб. на*1 ra растет урожайность зерновых от-26 до 32'ц/га,[ "но замедляющимися: темпами, себестоимость 1:;;ц зёрна," прил [этом,:;вначале" несколько снижается*-(от: 6,20 до 6Д0Х руб.); Х"затем начинает возрастать, /. *-' Ч ;
^Б г"; исследуемой^ совокупности кохозов;расположенных -* по^-всйрастаниюлуровняГобёспеченностн^основными фондами, Х-растут значения .всех други:г основных факторов производст-'ва С (обеспеченность -техникой,': рабочей силой, уровень внесе-, ;нйя - удобрений) г Однако, значение этого . прироста меньше, ' чем-прирост" основных фондов, прирост уровня внесения удоб^ прений доказываетсяменьше прироста применяемой техники^ -Вместе с тем .повышение значимости этш; факторов .усили*. ч'ваетс влияние основных фондов на рост продуктивности зем -Тли,"; урожайности зерновых, увеличение фондоотдачи, отдачи Хприменяемой техники и в.целом на повышение эффективно-; , стйпроизводства. Х' ^ ....; , .: Х' ! 'Д;,'-. и*.:'
Это достга-аетсят.'при увеличении' удельного веса, техники "вг основных фондах;1,большем V. приросте \уровня -, внесения ; удобрений1 "ПО. Срав1нённю С'.'Приростом - ОСНОВНЫХ' фондов .И; в Стом; числе ^техники," "повышении -обеспеченности механизато-.
фамЙ^^-г^ГТП"-*<> - л-:;. Х......с..:-. Х
".^"В'третьей главе Ч Обоснование состава основных видов материально-технических средств производства - зерна в сель-' скохозяйственном"-предприятииЧрассматриваются, актуальные вопросы "создания н'онедрения новой'техники, на риме-р"е конкретного хозяйства" проводится обоснование объемов спроизводства"'зерна на" перспективу, а с помощью; экономико-|матёматичёских* методов и ^электронно-вычислительной- тех-'нйки "оптимизация состава" тракторов,1 "комбайнов'" и дру-тйх сельскохозяйственных " машин и орудий; - спецнанзиро-Гвайных средств/ производства зерна, 'выпоняются расчеты ;по, обоснованию внедрения*; интенсивных технологий; гинду: стрйальных способов уборки и первичной переработки" про-'^дуедий"зерновых. " ' ;;-Х*';Х . Х - -
.работе на первоначальном этапе определены перспекти*. -вы:создания и внедрения новых машин и технологий, приме* нителыю к- условиям избранного кохоза, обоснованы объё-' Хмы;и,"основные элементы технологии производства^в расте-;ниеводстве. ? .^''''Х 1. . :\
Системой машин на 1981Ч1990 годы предусматривается дальнейшее, развитие: средств механизации ^ возделывания, -уборки: и. послеуборочной обработки зерновых (и "других 'культур по следующим основным направлениям^; -Я ' ..Д -.'>' '.т^Ч 'повышение энергонасыщенностн тракторов и двнгате-* лей самоходных машин; - Х . ч ."
Ч'увеличение пропускной-'способности уборочных-машин "^грузоподъемности, траогатортных средств; .. . />
."Г"?внедрение: бесцепочных широкозахватных машин ; и орудий/ позволяющих- более* эффективно загружать энергонасыщенные :тракторы; .- /.;:
- создание и внедрение: машин, для уборки и первичной . переработки-продукции.зерновых-на_стационаре; V ; . -
Ч- повышение надежности? машин . при одновременном снижении: трудоемкости 'их технического обслуживания; ' "' -, Ч, универсализация. и Дунификация технических/средств
и ДР.......' ' : ч- - . *. \ Ч
-1* -Эти исправления > рассматриваются в диссертации -приме-; пительно к объекту'исследования.
-7В настоящее время.в стране,-во мчюгих зонах, районах, в том числе, и в: Краснодарском крае ведутся исследования Х и"конкретные , разработки. по внедрению' в. шроизводство. интенсивных -технологий возделывания, зерновых и индустри-' альных- способов <их, уборки и первичной, -переработки, .что существенным образом: влияет на формирование материаль-' но-технической ,,базы производства и; его, результаты и"что учтено в дальнейших.разработках.Г.; --
; Важным этапом в обосновании объемов производства яв-' ляется ;опрёделение: уровня: урожайности сельскохозяйственных культур- Для обоснования! урожайности озимой опшенн-; цына перспективу ^.'основной "зерновой культуры в кохозе им."Кирова был использован,метод 'эк сущность
Х.которого'чз_а1мк)чается в":гредварителыном установлении уравнения зависимости . фактической урожайности от времени, способом/наименьших квадратов и распространении установленной ' количественной ^связи <на перспективу.' По нашим расчетам урожайность озимой пшеницы на перспективу "дожна. составить' 52,4 ; ц/га. " При - такой урожайности валовой сбор зерна: дожен составить;30,2 тыс. т.
. Материальной- основой' обеспечения этого объема производства зерна -через соответствующую технологию является наличие й хозяйстве в достаточном количестве необходимых: средств -производства/.- " .
Х" В своей'работе'потребность в этнх средствах (основных. твидах машин общего и специального назначения) мы. определили'экономико-математическим -методом с использовани-
- ем электронно-вычислительной - техники путем оптимизации всего состава машинно-тракторного парка для . производства -продукщшкрастениеводства; .всёвооборотах с . зерновыми; > культурами.'::В:/результате: .решения^/- получены следующие данные (табл. 2).;- . . . . ... ,
- ~ Х Проектный/состав тракторов: количественно -и -качествен-, но существенно меняется. "Несколько /снижается общая численность .тракторного парка Ч от. 135 до 129, - значительно сокращается- количество -марок и модификаций Ч от 14 до 8, -однако: заметно. повышается общая> мощность -парка .'в' ло--шадиных силах, (от.Л0217:.до' 13910- л. с.";ип,.на 36,3,%). В
; оптимальном 'составе парка комбайнов и других сельскохо-. to . .. ' .'...". "
" ' * - ^ - ^ ХД . ; -Таблица 2
' Фактический н проектный-состав машинно-тракторногог'-гл^г.-^. ., - * парка кохоза им. Кирова . .- *
.'--'. . Марка и тил.тракторов,"4.- Х комбайнов, и других . " . ' Х , ' - с.-х. машин -^-...-у. - .S- i - . ' 7 * " . Х- Фактический (1984 г.) - . Проектный Х (1990 г.)
коли-.. чество в %' к итогу ; коли-. чество . В % к итогу -
Т-100-....."..... 2 1,5 - - - - -
--Т-4 (4А)........... . 13 9,6 - Ч Ч' :
ДТ-75С 1 Х 0,7 11 Х 8,5
" ДТ-75 (75М). Ъ75~(74) " / . , : 22 ... : 16,3 , 3 2,3 .
ДТ-54 (55).......' 6 4,4 .. -Ч- .Ч
. Т-70С . . . Х . . -, Х... . 19 Ч 14,1; 13 10,1'
- Итого гусеничных тракторов . . 63 46,7: 27 20,9
Т-150К" %- . Л . -.' ... 5 3.7 9 7.0
; К-700 (700Л. 701) ;". . -. -..-'.- 3......i . 2,2 Э 2,3
Х К*710 - . ХХ Х Х л Х '*.<!.л ЧХ - Ч 1 о,а
мтз-юо (102) ........ Ч Ч Ч : Х'54 41,9
МТЗ-80 (82) . . . . .-.Х: 7 5.2 35 - 27,Г
МТЗ-5 (50, 52) :-.. . . . . . . 40 20,6 Ч , .
-ЮМВ-6' (6Л) . . . . г, . , 4 3.0 - Ч
,Т-40 Х-.'- Х . . . Х Х Х Х Х 4 3,0 .Ч Ч...
3 22 " Ч '
T-I6M V х.- : ' . ' . . -'. . . ; 6 ' "4'4 Х ' Ч i
Итого; колесных тракторов . ; . . 72 53.3 - 102 79
Всего тракторов . Х '.;ХХ 135 ' 100* - -* 129 юо.;
^ СК-5 . а . . . . . 28 ' 66,7 " > 7 "18,9"
СК-6 . Х ..... ...... 8 19,0 6 16,2
СКД-6 . . . . . ....:. 6 " 14,3 10,8
Х МПУ-150 - . . . . . . . Ч Ч * 4 10,8
Х Дон 1200 . . . . . ...... 14 ,.- 37,9.
. Дон 1500 . . . . . . . . . . Ч " " "Ч - ! <v 5.4"
. . Всего комбайнов ... . Х л Х 42 ' loo Х : "Х 37' * ЮО :
; Всего сеялок . . . . , * . ,. 42 ' . ;Xi. ' 55 ' X
Всего жаток - . v. . ., V. 32 ',. 100r: ; i 32 100-
в т. ч. самоходных . . . Ч- ,Л 13 40,6
зяйственных машин и орудий общее количество; комбайнов снижается на 5 единиц или на 11,9%, вместе с тем потенциальная производительность проектного - составаа " выше по сравнению с фактическими на 40%. Это объясняется; структурными изменениями, (появлением новых высокопроизводительных комбайнов Дон и модернизаций ^существующих.-. Существенным ;изменением будет появление: самоходной жатки, Хкоторая поступит; в производство вместе ЖРБ-4,2. Увеличивается общее количество;-зерновых сеялок Ч от 42 до 55, - практически все "они- будут заменены на новые марки г в со-ответствии с системой машин на 1981Ч1990,годы. Х
Внедрение проектируемого состава тракторов^ комбайнов и других сельскохозяйственных машин и орудий совместно Х с соответствующими- изменениями других > факторов; проиэвод-
ства;--шрежде - всего;-; уровня внесения удобрений; > позволит ~ , хозяйству, обеспечить:следугощиё.результаты,'(табл.'3)1 Повы-Х снтся! объеУ^механга^ .,31-,6 несколько ХХ
большеу(на.37,2%!) ^увеличнтсягбалансоваяхтоимость" приме-; няемой; техники;- однако/эксплуатационные расходы .возрастут в~-меньшей?.мере~Дна:.22;1%.) ,"что ;обеспечивает снижение се-/ бестоим<хти^1г.у<^ 3,42-:''руб.-ин1 яа ;57,1'%.>
Годовая7сумма ;экономни^при:.это ;
ныхЬатрат,62,1(тыс.;:руб.^приведенных^"Ч.100,4 тыс: руб.*2 "
1 На 'основе полученного оптимального 'состава -.МТПл в;. ра- Х ботег определены!: нормапгаы,потребноста ,
байнах других сельскохЬзяйсггвенных";1 машинах можно (использовать в * аналогичных условиях." ' :--- Х Х ~. >> ^
4 7 '' ДГ'-' - ; ; Х ; Таблица:^
Г /: Экономическая эффективность проектируемого состава' . : '
гмашинно-тракторного парка в кохозе имени/Кирова- ."V -У-У
Показатели
Х Факт." (1984 г.)
* Проект (1990 г.) ,
ХПроект-в ,% к факт, 'у.
Объем механизированных тыс. эг.;
~ га \ . . т/. . '.....
Балансовая стоимость техники:. .. . Ч сего, тыс.- руб. ; , . . . Х
- -г на 1 эт. га, руб., . . . Затраты труда:
- л всего, тыс..чел. ч ; .
ХЧ на-1 эт. га, чел. ч. - л .. . - Х. Затраты, тыс. руб.: "" . - Ч . Ч эксплуатационные " . . .-.т
Ч приведенные -. . . . . Себестоимость 1 эт.*га, руб. . ХХГодовая экономия,* тыс..-Х руб.:.'У-' ^.Чэксплуатационных /затратЧ приведенных затрат -, - Х
1241 -- Х 6,8 -100,1
670 -> 987 -
. ' '. -
- X -Х X -
1703 7,1: -98,0 -0,41
818 -1194- 3,42
02.1 -100,4
- 131,6
137,2 104,4
97,9 ' 74,5
122,0 121,0 ' 92,9
В -работе расчетно-конструктивными- методом.- .определена Х
"такжепотребность вгсрёдствахпервичной:обработки зёрна -Ч зерноочистительных: агрегатах/'которая составит:, ЗАВ-50Ч; 2, ЗАВ-100Ч1," двесемяочиётительные -линии производитель-ностьюппо-10гт/ч.;; рассчитана' экономическая.:эффективность "их-внедрения.-' " \ - * ; - ... . -ч
В;,:целомг от внедрения ..оптимального- состава тракторов,, комбайнов -.и'.' других '.сельскрхозяйственных-машин/икоруднй, _ -занятых^на;,гвоздёлыванин^с а'
-также новых*; зернрочнетйтельныхгмашин .в 'расчёте -на; уста-. 1Ювленный: объем'7про1НвЬдс'гва -зерна,-годовая" экономия .-'эк- -'сплуатационных -затрат:*, составит --23,8-тыс;' руб., приведен-; -ных Ч 39,5 тыс..руб. - -л 1> . " Дг. 1 . -г
-Я'-тРасполагая. материалами^характеризующимшпотребность -12-* - -- - ;
в " тракторах, комбайнах,^.зерновых;- сеяках, ; жатках, ХДзерно? очистительных' и- других сельскохозяйственных -машинах - и ..орудиях, ^а .также данными; о фактическом .наличии и струк-1 .туре; основных^ средств - производства 'зерна ? в" кохозе, .уста-новлена7ббщая ~потрёбность в. основных < средствах роизвод-Г ..ства'гзерна-наЖ ее с объема-;
^мй-производства по фактическому уровню и иа перспективу. Х В'проекте"возрастают:все'технические.средства; общая сум' ма^основных средств "увеличивается^^ 10% , при этом.увеличивается объем п^ Х " . ч . ;, /; Срвершенствованне'материально-технической базы; производства зерда"?наилучшие^ результаты.*"позволит ,обеспечить -;при одновременном'внедрении нитенс1гоных:,технолоп1Й возделывания, индустриальных^ способов.'уборки .и .первичнойоб; ^работки^зерна." ~ " * ' Т' . .. : - .г \ 'Д;- В диссертации' на* "основе имеющегося^ опыта в кохозе имени- Калинина Ленинградского района,* а также с учетом материалов;1 опубликованных в литературе, 'лично 1 проведенных.расчетов выпонены применительно к кохозу им. Киро-. а;--разраб6ткн^тю-15боснова'нию^^ внедрения "интенсивной ...технологии возделывания и. индустриального ..способа: первичной переработки озимой.пшеницы на стационаре. " " Х ТТ.:чИнтенснвная*~технология, как "показали" расчеты, практически; не влияет на оптимальный "состав ^тракторного парка", однако: улучшает загрузку колесных* тракторов ,МТЗ,* вызывает необходимость внедрения некоторых новых машин, как, например; РУМ-5-03,.а с учетом .конечных, результатов .повышает, эффективность оптимизации МТП.' *'-'.- -Индустриальный - способ 'уборки .и-первичной' обработки продукции зерновых Дна стационаре, .характеризуется^ тем, что-уборка осуществляется без комбайна н формирования ;вакоВ'<хлебной\массы,,с Хиспользованием полевой .машины МПУ-150, которая скашивает, измельчает и .'догружает- весь ^биологический урожай' в' транспортное средство. На -стацио-наре- зерновая масса: обмолачивается, разделяется на - компо-1 Гненты;,"которые- транспортируются" к местам ^дальнейшей ; их обработки,' складирования.- ' - , а "<:,' Х Х
Этот- способ "позволяет обеспечить полный'-" сбор биологического '. урожая, уменьшение уплотнения. , почвы за счет исключения проходов зерноуборочных комбайнов/и автомобилей," организацию круглосуточной работы техники, увеличение производительности и улучшения условий труда механизаторов. .. ; . - Х 'ХХХ Х . I Х :"-.
Наиболее напряженным звеном во всей цепи организации уборки "и. стационарного) способа обработки- продукции зерновых является транспортировка с поля на,стационар;всей скошенной массы, которая выпоняется транспортными сред-
ствами в агрегате с колесными: тракторами; В своих обоснованиях мы исходили из; наличия свободных колесных тракторов в период7 уборки -озимой пшеницы, в соответствии с полученными 'ранеё: графиками; загрузки"ИХ; по результатам; оптимизации ;МТП.: Расчеты показали, что| не. вызывая увеличения потребности, в колёсных .'тракторах,- рассматриваемый способ уборки и первичной обработки озимой пшеницы в кохозе можно внедрить на площади 1500 га. "Х"'"<"
В целом внедрение интенсивной технологии возделывания и индустриального способа уборки и обработки озимой пшеницы на стационаре 'позволит кохозу обеспечить значительное улучшение результатов производства : (табл. 4)'."'Х Хозяйство ] может ; допонительно ; получить 3,75' тыс. т" зерна, сэкономить <прй;этом 56,б;тьгс.* руб.: эксплуатационных расходов и 12,7 тыс. чел. ч. затрат живого труда. Х Х .
-Таблица 4
Экономическая эффективность внедрения интенсивной технологий
и индустриального способа уборки и первичной обработки ' 'озимой пшеницы в кохозе им. Кирова
- ' Показатели - .' Базовый ХХХХ вариант Внедряемый-вариант
Урожайность,,ц/га .г,-;- ... .-Х.-Х,.Х 40 65
Прибавка урожая, лыс. т . . . XI 3,75
Затраты труда, чел. ч./ц... 0,28 - 0.15
Эксплуатационные * расходы,' руб./ Х . - -
>\ц-г-.;-.V...... 1.71 " . 1,13
Экономия; затрат труда на объем
. внедрения (1500 га), тис.:чел. ч. 12,7 .
Экономия эксплуатационных за- -
трат, тыс. руб.. Х/,<: " 5&,6
Внедрение индустриального способа уборки и первичной обработки продукции зерновых на стационаре предполагает соответствующие изменения в парке-комбайнов, зерноочистительных -машнн других средств 'производства, что учтено в диссертационной;работе в процессе обоснования состава ма-тернальнЬ:технической базы производства зерна. -
Объем 1 п. л
Заказ 1496.
Тираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва'И-550, Тимирязевская ул., 44
Бесплатно
Похожие диссертации
- Социально-экономическое значение развития материально-технической базы товарного обращения
- Повышение конкурентоспособности зерна в сельскохозяйственных предприятиях
- Организационно-хозяйственный механизм восстановления и развития материально-технической базы и племенного поголовья молочного скотоводства
- Повышение экономической эффективности производства кормов в сельскохозяйственных предприятиях
- Роль материально-технической базы сельского хозяйства в достижении продовольственной безопасности страны