Совершенствование организации использования сельскохозяйственной техники в агропромышленном комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шутенко, Александр Александрович |
| Место защиты | Великий Новгород |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организации использования сельскохозяйственной техники в агропромышленном комплексе"
На правах рукописи
ШУТЕНКО АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Совершенствование организации использования сельскохозяйственной техники в агропромышленном комплексе (на примере Амурской области)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Великий Новгород
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики АПК Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Дальневосточный государственный аграрный университет
Научный руководитель
Заслуженный деятель науки РФ доктор экономических наук, профессор Ким Леонид Васильевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Грекова Галина Ивановна
кандидат экономических наук, доцент Алексеев Петр Сергеевич
Ведущая организация:
Амурский научный центр Дальневосточного отделения Российской академии наук
Защита состоится 08 декабря 2005 г. в 1700 часов на заседании диссертационного совета Д 212.168.01 в Новгородском государственном университете имени Ярослава Мудрого по адресу: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, 3, ауд. 112.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке института экономики и управления Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого
Автореферат разослан л03 ноября 2005 года
Ученый секретарь
диссертационного Совета л I/
кандидат экономических наук, профессор м. В. Любимова
/($бк*> ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Одной из главных причин сложной экономической ситуации в России, сложившейся в последние годы в агропромышленном комплексе, является падение технической оснащенности сельского хозяйства. Обеспеченность хозяйств основными видами сельскохозяйственной техники составляет 45-60% от нормативной потребности, что в 5-7 раз ниже уровня обеспеченности в экономически развитых странах. Издержки эксплуатации сельскохозяйственных машин и транспортных средств достаточно высоки, их доля в себестоимости некоторых видов растениеводческой продукции составляет 30-40 % и продожает расти.
За последнее десятилетие объем товарной продукции на заводах факторного и сельскохозяйственного машиностроения сократися в 13 раз, а с падением производства сельхозтехники снизилось и ее качество. Многие сельскохозяйственные предприятия поставлены в такие условия, что им выгоднее ремонтировать изношенную сельхозтехнику, нормативные сроки эксплуатации которой давно истекли, чем приобретать новую.
Уменьшение парка машин привело к сокращению посевных площадей, снижению объемов сбора валовой сельскохозяйственной продукции, увеличению агротехнических сроков уборки сельскохозяйственных культур, что ведет к потерям продукции.
Состояние российского рынка техники для АПК характеризуется резким сокращением продаж многих моделей новых машин отечественного производства, бессистемной торговлей техникой и запасными частями, попытками формирования рынка машин по образцу западных стран, в том числе рынка подержанной сельскохозяйственной техники.
Степень изученности вопроса. Многие вопросы, связанные с изучением отдельных сторон исследуемой проблемы, нашли отражение в работах ведущих отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в развитие аграрной науки внесли ученые-экономисты: И.Д. Афанасенко, В.Ф. Башмачников, И.Н. Буздалов, П.И. Гусев, A.M. Емельянов, А.Г. Зельднер, В.В. Иванов, А.И. Костяев, П.В. Никифоров, Н.П. Радугин, П.В. Смекалов, В.А. Тихонов, В.Я. Узун, Г.И. Шмелев и многие другие.
Вопросам повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники посвящены работы В. П. Аферьева, М. X. Ахохова, К. И. Баш-таева, Д. С. Буклагина, М. Г. Вайнера, Ю. Н. Васиной, Е. В. Жидковой, А. В Калашникова, В. А. Корчагина, Э. Л Лейкама, А. И. Морозова, А. Э. Северного и др.
Вместе с тем многие вопросы, связанные с совершенствованием организации использования техники в сельском хозяйстве остаются-недостаточно изученными. Требуют дальнейшего исследования методологические и практические вопросы повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники, перспектив развития и использования технического потенциала сельского хозяйства. Всем сказая^^вэд^щ^й^УШ^иеле" выбоР те"
мы диссертационного исследования.
БИБЛИОТЕКА С.) 09
Целью диссертационного исследования является разработка методологических основ и методических подходов совершенствования организации использования техники на сельскохозяйственных предприятиях.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие основные задачи исследования:
- изучить отечественный и зарубежный опыт эффективного использования сельскохозяйственной техники;
проанализировать состояние сельского хозяйства и уровень использования сельскохозяйственной техники в хозяйствах Амурской области;
оценить состояние машинно-технологических станций и системы ре-монтно-технического обслуживания в стране и регионе;
- исследовать эффективность использования лизинговых операций в аграрном секторе на уровне региона;
разработать рекомендации по организации вторичного рынка сельскохозяйственной техники на уровне региона;
предложить усовершенствованную модель оптимизации состава техники на сельскохозяйственном предприятии.
Объектом исследования в соответствии с названной целью и поставленными задачами выбраны сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и машинно-технологические станции действующие на территории Амурской области.
Предметом исследования, согласно выбранного объекта и определенной цели исследования, выступают теоретические и методические аспекты повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники в аграрном секторе.
Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых и практиков по проблемам эффективного использования технического потенциала сельского хозяйства, законодательные и нормативные акты по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации и Амурской области.
Информационную базу исследования составляют сведения Госкомстата РФ, департамента по сельскому хозяйству и продовольствию Амурской области, материалы периодической печати, Интернета, социально-экономических исследований, отчеты сельскохозяйственных предприятий и машинно-технологических станций.
Методы исследования: монографический, абстрактно-логический, системного анализа, графический, экспертных оценок, экономико-статистические методы, моделирование.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
- разработан экономический механизм восстановления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий и выделены экзогенные и эндогенные факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на уровень
-1 , * <*
использования сельскохозяйственной техники и финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий;
- даны рекомендации по повышению эффективности развития системы машинно-технологических станций;
- внесены предложения по эффективному использованию лизинговых операций в сельском хозяйстве;
- предложена методика организации вторичного рынка сельскохозяйственной техники на уровне региона;
- предложена усовершенствованная модель оптимизации состава сельскохозяйственной техники на предприятиях агропромышленного комплекса.
Практическая значимость диссертации состоит, прежде всего, в том, что многие теоретические исследования, основные положения которых изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике хозяйственной деятельности на региональном уровне. Разработанная в диссертационном исследовании методика и полученные на ее основе конкретные результаты расчетов по организации использования сельскохозяйственной техники в агропромышленном комплексе, а также предложенные рекомендации представляют практический интерес для сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Разработанные в работе общетеоретические, методические и организационно-экономические положения создают в совокупности научную основу для решения вышеуказанных задач, а также использования потенциала машинно-технологических станций для динамичного развития сельскохозяйственных предприятий.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебных курсах Экономика сельскохозяйственных предприятий, Сельскохозяйственные рынки, Организация сельскохозяйственного производства, Управление АПК.
Апробация работы проходила в форме докладов на научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых Дальневосточного государственного аграрного университета (ДальГАУ), научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ДальГАУ, Института экономики и управления НовГУ, в ряде публикаций и разработок ДальГАУ, ИЭиУ НовГУ. По теме диссертации опубликовано 10 научных статей.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 156 источников. Общий объем работы - 161 страница машинописного текста, включая 7 рисунков и 29 таблиц.
Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи работы, сформулирована научная новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе Методология формирования рынка материально-технических ресурсов и технической базы сельскохозяйственных предприятий изучены процессы развития рынка материально-технических ресурсов и производственно-технических услуг в аграрном секторе России, ис-
следован экономический механизм восстановления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий и выделены особенности применения сельскохозяйственной техники, проанализирован российский и зарубежный опыт государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники.
Во второй главе Реформирование агропромышленного комплекса и эффективность использования сельскохозяйственной техники в Амурской области подведены основные итоги реформирования сельскохозяйственных предприятий и оценено состояние технической базы аграрного сектора, проанализировано использование сельскохозяйственной техники на предприятиях аграрного сектора, рассмотрены вопросы развития и ре1улирования регионального рынка лизинговых услуг в сельском хозяйстве.
В третьей главе Методические основы совершенствования организации использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий предложена методика организации вторичного рынка сельскохозяйственной техники на уровне региона, проведена оптимизация состава и использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия, даны рекомендации по совершенствованию организации использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий.
В заключении даны основные выводы и предложения по теме исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
В диссертации разработан экономический механизм восстановления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий и выделены экзогенные и эндогенные факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на уровень использования сельскохозяйственной техники и финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий.
Предложенный нами экономический механизм восстановления и развития технического потенциала представляет собой совокупность финансовых, рыночных и материально-технических элементов, состояний и процессов, расположенных в определенной последовательности, (рис. 1).
Применение в практической деятельности сельскохозяйственных предприятий экономического механизма восстановления технического потенциала сельскохозяйственного предприятия позволит решить следующие задачи:
разработка и освоение надежных и экономически выгодных видов сельскохозяйственной техники;
реконструкция и загрузка машиностроительных заводов;
- освоение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур;
- адаптация производственно-сбытовой деятельности сельскохозяйственного предприятия к рыночной конъюнктуре;
- улучшение ремонтно-технического сервисного обслуживания;
разработка и контроль за соблюдением взаимовыгодных условий поставки сельскохозяйственной техники между заводами-изготовителями и сельскохозяйственными предприятиями;
- координация бюджетного финансирования, ценообразования и налогообложения посредством государственного регулирования и др.
Рисунок 1 - Экономический механизм восстановления технического потенциала сельского хозяйства
Проведенные нами исследования позволили выделить факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на уровень использования техники в сельском хозяйстве:
нерациональный состав материально-технического парка; - низкое качество сельскохозяйственной техники;
неудовлетворительные организационно-осозяйственные условия эксплуатации сельскохозяйственной техники.
К основным факторам, оказывающим отрицательное воздействие на финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий нами отнесены:
- высокие цены на средства производства;
- низкая оплата труда сельскохозяйственных работников;
- низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию;
- высокие процентные ставки за кредиты и краткосрочность кредитов;
- высокие издержки производства сельскохозяйственной продукции;
- высокие налоги и др.
В диссертационном исследовании даны рекомендации по повышению эффективности развития системы машинно-технологических станций.
Исследования показали, что в современных условиях целесообразно использование проката техники, аренды или заказа работ машинно-технологической станции, что решает проблему в периоды нехватки техники на уборке урожая. По нашему мнению необходимо создать специальные предприятия - машинно- тракторные станции для оказания помощи и услуг сельскохозяйственным предприятиям на базе функционирующих ремонтно-транспортных предприятий, райснабов, предприятий агросервиса и райсель-хозхимии.
Машинно- тракторной станции рациональнее иметь форму акционерного общества открытого или закрытого типа с привлечением капитала частного сектора, коммерческих структур, предприятий с государственной и смешанной формами собственности.
К основным задачам машинно- тракторной станции нами отнесены:
- помощь в выпонении сложных механизированных процессов в сельскохозяйственных предприятиях;
ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники; обучение работников села передовым технологиям и методам работы;
- консультативная помощь в освоении новой сельскохозяйственной техники, новых технологий, средств химизации.
Машинно-тракторная станция, на наш взгляд, дожна состоять из нескольких мобильных отрядов, (рис. 2).
Рисунок 2 - Основной состав мобильных отрядов машинно-тракторной станции
Состав и структура машинно-тракторного парка станции зависит от возможных объемов и сроков работ с учетом оптимальных агротехнических сроков выпонения технологических операций в разных хозяйствах и расходов на переезды.
Проведенные исследования показывают, что с экономической точки зрения выгоднее, а с организационной - рациональнее иметь однооперационпые машины, но с такими конструкциями, которые при необходимости позволяли бы составить из них комбинированные агрегаты для одновременного выпонения нескольких операций.
В целях развития системы машинно-технологических станций и повышения их эффективности нами рекомендованы следующие организационно-технические мероприятия:
- отнесение по налогообложению действующих и вновь создаваемых машинно-технологических станций к предприятиям, производящим , сельскохозяйственную продукцию;
- приоритетное использование лизинговых средств, в том числе и средств регионов для оснащения их необходимой техникой;
- привлечение инвестиций для создания новых станций или механизированных отрядов и др.
В диссертации внесены предложения по эффективному использованию лизинговых операций в сельском хозяйстве.
Лизинг определяется нами как комплекс экономических..отношений складывающихся из основанной на кредите инвестиционной операции, состоящей из покупки и последующей аренды актива. Одним из вариантов решения проблемы оснащения сельскохозяйственных предприятий современными техническими средствами, на наш взгляд, является предоставление льготных кредитов на покупку производственных фондов, а также совершенствование механизма распределения денежных средств из лизингового фонда.
Для регулирования рынка сельскохозяйственной техники и ликвидации дефицита отдельных ее видов нами предлагается применять договорные цены и развивать аукционную торговлю. В области обеспечения и обслуживания техники - развивать кооперативы по техническому обслуживанию и ремонту техники, межхозяйственные кооперативы по совместному использованию техники, что, по нашему мнению, будет способствовать возникновению конкуренции на рынке услуг.
К основным причинам, тормозящим развитие лизинга в рыночных условиях нами отнесено:
- неразвитость и неликвидность вторичного рынка средств производства;
- отсутствие у большинства руководителей предприятий определенных знаний в области лизинговых операций
- неэффективная государственная политика; низкий спрос со стороны аграрного сектора;
- отсутствие выгодных для сельских товаропроизводителей лизинговых контрактов.
Для ликвидации этих проблем, на наш взгляд, целесообразна передача средств лизингового фонда непосредственно лизингополучателям на конкурсной основе. Перед аграрным сектором это раскроет ряд перспектив:
- сельские товаропроизводители смогут больше влиять на рынок продукции машиностроения; -
- лизингополучатели будут иметь возможность участвовать в конкурсном отборе лизинг-операторов, а также выбирать себе посредников и поставщиков;
товаропроизводители смогут выступать учредителями специализированных лизинговых компаний, внося имеющиеся у них денежные средства в уставные фонды..
В диссертационной работе предложена методика организации вторичного рынка сельскохозяйственной техники на уровне региона.
Предложенная нами методика организации вторичного рынка сельскохозяйственной техники на уровне региона предусматривает:
разработку мероприятий по регулированию вторичного рынка на федеральном, региональном, муниципальном уровнях и уровне предприятия;
формирование и функционирование инфраструктурного обеспечения вторичного рынка сельскохозяйственной техники;
- разработку организационного механизма купли-продажи подержанной техники;
- разработку методики формирования цены на сельскохозяйственную технику.
Под рынком подержанной сельскохозяйственной техники в диссертационном исследовании понимается совокупность взаимоотношений его участников, возникающих при купле-продаже, а также восстановлении, гарантийном обслуживании, обеспечении услугами технического сервиса техники. При этом рынок функционирует с учетом правовой, финансовой, организационной и другой нормативной документации.
Участниками рынка подержанной техники являются сельскохозяйственные товаропроизводители различных форм собственности: сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства населения.
Купля-продажа подержанной техники паралельно является основой для развития таких видов услуг как: продажа подержанных запасных частей, организация проката, аренда техники.
При организации рынка подержанной сельскохозяйственной техники преследуются следующие цели: поддержать численность машинно-тракторного парка на предприятиях АПК, остановить разрушение и перепрофилирование сервисных предприятий, сохранить и развить производственно-технический потенциал ремонтных баз.
К задачам организации вторичного рынка сельскохозяйственной техники нами отнесено:
- сохранение и повышение технического потенциала аграрного сектора, обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей техническими средствами;
продление срока службы, повышение работоспособности и эффективности сельскохозяйственной техники, в том числе и поддержанной;
- сохранение, стабилизация и развитие системы технического сервиса АПК;
- удовлетворение потребности владельцев техники в ее наличии и техническом обеспечении.
Основными принципами формирования и развития вторичных рынков сельскохозяйственной техники с нашей точки зрения являются:
- преемственность и рациональность использования производственного потенциала прежних сервисных предприятий;
- концентрация и специализация производства на сервисных станциях;
- выделение рынка подержанной техники в один го сегментов рынка средств производства для АПК;
- кооперация работ и координация деятельности разрозненных сервисных предприятий;
- обеспечение организациями технического сервиса гарантийного обслуживания восстановленной техники после ее реализации в течение гарантийного срока.
ремонтно-обслуживающая база
информационное обеспечение
реклама
транспортные средства и пути доставки сельскохозяйственной техники
+..........
складские помещения
открытые площадки для размещения сельскохозяйственной тех-ниш
Рисунок 3 - Инфраструктура рынка подержанной сельскохозяйственной техники
Регулирование рынка подержанной техники осуществляется бюджетными ассигнованиями на отдельные мероприятия, ценообразованием, льготным кредитованием, налоговой системой, видом амортизационных отчислений. (рис.4).
Создание нормативной базы
Разработка методологических, организационных, правовых, финансово-кредитных основ
Внедрение прогрессивных
технологий технического сер-
Развитие систем гарантийного и послегарантийного обслуживания и ремонта техники
Сертификация и лицензирование ремонтно-обслуживающих баз
Научное и информационное обеспечение рынков вторичных ресурсов
-^-Г--- г г -г------
Управление вторичным рынком сельскохозяйственной техники
Осуществление единой технической политики в регионе
Координации, кооперация, специализация и разработка комплексных программ раззшия вторичных рынков
Создание единой информационной системы купли-продажи, технического сервиса техники
Организация региональных рынков вторичных ресурсов
Организация цехов и участков по восстановлению и изготовлению запасных частей для подержанной техники в регионе
Создание рынка подержанной техники
Информационное и консультативное обслуживание
Внедрение новых ресурсосберегающих технологий
Создание дилерской системы
Организация цехов и участков по восстановлению машин и запчастей
Послепродажное, гарантийное и послегарантийное обслуживание восстановленной техники
Организация использования дилерской службы
Внедрение прогрессивных ресурсосберегающих технологий при восстановлении и модернизации подержанной техники
Организация сбора (покупки), восстановления и доставки техники потребителям
Технический сервис восстановленной техники
Совершенствование системы обеспечения запчастями, материалами,
Разработка предложений по совершенствованию организации вторичных рынков
Созданне участков по восстановлению изношенных деталей и утилизации техники
Рисунок 4- Рекомендуемые мероприятия по регулированию вторичного рынка сельскохозяйственной техники на различных уровнях управления
Организация вторичного рынка техники по схеме, предложенной на рисунке 4, позволит, на наш взгляд, избежать как монополизма, так и разрушительной конкуренции. При этом регулирование рынка необходимо проводить при разумном вмешательстве государства в его деятельность. Поэтому на рынке подержанной техники дожно обеспечиваться превышение предложения над платежеспособным спросом, чтобы у потребителей был приоритет в праве выбора, технических ресурсов и услуг.
Приобретение подержанной сельскохозяйственной техники осуществляется по различным направлениям: последующая перепродажа, восстановление и продажа или вторичное использование, разборка и продажа по запасным частям, сдача в металолом. Возможные варианты каналов сбыта представлены на рисунке 5.
Владелец Техника, отремонтированная за счет владельца * Посредник Ч Покупатель
-
Владелец Ч* Посредник Техника, отремонтированная за счет владельца Покупатель 1 , .
Владелец
Техника без ремонта
Покупатель
Восстановление приобретенной техники
Продажа второму покупателю
Владелец
Посредник
Оптовый покупатель
восстановление техники
Оптовая продажа покупателям
Розничные покупатели
Владелец Техника без ремонта Покупатель Покупка на вырученные
Ч деньги запасных частей
Рисунок 5 - Организационный механизм купли-продажи подержанной сельскохозяйственной техники
Регулирование деятельности рынка подержанной техники на различных уровнях допустимо следующими мерами:
- разработка нормативно-правовой базы и контроль ее испонения;
- выдача, приостановление или аннулирование действия лицензии и сертификата соответствия техники (услуги, работы);
технический осмотр состояния подержанной и восстановленной техники.
При организации вторичных рынков сельскохозяйственной техники необходимо выбрать подходящую методику оценки технического состояния машин. Проводить такую оценку придется дважды: при покупке подержанной машины и при ее реализации после восстановления.
Методика определения цен на вторичном рынке сельскохозяйственных машин дожна быть достаточно гибкой, чтобы учитывать:
- техническое состояние машины;
- остаточный ресурс или возраст машины;
- гарантийный ресурс после восстановления; достоверность оценки остаточной стоимости машины; оперативность этой оценки.
В диссертационном исследовании предложена усовершенствованная модель оптимизации состава сельскохозяйственной техники на предприятиях агропромышленного комплекса.
В диссертационном исследовании оптимизирован состав машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия Амурской обасти со среднестатистическими показателями развития на конкретных видах работ в установленные агросроки. Имеющаяся в хозяйстве техника распределена по видам работ, с тем чтобы затраты на весь объем работ были минимальными. Для построения развернутой модели введены следующие обозначения: Х,| - площадь вспашки трактором ДТ-75; Х,2 - площадь вспашки трактором Т-150; Х,з - площадь вспашки трактором Т-25; Х,4 - площадь вспашки трактором МТЗ-82; Xz, - площадь культивации трактором ДГ-75; Хй - площадь культивации трактором Т-150; Хй - площадь культивации трактором Т-25; Х24 - площадь культивации трактором МТЗ-82; Хч1 - площадь дискования трактором ДТ-75; Хй - площадь дискования трактором Т-150; Хз3 - площадь дискования трактором Т-25; Х34 - площадь дискования трактором МТЗ-82; Х41 - площадь боронования трактором ДТ-75; Х42 - площадь боронования трактором Т-150; Х43 - площадь боронования трактором Т-25; Х44 - площадь боронования трактором МТЗ-82; Х5, - площадь посева трактором ДТ-75; Хй - площадь посева трактором Т-150; Xj3 - площадь посева трактором Т-25; Xj4 - площадь посева трактором МТЗ-82.
Zmm - затраты на выпонение всего объема работ (целевая функция). В нашем случае получилась открытая модель транспортной задачи, так как количество тракторных работ, которые необходимо выпонить меньше объема
работ, который способны выпонить имеющиеся агрегаты, поэтому введена площадь фиктивных работ.
Система уравнений выглядит следующим образом:
Хп+Хй+Х^+Х^ = 82 га
Х21 + Х22 + Х2з + Х24 = 272 га
X,, + Хз2 + Х33 + Х,4 = 272 га
Х4, + Х42 + Х43 + Х44 = 192 га
Хя + Хй + Х13 + Х54 = 272 га
Х61+Х62+Х63+Х64 = 1576 га
ХД+Х2, +Х31+Х41+Х51+Хб1=]396 га
Хи + Х22 + Х32 + Х42 + Х52 + Х62 = 797 га
Хв + Х23 + Х33 + Х41 + Х53 + Хз = 207 га
Х14 + Х24 + Х34 + Х(4 + Х54 + Хб4 = 266 га
В результате оптимизации использования машинно-тракторного парка нами даны следующие рекомендации:
при вспашке, культивации, бороновании на легких, непереувлажненных почвах при работе на полях большого размера использовать трактор Т-150; - при посеве - трактор МТЗ-82 (при тех же условиях) и трактор Т-25 при бороновании при условии проходимости на поле.
В связи с тем, что только за последние два года стоимость дизельного топлива в Амурской области увеличилась более чем в два раза и может достигнуть уровня 20 рублей за литр, то экономное его расходование является одной из важнейших задач современного сельскохозяйственного предприятия в условиях рыночной экономики. Поэтому в диссертации определен такой состав машинно-тракторного парка, который обеспечит выпонение всех работ в лучшие агротехнические сроки при минимальном расходе горючего. Методика определения оптимального состава машинно-тракторного парка апробирована в ОАО Свободный Благовещенского района.
Весь годовой комплекс работ разделен на пять агротехнических периодов. На основании технологических карт для всех периодов определены объем механизированных работ и сроки их выпонения. В связи с тем, что тракторы аг-регатируются с различными машинами и орудиями, установлено число возможных дней, которое они могут работать в каждом агротехническом периоде.
В формализованном виде экономико-математическая модель выглядит следующим образом:
^ С X 11у
/лI А-1
при условиях:
1)выпонение объема работ 184-77:
1X4 т , 24
Ш I X ,1,/ ~ О 1
, =. I ; - I
2)выпонение агротехнических сроков:
3)неотрицательности неизвестных:
где х,^ - количество тракторов ]-го типа, используемых в данном агротехническом периоде на -м виде работ в Ь-й сцепке;
с,^ - расход горючего при выпонении дневного объема 1-й работы ]-м трактором в Ь-й сцепке;
Ц - дневная производительность при выпонении 1-й работы 3-м трактором в И-й сцепке;
ш, - количество возможных сцепок на 1-й работе;
а, - объем -й работы в каждом агротехническом периодами;
р, - агротехнические сроки выпонения 1-й работы.
В результате моделирования общее количество потребленного дизельного топлива во всех агротехнических периодах на всех видах работ составило 295, 3 тыс. литров. Поэтому в диссертации проведено сравнение результатов оптимизации состава машинно-тракторного парка с фактическим наличием тракторов и сельскохозяйственных машин в хозяйстве, (табл. 1)
Таблица 1 - Расчет потребности в денежных средствах для приобретения недостающей техники и сельскохозяйственных машин (фрагмент)
№ п/п Наименование техники Име ется Требуется для выпонения работ Дефицит (-), профицит (+) Цена техники за ед., тыс. руб. Необходимо средств на приобретение техники, тыс. руб.
1 Трактор К-701 2 4 -2 2250 4500
2 Т-150 2 9 -7 2288 16016
3 Т-150К 3 4 -1 2288 2288
4 ДТ-75 2 7 -5 248 1240
5 Т-70С 2 20 -18 230 4140
6 МТЗ-82 5 18 -13 28 0 3640
7 МТЗ-80 6 10 -4 280 1120
8 ЮМЗ-6 2 2 260
9 ДОН 1500 3 3 1562
10 "Нива" СК-5 5 5 1200
11 КСК-100 1 4 -3 1230 3690
12 РКМ-6 1 -1 954 954
13 КПС-5Г 2 11 -9 532 4788
-
42 ' СНУ-0,5 3 -3 10 30
Итого: X X X X 50954
Проведенный анализ показывает, что в хозяйстве наблюдается жесткий дефицит тракторов и сельскохозяйственных машин. Если фактически в хозяйстве 24 трактора, то для выпонения всего объема работ в оптимальные агротехнические сроки необходимо 74 трактора. Не наблюдается дефицита лишь по зерновым комбайнам. Недостает четырех КСК-100, одного РКМ-6 и девяти КПС-5Г Дефицит наблюдается по всем сельскохозяйственным машинам за исключением борон БЗСС-1,0, БЗТС-1,0 и ботвоуборочной машины БМ-6.
Для обеспечения выпонения агротехнических работ сельскохозяйственному предприятию этой техники будет недостаточно. Анализируя сложившийся дефицит техники и сельскохозяйственных машин в ОАО Свободный, нами рассчитана сумма на приобретение недостающей техники. Она составила 50,9 мн. рублей.
Выводы и предложения
Результаты проведенного диссертационного исследования, позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения.
1. Падение сельского хозяйства и его рентабельности вызвало неплатежеспособность хозяйств, а соответственно сокращение потребления материально-технических средств, потерю рынка сбыта российским сельхозмашиностроением. Проведенные исследования показали, что структура тракторного парка формируется в хозяйствах без учета конкретных природно-климатических условий, техника используется разрозненно, без поного набора (шлейфа) прицепных и навесных машин, что не создает условий для их высокопроизводительного использования.
2. Необходимо поддерживать развитие регионального сельхозмашиностроения, так как в регионах в настоящее время производятся основные виды сельскохозяйственных машин и оборудования. Для усиления совместной работы машиностроительных предприятий с регионами необходимо создание технических центров головных заводов сельхозмашиностроения в каждом регионе. Из-за низкой урожайности сельскохозяйственных культур в условиях российского сельского хозяйства интенсивное использование зарубежной уборочной техники малоэффективно. Исследования показывают эффективность ее централизации и концентрации в форме производственных кооперативов, кружков по использованию техники, арендных объединений. Эти формы могут быть применены нашими крестьянскими хозяйствами.
3. На конец 2004 года поная балансовая стоимость основных фондов сельского хозяйства Амурской области (включая стоимость скота) составила 33,1 мрд. рублей, их доля в стоимости всех основных фондов области сократилась с 9,2% в 1995 году до 5,3% в 2004 г. Коэффициент обновления основных фондов по отрасли в 2004 году составил 1,5% против 2,1% в 1995 году, коэффициент выбытия основных фондов 8,2 против 5,5%. Такая ситуация вызвала дальнейший рост степени износа основных фондов. К началу 2005 года коэффици-
ент износа основных фондов крупных и средних предприятий сельского хозяйства Амурской области составил 47,3% против 36,4% в 1995 году. В сельскохозяйственных предприятия Амурской области отремонтировано 595 тракторов различных марок, что составляет 26 % от намеченного, 63 зерноуборочных комбайна, что на 50 единиц больше прошлого года, восстановлено более 200 плугов, 213 сеялок, 173 культиватора. В работе задействованы 124 мастерские и 60 приспособленных помещений - гаражи и пункты техобслуживания, охвачено ремонтом более 600 тракторов.
В 2004 году ГУП лArpo заключили с ОАО Росагролизинг договоры на поставку в область 48 зерноуборочных комбайнов за счет средств федерального лизинга на сумму 87,8 мн. рублей под гарантию областного бюджета со сроком расчетов в течение 7 лет. Кроме того, в областном бюджете на 2004 год предусмотрены средства на приобретение техники на условиях финансовой аренды в объеме 61,2 мн. рублей, в 2003 году было выделено 25,9 мн. рублей.
4. Предложенная в диссертации организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники позволит исключить как монополизм, так и развитие конкуренции, при этом регулирование рынка необходимо проводить при разумном вмешательстве государства в его деятельность. Рекомендуемые нами мероприятия по регулированию вторичного рынка сельскохозяйственной техники разделены на четыре уровня: федеральный, региональный, муниципальный и уровень предприятия, что позволит, на наш взгляд, более эффективно управлять этим сегментом рынка сельскохозяйственной техники. Поэтому на рынке подержанной техники дожно обеспечиваться превышение предложения над платежеспособным спросом, чтобы у потребителей был приоритет в праве выбора технических ресурсов и услуг.
5. Для эффективного задействования сельскохозяйственной техники в > течение всего года нами определен оптимальный состав парка технических средств на конкретных видах работ в установленные агросроки при минимальных затратах на весь объем работ и при минимуме расхода горючесмазочных материалов. Использование оптимального состава машинно-такторного парка даст возможность предприятию поднять уровень собственного производства и эффективно расходовав денежные средства.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Абаев X. С., Шутенко А. А.Основные элементы системы управления организацией в рыночных условиях / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью: Сб. научных статей. - В. Новгород: НовГУ.. - 2004. - 0,15/0,125 п.л.
2. Соломенников С. И., Шутенко Ат А. Проблемы постановки бюджетирования в российских компаниях с точки зрения консультантов / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью: Сб. научных статей. - В. Новгород: НовГУ. - 2004. - 0,15/0,125 п.л.
3. Шутенко А. А., Рехтин Г. М. Проблемы развития малого предпринимательства в Амурской области / Проблемы аграрной реформы в Амурской области: Сб. научных трудов. - Благовещенск: ДальГАУ. - 2004. - 0,25/0,2 п.л.
4. Шутенко А. А. Зависимость величины партии поставки сельскохозяйственной продукции от времени транспортировки / Молодежь XXI века: шаг в будущее: Материалы конференции в 4 томах. - Благовещенск: изд-во Зея. -2005. - 0,1 п.л.
5. Шутенко А. А., Колов К. Н., Шишкова Л. И. Формирование критерия оптимальности по минимуму приведенных совокупных затрат / Экономическая эффективность функционирования АПК Амурской области: Сб. научных трудов. - Благовещенск: ДальГАУ. - 2005. - 0,15/0,1 п.л.
6. Шутенко А. А., Колов К. Н., Реймер В. В. Оптимизация машинно-транспортных средств на основе теории массового обслуживания / / Экономическая эффективность функционирования АПК Амурской области: Сб. научных трудов. - Благовещенск: ДальГАУ. - 2005. - 0,5/0,3 п.л.
7. Алексина И. С., Шутенко А. А. Принцип оптимальности при моделировании хозяйственных связей и материальных запасов / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью: Сб. научных статей. - В. Новгород: НовГУ. - 2005. - 0,15/0,125 п.л.
8. Ким Л. В., Шутенко А. А. Проблема выработки решения по вопросам замены оборудования / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью: Сб. научных статей. - В. Новгород: НовГУ. Ч 2005. - 0,15/0,1п.л.
9. Колов К. Н.. Шутенко А. А. Обоснования по оптимальному распределению ресурсов / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью: Сб. научных статей. - В. Новгород: НовГУ. -2005. - 0,17/0,6 п.л.
10. Шутенко А. А. Использование сельскохозяйственной техники и других средств производства / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью: Сб. научных статей - В. Новгород: НовГУ. - 2005. - 0,2 пл.
РНБ Русский фонд
2006-4 18045
ШУТЕНКО АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
АВТОРЕФЕРАТ
Лицензия Р№020815 от21.09.98
Подписано в печать 28.10.2005 Формат 60x90 1/16 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ №//<? Издательско-полиграфический центр Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 173003, Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, 41
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шутенко, Александр Александрович
Введение
Глава 1 Методология формирования рынка материально- 8 технических ресурсов и технической базы сельскохозяйственных предприятий
1.1 Развитие рынка материально-технических ресурсов и производствен- 8 но-технических услуг в аграрном секторе России
1.2 Экономический механизм восстановления технического потенциала 28 сельскохозяйственных предприятий и особенности применения сельскохозяйственной техники
1.3 Российский и зарубежный опыт государственного регулирования рын- 43 ка сельскохозяйственной техники
Глава 2 Реформирование агропромышленного комплекса и эффек- 58 тивность использования сельскохозяйственной техники в Амурской области
2.1 Основные итоги реформирования сельскохозяйственных предприятий 58 и состояние технической базы аграрного сектора
2.2 Анализ использования сельскохозяйственной техники на предприяти- 76 ях аграрного сектора
2.3 Развитие и регулирование регионального рынка лизинговых услуг в 93 сельском хозяйстве
Глава 3 Методические основы совершенствования организации ис- 103 пользования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий
3.1 Методика организации вторичного рынка сельскохозяйственной тех- 103 ники на уровне региона
3.2 Оптимизация состава и использования машинно-тракторного парка 117 сельскохозяйственного предприятия
3.3 Совершенствование организации использования машинно- 136 тракторного парка сельскохозяйственных предприятий
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организации использования сельскохозяйственной техники в агропромышленном комплексе"
Актуальность темы исследования. Одной из главных причин сложной экономической ситуации в России, сложившейся в последние годы в агропромышленном комплексе, является падение технической оснащенности сельского хозяйства. Обеспеченность хозяйств основными видами сельскохозяйственной техники составляет 45-60% от нормативной потребности, что в 5-7 раз ниже уровня обеспеченности экономически развитых стран. Издержки эксплуатации сельскохозяйственных машин и транспортных средств достаточно высоки, их доля в себестоимости некоторых видов растениеводческой продукции составляет 30-40 % и продожает расти.
За последнее десятилетие объем товарной продукции на заводах тракторного и сельскохозяйственного машиностроения сократися в 13 раз, а с падением производства сельхозтехники снизилось и ее качество. Многие сельскохозяйственные предприятия поставлены в такие условия, что выгоднее ремонтировать изношенную сельхозтехнику, нормативные сроки которой давно истекли, вместо покупки новой.
Состояние российского рынка техники для АПК характеризуется резким сокращением продаж многих моделей новых машин отечественного производства, бессистемной торговлей техникой и запасными частями, попытками формирования рынка машин по образцу западных стран, в том числе рынка подержанной сельскохозяйственной техники.
Уменьшение парка машин привело к сокращению посевных площадей, снижению объемов сбора валовой сельскохозяйственной продукции, увеличению агротехнических сроков уборки сельскохозяйственных культур, что ведет к потерям продукции.
Состояние изученности проблемы. При разработке предложений по организации использования техники в сельском хозяйстве следует опираться на достижения отечественной науки, труды ведущих отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в развитие аграрной науки внесли ученые-экономисты: И.Д. Афанасенко, В.Ф. Башмачников, И.Н. Буздалов, П.И. Гусев, A.M. Емельянов, А.Г. Зельд-нер, В.В. Иванов, А.И. Костяев, П.В. Никифоров, Н.П. Радугин, П.В. Смекалов, В.А. Тихонов, В.Я. Узун, Г.И. Шмелев и многие другие.
Вопросам повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники посвящены работы В. П. Аферьева, М. X. Ахохова, К. И. Баштаева, Д. С. Буклагина, М. Г. Вайнера, Ю. Н. Васиной, Е. В. Жидковой, А. В Калашникова, В. А. Корчагина, Э. JT Лейкама, А. И. Морозова, А. Э. Северного и др.
Вместе с тем многие вопросы, связанные с совершенствованием организации использования техники в сельском хозяйстве остаются недостаточно изученными. Всем сказанным выше и был определен выбор темы диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка методологических основ и методических подходов совершенствования организации использования техники на сельскохозяйственных предприятиях.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие основные задачи исследования:
- изучить отечественный и зарубежный опыт эффективного использования сельскохозяйственной техники в рыночных условиях;
- проанализировать состояние сельского хозяйства и уровень использования сельскохозяйственной техники в хозяйствах Амурской области;
- оценить состояние машинно-технологических станций и системы ремонтно-технического обслуживания в стране и регионе;
- исследовать эффективность использования лизинговых операций в аграрном секторе на уровне региона;
- разработать рекомендации по организации вторичного рынка сельскохозяйственной техники на уровне региона;
- предложить усовершенствованную модель оптимизации состава техники на машинно-технологической станции.
Объектом исследования в соответствии с названной целью и поставленными задачами выбраны сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и машинно-технологические станции, действующие на территории Амурской области.
Предметом исследования, согласно выбранного объекта и определенной цели исследования выступают теоретические и методические аспекты повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники в аграрном секторе.
Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и практиков по проблемам эффективного использования технического потенциала сельского хозяйства, законодательные и нормативные акты по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации и Амурской области, разработки научно-исследовательских организаций по проблеме экономики агропромышленного комплекса.
Информационную базу исследования составляют сведения Госкомстата РФ, департамента по сельскому хозяйству и продовольствию Амурской области, материалы периодической печати, Интернета, социально-экономических исследований.
Методы исследования: монографический, абстрактно-логический, системного анализа, графический, экспертных оценок, экономико-статистические методы, моделирование. "
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
- разработан экономический механизм восстановления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий и выделены экзогенные и эндогенные факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на уровень использования сельскохозяйственной техники и финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий;
- даны рекомендации по повышению эффективности развития системы машинно-технологических станций;
- внесены предложения по эффективному использованию лизинговых операций в сельском хозяйстве;
- предложена методика организации вторичного рынка сельскохозяйственной техники на уровне региона;
- предложена усовершенствованная модель оптимизации состава сельскохозяйственной техники на предприятиях агропромышленного комплекса.
Практическая значимость диссертации состоит, прежде всего, в том, что многие теоретические исследования, основные положения которых изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике хозяйственной деятельности на региональном уровне. Разработанная в диссертационном исследовании методика и полученные на ее основе конкретные результаты расчетов по организации использования сельскохозяйственной техники в агропромышленном комплексе, а также предложенные рекомендации представляют практический интерес для сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Разработанные в работе общетеоретические, методические и организационно-экономические положения создают в совокупности научную основу для решения вышеуказанных задач, а также использования потенциала машинно-технологических станций для динамичного развития сельскохозяйственных предприятий.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебных курсах Экономика сельскохозяйственных предприятий, Сельскохозяйственные рынки, Организация сельскохозяйственного производства, Управление АПК.
Апробация работы проходила в форме докладов на научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых Дальневосточного государственного аграрного университета (ДальГАУ), научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ДальГАУ, Института экономики и управления НовГУ, в ряде публикаций и разработок ДальГАУ, ИЭиУ НовГУ. По теме диссертации опубликовано 10 научных статей.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шутенко, Александр Александрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного диссертационного исследования, позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения:
1. Отсутствие государственного регулирования явилось главной причиной кризиса в АПК. Падение сельского хозяйства и его рентабельности вызвало неплатежеспособность хозяйств, а соответственно сокращение потребления материально-технических средств, потерю рынка сбыта российским сельхозмашиностроением. Проведенные исследования показали, что структура тракторного парка формируется в хозяйствах без учета конкретных природно-климатических условий, техника используется разрозненно, без поного набора (шлейфа) прицепных и навесных машин, что не создает условий для их высокопроизводительного использования. Для восстановления машинно-тракторного парка на новой ресурсосберегающей основе необходимо повышение качества и надежности отечественной техники, снижение ее удельной стоимости в ближайшие 5-10 лет.
2. Развитие сельскохозяйственного производства и преодоление его спада за последние годы в значительной мере определяются технической базой, оснащением сельскохозяйственных товаропроизводителей высокопроизводительными машинами и рациональным их использованием. Некоторое улучшение экономического положения отдельных предприятий, активизация агропромышленной интеграции способствовали увеличению спроса на отдельные виды сельскохозяйственной техники, а, следовательно, ее производства (в частности зерноуборочной и кормоуборочной). Однако общие объемы производства тракторов и сельскохозяйственных машин недостаточны для воспонения выбывающей техники и выпонения комплекса необходимых работ. Необходимо поддерживать развитие регионального сельхозмашиностроения, так как в регионах в настоящее время производятся основные виды сельскохозяйственных машин и оборудования. Для усиления совместной работы машиностроительных предприятий с регионами необходимо создание технических центров головных заводов сельхозмашиностроения в каждом регионе.
Из-за низкой урожайности сельскохозяйственных культур в условиях российского сельского хозяйства интенсивное использование зарубежной уборочной техники малоэффективно. Проблемы его технического обеспечения не могут быть решены путем приобретения дорогостоящей зарубежной техники.
3. Предложенный нами экономический механизм восстановления и развития технического потенциала представляет собой совокупность финансовых, рыночных и материально-технических элементов, состояний и процессов, расположенных в определенной последовательности. Применение в практической деятельности сельскохозяйственных предприятий экономического механизма восстановления технического потенциала сельскохозяйственного предприятия позволит решить следующие задачи: разработка и освоение надежных и экономически выгодных видов сельскохозяйственной техники; реконструкция и загрузка машиностроительных заводов; освоение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и др.
4. Проведенные нами исследования позволили выделить факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на уровень использования техники в сельском хозяйстве: нерациональный состав материально-технического парка; низкое качество сельскохозяйственной техники; неудовлетворительные организационно-хозяйственные условия эксплуатации сельскохозяйственной техники.
К основным факторам, оказывающим отрицательное воздействие на финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий нами отнесены:
- высокие цены на средства производства;
- низкая оплата труда сельскохозяйственных работников;
- низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию;
- высокие процентные ставки за кредиты и краткосрочность кредитов и др.
5. Решая современные проблемы, необходимо использовать все достоинства рыночной экономики (конкуренцию, ориентацию на потребителя, экономическую заинтересованность). Ко это возможно лишь на пути комплексного государственного подхода. Предприятия АПК и сельхозмашиностроения нуждаются в государственной поддержке в решении следующих проблем: лизинг сельхозтехники, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, таможенные условия получения из-за рубежа машин и особенно комплектующих изделий, экспорта отечественной техники и др.
К основным причинам, тормозящим развитие лизинга в рыночных условиях нами отнесено:
- неразвитость и неликвидность вторичного рынка средств производства;
- отсутствие у большинства руководителей предприятий определенных знаний в области лизинговых операций
- неэффективная государственная политика;
- низкий спрос со стороны аграрного сектора;
- отсутствие выгодных для сельских товаропроизводителей лизинговых контрактов.
Для ликвидации этих проблем, на наш взгляд, целесообразна передача средств лизингового фонда непосредственно лизингополучателям на конкурсной основе. Перед аграрным сектором это раскроет ряд перспектив: сельские товаропроизводители смогут больше влиять на рынок продукции машиностроения; лизингополучатели будут иметь возможность участвовать в конкурсном отборе лизинг-операторов, а также выбирать себе посредников и поставщиков; товаропроизводители смогут выступать учредителями специализированных лизинговых компаний, внося имеющиеся у них денежные средства в уставные фонды.
6. По нашему мнению необходимо создать специальные предприятия -машинно- тракторные станции для оказания помощи и услуг сельскохозяйственным предприятиям на базе функционирующих ремонтно- транспортных предприятий, райснабов, предприятий агросервиса и райсельхозхимии.
Машинно- тракторной станции рациональнее иметь форму акционерного общества открытого или закрытого типа с привлечением капитала частного сектора, коммерческих структур, предприятий с государственной и смешанной формами собственности.
К основным задачам машинно- тракторной станции нами отнесены: помощь в выпонении сложных механизированных процессов в сельскохозяйственных предприятиях; ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники; обучение работников села передовым технологиям и методам работы; консультативная помощь в освоении новой сельскохозяйственной техники, новых технологий, средств химизации.
7. На конец 2004 года поная балансовая стоимость основных фондов сельского хозяйства Амурской области (включая стоимость скота) составила 33,1 мрд. рублей, их доля в стоимости всех основных фондов области сократилась с 9,2% в 1995 году до 5,3% в 2004 г. Коэффициент обновления основных фондов по отрасли в 2004 году составил 1,5% против 2,1% в 1995 году, коэффициент выбытия основных фондов 8,2 против 5,5%. Такая ситуация вызвала дальнейший рост степени износа основных фондов. К началу 2005 года коэффициент износа основных фондов крупных и средних предприятий сельского хозяйства Амурской области составил 47,3% против 36,4% в 1995 году.
В сельскохозяйственных предприятия Амурской области отремонтировано 595 тракторов различных марок, что составляет 26 % от намеченного, 63 зерноуборочных комбайна, что на 50 единиц больше прошлого года, восстановлено более 200 плугов, 213 сеялок, 173 культиватора. В работе задействованы 124 мастерские и 60 приспособленных помещений - гаражи и пункты техобслуживания, охвачено ремонтом более 600 тракторов. В 2004 году ГУП Агро заключили с ОАО Росагроли-зинг договоры на поставку в область 48 зерноуборочных комбайнов за счет средств федерального лизинга на сумму 87,8 мн. рублей под гарантию областного бюджета со сроком расчетов в течение 7 лет. Кроме того, в областном бюджете на 2004 год предусмотрены средства на приобретение техники на условиях финансовой аренды в объеме 61,2 мн. рублей, в 2003 году было выделено 25,9 мн. рублей.
8. В настоящее время возросла значимость для сельского хозяйства рынка подержанной техники. Рынок подержанной техники, наряду с другими факторами, является эффективным рычагом воздействия на производителя, вынуждающим его повышать качество новой техники и развивать технический сервис, гарантированное объединение запасными частями.
Рынок подержанной сельскохозяйственной техники это совокупность взаимоотношений его участников (СП, КФХ, ПХ), возникающих при купле-продаже, а также восстановлении, гарантийном обслуживании, обеспечении услугами технического сервиса техники. При этом рынок функционирует с учетом правовой, финансовой, организационной и другой нормативной документации.
9. Предложенная в диссертации организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники позволит исключить как монополизм, так и развитие конкуренции, при этом регулирование рынка необходимо проводить при разумном вмешательстве государства в его деятельность. Рекомендуемые нами мероприятия по регулированию вторичного рынка сельскохозяйственной техники разделены на четыре уровня: федеральный, региональный, муниципальный и уровень предприятия, что позволит, на наш взгляд, более эффективно управлять этим сегментом рынка сельскохозяйственной техники. Поэтому на рынке подержанной техники дожно обеспечиваться превышение предложения над платежеспособным спросом, чтобы у потребителей был приоритет в праве выбора технических ресурсов и услуг.
Отечественные производители сельскохозяйственной техники дожны занять ведущую роль на рынке подержанной техники. Потенциально они могут обеспечить модернизацию и высокое качество ремонта выпускаемой ими техники и одновременно загрузить свое производство.
10. Для эффективного задействования сельскохозяйственной техники в течение всего года нами определен оптимальный состав парка технических средств на конкретных видах работ в установленные агросроки при минимальных затратах на весь объем работ и при минимуме расхода горюче-смазочных материалов. Использование оптимального состава машинно-такторного парка даст возможность предприятию поднять уровень собственного производства и эффективно расходовать денежные средства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шутенко, Александр Александрович, Великий Новгород
1. Агропромышленный комплекс России. Сборник. Министерство сельского хо-^ зяйства и продовольствия РФ. Москва, 2003, 320с.
2. Алехина О.Е. Стимулирование развития работников организации// Управление персоналом, 2002, № 1, стр. 50-52
3. Аферьев В.П., Дорофеева Н.А., Федотов А.В. и др. Рекомендации по формированию и регулированию рынка материально-технических ресурсов и производственных услуг в АПК. М.: ВНИЭСХ, 1997. С. 23-41;
4. Анализ качества услуг технического сервиса машин в АПК // Аналитическое информационное сообщение № 17-5(2.5.1)705.02
5. Анисимов М. В. Организационно-экономический механизм лизинга в аграр-^ ном секторе в условиях рыночных отношений (по материалам Новгородской области), диссертация на соискание ученой степени к.э.н. В. Новгород - 2002.
6. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России // АПК: экономика, управление. 2002. - № 5. С. 26.
7. Асланов JI. Правовые основы машинно-технологических станций // Эк-ка с/х России-2001, №6, С.39
8. Афанасьев Б.Ф. Инженерно-технологическое обеспечение АПК в рыночных условиях. Спб., 2000. С. 41.
9. Балыков В. Система показателей экономической эффективности. // АПК: эк-ка, упр-е. Ч 2000. №7.-С. 19-22.
10. Блинова Е.Н. Эффективное направление производства сельскохозяйственной техники: Сб. науч. тр. Проблемы развития материально-технической базы сельского хозяйства. М. 1986. - С. 64.
11. Боев В.Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности / Система ведения агропромышленного производства. - М., - 2002
12. Борхунов Н., Назаренко А. Цены и связи сельского хозяйства с отраслямимашиностроения If Эк-ка с/х России 2001, №2, С.22
13. Браславец М. Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972, 591 с.
14. Буклагин Д. С. Рынок подержанных машин / Техника и оборудование, для села. 1999. - № 11. - С. 2.1-25; К 12. - С. 2К-29.
15. Вагин Е. Оценка народнохозяйственного эффекта сельскохозяйственной техники // АПК: экономика, управления. -2002 -№7.-С. 106.
16. Варнаков В.В. Дилерская система технического сервиса в АПК на этапе перехода к рыночной экономике. Автореф. дис. докт. тех. наук. - Москва, 1995. - 47 с.
17. Васильев Н. Вторичный рынок техники // Вестник Росагроснаба. 2004. - № 8. С. 6.
18. Васин В. Д. Совершенствование организации ремонтно-обслуживающей базы в сельскохозяйственных предприятиях: Сб. науч. тр./ВНИЭСХ. -М, 1986. -Выпуск 116. -С. 69.
19. Верзилин В. Обеспечение фермерских хозяйств материально-техническими ресурсами // АПК: экономика, управление. 2003. - № 11. С. 60-64.
20. Вузовский Е.А. Техника напрокат // АПК: наука, техника, практика. 1990. № 6. - С. 19.
21. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М, 1999.
22. Гржибовский С. П. Основные направления развития информатизации АПК // Техника в сельском хозяйстве. 2003. - № 5. -С.З.
23. Гриневич М.Н. Эффективность повышения надежности транспортного процесса в агропромышленных объединениях. -Автореф. дис. канд. экон. наук. Минск, 1991.-24 с.
24. Губанов В.В. Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники. Автореф. дис. канд. экон. наук. -Москва; 1990.-16 с.
25. Гурейчик А.И. Освоению новой техники и технологии первостепенное внимание // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2003, № 9. - С. 3.
26. Демченко А.Ф., Демченко Е.А. Менеджмент в АПК: Учебное пособие для вузов / ВГАУ. Воронеж, 1999.
27. Долинер В.Л., Ильина Ю.Ю. Лизинг в сельском хозяйстве / Организационно-экономические и экологические аспекты развития региона: Материалы научной конференции; / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2004. С. 63.
28. Ефимов О.В. Тульский комбайновый завод фермерам // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1995. - № 12.-С. 5.
29. Жданов С. А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Издательство Дело и сервис, 1998. Ч 176с.
30. Жидкова Е. В. Анализ источников финансирования деятельности предприятий инженерно-технической системы АПК. М.: ФГНУ Росинформагротех. Ч 2001. -52с.
31. Жукевич Г. В. Социально-экономические проблемы сокращения ручного труда в сельском хозяйстве (на примере Республики Карелия). Автореф. дис. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 1994.-16 с.
32. Жуков Г.М. Лизинг в АПК // Деньги и кредит. 2000, № 1. с. 39.
33. Зайцев В.И. Экономика предприятия, изд-во АКДИ, 1998 г 234 с.
34. Замков о. О., Тостопятенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике: Учебник. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Изд-во ДИС; 1998, 368с.
35. Ибрагимова И. Государственное регулирование цен на рынке зерна // Экономист. 2000, № 8. С. 90.
36. Иванов В.А. О концепции развития технического обеспечения сельскохозяйственного производства // Экономические методы хозяйствования в инженерной службе АПК. 1999. -Выпуск 4.-С. 18.
37. Иванов В.А. Экономическая целесообразность проката сельскохозяйственной техники // Сер Экономические методы хозяйствования в звеньях инженерной службы АПК. 1999. № 1. -С. 11.
38. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития агропромышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1980.-С.28. '
39. Кавалерчик К. Технический сервис в АПК: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2000. - № 12.-С.84.
40. Каламбет А., Минаева Т., Антамошина Т. Роль лизинга в реновации основного капитала в АПК // Инвестиции в России. 2002. - № 3. С. 19.
41. Калашников С.А. Проблемы формирования и регулирования рынка средств производства АПК. Рязань. 2004. С. 60.
42. Капустин В. В. Экспертиза и оценка стоимости транспортных средств. М.: ООО "Инсерв", 1998.- 100 с.
43. Ким JI. В., Шутенко А. А. Проблема выработки решения по вопросам замены оборудования / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью: Сб. научных статей. В. Новгород: НовГУ, 2005. -С. 105-106
44. Колов К. Н., Шутенко А. А., Шишкова JI. И. Формирование критерия оптимальности по минимуму приведенных совокупных затрат / Экономическая эффективность функционирования АПК Амурской области: Сб. научных трудов. Благовещенск: ДальГАУ, 2005. - С. 84-86
45. Комплект нормативно-технических и методических документов для организации и функционирования вторичного рынка подержанной техники в АПК (концепция, положение, методики, нормативы). М.: ГОСНИТИ, 2000.
46. Конкин Ю. А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. М.: Агро-промиздат, 1990. - 336 с.
47. Конкин Ю.А. Проблемы аренды суждения, предложения // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1998.-№4.-С. 9.
48. Константинов М. Особенности формирования машинно-тракторного парка // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 4. С. 44.
49. Кончиков Г.П. Совершенствование хозрасчетных отношений на машинных дворах // Сер. Экономические методы хозяйствования в звеньях инженерной службы АПК. 1999. - № 2. -С. 7.
50. Кооперация фермерских хозяйств в использовании и ремонте сельскохозяйственной техники // Обзор, информ. ВНИИТЭИ. М, 2001. № 135. - С. 5.
51. Кормаков Л. Ф., Лубков А. Н. Комплектование хозрасчетных трудовых колективов в МТС // Эк-ка с/х и перераб. предприятий 2002, № 6, С. 47-49
52. Косачев Г.Г., Воронин А.Е. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование. М.: ВО Агропромиздат, 1998.
53. Кравцов С.А., Курмышева Н.А. Земледелие России: итоги 2003 года и планы // Земледелие. 2004. - № 2. С. 4.
54. Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978, 424 с.
55. Краснощеков Н.В. Концепция комплексной механизации АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1997. - № 1. - С. 7.
56. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1999.-№ 8.-С. 1.
57. Кряжков В.М. Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники // Техника в сельском хозяйстве. 1999. № 6. - С. 2.
58. Кузнецова В. Е., Сивелькин В. А., Мхитарян В. С. Исследование зависимостей макроэкономических показателей региона // Вопросы статистики 2001 - №9, С. 1625
59. Кузьмин В. И. Товарищества по совместному использованию техники (машинные ринги) в ФРГ // Обзор. информ./Инфмормагротех. М., 1992. № 1. - С. 23.
60. Кульбаков В.А. Маркетинговые исследования в тракторостроении // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1996. -№ 1.-С.36.
61. Курносов А.П., Улезько А.В., Камалян А.К., Бухонова Н.М. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования. М: Изд-во Московского государственного социального университета Союз, 2000.
62. Лаптева В.М. Моделирование состава машинно-тракторного парка. 1999 г.
63. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика (сельское хозяйство). 479 е., изд-во Экономика, 1997 г.
64. Лимарев В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2000. -№ 12. С. 9.
65. Лимарев В.Я. Село ждет помощи от государства // Сельский механизатор. -2004.-№2. С. 2.
66. Лишанский М. Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 430с.
67. Локтионова И.А. Организационные формы использования сельскохозяйственной техники за рубежом // Аналит. справка/Информагротех. М., 2003.
68. Луковцев В.Н., Карпушов AT. Техника для фермерского хозяйства // Обзор. информ./Информагротех. М., 1997. № 1. - С. 14.
69. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2002 году. По материалам Госкомстата России // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2003. Ч №9. С. 17.;
70. Меньшиков С.М. Новая экономика. 400 е., изд-во Международные отношения, 1999 г.
71. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. II. Нормативно-справочный материал. М.: ГОСНИТИ, 1998.-251 с.
72. Методика энергетического мониторинга сельскохозяйственных объектов, выявление резервов и потенциала экономии топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). М.: ФГНУ Росинформ'агротех. - 2003. - 100 с.
73. Методические материалы по планированию работ, договорных взаимоотношений и порядку расчетов за пользование техническими средствами пунктов проката Рязань.: В НПО Агропромснаб, 1999.
74. Методические рекомендации по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке. Утверждены приказом ГКАП РФ от 3 июня 1994 года №67, 91с.
75. Методические рекомендации по разработке показателей прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Министерство экономики РФ. Москва, 1999. - 95с.
76. Методические указания по планированию сельского хозяйства РСФСР. М.: Экономика, L973. -375с.
77. Мирзаев С.Б. Оптимальный состав МТП важный резерв улучшения использования техники в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1997. - № 5. - С. 18.
78. Могорянц В.И., Скобиола П.Г. Повышение эффективности использования техники в земледелии. Кишинев, 1998, 125с.
79. Нагорнов В.И. Расчет потребности в сельскохозяйственной технике // Механизация и электрификация сельскохозяйственного хозяйства. 2000. - № 5. - С. 13.
80. Нагорский И.С., Калашников А.В. Проблемы материально-технического обеспечения АПК и совершенствование системы машин // Техника в сельском хозяйстве. -1996. №4.-С. 3.
81. Назаренко Н.Т. Рыночный механизм агропромышленного комплекса: Учеб. пособие / ВГАУ. Воронеж, 1993.
82. Назаров В. Г. Материальное стимулирование рабочих МТС // Эк-ка с/х и перераб. предприятий 2002, № 1, С. 12-14
83. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в малых, средних и крупных сельскохозяйственных предприятиях Амурской области на 1 января 2000 года: Амуробкомстат. Благовещенск, 2000. - 29 с.
84. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в малых, средних и крупных сельскохозяйственных предприятиях Амурской области на 1 января 2001 года: Амуробкомстат. Благовещенск, 2001. - 29 с.
85. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в малых, средних и крупных сельскохозяйственных предприятиях Амурской области на 1 января 2002 года: Амуробкомстат. Благовещенск, 2002. Ч 28 с.
86. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в малых, средних и крупных сельскохозяйственных предприятиях Амурской области на 1 января 2003 года: Амуробкомстат. Благовещенск, 2003. Ч 29 с.
87. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в малых, средних и крупных сельскохозяйственных предприятиях Амурской области на 1 января 2004 года: Стат. Сб. /Амурстат. Благовещенск, 2004. - 30 с.
88. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в малых, средних и крупных сельскохозяйственных предприятиях Амурской области на 1 января 2005 года: Стат. Сб. /Амурстат. Благовещенск, 2005. Ч 30 с.
89. Нарубин О. П. Экономическая эффективность использования транспорта в сельскохозяйственном производстве. -Автореф. дис. канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 1993. - 16 с.
90. Немцев А. Е. Технический сервис резерв повышения эффективности использования материально-технического парка // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№5. С. 32.
91. Никифоров П. В. Аграрная экономика России и агрообразования на современном этапе // Экономический вестник, ИЭиУ НовГУ, 1998, С. 67-73.
92. Никифоров П. В., Семенов Н. К. Основы программирования развития регионов областного уровня. Новгород, 1996. 93с.
93. Никифоров П.В., Никифорова Е.П. Кооперация в АПК: теория, практика, проблемы. Новгород, 1996. - 157 с.
94. Николаенко А.В., Хватов В.Н., Найденок В.В. Проблемы использования мощности тракторов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № З.-С. 40.
95. Николайчук В., Омельченко В. Прокат техники: региональный аспект // Материально-техническое снабжение. 1998. -№.8.-С. 25.
96. Новые формы сбыта сельскохозяйственных тракторов в Великобритании // РЖ Экономика и организация сельскохозяйственного производства/ВНИИТЭИ Аг-ропром. 2000. -№9.-С. 98.
97. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК / Сост. Шахмаев М.В., Бркин В.И. -М.: Агропромиздат, 1988.
98. О рынке сельскохозяйственной техники в 2001 г. // аналитическая справка (обзор) № 12-5(2.1.2)706.02
99. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1996-2000 годах (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики 2001 -№ll, С.28-37
100. Обзор экономики России. Основные тенденции развития 2001 г.1: Пер. с англ -М., 2001.-275 с.
101. Омаров М. М. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях рыночных отношений. Новгород, 1994. - 248 с.
102. Опыт модернизации тракторов МТЗ, находящихся в эксплуатации // аналитическое информационное сообщение№2-2(2.5.1)703.02 .
103. Организация технического сервиса импортного оборудования перерабатывающих отраслей АПК // аналитическое информационное сообщение № 4-4 (2.5.2)702.02
104. Орсик JI. Повышать эффективность работы МТС // Эк-ка с/х России 2001, №2, С.З
105. Орсик JI.С. Основные направления развития технической политики в АПК в 2001 г. // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 3. С. 28.
106. Осипов В.И., Савченко Е.В., Абдуселимов Д.Г. Определение платы за прокат сельскохозяйственной техника // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1999.-№И.-с. 16.
107. Основные прогрессивные формы организации использования техники // Информ. матер./ВНИИТЭИ Агропром. М., 2001.-№1.-С. 15.
108. Островский Н.В. Способ учета объема механизированных работ // Техника в сельском хозяйстве. 2002. - №.5.-С. 10.
109. Павлова Г. Стране нужна новая аграрная политика // Экономист. 2004. - № 4. С. 83.
110. Пахунова Р.Н. Определение оптимального состава машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий с учетом экологических факторов //Тр. ЧИ-МЭСХ/. Интенсификация сельскохозяйственного производства в кохозах и совхозах. Челябинск, 2003.
111. Перебийнос В.И., Малыш М.Н., М.М. Омаров. Энергоемкость сельскохозяйственного производства: методологические и организационно-экономические аспекты. Новгород, 1996. - 233 с.
112. Перспективы развития предприятий агросервиса Германии до 2010 года // аналитическое информационное сообщение №5-1(2.1.1)702.02
113. Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов математического моделирования в исследованиях агроэкономических систем. Воронеж: ВГАУ, 2001.
114. Погорелый JI.B. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственной техники // Техника в сельском хозяйстве. -2000.-№ 1.-С.7.
115. Попельский С.В. Организация пунктов проката на предприятиях снабжения Госагропрома Белоруссии // Материально-техническое снабжение АПК. 1999. -Выпуск 3. - С. 17.
116. Попов Ю.М., Гаркуша В. А. Экономические основы фирменного обслуживания сельскохозяйственной техника // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1998.-№9. С. 36.
117. Проблемы и опыт организации сервиса зарубежной техники // аналитическая справка (обзор)№9-1(2.5.1)704.02
118. Проблемы обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей необходимой техникой // аналитическая справка (обзор)№ 4-3(2.1.2)703.02
119. Просвирин В.Г. Малогабаритная техника для арендаторов // Земледелие. Ч 1999. № 9. - С. 66.
120. Ревякин E.JI. Селу современную технику // Сельский механизатор. - 2004. -№ 2.С. 2.
121. Регулирование рынка сельскохозяйственной техники в Пакистане // аналитическое информационное сообщение№ 12-4(2.1.2)703.02
122. Рекомендации парламентских слушаний О критическом состоянии машинно-тракторного парка и законодательном обеспечении технического перевооружения агропромышленного комплекса России // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2002.-№4. С. 14.
123. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (практическое руководство). М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2001. -96с.
124. Рехтин Г. М., Шутенко А. А. Проблемы развития малого предпринимательства в Амурской области / Проблемы аграрной реформы в Амурской области: Сб. научных трудов. Благовещенск: ДальГАУ, 2004. - С 13-17
125. Рынок сельскохозяйственной техники Богарии: состояние и перспективы // аналитическое информационное сообщение № 10-2(2.1.2)703.02
126. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности в АПК., изд-во Экопер-спектива, 1999 г.,494 с.
127. Сажинов Г. Высокопроизводительно использовать технику в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 2. С. 4.
128. Северный А. Э., Буклагин Д. С., Хафин М. А. и др. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники (Состояние, опыт, перспективы). М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2001. Ч 92с.
129. Северный А. Э., Хафин М. А. Состояние подержанной техники, эксплуатируемой в сельском хозяйстве / Достижение пауки и техники АПК. 2000. - № 10. - С. 18-20.
130. Северный А.Э., Хафин М. А. Опыт работы сервисных предприятий по использованию списанной сельскохозяйственной техники/Достижения науки и техники ЛИК. -2000. -№ 12. -С'. 29-33.
131. Сельекое хозяйство Амурской области за 1998-2003 годы: Сб./Амурстат. -Благовещенск., 2003. 161 с.
132. Сельское хозяйство Амурской области за 2004 год: Сб./Амурстат. Благовещенск., 2005. - 38 с.
133. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. -М., 2001. С. 153.
134. Симаров Ю. Методы прогнозирования расширенного воспроизводства новой техники в АПК // АПК: эк-ка, упр. 2001 №6, С.57-66.
135. Строев Е.С., Никольский О.А., Кирюшин В.И. и др. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня; Под ред. Е.С. Строева. М., 2001. С. 518.
136. Стукач В.Ф., Абуов К.К., Горбунова Т.А. Производственно-техническое обеспечение сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку. Монография / Изд-во ОмГАУ. Омск. - 2001. - 180 с.
137. Талалаев В. Лизинг сельскохозяйственной техники // Эк-ка с/х России 2001, №9, С.7
138. Техническая политика правительства Японии в аграрном секторе // аналитическая справка (обзор) №3-2(2.1.1 )/03.02
139. Техническая эксплуатация сельскохозяйственных машин (с нормативными материалами). М.: ГОСНИТИ, 1993.-327 с.
140. Техническое обеспечение роста производства зерна в РФ // аналитическая справка (обзор)№9-2(2.1.1 )/03.04
141. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности, изд-во ДИС, 1999 г. 432 с
142. Тунеев М. М., Сухоруков В. Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М: Финансы и статистика, 1986, 143 с.
143. Тускаев Т. Р. Стратегия управления техническим потенциалом // Эк-ка с/х и перераб. предприятий 2002, № 3, С. 49-52
144. Федотов А.В. Организация дилерского обслуживания сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№2. С. 53.
145. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике. 141 е., изд-во БеК, 1998 г.
146. Хафин М. А., Хафин С. М. На основе вторичного конвейера. Экономика сельского хоз-ва России. 2000. - № 6. С. 4.
147. Шутенко А. А. Зависимость величины партии поставки сельскохозяйственной продукции от времени транспортировки / Молодежь XXI века: шаг в будущее. Материалы конференции. Благовещенск: Издательство Зея, 2005. Т.2, С. 186-188
148. Шутенко А. А. Использование сельскохозяйственной техники и других средств производства / Маркетинг и экономика труда в управлении инновационноинвестиционной деятельностью: Сб. научных статей. В. Новгород: НовГУ, 2005. -С. 219-220
149. Шутенко А. А., Колов К. Н., Реймер В. В. Оптимизация машинно-транспортных средств на основе теории массового обслуживания / Экономическая эффективность функционирования АПК Амурской области: Сб. научных трудов. -Благовещенск: ДальГАУ, 2005. С. 124-131
150. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства / А. М. Гатаулин, Г. В. Гаврилов, JI. А. Харитонова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 272 е.: ил.
151. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России // АПК: экономики и управление. 1997- №9, С. 60-66.
Похожие диссертации
- Невозобновляемые природные ресурсы в общественном воспроизводстве
- Совершенствование интеграции и межотраслевых отношений в агропромышленном комплексе
- Совершенствование организации лизинга сельскохозяйственной техники
- Организация управления производством на предприятиях агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики
- Повышение экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники