Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления строительством

Совершенствование методов планирования и анализа использования производственной мощности строительной организации (по материалам Армянской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Папян, Левон Владимирович
Место защиты Ереван
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.24
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Папян, Левон Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ МОЩНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.

з I. Производственная мощность строительной организации как экономическая категория.

з 2. Методические принципы и особенности определения производственной мощности строительной организации.

з 3. Классификация факторов, характеризующих величину и уровень использования производственной мощности.

ШАВА П. МИ ОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОТРАЖЕНИЯ ОТРАСЛЕВЫХ

ОСОБЕННОСТЕЙ ПРИ РАСЧЕТАХ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

з I. Учет влияния интенсивности осуществления работ на величину и уровень использования производственной мощности строительной организации.

з 2. Отражение структурных сдвигов в расчетах производственной мощности строительной организации.

з 3. Учет возрастного состава основных фондов и изменения цен на них при определении производственной мощности строительной организации.

з 4. Учет непоной информационной достоверности при определении производственной мощности строительной организации и уровня ее использования.

ГЛАВА Ш. РЕКШЕНДАЦИИ ПО УЧЕТУ ДОПОНИТЕЛЬНЫХ

ФАКТОРОВ ПРИ РАСЧЕТЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ

СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРМЯНСКОЙ ССР).

з I. Методы анализа уровня использования производственной мощности строительной организации ;.

з 2. Анализ использования ведущих ресурсов строительных организаций.

з 3. Комплексная оценка уровня использования цроизводственной мощности строительных организаций Армянской ССР.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методов планирования и анализа использования производственной мощности строительной организации (по материалам Армянской ССР)"

Актуальность теш. Необходимость дальнейшего роста эффективности строительного цроизводства на современном этапе развития в значительной степени актуализирует проблему совершенствования методов планирования производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций, В общей системе планов особое место принадлежит расчету производственных мощностей строи-тельно-глонтажных организаций. От того, насколько правильно они определяются, зависит степень увязки разрабатываемых цроизвод-ственных программ с цроизводственными возможностями строительных организаций. Обоснованность расчета производственной мощности строительно-монтажной организации в значительной степени предопределяет уровень сбалансированности ее планов и соответственно реальность их выпонения.

Задачи и пути совершенствования планирования в строительстве, повышения интенсификации строительного цроизводства определены в решениях ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС, пленумов ЦК КПСС, постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР [5-14].

На необходимость обеспечения более поной сбалансированности программы строительно-монтажных работ с цроизводственными возможностями строительных организаций, как одной из основных задач планирования строительного производства, указывает постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 387 от 29 апреля 1984 г. "Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством" [1з]. Преодоление практики несбалансированности планов было предметом рассмотрения на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС [э]. В соответствии с методическими указаниями по разработке схем развития и размещения строительства и его материально-технической базы суммарные цроизводст-венные мощности строительно-монтажных организаций дожны обеспечить сбалансированность программы строительно-монтажных работ с производственными ресурсами этих организаций и отвечать минимуму суммарных и цриведенных затрат на производство строительно-монтажных работ.

Несоблюдение этого требования, разбалансировка планов ведет к увеличению продожительности строительства, отдалению сроков ввода строящихся объектов и пусковых комплексов, что способствует распылению капитальных вложений, затягиванию сроков строительства и неэффективно с государственных позиций.

Формирование цроизводственных программ строительно-монтажных организаций, сбалансированных с их цроизводственными мощностями, в значительной степени повышает требования к обоснованности и точности расчета как мощностей, так и факторов, обусловливающих величину и уровень их использования. Установление научно обоснованных размеров производственных мощностей строительно-монтажных организаций необходимо также и для анализа производственно-хозяйственной деятельности, поскольку дает возможность объективной оценки их работы, выявления допонительных резервов повышения эффективности строительного производства. Осознанная важность разработки научно обоснованной методологии расчетов производственных мощностей строительных организаций, знания их действительных возможностей предопределила разработку, начиная с 60-х годов, комплекса проблем, связанных с формированием современных представлений о понятии производственной мощности в строительстве, ее особенностях и составляющих, а также методах расчета и оценки ее использования. Это дискуссионные вопросы, которые, несмотря на многочисленные разработки, пока не нашли своего окончательного решения. Объектом дискуссии является и само понятие производственной мощности, и подходы к ее определению, и методология расчета, методы ее обоснования и выбор факторов, которые необходимо принимать во внимание при расчете производственной мощности строительной организации и которые дожны учитываться при оцределеяии уровня ее использования.

Изучение экономической литературы по этой проблеме, инструктивно-методических документов, включая "Временные методические указания по оцределению и планированию развития цроизводст-венной мощности строительно-монтажной организации" [зэ], "Методические рекомендации по балансированию планируемых объемов строительно-монтажных работ с производственными мощностями строительной организации" |7э], "Типовые методические указания по оцределению цроизводственной мощности строительно-монтажной тажных организаций позволяет сделать вывод о том, что в рамках принятой методологии ряд существенных моментов не находит отражения или отражается недостаточно.

Рассмотрение системы показателей, на которые в настоящее время опираются расчеты производственной мощности строительно-монтажной организации, позволяет выявить ряд существенных обстоятельств"1*, которые пока не учитываются в рекомендуемых Госстроем СССР "Временных методических указаниях" [зэ]. К их числу относятся: планируемые изменения режимов и интенсивности работы строительной организации на площадках строительства по сравнению с нормальными условиями работы; структурные сдвиги, связанные с изменением отраслевой и восцроизводственной структур в

I. В последующем изложении с определенной степенью условности они называются "факторами". обобщение практики работы строительно-монсоставе программы работ строительной организации, а также территориальным размещением программы; изменение удельного веса пусковой программы в общей программе работ, неравномерность загрузки строительных организаций; изменения возрастного состава, основных фондов и цен на них; непоная информационная достоверность как базовых, так и плановых показателей, характеризующих величину потерь машинного и рабочего времени, закладываемых в основу расчетов цроизводственной мощности строительных организаций.

Важно также отметить, что в методических документах не цре-дусматривается создание необходимых резервов для погашения возможных вероятностных воздействий цри осуществлении строительного процесса.

Изложенные выше факторы не получают пока надлежащего отражения ни при определении величины мощности строительных организаций, ни цри расчетах уровней их использования. Одна из серьезных причин тому - недостаточный учет в экономической теории и плановых расчетах, связанных с определением цроизводственных мощностей строительных организаций, специфики строительного производства. С нашей точки зрения, важное значение приобрел бы учет в допонение к тем факторам, которые включены в методологию расчетов, следующих групп факторов: организационных - связанных с интенсивностью ведения строительных работ на площадках; структурных - включающих отраслевые сдвиги, и членения соотношений пусковой и непусковой программ строительства, удельного веса реконструктивных работ и работ по расширению и техническому перевооружению действующих предприятий в общем объеме строительно-монтажных работ, неравномерность загрузки строительных организаций; структурно-ценностных - включающих возрастной состав машин и механизмов, удельный вес црогрессивных их видов, соотношение динамики изменения производительности машин и механизмов и цен на них; информационных - связанных с непоной или недостаточно достоверной информацией, на основе которой производятся расчеты цроизводственной мощности, а также отражающих неустойчивый характер и частые корректировки годовых планов, отклонения заданий годовых планов от соответствующих заданий, предусмотренных в пятилетнем плане, наконец, в оперативных корректировках планов; социальных - включающих квалификационный уровень рабочих, удовлетворенность работой, текучесть кадров, обеспеченность жильем; а также факторы, характеризующие обеспеченность предметами труда. Учет предложенных факторов будет способствовать обеспечению более устойчивой сбалансированности между объемами строительно-монтажных работ и цроизводственными мощностями строительно-монтажных организаций, что и предоцределяет актуальность избранной теш диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование методологии расчетов производственной мощности строительной организации и на этой основе - обеспечение более поной сбалансированности плановых расчетов и повышение уровня их достоверности.

Реализация поставленной цели предопределила последовательное решение следующих задач:

- структурный анализ цроизводственной мощности строительно-монтажной организации, как экономической категории;

- анализ и классификация факторов, влияющих на величину и уровень использования производственной мощности строительной организации, включая те, которые пока не учитываются принятой методологией;

- разработка моделей, характеризующих связь между ресурсами, определяющими мощность строительной организации, и допонительными факторами, влияющими на их величину и степень использования;

- разработка методических приемов, позволяющих отразить влияние допонительно учитываемых факторов при расчетах производственной мощности строительной организации и уровня ее использования^ также экспериментальная проверка выработанных предложений при планировании и анализе использования производственных мощностей на примере строительных организаций Армянской ССР.

Методологическую основу исследования составляют труды основоположников марксизма-ленинизма, решения ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС и последующих пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по воцросам совершенствования капитального строительства.!! работе использованы инструктивные и методические материалы Госплана СССР, Госстроя СССР, ЦСУ СССР, строительных министерств и ведомств; результаты исследований НИИЭС Госстроя СССР, НИИОУС при МИСИ имени В.В.Куйбышева, ВНИПИ труда в строительстве, треста "Доноргтехстрой" и др. в области методологии определения производственных мощностей строительно-монтажных организаций; материалы всесоюзных совещаний и семинаров по проблемам совершенствования планирования в капитальном строительстве и оцределения производственных мощностей строительных организаций.В работе отражены результаты исследований,выпоненных с участием автора в 1982-1984 гг. в НИИЭП при Госплане Армянской ССР по совершенствованию методологии расчета производственной мощности, которые прошли экспериментальную проверку в ряде строительных организаций Министерства промышленного строительства Армянской ССР.

В работе применялись методы анкетного обследования, группировок и корреляционно-регрессионного анализа.

Предметом исследования являются методы расчета, анализа и планирования производственной мощности строительно-монтажной организации.

Объектом исследования являются строительные организации Армянской ССР.

Научная новизна работы заключается в совершенствовании методов расчета, анализа и планирования производственной мощности строительной организации по следующим направлениям:

- учет при расчетах производственной мощности строительной организации и уровня ее использования информационной достоверности исходных данных;

- учет при расчетах цроизводственной мощности и уровня ее использования ряда допонительных факторов, отражающих различия в интенсивности ведения строительных работ; структурные сдвиги в цроизводственной программе, предусматриваемые в планах;изменения возрастного состава основных фондов и цен на них.

Практическая ценность работы заключается в том, что использование цредложенной методологии позволяет более точно и обоснованно устанавливать реальные возможности строительно-монтажных организаций, сбалансировать программу работ с их цроизводственными мощностями,что в значительной степени будет способствовать более устойчивому достижению необходимых народному хозяйству конечных результатов. Предложенный методический аппарат может быть использован при разработке пятилетних и годовых производственных программ строительных организаций,а также учтен цри доработке "Временных методических указаний по оцределению и планированию развития цроизводственной мощности строительно-монтажной организации".

Аннотапия работы.Диссертанионная работа состоит из введения, трех глав, основных выводов и предложений, а также II приложений. Она содержит 167 страниц основного текста, 17 таблиц, 3 рисунка. Список использованной литературы включает 156 наименований.

Во тшйттйнтли обосновывается актуальность теш диссертационной работы, сформулированы цель и задачи исследования, дана характеристика методологической базы исследования, показаны научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе уточнено понятие "цроизводственная мощность" строительно-монтажной организации", обобщены опыт и принципы ее расчета, анализа и планирования,разработана классификация допонительных факторов, требующих учета и более реально характеризующих величину и уровень использования цроизводственных мощностей строительных организаций.

Во вуороД главе с учетом количественной оценки и анализа влияния всей гаммы рассматриваемых факторов на ресурсные характеристики производственной мощности разработаны методические основы отражения этих факторов цри анализе фактических размеров производственных мощностей строительно-монтажных организаций и уровня их использования, а также в плановых расчетах.

В третьей главе цриводятся результаты цроведения экспериментальной цроверки предложенной методологии цри оценке уровня использования цроизводственных мощностей строительных организаций Армянской ССР.

В основных выводах и предложениях содержатся практические рекомендации по совершенствованию методических принципов анализа и планирования использования цроизводственных мощностей строительно-монтажных организаций.

Апробация результатов исследования цроводилась в ПСМО "Ере-ванстрой", трестах "Ерцромстрой",,гЕрхимстрой" и "Абовянстрой". Внедрение результатов црактических разработок осуществлено в ПСМО "Ереванстрой" в тресте "Абовянстрой".

Основные положения диссертационной работы использованы в научных отчетах НИИЭС цри Госплане Армянской ССР. Итоги исследования докладывались и обсуждались на заседаниях Ученого совета НИИЭП при Госплане Армянской ССР, теоретических и научно-практических семинарах, организованных сектором экономики строительства НИИЭП цри Госплане Армянской ССР и республиканским отделением НТО "Стройиндустрия" (октябрь 1983 г.).

На защиту выносятся:

- уточнение понятия о производственной мощности строительно-монтажной организации как категории, подверженной воздействию группы допонительных факторов, необходимость учета которых обосновывается в проведенном исследовании;

- предложения по учету группы допонительных факторов цри расчете цроизводственной мощности строительной организации;

- методические основы пофакторного обоснования цроизводственной мощности строительной организации и уровня ее использования с учетом допонительных факторов, отражение которых обосновывается в диссертационном исследовании;

- результаты комплексной оценки уровня использования цроизводственной мощности ПСМО "Ереванстрой" Минпромстроя Армянской ССР, выпоненной по разработанной в диссертации методике пофакторного обоснования цроизводственной мощности строительной организации и уровня ее использования.

Публикации. Основные результаты, полученные в процессе исследования, опубликованы в 4 работах автора общим объемом 2,3 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика, планирование и организация управления строительством", Папян, Левон Владимирович

- 148 -ВЫВОДЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ

1. Проведеншй в работе анализ выявил необходимость учета цри расчетах производственных мощностей строительных организаций ряда существенных допонительных факторов, которые цринятой в настоящее время методологией планирования не учитываются или учич тываются непоностью. К их числу относятся: группа организационных факторов, связанных с предусмотренными в планах различиями в интенсивности ведения строительных работ на площадках; группа структурных факторов, включающая отраслевые сдвиги, соотношения пусковой и непусковой программ строительно-монтажных работ,удельный вес работ по реконструкции и техническому перевооружению, неравномерность загрузки строительных организаций; группа структурно-ценностных факторов, учитывающая изменения возрастного состава машин и механизмов, удельный вес их прогрессивных видов, соотношение динамики изменения производительности машин и механизмов и цен на них; группа информационных факторов, связанных с учетом степени достоверности исходной информации, положенной в основу расчетов цроизводственной мощности строительно-монтажной организации, с изменением заданий, предусмотренных в годовых планах, по сравнению с соответствующими заданиями в пятилетних планах.

2. Отражение предлагаемых допонительных факторов при расчетах производственной мощности строительной организации и уровня ее использования позволяет установить более реальные производственные программы, сбалансированные с действительными возможностями строительно-монтажных организаций, повышает точность и обоснованность расчетов их производственных мощностей и в значительной степени будет способствовать обеспечению необходимых народному хозяйству конечных результатов - созданию товарной строительной продукции к требуемым срокам при минимальных допонительных капитальных вложениях в развитие строительных организаций. Это является одной из важных предпосылок стабилизации, а в последующем - и повышения фондоотдачи в строительстве.

3. В работе обоснована объективная необходимость изменить существующий подход к категории "производственная мощность строительной организации", основанный на детерминированном понимании и трактовать ее как вероятностную категорию.

Это требует оценок степени достоверности как исходной информации, используемой при расчетах мощности, так и вероятностных оценок планируемых заданий в той части, в какой они существенно отклоняются как по общему объему, так и по структуре от предусмотренных пятилетними планами на соответствующий год.

4. Современная методология планирования производственных мощностей строительно-монтажных организаций органически предполагает и плановое регулирование уровня их использования, без чего невозможна увязка цроизводственяых мощностей с планируемой программой строительно-монтажных работ.

Между тем действующими указаниями о степени напряженности планов уровень использования производственных мощностей строительных организаций не регламентирован. В работе обосновывается предложение о недопустимости установления планового коэффициента использования мощности на уровне 100$, поскольку при этом любые стохастические воздействия цриводят к сбоям и невыпонению заданной программы строительства.

5. При определении размеров производственных мощностей строительных организаций и уровней их использования следует рассчитывать не способность организации к выпонению объема строительно-монтажных работ вообще, а к выпонению объема работ в фиксированной отраслевой и воспроизводственной структуре с учетом заранее рассчитанных соотношений пусковой и непусковой частей программы, цри условии нормальной интенсивности строительства, с учетом цри-нятого в плановых расчетах уровня достоверности исходной информации.

Изменение заранее фиксированных и предусмотренных в плане соотношений в программе оказывает влияние на ресурсоемкость единицы строительной программы, изменяя сочетание живого и овеществленного труда на единицу работ, что приводит к существенному изменению производственных возможностей строительных организаций. Это требует факторного обоснования величины цроизводственной мощности и расчета ряда корректирующих коэффициентов, позволяющих отразить влияние перечисленных факторов на величину цроизводственных мощностей строительных организаций и уровень ее использования.

6. Методы учета допонительных факторов при анализе фактического уровня использования производственной мощности основываются на корректировке коэффициентов использования машинных и трудовых ресурсов вследствие колебания уровня трудоемкости и фондоемкости при изменении интенсивности строительства, структурных и структурно-ценностных сдвигах.

Корректировка показателей использования цроизводственной мощности допоняется учетом степени надежности информации. Предлагаемые нами в диссертационной работе методы измерения уровня достоверности информации по целосменным и внутрисменным потерям машинного и рабочего времени, приводимой в статистической отчетности, основаны на цривлечении результатов выборочных обследований по ПСМО "Ереванстрой". Проведенные расчеты показали, что показатели экстенсивного использования машинных и трудовых ресурсов, оцененные с учетом достоверности информации, составили в 1983 году 0,712 и 0,820 цротив 0,761 и 0,845, оцределенных без оценки степени достоверности информации по целосменным и внутри-сменным потерям, а показатель интенсивного использования машин -0,762 цротив 0,854.

С учетом оцененной на степень надежности информации, величина производственной мощности ПСМО "Ереванстрой" в 1983 году составила 100811,5 тыс.руб., а коэффициент ее использования -0,601 против соответственно 89026,1 тыс.руб. и 0,680, определенных без учета степени достоверности информации.

7. Проведенный анализ выявил острую необходимость существенно ужесточить требования к достоверности информации, используемой для расчетов производственной мощности строительной организации. С этой целью предлагается: а) усилить ответственность трестов "Оргтехстрой" за достоверность материалов по фотографиям рабочего дня, используемых в расчетах цроизводственной мощности строительно-монтажных организаций; б) принять меры по ликвидации приписок и необоснованному завышению количества часов работы строительных машин и механизмов по сравнению с реально отработанным временем, прекратив формальное подписание сменных рапортов работников, эксплуатирующих строительную технику; в) руководителям Главстроев и строительно-монтажных объединений обеспечить систематическое тщательное проведение цроверок достоверности информации об использовании трудовых ресурсов и строительных машин и механизмов, привлекая виновных к дисциплинарной и экономической ответственности.

8. Расчеты, цроизведеняые по ПСМО "Ереванстрой", показали, что при фиксировании в 1983 году удельного веса пусковой программы, отраслевой структуры строительно-монтажных работ, среднего возраста строительных машин и механизмов на уровне 1982 года и степени интенсивности строительства на нормальном уровне допонительные объемы выпоненных собственными силами организации строительно-монтажных работ могли бы составить соответственно 1578,2 тыс.руб., 688,0 тыс.руб., 2824,6 тыс.руб. и 3115,9 тыс.руб.

При условии сохранения фиксированных соотношений на уровне базисного года ПСМО "Ереванстрой"в целом могло бы выпонить допонительный объем строительно-монтажных работ на сумму 8206,7 тыс.руб.

9. Плановая величина производственной мощности ПСМО "Ереван-строй" в 1984 году с учетом оценки степени достоверности информации составит 93096,6 тыс.руб., а коэффициент ее использования -0,621. С учетом влияния допонительных факторов величина производственной мощности объединения и коэффициента ее использования (без оценки степени достоверности информации) составит 88950,2 тыс.руб. и 0,650 соответственно, что констатирует факт недосче-та цроизводственной мощности и резервирования значительной ее величины.

Таким образом, предложенная методика пофакторного обоснования цроизводственной мощности строительной организации,основанная на учете организационных, структурных, структурно-ценностных и информационных факторов, позволяет устанавливать реальные производственные программы, сбалансированные с действительными возможностями строительно-монтажных организаций, повышает точность и обоснованность расчетов цроизводственных мощностей, вскрывает допонительные резервы улучшения ее использования и в значительной степени будет способствовать более устойчивому обеспечению выпонения строительными организациями намеченной программы строительно-монтажных работ.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Папян, Левон Владимирович, Ереван

1. Маркс К., Капитал. Том 1-й. Маркс К., Энгельс Соч. 2-е изд., т. 23-25.

2. Маркс К. К щштике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. I-I67.

3. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч., т.З. М.: Политиздат, 1957, с. Г-609.

4. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Поля.собр.соч., т.18. - М.: Политиздат, 1973, с. 7-384.

5. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976,- 256 с.

6. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

7. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Армении.-Ереван: Издательство "Айастан", 1981. 244 с.

8. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

9. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г.- М.: Политиздат, 1983.- 80 с.

10. Постановление ЦК КПСС "О повышении роли института экономики Академии наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма" Коммунист, 1984, № 4,с. 14-17.

11. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 389 от 28 мая 1969 г. " 0 совершенствовании планирования капитального строительства и об усилении экономического стигдулирования строитель-, ного производства".

12. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 695 от 12 июля 1979 г. "О совершенствовании планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы".

13. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 387 от 29 апреля 1984 г. "Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством".

14. Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС Jfc 87 от 24 января 1985 г. "О совершенствовании организации системы оплаты и стимулирования труда в строительстве".

15. Сборник официальных документов по совершенствованию хозяйственного механизма в строительстве. Вып.Г/НИИМС Госстроя СССР -М.: Стройиздат, 1982. 414 с.

16. Сборник официальных документов по совершенствованию хозяйственного механизма в строительстве. Вып. 2/НИИЭС Госстроя СССР.

17. М.: Стройиздат, 1984. 411 с.

18. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Издание 2-ое, допоненное. М.: Правда, 1982. - 351 с.

19. Аббасов Х.Б. Производственные мощности и фондоотдача в строительстве и методы их определения.- Баку, 1973. 83 с.

20. Агапкин В., Хайтун А. Мобильность строительного производства.-Воцросы экономики, 1983, № 8, с. 85-94.

21. Азатьян А. О резервах использования производственных мощностей строительно-монтажных организаций. Общественные науки в Узбекистане, 1979, Jfe II, с. 34-36.

22. Алексеев А.С., Соскин С.П., Леонова Н.И. Определение цроизводственной мощности строительной организации. -М,:Стройиздат, 1974. 176 с.

23. Алексеев В.А. Перспективное планирование развития производственных мощностей в строительстве (на примере территориального управления строительства). Труды НИИ при Совете Министров Чувашской АССР. - Чебоксары, 1976, вып. 62, с. 82-132.- 155

24. Алексеев В.А. Перспективное планирование развития производственных мощностей строительно-монтажных организаций (на примере Чувашской АССР). Автореф.дис. .канд.экон.наук.-М.: 1981,21 с.

25. Антанавичюс К.А. Многоуровневая система стохастических моделей отраслевого планирования: ( на прим.строительства). Дис. докт. экон.наук, Вильнюс: 1976. 431 с.

26. Бабушкин JI.H. ,Магид Б.М., Полевой А.К. К вопросу о степени влияния отдельных технико-экономических показателей на величину мощности строительной организации. Труды НИИпромстрой.-Уфа, 1976, вып. 20, с. 39-44.

27. Балакин Б.А. Производственная мощность строительных организаций и методика ее расчета.- Транспортное строительство, 1965, В 12, с. 31-32.

28. Берман 3. Предложения по методике определения цроизводственной мощности строительно-монтажных организаций.- Экономика строительства, 1963, № 9, с. 40-42.

29. Боровиков И. 0 методике определения производственной мощности строительных организаций. Экономика строительства, 1962, $ 6, с. 49-50.

30. Вайнштейн Б.С., Ковалев А.Г. Хозяйственный механизм в капитальном строительстве. М.:Экономика, 1983. - 200 с.

31. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистичес-кие понятия и формулы в экономическом анализе.-М.:Статистика, 1974. 279 с.

32. Веселов Н., Медиков В., Большаков С. Пропорциональность мощностей предприятий и проблемы ведущего звена и узкого места.-Плановое хозяйство, 1982, № I0t с. 89-92.

33. Вечерский Г.Я. Определение производственной мощности строительно-монтажных организаций.-Экономика строительства,1983, № 3,с.41-43.

34. Видюков Т.П. Показатель фондоотдачи основа расчета.-Экономика строительства, 1974, № I, с.56-57.

35. Вос1фесенский Б.В., Маниловский Р.Г. Производственная мощность машиностроительного цредцриятия.-М,:Машиностроение, 1973.-336 с.

36. Вощанов П.И. О взаимосвязи затрат труда и основных производственных фондов в строительстве. Сборник научных трудов: Проблемы перспективного развития предприятий строительства.-М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1974, с. 144-152.

37. Вощанов П.И. Оценка мощностей и сбалансированность производственной программы строительных организаций. Сборник научных трудов: Проблемы повышения сбалансированности капитального строительства.-М.:НИИЭС Госстроя СССР, X98I, сД00-119.

38. Вощанов П.И. Методические основы управления производственными мощностями в строительстве.- Экономика строительства, 1984, № 4, с.39-46.

39. Вощанов П.И. Теория и практика планирования производственных мощностей в строительстве. М.: Стройиздат, 1984. -99 с.

40. Временные методические указания по определению и планированию развития цроизводственной мощности строительно-монтажной организации. Экономика строительства,1981, № 10,с.71-79.

41. Горенман JI. Факторы формирования производственной мощности.-Плановое хозяйство, 1982, № 2, с.28-38.

42. Грачев А.А. К воцросу сбалансированности планов промышленного строительства и цроизводственных мощностей строительных организаций.- Промышленное строительство,1981,Ж,c.I3-16.

43. Грачев А.А. Методы обеспечения сбалансированности производственных мощностей строительных объединений с планами строительно-монтажных работ. Дис. .канд.экон.наук.-М.:1980.-214 с.

44. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике.- М.:Статистика, 1971. 263 с.

45. Дулич В., Скворцова А. О некоторых воцросах статистического изучения резервов роста объемов подрядных организаций.-Вестник статистики, 1980, № 12, с.18-22.

46. Задорожная БД. Производственная мощность строительных организаций. -Львов: Львовский государственный университет,1979.-151 с.

47. Иванов Е. Производственная мощность: цроблемы и суждения.-Плановое хозяйство, 1982, №2, с. 28-38.

48. Ильговский Р.Г. Мощность по максимальному объему работ.-Экономика строительства, 1975, й 3, с.40-41.

49. Ильин В.М. Повышение эффективности капитального строительства. -М.: Стройиздат, 1976. 288 с.

50. Казанский Ю.Н., Костюк М.Л., Шавликина Л.Л. В поиске единого критерия: расчет производственной мощности строительной организации. Строительство и архитектура Ленинграда,1981, J& 2, с.18-20.

51. Каменецкий М.И., Ноздрин И.В., Плахотишин A.M. Определение цроизводственных мощностей строительно-монтажных организаций с использованием экономико-математических методов. Науно-тех-нический обзор. М.: Информнефтегазстрой, 1978, 44 с.

52. Каменецкий М.И., Плахотишин A.M., Ноздрин И.В., Руненков Э.А. Экономико-математический подход к расчету мощностей строительных организаций. -Строительство трубопроводов, 1978, )& II,с. 33-36

53. Кваша Я.Б. Резервные мощности.-М.: Наука, 1971. 216 с.

54. Киквадзе Л.Р. К вопросу об определении мощности строительных организаций.-Экономика строительства, 1976, № 9,с.27-29.

55. Ким В., Сааков В. Вопросы управления мощностями подрядных строительных организаций. В кн.: Проблемы повышения эффективности общественного цроизводства в Узбекской ССР. - Ташкент, 1979. с. 3-7.

56. Крауклис В.К. Модели для определения цроизводственных мощностей строительных организаций с помощью ЭВМ.- Рига: ЛитНИИНГИ, 1974. 10 с.

57. Кулибанов B.C. Современные методы управления строительным производством. Л.: Стройиздат, 1976. - 216 с.

58. Кумков П.И., Кумкова Г.П. Анализ использования производственной мощности. М.: Экономика, 1979. - 112 с.

59. Куренков Ю.В., Патерович Д.М. Технический црогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. -М.:Мысль, 1975. 212 с.

60. Леонтьев Н.М. Определение производственной мощности строительных организаций. -Экономика строительства,1975, № 2, с.49-51.

61. Литвяк В.М., Заграничный Р.К., Третьяков А.Ф. Определение производственной мощности строительно-монтажной организации. -Энергетическое строительство, 1978, № I, с. 84-85.

62. Мамедов А.А., Грачев А.А. Использование натуральных измерителей для обоснования производственных мощностей строительных организаций,- Экономика строительства, 1984, JS 4, с. 52-54.

63. Мамонов В.В., Вощанов П.И., Лебедев А.А. Расчет мощностей и анализ сбалансированности производственной программы строительной организации. Промышленное строительство,1982, №8,с.22-25.- 159

64. Маниловский Р.Г., Калинина В.Н. Производственные мощности в цромышленности. -М.: Статистика, 1977. 189 с.

65. Маренин В.И. Обоснование темпов роста цроизводительности труда в строительных организациях с учетом загрузки их производственных мощностей. Автореф. дис. .канд.экон.наук.-М., 1984. 22 с.

66. Межотраслевой баланс производственных мощностей. Под ред. д.э.н. Вальтуха К.К. М.: Экономика, 1972. - 183 с.

67. Мельникас Б.И. Планирование производственных мощностей строительных организаций. В кн.: Пути совершенствования планово-экономической работы в строительстве.-Л., 1977,с.76-81.

68. Мельникас Б.И. и др. Статистические методы определения цроиз-водственных мощностей строительных организаций.- В сб.: Автоматизация цроцессов планирования и управления в Литовской ССР.-Вильнюс, ЛитНИИНГИ, 1977, с. II7-120.

69. Мельникас Б.И. Совершенствование перспективного планирования развития производственных мощностей строительных организаций. Дис. .канд.экон.наук.- Вильнюс, 1978. 260 с.

70. Меркин P.M. Планированию реальную основу. -Экономика строительства, 1962, № 12, с. 38-41.

71. Меркин P.M. Экономические проблемы сокращения продожительности строительства. М.: Экономика, 1978. - 174 с.

72. Меркин P.M. Проблемы использования свойств целостности при планировании и управлении строительством (методическое пособие). М.:НИИОУС цри МИСИ им. В.В.Куйбышева, 1979. - 74 с.

73. Меркин P.M. Проблемы совершенствования планирования технико-экономических показателей строительного производства. -Известия ВУЗов. Серия "Строительство и архитектура". Новосибирск, 1980, № 10, с. 95-105.

74. Меркин P.M. Система показателей интенсификации строительного производства. Экономика строительства,1982. $ 8,с.24-33.

75. Меркин P.M., Бейсенов О.М. Резервы повышения темпов экономического роста в строительстве (учебное пособие). М.:НИИ0УС при МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1981. - 77 с.

76. Меркин P.M., Привезенцев Ю.Ф., Ли Р.С. Структурные сдвиги и экономические интересы строительной организации. Экономика строительства, 1983, № 10, с. 19-26.

77. Меркин P.M., Смоляк С.А. Учет вероятностных факторов при планировании капитального строительства (Учебное пособие).- М.: НИИОУС при МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1983. 96 с.

78. Меркин P.M., Соловьева О.Г. Дискуссионные цроблемы теории интенсификации строительного производства. Известия Академии наук СССР. Серия экономическая, I984f № 4, с. 33-40.

79. Методические рекомендации по балансированию планируемых объемов строительно-монтажных работ с производственными мощностями строительной организации. М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1981. -61 с.

80. Методические рекомендации по определению производственных мощностей (оптимальной загрузки) строительно-монтажных организаций и планирование их развития. Киев: НИИСП Госстроя УССР, 1966. - 62 с.

81. Методические рекомендации по расчету, планированию и оптимизации мощности строительных организаций. Киев, НИИАС Госстроя УССР, 1972. - 72 с.

82. Методическое руководство по планированию развития производственных мощностей строительно-монтажных организаций. -М.: Стройиздат, 1978. 49 с.

83. Методические указания к разработке государственных плановэкономического и социального развития СССР. -М: Экономика, Г980. 726 с.

84. Методические указания по планированию развития производственных мощностей строительно-монтажных организаций. -М. :Строй-издат, 1978, с. 314.

85. Методы оцределеяия цроизводственной мощности строительной организации. М.: НИИОЗГС, 1977. - 21 с.

86. Митрофанов А.И., Вощанов П.И. Роль научно-технической общественности в реализации мероцриятий по совершенствованию хозяйственного механизма в строительстве . Экономика строительства, 1983, № 2, с. 34-38.

87. Митько В.А. Статистическое изучение развития мощности строительной организации. В кн.: Проблемы статистики промышленности и строительства. - М.:Статистика, 1977, с. 64-71.

88. Михельс В.А. Методические рекомендации по расчету, планированию и оптимизации мощности строительных организаций. -Киев, КИСИ, 1972. 76 с.

89. Михельс В.А. Планирование основных показателей деятельности строительных организаций. -М.: Стройиздат, 1977. 137 с.

90. Моргенштерн 0. О точности экономико-статистических наблюдений (перевод с англ.).-М.: Статистика, 1958. 293 с.

91. Мощность строительной организации: как ее определять? Заочная деловая встреча за "круглым столом". -Экономика строительства, 1981, № 4, с. 31-35.

92. Мощность строительной организации: как ее оцределять? Продожение заочной деловой встречи за "круглым столом". Экономика строительства, 1981, № 4, с. 18-24.

93. Нагибин П.В., Топал Д.М. Оцределение цроизводственной мощности строительной организации. Ростов-на-Дону, 1979, 42 с.

94. Научный подход к решении проблемы развития производственных мощностей строительных объединений.Сборник научных трудов.

95. М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1976. 100 с.

96. Немчинский А.Б. Определение мощностей строительных объединений. Экономика строительства, 1977, № 12, с. 22-27.

97. Немчинский А.Б. Производственные фонды подрядных строительных организаций и повышение их фондоотдачи.-М.: ЦИНИС, 1977,81 с.

98. Немчинский А.Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства.-М.:Стройиздат,1974.-167 с.

99. Опыт паспортизации и определения цроизводственной мощности строительных объединений и трестов. Материалы краткосрочного семинара (24-25 ноября 1983 года). -Под ред. д.э.н. Л.М.Кап-лана. Л.: ДНТП, 1983. - 73 с.

100. Острун Б.Ю. Инструкция, оторванная от реальных условий.-Экономика строительства, 1974, № I, с. 48-50.

101. Отраслевые методические указания по планированию строительного цроизводства. М.: НШОУС, 1977. - 417 с.

102. Панкратов Е.П. Воспроизводство и планирование основных фондов в сельском строительстве. М.: Стройиздат. 1983. - 261 с.

103. Панкратов Е.П. О методах планирования загрузки сельских строительных организаций*- Экономика строительства, 1977,№9,с.36-41.

104. Пашшян Г.И. По видам работ. Экономика строительства, 1974, № I, с. 51-52.

105. Пеплозян Б.А. Определение цроизводственной мощности строительных организаций.-Экономика строительства, 1978,16 5,с. 56-59.

106. Пеплозян Б.А. Производственная мощность строительной организации (опыт расчетов). -Экономика строительства,!981, J6 12, с. 53-55.

107. Пеплозян Б.А. Совершенствование методов расчета производственной мощности строительной организации с учетом использования цроизводственных ресурсов.- Автореф.дис. .канд.экон.наук.-М.,1980. 23 с.

108. Передериенко И.Д. Производственные мощности строительных организаций и методика расчета. Львов: Вища школа, 1974,104 с.

109. Передериенко И.Д. Расчет мощности строительного подразделения. Экономика строительства, 1968, № 3, с. 58-61.

110. Петров Л., Талалай А., Смоляк С. Определение производственной мощности подрядной организации.-Экономика строительства, 1968, №10, с. 25-27.

111. ПО. Повышение экономической эффективности капитальных вложений. Сборник научных трудов. -М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1979.-184 с.

112. Полисюк Г.Б. Экономический анализ эффективности и темпов роста строительного производства.-М.: Стройиздат,1977. 192 с.

113. Поторыгин В.К. О расчете производственных мощностей строительных организаций.-Экономика строительства, 1963,№9,с.42-46.

114. Поторыгин Улучшение использования основных фондов и определение производственных мощностей строительных организаций. Дисс. канд.экон.наук.- М.: 1964. 236 с.

115. Пригожин Е. Производственная мощность и напряженность планов в машиностроении. Плановое хозяйство,1981, 6, с.52-61.

116. Проблемы повышения сбалансированности капитального строительства (Сборник научных трудов). -М.:НИИЭС Госстроя СССРД981.-218 с.

117. Производственные мощности в промышленности главных капиталистических стран. М.: Наука, 1978, - 384 с.

118. Прохоцкий Т.Г., Денисов Ф.Е. Эффективность использования производственных мощностей в машиностроении. Минск, Наука и техника, 1971. - 176 с.

119. Ракаускас Ю.В., Мельникас Б.И. Модели определения производственной мощности строительной организации.-В кн.:Моделироваяие экономических систем. Вильнюс: ЛитНИИНГИ,1977, вып. 14, с. I08-117.

120. Рыбкин А.В. Методы определения цроизводственной мощности строительной организации. В кн.: Экономика, организация и управление строительством. - М., 1978, с. 98-103.

121. Сааков В., Огай JI., Калиметов Б. Вопросы прогнозирования мощностей строительно-монтажных организаций.- В кн.: Проблемы повышения эффективности производства и научно-технического прогресса. Ташкент, 1978, с. 36-49.

122. Сапожников П.С., Соколов Г.Д. Экономика и организация строительства в нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1976. 221 с.

123. Серов В.М. Производственная мощность строительно-монтажной организации.- М.: Стройиздат, 1979. 176 с.

124. Серов В.М., Шпычков В.А. Экономика строительства. М.:Стройиздат, 1975. - 193 с.

125. Смоляк С.Ао, Филимонов В.В. Некоторые проблемы расчетов производственных мощностей строительно-монтажных организаций.-Экономика строительства, 1984, № 4, с. 47-52.

126. Совалов И.Г., Вощанов П.И. Планирование капитальных вложений в материально-техническую базу строительства. М.: Стройиздат, 1984; 184 с.

127. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. Учебное пособие для руководящих работников строительства. Под общей редакцией Митрофанова А.И. -М.:Стройиздат, 1982,248 с.

128. Соколов А.С., Фефилатьева В.В. Методы учета влияния структурных сдвигов на цроизводительность труда в строительстве.(Методическое пособие).-М.:МИСИ им. В.В.Куйбышеву, 1978.23 с.

129. Сорокин Ю. Формирование плана строительных организаций.-Экономика строительства, 1968, № 10, с. 23-25.

130. Соскин С.П., Леонова Н.И. Каждое цредложение цроверять црак-тикой. Экономика строительства, 1974, № 6, с. 55-57.

131. Слектор М.Д. Имитационное моделирование организационных факторов повышения эффективности цромышленного строительствав порядке обсуждения). Промышленное строительство, 1984, № 3, с. 31-33.

132. Сторожик М.И. Производственная мощность строительных цредцри-ятий (Определение величины, анализ и планирование ее использования).- Дис. .канд.экон.наук.- М., 1981. 220 с.

133. Суппес П., Зинкес Дж. Основы теории измерений (перевод с англ.). В сборнике: Психологические измерения. -М.: Мир, 1967. 197 с.

134. Сыт ник И. П. Организация, планирование и управление строительством. Киев, Вища школа, 1978. - 375 с.

135. Типовые методические указания по оцределению производственной мощности строительно-монтажных организаций. -М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1984. 92 с.

136. Титова И.А. Сбалансированность в капитальном строительстве. В сборнике научных трудов: Проблемы повышения сбалансированности капитального строительства.-М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1981, с.6-12.

137. Ткаченко А.Н. Производственные мощности монтажной организации. -Экономика строительства, 1983, № 12, с. 32-33.

138. Тямушкина I.И. Влияние возраста активной части основных производственных фондов на показатели работы строительно-монтажных организаций. Автореф.дис. . .канд.экон.наук. -М., 1973. 12 с.

139. Урланис Б.У. Общая теория статистики. -М.: Госстатиздат, 1962. 296 с.

140. Фалькович Н.А. Опыт и перспективы совершенствования управления подрядным строительством. М.: Стройздат, 1980. - 30 с.

141. Федотов А.Н. Проблемы измерения загрузки производственных мощностей. Мировая экономика и международные отношения, 1976, № 4, с. IOO-III.

142. Федотов А.Н. Развитые капиталистические страны: производственные мощности. Теория и методы измерения. -М.: Мысль,1975.-264 с.

143. Философский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1983. 657 с.

144. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика, 1979. 336 с.

145. Хоров О.А. Методы определения и планирования оптимальных производственных мощностей строительных организаций. Дис. . канд.экон.наук. М., 1975. - 176 с.

146. Хоров О.А. С учетом оптимального использования ресурсов. -Экономика строительства, 1974, № I, с. 50-51.

147. Щканов Г.Е. Эффективность концентрации цроизводственной мощности строительной организации. Транспортное строительство, 1981, № 3, с. 38-39.

148. Чистов Л.М. Методические основы определения цроизводственной мощности и напряженности плана строительных организаций и предприятий. -В сб.:Воцросы совершенствования управлениястроительством, вып. 136. -Л.: ЛИЭИ им. П. Тольятти,1977.-180 с.

149. Чудновский Д.М.и др. Повышение эффективности использования цроизводственных мощностей и основных фондов промышленности сборного железобетона. М.: Стройиздат,1972. - 195 с.

150. Шиссель А.И. О расчете цроизводственной мощности строительно-монтажной организации. Экономика строительства, 1983, № 5, с. 43-48.

151. Штайнберг И.А., Грачев А.А. Региональные особенности оцре-деления цроизводственных мощностей строительных организаций. Экономика строительства, 1979, № 9, с. 43-45.

152. Эдельгауз Г.Е. Достоверность статистических показателей.-М.: Статистика, 1977. 278 с.

153. Экономика строительства. Учебник под ред. Ионаса Б.Я., Рейнина С.Н. М.: Высшая школа, 1977. - 448 с.

154. Экономика строительства на новом этапе. Руководитель авторского колектива Дмитриев И.Н. М.: Мысль, 1982. - 352 с.

155. Эффективность строительства (Под ред. Ланцова В.А.,Носико-ва И.А.). Л.: Стройиздат, 1977. - 174 с.

156. Юзбашев М.М. Методы изучения динамики расцределений и зависимостей. М.: Статистика, 1974. - 188 с.

Похожие диссертации