Совершенствование методологии оценки финансово-экономического потенциала жилищно-коммунальных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Чалиев, Александр Александрович |
Место защиты | Нижний Новгород |
Год | 2007 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование методологии оценки финансово-экономического потенциала жилищно-коммунальных предприятий"
а правах рукопйси
ООЗиьг:^" // /
Чалиев Александр Александрович
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Нижний Новгород 2007
003062320
Работа выпонена на кафедре Финансы финансового факультета факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Кокин Александр Семенович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Дмитриев Михаил Николаевич
кандидат экономических наук, доцент Корнилов Дмитрий Анатольевич
Ведущая организация:
Вого-Вятская академия государственной службы при Президенте РФ
Защита состоится 10 мая 2007 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета К212.166.05 при Нижегородском государственном университете им. Н. И. Лобачевского по адресу:
603600, г. Нижний Новгород, ул. Б. Покровская, д. 37, ауд. 211
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского.
Электронная версия автореферата размещена на сайте университета: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан___ апреля 2007 г.
диссертационного совета
Ученый секретарь
Н. И. Яшина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В период создания СССР в стране была создана крупнейшая в мире инфраструктура жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Однако для поддержания этой социально важной отрасли в работоспособном состоянии требовались значительные финансовые ресурсы, лишь малую часть которых оплачивали потребители жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) и государство. В результате многолетнего недофинансирования ЖКХ в этой отрасли наступил глубочайший кризис, для выхода из которого принято решение об ее реформировании.
Реформа ЖКХ в нашей стране ведется уже более 10 лет, однако ее результаты пока что далеко не самые впечатляющие. Поностью достигнута только одна цель - 100% оплаты ЖКУ потребителями. Техническое состояние коммунальной инфраструктуры характеризуется высоким (около 70%) уровнем износа, аварийностью, низким коэффициентом полезного действия мощностей и большими потерями энергоносителей. Планово-предупредительный ремонт уступил место аварийно-восстановительным работам, затраты на которые в 2 -3 раза выше. Следствием этого стали обострение проблемы снабжения населения России горячей водой, дефицит мощностей водоотведения и отчистки сточных вод, повсеместный перерасход топливно-энергетических ресурсов, низкое качество ЖКУ.
Одна из главных причин сложившейся ситуации заключается в том, что жилищно-коммунальные предприятия (ЖКП) до настоящего времени не имели экономических стимулов к оптимизации структуры тарифов, снижению себестоимости производимых ЖКУ и повышению их качества, так как были муниципальными предприятиями. Для решения этой проблемы решено было воспользоваться преимуществами конкурентных отношений в сфере предоставления ЖКУ. В таких условиях становится актуальным исследование проблем и путей совершенствования управления финансовыми потоками отрасли ЖКХ путем оценки эффективности функционирования жилищно-коммунальных
предприятий (ЖКП) с целью отбора наиболее эффективных и перспективных.
Именно в эти предприятия необходимо инвестировать допонительные бюджетные и частные финансовые потоки, потому что данные предприятия наиболее эффективно используют уже имеющиеся средства.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемами реформирования ЖКХ, внедрения рыночных механизмов в отрасль занимались: Чернышев Л.Н., Башмаков И.А., Сиваев С.Б., Алексеев П.В., Гутник Е.А., Фролов A.C., Ямтиева JI.B., Танина A.B., Проваленова Н.В., Митрофанова И.Н., Любарская М.А., Бочаров Н.П. и др.
К числу основных направлений исследований указанных авторов можно отнести следующие:
- мониторинг и анализ функционирования отрасли ЖКХ;
- экономическое обеспечение реформы ЖКХ;
- поиск решения проблем реформирования отрасли;
- стимулирование развития рыночных отношений и внедрения ресурсосберегающих технологий в сфере ЖКХ;
- оценка эффективности системы социальной поддержки населения по оплате ЖКУ.
Финансовые аспекты функционирования ЖКХ исследованы следующими учеными: Бодырева И.А., Дуденков Д.А., Каменева Е.А., Платонова H.A., Оленин Г.Л., Фигурко A.A., Таран С.А. и др.
Проблемам качества ЖКУ уделили внимание следующие ученые: Афе-рина О.Н., Шибанова Т.В., Рыбакин В.Н., Савин К.Н., Сосновский H.A. и др.
Исследованием развития рынка ЖКУ занимались: Николаев Ю.Н., Кирсанов С.А., Крылов В.А., Найден С.Н., Абрамов Г.Д., Гусева Т.А., Детков Г.Б., Журавлева О.В., Коваленко В.А., Смородина О.В. и др.
Анализом роста тарифов на ЖКУ и социальными аспектами данной проблемы занимались следующие ученые: Воронин C.B., Минаков H.H., Горина А.П..
В рамках исследований авторами осуществлен глубокий анализ существующей ситуации в отрасли ЖКХ, предложены способы и методы реформиро-2
вания: развитие конкуренции, повышение эффективности, устойчивости и надежности функционирования систем жизнеобеспечения населения, привлечение инвестиций в отрасль, улучшение качества услуг с одновременным снижением затрат, адресная социальная защита населения.
Несмотря на значительное число исследований в области реформирования ЖКХ, вопросу комплексной оценки эффективности функционирования ЖКП уделено недостаточно внимания, а в сферу научных исследований попадали лишь отдельные элементы. Исходя из сказанного, были сформулированы цели и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованной методики выявления наиболее эффективных ЖКП на основе оценки их финансово-экономического потенциала. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- проанализировать зарубежный и отечественный опыт функционирования ЖКП и определить направления возможного совершенствования;
- усовершенствовать понятийный аппарат для оценки эффективности функционирования ЖКП;
- обосновать систему показателей для оценки эффективности функционирования ЖКП (предложено и обосновано понятие финансово-экономический потенциал ЖКП);
- разработать эффективную методику оценки финансово-экономического потенциала ЖКП.
Объектом исследования в данной работе выступают жилищно-коммунальные предприятия Нижегородской области.
Предметом исследования в диссертационной работе является совокупность теоретических и методологических вопросов определения эффективности финансово-экономической деятельности жилищно-коммунальных предприятий.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются положения теории экономики, статистики, труды отечест-
венных и зарубежных специалистов по финансовому менеджменту, что определило выбор методологического аппарата диссертационного исследования, основанного на методологии анализа финансово-экономических показателей работы ЖКП.
Информационная база - законодательные акты Российской Федерации и Нижегородской области, статистическая информация, методические, справочные, инструктивные материалы, материалы периодической печати, научно-практических конференций и сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
1) предложен и обоснован термин финансово-экономический потенциал жилищно-коммунального предприятия для оценки эффективности функционирования ЖКП;
2) произведен научно обоснованный отбор финансово-экономических показателей, характеризующих финансово-экономический потенциал жилищно-коммунального предприятия;
3) разработана методика оценки финансово-экономического потенциала ЖКП на основе определения интегрального показателя, включающего отобранные финансово-экономические показатели деятельности ЖКП;
4) разработана методика динамической оценки финансово-экономического потенциала ЖКП, позволяющая учесть динамику деятельности ЖКП на базе отобранных финансово-экономических показателей.
Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории и методологии оценки эффективности функционирования ЖКП, разработке новых положений и подходов к оценке финансово-экономического потенциала ЖКП, которые могут быть использованы в процессе оптимизации проводимого реформирования ЖКХ России. Теоретически обоснованные автором методы оценки финансово-экономического потенциала ЖКП направлены на повышение эффективности их функционирования. Новые научные результаты, представленные в данной диссертационной работе и вносящие определенный вклад в развитие экономической науки, имеют особую ценность, так как позволяют 4
создать эффективный инструментарий для оценки финансово-экономической эффективности работы ЖКП.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанная авторская концепция оценки финансово-экономического потенциала ЖКП доведена до конкретных методических и практических предложений, имеющих существенное значение для развития ЖКП и повышения эффективности функционирования всей отрасли ЖКХ России.
Апробация результатов исследования. Разработанная методика оценки финансово-экономического потенциала ЖКП внедряется на практике жилищно-коммунальными предприятиями Нижегородской области, которые с ее помощью оценивают свой финансово-экономический потенциал.
Отдельные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях:
1. Региональная научно-практическая конференция Проблемы развития региональных финансовых рынков - Н. Новгород, 2004;
2. Пятая международная научно-практическая конференция Государственное регулирование экономики. Региональный аспект - Н. Новгород, 2005;
3. Международная научная конференция Проблемы и пути развития современных экономических систем - Н. Новгород, 2006;
4. Российская научио-практическая конференция Профсоюзы в развитии производительных сил - Невинномысск, 2006.
Наиболее существенные положения и результаты исследования опубликованы в б научных работах общим объемом 1,5 пл., в том числе авторский вклад - 1,5 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 133 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка ис-
пользованной литературы, содержит 14 рисунков, 20 таблиц, включает 3 приложения на 3 страницах. Список использованных источников содержит 101 наименование.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, характеризуется степень научной разработанности проблемы, формулируются цель и задачи исследования, предмет, объект, теоретическая и методологическая основы исследования, определяются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, отражены ее апробация и внедрение результатов.
В первой главе представлен сравнительный анализ работы ЖКП в России и за рубежом, в том числе охарактеризовано состояние и развитие ЖКХ России, исследовано функционирование ЖКП в экономически развитых странах, проведен анализ реформирования ЖКХ России и намечены наиболее перспективные направления совершенствования.
Во второй главе представлена разработка методологии оценки финансово-экономического потенциала жилищно-коммунальных предприятий. В данной главе предложено и обосновано понятие финансово-экономический потенциал ЖКП, произведен отбор показателей для его характеристики. В этой же главе представлена разработанная методика оценки финансово-экономического потенциала ЖКП, а также предложены методы совершенствования финансово-экономических отношений в ЖКХ.
В третьей главе применены полученные научные результаты оценки финансово-экономического потенциала ЖКП, в том числе разработан агоритм практической апробации, систематизированы, классифицированы и оценены результаты практической апробации разработанного интегрального показателя
оценки финансово-экономического потенциала ЖКП на примере Нижегород-б
ского региона, намечены возможные направления совершенствования методики в будущем.
В заключении диссертации изложены основные выводы и предложения по результатам проведенного исследования.
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Предложен и обоснован термин финансово-экономический потенциал жилищно-коммунального предприятия для оценки эффективности функционирования жилищно-коммунальных предприятий.
Деятельность любого предприятия принято разделять на три основные функциональные области: производственную (или текущую, хозяйственную), инвестиционную и финансовую. Следовательно, для оценки эффективности функционирования ЖКП необходимо рассматривать ее с этих трех сторон.
Для определения принципов и методов оценки эффективности работы ЖКП необходимо ввести такой термин, который бы комплексно характеризовал эффективность его с трех функциональных сторон: финансовой, инвестиционной и производственной деятельности.
В качестве такого понятия предложено использовать термин финансово-экономический потенциал ЖКП.
Финансово-экономический потенциал эктлищно-кошунального предприятия - это система показателей, характеризующих эффективность деятельности ЖКП с трех основных сторон:
1. Финансовой деятельности;
2. Хозяйственной деятельности;
3. Инвестиционной деятельности.
Под высоким (устойчивым) финансово-экономическим потенциалом ЖКП понимается такое состояние ЖКП, при котором показатели, входящие в систему, находятся в пределах нормальных значений и характеризуются положительной динамикой. Под низким (неустойчивым) финансово-экономическим потенциалом ЖКП понимается такое состояние ЖКП, при котором показатели, входящие в систему, находятся за пределами нормальных значений и характеризуются отрицательной динамикой. Под нормальными значениями понимаются такие значения, которые удовлетворяют оптимальным требованиям в определенном релевантном периоде.
Именно комплексная оценка этих трех подсистем позволит наиболее поно описывать ЖКП с трех важнейших сторон, выявлять и ранжировать ЖКП по финансово-экономическому потенциалу.
С ЖКП, обладающими наибольшим финансово-экономическим потенциалом следует заключать договора предоставления ЖКУ, развивать, поощрять, инвестировать в них, так как именно от таких ЖКП, которые наиболее эффективно работают сейчас, можно ожидать такой же или лучшей работы в будущем. И наоборот: ЖКП, которые обладают низким финансово-экономическим потенциалом, то есть неэффективно работают в данное время, получают возможность оптимизировать свои финансово-экономические показатели с целью увеличения своего финансово-экономического потенциала. Таким образом, ЖКП получают возможность повышать эффективность своей работы путем увеличения финансово-экономического потенциала.
2. Обоснована система показателей, характеризующих финансово-экономический потенциал жилищно-коммунальных предприятий.
Главным направлением исследования выбрана разработка методики оценки финансово-экономического потенциала ЖКП на основе отбора финансово-экономических показателей, которые наилучшим образом характеризуют каждую из трех сторон финансово-экономического потенциала ЖКП.
3. Разработана методика оценки финансово-экономического потенциала жилищно-коммунальных предприятий в виде интегрального показателя.
Выбранные показатели, характеризующие финансово-экономический потенциал ЖКП, необходимо рассматривать комплексно, поэтому был разработан интегральный показатель, в который отобранные 6 показателей аддитивно вошли с различными удельными весами.
Удельные веса отражают значимость каждого из отобранных показателей: чем бажнее показатель, тем больше его удельный вес и наоборот. В основе расчета удельных весов положен стати стическо-экснертный подход: исследователи, занимающиеся вопросами оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности и угрозы банкротства рассмотрены в качестве экспертов, н в результате статистического анализа частоты использования ими отобранных групп показателей рассчитаны следующие удельные веса (таблица 3).
Таблица 3
Удельный вес показателя каждой из б групп
№ п/п Группа показателей Название отобранного показателя Удельный вес отобранного показателя
I Рентабельности Рентабельность продаж 0,(46
2 Оборачиваемости Оборачиваемость активов 0,094
3 Структуры баланса Автономии 0,13
4 Ликвидности Абсолютной ликвидности 0,065
5 Инвестиционная привлекательность Прибыльности на акцию 0,065
6 Эффективности ЖКУ Эффективности цены ЖКУ 0,5
Итого 1
Суммировав отобранные б показателе й-компоненте в финансово-экономического потенциала ЖКП с приведенными в таблице 3 удельными ве-
Таблица 2
Система отобранных показателей для оценки финансово-экономического потенциала ЖКП и способ их расчета
№ Группа показателей Название отобранного показателя Способ расчета показателя
1 Рентабельности Рентабельность продаж а. г*
2 Оборачиваемости Оборачиваемость активов и
3 Структуры баланса Автономии , СС "гс =ЧГ п
4 Ликвидности Абсолютной ликвидности ДС + КФВ КО
5 Инвестиционной привлекательности Прибыльности на акцию ЧП "лй" ~~ -- АК
6 Эффективности ЖКУ Эффективности цены ЖКУ К *к ЖЛ '
В таблице 2 обозначено:
ЧП - величина чистой прибыли за год; В - Выручка за год; А - среднегодовая цели чина активов (пассивов); СС - величина собственных средств ЖКП; П -среднегодовая величина активов (массивов); ДС - среднегодовая величина остатка денежных средств; КФЦ - величина краткосрочных финансовых вложений; КО - краткосрочные обязательства; АК - величина акционерного капитала; КД - выравнивающий по степени износа объектов ЖКХ коэффициент; Кпотр - количество потребителей ЖКУ у ЖКП; - количество жалоб потребителей на качество ЖКУ на ЖКП; Т- усредненный по потребителям тариф на оказание конкретного вида ЖКУ ЖКП.
Отобранные финансово-экономические показатели образуют законченную совокупность и наиболее поно характеризуют финансово-экономический потенциал ЖКП, так как комплексно раскрывают эффективность финансово-экономической деятельности ЖКП: рентабельность, деловую активность, финансовую устойчивость, ликвидность, инвестиционную привлекательность, эффективность предоставляемых ЖКУ.
3. Разработана методика оценки финансово-экономического потенциала жилищно-коммунальных предприятий в виде интегрального показателя.
Выбранные показатели, характеризующие финансово-экономический потенциал ЖКП, необходимо рассматривать комплексно, поэтому был разработан интегральный показатель, в который отобранные 6 показателей аддитивно вошли с различными удельными весами.
Удельные веса отражают значимость каждого из отобранных показателей: чем важнее показатель, тем больше его удельный вес и наоборот. В основе расчета удельных весов положен статистическо-экспертный подход: исследователи, занимающиеся вопросами оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности и угрозы банкротства рассмотрены в качестве экспертов, и в результате статистического анализа частоты использования ими отобранных групп показателей рассчитаны следующие удельные веса (таблица 3).
Таблица 3
Удельный вес показателя каждой из 6 групп
№ п/п Группа показателей Название отобранного показателя Удельный вес отобранного показателя
1 Рентабельности Рентабельность продаж 0,146
2 Оборачиваемости Оборачиваемость активов 0,094
3 Структуры баланса Автономии 0,13
4' Ликвидности Абсолютной ликвидности 0,065
5 Инвестиционная привлекательность Прибыльности на акцию 0,065
6 Эффективности ЖКУ Эффективности цены ЖКУ 0,5
Итого 1
Суммировав отобранные 6 показателей-компонентов финансово-экономического потенциала ЖКП с приведенными в таблице 3 удельными ве-
сами, получен интегральный (комплексный) показатель оценки фнинансово-экономического потенциала ЖКП ZЖJCП:
гжкп = 0,146кПР +откм + 0,ШСС +0,065Км +0,065ПНА +0,5Кэщ, (1)
где КПр - коэффициент прибыльности; Коа - коэффициент оборачиваемости активов; (1сс - коэффициент автономии (доля собственных средств в пассивах); Кдл _ коэффициент абсолютной ликвидности; ПИА - прибыльность на акцию; Кэд - показатель эффективности цены ЖКУ.
В результате практической апробации данного показателя на 30 выбранных ЖКП Н.Новгорода и Нижегородской области были получены его различные значения, для классификации которых проведена группировка с целью выявления групп ЖКП с наибольшими, средними и низкими значениями финансово-экономического потенциала. Для определения оптимального числа групп использована широко известная в теории статистики формула Стерджесса:
пор, = 1 +3,322 N. (2)
где пор, - оптимальное число групп для классификации; N - количество анализируемых данных (ЖКП).
Классифицировав по формуле (2) значения интегрального показателя финансово-экономического потенциала ЖКП на 6 групп, получена следующая интервальная шкала (таблица 4).
Таблица 4
Интервальная шкала оценки потенциала ЖКП по 6 группам
№ группы 1 2 3 4 5 6
Интервал до 0,326 - 0,496 более
0,156-0,326 0,496 - 0,666 0,666-0,836
значений 7. 0,156 0,836
Число ЖКП 5 6 8 5 2 4
Построив диаграмму (см. рис. 1) по данным таблицы 4, можно предположить, что распределение комплексного показателя 2ЖКп по ЖКП близко к нормальному, что было подтверждено расчетом коэффициентов асимметрии и эксцесса, значения которых оказались меньше критериальных. 12
О 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Значения Ъ
Рис. 1. Распределение комплексного показателя Zжкп по ЖКП
Проверив эту гипотезу с помощью критерия согласия Пирсона хг (хи-квадрат): (е - гг
= 2Ч6,88, что меньше табличного значения 7,81 (при степени сво-
боды 3 и вероятности 95%), можно утверждать, что в основе эмпирического распределения значений комплексного показателя 2жкп по ЖКП лежит закон нормального распределения, а расхождения объясняются случайными факторами (см. рис.2).
Рис. 2. Сравнение распределения комплексного показателя Хжкп и нормального закона распределения
В результате проведенной в систематизации и классификации ЖКП на 6 групп мы выявили ЖКП с высоким (5-ая группа) и очень высоким (6-ая группа) финансово-экономическим потенциалом. То есть к ЖКП, имеющим высокий финансово-экономический потенциал относим те ЖКП, у которых значения
интегрального (комплексного) показателя ZЖкп варьируются в пределах от 0,666 до 0,836. К ЖКП, имеющим очень высокий финансово-экономический потенциал мы относим те ЖКП, у которых значения комплексного показателя 2жкп превышают 0,836.
Данная методика может использоваться не только для выявления ЖКП с высоким и очень высоким финансово-экономическим потенциалом, но и для отбора менее неэффективных, то есть с низким (2-ая группа, значения 2т:п варьируются в пределах от 0,156 до 0,326) и очень низким (1-ая группа, значения Тжкп ниже 0,156) финансово-экономическим потенциалом. Такие ЖКП, а также ЖКП со средними значениями (3-я и 4-я группы) получают возможность наращивания своего финансово-экономического потенциала путем оптимизации финансово-экономических показателей, характеризующих финансово-экономический потенциал.
4. Разработана методика динамической оценки финансово-экономического потенциала жилищно-коммунальных предприятий, позволяющая учесть динамику деятельности ЖКП.
Динамическая модель применима только в том случае, если анализируемое ЖКП работает более 1 года. Она будет учитывать опыт работы не только за последний год, но и за предыдущие годы. То есть необходимо рассчитать Ъжкп по формуле (1) для каждого года, а затем учесть тот факт, что не все рассчитанные интегральные показатели 2ЖКП обладают равной значимостью - сказывается временной эффект (с течением времени эффективность работы может значительно меняться в различные стороны). Очевидно, что значение 2жкп за последний временной период более значимо, чем за предыдущий период, то есть их значимость можно выразить следующим неравенством:
"жкт > Zжкпi-l > Zжкп-2 >Х Х Х> 2Жкш-п (3)
где 1 - порядковый номер периода (года).
Если система показателей проранжирована в порядке убывания их значимости (3), то значимость Ьго показателя 2Жкт следует определять по правилу Фиш-берна:
2(Г-/ + 1)
г ~-1 ("41
N(N + 1) ' ^
где N - количество анализируемых периодов (лет), 1 - его порядковый номер. Сумма уровней значимости равна единице:
1^=1. (5)
Правило Фишберна отражает тот факт, что об уровне значимости показателей неизвестно ничего кроме (3). Тогда оценка (4) отвечает максимальной информационной неопределенности об объекте исследования.
В таблице 5 определены уровни значимости Zжкп для различного числа временных периодов (лет).
Таблица 5
Способ расчета в зависимости от поноты исходных данных (лет)
Число лет Способ расчета 2жкп в зависимости от поноты исходных данных
1 г[жкп =0,146 Кпр + 0,094/^, +0,ШСС +0,065^, + 0,065ЯД, +0,5 Кэщ
2 1гжкп = 0,667 Ъ'жт +0,333 Х'жкп
3 А:кД = 0,5 Тжкп +0,333 +0,167
4 ^жкп Ч0,4 7.-уки +0,32та +0,2ZЖI(П +0,12.жкп
5 = 0,333 г'жкп +0,267 га, +о,2г^ +о,133 г^а, +0,067 гЯп
Итак, превратив статическую модель в динамическую, допонена методика оценки финансово-экономического потенциала ЖКП - учтена динамика показателей финансово-экономического потенциала ЖКП. Обе модели применимы на практике: статическая модель дает более простую (на определенный момент времени), но менее точную оценку финансово-экономического потенциала ЖКП, а динамическая - допоняет статическую, учитывая более широкий период функционирования ЖКП (учитывая тенденции в деятельности ЖКП за
более длительный период времени). Естественно, что шкала оценки по динамическому показателю совпадает со шкалой статического интегрального показателя финансово-экономического потенциала ЖКП (таблица 4).
Разработанная методика оценки финансово-экономического потенциала ЖКП, позволяющая учесть динамику их деятельности, дает возможность ЖКП проводить оптимизацию системы отобранных показателей, составляющих его финансово-экономический потенциал с целью его повышения в будущем.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Чалиев A.A. Реформа ЖКХ: критический взгляд / Чалиев A.A. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия Экономика и финансы. Выпуск 1(5). - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - стр.69-72. - 0,5 п.л.
2. Чалиев A.A. Анализ очередного этапа реформы жилищно-коммунального хозяйства / Чалиев A.A. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия Экономика и финансы. Выпуск 1(8). - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. - стр.316-319. - 0,3 п.л.
Материалы конференций:
3. Чалиев A.A. Перспективы инвестирования в ЖКХ / Чалиев A.A. // Материалы региональной научно-практической конференции Проблемы развития региональных финансовых рынков. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - с.230-232. - 0,2 пл.
4. Чалиев A.A. Социальный аспект реформы жилищно-коммунального хозяйства / Чалиев A.A. // Материалы пятой международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики. Региональный аспект в 2 т. Том II - Н. Новгород, 2005. - с. 514-516. - 0,2 п.л.
5. Чалиев A.A. Проблемы участия профсоюзных организаций в реформировании ЖКХ / A.A. Чалиев // Материалы Российской научно-практической конференции Профсоюзы в развитии производительных сил. - Невинномысск: Изд-во НИЭУП, 2006. - с. 117-119. - 0,2 п.л.
6. Чалиев A.A. Финансовые аспекты реформирования ЖКХ / A.A.Чалиев // Материалы международной научной конференции Проблемы и пути развития современных экономических систем. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. - с. 115-116.-0,2 п.л.
Подписано в печать 05.04.2007. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1. Зак. 395. Тир. 100.
Типография Нижегородского госуниверситета. Лиц. ПД № 18-0099 от 04.05.2001. 603000, Н. Новгород, ул. Б. Покровская, 37.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чалиев, Александр Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
1. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАБОТЫ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ.
1.1. Состояние и развитие ЖКХ в отечественных условиях до реформирования.
1.2. Исследование функционирования жилищно-коммунальных предприятий в экономически развитых странах.
1.3. Анализ реформирования ЖКХ России.
1.4. Выводы по главе.
2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Совершенствование понятийного аппарата для оценки эффективности финансово-экономической деятельности жилищно-коммунальных предприятий
2.2. Обоснование системы показателей, характеризующих финансово-экономический потенциал жилищно-коммунальных предприятий.
2.3. Разработка интегрального показателя оценки финансово-экономического потенциала жилищно-коммунальных предприятий.
2.4. Разработка предложений по оптимизации финансово-экономических . отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве на ociюве усовершенствованной методологии.
2.5. Выводы по главе.
3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1. Разработка агоритма практической апробации.
3.2. Систематизация и классификация результатов практического применения.
3.3. Оценка результатов практического применения.
3.4. Возможные направления совершенствования методологии в будущем.
3.5. Выводы по главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методологии оценки финансово-экономического потенциала жилищно-коммунальных предприятий"
Актуальность темы исследования. В период создания СССР в стране была создана крупнейшая в мире инфраструктура жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ)1. Однако для поддержания этой социально важной отрасли в работоспособном состоянии требовались значительные финансовые ресурсы, лишь малую часть которых оплачивали потребители жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) и государство. В результате многолетнего недофинансирования ЖКХ в этой отрасли наступил глубочайший кризис, для выхода из которого принято решение об ее реформировании.
Реформа ЖКХ в нашей стране ведется уже более 10 лет, однако ее результаты пока что далеко не самые впечатляющие. Поностью достигнута только одна цель - 100% оплаты ЖКУ потребителями. Техническое состояние коммунальной инфраструктуры характеризуется высоким (около 70%) уровнем износа, аварийностью, низким коэффициентом полезного действия мощностей и большими потерями энергоносителей. Планово-предупредительный ремонт уступил место аварийно-восстановительным работам, затраты на которые в 2 - 3 раза выше. Следствием этого стали обострение проблемы снабжения населения России горячей водой, дефицит мощностей водоотведения и отчистки сточных вод, повсеместный перерасход топливно-энергетических ресурсов, низкое качество ЖКУ.
Одна из главных причин сложившейся ситуации заключается в том, что жилищно-коммунальные предприятия (ЖКП) до настоящего времени не имели экономических стимулов к оптимизации структуры тарифов, снижению себестоимости производимых ЖКУ и повышению их качества, так как были муниципальными предприятиями. Для решения этой проблемы решено было воспользоваться преимуществами конкурентных отношений в сфере предоставления ЖКУ. В таких условиях становится актуальным
1 Пояснение сокращений, принятых в данной диссертации:
ЖКХ - Жилищно-коммунальное хозяйство;
ЖКУ - Жилищно-коммунальная услуга;
ЖКП - Жилищно-коммунальное предприятие. исследование проблем и путей совершенствования управления финансовыми потоками отрасли ЖКХ путем оценки эффективности функционирования ЖКП с целью отбора наиболее эффективных и перспективных. Именно в эти предприятия необходимо инвестировать допонительные бюджетные и частные финансовые потоки, потому что данные предприятия наиболее эффективно используют уже имеющиеся средства.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемами реформирования ЖКХ, внедрения рыночных механизмов в отрасль занимались: Чернышов JI.H. [93], Башмаков И.А. [17], Сиваев С.Б. [75], Алексеев П.В. [12], Гутник Е.А. [30], Фролов А .С. [85], Ямтиева Л.В. [98], Танина А.В. [73], Проваленова Н.В. [64], Митрофанова И.Н. [55], Любарская М.А. [52], Бочаров Н.П. [21 ] и др.
К числу основных направлений исследований указанных авторов можно отнести следующие:
- мониторинг и анализ функционирования отрасли ЖКХ;
- экономическое обеспечение реформы ЖКХ;
- поиск решения проблем реформирования отрасли;
- стимулирование развития рыночных отношений в сфере ЖКХ;
- поиск решения проблем внедрения ресурсосберегающих технологий в ЖКХ;
- оценка эффективности системы социальной поддержки населения по оплате ЖКУ.
Финансовые аспекты функционирования ЖКХ исследованы следующими учеными: Бодырева И.А. [20], Дуденков Д.А. [33], Каменева Е.А. [40], Платонова Н.А. [62], Оленин Г.Л. [59], Фигурко А.А. [81], Таран С.А. [74] и др.
Проблемам качества ЖКУ уделили внимание следующие ученые: Аферина О.Н. [13], Шибанова Т.В. [95], Рыбакип В.Н. [66], Савин К.Н. [67], Сосновский Н.А. [70] и др.
Исследованием развития рынка ЖКУ занимались: Николаев Ю.Н. [58], Кирсанов С.А. [41], Крылов В.А. [49], Найден С.Н. [56], Абрамов Г.Д. [11], Гусева Т.А. [29], Детков Г.Б. [32], Журавлева ОБ. [36], Коваленко В.А. [43], Смородина О.В. [69] и др.
Анализом роста тарифов на ЖКУ и социальными аспектами данной проблемы занимались следующие ученые: Воронин С.В. [24], Минаков Н.Н. [54], Горина А.П. [26].
В рамках исследований авторами осуществлен глубокий анализ существующей ситуации в отрасли ЖКХ, предложены способы и методы реформирования: развитие конкуренции, повышение эффективности, устойчивости и надежности функционирования систем жизнеобеспечения населения, привлечение инвестиций в отрасль, улучшение качества ЖКУ с одновременным снижением затрат, адресная социальная защита населения.
Несмотря на значительное число исследований в области реформирования ЖКХ, вопросу комплексной оценки эффективности работы ЖКП уделено недостаточно внимания, а в сферу научных исследований попадали лишь отдельные элементы.
Исходя из сказанного, были сформулированы цели и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованной методики выявления наиболее эффективных ЖКП на основе оценки их финансово-экономического потенциала.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- проанализировать зарубежный и отечественный опыт функционирования ЖКП и определить направления возможного совершенствования;
- усовершенствовать понятийный аппарат для оценки эффективности функционирования ЖКП;
- обосновать систему показателей для оценки эффективности функционирования ЖКП (предложено и обосновано понятие финансово-экономический потенциал ЖКП);
- разработать эффективную методику оценки финансово-экономического потенциала ЖКП.
Объектом исследования в данной работе выступают жилищно-коммунальные предприятия Нижегородской области.
Предметом исследования в диссертационной работе является совокупность теоретических и методологических вопросов определения эффективности финансово-экономической деятельности жилищно-коммунальных предприятий.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются положения теории экономики, статистики, труды отечественных и зарубежных специалистов по финансовому менеджменту, что определило выбор методологического аппарата диссертационного исследования, основанного на методологии анализа финансово-экономических показателей работы ЖКП.
Информационная база - законодательные акты Российской Федерации и Нижегородской области, статистическая информация, методические, справочные, инструктивные материалы, материалы периодической печати, научно-практических конференций и сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
1) предложен и обоснован термин финансово-экономический потенциал жилищно-коммунального предприятия для оценки эффективности функционирования ЖКП;
2) произведен научно обоснованный отбор финансово-экономических показателей, характеризующих финансово-экономический потенциал жилищно-коммунального предприятия;
3) разработана методика оценки финансово-экономического потенциала ЖКП на основе определения интегрального показателя, включающего отобранные финансово-экономические показатели деятельности ЖКП;
4) разработана методика динамической оценки финансово-экономического потенциала ЖКП, позволяющая учесть динамику деятельности ЖКП на базе отобранных финансово-экономических показателей.
Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории и методологии оценки эффективности функционирования ЖКП, разработке новых положений и подходов к оценке финансово-экономического потенциала ЖКП, которые могут быть использованы в процессе оптимизации проводимого реформирования ЖКХ России. Теоретически обоснованные автором методы оценки финансово-экономического потенциала ЖКП направлены на повышение эффективности их функционирования. Новые научные результаты, представленные в данной диссертационной работе и вносящие определенный вклад в развитие экономической науки, имеют особую ценность, та к как позволяют создать эффективный инструментарий для оценки финансово-экономической эффективности работы ЖКП.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанная авторская концепция оценки финансово-экономического потенциала ЖКП доведена до конкретных методических и практических предложений, имеющих существенное значение для развития ЖКП и повышения эффективности функционирования всей отрасли ЖКХ России.
Апробация результатов исследования. Разработанная методика оценки финансово-экономического потенциала ЖКП внедряется на практике жилищно-коммунальными предприятиями Нижегородской области, которые с ее помощью оценивают свой финансово-экономический потенциал.
Отдельные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях:
1. Региональная научно-практическая конференция Проблемы развития региональных финансовых рынков - Н. Новгород, 2004 [88];
2. Пятая международная научно-практическая конференция Государственное регулирование экономики. Региональный аспект -Н.Новгород, 2005 [91];
3. Международная научная конференция Проблемы и пути развития современных экономических систем - Н. Новгород, 2006 [92];
4. Российской научно-практической конференции Профсоюзы в развитии производительных сил - Нсвинномысск, 2006 [89].
Кроме того, по теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Чалиев А.А. Реформа ЖКХ: критический взгляд / Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия Экономика и финансы. Выпуск 1(5). - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - стр.69-72. [90]
2. Чалиев А.А. Анализ очередного этапа реформы жилищно-коммунального хозяйства / Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия Экономика и финансы. Выпуск 1(8). -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. - стр.316-319. [86]
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Чалиев, Александр Александрович
3.5. Выводы по главе
В результате практического применения усовершенствованной методологии оценки финансово-экономического потенциала ЖКП и обобщения получаемых результатов допонена теория и практика оценки эффективности финансово-экономической деятельности ЖКП.
Разработанный интегральный показатель оценки финансово-экономического потенциала позволяет ранжировать ЖКП на 6 групп по эффективности своей финансово-экономической деятельности на рынке ЖКУ: от самых неэффективных (1-я группа, с наименьшим финансово-экономическим потенциалом) до наиболее эффективных и перспективных (6-я группа, с наибольшим финансово-экономическим потенциалом). Благодаря такому разграничению ЖКП облегчаются принятие инвестиционных решений, повышается конкуренция между ЖКП (заинтересованность каждого ЖКП в максимизации своего финансово-экономического потенциала), следствием чего дожны стать в конечном итоге повышение качества производимых ЖКУ и снижение их цены. Учитывая важность усовершенствованной методологии для всей отрасли ЖКХ, основным элементом которой является ЖКП, необходима се поддержка на государственном уровне, где бы она законодательно была утверждена к применению. Полученные значения интегрального показателя оценки финансово-экономического потенциала для каждого ЖКП, работающего на рынке ЖКУ, дожны быть открытыми для всех заинтересованных сторон, а значения отдельных компонент - закрытыми, при этом право проверки правильности их расчета дожно быть закреплено за проверяющими органами: управляющая компания, учредители, налоговая или жилищная инспекция (либо какой-то другой государственный орган, который будет наделен соответствующими пономочиями).
Повсеместное применение усовершенствованной методологии положительно отразится на проведении реформы ЖКХ во всей стране: с рынка ЖКУ исчезнут неэффективно работающие ЖКП, их места займут более эффективные, которые выведут отрасль ЖКХ из кризиса, в котором она находится.
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Автоматический перенос опыта развитых стран функционирования отрасли ЖКХ на российскую почву без учета особенностей прежней плановой экономики СССР, остаточного финансирования отрасли ЖКХ, географической и социально-демографической специфики нашей страны невозможен.
В зарубежных странах сформировалось несколько моделей управления и финансирования отрасли ЖКХ, и каждая из них гармонично внедрена в свою экономику с учетом своей национальной специфики. Если за рубежом отрасль ЖКХ функционирует в условиях уже сложившихся рыночных отношений, то в нашей стране эти отношения находятся лишь в стадии развития. Поэтому особую важность приобретает исследование особенностей функционирования жилищно-коммунальных предприятий в российских условиях и выработка предложений по повышению эффективности их финансово-экономической деятельности.
2. В диссертационном исследовании проведен анализ реформирования ЖКХ в нашей стране и выявлены следующие проблемы, остающиеся не решенными: слабое развитие конкуренции во многих секторах ЖКХ, приводящее к отсутствию заинтересованности ЖКП в повышении эффективности своей деятельности и низкому качеству ЖКУ; отсутствие прозрачности при движении финансовых потоков в отрасли ЖКХ, приводящее к низкой инвестиционной привлекательности ЖКХ; уменьшение платежеспособного спроса населения из-за опережающего роста тарифов на ЖКУ по сравнению с изменением доходов населения; ухудшение состояния жилого фонда, инженерных коммуникаций и объектов ЖКХ, достигающее критических величин, приводящее к высокой степени аварийности объектов ЖКХ.
Для решения выявленных проблем необходимо проведение научного исследования эффективности финансово-экономической деятельности ЖКП.
3. Основным направлением данной диссертационной работы является совершенствование методологии оценки эффективности финансово-экономической деятельности ЖКП, для чего было введено и обосновано понятие финансово-экономический потенциал ЖК11, а также система показателей его характеризующих, на основе которой можно производить ранжирование ЖКП по эффективности своей финансово-экономической деятельности. В качестве составляющих такой системы выступают: эффективность финансовой, экономической и инвестиционной деятельностей.
4. Для оценки финансово-экономического потенциала ЖКП разработана методика в виде интегрального показателя, аддитивно объединяющая в себе 6 отобранных и обоснованных показателей. Разработанная методика позволяет оценивать и ранжировать ЖКП на 6 групп: от ЖКП с наименьшим финансово-экономическим потенциалом до ЖКП, обладающих наибольшим финансово-экономическим потенциалом. Благодаря такому разграничению ЖКП облегчаются принятие инвестиционных решений, повышается конкуренция между ЖКП, так как они заинтересованы в максимизации своего финансово-экономического потенциала, следствием чего дожны стать повышение качества производимых ЖКУ и снижение их цепы, улучшение состояния всего ЖКХ.
5. Допонив разработан ную методику оценки финансово-экономического потенциала ЖКП в виде интегрального показателя в динамическую, появляется возможность учета динамики в деятельности ЖКП. Обе модели применимы на практике: статическая модель дает более простую (на определенный момент времени), но менее точную оценку потенциала и эффективности работы ЖКП, а динамическая - допоняет статическую, учитывая более широкий период функционирования ЖКП (учитывая тенденции в деятельности предприятия за длительный период времени), а также дает возможность ЖКП проводить оптимизацию системы показателей, составляющих его финансово-экономический потенциал с целью его повышения в будущем.
6. Эффективность разработанного интегрального показателя оценки финансово-экономического потенциала проверена на практике на примере 30 ЖКП Нижегородской области, рассчитана шкала его оценки, выявлены ее сильные и слабые стороны, намечены направления дальнейшего совершенствования.
7. В работе предложены методы оптимизации финансово-экономических отношений на основе усовершенствованной методологии оценки финансово-экономического потенциала ЖКП (в частности, предложены пути привлечения инвестиций в ЖКХ на основе применения автоматизированных информационных систем и технологий в ЖКХ с интеграцией разработанной методики оценки финансово-экономического потенциала ЖКП), благодаря внедрению которых повысятся эффективность работы не только самих ЖКП, но и всей отрасли ЖКХ в целом.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чалиев, Александр Александрович, Нижний Новгород
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 2005 г.)
2. Подпрограмма Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации Федеральной целевой программы Жилище на 2002 2010 годы (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 г. № 797)
3. Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 425 О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации (с Концепцией реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации)
4. Закон Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. № 4218-1 Об основах федеральной жилищной политики (с дон. п пзм.)
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 декабря 1997 г. № 1613 О Программе демонополизации и развития конкуренции на рынке жилищно-коммунальных услуг на 1998 1999 годы
6. Постановление Правительства РФ № 887 от. 02.08.1999 О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения
7. Постановление Совета Министров СССР О мерах по улучшению эксплуатации жилищного фонда и объектов коммунального хозяйства от 26 августа 1967 г. № 807
8. Постановление Совета Министров СССР О мерах по дальнейшему улучшению эксплуатации и ремонта жилищного фонда от 4 сентября 1978 г. №740
9. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР О мерах по дальнейшему совершенствованию работы жилищно-коммунального хозяйства от 8 апреля 1987 г. № 427
10. Постановление Совета Министров РСФСР О переходе жилищно-коммунального хозяйства на хозрасчет и самофинансирование от 29 июля 1989 г. № 235
11. ВСН 53-86(р) Госгражданстрой СССР. Правила оценки физического износа жилых зданий
12. Абрамов Г. Д. Организационно-экономические особенности формирования рынка .жилищно-коммунальных услуг (на примере республики Саха); Дисс. . канд. экон. наук. Новосибирск - 2005
13. Алексеев П. В. Управление . функционированием ЖКХ региона в условиях реформирования: организационно-экономические аспекты (на13.
Похожие диссертации
- Совершенствование и развитие механизма управления качеством услуг жилищно-коммунального предприятия
- Гармонизационные резервы повышения качества услуг жилищно-коммунального предприятия
- Управление организационно-экономическим развитием жилищно-коммунального комплекса региона
- Энергосбережение как элемент системы экономической безопасности жилищно-коммунального хозяйства
- Финансовый механизм развития жилищно-коммунального хозяйства России