Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Энергосбережение как элемент системы экономической безопасности жилищно-коммунального хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Мармоза, Анна Владимировна
Место защиты	Ставрополь
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Энергосбережение как элемент системы экономической безопасности жилищно-коммунального хозяйства"

На правах рукописи

005002104

Мармоза Анна Владимировна

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (НА МАТЕРИАЛАХ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА И СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность

1 7 НОЯ 2011

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2011

005002104

Работа выпонена в ФГЪОУ ВПО Ставропольский государственный университет

Научный руководитель: Кандидат экономических наук, доктор

социологических наук, профессор Новикова Ирина Владимировна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Туманян Юрий Рафаэлович

доктор экономических наук, профессор Ткаченко Виктор Николаевич

Ведущая организация: Кабардино-Бакарский государственный

университет имени Х.М. Бербекова

Защита состоится 29 ноября 2011 года в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.256.06 при ФБГОУ ВПО Ставропольский государственный университет по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1а, ауд. 416.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФБГОУ ВПО Ставропольский государственный университет.

Автореферат разослан 28 октября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук

. Ю. Глазкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Обеспечение энергетической безопасности - одно из важнейших условий устойчивости системы экономических, социальных и экологических параметров, определяющих качество жизни населения и эффективность государственного управления.

Энергетическая составляющая жилищно-коммунального хозяйства страны является основополагающим элементом экономической безопасности и стабильности общества. Это объясняется тем, что жилищно-коммунальные услуги имеют особое значение в определении уровня жизни населения, кроме того, они являются жизненно необходимыми. Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) сегодня является крупнейшим потребителем энергии в стране, одной из самых затратных отраслей российской экономики, в которой энергоресурсы используются крайне нерационально, и от качества и стабильности которых зависит не только комфортность, но и безопасность проживания граждан в своих жилищах. Именно поэтому сфера жилищно-коммунальных услуг представляет собой одну из важнейших систем жизнеобеспечения общества.

Таким образом, актуальность данной диссертационной работы обусловлена отсутствием комплексного подхода к обеспечению энергосбережения как основного фактора экономической безопасности в жилищно-коммунальном хозяйстве, и концептуальных положений, по повышению надежности, качества энергоснабжения населения, в том числе и с применением энергосберегающих технологий.

Степень разработанности проблемы. Вопросам обеспечения экономической безопасности и её зависимости от экономических процессов в тесной связи с институциональными структурами посвящены труды Архигова А, Белоусова Р., Герасименко В., Глазьева С., Капканщикова С., Ноздрань Н., Овсиенко Ю., Шибакина О.

Теоретические основы экономической безопасности России и ее регионов были отражены в трудах Богомолова В., Вечканова Г., Кочергиной Т., Абакина Л., Бурцева В., Иларионова А., Олейникова Е., Сенчагова В., Фетисова Г., Коржова Г., Донской Г., Кидуэл Д., Петер сон Р., Блэкуэл Д. и др.

Вопросы теории и практики функционирования и развития жилищно-коммунального хозяйства исследовали Авдеев В., Барулин С., Болотин В., Графов А., Гуртов В., Дурнев В., Иванищев С., Игнатов Л., Жуков Д., Каменева Е., Кесарева Н., Лопасов В., Лубенец Г., Мальцев Д., Павлов В., Ряховская А., Слесарев Д., Тартышов Ю., Тихомирова Л., Улюкаев А., Юнацкевич П., Яськов Н. и др. При этом, особое внимание непосредственно

теории и практике управления качеством жилищно-коммунальных услуг уделено в работах Аверченко В., Аксенова П., Богомолова А., Донскова С., Коломейцева А., Лугового Н., Мальгинова Г., Никифоровой В., Новикова Е., Нотенко С., Рыженко И., Силина С., Стерника Г., Чекановского Ю., Шаститко А. и др.

Однако до сих пор не сформировано единого понятие энергосбережения, как одного из основополагающих элементов энергоэффективности в жилищно-коммунальном хозяйстве. Его структурирование позволит выявить категории, наиболее поно определяющие рассматриваемую нами систему энергетической безопасности как основу экономической безопасности. Не систематизированы факторы, направленные на преодоления барьеров в энергосбережении жилищно-коммунального хозяйства, а также отсутствует кластерный подход к управлению энергоэффективностью отрасли коммунального хозяйства.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Диссертация выпонена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность; в соответствии с паспортом специальностей п.п. 12.10 Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности; 12.21 Развитие методологии разработки доктрин экономической безопасности по отдельным сферам (продовольственная, энергетическая, военно-промышленная и др.).

Объектом исследования диссертационной работы является энергетика в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Предметом исследования - совокупность организационно-экономических отношений по обеспечению экономической безопасности в энергетическом комплексе жилищно-коммунального хозяйства.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на научных воззрениях автора, согласно которым энергетика жилищно-коммунального хозяйства - базовый компонент нового технологического уклада энергосбережения, способного обеспечить его развитие на основе структурно-логических моделей, направленых на усиление стимулирующих методов воздействия экономической безопасности данной отрасли.

Цель исследования заключается в развитии теории и практики энергосбережения и энергоэффективности в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Для реализации поставленной цели потребовалось решение следующей совокупности научных задач, определивших логику и структуру диссертационного исследования:

- уточнить экономическую сущность, роль и место энергетической безопасности в системе экономической безопасности ЖКХ;

- выявить особенности ЖКХ как субъекта энергосбережения;

- определить взаимосвязь категорий лэнергосбережение, лэнергоэффективность и лэнергобезопасность;

- выпонить анализ состояния и тенденций энергетической безопасности ЖКХ России и ее регионов, включая СКФО и Ставропольский край;

- развить методологию кластерного подхода в управлении энергобезопасностыо ЖКХ;

- усовершенствовать модели, механизмы и инструменты энергосбережения ЖКХ;

- разработать практические рекомендации по инновационному энергосбережению.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, критически осмысленные и творчески воспринятые методологические приемы и подходы представителей различных научных школ по вопросам экономической безопасности. В процессе исследования изучалась фундаментальная и специальная научная отечественная и зарубежная литература, соответствующие правовые акты и нормативные документы, материалы научных конференций по данной проблеме.

Инструментально-методологический аппарат. В ходе работы использовались следующие методы исследования: сравнительный, абстрактно-логический, экономико-статистический, моделирования, экспертных оценок, методы сравнительного и контент- анализа.

Информационной и эмпирической базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, Концепция и Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации, законы Российской Федерации и Ставропольского края, Указы Президента России, постановления и распоряжения Правительства России, аналитические данные отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, материалы Министерства промышленности, энергетики, транспорта и связи Ставропольского края, международных, всероссийских и региональных конференций, интернет-порталов, а также данные, полученные автором в процессе исследовательской работы.

Научная новизна диссертационного исследовании заключается в углублении и совершенствовании концептуальных положений повышения энергетической безопасности, как составной части экономической безопасности, разработке эффективных стратегических, организационно-экономических инструментов развития сферы жилищно-коммунального хозяйства, позволяющих системно модернизировать управление данной отраслью.

Конкретные положения, обеспечивающие приращение научного знания, раскрыты в совокупности следующих полученных результатов:

опираясь на критический анализ зарубежного и отечественного опыта, уточнены сущность, роль и место понятия экономической безопасности энергосбережения в системе ЖКХ, выявлены специфические особенности эффективного использования внутренних и внешних ресурсов, призванных стимулировать энергоснабжение субъектов хозяйственной деятельности и население без ущерба для экономической безопасности региона;

- выделены и обоснованы факторы, определяющие современное состояние экономической безопасности энергетического комплекса ЖКХ, доказана сопряженность процессов повышения энергоэффективности и экономической безопасности регионов как субъектов хозяйствования;

- разработаны научно обоснованные рекомендации по совершенствованию формирования и развития жилищно-коммунального кластера, как новый допонительный способ повышения эффективности системы управления энергосбережением ЖКХ, организации жилищно-коммунальной политики и жизнеобеспечения территорий;

разработаны структурно-логические модели, направленные на повышение энергосбережения, основанные на инновационном развитии и взаимодействии региональных государственно-частных компаний с субъектами жилищно-коммунального комплекса, а также система элиминирования сдерживающих барьеров.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в решении поставленных диссертантом задач, разработке практических предложений по формированию и реализации энергосберегающих мероприятий в жилищно-коммунальной отрасли, направленных на повышение энергетической безопасности региона.

Теоретические идеи и положения работы могут быть применены в процессе преподавания в вузах курсов по региональной экономической безопасности, стратегическому менеджменту региона, мониторингу социально-экономического состояния региона и пр., а также использоваться

в дальнейших диссертационных исследованиях по проблемам экономической безопасности.

Отдельные положения, выводы и рекомендации, полученные в процессе исследования, носят универсальный характер и могут быть предложены для применения в других регионах Российской Федерации.

Обоснованность н достоверность научных положений, выводов и результатов подтверждается применением системного и экономического анализа, статистических методов, признанных научным сообществом.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в научных журналах, докладывались на следующих научно-практических конференциях: юбилейных научно-методических конференциях Университетская наука -региону (2005г., 2006г., 2010г.); региональной научно-практической конференции Проблемы глобализации и регионализации современной экономики: опыт и перспективы (Ставрополь 2006г.); всероссийской научно-практической конференции с международным участием Актуальные вопросы экономических наук. (Новосибирск, 2009г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 13 печатных работ, в том числе 3 - в журналах из перечня ВАК, общим объемом 3,11 п.л., в том числе авторских - 2,91 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных информационных источников. Исследование выпонено на 159 страницах, включает 7 таблиц и 20 рисунков. Список использованных информациойных источников содержит 124 наименования.

Структура диссертационной работы. Введение

1 Теоретические основы энергетической безопасности жилищно-коммунального хозяйства

1.1 Экономическая сущность, роль и место энергетической безопасности в системе экономической безопасности жилищно-коммунального хозяйства

1.2 Особенности жилищно-коммунального хозяйства как субъекта энергосбережения

1.3 Энергоэффективность как составляющая энергобезопасности

2 Состояние и тенденции энергетической безопасности жилищно-коммунального хозяйства

2.1 Современное состояние экономической безопасности энергетического комплекса России и ее регионов

2.2 Динамика развития энергетики жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края

2.3 Анализ реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Ставропольском крае

3 Приоритетные направления совершенствования энергетической безопасности

3.1 Кластерный подход в управлении энергобезопасностыо жилищно-коммунального хозяйства

3.2 Модели, механизмы и инструменты энергосбережения жилищно-коммунального хозяйства

3.3 Инновационное энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве Заключение

Список информационных источников

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ И ПО ЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Экономическая безопасность энергетической подсистемы ЖКХ определяется как способность топливно-энергетического комплекса на основе эффективного использования внутренних и внешних ресурсов обеспечивать надежное энергоснабжение субъектов хозяйственной деятельности и населения без ущерба для экономической безопасности региона.

Роль и место энергетической безопасности в системе экономической безопасности как категории наиболее поно определенны в рамках теории динамических систем. Согласно последним уровень энергетической безопасности актуализируется соответственно состоянию развития системы. Анализ существующей литературы по данной проблеме позволил нам выделить энергетическую безопасность, как комплексную составляющую, характеризующую энергосистему жилищно-коммунального хозяйства, основанную на зависимости экономики от стабильных поставок энергоресурсов, тем самым показывая, насколько это развитие соответствует уровню национальной безопасности.

Энергобезопасность является интегральным показателем обеспечения экономической безопасности конечного энергосбережения, способного постоянно развиваться и модифицироваться в условиях конкретных регионов. Следовательно, для достижения более высокого уровня развития необходимо создание новых условий, возникающих в противоречиях, являющихся одновременно следствием и источником развития системы.

2. Повышение энергетической безопасности является неотъемлемой частью взаимосвязанных процессов, содействующих эффективному использованию энергетических ресурсов, которые способствуют планомерной организации и выпонению поэтапной

оценки реализации всех элементов, влияющих на энергоэффективность, и предполагающих систематизацию комплекса мер по экономии энергоресурсов.

Уровень энергетической безопасности в регионах определяется комплексным взаимодействием факторов энергосистемы и ее способностью обеспечивать потребителей энергетическими ресурсами, с одной стороны, и возможностями потребителей получать необходимые для них энергоресурсы, с другой стороны. Этими обстоятельствами и обусловлена сложность подхода к системе управления энергосбережением, представленной на рисунке 1.

Субъекты федерации

Ответственный за энергосбережение

показатели, регламент.

Программы,

отчеты, отклонения.

Муниципалитеты

Ответственный за энергосбережение

показатели, регламент.

Программы,

отчеты,

отклонения

Бюджетные объекты

Ответственный за энергосбережение

реализует эффективные механизмы: Х планирования мероприятий по энергосбережению

Х мониторинг хода их реализации

Х оценка эффективности проведенных мероприятий Х выделение лучшего опыта

Х прогнозирование

и отчетность

Вертикально интегрированная система (от объектов к субъекту федерации)

Рисунок 1 - Система управления энергосбережением Система управления эиеросбережением будет эффективно функционировать при её разделении на определенные, логически взаимосвязанные этапы, для каждого из которых дожно быть актуализировано четкое предписание, направленное на обеспечение энергетической безопасности. Выпонение данных требований достигается за счет определения порядка между отдельными этапами и операциями на основании разработанного нами агоритма. С позиций системного подхода управление энергосбережением можно представить в виде пяти взаимосвязанных этапов: организационно-подготовительного,

информационно-аналитического, проектно-аналитического, проектно-планового и внедренческого.

Для комплексного анализа современного состояния экономической безопасности энергетического комплекса жилищно-коммунального хозяйства в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) следует выделить отдельные направления, позволяющие нам в поном объеме оценить сложившуюся ситуацию.

Большое влияние на энергобезопасность имеет производство и распределение электроэнергии в рассматриваемом нами округе, которое представлено в таблице 1.

Таблица 1 - Производство электроэнергии по субъектам СКФО, (мрд. _____кВт.ч.) ____

Субъект РФ 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2009г. в %к 2005г.

Российская Федерация 953,1 995,8 1015,3 1040,4 992,0 104

Республика Дагестан 5,1 3,9 4,7 4,8 5,4 105,8

Республика Ингушетия - - - - - -

Кабардино-Бакарская республика 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 100

Карачаево-Черкесская республика 0,2 1,2 1,2 1,2 1,2 600

Республика Северная Осетия - Алания 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 133

Чеченская республика - - - 0,001 0,001 100,001

Ставропольский край 16,5 17,1 16,8 18,1 16,6 100,6

Северо-Кавказский федеральный округ является энергопрофицитным (электробаланс в 2008 году составил 1 мрд. кВт.ч). Из данной таблицы мы видим, что наиболее перспективным регионом в СКФО является Ставропольский край, который лидирует по производству электроэнергии в СКФО. Большинство субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, являются дефицитными по обеспеченности электроэнергией, в республике Ингушетия производство электроэнергии отсутствует. В динамике наибольший рост наблюдается в КЧР (в 6 раз), в остальных субъектах округа темп роста не значителен.

В целом по округу имеет место существенное снижение объема профицита электробаланса с 3189 мрд. кВт.ч в 2005 году до 1029 мрд. кВт.ч в 2008 году (среднегодовое сокращение составляет 31 %).

Для того чтобы выявить насколько регионы СКФО зависят от экспорта электроэнергии необходим анализ потребления её регионами (табл: 2).

Таблица 2 - Потребление электроэнергии по субъектам СКФО Российской __Федерации (мрд. кВт.ч.)__

Субъект РФ 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2009г. в %к 2005г.

Российская Федерация 940,70 979,98 1002,53 1022,75 977,12 103,9

Республика Дагестан 3,87 4,43 5,13 6,58 5,13 132,5

Республика Ингушетия 0,42 0,45 0,46 0,49 0,53 126,1

Кабардино-Бакарская республика 1,38 1,379 1,37 1,40 1,41 102,1

Карачаево-Черкесская республика 1,17 1,26 1,27 1,33 1,18 100,8

Республика Северная Осетия -Алания 2,09 1,91 2,10 2,11 2,08 99,5

Чеченская республика 1,50 1,62 1,76 1,97 2,19 146

Ставропольский край 8,85 10,82 10,24 9,95 9,88 111,6

Из анализа показателей таблиц 1 и 2 видно, что в среднем за исследуемый период 4 региона округа являются постоянными реципиентами электроэнергии, то есть потребление превосходит производство: в Кабардино-Бакарской республике - в 3,5 раза, в республике Северная Осетия - Алания - в 6 раз, в Чеченской республике и республике Ингушетия собственные энергоресурсы отсутствуют. Дагестан, Карачаево-Черкесская республика только к 2009 г. смогли поностью покрыть потребление энергии собственным производством.

В перспективе на территории Северо-Кавказского федерального округа может возникнуть дефицит электроэнергии (потенциал роста спроса на электроэнергию составляет 2,5-3 раза), что ограничит развитие приоритетных отраслей.

Основными проблемами электроэнергетического комплекса СевероКавказского федерального округа являются:

- высокий уровень потерь электрической энергии (22,8% в 2009 году), в том числе в связи с безучетным пользованием и хищением;

- массовые неплатежи оптовых потребителей-перепродавцов (дебиторская задоженность со стороны оптовых потребителей-перепродавцов составила на начало 2010 года 3,3 мрд. рублей - свыше 51% общей дебиторской задоженности энергосбытовых компаний СевероКавказского федерального округа без учета Ставропольского края);

- значительная дифференциация уровня тарифов на оптовом рынке первой ценовой зоны;

- перепады мощности по причине малых сечений и потерь в сетях 110 - 220 кВ;

- большая разрозненность владения и управления распределительными сетями и энергосбытовыми компаниями, непосредственно снабжающими потребителей;

- высокий износ распределительных электросетевых объектов (до

- низкий относительно общероссийских показателей уровень эффективности деятельности субъектов электроэнергетики регионов округа.

Одной из основных проблем электроэнергетического комплекса СКФО являются энергопотери в электросетях (рис. 2).

Республика Дагестан Республика Ингушетия

Кабардино-Бакарская республика Карачаево-Черкесская республика

В Республика Северная Осетия - Алания В Чеченская республика

Ставропольский край

Рисунок 2 - Динамика потерь энергии в электросетях

Средний физический износ технологического оборудования электростанций в 2009 году составил по Северо-Кавказскому федеральному округу 69% (РФ - 40%). Однако по сравнению с другими субъектами федерации это не самый высокий уровень износа (Липецкая и Тамбовская области до 70% и более). Значительный износ является следствием низкого уровня инвестиций в отрасль.

В качестве части системы энергетического комплекса ЖКХ нами было

исследовано производство теплоэнергии в Северо-Кавказском федеральном округе, которое способствует обеспеченности региона собственными технико-энергетическими ресурсами.

I фотяженность тепловых и паровых сетей в двухтрубном исчислении представлена в таблице 3.

Таблица 3 - Протяженность тепловых и паровых сетей в двухтрубном

2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2009г. в %к 2005г.

Российская Федерация 186,6 177,2 174,6 173,1 172,0 92,1

Республика Дагестан 0,6 1,3 0.4 0,6 0,5 83,3

Республика Ингушетия 0,0 0,0 0,0 0.0 0,0 -

Кабардино-Бакарская республика 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 80

Карачаево-Черкесская республика 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 100

Республика Северная Осетия -Алания 0,4 0,3 0,4 0,4 0,4 100

Чеченская республика - 0,1 0,3 0,3 0,5 500

Ставропольский край 1,6 1,6 1,3 1,2 1,4 87,5

Из данных таблицы 3 видно, что протяженность тепловых сетей за 5 лет в некоторых субъектах значительно сократилось, что неизбежно отразилось на потерях в подаче тепла (рис. 3).

2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г.

ЕЗ Республика Дагестан Республика Ингушетия

ЕЗ Кабардино-Бакарская республика Б Карачаево-Черкесская республика

Республика Северная Осетия - Алания Я Чеченская республика

Ставропольский край

Рисунок 3 - Потери тепла в сетях по субъектам СКФО РФ (в % от подачи

В СКФО можно назвать лишь один регион, отвечающий критериям энергобезопасности, которым является Ставропольский край. Остальные регионы получают большую часть энергию из других административных единиц.

Вопросы энергетической эффективности сегодня становятся инструментом повышения экономических показателей предприятий края, снижения расходов краевого бюджета и местных бюджетов, решения природоохранных проблем.

3. Кластерный подход в управлении энергосберегающей системой предполагает внедрение механизмов обеспечения энергетической безопасности, представленных в единой региональной системе ЖКХ и отражающих все этапы оптимизации эффективности системы управления.

Кластеры в жилищно-коммунальной сфере - это цэуггпы территориально соседствующих, взаимосвязанных организаций и объектов, характеризующихся нацеленностью деятельности на жилищно-коммунальное обслуживание потребителей, и взаимодопоняющих друг друга

Базовой основой функционирования регионального кластера ЖКХ, влияющего на энергетическую безопасность, являются предприятия, организации, охватывающие все этапы процесса оказания жилищно-коммунальных услуг физическим и юридическим лицам, представленные на рисунке 4.

Управление моделью системы энергобезопасности в жилищно-коммунальном хозяйстве региона мы предлагаем осуществлять при помощи Совета кластера ЖКХ и испонительного органа - краевой управляющей компании Кластер ЖКХ. В состав Совета кластера ЖКХ дожны войти ведущие специалисты, ученые, юристы, экономисты и менеджеры, представляющие учреждения и организации. Совет кластера ЖКХ будет определять технологическую и экономическую политики.

Кластерообразующая краевая управляющая компания Кластер ЖКХ:

- разрабатывает стратегию развития энергетической безопасности функционирования ЖКХ,

- разрабатывает организационно-экономические механизмы реализации энергосберегающих технологий данной стратегии, концепции и комплексные проекты стратегических направлений развития энергоэффективного регионального кластера ЖКХ;

- занимается вопросами инновационного подхода к организации инвестопроводящих цепочек кластера ЖКХ;

- выпоняет функции оперативного управления как саморегулирующая организация.

Рисунок 4 -Модель системы управления энергобезопасностью в жилищно-коммунальном хозяйстве региона

Определив, что кластеры жилищно-коммунального комплекса (ЖКК) представляют собой, в первую очередь, упорядочение социально-экономических показателей и экономических отношений для исследования региональной жилищно-коммунальной экономики, мы разработали агоритм оценки энергосберегающих мероприятий, влияющих на обеспечение энергетической безопасности регионального кластерного управления (рис.

Рисунок 5 - Агоритм оценки энергосберегающих мероприятий

На основании предложенного нами агоритма, можно сделать вывод о том, что в повышении эффективности энергосбережения большое значение имеет не только внедрение нового оборудования, передовой технологии, совершенствование и модернизация существующего оборудования, широкое использование всех местных и вторичных ресурсов, но и правильно организованное управление энергопотреблением, то есть энергоменеджмент и энергоаудит.

4. Интенсивное энергосбережение жилищно-коммунального комплекса региона происходит при участии региональных государственно-частных компании по сбережению ресурсов в жилищно-коммунальном комплексе, способствующих формированию инновационной деятельности, направленной на повышение энергоэффективности через выпонение программ стратегии, сориентированных на структуризацию системы мер по преодолению барьеров.

У населения всех регионов России существует потребность в качественных жилищно-коммунальных услугах (ЖКУ): она различается лишь своей остротой, платежеспособным спросом на ЖКУ и другими показателями. При этом следует подчеркнуть, что в каждом субъекте Российской Федерации имеются свои особенности, возможности и научные разработки по развитию ЖКК (рисунок 6).

Увеличение качества используемых факторов производства ЖКУ

Совершенствование технологий, способствующих снижению энергопотерь в ЖКК

Внедрение организационных и технологических инноваций при производстве ЖКУ

Малые инновационные предприятия, проектные институты

Повышение энергоэффективного потенциала

ЖКК региона --

Инвестиционно-инновационный подход -А-

Региональные государственно-частные компании по энергосбережению ресурсов в жилищно-коммунальном комплексе

Жилищный фонд региона

Коммунальные сети региона

Администрация региона

Частный инвестор

Рисунок 6 - Структурно-логическая модель взаимодействия региональных

государственно-частных компаний с различными субъектами ЖКК региона, направленная на развитие энергосбережения

Инвесторы (отечественные и зарубежные юридические и физические лица, в т.ч. коммерческие банки, инвестиционные фонды и компании) региональных государственно-частных компаний по энергосбережению ресурсов в жилищно-коммунальном комплексе (РГЧК ЭСР ЖКК) участвуют в конкурсе на право заключения договора концессии на предмет оказания качественных ЖКУ или замены (реконструкции) имеющейся коммунальной сети.

Проектные институты ведут разработку проектно-сметной документации на строительство инженерно-коммунальной инфраструктуры или ее реконструкции, участвуют в составлении технико-экономических обоснований, предлагают РГЧК ЭСР новые инвестиционные проекты, способствующие удовлетворению в ЖКУ населения.

Образовательные учреждения и научно-исследовательские институты, основываясь на всестороннем экономическом анализе и социологических исследованиях, а также мониторинге ЖКК субъекта, ведут разработку возможных перспективных вариантов его организации, обеспечивая РГЧК ЭСР ЖКК научными разработками и высококвалифицированными специалистами.

Производители ЖКУ являются непосредственными испонителями бесперебойного снабжения потребностей населения.

На наш взгляд, снижение энергозатрат в жилищно-коммунальном комплексе возможно лишь при наличии экономической мотивации всех операторов к внедрению энергосберегающих технологий, что требует повышения эффективности управления инновационной деятельностью в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Мы определили три основных направления, способствующих развитию ЖКХ:

- совершенствование инновационной деятельности в целях поддержки реализации технической политики, миссии и стратегии жилищно-коммунального хозяйства;

- информационное обеспечение инновационной деятельности;

- совершенствование нормативного и методического обеспечения инновационной деятельности на основе современных и эффективных инструментов и методов.

Выявленные нами направления будут способствовать интеграции инновационной деятельности в систему управления жилищно-коммунального хозяйства, реализуемого путем введения новых элементов,

усовершенствования процессов и процедур, развития целей и целевых показателей эффективности этой деятельности.

На основании предложенных направлений нами были смоделированы процессы инновационного развития энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве представленные в виде структурно-логической модели на рисунке 7.

Потребности в инновациях, способствующих развитию энергосбережения в жилищно-коммунальном сектсюе

Кластер инновационных предприятий, объединенных для развития энеъгосбепегаюшнх технологий ЖКХ

в И Ч и 5 и

О о О, а с

Я 3 в а с.

5 | я

"1 \ ч N

Рисунок 7 - Структурно-логическая модель реализации энергосбережения на основе инновационного подхода в жилищно-коммунальном хозяйстве

Уточненное нами определение инновационной деятельности в жилищно-коммунальном хозяйстве позволит конкретизировать основные направления догосрочной стратегии развития исследуемого комплекса через формирование и выпонение его инновационных программ на основе технической политики, миссии и стратегии развития энергосбережения.

Выявленные направления взаимодействия региональных

государственно-частных компаний по энергосбережению ресурсов Х в жилищно-коммунальном комплексе, агоритм оценки энергосберегающих мероприятий, модель повышения энергосбережения на основе инновационного развития в жилищно-коммунальном хозяйстве при внедрении в данный сектор помогут преодолеть существующие барьеры на пути развития энергетического комплекса в коммунальном хозяйстве.

На основании рассмотренных ранее существующих проблем в данной сфере мы можем определить основные барьеры, препятствующие повышению энергоэффективности в коммунальной отрасли. Все существующие барьеры предполагается разделить на четыре группы недостатков: мотивации, информации, финансовых ресурсов и длинных денег, организации и координации. Необходимые действия по их элиминированию представлены на рисунке 8.

Рисунок 8 - Структура системы мер по элиминированию барьеров, влияющих на развитие энергоэффективного ЖКХ

Так для усиления мотивации мы предлагаем выстроить экономические механизмы таким образом, что выгода от энергосбережения, для всех участников отношений на рынке энергопотребления, может компенсировать увеличение тарифов повышением энергоэффективности. Показатели энершэффективности дожны входить в состав показателей, используемых для бюджетирования по результату, и использоваться органами местного самоуправления для оценки деятельности операторов

коммунальных систем.

Преодоление недостатка информации возможно при своевременном её предоставлении в поном объеме, для проведения энергомониторинга. Поскольку проекты по энергосбережению и технико-экономическое обоснование мероприятий немыслимы без объективных данных учета и результатов обследования. Это позволит скорректировать действия при последующем планировании и испонении программ, направленных на повышение энергоэффективности.

Выйти на уровень самофинансирования энергообъектов позволят доходы от аккумулированных и реинвестированных средств, сэкономленных в результате реализации энергоэффективных мероприятий, направленных на развитие жилищно-коммунального хозяйства.

Недостаток координации и организации можно компенсировать за счет ранее представленной нами модели взаимодействия региональной государственно-частной компании по энергосбережению ресурсов в жилищно-коммунальном комплексе с органами власти.

Ликвидация выявленных проблем позволит нам результативно развиваться в направлении энергосбережения, как одной из главных составляющих в обеспечении экономической безопасности жилищно-коммунального хозяйства.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях, определенных

перечнем ВАК:

1. Мармоза A.B. Современное энергосбережение ЖКХ: инновационный подход [текст] / A.B. Мармоза // Вестник университета (Государственный университет управления). - М.: ГУУ, 2011. - №7. -0,29п.л.

2. Мармоза A.B. Направления повышения энергоэффективности в сфере жилищно-коммунального хозяйства [текст] / A.B. Мармоза // Журнал Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки 4 (127) / Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. - Санкт-Петербург, 2011г. -0,21 п. л.

3. Мармоза A.B. Основные направления и механизм энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве [текст] / A.B. Мармоза //Вестник Ставропольского государственного университета. -2011, Выпуск 75 (4). - 0,28 п.л.

Публикации в материалах конференций, сборниках трудов:

4. Мармоза A.B. Финансы муниципальных образований,

совершенствование управления бюджетом [текст] / A.B. Мармоза // Новая экономика: Реалии XXI века, проблемы и перспективы: Материалы научно-практической конференции, посвященной 10-летию экономического факультета Ставропольского государственного университета - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. - 0,23 п.л.

5. Мармоза A.B., Регулирование тарифов на тепловую энергию на 2005год региональной энергетической комиссии Ставропольского края [текст] / A.B. Мармоза // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство: Материалы 50-й юбилейной научно-методической конференции Университетская наука -региону, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. - 0,19п.л.

6. Мармоза A.B. Анализ формирования цен (тарифов), регулируемых органами местного самоуправления г. Ставрополя [текст] / A.B. Мармоза // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство: Материалы - 51-й юбилейной научно-методической конференции Университетская наука - региону, посвященной 75-летнему юбилею Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Изд-во СГУ. 2006 - 0,12 п.л.

7. Мармоза A.B. Анализ темпов роста тарифов жилищно-коммунального хозяйства [текст] / A.B. Мармоза // Проблемы глобализации и регионализации современной экономики: опыт и перспективы: Материалы региональной научно-практической конференции (29-30 ноября 2006 года). -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. - 0,13 п.л.

8. Мармоза A.B. Роль местного самоуправления в сфере тарифной политики [текст] / A.B. Мармоза // Экономика России в условиях глобализации и вступления в ВТО: Материалы международной научно-практической конференции (26 - 29 апреля 2007г.) - Сочи (Адлер): Изд-во ФГОУ ВПО Кубанский государственный университет, 2007. - 0,35 п.л.

9. Мармоза A.B. Совершенствование формирования тарифной политики в системе жилищно-коммунального хозяйства [текст] / A.B. Мармоза // Актуальные вопросы экономических наук: Сборник материалов IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х частях. Часть 2 / Под общ. ред. Ж. А. Мингалевой, С.С. Чернова. - Новосибирск: ЦРНС, 2009. - 0,22 п.л.

10. Мармоза A.B. Проблемы и перспективы развития жилищно-коммунального хозяйства [текст] / A.B. Мармоза // Вестник института дружбы народов Кавказа, Теория экономики и управления народным хозяйством, Выпуск 2(10).- 2009.- 0,28 п.л.

11. Мармоза A.B. Современные аспекты регулирования деятельности жилищно-коммунального хозяйства в регионе [текст] / A.B. Мармоза, A.A. Гаврилов // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство: Материалы 55-й научно-методической конференции "Университетская наука-региону". -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. - 0,29п.л., в т.ч. авт.- 0,23.

12. Мармоза A.B., Реформирование жилищно-коммунального хозяйства: зарубежные подходы к управлению сектором [текст] / A.B. Мармоза, М.А. Оганисян // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство: Материалы 55-й научно-методической конференции "Университетская наука-региону". -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. -0,26п.л., в т.ч. авт. -0,19.

13. Мармоза A.B., Перспективы модернизации производства, как фактора конкурентоспособности региона [текст] / A.B. Мармоза, A.C. Дахно // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство: Материалы 55-й научно-методической конференции "Университетская наука-региону". - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. -0,26п.л., в т.ч. авт. -0,19.

Подписано в печать 27.10.2011

Формат 60*84 1/16. Гарнитура Times New Roman. Бумага офсетная. Уч. печ. л. 1,36. Тираж 100 экз. Заказ № 168, Отпечатано в ООО Ставропольбланкиздат 355035, г.Ставрополь, пр. Октябрьской революции, 32

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мармоза, Анна Владимировна

Введение.

1 Теоретические основы энергетической безопасности жилищнокоммунального хозяйства.

1.1 Экономическая сущность, роль и место энергетической безопасности в системе экономической безопасности жилищнокоммунального хозяйства.

1.20собенности жилищно-коммунального хозяйства как субъекта энергосбережения.

1.3 Энергоэффективность как составляющая энергобезопасности.

2 Состояние и тенденции энергетической безопасности жилищно-коммунального хозяйства.

2.1 Современное состояние экономической безопасности энергетического комплекса России и ее регионов.

2.2 Динамика развития энергетики жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края.

2.3 Анализ реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Ставропольском крае.

3 Приоритетные направления совершенствования энергетической безопасности.

3.1 Кластерный подход в управлении энергобезопасностью жилищно-коммунального хозяйства.

3.2 Модели, механизмы и инструменты энергосбережения жилищно-коммунального хозяйства.

3.3 Инновационное энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Энергосбережение как элемент системы экономической безопасности жилищно-коммунального хозяйства"

Актуальность темы исследования Независимо от исторической эпохи жизнедеятельность и безопасность любого государства всегда были неразрывно связаны с наличием стратегических ресурсов как источника формирования национального потенциала, постоянно эволюционирующего во времени и изменяющегося в контексте мирового научного процесса, способного обеспечивать поступательное, динамичное развитие нации и гарантировать ее безопасность. Обеспечение энергетической безопасности как важнейшей составляющей всей системы экономической и национальной безопасности является одним из условий устойчивости системы экономических, социальных и экологических параметров, определяющих качество жизни населения и являющихся по своей сути показателями эффективности государственного управления.

Энергетическая безопасность России опирается на богатейшую сырьевую базу стратегических ресурсов и созданный производственный потенциал топливно-энергетического комплекса (ТЭК), способные обеспечивать поступательное развитие страны, гарантировать ее безопасность. Однако в последние десятилетия, несмотря на энергетическую независимость и самостоятельность, перед Россией все острее встает проблема энергетической безопасности, что связано с неуклонным уменьшением запасов вовлекаемых в освоение объектов и ухудшением характеристик запасов данных месторождений при том, что экспорт сырья, особенно углеводородного, продожает неуклонно расти

При этом энергетическая составляющая в жилищно-коммунальном хозяйстве страны является основополагающим элементом экономической безопасности и стабильности общества в аспекте новых геополитических реалий. Это объясняется тем, что жилищно-коммунальные услуги имеют особое значение в определении уровня жизни населения, кроме того, они являются жизненно необходимыми. От качества и стабильности предоставляемых услуг зависит не только комфортность, но и безопасность проживания граждан в своих жилищах. Именно поэтому сфера жилищно-коммунальных услуг представляет собой одну из важнейших систем жизнеобеспечения общества.

В настоящее время проблемы модернизации развития российской экономики становятся не только одними из наиболее актуальных, но и одними из самых противоречивых. При этом сохранение примитивной сырьевой экономики, хронической коррупции, низкой энергоэффективности производства, недостаточной производительности труда и ряда других негативных моментов обусловлено не только низкой эффективностью менеджмента на всех уровнях, но и существованием реальных экономических стимулов именно такого образа действий и решений участников хозяйственных процессов. Практически все указанные негативные явления присущи сфере жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, актуальность данной диссертационной работы обусловлена отсутствием комплексного подхода к обеспечению энергосбережения как основного фактора экономической безопасности в жилищно-коммунальном хозяйстве, и отсутствием концептуальных положений по повышению надежности, качества энергоснабжения населения, в том числе и с применением энергосберегающих технологий.

Степень разработанности проблемы. Вопросам обеспечения экономической безопасности и её зависимости от экономических процессов в тесной связи с институциональными структурами посвящены труды Архипова А., Белоусова Р., Герасименко В., Глазьева С., Капканщикова С., Ноздрань Н., Овсиенко Ю., Шибакина О.

Теоретические основы экономической безопасности России и ее регионов были отражены в трудах Богомолова В., Вечканова Г., Кочергиной Т., Абакина Л., Бурцева В., Иларионова А., Олейникова Е., Сенчагова В., Фетисова Г., Коржова Г., Донской Г., Кидуэл Д., Петерсон Р.,

Блэкуэл Д. и др.

Вопросы теории и практики функционирования и развития жилищно-коммунального хозяйства исследовали Авдеев В., Барулин С., Болотин В., Графов А., Гуртов В., Дурнев В., Иванищев С., Игнатов Л., Жуков Д., Каменева Е., Кесарева Н., Лопасов В., Лубенец Г., Мальцев Д., Павлов В., Ряховская А., Слесарев Д., Тартышов Ю., Тихомирова Л., Улюкаев А., Юнацкевич П., Яськов Н. и др. При этом, особое внимание непосредственно теории и практике управления качеством жилищно-коммунальных услуг уделено в работах Аверченко В., Аксенова П., Богомолова А., Донскова С., Коломейцева А., Лугового Н., Мальгинова Г., Никифоровой В., Новикова Е., Нотенко С., Рыженко И., Силина С., Стерника Г., Чекановского Ю., Шаститко А. и др.

Однако до сих пор не сформировано единого понятие энергосбережения, как одного из основополагающих элементов энергоэффективности в жилищно-коммунальном хозяйстве. Его структурирование позволит выявить категории, наиболее поно определяющие рассматриваемую нами систему энергетической безопасности как основу экономической безопасности. Не систематизированы факторы, направленные на преодоления барьеров, а также отсутствует кластерный подход к управлению энергоэффективностью отрасли коммунального хозяйства.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Диссертация выпонена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность; в соответствии с паспортом специальностей п.п. 12.10 Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности; 12.21 Развитие методологии разработки доктрин экономической безопасности по отдельным сферам (продовольственная, энергетическая, военно-промышленная и др.).

Объектом исследования диссертационной работы является энергетика в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Предметом исследования - совокупность организационно-экономических отношений по обеспечению экономической безопасности в энергетическом комплексе жилищно-коммунального хозяйства.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на научных воззрениях автора, согласно которым энергетика жилищно-коммунального хозяйства - базовый компонент нового технологического уклада энергосбережения, способного обеспечить его развитие, на основе структурно-логических моделей, направленый на усиление стимулирующих методов воздействия экономической безопасности данной отрасли.

Цель исследования заключается в развитии теории и практики энергосбережения и энергоэффективности в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Для реализации поставленной цели потребовалось решение следующей совокупности научных задач, определивших логику и структуру диссертационного исследования:

- уточнить экономическую сущность, роль и место энергетической безопасности в системе экономической безопасности ЖКХ;

- выявить особенности ЖКХ как субъекта энергосбережения;

- определить взаимосвязь категорий лэнергосбережение, лэнергоэффективность и лэнергобезопасность;

- выпонить анализ состояния и тенденций энергетической безопасности ЖКХ России и ее регионов, включая СКФО и Ставропольский край;

- развить методологию кластерного подхода в управлении энергобезопасностью ЖКХ;

- усовершенствовать модели, механизмы и инструменты энергосбережения ЖКХ;

- разработать практические рекомендации по инновационному энергосбережению. послужили труды отечественных и зарубежных ученых, критически осмысленные и творчески воспринятые методологические приемы и подходы представителей различных научных школ по вопросам экономической безопасности. В процессе исследования изучалась фундаментальная и специальная научная отечественная и зарубежная литература, соответствующие правовые акты и нормативные документы, материалы научных конференций по данной проблеме.

Инструментально-методологический аппарат. В ходе работы использовались следующие методы исследования: сравнительный, абстрактно-логический, экономико-статистический, моделирования, экспертных оценок, методы сравнительного и контент- анализа.

Информационной и эмпирической базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, Концепция и Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации, законы Российской Федерации и Ставропольского края, Указы Президента России, постановления и распоряжения Правительства России, аналитические данные отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, материалы Министерства промышленности, энергетики, транспорта и связи Ставропольского края, международных, всероссийских и региональных конференций, интернет-порталов, а также данные, полученные автором в процессе исследовательской работы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в углублении и совершенствовании концептуальных положений повышения энергетической безопасности, как составной части экономической безопасности, разработке эффективных стратегических, организационно-экономических инструментов развития сферы жилищно-коммунального хозяйства, позволяющих системно модернизировать управление данной отраслью.

Конкретные положения, обеспечивающие приращение научного знания, раскрыты в совокупности следующих полученных результатов:

- опираясь на критический анализ зарубежного и отечественного опыта, уточнены сущность, роль и место понятия экономической безопасности энергосбережения в системе ЖКХ, выявлены специфические особенности эффективного использования внутренних и внешних ресурсов, призванных стимулировать энергоснабжение субъектов хозяйственной деятельности и население без ущерба для экономической безопасности региона;

- выделены и обоснованы факторы, определяющие современное состояние экономической безопасности энергетического комплекса ЖКХ, доказана сопряженность процессов повышения энергоэффективности и экономической безопасности регионов как субъектов хозяйствования;

- разработаны научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию формирования и развития жилищно-коммунального кластера, как новый допонительный способ повышения эффективности системы управления энергосбережением ЖКХ, организации жилищно-коммунальной политики и жизнеобеспечения территорий;

- разработаны структурно-логические модели, направленные на повышение энергосбережения, основанные на инновационном развитии и взаимодействии региональных государственно-частных компаний с субъектами жилищно-коммунального комплекса, а также система элиминирования сдерживающих барьеров.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в решении поставленных диссертантом задач, разработке практических предложений по формированию и реализации энергосберегающих мероприятий в жилищно-коммунальной отрасли, направленных на повышение энергетической безопасности региона.

Теоретические идеи и положения работы могут быть применены в процессе преподавания в вузах курсов по региональной экономической безопасности, стратегическому менеджменту региона, мониторингу социально-экономического состояния региона и пр., а также использоваться в дальнейших диссертационных исследованиях по проблемам экономической безопасности.

Отдельные положения, выводы и рекомендации, полученные в процессе исследования, носят универсальный характер и могут быть предложены для применения в других регионах Российской Федерации.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и результатов подтверждается применением системного и экономического анализа, статистических методов, признанных научным сообществом.

Апробация результатов исследования. Основные научные и методологические положения диссертации опубликованы в научных журналах; докладывались на следующих научно-практических конференциях: Основные научные и методологические положения диссертации опубликованы в научных журналах, докладывались на следующих научно-практических конференциях: юбилейных научно-методических конференциях Университетская наука - региону (2005г., 2006г., 2010г.); региональной научно-практическая конференция Проблемы глобализации и регионализации современной экономики: опыт и перспективы Ставрополь 2006.; всероссийской научно-практической конференции с международным участием Актуальные вопросы экономических наук. (Новосибирск, 2009.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 13 печатных работ, в том числе 3 - в журналах из перечня ВАК, общим объемом 3,11 п.л., в том числе авторских - 2,91 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мармоза, Анна Владимировна

Заключение

Проанализировав несколько определений понятия экономическая безопасность, данная дефиниция нами рассмотрена как способность ТЭК на основе эффективного использования внутренних и внешних ресурсов обеспечивать надежное энергоснабжение субъектов хозяйственной деятельности и население, без ущерба для экономической безопасности региона.

Нами было определено что, состояние защищенности, или энергетическая безопасность государства постоянно меняясь, эволюционирует под действием внутренних и внешних факторов, достигает некоего уровня сбалансированности взаимосвязанных элементов государства, общества (включая факторы, условия и механизм обеспечения этого состояния), обладающих собственной, целостной и законченной системой жизнеспособности, устойчивости, а значит, находящихся в состоянии равновесия.

Рассмотрев основные понятия и экономическую сущность, мы структурировали роль и место энергетической безопасности в системе экономической безопасности, как категории наиболее поно определенной в рамках теории динамических систем, согласно которой уровень энергетической безопасности соответствует состоянию эволюционирующей системы в каждый момент времени. Далее нами было выявлено, что энергетическая безопасность неотъемлемая часть экономической безопасности, основанная на зависимости экономики от стабильных поставок энергоресурсов, показывая насколько это развитие, соответствует уровню национальной безопасности. Является интегральным показателем, обеспечения экономической безопасности конечного энергосбережения постоянно развивающегося, реализующего на практике многообразие форм и способов, постоянно модифицируя их в условиях конкретных регионов.

Таким образом, проанализировав базовые категории понятия экономическая безопасность, данная дефиниция нами рассмотрена как способность ТЭК на основе эффективного использования внутренних и внешних ресурсов обеспечивать надежное энергоснабжение субъектов хозяйственной деятельности и население, без ущерба для экономической безопасности региона.

Соответственно из проведенного нами исследования, можно охарактеризовать основные угрозы современного состояния экономической безопасности энергетического комплекса ЖКХ. В СКФО можно назвать лишь один регион отвечающий критериям безопасности из выделенного нами направления электро- и теплоэнергии, им является Ставропольский край. Остальные регионы получают большую часть энергию из других административных единиц. Состояние межсистемных связей, их пропускные способности и величина поставляемой извне её доли от общей потребляемой энергии очень важны, поскольку при больших объемах поставляемой из вне электроэнергии возникает угроза её недопоставок, тем самым ведет к усугублению ситуации в округе.

Таким образом, Вопросы энергетической эффективности сегодня становятся инструментом повышения экономических показателей предприятий края, снижения расходов краевого бюджета и местных бюджетов, решения природоохранных проблем. Учитывая социальную и экономическую значимость энергосберегающих мероприятий для снижения расходов краевого бюджета и местных бюджетов, мероприятия Программы дожны быть направлены на приоритетное решение задач энергосбережения в социальной и жилищно-коммунальной сферах края.

Важное значение формирования кластеров для повышения эффективности и конкурентных преимуществ имеет доступность информации по маркетингу, статистическим и оценочным показателям, современным технологиям, текущим и перспективным потребностям в жилищно-коммунальных услугах. В рамках жилищно-коммунального кластера доступ к информации может быть организован менее затратно для входящих в него структур, создавая условия для более результативной работы.

Создаваемые жилищно-коммунальным кластером информационные преимущества обеспечиваются за счет близости (технологической, организационно-экономической) структур, наличия постоянных контактов и общественных связей.

Таким образом, кластеры в жилищно-коммунальной сфере могут рассматриваться как новый допонительный способ повышения эффективности системы управления ЖКХ, организации жилищно-коммунальной политики и жизнеобеспечения территорий.

Структуризация системы оценки энергосберегающих мероприятий

Внедрение энергосберегающих технологий изменяет технико-экономические показатели теплоснабжающей организации, снижает ее доходы и, как следствие, вызывает скрытое противодействие процессу энергосбережения. С другой стороны, реализация потенциала энергосбережения у потребителей тепловой энергии приводит к уменьшению сбыта продукции предприятиями тепловых сетей и, как следствие, к очередному увеличению тарифов.

Фрагментарно мы обобщили и систематизировали основные проблемы рассматриваемой отрасли. В результате этого нами были предложены две сферы влияния на энергосбережение и энергоэффективноть коммунальных услуг. Также уточнены основные направления и механизмы энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве, позволяющие говорить о том, что воздействовать на комплексный характер проблем ЖКХ, можно одной из представленных нами моделей.

Структурно-логическая модель взаимодействия РГЧК с различными субъектами ЖКК региона направленного на развитие энергосбережения, взаимодействует и с другими субъектами ЖКК региона. При этом за каждым из участников ЖКК дожны быть закреплены определенные, согласованные в индивидуальном порядке с каждым из них, функции.

Администрация региона совместно с Жилищным Комитетом, Строительным комитетом и Комитетом по Управлению Государственным имуществом формирует нормативно-правовую базу для деятельности РГЧК, а также обеспечивает на первом этапе целевое бюджетное финансирование инвестиционного проекта целевой программы развития системы управления ЖКК.

Для эффективной работы ЖКК необходимо рассмотреть систему управления им, как совокупность управляющей и управляемой подсистем. Управляющая подсистема вырабатывает, принимает и транслирует управленческие решения, обеспечивает их выпонение, во главе которой находится центральное звено, т.е. РГЧК ЭСР ЖКК. Управляемая система, т.е. ЖКК, воспринимает принятые управленческие решения и реализует их на практике.

В сфере энергосбережения коммунальных услуг, острой проблемой является несоответствие (финансовое, инвестиционное, инновационное) между высокой значимостью социальной функции управления, функций генерирования денежных потоков за услуги, управления эксплуатацией жилищного фонда и низкой надежностью реализации данных управленческих функций. На основании выше изложенного нами были выявлены основные проблемы, и намечены основные направления для улучшения ситуации в исследуемой нами области. Во-первых, субъекты жилищного фонда и инженерной инфраструктуры дожны максимально поно обеспечивать как генерацию денежных потоков и платежей, что будет являться основой финансирования комплекса, так и функцию самоуправления в жилищной сфере. Во-вторых, требуется, как минимум, удвоение государственных инвестиций на реформирование и модернизацию ЖКК. В-третьих, развитие инновационного потенциала является одним из основных принципов энегосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Таким образом, мы можем определить, что инновационная деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве реализуется через формирование и выпонение его инновационных программ, сформулированных с учетом направлений догосрочного развития страны и отрасли, на основе технической политики, миссии и стратегии развития энергосбережения жилищно-коммунального хозяйства, определяющей параметры его догосрочного развития на основе внедрения нововведений.

В своем исследовании мы предлагаем уточнить понятие управления инновационным энергосбережением жилищно-коммунальном секторе. Таким образом, данный вид деятельности будет являться систематизированным и планово-организационным, направленным на создание и внедрение инноваций, контролирующий и оценивающий эффективность и совершенствование энергосбережения данного комплекса в целом.

Проведенные исследования известных теорий управления инновационными проектами и анализ проблем управления системами энергосбережения бюджетных организаций, позволили выявить основные отличия инновационных энергосберегающих проектов реализуемых в бюджетной сфере от аналогичных проектов внедряемых в производственных отраслях экономики нашей страны

Таким образом, выявленные нами направления будут способствовать интеграции инновационной деятельности в систему управления жилищно-коммунального хозяйства, реализуемых путем введения новых элементов, усовершенствования процессов и процедур, развитие целей и целевых показателей эффективности этой деятельности

Основанием для преодоления данных проблем дожно стать структурирование факторов препятствующих развитию системы направленной на проведение энергоэффективного функционирования отрасли коммунального хозяйства.

Структурировав преодоления барьеров влияющих на развитие энергоэффективности ЖКХ мы предложили 4 аналогичных группы, которые направлены на преодоление барьеров в развитии данного направления: усиление мотивации, своевременное и в поном объеме информирование, самофинансирование объектов, создание структурных подразделений по организации и координации определенных действий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мармоза, Анна Владимировна, Ставрополь

1. Абакин Л., Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики, 1994 г. № 12. - С. 48-59;

2. Акулов, А. В. Реформирование электроэнергетики России: краткий анализ концепции формирования отрасли / А. В. Акулов // Север и рынок. Ч 2006. Ч№1. С. 205-211.

3. Альбрехт, Э. Г. Моделирование состояния и прогнозирование развития региональных экономических и энергетических систем / Э. Г. Альбрехт. М.: Экономика, 2004. 462 с.

4. Анализ взаимодействий экономики и энергетики в период рыночных преобразований / отв. ред. М. В. Лычагин, Л. Б. Меламед. Ч Новосибирск : ИЭиОПП СО РАН, 2002. 271 с.

5. Аникин Л.С., Дальнов Г.Н., Новичков И.В. Экономическая безопасность России в условиях социальной модернизации. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1999;

6. Арбатов А. Национальная безопасность России в многополярном мире // Мировая экономика и международные отношения, 2000 г. № 10. - С. 2842;

7. Артемов С. Коммунальный коммунизм / Коммерсантъ, №173 (3257) от 15.09.2005.

8. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. - № 12. -С.36-44;

9. Багаев А.Н. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: все, что о ней слышали и хотим знать. Ростов н/Д: Феникс, 2006.

10. Барановский А.И. Экономика промышленности: Учеб. пособие для вузов. В 3-х т. Т. 2. Экономика и управление энергообъектами. М.: Издательство МЭИ. 1998.

11. Барановский А.И., Кожевников H.H., Басова Т.Ф. Экономика и управление энергообъектами. Кн. 2. РАО Р.ЭС России. Электростанции. Электрические сети. М.: Издательство МЭН, 1998.

12. Бекенов С.С. Продовольственная безопасность как составляющая экономической безопасности - Ссыка на домен более не работаетvestnik/2003/ v2/a02html;

13. Бодырев В.Н. Вариантность определения сущности экономической безопасности. Воронеж:// Вестник центра исследований региональной экономики. - 2004. - № 3. - С.71.;

14. Борулин С.В., Каменева Е.А. Финансы жилищно-коммунального хозяйства. М.: Ось-89, 2003.

15. Взаимодействие экономических и энергетических факторов при диагностике безопасности регионов России / Отв. ред. : А. И. Татаркин, А. А. Куклин. Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 2000. Ч 104 с.

16. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации / под ред. А. И. Татаркина. Ч Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 1998. Ч 288 с.

17. Возжеников A.B. Внутренние и внешние угрозы национальной безопасности Российской Федерации: основные понятия, классификация, содержание. М., 1998;

18. Возжеников A.B. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. М.: ЗАО ЭдасПак, 2000. - 345с.;

19. Воков С.П. Особенности обеспечения экономической безопасности -отрасли национальной экономики www.cfin.ru/bandurin/article/ sbm05/04.shml;

20. Воропай, Н. И. Мониторинг и индикативный анализ энергетической безопасности / Н. И. Воропай и др. // Энергетическая политика. Ч 1996. -№2.- С. 15-16.

21. Воропай, Н. И. О сущности и основных проблемах энергетической безопасности России / Н. И. Воропай, С. М. Клименко, JI. Д. Криворуцкий //

22. Известия академии наук. Энергетика. 1996. Ч№3. С. 38 - 49.

23. Воропай, Н. И. Региональные проблемы энергетической безопасности России / Н. И. Воропай, Н. И. Пяткова, М. Б. Чельцов // Известия академии наук. Энергетика.- 1999.- №3.- С. 47-55.

24. Гафуров, А. Р. Формирование системы управления энергетической безопасностью на региональном уровне / А. Р. Гафуров // Экономика и управление. 2009. № 9. - С. 40-44.

25. ГипроКоммунэнерго GiproCommunenergo сайт. URL: www.gken.ru

26. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс// Российский журнал. 1997. - № 1;

27. Городецкий А.Е., Хоминич И.П. Экономическая безопасность: новые вызовы и угрозы в условиях глобализации/ Сб. Вестник академии налоговой полиции. М., РИО АНП, 2003. - С.33-35;

28. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения) Ссыка на домен более не работаетDocum/ DocumShow;

29. Губин Б.В., Павлов В.И., Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник для вузов (под ред. Сенчагова В.К.) Изд.1-е/2-е: М., Дело, 2005. 896с.;

30. Гусев А.Б. Имущественная дифференциация населения: методы оценки // Проблемы теории и практики управления, №4, 2007.

31. Дарькин С.М. Обеспечение экономической безопасности трансграничных регионов России. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Москва, 2006.-208с.;

32. Движение регионов России к инновационной экономике / Под ред. А.Г.Гранберга, С.Д.Валентея; Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2006. -402с.;

33. Доматов И.В. Формирование региональной системы обеспечения экономической безопасности Электронный ресурс. : дис.канд. экон. наук: 08.00.05.-М.:РГБ, 2007;

34. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности //Вопросы экономики. 2000. - № 5. - С.42-45;

35. Дьяков, А. Ф. Роль тарифной политики в реализации программы энергосбережения России / А. Ф. Дьяков, В. В. Платонов // Энергетик. -2001.-№2.- С. 4-6.

36. Дюженкова Н.В. Система критериев и показателей для оценки состояния экономической безопасности // Информационный бизнес в России: Сб. науч. тр. по материалам научно-практического семинара. Тамбов, 2001. -С.42;

37. Егорова А., Окишев А., Столяров Г. Энергетикам будет тепло / Ведомости-Самара, №119 (1893) от 02.07.2007.

38. Езерская С.Г. Сущность и методы оценки экономической безопасности Ссыка на домен более не работает2004/fem/ryabkina;

39. Ефремов Ю.Г., Кузьмичев А.И., Лавин И. А. Энергоэффективность в ЖКХ и снижение темпов роста тарифов на энергию / Информационно-аналитический журнал Энергонадзор и энергоэффективность, №3 2003.

40. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 О безопасности (с изменениями от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г., 7 марта 2005 г., 25 июля 2006 г., 2 марта 2007 г.) // Система Гарант;

41. Инвестиционный климат, стратегия и эффективность регионального управления// Эксперт. 2003. - № 43;

42. Информационные Технологии в Управлении энергоэффективностью ЖКХ Электронный ресурс. / А. Булатов // Ссыка на домен более не работаетnews20/no85898/

43. Исследование отраслевых и региональных проблем формирования энергетической безопасности / A. JL Мызин, П. Е. и др. // Экономика региона. 2008. №3. - С. 81-88.'

44. Кизицкий П.В., Кочергина Т.Е. Экономическая безопасности региона (на примере Южного Федерального Округа). // Известия ВУЗов. Северо

45. Кавказский регион. Общественные науки, 2001 г. № 1. - С. 49-59;

46. Классификация состояний безопасности региональных экономических и энергетических систем / А. И. Татаркин и др. Ч Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2003. 94 с.

47. Ковалев, Г. Ф. Принципы и рекомендации по обеспечению надежности электроснабжения крупных городов, промышленных центров и регионов России / Г. Ф. Ковалев // Известия РАН. Энергетика. 2009, № 1. С. 113-119.

48. Комплексная методика диагностики энергетической безопасности территориальных образований Российской Федерации (вторая редакция). / А. И. Татаркин и др.; под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург, 2002. 80 с.

49. Концепция безопасности города Ставрополя, одобренная решением Ставропольской городской Думы от 27 апреля 2006 г. № 22 // Система Гарант;

50. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета, 2000. Ч10 января;

51. Конюхов JI.H. и др. Анализ финансового состояния жилищно-коммунального предприятия // ЖКХ 2006.

52. Кремлев Н.Д., Федоров В.Г., Сергеев М.Ф. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики. 2001. - № 2. -С.42-48;

53. Крупнов Б. А., Материалы Международной научно-технической конференции Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции, 23 25 ноября 2005, МГСУ сайт. URL: Ссыка на домен более не работаетp>

54. Лавров В. Региональные аспекты экономической безопасности Российской Федерации. Дисс. на соиск. уч.степ. канд. экон. наук. - М., 2002. - 139с.;

55. Донская Г.М. Теория экономической безопасности страны // Экономическая теория (политэкономия): Учебник. 3-е изд./ Под ред. В.И. Видяпина и Г.П. Журавлевой. М.: Инфра-М, 2000. - 344 е.;

56. Лукашов А. И. Региональные проблемы реализации государственнойполитики в сфере энергосбережения и развития энергетической инфраструктуры / Межрегиональная научно-практическая конференция

57. Максимова Н.С. Реформа жилищно-коммунальной сферы важный резерв управления финансов России - 2006.

58. Малин, А. С. Исследование систем управления / А. С. Малин, В. И. Мухин. М. : ГУ ВШЭ, 2002. 420 с.

59. Мелентьев, Л. А. Оптимизация развития управления больших систем энергетики: учеб. пособие / Л. А. Мелентьев. Ч М. : Высшая школа, 1982. Ч 319 с.

60. Методика диагностики экономической и энергетической безопасности государства / Л. Л. Богатырев и др. ; Под ред. А. И. Татаркина, А. М. Мостепанова. Ч Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2003. 93 с.

61. Методы и модели разработки региональных энергетических программ / Б. Г. Санеев и др. ; отв. ред. Б. Г. Санеева. Новосибирск : Наука, 2003- 140 с.

62. Методы и средства для исследования региональной энергетики / под ред. Л. Д. Криворуцкого. Апатиты : Изд. КНЦ РАН, 2002. 143 с.

63. Мухин, В. И. Исследование систем управления. Анализ и синтез систем управления / В. И. Мухин. М. : Экзамен, 2003. 384 с.

64. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы / Г. Ф. Ковалев и др.; Под ред. Н. И. Воропая. Ч Новосибирск : Наука. Сибирское предприятие РАН, 1999. 434 с.

65. Надежность топливо- и энергоснабжения и живучесть систем энергетики регионов России / Л. Л. Богатырев и др. Ч Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2003. Ч 392 с.

66. О проекте доклада Экономические проблемы реформы жилищно-коммунального хозяйства регионов // Аналитический вестник, №14 (234), 2004 (www.rosteplo.ru Ч официальный Интернет-сайт Некоммерческого партнерства Российское теплоснабжение).

67. Официальный сайт Энергетика. Оборудование. Документация. -Ссыка на домен более не работаетp>

68. Официальный сайт Энергоснабжение регионов России -Ссыка на домен более не работаетp>

69. Официальный сайт Института энергетической стратегии. -http ://www. energy strategy .ru.

70. Официальный сайт Министерства промышленности, энергетики, транспорта и связи Ставропольского края Ссыка на домен более не работаетp>

71. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: www.gks.ru.

72. Положение о Совете безопасности Российской Федерации, утверждённое Указом Президента РФ от 7 июня 2004 г. № 726 // Система Гарант;

73. Положение о совете по экономической и общественной безопасности Ставропольского края (утв. постановлением Губернатора Ставропольского края от 25 января 2002 г. № 37) // Система Гарант;

74. Положение об аппарате Совета безопасности Российской Федерации, утверждённое Указом Президента РФ от 7 июня 2004 г. // Система Гарант;

75. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. № 327-СФ "О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации" // Система Гарант;

76. Пяткова, Н. И. Надежность энергоснабжения: тенденции изменения потенциальных возможностей отраслей ТЭК / Н. И. Пяткова, М. Б. Чельцов // Известия РАН. Энергетика. 2009, № 5. С. 8-16.

77. Раппорт, А. Н. Ресруктуризация Российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование / А. Н. Раппорт. М. : Экономика,2005.-215 с.

78. РЕФЕРАТ к отчету о научно-исследовательской работе: Стратегия повышения энергоэффективности коммунальной инфраструктуры Российской Федерации // Министерство регионального развития сайт. URL: Ссыка на домен более не работает

79. Рогалёв Н.Д. Экономика энергетики: учеб. пособие для вузов. Ч М.: Издательство МЭИ, 2005.

80. Рогалёв Н.Д. Экономические и технологические основы энергоэффективного производства. М.: Издательство МЭИ. 2002.

81. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации: федер. закон от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 16. - Ст. 1316.

82. Российская Федерация. Правительство. О генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 22 февраля 2008 года № 215-р // Российская газета. 2008. Ч 23 февраля. С. 15.

83. Российская Федерация. Правительство. Об энергетической стратегии России на период до 2030 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 13 ноября 2009 года № 1715-р // Российская газета. Ч 2009. Ч 13 ноября.Ч С. 24.

84. Российская Федерация. Правительство. Об энергетической стратегии России на период до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 28 августа 2009 года № 1234-р // Российская газета. 2003. 28 августа. -С. 22.

85. Российская Федерация. Президент. О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения) : указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 // Российская газета. Ч 1996. Ч 14мая.-С. 12.

86. Руководство ОСЛО. Руководство по сбору и анализу данных поинновациям. Третье издание. М., ЦИСН- 192 с.,2006

87. Рыбальченко М.Б. Источники повышения эффективности в сфере ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство, №11-12, 2003.

88. Сальников В. Концепция экономической безопасности регионов. -www.univermvd.ru/digest/990407zachbez.htm?y=ry;

89. Самойлова Л.К. Методические аспекты оценки экономической безопасности региона: по материалам Оренбургской области. Дисс.канд.экон. наук. М., 2005;

90. Сендеров, В. Л. Исследование систем управления / В. Л. Сендеров, Е. Н. Дуненкова. М. : МГОУ, 2001.- 189 с.

91. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России. // Финансовая Россия. 2000. - август. - № 30;

92. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: тенденции, методология, организация. М., 2000;

93. Симионов Ю.Ф., Ткачева Н.А., Яковлев В.А. ЖКХ. Справочник для работников муниципальных образований. М.: ИКЦ МарТ, 2007.

94. Системные исследования проблем энергетики / Отв. ред. Н. И. Воропай. Ч Новосибирск: Наука, 2000. Ч 558 с.

95. Совет безопасности Российской Федерации -Ссыка на домен более не работает;

96. Состояние и динамика изменения уровня региональной энергетической безопасности / А. Л, Мызин и др. // Экономика региона. 2006. № 4. - С. 2336.

97. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник/ территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2009г - 274 е.;

98. Статистический подход к оценке влияния энергетических и экономических факторов на энергетическую безопасность регионов / А. Л. Мызин и др. : УрО РАН // Метастабильные состояния и фазовые переходы. -2000.-Вып. 4.-С. 96-102.

99. Степанов, И. Р. Базис энергосбережения / И. Р. Степанов. Апатиты : Изд. Кольского научного центра РАН, 2003. 90 с.

100. Строительство и жилищно-коммунальный комплекс: Энергоэффективность. Инвестиции. Инновации

101. Угрозы безопасности России на Северном Кавказе / Колектив авторов; под общ. Ред. Н. П. Медведева и П. В. Акинина Ставрополь, 2004 г. - 336 е.;

102. Указ Президента РФ О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации 29.04.96 № 608;

103. Указ Президента РФ О концепции национальной безопасности Российской Федерации № 24 от 10.01.2000 г. // Российская газета. 2000 г. -18 января;

104. Филатов, Н. В. Комплексный подход при разработке программ энергосбережения / Н. В. Филатов // Энергосбережение. 2007. Ч № 5. Ч С. 64-66.

105. Филипченко, А. М. К вопросу о сущности, содержании и механизме обеспечения энергетической безопасности государства / А. М. Филипченко // Финансы и кредит. 2005.- №1.- С. 55-68.

106. Филипченко, А. М. Совершенствование системы обеспечения энергетической безопасности Российской Федерации / А. М. Филипченко // Финансы и кредит. 2004. №30. - С. 64 - 76.

107. Формирование пороговых значений индикаторов энергетической безопасности / Л. Л. Богатырев и др. // Проблемы развития и функционирования электроэнергетических систем. Ч Екатеринбург : Вестник УГТУ, 2000. №2. С. 176-179.

108. Фрейдина, Е. В. Исследование систем управления: учебное пособие / Под ред. Ю. В. Гусева. М. : Изд-во Омега-Л, 2008. 367 с.

109. Центр по эффективному использованию энергии Электронный ресурс. // Ссыка на домен более не работает

110. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации / А. М.

111. Мастепанов и др. М. : ЗАО Издательство Экономика, 2001. 476 с.

112. Экономическая безопасность России /Под ред. В.К.Сенчагова. М.: Изд. Дело. 2005. - 895с.;

113. Экономическая безопасность России : общий курс : Учебник. 2-е изд. / Под ред. В.К. Сенчагова. М. : Дело, 2005. - 896 с.

114. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки/А.И. Архипов, Р.А. Белоусов и др.: под.ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО Финстатинформ, 1998;

115. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е. А. Олейникова. М.: Экзамен, 2004 г. - 287 е.;

116. Энергетическая безопасность России / В. В. Бущуев и др. -Новосибирск : Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1998. 302 с.

117. Язев, В. А. Энергетическая безопасность России: внутренние и международные аспекты / В. А. Язев // Безопасность Евразии. Ч 2003. Ч № 2.-С. 667-681.

118. Carter D.W.; Milon J.W. Price knowledge in household demand for utility services // Land economics. Madison, 2005. - Vol. 81, №2.

119. Hartigan, J. A. A k-means clustering algorithm. Applied Statistics / J. A. Hartigan, M.A. Wong, P. 100-108.

120. Kalicki, J. H. Energy and Security: Toward a New Foreign Policy Strategy / Jan H. Kalicki, David L. Goldwyn. Woodrow Wilson Center Press, Johns Hopkins University Press, 2005. 604 p.

121. Kaufman, L. Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis / L. Kaufman, P.J. Rousseeuw. New York: Wiley, 1990. 74 p.

122. Mandil CI. Energy Security: the IEA's Perspective. New Orleans, 2007. P. 18 (Ссыка на домен более не работаетtextbase/speech/2007/mandil/NewOrleans.pdf).

123. Mandil, C. Energy Security: the IEA's Perspective / C. Mandil. New Orleans, 2007. 18 p. (Ссыка на домен более не работаетtextbase/speech/2007/mandil/)

124. Pascual C., Elkind J. Energy Security: Economics, Politics, Strategies, and Implications. 2009.

125. Trebing H.M. Assessing deregulation: the clash between promise and reality // Journal of economic issues. Lincoln (Neb.), 2004. - Vol. 38, №1.

126. Wustenhagen R.,Wolsink M., Burer M. Social Acceptance of Renewable Energy Innovation//Energy policy. 2007. - N9 5.

Похожие диссертации

• Механизм ценообразования в сфере естественных монополий жилищно-коммунального хозяйства
• Формирование и реализация организационно-экономического механизма развития жилищно-коммунального хозяйства городского округа Самара
• Затраты на обучение в механизме финансовой политики государственного учреждения высшего профессионального образования
• Финансирование жилищно-коммунального хозяйства в условиях реформирования
• Моделирование процесса кредитования потребителей образовательных услуг коммерческим банком