Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование методического и организационного обеспечения мониторинга социально-экономического развития регионов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Федорчукова, Светлана Георгиевна
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Федорчукова, Светлана Георгиевна

Введение.

Глава 1. Мониторинг как система информационного обеспечения государственного регулирования социально-экономического развития регионов.

з 1. Социально-экономическое развитие регионов как объект государственного регулирования.

з 2. Анализ информационного обеспечения государственного регулирования социально-экономического развития регионов.

Глава 2. Научно-методические основы построения мониторинга социально-экономического развития регионов.

з 1. Системный подход к построению мониторинга социально-экономического развития регионов.

з 2. Обоснование выбора показателей мониторинга социально-экономического развития регионов.

з 3. Исследование методов анализа показателей мониторинга социально-экономического развития регионов.

Глава 3. Предложения по организационно-функциональному и методическому обеспечению системы мониторинга социально-экономического развития регионов.

з 1. Организация процесса мониторинга социально-экономического развития регионов.

з 2. Механизм анализа данных мониторинга социально-экономического развития регионов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методического и организационного обеспечения мониторинга социально-экономического развития регионов"

В настоящее время особую актуальность приобретает проблема контроля за реализацией государственной региональной социально-экономической политики и результатами осуществления субъектами Российской Федерации экономических реформ. Эффективность проводимой региональной политики, ее своевременная корректировка объективно зависят от оперативности и достоверности поступающей информации, которая дожна реально отражать все изменения, происходящие в экономике и социальной сфере регионов.

Для решения этой проблемы Правительство Российской Федерации приняло распоряжение1* о проведении ежемесячного мониторинга социально-экономического развития регионов и поручило Минэкономики России представлять в Правительство Российской Федерации ежемесячный аналитический доклад о текущей ситуации в экономике Российской Федерации и прогнозных тенденциях на ближайшую перспективу.

В условиях необходимости кардинального улучшения общей социально-экономической ситуации в регионах, перехода к активной государственной региональной политике, повышения эффективности государственного регулирования и расширения экономической самостоятельности регионов мониторингу социально-экономического развития субъектов Российской Федерации отводится важное место. Он дожен способствовать повышению эффективности регулирования социально-экономического развития регионов, а также предупреждению и устранению негативных последствий, возникающих в региональной экономике и социальной сфере, путем оказания необходимой и своевременной поддержки регионам со стороны государства.

Однако практическая реализация мониторинга пока не дает ощутимых результатов, позволяющих регулировать текущее состояние социально-экономического развития регионов. Еще не созданы научные, методические и организационные основы осуществления данного процесса. I

Новизна поставленной задачи по организации мониторинга социально-экономического развития регионов, отсутствие необходимых научно обоснованных решений в этой сфере, соответствующей подготовки кадров (особенно в регионах) и, наконец, дожного методического обеспечения не позволяли в поной мере до

Распоряжение Правительства РФ № 1773-р от 20 декабря 1997. Собрание законодательства РФ 1998 г., №1, ст. 186. последнего времени использовать мониторинг в качестве эффективного инструмента для принятия оперативных мер в сфере социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.

Потребность практики, с одной стороны, и недостаточное обеспечение решения научных, методических и организационных проблем в указанной области - с другой, определяют актуальность темы диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в формировании научно-методических основ построения системы мониторинга социально-экономического развития регионов, в совершенствовании его методического и организационного обеспечения.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- исследовать социально-экономическое развитие регионов как объект мониторинга, определить его особенности, основные требования к информационному обеспечению системы государственного регулирования регионального развития в переходный период; проанализировать состояние информационного обеспечения системы государственного ^регулирования регионального развития, уточнить роль и место мониторинга, его основные цели и задачи, особенности осуществления;

- сформировать на основе системного подхода организационно-функциональную модель мониторинга социально-экономического развития регионов, определить основные методологические требования к его построению;

- определить состав и структуру показателей мониторинга в соответствии с основными направлениями региональной политики и общесистемными принципами построения системы аналитических показателей;

- обосновать выбор методов анализа показателей мониторинга социально-экономического развития регионов, сформировать механизм комплексного анализа данных мониторинга;

- разработать предложения по информационному, организационно-функциональному и методическому обеспечению мониторинга социально-экономического развития регионов.

Объектом исследования является социально-экономическое положение и развитие регионов Российской Федерации.

Предмет цдследррания - информационное, методическое и организационное обеспечения мониторинга социально-экономического развития регионов.

Хещ)етическ<?.йи методологической. основой данного исследования явились труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, фундаментальные положения современной экономической науки, методы системного анализа, теория принятия решения, методы экономического анализа и исследования региональной экономики, действующие концепции реформирования экономики Российской Федерации.

Работа основывалась на использовании данных статистической отчетности и мониторинга социально-экономического развития регионов.

-основные положения по построению системы мониторинга социально-экономического развития регионов, предложения по его информационному, методическому и организационно-правовому обеспечению;

- состав и структура системы аналитических показателей мониторинга, построенной с учетом приоритетных направлений социально-экономического развития и реформирования регионов;

- механизм осуществления комплексного анализа показателей мониторинга социально-экономического развития регионов, позволяющий повысить его результативность;

- предложения по организации проведения мониторинга на основе разработки оптимального регламента и организационно-функциональной схемы его осуществления.

Научная новизна исследования состоит в формировании научно-методических основ по построению системы мониторинга социально-экономического развития регионов, на основе которых предложена организационно-функциональная структура мониторинга и механизм его осуществления. В соответствии с основными направлениями региональной политики и общесистемными принципами построения системы аналитических показателей допонена и уточнена струюура системы показателей мониторинга: предложены две группы показателей, характеризующие демографическую ситуацию и экологическую обстановку в регионе, включены показатели-индикаторы для оценки основных направлений региональной политики и интегральные показатели для комплексной оценки и ранжирования регионов по уровню социального развития и уровню эффективности экономики, а также показатели для оценки хода реформирования экономики и социальной сферы регионов. Разработан механизм комплексного анализа данных мониторинга, позволяющий анализировать динамику показателей, проводить сравнительные межрегиональные сопоставления, ш определять причины успешного или неустойчивого социально-экономического развития регионов, оценивать ход их реформирования. Проведенное исследование позволило оптимизировать порядок осуществления мониторинга и уточнить регламент проведения его основных этапов.

Црастическая значимость работы заключается в том, что разработанные предложения по совершенствованию методического, информационного и организационного обеспечения мониторинга доведены до стадии практического применения и могут быть использованы непосредственно при проведении мониторинга на федеральном и региональном уровнях управления социально-экономическим развитием субъектов Российской Федерации, а также при подготовке соответствующих методических рекомендаций, что будет способствовать повышению эффективности регулирования регионального развития.

Предложения по совершенствованию методического и организационного обеспечения мониторинга социально-экономического развития регионов, содержащиеся в диссертационной работе, были апробированы и использованы Минэкономразвития России в практической деятельности при проведении мониторинга регионального социально-экономического развития, а также при построении регионального разреза системы мониторинга ФЦП Энергоэффективная экономика на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 796. Шбшшшии

Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 4 научных работах общим объемом 2,2 п.л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы и приложений. Содержит 170 стр. печатного текста, включая 31 таблицу, 22 рисунка, список использованной литературы из 117 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Федорчукова, Светлана Георгиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе проведено исследование состояния и проблем информационного, методического и организационно-функционального обеспечения мониторинга социально-экономического развития регионов. При этом получены следующие научные и практические результаты:

1. В условиях необходимости кардинального улучшения общей социально-экономической ситуации в регионах, перехода к активной государственной региональной политике, повышения эффективности государственного регулирования и расширения экономической самостоятельности регионов мониторингу социально-экономического развития субъектов Российской Федерации отводится важное место. Он дожен способствовать повышению эффективности оперативного регулирования социально-экономического развития регионов, а также предупреждению и устранению негативных последствий, возникающих в региональной экономике и социальной сфере, путем оказания необходимой и своевременной поддержки регионам со стороны государства.

2. Проведенный анализ действующего мониторинга социально-экономического развития регионов показал, что в настоящее время он еще не сформировася как эффективная система информационного обеспечения государственного регулирования. Отсутствуют необходимые научно-методические решения в данной области, недостаточно проработан понятийный аппарат, связанный с процессом осуществления мониторинга, нечетко определены место и роль мониторинга в системе государственного регулирования, структурно не отработаны его основные элементы как системы, не сформулированы основные методологические требования к его построению. Кроме того, требуют уточнения предметная область мониторинга, механизмы информационно-технологического и организационно-функционального взаимодействия между всеми участниками мониторинга.

3. На основе системного подхода разработаны предложения по построению системы мониторинга социально-экономического развития регионов, определены ее цели и задачи, сформированы структура и состав основных элементов системы. Мониторинг социально-экономического развития регионов определен как активный способ наблюдения за социально-экономическим развитием регионов, отличительной особенностью которого является оперативное выявление причин негативных тенденций и положительных результатов, разработка предложений по упреждению, ослаблению и устранению возможных кризисных ситуаций, а также формирование аналитической информации о ходе выпонения экономических реформ и социальных преобразований в регионах. Мониторинг представлен как целостная система, состоящая из взаимосвязанных функциональных блоков, каждый из которых выпоняет определенную роль и необходим для эффективного осуществления данного процесса.

4. В соответствии с общесистемными требованиями в работе подготовлены рекомендации по организации мониторинга на всех уровнях регионального развития, определены основные задачи и функции по осуществлению мониторинга на федеральном, региональном и местном уровнях, исходя из существующей компетенции и предметов ведения на каждом уровне управления региональным развитием. В целях разгрузки аппарата Министерства экономического развития и торговли России, экономических органов регионов и муниципальных образований от рутинной работы по сбору, обработке и анализу данных мониторинга в работе предлагается создать при них специальные структурные подразделения - информационно-аналитические центры, в обязанность которых будет входить проведение всех информационно-технологических работ по получению, обработке и анализу данных мониторинга.

5. Для возможности практического использования предлагаемого подхода к организации мониторинга социально-экономического развития регионов разработаны организационно-функциональная структура и регламент его проведения, предусматривающие четкое разделение функций и пономочий субъектов мониторинга, согласованность основных его этапов, сроков и технологии формирования, сбора и передачи информации. С целью улучшения реализации функций субъектов мониторинга социально-экономического развития регионов, создания единых методических основ по его проведению в диссертационной работе сформирована общая процедура его осуществления. Данные предложения направлены на повышение эффективности осуществления мониторинга и могут быть использованы при разработке нормативно-правовых документов по проведению мониторинга социально-экономического развития регионов. . 6. Проведенное исследование показало, что необходимо допонить и структурно перестроить систему аналитических показателей для оценки текущего социально-экономического состояния регионов в соответствии с основными направлениями региональной политики и общесистемными принципами. В предлагаемую систему введены две группы показателей, характеризующих демографическую ситуацию и экологическую обстановку в регионах, включены показатели-индикаторы для оценки основных направлений региональной политики и интегральные показатели для комплексной оценки и ранжирования регионов по уровню социального развития и уровню эффективности экономики. Кроме того, в составе информационных данных мониторинга предложено использовать параметры, характеризующие ход реформирования региональной экономики и ее отдельных направлений, в том числе осуществляемых в рамках реализации федеральных и региональных программ, решений Правительства РФ. Данную группу аналитической информации (количественных и качественных характеристик) предлагается формировать индивидуально для каждого региона на основе перечня заданий, содержащихся в федеральных и региональных программах и решениях Правительства РФ по социально-экономическому развитию регионов.

7. Разработан механизм комплексного анализа данных мониторинга, увязывающий в единый процесс сбор информации, проведение необходимых расчетов, оценку социально-экономического развития регионов, позволяющий проводить сравнительные межрегиональные сопоставления, определять причины успешного или неустойчивого социально-экономического развития регионов, оценивать ход реформирования экономики и социальной сферы регионов, осуществлять ранжирование регионов по уровню их социально-экономического развития.

8. Апробация и внедрение предложений, содержащихся в диссертационной работе, по организационно-функциональному обеспечению мониторинга социально-экономического развития регионов и механизму комплексного анализа данных мониторинга показала, что их использование способствует повышению эффективности его осуществления и создает возможности для формирования единого методического и организационного подхода при проведении мониторинга на различных уровнях управления социально-экономическим развитием регионов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Федорчукова, Светлана Георгиевна, Москва

1. Адамеску А.А. Современная роль региональных программ: методы, содержание, реализация. // Проблемы комплексного регионального развития России. Книга II. М.: СОПС, 1996.

2. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ (Методика и проблемы). М.: Статистика, 1977.

3. Айзард У. Некоторые направления регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы в региональной науке, не имеющие ответов // Региональное развитие и сотрудничество. 1998.№ 1-2.

4. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Вып.2. Новосибирск. Изд-во ИЭ и ОПП СО РАН, 1997.

5. Анализ и прогнозирование экономики региона / Под. ред. В.П. Чиканова, П.А. Минакир. М.: Наука, 1984.

6. Анализ трудовых показателей на предприятии. Учебное пособие для вузов. Под общ. ред. П.Ф. Петроченко М.: Экономика, 1975.

7. Байзаков С.Б. Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1983.

8. Баканов М.И., Кашаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ. Теория, история, современное состояние , перспективы. М.: Финансы, 1976.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1995.

10. Ю.Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.

11. Берталанфи JI. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования: Ежегодник, 1978.-М.: Наука, 1973.

12. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография/ Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ, 1998.13. БСЭ. Изд. 2-е - Т.39.

13. Вешрлев, С. Г., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973.

14. Вопросы методики регионального прогнозирования. М.: КЕПС РАН, 1990.

15. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 1998. ЧI. '

16. Гликман Н. Экономический анализ региональных систем. М.: Прогресс, 1980.

17. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ Крылья, 2000.

18. Горшенина Е.В. Система основных социально-экономических индикаторов уровня жизни в регионе. Вопросы статистики № 4, 1999.

19. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. Пособие. М.: Дело, 2001.

20. Гранберг А.Г. и др. Валовый региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов. Вопросы статистики № 9, 1998.

21. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

22. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1973.

23. Дмитриев О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб., 1992.

24. Егоров В.И., Пастухов Б.В. Методы оценки представительности районов размещения региональных станций фонового мониторинга // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. Вып.2

25. Ефимова M,P.V Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001.

26. Жоков А.С., Котико В.В. Региональная политика и реформы в России. М.: Полистар, 1998.

27. Журавлева В.И., Говдя С.Е. Комплексный анализ. М.: Финансы, 1974.

28. В.В. Знаменский. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие.- М.: ГИНФО, 2000.

29. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.

30. Исследования по общей теории систем: Сб. переводов/Под ред. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969.

31. Каракоз И.И. , Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Выща школа, 1989!

32. Кистанов В.В. Федеральные округа России: важный шаг в укреплении государства. М.: Экономика, 2000.

33. Копанев Г.В. Региональная экономика (вводная часть). Ижевск: МАИ, 1994.

34. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.

35. Социально-экономическое положение России 2000 год. XII Статистический сборник/ Госкомстат России. М., 2000.

36. Котенко В.Ф., Куликова Т.С. Использование методов регрессионного анализа а статистической практике для оперативного краткосрочного прогнозирования некоторых социально-экономических показателей региона. Вопросы статистики №2, 2000.

37. Котико В.В. Методы сближения уровней экономического и социального развития регионов России // Безопасность. 1995, № 11.

38. Котико В.В. Мониторинг развития предпринимательства в России // Экономика и коммерция. 1997, №1.

39. Котико В.В., Орлова Д.В. Экономическое прогнозирование (региональный аспект). Учебное пособие. М.: Ун-т им. Е.Р. Дашковой, 1994.

40. Котико В., Орлова Д., Челенков А. День сегодняшний и день завтрашний (мониторинг предпринимательства в регионах России) // Маркетинг. 1996, №3.

41. Котико В.В. Проблемы разработки федеральной региональной экономической политики России // Обозреватель. 2000, № 3.

42. В.В. КотикоДРегиональная экономическая политика: Учебное пособие. М.: Издательство РДЛ, 2001.

43. Котико В.В. Экономическая статистика. Учебное пособие. М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой, 1995.

44. Курс экономического анализа / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1984.

45. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. -СПб: Наука, 1996.

46. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

47. Лексин В.Н., Шевцов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1977.

48. Масаков В. Региональная социально-экономическая асимметрия: подходы, оценки и методы измерения. Вопросы статистики № 11, 1998.

49. May В.А. Тенденции развития российского регионализма // Проблемы комплексного регионального развития России. Кн. I. М.: СОПС, 1996.

50. Место регионов в системе единого народнохозяйственного комплекса. М.: ИЭ АН СССР, 1987.

51. Методологические положения по статистике. Вып 1. Госкомстат России. М.: 1996.

52. Методологические проблемы кибернетики: В 2-х т. М.: МГУ, 1970. - Т. 1, Т. 2.

53. Методы анализа многомерной экономической информации. Новосибирск: Наука, 1981.

54. Михеева Н.Н. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука, 1998

55. Муравьев А.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы.и статистика, 1988.

56. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

57. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965. Нестеров Л.И. Особенности развития регионов России // Федерализм. № 3, 1998.

58. Оптимизационные межрегиональные межотраслевые балансы. Новосибирск: наука, 1989.

59. Основные показатели экономического положения Российской Федерации // Российская газета. 2001,14 февраля.

60. Основные положения региональной политики в Российской Федерации, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г., № 803 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 23. Ст. 2756.

61. Основные социально-экономические показатели по российской Федерации за 1996 2001 гг. (по материалам Госкомстата России). Вопросы статистики, 2001. №12.

62. Пикулькин А.В. Система государственного управления: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000.

63. Поздняков A.M. Региональная политика: проблемы становление и методы реализации // 65. Поклад И. Теоретические основы экономического анализа. М.: Финансы, 1969.

64. Понятийно-терминологический словарь Э.Б. Алаева Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983.

65. Постановление Правительства РФ от 22 октября 1997 г. № 1348

66. Постановление Правительства РФ от 4 января 1999 г. №1

67. Проблемы комплексного регионального развития России. Кн. II. М.: СОПС, 1996.

68. Проблемы федерализма, местного самоуправления и территориального развития в России. Научные исследования, прикладные проекты, библиография за 1990-1999 гг. -М.: Эдиториал УРСС, 2000.

69. Прогнозирование региональной экономики. Кишинев: Штиинка, 1988.

70. Региональная экономика: новые подходы / J1.A. Козлов, И.А. Ильин, Б.М. Штульберг и др. М.: Наука, 1993.

71. Региональные исследования экономики СССР: новые подходы: Сб. научных трудов, 1991.

72. Региональные социально-экономические исследования в странах СЭВ/ Международная монография, 1979.

73. Региональная экономика: новые подходы. М.: Наука, 1993.

74. Региональная экономика: планирование, прогнозирование, управление. Киев: Hay кова думка, 1989.

75. Региональная экономика: Учебное пособие/ Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000.

76. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. М.: Экономика, 2000.

77. Регионоведение: Учебник для вузов/Т.Г. Морозова, М.П. Победина, С.С. Шишов, Р.А. Исляев; под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

78. Регионы России: Стат. сб. В.2. Т. 1,2/Госкомстат России. М., Р 32 2000.

79. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.: наука, 1993.

80. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Отв. ред. Б.М. Штульберг, В.В. Котико. -М.: Наука, 1972.

81. Романова JI.A. Экономика регионов: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь: Изд. ПГУ, 1994.

82. Российские регионы в 2001 году // Российская газета. 2000, №361, 2 сентября.

83. Рубинштейн А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: наука, 1983.

84. Рыночная экономика: Словарь / Под общ. Ред. Г .Я. Кипермана. 2-е зд., доп. - М.: Республика, 1995.

85. Садков В.Г. и др. Многоцелевая интегрированная система мониторинга и моделирования развития регионов. Вопросы статистики №2, 2000.

86. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974.

87. Салин В.Н., Медведев В.Г., Кудряшова С.И., Шпаковская Е.П. Макроэкономическая сттатистика: Учеб. Пособие. 2-е изд., испр. - М.: дело, 2001.

88. Система комплексного экономического анализа с применением электронных вычислительных машин и математических методов / Авторский колектив под руковод. А.Д. Шеремета, М.А. Жетикова. М.: Изд-во МГУ, 1970.

89. Системный подход к организации управления / Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. М.: Экономика, 1983.

90. Системный подход при управлении развитием электроэнергетики / Беляев JI.C., Войцеховская Г.В., Савельев В. А. и др. Новосибирск: Наука, 1980.

91. Соколинский В., Исалов М. Макроэкономическая политика в переходный период. -М.: зенит, 1994.

92. Социально-экономический потенциал региона: проблемы, оценки, использования и управления. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.

93. Ю.В. Степанов "Вопросы организации мониторинга предприятий в системе Банка России", ж. "Деньги и кредит", №3, 1999 г.

94. Ю.В. Степанов "Новый этап в организации мониторинга предприятий в системе Банка России", № % 1999 г.

95. Ю.В. Степанов "Об организации мониторинга предприятий в системе центрального банка", № 10, 1999 г.;

96. Ю.В. Степанов "Развитие мониторинга предприятий в системе Банка России", № 9, 2000 г.

97. Суслов В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: Модели, методы, результаты. Новосибирск: наука, 1991.

98. Темников Ф.Е. Вопросы теории и методологии систем. // Тр. Моск. Энерг. ин-та: Системотехника. Вып. 123. -М., МЭИ, 1973.

99. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития. М.: ИМЭМО РАН, 1993.

100. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи / В.Н. Вокова, В.А. Воронков, А.А. Денисов и др. М.: радио и связь, 1983.

101. Теплухина Т., Чистяков Е. Оценка социально-экономического положения регионов-субъектов Российской Федерации. / Вопросы статистики № 3, 1996

102. Теплухина Т.П., Куликова Ю.В. Оценки производства валового регионального продукта (методика прогноза). Вопросы статистики №5, 1999.

103. Территориальное прогнозирование, планирование и управление в новых условиях хозяйствования. М.: СОПС, 1990.

104. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.

105. Унифицированные методы мониторинга состояния атмосферы. М.: Гидрометеоиздат, 3986.

106. Факторный анализ эффективности производства / Колектив под руковод. В.Ф. Палия.-М.: Финансы, 1973.

107. Федеральная программа статистических работ на 2000 год согласована Правительством РФ (протокол заседания Правительства РФ от 4 ноября 1999 г. № 43) и утверждена приказом Российского статистического агентства от 23 ноября 1999 г. № 161.

108. Хол А.Д. Опыт методологии для системотехники. М.: Сов. Радио, 1975.

109. Чистик О.Ф. Индикаторы социально-экономичесокго развитая региона. Вопросы статистики № 3,2000.

110. Шеремет А.Д., Дей Г.Г., Шаповалов В.Н. Метод цепных подстановок и совершенствование факторного анализа экономических показателей // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1971. № 4

111. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск: наука, 1996.

112. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: наука, 1991.

113. Штульберг Б.М. Региональные проблемы и региональная политика России // Проблемы комплексного регионального развития России. Кн. I. М.: СОПС, 1996.

114. Экономика переходного периода: Учебное пособие /Под ред. В.В. Радаева. А.В. Бузгалина. -М.: Изд-во МГУ, 1995.

Похожие диссертации