Совершенствование механизмов регулирования инвестиционно-строительной сферы региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бобат, Борис Казимирович |
| Место защиты | Владимир |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бобат, Борис Казимирович
Введение.
Глава 1. Теоретические положения и практика регулирования инвестиционно - строительной сферы региона в современных условиях ф. 1.1 Методология регулирования инвестиционно - строительной деятельности.
1.2 Правовые и организационные условия инвестиционно - строительной деятельности.
1.3 Состояние инвестиционно - строительной сферы Владимирской области и механизмы ее регулирования.
1.4 Концепция эффективной системы регулирования инвестиционно - строительной сферы региона.
Выводы по 1ой главе.
Глава 2 Исследование механизмов активизации инвестиционно -строительной деятельности
2.1 Предпосыки активизации инвестиционного процесса в регионе.
2.2 Применение функционального анализа и квалиметрии для исследования механизмов | регулирования.ч.1.
J 2.3 Функциональная модель регулирования инвестиционно - строительной сферы.
2.4 Организационно - структурная основа регулирования инвестиционной сферы.
Выводы по 2ой главе
Глава 3 Практика совершенствования организационных механизмов регулирования инвестиционной сферы региона
3.1 Повышение эффективности деятельности региональных органов управления
3.2 Использование фондовых механизмов хозяйствования.
3.3 Фонд развития качества - механизм повышения эффективности инвестиционного процесса в регионе.
3.4 Активизация инвестиционных процессов в регионе.
Выводы по Зьей главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизмов регулирования инвестиционно-строительной сферы региона"
Инвестиционная политика - это один из органических элементов экономической политики. Преодоление инвестиционного кризиса и осуществление эффективной инвестиционной политики во многом зависит от всего хода экономических реформ как на макро - , так и на мезо-уровне, а также на микроуровне - на предприятии.
Первопричина экономического кризиса в России заключается в несовершенстве и незавершенности рыночных реформ, в недостаточном участии государства в экономике [75]. Необходимость преодоления кризиса российской экономики неизбежно ставит вопрос изменения существующей экономической политики, как на федеральном уровне, так и в регионе. Создание эффективной системы регулирования инвестиционного процесса, из-за децентрализации и де-регионализации экономической политики государства усугубившее объективное неравенство территории относительно других территорий России в условиях ее рыночного пространства, сферах и отраслях народного хозяйства, имеет межтерриториальное и общероссийское значение.
Осуществление рыночных преобразований потребовало структурных и институционных изменений на всех уровнях нормативно-правового, социально-политического и экономического характера создания и развития необходимой, отвечающей требованиям рынка финансово - экономической, банковско-биржевой, производственно-реализационной, информационно - аналитической и иной инфраструктуры [57]. Сложившаяся ситуация усугубляется недостаточной разработанностью и недейственностью правовых норм, регулирующих отношения собственности и взаимоотношения между участниками инвестиционного процесса. В отличие от развития зарубежных стран России недостает зрелой правовой структуры, которая в этих странах органически вырастала из норм регулирования права, свободы сословий, правового положения городов и, наконец, из конституционного права [1].
Для реализации модернизационной направленности инвестиционного процесса с одновременным переходом на новую современную технологическую основу, решения назревших социальных проблем необходима активизация финансовых источников инвестирования. Наряду с задачей использования фонда амортизации по своему прямому назначению и направления части прибыли на инвестиционную деятельность, а также рациональное использование бюджетных средств, необходима максимальная мобилизация всех внебюджетных источников, в частности средства населения и частных инвесторов.
В ходе реформ оказася существенно нарушенным баланс сбережение - инвестиции - потребление, что привело к ограничению спроса, в частности в области жилищного строительства. Для формирования благоприятной среды и роста инвестиций в жилищной сфере необходима эффективная и гибкая жилищная политика на федеральном и региональном уровнях, ориентированная, как это принято в мировой практике, на систему поддержки населения с низкими и умеренными доходами, на обеспечение государственных гарантий по страхованию инвестиционных рисков как для частных и смешанных финансовых структур, так и для населения [75].
Государство в развитой рыночной среде призвано обеспечивать институционально - правовую структуру экономики и воспонять так называемые провалы рынка. Исторический опыт показывает о внеформационном, всеобъемлющем характере процесса усиления планомерности и региональной организации мировой экономики в целом. Функционирование и развитие рег иональных экономических систем не может осуществляться только на основе рыночного саморегулирования. В осуществлении регионального регулирования участвуют в той или иной степени все государственные институты, поскольку их деятельность, так или иначе, привязывается к определенной территории [96].
Рыночные отношения, необходимость активации инвестиционных процессов, несовершенство и незавершенность рыночных реформ, изменения функций и методов государственного управления и регулирования, места субъектов федерации требуют научного обоснования создания эффективной системы регулирования инвестиционно - строительной сферы региона. Из выше изложенного следует, что проблема развития инструментов регулирования инвестиционных процессов является исключительно актуальной в современных условиях России. Инструменты регулирования, организационные и правовые условия не являются раз и навсегда заданными. Логика развития вызывает объективную необходимость их совершенствования. В результате рыночных реформ и других изменений объективного характера инструменты и механизмы регулирования инвестиционно - строительной сферы перестали удовлетворять требованиям, предъявляемым к ним на современном этапе развития.
Теоретико - методологические основы формирования эффективной системы государственного регулирования экономики как на общегосударственном, так и на региональном уровнях опираются на концептуальные положения государственного воздействия на экономические процессы и соответствующее регулирование инвестиционной деятельности [41]. Региональная политика является составной частью макроэкономического регулирования государства призванного обеспечить экономическое равновесие на основе пропорциональной сбалансированности экономического развития, которое достигается в процессе самонастройки и самопроизвольной организации рыночных механизмов и под действием регулирования, осуществляемого корпорациями и государством.
Модели макроэкономического равновесия разработаны во многих концепциях: невидимая рука А. Смита [ 149]; схема расширенного производства К. Маркса [107, 108]; схема воспроизродства В. И. Ленина [1]; лэкономические таблицы Ф. Кенэ [61]; принцип оптимальности и равновесия В. Парето [61]; модели общего равновесия JI. Вальраса [61]; модель затраты - выпуск В. В. Леонтьева [97, 98]; модели равновесной динамики Дж. Кейнса [80]; монетаристская модель [100]. Рынок сам по себе предполагает регулирование многих процессов. Но рынок не является идеальным механизмом. Рыночный механизм способен преодолеть кризисные тенденции в экономике, однако, в целом, периодические колебания объема ВВП, занятости и цен нарушают равновесие, предполагает как косвенное, так и прямое регулирование экономики. Поэтому со всей очевидностью необходима государственная экономическая политика и ее составные части: система государственного регулирования экономики (ГРЭ) и регулирования экономики на региональном уровне. ГРЭ базируется на цели, системе ее совершенствования, принципах экономической политики, границах регулирования, структуре органов управления, экономических, законодательных, административных инструментах, развитие которых проходит через определенные этапы [96].
Каждый субъект Федерации индивидуален. Он имеет свои особенности социально - экономического развития. С их учетом формируется конкретная региональная экономика и региональная экономическая политика. Но есть и общие экономические законы, которые одинаково проявляют свое действие на различных территориях. Это законы согласования отраслевой и территориальной экономики. Проблемам региональной экономики занимаются как административные и законодательные органы власти всех уровней, так и многие научные колективы. В российской науке региональная экономика давно признана как самостоятельная и важная отрасль знаний, что находит отражение в названиях научно - исследовательских институтов, научных советов, диссертационной специальности, рубрик научных библиографий и т. п. В развитие теоретических основ региональной экономики, методом региональных исследований, инструменты региональной экономической политики внесли вклад работы классика советской ре-гиолистики Н. Н. Колосовского [96], Н. Н. Некрасова [96], В. В. Кистанова, Н. В. Копылова [96], Р. И. Шнипер, А. С. Новоселова [41], Т. Г. Морозовой [38], А. Г. Гранберга [41]. На Западе популярны работы X. Ричардсона, X. Амстренга и Дж. Тэйлора [41], М. Тэпла, П. Нийкэмпа, Ф. Сникарс [41]. Вклад в усвоения современных проблем регионального развития и региональной экономической политики в России внесли работы В. А. Воротилова, А. А. Горбунова, Ю. П. Панибратова, Л. М. Чистова, Б. А. Яковлева [27, 32, 33, 34, 35, 36, 124, 125] и др. Инвестиционно - строительный комплекс страны является одним из трех основных производственных комплексов страны, который наряду с промышленным и сельскохозяйственным комплексами обеспечивает своей продукцией все отрасли и сферы человеческой деятельности и дожен решать, относящиеся к его профилю деятельности, стратегические и текущие задачи, определяемые государственными и региональными программами. В мировой и отечественной экономической науке достаточно широко исследована эффективность инвестиций на уровне предприятия, отраслей экономики, региона [50, 51, 52]. Выделяют еще одну разновидность эффекта - на уровне межотраслевого взаимодействия [50]. Прирост инвестиций приводит к так называемому эффекту мультипликации [50]. Это понятие ввел английский экономист Р. Ф. Кан, который установил, что любые новые затраты, на любом участке хозяйства, порождая первичную занятость, являются точком для затрат на многих других взаимосвязанных участках, вызывают вторичную, третичную и i. д. занятость [50]. Дальнейшее развитие оценки влияния жо-номичееких связей нашло отражение в работах Дж. М. Кейнса, Л. Хансена, С. Фишера, II. Са-муэльсона, К. Макконела, А. Кчльмана и др. [102, 103, 104], Понятия строительный комплекс, линвестиционный комплекс, линвестиционно - строительная сфера были введены еще в период сформировавшейся в СССР централизовано планируемой экономике Б. С. Бушевым [21] и начали широко применяться с началом экономических реформ в России В. П. Некрасовым, И. К. Комаровым [84].
Приращение инвестиций вызывает приращение валового внутреннего продукта (ВВП) в несколько раз, что называют мультипликацией или лэффектом мультипликатора. Поэтому исследованием состояния, тенденций, факторов активации инвестиционных процессов занимаются многие ученые и практики. Значительный вклад в развитие теории и практики инвестиционной деятельности в строительстве, совершенствования системы управления и деятельности участников инвестиционного процесса внес Понибратов Ю. П. [124, 125]. Крупные научные исследования по экономическим проблемам развития строительного комплекса и инвестиционного процесса России и ведущих зарубежных стран, определения факторов и путей эффективного использования инвестиционных ресурсов проведены М. И. Каменецким, А. В. Карасевым, Я. А. Рекитаром, Е. П. Панибратовым, В. М. Серовым [77, 78, 126, 143, 144, 145,. 146]. Проблемам становления рыночной экономики и инвестирования строительства в регионе уделяет большое внимание Горбунов А. А. [32, 33, 34, 35, 36]. Выявлению региональной специфики инвестиционно - строительного комплекса и оценке эффективности интеграции посвящены работы Асау-ла А. Н. [7, 8, 9, 10]. Путям формирования эффективной системы регулирования инвестиций в регионе, созданию результативных моделей регулирования инвестиционных ресурсов, формированию рынка жилья и недвижимости, эффективности инвестиционного процесса на материалах Владимирской области посвящены научные и практические работы Архиповой В. Ф., До-ничева О. А., Самусевой Р. Ф. [53, 54, 55, 56, 57, 58].
Для активности инвестиционно - строительной сферы региона с учетом его специфики, завершенности правовых, организационных условий реформирования экономики требуется дальнейшее развитие научно-методических положений указанных авторов в части обоснования необходимого совершенствования инструментов и механизмов регулирования, анализа практики деятельности региональных администраций по повышению эффективности регулирования инвестиционного процесса.
Целью диссертационной работы является разработка методов оценки и принципов формирования механизмов и организационной структуры регулирования инвестиционно - строительной сферы региона, активизирующих инвестиционные процессы и наиболее поно учитывающих объективные макро-, мезо- и микроэкономические условия в нем.
Для достижения указанной iюли поставлены и решены следующие задачи:
- анализ инструментов и механизмов регулирования инвестиционно - строительной сферы в условиях становления рыночной экономики;
-выявление принципов, определяющих эффективность механизмов регулирования инвестиционно - строительной сферы региона в рыночных условиях;
-разработка методов оценки системы регулирования инвестиционно - строительной сферы региона;
-анализ содержания и степени реализации основных функций регулирования в инвестиционно - строительной сфере региона;
-разработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию организационных механизмов в инвестиционно - строительной сфере субъекта Федерации в современных условиях;
-анализ и оценка эффективности механизмов регулирования инвестиционно - строительной сферы субъекта Федерации.
Объектом исследования являются субъекты инвестиционно - строительной сферы Владимирской области.
Предметом исследования являются механизмы регулирования инвестиционных процессов в регионе при формировании рыночной экономики.
Теоретической и методологической основой исследований являлись общие положения теории регулирования экономики: работы ИМЭМО РАН, ИПРЭ РАН, ЦНИИЭУС Госстроя России, Государственного университета управления, МГСУ, СПбГАСУ, а также отечественных и зарубежных авторов по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные акты РФ, Владимирской области.
При решении поставленных задач применялись методы системного анализа, математической статистики, экономико-математического моделирования.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
-выявлены принципы эффективного регулирования инвестиционно - строительной сферы региона в рыночных условиях, основанные на разделении функций регулирования, переносе центра тяжести инструментов регулирования на уровни более высокого ранга, а механизмов -на уровни более низкого ранга;
-разработана методика количественной и качественной оценки функциональных составляющих системы регулирования на основе нахождения относительных показателей свойств системы регулирования и ее элементов, а также значимости каждого из элементов в их общей совокупности;
-получены количественные оценки значимости функций регулирования и установлены величины их дефицита;
-показана объективная необходимость преобразования организационных механизмов регулирования и, прежде всего в регулировании развития рынка инвестиций и инфраструктуры;
-предложены эффективные организационно-экономические формы взаимодействия участников инвестиционно - строительной деятельности в регионе при инвестировании в жилищное строительство;
-проведена оценка активизации инвестиционного процесса в регионе в результате преобразования организационных механизмов регулирования инвестиционно - строительной сферы.
Практическая значимость исследования определяется тем, что разработанные в диссертации методические положения и полученные практические результаты могут быть использованы региональными администрациями, отдельными субъектами инвестиционно - строительной сферы при осуществлении системы мер по активизации инвестиционных процессов. Разработана программа ипотечного кредитования, созданы Фонд социального развития и Фонд развития качества инвестиционно - строительной сферы Владимирской области
Апробация и реализация результатов исследования.
Основные положения методического и практического характера, содержащиеся в работе, нашли отражение в докладах на международной конференции "Региональные и отраслевые проблемы инвестиционной политики" (Суздаль, 2002 г.), научно-практических конференциях, проводимых Администрацией Владимирской области (1989,90, 91, 92, 95, 96, 97, 98, 99 годов), колегиях Госстроя РФ (Москва, 2001 г.), научных конференциях, проводимых во Владимирском государственном университете 1999-2002 гг. и были одобрены.
Полученные автором результаты анализа, методические рекомендации и практические предложения по совершенствованию механизмов регулирования инвестиционно - строительной сферы использованы Администрацией Владимирской области, Ассоциацией строительных организаций Владимирской области, Владимирским отделением Международной Академии инвестиций и экономики строительства, Владимирским госуниверситетом в учебном процессе.
Публикации. По теме диссертации опубликована 1 монография, 4 научных статьи, 2 учебных пособия общим объемом 33,01 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, библиографии и приложения. Объем диссертации: 194 стр. текста, содержащего в том числе, 18 таблиц, 39 рисунков, 2 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бобат, Борис Казимирович
Общие выводы.
1. Теоретические положения и мировой опыт рыночной экономики показывают объективную необходимость государственного регулирования и формирования механизмов саморегулирования. Становление рыночной экономики, инструментов регулирования - многоэтапный процесс. В настоящее время имеет место несовершенство и незавершенность реформ, поэтому необходимо усиление роли государства по активизации создания правовых и организационных условий функционирования экономики и стимулирования субъектов рынка к саморегулированию. Активизация инвестиционно строительной сферы, являющейся одной из важнейших сфер экономики, тесно связана с общими экономическими условиями, требует системы мер и формирования механизмов регулирования, имеет мультипликационный эффект, ускоряющий процесс преодоления экономического кризиса и развития в целом экономики, как на федеральном, так и на региональном уровне.
2. При реализации механизмов регулирования инвестиционно - строительной сферы региона необходимо учитывать движущую силу рыночной экономики: сочетания конкуренции и интеграции. Интеграция определяет собственно инвестиционно - строительную деятельность, формируя корпоративные структуры, необходимость взаимодействия субъектов рынка, государства, населения в концентрации инвестиционных ресурсов, привлечении средств предприятий и населения, их защиты от рисков для решения задач социального и регионального развития, в создании общего информационного пространства, рынка инвестиций, инфраструктуры рынка.
3. Эффективность регулирования инвестиционно - строительной сферы региона базируется на общегосударственных правовых и организационных условиях формирующейся рыночной экономики и создании механизмов регулирования на региональном уровне. Активизация ИССР обеспечивается комплексом мер, учитывающих исторические особенности региона, место в общественном разделении труда, природно - климатическое и экономико - географическое положение. Владимирская область в настоящее время относится к старопромышленным депрессивным регионам. Механизмы регулирования ее инвестиционно - строительной сферы дожны включать разработку ЦИГП, обеспечение организационных условий результативного регулирования, создание информационного центра, систему привлечения средств населения, формирование и развитие фондовых механизмов в регионе, интеграцию предприятий и организаций.
4. Количественная и качественная оценка функциональных составляющих системы регулирования ИССР возможна использованием системного подхода на основе квалиметрии. Примененная методика базируется на структуризации функций регулирования в виде древовидной модели с последующей количественной оценкой весомости отдельных функций. Дерево функций целесообразно использовать при планировании комплекса мер по совершенствованию механизмов регулирования, а также в качестве основы для распределения функций между административными органами и корпоративными структурами.
5. Экспериментально полученные показатели значимости функциональных блоков характеризуют величину дефицита всех функций регулирования и особенно в развитии рынка инвестиций и рыночной инфраструктуры, соответственно, на 39% и 55% и подтверждают объективную необходимость формирования механизмов регулирования по всем функциям и, прежде всего в развитии рынка инвестиций и рыночной инфраструктуры.
6. Целесообразно в сложившихся условиях в регионе формирование организационных механизмов адекватным условиям хозяйствования. Такими механизмами могу г быть интеграция субъектов инвестиционно - строительной деятельности на ассоциативной основе, изменение функций Департамента строительства и архитектуры, Фонд социального развития области. Фонд развития качества в инвестиционно - строительной сфере.
7. Совершенствование механизмов регулирования ИССР активизирует инвестиционные процессы. Увеличивается доля инвестиций в основной капитал с 9 до 11%. Привлекаются объемы кредитования и представления финансовых ресурсов субъектам хозяйствования на 35%. Увеличивается экспорт на 7% ежегодно. Таким образом, формирование механизмов регулирования способствует повышению эффективности ИССР.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бобат, Борис Казимирович, Владимир
1. Абакин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. Вопросы экономики, 1997, №6, с. 4 7.
2. Абрамов С. И. Организация инвестиционно строительной деятельности. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1999,-240 с.
3. Адамеску А. И др. Региональные программы: перспективные вопосы. Экономист, 1997, №3, с. 35.
4. Азгальдон Г. Г. Квалиметрия вархи гект урно- строительном проектировании.- М.: Строй и здат, 1 с>89 -272 с.
5. Анохин П. К. Избранные труды. М.: Наука, 1978 -400 с.
6. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. -М.: АН СССР, 1971 -60 с.
7. Асаул А. Н., Асаул М.А. Лизинговый бизнес в строительстве //Экономика строительства. -1997.- № 2,- С.2.
8. Асаул А. Н., Батрак А. В. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе. М.: Изд-во АСВ; СПб ГАСУ, 2001. 168 с.
9. Асаул А. Н. Маркетинговая концепция организации предпринимательской деятельности в строительном комплексе // Экономика строительства. -1997. -№10,- С.8-10.
10. Асаул А. Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы). СПБ.: ИСЭП РАН, 1996- 148 с.
11. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика 1998 -234с.
12. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. Курс лекций. М.: Юрид. Лит., 1997.-400 с.
13. Бобат Б. К., Генералов Б. В. Лицензирование строительной деятельности. Основные положения по лицензированию строительной деятельности. Часть 1: Учебное пособие.- Владимир, ВГУ, ВФГУ ФЦ, 2001 88 с.
14. Бобат Б. К. Государственное регулирование инвестиционно строительной сферы региона на современном этапе. Итоги строительной науки. Материалы международной научно-технической конференции. Владимир, 2001. с. 266-268.
15. Бобат Б. К. и др. Контроль качества материалов на строительных площадках: Практ. Пособие. Ч. 1. /Б. К. Бобат, Вв. А. Матвеев, Б. Г. Генералов и др.; Под ред. Б. К. Бобат; Владимир: ООО Посад 2002. -216 с.
16. Бобат Б. К., Генералом Ь. В. Регулирование инвестиционно строительно!! сферы региона. МАИЭС. Владимир. 2002 220 с.
17. Бусленко Н.Г1. Моделирование сложных систем. М,: Наука 1978-399с.
18. Бушуев Б.С. Строительный комплекс: закономерности и перспективы развития. -М.: Мысль, 1988 -255с.
19. Васильчук Е. Регулирование экономики остается вне реформ. Финансовые известия, 1997, №45.
20. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур. Российский экономический журнал, 1997, №2, с. 5.
21. Винслав Ю., Савченко И. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась. Российский экономический журнал, 1997, №2, с. 31.
22. Винслав Ю. Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп //Рос. экон. журн. 1997. -№2 - С. 20-25.
23. Воропаев В. И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. - 254 с.
24. Воротилов В. А., Горбунов А. А., Кротов В. Ю. И др. Проблемы региональной экономики. СПб.: Изд-во Института проблем региональной экономики Российской Академии Наук. -2001.-261 с.
25. Гальперин В.М. (общая редакция). Теория потребительского поведения и спроса. С-Пб.: Экономическая школа, 1993, с. 380.
26. Гвишиани Д. М. Организация и управление, М.: Мысль, 1972. - 386 с.
27. Генералов Б. В., Бобат Б. К. Результативность регулирования инвестиционно строительной деятельности. Сб. Ррегиональные и отраслевые проблемы инвестиционной политики. Научные материалы международной конференции. Владимир, МАИЭС. 2002. с. 8086.
28. Гладкий Ю. П., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В. Д. 1998. - 659 с.
29. Горбунов А.А, Деанов B.C., Кулибанов B.C. Становление рыночной жономики ипроблем инвестирования строительства врегионе -СПб: "Банк Петровский "АОЗТ "ПФ", 1995. -135 с.
30. Горбунов А. А. Себестоимость строительства и пути ее снижения. М.: Стройиздат, 1988-128с.
31. Горбунов А. А., Иванов С. 11. саул А. Н. Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике, СПб.: ИСЭП РАН, 1999- 160 с.
32. Горбунов А. А., Кулибанов В. С., Капранов С. Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. ИСЭП РАН. СПб.: 1996.
33. Горбунов А. А., Кулибанов В. С., Кротов В. 10. Прогнозирование и регулирование инвестиционной деятельности в регионе. СПб: Банк Петровский АОЗТ ПФ, 1995 - 112 с.
34. Госкомстат России, Владимирский областной комитет государственной статистики. Социально-экономическое положение Владимирской области в 1999 г., Социально-экономическое положение г. Владимира в 1999 г..
35. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс. Учебное пособие для студентов ВУЗов по спец. Государственное и муниципальное управление под ред. Морозова Т. и др., М.: Финстатинформ, 1997, с. 220.
36. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. М.: Кодекс, 1995-208с.
37. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II. М.: Кодекс, 1996-284с.
38. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для ВУЗов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.
39. Грядицкий Б. Квартира в кредит: реальность или илюзия? НГ Политэкономия, 2000г., №1 (42).
40. Губанов С. Перспектива переход к государственно-корпоративной экономике. Экономист, 1998, №6.
41. Губанов С. Экономика корпораций: Россия на обочине? Экономист, 1997, №7, с. 80.
42. Гумба Х.М. Новая система планирования в строительной организации. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997- 88с.
43. Гусаков А.А. Системотехника строительства // РАН. Науч. совет по комплексной проблеме "Кибернетика". -2-е изд. М.: Стройиздат, 1993. -368с.
44. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах. Экономист, 1995, №7,-с. 14.
45. Дементьев В.И. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ//Экономист. 1996, - №9.-С. 41-51.
46. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность. МД Диалог-МГУ, 1998. 330 с.
47. Долан Э. Дж. Ли идеей Д. Макроэкономика. Пер. с англ. -СПб.: Литера плюс, 1994 -445с.
48. Долан Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Пер. с англ.-СПб.: Литера плюс, 1994.-496 с.
49. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб.: Литера плюс, 1994- 448 с.
50. Доничев О.А. Создание результативной инновационно-воспроизводственной модели ре-гулиования рынка инвестиционных ресурсов. МАИЭС, лNox, М.: 1998, 388 с.
51. Доничев О.А. Эффективность реализации региональных инвестиционных программ. Регион: политика, экономика, социология, ПСЭП РАН, С-Пб, 1999, №1-2.
52. Доничев О.А. Воков Г.К. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе. СПб.: ИСЭГ1 РАН, 1996.
53. Доничев О.А., Самусева Р.Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе.// Экономика строительства. 1996.- № 7, -С 24- 25.
54. Доничев О.А., СамусеваР.Ф. Региональные проблемы формирования и регулирования воспроизводственных инвестиций. М.: Стройиздат, 1996 - 176 с.
55. Доничев О. А. Региональные тенденции формирования и регулирования рынка жилья и недвижимости. Владимир, ООО изд-во Посад, 2001, с. 335.
56. Егоров С. Банки связующее звено в финансово-промышленных группах. //Год планеты: Экономика. Бизнес, Банки. Культура. СПб.: 1995. - С. 239-243.
57. Жилье: комплексный взгляд/под общ. Ред. В. М. Атапкина. Науч. Ред. А. В. Черняк, В. 3., Черняк. М.: А.В.Ч., 2001. 976 с.
58. Зайдель X., Теммен Р. Основы учения об экономике. М.: Дело ТД, 1994, с. 11, 13^.
59. Закон РФ О подоходном налоге с физических лиц (поел. ред. №19- ФЗ от 02.01.2000 г.).
60. Закон РФ: Земельный кодекс РФ (в ред. Закона РФ от 28.04.93 №4888-1; Указов Президента РФ от 16.12.93 №2162, от 24.12.93 №2287) полный сборник кодексов Российской Федерации М.: ЗАО Славянский дом книги, 2000. 848 с.
61. Закон РФ: Налоговый кодекс РФ Часть 1(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999
62. ФЗ; 02.01.2000 № IЗ-ФЗ, от 24.12.93 №2287) полный сборник кодексов Российской Федерации М.: ЗАО Славянский лом книги, 2000. 848 с.
63. Закон РФ: Налоговый кодекс РФ Часть 2 (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 №166-ФЗ) полный сборник кодексов Российской Федерации М.: ЗАО Славянский дом книги, 2000. 848 с.
64. Закон Российской Федерации о предоставлении льгот юридическим лицам, осуществляющим инвестиционную деятельность на территории Владимирской области: №220 от 20.19.97г.
65. Закон Российской Федерации о финансово-промышленных группах: № 190-ФЗ от 30.10.95 // Российская газета,-1995.-№236- С.3-4.
66. Закон Российской Федерации о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: № 948 от 22 марта 1991 // Российская газета.-1995. -№103-С.3-6.
67. Закон Российской Федерации о приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации: № 123 -ФЗ от 21.06.97 // Российская газета.-1997.-№ 148- С.3-6.
68. Закон Росс и йс ко й Федерации обобщил принципах местного самоу п ра пле н пя в Российской Федерации, 28 а вгу ста 1995 /7 Российс кая газета.-1 995 .-№ 1 7 0- С.З-6.
69. Закон Российской Федерации об акционерных обществах: №208-ФЗ от26.1 2.95 // Российская газета.-1996. №248 - С.3-6.
70. Закон Российской Федерации об ос нова х налоговой системы в Российской Феде рации; №2118-1 от27 декабря 1991 // Российская газета. -1997. №56- С.3-4.
71. Закон Российской Федерации о налоге наприбыль предприятий иорганиза-ций: №21 16-1 от27.12.91 //Российская газета.-11997.-№102-С.3-4.
72. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Регионоведение (экономика и управление). Учебное пособие.- М.: Тесса, Ростов н/Д.: издательский центр МарТ, 2000. 416 с.
73. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежного опыта. РАН ИМЭ и МО, М.: 2000. 124 с.
74. Казанский И.В. Опыторганизации иуправления строительными фирмами США.- М.: Стройиздат, 1985. 269 с.
75. Каменецкий М.И. Состояние иперспективы развития строительного комплекса //Экономика стр-ва. 1995,- № I 1.- С.15. 1.
76. КарасевА.В. Новые организационные формы управления предприятиями строительного комплекса врыночных условиях. М. ЦНИИЭУС, 1993.
77. Кауфман X. Р. Тактика успеха в бизнесе и науке. М.: Интелект, 1993, с. 156.
78. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Перевод с англ. М.: 1948.
79. Кичев С.С. Прогнозирование темпов и пропорций развития строительного комплекса с учетом сбалансированности межотраслевых связей. Автореферат кандидатской диссертации. М: 1991,-21с.
80. Кованьский М.И. Управление строительством: Опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады. М.; Стройиздат, 1994- 250с.
81. Комаров И.К, Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. М.: Мысль, 1994 -358с.
82. Конституция Российской Федерации. Юридическая литература, 1993- 112с.
83. Котц Д. Альтернатива шоковой терапии: постепенный регулируемый переход к рыночной экономике. Вопросы экономики, 1992, №12, с. 131.
84. Краснянский Л. Н. Повышение инвестиционной активности в городском строительстве (состояние, проблемы, пути решения). М.: ЗАО Издательство Экономика, 2001. -254с.
85. Крупное Ю. Новая модель финансирования и кредитования жилищного строительства // Бизнес и банки. 1995. - № 10. - С. 8. 36.
86. Кудашев Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 1993 -234с.
87. Кудашев Е.А. Строительный комплекс: проблемы, решения, эффективность. М: Наука, 1990-160с.
88. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика. Экономист, 1995, №2, с. 73, 79.
89. Лавровский Б. Измерение региональной асимметрии на примере России. Вопросы экономики, 1999, №3.
90. Лакшина Е. Дешевая ипотека. Независимая газета, 29.04.2000 г.
91. Лакшина Е. Пути решения жилищной проблемы пока не найдены. НГ Политэкономия, 2000 г., №1.
92. Легорнев С. Ф. Строительный комплекс России сегодня и завтра //ЖКХ. - 1994. -№9-10. -С. 14-16.
93. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е издание (стереотипное) М.: УРСС, 2000.-368 с.
94. Леонтьев В. Экономические ЭССЕ. Теории, исследования, факты и политика. М.: Издательство политической литературы, 1990, с. 554.
95. Леонтьев В. Экономическое эссе. М.: 1990-526с.
96. Лисичкин В.А., Ковальский М.И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987, с. 290.
97. Львов Д., Некипелов А. Необходима новая стратегия реформ. НГ- Политэкономия, апрель 2000, №7.
98. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса Санкт- Петербург: ГМП Формика, 1992,-с. 377.
99. Макмилан Г. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988, с. 129.
100. Макконел К.Р., Брю С. Л. Экономика: принципы, проблемы и политика: в 2 т.: Пер. с англ. М.: Республика, 1992 - 899 с.
101. Макконел, Кэмпбел Р., Стенли JI. Брю, Экономикс: Принципы, проблемы и политика в 2 т. Пер. с англ. II изд., т. I. М.: Республика 1992, с. 37, 48, 53, 61, 66, 210, т. 2, с. 391, 388.
102. Мандель И.Д. Эткинд К) Л. Многомерный статистический анализ в системе целево! о управления строительс i вом. Свердловск. Изд-во Урал ун-та, 1991, 260 с.
103. Марголин А., Быстряков Д. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. М., 1998.
104. Маркс К. Капитал, т. 1. М.: Политиздат, 1983, с. 94.
105. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т 23- 25.
106. Мэнкью Н. Грегори. Маакроэкономика. Московский университет, 1994, с. 650, 710.
107. Методические рекомендации по прогнозированию развития межотраслевого строительного комплекса. НИИЭС Госстроя СССР., М., 1977,- 171 с.
108. Методические рекомендации по разработке федеральных и межгосударственных целевых программ. Минэкономики РФ, 1992, 78 с.
109. Методические рекомендации по оценке оферт и выбору лучшего предложения из представленных на подрядные торги. М.: ЦНИИЭУС, 1995.
110. Методические рекомендации по процедуре подрядных торгов. М.:АО "ЦНИИпроекг", 1994- 124.1 14. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускорения развития экономики. Вопросы экономики, 1998, №9, с. 66 - 67.
111. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФА-М, 1998- 238с.
112. Мильнер Б. 3., Евенко Л. И., РапапортВ. С. Системный подход к организации управления. М.: Экономика. 1983 - 195 с.
113. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер. с нем. М.: Универс, Прогресс, 1995, с. 495.
114. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Советское радио, М.: 1969, с. 81 -84.
115. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве: авторы: (Н. В. Варламов, Ю. П. Панибратов и др. Под общ. Ред. В. А. Яковлева. Учебник / М.: Изд-во АСВ, 2000. 281 с. с ил.
116. Осипов Ю. М, Принципы хозяйственной самоорганизации. Издательство МГУ, 1993,-с. 141.
117. Панибратов Ю.П., Чмуль М.П. Ценообразование в строительстве //Экономика стр-ва.- 1997,- №1- С.44-45.
118. Панибратов Ю.П., Чепухалина Е ЕЗ., Вагина М. Д. Проблемы оценки скшмости недвижимости, приносящей доход в условиях высокого темпа инфляции Гуманитарные науки.- 1996,-№1-2. -С.47-50.
119. Панкратов Е. П., Бобылев В. В. Инвестиционное проектирование развития организационных форм в управлении строительством // Экономика стр-ва. 1994. - №12. - С. 4-5.
120. Положение о подрядных торгах в российской Федерации, утвержденное распоряжением Госкомимущества России и Госстроя России от 13 апреля 1993 г. Ри 660-3/18-7. М.,1993-83.
121. Постановление Главы Администрации Владимирской области №410 от 19.06.98. о комплексной целевой программе по капитальному строительству на 1998-2000 гг.
122. Постановление Правительства РФ О государственной целевой программе Жилище, №595, 1993 г.
123. Постановление Правительства РФ О подпрограмме ГЦГ1 Жилище Структурная "перестройка производственной базы жилищного строительства, №708, от 19 июня 1994 г.
124. Постановление Правительства РФ О федеральной целевой программе Свой дом, №753, от 27 июня 1996 г.
125. Постановление Правительства РФ Об утверждении Программы Правительства РФ Структурная перестройка и экономический рост в 1997 2000 годах, №360, от 31.03.1997 г.
126. Постановление правительства Российской Федерации №1373 ог 30.10.97. о реформе предприятий и иных коммерческих организаций // Российская газет а,-1997,- №219- С.3-6.
127. Постановление правительства РФ от 20.06.94. №498 о некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий. // Российская газета. -1994,-№70,- С.3-6.
128. Постановление правительства Российской Федерации от 09.03.94. №191 о Государственной Программе демонополизации развития конкуренции на рынках Российской Федерации // Российская газета,-1 994,-№70,- С.З-().
129. Программа демонополизации и развития конкуренции на рынках продукции строительного комплекса на 1994-1995 годы // Экономика строительства. №5. - 1994.
130. Радаев В. и др. Экономика переходного периода. Московский университет, 1995. с. 337.
131. Региональная экономика: Учебное пособие /Под ред. М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. Экон. Акад., 2000. - 463 с. - (Серия Высшее образование),
132. Регионы России. Информационно-статистический сборник в 2-к томах. Госкомстат России, МД 1999, 790 с.
133. Резниченко А. Методологические основы управления инвестициями. Экономика строительства, 1997, №10, с. 16.
134. Рекитар Я.А. XXI век призывает экономить ресурсы. Строительная газета. 1999, №15, с. 5.
135. Рекитар Я.А. Инвестиционный кризис и отраслевая экономическая наука. Сборник МАИЭС, МД 1999. с. 163.
136. Рекитар Я.А. Материальная база капитального строительства. М.: Стройиздат, 1988, -с.28-35.
137. Рекитар Я. К., Кондратьев В. Б., Сидорова Н. А. Строительный комплекс в капиталистической экономике: функционирование экономического механизма и новые явления в развитии. М.: Наука, 1991 283 с.
138. Рекомендации по проектированию рациональной структуры регионального строительного комплекса. М: НИИОУС при МИСИ, 1984.-50с.
139. Российский статистический ежегодник: стат. сборник. / Госкомстат России. Москва,1998 г., с.813.
140. Российский статистический ежегодник: стат. сборник/Госкомстат России. Москва,1999 г., с. 681.
141. Рыночная экономика, т.! Теория рыночной экономики. 4.!. Микроэкономика. В.Ф. Максимова. М.: Стройиздат, 1979, с. 160.
142. Самусева Р.Ф. Перспективное планирование развития регионального строительного комплекса (на примере Тюменской области).- М.: Стройиздат, 1979- 123с.
143. Самуэльсон П. Экономика, том 1,2. М.: НПО Агон, 1992, с. 331, 412.
144. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам. Прогресс, Универс, 1993, с. 316.
145. Санько В. Путь к государственному регулированию. Независимая газета, 26.03.1999 г.
146. Сарыкулова В. Условия и факторы повышения инвестиционной активности. Экономика строительства, 1997, №4, с. 2 3.
147. Сафронов В.А. Экономические методы управления регионов. Автореферат на соискание ученой степени к.т.н. М.: 1W2. с. 24.
148. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии. Экономист, 1998, №2.
149. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО Консатбанкир, 1993 -234с.
150. Состав строительного комплекса Владимирской области, Сборники стат. управления. 1994.
151. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Пер. с англ. М.: Инфра - М, 1999, - 262 с.161. Социально-экономическое положение России в 1999 году. Госкомстат России, М., 2000г.
152. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник И.К. Белявский Г.Д. Кулагина, А.В. Короткое и др. М. Финансы и статист ика. 1995-43 2 с.
153. Стороженко В.П., Басов Б.К. Формирование инвестиционных ресурсов для жилищного строительства // Гуманитарные науки. М.: ИСЭП РАН, 1996.- С. 112-114.
154. Строительство в области. Статистический сборник Госкомстат РФ Владимирской области Комитет государственной статистики, Вл., 1997г., 165 стр.
155. Указ Президента РФ О государственной поддержке граждан в строительстве и приобретении жилья. М., Кремль, март 1996 г., №430.
156. Указ Президента РФ О новом этапе реализации Государственной целевой программы Жилище. М., Кремль, март 1996 г., №431.
157. Указ Президента РФ О Президентской программе Государственные жилищные сертификаты. М., Кремль, 28 января 1998 г., №102.
158. Указ Президента РФ О разработке федеральной целевой программы Свой дом. МД Кремль, март 1996 г., №420.
159. Управление инвестициями: В 2-х т. Т. 1. / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 416 с.
160. Управление инвестициями: В 2-х т. Т. 2. / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 512 с.
161. Федеральный Закон Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в формекапитальных вложений. М., февраль 1999 г., №39-Ф3. I 72. Федеральный Закон Об ипотеке (залоге недвижимости). М., июль 1998 г., №102-ФЗ.
162. Федоренко Н. и др. Теория и практика оценки эффективности хозяйственных мероприятий. Вопросы экономики, 1983, №11.
163. Федоров В.В., Генералов Б.В. Исследование регионального строительного комплекса как функциональной системы // Проблемы строительно-инвестиционного комплекса:
164. Сб. науч. тр. Владимир. 1997,- С 143-148.
165. Финансы области. Статистический сборник Госкомстат РФ Владимирской област и Комитет государственной статистики, Владимир, 1997,- 57 с.
166. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1989. -864 с.
167. Фриляндов В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы. Экономист,1997, №2, с. 18.
168. Хармс Р., Брункс И.В. Роль строительного сектора в экономической политике, догосрочные перспективы и политика в строительстве. Нью-Йорк: ООН, 1996.-87с.
169. Цыгичко А. Перспективы корпоративного строительства в России и СНГ. Экономист,1998, №5, с. 13-15.
170. Черняк В.З. Управление инвестиционным проектом в строительстве. -М.: Русская деловая литература. 1998, -800с.
171. Шерер Ф., Росс Д. Структура отрраслевых рынков: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. -VI, -698 с.
172. Щуров Б.В., Пеньков К.И. Совершенствование Управления строительным производством. Горький.: 1983.-144с.
173. Экономика строительст ва / под ред. И.С. Степанова. М.: Юрат, 1997,- 416 с.
174. Экономический словарь терминов по инвестиционно строительной деятельности. / под общей ред. Горбунова А.В.- СПб.: ИСЭП РАН АИНЭС, 1996. -208 с.185. Эксперт. 1998, №39, с. 25 27.
175. Юра Ю.Н. Развитие инфраструктурного комплекса региона в условиях экономической самостоятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. М.:1990, -48с.
176. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности. Российский экономический журнал, 1998, №4.
Похожие диссертации
- Стабилизация и развитие инвестиционно-строительной сферы в современных условиях
- Развитие экономического механизма предприятий ремонтно-строительной сферы
- Формирование организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях
- Методологические основы управления экономическим потенциалом развития инвестиционно-строительной сферы
- Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования инвестиционно-строительной сферы