Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика предпринимательства

Совершенствование механизма ценообразования на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Донец, Олег Васильевич
Место защиты Симферополь
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.30

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизма ценообразования на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике"

ГЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНВЕРСИТЕТ

ДОНЕЦЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ

Вдосконалення механзму цноутворення на сльськогосподарських пдпримствах в умовах переходу до ринково

-08705.01. - Економка пдпримств та органзаця виробництва

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукоюш ступеня кандидата економчн

УДК 338.5(477.75)

О.И0.%0.

Смферополь -1998

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана на кафедрах органзацÿ сльськогосподарського виробництва та економчно

Науковий кервник: доктор економчних наук, професор, заслужений дяч науки технки Укра

НОВКОВ Юрй Миколайович,

Офцйн опоненти: доктор економчних наук, доцент, КЛЕЙМЕНОВ Олексй Матвйович,

Кримський факультет Ки

кандидат економчних наук, доцент,

ВОРОБЙОВ Юр㳳 Миколайович,

Кримський нститут бзнесу, декан факультету обку фнансв

Провдна установа: Днпропетровський державний аграрний унверситет, кафедра економчно

Захист вдбудеться 1998 р. о_____годин на

засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец КДАУ.

Автореферат розсланий У-/,3 Ф р.

Вчений секретар

Таврчеський нститут пдпримництва права, завдуючий кафедрою економки

спецазовано

РуденкоВ.Ю.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть роботи. Серйозн прорахунки, допущен в процес переходу до соцально орúнтовано

Погршення фнансового стану сльськогосподарських пдпримств, зниження врожайност культур та втрати через несвочаснсть проведення робт загострили проблеми розвитку вдосконалення всього господарського механзму.

Укра

Питанням цноутворення присвячен роботи ряду економств-аграр-никв: Блоуська Я., Булатова А., Гончарова В., ДемТяненка Н., Кононен-ка В., Котлера Ф., Мацибори В., Подолво

Метою дисертацÿ  бажання допомогти вдосконаленню механзму цноутворення на сльськогосподарських пдпримствах в умовах переходу до ринково

1) узагальнються уява про категорю цни принципи цноутворення вцлому, та в сльському господарств зокрема;

2) аназуться досвд регулювання процесв цноутворення на продукцю сльського господарства в кра

3) даться оцнка економчного стану сльського господарства Автономно

4) досджуться система та механзми управння цноутворенням в Автономнй Респубц Крим в перод переходу до ринкових вдносин;

5) пропонуться методика прогнозування цн на продукцю сльського господарства та визначення розмру дотацй сльськогосподарським пдпримствам для збереження паритету цн на продукцю промисловост та сльського господарства.

Теоретичною та методичною основою досдження  далектичний метод пзнання, прац класикв економки, роботи вдомих спецаств Укра

В дисертацÿ використовуються методи: монографчний, статистичний, економко-математичний, розрахунково-конструктивний.

Наукова новизна та основн положення, як виносяться на захист. Науковою новизною роботи  уточнення концепцÿ механзму цноутворення на сльськогосподарському пдпримств в умовах переходу до ринково

Для захисту винесен сдуюч положення дисертацÿ:

- методичн основи прогнозування цн реазацÿ на продукцю сльськогосподарських пдпримств;

- формула цни на сльськогосподарську продукцю для забезпечення рвноваги попиту та пропозицÿ в умовах ринкових вдносин;

- програма розрахунку оперативно

- методологчний пдхд для розрахунку дотацйних параметрв механзму паритетност цн промисловост та сльського господарства.

Практична цннсть досджень складаться з розробки рекомендацй висновкв, методик та розрахункв, формул програми для ЕОМ з метою допомогти змцненню фнансового стану сльськогосподарських пдпримств, росту ефективност виробництва.

Особистий внесок здобувана складаться з розробки методик по прогнозуванню цн реазацÿ на сльськогосподарську продукцю, розрахунку дотацйних парамерв для збереження паритетност цн на продукцю сльського господарства промисловост, обгрунтування формули цни на продукцю сльського господарства та розробки прикладно

Апробаця результатв досдженнь. Головн висновки, результати та розробки дисертацйного досдження доповдались на науково-практичних конференцях в Кримському сльськогосподарському нститут в 1995, 1996 та Кримському державному аграрному унверситет в 1997 рр. Тема досджень входить до плану НДР КДАУ.

Переврка розроблених методик та програми виконувалась в КСП УГвардйськеФ та Кримськй досднй станцÿ садвництва Автономно

Основн положення дисертацÿ надрукован в семи роботах.

Структура обсяг дисертацйно

ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ

В першому роздл УТеоретичн основи цни та механзму цноутворення в сльському господарствФ даться характеристика цни, як пот-економчно

Цна  однúю з найбльш складних економчних категорй, вивченню яко

В сучасних концепцях цноутворення переважаючим, на наш погляд,  виведений А. Маршалом пдхд, згдно якого теоря вартост вже не займа центрального мсця в економчнй теорÿ. Основною на сьогодн ста теоря ринково

Взамодя попиту та пропозицÿ  основою ринкового механзму, виршальним фактором у становленн цни. На ринков проходить процес взамодÿ попиту та пропозицÿ, який веде до стану рвноваги.

Роль цн в умовах ринку визначаться

Цни повинн вдображати суспльно необхдн витрати виробництва, яксть продукцÿ та враховувати платоспроможний попит на продукцю. В цьому раз вони будуть допомогати пдвищенню ефективност та подальшй нтенсифкацÿ сльськогосподарського виробництва.

Дюч види цн обТднан в дину систему цн, яка включа всю сукупнсть рзних по рвню та структур цн. Группи цн включають сдуюч

Цни на вироблену продукцю сльського господарства характеризуються сдуючими ? складовими частинами, елементами: собвартстю, прибутком, податком на додаткову вартсть (ПДВ), акцизним збором, торгвельними надбавками та нацнками, тобто такими частинами, як характеризують вартсн форми руху продукту. Поскльки в умовах товарного виробництва витрати на виробництво продукцÿ вдшкодовуються за допомогою цн, то

продукцÿ. Вона склада основну частку цни.

Рис.1 Групи та види цн, як використовуються в аграрному сектор економки

Таким чином, цна в сльськогосподарському виробництв  засобом вдтворення витрат на виробництво, реазацю продукцÿ та одержання прибутку.

В умовах сучасного ринку стратегя цноутворення повинна бути повТязана з загальною метою обТктв ринку вдзеркалювати

Розробка загально

етап 2 етап 3 етап 4 етап 5 етап б етап

Постановка задач цноутворення Визначення попиту Оцнка витрат Аназ цн товарв конкурентв Пдбр методу цноутворення Встановлення цни

Рис. 2 Етапи формування цн

На перших чотирьох етапах визначаються цни, яких бажа досягти пдпримство. Вивчаться ситуаця, яка склалася на ринку вдповдно до продукцÿ, проводиться обк витрат власного виробництва, досджуються цни та яксть товарв конкурентв.

На пТятому та шостому етапах здйснються формування та встанов-

лення цн на товар шляхом пдбору методики розрахунку цн з врахуванням потики пдпримства. Серед багатьох дючих методв, на наш погляд, сд видлити так, як притаманн сльськогосподарському пдпримству:

- розрахунок цни по методу Усередн витрати виробництва + прибутокФ;

- розрахунок цни на основ аназу беззбитковост та забезпечення цльового прибутку;

- встановлення цни на основ вдчутно

- встановлення цни на пдстав рвня поточних цн;

- встановлення цни на пдстав торгв.

Так основн принципи в сучаснй теорÿ цноутворення сд видлити в умовах ринково

Вивчення досвту державного регулювання та соцального партнерства в Австрÿ, системи двох рвнв пдтримки цн - цльово

В другому роздл УАназ системи механзмв цноутворення на сльськогосподарських пдпримствах в умовах переходу до ринкових вдносинФ досджено стан сльського господарства Укра

Так, прорахунки при формуванн цн в АПК та загальний кризовий стан суспльного виробництва негативно вплинули на продовольче забезпечення населення Укра

починаючи з 1992 року внасдок беразацÿ цн та неконтрольованого

Сучасний стан економки Автономно

В цлому, в останн роки спостергаться тенденця до зростання собвартост продукцÿ рослинництва тваринництва, що зумовило зростання цн реазацÿ на сльськогосподарську продукцю.

Отже, цни на сльськогосподарську продукцю перестали сьогодн бути важелями регулювання економчного спввдношення виробництва у всх сферах народного господарства.

Перехд до ринку в аграрному сектор Автономно

Право на встановлення цн на вс види сльськогосподарсько

На урядовому рвн цноутворююча система в Криму здйснються Управнням цново

Не менш важливий вплив на формування цн на продукцю сльського господарства ма процес реорганзацÿ шляхв реазацÿ вироблено

Так, в 1995 роц основним каналом збуту продукцÿ сльського господарства, також як в 1990 роц була продаж виробленно

- в 1995 роц розрахунки з сльськогосподарськими виробниками за продану продукцю здйснювалися значно пзнше термнв ÿ реазацÿ.

ЯЗ аготвельннм '

органзацям 1990

З аготвельннм I органзацям 1995

! ^Органзацям ! споживкоопераиÿ 1990

Органзацям спо ж ивко операцÿ 1995

Населеннючерез гро мадське харчування та оплату прац 1990 И Населенню через громадське харчування та оплату прац 1995 ВНа ринков 1990

ЕНа ринков 1995

ППо бартеру 1990 0По бартеру 1995

Рис.З Динамка змни шляхв реазацÿ продукцÿ сльського господарства в Криму за перод 1990-1995 рр.

Розвиток ринкових вдносин не мг не вплинути на формування нових шляхв реазацÿ сльськогосподарсько

Необхдно вдзначити, що при Мнстерств сльського господарства та продовольства Автономно

Продукця с.-г. пдпримств

при формуванн цн на сльськогосподарську продукцю.

Аназуючи систему механзмв економчного розрахунку в Криму сд зробити сдуюч висновки. Наданий момент в сльському господарств дú цновий механзм реазацÿ вироблено

- державна контрактна система на закупвлю зернових;

-договрна система мж сльськогосподарськими пдпримствами

та пдпримствами переробно

- система бартерних обмнв мж сльськогосподарськими , в основнй ваз, промисловими пдпримствами та комерцйними структурами;

- механзми ринково

Практикою госпрозрахунку вдпрацьован два види внутршньогосподарських цн: розрахунков (договрн) цни на вироблену продукцю або надан послуги та планово-обков цни на витрачен ресурси.

Досдження механзмв цноутворення в виробничо-технологчному аспект (в залежност вд спецазацÿ) довели, що в Криму сторично склалися 10 виробничих типв пдпримств по сдуючим напрямам: овочевий, овочево-молочний, зерно-скотарський, мТясо-молочний, птахвничий, виноградарсько-виноробний, садвничий, рисо-овочевий, насннвий. В звТязку з економчною кризою проходить замна цих типв господарств на зерно-овоче-скотарський.

При досдженн залежност повно

Насдки господарювання пдпримств в 1995 роц показують, що виробництво продукцÿ сльського господарства в цей перод ма бути ефективним при рвн спецазацÿ пдпримств не перебльшуючим 63,4%. За визначений перод спостергаться значне зростання виручки вд реазацÿ продукцÿ (в 88 тис. разв), за рахунок зростання цн реазацÿ в 21 тис. разв, при загальному скороченн обсягв реазацÿ продукцÿ на 37%.

За насдками проведенного аназу цн реазацÿ в рзних виробничих типах господарств було зроблено висновок про те, що науковий аназ цн неможливо зробити поза розподлом господарств на виробнич типи та системи господарювання.

В третьому роздл УФормування цни реазацÿ на продукцю

сльськогосподарських пдпримств в перод переходу до ринково

Так, на сьогодн сну велика кльксть методв наукового довготермнового прогнозування, але зараз прогноз на майбутн уявити соб складно. Тому, в цих умовах, чинне мсце займають оперативн (короткотермнов) методи прогнозування математичн прийоми, як завжди в практиц планування та прогнозування використовують для екстраполяцй.

Проведена математична екстраполяця за допомогою нйних моделей, дала можливсть розрахувати прогнозуму цну реазацÿ для рзних видв продукцÿ на 1995 та 1996 роки методом вирвнювання динамчних рядв. Аде одержан результати не дали достатньо

З метою наближення розрахованих результатв до фактичних були виконан розрахунки за допомогою нтерполяцйно

Необхдно зазначити, що проведен розрахунки дають можливсть одержати тльки наближен очкуван результати.

На даний момент в практиц формування цн на продукцю сльського господарства в економц Укра

Цпр=(1 + Кр)хПссхКпвх^-

р , де:

Цпр - прогнозума цна реазацÿ, грн.;

Псс - повна собвартсть одиниц продукцÿ, грн.;

Кр- коефцúнт нормативно

Сп- попит на продукцю населенням Укра

Пр- пропозиця на вдповдну продукцю, тис. т;

Кпв- середньорчний коефцúнт нфляцÿ нацонально

Ск - курсова вартсть 1 долару США в кнц базового пероду (року), грн.;

Сн - курсова вартсть 1 долару США на початку базового пероду (року), грн.;

Км - кльксть мсяцв у базовому перод (роц).

На наш погляд ця формула дозволя враховуючи фактичну собвартсть продукцÿ сльського господарства, рвень рентабельност, забезпечуючий мнмальний рвень прибутковост сльськогосподарського виробництва, а також ндекс нфляцÿ гривн розрахувати цну реазацÿ в виробничому цикл, роц. При цьому в рвнянн передбачено взамодю ринкових та планово-регулюючих методв формування цни.

Перший член (1+Кр), який знаходиться в круглих дужках, помножений на величину повно

Третй член рвняння (Кга) дозволя враховувати подорожчання витрат за перод виробничого циклу через введення в формулу коефцúнта змни вартост нацонально

Четвертий член (Сп/Пр)  вдношення попиту та пропозицÿ. Якщо його помножити на величину цни, то в правй частин нашого рвняння ми одержимо цну на сльськогосподарську продукцю з урахуванням впливу УринковихФ елементв: попиту та пропозицÿ.

На нашу думку, пд пропозицúю сд розумти сукупнсть продукцÿ сльського господарства, яка винесена на ринок Укра

Визначивши попит та пропозицю, та заклавши в формул Кр=0,4 по насдкам 1995 року Кпв=1,73 (а за 1996 рк Кга=1,15), використовуючи матерали Мнстерства агропромислового комплексу Автономно

Як показують результати господарювання сльгосппдпримств розрахован цни реазацÿ близьк до фактичних (табл. 1), а тому запропонована формула, на наш погляд, може бути використана в перод переходу до ринково

Необхдно зазначити, що визначивши попит не з фзиологчних норм

потреби людини в продуктах харчування, а як купвельну спроможнсть середньо

Таблиця 1

Повна собвартсть та цни реазацÿ на продукцю сльського господарства в Автономнй Респубц Крим

Види продукцÿ Повна собвартсть 1 ц, гри. Цна реазацÿ 1 ц,грн.

1995 факт ч. 1996 факгич. 1995 фактам. 1996 факгич. 1996 розрахуй. 1997 розрахуй.

М'ясопродукти 59,47 200,92 45,61 109,41 115,23 294,37

Мзлокопродукти 15,41 30,72 13,51 24,83 28,74 38,58

Яйця 44,94 103,45 65,12 111,81 108,52 158,23

Хбопродукти 3,89 9,05 8,91 14,92 13,16 21,73

Картопля 25,19 24,40 32,23 47,63 28,67 15,33

Овоч 13,02 29,29 13,79 23,78 23,34 44,33

Фрукти та ягоди 23,71 27,97 25,41 35,52 42,49 40,51

Виноград 14,74 25,96 26,22 30,22 39,98 41,79

Для прогнозування цни реазацÿ пропонуться методика розрахунку коефцúнта подорожчання витрат, який дозволя врахувати вплив нфляцйних процесв на протяз пероду виробництва з метою забезпечення умов для подальшого процесу вдтворення. Ця методика основана на двох принципах:

- по-перше, структура собвартост будь-якого виду продукцÿ в конкретному господарств мало змнються на протяз прогнозумого пероду;

- по-друге, в сльському господарств виробничий цикл характерний сезоннстю в порвнянн з ншими галузями, що робить сльськогосподарськ пдпримства фнансово бльш вразливими.

З метою усунення цих факторв пропонуться визначити величину подорожчання витрат за перод виробничого циклу по фактичним даним вартост витрат на початок та на кнець даного пероду:

ксс = Д3()х(сзг()-сз()),де:

Ксс - коефцúнт подорожчання витрат при виробництв дано

Д/) - частка -

СЗг() - величина -

зацÿ готово

СЗт() - величина -

N * кльксть статей витрат.

Розрахувавши так Ксс помноживши його на величину собвартост ми одержумо величину витрат на виробництво дано

Перевага дано

В умовах нфляцйних процесв на перше мсце ста необхднсть оперативного сдкування за витратами виробництва, що дозволить забезпечити паритет мж собвартстю конкретних видв сльськогосподарсько

Розрахована таким чином величина собвартост продукцÿ буде базою для прийняття ршення по визначенню цни реазацÿ на момент реазацÿ сльськогосподарсько

Запропонована методика визначення оперативно

Розроблена прикладна програма на ПЕОМ в середовищ СУБД РохРго 2.6 да можливсть не лише одержати величину оперативно

Визначивши виробничу собвартсть продукцÿ сльского господарства залишатся лише правильно встановити цну на вироблену продукцю та знайти шляхи найбльш вигдного збуту продукцÿ з метою одержання максимально можливого прибутку. Вибр методу цноутворення здйс-нются кервництвом сльськогосподарського пдпримства в залежност

вд вишуканих шляхв збуту вироблено

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЩп

1. В умовах ринково

2. Система цн, яка дú на сльськогосподарських пдпримствах, охоплю цни оптового та роздрбного товарообгу, обково-статистичн цни та цни зовншньо

3. Аназ досвду цноутворення на сльськогосподарську продукцю в кра

4. Здйснення потики Ушоково

На сьогодншнй день уряд Укра

5. Механзм формування цни на вироблену продукцю в сльському господарств ма дв сторони: позагосподарську та внутршньогосподарську. Перша включа сдуюч механзми формування цн та реазацÿ продукцÿ:

- державна контрактная система на закупвлю зернових;

- договрна система мж сльськогосподарськими пдпримствами та пдпримствами промисловост та переробки;

- бартерна система розрахункв з промисловими пдпримствами та комерцйними структурами;

- механзми ринково

6. Серед внутршньогосподарських механзмв формування цн збереглися розрахунков (договрн) та планово-обков цни. В останн роки з розвитком фермерства одержали розвиток нов форми розрахункв: орендна плата, натурплата, платеж майном. В такй складнй фнансовй ситуацÿ знайшли широке впровадження пльгов цни для працвникв пдпримств.

7. Пд дúю впровадження ринково

8. Обгрунтований методичний пдхд до прогнозування цни реазацÿ в сльськогосподарських пдпримствах за допомогою ЕММ та одержан модел рвня динамки цн реазацÿ для основних видв продукцÿ дозволяють отримати наближен очкуван цни реазацÿ для сльськогосподарських пдпримств.

9. Рекомендована формула прогнозумо!' цни реазацÿ сльськогосподарсько

Визначен коефцúнти спввдношення мж попитом та пропозицúю на основн види продукцÿ сльського господарства та розрахован прогнозум (очкуван) цни реазацÿ на сльськогосподарську продукцю в 1996, 1997 рр.

10. Для надання державно

11. Розроблений агоритм та створена програма для ПЕОМ розрахунку оперативно

ПО ТЕМ ДИСЕРТАЦп НАДРУКОВАН СЛДУЮЧ РОБОТИ:

1. Донец О.В. Без государственных рычагов не обойтись. // Крымские известия. - 20 апреля 1996. - №74.

2. Донец О.В. Формирование цены реализации на произведенную продукцию для сельскохозяйственных предприятий. // Материалы Н-й Украинской научно-практической конференции УСтудент и преподавательФ. - Южно-украинский институт экономики и права при СГУ. - Симферополь. -1996. - С. 111 -114.

3. Донец О. В. Прогнозирование цены реализации сельскохозяйственной продукции. У/ Экономика и управление. - 1997. - №1. -С. 31-31.

4. Донец О.В., Коба Е.Е., Руденко В.Е. Расчет минимального потребительского бюджета. // Экономика и управление. - 1997. - №1. -С. 26-29.

5. Донец О.В. Прогнозирование цены реализации сельскохозяйственной продукции. // Научные труды: вопросы стабилизации и повышения эффективности АПК Крыма в исследованиях молодых ученых. - Симферополь: КСХИ. - 1997. - С. 83-85.

6. Донец О.В. Методика расчета коэффициента удорожания при производстве сельскохозяйственной продукции. // Научные труды: вопросы стабилизации и повышения эффективности АПК Крыма в исследованиях молодых ученых. - Симферополь: КСХИ. - 1997. -С. 85-86.

7. Донец О. В. Методика расчета коэффициента удорожания при производстве сельскохозяйственной продукции. // Экономика и управление. - 1998. №2. - С. 28-30.

АНОТАЦЯ

Донець О.В. Вдосконалення механзму цноутворення на сльськогосподарських пдпримствах в умовах переходу до ринково

Дисертаця на здобуття вченого ступеня кандидата економчних наук по спецальност 08.06.01.- економка пдпримств та органзаця виробництва. - Кримський державний аграрний унверситет, Смферополь, 1998.

Захищаться см наукових робт, як вдображають теоретичн та експериментальн досдження по цноутворенню на сльськогосподарських пдпримствах в умовах переходу до ринково

Здйснено впровадження вказаних методичних пдходв та приведен дан про ефективнсть

Ключов слова: цноутворення, прогнозума цна реазацÿ, формула цни реазацÿ, програма розрахунку оперативно

АННОТАЦИЯ

Донец О.В. Совершенствование механизма ценообразования на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыноч-

ной экономике. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 - экономика предприятий и организация производства. - Крымский государственный аграрный университет, Симферополь, 1998.

Защищается семь научных работ, которые отражают теоретические и экспериментальные исследования по ценообразованию на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике. Обоснованы методы прогнозирования цен реализации, формула цены на сельскохозяйственную продукцию для обеспечения равновесия спроса и предложения на рынке, методический подход для определения дотационных параметров механизма паритетности цен на продукцию сельского хозяйства и промышленос-ти, разработана программа расчета оперативной цены.

Осуществлено внедрение указанных методических подходов и приводятся данные об эффективности их использования.

Ключевые слова: ценообразование, прогнозируемая цена реализации, формула цены реализации, программа расчета оперативной цены, дотационные параметры.

ANNOTATION

Donets O.V. The improvement of mechanism of price-marking of agricultural works under transitive conditions to market economics. -Manuscript.

Dissertation for a candidateТs degree in economics on speciality 08.06.01. - the economics of works and the organization of production.-Crimean State agrarian university, Simferopol, 1998.

Defend seven research works, which reflect theoretical and experimental research of price-marking under transitive conditions to market economics. Methods of prediction price of realization were substantiated, formula of price of agricultural output for the provision of balanse of price, supply and demand at the market, methodics appoarch to determination of subsidy parameters of mechanism of priceТs parity agricultural and industrial output, the programme of calculation of operative price was worked out.

The inculcation of indicated methodics appoarches was carried out, facts showing the effectiveness of the employment were given.

Keywords: price-marking, prediction price of realization, formula of price of realization, the programme of calculation of operative price, subsidy parameters.

Похожие диссертации