Экономическое стимулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Абдалимов, Абдурахмон |
| Место защиты | Душанбе |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономическое стимулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям"
На прапах рукописи УДК 638.5:631.1.(016)
РГК П л
БДАЛИМОВ АБДУРХМОИ
2 4 да ?опп
ЭКО! ЮМИЧЕСКОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТПА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ
(на материалах хлопкосеющих хозяйств Республики Таджикистан)
08.00.05 - Экономика и управление народным хознйстпом (сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степей кандидата экономических наук
Душанбе - 2С00
Работа выпонена на кафедре макроэкономики Таджикского аграрного университета
Научный руководитель - доктор экономических наук, академик РАСХН, профессор Усмаиов С.Н.
Официальные оппоненты :
доктор экономических наук, профессор Асроров И.Л. кандидат экономических наук, ст.н.с. Саидоп Ф.С.
Ведущая организация - НИИ экономики и организации сельскохозяйственного производства Таджикской академии сельскохозяйственных наук.
Защита диссертации состоится >у 2000 г.
в 14 часов на заседании диссертационного Совета КР 120.39.40 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук при Таджикском аграрном университете по адресу: 734017, г. Душанбе, проспект Рудаки -146.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Таджикского аграрного университета.
Автореферат разослан " ^ " 2000 г.
Ученый секретарь диссертационного Совета, кандидат экономических нау*
доцент ' 1. Джамондинов
Общая характеристика работы
Актуальность проблемы. Во всей стратегии перехода Таджикистана к рынку, главной проблемой является коренное реформирование и ускоренное развитие агропромышленного комплекса. В процессе реформы существенно изменяется структура сельскохозяйственного производства, системы управления и методы хозяйствования. Формируются новые виды хозяйств, соответствующие принципам рыночной экономики, такие как фермерские, кооперативные хозяйства и арендные предприятия. Все эти перемены требуют особого подхода к совершенствованию механизмов экономического стимулирования производства.
В настоящее время несмотря на достигнутые успехи более половины сельскохозяйственных предприятий, из-за отсутствия чётко разработанных систем цен, налогов и других рыночных элементов, работают в убыток, производство нуждается в повышении стимулирующей функции этих рычагов хозяйственного механизма. Объективная необходимость положительного решения вышеупомянутых проблем определило выбор темы и содержание настоящей работы.
Разработанность проблемы. Большой вклад в решении экоко> мического стимулирования сельскохозяйственного производства внесли Ратгауз М.Г., Струмилин С.Г., Зинченко Г.И., Какыньш A.A., И.Ф. Паскуненко, Кассиров Л.И., Бронштейн М.Л., Дерябин A.A., Емельянов А., Тихонов В.А., Буздалов И.Н., Усманов С.Н., Х Мир-Акилов Т.М., Воропаев А., Асроров И.А., Идрнсов Э.К., Сагайдак А., Эргашев А.Э., Каюмов Ф.К., Шу куров И.Ш., Карнаухова Е.С., и другие ученые-экономисты.
Однако, несмотря на большое количество работ, посвященных разработке и совершенствованию механизмов экономического стимулирования сельскохозяйственного производства недостаточно изучены проблемы стимулирования производства с позиции экономических интересов в сельском хозяйстве; малоисследованными являются вопросы ценового и налогового стимулирования и регулирования производства в условиях рынка; не совершенна система стимулирования эффективного использования средств производства в условиях аренды. Решение этих вопросов в значительной мере будет стимулировать развитие различных форм хозяйства, повышение эффективности производства и реализации личных, колективных и государственных интересов.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является рациональное сочетание экономических интересов, повышение стимулирующей роли цен, земельного налога и арендной платы в повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- разработать механизм рационального4 сочетания экономических интересов;
- обосновать порядок разработки критерий экономической оценки земли;
- определить стоимостные показатели материальной базы земельной ренты;
- обосновать механизм формирования рыночной цены на продукцию сельского хозяйства и ставки земельного налога;
- разработать методику расчета арендной платы за землю.
Предметом исследования является отношения, складывающиеся по поподу эффективного экономического стимулирования развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и иных формированиях, где происходят радикальные экономические преобразования.
Объектом исследования являются хлопкосеющие хозяйства Республики Таджикистан. В процессе исследования были использованы данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, дехканских (фермерских) и арендных хозяйств, статистические ежегодники, материалы Министерство сельского хозяйства Республики Таджикистан, а также результаты непосредственного наблюдения диссертанта.
Методическими, теоретическими и эмпирическими ослопами исследования явились труды классиков экономической теории. Диссертация в методологическом отношении опирается на исторический опыт сельскохозяйственного производства Таджикистана, а также реформирование проблем рыночной экономии!. Эмпирическую базу исследований составили публикации Государственного статистического агентства при Правительстве Республики Таджикистан и областных статистических служб.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- разработан механизм рационального сочетания различных экономических интересов;
- обоснован критерий экономической оценки земли;
- совершенствована методика определения стоимостных показателей материальной базы земельной ренты;
- обоснована р'оЬ цен и земельного налога в стимулировании сельскохозяйственного производства в условиях .рынка;
- впервые разработана методика расчета арендной платы за землю с единицы земельной площади, позволяющая арендатору сделать свободный выбор сева сельскохозяйственных культур.
Апробация работы. Основные положения диссертации сообщены на: республиканской научно-технической конференции "Регно-нальные системы управления сельскохозяйственного производства" Душанбе - 1983 г.; республиканской научной конференции "Проб-лемы формирования и развития регионального АПК Таджикской ССР в условиях научно-технического прогресса" ("Некоторые вопросы выравнивания доходов кохозов"), Душанбе - 1984г.; республиканском семинаре "Пути повышения эффективности АСУ и использование ЭВМ в народном хозяйстве" ("Применение ЭВМ в подведении итогов социалистического соревнования в сельском хозяйстве"), Душанбе, "Ирфон" - 1986 г; научно-практической конференции "Совершенствования хозяйственного механизма АПК Таджикской ССР" ("Совершенствование показателей эффективности производства в кохозах"), Душанбе -1986г.; научной конференции, посвященная 75-летию годовщины со дня рождения академика Мустакимова Р.Г. ("Экономическое стимулирование кохозов в условиях рыночной экономики"), Душанбе - 2000г.
Практическая ценность работы состоит в возможности широкого использования его результатов для совершенствования механизмов экономического стимулирования сельскохозяйственного производства республики и условиях рынка.
Структура работы. Диссертация изложена на 132 страницах * машинописного листа и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит 28
таблиц. Основные положения диссертации изложены в тести публикациях, общим объемом 2.1 п.л.
Во введепнн обосновывается актуальность темы, раскрываются цели и задачи исследования, выявляется степень изученности рассматриваемой проблемы, определяются научная новизна и практическая ценность, указываются объекты и методы исследования.
В первой главе - "Научные основы стимулирования сельскохозяйственного производства в условиях экопомической реформы"
рассмотрены сущность и механизм экономического стймулирова-
ния сельскохозяйственного производства с позиции личных, колективных и государственных интересов в условиях рынка. Отмечено, что в условиях перехода к рыночной экономике н реформирования системы производственных отношений в сельском хозяйстве появилось новое составляющее экономических интересов, такие как заинтересованность трудовых колективов, фермеров, отдельных работников в разгосударствлении сельскохозяйственных предприятий на основе выделении земельных долей и имущественных паев, в организации и функционировании фермерских хозяйств, в установлении свободных цен на сельскохозяйственную продукцию и достижении ценового паритета между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, в укреплении денежно-финансовой и кредитной систем и т.д. Показана необходимость рационального сочетания этих. интёресбв. Определены основные элементы механизма эконо&^Чташго стимулирования производства. . . Х
Во второй главе - "Анализ системы экономических стимулов сельскохозяйственного производства" на основе действующей сис-
темы экономических стимулов исследуются некоторые вопросы совершенствования экономической оценки земли, ценового механизма ы налоговой системы в сельском хозяйстве.
В третьей главе - "Совершенствование экономического стнму-лировашш сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отиошешш" обосновывается основные методы стимулирования развития различных форм хозяйств. Освещены способы совершенствования ставки земельного налога и методики расчёта арендной платы с одного гектара земли.
Основное содержание работы
Переход к рыночным отношениям требует коренной перестройки всей системы экономического стимулирования производства. Она является решающим условием успешного развития производства.
Изучение специальной литературы показало, что у экономистов относительно сущности экономического стимулирования нет единого мнения. Более обоснованной, по нашему мнению, является тикая трактовка этого понятия: экономическое стимулирование -это воздействие на производство через экономические интересы. Чем точнее н понее оно отражает экономические интересы, тем эффективнее воздействует на развитие производства."
Цель экономического стимулирования - создать экономические условия для реализации личных, колективных и государственных (общественных) интересов. Задача экономической реформы ц совершенствования экономических отношений состоит в том, чггобы познав объективные экономические законы, организовать такую систему стимулирования труда и производства, которая спо-
собствовала бы устранению субъективных факторов, вызывающих необоснованное расхождение интересов.
В рыночных условиях главными структурообразующими факторами, являются личные экономические интересы. До начало реформы прежде всего именно из-за игнорирования личных интересов тружеников села сельское хозяйство Республики Таджикистан пришло в упадок.
В последние годы в сельском хозяйстве возникли и развиваются различные формы хозяйства, прежде всего арендные и дех-канские(фермерские), а также личные подсобные хозяйства (ПХ), где наиболее четко реализуются личные интересы. В этих условиях также реализуются колективные и общественные интересы. Ведь в выделении и использовании земельных долей и имущественных паев заинтересованы не только отдельные работники, но и весь трудовой колектив. Колективный интерес требует объединения земельных долей и имущественных паев, умелого распоряжения ими в целях, увеличения валового дохода. Члены всего общества также заинтересованы в увеличение валового национального дохода, чистого продукта и укреплении национальной экономики в целом, и на этой основе - в повышении жизненного уровня.
Все изменения, происходящие в сельском хозяйстве, проводятся для реализации интересов.
В сельском хозяйстве Таджикистана происходят значительные качественные изменения. Благодаря этому республика осуществляет переход к рыночной экономике, выразившегося в коренным преобразовании земельных отношений.
Однако, экономические преобразования, осуществляемыл на селе, все еще не дает ожидаемых результатов. В республике за 1995
- 1998 годы значительно сократилось поголовья скота, снизилась урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота. В 1999 году, к примеру, средняя урожайность зерновых культур составила 10,3 ц/га, хлопчатника - 12,7, бахчевые - 62 ц/га. Средне годовой удой молока на одну корову составило 617 кг и получено от 100 коров 63 тёлок, средняя яйценоскость одной курицы несушки не превышает 60 шт в год.
По нашему мнению, аграрная реформа в первую очередь дожна быть направлена на формирование многоукладной экономики, совершенствование механизмов экономического стимулирования и регулирования аграрного рынка. Ведь за последние трех лет в сельском хозяйстве республики парк тракторов сократися на 17%, автомобилей - 24,5, зерноуборочных комбайнов - 5, хлопкоуборочные комбайны на 23%.
Оказание материально-финансовой помощи сельскохозяйственным предприятиям и их рациональное использование дожно осуществляется государственными органами.
Теория и мировая практика свидетельствуют об объективной необходимости активного вмешательства государства в развитие экономики, базирующейся на производстве рыночного тигщ. Главные рычаги, с помощью которых государство сможет воздействовать на экономику, в первую очередь, являются системы цен и налогообложения.
В переходный период к рынку ценовая система в АПК дожна в поной мере учесть спецификуйтого этапа. .Ныне действующие цены, например на хд'опок-сыр^ц н&'пйкрывают йаже средние затраты. Так, по данный Государственного;^^ агентства, средняя реализационная цена одной тонны хлопка%&рца по
республике за 1997 - 1998 годы составляет 480,343 тыс.рублов. При таком уровне цен из 198 хлопкосеющих хозяйств Хатлонской области 161 являются убыточными. Такое же положение наблюдается и по другим областям.
Следует отметить, что в современных концепциях ценообразования на сельскохозяйственную продукцию, во многих странах мира с развитой рыночной экономикой предусматривается государственное вмешательство в формировании и регулировании цен.
В переходном периоде к рыночной экономике, в формировании цен на сельскохозяйственную продукцию особо активно дожно участвовать государство. В условиях рыночной экономики, с целью создания экономических предпосылок для развития сельскохозяйственного производства, оно дожно проводить политику регулирования с помощью цен.
На основные виды сельскохозяйственной продукции цены дожны быть ориентированы на возмещение издержек, по нашему убеждению, исходя из замыкающих затрат хозяйств, находящихся о худших условиях производства. Это положение ценообразования особо актуально в республике, где площади пахотных земель ограничено. При этом уровень рентабельности значительно выравшпч ся (табл. 1).
Следует отметить, что понятие худших по плодородию земель и худших условий производства неоднозначно. Совершенствование производительных сил, обуславливает повышение роли средстз производства, форм н способов организации производства и труда. Следовательно, при определении стоимости прибавочной продукции сельскохозяйственных предприятий, в худших по плодородию почв, нужно учитывать общественные нормальные условия
производства. Такие факторы и условия производства, как энер-гообеспечепиость, трудовые ресурсы и средств производства, состояние организации труда и использование сельскохозяйственной техники и др. дожны отражать средние условия производства. Отсюда, худшими называются те хозяйства, которые находясь в худших природных условиях ведет свою хозяйственную деятельность в общественно-нормальных условиях производства.
В связи с отсутствием поной качественной оценки земельных угодий в сельском хозяйстве республики, выбор хозяйств находящихся в худших условиях определено по следующим показателям:
- урожайность сельскохозяйственных культур;
- трудоемкость производства продукции;
- рентабельность производства продукции;
- себестоимость производства продукции.
По результатам многомерной группировки хлопкосеющих хозяйств республики, по данным в среднем за 1996-1998 гг., были отобраны 24 хозяйств которые расположены в худших условиях производства и исчислено стоимость одного центнера хлопка-сырца. При исчислении стоимости хлопка-сырца было использовано методика разработанное Усмановым С.Н1.
Как показывают результаты исследования (табл. 1), при ориентире цен на замыкающую стоимость во всех 232 исследуемых хозяйствах создаются более нормальные условия для расширенного воспроизводства. Однако, сельскохозяйственные предприятия реализуют свою продукцию по рыночным ценам, которые отличаются от цены, устанавливаемое государством. Но по итогам года, если
' Усммш СВ. Проблемы ммсясического прмб>очногв продукт. Тяшкент, 1979 С. 121
цена реализации окажутся ниже целевых цен государства, то разницу оно в виде компенсации, в течении определенного срока хозяйствам дожно возместить. Отсюда для сельскохозяйственных предприятий государственные цены становятся окончательной ценой реализации.
Таблица 1
Рентабельность хлопка-сырца при ориентировании цеп па замыкающую, среднюю и индивидуальную стоимость в хозяйствах Республики Таджикистан ( в средне! за 1996 - 1998 гг.)
Группа хозяйств по индивидуальной стоимости 1 ц. хлопка -сырца, тыс. рублов Кол-во хозя-в в группе % Рентабельность хлопка-сырца при ориентире цен па стоимость, %
Замыкающую Индивидуальную Среднюю
до 32300.8 2,5 1 98.0 6.5 . 60.3
32300,4-37000,7 6.8 56,0 5.3 46.3
37001,0-41701,3 13,7 36.7 5.6 6.6
41701.4-46401.7 17,6 25.3 4.4 9.5
46401,8 и выше 59,4 9,4 4,0 -19,1
Результаты исследования свидетельствуют о том, что реализационные цены, ориентированные на замыкающую стоимость, позволят хозяйствам, находящихся в более благоприятных природных и экономических условиях, получить избыточный и монопольный доход, а хозяйствам, находящихся в менее благоприятных условиях - определённый, в соразмерном объеме абсолютного прибавочного продукта.
Поэтому с целью стимулирования производства и решения важных народнохозяйственных задач, для обоснованного изъятия дифференциальной и монопольной ренты у сельскохозяйственных предприятий и его перераспределения, государство использует на-логовь1е рычаги регулирования.
В зависимости от уровня действующих цен и налоговой ставки на землю, экономическое поло5кенЛе хлопкосеющих хозяйств
республики по четырем кадастровым зонам выглядит следующим образом (табл 2.).
Результатами исследования установлено, что из-за низкого уровня реализационных цен на хлопок-сырец, в хозяйствах, находящихся относительно в мене благоприятных условиях изымаются не только вес прибавочный продукт но и часть необходимой продукции.
Таблица 2
Производства прибавочного продала в ставки земельного налога па 1 га посевной площади хлопчативк (в средаем за-1996 -1998 гг.)
Кадастровые швы Абсолютные прибавочный продукт рублав Избыточный Прибавочный продукт рубдов Веспра-баввч- ВОГО продукта рувяав В том числе иосред-ствамяеаы Хставлеш. вредврвх-гао, рублоа Ставка земельного . иалога,-рублов Удельныв вес налога Х
вссго сшмостн пребавоч. продукция. в том числе оставлеа-воАпред-врпкпю
Ленинабад-ская 29797 96658 126455 8311 6.5 114,1
Гиссарская 26860 137320 164180 9980 8854 5.4 88,7
Куля бек ал 18965 113603 132568 9271 7.0 116,4
Вахшская 24781 167730 192511 13421 12880 6,6 95,9
Незначительная сум^а прибавочного .продукта оставлена в распоряжении хозяйств Гиссарскон и ВахщскоЙ зон, которые находясь в более благоприятных условиях, несколько снизили сумму затрат на производства единицы хлопка-сырца.
В настоящее время в сельскохозяйственных предприятиях земельный налог является основным. Для выпонения стимулирующей роля этого налога, совершенствование методики его определения становится настоятельной необходимостью.
Сути предлагаемого методического подхода заключается в саедующем;
1. Из всей суммы прибавочной продукции сельскохозяйственных предприятий, в их распоряжение необходимо оставлять всего произведённую ими абсолютную и часть избыточную приба вочную продукцию, обеспечивающих 40-45% уровень рентабельности (оптимальность такого народнохозяйственного уровня рентабельности обосновывали большинство ученые - экономисты), а с остальной суммы образовать ставки земельного налога.
2. В случае, если хозяйства не получают избыточный прибавочный продукт, ставки налога дожна снижаться до уровня абсолютной прибавочной продукции.
При этом земельный налог, установленный по кадастровым зонам, дожен дифференцироваться по хозяйствам зоны, в зависимости от качества земли.
По нашему убеждению, налоги, установленные по такой модели, соответствуют объективным условиям и требованиям, предъявляемым к стимулирующим функциям земельного налога. Кроме того, считаем, что такой механизм налогообложения может быть основным для сокращения количества налогов в сельском хозяйстве. Это дожно быть объектом особого исследования. -
Таблица 3
Производств! прибавочного продукта н расчет арепдно/i штаты с 1 га посевпой плошали хлопчатника в 1998 г.
Посев Абсол- Избыточная Арендная Сумма Хоз-
ная ютная прибавочная. плата, рублов выручки расчет-
Арендное приба: Х ..; продукция, от реа- ный
хозяйство . вотаая .'.-'Х . PY&ioat'- доход,
пло- продук'- : l-rt. D-п) . ;ДеЙст-' ..Пред- лизации. тыс.
щадь,. лайда- Х :Syi6-'\ лагав-. . тыс. рублов
*. у га- .рублов ХХ ХХ . щая Nfa* ' рублов
"Элита"' 100. Х 15892,8 л2642,6 44499.8 62384 98535/4 1173.1 315.0
, ШхЬдЯ; -из. вышеизложенной методики ценообразования на про^зйю с^^кога хозяйства и установления земельного налога
в условиях внутрихозяйственной аренды, нами предложен новый способ определения арендной платы с одного га земли (табл. 3.).
Согласно данной методики арендная плата устанавливается в размере абсолютного прибавочного продукта и избыточного прибавочного продукта 1-го вида, т.е. арендатор дожен возвратить хозяйству сумму соразмерное ставке земельного налога. Например, сумма арендной платы по предлагаемой методики в 1998 г. в арендном хозяйстве "Элита" составила 98535,4 рублов с одного гектара, а фактически (по действующей методике) составляла 62384 рублов. Арендная плата, устанавливаемые таким способом, стимулирует арендатора в улучшение использование средств производства.
Основные выводы и предложения
1. В условиях становления и развития рыночной экономики значительно возрастает роль применяемых экономических методов воздействия на сельскохозяйственное производство, с целью стимулирования развития и повышения его эффективности. Такой подход обеспечивает высокую заинтересованность каждого предприятия в общем успехе агропромышленного комплекса. Гибкость применения экономических стимулов, нх градация в зависимости от условий производства, формы хозяйства, других производственных и социальных факторов является основой их действенности.
2. Опыт ведения хозяйства убедительно показывает, что экономика и общество в целом не могут функционировать, если постоянно не поощрять в людях, умение и желание трудиться с большей отдачей.
Сложившийся хозяйственный механизм, особенно система экономического стимулирования сельских товаропроизводителей, не может стабилизировать производства н обеспечить его экономический рост. Нужны срочные эффективные меры по созданшо необходимых экономических условий хозяйствования в аграрном секторе, с учетом рационального сочетания экономических ншгерз-сов. Поэтому удовлетворение личных экономических иитергеоз сельских работников имеет базовое значение. Его основа состоит о том, что в них в большей или меньшей степени отражаются семейные, колективные и государственные интересы.
Сельские труженики заинтересованы прежде всего в получении земельной доли, улучшении условий труда, получении боль-
шого дохода за личный трудовой вклад и т.д. В этом направлении делается очень серьезные шаги правительством Республики Таджикистан. Проводится крупномасштабная земельная реформа, в результате чего совершенствуются формы хозяйств, и возникают новые формы в виде дехканских (фермерских), кооперативных и арендных хозяйств и предприятий.
Как показали исследования, форма хозяйства становится эффективной, если она осуществляется с позиции рационального сочетания личных, колективных и государственных интересов. Формы хозяйства следует образовать с особенностями сельской жизни каждой зоны. Все виды экономических интересов в сельском хозяйстве Таджикистана лучше реализуются в арендных, дехканских (фермерских) и кооперативных формах организации производства, а также в ПХ, что повышает уровень занятости населения.
3. В республике имеются политические, экономические и правовые базы для предоставления всем формам хозяйств поное равноправие и самостоятельность с целью обеспечения стабильного подъема экономики сельского хозяйства. Но, далеко не все экономические механизмы реализации этих возможностей приведены в действие. Недостаточно разработаны вопросы ценового и налогового механизма экономики в условиях рынка, не совершенна методика расчета арендной платы за землю.
В связи с этим предложенные нами методический подход по совершенствованию систем экономического стимулирования позволит повысить заинтересованность трудовых колективов и арендных предприятий в повышении.эффективности сельскохозяйственного производства.
4. Теория и мировая практика свидетельствуют об объективной необходимости активного вмешательства государства в развитие экономики, базирующейся на производстве рыночного типа, Главными инструментами в этом является цена, налоги, таможенные и государственные пошлины и т.д.
5. Действующая система цен на продукцию сельского хозяйства республики, в частности на хлопок-сырец, построена на базе средней стоимости.
Исследования показали несостоятельность таких цен в условиях рынка. Установлено, что почти 2/3 части из 232 отобранных для исследования хозяйств республики являются убыточными или низкорентабельными.
В условиях рыночных отношений, объективно может образоваться индивидуальная стоимость по каждому нормально работающему предприятию, а также замыкающая стоимость, которая по существу также является иной формой проявления индивидуальной стоимости продукции сельскохозяйственных предприятий, находящихся в относительно худших условиях.
6. В связи с ограниченностью земли продукция сельского хозяйства производится не только в лучших н средних по плодородию земель, но и в худших участках. Следовательно, возникает необходимость в экономическом стимулировании хозяйств, работающих в худших участках.
Данную проблему можно решить путём разработки механизма оставления в распоряжении хозяйств, созданного ими прибавочного продута.
7. В решении множества проблей, связанных с стимулированием производства, первостепенное значение имеет экономическая
оценка земли, которая является до конца не решённой. Для решения данной проблемы существенную роль сыграет правильный выбор его критерия. Критерием экономической оценки земли может служить масса произведенной прибавочной продукции земледелия с одного гектара.
8. Как показывают исследования, одним из основных факторов, тормозящих развитие новых форм хозяйствования являются большое количество налогов и далеко необоснованный уровень их ставки.
Выход из такого положения представляется в переходе на од-ноканальную (в форме земельного налога) или двухканальную систему налогообложения.
В обоих случаях налоговая система в сельском хозяйстве дожна быть органически привязана к различиям в массе производимой избыточной прибавочной продукции земледелия.
9. В условиях Таджикистана аренда земель является важным этапом в формировании новых отношений в сельском хозяйстве. Поэтому необходима всемерное экономическое стимулирование её внедрения и развития.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Номограмма для анализа и выявления резервов повышения рентабельности хлопководства. Душанбе, 1983г., 0.2 п.л.
2. Некоторые вопросы выравнивания доходов кохозов. Душанбе, 1984 г., 0.2 п.л.
3. Применение ЭВМ в подведении итогов социалистического соревнования в сельском хозяйстве. Душанбе, "Ирфон", 1986 г. (в соавторстве), 0.1пл.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Абдалимов, Абдурахмон
Введение
Глава 1. Научные основы стимулирования сельскохозяйственного производства в условиях экономи -ческой реформы.
1.1. Сущность экономического стимулирования сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений.
1.2. Механизм экономического стимулирования сельско хозяйственного производства.
Глава 2. Анализ системы экономических стимулов сельскохозяйственного производства.
2.1. Прибавочная продукция как основа экономической оценки земли.
2.2. Система цен в сельском хозяйстве.
2.3. Налоговая система сельского хозяйства.
Глава 3. Совершенствование экономического стимулирования сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений.
3.1. Стимулирование многообразия форм хозяйства в сельском хозяйстве.
3.2. Направления совершенствования земельного налога в сельском хозяйстве.,.
3.3. Совершенствование методики определения арендной платы в сельскохозяйственных предприятиях.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое стимулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям"
Актуальность проблемы. Аграрный сектор является определяющим фактором экономической стабильности в Таджикистане. Перспективы развития, экономическое и финансовое состояния всех других отраслей народного хозяйства зависят от сельского хозяйства. Как было отмечено Президентом Республики Таджикистан на расширенном заседании правительства страны 21 ноября 1997 года, ".сельскохозяйственная отрасль является одним из основных источников средств существования населения, развития легкой и перерабатывающей промышленности. Только на основе прибыли, получаемой этой отраслью, можно развивать другие отрасли
Поэтому во всей стратегии перехода Таджикистана к рынку, главным вопросом является коренное реформирование и ускоренное развитие агропромышленного комплекса.
За последние годы Правительством республики принимаются ряд мер по оказанию всемерной помощи селу. Среди них одним из важнейших является Указ Президента республики о выделении в начале 50 и после 25 тыс. гектаров земли для личного подсобного хозяйства граждан, что позволило значительно увеличить производства продовольственной продукции, прежде всего зерна, в республике, что значительно снизило зависимости от импорта зерна.
В республике создаются необходимые условия для реформирования аграрных отношений, реструктурирования сельско
1 Рахмонов Э. Экономические реформы - веление времени // Народная газета, ноября -декабря 1997 года, №48 (19020). с.1 хозяйственных предприятий, дальнейшего наращивания производства сельскохозяйственной продукции.
В ходе аграрной реформы существенно изменяется структура сельскохозяйственного производства, системы управления и методы хозяйствования.
Условия развития рыночных отношений на селе требуют создании такого механизма хозяйствования, который давал бы возможность каждому дехканину свободно, заинтересованно трудиться, самостоятельно распоряжаться результатами своего труда.
Анализ развития экономических отношений на селе показывает, что убыточные государственные сельскохозяйственные предприятия необходимо реорганизовывать в колективные и другие формы собственности, и этим поставит село на крепкие экономические рельсы.
На 1 января 1999 года в Таджикистане насчитываются 358 кохозов, 345 совхозов, 9 межхозяйственных предприятий, 10207 фермерских хозяйств, 35 арендных хозяйств, 33 сельхозкооперативы и 65 подсобных хозяйств. К концу марта 2000 года все государственные сельскохозяйственные предприятия будут реорганизованы.
В условиях рыночной экономики принципиальным положением является многообразия форм развития хозяйства на селе, что способствует на основе конкуренции повышать эффективности производства. Необходимо развивать фермерские, колективные и арендные формы хозяйства, организовать акционерные общества.
Перемены, происходящие в реформировании отношений собственности на селе, требует уделить особое внимание совершенствованию механизма хозяйствования.
Как известно, важнейшим рычагом стимулирования развития сельского хозяйства является цена на сельскохозяйственную продукцию. В ходе реформы несколько раз повышались цены на все виды сельскохозяйственной продукции. Государством, с повышением закупочных цен, пересматривалась политика в области установления государственного заказа на обязательную поставку сельскохозяйственной продукции. В настоящее время на все виды сельскохозяйственной продукции госзаказы отменены. Отменен госзаказ и на хлопок-сырец. Сейчас весь выращенный урожай хлопкового волокна оставляется в распоряжении хозяйства.
Конечно, эти меры способствуют в некоторой степени экономическому укреплению хозяйства и стали мощным стимулом для расширения производства продукции.
Наряду с этим, в нынешних условиях многие хлопкосеющие хозяйства остаются убыточными. Уровень цены реализации хлопка-сырца не покрывают даже средние затраты на производства. Поэтому в условиях перехода к рыночным отношениям необходимо выработать приемлемый стимулирующий механизм регулирования производства.
За последние годы произошли значительные изменения во взаимоотношениях между хозяйств с государством. Проводились ряд мероприятий для финансового оздоровления хозяйств. Неоднократно проводились взаимозачеты по кредиторской и дебиторской задожностей. 12 ноября 1998 года постановлением
Мачлиси Оли Республики Таджикистан был принят Налоговый кодекс Республики Таджикистан, который намного улучшил налоговую систему в сельском хозяйстве.
Вместе с тем, в этой области остаются ряд нерешенных проблем. Как показывают исследования экономистов, а также опрос мнения специалистов сельского хозяйства, одним из факторов, тормозящих развитие новых форм хозяйствования, является многостороннее налогообложение производства, а также высокий уровень налогов. Практически сельскохозяйственные предприятия уплачивают из полученного дохода все виды налогов (а их в республике 17) и это создает финансовые затруднения для дальнейшего развития производства.
Кроме того, существует множество нерешенных вопросов в исчислении арендной платы, которая зависит от видов производимой продукции. Нам представляется, что эффективность использования средств производства арендаторами достигается тогда, когда арендная плата будет осуществляться с единицы земельной площади.
Объективная необходимость положительного решения вышеупомянутых проблем определило выбор темы и содержание настоящей работы.
Разработанность проблемы. Большой вклад в решении экономического стимулирования сельскохозяйственного производства внесли Ратгауз М.Г., Струмилин С.Г., Зинченко Г.И., Кал-ныньш A.A., И.Ф. Паскуненко, Кассиров Л.И., Бронштейн М.Л., Дерябин A.A., Емельянов А., Тихонов В.А., Буздалов И.Н., Ус-манов С.Н., Мир-Акилов Т.М., Воропаев А., Асроров И.А., Идрисов Э.К., Сагайдак А., Эргашев А.Э., Каюмов Ф.К., Шукуров И.Ш., Карнаухова Е.С., и другие ученые-экономисты.
Однако, несмотря на большое количество работ, посвященных разработке и совершенствованию механизмов экономического стимулирования сельскохозяйственного производства недостаточно изучены проблемы стимулирования производства с позиции экономических интересов в сельском хозяйстве; малоисследованными являются вопросы ценового и налогового стимулирования и регулирования производства в условиях рынка; не совершенна система стимулирования эффективного использования средств производства в условиях аренды. Решение этих вопросов в значительной мере будет стимулировать развитие различных форм хозяйства, повышение эффективности производства и реализации личных, колективных и государственных интересов.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является рациональное сочетание экономических интересов, повышение стимулирующей роли цен, земельного налога и арендной платы в повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- разработать механизм рационального сочетания экономических интересов;
- обосновать порядок разработки критерий экономической оценки земли;
- определить стоимостные показатели материальной базы земельной ренты;
- обосновать механизм формирования рыночной цены на продукцию сельского хозяйства и ставки земельного налога;
- разработать методику расчета арендной платы за землю.
Предметом исследования является отношения, складывающиеся по поводу эффективного экономического стимулирования развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и иных формированиях, где происходят радикальные экономические преобразования.
Объектом исследования являются хлопкосеющие хозяйства Республики Таджикистан. В процессе исследования были использованы данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, дехканских (фермерских) и арендных хозяйств, статистические ежегодники, материалы Министерство сельского хозяйства Республики Таджикистан, а также результаты непосредственного наблюдения диссертанта.
Методическими, теоретическими и эмпирическими основами исследования явились труды классиков экономической теории. Диссертация в методологическом отношении опирается на исторический опыт сельскохозяйственного производства Таджикистана, а также реформирование проблем рыночной экономики. Эмпирическую базу исследований составили публикации Государственного статистического агентства при Правительстве Республики Таджикистан и областных статистических служб.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- разработан механизм рационального сочетания различных экономических интересов;
- обоснован критерий экономической оценки земли;
- совершенствована методика определения стоимостных показателей материальной базы земельной ренты;
- обоснована роль цен и земельного налога в стимулировании сельскохозяйственного производства в условиях рынка;
- впервые разработана методика расчета арендной платы за землю с единицы земельной площади, позволяющая арендатору сделать свободный выбор сева сельскохозяйственных культур.
Апробация работы. Основные положения диссертации сообщены на: республиканской научно-технической конференции "Региональные системы управления сельскохозяйственного производства" Душанбе - 1983 г.; республиканской научной конференции "Проблемы формирования и развития регионального АПК Таджикской ССР в условиях научно-технического прогресса" ("Некоторые вопросы выравнивания доходов кохозов"), Душанбе - 1984г.; республиканском семинаре "Пути повышения эффективности АСУ и использование ЭВМ в народном хозяйстве" ("Применение ЭВМ в подведении итогов социалистического соревнования в сельском хозяйстве"), Душанбе, "Ирфон" - 1986 г; научно-практической конференции "Совершенствования хозяйственного механизма АПК Таджикской ССР" ("Совершенствование показателей эффективности производства в кохозах"), Душанбе - 1986г.; научной конференции, посвященная 75-летию годовщины со дня рождения академика Мустакимова Р.Г. ("Экономическое стимулирование кохозов в условиях рыночной экономики"), Душанбе - 2000г.
Практическая ценность работы состоит в возможности широкого использования его результатов для совершенствования механизмов экономического стимулирования сельскохозяйственного производства республики в условиях рынка.
Структура работы. Диссертация изложена на 132 страницах машинописного листа и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит 28 таблиц. Основные положения диссертации изложены в шести публикациях, общим объемом 2.1 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Абдалимов, Абдурахмон
Выводы и предложения
Проведенные исследования, анализ и обобщения опыта применения действующих условий экономического стимулирования сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночной экономике показали, что как в их трактовке в экономической литературе, так и в механизме его использования в практике современного хозяйствования имеют место различные подходы. Основные положения нашего подхода к изучению данной проблемы и выводы, вытекающие из него, сводятся к следующему:
1. В условиях становления и развития рыночной экономики значительно возрастает роль применяемых экономических методов воздействия на сельскохозяйственное производство, с целью стимулирования развития и повышения его эффективности. Такой подход обеспечивает высокую заинтересованность каждого предприятия в общем успехе агропромышленного комплекса. Гибкость применения экономических стимулов, их градация в зависимости от условий производства, формы хозяйства, других производственных и социальных факторов является основой их действенности.
2. Опыт ведения хозяйства убедительно показывает, что экономика и общество в целом не могут функционировать, если постоянно не поощрять в людях, умение и желание трудиться с большей отдачей.
Сложившийся хозяйственный механизм, особенно система экономического стимулирования сельских товаропроизводителей, не может стабилизировать производства и обеспечить его экономический рост. Нужны срочные эффективные меры по созданию необходимых экономических условий хозяйствования в аграрном секторе, с учетом рационального сочетания экономических интересов. Поэтому удовлетворение личных экономических интересов сельских работников имеет базовое значение. Его основа состоит в том, что в них в большей или меньшей степени отражаются семейные, колективные и государственные интересы.
Сельские труженики заинтересованы прежде всего в получении земельной доли, улучшении условий труда, получении большого дохода за личный трудовой вклад и т.д. В этом направлении делается очень серьезные шаги правительством Республики Таджикистан. Проводится крупномасштабная земельная реформа, в результате чего совершенствуются формы хозяйств, и возникают новые формы в виде дехканских (фермерских), кооперативных и арендных хозяйств и предприятий.
Как показали исследования, форма хозяйства становится эффективной, если она осуществляется с позиции рационального сочетания личных, колективных и государственных интересов. Формы хозяйства следует образовать с особенностями сельской жизни каждой зоны. Все виды экономических интересов в сельском хозяйстве Таджикистана лучше реализуются в арендных, дехканских (фермерских) и кооперативйых формах организации производства, а также в ПХ, что повышает уровень занятости населения.
3. В республике имеются политические, экономические и правовые базы для предоставления всем формам хозяйств поное равноправие и самостоятельность с целью обеспечения стабильного подъема экономики сельского хозяйства. Но, далеко не все экономические механизмы реализации этих возможностей приведены в действие. Недостаточно разработаны вопросы ценового и налогового механизма экономики в условиях рынка, не совершенна методика расчета арендной платы за землю.
В связи с этим предложенные нами методический подход по совершенствованию систем экономического стимулирования позволит повысить заинтересованность трудовых колективов и арендных предприятий в повышении эффективности сельскохозяйственного производства.
4. Теория и мировая практика свидетельствуют об объективной необходимости активного вмешательства государства в развитие экономики, базирующейся на производстве рыночного типа, Главными инструментами в этом является цена, налоги, таможенные и государственные пошлины и т.д.
5. Действующая система цен на продукцию сельского хозяйства республики, в частности на хлопок-сырец, построена на базе средней стоимости.
Исследования показали несостоятельность таких цен в условиях рынка. Установлено, что почти 2/3 части из 232 отобранных для исследования хозяйств республики являются убыточными или низко рентабельными.
В условиях рыночных отношений, объективно может образоваться индивидуальная стоимость по каждому нормально работающему предприятию, а также замыкающая стоимость, которая по существу также является иной формой проявления индивидуальной стоимости продукции сельскохозяйственных предприятий, находящихся в относительно худших условиях.
6. В связи с ограниченностью земли продукция сельского хозяйства производится не только в лучших и средних по плодородию земель, но и в худших участках. Следовательно, возникает необходимость в экономическом стимулировании хозяйств, работающих в худших участках.
Данную проблему можно решить путём разработки механизма оставления в распоряжении хозяйств, созданного ими прибавочного продукта.
7. В решении множества проблем, связанных с стимулированием производства, первостепенное значение имеет экономическая оценка земли, которая является до конца не решённой. Для решения данной проблемы существенную роль сыграет правильный выбор его критерия. Критерием экономической оценки земли может служить масса произведенной прибавочной продукции земледелия с одного гектара.
8. Как показывают исследования, одним из основных факторов, тормозящих развитие новых форм хозяйствования являются большое количество налогов и далеко необоснованный уровень их ставки.
Выход из такого положения представляется в переходе на одноканальную (в форме земельного налога) или двухканальную систему налогообложения.
В обоих случаях налоговая система в сельском хозяйстве дожна быть органически привязана к различиям в массе производимой избыточной прибавочной продукции земледелия.
9. В условиях Таджикистана аренда земель является важным этапом в формировании новых отношений в сельском хозяйстве. Поэтому необходима всемерное экономическое стимулирование её внедрения и развития.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Абдалимов, Абдурахмон, Душанбе
1. Абдусамадов Г.С. Закономерности становления и развитие рыночных отношений в Республике Таджикистан. Душанбе, 1997
2. Абдусамадов Г.С. Таджикистан и рынок. Душанбе, 1994
3. Азизов А.Д., Ходжаев С.Х. Основы рыночной экономики. Худ-жанд, 1996
4. Азизов А .Я. Социально экономическое развитие Республики Таджикистан в 1992-1997 годах. (Экономика Таджикистана: Стратегия развития, №1, 1998)
5. Асроров И.А. Особенности аграрной сферы и их отношение на рыночных отношениях. (Изв. АН РТ, 1992)
6. Асроров И.А., Эргашев А.Э. Аграрная реформа и развитие рыночных отношений в Таджикистане. (Кишоварз, Вестник ТАУ. 1997, №1)
7. Асроров И.А., Шарипов 3. Рыночные отношения в агропромышленном комплексе. Куляб., Фарханг, 1995 / на тадж. языке /
8. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории (Микроэкономика и макроэкономика). Лениздат, 1998
9. Азбука арендатора. Под ред. Машенкова В.Ф.- М.ВО "Агро-промиздат" 1989
10. Ахмедов О.А.,Бабаев Т.Д. полный хозяйственный расчет и самофинансирование. Душанбе, "Ирфон" 1989
11. Аграрные отношения: выход из тупика. Под ред. Л.Н. Никифорова. М., 1991
12. Абдалимов А. Номограмма для анализа и выявления резервов повышения рентабельности хлопководства. Душанбе, 1983
13. бдалимов А. Некоторые вопросы выравнивания доходов кохозов. Душанбе, 1984
14. Абдалимов А., Джамолидинов Н, Эмуродов 3. Применение ЭВМ в подведении итогов соцсоревнования в сельском хозяйстве. Душанбе, "Ирфон", 1986
15. Абдалимов А. Совершенствование показателей эффективности производства в кохозах. Душанбе, 1986
16. Абдалимов А. Некоторые вопросы исчисления чистого продукта в кохозе. Душанбе, 1994
17. Баротов Ю.И. Арендная плата с учетом качества земли. Изв. АН РТ. 1992
18. Башмачников В. Ф., Клюев М.Е., Андреев П.А. Внутрихозяйственный расчет и колективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях в вопросах ответах. М., Росагропром-издат, 1989
19. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М., Агропромиздат 1992
20. Балибердина Г.Р. Внутризаводские экономические отношения в условиях совершенствования хозяйственного механизма.-М: ГУНМ им. Г.А. Плеханова, 1994
21. Ботов В. Реалии агропромышленного комплекса. Экономика Таджикистана: Стратегия развития, №2, 1998
22. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник. М., Юрист., 1997
23. Буздалов И. и др. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночного преобразования. Вопросы экономики. №9,1992.
24. Булатов А. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений. Росс.экон.журнал. №3,1994
25. Вогин А.П., Матирков В.П., Медин В.А. Управление персоналом в условиях рыночной экономики: Опыт ФРГ. М., Дело, 1992
26. Ганиев Т.Б. Аграрные преобразования: достижения и трудности. Экономика Таджикистана: Стратегия развития, №1,1999
27. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке. Президент Эмомали Рахмонов и национальная экономика (первое издание). Душанбе, 1999
28. Голосов В. Международный рынок ценных бумаг. Росс.экон. журн. №4, 1992
29. Громов М.Н. Научная организация, нормирование и оплата труда в сельскохозяйственных предприятиях. М., ВО Агро-промиздат, 1991.
30. Гельман И.А., Годовой отчёт сельскохозяйственного предприятия. М., Финансы и статистика, 1984
31. Гончаров В.В. В поисках совершенствования управления. Руководство для высшего управленческого кадра. М., МП Сувенир, 1993
32. Грачев М.В. Суперкадры: управление персоналом и международные корпорации. М., Дело, 1993
33. Грошев В.Д. Настольная книга фермера. М., ПРИ, 1991
34. Догошей Г.Д., Максенко М.М. Экономика сельского хозяйства, словарь- справочник, М., Колос ,1981
35. Дерюга A.C., Цыбенко М.И. Тарификация и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях. М., ВО Агропромиздат 1988
36. Давлатов И., Исоматов Б., Хабибов С. Рыночные отношения.- Душанбе, Маориф, 1994 / на тадж. языке /
37. Дехканские хозяйства, вопросы организации и законодательные основы его создания. Душанбе, 1993
38. Джамолиен И. Самостоятельность есть. Что она дала фермерам? Экономическое обозрение Таджикистана. №17,1997
39. Жуковская В. М. Мучник И. Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях., М., л Статистика 1976
40. Завгородный В.И., Малафеев Т.Е., Трубилин И.Т. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М., ВО Агропромиздат. 1987
41. Закон РТ "О собственности в РТ". Народная газета, 1990, 10 ноября.
42. Закон РТ "О предпринимательской деятельности в РТ". Народная газета, 1992, 19 февраля
43. Закон РТ "О разгосударствлении и приватизации собственности в РТ". Новые законы РТ. 4.2, Душанбе, 1992
44. Закон РТ "О реформе земельной собственности и развитии фермерских(дехканских) хозяйств". Народная газета, 1994,12 декабря
45. Закон РТ "О собственности в РТ". №384, 14 декабря 1996 г. Ахбори Мачлиси Олии РТ, №24, 1996
46. Земельный кодекс. Ахбори Мачлиси Олии РТ; №23(1228), 1996
47. Закон РТ "О плате на землю", №7, 15 мая 1997(Компаньон, 7(15),1997)48. "Землю народу" или как выпоняется Указ Президента РТ. Бизнесмен, №4(6), 8 февраля, 1999
48. Земля Таджикистана получит своего хозяина. Бизнес и политика, 17 июля 1999
49. Ивануха P.A., Пантелейчук М.М., Попович И.В. Справочник экономических показателей сельского хозяйства. Киев, Урожай, 1983
50. Иохин В.Я. Экономическая теория: Введение в рынок и микроэкономический анализ. Учебник. М., Инфра-М, 1997
51. Идрисова Э.К. Налоговое регулирование предпринимательской деятельности в сфере малого и среднего бизнеса. Ама-ты,1999
52. Каныньш A.A. Экономическое стимулирование сельскохозяйственного производства. М., 1969 >
53. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М., Агропром-издат, 1985
54. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК. М., ВО Агропромиздат. 1989
55. Корнеев А.Д., Сидоров В.Я., Хохлов В.А. Хозяйственный договор в АПК. М., ВО л Агропромиздат, 1989
56. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., ВО л Агропромиздат, 1989
57. Касл Э., Бекер М., Нельсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. /перевод с англ. и предисловие H.A. Белозерцева/ М., Агропромиздат, 1991
58. Кагура П. Малые предприятия: Сущность и трудности становления. Вопросы экономики. №8. 1991
59. Киселев С. Формы хозяйствования и земельные отношения. Вопросы экономики. № 3,1991
60. Кучер Т.Д. Хозяйственный расчет и подряд в сельском хозяйстве. М., 1991
61. Каюмов Ф.К. Эффективность АПК в условиях перехода к рынку. М., ИПО л Плигран 1992
62. Котнер Ф. Основы маркетинга. /Пер. с англ./ М., Прогресс, 1992
63. Камаев В.Д. и др. Учебник по основам экономической теории /Экономика/ М., Владас, 1994
64. Кибанов A.A. Организация управленческого персонала на предприятии. М., ГАУ, 1994
65. Конституция РТ. Ирфон, Душанбе, 1994
66. Концепция развития агропромышленного комплекса Таджикистана. Народная газета, №28-29, 1995.
67. Каюмов Н. Стратегические приоритеты yi лубления экономических преобразований. Экономика Таджикистана: Стратегия развития, № 1,1998
68. Курбанов Т.К. Трудоемкость продукции сельского хозяйства: Динамика, современный уровень и пути ее снижения в условиях рыночной экономики. Душанбе. Изд. ТАУ, 1998
69. Курс экономической теории. Под ред проф. Чепурина М.Н., третье издание. М., 1999
70. Ленин В.И. По поводу так называемого мопроса о рынках. Соч. т. 1
71. Ленин В.И. О кооперации. Соч. т.45 '
72. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха. \ . ! 992
73. Ливщиц А .Я. Введение в рыночную экономику. Душанбе,ч. 1,11, НИМП, Эксперт, 1993129 Х .
74. Лысенко С. Развитие сельскохозяйственной?,кооперации.иинтеграции. Экономист, №12,1998 ' , '
75. Маркс К. Процесс производства капитала., Маркс К., Энгельс Ф. соч. т. 23
76. Маркс К. Капитал, т.11. Отдел 1,11. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. т.24.
77. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Под ред. A.M. Гатаулина. М., ВО Агро-промиздат, 1990
78. Макконел K.P., Брюс Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. т.1,И. М., 1991.,1993
79. Мачидов A.M. Цена и рынок: вопросы регулирования, Худ-жант, 1995
80. Мирсаидов А.Б. Ценообразование на продукции сельского хозяйства. Душанбе, Ирфон, 1996
81. Мирзоев Р.К. На путях к самоуправлению и самофинансированию. Душанбе, 1997
82. Назаров Т. Некоторые вопросы государственного регулирования экономики в условиях неразвитого рынка. Изв. АН РТ. 1992
83. Назиров А., Нуралиев Н. Контроль и ревизия в сельском хозяйстве. Душанбе, ТАУ. 1997
84. Нурмахмадов М.Н., Комилов С.Д. Стратегия движения к рыночной экономике, вып. 1,11. Душанбе, 1995, 1998
85. Насыров Ю.С. Фасафаи кишоварзй. Душанбе, Адиб, 1998
86. Назаров A.A. Проблемы повышения производительности труда. Душанбе. Ирфон. 1998
87. Ноздрева Р.Б. Маркетинг. Как побеждать на рынке. М. Финансы и статистика, 1991
88. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М., "Экономика" 1974
89. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М., Колос, 1975
90. Организации производства на сельскохозяйственных предприятиях. Под редакцией профессора Яковлева Б.И. М., ВО Агропромиздат. 1989
91. Орипов А., Сутонов Б. Налоги и налогообложения. Душанбе, 1994
92. Основные показатели социально-экономического развития РТ 1992-1996гг. Краткий статистический сборник. Душанбе, 1997
93. О ходе реализации программ экономических преобразований РТ в 1995-1997. Статистический анализ, Душанбе, 1998
94. Об уровне жизни населения РТ в 1998 году. Госстатагентство при правительстве РТ, 1999
95. Прибавочный продукт АПК. Под ред. Тихонова В.А. М., 1983
96. Петренко И.Я., Чужиков П.И. Экономика сельского хозяйства. Ама-ата. Кайнар, 1984
97. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. Под редакцией Карменко А. Ф., М., Агропромиздат, 1985
98. Подряд на сельскохозяйственных предприятиях. Под ред. М.Н. Громова, М., ВО "Агропромиздат", 1989
99. Подряд в сельскохозяйственном производстве. Под ред. А,И. Иевлева, М.Н. Громова. М., 1989
100. Посунько Н. С. Управление агропромышленным производством. М., Росагропромиздат, 1989
101. Поршнев А.Г. Управление инновацией в условиях перехода к рынку. М., РИЦЛО Мегаполис, Контакт, 1993
102. Программа экономических преобразований агропромышленного комплекса РТ на 1996-1997 гг. и на период до 2003 года. Душанбе, 1996
103. Рабинович Л.М. Нормативная основа экономического стимулирования. М., Росагропромиздат, 1989
104. Рутгайзер В.М. Аренда и арендные отношения в СССР. М., 1990
105. Рахмонов Э.Ш. Экономические реформы веление времени. Народная газета, 5 декабря 1997, №48, (19020)
106. Сорока В.А., Кульбей O.A. Экономико статистические методы в анализе эффективности сельскохозяйственного производства. Ульяновск, 1981
107. Совершенствование производственных отношений и механизм хозяйствования в АПК. Под ред. профессоров Пешехонова В.А. и Маркина А.Л., Л., 1988
108. Самуэльсон П. Экономика. Т.1,2. М., 1997
109. Солиев М., Бабаджанов Р. Совместные предприятия как форма внешнеэкономической деятельности. Душанбе, 1997
110. Усманов С.Н. Проблемы земледельческого прибавочного продукта. Ташкент, 1979
111. Укрмаркет. Рынок как орган экономики и маркетинг. Киев, 1994
112. Указ Президента РТ "О выделении 25 тыс. гектаров земли для личного подсобного хозяйства граждан" от 1 декабря 1997года, №874. Народная газета, 12-19 декабря 1997г, №50(19022)
113. Хлебутина Л.К., Ямчук К.Т. Система научно-технической информации в АПК. М., ВО Агропромиздат, 1987
114. Чурсин A.M., Каминёва К.С., Голубицкая Д.С. Цены и качества сельскохозяйственной продукции. М., Колос, 1984
115. Чековая форма контроля на сельскохозяйственных предприятиях. Практическое пособие. Киев, Урожай, 1987
116. Шаталин С.С., Гайдар Е.Т. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы М: Экономика, 1989
117. Эргашев А.Э. Агропромышленный комплекс Таджикистана. Душанбе, 1985
118. Эргашев А.Э., Очилов Н. Рынок: плюсы и минусы. Кишо-варз, Вестник ТАУ, 1997
119. Эргашев Р.Х. Система регулирования рынка сельского хозяйства Таджикистана. Душанбе, 1997
120. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений (труды профессорско-преподавательского состава экономического факультета, посвящённой 30-летию егосоздания) Под редакцией профессора Назарова A.A., Душанбе, 1994
121. Эмуродов 3, Абдалимов А. Эффективность использования производственных ресурсов в хозяйствах с различными формами собственности. Информационный листок НПИ Центр, Душанбе, 2000
122. Ятимов P.P., Мирсаидов А.Б. Экономические основы цен в условиях рыночной экономики. Душанбе, 1992
Похожие диссертации
- Социально-экономическая роль личного подсобного хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям
- Проблемы развития сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям
- Организационно-экономический механизм краткосрочного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях перехода к рыночной экономике
- Экономическая эффективность производства продукции птицеводства в условиях перехода к рыночным отношениям
- Управление социально-экономическим развитием муниципального образования в условиях перехода к рыночным отношениям