Социально-экономическая роль личного подсобного хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ходжаев, Гулом Хамидович |
| Место защиты | Душанбе |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Социально-экономическая роль личного подсобного хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям"
На правах рукописи
ХОДЖАЕВ ГУЛОМ ХАМИДОВИЧ
21 гт; :::)
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ.
Специальность - 08.00.01 - Политическая экономия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ДУШАНБЕ-1999
Работа выпонена на кафедре Мировой экономики Таджикского государственно-кооперативного института коммерции.
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор ЭШБОЕВ Ахад Эшбоевич.
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, Заслуженный работник Таджикистана профессор ГАФУРОВ Хушвахт Гафурович.
Кандидат экономических наук, доцент МУРТАЗОЕВ Нуруло Мургазоевич. .
Ведущая организация - кафедра экономической теории Таджикского аграрного университета.
Защита диссертации состоится ] 999 ГОда в/часов
на заседании диссертационного совета Д.065.01.03 по присуждению ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.01 -политическая экономия в Таджикском государственном национальном университете по адресу: 734025, г.Душанбе, пр.Рудаки, 17, зал заседаний Ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского государственного национального университета.
Автореферат разослан л НЬЯ^^ 1999 года
Ученый секретарь \
диссертационного совета ) > ^ (э^ 0
профессор -------М. Н. МАМАДНАЗАРБЕКОВ.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность темы исследования. Одной из важнейших стратегических целей экономических преобразований является реформа сельскохозяйственной отрасли экономики страны. Ведь сельскохозяйственная отрасль является одним из основных источников средств существования населения, развития легкой и перерабатывающей промышленности. Только на основе прибыли, получаемой этой отраслью, можно развивать другие отрасли.1
Придавая первостепенное внимание се развитию, Правительство Республики Таджикистан разработало Программу экономических преобразований агропромышленного комплекса Республики Таджикистан па 1995 - 1997 гг. и на 2000 год.2 В ней определены пути выхода ПК из экономического кризиса с учетом комплексного подхода к решению социально-экономических проблем села, инвестиционной и структурной политики, коордннальное и поэтапное реформирование экономических и земельных отношений. Практическая реализация разработанных Х и разных экономических преобразованиях на ! 995 - 2000 гг. мероприятий предполагает широкое использование различных форм собственности. и хозяйствования, использование и усиление огромных возможностей личного подсобного хозяйства.
В этой связи усиливается необходимость развития личного подсобного хозяйства, и на этой основе формирование новых экономических отношений в агропромышленном комплексе.
Основная цель развития личного подсобного хозяйства в стг.не заключается в реабилитации и формировании в сельском хозяйстве реального
' Pjv.ioj'o;; *>. Экпномнчсс-кнс р. [ - lintel!);? "ГV !h:^/:.:.:1 !,u*Y - 5 .".С:1л;, i "7 i
.nv j s (i')o;o), c. i.
" I Jpo ^кп'ючкчсс^.х г;<е.'."р;по!;сшиЛ ' (oro Vciiy.HbH Таджик;^ i.i м ij
1995 - 1997 rr. и na триод до 20'!? I"1'
чувства хозяина, решительной ликвидации господствующих в течении многих лет социально-экономических условий отчуждения сельских тружеников от земли, средств труда и результатов производства.
Среди разнообразных форм ведения хозяйства немаловажную роль играют те формы, которые базируются на индивидуальной семейной основе, нацеленной на более поное использование материальных и трудовых ресурсов сельских семей в интересах общественного производства. Одной из таких форм ведения сельскохозяйственного производства, получившее широкое применение в АПК, является личное подсобное хозяйство кохозников, рабочих, служащих и других слоев населения.
В настоящее время личное подсобное хозяйство населения представляет собой неотъемлемую часть сельскохозяйственного производства. Оно является структурным элементом агропромышленного комплекса страны. Становление рыночной экономики меняет отношение к этой форме хозяйства, как важному допонительному источнику увеличения производства сельскохозяйственной продукции н повышения реальных доходов населения. Личное подсобное хозяйство (ПХ), являясь оптимальной формой эффективного взаимосочетания обобществленных и личных интересов благоприятствует воспроизводству рабочей силы. Велика роль личного подсобного хозяйства в повышении жизненного уровня населения и трудового воспитания подрастающего поколения обеспечения ресурсосберегающего воспроизводства трудовых и материальных ресурсов страны.
В течение последних лет по вопросам личного Подсобного хозяйства населения Правительством Республики Таджикистан принято множество актуальных постановлений. Тем не менее, до сих пор не выработан экономический механизм налаживания производства инвентаря, средств малой механизации, их поставки в республику из других государств, продажи кормов ПХ, организации разветвленной сета заготовительных пунктов с приемлемыми ценами, способными аккумулировать излишки продуктов.
Поэтому усиливается необходимость исследования социально-экономической природы и роли личного подсобного хозяйства населения. Практика показывает, что многие руководители и специалисты сельского хозяйства недостаточно, а нередко упрощенно понимают сущность личного подсобного хозяйства, истоки его экономической эффективности.
Практика развития аграрного сектора на основе ПХ показывает, что имеется ряд проблем, требующих своего решения, как экономических, социальных, нравственных, психологических и т.д. До сих пор еще недостаточно изучен экономический механизм ПХ, отсутствует его четкое определение сущности и важнейших характеристик. Решение вопроса о применении этой эффективной формы хозяйствования во многом упирается в слабую научную разработанность широкого круга вопросов, касающихся сущности и природы ПХ, его места и роли в системе социально-экономических отношений. Следовательно, исследование проблем ПХ дожно органически увязываться с преобразованием всего хозяйственного механизма агропромышленного комплекса республики.
Состояние изученности проблемы. Современная политика ведения личного подсобного хозяйства существенно отличается от политики послевоенных лет, когда сельский двор облагася высокими налогами и от политики конца 50-х - начала 60-х годов волюнтаристские методы, которые сдерживали его развитие. Она направлена на всемирное развитие ПХ, оказание ему материально-технической помощи, повышение его эффективности, интеграцию с кохозами, совхозами, потребительской кооперации, а также рынком.
Ученые - . историки, экономисты, социологи, юристы внесли определенный вклад в разработку нового курса в отношении ПХ. Вышло много интересных, одержательных монографий, брошюр, статей, защищены диссертационные работы. Из всего курса работ следует особо выделить, по широте и глубине подхода, по постановке целого ряда теоретических,
методологических проблем, труды В.Е. Григоровского, М.А. Алексеева, Г.И. Шмелева, З.И. Калугиной, Т.П. Антоновой, М.И. Козыря, И.Х. Райха, И.В. Макаровой, В.А. Белякова, Г.В. Дьячкова, В.Б. Островского, Р. Юсуфбекова, О. Тошева, X. Гафурова, О. Орииова, А. Эшбоева, X. Рахматова, X. Умарова и
Однако большая часть научных работ представляет собой конкретно-экономические, социологические, правовые, и Дменьшая - политико-экономические исследования.
До сих пор отсутствуют достаточные исследования проблем развития личного подсобного хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям.
Также в достаточной степени не изучены вопросы размещения ПХ населения республики, региональные особенности функционирования и дифференциация их ведения в различных зонах страны, пути повышения эффективности этих хозяйств, не выработан единый подход в определении социально-экономической природы ПХ, отсутствуют научные исследования по проблемам соотношения, взаимосвязи Л1ТХ с другими новыми формами хозяйствования в аграрном секторе, недостаточно изучены проблемы взаимодействия обобществленного производства и личного подсобного хозяйства в условиях развивающейся агропромышленной интеграции с учетом региональных особенностей республики. Совершенно недостаточно изучены проблемы места и роли ПХ в сельском образе жизни населения и переходном периоде.
Цель ?! зпдачн_псссзпппкнп. Целью данной работы является
определение социально-экономической природы' личного подсобного хозяйства населения в усяозкгх перехода ;; рыпочпих отношениям, его места
I! рОП.
Ее конкретизируют следующие задзчи:
- раскрыть социально-экономическую природу ПХ в условиях переходного периода;
- изучить вопросы ралющения, региональные особенности функционирования и дифференциацию ведения личного подсобного хозяйства населения в различных зонах страны;
- уточнить соотношение взаимодействия ПХ с другими формами хозяйствования и в аграрном секторе экономики в условиях развивающейся агропромышленной интеграции;
- развить теоретические основы специализации ПХ, в условиях многообразия форм хозяйствования;
- определить пути повышения эффективности ПХ, его расширяющиеся связи с рынком;
- обосновать место и роль ПХ в формировании нового образа жизни сельского населения в процессе конкурентной борьбы между различными формами хозяйствования в АПК Республики Таджикистан.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникшие в процессе возникновения, размещения и функционирования ПХ населения в условиях перехода Республики Таджикистан к рыночной экономике.
Объектом исследования стали личные подсобные хозяйства кохозников, рабочих, служащих и других слоев сельского населения Республики Таджикистан.
Методологической и теоретической основой исследования служили труды классиков экономической мысли и достижения современной экономической теории по вопросам развития личного подсобного хозяйства населения в АПК, решение Правительства Республики Таджикистан, указы Президента РТ по вопросам развития ПХ. В диссертационной работе использована обща; и специальная литература, /..онографни и статьи ученых Содружества Независимых Государств, Республики Таджикистан, материалы периодической печати, относящиеся к теме диссертации.
В исследовании автор исходит из необходимости органического сочетания теоретического анализа сущности социально-экономических отношений в деятельности ПХ и конкретных форм их проявления в реальной действительности. В работе применены методы восхождения от абстрактного к конкретному, единства исторического и логического, системного и категориального Х анализа, а также экономико-статистического анализа. Источником информации послужили данные Государственного Статистического Агентства при Правительстве Республики Таджикистан и данные первичного учета деятельности ПХ Республики Таджикистан.
Научная новизна. К основным результатам исследования, обладающим научной новизной, по нашему мнению, можно отнести следующие:
обосновано содержание понятия личное подсобное хозяйство, определена его экономическая природа и роль в условиях становления рыночных отношений;
уточнены и определены грани размещения, дифференциации регионов, зон Республики Таджикистан по уровню развития ПХ населения;
обосновано, что ПХ в настоящее время является важным допонительным источником дохода для общества в целом и одним из факторов обеспечения занятости населения в условиях рынка,
Хопределены пути повышения эффективности личного подсобного хозяйства и его роль в формировании нового образа жизни и совершенствовании рыночных отношений;
обоснованы методические подходы, прогнозированы перспективы развития ПХ в агропромышленном комплексе Республики Таджикистан.
Теоретическая н практическая значимость работы. Главное значение диссертационного исследования состоит в обосновании места и роли ПХ в системе АПК, в процессе общественного воспроизводства, в
формировании и развитии жизнедеятельности главной производительной силы общества - рабочей силы.
Теоретические результаты исследования могут быть использованы при чтении курсов Экономическая теория, Социальная география, Экономика и организация сельскохозяйственного производства.
Практические рекомендации по совершенствованию механизма функционирования ЛИХ направлены на усиление заинтересованности владельцев ПХ в наиболее эффективном размещении и развитии этой прогрессивной форме хозяйствования.
Предложенные в диссертационной работе практические ре комендации могут быть использованы органами власти на местах с целью совершенствования, регулирования процесса развития ПХ.
Апробация работы. Основные результаты исследования по теме диссертации нашли отражение в публикациях автора, а также докладывались на научно-теоретических, практических конференциях профессорско-преподавательского состава Таджикского государственного педагогического университета им. К. Джураева и Таджикского государственно-кооперативного института коммерции, на республиканских научно-теоретических, практических конференциях (1995, 1996, 1997, 1998, 1999 гг., г. Душанбе) и т.д.
По результатам исследования опубликовано 9 работ общим объемом 3 печатных листа.
Объем и структура диссертация. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии. Основной текст диссертации содержит 131 машинописных страниц.
11. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении диссертации обоснована актуальность темы, степень разработанности, сформулированы цель и задачи исследования, определены ее
теоретические и методологические основы, научная новизна и практическая значимость работы. г
В первой главе - Объективные основы функционирования и социально-экономическая природа личного подсобного хозяйства населения в условиях переходного периода, рассматривается необходимость и сущность личного подсобного хозяйства, дифференциация региона, зон Республики Таджикистан по уровню развития ПХ, интеграционные связи обобществленного и личного подсобного хозяйства.
Личное подсобное хозяйство исторически и логически является органической частью аграрного сектора экономики и, в определенном смысле, элементом всего народного хозяйства. В диссертации уточнено, что личное подсобное хозяйство является общей экономической категорией, имеющей место почти во всех общественно-экономических формациях и, в условиях перехода к рыночным отношениям, приобретает более емкий смысл.
Главной причиной существования ПХ в условиях переходного периода является недостаточное развитие производительных сил общества в целом, и в агропромышленном комплексе в частности.
Вместе с тем, в работе обосновывается, что развитие ПХ имеет глубокие социально-экономические корни. Исследованием установлено, что основными причинами существования ПХ в экономической структуре современного общества, по мнению автора, являются:
во-первых, общественные хозяйства кохозов, совхозов и других государственных и негосударственных на данном этапе хозяйств не могут пока удовлетворить потребности населения и рынка в сельскохозяйственных продуктах;
во-вторых, невозможность для большинства кохозников, значительной части рабочих 'совхоза- и других людей, проживающих в сельской местности, получение из общественного хозяйства и через розничную торговую сеть ряда важнейших продуктов питания - мяса, молока,
яиц, овощей, фруктов, зелени и пр. Также недостаточное развитие соответствующих отраслей сельского хозяйства, отсутствие ряда продуктов в государственной торговле городов, районов и сельской местности требует развития ПХ;
в-третьих, различия в уровне оплаты труда городского и сельского
населения.
К числу важных факторов существования и развития личного подсобного хозяйства на современном этапе является рост потребности населения к свежим овощам, фруктам и другим сельскохозяйственным продуктам, произведенным в своем подсобном хозяйстве.
Анализ показал, что другая категория людей ведет ПХ не в целях получения продуктов труда, а в целях самого процесса труда, как одной из форм активного отдыха. Кроме того, личное подсобное хозяйство используется для любительских нужд, для опытничества (селекция, растениеводства, выведение новых пород животных).
Вследствие вышеуказанных условий и социально-экономических основ, существование ПХ на современном этапе перехода к рыночной экономике является неизбежным и необходимым..
Ведение личного подсобного хозяйства в Республике Таджикистан по сравнению со странами СНГ приобретает особое значение и имеет свои специфические особенности. К этим особенностям следует отнести:
а) на размеры получаемых доходов от ПХ имеют влияние природно-климатические условия. В зонах, где благоприятны естественно-климатические условия, наблюдаются более высокие темпы развития личного подсобного хозяйства. ПХ, расположенные в более благоприятных естественно-климатических условиях, мало расходуют средств и труда на единицу произведенной продукции и, естественно, получают больше доходов;
б) для Таджикистана быстрый рост' численности населения в целом, сельского хозяйства в частности. Преобладающее место в составе населения
Таджикистана занимает сельское население: на начало 1998 года в селах республики проживало 72,9% всего населения республики, против 32,0% в целом по странам СНГ.1 Согласно данным отдела сельского хозяйства Государственного Статистического агентства при Правительстве РТ около 90,0% семей сельских жителей ведут личное подсобное хозяйство. Вследствие чего, если в некоторых государствах СНГ с нежеланием относятся к ведению ПХ, или отказываются от его ведения, то в Таджикистане всячески стараютс>. иметь его;
в) имеют свои особенности ПХ, расположенные в новоосваиваемых районах и массивах республики. Например, размеры приусадебных участков, предоставляемые рабочим совхозов и кохозникам в период освоения целинных земель по сравнению с другими местами, выделяются в больших размерах земли. Кроме того, владельцы земельных участков в этих массивах до определенного времени освобождаются от уплаты сельхозналогов на земельные участки;
г) в ПХ производство зерна в целом по странам СНГ составляет около 4,0% совокупного производства зерна во всех категориях хозяйств этих стран, тогда как в Таджикистане оно в 1997 году составило 46,0%2 и т.д.
Для увеличения производства сельскохозяйственной продукции за последние годы были изданы два важных Указа Президента Республики Таджикистан, касающиеся ПХ граждан:
1. О выделении 50 тысяч гектаров земель для личного подсобного хозяйства, где говорится: Министерству сельского хозяйства Республики Таджикистан совместно с Хукуматами областей, городов и районов предоставить в установленном порядке гражданам до 1 февраля 1996. года 50
"Статистический ежегодник Республики Таджикистан 1998 год (Официальное издание).- Душанбе, 1998, с. 19 'Ожиально - экономическое положение Республики Таджикистан в 1997 году. Госстатагентство при Правительстве РТ - Душанбе, 1998. С.68.
тысяч гектаров орошаемых и богарных пахотных земель для личного подсобного хозяйства1
2. О выделении 25 тысяч гектаров земель для личного подсобного хозяйства граждан, где указано: Комитету по земельным ресурсам и землеустройству при Правительстве Республики Таджикистан совместно с Хукуматами областей, городов и районов предоставить в установленном порядке до 1 февраля 1998 года 25 тысяч гектаров орошаемых и богарных пахотных земель для личного подсобного хозяйства.2
Анализ реализации вышеупомянутых указов Президента Таджикистана показывает, что они послужили мощным стимулом в развитии ПХ и самообеспечении сельского населения сельхозпродуктами.
В диссертации обосновываются социально - экономические функции ПХ в современных условиях. По нашему мнению, основными социально-экономическими функциями ПХ являются:
во-первых, в личных подсобных хозяйствгх из года в год воспроизводится определенное количество продуктов животноводства и растениеводства. Поэтому оно является составной частью производства сельскохозяйственной продукции в стране, и таким образом органически связано с общим процессом воспроизводства: производство, распределение, обмен и потребление;
во-вторых, труд, вложенный в ПХ, является допонением к необходимому труду в общественном производстве, то есть по характеру оп также выступает в качестве необходимого труда, из чего вытекает основная экономическая функция личного подсобного хозяйства, которую оно выпонят в процессе воспроизводства рабочей силы.
1 Указ Президента РТ О выделении 50 тысяч геггаоов земель дл личного подсобного хтяйсгл граждан 9.10.1995 г. №342//Ч>чхур!'2Т, 14.10.1995 г.. №23 (8964), с. I
2 Указ Президента РТ О выделении 25 тысяч гектаров земель дл* личного подсобного чозяЧстта граждан 1.12.1997 г. №50//Чумх) риэт. 1.12.1997 г.. \л50 (19022 К с. I
Следовательно, ПХ выпоняет важную функцию в создании необходимого общественного продукта в целом, сельскохозяйственного в особенности.
Развитие ПХ на современном этапе перехода к рыночной экономике является допонительным источником удовлетворения потребностей населения (особенно сельского) в сельскохозяйственных продуктах;
в-третьих, в условиях развивающихся товарно-денежных отношений ПХ непосредственно оказывает существенное влияние на формирование товарных фондов сельскохозяйственной продукции в стране: а)продукт, полученный от ПХ, освобождает обобществленное хозяйство кохозов и совхозов от необходимости снабжения своих работников многими продуктами сельского хозяйства, тем самым существенно повышает товарность обобществленных сельскохозяйственных предприятий; б)доходы от ПХ повышают уровень доходов всего населения страны, сельского особенно;
в-четвертых, ПХ играет функцию обеспечения более поного использования трудовых и материальных ресурсов в сельском хозяйстве.
В диссертации обосновывается личное подсобное хозяйство в условиях современного этапа развития рыночных отношений, являясь неотъемлемым элементом агропромышленного комплекса, воспроизводственного процесса, в целом представляет собой специфическую форму сельскохозяйственного производства. ПХ в Республике Таджикистан основано на государственной собственности на землю, колективную (семейную) и личную собственность граждан на средства производства, личном труде владельца и членов его семьи, направленного на воспроизводство совокупной рабочей силы.
Развитие ПХ зависит от природно-климатических и социально-экономических особенностей областей, регионов и зон. Дифференциацию условий ведения и состояния личного подсобного хозяйства на уровне областей, регионов, зон, районов республики следует различать в рамках
типологии сельских местностей, различающихся между собой по уровню и характеру социально-экономического развития села. В основе типологизации лежат сходства или различия регионов по следующим основным признакам: 1) уровень социально-хозяйственной освоенности территории; 2) обеспеченность ресурсами ПХ; 3) различия природно-климатических условий; 4) степень связанности местности с сельским хозяйством (или аграрности); 5) степень концентрации сельского расселения и обслуживания, уровень индустриализации и эффективности сельскохозяйственного производства; 6) особенности половозрастной структуры населения села, урорень образования и материальное потребление.
Предложенный подход предполагает разработку региональной политики развития ПХ с учетом местных условий. Это касается, прежде всего, регулирования размеров и состава ПХ, оценки его вклада в самообеспечение регионов продуктами питания, определение его перспектив.
В работе установлено, что для развития личного подсобного хозяйства Республики Таджикистан характерные существенные региональные различия. На основе проведенных нами социологических исследований их можно разделить на четыре группы.
Важнейшим стимулирующим фактором функционирования и развития личного подсобного хозяйства является его интеграция с общественным производством. Актуальность интеграционных процессов, связей ПХ с общественным производством состоит в том, что существование и дальнейшее его развитие связано именно с интеграцией с обобществленными предприятиями сельского хозяйства на основе кооперации и взаимосвязи с кохозами, совхозами и другими отраслями агропромышленного комплекса. Исследованием установлено, что интеграционный процесс развития ПХ дожен охватить. :акие виды его деятельности, как организационно -технические, зооветеринарные, транспортные услуги, реализация и переработка производимой продукции. Следовательно, продукция,
производимая в ПХ дожна пройти весь цикл воспроизводственного процесса.
Для дальнейшего развития экономики республики в условиях перехода к рыночным отношениям' очень важным является укрепление и интеграция ПХ с общественным производством, включая кооперативы, дехканские (фермерские) хозяйства, арендные предприятия животноводческого и растениеводческого направлений. Необходимо развивать новые формы интеграции в пчеловодстве, коневодстве, кролиководстве, особенно в предгорных районах республики. Целенаправленно -на наш взгляд освобождение владельцев ПХ от уплаты, каких либо налогов, хотя бы сроком на 5 лет, а также организовать кооперативы сбыто-закупочных направлений на основе заключения договоров по обеспечению необходимыми ресурсами, особенно по обеспечению ПХ семенами, кормами, средствами защиты растейий и т.д. Владельцы ПХ дожны нести ответственность за поставку продукции высокого качества и в определенные сроки. Исходя из местных условий особенностей и спроса устанавливать сезонные цены на закупку продукции у населения. При этом заготовителям следует принимать участие в сборе и упаковке урожая ПХ. Эти формы интеграции во многом способствуют привлечению дехканина в процесс производства, освоению новейшей технологией по улучшению и увеличению качества продовольственных ресурсов.
Во второй главе Экономическая роль личного подсобного хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям показана роль личного подсобного хозяйства в производстве сельскохозяйственной продукции, личное подсобное хозяйство и рынок, пути эффективного использования личного подсобного хозяйства.
Современная аграрная политика Республики Таджикистан, как приведено в диссертации, базируется на признании многообразия форм собственности хозяйствования, что создает условия для развития и
функционирования всех форм хозяйствования, включая и ГТХ населения. В связи с этим меняется и отношение к этой категории хозяйств, как к допонительному источнику увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышения реальных доходов сельского населения.
В диссертации, на основе статистического анализа большого количества данных, установлено значение личного подсобного хозяйства в росте производства сельскохозяйственной продукции в условиях перехода к рыночной экономике. Например, в 1997 году в ПХ населения Республики Таджикистан производилась валовая продукция сельского хозяйства на сумму (в ценах 1997 года) 111600 мн. рублов или это составляло 46,1% всей валовой продукции сельского хозяйства республики, против 23,1% в 1980 году и 32,7% в 1995 году.1
В ПХ Республики Таджикистан, в 1997 году, производилось 43,1% произведенного зерна во всех категориях хозяйств, картофеля, соответственно - 77,2%,овощей - 65,1%, фруктов - 64,8%, бахчевых - 44,8%, винограда -64,3% и т.д.
Исследованием установлено, что в последние годы наблюдается тенденция сокращения поголовья скота- в обобществленном секторе и сравнительного их увеличения в ПХ населения и дехканских (фермерских) хозяйств. Поголовье отдельных видов скота, а также птицы с января 1993 года по первое января 1998 года увеличилось: крупный рогаты скот на 5,3%, в том числе коровы на 11,2%, лошадей на 44,5%, птицы на 18,0%, тогда как поголовье свиней сократилось на 65,1 %, овец и коз на 14,7%.
В зависимости от поголовья скота, находящегося в ПХ населения республики, в настоящее время осуществляется и производится продукция животноводства. В 1997 году в ПХ населения республики производилось 22,6 тыс. тонн ш.са (в убойной массе) и э\о составляло 76,4% всего произведенного мяса во всех категориях хозяйств республики, молока,
' Сельское хозяйство Республики Таджикистан (Статистический сборник). Душанбе. 1998. С. 3.
соответственно - 195,0 тыс. тонн или 83,1%, яиц - 2 мн. штук или 36,2%, шерсти 1080 тонн или 54,9%, меда - 10 тонн или 100%.
Оценка уровня социально-экономического развития ПХ в Таджикистане указывает на то, что оно является важным источником роста доходов сельского населения, а также играет важную роль в сокращении безработицы.
Личное подсобное хозяйство кохозников, рабочих, служащих и других слоев населения имеет, в основном, потребительский характер с целью удовлетворения потребностей его владельцев и членов их семей.
Однако, исследованием установлено, что далеко не вся производимая в ПХ населения продукция потребляется владельцами и членами их семей. Значительная часть ее выходит за рамки семьи и принимает товарную форму, то есть реализуется на сторону и служит важным источником товарных фондов страны. При этом цель реализации части продукции личного подсобного хозяйства в условиях перехода к рыночной экономике является, в основном, потребительской: на вырученные за свою продукцию деньги население приобретает необходимые продовольственные и промышленные товары.
Становление и развитие рыночных отношений предполагает повышение уровня товарности продукции ПХ. В диссертации установлены факторы, влияющие на уровень товарности ПХ. По мнению диссертанта, основными факторами являются следующие:
1) характер и уровень товарности ПХ складывается в зависимости от общего состояния сельскохозяйственного производства в стране, особенно от степени развития обобществленного производства кохозов, совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий и их отраслевой культуры, специализации;
2) уровень товарности находится в прямой связи с месторасположением ПХ и рынка сбыта - городов и промышленных
центров. Чем ближе рынок сбыта, тем выше уровень товарности и наоборот, удаление от рынков сбыта способствует снижению такового;
3) наличие товарной массы и ее качество в государственной и кооперативной торговой сети;
4) организация кохозной торговли и организации закупок излишков продукции ПХ государственными и кооперативными предприятиями;
5) степень оказываемой помощи со стороны обобществленных хозяйств кохозов и совхозов в реализации излишков продукции ПХ своим работникам;
6) степень заинтересованности владельца ПХ в реализации продукции своего подсобного хозяйства;
7) размер денежных доходов семьи, получаемых за .труд в обобществленном хозяйстве, а также условия и особенности хранения продуктов и т.д.
Исследованием установлено, что в последние годы реализация товарной продукции ПХ происходит по нескольким каналам: значительная часть товарной продукции этих хозяйств реализуется государству, потребкооперации, кохозам, совхозам, на кохозном и других рынках.
Личное подсобное хозяйство, на данном этапе развития рыночной экономики и в ближайшем будущем, сохраняет свое значение, как важный источник попонения продовольственных, товарных ресурсов республики и доходов граждан.
Осуществляемые радикальные экономические преобразование в стране безотлагательно требует эффективного использования всех резервов и ресурсов народного хозяйства страны в целом, его аграрного сектора, в частности. Радикальное преобразование возможностей ПХ населения, как немаловажного источника попонения продовольственных фондов страны предполагает создание благоприятных организационно-экономических условий их функционирования. Здесь одним из условий повышения
эффективности функционирования ПХ может служить создание различных форм ассоциации. Они оперативно реагируют на изменение рыночного спроса и способствуют повышению эффективности развития ПХ.
Как показано в диссертации, решение этих проблем дожно быть осуществлено путем:
1. Изыскивая все ресурсы и резервы, в республике требуется: увеличение размеров приусадебных участков и скорейшего удовлетворения потребностей всего населения в приусадебных участках. Своевременно разработать карты-схемы разбивки земельных участков. В отношении тех, кто не поностью или не рационально использует земельные участки, первоначально одной из мер могло бы быть повышение ставки сельхозналогов, в случае повторения - изъятие приусадебного участка в пользу обобществленного хозяйства;
2. В ПХ дожны выращиваться те культуры растениеводства и содержаться те виды скота, которые непосредственно дают прибыль и существенный доход предпринимателю и членам его семьи, а также владельцам ПХ по мере возможности нужно первоочередно обеспечить себя всевозможными продуктами сельского хозяйства, а излишки реализовать государству, потребкооперации, кооперативам, на рынок и т.д.
3. В личных садах, огородах, ягодниках1 принадлежащих населению улучшить, обновить сортность деревьев, растительных культур. Для этого лучше всего использовать саженцы, выращенные в госпитомнических хозяйствах; в растениеводстве целесообразно использовать посадочные семена и. посадочный материал высокоурожайных сортов сельхозкультур, выращенных в семеноводческих хозяйствах и питомниках;
4. Приусадебные участки, сады, виноградники определенной части владельцев, нередко по причинам различных болезней годами не дают желаемого урожая. Следовательно, обработка полей и посадок, как
обобществленного хозяйства, так и личного подсобного хозяйства могут давать обоюдную пользу;
5. Улучшить и обновить породность скота, находящегося в ПХ. Для этого следует широко практиковать продажу населению молодняка скота, выращенного в специализированных обобществленных хозяйствах. Целесообразно увеличить реализацию личным подсобным хозяйствам населения молодняка скота за счет завозимого из других государств племенного крупного рогатого скота, а также породного и улучшенного поголовья, выращиваемого в обобществленных хозяйствах республики;
6. Осуществлять производство средств малой механизации для обеспечения выпонения комплекса работ на малокультурных участках обобществленного и индивидуального пользования;
7. Становление развития рыночных отношений предполагает усиление роли управления ПХ, формирования специфического рыночного механизма регулирования деятельности ПХ.
В заключении диссертационной работы приводятся основные выводы и предложения.
Комплексное изучение проблем подсобного хозяйства кохозников, рабочих, служащих и других слоев населения в условиях перехода к рыночным отношениям показало, что, как в экономической литературе, так и в механизме его использования на практике современного хозяйствования имеют место различные взгляды, подходы. Основные предложения нашего подхода к изучению данной проблемы и некоторые выводы, вытекающие из него, сводятся к следующему:
1. Личное подсобное хозяйство представляет собой неотъемлемую часть народного хозяйства и является структурным элементом агропромышленного комплекса страны.
2. Одним из основных условий реализации стратегии реформирования сельскохозяйственного производства а Республике
Таджикистан является формирование высокоэффективной системы ведения личного подсобного хозяйства, способного обеспечить значительную часть населения страны продуктами первой необходимости и сыграть важную роль в увеличении доходов граждан.
3. ПХ, являясь оптимальной формой эффективного взаимосочетания обобществленных и личных интересов, благоприятствует воспроизводству рабочей силы. Велика роль ПХ в повышении жизненно! > уровня населения и трудового воспитания подрастающего поколения, обеспечения ресурсосберегающего воспроизводства трудовых и материальных ресурсов страны.
4. В формировании и развитии ПХ участвуют представители всех классов и социальных слоев нашего общества. Поэтому существующая в экономической литературе до сих пор категоричная характеристика личное подсобное хозяйство кохозника (кохозного двора) нам представляется неточной. Следовало бы назвать просто личное подсобное хозяйство Республики Таджикистан. В главе IV Примерного Устава кохозника, говоря о приусадебном участке, отмечается, что приусадебные земли предназначаются для предоставления в установленном порядке кохозному двору. Такая трактовка не отражает реальное положение дел.
5. ПХ граждан коренным образом отличается от дехканского (фермерского) хозяйства, посиракори и т.п. своим размером, характером, назначением и организацией частного предпринимательского сельскохозяйственного производства. Ведение ПХ граждан основано на лчном труде, исключает эксплуатацию наемного труда. Трудовая деятельность в ПХ осуществляется, как правило, на принципах вторичной занятости.
6. Личное подсобное хозяйство органически связано со всеми составляющими элементами воспроизводства: производство, обмен, распределение и потребление. В связи с этим труд, вложенный в ПХ,
является важным допонением к необходимому труду в общественном производстве, т.е. по характеру, являясь личным по форме, общественным по содержанию. Он также выступает в качестве необходимого труда, и, следовательно, необходимого продукта общества.
7. В условиях перехода к рыночным отношениям ПХ непосредственно оказывает существенное слияние на формирование товарных фондов сельскохозяйственной продукции в стране и денежных доходов населения. В условиях перехода к рыночным отношениям удовлетворение потребностей населения (особенно сельского) в продуктах питания 1редполагает необходимость эффективного развития ПХ.
Следовательно, личное подсобное хозяйство населения в условиях терехода к рыночным отношениям, являясь неотъемлемой частью народного созяйства, структурным элементом агропромышленного комплекса и юспроизподственного процесса, представляет собой специфическую форму едения хозяйства.
Основные положения диссертации нашли отражение в следующих [убликациях:
.Необходимость и сущность подсобных сельских хозяйств, [редпри.тгнй, организаций, учрежденнй//Мачмуи корхон ил.чиу тадкикотни музгорон бахшида ба 70-солапш шахри Душанбе: Тез.докл.-Душанбе, 1994-:.110-1 2-0,2 п.л.
2,Основные причины функциошгропяшп и природа личного одсобного хозяйства населения// Мачмуи корхои имию тадкикотни музгорон бахшила бп 70-солаги:! шахрп Душанбе: Тоз. докл.-Душанбе, 1594-:.113-116-0,2 п.л.
З.Роль подсобных сельских хозяйств в решении продовольственной проблемы в период ВОВ// Мачмуи фишурдаи маьрузахои конференада чумхуриявии ими-назарияви бахшида ба 50-солагии Галаба дар Чанп Бузургн Ватани: Тез.докл.-Душанбе, 1995-С.39-41 -0,2п.л.
4.Экономическая роль личных подсобных хозяйств населения I условиях перехода к рыночной экономике//Матер. юбилей!! о ? науч.конф.препод.и студ., посв.5-ой годовщине независимости Республик Таджикистан: Тез.докл.-Душанбе, 1996-С.44-46-0,2 п.л.
5.Домашнее хозяйство в системе общественного производства.// Матер.юбилейной науч.конф.препод. и студ., посв.5-ой годовщине независимости республики Таджикистан: Тез.докл.-Душанбе,1996.-С.47-48-0.1 п.л.
6. Особенности и проблемы приватизации в предприятиях АПК// Мачмуи фишурдаи маьрузахои конференсняи нмию амалии чумхуриявии бахшида ба 5-умин согарди истиклолияти Чумхурни Точикнстон: Тез.докл.Душанбе, 199б.-С.67-69-0,2 п.л.
7.Роль личных подсобных хозяйств населения в условиях перехода к рыночной экономике. Душанбе. ТПСИК 1998.-23 с.-1,5 п.л.
8. Личное подсобное хозяйство населения в системе мирового рынка//Масошш иктисодии бозоргони: Тез.докл.Душанбе. ТПСИК. 1999,-С.35-38-0,2 п.л.
9. Личное подсобное хозяйство населения и рынок// Масоили иктисодии бозоргони: Тез.докл.Душанбе. ТГКИК. 1999.-0.38-40-0,2 п.л.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ходжаев, Гулом Хамидович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ОБЪЕКТИВНЫЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И
СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ
ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.
1.1 .Необходимость и сущность личного подсобного хозяйства.
1.2. Особенности регионов, зон Республики Таджикистан по уровню развития J11IX.
1.3.Интеграционные связи обобществленного и личного подсобного хозяйства.
ГЛАВА И. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО
ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.
2.1. Роль личного подсобного хозяйства в производстве сельскохозяйственной продукции.
2.2. Личное подсобное хозяйство и рынок сельскохозяйственных продуктов.
2.3. Пути эффективного использования личного подсобного хозяйства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономическая роль личного подсобного хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям"
Глубоко понимая эту истину, Правительство Республики Таджикистан разработало программу экономической реформы агропромышленного комплекса.2 В ней определяются пути выхода АПК из кризиса с учетом комплексного подхода к решению социально-экономических проблем села, пересмотра инвестиционной и структурной политики, совершенствования экономических и земельных отношений.
Основные положения Программы ориентированы на развитие сельскохозяйственного производства и сферы его обслуживания, формирование многоукладной экономики и рыночной инфраструктуры, повышение заинтересованности работников в конечных результатах труда, развитие свободного предпринимательства, улучшение внешнеэкономической деятельности, социальное положение тружеников села, повышение восприимчивости агропромышленного производства к достижениям науки и техники.
Реализация этих изменений осуществляется на основе широкого использования различных форм собственности и хозяйствования.
Рахмонов Э. Экономические реформы - веление времени // Народная газета, 28 ноября - 5 декабря 1997 года, №48 (19020). C.I,
2 Программы экономических преобразований агропромышленного комплекса Республики Таджикистан на 1995 - 1997 гНа период до 2003 г. - Душанбе, 1995
Основная цель и высший смысл использования различных форм собственности и хозяйствования в сельскохозяйственном производстве заключается в реабилитации и максимально быстром развитии у крестьянства реального чувства хозяина, в решительной ликвидации господствующих в течение многих лет социально-экономических факторов отчуждения сельских тружеников от земли, средств труда и результатов производства.
В блоке разнообразных форм ведения хозяйства немаловажную роль играют те формы, которые базируются на индивидуальной, семейной основе, нацеленные на более поное использование материальных и трудовых ресурсов сельских семей, в интересах общественного производства. Одной из таких форм ведения сельскохозяйственного производства, которая в переходный период к рыночной экономике особенно получила повсеместное применение, является личное подсобное хозяйство кохозников, рабочих, служащих и другие слоев населения.
В настоящее время личное подсобное хозяйство населения представляет собой неотъемлемую часть народного хозяйства. Оно является структурным элементом агропромышленного комплекса страны. В связи с этим, меняется и отношение к этой категории хозяйств, как важному допонительному источнику увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышения реальных доходов населения. Личное подсобное хозяйство (JJ11X), являясь оптимальной формой эффективного взаимосочетания обобществленных и личных интересов, благоприятствует воспроизводству рабочей силы. Велика роль ПХ в повышении жизненного уровня населения и трудового воспитания подрастающего поколения, обеспечения ресурсосберегающего воспроизводства трудовых и материальных ресурсов страны.
В течение последних лет по вопросам развития личного подсобного хозяйства населения принято множество актуальных постановлений, однако, испонение их желает много лучшего. Здесь следует отметить поную бездеятельность многих испонителей, кому адресованы эти решения. Совершенно не выпоняются решения о налаживании производства инвентаря и средств малой механизации или хотя бы поставки их в республику из других государств, о продаже кормов, об организации разветвленной сети заготовительных пунктов с приемлемыми ценами, способных аккумулировать каждый килограмм излишков продуктов.
Настало время серьезно взяться за личное подсобное хозяйство населения. Надо законодательно еще расширить его размеры и масштабы. Практика показывает, что многие руководители и специалисты сельского хозяйства недостаточно, а нередко, и упрощенно понимают сущность ПХ, истоки его экономической эффективности.
Практика развития аграрного сектора на основе ПХ показывает, что здесь есть еще немало не нашедших поного решения проблем: экономических, социальных, нравственных, психологических и т.д. Это означает, что механизм ПХ до сих пор еще недостаточно изучен, отсутствует его четкое определение сущности и важнейших характеристик. Решение вопроса о применении этой эффективной формы хозяйствования во многом упирается в слабую научную разработанность широкого круга вопросов, касающихся сущности и природы ПХ, его места и роли в системе социально-экономических отношений. Следовательно, исследование проблем ПХ дожно органически увязываться с преобразованием всего хозяйственного механизма агропромышленного комплекса республики.
Состояние изученности проблемы. Современная политика ведения ПХ существенно отличается от политики послевоенных лет, когда сельский двор облагася высокими налогами, и от политики конца 50-х начала 60-х годов, волюнтаристские методы которой сдерживали его развитие. Она направлена на всемерное развитие ПХ, оказание ему материально-технической помощи, повышение его эффективности, интеграцию с кохозами, совхозами и потребительской кооперацией, а также рынком.
Ученые - историки, экономисты, социологи, юристы внесли определенный вклад в разработку нового курса в отношении ПХ. Вышло много интересных, содержательных монографий, брошюр, статей, защищены диссертационные работы. Из всего круга работ следует особо выделить по широте и глубине подхода, по постановке целого ряда теоретических, методологических проблем труды В.Е. Григоровского и М.А, Алексеева, Г.И. Шмелева, З.И. Калугиной, Т.П. Антоновой, М.И. Козыря И.Х. Райга, И.В. Макаровой, В.А. Белянова, Г.В. Дьячкова, В.Б. Островского, Р. Юсуфбекова, О. Тошева, Х.Умарова, А.Орипова, А. Эшбоева, Х.Рахматова и др.
Однако большая часть этих работ представляет собой конкретно-экономические, социологические, правовые и меньшая политико-экономические исследования. В вышеперечисленных и других работах ученых показана экономическая роль ПХ, его удельный вес в валовом производстве различных видов сельскохозяйственной продукции, анализированы процессы взаимосвязей между общественным и личным подсобным хозяйством, обобщены формы и методы работы потребительской кооперации с владельцами ПХ и т.д.
Совершенно не ущемляя большую значимость указанных выше исследований, отметим, что эти и другие работы написаны в условиях социализма и на основе, в основном, материалов общесоюзного значения, чего нельзя сказать об аспектах ПХ в новых условиях хозяйствования, в условиях переходного периода к рыночной экономике, суверенитета Республики Таджикистан.
До сих пор со стороны ученых не изучены вопросы размещения ПХ населения республики, региональные особенности функционирования и дифференциация их ведения в различных зонах страны, пути повышения эффективности этих хозяйств; нет единого мнения об определении социально-экономической природы ПХ; отсутствуют научные исследования по проблемам соотношения, взаимосвязи ПХ с другими новыми формами хозяйствования в аграрном секторе, такими как арендный, семейный подряд, фермерское (крестьянское) хозяйство, посиракори, акционирование и др.; недостаточно изучены проблемы взаимодействия обобществленного и ПХ в условиях развивающейся агропромышленной интеграции с учетом региональных особенностей республики; не изучено влияние НТП на специализацию ПХ, на уровень его товарности и интеграцию с общественным воспроизводственным процессом в целом; совершенно недостаточно изучены проблемы места и роли ПХ в сельском образе жизни, особенно, в таких сферах жизнедеятельности, как трудовая, бытовая, духовная, общественно-политическая и много других вопросов, касающихся проблемы ПХ в условиях перехода к новой хозяйственной политике - к рыночной экономике.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является определение социально-экономической природы ПХ населения в условиях перехода к рыночной экономике, места и роли их в решении продовольственной проблемы; изучение вопросов размещения ПХ населения республики, региональные особенности функционирования и дифференциации их ведения в различных зонах страны; выявлении тенденций развития ПХ в процессе взаимодействия с различными традиционными и новыми формами хозяйствования в АПК, раскрытие путей повышения эффективности ПХ, место и роли его в образе жизни их владельцев.
Исходя из поставленной цели, в работе сделана попытка решить следующие задачи:
- раскрыть социально-экономическую природу ПХ в условиях переходного периода; изучить вопросы размещения, региональные особенности функционирования и дифференциации ведения ПХ населения в различных зонах страны в условиях суверенитета республики;
- уточнить соотношение, взаимодействия ПХ с другими традиционными и новыми формами хозяйствования в аграрном секторе экономики в условиях развивающейся агропромышленной интеграции;
- определить влияние НТП на специализацию ПХ, на уровень его товарности;
- показать пути повышения эффективности ПХ, его расширяющиеся связи с рынком;
- обосновать место и роли ПХ в сельском образе жизни;
- выявить перспективы его развития в условиях рыночной экономики, в процессе конкурентной борьбы между различными формами хозяйствования в АПК Республики Таджикистан.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникшие в процессе возникновения, размещения и функционирования ПХ населения в условиях перехода Республики Таджикистан к рыночным отношениям.
Объектом исследования стали личные подсобные хозяйства кохозников, рабочих, служащих и других слоев населения Республики Таджикистан.
Методологической и теоретической основой исследования служили труды классиков экономической мысли и достижения современной экономической теории по вопросам развития АПК, в целом, и ПХ населения, в частности; документы и решения руководящих органов Республики Таджикистан по интересующей нас проблеме. В диссертации использована общая и специальная литература, монографии и статьи ученых Содружества Независимых Государств и Республики Таджикистан, материалы периодической печати, относящиеся к теме диссертации.
В исследовании автор исходит из необходимости органического сочетания теоретического анализа сущности социально-экономических явлений и конкретных форм их проявления в реальной действительности. В работе применяются методы восхождения от абстрактного к конкретному, единства исторического и логического, системного и категориального анализа, а также экономико-статистические. Теоретические положения и выводы подкрепляются анализом фактического материала Государственного Статистического Агентства при Правительстве Республики Таджикистан, в подавляющей своей части не опубликованные и впервые использованные автором в данной диссертационной работе.
Научная новизна исследования. В диссертационной работе обосновывается и защищается ряд положений и выводов, содержащих научную новизну:
- на уровне научной, диссертационной работы исследована социально-экономическая природа ПХ населения в условиях переходного периода к рыночной экономике;
- изучены и научно - обоснованы вопросы расположение особенности регионов, зон Республики Таджикистан по уровню развития ПХ населения;
- всесторонне освещены соотношения, взаимодействия ПХ с другими традиционными и новыми формами хозяйствования в аграрном секторе экономики;
- научно обосновано, что ПХ в настоящее время - это доход для народа, жилье, а также, в определенной степени, обеспечение занятости населения;
- определены пути повышения эффективности ПХ, его связи с рынком, роль в процессе формирования и совершенствования рыночных отношений;
- убедительно показаны место и роль ПХ в образе жизни их владельцев;
- выявлены перспективы развития ПХ в условиях рыночной экономики, в процессе конкурентной борьбы между различными формами хозяйствования в АПК Республики Таджикистан.
Теоретическая и практическая значимость работы. Главное значение диссертационного исследования состоит в обосновании места и роли ПХ в системе АПК, в процессе общественного воспроизводства, в формировании и развитии жизнедеятельности главной производительной силы общества - рабочей силы.
Теоретические результаты исследования могут быть использованы при изучении соответствующей темы экономической теории, экономической и социальной географии, экономики и организации сельскохозяйственного производства.
Практические рекомендации по совершенствованию механизма функционирования ПХ существенно усиливает заинтересованность владельцев ПХ в наиболее эффективном размещении и развитии этой прогрессивной формы хозяйствования.
Внедрение предложений, разработанных в ходе исследования ПХ, позволяет значительно повысить обоснованность и эффективность мер по организации, расширении и использовании ПХ.
Предложенные в диссертационной работе практические рекомендации могут быть использованы органами власти на местах с целью совершенствования регулирования процесса развития ПХ.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора, а также докладывались на научно-теоретических, практических конференциях профессорско-преподавательского состава Таджикского Государственного педагогического университета им. К. Джураева и Таджикского государственно-кооперативного коммерческого института (более 10 раз), где работал и работает диссертант; на республиканских научно-теоретических, практических конференциях (1995, 1996, 1997, 1998, 1999 гг., г. Душанбе) и Т.д.
По результатам исследования опубликовано 9 работ общим объемом и
3,0 п.л.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из вышеизложенного введения, двух глав, заключения и библиографии. Объем диссертационной работы состоит из 131 машинописных страниц.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Ходжаев, Гулом Хамидович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Комплексное изучение проблем личного подсобного хозяйства кохозников, рабочих, служащих и других слоев населения в условиях перехода к рыночной экономике показало, что как в их трактовке в нашей экономической литературе, так и в механизме его использования в практике современного хозяйствования имеют место различные подходы. Основные положения нашего подхода к изучению данной проблемы и выводы, вытекающие из него, сводятся к следующему:
1. Личное подсобное хозяйство (ПХ) населения представляет собой неотъемлемую часть народного хозяйства. Оно является структурным элементом агропромышленного комплекса страны.
2. ПХ, являясь оптимальной формой эффективного, взаимосочетания обобществленных и личных интересов, благоприятствует воспроизводству рабочей силы. Велика роль ПХ в повышении жизненного уровня населения и трудового воспитания подрастающего поколения, обеспечения ресурсосберегающего воспроизводства трудовых и материальных ресурсов страны.
3. Основными причинами функционирования ПХ в экономической структуре переходного периода являются: общественное хозяйство кохозов, совхозов, и другие государственные хозяйства не могут удовлетворить потребности в сельскохозяйственных продуктах всего населения нашего общества; невозможность для большинства сельских жителей получения из общественного хозяйства и через розничную торговую сеть ряда важнейших продуктов сельского хозяйства: мяса, молока, картофеля и др. из-за недостаточного еще развития соответствующих отраслей в общественных хозяйствах, недостатка, отсутствия ряда этих и других продуктов в государственной торговой сети городов, районов и сельской местности; различие в уровне удовлетворения потребностей городского и сельского населения через аспекты распределения материальных благ, особенно очень низкий уровень оплаты труда тружеников сельского хозяйства от общественного хозяйства, вынуждает сельское население уделять большое внимания на развитие ПХ по сравнению с общественным хозяйством. Кроме того, к числу причин существования ПХ на современном этапе можно отнести и такой фактор, как желание и привычку некоторых граждан нашего общества иметь в ежедневном личном потреблении свежие растениеводческие и животноводческие продукты, произведенные в своем подсобном хозяйстве. Другая категория ведет ПХ не в целях получения продуктов труда, а в целях самого процесса труда, как одной из форм активного отдыха. Далее, ПХ используется и для любительских нужд, для опытничества (как селекция в растениеводстве, выведение новых пород в животноводстве).
4. Ведение ПХ в Республике Таджикистан по сравнению со странами СНГ приобретает особое значение и свои специфические особенности: на размеры получаемых доходов от ПХ положительно влияют благоприятные природно-климатические условия - мало расходуются средства производства и физический труд единицу произведенной продукции и, естественно, получают больше доходов; в связи с малообеспеченностью, многодетностью у граждан республики имеются больше интересов для ведения ПХ; производство зерна занимает важное место, нежели других продуктов земледелия и т.д.
5. ПХ у нас ведут представители всех классов и социальных слоев нашего общества. Поэтому, существующая в экономической литературе до сих пор категоричная характеристика личное подсобное хозяйство кохозника (кохозного двора) нам представляется неточной. Следовало бы, назвать просто личное подсобное хозяйство граждан Республики Таджикистан. Еще хотелось бы уточнить вопрос, связанный с данной проблемой. Например, в главе IV Примерного Устава кохоза, говоря о приусадебном участке отмечается, что л Приусадебные земли предназначаются для предоставления в установленном порядке кохозному двору. Такая трактовка не отражает реальное положение дел. Следовало бы назвать Приусадебный участок кохозной семьи, так как в кохозном дворе могут жить несколько семей кохозника и других слоев населения. Это означает, что понятие кохозного двора шире по сравнению понятия кохозная семья. Следовательно, ущемляются интересы отдельных семей, входящих в состав кохозного двора для получения приусадебного участка и ведения ПХ.
6. Мы не можем согласиться с мнениями некоторых ученых, когда они говорят, что ПХ является лишь формой, видом или разновидностью личной собственности, так как ПХ в настоящее время основывается на разных формах собственности: государственной, колективной, личной и т.д. Например, в пользовании владельцев ПХ находится государственная собственность: приусадебные земельные участки, сенокосы, пастбища, вода для полива. Колективная собственность -реализованная владельцам ПХ почти по себестоимости или в счет оплаты труда: солома, сено, силос и другие корма, техника для обработки огородов, транспортные средства, ветеринарное и другие виды обслуживания. ПХ является важным источником, объектом личной собственности граждан. В личной собственности находятся поголовье скота и птицы, средства производства, необходимые для ведения ПХ, произведенная в хозяйстве продукция сельского хозяйства и т.д.
7. ПХ граждан коренным образом отличается и по своим размерам, характеру, назначению, сущности от частнопредпринимательского сельскохозяйственного производства в целом, от дехканского (фермерского) хозяйства, посиракори и т.п., в частности. Ведение ПХ граждан основано на их личном труде и исключает эксплуатацию наемного труда. Трудовая деятельность в ПХ осуществляется, как правило, на принципах вторичной занятости, и так, что у лиц, ведущих ее, сохраняется непосредственная связь с общественным хозяйством.
8. Для увеличения производства сельскохозяйственной продукции в целом по республике и у граждан были изданы два важных Указа Президента Республики Таджикистан: О выделении 50 тыс. гектаров земель для личного подсобного хозяйства граждан и О выделении 25 тыс. гектаров земель для личного подсобного хозяйства граждан. Эти Указы уже имели и имеют огромные значения для развития хозяйств граждан по производству сельскохозяйственной продукции, в решении продовольственной проблемы.' Тем не мене, эти Указы условно относятся к ПХ граждан, фактически они направлены для развития посиракори.
9. ПХ органически связано со всем процессом воспроизводства: производство, распределение, обмен и потребление. В связи с этим, труд, вложенный в ПХ, является допонением к необходимому труду в общественном производстве, т.е. по характеру, являясь личным по форме, общественным по содержанию, он также выступает в качестве необходимого труда, и следовательно необходимого продукта общества.
10. В условиях перехода к рыночной экономике ПХ непосредственно оказывает существенное влияние на формирование товарных фондов сельскохозяйственной продукции в стране и денежных доходов населения. Без ПХ на современном этапе развития нашего общества нельзя удовлетворить потребности населения (особенно сельского) в продуктах питания в целом, сельскохозяйственных продуктов, в частности.
Итак, ПХ в условиях перехода к рыночной экономике, являясь неотъемлемой частью народного хозяйства, структурным элементом АПК, воспроизводственного процесса в целом, представляет собой специфическую форму производства, основанную различную форму собственности, в личном труду владельца и членов его семьи, направленном на воспроизводство совокупной рабочей силы.
11. Функционирование и развитие ПХ зависит от природноклиматических, социально - экономических и других особенностей областей, регионов и зон, состоящих из различных уровней состояния типологии размещения ПХ граждан. Следовательно, размеры ПХ, получаемые доходы, уровень товарности ПХ различных зон дифференцированы.
12. Важным стимулирующим фактором функционирования и развития ПХ является его интеграция с общественным производством. Актуальность интеграционных процессов, связей ПХ с общественным производством состоит в том, что существование и дальнейшее ее развитие связано именно с интеграцией обобществленными предприятиями сельского хозяйства на основе кооперации и взаимосвязи с кохозами, совхозами и другими отраслями агропромышленного комплекса страны. Интеграционный процесс дожен охватить такие его деятельности, как организационно-технические, зооветеринарные и транспортные услуги, реализация и переработки производимой продукции и т.д. Следовательно, интеграция ПХ с обобществленными хозяйствами дожна охватить через весь воспроизводственный процесс -производства, распределение, обмен и потребление.
13. Процесс осуществления радикальной экономической реформы безотлагательно требует эффективного использования всех резервов, ресурсов народного хозяйства страны в целом, его аграрного сектора, в частности. В принятых документах нашего государства, за последние годы, большое внимание уделено и на рациональное использование возможностей и ПХ населения. Следует делать все возможное для того, чтобы этот немаловажный источник попонения продовольственных фондов страны использовася поно, рационально, чтобы всем, кто имеет ПХ, оказывалось необходимая помощь в его ведении. Все, кто причастны к сельскому хозяйству, дожны всячески помочь сельскому труженику, чтобы его ПХ всегда было здоровы и давало высокую отдачу. В конечном счете многое зависит от самих граждан, имеющих ПХ.
Достаточно многолетний опыт работы над проблемой ПХ, дал диссертанту возможность выявить свои суждения, выводы и предложения по эффективному использованию возможностей ПХ населения. Их можно сгруппировать следующим образом: а) Поскольку приусадебные хозяйства ведутся на государственной земле, поэтому обществу небезынтересно, как используется эта земля. ПХ гражданина не только его личное дело. Если приусадебным участкам уделить надлежащее внимание, они станут еще более ощутимым подспорьем в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Каждая пядь земли дожна использоваться рационально и эффективно. В отношении тех, кто не поностью или нерационально использует земельные участки, первоначально одной из мер могло бы быть повышение ставки сельхозналога, в случае повторения -изъятие приусадебного участка в пользу общественного хозяйства; б) Приусадебные, дачные, садовые и огородные земельные участки следует предоставлять лишь тем гражданам, которые активно участвуют в производственной деятельности обобществленных хозяйств кохозов, совхозов и других государственных, колективных, межхозяйственных организаций и предприятий. Размеры приусадебных участков кохозников и рабочих совхозов дожны быть дифференцированными в зависимости от количества членов семьи, которые своими личным трудом участвуют в обобществленном хозяйстве кохоза или совхоза.
Известно, что размеры выделяемых приусадебных участков в республике, за последние годы, значительно увеличилось, тем не менее следовало бы еще их увеличить, так как современные размеры этих участков по сравнению размеров аналогичных участков в других странах СНГ значительно уступают последним. Так, например, для ведения ПХ в Узбекистане с 1990 года каждой семье гарантировано по 0,25 гектара земли.
Следовательно, и у нас в республике необходимо законодательно расширить масштабы и размеры приусадебных участков. На первых порах можно было довести их размеры до 0,20 га на поливе на каждую сельскую и значительно их увеличить в малорентабельных и убыточных сельхозпредприятиях. Для этого, в качестве одной из мер могло бы служить превращение в действительность приусадебные участки земель, выделенные Указами Президента РТ 75 тыс. га (50 тыс. га + 25 тыс. га) для ведения ПХ, так как мы отметили выше, они пока выпоняют функцию посиракори -президентские земли; в) Следовало бы отметить, что слишком большое раздувание размеров ПХ в целом, размеров приусадебных участков в частности, тоже не соответствует содержанию и характеру ПХ. Впоследствии ПХ из подсобного может превратиться в основной источник дохода - в индивидуальное дехканское (фермерское) хозяйство; г) В республике, в связи с малоземельем, в очень затруднительном положении находятся будущие владельцы ПХ. Поэтому до сих пор имеются факты самовольного захвата государственных земель гражданами. Кроме того, имеются и излишки приусадебных участков. Во многих случаях, как показывает практика, сверхнормативные приусадебные участки огорожены дувалами и не примыкают к совхозам или кохозам. В этих случаях разумнее заключить договор с владельцами ПХ о том, что урожай, собранный с лишних соток будет сдаваться обобществленному хозяйству на основе контрактации. Допустим и другой ход: предоставить за счет излишков участки одного кохозного двора или хозяйства совхозного рабочего нуждающимся семьям другого двора или хозяйства. Кроме того, если размер приусадебного участка превышает установленную норму, за сверхнормативный размер приусадебного участка необходимо жестко установить сельхозналог, имеющий прогрессирующий характер, то есть, сколько превышает норму и столько пусть больше платит сельхозналог. И далее, следовало бы установить для ПХ республики дифференцированные ставки сельхозналога, в зависимости от природно-экономических условий отдельных зон, плодородия почв, расположения земельных участков и т.д.; д.) Довольно часты случаи переуступки права пользования приусадебного участка землепользователю, в основном для строительства жилого дома. Имеются факты, когда в действительности происходит продажа земли (приусадебных участков) под видом продажи строения. Причем, как правило, цена их значительно превышает фактическую стоимость, т.к. владельцы строений дают согласие на отвод части своего участка покупателю. Здесь факт скрытой продажи земли. Порою, определенная часть владельцев приусадебных участков, нарушая всякие законы и постановления, земельные участки под разными предлогами используют для выращивания наркотических растений (дикорастущей конопли, опиумного мака и т.п.). Здесь правоохранительным, административным органам следует принимать жесткие меры наказания в соответствии уголовного и других законов РТ, а также изъятия приусадебных участков в пользу обобществленного хозяйства; е.) ПХ имеет, в основном, потребительский характер, то есть, удовлетворение потребностей его владельца и членов его семьи. Однако, как показывает практика, далеко не вся, производимая в этих хозяйствах продукция, потребляется -часть ее выходит за рамки семьи и принимает товарную форму, т.е. реализуется на сторону, служит важным источником товарных фондов страны. При этом цель реализации части продукции ПХ в условиях перехода к рыночной экономике является, в основном, потребительская: на вырученные за свою продукцию деньги население приобретает необходимые продовольственные и промышленные товары. Реализация товарной продукции ПХ происходит по нескольким каналам: определенную часть товарной продукции этих хозяйств реализуют государству, потребкооперации, кохозам, совхозам, на кохозном, внедеревенском и внутридеревенском рынках. В настоящее время в связи пассивной деятельности органов государственной закупки, потребительской кооперации подавляющая часть продукции ПХ реализуется на кохозных рынках, в основном перекупщикам. Для улучшения процесса реализации продукции ПХ следовало бы восстановить, развивать прогрессивные методы, как контрактация, договорные отношения, договорные авансы, фьючерские контракты с владельцами ПХ. Заготовители дожны стремиться быть ближе к сдатчикам, практиковать, причем очень полезно, подворные объезды и обходы и вести прием продукции прямо на приусадебном участке или возле усадьбы. Было бы целесообразным, чтобы кохозный рынок образовал бюро торговых услуг и содержал штат продавцов, имея оборотные средства для закупки продукции. Следовало бы разрешить рынку принимать на комиссию сельхозпродукты от обобществленных хозяйств, граждан и реализовать их за определенные вознаграждения; ж) При проектировании застройки новых сельских населенных пунктов и землеустройстве необходимо рационально решать вопросы выделения приусадебных участков. Наличие возле каждого дома крупных приусадебных участков вызывает чрезмерную растянутость инженерно-технических коммуникаций. Выход их этого можно найти путем размещения лишь части приусадебных посевов вблизи домов, а остальную большую часть -в прилегающих крупных полях - открытые земельные участки (без ограждения их дувалами) за пределами усадьбы; з) Интересы ПХ в центре и на местах дожны быть представлены определенными компетентными органами и лицами; и) В ПХ по идее дожны выращиваться те культуры растениеводства и содержаться те виды скота, которые непосредственно необходимы для воспроизводства жизни его владельца и членов его семьи, тем не менее, допускается его специализация, так как она ведет к росту производительности труда и т.д.; к) В деле более эффективного использования ПХ немаловажную роль играют улучшение и обновление породности скота. Для этого необходимо широко и повсеместно использовать услуги госплемстанции, а также нужно широко практиковать продажу населению молодняка скота, выращенного в специализированных обобществленных хозяйствах. Наряду с восстановлением и увеличением поголовья скота в обобществленных хозяйствах с улучшенной породности привозимых из-за пределов страны следовало бы увеличить реализацию ПХ населения молодняка скота и птицы за счет завозимого из других стран ближнего и дальнего зарубежья племенного крупного рогатого скота. Требуют существенного улучшения, восстановления своей работы птицефабрики по реализации молодняка птицы населению; л) Следует восстановить и практиковать на деле выдачи кредита, ссуды со стороны государства на приобретение коров и телок населением; м) Следовало бы, в личных садах, огородах, ягодниках населения улучшить, обновить сортность деревьев, растительных культур. Для этого лучше всего необходимо использовать саженцы, выращенные в госпитомниках; в растениеводстве целесообразно использовать семена и посадочный материал высокоурожайных сортов сельхозкультур, выращенных в государственных семеноводческих хозяйствах и питомниках; н) Борьба с вредителями сельскохозяйственных растений со стороны отделов республиканского АПК по защите растений, обработка полей и посадок как обобществленного, так и ПХ может дать обоюдную пользу. К сожалению, об этой службе население осведомлено очень плохо, поэтому по причинам различных болезней определенная часть участков населения годами не дают хорошего урожая; о) Интересы общества требуют более интенсивного ведения ПХ, повышения производительности труда в нем в соответствии с достигнутым уровнем развития производительных сил. Вместе с тем, труд в ПХ, как правило, остается ручным, физически тяжелым, что отрицательно сказывается на образе жизни его владельцев. Устранение этих и других негативных сторон ведения ПХ путем механизации работ в нем и сокращения на этой основе затрат труда и времени. Для этого необходимо организовать выпуск и завезти из других стран для реализации населению малогабаритных тракторов, а также набора машин и орудий к ним, что облегчит и обеспечит выпонение комплекса работ на малоконтурных участках обобществленного и индивидуального пользования. На современном этапе развития нашего общества, органы бытового обслуживания населения, сельхозтехника РТ дожны быстрее рассмотреть и решить вопрос о создании в подведомственных организациях прокатных пунктов сельскохозяйственного инвентаря и необходимой техники для оказания помощи гражданам в обслуживании ПХ и колективных садов и огородов. Кохозы, совхозы и другие сельскохозяйственные предприятия дожны иметь в хозяйствах необходимое количество лошадей и другого рабочего скота, а также соответствующего инвентаря и средств малой механизации для обработки приусадебных участков, заготовки и доставки кормов, транспортировки продукции и удовлетворения других нужд, связанных с ведением ПХ.
Следовательно, возможности и пути развития ПХ, наряду с обобществленным сельскохозяйственным производством в республике в целом, в отдельных ее районах, в частности, есть и немалые. Только за дело нужно браться по-настоящему, деловому, так как концепция реализации экономической реформы безотлагательно требует эффективного использования всех резервов для решения продовольственной проблемы в нашей суверенной стране.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ходжаев, Гулом Хамидович, Душанбе
1.Абдугафаров А. Экономическая обособленность и самостоятельность предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Худжанд, 1993.
2. Абдугафаров А. Экономическая обособленность и самостоятельность предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Душанбе, 1995.
3. Абдусамадов Г.С. Становление и развитие рыночных отношений в Республике Таджикистан. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Душанбе, 1996.
4. Авдашова С., Яковлев А. Домашнее хозяйство на рынке сбережений.//Вопросы экономики, № 12, 1998.
5. Азимов Я.А. Социально-экономическое развитие Республики Таджикистан в 1992-1997 годах.// Экономика Таджикистан; Стратегия развития № 1, 1998.
6. АПК: сравнительные скорости спада Л Вестник сотрудничества, № 3 (4),1997.
7. Баротов М.Б. Рафти ислохоти бахши кишоварзии Точ.икистон.// Экономика Таджикистана. Стратегия развития, №1, 1998.
8. Ботов В. Реалии агропромышленного комплекса.// Экономика Таджикистана; Стратегия развития, №2, 1998.
9. Гайбулоев X. Методические проблемы статистики экономики переходного периода. Статистика домашнего хозяйства.// Экономика Таджикистана; Стратегия развития, № 1,1999.
10. Ю.Гозибеков А. Потребительская кооперация Таджикистана в условиях перестройки. Душанбе, Ирфон, 1988.11 .П.Ганиев Т.Б. Аграрные преобразования: достижения и трудности.//
11. Экономика Таджикистана; Стратегия развития, № 1,1999.
12. Гафуров X. Таджикская модель развития: вопросы теории. Душанбе, 1996 г.
13. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке. Президент Эмомали Рахмонов и национальная экономика (первое издание) Душанбе, 1999г.
14. Глущецкий А. Кооперация: роль в современной экономике. Москва, Профиздат, 1991.
15. Дехкане как международная проблема.// Огонек. Спец выпуск, ноябрь, 1996.
16. Джамолиен И. Самостоятельность есть. Что она дала фермерам?// Экономическое обозрение Таджикистана. № 17, 1997.
17. Закон Республики Таджикистан О дехканском (фермерском) хозяйстве. //Народная газета, 15 апреля, 1992.
18. Земля Таджикистана получит своего хозяина. // Бизнес и политика, 17 июля 1999.22.Землю народу или как выпоняется Указа Президента Республики Таджикистан. // Бизнесмен, № 4 (6), 8 февраля 1999.23 .Исламов С. Семья и быт. Душанбе, Ирфон, 1988.
19. Исмаилова М.М. Механизм материального стимулирования в условиях перехода к рыночной экономике. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Душанбе, 1995.
20. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР. Наука,1. Новосибирск, 1991.
21. Каюмов Н. Стратегические приоритеты углубления экономических преобразований.//Экономика Таджикистана; Стратегия развития №1, 1998.
22. Комилов С. Дж. Сохибкори ва шароитхои инкишофи он.// Паёми иктисоди, № 1, 1998.
23. Комилов С.Дж., Нурмахмадов М.Н. Ислохоти иктисоди: Арзёби ва проблемахо.// Паёми иктисоди, № 2, 1998.
24. Конституция Республики Таджикистан, Ирфон, Душанбе, 1994.
25. Кооперативы сегодня и в будущем. Москва, Юридическая литература, 1989.
26. Курбанов А.К. Арендные отношения в условиях перехода к рыночной экономике. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экон. Наук. Душанбе, 1995.
27. Курбанов Т.Х. Экономическое обоснование выбора формы хозяйства в условиях рынка. Таджикистана Душанбе, 1991.
28. Лившиц А .Я. Введение в рыночную экономику. Часть 1. Душанбе, НИМП, Эксперт, 1993.
29. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. Часть 11. Душанбе, НИМП, Эксперт, 1993.
30. Лифанчиков А. Структурные преобразования в агропромышленном комплексе. //Экономист, № 10, 1992.
31. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции. Под. ред. докт. экон. наук, профессор Островского В.Б. Москва, 1991.
32. Лысенко С. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции. //Экономист., № 12, 1998.
33. Мансурова Г. Дехканские хозяйства в РТ доказали свое право на существование. //Дайжест пресс, 8 июля 1999.
34. Назиров А. Развитие арендных отношений в аграрном секторе экономики Таджикистана. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экон. наук. Душанбе, 1996.
35. Народное хозяйство Республики Таджикистан в 1995 году. Статистический ежегодник. 1996.
36. Насимов А. Труд, продукты, стоимость. Ирфон, Душанбе, 1997.
37. Никифорова А.В. Социально-экономическая интеграция города и села. Москва, Наука, 1986.4306 уровне жизни населения Республики Таджикистан в 1998 году
38. Основные показатели социально-экономического развития Республики Таджикистан за 1992-1996 года (краткий статистический сборник). Душанбе, 1997.
39. Пестрякова Т. Новые формы хозяйствования в АПК.// Российский экономический журнал № 4, 1993.
40. Пиирайтен Т., Турунцев Е. Домохозяйство как рациональные агенты. Экономическая стратегия домохозяйств и социальный класс. //Вопросы экономики -№ 1, 1998.
41. Плышевский Б. Экономика стран содружества.// Экономист, № 10, 1992.
42. Примерный устав кохозника. Принят пятым съездом кохозников Республики Таджикистан 26 февраля 1994 года. Душанбе, 1994.
43. Проблемы развития аграрной экономики в условиях перехода к рыночным отношениям. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экон. наук. Душанбе, 1996.
44. Программа экономических преобразований Республики Таджикистан на 1995-2000 гг. Душанбе, 1995.
45. Программа экономических преобразований агропромышленного комплекса Республики Таджикистан на 1996-1997 года и на период до 2003 года. Душанбе, 1996.
46. Пути концентрации сельскохозяйственных земель и капитала. //Экономист, № 3, 1998.
47. Рахмонов Э.Ш. Борьба с преступностью общенародное дело. (Речь Президента РТ на совещании работников правоохранительных органов и силовых структур 9 февраля 1994 г.). // Народная газета, 5 марта, 1994.
48. Рахмонов Э.Ш. Экономические реформы, веление времени. //Народная газета, 5 декабря 1997. № 48 (19020).63 .Рахмонов Э.Ш. Имруз ва фардои иктисодиети Точикистон.// Экономика Таджикистана; Стратегия развития., № 1, 1998.
49. Саидмуродов Х.М., Мамадназарбеков М. Продовольственная программа благосостояния. Ирфон. Душанбе, 1986.
50. Сангинов B.C., Джуманкулов Х.Д. Новая концепция дальнейшего развития орошаемого земледелия в Таджикистане. Экономика Таджикистана. Стратегия развития, № 2, 1998.
51. Сельское хозяйство Республики Таджикистан (Статсборник). Душанбе,1997.
52. Сельское хозяйство Республики Таджикистан (Статсборник). Душанбе,1998.
53. Совершенствование производственных отношений и механизм хозяйствования в АПК. Под ред. проф. Пешехонова В.А., проф. Маркина А.Л. Ленинград, 1988.
54. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан в 1996 году, (оперативная информация), Душанбе, 1997.
55. Статистический ежегодник Республики Таджикистан 1996г.1. Душанбе, 1997.
56. Стратегия переходного периода и перспективы развития сельского хозяйства России. Российский экономический журнал, № 15, 1993.
57. Узун В.Я. Реализация экономической реформы в АПК. Москва, 1989.
58. Указ Президента Республики Таджикистан О выделении 50 тыс. гектаров земель для личного подсобного хозяйства граждан № 342. 9 октября, 1995. //Чумхурият, 14 октября 1995, № 23 (18969).
59. Указ Президента Республики Таджикистан О выделении 25 тыс. гектаров земель для личного подсобного хозяйства граждан 1 декабря 1997 года № 874. //Народная газета, 12-19 декабря 1997 № 50(119022).
60. Усманов И.У. Кооперативная торговля в системе агропромышленного комплекса Таджикистана. Ирфон, Душанбе, 1987.
61. Усюкова В.В. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества. Наука, Москва, 1990.
62. Федотова М.А. ПХ: себе и обществу. МВО, Агропромиздат, 1987.
63. Ходжаев Г.Х. Необходимость и сущность подсобных сельских хозяйств предприятий, организаций, учреждений. ДГПУ, Душанбе, 1994.
64. Ходжаев Г.Х. Основные причины функционирования и приорда личного подсобного хозяйства. ДГПУ, Душанбе, 1994
65. Ходжаев Г.Х. Роль подсобных сельских хозяйств в решении продовольственной проблемы в период ВОВ. ДГПУ, Душанбе, 1995.
66. Ходжаев Г.Х. Экономическая роль личных подсобных хозяйств населения в условиях перехода к рыночной экономике. ДГПУ, Душанбе, 1996.
67. Ходжаев Г.Х. Домашнее хозяйство в системе общественного производства. ДГПУ, Душанбе, 1996.
68. Ходжаев Г.Х. Особенности и проблемы приватизации в предприятиях АПК. ДГПУ, Душанбе, 1996.
69. Ходжаев Г.Х. Личное подсобное хозяйство населения в системе мирового рынка. ТГККИ, 1998.
70. Ходжаев Г.Х. Личное подсобное хозяйство и рынок. ТГККИ, 1998.
71. Холов И.А. Закономерности развития частного сектора экономики. Автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук. Душанбе, 1999.
72. Хоналиев Н. Трудовые ресурсы Таджикистан. Проблемы, перспективы. Ирфон. Душанбе, 1988г.
73. Шарипов А.Ф. Факторы и условия экономического развития сельскохозяйственного производства. Автореферат на соискание ученой степени канд.экон.наук. Душанбе, 1992.
74. Шарипов Ф.П. Семейный подряд в условиях преобразования аграрных отношений. Автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук. Душанбе, 1994.
75. Экономическое развитие стран СНГ в 90-е годы.// МЭМО, № 5, 1994.
Похожие диссертации
- Социально-экономическая природа личных подсобных хозяйств и их роль в обеспечении продовольственной безопасности Республики Таджикистан
- Роль личных подсобных хозяйств сельского населения Ставропольского края в переходной экономике
- Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями
- Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики
- Личное подсобное хозяйство в условиях переходной экономики