Совершенствование механизма финансовой поддержки малого предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дорофеева, Оксана Николаевна |
| Место защиты | Сыктывкар |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дорофеева, Оксана Николаевна
Введение
Глава 1. Содержание, роль и региональные особенности развития малого предпринимательства
1.1. Сущность и социально-экономическое значение малого предпринимательства
1.2. Становление и особенности развития малого предпринимательства в Республике Коми
Глава 2. Малое предпринимательство как объект финансовой поддержки
2.1. Необходимость и сущность финансовой поддержки малого предпринимательства
2.2. Опыт финансовой поддержки малого предпринимательства в зарубежных странах
2.3. Оценка механизма финансовой поддержки малого предпринимательства в Республике Коми
Глава 3. Основные направления совершенствования механизма финансовой поддержки малого предпринимательства
3.1. Лизинг как один из методов финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства
3.2. Кредитные кооперативы - альтернативная форма финансирования малого предпринимательства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма финансовой поддержки малого предпринимательства"
Актуальность темы исследования. Становление рыночных отношений в экономике России, ее устойчивый экономический рост во многом связан с развитием малого предпринимательства. Как показывает опыт экономически развитых стран, малое предпринимательство играет исключительно важную роль в экономической и социальной жизни общества. На его долю приходится до 50-70% валового внутреннего продукта промышленно развитых стран, доля малых фирм составляет до 80-90% от общего числа коммерческих организаций.
В современных условиях трансформации российской экономики малое предпринимательство доказывает свою эффективность и общественную полезность. Динамика роста малых предприятий за последние годы свидетельствует о том, что этот сектор переходит от стартового этапа к этапу развития, когда основное значение приобретают эффективность и устойчивость малых предприятий, построение при их участии новых хозяйственных связей, активизация их производственной и инновационной деятельности, осуществление прогрессивных структурных сдвигов в экономике страны. В этих условиях особенно остро стоит вопрос о выработке эффективной государственной политике по отношению к малому предпринимательству.
Опросы общественного мнения среди предпринимателей показывают, что основной проблемой, препятствующей становлению и эффективному функционированию малых предприятий, выступает отсутствие четко работающего финансово-кредитного механизма его поддержки: недостаток финансовых средств и невозможность их получения в кредитных структурах, отсутствие механизмов имущественной поддержки, неразвитость альтернативных форм финансирования малого предпринимательства и т.д. Поэтому одним из важнейших направлений, способствующих развитию малого предпринимательства, является совершенствование финансового механизма его поддержки. Задача такого механизма - создание благоприятных финансово-экономических условий для получения предпринимательского дохода, обеспечивающего стимулирование работников, научно-техническое и инновационное развитие. Поскольку малое предпринимательство, как правило, имеет определенную региональную направленность и осуществляет деятельность, исходя из потребностей и возможностей местного рынка, то именно территориальным органам государственной власти отводится главная роль в развитии малых предприятий.
Степень разработанности проблемы. Исследованию теоретических и практических проблем, связанных с развитием и функционированием малых предприятий, посвящены работы большого числа отечественных и зарубежных авторов, таких как: А.Архипов, В.Афанасьев, А.Блинов, Е.Брагина, Н.Вахнина, М.Горенбургов, В.Диярханов, А.Зудин, А.Крутик, М.Лапуста, А.Муравьев, А.Орлов, Ю.Ровенский, В.Сорокина, Ф.Шамхалов, А.Шулус, Джеймс Дж., Терри Дикки и др. На региональном уровне ряд проблем малого предпринимательства рассмотрен в работах В.Жиделевой, В.Иванова, Н.Найденова, В.Селькова, В.Фаузера.
Вместе с тем, в условиях реформирования экономики остаются малоисследованными методологические основы государственного регулирования малого предпринимательства, а также совершенствования механизма его финансовой поддержки применительно к условиям Севера. Все это предопределяет научную и практическую актуальность предпринятого исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке инструментов и методов финансовой поддержки малого предпринимательства, учитывающих специфику региональных условий хозяйствования и направленных на активизацию производственной деятельности малых предприятий.
Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
- определить необходимые условия для развития малого предпринимательства с учетом специфики переходного периода и региональных особенностей и на этой основе выявить основные причины, препятствующие его развитию;
- обосновать содержание и принципы финансовой поддержки малого предпринимательства;
- обобщить опыт государственной финансовой поддержки малого предпринимательства на примере зарубежных стран и оценить возможности его использования при выработке политики государственной поддержки малого предпринимательства на региональном уровне;
- оценить эффективность функционирования механизма финансовой поддержки малого предпринимательства в Республике Коми;
- выявить основные инструменты и методы, которые будут способствовать повышению эффективности механизма финансовой поддержки малого предпринимательства.
В качестве объекта исследования выступает хозяйственная деятельность малых предприятий и частных предпринимателей, функционирующих на территории Республики Коми.
Предметом исследования является механизм финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства, представляющий собой систему инструментов и методов, регулирующих финансовые отношения, связанные с государственной поддержкой становления и развития малых предприятий в регионе.
Методология и методика исследования. Методологической основой был выбран системный подход, позволяющий всесторонне изучить деятельность субъектов малого предпринимательства в условиях рыночной экономики. В ходе исследования применялись методы: экономико-статистического анализа, расчетно-конструктивный, сравнительно-исторический, монографический, социологический.
В процессе исследования изучены и обобщены труды российских и зарубежных авторов, посвященные вопросам финансовой поддержки малого предпринимательства, использованы законодательные акты и нормативные документы по вопросам организации и ведения предпринимательской деятельности и государственной поддержке малого предпринимательства.
Информационно-аналитической базой диссертационного исследования послужили публикации органов государственной статистики, отчеты и материалы Фонда поддержки малого и среднего бизнеса им. Тихонова, Комитета по поддержке и развитию предпринимательства в Республике Коми, Всероссийских и республиканских съездов представителей малого предпринимательства, а также данные опроса, проведенного среди субъектов малого предпринимательства в Республике Коми.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и апробации методологических подходов и методических рекомендаций по совершенствованию механизма финансовой поддержки малого предпринимательства в северном регионе.
Диссертантом получены следующие методические и практические результаты, являющиеся предметом защиты:
- раскрыта региональная специфика малого предпринимательства в условиях Севера, предложены направления политики его государственной поддержки;
- систематизированы и допонены принципы финансовой поддержки малого предпринимательства с учетом специфических особенностей становления рыночной экономики и уточнено определение понятия механизма финансовой поддержки малого предпринимательства;
- предложен механизм финансовой поддержки малого предпринимательства, включающий бюджетное финансирование, льготное кредитование и лизинг;
- обоснованы меры, направленные на развитие лизинга как основной формы финансовой поддержки малого предпринимательства;
- разработаны рекомендации по созданию организационно-методических условий для развития кредитных кооперативов как альтернативной формы финансирования малого предпринимательства на региональном уровне.
Практическая значимость работы связана с возможностью использования основных положений и выводов проведенного исследования для совершенствования действующего механизма финансовой поддержки малого предпринимательства в регионе, имея в виду активизацию производственной и инвестиционной деятельности малых предприятий, повышение их эффективности и устойчивости. Разработанные методические основы по внедрению механизма лизинга и развитию кредитных кооперативов могут быть использованы региональными органами власти и упономоченными на то структурами в целях совершенствования системы финансового обеспечения малого предпринимательства, а также частными предпринимателями при выборе форм и методов финансирования своей деятельности. Материалы исследования используются в системе подготовки экономистов для предприятий республики.
Апробация работы. Основные положения диссертации прошли апробацию на научных конференциях Сыктывкарского государственного университета, Ухтинского технического государственного университета, Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, в работе по госбюджетной теме Финансово-кредитные методы поддержки малого предпринимательства, а также положены в основу курса Финансы малого бизнеса, читаемого для студентов финансово-экономического факультета СыктГУ.
По результатам исследования автором опубликовано 9 работ общим объемом 17,7 пл., из авторских - 9,7 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дорофеева, Оксана Николаевна
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать ряд выводов и рекомендаций:
1. Малое предпринимательство является объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Существенная роль малого предпринимательства в экономической жизни стран с рыночной системой хозяйствования определяется тем, что в малом секторе экономики действует подавляющее большинство предприятий, сосредоточена большая часть экономически активного населения и производится примерно половина ВВП.
2. В историческом плане процесс становления малых предприятий в современной России относительно краток и охватывает период с конца 80-х гг. прошлого столетия. Однако предпринимательство стало неотъемлемой частью развития экономики и, что самое главное, общество признало его важную роль в становлении рыночных отношений и укреплении социально-экономической мощи страны.
3. Новый российский предприниматель работает в особо неблагоприятных внешних условиях высокого экономического риска, возникающего как следствие политической и правовой нестабильности, криминогенной обстановки, массовой коррупции, преимущественно фискального интереса к его бизнесу со стороны государства. Тем не менее, по данным последних исследований, основной причиной, побуждающей россиян к открытию собственного дела, является не стремление к накопительству, и даже не приспособление к реальным условиям жизни, а возможность реализации своих внутренних знаний и потребностей через функции и характерные особенности малого предпринимательства. И это характерно для всех регионов России.
4. В развитии малого предпринимательства в Республике Коми наблюдаются те же тенденции, что и в экономике в целом: снижение общего числа малых предприятий, производства и прибыли в большинстве отраслей, рост числа убыточных предприятий. Необходимо отметить, что структура малого бизнеса РК не отражает специфики экономики региона, которая основывается на добывающих (уголь, нефть, газ) и лесной отраслях промышленности (в общем объеме вклада малого предпринимательства в экономику региона доля в этих отраслях составляет соответственно 6,5% и 3%), что можно объяснить, с одной стороны, наличием промышленных гигантов, функционирующих длительный исторический период и контролирующих разработки всех угольных, газовых, нефтяных месторождений, а также вырубку и обработку древесины, а с другой - стремлением предпринимателей к быстрым деньгам, к быстрому получению доходов от своей деятельности, что невозможно в добывающих отраслях промышленности. Кроме того, большая удаленность от потребителей продукции, климатические условия (северные надбавки и районные коэффициенты) делают продукцию субъектов МП изначально неконкурентоспособной в отличие от крупных предприятий, выигрывающих на больших объемах производства или добычи.
5. Проведенный автором опрос субъектов малого бизнеса в Республике Коми позволил выявить, что основным сдерживающим фактором развития малого предпринимательства, наряду с усложненной и непостоянной системой налогообложения, является несовершенство финансово-кредитного механизма в целом (это отметили более половины опрошенных). В то же время необходимо отметить, что, несмотря на весьма обширную и многоэлементную инфраструктуру поддержки малого предпринимательства, созданную за последние годы в республике, реальная помощь с ее стороны малым предприятиям еще очень мала и сводится в основном к оказанию консультационных услуг.
6. Анализ существующей практики финансовой поддержки малого предпринимательства в Республике Коми показал, что сейчас работает лишь механизм предоставления льготных кредитов через систему гарантийного фонда и компенсация части процентной ставки по кредитам, однако размеры оказываемой помощи гораздо меньше требуемого, что свидетельствует о необходимости дальнейшей работы в этом направлении.
7. Предложенный нами механизм финансовой поддержки малого предпринимательства включает три основных блока - компенсация за счет средств бюджета части процентной ставки по кредитам, лизинг как один из способов финансово-имущественной поддержки малого бизнеса и кооперативное кредитование. Он обладает следующими преимуществами: простота и ясность организации системы финансовой поддержки малого бизнеса; отсутствие дублирования функций; привлечение государственных и корпоративных средств в качестве источников финансирования МП.
8. Одним из самых эффективных методов имущественной поддержки малого предпринимательства является лизинг. Он предусматривает предоставление малым предприятиям оборудования, а не средств для его приобретения. Применение лизинга позволяет резко снизить риск потери финансовых средств, т.к. собственником имущества до момента его выкупа малым предприятием является лизинговая компания. Эти и другие преимущества лизинга предопределили важную роль данного метода в поддержке малого бизнеса во всех без исключения странах, нацеленных на развитие малого предпринимательства.
9. Проведенные расчеты показали, что взаимодействие лизинговых компаний и малых предприятий будет эффективно и выгодно для обеих сторон в тех случаях, если: лизинговой компании будут предоставляться льготы по кредитам, взятым на приобретение оборудования для субъектов малого предпринимательства; лизинговая компания будет располагать достаточным собственным капиталом без необходимости обращаться в кредитную систему.
В последнем случае она изначально дожна создаваться для работы с малым бизнесом, ее собственником дожны быть государственные структуры, а капитал компании представлять собой своеобразный гарантийный фонд, созданный для финансово-имущественной поддержки малого предпринимательства в республике.
10. Объективной причиной возникновения кооперативного кредитования является отсутствие адекватных источников финансирования малого предпринимательства. Успешная деятельность кредитный кооперативов в ряде регионов России, а также анализ зарубежного опыта позволяют сделать вывод о необходимости разработки нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность кредитных кооперативных учреждений в Республике Коми, в первую очередь как особой финансовой схемы кредитования малого предпринимательства в сельской местности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дорофеева, Оксана Николаевна, Сыктывкар
1. Аристер Н.И., Половинкин П.Д., Сахарнов Ю.В. Предпринимательство как стратегический ресурс экономического развития. СПб.: Изд-во СПб УЭ и Ф, 1996.
2. Архипов А. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение//Вопр. экономики. 1997. - №4. - С. 141-144.
3. Архипов А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес//Вопр. экономики. 1997. - №4. - С. 145-146.
4. Атлас Республики Коми М.: Из-во Дизайн. Информация. Картография, 2001.
5. Афанасьев В. Анатомия отечественного малого бизнеса//Росс. экон. журн. 1994.-№2.-С.55-58.
6. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости// Росс. экон. журн. 1996. - №10. - с. 37-40;
7. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления// Росс. экон. журн. -1993.- №2. -С. 59-66.
8. Багрова Н., Безденежных Т. Региональные особенности малого предпринимательства//Экономист. 1997. - №11. - С. 51-55.
9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1996.
10. Ю.Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования//Экономист.- 2001. №4. - С. 45-54.
11. Бизнес в Республике Коми: Теория и практика/Под ред. О.Ю. Соренсена, Ю.Ф. Поповой и В.И. Ильина. Сыктывкар: Изд-во СГУ, 1998.
12. Блаут М. Экономическая мысль в ретроспективе. Ч М.: ДелоТД, 1994.
13. З.Блинов А. Государственная политика поддержки малого предпринимательства/Проблемы теории и практики управления. 1996. -№2.-С. 58-62.
14. И.Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика/УВопр. экономики. 1996.- №7. - С. 24-27.
15. Блинов А. Парадигмы развития малого предпринимательства в России//Бизнес. 1996. - №3. - С. 18-20.
16. Блинов А. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт Запада//МЭМО. 1994. - №12. - С. 126-130.
17. Блинов А. Условия регулирования малого предпринимательства //Экономист. 1999. - №2. - С. 75-78.
18. Блинов А., Никитова А. Немалые трудности малого бизнеса//Росс. экон. журн. 1995. - №2. - С. 44-46.
19. Блинов А., Эрматова Н. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса//Росс. экон. журн. 1994. - №1. - С. 44-47.
20. Брагина Е. Индия: государственная поддержка мекой промышленности //МЭМО. 2000. - №2. - С. 97-103.
21. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации//МЭМО. 1998. - №6. - С. 127-134.
22. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учеб. для вузов М.: ИНФРА-М, 1998.
23. Бухвальд Е. Малый бизнес Москвы//Экономист. 2001. - № 8. - С. 47-51.
24. Вахнина Н., Догова О. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства//МЭМО. 1996. - №6. - С. 130-135.
25. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России//Вопр. экономики. 1996. - №7. - С. 25-27.
26. Ворохалина Л. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса// Вопр. экономики. 1996. - №7. - С. 30-32.
27. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М., 1999.
28. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика. -М., 1997.
29. Гаранькина Л. Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель//Росс. экон. журн. 1996. - №8. - С. 15-16.
30. ЗО.Гержа Е.Н. Малые предприятия вопросы становления и развития//Деньги и кредит. - 1998. - №2. - С. 21-23.31 .Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: Источники формирования и социальные стратегии//МЭМО. 1993. - №6. - С. 31-42.
31. Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства: Уч. пособие. -М.: Вестник, 1996.
32. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: ОАО НПО Экономика. - 2000.
33. Государство в меняющемся мире. Всемирный банк. М.: Прейм-Тасс, 1997.
34. Грачев И.Д., Белова И.В. Развитие малого предпринимательства//Деньги и кредит. 1997. -№1.- С. 18-19.
35. Джеймс Дж. Управление малыми предприятиями (в Великобритании) //Предприниматель. 1994. - №1. - С. 11-14.
36. Диярханов В. Роль малого бизнеса в экономике Тайваня// МЭМО. 2000. -№9.-С. 104-108.
37. Домнина И., Маркова Н., Монахова Т. Государственное регулирование в районах Севера//Экономист. 2001. - № 3 - С. 43-53.
38. Донцова JI.B. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы//Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №4. - С. 34-39.
39. Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992.
40. Ершова Г.Е. Поддержка малого предпринимательства//Финансы. 1995. -№2.-С. 17-18.
41. Зимин П. Наседка для начинающих. Большой Союз пригреет новичков в малом бизнесе//Дело и право. 2001. - № 7. - С. 7.
42. Зудин А. Общественная легитимация частного предпринимательства в России//МЭМО. 2000. - №10. - С. 90-96; №11. - С. 65-74.
43. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990.
44. Иванов Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики//Росс. экон. журн. -1995. №12. - С.20-22.
45. Калугина З.И. Институциональные основы и социальная база развития сельского предпринимательства//Регион: Экономика и социология. 2001. -№3. С. 75-98.
46. Канев Г.В. Экономические проблемы сельского хозяйства Европейского Севера. -М.: Наука, 1985.
47. Кисовская Н. Политическая активность предпринимательства в постсоветской России//МЭМО. 2000. - №2. - С. 40-50.
48. Князев В. Налоги в механизме стимулирования малого предпринимательства//Финансы. 1997. - №8. - С. 16-17.
49. Ковалев В.В. Учет лизингового имущества//Бухгатерский учет. 2000. -№1.-С. 35-39.51 .Колесникова Л., Перекрестов В. Организационные структуры и культура предпринимательства//Вопр. экономики. 2000. - №8. - С. 15-30.
50. Концепция Государственная политика и развитие малого предпринимательства в России/Проект. М., 1999.
51. Костяев А.И. Агропромысловое хозяйство Севера. Проблемы комплексного развития/Отв. ред. А.И. Чистобаев. Л.: Наука, 1986.
52. Крутик А.Б., Горенбургов М.Д. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. СПб: Издат. дом Бизнес-пресса. - 1998.
53. Ксенофонтова Н.А., Устинов Г.А. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве//Финансы. 1996. -№6.-С. 15-20.
54. Курс предпринимательства: Учеб. для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара М: Фин., ЮНИТИ. - 1997.
55. Лавриненко Г. Информационный голод предприниматели могут утолить в библиотеках// Дело и право. 2000. - №№6-7. - С.З.
56. Лапуста М.Г. Механизм развития и поддержки малого предпринимательства//Экономика и коммерция. 1996. - №1. - С. 17-24.
57. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство М. ИНФРА-М. - 1997.
58. Магомедов Ш., Петросян Д. Как правительство Японии поддерживает малый и средний бизнес//Бизнес. 1995. - №8. - С. 9.
59. Малис Н.Н. Налогообложение малого предпринимательства: проблемы и перспективы//Финансы. 1999. - №1. - С. 26-29.
60. Малое предпринимательство в России/Сборник законопроектов. М: Фонд законодательной поддержки предпринимательства. 1999.
61. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы/Аналитический сборник М.: Инс-т предпринимательства и инвестиций, 1999.
62. Малое предпринимательство Республики Коми в 2000 году/Экспресс-информация Госкомстата РК. Сыктывкар, 2001.
63. Малое предпринимательство Республики Коми в первом квартале 2001 года/Экспресс-информация Госкомстата РК. Сыктывкар, 2001.
64. Малое предпринимательство РК/информационно-аналитический бюлетень за 1998 г.//Госкомстат РК. Сыктывкар, 1999.
65. Малое предпринимательство Республики Коми/информационно-аналитический бюлетень за 1 полугодие 1999 г.//Госкомстат РК. -Сыктывкар, 1999.
66. Малое предпринимательство Республики Коми /статистический бюлетень за 1999 г.//Госкомстат РК. Сыктывкар, 2000.
67. Малуков К. Малое предпринимательство усиливает общественную активность//Росс. экон. журн. 1996. - №7. - С. 72-73.
68. Малые предприятия. Правовое регулирование. Налоги и отчетность. Льготы М.: Приоритет, 1996.
69. Малый бизнес пилит окна для Европы//Регион. 1997. - №9. - С. 12.
70. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. -М., РАРМП, 1996.
71. Маркова В.Д. Малый бизнес в производстве. Малый бизнес в сфере услуг //ЭКО.- 1996. -№12. -С. 45.
72. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства // Росс. экон. журн. 1998. - №5. - С. 9-11.
73. Монаков И., Соколова Н. Малый бизнес в Карелии//Экономист. 1995. - №7. -С. 30-31.
74. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы СПб.: Издат. дом Бизнес-пресса, 1999.
75. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна//Росс. экон. журн. 1993. - №4. - С. 25-27.
76. Найденов Н.Д., Найденова Т.А., Воронцов Е.В. Государственная и общественная поддержка малого предпринимательства в регионе (на примере Республике Коми)/Науч. издание. Сыктывкар, 1999.
77. Новикова J1.C., Панкина Е.В. Развитие малого предпринимательства -условие реформирования экономики РоссииЮкономика и коммерция. -1996.-№3.-С. 18.
78. Орлов А.В. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы// Вопр. экономики. 1997. - №4. - С. 30-32.
79. Орлов А.В. Проблемы малого предпринимательства//Экономист. 1995. -№6. - С. 84-87.
80. Отчет о работе Коми регионального фонда поддержки малого и среднего бизнеса им. В. А. Тихонова за 1998 г. и основных направлениях деятельности на 1999 г. Сыктывкар, 1999.
81. Петров П.А. О финансовой поддержке малого и среднего бизнеса//Финансы.- 1994. -№3.- С. 26-29.
82. Петрова В.И., Еремин О.Б. Лизинговые операции: правовое регулирование, учет и налогообложение//Бухгатерский учет. 1999. - №10. - С. 18-25; №11.- С. 36-40.
83. Поздеев П.И., Иванов В.А. Экономические проблемы развития АПК Республики Коми. Сыктывкар: СЛИ, 2000.
84. Предпринимательство в конце 20 века. М., 1992.
85. Программа для малого бизнеса профинансирована на 65% /Отчет Комитета по поддержке и развитию предпринимательства о выпонении Республиканской программы развития и поддержки предпринимательства на 2000 г.//Дело и право. 2001. - №1. - С. 5-7.
86. Прохоров В. Малое предпринимательство: задачи и перспективы//Деньги и кредит. 1996. - №5. - С. 10.
87. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Рук. авт. Кол. Д.С. Львов. М.: Экономика, 1999.
88. Пыстин В. К деловым людям стали относиться по-деловому//Регион. 2000. -№2.-С. 51.
89. Пятов М.Л., Праскова Н.Ю. Учет лизинговых операций//Бухгатерский учет.- 1999.-№3,-С. 5-13.
90. Ровенский Ю.А. Возможности линкубатора новых фирм//Социально-политический журнал. 1995. - №1. - С. 17.
91. Ровенский Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России //Социально-политический журнал. 1994. - №№ 9-12.
92. Ровенский Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в России //Социально-политический журнал. 1996. - №2, С. 27.
93. Ровенский Ю.А. Этапы развития малого бизнеса (международный опыт)//Бизнес. 1996. - №3,. - С. 20-21.
94. Сабо А. Малые и средние предприятия в странах с переходной экономикой//Деньги и кредит. 1996. - №8. - С. 16-17.
95. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. -М,: Экономика, 1997.
96. Самуэльсон П. О государственном регулировании экономики// Экономист. 2001. - №7. - С.86-93.
97. Самуэльсон П. Экономика. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1964.
98. Сарбашева С.М. Налогообложение и малое предпринимательство// Финансы. 1999. - №10. - С.34-35.
99. Сборник справочно-правовой информации. Малое предпринимательство: государственная поддержка, информационное и правовое обеспечение, справочные материалы/Спец, выпуск. Сыктывкар, 1999.
100. Семенов А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательстваУ/Экономист. 2000. - №10. - С.75-81.
101. Семинар Проблемы поддержки среднего и малого предпринимательства в Республике Коми/Материалы выступлений и докладов участников семинара. Сыктывкар: Изд-во ПрологПлюс, 2000.
102. Сквозников В., Сорвачева В. Предпринимателю остро необходима поддержка государстваУ/Регион. 2000. - №9. - С. 37-39.
103. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М: ТОО КОНТУР, 1999.
104. Советов П.М. Аграрная реформа на Европейском Севере России: проблемы переходной экономики. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1998.
105. Советов П.М. Проблемы адаптивной агроэкономики европейского севера России. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2000.
106. Сорокина В. Великобритания: сфера услуг в 90-е годы//МЭМО. 2000. -№2. - С. 86-95.
107. Сорокина В. Малый бизнес по-британски//МЭМО. 1996. - №9. - С. 102108.
108. Спиридонов Ю.А Большая политика опирается на малый бизнес//Регион. -2001.-№2.-С. 50.
109. Спиридонов Ю.А. Управление социально-экономическим развитием региона. М.: Наука, 2001.
110. Структурные сдвиги в экономике за 1992-1999 гг. (аналитическая записка)//Госкомстат РК. Сыктывкар, 2000.
111. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. М.: Содатенков, 1896.
112. Тарануха Ю. Предпринимательство в переходной экономике//Экономист. -2000.-№10.-С. 42-48.
113. Терри Дикки. Бюджетирование малого бизнеса. Азбука предпринимательства. Практические советы, как достигнуть финансового успеха/Перевод с англ. СПб.: ООО Изд-во Полигон, 1999.
114. Тюканова Т.Н. Как помочь малому бизнесу в России//ЭКО. 1996. - №12. -С. 10.
115. Устинов Г. Об упрощенной системе налогообложения для малых предприятий//Финансы. 1996. - №12. - С. 22-25.
116. Фальцман В. Российское предпринимательство с позиций христианской морали//Вопросы экономики. 2000. - №8. - С. 45-53.
117. Финансовые инструменты поддержки малого бизнеса: Уч. пособие/Отв. ред. Е.А. Бадокина. Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2000.
118. Фирсов В.А. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес//США: экономика, политика, идеология. 1993. - №12. - С. 27.
119. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Изд-во Новость, 1992.
120. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1: Предприниматель ипредпринимательство: Пер. с англ./Общ. ред. B.C. Заташвили М.: Прогресс, 1982.
121. Хорошев С. Развитие малого предпринимательства//Малое предприятие. -1998. -№3.~ С. 14.
122. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. М.: Международные отношения, 1993.
123. Цыганов А. Малый бизнес катализатор регионального развития. Опыт Испании//Человек и труд. - 1995. - №№ 4-5.
124. Чернов И. Применение информационных технологий для развития и поддержки малого бизнеса//Дело и право. 2001. - № 7. - С. 12-16.
125. Черноуцан Е. Франция: государство поддерживает малое и среднее предпринимательство//Проблемы теории и практики управления. 1995. -№1. - С. 38.
126. Шамхалов Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства//Экономист. 1995. - №10. - С. 88-91.
127. Шамхалов Ф. Малое предпринимательство//Экономист. 1994. - №11. -С. 69-78.
128. Шахова М. Как финансировать малый бизнес//Финансы. 1994. - № 8.-С. 15.
129. Шулус А. Малые и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ//Росс. экон. журн. 1993. - №3. - С. 78-88.
130. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России//Росс. экон. журн. 1997. - №№ 5-6-7.
131. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки //Российский экономический журнал. 1997. -№5.-С. 65-76.
132. Шулус А. Франчайзинговые формы предпринимательства //Российский экономический журнал. 1998. - №1. - С. 48.
133. Шулус А.А., Деревянченко А.А. Съезд надежд (по материалам Второго всероссийского съезда представителей малых предприятий)//Росс. экон. журн. 2000. - №1. - С. 57-66.
134. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. -М.: Прогресс, 1982.
135. Яковлев В.М. Малое предпринимательство в России: Проблемы переходного периода. М., 1994.
Похожие диссертации
- Совершенствование экономической системы поддержки малого предпринимательства
- Совершенствование механизма повышения эффективности малого предпринимательства
- Формирование механизма государственной поддержки малого предпринимательства в регионе
- Совершенствование механизма государственной поддержки малого предпринимательства в сельском хозяйстве
- Организационно-экономический механизм финансовой поддержки малого бизнеса мегаполиса