Совершенствование использования балансового метода в кластерной организации экономики региона

Николаева, Ирина Валентиновна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование использования балансового метода в кластерной организации экономики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Николаева, Ирина Валентиновна
Место защиты	Якутск
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование использования балансового метода в кластерной организации экономики региона"

На правах рукописи

НИКОЛАЕВА Ирина Валентиновна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАЛАНСОВОГО МЕТОДА В КЛАСТЕРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА (на примере Республики Саха (Якутия))

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 ш 2010

Якутск-2010

004615736

Работа выпонена на кафедре менеджмента горно-геологической отрасли Финансово-экономического института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,

Ноговицын Роман Романович, ФГАОУ ВПО СВФУ им. М.К. Аммосова

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,

Николаев Михаил Васильевич, ФГНУ Институт региональной экономики Севера;

кандидат экономических наук, доцент, Серватинский Вячеслав Вячеславович, ГОУ ВПО Сибирский государственный технологический университет

Ведущая организация: Институт экономики и организации

промышленного производства Сибирского отделения Российской Академии наук

Защита состоится л // декабря 2010 года в часов на заседании

диссертационного совета ДМ 212.306.07 Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова по адресу: 677000, г. Якутск, пр. Ленина, 1, ауд.421

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГАОУ ВПО Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова.

Автореферат разослан л ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор

Н.В.Бекетов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное развитие отечественной экономики требует укрепления экономических взаимосвязей регионов на основе межрегиональной интеграции, с одной стороны, и развития самостоятельности и внутрирегиональной самодостаточности с другой. Основная цель развития региональной экономики состоит в достижении оптимального баланса отраслевой структуры и пространственной организации экономики, обеспечивающих наиболее эффективное использование природных богатств территории для повышения качества и уровня жизни населения. Изучение опыта экономически развитых стран показывает, что наиболее актуальным и современным способом достижения цели является кластерный подход. Объединение участников рынка, их кооперация и сотрудничество с государством, наукой и общественностью позволяет добиться высокой конкурентоспособности и повышения производительности труда.

При этом неоспоримым фактом является то, что даже в странах с развитой рыночной экономикой именно государственная политика формирует устойчивое экономическое и социальное развитие хозяйства страны, причем роль государственного регулирования экономики возрастает в период кризисов. Преодоление кризисных ситуаций требует проведения структурных преобразований, поэтому адекватная оценка перспектив экономического развития невозможна без анализа состояния и перспектив изменения межотраслевых связей экономики. Балансовые модели производства и распределения продукции были и остаются признанным инструментом структурного анализа экономики.

В силу открытости региональной экономической системы, существуют определенные сложности для составления межотраслевых балансов. В современных условиях их разработка предполагает учет воздействия множества взаимосвязанных и разнонаправленных факторов, и, прежде всего, наличия поной и объективной статистической информации, что позволяет быстрее реагировать на изменение территориальной структуры производства и усиливает роль государственного регулирования в экономике региона для принятия своевременных управленческих решений.

Мировой опыт свидетельствует, что формирование кластерной организации экономики наиболее успешно реализуется в странах, где построение отчетных балансов является стандартной процедурой, регулируемой органами государственной власти. Выявление территориальных преимуществ, планирование диверсификации экономики также невозможно без непосредственного участия государства.

Республика Саха (Якутия) одной из первых в России разработала в 2006 году Схему комплексного развития производительных сил на догосрочный

период (до 2020 года), в которой важнейшим направлением совершенствования пространственной структуры экономики указывается выделение и развитие региональных производственно-экономических кластеров. Таким образом была признана необходимость регионально-кластерного подхода для реализации которого прежде всего требуется выявление и мониторинг возможности развития экономических кластеров, в том числе выявление их структуры.

Именно поэтому всесторонний анализ теории и практики балансовых построений, характеризующих структуру экономики, поиск возможностей применения балансового метода для совершенствования кластерной организации экономики региона является актуальной научной проблемой.

Степень изученности проблемы. Вопросам балансовых построений в отечественной и иностранной литературе уделяется достаточно большое внимание. Основные вопросы формирования межотраслевых балансов изложены в трудах Леонтьева В.В., Немчинова B.C., Баранова А.О., Коссова В.В., Гранберга Г.А., Суспицына С.А., Суслова В.И., Гатаулина A.M. и др. Моделирование региональных экономических систем освещается в работах Кулешова В.В., Новоселова A.C., Саяповой А.Р., Узякова М.Н., Михеевой H.H., Суворова Н.В. и др.

Вопросы функционирования и развития региональных экономических систем, в том числе и Республики Саха (Якутия), изложены в трудах Колосовского H.H., Алаева Э.Б., Некрасова H.H., Морозовой Т.Г., Минакир П.А., Егорова Е.Г., Дарбасова В.Р., Ноговицына P.P., Ефремова Э.И., Бекетова Н.В., Попова A.A., Охлопковой Н.В. и др. Методология кластерного подхода к развитию экономики изложена в трудах М. Портера, вопросы формирования кластерной организации экономики Якутии освещаются в работах Николаева М.В., Егорова Н.Е., Егоровой И.Е., применение балансовых методов в формировании портфеля кластеров рассмотрено в работах Е.Фезера, Е.Бергмана, М.Люгера, Турганбаева Е.М. и др.

Цель исследования состоит в разработке методики использования балансовых построений для совершенствования кластерной организации экономики региона.

Для достижения поставленной цели определены и решены следующие задачи:

- оценка опыта формирования отраслевых и межотраслевых кластеров в мировой практике;

- выявление роли государственного регулирования в кластерной организации экономики;

- изучение и анализ методики балансовых построений и методов оценки кластерного потенциала региональной экономики;

- разработка методики выявления структуры кластеров взаимосвязанных производств экономики региона на основе балансовых построений;

- построение балансовых таблиц и анализ межотраслевых связей и взаимодействий экономики Республики Саха (Якутия);

- выявление структуры кластеров взаимосвязанных производств и оценка их структурного влияния на экономику республики.

Объект исследования - экономика Республики Саха (Якутия) как субъекта Российской Федерации. Предметом исследования является методология и методика выявления возможностей формирования экономических кластеров в структуре региональной экономики на основе балансовых построений.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных специалистов по вопросам балансового анализа и кластерной организации экономики. Оттакиваясь из поставленных в работе задач, в процессе исследования применялись общенаучные методы системного анализа, основной аналитический инструментарий: методы регионального анализа и экономико-математического моделирования. Анализ основных пропорций макроструктурных параметров региональной экономики проведен на основе статистического и индексного методов, метода сравнительной динамики. Для моделирования использован отечественный опыт балансовых построений в условиях непоноты статистической информации, а также научные труды, рассматривающие кластерный подход к межотраслевому анализу с использованием балансовых методов для выявления кластеров взаимосвязанных производств.

Информационную базу исследования составили официально опубликованные материалы ГКС РФ, статистическая отчетность ТО ФСГС по РС(Я); нормативные, отчетные и программные документы Правительства РФ и РС(Я), отчетные документы ФГНУ Институт региональной экономики Севера, публикации по проблемам межотраслевого анализа и кластерной организации экономики научных изданий РФ.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем:

- обоснована необходимость и возможность использования балансового метода в кластерной организации экономики Республики Саха (Якутия);

- предложена методика выявления структуры кластерной организации экономики, сочетающая в себе балансовые построения и оценку отраслевой специализации региона;

- построены основные разделы системы таблиц Затраты - выпуск для экономики РС(Я): таблица ресурсов, таблица использования ресурсов, симметричная балансовая таблица;

- выявлена структура возможной кластерной организации экономики Якутии на основе анализа симметричной балансовой таблицы.

Научная новизна диссертации и основные защищаемые положения заключаются в следующем:

1. Уточнены методологические аспекты формирования кластерной организации региональной экономики: анализ своевременных отчетных балансовых построений способствует развитию отраслевых и межотраслевых кластеров и повышает эффективность государственного регулирования экономики. Функциями государственного регулирования экономических систем дожно стать выявление кластеров, имеющих приоритетное значение для региона, и создание оптимальной структуры экономики на основе построения балансовых таблиц (п.3.22 Паспорта специальности 08.00.05).

2. Предложена методика совершенствования кластерной структуры региональной экономики, сочетающая в себе анализ отчетных балансовых таблиц Затраты - выпуск и анализ отраслевой специализации региона. Для выявления кластеров взаимосвязанных производств необходим экономико-математический анализ структуры внутрипроизводственного межотраслевого потребления, который возможен при балансовых построениях в условиях непоноты статистической информации (п. 3.3 Паспорта специальности 08.00.05).

3. Обоснована возможная кластерная организация экономики Республики Саха (Якутия) на основе количественной оценки уровня внутрипроизводственных взаимосвязей между отраслями экономики. В регионе возможно формирование 3-х кластеров, имеющих национальное и региональное значение: минерально-сырьевого, топливно-энергетического и кластера пищевой промышленности. Применение балансового метода в совокупности с оценкой потенциала кластеризации современного состояния экономики региона выявили возможность создания минерально-сырьевого кластера, как наиболее значимого как на национальном уровне, так и с перспективой выхода на международный рынок (п.3.11 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость исследования заключается в решении актуальной народнохозяйственной проблемы, состоящей в выявлении структуры кластеров взаимосвязанных производств на основе анализа балансовой таблицы экономики региона. Результаты исследования могут быть использованы органами испонительной власти в качестве основы формирования кластерной организации экономики для построения комплексных сбалансированных прогнозов социально-экономического развития региона и определения направления развития отдельных отраслей. Материал диссертации применяется в преподавании дисциплин вузовского компонента СВФУ Региональная экономика и Математическое моделирование экономических систем. Теоретические и практические результаты разработок диссертанта используются в работе над республиканской целевой программой обеспечения профессиональными кадрами отраслей экономики и социальной сферы РС(Я) на 2010-2016 годы и

основные направления до 2025 года с учетом разработки баланса и потребности в трудовых ресурсах до 2025 года.

Апробация результатов. Результаты работы докладывались и публиковались в материалах международных и всероссийских научно-практических конференций, таких, как Математическое моделирование развития северных территорий Российской Федерации (г. Якутск, 2007, 2008, 2009 г.), Экономика, управление, общество: история и современность (г.Хабаровск, 2008 г.), Лаврентьевские чтения (г. Якутск, 2008, 2009 г.), Молодежь. Образование. Экономика (г. Ярославль, 2008 г.), Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем (г. Пенза, 2008, 2009 г.) и др.

Некоторые практические расчеты выпонены при финансовой под держке Гранта Президента РС(Я) студентам, аспирантам, молодым ученым и специалистам на 2009 год по научному направлению Общественные науки.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 16 работ общим объемом 5,3 п.л, из них 6 тезисов докладов конференций и 10 научных статей, из которых 3 статьи объемом 2,1 п.л. опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и содержит библиографический список из 169 наименований и 7 приложений. Основной текст изложен на 174 стр. В тексте работы приводятся 13 таблиц, 19 рисунков.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, показана степень ее изученности, определены объект, предмет, а также цели и задачи исследования. Обозначены теоретико-методологическая база, методы и информационная основа диссертационного исследования. Сформулированы основные элементы научной новизны, дается характеристика практической значимости работы.

Первая глава посвящена анализу современного состояния темы исследования, исследованию мирового и отечественного опыта балансовых построений. Показаны роль государства в регулировании и прогнозировании регионального развития и обоснование кластерной организации экономики как перспективного направления совершенствования территориальной производственной структуры.

Во второй главе исследуются существующие методические подходы в практике отечественных региональных балансовых построений, оценивается роль кластерного подхода в развитии экономики. Рассматриваются методы оценки потенциала кластеризации региональной экономики на основе анализа межотраслевых балансовых взаимосвязей. Предлагается методический подход к выявлению структуры кластеров взаимосвязанных производств на основе технико-экономического анализа балансовых таблиц.

В третьей главе проведен обзор существующего размещения производительных сил региона, реализована экспериментальная оценка системы балансовых таблиц Затраты - выпуск экономики РС(Я) в концепции системы национальных счетов, дается количественная оценка уровня внутрипроизводственных связей региона на основе сформированной во второй главе методики.

В заключении в обобщенном виде изложены основные результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и рекомендации.

В приложениях приведены основные и промежуточные результаты балансовых построений, а также данные подготовительных расчетов для проведения факторного анализа симметричной балансовой таблицы.

Содержание диссертации

Введение

Глава I. Теоретические основы балансового метода и развития регионального управления

1.1. Отечественный и зарубежный опыт балансовых построений в экономике

1.2. Равновесный подход к исследованию экономики региона

1.3. Развитие регионального управления в России и роль государственного регулирования экономики

1.4. Кластерная организация экономики как перспектива развития региона Глава II. Методологические вопросы исследования экономики региона на основе балансовых таблиц

2.1. Методические подходы к построению балансовых таблиц для целей регионального анализа

2.2. Кластерный подход к формированию и оптимизации структуры региональной экономики

2.3. Идентификация кластеров на основе балансовых таблиц Затраты-выпуск и оценка их структурного влияния на экономику региона

Глава III. Формирование и оптимизация структуры кластерной организации экономики Республики Саха (Якутия) на основе балансовых таблиц

3.1. Состояние и особенности размещения производительных сил региона

3.2. Экспериментальная разработка системы региональных таблиц Затраты-выпуск и анализ межотраслевых взаимосвязей в экономике республики

3.3. Выявление структуры кластерной организации экономики Якутии Заключение

Список использованной литературы Приложения

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Анализ своевременных отчетных балансовых построений способствует развитию отраслевых и межотраслевых кластеров и повышает эффективность государственного регулирования экономики. Функциями государственного регулирования экономических систем дожно стать выявление кластеров, имеющих приоритетное значение для региона, и формирование оптимальной структуры экономики на основе построения балансовых таблиц.

Основная экономическая доктрина XXI века в России - сильные, саморазвивающиеся и интегрированные в национальную экономику регионы при сильном федеральном центре. При этом для субъектов РФ характерны общемировые тенденции, заключающиеся в двойственном подходе к региональным экономикам: с одной стороны - экономика региона дожна ориентироваться на комплексное развитие и самообеспечение, с другой - на объективные процессы мирового и межрегионального разделения труда и специализации. Поэтому на первый план выходят задачи повышения конкурентоспособности региона, решение которых невозможно без тщательного изучения и анализа текущей экономической ситуации, которую особенно хорошо описывают отчетные балансовые модели.

Во время административно-командного периода управления страной, межотраслевые балансовые модели (МОБ) были основным инструментарием для прогнозов, и отечественная наука накопила широкий опыт практического применения такого рода разработок. С 1993 г., после перехода российской статистической отчетности к системе национальных счетов (СНС), возникла длительная пауза в разработке отчетных балансов, в связи с отсутствием методики и переходным периодом в экономике страны. Аналогом статической модели МОБ в СНС является система таблиц Затраты - выпуск, представляющая собой совокупность взаимосвязанных таблиц, содержащих подробные характеристики производства и использования товаров и услуг, а также доходов, формирующихся в процессе производства, разработанная в России за период 1995 - 2003 гг. На сегодняшний момент в связи с переходом российской статистической отчетности от ОКОНХ к ОКВЭД, методика балансовых построений находится на стадии разработки.

В мировой практике разработке системы таблиц Затраты - выпуск (Input - Output analysis) уделяется широкое внимание, периодически проходят международные конференции, разработка таблиц ведется в 85 крупнейших странах мира.

Современное развитие мировой экономики ставит во главу угла уровень благосостояния населения страны. Человеческий фактор становится основным

системообразующим фактором развития экономики страны в условиях глобализации мирового сообщества. Именно поэтому вопросы развития региональной экономики выходят на первый план, так как общность хозяйственных задач для определенной территории является основой для повышения качества и уровня жизни населения. При этом общепризнанным является тот факт, что создание эффективных структур региональных экономических систем, даже в условиях рыночной экономики, невозможно без регулирования воспроизводственных пропорций с помощью планирования и согласования решений различных субъектов хозяйственной деятельности и органов государственного управления всех уровней.

Мировой опыт показывает, что наиболее полный комплексный макроэкономический и макроструктурный анализ регионального развития основан на применении системы показателей, в которой центральным блоком является система таблиц Затраты - выпуск. Не случайно в странах, которые принято считать пионерами кластерной организации экономики, являются также странами, в которых разработка системы балансовых таблиц является мероприятием государственной значимости (США, Италия, Франция, Финляндия) даже на уровне регионов.

Кластерный метод, первоначально использованный в исследованиях проблем конкурентоспособности (Портер), в современной экономике применяется при решении и более масштабных задач регионального развития, в том числе и при разработке антикризисных программ.

Для региона кластеры выпоняют роль точек роста внутреннего рынка, так как фирмы всех уровней взаимосвязанных отраслей осуществляют капиталовложения в специализированные исследования, в развитие инфраструктуры, что дает синергический эффект в социально - экономическом развитии территории. Кластерный подход предполагает, что в условиях развития рыночной экономики превалирующая роль отдается не отрасли как объекту экономического управления, а территории, что и приводит к повышению ее конкурентоспособности. При этом перспективы кластерной организации региональной экономики, в основном, зависят от доминирующих на данной территории сегментов производства и категорий потребителей, а также от обозначившихся макроэкономических тенденций.

Анализ мирового опыта успешной реализации кластерной организации экономики, показал, что в мировой практике различных стран сложились определенные модели кластерной политики: англо-саксонская (США, Великобритания, Австралия) и континентальная (страны Европы, Япония, Сингапур, Индия и др.).

Наиболее применимой в российских условиях, на наш взгляд, является континентальная политика развития кластеров (страны Европы, Япония, Сингапур, Индия и др.). Её особенность заключается в том, что основная роль в

формировании кластерной организации экономики принадлежит государству. Такого рода политика включает в себя комплекс мер Ч от выбора приоритетных кластеров и финансирования проектов по разработке стратегий и программ развития кластеров до целевого создания ключевых факторов успеха для развития кластеров.

Многие российские исследователи замечают схожесть кластерного и территориально-производственного подхода к развитию экономики, отмечая, что ТПК в плановой экономике были предвестниками кластеров в зарубежной практике. При этом принципиальным отличием кластерной организации экономики является ее высокая мобильность, открытость инновациям, где человеческий фактор является основным системообразующим фактором, и как следствие, достигается высокая конкурентоспособность продукции. Таким образом, сама сущность кластерного подхода, направленного на улучшение социально-экономического развития территории, является преимуществом перед ТПК - подходом, основной целью которого является производство продукции с минимальными затратами.

Первым шагом реализации кластерной политики является выявление преимущественных факторов производства региона, как уже существующих, так и возможных на данной территории. Таким образом, постоянный анализ существующей структуры производства и конечного потребления с помощью отчетных балансовых построений является основой как для выявления возможных кластеров, так и контроля за уже существующими. При этом действия государственных властей различного уровня направлены на выявление и развитие взаимоотношений между конечными потребителями, производителями, поставщиками и т.д., что в конечном итоге повышает инвестиционную привлекательность региона и решает задачу его конкурентоспособности.

2. Для выявления кластеров взаимосвязанных производств региональной экономической системы необходим экономико-математический анализ структуры внутрипроизводственного межотраслевого потребления, который возможен при балансовых построениях в условиях непоноты статистической информации.

Одним из первоочередных вопросов для реализации кластерного подхода в управлении региональной экономикой является формирование портфеля кластеров. Возможны несколько подходов для решения этой задачи:

1. исследования с помощью модели конкурентоспособности Diamond;

2. анализ эффекта агломерации;

3. технико-экономический анализ балансовых таблиц.

Модель конкурентоспособности Diamond (амаз преимуществ). Разработка этой модели применима для развитой региональной экономической

системы с хорошим уровнем диверсификации экономики (развитой средой средних и малых предприятий бизнеса), т.е. кластеры являются уже практически сформированными, достаточно лишь усилить роль правительства в окончательном формировании структуры кластера с целью облегчения выхода на международную деятельность. Одновременно эта особенность методики является недостатком этапа формирования портфеля кластеров, особенно в условиях российской экономики.

Анализ эффекта агломерации производства. Определение приоритетных отраслей производства товаров и услуг в регионе проводится с помощью определения 3-х коэффициентов, характеризующих потенциал кластеризации. Это наиболее распространенная сегодня методика выявления портфеля кластеров. Основной недостаток - вычисляемые коэффициенты не показывают взаимосвязь между производствами, а лишь определяют наиболее значимые на национальном уровне отрасли рыночной специализации региона, в то время как современная трактовка экономического смысла кластера подразумевает географически близкую группу взаимосвязанных производств, не обязательно технологически близких.

у ПП уПП

Коэффициент локализации: кл = : (1)

"р. Кстр.

где Уа1рр, УрПП - объем произведенной продукции в отдельной отрасли промышленности и в целом по промышленности региона; У<(Щстр , У^ - те же показатели по стране.

ДШ7 ДПП ^

Коэффициент душевого производства: кд = : отрпЩр' (2)

Ур. Vстр.

где Ур П- объем произведенной продукции на душу населения в

отдельной отрасли промышленности и в целом по региону; Уд"рстр, иЩ -аналогичные показатели в целом по стране.

Коэффициент специализации в отрасли: кс = ^: (3)

"р. "В^стр.

где ВВПр, ВВПстр - объем ВРП и ВВП соответственно.

Если все расчетные показатели не меньше 1, то отрасли выступают как отрасли рыночной специализации, что означает либо существование кластеров, либо возможность их создания. При этом для более верного вывода о возможности формирования кластера, необходимо оценить динамику коэффициентов, т.к. увеличивающиеся значения свидетельствуют о возможных дальнейших перспективах роста кластеров, а снижение говорит либо о необходимости расширения ассортимента, модернизации производства и т.д., либо об отсутствии будущего развития кластера. Ранжирование отраслей по этим показателям определяет приоритетность анализа отраслей для формирования портфеля кластеров.

Технико-экономический анализ на основе отчетных таблиц Затраты -выпуск. Эта методика базируется на изучении межотраслевых взаимосвязей внутри региональной экономической системы. Основными методами являются прямой анализ взаимосвязей в цепочке промежуточных покупок и анализ образцов продаж. Однако эта методика не учитывает географическую близость между производствами. Для региона, расположенного на небольшой территории, данный недостаток не является существенным.

На наш взгляд, наиболее отвечающей современным взглядам на формирование кластера, является именно вышеописанная методика. В ходе исследования, автор пришел к выводу, что определение портфеля кластеров можно провести в последовательности, представленной на рис. 1.

Описание этапа Результаты

1 этап

Составление симметричной региональной таблицы "Затраты-выпуск" Оценка коэффициентов прямых затрат

2 этап

Факторный анализ матрицы коэффициентов прямых затрат методом РСА Выявление кластеров как групп отраслей, входящих в определенную группу факторов

V---------ЧЧЧЧЧЧ-ЧЧ 3 этап

Анализ отраслевой специализации экономики региона Оценка структурного влияния кластеров на экономику региона

Рис. 1. Выявление структуры кластерной организации региональной экономики на основе балансовых построений

Выявление кластеров взаимосвязанных производств в данной последовательности сочетает в себе как балансовый анализ межотраслевых взаимодействий, так и оценку рыночной специализации региона для выявления наиболее приоритетного кластера.

Наиболее трудоемким является 1-й этап - построение симметричной балансовой таблицы. Как уже было сказано, в силу открытости региональной экономики, в РФ до сих пор не существует определенной методики балансовых построений на уровне региона. В силу непоноты региональной статистической информации, в данном исследовании применялась методика, предложенная

Михеевой H.H. и апробированная Власюк Л.И. (МЭИ ДВО РАН), сочетающая гибридные методы сверху вниз с региональными статистическими данными. На рис.2, представлена схема выпонения балансовых построений.

В основе проведенных расчетов лежит последняя российская система таблиц Затраты - выпуск за 2003 г., содержащая 24 группы товаров и услуг, опубликованная в 2006 г. (с переходом статистической отчетности РФ от ОКОНХ к ОКВЭД, начиная с 2004 г. разработка балансовых таблиц приостановлена в связи с отсутствием методики).

Рис.2 Схема 1 этапа - оценки региональных балансовых таблиц Затраты-выпуск

Исходя из предположения того, что балансы ресурсов и использования услуг замыкаются на уровне региона, статистическое расхождение между

произведенным и использованным ВРП было взято за сальдо межрегионального обмена. Для получения согласованной системы показателей ресурсов и их использования было сделано предположение о том, что ненулевое сальдо межрегионального обмена может быть только в таких отраслях, как промышленность, сельское и лесное хозяйство, прочие виды деятельности по производству товаров и услуг. Знак л+ показателя характеризует чистый ввоз товаров в регион, и л- - чистый вывоз. В остальных случаях получившаяся разница анализировалась и проводилась корректировка в зависимости от соотношения ресурсов и использования. Балансирование таблицы проводилось методом RAS.

В результате была получена согласованная система показателей, представляющая ресурсы отраслей экономики РС(Я) и их использование в 2003 г., а также коэффициенты прямых затрат, представляющие собой затраты г'-го продукта на производство у-го продукта.

Для устранения ценового фактора коэффициенты прямых затрат 2003 г. были пересчитаны в цены 2008 г. Таким образом, расчет технологической матрицы экономики РС(Я) за 2008 г. проведен по следующей формуле:

Д2008 _ Д2003 ij Ч ij

где /, Ij, - соответственно индекс цен 2008 г. к ценам 2003 г. в отраслях i,j.

При этом проверка технологических коэффициентов в ценах 2008 г. показала устойчивость балансовых построений и допустимое 15 - процентное отклонение от реального значения ВРП РС(Я) за 2008 г.

Рис.3 Схема 2 этапа - факторного анализа методом главных компонентов

На 2-м этапе был проведен многомерный статистический анализ матрицы коэффициентов прямых затрат с целью выявления кластеров как групп взаимосвязанных отраслей, схема которого представлена на рис.3.

Из существующих методов был выбран факторный анализ методом главных компонент (Principal Component Analyses - РСА) - аналитический метод снижения размерности данных, введенный в практику в 1970-х годах. Преимущество этого метода заключается в том, что группировка по факторам не является взаимоисключающей, т.е. одна и та же отрасль может включаться в несколько кластеров.

Главные компоненты (факторы), объясняют основной разброс данных в анализируемой матрице Lv. Каждый фактор выделяет группы взаимосвязанных отраслей, имеющих схожие образцы промежуточных покупок и продаж. Окончательная кластеризация переменных произведена с помощью пакета прикладного статистического анализа SPSS по методу варимакс - вращения с нормализацией Кайзера, осуществленного за 11 итераций, результаты которой представлены в таблице 1.

Таблица 1

Матрица компонентов после вращения

Продукты Компоненты

1 2 3 4 5 6

1 2 3 4 5 6 7

Горючие сланцы и торф 0,942 -0,217 -0,118 -0,195 -0,058 -0,001

Продукты нефтепереработки 0,940 -0,224 -0,120 -0,192 -0,056 -0,001

Продукты нефтедобычи 0,923 -0,180 -0,185 -0,125 0,216 -0,024

Электро- и теплоэнергия 0,894 -0,150 -0,223 -0,168 -0,130 -0,249

Продукты газовой промышленности 0,89! -0,281 -0,236 0,116 -0,106 -0,157

Строительные материалы (включая продукты стекольной и фарфорово-фаянсовой промышленности) -0,139 0,927 -0,180 -0,161 -0,129 -0,055

Машины и оборудование, продукты металообработки -0,203 0,906 -0,289 0,003 0,127 0,048

Продукты строительства -0,287 0,863 -0,238 0,101 -0,093 0,194

Цветные металы -0,298 0,817 -0,199 -0,010 -0,049 -0,237

Уголь -0,220 0,809 -0,282 0,215 -0,170 -0,093

Прочие промышленные продукты -0,523 0,573 -0,304 -0,093 -0,281 0,368

Услуги здравоохранения, физической культуры и социального обеспечения, образования, культуры и искусства -0,252 -0,345 0,839 0,138 0,068 -0,047

Продукты пищевой промышленности -0,341 -0,435 0,817 -0,112 -0,003 0,043

Сельхозпродукты, услуги по обслуживанию сельского хозяйства, продукты лесного хозяйства -0,368 -0,428 0,679 -0,238 -0,081 0,073

Услуги транспорта и связи -0,146 0,235 -0,310 0,858 0,024 -0,204

Продукты прочих видов деятельности по производству товаров и услуг -0,262 -0,008 -0,139 0,813 -0,065 0,450

Торгово-посреднические услуги (включая услуги общественного питания) -0,241 -0,311 0,438 0,768 0,079 0,035

Продожение таблицы 1

1 2 3 4 5 б 7

Продукты легкой промышленности -0,467 -0,473 -0,134 -0,527 -0,199 0,209

Услуги науки и научного обслуживания, геологии и разведки недр, геодезической и гидрометеорологической службы -0,001 0,020 -0,168 -0,100 0,956 0,013

Услуги финансового посредничества, страхования, управления и общественных объединений -0,148 -0,345 0,281 0,379 0,771 -0,130

Продукты лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности -0,310 0,191 -0,146 0,038 -0,310 0,774

Услуги жилищно-коммунального хозяйства и непроизводственных видов бытового обслуживания населения -0,000 0,352 -0,343 0,013 -0,286 -0,751

В результате этого этапа происходит выявление кластеров как групп отраслей, входящих в определенную группу факторов (компонентов). Здесь в каждом стобце выделены высокие значения показателей корреляции, по которым устанавливается группа отраслей экономики, производящих данную продукцию.

Каждый получаемый на основе анализа балансовых таблиц кластер состоит из набора первичных и вторичных факторов. Сектора, достигшие максимальной факторной нагрузки не менее 0,6, считаются первичными, вторичные (вспомогательные) отрасли кластера достигают факторной нагрузки в пределах 0,35 - 0,6.

Результаты факторного анализа позволили сделать вывод, о том, что шесть отобранных компонентов объясняют 93,2 % суммарной дисперсии (разброса данных) в матрице Ьу. Первый фактор (топливно-энергетический кластер) объясняет 25,3% суммарной дисперсии, второй фактор (минерально-сырьевой кластер) - 23,7 %, третий фактор (кластер пищевой промышленности) - 14,5 %, четвертый (кластер информационного обслуживания и услуг) Ч 12,5 %, пятый (кластер в сфере науки и финансов) -9,0 % и шестой - 8,2%. К шестому фактору относятся лишь продукты лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности, то есть практически шестой кластер не определен, так данная отрасль промышленности только начинает свою деятельность в Республике Саха (Якутия).

На 3-м этапе проведен анализ отраслевой специализации региона с помощью расчета коэффициентов потенциала кластеризации по схеме, представленной на рис.4. Как было сказано выше, необходимо рассмотреть динамику этих показателей, поэтому значения коэффициентов были вычислены за период 2004 - 2008 гг. При этом группы отраслей экономики представлены видами экономической деятельности.

Рис.4. Схема 3 этапа - анализа отраслевой специализации региона

Результаты расчетов представлены в таблице 2. Здесь полужирным шрифтом выделены строки, в которых значения коэффициентов кластеризации превышают единицу, что означает, что данная отрасль выступает как отрасль рыночной специализации с возможностью формирования кластера. Учитывая соответствие между ОКОНХ и ОКВЭД, можно сделать вывод, что отраслями рыночной специализации на уровне национальной экономики, для Якутии являются добывающие отрасли цветной металургии и промышленности строительных материалов, угольная промышленность, ювелирная промышленность, электроэнергетика, строительство. В разделе К Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг прослеживается снижение значений коэффициентов кластеризации, что может свидетельствовать об общем выравнивании региональных цен в этой сфере к уровню среднероссийских цен. Итогом анализа отраслевой специализации региона является подтверждение результатов предыдущего этапа и их допонение, т.к. в выделенных кластерах выявляются ведущие отрасли экономики региона.

Таблица 2

Динамика коэффициентов потенциальной кластеризации экономики РС(Я)

№ Виды экономической деятельности Коэффициент локализации Коэффициент душевого производства, кг Коэффициент отраслевой специализации, кс

2004 2005 2006 2007 2008 2004 2005 2006 2007 2008 2004 2005 2006 2007 2008

1 Раздел С, подраздел СА: Добыча сырой нефти и природного газа, предоставление услуг в этих областях 0,05 0,06 0,06 0,06 0,07 0,04 0,05 0,04 0,04 0,04 0,06 0,07 0,06 0,06 0,06

Раздел О, подраздел ОР: Производство нефтепродуктов 0,50 0,45 0,06 0,13 0,13 0,46 0,37 0,04 0,07 0,07 0,59 0,50 0,06 0,12 0,12

Раздел Е: Производство, передача и распределение электроэнергии; производство, передача и распределение газообразного топлива; производство, передача и распределение пара и горячей воды 1,91 1,99 2,21 3,04 2,85 1,78 1,64 1,53 1,75 1,59 2,26 2,21 2,28 2,79 2,50

2 Раздел С, подраздел СА: Добыча каменного н бурого угля, обогащение и агломерация каменного угля; добыча, обогащение и агломерация бурого угля 5,30 5,27 5,90 5,99 9,11 4,93 4,34 4,08 3,44 5,08 6,27 5,84 6,09 5,49 7,99

Раздел С, подраздел СВ: Добыча руд цветных металов 6,53 6,60 8,73 9,09 9,18 6,09 5,44 6,03 5,23 5,12 7,74 7,31 9,00 8,33 8,05

Раздел С, подраздел СВ: Добыча прочих полезных ископаемых 28,47 56,95 61,69 57,02 49,89 26,52 46,91 42,60 32,80 27,84 33,71 63,10 63,62 52,23 43,77

Раздел О, подраздел Ш: Производство прочих неметалических минеральных продуктов 0,47 0,61 0,62 0,58 0,63 0,44 0,50 0,43 0,34 0,35 0,56 0,68 0,64 0,54 0,55

Раздел О, подраздел 01: Металургическое производство и производство готовых металических изделий 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01

Раздел П, подраздел ЭК: Производство машин и оборудования; подраздел ОЬ: Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, подраздел ИМ: Производство транспортных средств и оборудования 0,01 0,03 0,03 0,04 0,03 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03

Раздел подраздел I)N: Производство ювелирных изделий и технических изделий из драгоценных металов и драгоценных камней, обработка амазов, производство ювелирных изделий 14,31 12,36 5,72 5,65 6,39 13,33 10,19 3,95 3,25 3,57 16,95 13,70 5,90 5,17 5,61

Раздел Г. Строительство 1,04 1,19 1,18 1,95 2,32 0,82 0,74 0,70 1,05 1,17 1,04 1,00 1,05 1,67 1,85

3 Раздел А: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 0,87 1,04 1,05 1,14 1,07 0,69 0,65 0,62 0,61 0,54 0,87 0,87 0,93 0,97 0,85

Раздел и, подраздел 1>Л: Производство пищевых продуктов, включая напитки, Производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности, производство готовых кормов для животных 0,33 0,18 0,18 0,19 0,18 0,31 0,15 0,12 0,11 0,10 0,40 0,20 0,19 0,18 0,16

4 Раздел 0. Подраздел Г)В: Издательская и полиграфическая деятельность 0,39 0,49 0,53 0,53 0,56 0,36 0,40 0,37 0,30 0,31 0,46 0,54 0,55 0,48 0,49

Раздел в. Оптовая и розничная торговля; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования 0,64 0,77 0,66 0,66 0,67 0,50 0,48 0,39 0,35 0,34 0,64 0,64 0,58 0,56 0,53

Раздел I: Транспорт и связь 0,69 0,93 0,95 0,98 1,10 0,54 0,58 0,56 0,52 0,56 0,69 0,78 0,84 0,83 0,87

Раздел К. Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 1,39 1,77 1,43 1,13 0,92 1,09 1,11 0,85 0,61 0,46 1,39 1,49 1,27 0,97 0,73

Раздел . Финансовая деятельность 0,04 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,04 0,03 0,03 0,03 0,03

5 Раздел 0, подраздел ГШ: Обработка древесины 0,06 0,06 0,06 0,08 0,07 0,05 0,05 0,04 0,04 0,04 0,07 0,06 0,06 0,07 0,06

3. Применение балансового метода в совокупности с оценкой потенциала кластеризации современного состояния экономики Якутии выявили возможность создания минерально-сырьевого кластера как наиболее значимого как на национальном уровне, так и с перспективой выхода на международный рынок.

При анализе структуры ВРП РС(Я) за 2008 год подтверждается преимущественная индустриальная направленность экономики региона. Наибольший удельный вес в отраслевой структуре промышленного производства Якутии занимает добыча полезных ископаемых - 76,2 % общей структуры отгруженной продукции (работ, услуг). 15,3 % - производство и распределение электроэнергии, газа и воды; 8,5 % - обрабатывающие производства.

В 2008 г. добыча руд цветных металов составила 9,9 %, добыча прочих полезных ископаемых - 60,5 %, доля добычи каменного и бурого угля - 25,8 %, доля добычи сырой нефти и природного газа и предоставление услуг в этих областях Ч 3,8 % в структуре отгруженных товаров (работ, услуг) раздела Добыча полезных ископаемых в соответствии с ОКВЭД.

Таким образом, оценка отраслевой специализации региона выявила, что базовым для развития экономики РС(Я) является минерально-сырьевой кластер, основные показатели воздействия которого на экономику региона представлены в таблице 3.

Таблица 3

Анализ воздействия отраслей минерально-сырьевого кластера на экономику РС(Я)

Показатель 2008 год

Удельный вес в валовом региональном продукте РС(Я) 43,5 %

Удельный вес в физическом объеме промышленного производства РС(Я) 78,0 %

Удельный вес в физическом объеме промышленного производства ДФО 22,3 %

Удельный вес в физическом объеме промышленного производства по РФ 0,8 %

Удельный вес в экспорте РС(Я) 70,7 %

Удельный вес в экспорте ДФО 11,5%

Удельный вес в экспорте РФ 0,3 %

Количество предприятий и организаций, из них - малых предприятий 1129 ед. 176 ед.

Среднесписочная численность работников, из них - на малых предприятиях 82,8 тыс. чел. 3,2 тыс. чел.

Логическим завершением данного анализа является оценка структурных воздействий выявленных кластеров на экономику республики. На основе

балансовых таблиц возможна оценка изменения валового выпуска и уровня использования первичных факторов при некотором заданном изменении конечного спроса с помощью вычисления определенных мультипликаторов.

Таблица 4

Мультипликаторы влияния кластеров на экономику РС(Я)_

№ Кластер Мультипликатор валового выпуска Мультипликатор добавленной стоимости Мультипликатор доходов домашних хозяйств

Топливно-энергетический кластер

1 Нефтедобывающая промышленность 1,069 0,853 0,268

Газовая промышленность 1,154 0,853 0,290

Электроэнергетика 1,770 0,727 0,444

Минерально-сырьевой кластер

Цветная Металургия 1,484 0,880 0,373

2 Прочие промышленные производства 2,152 0,996 0,540

Угольная промышленность 1,519 0,505 0,381

Строительство 1,619 0,822 0,406

Кластер пищевой промышленности

3 Пищевая промышленность 2,308 0,896 0,579

Сельское хозяйство 1,876 0,979 0,471

Кластер информационного обслуживания и услуг

Транспорт и связь 1,976 1,053 0,496

4 Прочие виды деятельности по производству товаров и услуг 1,698 1,012 0,426

Торговля и общественное питание 1,334 0,906 0,335

Кластер в сфере науки и финансов

Наука и научное обслуживание, геология и

5 разведка недр, геодезическая 1,329 0,818 0,334

и гидрометеорологическая службы

Финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение 1,902 1,063 0,477

Полученные результаты таблицы 4 показывают, что наибольшие значения мультипликаторов наблюдаются для отраслей экономики, образующих минерально-сырьевой кластер и кластер пищевой промышленности. При этом видно, что наибольший прирост доходов домохозяйств (благосостояния населения) достигается во вторичных отраслях экономики с возможностью развития перерабатывающих видов производства -

прочие промышленные производства и пищевая промышленность. К прочим промышленным производствам в Якутии, как было сказано выше, относится, в основном, ювелирная промышленность. Причем и ювелирная, и пищевая промышленности для своего производства используют местное сырье.

Таким образом, анализ мультипликаторов подтверждает целесообразность формирования минерально-сырьевого кластера в Республике Саха (Якутия), так как при этом происходит объединение предприятий в единую производственную цепочку, которая вызывает более значительный прирост основных макроэкономических показателей, чем развитие отдельных отраслей. При этом преимущественно экспортная ориентация выявленных отраслей экономики будет способствовать ускорению темпов экономического роста республики.

III. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для формирования кластерной организации экономики необходима четкая

кластерная политика, проводимая на всех уровнях власти. На федеральном

уровне необходимо решение следующих задач:

- формирование четкой позиции по отношению к кластерному подходу в Российской Федерации;

- разграничение пономочий в области кластерной политики между федеральными, региональными и местными уровнями управления;

- содействие формированию и развитию национальных кластеров (имеющих национальное значение вследствие обеспечения лидерства России на мировых рынках);

- создание благоприятных условий (организационно-правовых, социально-экономических, финансовых и др.) и устранение барьеров для развития конкурентной среды и кластеров в Российской Федерации;

- разработка методологического и методического сопровождения использования кластерного подхода в региональном развитии.

Виды поддержки кластерных инициатив со стороны региональных и

муниципальных органов управления дожны заключаться в следующем:

- отслеживание кластерных инициатив и информирование о них региональных и/или федеральных органов власти (для кластеров, имеющих национальное значение);

- организация на территории коммуникационных площадок для участников кластера;

- содействие в развитии контактов малого бизнеса с участниками кластера (рабочие встречи, совещания, круглые столы);

- содействие в развитии инфраструктуры кластера (технопарки, индустриальные парки, центры образования, инженерно-техническая инфраструктура и др.) на своей территории.

2. В экономике республике наблюдается высокий уровень межотраслевых взаимодействий, т.к. внутрипроизводственное потребление продукции отраслей экономики, развитых в регионе, существенно ниже аналогичных показателей по сравнению со среднероссийскими с одновременным высоким уровнем материально-производственных затрат на продукты промышленного производства, поностью ввозимые в регион.

3. Многомерный статистический анализ методом главных компонент на основе исследования прямых и косвенных межотраслевых связей различных отраслей экономики, выявил пять основных региональных кластеров, объясняющих 85,0 % вариации всех показателей:

- топливно-энергетический - объясняет 25,3 % общей вариации;

- минерально-сырьевой - объясняет 23,7 % суммарной дисперсии;

- кластер пищевой промышленности - объясняет 14,5 % изменений;

- кластер информационного обслуживания и услуг - 12,5 %;

- кластер в сфере науки и финансов - 9,0 %.

4. Анализ экспериментальной оценки таблиц Затраты - выпуск экономики республики, показал значимость минерально-сырьевого комплекса при формировании валового регионального продукта - 43,5 % ВРП, 78,0 % физического объема промышленного производства, 70,7 % экспорта.

5. Анализ отраслевой специализации выявил, что на данном этапе развития экономики региона наиболее возможным является формирование минерально-сырьевого кластера, как имеющего достаточные предпосыки и условия производства и сбыта продукции на национальном уровне. Основными отраслями, входящими в кластер, являются цветная металургия, угольная промышленность, прочие промышленные производства и строительство.

6. Близкие к единице значения коэффициентов кластеризации в совокупности с большими значениями мультипликаторов для отраслей экономики, образующих кластер пищевой промышленности, доказывают его значимость для экономики республики. Базовой отраслью кластера пищевой промышленности является сельское хозяйство.

7. Необходимо развитие перерабатывающих производств в регионе, так как именно эти отрасли экономики оказывают наибольшее влияние на рост уровня жизни населения (достигаются наибольшие значения мультипликаторов доходов домохозяйств).

8. Реализация методики выявления кластеров взаимосвязанных производств подтвердила, что приближенные балансовые построения позволяют выявить уровень межотраслевых взаимосвязей в экономике региона для совершенствования кластерной организации экономики. Результаты произведенных расчетов согласуются с экспертными оценками современного состояния и перспективы развития экономики Республики Саха (Якутия).

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Николаева, И.В. Балансовые методы в управлении пространственной структурой экономики региона (по материалам Республики Саха (Якутия)) / И.В.Николаева // Экономика и управление. - 2009. - №2 (40). Ч С.117-122.

2. Николаева, И.В. Анализ межотраслевых балансов в различных системах учета / И.В.Николаева // Экономика и управление. - 2009. - №7 (45). - С.72-75.

3. Николаева И.В. Оценка кластерного потенциала региональной экономики на основе таблиц Затраты - выпуск (на примере Республики Саха (Якутия)) / И.В.Николаева // Региональная экономика. Теория и практика. - 2010. - № 14 (149). - С.43-53.

4. Николаева, И.В. Актуальность исследования воспроизводственных процессов на региональном уровне (на примере республики Саха (Якутия)) / И.В. Николаева // XI Лаврентьевские чтения: Сб. ст. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (9-13 апреля 2007). - Т.2. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2008.-С.135-138.

5. Николаева, И.В. Применение модели межотраслевого баланса в Схеме комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) / И.В. Николаева // Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем: Сб. ст. IV Всерос. научно-практич. конф. - Пенза: Изд-во ПГСХА, 2008. - С.65-68.

6. Николаева, И.В. Методика дифференциации социально-экономического развития административно-территориальных единиц региона (на примере Республики Саха (Якутия)) / И.В. Николаева // Молодежь. Образование. Экономика / IX Всерос. научно - практич. конф.: Сб.ст. / Под общ. ред. Н.Е. Бекетовой - Ярославль: Ремдер, 2008. - С.334-337.

7. Николаева, И.В. Приоритетные направления и перспективы совершенствования пространственной структуры региона (на примере Республики Саха (Якутия)) / И.В. Николаева // Опыт и проблемы социально-

моделирование развития северных территорий Российской Федерации: Тез. докл. - Якутск: ООО РИД Офсет, 2008. - С. 10-11.

15.Николаева, И.В. Использование методов кластерного анализа для оценки основных народнохозяйственных пропорций экономических районов РС(Я) / И.В.Николаева, А.Т. Набережная // II Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов Математическое моделирование развития северных территорий Российской Федерации: Тез. докл. -Якутск: Филиал изд-ва ЯГУ, ИМИ ЯГУ, 2009. - С. 14.

16.Николаева, И.В. Применение модели Леонтьева для выявления кластеров взаимосвязанных производств экономики региона. На примере РС(Я) / И.В. Николаева // Науч.-практич. конф. студентов и преподавателей каф. МЭПИ ЯГУ Математическая экономика и прикладная информатика: Тез. докл. -Якутск: Филиал изд-ва ЯГУ, ИМИ ЯГУ, 2010. - С.27-28.

экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие/ Сб.ст. VI Межд. научно - практич. конф. -Пенза: Изд-во ПГСХА, 2008. - С.16-18.

8. Николаева, И.В. Совершенствование методов мониторинга основных пропорций регионального воспроизводства на основе информации межотраслевого баланса (на примере Республики Саха (Якутия)) / И.В. Николаева // XII Лаврентьевские чтения: Сб.ст. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (14-18 апреля 2008 г.) - Т.2. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2009. - С.104-110.

9. Николаева, И.В. Развитие пространственной структуры экономики региона: на примере Республики Саха (Якутия) / И.В.Николаева, А.Т. Набережная // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие/ Сб.ст. VI Межд. научно - практич. конф. - Пенза: Изд-во ПГСХА, 2009. - С.71-74.

Ю.Николаева, И.В. Инновационный подход к мониторингу основных пропорций регионального воспроизводства / И.В. Николаева // Инновации в государственном и муниципальном управлении Российской Федерации: Матер, межрегион, научно - практич. конф. (27 января 2008 г.) - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2009. - С. 101 -107.

П.Николаева, И.В. Исследование межотраслевых взаимосвязей промышленности Республики Саха (Якутия) с применением балансового метода / И.В.Николаева // V Всерос. школа - семинар студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов Математическое моделирование развития Северных территорий Российской Федерации: Тез. докл. - Якутск: Филиал изд-ва ЯГУ, ИМИ ЯГУ, 2007. - С. 15.

12.Николаева, И.В. Роль государственного регулирования в развитии территориальной структуры производства / И.В. Николаева // Информационные технологии в науке, образовании и экономике: Матер. II Всерос. науч. конф.(6-8 ноября 2007 г.) - Якутск: Филиал изд-ва ЯГУ, ИМИ ЯГУ, 2007.-С.157.

13-Николаева, И.В. Инновационный подход к моделированию в схеме комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики республики Саха (Якутия) / И.В.Николаева // Экономика, управление, общество: история и современность: Матер. VI Всерос. науч.- практич. конф. 4.2. - Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2008. - С.68.

Н.Николаева, И.В. Особенности регионального межотраслевого баланса в системе национальных счетов / И.В.Николаева // Всерос. науч. конференция студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов Математическое

Николаева Ирина Валентиновна

Совершенствование использования балансового метода в кластерной организации экономики региона (на примере Республики Саха (Якутия))

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 29.10.2010 г. Формат 60х84\16. Печ.л.1,1. Уч.-изд. л. 1,7. Тираж 100 экз. Заказ 26

Отпечатано на оборудовании Информационно-технологического отдела СВФУ. Адрес: г.Якутск, ул.Кулаковского, 48. Тел.: (4112) 496856

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Николаева, Ирина Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теоретические основы балансового метода и развития регионального управления

1.1. Отечественный и зарубежный опыт балансовых построений в экономике

1.2. Равновесный подход к исследованию экономики региона

1.3. Развитие регионального управления в России и роль государственного регулирования экономики

1.4. Кластерная организация экономики как перспектива развития региона

Глава II. Методологические вопросы исследования экономики региона на основе балансовых таблиц

2.1. Методические подходы к построению балансовых таблиц для целей регионального анализа

2.2. Кластерный подход к формированию и оптимизации структуры региональной экономики

2.3. Идентификация кластеров на основе балансовых таблиц Затраты-выпуск и оценка их структурного влияния на экономику региона

Глава III. Формирование и оптимизация структуры кластерной организации экономики Республики Саха (Якутия) на основе балансовых таблиц

3.1. Состояние и особенности размещения производительных сил региона

3.2. Экспериментальная разработка системы региональных таблиц Затраты-выпуск и анализ межотраслевых взаимосвязей в экономике республики

3.3. Выявление структуры кластерной организации экономики и оценка кластерного потенциала Якутии

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование использования балансового метода в кластерной организации экономики региона"

Актуальность темы исследования. Современное развитие отечественной экономики требует формирования и укрепления общероссийского экономического пространства на основе межрегиональной интеграции, с одной стороны, и развития самостоятельности и внутрирегиональной самодостаточности с другой. Основная цель развития региональной экономики состоит в достижении оптимального баланса отраслевой структуры и пространственной организации экономики, обеспечивающих наиболее эффективное использование природных богатств территории для повышения качества и уровня жизни населения. Изучение опыта экономически развитых стран показывает, что наиболее актуальным и современным способом достижения цели является кластерный подход. Объединение участников рынка, их кооперация и сотрудничество с государством, наукой и общественностью позволяет добиться высокой конкурентоспособности и повышения производительности труда.

При этом неоспоримым фактом является то, что даже в странах с развитой рыночной экономикой именно государственная политика формирует устойчивое экономическое и социальное развитие хозяйства страны, причем роль государственного регулирования экономики возрастает в период кризисов. Преодоление кризисных ситуаций требует проведения структурных преобразований, поэтому адекватная оценка перспектив экономического развития невозможна без анализа состояния и перспектив изменения межотраслевых связей экономики. Балансовые модели производства и распределения продукции были и остаются признанным инструментом структурного анализа экономики.

В силу открытости региональной экономической системы, существуют определенные сложности для составления межотраслевых балансов. В современных условиях их разработка предполагает учет воздействия множества взаимосвязанных и разнонаправленных факторов, и, прежде всего, наличия поной и объективной статистической информации, что позволяет быстрее реагировать на изменение территориальной структуры производства и усиливает роль государственного регулирования в экономике региона для принятия своевременных управленческих решений.

Мировой опыт свидетельствует, что формирование кластерной организации экономики наиболее успешно реализуется в странах, где построение отчетных балансов является стандартной процедурой, регулируемой органами государственной власти. Выявление территориальных преимуществ, планирование диверсификации экономики также невозможно без непосредственного участия государства.

Республика Саха (Якутия) одной из первых в России, разработала в 2006 году Схему комплексного развития производительных сил на догосрочный период (до 2020 года), в которой важнейшим направлением совершенствования пространственной структуры экономики указывается выделение и развитие региональных производственно-экономических кластеров. Таким образом была признана необходимость регионально-кластерного подхода для реализации которого прежде всего требуется выявление и мониторинг возможности развития экономических кластеров, в том числе выявление их структуры.

Именно поэтому всесторонний анализ теории и практики балансовых построений, характеризующих структуру экономики, поиск возможностей применения балансового метода для совершенствования кластерной организации экономики региона является актуальной научной проблемой.

Степень изученности проблемы. Вопросам балансовых построений в отечественной и иностранной литературе уделяется достаточно большое внимание. Основные вопросы формирования межотраслевых балансов изложены в трудах Леонтьева В.В. [92, 93], Немчинова B.C. [114, 115], Баранова А.О. [39, 40], Коссова В.В. [89], Гранберга А .Г. [63], Суспицына С.А. [62], Суслова В.И. [145, 146], Гатаулина A.M. [58], и др. Моделирование региональных экономических систем освещается в работах Кулешова В.В. [90], Новоселова A.C. [132], Саяповой А.Р. [137], УзяковаМ.Н. [150], Михеевой H.H. [106, 109], Суворова Н.В. [144] и др.

Вопросы функционирования и развития региональных экономических систем, в том числе и Республики Саха (Якутия), изложены в трудах Колосовского H.H. [87], Алаева Э.Б. [34, 35], Некрасова H.H. [113], Морозовой Т.Г. [112], Минакира П.А. [104, 105], Егорова Е.Г. [72, 73, 74], Дарбасова В.Р. [67], Ноговицына P.P. [120], Ефремова Э.И. [81], Бекетова Н.В. [41, 43], Попова A.A. [128], Охлопковой Н.В. [123] и др. Методология кластерного подхода к развитию экономики изложена в трудах М.Портера [129], вопросы формирования кластерной организации экономики Якутии освещаются в работах Николаева М.В. [116], Егорова Н.Е. [76], Егоровой И.Е. [77], применение балансовых методов в формировании портфеля кластеров рассмотрено в работах Е. Фезера [167], Е. Бергмана [167], М. Люгера [168], Турганбаева Е.М. [149] и др.

Цель исследования состоит в разработке методики использования балансовых построений для совершенствования кластерной организации экономики региона.

Для достижения поставленной цели определены и решены следующие задачи:

- оценка практического опыта формирования отраслевых и межотраслевых кластеров в мировой практике;

- выявление роли государственного регулирования в кластерной организации экономики;

- изучение и анализ методики балансовых построений и методов оценки кластерного потенциала региональной экономики;

- разработка методики выявления структуры кластеров взаимосвязанных производств экономики региона на основе балансовых построений;

- построение балансовых таблиц и анализ межотраслевых связей и взаимодействий экономики Республики Саха (Якутия); - выявление структуры кластеров взаимосвязанных производств и оценка их структурного влияния на экономику республики.

Объект исследования - экономика Республики Саха (Якутия) как субъекта Российской Федерации. Предметом исследования является методология и методика выявления возможностей формирования экономических кластеров в структуре региональной экономики на основе балансовых построений.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных специалистов по вопросам балансового анализа и кластерной организации экономики. Оттакиваясь из поставленных в работе задач, в процессе исследования применялись общенаучные методы системного анализа, основной аналитический инструментарий: методы регионального анализа и экономико-математического моделирования. Анализ основных пропорций макроструктурных параметров региональной экономики проведен на основе статистического и индексного методов, метода сравнительной динамики. Для моделирования использован отечественный опыт балансовых построений в условиях непоноты статистической информации, а также научные труды, рассматривающие кластерный подход к межотраслевому анализу с использованием балансовых методов для выявления кластеров взаимосвязанных производств.

Информационную базу исследования составили официально опубликованные материалы Государственного комитета статистики РФ, статистическая отчетность территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по РС(Я); нормативные, отчетные и программные документы Правительства РФ и РС(Я), отчетные документы Федерального государственного научного учреждения Институт региональной экономики Севера, публикации по проблемам межотраслевого анализа и кластерной организации экономики научных изданий РФ.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем:

- обоснована необходимость и возможность использования балансового метода в кластерной организации экономики Республики Саха (Якутия);

- предложена методика выявления структуры кластерной организации экономики, сочетающая в себе балансовые построения и оценку отраслевой специализации региона;

- построены основные разделы системы таблиц Затраты - выпуск для экономики РС(Я): таблица ресурсов, таблица использования ресурсов, симметричная балансовая таблица;

- выявлена структура возможной кластерной организации экономики Якутии на основе анализа симметричной балансовой таблицы.

Научная новизна диссертации и основные защищаемые положения заключаются в следующем:

1. Уточнены методологические аспекты формирования кластерной организации региональной экономики: анализ своевременных отчетных балансовых построений способствует развитию отраслевых и межотраслевых кластеров и повышает эффективность государственного регулирования экономики. Функциями государственного регулирования экономических систем дожно стать выявление кластеров, имеющих приоритетное значение для региона, и создание оптимальной структуры экономики на основе построения балансовых таблиц (п.3.22 Паспорта специальности 08.00.05).

2. Предложена методика совершенствования кластерной структуры региональной экономики, сочетающая в себе анализ отчетных балансовых таблиц Затраты - выпуск и анализ отраслевой специализации региона. Для выявления кластеров взаимосвязанных производств необходим анализ структуры внутрипроизводственного межотраслевого потребления, который возможен при балансовых построениях, в условиях непоноты статистической информации (п. 3.3 Паспорта специальности 08.00.05).

3. Обоснована возможная кластерная организация экономики Республики Саха (Якутия) на основе количественной оценки уровня внутрипроизводственных взаимосвязей между отраслями экономики. В регионе возможно формирование 3-х кластеров, имеющих национальное и региональное значение: минерально-сырьевого, топливно-энергетического и кластера пищевой промышленности. Применение балансового метода в совокупности с оценкой потенциала кластеризации современного состояния экономики региона выявили возможность создания минерально-сырьевого кластера как наиболее значимого как на национальном уровне, так и с перспективой выхода на международный рынок (п.3.11 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость исследования заключается в решении актуальной народнохозяйственной проблемы, состоящей в выявлении структуры кластеров взаимосвязанных производств на основе анализа балансовой таблицы экономики региона. Результаты исследования могут быть использованы органами испонительной власти в качестве основы формирования кластерной организации экономики для построения комплексных сбалансированных прогнозов социально-экономического развития региона и определения направления развития отдельных отраслей. Материал диссертации применяется в преподавании дисциплин вузовского компонента СВФУ Региональная экономика и Математическое моделирование экономических систем. Теоретические и практические результаты разработок диссертанта используются в работе над республиканской целевой программой обеспечения профессиональными кадрами отраслей экономики и социальной сферы РС(Я) на 2010-2016 годы и основные направления до 2025 года с учетом разработки баланса и потребности в трудовых ресурсах до 2025 года.

Апробация результатов. Результаты работы докладывались и публиковались в материалах международных и всероссийских научно-практических конференций, таких как Математическое моделирование развития северных территорий Российской Федерации (г. Якутск, 2007-09 гг.), Экономика, управление, общество: история и современность (г.Хабаровск, 2008 г.), Лаврентьевские чтения (г. Якутск, 2008-09 гг.), Молодежь. Образование. Экономика (г. Ярославль, 2008 г.), Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем (г. Пенза, 2008-09 гг.) и др.

Некоторые практические расчеты выпонены при финансовой поддержке Гранта Президента РС(Я) студентам, аспирантам, молодым ученым и специалистам на 2009 год по научному направлению Общественные науки.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 16 работ общим объемом 5,3 п.л, из них 6 тезисов докладов конференций и 10 научных статей, из которых 3 статьи объемом 2,1 п.л. опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и содержит библиографический список из 169 наименований и 7 приложений. Основной текст изложен на 174 стр. В тексте работы приводятся 13 таблиц, 19 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Николаева, Ирина Валентиновна

При централизованной экономике развитие промышленности Якутии рассматривалось как процесс формирования регионального народнохозяйственного комплекса с ведущей ролью горнодобывающей промышленности. Промышленное освоение недр республики начинается с 30-х годов XX в. с развитием золотодобывающей и слюдяной промышленности, с середины 50-х годов высокими темпами начинается формирование амазодобывающей, газовой и угольной промышленности, гидроэнергетики.

В результате институциональных преобразований в конце XX в. в экономике республики произошли такие структурные изменения, как формирование и развитие обрабатывающих видов производства, таких как гранильное производство, пищевая промышленность, развивается нефтегазовая промышленность.

В этом разделе была апробирована методика идентификации кластеров на основе балансовых таблиц, предложенная во второй главе диссертации и состоящая из трех этапов.

1. Проведена последовательная экспериментальная оценка таблиц Затраты-выпуск экономики республики за 2003 год, показавшая значимость минерально-сырьевого комплекса при формировании валового регионального продукта.

2. Проведен многомерный статистический анализ прямых и косвенных связей отраслей экономики, с помощью которого был получен вывод об идентификации пяти основных региональных кластеров: минерально-сырьевого; ^ топливно-энергетического; ^ кластера пищевой промышленности; ^ кластера информационного обслуживания и услуг; ^ научного кластера.

3. При этом анализ отраслевой специализации выявил, что на данном этапе развития экономики региона, наиболее возможным является формирование минерально-сырьевого кластера, как имеющего достаточные предпосыки и условия производства и сбыта продукции на уровне национальной экономики.

4. Анализ структурного влияния выявленных кластеров на экономику региона с помощью мультипликаторов валового выпуска, валовой добавленной стоимости и прироста расходов домохозяйств показал значимость кластера пищевой промышленности для экономики региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях развитие отдельных территорий становится основой повышения конкурентоспособности регионов и государства в целом. Реализация кластерной стратегии развития экономики, характеризующаяся тесным взаимодействием государственных органов и предприятий, является общепризнанным примером повышения конкурентоспособности страны и входящих в нее регионов. Применение кластерного подхода наиболее актуально именно на региональном уровне вследствие тесного контакта между участниками кластера, что предполагает некоторое территориальное ограничение. При этом возникает необходимость учитывать факторы, способствующие комплексному развитию территории, что невозможно без глубокого комплексного анализа межотраслевых взаимодействий внутри региональной экономической системы, выявления проблемных ситуаций и преимуществ. Подобные исследования возможны лишь с помощью балансовых методов с привлечением региональных органов статистики. Отчетная информация балансовых таблиц будет способствовать своевременной адекватной оценке текущей экономической ситуации в регионе, позволит научно обосновать и определить контрольные цифры развития отраслей экономики, обосновать объемы капиталовложений, необходимых для реализации программ целевого развития, сформировать эффективный механизм государственного регулирования межотраслевого перераспределения прибыли.

В диссертационной работе изложен один из основных вопросов кластерной организации экономики - формирование портфеля кластеров, набора секторов экономики, наиболее тесно взаимосвязанных между собой как в технологическом плане, так и в плане сотрудничества с целью производства и реализации продукции. Диссертантом предложена и реализована последовательность действий для выявления кластеров на основе балансовых таблиц Затраты - выпуск, состоящая из 3-х этапов, где результативные данные каждого шага используются для расчетов на последующем этапе, а также могут быть использованы самостоятельно для других аналитических исследований и прогнозов:

Х 1 этап. Составление симметричной региональной таблицы Затраты-выпуск с целью получения оценок коэффициентов прямых затрат.

Х 2 этап. Факторный анализ матрицы коэффициентов прямых затрат методом главных компонент с целью выявления кластеров как групп отраслей, входящих в определенную группу факторов.

Х 3 этап: Анализ отраслевой специализации экономики региона с целью оценки структурного влияния кластеров на экономику региона.

В период административно-командного управления в экономике Якутии преобладала моноотраслевая горнодобывающая промышленность. В результате институциональных преобразований в конце XX в. в экономике республики произошли крупные структурные изменения, началось формирование и развитие обрабатывающих видов производства, таких как гранильное производство, пищевая промышленность, бурными темпами развивается нефтегазовая промышленность.

Совмещение и анализ различной статистической информации, в рамках структуры таблиц Затраты - выпуск позволили получить экспериментальную оценку системы согласованных макроэкономических показателей экономики региона.

Таким образом, получены следующие выводы и рекомендации: 1. Для формирования кластерной организации экономики необходима четкая кластерная политика, проводимая на всех уровнях власти. На федеральном уровне необходимо решение следующих задач:

- формирование четкой позиции по отношению к кластерному подходу в Российской Федерации;

- разграничение пономочий в области кластерной политики между федеральными, региональными и местными уровнями управления;

- содействие формированию и развитию национальных кластеров (имеющих национальное значение вследствие обеспечения лидерства России на мировых рынках);

- создание благоприятных условий (организационно-правовых, социально-экономических, финансовых и др.) и устранение барьеров для развития конкурентной среды и кластеров в Российской Федерации;

- разработка методологического и методического сопровождения использования кластерного подхода в региональном развитии.

Виды поддержки кластерных инициатив со стороны региональных и муниципальных органов управления дожны заключаться в следующем: