Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование инструментария исследования экономической эффективности внедрения инновационных изделий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Никитин, Игорь Викторович
Место защиты Тамбов
Год 2012
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование инструментария исследования экономической эффективности внедрения инновационных изделий"

На правах рукописи

005012860

УДК 330 ББК338 Н62

НИКИТИН Игорь Викторович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

2 9 м'АР 2С72

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Тамбов 2012

Работа выпонена на кафедре управления и предпринимательства ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Пахомов Максим Александрович

Абдукаримов Исмат Тухтаевич

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры учета, финансового контроля и аудита Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина

Яковлева Елена Александровна

доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой мировой и национальной экономики Воронежской государственной лесотехнической академии

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО Липецкий государственный технический университет

Защита состоится л21 апреля 2012 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 6, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина и на официальном сайте Министерства образования и науки РФ (Ссыка на домен более не работаетcatalogue).

Автореферат разослан л21 февраля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент Е.А. Колесниченко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования. В конце 2009 г. руководством страны были определены новая экономическая политика, стратегические цели и основные направления по повышению качества экономического роста, модернизации. Для реализации данной политики в ближайшее время России предстоит перейти от производства материало-, энергоемких изделий к высокотехнологичной инновационной продукции, которая дожна быть конкурентоспособной на международных рынках. Во всем мире сегодня производство инновационных изделий - это необходимость выживания, сохранения конкурентоспособности и дальнейшего развития.

По данным Центра стратегического партнерства в первом десятилетии XXI в. в России доля продукции второго и третьего технологических укладов возросла примерно на 48%, а четвертого и пятого уменьшилась на 30%. В связи с этим можно предположить, что в настоящее время почти 65% выпуска промышленной продукции приходится на первый, второй и третий технологические уклады, около 30% - на четвертый, около 5% - на пятый. Шестой технологический уклад, определяющий перспективы инновационного развития экономики в XXI в., практически отсутствует1.

Несмотря на то, что о необходимости внедрения инноваций говорится уже несколько лет, результаты, достигнутые на этом пути, пока не впечатляют. К числу основных факторов, которые мешают инновационному развитию, относятся: несовершенство законодательный базы, отсутствие единого определения инноваций, инновационной деятельности; отсутствие качественного механизма продвижения идей и превращения их в конкурентоспособный товар; низкое качество инновационного менеджмента в организациях. Одной из определяющих является и проблема дефицита квалифицированных специалистов в сфере оценки эффективности внедрения в производство инноваций, коммер-

1 Инновационные регионы. Справочный бюлетень. Выпуск 2. М.: Центр стратегического партнерства, 2011.

цианизации научно-технических разработок и управления результатами интелектуальной деятельности. Решение данной проблемы лежит не только в плоскости переподготовки персонала, но и в разработке четких методических рекомендаций в данной сфере. Следует отметить, что существующие традиционные методики оценки экономической эффективности внедрения инновационных изделий в производственный процесс имеют ряд существенных недостатков: отсутствие учета ряда факторов, привязки к конкретным условиям внедрения и т.п. В связи с этим объективной необходимостью является совершенствование инструментария исследования экономической эффективности внедрения инновационных изделий. Все вышесказанное послужило мотивом для выбора темы диссертационного исследования, которая, как нам представляется, является актуальной.

Степень разработанности проблемы. Наиболее значимый вклад в изучение проблем развития инноваций, в том числе и продуктовых, а также инновационной деятельности внесли такие зарубежные исследователи, как Ф. Котлер, Н. Мончев, Э. Мэнсфид, Ф. Никсон, И. Перлаки, Б. Санто, Б. Твист, Р. Фостер, В.Д. Хартман, Й. Шумпетер и др. К трудам отечественных авторов в данной области следует отнести работы Л.Я. Аврашкова, Н.М. Авсянникова, В.В. Алексеева, Ф.Ф. Без-дудного, Н.В. Волынкиной, А.И. Гаврилова, А.Г. Городкова, Д.И. Кокурина, В.Г. Медынского, О.Д. Нечаевой, Е.Е. Румянцевой, Г.А. Смирновой, Е.Б. Стародубцевой, Д.М. Степаненко, А.Л. Суворовой, Э.А. Уткина, P.A. Фатхутдинова, О.М. Хотя-шевой и др.

Среди ученых, изучающих сущность инновационных изделий, можно выделить В.П. Баранчеева, О.И. Вокова, О.М. Горелика, В.Д. Грибова, В.П. Грузинова, В.Н. Гунина, О.В. Девяткина, С.Д. Ильенкову, В.А. Козловского, Э.А. Колесникову, А.И. Лагерь, С.Ю. Ляпину, С. Полиненко, В.А. Устинова и многих других.

Значительный вклад в развитие теории исследования экономической эффективности изделий различных видов внесли И.А. Баженов, Н.М. Большаков, А.М. Васильев, H.A. Воеводина, Д.В. Гурьев, П.Н. Завлин, М.С. Клочкова, A.A. Комаха, И.В. Кот-ляревская, A.B. Кулагина, Е.Ю. Логинова, Ю.С. Новиков, М.И. Осипов, О.Б. Стрекалов, В.Б. Тоберг, A.C. Якорева и др.

Несмотря на то, что научные проблемы идентификации сущности инноваций, инновационной деятельности, общие подходы к оценке экономической эффективности инновационных проектов являются достаточно изученными, круг работ, посвященных исследованию экономической эффективности внедрения инновационных изделий в производственный процесс, достаточно узок и имеет ряд существенных недостатков. В связи с этим разработка научных и практических рекомендаций в данной сфере имеет важное прикладное значение и для отечественной промышленности, и для экономики в целом.

Целью исследования является совершенствование методического аппарата исследования экономической эффективности внедрения инновационных изделий и разработка соответствующих рекомендаций по его применению на промышленных предприятиях.

Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- исследовать сущность категории линновационное изделие как вида продуктовых инноваций;

- разработать классификацию инновационных изделий;

- выявить проблемы оценки экономической эффективности внедрения изделий;

- допонить методику оценки экономической эффективности внедрения в производство инновационных деталей;

- разработать методику расчета оптимальных объемов производства и цен на новые детали-товары для условий отсутствия допонительных капиталовложений в основные средства;

- апробировать разработанные методики на конкретном промышленном предприятии.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения и решения, возникающие в процессе внедрения инновационных изделий.

Объектом диссертационной работы является инструментарий исследования экономической эффективности внедрения инновационных изделий.

Теоретической основой исследования послужили концепции, подходы, методики, представленные в трудах зарубежных и отечественных авторов - специалистов по проблемам иннова-

ционной деятельности на промышленных предприятиях, оценки эффективности инновационных процессов, а также процессов обновления технологического оборудования.

Информационной базой исследования послужили монографии, информационные и методические материалы, справочные бюлетени, данные бухгатерской и управленческой отчетности промышленных предприятий, являющихся конкретными объектами исследования.

Методы исследования. В ходе выпонения диссертационной работы применялись методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, экспертных оценок, финансово-экономического анализа, дисконтирования денежных потоков, дифференциальных исчислений.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 2. Управление инновациями (2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах); 1.Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. Промышленность (1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности) паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна исследования состоит в развитии инструментария исследования экономической эффективности внедрения инновационных изделий, заключающемся в допонении теоретических положений, касающихся определения видов инновационных изделий, а также в разработке соответствующих методических рекомендаций по оценке показателей приведенного годового экономического эффекта и рентабельности инвестиций для промышленных предприятий.

1. Предложена классификация видов инновационных изделий для исследования экономической эффективности их внедрения (инновационные детали, инновационные сборочные единицы, инновационные комплексы и инновационные комплекты) и дана их авторская трактовка (по пункту 2. Управление инновациями).

2. Предложена классификация вариантов внедрения новых деталей в производство, предполагающая их выделение в соответствии со следующими условиями: (1) новая деталь является конечным товаром для потребителей или используется на предприятии изготовителе для изготовления сборочных единиц, комплексов или комплектов; (2) новые детали производятся взамен существующих или в допонение к ним; (3) для запуска в производство новых деталей требуется или не требуется внедрение более совершенного технологического оборудования. Данная классификация позволяет осуществить формирование специализированных методик оценки экономической эффективности внедрения новых деталей для конкретных условий (по пункту 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами).

3.Разработана методика оценки рентабельности инвестиций для проектов внедрения в производственный процесс инновационных деталей, отличающаяся от существующих учетом специфических условий: инновационная деталь является конечным товаром для потребителей; инновационная деталь запускается в производство в допонение к существующим при отсутствии допонительных капитальных вложений в технологическое оборудование (по пункту 2. Управление инновациями).

4. Уточнена методика оценки приведенного годового экономического эффекта и рентабельности инвестиций для проектов замещения базовых деталей-товаров на инновационные в условиях отсутствия допонительных капитальных вложений, отличительной особенностью которой является сопоставление авторского комплекса показателей для инновационных и базовых деталей (по пункту 2. Управление инновациями).

5. Разработана методика расчета оптимальных значений объема производства и цен на новые детали-товары для условий отсутствия допонительных капиталовложений в основные средства, учитывающая взаимосвязь между ценой, объемом производства, затратами и прибылью. Предлагаемая методика позволяет определить прогнозируемое максимальное значение приведенного годового экономического эффекта (по пункту 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами).

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что полученные результаты существенно развивают теоретический и методологический аппарат исследования экономической эффективности внедрения инновационных изделий, создают предпосыки для дальнейшего совершенствования подходов к оценке проектов внедрения инновационных сборочных единиц, комплексов и комплектов.

Представленные выводы и авторский подход к исследованию внедрения инновационных изделий позволяет существенно расширить и конкретизировать инструментарий для решения задач определения экономической эффективности подобных проектов.

Теоретические выводы, представленные в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке учебно-методических комплексов по дисциплинам: Инновационное развитие предприятий, Инновационный менеджмент, Инвестиционный анализ.

Практическая значимость результатов диссертационной работы определяется прикладным характером ряда положений и выводов, касающихся совершенствования инструментария исследования экономической эффективности внедрения инновационных изделий.

В частности, широкое использование на промышленных предприятиях могут найти: методика оценки рентабельности инвестиций для проектов внедрения в производство инновационных деталей; формулы оценки годового экономического эффекта и рентабельности инвестиций для проектов замены существующих деталей-товаров на инновационные; методика определения оптимального соотношения объема производства и цены на новые детали-товары. Используя данный инструментарий, сотрудники соответствующих служб промышленных предприятий могут осуществить обоснованное исследование экономической целесообразности перехода на выпуск инновационной продукции.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы органами государственной власти при разработке программ поддержки инновационных промышленных предприятий.

Апробация результатов диссертационной работы.

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях Инновационный путь развития РФ как важнейшее условие преодоления мирового финансово-экономического кризиса (Москва, 2010), Проблемы социально-экономического развития регионов (Тамбов, 2010), Развитие современного инновационного общества (Саратов, 2010), на круглом столе Проблемы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур (Тамбов, 2011).

Результаты исследования внедрены в практику работы ОАО Гидрооборудование (г. Грязи, Липецкая обл.), ООО НПК Армастек Липецк, ФГУП Опытный завод Тамбоваппарат (г. Тамбов) в сфере оценки экономической эффективности внедрения инновационного оборудования.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 3,87 пл., авторский объем 3,27 п.л., в том числе три работы общим объемом 2,05 п.л. (авторский объем 1,78 п.л.) в изданиях перечня ВАК.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа, объемом 126 страниц, построена по проблемно-тематическому принципу и состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, библиографии и приложения. В работе также представлены 4 таблицы, 1 рисунок, 37 формул (16 - авторской разработки).

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования деятельности промышленных предприятий в сфере внедрения инновационных изделий

1.1. Продуктовые инновации: понятие, цели, виды, законодательные аспекты

1.2. Инновационные детали, сборочные единицы, комплексы и комплекты: теоретические предпосыки выделения, сущность, характеристики.

1.3. Проблемы оценки экономической эффективности изделий различных видов

Глава 2. Развитие методики исследования эффективности внедрения инновационных изделий на промышленном предприятии

2.1.Совершенствование методики оценки экономической эффективности внедрения инновационных деталей-товаров

2.2. Методический подход к расчету оптимальных объемов производства и цены для новых деталей-товаров

2.3. Практическая апробация методики оценки эффективности внедрения инновационных деталей-товаров

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ

1. Предложена классификация видов инновационных изделий. Сформулированы определения понятий линновационная деталь, линновационная сборочная единица, линновационный комплекс и линновационный комплект

Современный научно-технический прогресс немыслим без интелектуального продукта, получаемого в результате инновационной деятельности. Конкретным воплощением инновационной деятельности на промышленных предприятиях является инновационное изделие.

Согласно ГОСТ 2.101-68 изделия делятся на детали, сборочные единицы, комплексы и комплекты. Данная классификация позволяет более обосновано подходить к экономическим исследованиям на промышленных предприятиях. Однако исследование научной литературы, запросы в поисковых системах сети Интернет не привели к обнаружению классификации инновационных изделий.

Вместе с этим, по общему мнению председателя комитета Совета Федерации по делам федерации и региональной политике Атынбаева Р.З., председателя комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям Черешнева В.А., директора Союза развития наукоградов России Кузнецова М.И. во многих случаях барьером для принятия решений в области развития производства сегодня остается отсутствие законодательного закрепления понятий линновация, линно-

вационная деятельность и иных используемых в описании инновационного процесса понятий. По их мнению, только четкое определение критериев отнесения юридического лица к субъекту инновационной деятельности дает основание для решения вопроса о государственной поддержке2.

Вследствие этого в диссертационной работе была предложена следующая классификация инновационных изделий:

- инновационные детали;

- инновационные сборочные единицы (узлы);

- инновационные комплексы;

- инновационные комплекты.

Таблица 1

Определения видов изделий согласно авторского подхода и ГОСТ 2.101-68_

Авторское определение видов инновационных изделий Определение видов изделий согласно ГОСТ 2.101-68

Инновационная деталь - это изделие, изготовленное из однородных по наименованию и марке материалов без применения сборочных операций, имеющее по сравнению с деталями-аналогами конкурентные преимущества (в себестоимости изготовления, качестве, полезности, дизайне, сроке службы и т.д.), обусловленные выбором более рациональных форм, размеров, материалов и (или) использованием более совершенных средств труда Деталь - это изделие, изготавливаемое из однородного по наименованию и марке материала без применения сборочных операций, например: валик из одного куска метала; литой корпус; пластина из биметалического листа; печатная плата; маховичок из пластмассы (без арматуры); отрезок кабеля или провода заданной длины

Инновационная сборочная единица (узел) - это изделие, состоящее из нескольких деталей, имеющее по сравнению с аналогами конкурентные преимущества (в себестоимости изготовления, качестве, технических характеристиках, дизайне и т.д.), обусловленные использованием инновационных Сборочная единица - это изделие, составные части которого подлежат соединению между собой на предприятии-изготовителе сборочными операциями (свинчиванием, сочленением, клепкой, сваркой, пайкой, опрессовкой, развальцовкой, склеиванием,

2 Инновационные регионы. Справочный бюлетень. Выпуск 2. М.: Центр стратегического партнерства, 2011

деталей, более рациональной комбинацией традиционных деталей или наделением его допонительными эксплуатационными функциями сшивкой, укладкой и т.п.), например: автомобиль, станок, телефонный аппарат, микромодуль, редуктор, сварной корпус, маховичок из пластмассы с металической арматурой

Инновационный комплекс - это два и более специфицированных, не соединенных сборочными операциями изделия, но предназначенные для выпонения взаимосвязанных эксплуатационных функций, имеющие по сравнению с аналогами преимущества (в себестоимости изготовления, качестве, технических характеристиках, дизайне и т.д.), обусловленные использованием инновационных деталей или сборочных единиц Комплекс - это два и более специфицированных изделия, не соединенных на предприятии-изготовителе сборочными операциями, но предназначенные дня выпонения взаимосвязанных эксплуатационных функций

Инновационный комплект - это два и более специфицированных изделия, не соединенных на предприятии-изготовителе сборочными операциями и представляющих набор изделий, имеющих общее эксплуатационное назначение вспомогательного характера, имеющие по сравнению с аналогами преимущества (в себестоимости изготовления, качестве, технических характеристиках, дизайне и т.д.), обусловленные использованием инновационных деталей или сборочных единиц Комплект - это два и более специфицированных изделия, не соединенных на предприятии-изготовителе сборочными операциями и представляющих набор изделий, имеющих общее эксплуатационное назначение вспомогательного характера, например: комплект запасных частей, комплект инструментов и принадлежностей, комплект измерительной аппаратуры, комплект упаковочной тары и т.п.

Было выявлено, что предлагаемые названия видов инновационных изделий используются производителями при осуществлении рекламных акций, однако в 44% случаев их употребление необосновано. В остальных случаях производители интуитивно правильно определяют вид инновационного изделия. Таким образом, научный подход к классификации инновационных изделий крайне необходим. Он позволит конкретизировать экономические исследования на инновационных промышленных предприятиях.

2. Предложена классификация вариантов внедрения новых деталей в производство

При исследовании экономической эффективности новых и в том числе инновационных изделий, безусловно, необходимо учитывать множество важнейших условий:

1. Является ли новая деталь конечным для потребителей товаром (деталью-товаром) или используется на предприятии-изготовителе для изготовления сборочных единиц, комплексов или комплектов?

2. Производятся ли новые детали взамен существующих или в допонение к ним?

3. Необходимо ли для запуска в производство новых деталей внедрение более совершенного технологического оборудования и прочих основных средств?

Первое условие является одним из определяющих, так как от него зависит набор технологических операций, необходимых для изготовления изделия. Так, для изготовления деталей используются заготовительные и обрабатывающие операции. При производстве сборочных единиц к ним добавляются сборочные операции. Таким образом, первое условие определяет требования к составу парка машин и оборудования, рабочей силы и т.д.

Второе условие является также крайне важным, так как в случае, если новые детали производятся в допонение к существующим, то может произойти перераспределение косвенных затрат среди большего объема производимой продукции и в связи с этим может возрасти прибыль по всей номенклатуре продукции. В случае же, если деталь будет производиться взамен существующих, то возникает необходимость оценки различных эффектов, связанных с переходом на выпуск нового изделия (в затратах производства, в ценах, в объемах производства и т.д.).

Третье условие также существенно влияет на последовательность расчета экономической эффективности внедрения инновационного оборудования, существенно расширяет состав показателей, которые необходимо включить в расчеты. К данным показателям необходимо отнести: первоначальную стоимость оборудования, мощность оборудования, амортизацию и т.д.

В связи с этим в диссертации было выделено 8 вариантов исследования экономической эффективности внедрения новых деталей.

Таблица 2

Варианты исследования экономической эффективности внедрения новых деталей

Условие Вар. 1 Вар. 2 Вар. 3 Вар. 4 Вар. 5 Вар. 6 Вар. 7 Вар. 8

Является ли новая деталь конечным товаром для потребителей? да да нет нет да да нет нет

Производится ли новая деталь в допонение к существующим? да нет нет да да нет нет да

Допонительные капиталовложения отсутствуют? да да да да нет нет нет нет

Рассмотрим некоторые из представленных в таблице 2 вариантов более подробно.

При первом варианте предприятие переходит на выпуск новых деталей-товаров в допонение к существующим без допонительных капитальных вложений в технологическое оборудование.

Данный вариант, как было отмечено ранее, возможен только в случае если деталь является конечным товаром для потребителей, а также тогда, когда переход на выпуск новых деталей не требует существенных изменений в технологии производства. Как правило, такие производства возможны на предприятиях с непоной загрузкой ресурсов.

При втором варианте предприятие переходит на выпуск новых деталей-товаров взамен существующих без допонительных капитальных вложений в технологическое оборудование.

Данный вариант, также как и вариант 1, возможен только в случае, если деталь является конечным товаром для потребителей, а также тогда, когда переход на выпуск новых деталей не требует существенных изменений в технологии производства. Как правило, такие производства возможны на предприятиях с непоной загрузкой ресурсов.

Описание остальных вариантов представлено в тексте диссертационной работы.

Представленные в таблице 2 варианты исследования экономической эффективности внедрения новых деталей могут быть использованы для совершенствования методического аппарата внедрения инновационных деталей.

3. Разработана методика оценки рентабельности инвестиций для проектов внедрения в производственный процесс инновационных деталей-товаров для условий отсутствия допонительных капиталовложений в технологическое оборудование, запуска инновационных деталей в производство в допонение к существующим.

Согласно таблице 2 данные условия относятся к первому варианту исследования экономической эффективности внедрения инновационных деталей. Очевидно, что данный вариант возможен только в случае, если деталь является конечным товаром для потребителей, а также тогда, когда переход на выпуск инновационных деталей не требует существенных изменений в технологии производства. Как правило, такие производства возможны на предприятиях с непоной загрузкой ресурсов. При данном варианте необходимо исходить из того, что в указанных условиях не происходит роста большей части постоянных затрат. Это касается затрат на амортизацию, затрат на отопление, освещение, текущий ремонт основных производственных фондов и т.д. Вместе с тем, возможен рост затрат на оплату труда работников с повременной системой оплаты труда, обусловленный ростом объемов производства. В связи с этим, приведенный годовой экономический эффект от внедрения в производство инновационной детали при первом варианте будет определяться по формуле:

э] = - з? - (1 + *ьо>) *; ;60 * +

~(1 + коСв)ЗоТ1Х!р ~ {ниокр.ид + Iобе.ид) * ^ ?

(}ид - прогнозируемый годовой объем производства инновационной детали, ед/год;

Цид - прогнозируемая цена инновационной детали (без НДС), руб./ед;

затраты на материалы при производстве инновационной детали, руб./ед;

к0св ~ коэффициент, учитывающий необходимость уплаты обязательных страховых взносов, долей единицы;

и - количество операций, выпоняемых при изготовлении инновационной детали, ед.;

С]"3- трудоемкость выпонения у'-ой операции при изготовлении инновационной детали, мин.;

ЧТСи/~ часовая тарифная ставка основных производственных рабочих для выпонения у'-ой операции при изготовлении инновационной детали, руб./час;

@ - коэффициент перевода заработной платы основных производственных рабочих в заработную плату вспомогательных рабочих при косвенно-сдельной системе оплаты труда, долей единицы;

ЦкВт - себестоимость одного кВт/ч, руб.;

Л^ - мощность станка, используемого для у'-ой операции при изготовлении инновационных деталей, кВт.;

/ - количество наименований инструмента и технологической оснастки, используемых при производстве инновационных деталей, шт.;

Цт - цена инструмента у'-го вида, используемого при производстве инновационных деталей, руб.;

Нр ии.. - норма расхода инструмента у'-го вида, используемого при производстве инновационных деталей, долей единицы;

Зотповр ~ затраты на оплату труда рабочих-сделыциков при производстве годового объема инновационных деталей, руб./год;

Ьиокрмд ~ инвестиции в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки инновационной детали, руб.;

1о6сид _ инвестиции в оборотные средства для производства инновационных деталей, руб.; г - норма доходности, %.

Одним из показателей для оценки экономической эффективности внедрения инновационной детали в производство может являться показатель рентабельности инвестиций, который необходимо рассчитывать в соответствии со следующей формулой:

р1 ____Ч---J-Ч,

4. Уточнена методика оценки приведенного годового экономического эффекта и рентабельности инвестиций для проектов замещения базовых деталей-товаров на инновационные.

Согласно таблице 2 данные условия относятся ко второму варианту исследования экономической эффективности внедрения инновационных деталей. Замена существующих деталей на инновационные, как правило, приводят к изменению материалоемкости, трудоемкости, энергоемкости продукции, норм расходов инструментов и т.д.

Проведенные исследования позволили выявить формулу оценки приведенного годового экономического эффекта для вышеобозначенных условий.

* 60 кВт 60 РМИ-1 1 р. ИН.у

-{ниокрмд + + <2ид* 10бсмд~Убд * 1о6с.6д) * ^ 5

(^ - прогнозируемый годовой объем производства базовых деталей, ед./год;

Цд. - прогнозируемая цена базовой детали (без НДС), руб./ед.;

- норма расхода материалов на базовое изделие в стоимостном выражении, руб./ед.;

ш - количество операций технологического процесса изготовления детали, ед.,

{^-трудоемкость выпонения /-ой операции при изготовлении базовой детали, мин.;

часовая тарифная ставка основных производственных рабочих для выпонения /'-ой операции при изготовлении базовой детали, руб./час;

Ы1 - мощность станка, используемого для /-ой операции при изготовлении базовых деталей, кВт;

к - количество наименований инструмента и технологической оснастки, используемых при производстве базовых деталей, шт.;

оОс.ид ~ средняя величина оборотных средств, необходимая для производства одной инновационной детали, руб./ед.;

\%сГЛ - средняя величина оборотных средств, необходимая для производства одной базовой детали, руб./ед.

Показатель рентабельности инвестиций для данного варианта оценки экономической эффективности изделий необходимо рассчитывать в соответствии с формулой (4):

+Q * I \ЦШ1*Н - Qud * Е} ции .*н - (1 + косв) * $отпмр -

Если исследование экономической эффективности внедрения инновационных деталей в соответствии с формулами (2) и (4) не приводят к однозначным выводам, то могут быть применены методы NPV, IRR, DPB и другие.

Рид = \Qu* Qm * Цб0 +Qd*t-Qud* t + косв)* fe'Eftf.'-Tief-o^xj tf mf t f{ ^iTtf^i-Q^'Vjtf'Ni |

5. Разработана методика расчета оптимальных значений объема производства и цен на новые детали-товары для условий отсутствия допонительных капиталовложений в основные средства

Для осуществления качественных исследований экономической эффективности внедрения инновационных деталей непременным условием дожно являться определение функциональной зависимости между ценой и объемом реализации.

Одним из основных методов при этом являются разнообразные вариации методов экспертных оценок, например, шкала Лайкерта. В результате исследований дожна быть выявлена функциональная зависимость следующего вида:

где: Г(ЦЩ) - функция зависимости объема реализации новых деталей от цены.

Очевидно, что функция (5) будет индивидуальной для отдельных видов деталей-товаров и будет зависеть от множества факторов: уровня конкуренции; цен на товары аналоги; уровня доходов населения и т.п.

В результате, подстановки функции (5), к примеру, в формулу (1) имеем:

Э) = тиа) * Щид - - (1 + косв) * '60 ' * (1 + Ю- и - л ц * - V+к

- {Ъшокр.ид + ЯДед) * Сбс.ио) * Т^Г

где: v(J(Дm)) - функция зависимости затрат на оплату труда работников-повременщиков при производстве годового объема новых деталей от цены;

1%бсид - средняя величина оборотных средств, необходимая для производства одной новой детали, руб./ед.

В результате дифференцирования данного уравнения по цене имеем уравнение для определения оптимального значения цены:

ОЫ.(п ^ nj.fr ^ /Ц^-тгсу I<tf.Ni

-Т - С1 + + Пи--Чат * -

^- + кося) * -щ^- + №ид) - О,

В процессе аналогичных исследований для формулы (4) была получена формула расчета оптимальной цены на новые детали-товары, идентичная уравнению (7). Кроме того было выявлено, что уравнение (7) будет справедливо для поиска оптимальной цены на детали-товары при условии, что внедрение новых изделий не требует допонительных вложений в технологическое оборудование и прочие основные фонды.

Уравнение (7) может использоваться для более качественных исследований как для новых, так и для инновационных деталей, например, в соответствии с формулами (1)-(4) по следующему агоритму:

- оптимальная цена на инновационные детали-товары подставляются в функцию (5);

- определяется оптимальный объем производства;

- оптимальный объем производства и оптимальная цена подставляется в формулы (1), (2) или (3), (4);

- определяются максимальные приведенный годовой экономический эффект и рентабельность инвестиций;

- принимается решение о внедрении в производство инновационных деталей.

6. Осуществлена апробация результатов диссертационного исследования

Инструментарий оценки экономической эффективности внедрения инновационных изделий был апробирован на предприятии ООО НПК Армастек Л ипецк (г. Липецк) для инновационной детали-товара луголок композитный стеклопластиковый.

Филиалами НПО АРМАСТЕК было произведено обследование потребителей в 22 регионах РФ и республике Узбеки-

стан для определения потенциального спроса на угоки композитные стеклопластиковые.

На основании результатов исследования была выявлена функциональная зависимость, между потенциальным объемом реализации инновационной детали и ценой. График, характеризующий данную зависимость, представлен на (рис. 1.)

Рис. 1. График зависимости прогнозируемого объема реализации в натуральном выражении от цены на инновационное изделие луголок композитный стеклокластиковый

В процессе апробации результатов диссертационного исследования была определена функция зависимости прогнозируемого объема реализации в натуральном выражении от цены на инновационную деталь-товар луголок композитный стеклокластиковый, которая выглядит следующим образом:

В результате подстановки данной функции в уравнение (7) были определены оптимальные значения цены Ц^ =167,04 руб. и объема реализации <?ид=5928 ед.

Было определено, что внедрение данной инновационной детали в производство при оптимальных значения объема реализации и цены обеспечит приведенный годовой экономический эффект в размере 616064,91 руб. Показатель рентабельности инвестиций для проекта внедрения данной детали равен 1,03. Таким образом, руководству предприятия было рекомендовано освоить выпуск инновационной детали.

Методические рекомендации, разработанные в диссертационной работе для вариантов 1 и 2 (согласно таблице 2), могут служить платформой для совершенствования оценки экономической эффективности внедрения инновационных изделий при прочих вариантах, в том числе и для случая существенного изменения технологии производства при осуществлении капитальных вложений в основные фонды.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России:

1. Никитин И.В. Понятие, виды продуктовых инноваций и методы оценки эффективности их внедрения предприятиями // Социально-экономические явления и процессы. 2011. Вып. 12. - 0,9 п.л.

2. Никитин И.В. Методические аспекты исследования экономической эффективности внедрения инновационных изделий для промышленных предприятий // Социально-экономические явления и процессы. 2012. Вып. 1.-0,6 пл.

3. Никитин КВ., Пахомов М.А. К оценке экономической эффективности проектов перехода на выпуск инновационных деталей-товаров // Социально-экономические явления и процессы. 2012. Вып. 2. - 0,55 пл. (авт. объем - 0,28 пл.).

Прочие публикации по теме исследования:

4. Никитин КВ. Теоретические аспекты и методы оценки эффективности продуктовых инноваций // Ученые записки ТРО ВЭОР. Тамбов, 2009. Т. 12. Вып. 1. - 0,68 пл.

5. Никитин КВ., Городничева Е.С. Продуктовые инновации: понятие, цели, виды // Проблемы социально-экономического развития регионов: мат-лы Междун. науч.-практ. конф. (заочной) 10-12 нояб. 2010 г. Тамбов: Изд-во ТРОО Бизнес-Наука-Общество, 2010. - 0,66 п.л. (авт. объем - 0,33 пл.).

6. Никитин КВ. Теоретические основы эффективности расширения ассортимента выпускаемой продукции на предприятии // Саяпинские чтения: сб. мат-лов научн.-практ. конф. Вып. 4. Тамбов: Изд-во ТРОО Бизнес-Наука-Общество, 2011. - 0,48 пл.

Подписано в печэтъ 20.02.2012 г. Формат 60x48/16. Объем 1,33 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 0085 392000, г. Тамбов, Советская, 6. Издательство ТРОО Бизнес-Наука-Общество

Похожие диссертации