Совершенствование информационного обеспечения инновационной деятельности в компании тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Элькина, Любовь Викторовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование информационного обеспечения инновационной деятельности в компании"
На правах рукописи
Элькина Любовь Викторовна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОМПАНИИ
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 8 НОЯ 2010
Москва-2010 г.
004613342
Диссертация выпонена в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики (МЭСИ) на кафедре Управления знаниями и прикладной информатики в менеджменте.
Научный руководитель: Селетков Сергей Николаевич
доктор технических наук, профессор
Официальные оппоненты: Ягудип Семен Юрьевич
доктор экономических наук, профессор
Кандалов Вадим Иванович
кандидат экономических наук, доцент
Ведущая организация:
Федеральное государственное унитарное предприятие Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия
(ФГУП СТАНДАРТИНФОРМ )
Защита диссертации состоится 2 декабря 2010 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.151.04 при Московском государственном университете экономики, статистики и информатики по адресу: 119501, г. Москва, ул. Нежинская, д. 7.
С текстом диссертации можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета экономики, статистики и информатики.
Автореферат разослан 1 ноября 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор экономических наук, профессор
Киселева И.А.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Первая половина XXI века в России характеризуется переходом страны с инерционного экспортно-сырьевого на инновационный путь экономического развития. Сегодня это один из высших стратегических приоритетов России в области развития науки и техники, наряду с такими важнейшими направлениями политики государства как достижение экономического роста, повышение качества жизни населения, развитие образования, культуры и обеспечение безопасности страны. Опыт наиболее развитых стран мира показал, что динамичное социально-экономическое развитие основано исключительно на инновациях. Именно инновации определяют конкурентоспособность любой успещной деятельности отдельно взятого предприятия и страны в целом.
Переход от сырьевого подхода к экономике, выпускающей конкурентоспособную продукцию и услуги, возможен исключительно через инновационное развитие. Сравнительный анализ на базе достоверных характеристик показывает значительное отставание России от экономически развитых стран по основным показателям инновационной активности: удельному весу организаций, осуществляющих технологические инновации; по внутренним затратам на технологические инновации; по доле инновационных товаров в общем объеме мировой продукции; по числу инноваций, новых для отечественного рынка и другим характеристикам. Проблема ликвидации этого отставания - одна из центральных в современной российской экономике. В соответствии с этим, формирование инновационной экономики является стратегическим направлением развития России в первой половине XXI века.
Одной из основных слабостей российской экономики является неконкурентоспособность отечественной продукции и услуг по сравнению с товарами развитых стран. Мировой опыт показал, что новая конкурентоспособная продукция может быть создана только в том случае, если ее разработчики имеют информацию о мировых достижениях в области создания нового товара, об опыте внедрения инноваций, о мировых рынках продукции, производителях. В странах с развитой инновационной экономикой вопросы управления процессами формирования и эффективного использования информационных ресурсов приобрели приоритетное значение, в то время как в пашей стране вопросы рационального выбора и использования информационных ресурсов в инновационной деятельности компании недооценены и малоизученны. Вследствие этого развитие и разработка методов их эффективного использования в интересах инноваций представляется наиболее актуальным и задачи информационного обеспечения в части отбора
наиболее значимых информационных ресурсов для инновационной деятельности выходят на первый план.
На основе анализа и обобщения научных работ, как отечественных, так и зарубежных исследователей, в работе представлено авторское решение задач информационного обеспечения управления инновациями в компании, которое имеет стратегическое значение в сегодняшних условиях острой конкурентной борьбы.
Степень научной проработанности проблемы. Анализ научных исследований как отечественными, так и зарубежными специалистами, посвященных данной проблематике и их результатов показал, что проблема управления инновационной деятельностью нашла достаточно широкое отражение во многих научных работах (С.И. Абрамова, Г. Александера, И.А. Бланка, Г.Я Гольдштейн, Л.М. Гохберга, В.Ф. Гринева, В.И. Гунина, М.Д. Джонка, П. Друкера, A.B. Зверева, С.Д. Ильенковой, Г.Д. Ковалева, Р. Коуза, А.Б. Крутика, В.И. Кузнецова, Б.Н. Кузыка, В.Н. Лохановой, Е.Г. Никольской, Б. Твисса, Ф.С. Тумусова, P.A. Фатхутдинова, Р. Фостера,
Й.А. Шумпетера, С.Ю. Ягудина, Ю.В. Яковца), а такой важный аспект инновационного процесса, как этап создания нового знания (нового продукта или услуги) и его информационное обеспечение, остася малоизученным и не соответствует реальным потребностям российской экономики.
Отдельные вопросы управления информационными ресурсами были рассмотрены А.П. Веревченко, P.C. Гиляревским, Н.В. Днепровской, H.A. Каменевой, О.В. Кириловой, С.Н. Селетковым, A.B. Хорошиловым. Вместе с тем, вопросы, связанные с обеспечением информационными ресурсами инноваций, методы рационального использования информационных ресурсов остались малоизученны, практически не исследована проблема развития творческой составляющей процесса управления инновациями.
Большое значение для диссертационного исследования имели работы, посвященные вопросам творческой составляющей инновационной деятельности в компании, а именно общим вопросам создания нового знания и научно-техническому творчеству, в том числе Г.С. Альтшулера, Б.Н. Пестова, А.И. Половинкина и других.
Сложность и многоаспектность рассматриваемой проблемы, недостаточный уровень ее научной разработанности, а также постоянно возрастающая практическая значимость совершенствования управления инновациями, а именно ее информационное обеспечение в компании обусловили актуальность темы исследования, предопределили выбор объекта, предмета, цели и задачи диссертационной работы.
Цель диссертационного исследования. Цель исследования состоит в совершенствовании информационного обеспечения управления инновационным процессом предприятия, направленного на минимизацию временных, трудовых и материальных затрат на основе применения разработанных методик отбора наиболее важных информационных ресурсов в периодических изданиях и в профессиональных базах данных.
Задачи диссертационного исследования. Для достижения цели диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:
1. Проанализировать и уточнить состояние инновационной деятельности в России, определить основные проблемы, препятствующие развитию инноваций;
2. Исследовать инновационный процесс с акцентом на этап создания нового знания, как первого и наиболее важного этапа и определить содержание подэтапов создания нового знания;
3. Определить основные информационные ресурсы на базе выявления информационных потребностей управления инновациями в компании;
4. Исследовать применение методов научно-технического творчества и предложить данные методы для использования в инновационном процессе;
5. Разработать методики формирования информационных ресурсов для инновационной деятельности компании на основе поиска и отбора наиболее значимых источников информации в периодических изданиях и в профессиональных базах данных;
6. Предложить агоритм отбора информационных ресурсов: выделение наиболее важных периодических изданий и профессиональных баз данных в условиях ограниченных финансовых средств.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является организация, осуществляющая инновационную деятельность. Предметом исследования является информационное обеспечение управления предприятием, осуществляющим инновационную деятельность, а именно процесс отбора информационных ресурсов для инновационной деятельности компании.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют разработки отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области инновационного менеджмента, развития информационной экономики и использования информационных ресурсов, а также создания нового знания в организации и развития творческих способностей специалиста. В качестве инструментария в диссертации применялись традиционные подходы экономической науки: анализ, синтез, системный и комплексный подход, позволившие наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных диссертантом задач. В процессе исследования был проведен анализ материалов периодической
печати, ведомственных изданий, научно-практических конференций и семинаров; использованы официальные статистические материалы, справочные издания и электронные информационные ресурсы профессиональных баз данных.
Научная новизна исследования. Основной научный результат, полученный в диссертационной работе, заключается в том, что впервые в инновационной практике для двух видов информации - периодических изданий и профессиональных баз данных были разработаны методики выделения наиболее важных информационных ресурсов и их рационального отбора при ограничении финансовых средств.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и составляющие научную новизну, заключаются в следующем:
1. Выпонен анализ текущего состояния инновационной деятельности отечественных компаний и компаний ведущих зарубежных стран, на основе которого определены основные проблемы, препятствующие развитию инноваций в России, лежащие, прежде всего, в области информационного обеспечения управления инновациями;
2. Разработана структура этапа создания нового знания, как первого и наиболее важного этапа инновационного процесса, отличающаяся от существующих подходов тем, что создание нового товара или услуги начинается с исследования рынка, особенностей спроса потребителей и с учетом дохода, который компания планирует получить от внедрения нового товара. На основе данных характеристик вырабатываются требования и определяются направления, в рамках которых дожна создаваться новая продукция; устанавливается уровень развития улучшаемой или новой продукции в мире; собирается вся необходимая информация по разрабатываемой проблеме;
3. На базе метаинформации разработана методика отбора и формирования информационных ресурсов для инновационной деятельности компании в периодических изданиях при ограниченных финансовых средствах, выделенных на их приобретение. Существенным отличием от известных подходов является то, что при отборе периодических изданий автор ввел ряд допонительных параметров, характеризующих ценность издания. В качестве метаинформации использован мировой каталог периодических изданий мира Ulricas International Periodicals Directory, содержащий более 300 тыс. изданий.
4. Разработана авторская методика отбора информационных ресурсов для инновационной деятельности компании в профессиональных базах данных при ограниченных финансовых средствах. Методик отбора профессиональных баз в научной литературе автором не обнаружено. В качестве метаинформации использован мировой каталог профессиональных баз мира Gale Directory of Database's, содержащий более 20 тыс. баз данных.
5. Предложен агоритм минимизации временных, трудовых и материальных затрат на получение необходимой информации, включающий многокритериальные оценки баз данных и периодических изданий, их представление в форме ранжированных перечней с указанием присвоенных им оценок и цен, проверка и последующий подбор поставщиков, имеющих в наличии наибольший процент из требуемых баз данных с приемлемыми финансовыми условиями, что позволяет сократить затраты на получение информационных услуг путем сокращения общего числа поставщиков и оптимизации условий сотрудничества с ними.
Отмеченные результаты соответствуют пункту п. 2.28. Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности паспорта специальности 08.00.05 - Экономка и управление народным хозяйством (Управление инновациями).
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертации заключается в том, что сформулированные в работе положения, обобщения и рекомендации могут быть использованы в инновационно активных предприятиях в целях повышения эффективности управления инновациями.
Предложенные автором методики были доведены до практической реализации и могут быть использованы в качестве средства выявления наиболее значимых источников информации для инновационной деятельности. Несмотря на то, что данные методики оригинальны л были разработаны в рамках решения задач по отбору информации в интересах инноваций, отдельные их модификации могут использоваться в других сферах.
Материалы диссертационного исследования использованы в учебном процессе при чтении дисциплины Управление знаниями в НИР. Также они используются при изучении таких дисциплин, как Мировые информационные ресурсы, Мировые информационные ресурсы и сетевая экономика. Предложенные методы управления знаниями использованы в учебных пособиях, а также при разработке учебно-методического комплекса по курсу Управление знаниями в научно-исследовательских работах.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, представлялись и обсуждались в 2006-2010 годах на б российских и международных научно-практических конференциях. Материалы диссертационного исследования использованы на практических занятиях дисциплины Управление знаниями в НИР. На базе диссертационного исследования автором подготовлен учебно-методический комплекс по курсу Управление знаниями в НИР.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 11 научных работ общим объемом 3,4 п.л., в том числе 3 из них в научных журналах, рекомендованных ВАК.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов по главам, заключения и библиографии.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования; на основе анализа разработанности проблемы в современной отечественной и зарубежной литературе сформулированы цели и задачи исследования; определен круг исследуемых вопросов; определены объект и предмет исследования; изложены теоретические и методологические основы исследования; раскрыта его научная новизна, выносимые на защиту положения и практическая значимость работы.
В первой главе Научно-теоретические аспекты информационного обеспечения инновационной деятельности в компании произведен анализ и уточнено состояние инновационной деятельности в России на основе сопоставления основных показателей инновационной активности отечественных предприятий и ведущих зарубежных стран, рассмотрены сущность инновационного процесса и содержание информационного обеспечения инновационной деятельности, влияние ее на эффективность и конкурентоспособность деятельности компании на мировом рынке.
Инновации во всем мире признаны ведущим фактором развития и определяют конкурентоспособность любой успешной деятельности отдельно взятого предприятия и страны в целом. Как эффективное средство конкурентной борьбы инновации - это создание новых товаров, услуг и потребностей, завоевание новых рынков, приток инвестиций.
Сегодня Россия характеризуется соответствующим изменением структуры экономики, а именно переходом страны с инерционного экспортно-сырьевого на инновационный путь экономического развития. В связи с этим инновациям в нашей стране уделяется повышенное внимание. Тем не менее, темпы роста инновационной активности в нашей стране заметно уступают экономически развитым странам. Так, на основе анализа мировой статистики автором проведено сопоставление основных показателей инновационной активности России и отдельных зарубежных стран (Табл.1).
Таблица 1.
Основные показатели инновационной активности России и наиболее развитых стран в%на конец 2009 года
Основные показатели Россия Развитые страны
Доля промышленных предприятий, осуществляющих инновации л 40-60
Доля товаров, новых для мирового рынка в общем. " объеме продукции
Доля товаров* новых для организации, но не новых для м11рового рынка 6,5 - 14
Доля инновационной продукции в выпуске промышленности 40 - 50
: 1 Общие затраты на исследования и разработки ' 2,5 - 3
Доля организаций, получавших финансирование на осуществление технологических инноваций из средств бюджета 9-18
Доля затрат организаций на исследования и Х разработки в общих затратах на инновации 30-60
Сравнительный анализ статистических данных, предоставленных странами мира, показал значительное отставание России по уровню инновационной активности от экономически развитых стран. На ликвидацию этой разницы понадобятся десятки лет, если она не будет интегрирована в мировой инновационный рынок. Таким образом, результаты анализа определяют необходимость совершенствования управления инновациями в компаниях. Значительное отставание отечественных предприятий от предприятий наиболее развитых стран автор видит не только в макроэкономических факторах, влияющих на инновационную деятельность (неразвитость инновационной инфраструктуры, недостаток инвестиций и др.), но и в слабой организации управления инновациями в самих компаниях, а именно в области разработки инноваций.
Основной источник инноваций в России - это коммерческие структуры. Данные по распределению затрат на выпонение научных исследований и разработок по секторам науки показали, что подавляющую долю финансирования инноваций
составляют собственные средства предприятий, в среднем это - 70% всех затрат. Доля государственного финансирования несущественна и составляет около 6%. Основная часть бюджетного финансирования инноваций принадлежит государственным научным учреждениям, что, по мнению специалистов, усиливает разрыв между потребностями реального сектора экономики и результатов НИОКР, проводимых научными организациями. Зачастую результаты научных исследований: фундаментальных, опытно-конструкторских, которые проводят государственные НИИ, остаются невостребованными. Действительно, такие глобальные разработки инноваций, как в области гражданской авиации, космической программы и других общенациональных проектов способны и дожны осуществлять организации государственного сектора, но обеспечить переход к инновационному развитию они не могут. Только производители товаров и услуг, зная и учитывая потребности рынка, могут производить конкурентоспособную продукцию.
Конечным результатом инноваций дожен быть коммерческий успех, в связи с этим специалистами в области инновационного менеджмента предъявляется ряд требований к инновациям: инновации дожны обладать новизной; инновации дожны удовлетворять рыночному спросу; инновации дожны приносить прибыль производителю. Очевидно, что только сами производители товаров и услуг могут выпонить все эти требования. Это положение подтверждает российская и мировая практика. В отсутствие дожной поддержки со стороны государства компании выстраивают собственную систему развития инновационной деятельности, которая в сегодняшних условиях неконкурентоспособности отечественной продукции и услуг в большинстве требует своего совершенствования.
Инновационный процесс - это последовательно-паралельная цепь событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом использовании. Анализируя инновационный процесс, можно выделить три основных этапа:
1. Создание нового знания;
2. Производственный менеджмент;
3. Продвижение товара на рынке.
Анализ проведенных автором исследований показал, что если последним двум этапам посвящены многочисленные исследования и разработки на протяжении последних 200 лет, то исследования по первому этапу - этапу создания нового знания в нашей стране не нашли дожного отражения. В научной литературе отмечается только, что на этом этапе происходят фундаментальные и прикладные исследования. Процесс создания идеи нового продукта или услуги или, как говорят специалисты, нового знания можно представить следующей структурой (Рис. 1).
Рис. I. Структура этапа создания нового знания
Детализированный анализ этапа создания нового знания позволяет сказать, что управление инновациями неосуществимо без выпонения следующих условий:
- информационного обеспечения инновационного процесса, а именно без использования информационных ресурсов;
- обучения специалистов стандартам информационной грамотности, т.е. умению работать с мировыми информационными ресурсами;
- развития у специалистов творческого мышления и использования методов активизации творческого мышления для создания новых идей.
Неконкурентоспособность российской продукции и услуг - основная проблема отставания экономического развития России. В сегодняшних условиях глобализации мировой экономики конкурентоспособными могут быть лишь высокотехнологичные и наукоемкие производства и предприятия. Мировой опыт показал, что развитие инновационной экономики дожно строиться на использовании таких основных
источников экономического роста, как знания и информация. Информация в современной экономике приобрела особое значение и стала главным сырьем стран с развитой инновационной экономикой. Действительно, инновационная деятельность компании не может осуществляться без использования знаний, накопленных всем мировым сообществом по разрабатываемой проблеме: об опыте внедрения инноваций, мировые достижения в области создания нового товара, информацию о мировых рынках продукции, производителях. В соответствии с этим, эффективное использование информационных ресурсов оказывает решающее воздействие на качество управления инновациями и, соответственно, на повышение эффективности функционирования предприятия в целом.
Во второй главе Информационные потребности и ресурсы инновационной деятельности в компании проведена оценка информационных потребностей компании для инновационной деятельности и на ее основе определены основные информационные ресурсы, обеспечивающие инновационную деятельность компании необходимой для нее информацией.
Анализ информационных потребностей компаний показал, что основой при разработке стратегии развития фирмы и принятии решений является объективный анализ внешней среды, так как процессы и изменения во внешней среде, а именно в экономике, политике, на рынке конкуренции оказывают решающее влияние на фирму и предопределяют стратегически важные решения, принимаемые руководством. Потребности в информации о собственных ресурсах составляют 1015% от общих потребностей компаний в информации, а потребности в информации
0 внешней среде составляют 85%'. Именно информация о внешней среде составляет основу потребности в информации компаний, осуществляющих инновационную деятельность.
Выявленные потребности компании в информации показали, что компании, осуществляющей инновационную деятельность, требуется не только научно-техническая информация, но и информация о рыночной конъюнктуре в соответствующих отраслях, о патентах, нормативно-правовая и другая информация.-В соответствии с этим, информационное обеспечение инновационной деятельности дожно носить комплексный характер. Анализ потребностей позволил определить структуру информационных ресурсов и ресурсов знаний, обеспечивающих инновационную деятельность в компании: периодические издания (более 300 тыс.), профессиональные базы данных (более 20 тыс.), ресурсы Интернет (более 1 трл. вебстраниц), патенты (более 7 мн. действующих патентов) и библиотеки (около 560 тыс.) (Рис.2).
1 Селетков С.Н. Теоретические проблемы информатики. Том 3. Проблемы эффективности использования мировых информационных ресурсов/ Под общей редакцией К.И. Курбакова. - М.:КОС-ИНФ, 2009. - 282 с.
Рис. 2. Структура информационных ресурсов, обеспечивающих инновационную деятельность компании
Анализ информационных ресурсов с позиций использования информации в инновациях, проведенный в диссертации, позволил сделать вывод о том, что центральными ресурсами являются периодические издания, профессиональные базы данных и патентная информация. В данной работе патентная информация не рассматривалась. Исследования в области работы с патентами подробно представлены в работах Каменевой Н. А.2 В соответствии с этим и с поставленными перед автором задачами отбор наиболее значимых источников информации в интересах инноваций будет производиться по двум направлениям: периодическим изданиям и профессиональным базам данных.
В третьей главе Методический инструментарий совершенствования информационного обеспечения инновационной деятельности в компании систематизированы и обобщены методы и способы, выработанные мировым сообществом по созданию нового знания в организации и развитию творческих способностей специалиста; разработаны и описаны методики формирования информационных ресурсов для инновационной деятельности компании на основе поиска и отбора наиболее значимых источников информации в периодических изданиях и профессиональных базах данных.
Россия сегодня характеризуется достаточно низким уровнем инновационной активности по сравнению с наиболее развитыми странами мира и для реализации данной стратегии необходимо, прежде всего, обратить внимание на подготовку
2 Каменева H.A. Информационное обеспечение инновационной деятельности - Экономические науки, Xsl (50), 2009.
Каменева H.A. Информационные ресурсы инновационной деятельности - РИСК, JV II, 2009.
специалистов в области развития творческого мышления как главной активной силы в создании конкурентоспособной продукции. По численности персонала, занятого в НЙОКР, Россия входит в первую пятерку стран - 919 тысяч исследователей и разработчиков, чего не скажешь об Италии - 172 тысячи исследователей, которые, тем не менее, превосходят Россию в разы по доле создания новой, конкурентоспособной продукции на мировом рынке по отношению к общему объему выпускаемой продукции. Помимо основных факторов, препятствующих развитию инновационной деятельности в России, автор видит проблему в подготовке специалистов по развитию творческому мышлению. На сегодняшний день существует незначительное количество ВУЗов в России (Вогоградский государственный технический университет, МГТУ им.Н.Э.Баумана, РЭА им. Г.В. Плеханова), в учебный план которых входят дисциплины по развитию творческого мышления у будущих специалистов. Существующая система образования в России, основанная на классической типовой модели обучения, не соответствует современным потребностям общества. В Соединенных Штатах Америки ни один инновационный процесс не проходит без использования мозгового штурма и его десяти модификаций или метода синектики и в результате американские компании производят около 20% новой для рынка инновационной продукции в год против российских 0,4%3. В связи с этим, творческая способность генерировать и воплощать новые идеи является одним из основных и решающих свойств инновационной деятельности.
Впервые автором предложено использовать в инновационном процессе на этапе создания нового знания методы научно-технического творчества, позволяющие активизировать творческое мышление, преодолевать стереотипы и инертность мышления специалиста, создавать новые и оригинальные идеи, использовать и внедрять творческие достижения других людей, а также принимать эффективные решения в области разработки инноваций. Автор систематизировал и обобщил имеющийся мировой опыт российских и зарубежных исследователей в области повышения творческого потенциала специалистов (Рис.3). В работе показано, что методы, направленные на создание нового знания, применимы в инновационно активных компаниях и являются путем в решении вопросов сложных инновационных задач.
3 Индикаторы инновационной деятельности: 2009: Статистический сборник. - М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.
Рис.3. Методы создания нового знания
В настоящее время увеличивающийся поток информации и высокая стоимость доступа к информационным ресурсам остро поставили вопрос о рациональном использовании информационных ресурсов в инновационной деятельности компании. Перед специалистом встала задача выбора из существующего потока информационных ресурсов основной его части, которая характеризовалась бы понотой, оперативностью и достоверностью поступающей информации, научной и технической ценностью и другими качественными показателями в соответствии с выделенной на ее приобретение суммой. В соответствии с актуальностью вышеизложенных вопросов автором были разработаны методики по отбору информационных ресурсов, необходимых для обеспечения инновационной деятельности компании, а именно выявление наиболее значимой информации для осуществления инновационной деятельности в компании в условиях ограниченного финансирования на ее приобретение в периодических изданиях и профессиональных базах данных.
Методика отбора периодических изданий
Периодические издания являются важнейшим информационным ресурсом наряду с профессиональными базами и патентной информацией для осуществления инновационной деятельности. Результаты достижений науки и технологий публикуются, в основном, в периодических и продожающихся изданиях. При небольшом запаздывании по времени публикации новых знаний, они характеризуются значительной глубиной отражения знаний в той или иной области. Особую роль периодические издания имеют в экономике, где предъявляются высокие требования к информации.
Общепринятой методики отбора наиболее значимых периодических и продожающихся изданий в интересах инноваций на сегодняшний день не существует. В связи с этим новизной предложенной автором методики является возможность отбора из всего массива изданий наиболее значимых в интересах инноваций с учетом ограниченных на их приобретение финансовых средств. Данная методика представляется наиболее рациональной, так как при ее выработке использованы существующие подходы к отбору периодических изданий как российского, так и зарубежного потока, но применительно к решению инновационных задач. Определение и выделение наиболее информативных изданий имеет большое значение для информационного обеспечения, а именно для рационального использования информации и знаний в решении задач инновационного характера.
За основу в работе с периодическими изданиями автором был взят электронный каталог Ulrich's International Periodicals Directory (далее Ulricas) американского издания Bowker, который в настоящее время по поноте охвата, оперативности и объективности, по мнению мировых специалистов, не имеет аналогов. На начало 2010 года он включал в себя около 300 тыс. периодических и продожающихся изданий, из которых 230 тыс. выходит в настоящее время.
Методика отбора периодических изданий в интересах инноваций, разработанная автором, построена на основе определения критерия информационной ценности издания, при этом ценность издания рассматривается автором как производная от нескольких составляющих - выделенных автором наиболее значимых параметров, описывающих издание. Описание каждого периодического и продожающегося издания в каталоге Ulrich's включает в себя 43 параметра: тираж, периодичность, цену, поную информацию об издательстве и другие. Автором был проведен тщательный анализ всех элементов данных для каждого издания и был определен основной ряд параметров, характеризующих степень значимости журнала:
1. количество служб, реферирующих издание;
2. количество служб, имеющих в своих фондах данное издание;
3. импакт-фактор издания (Импакт-фактор (ИФ) - формальный численный показатель ценности научного журнала, который ежегодно рассчитывается американским Институтом научной информации (Institute of Sceintific Information, ISI) и публикуется в журнале лJournal Citation Report. По данным на 2009 год Journal Citation Report охватывает более 7500 самых высокоцитируемых рецензируемых мировых журналов примерно по 227 дисциплинам, 3300 издательств из 60 стран. Для мировых информационных служб наличие импакт-фактора является приоритетным показателем ценности издания. Методика его расчета основана на трехлетнем периоде. Импакт-фактор для издания 2009 года рассчитывается следующим образом:
А - количество ссылок в 2009 году на работы, опубликованные в издании за 20072008 гг., В - общее количество работ, опубликованных в издании за 2007-2008 гг.,С - импакт-фактор 2009 г., С = А/В);
4. регулярность выпуска издания;
5. реферирование издания;
6. наличие веб сайта у издания;
7. online доступ к изданию;
8. принадлежность к странам-лидерам в рассматриваемой отрасли.
Ценность периодических журналов определяется набором параметров, которые
при дальнейшем анализе определяют важность каждого издания. После определения ценности изданий, им присваивается оценка и на ее основе издания представляются в форме ранжированного перечня. Метод ранжирования в данном случае наиболее эффективен, т. к. позволяет упорядочить объекты в соответствии с их качеством. В данном случае ранжирование периодических и продожающихся изданий по определенным автором параметрам дает возможность устанавливать приоритеты при выборе журналов, как по их значимости, так и по цене, т.е. издания представляются в форме ранжированного списка с указанием присвоенному ему ранга и цены. Данная методика состоит из взаимосвязанных этапов, каждый из которых обладает своей спецификой.
Разработанная методика отбора представлена следующей последовательностью действий:
Этап I: Отбор информационных ресурсов из электронного каталога Ulrich's выпоняется автоматически.
1. Выбирается одна или несколько предметных рубрик, определяющих интересующую тематическую направленность издания. В каталоге Ulrich's содержится более 700 рубрик.
2. Выбираются издания, которые обладают параметрами, выделенными автором в качестве основных: наличие импакт-фактора у издания, регулярность выпуска издания, наличие рецензирования статей в издании, наличие веб сайта у издания,
онлайн доступ к изданию, принадлежность к странам-лидерам в рассматриваемой области.
Этап И: Экспертная обработка каждого из отобранных изданий индивидуально.
1. Издания оцениваются по трем характеристикам: величина импакт-фактора издания; количество служб, имеющих в своих фондах издание и предоставляющих к нему доступ; количество реферативных служб, обрабатывающих издание. При оценке изданий по этим трем характеристикам учитываются их натуральные величины. На основе этих величин, присваиваются числовые ранги по каждой
характеристике. Среднее значение этих рангов служит конечным рангом издания: вм._--- _ где
ВМ; - связанный ранг издания;
- ранг по показателю аннотируемости издания ('- го объекта;
N2 - ранг по показателю наличия издания в фондах крупных мировых научных центров I- го объекта;
N3 - ранг по показателю цитируемости издания I- го объекта;
N7 - ранжируемый объект (издание).
2. Ранжирование изданий в форме перечня с указанием численного ранга, присвоенного журналу и его цены. В этом случае ранг, равный единице, приписывается наиболее важному изданию, а ранг, равный двум, присваивается следующему по важности изданию и т.д.
Таким образом, автором была выработана методика, основанная на комплексном подходе, по отбору наиболее важных периодических изданий. Если предшествующие методики были направлены на отбор информации для решения определенного круга задач (формирование библиотечных фондов, фондов ВИНИТИ, составления перечня ведущих периодических изданий ВАК и др.), то данная методика разработана в рамках решения задач инновационного характера. Тем не менее, она позволяет решать ряд самых разнообразных задач: от комплектования собственных фондов и формирования своего перечня приоритетных изданий для обеспечения управления инновациями до поиска альтернативных изданий в соответствии с выделенными средствами на их приобретение.
Методика отбора профессиональных баз данных
Отбор профессиональных баз данных (далее БД) - другая, более сложная задача: периодические и продожающиеся издания существуют сотни лет, в то время как первые профессиональные базы данных появились в начале 70-х годов. Исследований методик отбора из существующего множества баз данных наиболее ценных и их поставщиков в научной литературе автором обнаружено не было.
Считается, что в среднем компания работает с четырьмя поставщиками. Ввиду этого в разработке данной методики помимо отбора наиболее информативных баз
данных перед автором будет стоять задача сократить затраты на получение информационных услуг путем сокращения общего числа поставщиков и оптимизации условий сотрудничества с ними.
Профессиональные базы на сегодняшний день являются основным ресурсом своевременно получаемой и достоверной информации в мире. Их преимущества перед другими ресурсами являются структурированная информация, ее понота, оперативность и развитые инструменты поиска информации.
Анализ показал, что основным источником информации по поиску в профессиональных базах является электронный справочник Gale Directory of Database's (далее Gale). На начало 2010 года он включал в себя контактную и описательную информацию более 20 ООО БД и около 3400 их поставщиков.
В случае работы с Gale, автор предлагает методику, основанную на комплексном подходе - выбор наиболее значимых БД в интересах инноваций основан на определении ценности (информативности) БД, определяющейся набором параметров и минимизации материальных затрат на получение необходимой информации от поставщиков баз данных. Описание каждой базы данных включает в себя 20 параметров. Методика по отбору в Gale также как и в Ulrich's строится на подробном изучении всех параметров, которые в дальнейшем сужаются до окончательного списка наиболее значимых. После детального анализа всех элементов данных, имеющихся в Gale для каждой БД, автором был определен ряд параметров, характеризующих степень значимости БД:
1. источники содержащейся в БД информации;
2. периодичность обновления информации в БД;
3. online доступ к БД;
4. full text как основная форма представления информации в БД;
5. контент ресурса (насколько он удовлетворяет потребности пользователя в информации);
6. количество агентств-поставщиков, имеющих в своем фонде БД;
7. принадлежность к странам-лидерам в рассматриваемой области;
Таким образом, значимость БД определяется набором параметров, которые при дальнейшем анализе определяют важность каждой БД. После определения ценности БД, им присваивается оценка и на ее основе БД представляются в форме ранжированного перечня. Ранжирование БД по определенным автором параметрам дает возможность устанавливать приоритеты при выборе БД, как по их значимости, так и по цене.
Данная методика отбора представлена следующей последовательностью действий:
Этап I: Отбор информационных ресурсов из электронного каталога Gale выпоняется автоматически.
1. Выбирается одна или несколько интересующих предметных рубрик.
2. Путем использования инструментов электронного каталога Gale выбираются только те БД, которые обладают параметрами, выделенными автором в качестве основных: периодичность обновления информации в БД; наличие online доступа к БД; full text как основная форма представления информации в БД; принадлежность к странам-лидерам в рассматриваемой области.
Этап II: Экспертная обработка каждой из отобранных БД индивидуально:
1. Производится подробный анализ содержательного напонения БД - контента, подсчет количества агентств-поставщиков, имеющих в своем фонде БД и источники содержащейся в БД информации.
2. В результате специалистом составляется ранжированный список изданий с указанием оценки, присвоенной БД и ее цены.
3. Выбор поставщика, у которого находятся интересующие компанию БД. В среднем компания работает с четырьмя агентствами - поставщиками информации. Наименования БД у разных поставщиков повторяются (на более 5000 производителей приходится около 3600 поставщиков). Каждое авторитетное агентство - поставщик стремится иметь в своем фонде наиболее значимые БД. В таком случае автором представляется возможным сократить финансовые затраты на получение информационных услуг путем нахождения наименьшего количества поставщиков (а может быть и одного) с наибольшим количеством требуемых баз данных. Автором был проведен детализированный анализ оставшихся после второго этапа БД. Почти ко всем ним (около 80%) предоставляли доступ самые крупные агентства - поставщики. Всего по данным анализа на 80% самых информативных БД приходится не более 15 агентств-поставщиков.
На основе разработанных автором методик, предложен агоритм отбора информационных ресурсов, где для обоих видов ресурсов характерна общая заключительная часть, которая связанна с проверкой наличия в выбранных базах данных периодических изданий, так как ведущие поставщики профессиональных баз данных имеют в составе своей информации электронные версии периодических журналов и их наименования также у разных агентств-поставщиков могут повторяться. Таким образом, выбирается вариант, исключающий дублирование (Рис.4).
Отбор периодических
Отбор профессиональных
Рис.4. Агоритм отбора информационных ресурсов: выделение наиболее важных периодических изданий и профессиональных баз данных в условиях ограниченных финансовых средств
3. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ
В диссертационной работе с целью совершенствования информационного обеспечения инновационной деятельности решена актуальная, имеющая важное научно-практическое значение задача разработки методик отбора информационных ресурсов. В ходе исследования были получены следующие результаты:
1. Доказана важность инноваций в развитии современной экономики и произведен анализ основных показателей инновационной активности отечественных предприятий и экономически развитых стран, который показал существенное отставание России от этих стран. Анализ показал, что проблемы, препятствующие развитию инновационной деятельности в России, лежат, прежде всего, в области информационного обеспечения управления инновациями: невысокий уровень интеграции информации о научных исследованиях, технологических инновациях и потребностях рынка; недооценены и малоизученны вопросы рационального выбора и использования информационных ресурсов в инновационной деятельности компании, в то время как развитие и разработка методов их использования лежит в основе эффективного управления инновациями. Вследствие этого задачи информационного обеспечения в части отбора наиболее значимых информационных ресурсов для инновационной деятельности вышли на первый план.
2. Разработана структура этапа создания нового знания, как первого и наиболее важного этапа в инновационном процессе, ведущего к созданию технологических инноваций. Автором показано, что прежде чем создавать новый товар или услугу необходимо на основе исследования рынка, с учетом особенностей спроса потребителей и с учетом дохода, который компания планирует получить от внедрения нового товара, выработать требования и определить направления, в рамках которых дожна создаваться новая продукция; необходимо определить уровень развития улучшаемой или новой продукции в мире, собрать необходимую информацию в соответствии с выдвинутыми требованиями и направлениями. Детализированный анализ этапа создания нового знания позволил сделать вывод о том, что управление инновациями неосуществимо без выпонения следующих условий:
- информационного обеспечения инновационного процесса, а именно без использования мировых информационных ресурсов;
- обучения специалистов стандартам информационной грамотности, т.е. умению работать с мировыми информационными ресурсами;
- развития у специалистов творческого мышления и использования методов активизации творческого мышления для создания новых идей.
3. Сформулирована базирующаяся на выявленных информационных потребностях управления инновациями на предприятии структура информационных ресурсов, обеспечивающих инновационную деятельность компании. Исследованы и отобраны наиболее эффективные источники знаний и информации, содержащиеся в мировых информационных ресурсах и обеспечивающих инновационную деятельность компании: профессиональные базы, периодические издания, патентная информация;
4. Разработаны методики отбора информационных ресурсов для инновационной деятельности компании на основе выбора наиболее значимых источников информации в интересах инноваций в периодических изданиях на базе мирового каталога Ulrich's International Periodicals Directory и в профессиональных базах данных на основе мирового каталога Gale Directory of Database's. Автор использовал самые авторитетные и поные источники метаинформации, не имеющие аналогов в мире.
5. Предложен агоритм минимизации временных, трудовых и материальных затрат на получение необходимой информации, включающий многокритериальные оценки баз данных и периодических изданий, их представление в форме ранжированных перечней с указанием присвоенных им оценок и цен, и последующий подбор поставщиков, имеющих в наличии наибольший процент из требуемых баз данных с приемлемыми финансовыми условиями, что позволяет сократить затраты на получение информационных услуг путем сокращения общего числа поставщиков и оптимизации условий сотрудничества с ними.
4. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Научные статьи в журналах, рекомендованных ВАК:
1. Элькина JI.B. Образовательная компонента в экономике знаний // Научно-практический журнал Открытое образование. Ч № 4. Ч 2007. - 0,5 п.л.
2. Элькина JI.B. Инновации как главный фактор социально-экономического развития России в условиях глобальной конкуренции И Евразийский международный научно-аналитический журнал Проблемы современной экономики. - № 1. - 2010. -0,4 п.л.
3. Элькина JI.B. Инновационная деятельность и творчество. Развитие творческих способностей у специалиста в интересах инноваций // Журнал Инновации. - №12. - 2010. - 0,25 п.л.
Труды конференций и научные статьи в других изданиях:
4. Элькина Л.В. Знания как фактор производства // Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий. Системы управления знаниями: Сборник научных трудов. - М.: МЭСИ, 2006. - 0,1 п.л.
5. Элькина Л.В. Создание классификатора знаний как неотъемлемого элемента системы управления знаниями // Научно-технический и прикладной журнал Альманах современной науки и образования. - №4. - Тамбов: Грамота, 2007. - 0,19 п.л.
6. Элькина Л.В. Классификатор знаний в современном университете // Научные исследования в области экономики, информационных технологий и юриспруденции с использованием технологий е-1еагшг^: Сборник научных трудов. -М.: МЭСИ, 2007.-0,13 п.л.
7. Элькина Л.В. Применение эвристических методов создания нового знания в компании // Научно-технический и прикладной журнал Альманах современной науки и образования. - №9. - Тамбов: Грамота, 2008. - 0,43 п.л.
8. Элькина Л.В. Методика отбора наиболее значимых источников информации в интересах инноваций // Маркетинг в инновационном развитии организации: Сборник научных трудов. - Ярославль: МЭСИ, Ярославский филиал, 2008. - 0,64 п.л.
9. Элькина Л.В. Инновационный менеджмент. Отбор информации в периодических изданиях и профессиональных базах данных для создания нового знания // Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных технологий. Системы управления знаниями: Сборник научных трудов. - М.: МЭСИ, 2009. -0,28 п.л.
10. Элькина Л.В. Управление знаниями в интересах инноваций // Инновационное развитие российской экономики: Сборник научных трудов. - М.: МЭСИ, 2009.-0,25 п.л.
11. Элькина Л.В., Каменева Н.В., Селетков С.Н. Создание нового знания в управлении инновациями // Управление, финансы, право: тенденции и перспективы развития в условиях инновационной экономики: Сборник научных трудов. - Тверь: МЭСИ, Тверской филиал, 2010. - 0,25 п.л. (лично автора-0,2 п.л.)
Подписано к печати 01.11.10
Формат издания 60x84/16 Бум. офсетная №1 Печать офсетная
Печ.л. 1,5 Уч.-изд. л. 1,4 Тираж 100 экз. Заказ № 8689
Типография издательства МЭСИ. 119501, Москва, Нежинская ул., 7
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Элькина, Любовь Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Научно-теоретические аспекты информационного обеспечения инновационной деятельности в компании.
1.1. Активизация инновационной деятельности - ключевое звено модернизации отечественной экономики.
1.2. Сущность и содержание информационного обеспечения инновационной деятельности.
Выводы по первой главе.
ГЛАВА 2. Информационные потребности и ресурсы инновационной деятельности в компании.
2.1. Оценка информационных потребностей компании для инновационной деятельности.
2.2. Структура информационных ресурсов инновационной деятельности в компании.
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. Методический инструментарий совершенствования информационного обеспечения инновационной деятельности в компании.
3.1. Основные подходы и методы совершенствования информационного обеспечения инновационной деятельности в компании.
3.2. Методика формирования информационных ресурсов для инновационной деятельности компании.
Выводы по третьей главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование информационного обеспечения инновационной деятельности в компании"
Актуальность исследования. Первая половина XXI века в России характеризуется переходом страны с инерционного экспортно-сырьевого на инновационный путь экономического развития. Сегодня это один из высших стратегических приоритетов России в области развития науки и техники, наряду с такими важнейшими направлениями политики государства как достижение экономического роста, повышение качества жизни населения, развитие образования, культуры и обеспечение безопасности страны. Опыт наиболее развитых стран мира показал, что динамичное социально-экономическое развитие основано исключительно на инновациях. Именно инновации определяют конкурентоспособность любой успешной деятельности отдельно взятого предприятия и страны в целом.
Переход от сырьевого подхода к экономике, выпускающей конкурентоспособную продукцию и услуги, возможен исключительно через инновационное развитие. Сравнительный анализ на базе достоверных характеристик показывает значительное отставание России от экономически развитых стран по основным показателям инновационной активности: удельному весу организаций, осуществляющих технологические инновации; по внутренним затратам на технологические инновации; по доле инновационных товаров в общем объеме мировой продукции; по числу инноваций, новых для отечественного рынка и другим характеристикам. Проблема ликвидации этого отставания - одна из центральных в современной, российской экономике. В соответствии с этим, формирование1 инновационной экономики является стратегическим направлением развития России в первош половине XXI века.
Одной из основных слабостей российской экономики является неконкурентоспособность отечественной продукции и услуг по сравнению с товарами развитых стран. Мировой опыт показал, что новая конкурентоспособная продукция может быть создана только в том случае, если ее разработчики имеют информацию о мировых достижениях в области создания нового товара, об опыте внедрения инноваций, информацию о мировых рынках продукции, производителях и доступ к мировым информационным ресурсам. В странах с развитой инновационной экономикой вопросы управления процессами формирования и эффективного использования информационных ресурсов приобрели приоритетное значение, в то время как в нашей стране вопросы рационального выбора и использования информационных ресурсов в инновационной деятельности компании недооценены и малоизученны. Вследствие этого развитие и разработка методов их эффективного использования в интересах инноваций представляется наиболее актуальным и задачи информационного обеспечения в части отбора наиболее значимых информационных ресурсов для инновационной деятельности выходят на первый план.
На основе анализа и обобщения научных работ, как отечественных, так и зарубежных исследователей, в работе представлено авторское решение задач информационного обеспечения управления инновациями в компании, которое имеет стратегическое значение в сегодняшних условиях острой конкурентной борьбы.
Степень разработанности проблемы. Анализ научных исследований как отечественными, так и зарубежными специалистами, посвященных данной проблематике и Х их результатов показал, что проблема управления' инновационной деятельностью нашла достаточно широкое отражение во многих научных работах (С.И. Абрамова, Г. Александера, И.А. Бланка, Г.Я Гольдштейн, JIM. Гохберга, В.Ф. Гринева, В.И. Гунина, М.Д. Джонка, П. Друкера, A.B. Зверева, С.Д. Ильенковой, Г.Д. Ковалева, Р. Коуза, А.Б. Крутика, В.И. Кузнецова, Б.Н. Кузыка, В.Н. Лохановой, Е.Г. Никольской, Б. Твисса, Ф.С. Тумусова, P.A. Фатхутдинова, Р. Фостера, Й.А. Шумпетера, С.Ю. Ягудина, Ю.В. Яковца), а такой важный аспект инновационного процесса, как этап создания нового знания (нового " продукта или услуги) и его информационное обеспечение, остася малоизученным и не соответствует реальным потребностям российской экономики.
Отдельные вопросы управления информационными ресурсами были рассмотрены А.П. Веревченко, P.C. Гиляревским, Н.В. Днепровской, H.A. Каменевой, О.В. Кириловой, С.Н. Селетковым, A.B. Хорошиловым. Вместе с тем, вопросы, связанные с обеспечением информационными ресурсами инноваций, методы рационального использования информационных ресурсов остались малоизученны, практически не исследована проблема развития творческой составляющей процесса управления инновациями.
Большое значение для диссертационного исследования имели работы, посвященные вопросам творческой составляющей инновационной деятельности в компании, а именно общим вопросам создания нового знания и научно-техническому творчеству, в том числе Г.С. Альтшулера, Б.Н.Пестова, А. И. Половинкина и других.
Сложность и многоаспектность данной проблемы, недостаточный уровень научной разработанности, а также постоянно возрастающая практическая значимость совершенствования управления инновациями, а именно ее информационное обеспечение в компании обусловили актуальность темы исследования, предопределили выбор* объекта, предмета, цели и задачи диссертационной работы.
Цель диссертационного исследования. Цель исследования состоит в совершенствовании информационного обеспечения управления инновационным процессом предприятия, направленного на минимизацию временных, трудовых и материальных затрат на основе применения' разработанных методик отбора наиболее важных информационных ресурсов в периодических изданиях и в профессиональных базах данных.
Задачи диссертационного исследования. Для достижения цели диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:
1. Проанализировать и уточнить состояние инновационной деятельности в России, определить основные проблемы, препятствующие развитию инноваций;
2. Исследовать инновационный процесс с акцентом на этап создания нового* знания, как первого и наиболее важного этапа и определить содержание подэтапов создания нового знания;
3. Определить основные информационные ресурсы на базе выявления информационных потребностей управления инновациями в компании;
4. Исследовать применение методов научно-технического творчества и предложить данные методы для использования в инновационном процессе;
5. Разработать методики формирования информационных ресурсов для . инновационной деятельности компании на основе поиска и отбора наиболее значимых источников, информации в периодических изданиях и в профессиональных базах данных;
6. Предложить агоритм отбора- информационных ресурсов: выделение наиболее важных периодических изданий и профессиональных баз данных в условиях ограниченных финансовых средств.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является, организация, осуществляющая инновационную деятельность. Предметом исследования является информационное обеспечение управления-предприятием, осуществляющим инновационную деятельность, а именно процесс отбора информационных ресурсов для инновационной деятельности компании,
Теоретическую и методологическую основу? исследования составляют разработки отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области инновационного менеджмента, развития информационной экономики и использования информационных ресурсов, а также создания нового знания в. организации и развития творческих способностей специалиста. В качестве инструментария в диссертации применялись традиционные подходы экономической науки: анализ, синтез, системный и комплексный подход, позволившие наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных диссертантом задач. В процессе исследования был проведен анализ материалов периодической печати, ведомственных изданий, научно-практических конференций и семинаров; использованы официальные статистические материалы, справочные издания и электронные информационные ресурсы профессиональных баз данных.
Научная новизна исследования. Основной научный результат, полученный в диссертационной работе, заключается в том, что впервые в инновационной практике для двух видов информации - периодических изданий и профессиональных баз данных были разработаны методики выделения наиболее важных информационных ресурсов и их рационального отбора при ограничении финансовых средств.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и составляющие научную новизну, заключаются в следующем:
1. Выпонен анализ текущего состояния инновационной деятельности отечественных компаний и компаний ведущих зарубежных стран, на основе которого определены основные проблемы, препятствующие развитию инноваций в России, лежащие, прежде всего, в области информационного обеспечения управленияинновациями;
2. Разработана структура этапа создания нового знания, как первого и наиболее важного этапа инновационного процесса, отличающаяся от существующих подходов тем, что создание нового товара или услуги начинается с исследования рынка, особенностей спроса потребителей и с учетом дохода, который компания планирует получить от внедрения' нового товара. На основе данных характеристик вырабатываются требования и определяются направления, в рамках которых дожна создаваться новая продукция; устанавливается уровень развития улучшаемой или новой продукции в мире; собирается вся необходимая информация по разрабатываемой проблеме; б з
3. На базе метаинформации разработана методика отбора и формирования информационных ресурсов для инновационной деятельности, компании в периодических изданиях при ограниченных финансовых средствах, выделенных на их приобретение. Существенным отличием от известных подходов является то, что при отборе периодических изданий автор ввел ряд допонительных параметров, характеризующих ценность издания. В качестве метаинформации использован мировой каталог периодических изданий мира Ulrich's International Periodicals Directory, содержащий более 300 тыс. изданий.
4. Разработана авторская методика отбора информационных ресурсов для инновационной деятельности компании в профессиональных базах данных при ограниченных финансовых средствах. Методик отбора профессиональных баз в научной литературе автором не обнаружено. В качестве метаинформации использован мировой каталог профессиональных баз мира Gale Directory of Database's, содержащий более 20 тыс. баз данных.
5. Предложен агоритм минимизации временных, трудовых и материальных затрат на получение необходимой информации, включающий многокритериальные оценки баз данных и периодических изданий, их представление в форме ранжированного перечня с указанием присвоенной им-оценки и цены, и последующий подбор поставщиков, имеющих в наличии наибольший процент из требуемых баз данных с приемлемыми финансовыми условиями, что позволяет сократить затраты на получение информационных услуг путем сокращения общего числа поставщиков и оптимизации условий сотрудничества с ними.
Отмеченные результаты соответствуют пункту п. 2.28. Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями).
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертации заключается в том, что сформулированные в работе положения, обобщения и рекомендации могут быть использованы в инновационно активных предприятиях в целях повышения эффективности управления инновациями.
Предложенные автором методы были доведены до практической реализации и могут быть использованы в качестве средства выявления наиболее значимых источников информации для инновационной деятельности. Несмотря на то, что данные методики оригинальны и были разработаны в. рамках решения задач по отбору информации в интересах инноваций, отдельные их модификации могут использоваться в других сферах.
Материалы диссертационного исследования использованы в учебном процессе при чтении дисциплины Управление знаниями в НИР. Также они используются при изучении таких дисциплин, как Мировые информационные ресурсы, Мировые информационные ресурсы и сетевая экономика. Предложенные методы управления^ знаниями использованы в учебных пособиях, а также при разработке учебно-методического комплекса по курсу Управление знаниями в научно-исследовательских работах.
Апробация результатов исследования Исследование прошло апробацию в виде подготовленных и опубликованных докладов и статей во время обучения диссертанта в аспирантуре Московского государственного университета экономики, статистики и информатики на кафедре Управления знаниями и прикладной информатики в менеджменте.
Основные положения и результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, представлялись и обсуждались в 2006-2009 годах на 6 российских и международных научно-практических конференциях: 9-я Российская научно-практическая конференция Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий. Системы управления знаниями 26 - 27 апреля 2006 года. Москва; Научно-практическая конференция Научные исследования в области экономики, информационных технологий и юриспруденции с использованием технологий е-1еаттз 12' декабря 2007 года. Москва; 11-я Международная научно-практическая конференция Маркетинг в инновационном развитии организации 11 декабря
2008 года. Ярославль; 12-я Научно-практическая конференция Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий. Системы управления знаниями 23 - 24 апреля 2009 года. Москва; II Международная научно-практическая конференция Инновационное развитие российской экономики 25 - 26 ноября 2009 года. Москва; XII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Управление, финансы, право: тенденции и перспективы развития в условиях инновационной экономики 22 апреля 2010 года. Тверь.
Материалы диссертационного исследования использованы на практических занятиях дисциплины Мировые информационные ресурсы. На базе диссертационного исследования подготовлен учебно-методический комплекс по курсу Управление знаниями в НИР.
Структура и объем диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 118 наименований. Содержание диссертации изложено на 151 странице, включает 3 таблицы, 35 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Элькина, Любовь Викторовна
Выводы по главе
1. Россия сегодня характеризуется достаточно низким уровнем инновационной активности по сравнению с наиболее развитыми странами мира и для реализации данной стратегии необходимо, прежде всего,- обратить внимание на подготовку специалистов в области развития творческого мышления как главной активной силы в создании конкурентоспособной продукции. Действительно, помимо основных факторов, препятствующих развитию инновационной деятельности1 в России, автор видит в отсутствии подготовки специалистов с творческим мышлением. На сегодняшний день существует достаточно* низкое количество ВУЗов в Москве (например, МГТУ им. Н.Э.Баумана, РЭА им. Г.В. Плеханова), не говоря о России, в учебный план1 которых входят дисциплины по развитию творческого - мышления у- будущих специалистов. Существующая система образования, основанная на классической типовой модели обучения, не соответствует современным потребностям общества. Все это говорит о необходимости2 подготовки специалистов в рамках совершенствования организации их творческой-деятельности, а именно о внедрении в учебный процесс российских ВУЗов дисциплин по развитию творческих способностей, которые не только значительно повышают развитие их творческого мышления, и соответственно' потенциала, но и делает их главной активной силой в создании конкурентоспособной продукции.
2. Автор пришел к выводу, что методы, направленные на создание нового знания в компании и активизацию творческого мышления- у специалистов являются основным путем решения вопросов сложных инновационных задач: преодоления психологической инертности специалиста и поиска новых, оригинальных идей для создания конкурентоспособной продукции.
3. В< соответствии с этим, автором проведен анализ опубликованных методов и способов, которые были выработаны мировым сообществом для создания, нового знания и развития творческих способностей специалиста. Системной концепции организации творческого мышления как таковой- не существует, в связи с этим автор предпринял попытку систематизировать и обобщить имеющийся мировой опыт российских и зарубежных исследователей в области повышении творческого потенциала специалистов.
4. Автор показал, что творчеством можно и нужно управлять, причем как на уровне самого творческого процесса, как создания нового знания, так и развития творческих способностей. Суть развития творческого мышления автор видит в способности преодолении стереотипов, в готовности к восприятию нового, в быстром и эффективном решении проблемных ситуаций, в стремлении использовать и внедрять творческие достижения других людей, а целью будет являться не усвоение ими готовых, формальных знаний, а организация определенного способа мышления, направленного на получение и создание новых знаний.
5. Разработана авторская методика отбора наиболее значимых источников информации в периодических изданиях в интересах инноваций на базе мирового каталога периодических изданий мира Ulrich's International Periodicals Directory. Методика отбора, периодических изданий в интересах инноваций построена на основе определения критерия информационной ценности издания, при этом ценность издания рассматривается- автором как производная от нескольких составляющих Ч выделенных автором наиболее значимых параметров, описывающих издание. Таким образом, ценность периодических журналов определяется набором параметров, которые при дальнейшем анализе определяют важность, каждого издания. Основными формализованными показателями ценности журнала стали: количество служб, реферирующих журнал; количество служб доставки документов, имеющих в своих фондах данное издание; регулярность выпуска; импакт-фактор; наличие вебсайта; доступ к изданию online.
6. Разработана авторская методика отбора и формирования информационных ресурсов для инновационной деятельности компании в периодических изданиях при ограниченных финансовых средствах, выделенных на их приобретение. Существенным отличием от известных подходов является то, что при отборе периодических изданий автор ввел ряд допонительных параметров, характеризующих ценность издания, таких как импакт-фактор издания, принадлежность к странам-лидерам в рассматриваемой области и другие.
7. Разработана авторская методика отбора информационных ресурсов для инновационной деятельности компании в профессиональных базах данных при ограниченных финансовых средствах, которая позволяет отобрать наиболее-значимые БД на основе основных показателей, выработанных автором, а также представить их в форме ранжированного перечня, с указанием присвоенной им оценки и цены. Далее следовал последующий подбор поставщиков, имеющих в-наличии наибольшее количество требуемых баз данных с приемлемыми финансовыми условиями, что позволяет сократить затраты на> получение информационных услуг путем сокращения общего числа поставщиков и оптимизации условий-сотрудничества с ними.
8. В', качестве метаинформации использованы мировые' источники метаинформации по периодическим изданиям мира - Ulricas International Periodicals Directory, содержащий более 300 тыс. изданий и по профессиональным базам данных - Gale Directory of Database's, признанных мировым сообществом.
7. Разработанные и представленные автором методы, отбора наиболее значимых источников информации могут широко применяться не только в управлении инновациями, а также в любой сфере экономики и на любом уровне* управления.
Заключение
В результате диссертационного исследования решена поставленная научная задача, заключающаяся в совершенствовании информационного обеспечения управления инновационным процессом, направленного на минимизацию временных, трудовых и материальных затрат предприятия на основе применения разработанных методик отбора наиболее значимых источников информации в периодических изданиях и профессиональных базах данных. В ходе исследования были получены следующие результаты:
1. Доказана важность инноваций в развитии современной экономики и произведен анализ основных показателей инновационной активности отечественных предприятий и экономически развитых стран, которыйл показал существенное отставание России от этих стран. Анализ показал, что проблемы, препятствующие развитию инновационной деятельности в * России, лежат, прежде всего, в области информационного обеспечения управления инновациями: невысокий уровень интеграции информации о научных исследованиях, технологических инновациях и потребностях рынка; недооценены и малоизученны вопросы рационального выбора и использования информационных ресурсов в инновационной деятельности компании, в то время как развитие и разработка методов их использования лежит в основе эффективного управления инновациями. Вследствие этого* задачи информационного обеспечения в части отбора, наиболее значимых информационных ресурсов для- инновационной деятельности вышли на первый план.
2. Разработана структура этапа создания нового знания, как первого и наиболее важного этапа в инновационном процессе, ведущего к созданию технологических инноваций. Автором показано, что прежде чем создавать новый товар или услугу необходимо на основе исследования рынка, с учетом особенностей спроса потребителей и с учетом дохода, который компания планирует получить от внедрения нового товара, выработать требования и определить направления, в, рамках которых дожна создаваться' новая продукция; необходимо определить уровень развития улучшаемой или новой < продукции в мире, собрать необходимую информацию в соответствии с выдвинутыми требованиями и направлениями. Детализированный анализ этапа создания нового знания позволил сделать вывод о том, что управление инновациями неосуществимо без выпонения следующих условий:
- информационного обеспечения инновационного процесса, а именно без использования мировых информационных ресурсов;
- обучения, специалистов стандартам информационной грамотности, т.е. умению работать с мировыми информационными ресурсами;
- развития у специалистов творческого мышления и использования методов активизации творческого мышления длясоздания новых идей.
3. Сформулирована базирующаяся на выявленных информационных потребностях управления инновациями на предприятии структура информационных ресурсов, обеспечивающих инновационную деятельность компании*. Исследованы и отобраны наиболее эффективные источники знаний и информации; содержащиеся в мировых информационных ресурсах и обеспечивающих инновационную деятельность компании: профессиональные базы, периодические издания, патентная информация;
4. Разработаны методики отбора информационных ресурсов- для инновационной деятельности компании на основе выбора наиболее значимых источников информации в интересах инноваций в периодических изданиях на базе мирового каталога Ulricas International Periodicals Directory и в профессиональных . базах данных на основе- мирового каталога Gale Directory of Database's. Автор использовал самые авторитетные и поные источники метаинформации, не имеющие аналогов в, мире.
5. Предложен агоритм минимизации временных, трудовых и материальных затрат на получение необходимой информации от поставщиков баз данных, включающий многокритериальные оценки баз данных, их представление в форме ранжированного перечня с указанием оценки, присвоенной базе данных и ее цены, и последующий подбор поставщиков, имеющих в наличии наибольший процент из требуемых баз данных с приемлемыми финансовыми условиями, что позволяет сократить затраты на получение информационных услуг путем сокращения общего числа поставщиков и оптимизации условий сотрудничества с ними.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Элькина, Любовь Викторовна, Москва
1. Федеральный закон Российской Федерации лоб информации, информационных технологиях и о защите информации от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ.
2. Федеральный закон Российской Федерации "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов"" от 26 марта 2008 г. № 28-ФЗ.
3. Письмо Президента РФ "Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу" от 30.03.2002 г. № ПР-576.
4. Постановление Правительства РФ Об утверждении правил распространения периодических печатных изданий по подписке от 2 августа 1997 г. № 976.
5. Распоряжение Правительства Российской Федерации "О Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года от 17.11.2008 г. № 1662-р.
6. Постановление Правительства РФ Об утверждении положения о государственной системе научно-технической информации от 24 июля 1997 года. № 950 (с изм. от 10 июля 1998 г.).
7. Постановление правительства РФ О федеральной целевой программе Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007 2012 годы от 17 октября 2006 г. №613.
8. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 7 февраля 2008 года № Пр-212).
9. Алексеев В,М., Домнин Т.Н., Кирилова О.В., Солошенко Н.С., Хачко O.A.
10. Зарубежные и российские научные электронные издания по приоритетнымнаправлениям и критическим технологиям. НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы, 2008, №9.
11. П.Алексеев П.В., Панин A.B. Философия: Учебник. . 4-е изд., перераб. И доп. - М.: ТКВеби, Изд-во Проспект, 2008. - 592 с.
12. Альтшулер Г.С. Найти идею: Введение в ТРИЗ теорию решения изобретательских задач. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 400 с.
13. Альтшулер Г.С. Творчество, как точная наука: Теория- решения изобретательских задач.- 2-е изд. доп. Ч Петрозаводск: Скандинавия, 2004. -205 с.
14. Ч4.Белоногов Г.Г. Компьютерная- лингвистика- и перспективные информационные технологии. Теория и практика построения, систем автоматической/ обработки текстовой информации / Г.Г. Белоногов; Ю:П. Калинин, A.A. Хорошилов. М.: Русский мир, 2004. - 246.с.
15. Бельчиков Я.М., Бернштейн М.М. Деловые игры. Рига; 1989: 304 с.
16. Букович У., Уильяме Р. Управление знаниями: руководство к действию./ Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2002. - XVI, 504 с.
17. Буш Г.Я. Рождение изобретательских идей. Рига: Лиесма, 1976. - 126 с.
18. Веревченко А.П., Горчаков В.В, Иванов И.В., Голодова О.В. Информационные ресурсы для принятия решений, М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. - 560 с.
19. Гринберг A.C. Информационный менеджмент/ A.C. Гринберг, И*.А. Король. М.: ЮНИТИ, 2003. - 415 с.20. Группа восьми в цифрах. 2009. Стат.сб./Росстат,- М.,2009. 131 с.
20. Джанетто К., Уил ер Э. Управление знаниями. Руководство по разработке и внедрению корпоративной стратегии управления знаниями. Ч М.: Добрая*, книга, 2005. 192 с.
21. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за-2004 год. / Под общей ред. проф. С.Н. Бобылева. М.: Весь мир, 2004 г - 160 с.
22. Дорофеев В,Д., Шмелева А.Н. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / В.Д. Дорофеев, А.Н. Шмелева. М.: Феникс, 2009. - 442 с.
23. Днепровская Н.В. Формирование информационной экономики. // Вопросы экономических наук, 2004. №5.
24. Дубровский А.Ю. Основы государственного управления инновационной деятельностью. Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2008. № 4.
25. Индикаторы инновационной деятельности: 2009: Статистический сборник. -М.: ГУ-ВШЭ, 2009. 488 с.
26. Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. -352 с.31 .Инновационный менеджмент: Учебник (Высшее образование) (ГРИФ) /
27. B.Г. Медынский. М.: Инфра-М, 2009. - 295 с.
28. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов. 5-е издание / P.A. Фатхутдинов. Спб.: Питер, 2007. - 448 с.
29. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / B.C. Балабанов, М.Н. Дудин, Н.В. Лесников. М.: Российская академия предпринимательства; АП Наука и образование, 2008. - 246 с.
30. Инновационный менеджмент: Учебно-методическое пособие / Под ред.
31. C.Ю. Ягудина.- М.: МЭСИ.2009.192 с.
32. Информационные и коммуникационные технологии в российской экономике: 2007. Статистический сборник. М:: ГУ-ВШЭ; 2007. - 296 с.
33. Информация // Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983
34. Искусственный интелект. Ч в* 3-х томах. Кн 2. Модели и методы: справочник / Под ред. проф. Д.А. Поспелова. М.: Радио и связь, 1990. -304с.
35. Кедров-Б.М. Предмет и взаимосвязь естественных наук. М.: Нака,1967. -350 с.
36. Кирилова О.В'. Периодические- и продожающиеся издания в.-реферативных базах данных: количественная и качественная-оценки НТИ. СерЛ. Орг. и методика информ. работы, 2007, №8.
37. Колер Р: Метод конструирования машин, приборов и аппаратов., 1976.
38. Костров А.В. Основы информационного менеджмента: учеб. пособие для вузов/ А. В. Костров. М.: Финансы и статистика, 2001. - 335 с.
39. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз; Пер. с англ. Б. Пинскера; Науч. ред. Р. Капелюшников. М.: Дело, 1993. 192 с.
40. Красноперов K.M. Информационные технологии и системы: использование адекватной терминологии. НТИ.СЕР.1.0РГ. И МЕТОДИКА ИНФОРМ. РАБОТЫ. 2006. №4.
41. Кузнецов В.И., Ильенкова С.Д., Гохберг JIM., Ягудин С.Ю., Бандурин A.B., Ильенкова Н.Д., Пудич B.C., Смирнов С.А. Инновационный менеджмент. -М.: "ЮНИТИ", 2003.
42. Лоханова В.Н. Информационное обеспечение инновационной деятельности. // Сб. Актуальные проблемы управления 2001. Вып. 2. -М.: ГУУ, 2001. -с.58-61.
43. Макконел K.P., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы, и политика. -М.: Республика, 1992.
44. Мильнер Б.З. Концепция управления знаниями в современных организациях. Российский журнал менеджмента. №1 2003.
45. Мильнер Б.З. Управление знаниями: эволюция и революция в организации. -М.: ИНФРА-М; 2003. -XIV, 178с.
46. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский P.C. Основы информатики. 2-е, пераб., доп. изд. М.: НАУКА, 19681 - 755 с.
47. Мироедов A.A. Информационное обеспечение как, эволюция, к новому качеству управления экономикой региона. Монография / A.A. Мироедов. -М.: ИИЦ Статистика России, 2009. 272 с.
48. Наукоемкие технологии и их роль в современной экономике / А.Н. Авдулов, А.Н. Кулышн. ИНИОН РАН Грант РФФИ.
49. Нонака Икуджиро, Такеучи Хиротака. Компания создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах. / Пер. с англ. - М.: ЗАО Олимп - Бизнес, 2003. - 348 с.
50. Пестов Б.Н. Методы научно-технического творчества: Учеб. пособие / Под общей ред. К.И. Курбакова. М.: КОС-ИНФ. Рос. экон. Акад., 2003. - 214 с.
51. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества: Учеб. пособие для вузов. Изд.З. М.: Лань. 2007. - 368 с.
52. Пономарев Я.П. Психология творчества. М.: Наука, 1976. - 303 с.
53. Попов И.И., Максимов Н.В., Храмцов П.Б. Введение в сетевые информационные ресурсы и технологии: Учеб. Пособие. М. Издат. центр РГГУ., 2001.-207 с.
54. Проблемы научного творчества. ИНИОН АН СССР. М., 1980. с. 209.
55. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1997.
56. Россия в цифрах. 2010: Крат.ст.сб./Росстат-М., 2010. 558 с!
57. Россия и страны мира. 2008. Статистический сборник. М., Росстат, 2008. -361 с.
58. Рубинштейн М.Ф., Фирстенберг А.Р. Интелектуальная организация. М.: ИНФРА-М, 2003.
59. Руководство Фраскати. Стандарт отчетности по научным исследованиям и разработкам, ОЭСР, 2002.
60. Селезнев A.M. Место творчества, в системе Наука техника -производство/ Диалектика и теория творчества. М., 1987., с. 100.
61. Селетков С.Н. Мировые информационные ресурсы и проблемы поиска информации. Сборник Системы и средства информатики: Спец. вып. Научно-методические проблемы информатики/ Под ред. К.К. Колина. М: ИЛИ РАН, 2006. - 496 с.148 ,
62. Селетков С.Н. Теоретические проблемы информатики. Том 3. Проблемы эффективности использования мировых информационных ресурсов^/ Под, общей редакцией КЖ Курбакова. -М.: КОе-ИНФ, 2009. 282 с.
63. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1998
64. Сорокин Б.Ф. Философия и психология творчества: научн.-метод. пособие для аспирантов и молодых преподавателей7 Б.Ф. Сорокин.; Орл. гос: ун-т. -Орел: ОРУ, 2000. 100с.
65. Спиркин A.F. Философия: Учебник. -М.-: Гардарика, 1998. 816с.
66. Сурин А.В':, Мочанова О.П. Инновационный менеджмент: Учебник. Ч М.: Инфра-М, 2009: 368 с. - (Учебники факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова).
67. Твисс Б. Управление научно-техническими? инновациями. М.: Экономика, 1989:-388 с.
68. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. М., АПН РСФСР, 1961. -535 с.
69. Торндайк Э., Уотсон Джон Б., Бихевиоризм. М.: ACT-ТД, 1998. - 703 с.
70. Г. Форма федерального государственного статистического наблюдения № 4-инновация Сведения; об инновационной деятельности организации, утвержденная постановлением Госкомстата России от 22.07.2002 № 156.
71. Хесус Лау. Руководство по информационной грамотности для образования на протяжении всей жизни. Русскийл перевод Guidelines on Information1.teracy for Lifelong Learning. MOO ВПП ЮНЕСКО Информация для всех. 2006.
72. Хорошилов A.B., Селетков С.Н. Мировые информационные ресурсы. Спб.: Питер.-2004.- 176 с.
73. Хорошилов A.B. Управление информационными ресурсами: Учебник / A.B. Хорошилов, С.Н. Селетков, Н.В. Днепровская; под ред. A.B. Хорошилова. -М.: Финансы и статистика, 2006. 272 с.
74. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм, и демократия. / Под науч. ред. B.C. Автономова. -М.: Эксмо, 2008. 862 с.
75. Щедровицкий Г.П. Организационно-деятельностная игра. Сборник тезисов 2. -М.: Путь, 2005. 320 с.
76. Эдвинссон JI. Корпоративная догота. Навигация в экономике, основанной' на знаниях. М.: ИНФРА-М, 2005. - 248 с.
77. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. - 520 с.
78. Элькина Л.В. Инновации как главный фактор социально-экономического развития России в условиях глобальной конкуренции. Евразийский международный научно-аналитический журнал Проблемы современной экономики №1(33). Санкт-Петербург, 2010.
79. Элькина Л.В. Инновационная деятельность и творчество. Развитие творческих способностей у специалиста в интересах инноваций. Журнал Инновации №12. Санкт-Петербург.: ОАО Трансфер, 2010.
80. Элькина Л.В. Применение эвристических методов создания нового знания в компании. Научно-технический и прикладной журнал Альманах современной науки и образования №9. Тамбов: Грамота, 2008.
81. Яковец Ю.В. Предпосыки преодоления инновационного кризиса // Экономист. 1998. № 1.
82. Bell D. The coming of post-industrial society. -N.Y. 1973.
83. Drucker P.F. Post-capitalist Society. Oxford: Butterworth Heinmann, 1993.
84. Gordon WJ.J.'Synectics. THe development of creative capacity. N.Y., 1961.
85. Machlup F. Semantic Quirks in Studies of Information // In The Study of Information // Eds. Machlup F., Mansfield U. New York: John Wiley&Sons, 1983.
86. Osborn Alex F. Applied Imagination: The Principles andлProcedures of Creative Thinking., 1953.
87. Outline of a long-term policy of the International Federation for Documentation.FDI publ. 325. The Hague, FID,' I960;
88. WWW.2.viniti.ru (Всероссийский институт научной и технической информации)118. www.ifla.org (IFLA International Federation of Library Associations and1.stitutions)
Похожие диссертации
- Пути повышения уровня жизни коренных малочисленных народов Арктических улусов Республики Саха (Якутия)
- Система управления информационным обеспечением маркетинговой деятельности предприятий
- Развитие системы информационного обеспечения предпринимательской деятельности
- Развитие учетно-аналитического обеспечения инновационной деятельности организации
- Учетное обеспечение инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах