Совершенствование формирования и использования активной части основных фондов в земледелии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шевелев, Владимир Васильевич |
| Место защиты | Курск |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шевелев, Владимир Васильевич
Введение.
1. Теоретические основы сущности, содержания и воспроизводства основных фондов.
1.1. Сущность и значение основных фондов в воспроизводственном процессе.
1.2. Воспроизводство основных фондов, источники их формирования
1.3. Критерии и показатели эффективности использования основных фондов.
2. Состояние формирования и использования основных фондов в колективных сельскохозяйственных предприятиях
2.1. Динамика обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными производственными фондами.
2.2.Влияние оснащенности средствами труда и их технического состояния на уровень использования ресурсов производства.
2.3. Влияние социально-экономических факторов на эффективность использования основных фондов земледелия.
3. Пути повышения эффективности основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий
3.1. Обоснование совершенствования формирования основных фондов.
3.2. Пути рационального использования активной части основных производственных фондов в земледелии
3.3. Корреляционно-регрессионное моделирование эффективности использования основных производственных фондов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование формирования и использования активной части основных фондов в земледелии"
Актуальность темы исследования. Основные производственные фонды наряду с другими факторами производства являются важнейшей частью производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. От наличия, состава, технического состояния и уровня их производственного использования зависит уровень экономического развития и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. Однако в годы реформирования собственности и развития организационно-правовых форм хозяйствования в России производство сельскохозяйственной техники сократилось в семь раз, а наличие ее у сельхозтоваропроизводителей в среднем составляет менее 50% от потребности. Степень технической готовности отдельных видов машин не превышает 55-60%. Такое состояние подготовки техники для проведения сельскохозяйственных работ обусловлено, прежде всего, отсутствием, нехваткой запасных частей и слабой материальной базой сферы технического сервиса. В последние годы из-за нарушения хозяйственных связей промышленные предприятия прекратили поставку запасных частей для ремонта техники не только сельскохозяйственным предприятиям, но даже и специализированным ремонтным предприятиям. В связи с этим резко возросла стоимость ремонтных работ, ухудшилось качество и сократилось количество ремонтов машин и оборудования, а затраты на ремонт и реконструкцию средств труда нередко превышают первоначальную их стоимость.
Наряду с этим проводимые ежегодные переоценки основных фондов путем индексации балансовой стоимости увеличили их стоимость в 5-7 раз, при физическом сокращении их более, чем в два раза. В это же время значительно возрос диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. в результате чего большинство колективных сельскохозяйственных предприятий стали убыточными.
Сложившуюся ситуацию возможно изменить к лучшему на основе совершенствования политики формирования основных фондов, их рационального использования, более активного привлечения в фонд развития и расширения производства различных источников денежных средств.
Однако теоретические и методические аспекты решения этих проблем в экономической литературе освещены еще недостаточно, а некоторые разработки и рекомендации требуют уточнения и обоснования. Этими обстоятельствами и обусловлена 'актуальность выбора темы научного исследования.
Состояние изученности проблемы. Вопросами формирования основных фондов сельского хозяйства и анализом уровня их использования занимались многие отечественные и зарубежные ученые - экономисты. Большую теоретическую и практическую актуальность имеют труды А.Н. Борисенко, Г.Н. Колыванова, Ю.А. Конкина, В.В. Милосердова К. Маркса. К.Р.Макконеля, Д.Н. Письменной, С.С. Сергеева, А.И. Селиванова и др. Однако их исследования относятся, в основном, к периоду централизованно-планируемой экономики, и лишь отдельные стороны формирования, оценки эффективности и сбалансированности основных фондов отражают особенности решения этой проблемы в условиях перехода экономики к рыночным отношениям. В частности, остаются малоисследованными вопросы формирования основных фондов сельского хозяйства в условиях глубокого экономического кризиса, резкого спада производства сельскохозяйственной продукции, снижения уровня доходности и платежеспособности колективных сельскохозяйственных предприятий, возрастающего диспаритета цен на средства труда и продукцию сельского хозяйства.
Цель и задачи исследовании. Целыо исследования является разработка методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию формирования и повышению эффективности использования основных фондов в земледельческом производстве колективных сельскохозяйственных предприятий в условиях глубокого экономического кризиса.
Для достижения намеченной цели поставлены и решены следующие задачи: изучены теоретические аспекты и внесены некоторые уточнения в трактовке экономической сущности, содержания и обосновании критериев и показателей использования основных фондов; исследованы особенности воспроизводства и источники формирования основных фондов в условиях глубокого экономического кризиса; проведена оценка физического и технического и определено влияние основных факторов на уровень и эффективность использования основных фондов; изучен опыт амортизационных отчислений различными методами и разработаны предложения по применению рациональных методик начисления амортизации; обоснована необходимость расширения поставки техники сельскохозяйственным предприятиям по лизингу - как одного из возможных направлений приобретения новой техники.
Предметом исследования является процесс формирования и состояние использования основных фондов колективных сельскохозяйственных предприятий Курской области.
Объектом исследования являются колективные сельскохозяйственные предприятия с различными организационно-правовыми формами хозяйствования Курской области. Для обоснования своих выводов по отдельным позициям использованы материалы по сельскому хозяйств)' России в целом.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основ} составляю! научные труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов, достижения передовой практики формирования и использования основных фондов. Для обработки и экономического анализа использованы методы: монографического и выборочного наблюдения, группировок, рядов динамики, индексов, корреляции, сравнения, цепных подстановок.
Информационную базу работы составили материалы текущей и годовой отчетности сельскохозяйственных предприятий Курской области, данные Госкомстата России, комитета Государственной статистики по Курской области, статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.
Новизна работы состоит в обосновании научных и методических аспектов формирования сущности активной части основных фондов и разработка предложений по повышению эффективности их использования в земледельческом производстве колективных сельскохозяйственных предприятий:
- в научном аспекте определены и обоснованы особенности развития динамики воспроизводственных характеристик и их влияние на формирование и уровень использования активной части основных фондов земледельческого производства сельскохозяйственных предприятий;
- в методическом аспекте выявлены наиболее существенные факторы: и в количественном выражении определено их влияние на повышение эффективности использования основных фондов, установлены основные параметры рациональной сбалансированности как между отдельными элементами основных фондов, гак и между основными фондами, земельными и трудовыми ресурсами. Методом многофакторного корреляционно-регрессивного моделирования в количественном выражении определено влияние наиболее существенных факторов и резервы повышения эффективности основных фондов за счет рационального использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Разработан усовершенствованный метод оценки основных фондов в условиях инфляции, позволяющий устанавливать их истинную восстановительную стоимость; в практическом аспекте предложен, апробирован и обоснован регрессивный метод начисления амортизации, упрощающий процедуру ее начисления путем группировки основных фондов по срокам службы и исключающий необходимость разработки новых норм амортизационных отчислений на различные виды основных фондов. Разработано предложение по совершенствованию практики поставки техники по лизингу и определена эффективность лизинговых поставок машин и оборудования сельскохозяйственным предприятиям.
Практическая значимость и апробация результатов исследования. Практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы и разработки могут быть использованы колективными сельскохозяйственными предприятиями, учреждениями и организациями при оценке состояния средств труда, формировании источников воспроизводства основных фондов, переоценке и определении восстановительной их стоимости, выборе рациональных методик амортизационных отчислений и определении результатов повышения эффективности основных фондов. Разработки автора по применению регрессивных методов начисления амортизации на сельскохозяйственную технику используются в сельскохозяйственных предприятиях Льговского и Кореневского районов Курской области.
Теоретические выводы диссертационного исследования и методические разработки могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов экономического профиля.
Основные выводы и разработки доведены до сведения и приняты к внедрению комитетом сельского хозяйства Правительства Курской области, управлениями сельского хозяйства Беловского, Кореневского, Глушковского и Суджанского районов.
Основные положения диссертационной работы получили одобрение на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Академии Госслужбы при Президенте Российской Федерации (г. Курск, 1999 г.), научной конференции преподавателей Вогоградского аграрного университета (г. Вогоград, 1999 г.), зональной научно-практической конференции работников сельского хозяйства областей ЦЧЭР (г. Бегород, 2000 г.), научной конференции Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар, 2000 г.), научной конференции Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова, (г. Курск, 1999 г.)
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 186 наименований и приложений. Работа изложена на 153 страницах маыинописного текста, содержит 28 таблиц, 4 схемы и рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шевелев, Владимир Васильевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Важнейшим условием обеспечения непрерывного производства продукции является воспроизводство, обновление и расширение основных фондов. В сложившихся в последние годы условиях происходит интенсивное старение и сокращение объема основных фондов, снижение их производительной способности, что привело к резкому спаду производства продукции сельского хозяйства, росту издержек производства и убытков сельскохозяйственных предприятий.
2. Наряду с отсутствием собственных средств резко сократилось финансирование сельского хозяйства из федерального бюджета. В 1998 году объем капитальных вложений на приобретение основных фондов сельского хозяйства составил 9,4% от общего объема капитальных вложений в экономику Курской области против 54,5% в 1991 г. Значительно сократились и финансовые вложения из регионального бюджета, а следовательно и сократились поступления новой техники и оборудования для села, возросли простои машин из-за технической их неисправности, сократилась площадь обрабатываемой пашни и поголовье скота, снизились показатели продуктивности земли и животных, возросли затраты средств и труда на единицу продукции, большинство предприятий стали неплатежеспособными. За период 1990-1999 г. г. наличие в сельском хозяйстве машин и оборудования сократилось в 2-3 раза. В частности, наличие тракторов и свеклоуборочных комбайнов сократилось на 44-47%, картофелеуборочных комбайнов - в три раза, дождевальных установок-на 71,7%. Эти обстоятельства отразились на выпонении сельскохозяйственных работа оптимальные агротехнические сроки. Из-за неисправности техники, отсутствия запасных частей к ней возросли потери располагаемого фонда времени тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники.
3. Анализ состояния техники и воспроизводственных характеристик показал, что за годы реформ резко сократися коэффициент обновления и возросли коэффициенты износа и выбытия основных фондов. Степень технической готовности отдельных машин составляет 55-60%. В результате сокращение объема тракторных работ на сельскохозяйственных предприятиях происходит не только за счет сокращения численности тракторов, но и за счет сокращения количества дней работы тракторов и снижения уровня их дневной выработки.
4.Исследования показали, что повышение уровня фондооснащенности на1% приводит к росту производительности труда на 3,75%. Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства важное значение имеет достижение соответствующей сбалансированности между объемом основных средств и другими факторами производства, между основными оборотными средствами, между отдельными элементами самих средств. Если нарушена сбалансированность, происходит недоиспользование располагаемых предприятиями ресурсов производства. При недостатке предметов труда остаются недоиспользованными другие факторы производства - основные средства, земля и труд. При нехватке средств труда невозможно в достаточной степени технически оснастить рабочую силу, улучшить использование трудовых ресурсов и производственных оборотных средств. В связи с этим в работе определены возможные достижения эффективной сбалансированности между отдельными компонентами воспроизводственного процесса, способствующие тем самым повышению эффективности использования основных фондов и производства в целом.
5. Основными направлениями повышения эффективности использования основных фондов являются повышение качества используемых в сельском хозяйстве средств труда, улучшение технического обслуживания машинно-тракторного парка и повышение производительности тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин, совершенствование системы кредитования, финансирования, политики ценообразования и налогообложения, внедрение прогрессивных форм организации труда, производства и технологии возделывания сельскохозяйственных культур и обслуживания животных, повышение квалификации рабочих кадров массовых профессий и совершенствование системы материального стимулирования работников в результатах труда.
6. До экономических реформ более 90% амортизационного фонда использовались на воспроизводство основных фондов. Однако, в 1994 году Постановлением Правительства РФ было разрешено предприятиям использовать амортизационный фонд по своему усмотрению, т.е. его стали использовать на попонение оборотных фондов, на ремонт техники. Так, на сельскохозяйственных предприятиях Льговского района Курской области 68,5%о амортизационных отчислений использованы на ремонт техники. Проанализировав порядок формирования амортизационного фонда сделан вывод о целесообразности применения регрессивного метода начисления амортизации.
7. В условиях глубокого экономического кризиса, неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий важнейшим источником поставки техники является лизинг. Актуальность применения лизинга в сельском хозяйстве Курской области усиливается ростом цен на технику. При этой форме сотрудничества не требуется изначально выделение крупных средств. Все расходы на первом этапе покрывает лизинговая компания. В качестве одной из форм их последующего возмещения может служить поставка продукции, произведенной на взятом в лизинг оборудовании. Таким образом, сельскохозяйственный товаропроизводитель имеет возможность получить для производства крайне необходимые машины и оборудование без единовременной оплаты стоимости машин и мобилизации собственных средств для их покупки, а лизинговые платежи производить в период эксплуатации указанных машин и оборудования, т.е. за счет экономического эффекта, полученного от эксплуатации новой техники.
8. Корреляционно-регрессионное моделирование показало, что в сельском хозяйстве Курской области имеются значительные резервы повышения эффективности использования основных фондов и других ресурсов производства. Например, при увеличении обеспеченности оборотными средствами на одну тысячу рублей производство валовой продукции на 100га сельхозугодий возрастет на 490руб. Для сравнительной оценки влияния отдельных факторов на использование основных средств исчислены коэффициенты эластичности, показывающие степень влияния отдельных факторов на повышение эффективности использования ресурсов производства. Так, повышение уровня обеспеченности предприятия оборотными средствами на 1 % валовой продукций в расчете на 100га сельхозугодий увеличивается на 0,30%, рост удельного веса активной части в структуре основных фондов на 1% объем производства валовой продукции на 100га сельхозугодий увеличивается на 0,12%.
Сопоставлением фактического уровня производства валовой продукции с расчетным уровнем определена степень использования предприятиями своих производственных возможностей и резервы дальнейшего повышения эффективности основных фондов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шевелев, Владимир Васильевич, Курск
1. Агафонов Н.М. Эффективность использования сельскохозяйственной техники. М., Знание. 1987, 371с.
2. Андерсен Н.Х. Международное сотрудничество и инвестиции // Аграрная наука. 1993, № 2, с.24-25.
3. Арцишевский Л., Зальцман В. Инвестиции только под гарантии // Экономика и жизнь. 1992., № 32.,с.17-18.
4. Арцишевский Л.Н., Столин М.В. Система защиты прямых иностранных инвестиций от не коммерческих (политических) рисков: мировая экономика и задачи для России. М.,Институт макроэкономических исследований при министерстве экономики РФ, 1994.
5. Ачановская М.З. Условия повышения фондоотдачи. Минск, Ураджай, 1974, с.9-19.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., Финансы и статистика. 1994, 288с.
7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М., Финансы и статистика. 1998, 112с.
8. Барбашин А.И. Экономика предприятия АПК в рыночных условиях (курс лекций. Курск: Издательство КРСХА, 1996, 91с.
9. Баутин В.М. Социально-экономические факторы интенсификации сельскохозяйственного производства,- Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1987, с.47-50, 87, 195-199.
10. Безбородкин С.Ф. Методы обоснования перспектив развития социальной инфраструктуры села. М., Центральный научно-исследовательский экономический институт, 1990, с.7-8.
11. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности; инвестиций: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М., 1995, 528с
12. Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в аграпромыщленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, №1.с.9-10.
13. Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов. М., Экономика. 1981, 321с14. .Боев В. Экономический механизм аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, № 12, с7-8.
14. Большой экономический словарь /Под ред. А.М. Арзилияна/: Фонд Правовая культура. 1994. 528с.
15. Бондаренко И.В. Оценка уровня социального развития села.// АПК. Экономика, управление. 1997, №6, с.31-34.
16. Борисенко А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК//Экономика и управление. 1997, №7., с.25-31.
17. Борисенко E.H. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы. М., Экономика. 1997, с.35-64.
18. Борисенко Н.П. Повышение экономической эффективности использования основных производственных фондов в совхозах Северного Кавказа. Автореф.на соиск.учен.степени доктора эконом.наук. М.,ВНИЭСХ, 1972.
19. Борисовская И.Е. Социально-промышленные факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М., ВНИИТУСХ, 1988, с.8-11,22.
20. Борисенко А.Н. Инвестиционная политика в аграрно-промышленном комплексе в условиях рыночной экономики. Ростов на Дону: Литература. 1993 .-203с.
21. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М., Финансы и статистика. 1993, 205с.
22. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М., Финансы и статистика. 1998, 160с.
23. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/ Пер. с англ. М., ИНФРА-М, 1996, с 136- 432.
24. Бритвина C.B. Инвестиционная политика региональных органов власти и управления на Кольском Севере России.- Апатиты, 1997.- с. 129.
25. Бугуцкий A.A., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного поизводства. М., Колос, 1984, с. 178-179, 199.
26. Бутин Н.И. Социально-культурное развитие села на современном этапе.-Киев. Вища школа. 1987, с.74-77.
27. Волынский Г.А. Экономические интересы- основа производственных отношений// Экономические науки. 1976, №8. 23с.
28. Будавей В.Ю. На основе интенсификации. // Экономическая газета. № 39, 1968.
29. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М., 1966, 390с.
30. Булатов А.Е. Воспроизводство фондов в сельском хозяйстве. Социально-экономическая проблема. М., Мысль. 1979, 282с.
31. Булатов А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления.// Российский экономический журнал. 1997, № 1, с. 102-108.
32. Буробкин И.Н., Казаринов Б.К. Кооперативные формы организации производства в животноводстве.//Вестник РАСХ. 1992, № 3, с. 10-13.
33. Бунич П.Г. Эффективность использования основных фондов. М., Финансы, 1966, с.7.
34. Буздалов И., Фрумкин В. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований.// Вопросы экономики. -1993, № 9, с. 117-127.
35. Ванин Д.Е., Соловьев Л.Д. Оплата труда от валового дохода и колективный подряд.// Сахарная свекла. 1984, № 6, с.5-8.
36. Ванин Д.Е. Оплата труда при переходе к рынку.// АПК: Экономика, управление. 1991, № 5, с.83-85.
37. Васильев A.B., Кноль А.И., Завлин П.Н. Оценка эффективности инвестиций.//Бизнес и учет в России. 1995, №2, с.25.
38. Ведев А, Котляр 3. Сравнительный анализ предложений зарубежных экспертов по разработке государственной инвестиционной программы.// Вопросы экономики. 1993, №3, с.60-70.
39. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций// Вопросы экономики, 1994, №7, с. 13-21.
40. Волынский Г.А. Экономические интересы основа производственных отношений.// Экономические науки. 1976, № 8, 23с.
41. Воронов К.Ю., Хайт И.А. Инвестиции в реальные активы.// Финансы. 1995, № 1, с.19-21.
42. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М., Изд. МСХА ,1992.
43. Госкомстат. Информация по вопросам переоценки основных фондов. Ж. Российский оценщик, № 12, декабрь 1996, с.5-8.
44. Государственное регулирование аграрного рынка. Методические рекомендации. М., РУ ВНИЭСХ, 1993, с.20.
45. Гоголев А.К. Об инвестиционной активности предприятий в условиях инфляции//Бухгатерский учет. 1996, №8, с.40-44.
46. Григорович Л.Н. Экономические проблемы формирования и использования инвестиций в сельскохозяйственном производстве России. Великие Луки,1997, с.29-3 1.
47. Григорьев В.В. Оценка и переоценка основных фондов. Учебно-практическое пособие. М. ИНФРА, 1997. 318с.
48. Гумеров Р.В. Как обеспечить продовольственную безопасность страны. Российский экономический журнал. 1997, №9, с.57-70.
49. Демографический ежегодник. Курск: Областной комитет государственной статистики, 1996,42с.
50. Денисов С. Догосрочные инвестиции. Будут ли они привлекательны в России//Колос, 1994, № 10, 6с.
51. Добрынин В, Беляев А, Иванов А, Киселева Н. Обоснование потребности в инвестициях для интенсивного развития сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, № 10, с.34-39.
52. Долан Э.Дж, Линдсей Д.Е. Макроэкономика / Пер. с англ. СПб., АОЗТ Литера плюс, 1994, 406с.
53. Дудкин В.М., Свиридов В.И. Эффективное земледелие в сельскохозяйственных предприятиях// АПК. Экономика, управление. 1998, № 1, с. 17-21.
54. Домников В.И. К высоким урожаям сахарной свеклы. Курск, 1992.
55. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. М., Дело.1996,272с.
56. Е. Domar. Essays in the Theary of Economek Qrowth. New-York . 1957.
57. Ефимов В.П., Манякин В.И. Эффективность сельскохозяйственного производства в СССР. М., Статистика, 1977, с.97-98.
58. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М., Изд-во "Дело и сервис", 1998, 76с.
59. Закон РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" от 26 июня 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1991, № 29, с. 1005.
60. Зайцева Л.: Источники финансирования социально-культурной сферы и роль промышленного меценатства// Вопросы экономики. 1993, № 4, с.83-86.
61. Звонова Е.А. Валютно-кредитный механизм коммерческих связей Х предприятия. М., Финансы и статистика, 1990, 111с.
62. Зельднер А. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы. Вопросы экономики, 1993, № 9, c.l 1 1-1 17.
63. Зенкова И. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК.-М.,1. Наука, 1990, 124с.
64. Зимин Н.Е., Кузьмин И.А. Динамика показателей использования тракторов во второй половине амортизационного срока службы / Сб.н.трудов МИИСП. Эффективность ремонта и использование сельскохозяйственной техники. 1987, 83с.
65. Зимин Н.Е. Анализ методов экономической оценки физического износа машин и возможности применения при переоценке основных фондов. Доклады МИИСП. Экономика и организация сельского хозяйства, 1971, т.7,вып.6, 192с.
66. Зимин Н.Е. Совершенствование экономических взаимоотношений в системе технического сервиса машин АПК: Автореф. Дис. док.экон.наук.-М., 1996, 41с.
67. Зимин Н.Е. Организационно-экономические меры повышения технической оснащенности сельского хозяйства./ Ж. Техника в сельском хозяйстве. 1998, №5, с.3-7.
68. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: * проблемы развития и эффективность. М., Наука, 1990, с.10-11.
69. Иванов И.Л. Социальная сфера как фактор повышения эффективности использования трудовых ресурсов села. Всесоюзный сельскохозяйственный институт заочного образования. Балашиха, 1989.
70. Игнатовский П.А., Дзарсов С.С. Развитие форм обобществления сельскохозяйственного производства. М., Экономика, 1977, с. 17.
71. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Юрист, 2000, с.325-330.
72. Итоги и проблемы приватизации государственных и муниципальных предприятий. Экспертное заключение ИЕ РАН// Вопросы экономики. 1994, №6, с. 16-37.
73. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/ Под ред. С.И.Х Шумилина. М., Финстатинформ, 1995, 240с.
74. Ирниязов В.С. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике//Финансы. . 994, №11, с.22-24.
75. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, №4, с.36-41.
76. Каюмов М.К. Эффективность АПК в условиях перехода к рынку. М., Колос, 1992, 159с.
77. Кваша Я.Б. Учет основных фондов промышленности. Очерки промышленной статистики. М., 1937, с.165-175.
78. Конкин Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве. М., Колос, 1968, 192с.
79. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Ускоренная амортизация машин в бизнес-плане. Ж. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1993, № 10, с.З-6.
80. Кононенко Б.И. Социальные проблемы развития трудовых ресурсов. Ташкент, Узбекистан, 1982.
81. Комплексная программа социально-экономического развития Курской области на 1997-2000 г.г. Курск, Администрация Курской области, 1997, с. 192.
82. Корнев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК// Экономист, 1997, № 1, с.83-88.
83. Костин М.А. Рост производительности труда основной фактор развития производства и повышения благосостояния народа. М., Мысль, 1990, с.5-6.
84. Королькова А.П. Методы государственного регулирования сельскохозяйственной техники. Аналитический обзор. М., 1993, 75с.
85. Кочанов М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания. Автореф.дис.док.эконом.наук., М., 1997, с.38.
86. Красовский В. Проблемы совершенствования инфраструктуры// Плановое хозяйство. № 10, 1989, 62с.
87. Крячков И.Т. Совершенствование организационных форм и механизм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве. Курск, 1996, 32с.
88. Крячков И.Т. Актуальные вопросы совершенствования организации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях Курской области. Бегород, 1992, 94с.
89. Кузьбожев Э.Н., Козьева И.А. Инвестиционная политика в Курской области: анализ прошлого и версия будущего// Проблемы региональной экономики. Ижевск. Изд-во Умм. ГУ, 1997, №3-4, с.176-188.
90. Курская область и ее регионы // Экономико-статистическое обозрение. Курск, Обкомстат, 1996,212с.
91. Краткий экономический словарь.// Под ред. Ю.А. Беликова, Е.Ф. Борисова, Г.Я. Кипермана. Политиздат. 1987, 398с.
92. Котов Г., Булычев Ю. Учитывать износ при использовании основных фондов. -Экономика сельского хозяйства, 1973, № 7.,с. 35.
93. Лизинг: Общая характеристика, история, применение в аграрном секторе. Учебное пособие. М., Информагротех, 1993, 185с.
94. Лисенков И.Д. Рыночная инфраструктура как фактор стабилизации и развития агропромышленного комплекса// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996, 3, с.2-4.
95. Логинов В., Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты// Вопросы экономики . 1993, № 9, с. 74-79.
96. Лукашев Н. Материально-техническое снабжение сельского хозяйства// АПК: Экономика, управление. 1994, №2, с.55-57.
97. Левченко В. А. Обоснование путей и методов эффективного функционирования машинно-технологических станций в АПК (на примере Курской области). Дис.канд.эконом.наук. Курск, 1998, 205с.
98. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.:Пер. с англ. 11-го изд. Т.2. М.-.Республика, 1993, 400с.
99. К.Маркс, Ф Энгельс. Анти-Дюринг.Соч.2-е изд., т.20, с.33-326.
100. К. Маркс, Ф.Энгельс. Капитал, КН., соч. 2-е, изд., т.23.
101. К. Маркс. Капитал, т. 1, 2-е изд., 222с.
102. К. Маркс, Ф. Энгельс.- соч. т.24, с. 119-120.
103. Мальцева В.В. Повышение эффективности использования основных фондов сельскохозяйственного назначения: Автореф. Дис. канд.экон.наук. М.,1987., 16с.
104. Маркова Г.В. Эффективность работы НПС Колос //Сб.научн.труд ВНИЭТУСХ. М.:ВНИЭТУСХ, 1990,12с.
105. Маркова Г.В. Эффективность работы машинно-тракторных подразделений в арендных сельскохозяйственных предприятиях.// Ж. АПК: экономика и управление. 1991, № 7, 6с.
106. Маркова Г.В. Организация и эффективность работы НПС Масличные.// Сб.научн.труд. ВНИИМК. Краснодар, 1992, 9с.
107. Ю.Маркова Г.В. Преобразование кохозов и совхозов в акционерные общества: первые шаги.// Ж. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1992, № 4, 6с.
108. Ш.Маркова Г.В. Воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве в условиях рынка.// Сб.докладов научн.-практ. конференции. М., ВНИЭТУСХ, 1995, 16с.
109. Маркова Г.В. Воспроизводство основных фондов- основа развития АПК.// Сб.тезисов, докладов научн.-практ. Конференции. М.МГАУ, 1997, Зс.
110. Маркова Г.В. Деградация основных фондов в условиях экономической реформы АПК.//В Сб.научн.труд. М.,ВНИЭТУСХ, 1998, 15с.
111. Маковецкая М.И. Эффективность воспроизводства, сущность, критерии, измерение. М.: Наука, 1982., 8с.
112. Мейер P.O. О показателе фондоотдачи в сельском хозяйстве. Вестник статистики. 1973, № 6, 68с.
113. Майоров Ю.И. Экономические проблемы оценки эффективности противоэрозионных мероприятий. Диссертация д.э.н., г.Курск, 1987.
114. Методика и формы исследования эффективности использования основных фондов. М. Высшая школа, 1967, 75с.
115. Методические рекомендации по разработке перспектив воспроизводства основных фондов и производственных мощностей в отраслях материального производства. Научно-исследовательский экономический институт. М., Госплан СССР, 1982, 256с.
116. Майоров Ю.И. Солошенко В.М. Экономическая эффективность системы земледелия (Вопросы теории и методики). Воронеж ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 1990, 147с.
117. Методические рекомендации по планированию капитальных вложений на возмещение выбывающих основных производственных фондов. М., ЦНИИЭПсельстрой, 1986, 58с.
118. Методика переоценки основных фондов с учетом физического и морального износа. // Регуш В.В., Пацкалев А.Ф., Маркова Г.В. Аграрная реформа в районе. М., ВНИЭТУСХ, 1998,30с.
119. Милосердов K.B. Организация финансового менеджмента в сельскохозяйственном предприятии: Автореф. дис. канд.экон.наук. М., 1998, 26с.
120. Муха В. Д., Крячков И.Т. Рекомендации по организации самофинансирования внутрихозяйственных подразделений в кохозах, совхозах, объединениях. М., 1990, 72с.
121. Нормы амортизационных отчислений на тракторы, транспортные средства. Мелиоративные и землеройные машины, сельскохозяйственные машины и оборудование, используемые в сельском хозяйстве и срок их службы. М., Госплан СССР, 1982,27с.
122. Областной статистический ежегодник. Курс, Обкомстат, 1999, 391с.
123. Областной статистический ежегодник.//Статистический сборник. Курск, Курский областной комитет статистики, 2000, 435с.
124. Огарков С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов.// Ж. АПК: экономика и управление. 1996, № 6.130.0синова Е.И. Эффективность основных производственных фондов. Л. Лениздат, 1972, 49с.
125. Палий В.Ф. Комментарии к новому плану счетов бухгатерского учета. М., 1992, 156с.
126. Паронян A.C. Трудовые ресурсы аграрного сектора бассейна Курской магнитной аномалии: формирование, использование. Курск: изд-во арендное предприятие Курск, 1994, 288с.
127. Полетаев П.И. Воспроизводство основных фондов и эффективность сельского хозяйства. М., Колос, 1977, 142с.
128. Политическая экономия. Учебник. Том 1/Под. Ред. Члена-корр. АН СССР Г.А. Козлов. М., Политиздат, 1976, 591с.
129. Политэкономический словарь. // Под ред. проф. М.Ф. Макаровой. М., Политиздат, 1972, 367с.
130. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ- 6/97/ Финансовая газета №3(319), январь 1998.
131. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М., Экономика, 1977, 223с.
132. Порядок проведения переоценки основных фондов на 1 января 1997 г. М. Госкомстат, 1996, 8с.
133. Постановление Совета Министров СССР О единых нормах амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР. М., Росснаб РСФСР, 1990, 154с.
134. Постановление Совета Министров РФ от 25 ноября 1993 г. № 1233 Положение о переоценке основных фондов (средств) предприятий и организаций. // Финансовая газета за 4 декабря 1993 г.
135. Постановление Правительства РФ Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукции на основе догосрочной аренды (лизинга).// Российская газета за 24 июня 1994 г.
136. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. № 967 Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценки основных фондов. // Газета Экономика и жизнь. № 41, 1994.
137. Птушко A.A. Повышение экономической эффективности использования основных производственных фондов в молочном скотоводстве: Автореф. дис.канд. экон.наук. М.,1985, 16с.
138. Пронин А., Терентьев М. Повышать эффективность использования производственных фондов. Экономика сельского хозяйства, 1973, № 12, 13с.
139. Развитие сельского хозяйства в СССР (1980-1989 г.г.). М., ВНИИТЭИ, 1991, 12с.
140. Рафиков М.М. Экономика организация и планирование сельскохозяйственного производства. Учебник для экон.специальностей вузов. //Под ред. JI.A. Харитоновой.- М., Экономика, 1988, 336с.
141. Регуш В.В., Евстафьева С.П., Маркова Г.В. и др. Рекомендации по распределению капитальных вложений в отраслях сельского хозяйства РСФСР с учетом приоритетов. М., ВНИЭТУСХ, 1991, 115с.
142. Регуш В.В. Маркова Г.В. Социально-экономические условия превращения прибавочной стоимости в капитал.// Сб.тезисов докладов научно-практической конференции. М. МГАУ, 1997. 6с.
143. Регуш В.В., Пашкалев А.Ф., Маркова Г.В. О переоценке основных фондов.// В сб.научн.трудов. ВНИЭТУСХ, 1998, 24с.
144. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. Москва, 1-2 июля 1997г. // Под ред. Ушачева И.Г. Москва- Минск: Армита-маркетинг менеджмент. 1977, 253с.
145. Руцкой A.B. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования АПК в условиях перехода к рынку. Курск, 1997, 240с.
146. Сафронов В.В., Чемыхин В.А. Рыночная экономика. Курск, Курск информпечать. 1994,264с.
147. Сельское хозяйство области. Курск, Обкомстат. 1995,212с.
148. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. М., Машиностроение, 1971.
149. Справочник экономиста. Вопросы организации финансов и кредита в кохозах и межхозяйственных предприятиях, организациях. М., Россельхозиздат, 1978, 204с.
150. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд. Воронежского университета, 1994, 130с.
151. Сушкова С.Н., Дроздова Т.А. Паспортизация объектов инвестиционной деятельности в условиях рыночной экономики.// Сборник научных работ. Экономические проблемы развития АПК в условиях рыночной экономики. Ульяновск. Ульяновский СХИ. 1994, 102с.
152. Семченко А., Тарасевич Л. Оборачиваемость, фондоотдача, рентабельность. Экономика сельского хозяйства, 1971, № 1, с.98-105.
153. Степанов А. Совершенствование показателей фондоотдачи и производительности труда. Вопросы экономики, 1969, № 6, с.42-48.
154. Соловьев JI.Д. Формирование и рациональное использование средств производства в сельскохозяйственных предприятиях. Учебное пособие. Курск, 1999.
155. Терентьев М.Л. Развитие материально-технической базы сельского хозяйства. М., Колос, 1976, с. 118-119.
156. Указ Президента РФ от 8 мая 1996 г. № 685 Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой платежной дисциплины.
157. Указ Президента РФ от 8 мая 1996 г. № 685 Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины.
158. Финансово-кредитные аспекты технического обеспечения сельского хозяйства.// Ж., Экономика сельского хозяйства России, 1994, № 5, с.30-31.
159. Хачатуров Т.С. Проблемы экономики капитальных вложений Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Сборник научной информации, вып. 19. М., 1971, с. 6-7.
160. Хачатуров Т. Эффективность общественного производства. Вопросы экономики, 1975, №6, 132с.
161. Чевычелов В.И. Нелегко дается сахарок. // Курская правда. № 168, 2 августа 2000 г., 2с.
162. Чуклина С.А. Процесс воспроизводства основных производственных фондов и его особенности в условиях индустриализации сельскохозяйственного производства. Автореф. дис.канд.экон. наук. Свердловск, 1988, 16с.
163. Шаброва А.И. Экономико-статистический анализ эффективности капитальных вложений в кохозах Ульяновской области. Автореф. дис.канд. экон. наук. Свердловск, 1988, 16с.
164. В. Шурыгин. Курская область уверенно выходит из кризиса// Курская правда . № 173, 16 августа 2000 г., 2с.
165. Шмитхаузен И. Основы экономики и организации сельскохозяйственного производства.// Институт профессиональной подготовки. Берлин, ЧУ000, 1995, 110с.
166. Экономика и организация промышленного производства. Учебное пособие.// Под ред. Тимохина М.Н. и др. М., Мысль, 1977, 415с.
167. Щербак В.Н. О дальнейшем развитии реформ в АПК России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, № 5, с.12.
168. Экономика.// Под ред. Г.Г. Сапова, Фишер Стенли, Дорнбуш Рудигер, Шмалензи Ричард. М., Дело, 1993, 829с.
169. Экономика сельского хозяйства (альбом наглядных пособий).// Под ред. члена-корр. ВАСХНИЛ В.А. Добрынина. М.,ВО Агропромиздат, 1987, 367с.
170. Эффективность использования основных производственных фондов промышленности.//Под ред. Л.И. Итина. М., МИНХ, 1971.1810 деньгах и хлебе (Курская правда. 1999, № 125, 22 июня).
171. Доклад о развитии экономических реформ в области. Курское областное управление статистики. Курск, 1999.
172. Народное хозяйство Курской области в 1992 году. Статистический сборник. Курск, 1993. с.59.
173. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997, №7, с.28.
174. Постановление Правительства РФ от 29 октября 1997 г. № 1367 О совершенствовании деятельности в агропромышленном комплексе РФ.
175. Аграрный сектор США в конце XX века. М., 1997, с.25.1. Размещение по Отраслямотношение к основным факторам производстваотношение кпредметугруда1. J V.
Похожие диссертации
- Экономическая эффективность использования основных фондов в условиях формирования рыночных отношений
- Экономический механизм формирования и использования мясных ресурсов в регионе
- Совершенствование формирования и воспроизводства активной части основных фондов в молочном скотоводстве
- Эколого-экономические аспекты использования и оценки ресурсного потенциала в земледелии
- Формирование и использование оборотного капитала на предприятиях аграрного сектора экономики