Совершенствование экономического механизма управления инвестициями в организации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Иванова, Ольга Сергеевна |
| Место защиты | Нижний Новгород |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование экономического механизма управления инвестициями в организации"
На правах рукописи
Иванова Ольга Сергеевна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В ОРГАНИЗАЦИИ
Специальность 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)
Автореф ерат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Нижний Новгород 2006
Работа выпонена на кафедре финансов Нижегородского института менеджмента и бизнеса.
Научный руководитель: заслуженный экономист РФ,
доктор экономических наук, профессор Кожин Владимир Александрович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Хрустал ев Борис Борисович
кандидат экономических наук Батракова Людмила Николаевна
Ведущая организация: Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет
Защита состоится 24 декабря 2006 года в 12:00 на заседании Регионального межвузовского диссертационного совета ДМ 521.008.01 в Нижегородском институте менеджмента и бизнеса по адресу: 603062, Н. Новгород, ул. Горная, д.13, кор. 1, ауд,20б.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского института менеджмента и бизнеса.
Автореферат разослан 23 ноября 2006 г.
Ученый секретарь Регионального межвузовского совета ДМ 521.008.01 доктор экономических наук, доцент
А.Л. Мазин
L ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Масштабы преобразований в экономике России зз последние годы негативно отразились на развитии капитального строительства, что привело к снижению объемов и темпов строительства, особенно жилищного. Анализ показал, что в Нижегородской области и в России в настоящее время еще не достигнут дореформенный (1990 г.) уровень по вводу жилья. В 2004 г. по сравнению с 1990 г. ввод жилья в целом по России сократися на 20,7 мн. м5 общей площади или на 34%, в Нижегородской области на 556 тыс. м2 общей площади или на 45%. Чтобы восстановить объемы жилиицюго строительЬтва в стране, необходимы новые комплексные подходы к управлению инвестиционными процессами, способствующие повышению темпов жилищного строительства в рамках реализации национального проекта Доступное и комфортное жилье Ч гражданам России. Как отмечал академик Д.С. Львов, чтобы повысил, темпы экономического роста в России в числе других факторов л...необходимо разработать экономический-механизм запуска страны к экономическому росту,
В научной литературе по проблемам экономики и управления многие отечественные и зарубежные ученые в качестве предмета своего исследования неоднократно использовали категорию механизм управления инвестициями, который по своей сущности ассоциировася с экономическими методами управления.
Анализ научньк публикаций показал, что отдельные методологические вопросы и представления о механизме управления инвестициями в организации разработаны не в поной мере, так как они не учитывают изменившиеся экономические отношения, связанные с развитием инвестиционно-строительного рынка. Это обстоятельство на практике приводит к невыпонению стратегических программ и снижению темпов экономического роста инвестиционно-строительных организаций. Таким образом, .дальнейшая разработка проблемы совершенствования экономического механизма управления инвестициями в организации является весьма актуальной.
Степень научной разработанности проблемы. Изучение литературных источников позволяет отметить, что механизм управления инвестициями в организации является как для отечественных, так и для зарубежных ученых наиболее проблемной областью исследования.
К наиболее значимым работам дореформенного периода по проблеме механизма управления инвестициями следует отнести труды академиков: Л.И. Абакина, АХ. Аганбегяна, В.А. Мартынова, С.С. Шаталина, чл. кор. П.Г, Бунича, докторов экономических наук: Д.В. Валового, Р.Н. Евстигнеева, ГЛ. Егиазаряна, Ю.А.
Зыкова, О-В. Козловой, Д.М Крука, Б.З. Мильнера, ученых ВВ. Акимова и А.С. Баталова.
Взгляды на механизм управления инвестициями в период становления и развитая рыночных отношений отражены в работах: академиков Ч АХ. Гранберга, Д.С. Львова, Н-Я. Петракова, Н.П. Федоренко; чл. кор. - ВВ. Окрепилова, АГ. Поршнева, ученых -Р.Ф. Абдеева, ВР. Алиева, О.И. Вокова, В.И. Воропаева, В.А. .Дятлова, А.П. Егорши-на, Т.Ю. Ивановой, АЛ Кибанова, В А. Кожина, НЮ. Кругловой, СЛ. Кукуры, НИ. Мазура, Ю.Г. Одегбва, С Д. Резника, З.П. Румянцевой, Н.А. Саламатиной, В.В. Травина, Б,Б. Хрусталева, В Д. Шапиро, В.А. Швандора.
В зарубежной литературе проблемы механизма управления инвестициями отражены в работах профессоров М Альберта, X. Виссема, Д Гаддсмиг, Д Кэмпбела, К. Клока, М. Мескона, Д Стоунхауса, А. Стрикпивда, А. Томпсона, Б. Хьюстона, Ф. Хе-доурнидр. .
Вместе с тем, несмотря на значительное число публикаций, посвященных проблеме экономического механизма управления инвестициями в организации, недостаточно исследованы вопросы классификации и структуры механизмов, их внедрения и эффективного функционирования, слабо освещена методика оценки экономической эффективности от внедрения рекомендаций по совершенствованию экономического механизма управления инвестициями в организаций.
Актуальность рассматриваемой проблемы и состояние теоретической разработки экономического механизма управления инвестициями в организации, адаптированного к современным российским условиям и к индивидуальным особенностям конкретной организации, обусловили выбор темы, объекта и предмета исследования, постановку целей и задач, структуру и логику диссертации.
Объектом исследовании является экономическая система управления организацией. Основные исследования были выпонены на примере: ООО Агентство недвижимости Выбор, ООО Выбор-Монтаж, ООО СФ Квартал, ООО ЭФА-2, представляющие собой эффективно работающие инвестиционно-строительные организации.
Предметом исследования послужили теоретические и методологические вопросы совершенствования экономического механизма управления инвестициями в организации.
Цель исследования состоит в научном обосновании теоретических и методических подходов к развитию экономических методов управления как важнейших составляющих механизма управления инвестициями в организации.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Уточнить теоретическую сущность и ббщие закономерности формирования экономических механизмов управления инвестициями, его взаимосвязь с методами управления, разработать их научную классификацию.
2. Изучить хозяйственную практику и обосновать теоретические подходы к развитию методов управления инвестициями, оценить их значимость для ни-вести ционно-строител ьной организации, уточнить научную классификацию и провести структуризацию методов.
3. Разработать методику эффективного использования экономических методов управления инвестициями на основе оптимизации принимаемых решений и провести их экспериментальное внедрение в базовых организациях,
4. Исследовать источники и, разработать методику расчетов экономической эффективности внедрения научных, результатов исследований в инвестиционно-строительных организациях.
Теоретической и методологической базой исследования послужили идеи, концепции, теории, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории и менеджменту. Основные методические подходы Ч конкретно-исторический, комплексный, системный, ситуационный, процессный, междисциплинарный, программно-целевой, позволившие наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных задач, а также специальные методы: графоаналитический, матричный, экономического и статистического анализа, структуризации, экспертно-аналитический, нормативный, 51Л'ОТ-анализ, экономико-математическое моделирование и оптимизация по критерию максимума прибыли при имеющихся ограничениях по ресурсам, экспертных оценок и социологических исследований.
Информационной основой исследования послужили данные Росстата РФ, показатели работы четырех инвестиционно-строительных организаций Нижегородской области за 2000-2006 гг., результаты экспериментального внедрения научных исследований, методические и научно-исследовательские материалы Нижегородского института менеджмента и бизнеса, в разработке которых автор принимала непосредственное участие, действующее законодательство, а также результаты экспертных оценок 86 экспертов-специалистов инвестиционнскроительньк организаций Нижегородской области.
Методическая схема диссертационного исследования представлена на рис. 1.
Объект исследования Экаштмяароа -> Предмет исследования Теоретические к методологические вопросы совершенствования экономического механизма управления инвестициями в организации
уцивгнмя с^жанняцией
Цели и критерии исследования
Задачи исследования
Результаты исследования
Научное обоснование подходов к развитию экономического механизма управления инвестициями в организации
Критерии оценки достижения цели
Темпы ввода жилья, снижение затрат ресурсов в стоимостной оценке на 1м2 общей площади жилья
I. Уточнить теоретическую сущность и общие закономерности формирования экономических механизмов управления инвестициями, их взаимосвязь с методами управления и разработать их научную классификацию
1, Уточнена сущность, закономерности формирования и классификация экономических механизмов управления инвестициями, их взаимосвязь с методами управления организацией
2. Изучить хозяйственную практику и обосновать теоретические подходы к развитию методов управления инвестициями, оценить их значимость для организации, уточнить научную классификацию и провести структуризацию методов
3. Разработать методику эффективного использования экономических методов управления инвестициями на основе оптимизации принимаемых решений и провести их экспериментальное внедрение в базовых организациях
2. Разработана концепция развития экономических методов управления инвестн-циями в органшяшх наоо-нове классификаций, структуризации, оценки шачимосш методов управления и факторов успеха
3. Разработана методика оптимизации управленческих решений по оценке рационального использования инвестиций на основе программы РЭМОР с использованием методов экономико-математического моделирования
4. Исследовать источники и разработать методику расчетов экономической эффективности внедрения научных результатов исследований в организациях
4. Выявлены источники и разработана мещанка расчета экономической эффективности внедрения результатов исследования в инвестиционно-строительных организациях
Рис. 1. Методическая схема диссертационного исследования
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, и их научная новизна:
1. Уточнена сущность, закономерности формирования и классификация экономических механизмов управления инвестициями, их взаимосвязь с методами управления организацией.
2. Разработана концепция развития экономических методов управления инвестициями в организациях на основе классификации, структуризации, оценки значимости методов управления и факторов успеха.
3. Разработана методика оптимизации управленческих решений по оценке рационального использования инвестиций на основе программы РЭМОР с использованием методов экономико-математического моделирования.
4. Выявлены источники и разработана методика расчета экономической эффективности внедрения результатов исследования в инвестиционно-строительных организациях.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что уточненное содержание понятия механизм управления инвестициями и лэкономические методы управления инвестициями и разработанная научная классификация механизмов управления инвестициями, оценка значимости методов управления, их классификация и структуризация, предложенная методика оптимизации управленческих решений по программе РЭМОР, а также методика расчета экономической эффективности результатов исследования её внедрения в инвестиционно-строительных организациях расширяют представления о сущности процесса управления инвестициями и методах принятия управленческих решений.
Практическая значимость заключается в том, что полученные результаты доведены до уровня конкретных рекомендаций, которые использованы в четырех инвестиционно-строительных организациях Нижегородской области с документальным подтверждением факта их внедрения. Основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, при соответствующей доработке могут быть использованы в других организациях и предприятиях. Материалы диссертации были использованы при написании учебника для вузов: Анализ и диагностика финансо-
во-хозяйственной деятельности предприятия (Учебник / под ред. проф. Видяпина В.И., Позднякова В.Я.), а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области менеджмента. ;
Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации доклад ывались и получили одобрение на:
Всероссийской научно-практической конференции Стратегическое управление: регион, город, предприятие, Н. Новгород, 2002 г.; Международной конференции Прикладная статистика в социально-экономических проблемах, Н. Новгород, 2003 г.; Всероссийской научно-пракпиеской конференции Проблемы и перспективы развитая экономического и управленческого потенциала России в XXI веке, г. Пенза, 2003г^ Международной научно-практической конференции Роль муниципальных финансов в решении социально-экономических задач, г. Самара, 2003 г.; Российской научно-практической конференции Стратегическое планирование ресурсов региона, Н. Новгород, 2003 г.; II Всероссийской научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации, г. Пенза, 2003 г.; Всероссийской научно-практической конференции Проблемы развития промышленного потенциала муниципальных образований (диалог власти, науки и производства), Йошкар-Ола, 2004 г.; Российской научно-практической конференции Стратегическое управление предприятием, Н. Новгород, 2004 г.; III Международной научно-практический конференции Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие, Пенза, 2005 г.
По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 5,03 п. Д в том числе авторских 3,69 п. л.
Объем и структура диссертации. Основное содержание диссертации изложено на 146 страницах текста, содержит 38 таблиц, 26 рисунков и 4 приложения, 131 наименование библиографии.
Содержание диссертации
Введение
Глава 1. Анализ научных разработок по проблеме экономического механизма управления инвестициями в организации
1.1. Анализ научных концепций, связанных с формированием механизма управления экономическими системами
1.2 .Экономический механизм и его роль в системе управления инвестициями в организации
1,3.Теоретические основы формирования методов управления инвестициями в организации
Глава 2. Концепция развития экономических методов управления инвестициями в инвестиционно-строительной организации
2.1. Научные подхода к оценке значимости экономических методов управления в инвестиционно-строительной организации
2.2. Сущность, классификация и структуризация экономических методов управления инвестициями в инвестиционно-строительной деятельности
2.3. Методика обеспечения эффективной работы инвестиционно-строительной организации на основе оптимизации принимаемых решений по оценке рационального использования инвестиций
Глава 3. Внедрение экономических методов в хозяйственную практику и расчет экономической эффективности
3.1. Методические рекомендации по внедрению экономически эффективных методов управления инвестициями в инвестиционно-строительной организации
3.2. Экспериментальное внедрение экономических методов управления инвестициями в инвестиционно-строительной организации на основе использования информационных технологий
3.3. Оценка экономической эффективности внедрения экономических методов управления инвестициями в инвестиционно-строительной организации Заключение
Список литературы Приложения
II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ Результат 1. Сущность, закономерности формирования и классификация экономических механизмов управления инвестициями, их взаимосвязь с методами управления. В научной литература, особенно в отечественной, по проблемам экономики и управления многие ученые предметом своего исследования неоднократно использовали категорию механизм управления. Анализ высказываний ученых по поводу механизма управления предлавгёен в табл. 1.
Таблица 1
Анализ научных публикаций ученых в области механизма управления
экономическими системами
Андронов ВВ. Корпоративный ма кджмент в современных экономических отношениях. - М.: Экономика, 2003,479 с. Механизм государственного воздействия на инвестиционный климат корпорации, тещцаниеатиьюнопопьногомехантмареалыюйкомо^ и механизма развитая акционерных комплексов позволит существенно снизить дого теневой экономики в России и повысить доходы бюджетов всех уровней [С. 227; 345].
Кожин ВА., Басов В.В, Управление качеством: Методические рекомендации. -Н. Новгород: НИМЕ, 2001.53 с. Основой механщма управления на примере управления качеством считается: целевые программы, законодательная база, анализ причин отклонений от требований к качеству, эиономические отношения меаду участниками рынка на основе объективных данных ш качеству, освоение принципов всеобщего управления качеством [С. 51].
Крупова НЮ., КругловМ.И. Стратегический менеджмент; учебник доя вузов.ЧМ: Иэа РДЛ, 2003. -464 С. Механизм управления - составная, наиболее активная часть системы управления, обеспечивающая воздействие на внешние и внутренние факторы, от состояния которых зависит результат деятельности организации ГС. 49-501.
Кураков ЛИ Экономика и управление, финансы и право: авт. оост. - М: ВУЗ и школа, 2004.-1288 с. Хозяйственный механизм - совокупность организационных структур и конкретных ферл хозяйствования, методов управления и правовых nofM, с псмсщею которых сбщестю использует экономические законы с учггом складывающейся исторической специфики [С. 660].
Кэмтшл Д, Сгоунхаус Д, Хьюстон Б. Стратегический менешшент: учебник; пер|, с англ.ЧМ.: Проспект, 2003. -336с. Два механизма управления Х внутренний и внешний. Внутренний механизм управления, по их мнению, дожен быть направлен на реинвестирование доходов компании предыдущих лет в существующий бизнес, а внешний механизм направлен на слияние, поглощение и присоединение других компаний Г1С. 173; 174].
Управление организацией: учебник под ред. АЛ*. Порш-нешцЗЛ Румянцевой и д>.-3-е изд.-М: ИНФРА-М, 2005.-716 с. Механизм управления организации рассматривается как совокупность взаимосвязанных элементов. Главным назначением механизма управления яштяется обеспечение стабилыюгодостижэиягоставпенн^ нение рахогтвеований мшкцу действующей системой управления и изменяющимися условиями функционирования организации под воздействием факторов внешней и внутренней среды, а также управлением собственным развитием организации [С. 694; 695].
РезникСД Управление человеческим потенциалом современной организации; пел ред. СД Резника.-Пенза: ПГУ-АС, 200*.-584 с. Механизм управления человеческим потенциалом - совокупность меро-пр(ший,обешечиваю1Щ1хреализащоэ конкретных принцивдв [С, 107].
Проведенные исследования показали, что механизм управления есть объективная сложная экономическая категория, описываемая самостоятельно, состоящая из совокупности механизмов управления, в которых оптимальным образом сочетаются различные по природе методы управления, различаемые по признаку наибольшего включения в них однородных рычагов и стимулов. По совокупности мнений ученых по поводу сущности механизма управления, по мнению автора, комплексный характер механизма управления можно представить следующим образом (рис. 2.).
/"Система делена-( правленных ме-ропргоггий
Рис, 2. Характеристика комплексного механизма системы управлении организацией
Для ранжирования характеристик комплексного механизма системы
управления организации была проведена экспертная оценка по десятибальной системе на основе, результатов анкетного опроса 86 экспертов 10 ведущих инвестиционно - строительных организаций Нижегородской области. Полученные результаты обработки анкет представлены в табл. 2.
Таблица 2
Результаты ранжирования характеристик комплексного механизма систе-
Характеристика методов формировании механизма управления Оценка в балах Ранг важности
Как совокупность методов управления 9,2 1
Как совокупность стимулов управления 2
Как совокупность целенаправленных мероприятий 7,9 3
Как совокупность рычагов управления 7,3 4
Как совокупность частных механизмов управления 7,1 5
Данные табл. 2 подтверждают необходимость наиболее поного использования методов управления и экономических стимулов, обеспеченных проведением целенаправленных мероприятий. Комплексный механизм управления организацией следует рассматривать, прежде всего, как совокупность экономических методов управления, которые также формируют механизм управления инвестициями.
Авторское теоретическое исследование сущности механизмов управления, основанное на изучении теоретических подходов ведущих отечественных и зарубежных ученых, позволило сформулировать отличительные признаки и разработать научную классификацию экономического механизма управления инвестициями, которая представлена на рис.3.
Механизм управления инвестициями следует понимать как часть общего механизма управления организацией, состоящую из совокупности экономических методов, рычагов и стимулов, направленных на решение специфических задач в области инвестиционной деятельности организации.
На основе проведенных исследований было доказано, что стержневой основой механизма управления организации являются методы управления. В связи с этим была выдвинута научная гипотеза о высокой значимости экономических методов управления в рыночных условиях, что предопределило предмет диссертационного исследования.
Результат 2. Концепция развития экономических методов управления инвестициями в организациях На основе их классификации, структуризации п экспертной оценки. В современной научной литературе по менеджменту используются разнообразные методы управления, позволяющие упорядочить и эффективно организовать выпонение функций, процедур и операций, необходимых для принятия эффективных решений.
Развитие методов управления невозможно без их классификации и структуризации и объективной оценки их значимости. К решению данной проблемы современные исследователи подходят с разных позиций. Так, ведущие ученые в области менеджмента Егоршин АЛ,-Дятлов В.А., Кибанов А. Я., Олегов Ю.Г, Резник СД, Травин В.В. выделяют четыре группы основных методов управления: административные, экономические, социологические и психологические. Перечисленные методы управления детально классифицированы и струкгуризированы в работах перечисленных ученых.
Ряд зарубежных ученых, в частности, Альберт М, Мескон М., Стрик-ленд А., Томпсон А., Хедоури Ф., а также отечественые ученые Азоев Г.Л., Кибанов А.Я., Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин H.A. и другие в своих работах по менеджменту допонительно выделяют общенаучные и конкретные методы управления.
При этом пока нет достаточного количества научных исследований, касающихся оценки значимости методов управлещм в достижении поставленной цели организации.
Для оценки значимости уточненного состава методов управления, автором была разработана анкета и проведена оценка их значимости в балах ио 10-ти бальной системе, в которой участвовало 86 экспертов ведущих инвестиционно-строительных организаций Нижегородской области. Результаты обработки экспертных оценок значимости методов управления приведены в табл. 3.
Таблица 3
Сводные результаты экспертной оценки значимости методов управления в балах для инвестиционно-строительных организаций
Методы управления Средняя оценка в балах Ранг важности
Экономические 9,5 1
Административные 9,1 2
Социологические 8,2 3
Общенаучные 7,9 4
Психологические 6,5 5
Конкретные (специфические) 5,9 6
Данные табл. 3 показывают, что в рыночных условиях наибольшее значение для инвестиционно-строительных организаций приобретают экономические методы.
Для выбора наиболее значимых экономических методов управления инвестициями был проведен анализ основных понятий луправление инвестициями, приведенных в табл. 4. На основе обобщения данных табл. 4 автором было:
1. Уточнено понятие луправление инвестициями как совокупность мер по: воздействию на формирование нормативной базы, инвестиционной политики и программы организации, обоснованию источников финансирования, методов наиболее эффективной реализации инвестиционной стратегии, опираясь на оценку рисков, экономической эффективности инвестиций и оптимальное принятие решений в рамках заданных ограничений по ресурсам.
Рис. 3. Классификация экономических механизмов управления
инвестициями
Х Таблица 4
Основные определения управления инвестициями
Белодалецкий ВТ. Финансовый менеджмент учебное пособие. - Kt: Кнорус,200б.-448с, Упршжние инвестициями - это процесс выработки целей и зааач утдивлавм финансами, охватывающий расчет потребности, привлечение и эффективное использование финансовых ресурсов н их реализации посредством финансового механизма [С 101.
Бочаров BJJ. Инвестиции: учебник. - СШ,: Питер, 2002.-288 с. Управление инвестициями есть наиболее эффективная форма реализации инвестиционной стратегии предприятия на различных этапах его развития на основе целегкшаташя, классификации источников инвестиций, методов формирования, оценки эффективности, новых форм га тестирования ГС 591.
Вахрнн ГШ. Инвестиции: учебник. - М: Дашков и Ко, 2004.-384 с. Управление инвестициями Ч дагтельжхлъ ш регулированию инвеепщиою :о-стрмпепьных процессов, направленных на воспроизводство основных фондов в целях получения дохода и достижения псикзного эффекта [С 15], на основе государственного регулирования, методов формирования и планирования инвестиций, рычагов финансирования и кредитования.
Владыка МВ, Гончаре^ ко ТВ. Финансовый ме-нешкменпучебноешсо-бне. - М: Кнорус, 2006. -264с. Управление инвестициями- это меры для достижения прочного и устойчивого финансового состояния, опираясь на систему форм, методов, приемов и мероприятий с помощью которых происходит контроль и регулирование эффективного использования финансовых ресурсов [С. 8; 9J.
ЛимаренкоВЛ Ипотека: шаг за шагсм. - Сброк Альфа, 1999.-221 с. Управление инвестициями через ипотечное кредитование предусматривает формирование нормагтвно-правовой базы, управление шфорчационной и образовательной деятельностью, формированием источников финансирования, процедурой кредитования, одекат по покупке и продаже жилья и финансированием строительства ГС. 941.
МаховиковаГА, Буюва RA, Терехова В.В. Инвестиции: учебное пособие. - СПб.: Вектор, 2005.-224 а Пол управлением инвестиционной деятельностью понимается совокупность практических действий по реализации инвестиций на основе обоснованного выбора инвестиционного объекта, классификации источников финансирования, опираясь на цели и задачи, методы утфоалещи и ценообразования, организационную структуру, методы оценки эффективности и рисков, принципы, оптимизацию, государственное и правовое регулирование [С, 231,
Пряннчипков СБ. Финансовый менеджмент: учебное пособие, -Н. Новгород: Ново, 2005. -167 с. Под управлением инвестициями как частью финансовых ресурсов понимается система управления формированием, распределением и их использованием, включая процесс целеподагания и внлы деятельности оперативного характфа, опираясь на финансовый медовом и его элементы, регулирующие этот процесс ГС 15; 17|.
Савруксв АЛ Финансовый менеджмент: учебное пособ) ie. - Чебоксары: СПбГПУ, 2006-246 с. Подсистема управления инвестициями как петь системы экономического управления предприятии включает совокупность принципов, методов, форм и приемов управления, нацеленных ди управление движением финансовых ресурсов и финансовыми отношениями, опираясь на элементы финансового механизма: государствошое регулирование, рыночный механизм, внутреннее регулирование финансовой дателы гости и информационное обеспечение; chi> тему финансовых методов и рычагов [С. 5; 12; 131.
Скпяренко В JC, Прудников В.М Экономика предприятии,: учебник. -М: Ш1ФРА-М, 2005. - , 528 с. Управление инвестициямиЧэто совокупность мер по формированию м шссти-цнгагной политики, уточнению структуры источников инвестиций и классификации методов государственного регулирования, по оценке экономической эффективности и рисков [С 200-216].
2. Сформирован перечень экономических методов управления инвестициями, включающий 16 видов и соответствующих характеристик рычагов и стимулов. На основе разработанной анкеты 86 специалистами-экспертами была сделана экспертная оценка выявленных экономических методов управления инвестициями по 10-ти бальной системе.
Результаты оценки и ранжирбвания показали, что важнейшими являются экономические методы, связанные с оптимизацией производственной программы, экономическим стимулированием, оплатой труда, инвестиционной политикой по привлечению, политикой ценообразования, оптимизацией налогообложения, бюджетированием, технико-экономическим анализом. Принятый подход к выбору наиболее значимых экономических методов был положен в основу их классификации и представлен на рис. 4.
Проведенные исследования позволили уточнить сущность экономических методов управления инвестициями, которые представляют собой часть экономического механизма управления организацией, включающие способы осуществления управленческой деятельности доя достижения целей в области инвестиций, опираясь на использование действий экономических законов, рычагов и стимулов.
Проведенные исследования по развитию экономических методов управления инвестициями позволили подойти к вопросу разработки методики обоснованного принятия управленческих решений в инвестиционно-строительных организациях.
Результат 3. Методика оптимизации управленческих решений по программе РЭМОР на основе использования методов экономико-математического моделирования. В основе методики оптимизация управленческих решений по программе РЭМОР {программа реализации рыночного экономического механизма организации) принят классический подход к этапам и процедурам процесса принятия решений, включающего постановку проблемы, разработку вариантов решений, выбор решений, организация выпонения решения и его оценка. Основой управленческих решений служит достоверная оперативная информация о проблемах (отклонениях), возникающих в процессе выпонения планов, их классификация по значимости, и о резервах, выявляемых по инициативе персонала, с последующим использованием экономических методов управления для предупреждения появления проблем и мотивацией персонала на выявление и использование резервов производства. Методика оптимизации управленческих решений отрабатывается и уточняется на трех этапах: подготовительном, экспериментальном и на этапе постоянной эксплуатации.
Рис. 4. Классификация методов управления инвестициями
Методика оптимизации управленческих решений и ее внедрение рассматривается как постоянно обновляемый агоритм определенных, строго выверенных и обоснованных действий, обеспечивающих наиболее эффективное решение тактических и стратегических целей в поном объеме, точно в срок по периодически изменяющимся критериям. Агоритм методики принятия и контроль испонения оптимальных решений по программе РЭМОР представлен на рис. 5.
Рис. 5. Агоритм методики принятия н контроля испонения оптимальных решений по программе РЭМОР
Внедрение программы РЭМОР позволило выявить 22 проблемы, среди которых в число значимых попало десять: непоступление платежей в срок, срыв графика выхода проектно-сметной документации, высокая вероятность срыва сроков сдачи объектов, отклонение от трафиков производства работ, дефицит средств на строигель-
ство объектов, риск убыточности, отклонение от сметы, административное давление, проблемы эксплуатации сданного жилья. Своевременное выявление проблем, принятие решений по их устранению и реализация выявленных резервов привели к сокращению затрат на строительство и повышению экономической эффективности инвестиционно-строительной деятельность
Обоснование оптимальных решений автором реализовано на основе линейного программирования, с использованием функции:
шах^приограничен йях gj{x)<,bj, j = У,2,Ъ,...т, (1) где -"(х) - целевая функция, выражающая главную цель данной задачи -максимизировать прибыль, при заданных ограничениях выделенных ресурсов: финансовых, трудовых, площадок под застройку, мощностей по инженерным сетям: водопроводу, канализации, энергетике.
Информация о выявленных резервах и результатах оптимизации строительства в программе РЭМОР является основой для выявления источников и уточнения методики расчета экономической эффективности от внедрения полученных результатов исследований.
Результат 4. Источники н методика расчета экономической эффективности от внедрения результатов исследований в инвестиционно-строительных организациях. Разработка и реализация предложений по развитию экономических методов управления инвестициями в четырех инвестиционно-строительных организациях Нижегородской области положительно отразилась на их деятельности, что подтверждается данными табл. 5.
Таблица 5
Динамика ввода жилья по совокупности исследуемых организаций Нижегородской области за 2000-2005 г.
Показатели, ед. изм. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Ввод жилья общей площади, тыс. м1 13,8 14,1 15,0 22 24 26,0
Темпы роста к предыдущему году, % 102,0 102,2 106,4 146,7 109,1 108.3
По данным табл.5 среднегодовые темпы прироста ввода жилья составили за 2000-2002 гг. - 2,9 %, а за 2003-2005 гг. - б %.
Ежегодное наращивание объемов ввода жилья положительно отразилось так же и на финансовом состоянии исследуемых организаций, о чем свидетельствует данные табл. 6.
Таблица б
Динамика показателей рентабельности продаж по исследуемым _организациям за 20Р0-2005гг., в %_
Организации 2000г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
ООО Выбор Монтаж 6,4 4.6 2,2 7,2 8,1 9,8
ООО Квартал 3,0 2,6 3.9 4,7 8,5 9.1
ООО Эфа-2 1,2 0,5 0,7 ОД 8,4 12,9
ООО Агентство недвижимости Выборû 2,0 3,8 7,6 10 15,2 17,6
Анализируя данные табл. 5, 6, можно сделать следующее обобщение: увеличение темпов прироста жилья более чем два раза за 2000-2005 гт, и уровня рентабельности продаж может лишь косвенно свидетельствовать о положительном влиянии предложений по совершенствованию экономических методов управления.
Для оценки реального вклада в повышение эффективности деятельности организации от внедрения результатов научных исследований необходимо выявить источники и разработать методику расчета экономического эффекта. Такими источниками в процессе исследования являются:
1. Снижение затрат за счет выявления и реализации резервов и снижения количества значимых проблем.
2. Оптимизация программы строительства жилья в мг общей площади при заданных ограничениях по ресурсам. В состав таких ресурсов были приняты: финансовые; мощности по инженерным сетям: энергоснабжению, водопроводу и канализации; инвестиции на создание допонительных рабочих мест; застраиваемая площадь земельного участка.
Реальное влияние предложений по развитию экономических методов на повышение экономической эффективности за счет первого источника можно проследить по данным табл. 7.
Таблица 7
Анализ эффективности от выявления резервов н сокращения количества проблем по совокупности исследуемых инвестиционно-строительных организаций
за 2003-2006 гг.
Показатели, ед. нзм. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 9мес. 2006 г.
Выявлено проблем, количество из них: 37 31 22 19
значительные, количество 22 18 10 9
Экономический эффект от выявленных резервов и сокращения количества значимых проблем, т. руб. 310 558 1340 1430
То же с учетом дисконтирования при ставке дисконта (сН},16) 310 481 996 892
При оптимизации производственной программы из реальных объектов по строительству жилья по группе исследуемых инвестиционно-строительных организаций на 2003-2003гг. в диссертации было предложено четыре варианта решений, из которых оптимальный представлен в табл. 8.
Таблица 8
Результаты оптимизации программы строительства жилья по группе ис-
следуемых инвестиционно-строительных организаций в 2003-2008 гг.
Наименование показателей Исходные данные до оптимизации Результаты оптимизации Отклонения (+, -)
По ресурсам Ресурсные ограничения до оптимизации А. Использовало ресурсов
1. Капитальные вложения, мн. руб. 1312 1312 0
2. Застраиваемые площади земельных участков, кг 44264,5 18103,9 -26160,6
3. Мощности по водопроводу и канализации, м} 1806,6 1806,6 0
4. Мощность по энергоснабжению, КВТ 2196,6 2196,0 0
5. Трудоемкость строительства, тыс. чел,-час. 1328 3472 2144
По вводу жилья Ввод жилья до оптимизации Б. Ввод жилья после оптимизации
6. Количество квартир, шт. 1325 1734 309
7. Общая площадь вводимого жилья, м1 92097 106013 13916
.Данные табл. 8 свидетельствуют, что принятие оптимальной программы позволит допонительно ввести 13916 м1 .общей площади жилья, одновременно высвободить 26160,6 м2 застраиваемой площади, но при этом потребуется привлечение рабочей силы и создания рабочих мест на 1009 человек (2144:1,76:1,25). При средней цене 2130 руб. за м1 земли, выделенной под застройку, и стоимости рабочего места 150 тыс. руб. экономия инвестиций на выпонение уточненной производственной программы за шесть лет составит
Э| = 13916л*1 х 15,34 т. руб. + 26161л1 х 2,13 т. руб - 1009 р.мест х 150 т. руб. = 213471 +55723-151350= 117,8 мн. руб.
С учетом дисконтирования этот эффект за 6 лет при равномерном вводе жилья с учетом среднего коэффициента дисконтирования (8,9756/6) составит:
Э2 =117,8 хЧЧ =78,74 мн. руб. 1,496
На основании приведенных расчетов методика расчета экономического эффекта
от внедрения научных результатов по развитию экономических методов управления инвестициями может быть описана зависимостью:
i-i /-i ^ где Эрт, - экономический эффект от развития экономических методов в организации в расчете на год руб.
Э рп, - экономический эффект за счет более поного использования резервов и сокращения количества значимых проблем, определяемый по факту в i-м году, руб. Эд - экономический эффект от оптимизации производственной программы по i-му году, руб.
Ki - коэффициент дисконтирования, доли; Ti - период времени (в годах), год;
ЕЧкоэффициент эффективности капитальных вложений, доли (Е=Ю, 11 на уровне ставки рефинансирования)
Проставляя расчетные значения табл. 7,8 в зависимость (2) годовой экономический эффект от внедрения предложений по развитию экономических методов управления в среднем за год составит:
Эрт=(310+481+996+892)Д75 + 0,11*78740/6 = 2,2 мн. руб. Полученный экономический эффект подтвержден справками о внедрении.
111. ВЫВОДЫ U РЕКОМЕНДАЦИИ Диссертантом проведено исследование закономерностей формирования экономического механизма управления инвестициями, хозяйственной практики, теоретических подходов к развишю методов управления инвестициями, эффектвного использования экономических методов управления инвестициями. Это позволило сформулировать выводы и рекомендации по диссертации:
1. Проведен системный анаше тучных подходов и уточнено понятие механизма управления инвестициями, который рассматривается как совокупность экономических методов, рычагов и стимулов, направленных на решение специфических задач в области инвестиционной деятельности, разработана научная классификация экономических механизмов управления инвестициями.
2. В результате проведенной экспертной оценки значимости методов управления выявлена преобладающая роль экономических методов управления, проведена классификация методов управления инвестициями. Уточнено понятие экономических методов управления инвестициями, которые рассматриваются как часть экономического механизма управления организацией^ включающие способы осуществления управленческой деятельности в области инвестиций, опираясь на действие экономических законов, рычагов и стимулов.
3. Разработана концепция развития экономических методов управления инвестициями на основе их классификации, оценки значимости методов и факторов стратегического успеха. Выявлены наиболее значимые экономические методы управления инвестициями для инвестиционно-строительных организаций.
4. Разработана методика оптимизации управленческих решений по оценке рационального использования инвестиций в перспективном строительстве на основе программы РЭМОР с применением методов экономико-математического моделирования, которая позволяет решать задачи; определения оптимального объема строительства жилья по критерию максимума прибыли в пределах имеющихся ограничений по ресурсам; выявления резервов и наиболее значимых проблем с помощью применения графиков распределения вероятностей их возникновения.
5. Выявлены источники и разработана методика расчета экономической эффективности внедрения результатов исследования в инвестиционно-строительных организациях. Предложенная методика предусматривает использование следующих источников: снижение затрат на строительство на основе выявления и реализации резервов и снижения количества проблем, оппштаюия программы строительства жилья при заданных ограничениях ресурсов. Проведенные расчеты позволили опредешпь годовой экономический эффект в сумме 2,2 мн. руб.
Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:
1. Иванова, О.С Опыт внедрения эффективного механизма системы управления в инве-сшдаояскраительных организациях Нижегородской области / О.С. Иванова, ВА. Кожин // Инновации.-2006. - №11. - С 105-109(0,61 шь, в т.ч. лично автора 0,46 пл.).
2. Иванова, О.С Методические и практические рекомендации по внедрению рыночного механизма управления инвестиционно-строительной компании / О.С. Иванова, В.А. Кожин // Ш Международная научно-практическая конференция: сборник материалов Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие: - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. -С. 181-186 (033 пл., в т.ч. лично автора 0Д6 пл.).
3. Иванова, О.С. Методические подходы и положения по концепции формирования структуры рыночного механизма управления организациями / О.С. Иванова, В .А. Кожин // Ш Международная научно-практическая конференция: сборник материалов Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие: - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 187192 (0,33 пл., в т.ч. лично автора 0,26 пл.).
4. Иванова, О.С Обобщенная модель эффективного рыночного механизма
управления инвестиционно-строительной компанией ! О.С. Иванова, В.А. Кожин И Щ Международная научно-практическая конференция: сборник материалов Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие; Ч Пенза: РИО ПГСХА, 2005. Ч С. 193-197 (0,27 пл., в т.ч. лично автора 0,22 п.л.).
5. Иванова, О.С. Стратегическое управление: регион, город предприятие: монография; под редакцией Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А,П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ; (гл. 18 О.С. Иванова, В.А. Кожин). Ч М: ЗАО Издательство Экономика, 2005,- Гл.18.-С. 517-547 (1,8 пл., в т.ч. лично автора 1,3 пл.).
6. Иванова, О.С. Теоретические вопросы концепции механизма стратегического управления предприятием / О.С. Иванова, В.А. Кожин // Российская научно-практическая конференция Стратегическое управление предприятием: Ч К Новгород, 2004, - С. 60-67 (0,44 пл., в т.ч. лично автора 0,34 пл.).
7. Иванова, О.С. Стратегическое развитие промышленного потенциала муниципального образования / О.С. Иванова, В А. Кожин, Н.Э. Макаров, А.А, Преснецов И Всероссийская научно-практическая конференция Проблемы развития промышленного потенциала муниципальных образований (диалог власти, науки и производства): - Йошкар-Ола, 2004. - С. 29-34 (0,31 пл., вт.ч. лично автора 0,14 пл.).
8. Иванова, О.С. Совершенствование механизма функционирования предприятия как основа его экономической устойчивости / О.С. Иванова, В А. Кожин // П Всероссийская научно-пракшческая конференция Сгабитоацня экономического развития Российской Федерации: -Пегоа, 2003.ЧС. 96-99 (0,19 пл, вт.ч. лично автора0,12 пл.).
9. Иванова, О.С. Элементы стратегического механизма управления ресурсами предприятия / О.С. Иванова, В.А. Кожин // Российская научно-практическая конференция Стратегическое планирование ресурсов регаона: НЛовгород, 2003. - С. 1619 (0,19 пл., в т.ч. лично автора 0,16 пл.).
10. Иванова, О.С. Эволюция научных взглядов на формирование механизма управления экономическими системами / ОС. Иванова, В.А. Кожин // Всероссийская научно-пракшческая конференция ((Проблемы и перспективы развития экономического и управленческого потенциала России в XXI веке: Пегоа, 2003. - С.40-45 (0,31 пл., в т.ч. лично автора 0,23 пл.).
11. Иванова, О.С. Формирование механизма управленческого решения на основе экономико-математического моделирования оптимизации прибыли предприятия / О.С. Иванова, В А. Кожин // Международная конференция Прикладная статистика в социально-экономических проблемах: Н Новгород 2003.ЧТом 1,С 124-128 (0,25 пл, в т.ч. лично автора 0,20 пл.).
Лицензия ИД№ 05573 от 9 августа 2001 г.
Подписано в печать 20.11.06. Тираж 100 экз. Формат 90x60/16. Объем 1,0 усл. псч. я.
Отпечатало на ризографе в Копи-центре Нижегородской школы экономики и управления
603062, ул. Горная, д. 13, Нижний Новгород
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Иванова, Ольга Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК ПО ПРОБЛЕМЕ 10 ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Анализ научных концепций, связанных с формированием механизма 10 управления экономическими системами
1.2. Экономический механизм и его роль в системе управления 29 инвестициями в организации
1.3. Теоретические основы формирования методов управления 36 инвестициями в организации
ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В
ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Научные подходы к оценке значимости экономических методов 49 управления в инвестиционно-строительной организации
2.2. Сущность, классификация и структуризация экономических методов 55 управления инвестициями в инвестиционно-строительной деятельности
2.3. Методика обеспечения эффективной работы инвестиционно- 72 строительной организации на основе оптимизации принимаемых решений по оценке рационального использования инвестиций
ГЛАВА 3. ВНЕДРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В 85 ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПРАКТИКУ И РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
3.1. Методические рекомендации по внедрению экономически 85 эффективных методов управления инвестициями в инвестиционно-строительной организации
3.2. Экспериментальное внедрение экономических методов управления 99 инвестициями в инвестиционно-строительной организации на основе использования информационных технологий
3.3. Оценка экономической эффективности внедрения экономических 107 методов управления инвестициями в инвестиционно-строительных организациях
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование экономического механизма управления инвестициями в организации"
Актуальность темы исследования. Масштабы преобразований в экономике России за последние годы негативно отразились на развитии капитального строительства, что привело к снижению объемов и темпов строительства, особенно жилищного.
Анализ показал, что в Нижегородской области и в России в настоящее время еще не достигнут дореформенный (1990 г.) уровень по вводу жилья. В 2004 г. по сравнению с 1990 г. ввод жилья в целом по России сократися на л
20,7 мн. м дбщей площади или на 34%, в Нижегородской области на 556 тыс. м общей площади или на 45% [95, С. 629]. Чтобы восстановить объемы жилищного строительства в стране, необходимы новые комплексные подходы к управлению инвестиционными процессами, способствующие повышению темпов жилищного строительства в рамках реализации национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России. Как отмечал академик Д.С. Львов, чтобы повысить темпы экономического роста в Рос'сии в числе других факторов л.необходимо разработать экономический механизм запуска страны к экономическому i росту [70, С/65].
В научной литературе по проблемам экономики и управления многие отечественные и зарубежные ученые предметом своего исследования неоднократно использовали категорию механизм управления инвестициями, который по своей сущности ассоциировася с экономическими методами управления.
Анализ научных публикаций показал, что отдельные методологические вопросы и представления 'о механизме управления инвестициями в организации разработаны не в поной мере, так как они не учитывают изменившиеся экономические отношения, связанные с развитием инвестиционно-строительного рынка. Это обстоятельство на практике приводит к невыпонению стратегических программ и снижению темпов экономического роста инвестиционно-строительных организаций. Таким образом, дальнейшая разработка проблемы совершенствования экономического механизма управления инвестициями в организации является весьма актуальной.
Степень научной разработанности проблемы. Изучение литературных источников позволяет отметить, что механизм управления инвестициями в организации является как для отечественных, так и для зарубежных ученых наиболее проблемной областью исследования.
К наиболее значимым работам дореформенного периода по проблеме механизма управления инвестициями следует отнести труды академиков:
Л.И. Абакина, А.Г. Аганбегяна, В.А. Мартынова, С.С. Шаталина; чл. кор. П.Г. Бунича; докторов экономических наук: Д.В. Валового, Р.Н. Евстигнеева, Г.А. Егиазаряна, Ю.А. Зыкова, О.В. Козловой, Д.М. Крука, Б.З. Мильнера; ученых В.В. Акимова и А.С. Баталова.
Взгляды на механизм управления инвестициями в период становления и развития рыночных отношений отражены в работах: академиков
A.Г. Гранберга, Д.С. Львова, Н.Я. Петракова, Н.П. Федоренко; чл. кор.
B.В. Окрепилова, А.Г. Поршнева; ученых - Р.Ф. Абдеева, В.Г. Алиева, О.И. Вокова, В.И. Воропаева, В.А. Дятлова, А.П. Егоршина, Т.Ю. Ивановой, А.Я. Кибанова, В.А. Кожина, Н.Ю. Кругловой, С.П. Кукуры, И.И. Мазура, Ю.Г. Одегова, С.Д. Резника, З.П. Румянцевой, Н.А. Саламатиной, В.В. Травина, Б.Б. Хрусталева, В.Д. Шапиро, В.А. Швандора.
В зарубежной литературе проблемы механизма управления инвестициями отражены в работах профессоров М. Альберта, X. Виссема, Д. Годсмит, Д. Кэмпбела, К. Клока, М. Мескона, Д. Стоунхауса, А. Стриклинда, А. Томпсона, Б. Хьюстона, Ф. Хедоури и др.
Вместе с тем, несмотря на значительное число публикаций, посвященных проблеме экономического механизма управления инвестициям^ в организации, недостаточно исследованы вопросы классификации и структуры механизмов, их внедрения и эффективного функционирования, слабо освещена методика оценки экономической эффективности от внедрения рекомендаций по совершенствованию механизма управления инвестициями в организации.
Актуальность рассматриваемой проблемы и состояние теоретической разработки экономического механизма управления инвестициями в организации,,адаптированного к современным российским условиям и к индивидуальным особенностям конкретной организации, обусловили выбор темы, объекта и предмета исследования, постановку целей и задач, структуру и логику диссертации.
Объектом исследования является экономическая система управления организацией. Основные исследования были выпонены на примере: ООО Агентство недвижимости Выбор, ООО Выбор-Монтаж, ООО Строительная фирма Квартал, ООО ЭФА-2, представляющие собой эффективно работающие инвестиционно-строительные организации.
Предметом исследования послужили теоретические и методологические вопросы совершенствования экономического механизма управления инвестициями в организации.
Цель исследования состоит в научном обосновании теоретических и методических подходов к развитию экономических методов управления как важнейших составляющих механизма управления инвестициями в организации.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Уточнить теоретическую сущность и общие закономерности формирования экономических механизмов управления инвестициями, его взаимосвязь ' с методами управления, разработать их научную классификацию;
2. Изучить хозяйственную практику и обосновать теоретические подходы к развитию методов управления инвестициями, оценить их значимость для инвестиционно-строительной организации, уточнить научную классификацию и провести структуризацию методов.
3. Разработать методику эффективного использования экономических методов управления инвестициями на основе оптимизации принимаемых t решений и провести их экспериментальное внедрение в базовых организациях.
4. Исследовать источники и разработать методику расчетов экономической эффективности внедрения научных результатов исследований в инвестиционно-строительных организациях.
Теоретической и методологической базой исследования послужили идеи, концепции, теории, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории и менеджменту. Основные методические подходы - конкретно-исторический, комплексный, системный, ситуационный, процессный,, междисциплинарный, программно-целевой, позволившие наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных -задач, а также специальные методы: а графоаналитический, матричный, экономического и статистического анализа, структуризации, экспертно-аналитический, нормативный, SWOT-анализ, экономико-математическое моделирование и оптимизация по критерию максимума прибыли при имеющихся ограничениях по ресурсам, экспертных оценок и социологических исследований.
Информационной основой исследования послужили данные Росстата РФ, показатели работы за 2000-2006 гг. четырех инвестиционно-строительных организаций Нижегородской области, результаты экспериментального внедрения научных исследований, методические и научно-исследовательские * материалы Нижегородского института менеджмента и бизнеса, в разработке которых автор принимала непосредственное участие, действующее законодательство, а также результаты экспертных оценок 86 экспертов - ведущих специалистов инвестиционно-строительных организаций Нижегородской области.
Методическая схема диссертационного исследования представлена на рис. 1.1.
Рис. 1.1. Методическая схема диссертационного исследования
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором и их научная новизна:
1. Уточнена сущность, закономерности формирования и классификация экономических механизмов управления инвестициями, их взаимосвязь с методами управления организацией.
2. Разработана концепция развития экономических методов управления инвестициями в организациях на основе классификации, структуризации, оценки значимости методов управления и факторов успеха. г
3. РазрабЬтана методика оптимизации управленческих решений по оценке рационального использования инвестиций на основе программы РЭМОР с использованием методов экономико-математического моделирования.
4. Выявлены источники и разработана методика расчета экономической эффективности внедрения результатов исследования в инвестиционно-строительных организациях.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что уточненное содержание понятия механизм управления инвестициями и лэкономические методы управления инвестициями и разработанная научная классификация механизмов управления инвестициями, оценка значимости методов управления, t их классификация и структуризация, предложенная методика оптимизации управленческих решений по программе РЭМОР, а также методика расчета экономической эффективности результатов исследования от её внедрения в инвестиционно-строительных организациях расширяют представления о сущности процесса управления инвестициями и методах принятия управленческих решений.
Практическая значимость заключается в том, что полученные результаты доведены до уровня конкретных рекомендаций, которые использованы в четырех инвестиционно-строительных организациях Нижегородской области с документальным подтверждением факта их внедрения. Основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, при соответствующей доработке могут быть использованы в других организациях и предприятиях. Материалы диссертации были использованы при написании учебника для вузов: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [26], а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области менеджмента.
Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрение на:
Всероссийской научно-практической конференции Стратегическое управление: регион, город, предприятие, Н. Новгород, 2002 г.;
Международной конференции Прикладная статистика в социально-экономических проблемах, Н. Новгород, 2003 г.;
Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы развития экономического и управленческого потенциала России в XXI веке, г. Пенза, 2003г.;
Международной научно-практической конференции Роль муниципальных финансов в решении социально-экономических задач, г. Самара, 2003 г.;
Российской научно-практической конференции Стратегическое планирование ресурсов региона, Н. Новгород, 2003 г.;
II Всероссийской научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации, г. Пенза, 2003 г.;
Всероссийской научно-практической конференции Проблемы развития промышленного потенциала муниципальных образований (диалог власти, науки и производства), Йошкар-Ола, 2004 г.;
Российской научно-практической конференции Стратегическое управление предприятием, Н. Новгород, 2004 г.;
III Международной научно-практический конференции Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие, Пенза, 2005 г.
По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 5,03 п. л., в том числе авторских 3,69 п. л.
Объем и структура диссертации. Основное содержание диссертации изложено на 146 страницах текста, содержит 38 таблиц, 26 рисунков, 30 формул и 4 приложения, 131 наименование библиографии.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Иванова, Ольга Сергеевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертантом проведено исследование закономерностей формирования экономического механизма управления инвестициями, хозяйственной практики, теоретических подходов к развитию методов управления инвестициями, эффективного использования экономических методов управления инвестициями. Это позволило сформулировать выводы и рекомендации по диссертации:
1. Проанализированы важнейшие теоретические вопросы развития экономического механизма управления инвестициями: закономерности формирования, место и роль в системе управления, научные подходы к классификации. В результате уточнено понятие механизма управления инвестициями, который рассматривается как совокупность экономических методов, рычагов и стимулов, направленных на решение специфических задач в области инвестиционной деятельности, разработана научная классификация экономических механизмов управления инвестициями, определена роль и место в системе управления организациями, дана классификация и структуризация экономических механизмов управления инвестициями. Это позволило показать его связь с методами управления.
2. Изучена хозяйственная практика и обоснованы теоретические подходы к развитию методов управления инвестициями, определены их место и роль в системе управления организацией. В результате проведенной экспертной оценки значимости методов управления выявлена преобладающая роль экономических методов управления. Уточнено понятие экономических методов управления инвестициями, которые рассматриваются как часть экономического механизма управления организацией, включающие способы осуществления управленческой деятельности в области инвестиций, опираясь на действие экономических законов, рычагов и стимулов.
3. Разработана концепция развития экономических методов управления инвестициями на основе их классификации, оценки значимости методов и факторов стратегического успеха. Определены наиболее значимые экономические методы управления инвестициями для инвестиционно-строительных организаций, связанные с оптимизацией производственной программы, экономическим стимулированием, оплатой труда, инвестиционной политикой по привлечению, политикой ценообразования, оптимизацией налогообложения, бюджетированием, технико-экономическим анализом, и проведена их классификация.
4. Разработана методика оптимизации управленческих решений по оценке рационального использования инвестиций в перспективном строительстве на основе программы РЭМОР с применением методов экономико-математического моделирования, которая позволяет решать задачи: определения оптимального объема строительства жилья по критерию максимума прибыли в пределах имеющихся ограничений по ресурсам; выявления резервов и наиболее значимых проблем с помощью применения графиков распределения вероятностей их возникновения.
5. Выявлены источники и разработана методика расчета экономической эффективности внедрения результатов исследования в инвестиционно-строительных организациях. Предложенная методика предусматривает использование следующих источников: снижение затрат на строительство на основе выявления и реализации резервов и снижения количества проблем, оптимизация программы строительства жилья при заданных ограничениях ресурсов. Проведенные расчеты позволили определить годовой экономический эффект в сумме 2,2 мн. руб.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Иванова, Ольга Сергеевна, Нижний Новгород
1. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: N 39-ФЗ от 25.02.1999 г. федер. закон : принят Гос. Думой 15 июля 1998 г..
2. Абакин, Л.И. Логика экономического роста / Л.И. Абакин. М.: ИЭ РАН, 2002.-228 с.
3. Абакин, Л.И. полный хозяйственный расчет: теория, практика, проблемы / под редакцией Л.И. Абакина. М.: Экономика, 1989. - 270 с.
4. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации: учебное пособие / Р.Ф. Абдеев. М.: ВЛАДОС, 1994. - 336 с.
5. Акимов, В.В. Деятельность предприятий и организаций на поном хозяйственном расчете и самофинансировании /В.В. Акимов, А.С. Баталов. -Горький: ИПК Минсевзапстроя СССР, 1989. 123 с.
6. Акимов, В.В. Новый хозяйственный механизм в строительстве: часть 3/ методические рекомендации / В.В. Акимов, А.С. Баталов. Горький: ИПК, 1988.-29 с.
7. Акимов, В.В. Реформа отношений собственности: Учебное пособие / В.В. Акимов, А.С. Баталов. Горький: ИПК Минсевзапстроя СССР, 1990. - 80 с.
8. Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России: Сб. научных трудов посвященные 80-летию МГСУ. М: МГСУ, 2001. -200 с.
9. Алиев, В.Г. Теория организации: учебник, 2-е издание / под ред. В.Г. Алиева. М.: Экономика, 2003. - 431 с.
10. Андронов, В.В. Корпоративный менеджмент в современных условиях / В.В. Андронов. М.: Экономика, 2003. - 479 с.
11. Баканов, М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: учебное пособие / под ред. проф. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 654 с.
12. Белолипецкий, В.Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие / В.Г. Белолипецкий. М.: Кнорус, 2006 - 448с.
13. Белоусов, А. А. Двухполисная система управления социально-экономическим развитием России. Национальный аспект: монография / А.А. Белоусов. Владивосток: Дальнаука, 2003. - 662 с.
14. Бенсон, Я.Е. Механизм формирования стратегии развития фирмы / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата эконом, наук / Я.Е. Бенсон. Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2001. - 23 с.
15. Бодров, О.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия / О.Г. Бодров, В.А. Мальчик, В.Г. Тимирязев. Казань, 2000. - 208 с.
16. Бок, Зи Коу Экономика Японии, Какая она? / Бок Зи Коу М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2002. - 350 с.
17. Борисова, Е.Г. Развитие малого предпринимательства в экономической системе региона: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Борисова Елена Григорьевна. Н. Новгород, 2004. - 159 с.
18. Бочаров, В.В. Инвестиции: Учебник / В.В. Бочаров. СПБ. Питер, 2002.-288с.
19. Булатов, А.С. Экономика: Учебник / под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: БЕК, 1999. 816 с.
20. Бунич, П.Г. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы / под ред. чл.-кор. АН СССР П.Г. Бунича. М.: Экономика, 1982.-303 с.
21. Бурков, В.Н. Механизмы функционирования организационных систем / В.Н. Бурков, В.В. Кондратьев. М.: 1991. - 210 с.
22. Бутина, Р.И. Совершенствование системы мотивации трудовой деятельности работников предприятий: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Бутина Раиса Ивановна. Н. Новгород, 2004. - 159 с.
23. Вакуленко, Р.Я. Методология оценки эффективности управления производственными системами: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / Вакуленко Руслан Яковлевич. Н. Новгород, 2003. - 272 с.
24. Валовой, Д.В. Экономика: взгляды разных лет (становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма) / Д.В. Валовой. М.: Наука, 1989. -454 с.
25. Вахрин, П.И. Инвестиции: Учебник / П.И. Вахрин. М.: Дашков и Ко, 2004.-384 с.
26. Видяпин, В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / под ред. Проф. В.И. Видяпина, проф. В.Я. Позднякова и др. М.: Инфра-М, 2006. - 412 с.
27. Владыка, М.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / М.В. Владыка, Т.В. Гончаренко. М.: Кнорус, 2006. - 264 с
28. Воков, О.И. Экономика предприятия (фирмы). Учебник для вузов / под ред. О.И. Вокова, О. В. Девяткина. -М.: Инфра, 2004. 601 с.
29. Воропаев, В.И. Управление проектами в России / В.И. Воропаев. М.: Алане, 1995.-225 с.
30. Воробьев, В.А. Стратегия развития муниципального образования: Методическое пособие / В.А. Воробьев, М.О. Иванцова, Е.В. Малеханова и др. Н. Новгород: ННГАСУ, 2001.-102 с.
31. Гаврилов, А.И. Стратегический план социально экономического развития Нижегородской области на период до 2015 года / А.И. Гаврилов, A.M. Озина и др. - Н. Новгород: ВВАГС, 2005. - 75 с.
32. Гебрейт, Д.К. Новое индустриальное общество / Д.К. Гебрейт. М.: МГУ, 1969.-257 с.
33. Глухова, И.В. Мотивация труда управленческого персонала строительных организаций : дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Глухова Ирина Вячеславовна. Н. Новгород, 2004. - 159 с.
34. Гончаренко, Л.П. Инвестиционный менеджмент: учебное пособие / Л.П. Гончаренко. М.: Кнорус, 2005. - 296 с.
35. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия. Учебник для вузов / под ред. проф. В.Я. Горфинкеля и проф. В.А. Швандара. М.: Юнити-Дана, 2000. - 718 с.
36. Грабовой, П.Г. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовой, С.Н. Петрова, С.И. Потавцев, К.Г, Романова, Б.Б. Хрусталев, С.М. Яровенко. -М.: Алане, 1994.-200 с.
37. Гранберг, А.Г. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / под ред. А.Г. Гранберга, Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999.-793 с.
38. Дзарасов, С.С. Каждому об управлении / С.С. Дзарасов. - М.: Мысль, 1986.- 156 с.
39. Егоршин, А.П. Мотивация трудовой деятельности: Учебное пособие / А.П. Егоршин. Н. Новгород: НИМБ, 2003. - 320 с.
40. Егоршин, А.П. Менеджмент, маркетинг и экономика образования: учебное пособие / под ред. А.П. Егоршина. Н. Новгород: НИМБ, 2001. - 624 с.
41. Егоршин, А.П. Управление персоналом. 3-е изд. / А.П. Егоршин. - Н. Новгород: НИМБ, 1999. - 624 с.
42. Жданов, С.А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник / С.А. Жданов. М.: Финпресс, 2000. - 384 с.
43. Зыков, Ю.А. Ориентация хозяйственного механизма на повышение качества продукции / Ю.А. Зыков, JI.A. Матвеев. М.: Экономика, 1986. - 214 с.
44. Иванова, Т.Ю Теория организации / Т.Ю.Иванова, В.И. Приходько. -М.: Питер, 2004. 269 с.
45. Ионцев, М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйх. 2 изд. / М.Г. Ионцев. М.: Ось - 89, 2005. - 223 с.
46. Карякин, A.M. Организационное поведение: учебное пособие / A.M. Карякин. Иваново: ГОУ ВПО ИГЭУ им. В.И.Ленина, 2005. - 220 с.
47. Кибанов, А.Я. Управление персоналом организации: учебник / под ред. А .Я. Кибанова. М.: Инфра-М, 2006. - 638 с.
48. Клейнер, Б.Г. Мезоэкономика переходного периода: Рынки отрасли, предприятия / Б.Г. Клейнер. М.: Наука, 1986. - 240 с.
49. Клейнер, Б.Г. Предприятие в нестабильной экономической среде: Риски, стратегии, безопасность / Б.Г. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: Экономика, 1997. -287 с.
50. Клир, Дж. Системология / Дж. Клир. -М.: Радио и связь, 1990. 160 с.
51. Клок, К. Конец менеджмента и становление организационной демократии / К. Клок, Дж. Годсмит. М.: ЗАО Издательский дом Питер, 2004.-364 с.
52. Клячман, В.Б. Формирование направлений стратегического развития строительных организаций в экономической системе региона : дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Клячман Валентин Борисович. Нижний Новгород, 2005. -158 с.
53. Кожин В. А. Методологические основы стратегического управления экономическими системами (предприятиями): дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / Кожин Владимир Александрович. Н. Новгород, 2002. - 330 с.
54. Кожин, В.А. Стратегическое управление предприятием: теория и практика / В.А. Кожин. Н. Новгород: НИМБ, 2002. - 262 с.
55. Кожин, В.А. Управление качеством: методические указания / В.А. Кожин, В.В. Басов. Н. Новгород, 2001. - 53 с.
56. Кожин, В.А. Экономический анализ: учебное пособие часть 1,2/ В.А. Кожин, С.Б. Пряничников. Н. Новгород: НИМБ, 2005. - 170 с.
57. Козлова, О.В. Теория управления социалистическим производством: учебник для вузов / под ред. д.э.н. О.В. Козловой. М.: Экономика, 1979. - 367 с.
58. Кондратьева, И.Г. Основы управленческого учета: учебное пособие / И.Г. Кондратьева. -М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.
59. Коновалова, И.А. Методы оценки и механизмы развития строительных организаций: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Коновалова Ирина Анатольевна. Пенза, 2006. - 170 с.
60. Коралов, A.JI. Экономика городского строительства: учебник для вузов / под ред. A.JL Коралова. М.: Стройиздат, 1989. - 245 с.
61. Кочку рова, Е.А. Выбор рациональных методов принятия управленческих решений в промышленной организации: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Кочкурова Елена Адольфовна. Н. Новгород, 2005. - 155 с.
62. Круглова, Н.Ю. Стратегический менеджмент: учебник / Н.Ю. Круглова, М.И. Круглов. М.: Изд - во РДЛ, 2003. - 464 с.
63. Крук, Д.М. Научные основы управления социалистическим поизводством: учебник для экономических вузов / под ред. проф. Д.М. Крука. -М.: Экономика, 1978. 280 с.
64. Кураков, Л.П. Экономика и управление, финансы и право / Л.П. Кураков, В.Л. Кураков, Л.Л. Кураков. -М.: ВУЗ и школа, 2004. 1288 с.
65. Кукура, С.П. Теория корпоративного управления / С.П. Кукура. М.: Экономика, 2004. - 478 с.
66. Кулагина, Э.Н. Вопросы совершенствования хозяйственного механизма социальной сферы // Совершенствование системы хозяйствования рыночной экономики. Сб. науч. матер. Н.Новгород: ННГУ. - 2002. - С. 10-18.
67. Кэмпбел, Д. Стратегический менеджмент: Учебник, пер. с англ. / Д. Кэмпбел, Д. Стоунхаус, Б.Хьюстон. М.: ООО Из-во Проспект, 2003. - 336 с.
68. Лившиц, А.Я. Введение в рыночную экономику/ под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М.: Высшая школа, 1994. - 447 с.
69. Лимаренко, В.И. Ипотека: шаг за шагом / В.И. Лимаренко. Саров: Альфа, 1999.-221 с.
70. Львов, Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Д.С. Львов. М.: Экономика, 1999. - 79 с.
71. Львов, Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XX век / Д.С. Львов. М.: Экономика, 2000. - 54 с.
72. Львов, Д.С. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львов и др.; под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005. -603 с.
73. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / под ред. проф. Н.П. Любушина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 471 с.
74. Мазин, А.Л. Российский рынок труда: институциональные и микроэкономические аспекты функционирования: монография / А.Л. Мазин. -Н. Новгород: Изд-во НИМБ, 2003. 360 с.
75. Мазур, И.И. Реструктуризация предприятий и компаний / под ред. И.И. Мазура. М.: Экономика, 2001. - 453 с.
76. Максимова, В.Ф. Микроэкономика: учебно-практическое пособие / под ред. к.э.н., профессора В.Ф. Максимовой. М.: МЭСИ, 1996. - 86 с.
77. Маслова, Н.С. Вопросы экономической эффективности системы материального стимулирования в промышленности СССР / Н.С. Маслова. М.: Наука, 1971.-303 с.
78. Маховикова, Г.А. Инвестиции: учебное пособие / Г.А. Маховикова, И.А. Бузова, В.В Терехова. СПб: Вектор, 2005. - 224 с.
79. Мескон, М. Основы менеджмента: под. ред М. Мескона и др. / пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 704 с.
80. Мильнер, Б.З. Теория организации, 2-е изд. / Б.З. Мильнер. М.: 1999. -189 с.
81. Мовсесян, А.Г. Все об экономике / А.Г. Мовсесян, С.Б. Огнивцев. М.: АО Экое, 2001.-126 с.
82. Молодчик, А.В. Менеджмент: стратегия, структура, персонал: учебное пособие для преподавателей и слушателей системы повышения квалификации руководящих кадров и специалистов / А.В. Молодчик. М.: Изд-во ВШЭ, 1997. -209 с.
83. Одегов, Ю.Г. Управление персоналом в структурно-логических схемах / Ю.Г. Одегов. М.: Из-во Академический проект, 2005. - 1087 с.
84. Окрепилов, В.В. Управление качеством, 3 е издание / В.В. Окрепилов. -С.Петербург: Наука, 2000. 912 с.
85. Попова, И.В. Управление инвестиционными жилищными программами при формировании рынка доступного жилья : дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Попова Инна Викторовна. Пенза, 2005. - 184 с.
86. Портер, М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М.Портер. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 453 с.
87. Поршнев, А.Г. Управление организацией: учебник / Под ред. А.Г. Поршнева и др. М.: Инфра - М, 2005. - 716 с.
88. Прикладная статистика в социально-экономических проблемах: материалы Международной конференции. В 2-х томах. Том 1. Н. Новгород: ННГУ, 2003.-284 с.
89. Проблемы и перспективы развития экономического и управленческого потенциала России в XXI веке: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: ПГПУ, 2003г. - 212 с.
90. Проблемы и пути повышения эффективности управления социально -экономическим развитием территорий: материалы региональной научно -практической конференции. Н. Новгород, ВВАГС, 2004. - 309 с.
91. Проблемы развития промышленного потенциала муниципальных образований (диалог власти, науки и производства): сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Йошкар-Ола: ЛИК ПРЕСС 2004. - 252 с.
92. Проблемы социально-экономической устойчивости региона: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Пенза: РИОПГСХА, 2006.-307 с.
93. Пряничников, С.Б. Финансовый менеджмент. Учебное пособие / С.Б. Пряничников. Н. Новгород: НИМБ, 2005. - 167 с.
94. Рабинович, П.М. Резервы предприятия и статистики / П.М. Рабинович. -М.: Статистика, 1967. 247с.
95. Регионы России Социально-экономические показатели / Статистический сборник. М.: Росстат, 2004. - 966 с.
96. Резник, Г.А. Рынок труда на макро-мегауровне закономерности и тенденции формирования / Г.А. Резник. - С.Петербург: СПГУ Э и Ф, 1998 - 139 с.
97. Резник, С.Д. Организационное поведение: учебник / С.Д. Резник. М.: Инфра-М, 2006.-430 с.
98. Резник, С.Д. Мотивация управленческого персонала строительных организаций: монография. Пенза: ПГУАС, 2003. - 385 с.
99. Резник, С.Д. Управление человеческим потенциалом в современной организации / С.Д. Резник. Пенза: ПГУАС, 2004. - 584 с.
100. Роль муниципальных финансов в решении социально-экономических задач: материалы Международной научно-практической конференции. -Самара: СМИУ, 2003. 126 с.
101. Савруков, А.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / А.Н. Савруков. Чебоксары: СПбГПУ, 2006 - 246с.
102. Савченко, В.Е. Современное предпринимательство / В.Е. Савченко. М.: Экономика, 1997.-223 с.
103. Садовский, В.Н. Основы общей теории систем / В.Н. Садовский. М.: Наука, 1974.-210 с.
104. Семенов, В.М. Экономика предприятия: учебник / под ред. В.М. Семенова. -М.: ЦЭИМ, 1998. -2000 с.
105. Семеркова, JI.H. Диверсификация деятельности промышленного предприятия в условиях регионального рынка / JI.H. Семеркова, О.А. Лузина. -Пенза: ПТУ, 2003.-128 с.
106. Скляренко, В.К. Экономика организаций (предприятий) / В.К. Скляренко, В.А. Кожин, В.Я. Поздняков. Н.Новгород: НИМБ, 2004. - 167 с.
107. Скляренко, В.К. Экономика предприятия: учебник / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. М.: ИНФРА-М, 2005. - 528с.
108. Смирнов, С.А. Контролинг/ С.А. Смирнов. -М.: МГУЭСИ, 2001.-197 с.
109. Современное состояние инвестиционно-строительного комплекса: Сборник трудов. М.: МГСУ, 2003. - 392 с.
110. Стабилизация экономического развития Российской Федерации: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2003.- 180 с.
111. Стратегическое планирование ресурсов региона: материалы Российской научно-практической конференции. Н. Новгород: НИМБ, 2003. - 232 с.
112. Стратегическое управление предприятием: материалы Российской научно-практической конференции. Н. Новгород: НИМБ, 2004. - 394 с.
113. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент / А.А. Томпсон, А. Дж. Стригленд. М.: Банки и Биржи И.О. ЮНИТИ, 1998. - 578 с.
114. Травин, В.В. Менеджмент персонала предприятия: Учебно-практическое пособие / Травин В.В. Дятлов В.А. М.: Дело, 2000. - 272 с.
115. Уемов, А.И. Системный подход и общая теория систем / А.И. Уемов. -М.: Мысль, 1978.- 180 с.
116. Фатхудинов, Р.А. Инновационный менеджмент, 4-е издание / Р.А. Фатхудинов. М.: Питер, 2004. - 385 с.
117. Федоренко, Н.П. Механизм экономического стимулирования при социализме: опыт и проблемы / под ред. Академика Н.П.Федоренко, члена -корреспондента АН СССР П.Г. Бунича. М.: Экономика, 1973. - 255 с.
118. Федоренко, Н.П. Россия уроки прошлого и лики будущего / Н.П. Федоренко. М.: Экономика, 2000. -489 с.
119. Финансовый анализ деятельности фирмы. Совместное советско-американское предприятие Крокус Интернэшнл. М.: Крокус Интернэшнл, 1993.-360 с.
120. Фольмут, Х.Й. Инструменты контролинга / Х.Й. Фольмут. М.: Финансы и статистика, 1998.-287 с.
121. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контролинга / Д. Хан. М.: Финансы и статистика, 1997. - 208 с.
122. Хрустал ев, Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса. Пенза: ПГАСА, 2001.-222 с.
123. Хрустал ев Б.Б. Формирование системы управления инвестиционно-строительным комплексом Пензинской области / Б.Б. Хрусталев, Ю.С. Артамонова // Менеджмент в России и за рубежом. № 6. - 2005. - С. 53-63.
124. Цыганов, В.В. Интелектуальное предприятие: механизмы отвлечения капиталом и властью / В.В. Цыганов, В.А. Бородин, Г.Б. Шишкин. М.: Университетская книга, 2004. - 768 с.
125. Чубаков, Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия / Г.Н. Чубаков. М.: Инфра-М, 1996. - 215 с.
126. Шапиро, В.Д. Управление проектами / В.Д. Шапиро, Н.И. Ильин и др. / под ред. В.Д. Шапиро. СПб.: Два- Три, - 610 с.
127. Шабалин, Е.М. Финансово-кредитный механизм управления капитальным строительством / Е.М. Шабалин, Н.П. Баранникова. М.: Знание, 1081.-38 с.
128. Швандор, В.А. Риски в экономике / под ред. В.А. Швандора. М.: ЮНИТИ, 2002.-380 с.
129. Эренберг, Р.Дж. Современная экономика труда: Теория и государственная политика / Р.Дж. Эренберг, Р.С. Смит. М.: МГУ, 1996. - 800 с.
130. Юрьева, Т.В. Социальная рыночная экономика: учебник / Т.В. Юрьева. -М.: Русская деловая литература, 1999. 416 с.
131. Яковлев, А.Е. Экономика и организация инновационной деятельности: учебное пособие / А.Е. Яковлев, О.А. Дельман и др. / под ред. А.Ю. Егорова, М.В. Конотопова. М.: Палеотип, 2004. - 267 с.
Похожие диссертации
- Формирование организационно-экономического механизма управления инвестициями в регионе
- Организационно-экономический механизм управления инвестициями в региональном АПК
- Совершенствование экономического механизма управления земельными ресурсами г. Москвы
- Организационно-экономический механизм управления инвестициями в промышленности региона
- Совершенствование экономического механизма управления энергетическими ресурсами Китая