Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Социально-экономический механизм планирования развития сельского расселения при землеустройстве муниципальных образований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Юдин, Николай Николаевич
Место защиты Воронеж
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономический механизм планирования развития сельского расселения при землеустройстве муниципальных образований"

005006912

Юдин Николай Николаевич

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ ПРИ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ (на примере муниципальных районов Вогоградской области)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (землеустройство)

1 2ЯНВ2И2

Москва 2011

005006912

Работа выпонена на Кафедре планировки, кадастра населенных мест и земельного права ФГБОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки.

Научный руководитель: доктор экономических наук, заведующий Кафедрой планировки, кадастра населенных мест и земельного права, профессор, ФГБОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К Д. Глинки, г. Воронеж, Николай Алексеевич Кузнецов

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,

советник Россельхозакадемии, ГНУ Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова, г. Москва, Анатолий Прокопьевич Огарков

кандидат экономических наук, руководитель проекта направления Реформа в сфере недвижимости, фонд Институт экономики города, г. Москва, Мария Динаровна Сафарова

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Саратовский аграрный Университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

Защита состоится 26 января 2012 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д.220.025.02 при ФГБОУ ВПО Государственный университет по землеустройству по адресу: 105064, г. Москва, ул. Казакова, д. 15, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научном зале библиотеки ФГБОУ ВПО Государственный университет по землеустройству.

Автореферат диссертации разослан и размещен на сайте университета www.guz.rn и на официальном сайте Министерства образования и науки Российской Федерации Ссыка на домен более не работаетp>

Ученый секретарь диссертационного совета, с^г*

кандидат экономических наук, доцент ^ЖЩ} ^"м.м. Демидова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий является одной из основ совершенствования механизма проведения землеустройства, обеспечивающего организацию эффективного использования сельскохозяйственных земель и их охрану.

В результате проведения земельной реформы разрушена монополия государственной собственности на землю, формируется многоукладная экономика на основе различных форм собственности на землю. В условиях переходного периода на сельских территориях наблюдается затяжной социально-экономический кризис, одним из механизмов выхода из которого видится в совершенствование системы управления земельными ресурсами и проведение землеустроительных работ. В этой связи исследование вопросов планирования развития сельского расселения, проектирования в системе управления земельными ресурсами муниципальных образований, регулирования аграрных и земельных отношений является особо актуальным для эффективного функционирования земельно-имущественного комплекса субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Научная разработка проблем развития землеустройства и совершенствования социально-экономического механизма планирования развития сельского расселения, как инструментов рационального и эффективного использования земельных ресурсов имеет огромное значение для реализации догосрочной программы социально-экономического развития сельских территорий.

Степень разработанности проблемы

Вопросам разработки территориальных комплексных и отраслевых схем планирования развития муниципальных образований и расселения посвятили труды: С.Н. Воков [55 - 56], Н.В. Комов [49], Э.Н. Крылатых [78, 79], В.В. Милосердое [85, 86], A.B. Петриков [115-116], В.Н. Хлыстун [141, 142], A.A. Варламов [48 - 52], П.Ф. Лойко [37], А.П. Огарков [90 - 91], В.А. Ваша-нов [53], В.В. Вершинин [56], H.A. Кузнецов [81 - 82], С.А. Гальченко [50],

Т.Д. Емельянова [60], A3. Сагайдак [121 - 122], A.B. Севостьянов [124], Ю.А. Цыпкин [144], А .Д. Артамонов [38], В.М. Баутин [41], A.B. Мерзлов [83].

Однако современные требования экономического развития диктуют необходимость в дальнейшем совершенствования теоретических и методических аспектов землеустройства муниципальных образований и совершенствования социально-экономического механизма планирования развития сельского расселения, как социально-экономического механизма землеустройства территорий муниципальных образований.

Ликвидация монополии государственной собственности на землю, образование на этой базе её многообразия, крупномасштабная реорганизация крупных сельскохозяйственных предприятий, а также изменение законодательных актов, регулирующих правовые, экономические, территориальные, организационные и другие аспекты государственного, регионального и муниципального управления земельными ресурсами требуют новых подходов к изучению и решению рассматриваемой задачи.

Выпоненные автором комплексные социально-экономические обследования и анализ исследуемых муниципальных районов Вогоградской области выявил множество вопросов правового, социально-экономического характера, ответы на которые требуют научного обоснования и уточнения методических подходов к реконструкции сельского расселения, размещению объектов культурно-бытового обслуживания населения, при разработке землеустроительных проектов на территории муниципальных образований с учетом региональных особенностей.

Целью исследования является: уточнение теоретических и научно-методических рекомендаций по комплексному обоснованию размещения сельских населенных пунктов в составе внутрипоселенческой системы сельского расселения муниципальных районов Вогоградской области; разработка методических подходов реконструкции сложившегося сельского расселения; размещение объектов культурно-бытового обслуживания населения; повышение эффективности использования земель муниципальных образований определяемое землеустроительными мероприятиями в схемах и проектах землеустроительного проектирования муниципальных образований.

Задачи диссертационного исследования. В соответствии с поставленной целью в работе поставлены следующие задачи:

- установить основные факторы, обостряющие демографический кризис сельских территорий Вогоградской области и обозначить механизмы его урегулирования.

- разработать авторскую модель формирования сельского расселения, способную обеспечить современные требования культурно-бытового обслуживания сельских населенных пунктов, применение которой при реконструкции сложившейся системы населенных пунктов сократит затраты.

- дать анализ современного использования земель сельскохозяйственного назначения муниципальных образований Вогоградской области и определить перспективы его изменения;

- уточнить научно-методические подходы к размещению объектов культурно-бытового обслуживания населения муниципальных образований.

Объектом исследований являются сельские территории, населенные пункты и земельные ресурсы муниципальных районов Вогоградской области.

Предметом исследования являются закономерности социально-экономического механизма планирования развития сельского расселения при землеустройстве муниципальных образований в современных условиях развития агропромышленного комплекса.

Исходные материалы. При исследовании были использованы законы Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, Государственной Думы, правовые документы Вогоградской области, муниципальных районов; научная литература отечественных и зарубежных авторов; статистические данные по состоянию и использованию земельного фонда Вогоградской области; основные областные и муниципальные демографические, социально-экономические показатели, аналитические и статистические материалы; документы градостроительных, налоговых и имущественных служб, представленные в научной и общегосударственной печати; а также другие материалы.

Научная новизна работы

- определены механизмы принятия решений органами местного самоуправления в управлении земельными ресурсами, обеспечивающие рост бюджета муниципального образования;

- предложены социально-экономические механизмы развития сельских населенных пунктов, предупреждающие процессы их сокращения и самоликвидации на территории Вогоградской области;

- установлены основные условия, обостряющие демографический кризис сельских территорий Вогоградской области и обозначены механизмы его урегулирования;

- разработана авторская модель формирования сельского расселения, способная обеспечить современные требования культурно-бытового обслуживания сельских населенных пунктов. Применение которой при реконструкции сложившейся системы населенных пунктов сокращает затраты;

- дан анализ современного использования земель сельскохозяйственного назначения муниципальных образований Вогоградской области и определены перспективы его изменения;

- уточнены научно-методические подходы размещения объектов культурно-бытового обслуживания населения в муниципальных образованиях.

Теоретическая и практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований могут найти широкое применение при разработке и экономическом обосновании планов социально-экономического развития муниципальных образований с учетом развития межселенных связей и формирования систем сельского расселения, при выпонении схем и проектов землеустройства, планировки сельских населенных мест муниципальных районов, размещению объектов культурно-бытового обслуживания населения.

Выводы и предложения по результатам исследования уточняют и совершенствуют содержание и организацию работ по землеустроительному проектированию, как наиболее существенному социально-экономическому механизму развития агропромышленного комплекса.

Теоретические и методические положения исследований рекомендуется применять в производственной и научно-методической деятельности научных

и проектных организаций в сфере землеустройства, муниципальных органах управления земельными ресурсами, а так же в учебных целях при преподавании дисциплин планирование и проектирование использования земельных ресурсов, лэкономика землеустройства, планировка сельских населенных мест на землеустроительных факультетах вузов Российской Федерации.

Апробация результатов исследования Основные положения диссертации докладывались на международных (Вогоград 2009), региональных (Вогоград 2008, Москва 2008, 2009 гг) научных конференциях и результаты научных исследований использованы и внедрены Комитетом экономики Администрации Вогоградской области при разработке Программы социально-экономического развития Вогоградской области до 2010 года и Стратегии социально-экономического развития области до 2025 года.

По теме диссертации автором опубликовано 6 статей общим объемом 1.25 пл., в том числе две в журналах рекомендуемых ВАК.

Основные положения выносимые на защиту:

- социально-экономические механизмы землеустройства в системе управления землями муниципальных образований;

- цели, задачи, принципы и методические подходы в управлении земельными ресурсами при проектировании схем и проектов землеустройства муниципальных образований;

- методика обоснования закономерностей социально-экономического механизма планирования развития сельского расселения при землеустройстве муниципальных образований в современных условиях развития агропромышленного комплекса;

- использование земель сельскохозяйственного назначения в системе управления земельными ресурсами муниципальных образований.

- научно методический подход и обоснование размещения культурно-бытовых учреждений при разработке схем землеустройства муниципальных образований.

Структура, объем и содержание работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, приложений. Общий объем составляет 172 стр. машинописного текста, включая 40 таблиц, 28 рисунков. Библиографический список включает 159 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определена степень разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект, предмет и методы исследования, научная новизна и раскрыта практическая значимость работы.

В первой главе Социально-экономические механизмы землеустройства в системе управления земельными ресурсами муниципальных образований изложены цели и задачи, правовая составляющая проектов землеустроительного проектирования, организации рационального использования земель и их охраны, выделены особенности и теоретико-методологические основы землеустройства муниципальных образований. Установлена роль муниципальных образований как механизма управления земельными ресурсами, уточнена методика определения арендной платы за земельные участки сельскохозяйственного назначения муниципальными образованиями Вогоградской области.

В связи с проведением земельной реформы, изменением форм собственности на землю и форм хозяйствования, формированием новых земельных отношений, образованием крестьянских (фермерских) хозяйств, выделением земельных участков в счет земельных долей и их оборотом возникла необходимость изменения целей и задач землеустройства.

В период перестройки землеустроительное проектирование пространственной организации и обустройства территории практически не использовалось на федеральном, региональном и муниципальном уровне. В результате чего организация рационального использования и охраны земель стала ниже уровня начала 90-х годов прошлого столетия. Поэтому создание и применение механизма управления земельными ресурсами муниципальных образований

становится все более актуальным и поможет избежать крупных издержек, как для аграрного сектора, так и для экономики в целом.

Социально-экономические механизмы системы землеустройства муниципальных образований дожны находить взаимодействие на федеральном, региональном и местном уровнях. Поскольку документы землеустроительного проектирования каждого последующего уровня дожны воспроизводить информацию, содержащуюся в докумерггах предыдущего уровня, их подготовка дожна вестись либо совместно, либо последовательно.

В современных условиях планирования социально-экономических процессов информацией о состоянии и динамике использования земельных ресурсов владеют различные ведомства и организации. Для ее получения разработчикам приходится месяцами, а иногда и годами собирать необходимые сведения.

Длительные сроки поступления информации увеличивают стоимость разработки схем и проектов землеустройства, а также отражаются на ее качестве, так как очень часто используемые сведения либо уже устарели, либо недостоверны, либо просто недостаточны.

Решения по землеустроительному проектированию имеют императивный характер, их недостаточное обоснование может иметь весьма негативные последствия.

Землеустройство составит основу социально-экономического развития сельских территорий, позволит обеспечить стабильность, определенность и предсказуемость развития и управления территориями муниципальных образований.

Во второй главе Состояние и тенденции развития муниципальных районов Вогоградской области проведен анализ состояния и использования земельных ресурсов, установлена структура земельного фонда, дана оценка современного развития муниципального землепользования, определена динамика сельского расселения и населения муниципальных районов Вогоградской области, дана оценка современному развитию социально-экономической инфраструктуры.

По данным кадастрового учета земельный фонд Вогоградской области на 1 января 2008 года включает в себя 11287,7 тыс. га, земельных ресурсов, что составляет 0,66% от общей площади земель единого земельного фонда России.

Динамика изменения структуры земельных ресурсов Дубовского района по категориям и видам собственности с 1987 по 2008 гг. показывает, что эти изменения связанны с политическими изменениями в стране, то есть появлением частной собственности на землю, и, как следствие, сокращением площади сельскохозяйственных угодий в государственных и колективных хозяйствах. Площадь сельскохозяйственных угодий на 01.01.2008г. по отношению к 01.01.1987г. сократилась на 10518 га (4%). Наиболее значительные изменения коснулись земель сельскохозяйственного назначения. В данную категорию включены земли фонда перераспределения, ранее учитываемые в запасе (табл. 1).

Таблица 1

Динамика изменения земельных ресурсов Дубовского района по категориям и видам собственности на 01.01.1987,1995, 2000,2008 гг. (га).

годы Земли с/х назначения Земли населенных пунктов Земли промышленности Земли особо охр. территорий Земли лесного фонда Земли водного фонда Земли запаса Итого

Всего

1987 262270 1987 2185 - 12246 - - 312073

1995 251883 6354 3236 63 13789 63 38092 313480

2000 214145 6354 1893 32 17834 36463 37325 314046

2008 251752 6354 1603 40 17834 36463 - 314046

Собственность граждан

1987 - - - - - - - -

1995 - - - - - - - -

2000 176079 767 9 - - - - 176855

2008 824 3 - - - 174010

Собственность юридических лиц

1987 - - - - - - - -

1995 - - - - - -

2000 5892 1 - - - - - 5893

2008 8523 3 - - - - - 8526

Государственная и м) ^ниципальная собственность

1987 262270 1987 2185 - 12246 - - 312073

1995 251883 6354 3236 63 13789 63 38092 313480

2000 32174 5586 1884 32 17834 36463 37325 131298

2008 70046 5527 1600 40 17834 36463 - 131510

Общая численность населения России с момента переписи 1989 по 2010 г. уменьшилась на 4117 тыс. человек, в Вогоградской области на 88 тыс. человек, в Дубовском, Урюпинском, Фроловском, Светлоярском районах прирост составил (+1600; -4500; -1200; +2900) человек, что составляет ежегодную убыль по стране на 196 тыс. человек и ежегодный прирост народонаселения на 4190 человек по области и на (+145; -409; +109; +263) по районам в среднем (табл. 2).

Таблица 2

Изменения численности населения Российской Федерации, Вогоградской области Дубовского, Урюпинского, Фроловского, Светлоярского районов (тыс.чел.)

Годы РФ Вогоградская область Дубовский район

человек % человек % человек %

1989 147022 100 2592.9 100 28.5 100

2002 145167 98.7 2699.2 104 31.2 109,5

2010 142905 97.2 2611.2 -88 30.1 105.6

Годы Урюпинский Фроловский Светлоярскии

человек % человек % человек %

1989 33.3 100 15.8 100 35.5 100

2002 30.6 92 16.7 106 39.4 111

2010 28.8 86 14,6 92,4 38,4 108

Со времени между переписями 1989 года и 2010 годов, в Вогоградской области абсолютный прирост численности населения моложе трудоспособного возраста составил -206 тыс. человек (-34 %), в трудоспособном возрасте +131,2 тыс. человек (+9 %), старше трудоспособного возраста+93 тыс. человек (+17,7%) (табл. 3).

Таблица 3

Возрастной состав населения Вогоградской области по данным переписи населения1989, 2002 года и на 2010год (тыс. чел.)

годы Всего насел. Возрастные группы

Моложе трудоспособного Трудоспособный Старше трудоспособного

абсолют. % абсолют. % абсолют. %

1989 2592,9 605,5 23 1461,5 57 525,9 20

2002 2699,2 473,0 18 1620,0 60 602,6 22

2010 2611,2 399,5 15,3 1592,7 61 618,9 23,7

Численность населения области увеличилась на 88 тыс. человек. Следует отметить, что это связано не с естественным приростом, а с миграционными процессами, происходившими в стране, области и муниципальных районах за последние проанализированные двадцать лег (табл. 4, рис 1).

Таблица 4

Естественный прирост населения Дубовского, Урюпинского, Фроловского, Светлоярского районов и Вогоградской области (в среднем за год; сальдо на 1000 человек населения)

Территория 1991 год 1995 год 2000 год 2006 год 2007 год 2008 ГОД Место занимаемое в области

Дубовский район. 1,2 -4,4 -5,7 -4,7 -2,7 -2,0 11

Урюпинский район -9,0 -12,8 -13,2 -12,8 -10,3 -9,3 38

Фроловский район 3,6 -2,7 -6,0 -2,2 0,8 -3,8 21

Светлоярский район 4,0 -2,0 -3,0 -2,3 0,0 0,9 4

Вогоградская область 1,32 -5,5 -7,25 -5,5 -3,9 -3,2 -

20151050 -5 -10 -16

Ч ^ .и06 200? 2008

Дубовский район "Вогоградская область ПУрюпинский район

Фроловский район ИСветлоярский район

Рис.1. Естественный прирост населения Дубовского, Урюпинского, Фроловского, Светлоярского районов и Вогоградской области (чел.).

Анализ состояния жилищно-коммунального хозяйства с 2006 по 2009 гг.. инженерно-техническое состояние, дорожное строительство, на-

линия учреждений культурно-бытовой и социальной сферы выявил ее недостатки, определил объемы строительства и реконструкции.

В третьей главе Совершенствование методики системы сельского расселения муниципальных образований уточнена методика формирования системы расселения сельских поселений, предложен метод определения численного состава работников сельскохозяйственного предприятия, приведены экономические расчеты объемов капиталовложений на реконструкцию, строительство и благоустройство внутрипоселенческих систем расселения на догосрочную перспективу, указаны экономически обоснованные мероприятия по улучшению землеустроительных работ, обоснована методика размещения учреждений культурно-бытового обслуживания населения в сельских населенных пунктах.

Размещение населенных пунктов является важнейшей составной частью проектов внутрихозяйственного землеустройства. Поэтому разработку вариантов размещения населенных пунктов и их сравнение по технико-экономическим показателям следует проводить в увязке с решением других вопросов организации территории на основе тщательного пофакторного изучения каждого существующего в хозяйстве населенного пункта. К расселению, как к сложной динамической системе, впоне применимо математическое моделирование, которое позволит описать свойства, особенности и характеристики ее элементов и связей как внутреннего, так и внешнего характера, выявить количественные зависимости между параметрами, характеризующими состояние и динамику его развития. Исходя из поставленной задачи исследования, такое моделирование выпонено применительно к системе расселения в пределах землепользования Лозновского муниципального образования. Разработаны модели, в которых многие процессы функционирования населенных мест генерализованы в систему параметров и зависимостей. Поскольку основой для обоснования мероприятий по расселению служит численность населения, было обращено внимание на совершенствование методики расчета количества населения на перспективу. При экономической оценке вариантов размещения населенных пунктов использованы методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов утвержденные Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным

комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999 N ВЬС 477.

На первом этапе рассчитаны показатели эффективности проекта в целом. Цель этого этапа - агрегированная экономическая оценка проектных решений включающая определение объемов капитальных вложений в строительство жилья, учреждений культурно-бытовою обслуживания и инженерных сетей.

Второй этап оценки осуществляется после разработки схемы финансирования. На этом этапе уточняется состав участников проекта и определяются финансовая реализуемость и эффективность участия в нем каждого из них.

Одна из основных задач агропромышленного комплекса является рациональное и эффективное использование земельных ресурсов для увеличения производства сельскохозяйственной продукции и создание комфортных условий для жизни, труда и отдыха сельского населения. Рост материального благосостояния сельского населения в значительной степени связан с повышением производительности труда в агропромышленном комплексе. Однако при высокотехнологичной организации сельскохозяйственного производства выпадают трудовые ресурсы, сокращается занятость населения, что делает социальные проблемы сельских территорий более острыми.

Исследования показали, что в социально- экономическом развитие сельских территорий, повышении уровня жизни сельского населения важную роль играет проводимая политика обеспечения занятости, наблюдения свидетельствуют о неадекватности проводимой политики специфике сельского хозяйства и сельских территорий. Нехватка бюджетных средств для создания экономически эффективных рабочих мест и поддержки безработных, непроработанность механизмов эффективного внедрения целевых программ и нормативно-правовых актов отрицательно влияет на занятость сельского населения.

На рынке аграрного труда в стране произошли радикальные изменения структуры сельскохозяйственной занятости. Образованные фермерские хозяйства стали альтернативой крупным сельхозпроизводителям. В процессе адаптации к трансформационному кризису стало интенсивно рас-

ти число товарных, особенно потребительских, хозяйств населения. Причинами произошедшего являются не только сокращение рабочего времени занятых и снижение оплаты их труда, но и ограниченность альтернативной занятости на селе, падение спроса на труд в городе, неразвитость рынка жилья, низкое качество рабочей силы.

С учетом этих факторов в работе проведен расчет площадей посева сельскохозяйственных культур на основе, научно обоснованной их структуры, принятой на перспективу до 2025 года согласно проекту схемы территориального планирования Вогоградской области. Расчет трудовых ресурсов для растениеводства осуществлен с учетом площади посева сельскохозяйственных культур и затрат труда на один гектар.

В результате исследований установлено, что введение научно-обоснованной системы земледелия позволит увеличить объем кормовых ресурсов для развития животноводства. Развитие животноводческой отрасли, позволит сформировать до 190 допонительных рабочих мест. Потребность в трудовых ресурсах на животноводческих комплексах при этом определяется на основе типовых проектов.

В результате исследований определено оптимальное соотношение земельных и трудовых ресурсов. Распределены они неравномерно по территории сельского поселения (таблица 5). Очевидна зависимость количества земель, приходящихся на одного человека, от количества населения в населенном пункте. В самом малочисленном из них на человека приходится 74,4 га, а в самом густонаселенном 4,9 га, т.е. в 15 раз меньше. Это подтверждает низкий уровень использования территории анализируемого сельского поселения.

Из данных полученных в результате диссертационных исследований следует, что износ основных фондов в Лозновском муниципальном образовании, приближается к 50%, что требует существенного ускорения темпов их обновления. Общая площадь жилищного фонда по исследуемым населенным пунктам составляет 15,8 тыс. м2 или 16м2/чел.,

в том числе 8м2/чел. жилого фонда имеет износ более 50%. При современных нормативах общей жилой площади 33-35м2/чел. в улучшении жилищных условий нуждается практически каждая сельская семья.

Таблица 5

Оптимизация системы расселения исходя из плотности сельскохозяйственных угодий и обеспеченности трудовыми ресурсами.

Вариант 1

Наименование н.п. Население (Л) чел. Площадь (Р), га Приходится на 1 жителя, га

Лозное 1396 6892 4,9

Садки 328 6707 20,5

Бойкие Дворики 119 6097 51,2

Спартак 61 4537 74,4

Вариант 2

Лозное + Садки 1724 13599 7,9

Бойкие Дворики 119 6097 20,5

Спартак 61 4537 74,4

Вариант 3

Лозное 1396 6892 4,9

Бойкие Дворики 119 6097 51,2

Садки + Спартак 389 11244 28,9

Вариант 4

Лозное + Садки + Бойкие Дворики 1843 19696 10,7

Спартак 61 4537 74,4

При определении перспектив развития отдельных сельских населенных пунктов возникает необходимость оценить стоимость имеющихся зданий, инженерных сооружений и других элементов благоустройства. Для инвентаризации построек использованы результаты оценки данных объектов проводимой ФГУП Ростехинвентаризация - федеральное БТИ.

Единовременные капитальные вложения на реконструкцию и воспроизводство основных фондов в исследуемых населенных пунктах приведены по четырем вариантам (таблица 6).

Первый вариант предусматривает развитие всех четырех населенных пунктов, которые находятся на территории анализируемого сельского поселения Лозное. В нем объективно оценено современное состояние соци-

альной инфраструктуры, а также получена реальная укрупненная балансовая стоимость основных фондов и размер капитальных вложений, направленных на их реконструкцию и воспроизводство.

Таблица 6

Сравнение вариантов сельского расселения на территории сельского поселения Лозное

Показатели Варианты

1 II III IV

Количество сельских населенных пунктов 4 3 3 2

В них население 1904 1904 1904 1904

Единовременные капитальные затраты, тыс. руб.

Жилищное строительство 1971176 2103343 2027819 2141105

Неиспользованные капиталовложения по жилым зонам. - -132167 -56643 -169929

Культурно-бытовое строительство 183900 146894 147838 116118

Неиспользованные капиталовложения по культурно-бытовым объектам 37006 36062 -67682

Капиталовложения в строительство межселенных инженерных сетей и коммуникаций

- дороги 150 ООО 150 000 - 150 000

-ЛЭП - - - -

- газопровод 185690 140765 95840 140765

Итого: 2490766 2541002 2271497 2547988

Дисконтированные единовременные капитальные затраты 1494459 1524601 1362898 1528792

Ежегодные затраты тыс.руб.

Эксплуатационные и амортизационные отчисления 1 II III IV

- по жилищной застройке 157694 168267 162225 171288

- по культурно-бытовым 45975 36723 36959 29029

- по инженерным сетям 53710 46522 15334 46522

- на перевозку грузов и людей 24208 149709 27843 53081

Итого ежегодные затраты 281587 401221 242361 299920

Сопоставимые затраты 1776046 1925822 1605259 1828712

По второму варианту предлагается развитие населенных пунктов Лозное, Бойкие Дворики и Спартак с укрупнением землепользования отделений с. Лозное и Садки.

По третьему варианту намечено развитие населенных пунктов Лозное, Садки и Бойкие Дворики, с укрупнением землепользования отделения населенных пунктов Садки и Спартак.

По четвертому варианту предлагается развитие населенного пункта Лозное и Спартак с укрупнением землепользовании подразделений Лозное, Садки и Бойкие Дворики.

Перспективы развития сельских населенных пунктов определены с учетом единовременных капитальных вложений, ежегодных затрат по эксплуатации зданий культурно-бытового обслуживания, жилищного фонда, инженерных сетей и транспортных затрат. В результате исследования определена схема размещения сельского расселения (III вариант) с наиболее высокими социально-экономическими показателями, где за счет сокращения капиталовложений и транспортных расходов удалось повысить экономическую эффективность относительно I варианта (существующей системы сельского расселения) на: 10 %; II варианта на 17%; IV варианта на 12%.

Для характеристики обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами определено соотношение запаса труда с трудоемкостью производства, а также численностью трудовых ресурсов и плотностью сельскохозяйственных угодий.

Пространственные условия и их влияние на производство; оценки с использованием показателей транспортных затрат. Предложено размещение производственных центров, севооборотов и угодий, в значительной мере предопределяет размеры издержек на перемещение грузов, рабочей силы, средств производства и др.

По результатам исследований установлено, что наиболее характерной особенностью земельных отношений является преобладание колективно-долевой собственности на землю. Известно, что земельные доли граждан, включая доли в праве общей совместной собственности, составляют 83,2 % земель, находящихся в частной собственности в целом по стране, а их наличие стало тормозом для последовательного развития высокоэффективного сельскохозяйственного производства. Методика выдела совершенствуется на уровне федерального законодательства, снижается стоимость работ по выделу за счет упрощения процедуры и государственного субсидирования.

Пример упорядочения использования и консолидации земельных долей рассмотрен на территориальной организации землепользования муни-

ципального образования Лозное и свидетельствуют о преимуществах использования единого земельного массива площадью 27742,50 га без выделения 65% фермерами земель из общего фонда сельскохозяйственных угодий. В случае чего за счет ухудшения землеустроительных условий хозяйство теряет ежегодно в пересчете на зерно 8,5 ц/га.

Концепция аграрной политики в России и сама правительственная программа аграрной реформы на 1993-1995 годы приоритет отдала многообразию форм собственности и организации труда. К концу 1995года, только 8 процентов земельного фонда дожно было отойти фермерам, остальная земля остаться в колективном и государственном пользовании. Земельные доли граждан, включая доли в праве общей совместной собственности, составляют 53,5 % земель, из сельскохозяйственных угодий в частной собственности в целом по Лозновскому муниципальному образованию, а их выделение в натуре препятствует крупному высокоэффективному сельскохозяйственному производству. Исходя из предоставленных данных на 2010 г. 65% от общего фонда сельскохозяйственных угодий находятся у фермеров.

Сложившийся процесс выделения земельных долей проанализирован на примере сельскохозяйственных угодий Лозновского муниципального образования Дубовского района Вогоградской области общей площадью 27742,50 га, включающего при колективной организации производства 143 участка средней площадью 194 га с длиной полей 2300 м и шириной 710 м. После выделения 65% общего фонда сельскохозяйственных угодий, находящихся у фермеров общая протяженность полевых дорог в хозяйстве возрастет на 2487 км, неиспользуемая площадь под поворотными полосами и клиньями увеличится на 1242,9 га, длина гона в продольном направлении уменьшится в 4,5 раза и составит всего 510 м, а в поперечном направлении сократится в 3,5 раза - до 206 м, что значительно уменьшит производительность сельскохозяйственной техники. Только ухудшение

землеустроительных условий на анализируемом массиве приведет хозяйство

к потере в пересчете на зерно 8,5 ц/га (табл. 7).

Таблица 7

Последствия выделения земельных долей в натуре

Потери продукции, всего, тыс. руб. в том числе 67305,6

-с площади, занятой допонительными дорогами 4825,7

-под поворотными полосами и клиньями 1392,1

-вследствие нарушения севооборотов 13575,1

-из-за размещения культур на мало пригодных Участках и по плохим предшественникам 16968,8

За счет прекращения противоэрозионных работ 10181,4

Вследствие нарушения технологии возделывания культур (сроков полевых работ, агротехники) 20362,5

Увеличение затрат на механизированную обработку полей, всего, тыс. руб. 50051

в том числе за счет:

-снижение длины гона 1340,6

-роста числа переездов техники 771

-увеличения времени простоев техники 11308,7

Сокращение чистого дохода, всего, тыс. руб. в т.ч. на 1га пашни, руб. 35067,9 1672,8

в пересчете на зерно, всего, т в т.ч. на 1 га пашни, т 17065,9 0,85

Совершенствуя методические рекомендации по обоснованию размещения объектов культурно-бытового обслуживания в муниципальных образованиях, согласно государственной программе Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы в программах социального развития сельских территорий, проектах районной и внутрихозяйственной планировки, проектах планировки поселений следует формировать комплексы культурно-бытового обслуживания населения, в виде кластеров включающих основные типы культурно-бытовых учреждений общего пользования социального назначения. Это является одной из ключевых проблем социального развития сельских территорий, поскольку жилищную проблему необходимо решать не изолированно, а в тесной увязке с объектами социальной сферы, созданием рабочих мест.

Рекомендуемые комплексы культурно-бытового обслуживания позволяют сократить радиус доступности к учреждениям социального обслуживания населения до 50%.

Об экономическом эффекте применения блокирования культурно-бытовых учреждений по сравнению с размещаемыми в отдельных зданиях свидетельствуют данные таблицы 8.

Таблица 8

Определение стоимости (зданий и его частей) учреждений культурно-бытового обслуживания

Наименование объекта Площадь кв. м. Стоимость на 2010г.

Учреждения расположены в отдельных зданиях 1 вариант

Администрация 77,4 109907

Быт. комбинат 215,6 258734

Детский сад 666,9 1162954

Библиотека 78,4 152110

Поликлиника 165,2 241620

Итого: 1203,5 1925325

Учреждения расположены в комплексе культурно-бытового обслуживания!! вариант

Администрация 77,4 45743

Быт. комбинат 215,6 127420

Детский сад 666,9 394138

Библиотека 78,4 46329

Поликлиника 165,2 97633

Итого: 1203,5 711263

Экономическая эффективность 1203,5 1214062

В первом варианте рассчитаны показатели эффективности проекта с размещением культурно-бытовых учреждений в отдельных зданиях. Второй вариант предусматривает формирование комплекса культурно-бытового обслуживания включающего аналогичные социальные объекты.

Результаты исследований позволяют сделать ряд выводов и предложений.

Выводы и предложения

1. Предложенные в работе механизмы принятия решений органами местного самоуправления в управлении земельными ресурсами, обеспечивают рост поступлений в бюджет исследуемого муниципального образования в размере 500 тыс. руб. в год.

2. Разработанные социально-экономические механизмы развития сельских населенных пунктов, предупреждающие процессы их сокращения и самоликвидации на территории Вогоградской области.

3. Установлены основные условия, обостряющие демографический кризис сельских территорий Вогоградской области и обозначены механизмы его урегулирования.

4. Представленная в работе авторская модель формирования сельского расселения, способна обеспечить современные требования культурно-бытового обслуживания сельских населенных пунктов. Ее применение при реконструкции сложившейся системы населенных пунктов сократит затраты на 170,8 мн. руб.

5. В результате проведенных исследований доказано, что за счет оформления и выделения фермерами земельных долей в натуре, которые составляют 65% от общего количества сельскохозяйственных угодий Лоз-новского муниципального образования, в пересчете на зерно составили 8,5 ц/га, что в ценах на 2008 г. составило 35 мн. руб.

6. Рекомендации по размещению учреждений социального обслуживания населения в блокированных комплексах культурно-бытового обслуживания, обеспечивают повышение уровня и качества жизни сельских жителей, а также создание условий по развитию социально-демографической ситуации на сельских территориях. Их внедрение позволит уменьшить радиус доступности до учреждений социального обслуживания в пределах сельских населенных пунктов, что снижает затраты по формированию такого комплекса на 1,2 мн. руб.

Результаты диссертационных исследований использованы и внедрены Комитетом экономики Администрации Вогоградской области в Программе социально-экономического развития Вогоградской области до 2010 года и Стратегии социально-экономического развития Вогоградской области до 2025 года, принятых законами Вогоградской области.

По теме диссертационного исследования автором опубликованы: Статьи в периодических изданиях, рекомендуемых ВАК

1 Юдин H.H. Устойчивое развитие сельских территорий // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель - 2008 г. №11 С. - 69 - 71 (0,25 пл.).

2. Юдин. H.H. Планирование сельских территорий - переход к плановой экономике // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель -2009 г. №11 С. - 66 - 69 (0,25 пл.).

Статьи в научных журналах, сборниках и тезисах конференций

1. Юдин H.H. Территориальное планирование - путь к социальной, экологической и продовольственной безопасности страны // Институциональное развитие современного общества: Сборник научных статей / Науч. Ред. И.Е. Вельских, В.Н. Гуля их ин. - Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2009 г. С.-82-86 (0,3 пл.).

2. Лиманская О.В., Юдин H.H. Методика определения численности работников сельскохозяйственных предприятий. // Наука и молодежь: новые идеи и решения / Материалы III Международной научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 65-летию образования Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии, г. Вогоград, 1315 мая 2009 г. В 2-х частях. Часть II. - Вогоград, ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА Нива, 2009. - 516с. С. - 389 - 392 (0,25 пл.).

3. Юдин H.H. Динамика населения и сельских населенных пунктов Вогоградской области / H.H. Юдин // Экономика и управление: проблемы развития: Материалы международной научно-практической конференции, г. Вогоград, 25-26 ноября 2009 года / под ред. д.э.н., проф. И.Е. Бельских. В 3-х частях. Часть 1. - Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2009. С. - 197 -199(0,1 пл.).

4. Юдин H.H. Устойчивое развитие сельских территорий в системе территориального планирования / H.H. Юдин // Экономика и управление: проблемы развития: Материалы международной научно-практической конференции, г. Вогоград, 25-26 ноября 2009 года / под ред. д.э.н., проф. И.Е. Бельских. В 3-х частях. Часть 1. - Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2009. С.-195-197. (0,15 пл.).

Редакционно-издательский отдел ГУЗа Сдано в производство 22.12.2011. Подписано в печать 22.12.2011. Формат 60х 841/16. Объем 1,0 п.л. Бумага офсетная. Тираж 120. Заказ № /4$

Участок оперативной полиграфии ГУЗа Москва, ул. Казакова, 15

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Юдин, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ

РЕСУРСАМИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

1.1. Социально-экономические проблемы землеустройства

1.2 Управление земельными ресурсами муниципальных образований

1.3 Влияние сельскохозяйственной организации использования земель на социально -экономическое развитие муниципальных районов

Глава 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ

РАЙОНОВ ВОГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Анализ эффективности использования земельного фонда муниципальных районов.

2.2 Состояние и тенденции развития сельского расселения.

2.3 Качественный и количественный анализ социально-экономической инфраструктуры муниципальных районов

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ СИСТЕМЫ СЕЛЬСКОГО

РАССЕЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

3.1 Современное состояние и повышение эффективности использования трудовых ресурсов

3.2 Формирование групповых систем расселения

3.3 Совершенствование методических подходов к обоснованию внутрипоселенческих систем группового расселения

3.4. Формирование комплексов культурно-бытового обслуживания в групповых системах- сельского расселения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономический механизм планирования развития сельского расселения при землеустройстве муниципальных образований"

В результате проведения земельной реформы разрушена монополия государственной собственности на землю, формируется многоукладная экономика на основе различных форм собственности на землю. В условиях переходного периода, на сельских территориях наблюдается затяжной социально-экономический кризис, одним из механизмов выхода из которого видится в совершенствование системы управления земельными ресурсами и проведение землеустроительных работ. В этой связи исследование вопросов планирования развития сельского расселения, проектирования, в системе управления земельными ресурсами муниципальных образований, регулирования аграрных и земельных отношений является особо актуальным для эффективного функционирования земельно-имущественного- комплекса субъектов Российской Федерации <и муниципальных образований.

Совершенствуя систему управления земельными ресурсами-и проведение землеустроительных работ, необходимо учитывать, что органы местного самоуправлениям так же, как собственники в. лице юридических и физических лиц, наделены властными и хозяйственными* функциями и самостоятельно решают вопросы, связанные с владением, пользованием;, распоряжением землей. Сложившиеся условия характеризуют муниципальные администрации как звено единой- цепочки государственного, управления^ земельными-ресурсами:

Большое значение имеет научная разработка ряда вопросов в сфере землеустройства, совершенствования социально-экономического механизма планирования развития сельского расселения, как инструментов рациопального и эффективного- использования земельных ресурсов, важных факторов территориальной организации- сельскохозяйственного производства, оказывающих огромное влияние на осуществление догосрочной программы социально-экономического развития сельских территорий.

Степень разработанности проблемы

Вопросам разработки территориальных комплексных и отраслевых схем планирования развития муниципальных образований и расселения посвятили труды: С.Н. Воков [55 - 56], H.B. Комов [49], Э.Н. Крылатых [78, 79], В.В. Милосердое [85, 86], A.B. Петриков [115-116], В.Н. Хлыстун [141, 142], A.A. Варламов [48 - 52], П.Ф. Лойко [37], А.П. Огарков [90 - 91], В.А. Вашанов [53], В.В. Вершинин [56], H.A. Кузнецов [81 - 82], С.А. Гальченко [50], Т.А. Емельянова [60], А.Э. Сагайдак [121 - 122], A.B. Севостьянов [124], Ю.А. Цыпкин [144], А.Д. Артамонов [38], В.М. Баутин [41], A.B. Мерзлов [83].

Назрела необходимость в совершенствовании теоретических и методических аспектов землеустройства муниципальных образований и совершенствования социально-экономического механизма планирования развития сельского расселения, как социально-экономического механизма землеустройства территорий муниципальных образований.

Однако, ликвидация монополии государственной собственности на землю, образование на этой базе её многообразия, крупномасштабная реорганизация крупных сельскохозяйственных предприятий, а также изменение законодательных актов, регулирующих правовые, экономические, территориальные, организационные и другие аспекты государственного, регионального и муниципального управления земельными ресурсами требует новых подходов к изучению и решению рассматриваемой задачи.

В результате выпоненного комплексного социально-экономического обследования и анализа муниципальных районов Вогоградской области выявлено множество вопросов правового, экономического и социального характера, которые требуют научного обоснования, а методические подходы по реконструкции сельского расселения, размещению объектов культурно-бытового обслуживания населения, землеустройству муниципальных образований на основе социально-экономического развития его территории с учетом региональных особенностей требуют совершенствования. Это определяет актуальность настоящего исследования.

Целью исследования является: уточнение теоретических и научно-методических рекомендаций по комплексному обоснованию размещения сельских населенных пунктов в составе внутрипоселенческой системы сельского расселения муниципальных районов Вогоградской области; разработка методических подходов реконструкции сложившегося сельского расселения; размещение объектов культурно-бытового обслуживания населения; повышение эффективности использования земель муниципальных образований определяемое землеустроительными мероприятиями в схемах и проектах землеустроительного проектирования муниципальных образований.

Задачи диссертационного исследования. В соответствии с поставленной целью в работе поставлены следующие задачи: установить основные факторы, обостряющие демографический кризис сельских территорий1 Вогоградской области и обозначить механизмы его урегулирования. разработать, авторскую модель формирования сельского расселения, способную обеспечить современные требования культурно-бытового обслуживания сельских населенных пунктов, применение которой при реконструкции сложившейся системы населенных пунктов сократит затраты. дать анализ современного использования земель сельскохозяйственного назначения, муниципальных образований Вогоградской области и определить перспективы его изменения; уточнить научно-методические подходы к размещению объектов культурно-бытового обслуживания населения муниципальных образований.

Объектом исследований являются1 сельские территории, населенные пункты и земельные ресурсы, муниципальных районов Вогоградской области.

Предметом исследования являются закономерности социально-экономического механизма планирования развития сельского расселения' при землеустройстве муниципальных образований в современных условиях развития агропромышленного комплекса.

Исходные материалы. При исследовании были использованы законы Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, Государственной Думы, правовые документы Вогоградской области, муниципальных районов; научная литература отечественных и зарубежных авторов; статистические данные по состоянию и использованию земельного фонда Вогоградской области; основные областные и муниципальные демографические, социально-экономические показатели, аналитические и статистические материалы; документы градостроительных, налоговых и имущественных служб, представленные в научной и общегосударственной печати; а также другие материалы.

Методология и методика исследования. В процессе исследования широко применялись различные методы анализа: статистический, монографический, вариантных сравнений, экономико-математический, аналитический.

При исследовании использованы статистические и проектные материалы, отражающие перспективы развития сельского хозяйства, промышленности, транспорта и других отраслей народного хозяйства муниципальных районов Вогоградской, области, теоретические и методологические положения реализации земельных преобразований, совершенствования земельных отношений, землеустройства, развития механизмов управления земельными ресурсами муниципальных образований.

Научная новизна работы

- определены механизмы принятия решений органами местного самоуправления в управлении земельными, ресурсами, обеспечивающие рост бюджета муниципального образования;

- предложены социально-экономические механизмы развития сельских населенных пунктов, предупреждающие процессы их сокращения и самоликвидации на территории Вогоградской области;

- установлены основные условия, обостряющие демографический кризис сельских территорий Вогоградской области и обозначены механизмы его урегулирования;

- разработана авторская модель формирования сельского расселения, способная обеспечить современные требования культурно-бытового обслуживания сельских населенных пунктов. Применение которой при реконструкции сложившейся системы населенных пунктов сокращает затраты;

- дан анализ современного использования земель сельскохозяйственного назначения муниципальных образований Вогоградской области и определены перспективы его изменения;

- уточнены научно-методические подходы размещения объектов культурно-бытового обслуживания населения в муниципальных образованиях.

Основные положения выносимые на защиту: социально-экономические механизмы землеустройства в системе управления землями муниципальных образований; цели, задачи, принципы и методические подходы в управлении земельными ресурсами при проектировании схем и проектов землеустройства муниципальных образований; методика обоснования закономерностей социально-экономического механизма планирования развития сельского расселения при землеустройстве муниципальных образований в современных условиях развития агропромышленного комплекса; использование земель сельскохозяйственного назначения- в системе управления земельными ресурсами муниципальных образований. научно методический подход и обоснование размещения культурно-бытовых учреждений при разработке схем землеустройства муниципальных образований.

Теоретическая и практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований могут найти широкое применение при разработке и экономическом обосновании планов социально-экономического развития муниципальных образований с учетом развития межселенных связей и формирования! систем сельского расселения, при выпонении схем и проектов землеустройства, планировки сельских населенных мест муниципальных районов, размещению объектов культурно-бытового обслуживания населения.

Выводы и, предложения по. результатам исследования уточняют и совершенствуют работы по землеустроительному проектированию, как наиболее существенному социально-экономическому механизму развития агропромышленного комплекса.

Теоретические и методические положения исследований рекомендуется применять в производственной и научно-методической деятельности научных и проектных организаций в сфере землеустройства, муниципальных органах управления земельными ресурсами, а так же в учебных целях при преподавании дисциплин планирование и проектирование использования земельных ресурсов, лэкономика землеустройства, планировка сельских населенных мест на землеустроительных факультетах вузов Российской Федерации.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных (Вогоград 2009), региональных (Вогоград 2008, Москва 2008, 2009 гг) научных конференциях, результаты научных исследований использованы и внедрены Комитетом экономики Администрации Вогоградской области при разработке Программы социально-экономического развития Вогоградской области до 2010 года и Стратегии социально-экономического развития области до 2025 года.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 6 статей общим объемом 1.25 п.л., в том числе две в журналах, рекомендуемых ВАК.

Структура, объем и содержание работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, приложений. Общий объем составляет 172 стр. машинописного текста, включая 40 таблиц, 28 рисунков. Библиографический список включает 159 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Юдин, Николай Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Предложенные в работе механизмы принятия решений органами местного самоуправления в управлении земельными ресурсами, обеспечивают рост поступлений в бюджет исследуемого муниципального образования в размере 500 тыс. руб. в год.

2. Разработанные социально-экономические механизмы развития сельских населенных пунктов, предупреждающие процессы их сокращения и самоликвидации на территории Вогоградской области.

3. Установлены основные условия, обостряющие демографический кризис сельских территорий Вогоградской области и обозначены механизмы его урегулирования.

4. Представленная в работе авторская модель формирования сельского расселения, способна обеспечить современные требования культурно-бытового обслуживания сельских населенных пунктов. Ее применение при реконструкции сложившейся системы населенных пунктов сократит затраты на 170,8 мн. руб.

5. В результате проведенных исследований доказано, что за счет оформления и выделения фермерами земельных долей в натуре, которые составляют 65% от общего количества сельскохозяйственных угодий Лозновского муниципального образования, в пересчете на зерно составили 8,5 ц/га, что в ценах на 2008 г. составило 35 мн. руб.

6. Рекомендации по размещению учреждений социального обслуживания населения в блокированных комплексах культурно-бытового обслуживания, обеспечивают повышение уровня и качества жизни сельских жителей, а также создание условий по развитию социально-демографической ситуации на сельских территориях. Их внедрение позволит уменьшить радиус доступности до учреждений социального обслуживания в пределах сельских населенных пунктов, что снижает затраты по формированию такого комплекса на 1,2 мн. руб.

Результаты диссертационных исследований использованы и внедрены Комитетом экономики Администрации Вогоградской области в Программе социально-экономического развития Вогоградской области до 2010 года и

Стратегии социально-экономического развития Вогоградской области до 2025 года, принятых законами Вогоградской области.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Юдин, Николай Николаевич, Воронеж

1. Федеральные законы и кодексы

2. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации Текст. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2007. - 112 с. С. - 79.

3. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской федерации Текст. М.: ТК Веби. Проспект, 2007. - 112 с. С. - 30.

4. Российская Федерация. Законы. О введении в Действие Земельного кодекса Текст.: Федеральный закон № 137-Ф3 от 21 октября 2001г.

5. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ Электронный ресурс.: Федеральный закон № 232-ФЗ от 19 декабря 2006 г. // Ссыка на домен более не работает.

6. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и допонений в Федер. Закон Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Электронный ресурс.: Федеральный закон № ПЗ-ФЗ от 7 июля 2003 г. // Ссыка на домен более не работает.

7. Российская Федерация. Законы О государственном кадастре недвижимости Электронный ресурс.: Федеральный закон № 221-ФЗ от 24 июля 2007 г. Ссыка на домен более не работает.

8. Российская Федерация. Законы О защите конкуренции Электронный ресурс.: Федеральный закон № 135-Ф3 от 26 июля 2006 г. Ссыка на домен более не работает.

9. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Электронный ресурс.: Фед. закон № 78-ФЗ от 18 июня 2001 г. (в ред. Фед. закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ). Ссыка на домен более не работает.

10. Российская Федерация. Законы О мелиорации земель Электронный ресурс.: Федер. закон № 4-ФЗ отЮ января 1996 г. Ссыка на домен более не работает.

11. Российская Федерация. Законы. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации Электронный ресурс.: Федеральный закон № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. Ссыка на домен более не работает.

12. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Электронный ресурс.: Федеральный закон № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. Ссыка на домен более не работает.

13. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды Электронный ресурс.: Федеральный закон № 7-ФЗ от 10 января 2002 г. Ссыка на домен более не работает.

14. Российская Федерация. Президент. Указы. О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития Электронный ресурс.: Указ Президента РФ № 236 от 4 февраля 1994 г. Ссыка на домен более не работает.

15. Российская Федерация. Президент. Указы. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию Электронный ресурс.: Указ Президента РФ № 440 от 01.04.1996 г. Ссыка на домен более не работает.

16. Российская Федерация. Правительство. Постановления Социальное развитие села до 2010 года Электронный ресурс.: Постановление Правительства РФ № 858 от 3 декабря 2002 г. Ссыка на домен более не работает.

17. Постановление Главы Администрации Вогоградской области от 29 декабря 2001 г. № 1167 "Об утверждении Временной методики расчета арендной платы за земельные участки" Электронный ресурс. // Ссыка на домен более не работает

18. Закон Вогоградской области от 3 июля 2002 года № 718-ОД "О предотвращении незаконного оборота земель на территории Вогоградской области" Электронный ресурс. // Ссыка на домен более не работает

19. Закон Вогоградской области от 03 апреля 2002 г. № 691-ОД "Об организационной, экономической и финансовой основах функционирования мелиоративного комплекса Вогоградской области" Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работает.

20. Постановление Главы Администрации Вогоградской области от 26 июля 1999 г. № 512. Об установлении нормативной цены земли Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работает.

21. Постановление Главы Адм. Вогоградской области от 29 декабря 2001 года № 1167. Об утверждении Временной методики расчета арендной платы за земельные участки Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работает.

22. Постановлением Главы Адм. Вогоградской области от 30.12.2005г. №1455. Об утверждении Нормативов доходов от личного подсобного хозяйства в Вогоградской обл. Электрон, ресурс. Ссыка на домен более не работает.

23. Автомобильный транспорт и дорожное хозяйство Вогоградской области Текст. / статистический сборник Вогоград. Ч 2008г. С. Ч 53.г

24. Автомобильный транспорт и дорожное хозяйство Вогоградской области Текст. / статистический сборник Вогоград. Ч 2006г. С. Ч 88 Ч 93.

25. Автомобильный транспорт и дорожное хозяйство Вогоградской области Текст. / статистический сборник Вогоград. Ч 2007г. С. Ч 88 99.

26. Автомобильный транспорт и дорожное хозяйство Вогоградской области Текст. / статистический сборник Вогоград. Ч 2008г. С. 51 - 56.

27. Антонов В.П., Лойко П.Ф. Оценка земельных ресурсов Текст. М.: Институт оценки природных ресурсов, 1999, - 364 с.

28. Артамонов А.Д., Бетин О.И., Богданов И .Я., Гордеев A.B., Мерзлов A.B., Сергеев И.И. Политика развития сельских территорий России: поселения XXI векаТекст.- Тамбов: ОООпИздательство Юлис", 2005. 384 с.

29. Баутин В.М., Лазовский В.В., Чайка. В.П. Саморазвитие сельских территорий важная составляющая продовольственной безопасности страны. (Методология построения системы) Текст. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2004.-468 с. С.-48-49.

30. Батиевская В.Б., Тургель И.Д. стратегическое территориальное планирование как программно-целевой метод управления социально-экономическим развитием региона Текст. / В.Б. Батиевская, И.Д. Тургель // Чиновникъ, 2004, №2-С.-10.

31. Беленький В.Р., Кранц J1.A. Сельские посеки в единой системе расселения Текст. М.: "Знание", 1975, 64 с.

32. Березенко Г.П. Экономические расчеты при обосновании проектов внутрихозяйственного землеустройстваТекст. Учеб.пособ. Омск, 1975г. 60 с.

33. Богорад Д.И. Конструктивная география района Текст. М.: "Мысль", 1965, 407 с.

34. Бокунова H.H., Кузнецов H.A. Сельское расселение, планировка и застройка сельских населенных пунктов Центрально-Черноземного района Российской Федерации Текст.: монограф.-Воронеж: "ИСТОКИ", 2007.-264 с.

35. Бокунова H.H. Территориальное планирование в системе градостроительного и землеустроительного проектирования муниципальных районов Центрального Черноземья Российской Федерации Текст.: монография. Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2010, - 194 с.

36. Варламов A.A., Гальченко С.А. Земельный кадастр. Т.6. Географические и земельные информационные системы Текст. М.: Колос С, 2006. - 400 с.

37. Варламов A.A., Комов Н.В. Государственное регулирование земельных отношений в России Текст. М.:, 1997. - 112 с.

38. Варламов A.A., С.А. Гальченко. Земельный кадастр. Т.З. Государственные регистрация и учет земельТекст.- М.: Колос С, 2007.-528 с.

39. Варламов A.A. Земельный кадастр. Т.4. Оценка земель Текст. Ч М.: Колос С, 2008. 464 с.

40. Варламов A.A. Оценка объектов недвижимости Текст. М.: Форум, 2010. - 528 с.

41. Вашанов В.А. Развитие аграрной сферы России в условиях глобализации Текст. М: СОПС, 2006. - 372 с.

42. Воков С.Н. Землеустройство Т. 8. Землеустройство в ходе земельной реформы (1991 2005 годы) Текст. М.: КолосС, 2007. - 399 с.

43. Воков С.Н. Землеустройство Т.9 Региональное землеустройство Текст. -М.: Колос С, 2009. 696 с.

44. Воков С.Н., Вершинин В.В., Воробьев A.B. Рекомендации по землеустройству территорий сельских администраций Текст. Вогоград: Станица-2, 2000. - 75 с.

45. Воробьев A.B. Землеустройство и кадастровое деление Вогоградской области Текст.: Справочное издание.-Вогоград: Станица Ч 2, 2002, 92 с.

46. Воробьев A.B., Бибикова О.Н., Подхалюзина Л.И., Серегина Н.И. Земельные ресурсы Вогоградской области Текст.: Справочник.- Вогоград: "Станица-2", 1997, 132 с.

47. Города и районы Вогоградской области Текст. / Статистическое обозрение. Вогоград 2008 г. С. - 46-57.

48. Турина Ю.В. Обеспечение своевременного и поного рассмотрения обращений граждан в управлении Роснедвижимости по Нижегородской области Текст. // Кадастровый вестник 2008 г. - №4 Ч С. - 48.

49. Давидович В.Г. расселение в пригородных зонах (количественные закономерности) В кн. Расселение в пригородных зонах. Вопросы географии №87 Текст. М.: "Мысль", 1971 С. 5 - 44.

50. Девятый Петербургский международный экономический форум / Законодательное обеспечение устойчивого развития сельских территорий Текст. Бегород, 3 июня 2005 года. С. - 44 - 51.

51. Добряк Д.С. организация территории межхозяйственных и аграрно-промышленных объединений в Украинской ССР Текст. Научн.тр / ГИЗР, 1977, вып. 19, С.-46-55.

52. Дрогицкая O.P. Архитектурно-планировочная организация сельских населенных мест. Учебное пособие Текст. Ч Москва, 2001. Ч 37с.

53. Дубовский район ритмы нового века Текст. / Информационный бюлетень 2001 2005. - г. Дубовка, 2005 год. С. - 25-29.

54. Емельянова Т.А. Правовые аспекты территориальной организации производства и землепользования северных территорий Текст. / Т. А.

55. Емельянова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2009. - № 1. -С. 36-41.

56. Заплетин В.Я., Кузнецов H.A., Сулин М.А. Внутрихозяйственное землеустройство. Методические указания по размещению производственных подразделений, хозяйственных центров, угодий и севооборотов в кохозе (совхозе) Текст. Ленинградский СХИ, 1980 С. 46.

57. Земельный фонд Вогоградской области: Сборник Текст. / Под ред. Воробьева A.B.ЧВогоград: ООО "Издательство'-Вогоград, 2005.-24 с.

58. Информационный вестник №2. Ч Вогоград Текст.: Государственное учреждение "Издатель", 2002,-232с. С. Ч 19.

59. Информационный вестник №3. Ч Вогоград Текст.: Государственное учреждение "Издатель", 2002. Ч 168 с. С. Ч 22.

60. Информационный вестник №7. Вогоград Текст.: "Издатель", 2006.-264с. С.-59.

61. Информационный вестник / Вогоградская область. Цифры и факты // По материалам отчетов структурных подразделений Администрации Вогоградской области об итогах работы за 2007 год Текст. Вогоград: "Издатель", 2008г. С. - 92.

62. Казарезов В.В. Фермеры России (очерки становления) Текст. 2-е изд., стереотип. -М.: "Колос", 2000. - Т. 1. - 416 с. С. - 245.

63. Кильчевский В.К. Основные принципы современного землеустройства. Научн.тр. Текст. / ГИЗР. 1977, вып. 19 С. Ч 55 58.

64. Кирсанов В.А. Сельскохозяйственная районная планировка / на украинском языке Текст. / Киев, "Урожай", 1974, 271 с.

65. Ковалев С.А. Сельское расселение (географическое исследование) Текст. М., из-во МГУ, 1963 г.

66. Край родной и любимый / 75-летию Дубовского района посвящается.Текст. г. Дубовка, 2003 год. С. Ч6 Ч 1.

67. Крылатых Э.Н. Основы макроэкономики Текст. М.: ТЕИС, 1999, - 104 с.

68. Крылатых Э.Н. Вопросы сельского хозяйства при вступлении стран СНГ в ВТО Текст. / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова // Пробл. прогнозирования. 2002. Ч № 1. - С. 31-42.

69. Кузнецов Г.А., Романенко H.A., Славуцкий А.К., Френк JI.H. Благоустройство территориальных связей кохозов и совхозов Текст. Изд. 2-е, перераб. И доп. М.: "Стройиздат". 1976 г., 288 с.

70. Кузнецов Н.А, Житенев К.Н., Садыгов Э.А. Планировка и кадастр населенных местТекст.: Учеб. пос. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005 г-120с.

71. Лазовский В.В., Мерзлов A.B., Смирнов Г.Е. Развитие глубинных сельских территорий России (системный анализ и модели формирования) Текст.; Рос. акад. кадрового обеспечения АПК. М., 2009. - 390 с.

72. Милосердов В. В. Глобализация и сельское хозяйство России / В. В. Милосердов. (Предприятия АПК в рыночной экономике) Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.-N 1. - С. 9 - 11.

73. Милосердов В.В. Многострадальная судьба российского крестьянства Текст. М КолосС, 2010. Ч 82 с.

74. Население России 2002: Десятый ежегодный демографический доклад Текст. / Отв. ред. А.Г. Вишневский / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН; Центр демографии и экологии человека. М., 2004. С. 187Ч188.

75. Население СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989г. Текст. / Госкомстат СССР Ч М: Финансы и статистика, 1990 г. 45 с.

76. Никитин А.М., Цыпкин Ю.А., Эриашвили Н.Д. Экономика и право Текст. М.; ЮНИТИ-ДАНА, 1999, - 815 с.

77. Огарков А.П. Социально-экономическое развитие и обустройство села Текст. Российская академия сельскохозяйственных наук., 2008 г. Типография Россельхозакадемии. - 332 с.

78. Огарков А.П. Социально-экономическое развитие и обустройство села Текст. "Научное издание". М., 2007, 399 с.

79. Основные демографические показатели Вогоградской области за январь 2008 года Текст. / Стат. обзор. Вогоград, 2008 год. С. - 10 - 11.

80. Основные демографические показатели Вогоградской области за февраль 2008 года Текст. / Стат. обзор. Вогоград, 2008 год. С. Ч 11.

81. Основные демографические показатели Вогоградской области за март 2008 года Текст. / Стат. обзор. Ч Вогоград, 2008 год. С. 11 Ч 13.

82. Основные демографические показатели Вогоградской области за апрель 2008 года Текст. / Стат. обзор. Вогоград, 2008 год. С. - 11.

83. Основные демографические показатели Вогоградской области за май 2008 года Текст. / Стат. обзор. Вогоград, 2008 год. С. - 10.

84. Основные демографические показатели Вогоградской области за июнь 2008 года Текст. / Стат. обзор. Вогоград, 2008 год. С. - 10 - 11.

85. Основные демографические показатели Вогоградской области за июль 2008 года Текст. / Стат. обзор. Вогоград, 2008 год. С. - 11.

86. Основные демографические показатели Вогоградской области за август 2008 года Текст. / Стат. обзор. Вогоград, 2008 год. С. - 11 - 10.

87. Основные демографические показатели Вогоградской области за сентябрь 2008 года Текст. / Стат. обзор. Ч Вогоград, 2008 год. С. Ч 10.

88. Основные демографические показатели Вогоградской области за октябрь 2008 года Текст. / Стат. обзор. Ч Вогоград, 2008 год. С. Ч 11.

89. Основные демографические показатели Вогоградской области за ноябрь 2008 года Текст. / Стат. обзор. Ч Вогоград, 2008 год. С. Ч 11.

90. Основные демографические показатели Вогоградской области за декабрь 2008 года Текст. / Стат. обзор. Ч Вогоград, 2008 год. С. 11.

91. Основные демографические показатели Вогоградской области за январь 2009 года Текст. / Стат. обзор. Ч Вогоград, 2008 год. С. 4.

92. Основные демографические показатели Вогоградской области за февраль 2009 года Текст. / Стат. обзор. Вогоград, 2008 год. С. Ч 15.

93. Отчет о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям по Дубовскому району Вогоградской области на 01.01.1988 1987г.

94. Отчет о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям по Дубовскому району Вогоградской области на 01.01.1996 1995г.

95. Отчет о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям по Дубовскому району Вогоградской области на 01.01.2001 2000г.

96. Отчет о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям по Дубовскому району Вогоградской области на 01.01.2008 2007г.

97. Отчет о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям по Вогоградской области на 01.01.2008 2007г.

98. Паспорт социально-экономического развития муниципального образования (Дубовского района Вогоградской области) Текст.: РАЗДЕЛ 4. Демография (РГП). По состоянию на 01.01.2004г.

99. Паспорт социально-экономического развития муниципального образования (Дубовского района Вогоградской области): Текст. РАЗДЕЛ 4. Демография (РГП). По состоянию на 01.01.2009г.

100. Паспорт культурной жизни регионов России в сети Интернет: "Вогоградская область" Текст. Москва 2003. 114 с. С. Ч 31.

101. Першин П.Н. Разработка схемы размещения производственных сил по крупным экономическим районам Украинской ССР на перспективу 1970 г. (Принципы, методика и организация) Текст. В кн.: 1963 г. С.- 3-17.

102. Петриков A.B. Сельское хозяйство России в XX веке Текст. / А.В.Петриков, М.Л.Галас // Россия в окружающем мире. 2001. - М., 2001. -С.52-79.

103. Петриков, А. В. Современная аграрная политика России: от крайнего либерализма к структурному регулированию Текст. / А. В. Петриков. // Экономика с/х и перерабат. предприятий 2007. №1. - С. 10-14

104. Планировка города на 100 тысяч жителей: Программа-задание и методические указания к курсовому проекту Текст. / Сост. Г.А. Птичникова, Вогоград: ВогИСИ, 1992 г. - 30с.

105. Пособие для работы на семинаре нормативное обеспечение кадастровой деятельности / Межевой план Текст. // образовательный центр "СОЗИДАНИЕ" Москва 2009 С. 1.

106. Предположительная численность населения РФ до 2025 года Текст.: Стат. бюл. / Госкомстат России. М., 2005. С. 8, 116.

107. Сагайдак А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве Текст. М.: Колос, 1992, - 126 с.

108. Сагайдак А.Э., Третьякова О.Г., Екайкин А.Д. Экономика и организация с/х производства Текст. М.: Колосс, 2005. - 360с.

109. Сагайдак, А. Э. Моделирование цены земли в сельском хозяйстве Текст. / А. Э. Сагайдак, Е. В. Дивакова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2009. N 9. - С. 4-7

110. Сборник укрупненных показателей стоимости строительства по субъектам РФ в разрезе Федеральных округов за III квартал 2008г. (с учетом НДС) Текст. / Мин. регион, развития РФ, ФГУ ФЦЦС, Москва, 2008г.

111. Севостьянов A.B. Экономика недвижимости Текст. -М.: Колос С, 2007. 280 с.

112. Сельская экономика Текст.: Учебник / Под ред. Проф C.B. Киселева.-М.: "ИНФРА-М", 2008. 272 с.

113. Система земледелия и землеустройство совхоза "Баррикады" Дубовского района Вогоградской области. Министерство сельского хозяйства РСФСР Текст. Вогоград 1985 год. С. Ч 178.

114. Скрынник Е.Б. Формирование современной агропродоволь-ственной политики Российской Федерации (теория, методология, практика) Текст.-М., 2010.-320 с.

115. СНИП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений Текст. / Госстрой России М.:ГУП ЦППД999 - 56с.

116. Собрание законодательства РФ Текст., 2003, №28, ст. 2882.

117. Собрание законодательства Российской Федерации Текст., 2007, №31, ст. 4017; 2008, № 30, ст. 3597; ст. 3616.

118. Социально-экономическое положение городов и районов (муниципальных образований) Вогоградской области в январе Ч сентябре 2008 г. / Иловлинский территориальный округ Текст. Вогоград - 2008 год. С. - 17.

119. Социально-экономическое положение городов и районов Вогоградской области в 2007 году / Иловлинский территориальный округ Текст. Вогоград Ч 2008 г. С. - 26.

120. Социально-экономическое положение городов и районов Вогоградской области в 2007 году / Иловлинский территориальный округ Текст. Вогоград - 2006 г. С. - 28.

121. Справочник административно-территориального деления Вогоградской области (на 1 ноября 1988 года) Текст. Ч Вогоград: Ниж. Ч Вож. кн. Изд во, 1989 г. 112 с. С. - 24.

122. Справочное пособие землеустроителя Текст. Ч Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995. Ч296 с.

123. Стерн В. Пути совершенствования сельского расселения Текст. В Жур.: Экономика сельского хозяйства №4. М., "Колос", 1981 г. С. 67 - 72.

124. Татур П.К. Система расселения и прмнципы планировки поселеков сельскохозяйственных предприятий Текст. Ташкент, вып.З, 1962 г.

125. Тесницкая С.Е. Пономочия субъектов Российской Федерации вiсфере реализации земельного законодательства Текст. // Кадастровый вестник. 2007 №1. - С. - 39.

126. Удачин С.А. Научные основы землеустройства Текст. М. "Колос" 1965,-272с.

127. Фомин И.А., Демченко В.Д. Особенности выделения групповых систем населенных мест Украинской ССР Текст. Научн.тр. / КиевНИИградостроительства. Вопросы районной планировки, Киев, 1977 г., С.-З- 13.

128. Хлыстун В.Н. Совершенствование системы регулирования земельных отношений и организации земельного рынка в России Текст. / В. Н. Хлыстун, В. Н. Семочкин // Аграрная Россия. 2004. - № 2. - С. 6-9.

129. Хлыстун В.Н. Формирование землепользования для развития молодежного агробизнеса Текст. / В. Н. Хлыстун // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2010. № 1. - С. 16-20.

130. Хорев Б.С. Расселение и территориально-системная организация производительных сил (некоторые вопросы теории расселения) Текст. Ч "Известия Академии Наук СССР", серия географическая, №2 М., "Наука", 1971 г. №2 С.-108- 118.

131. Цыпкин Ю.А. Управление персоналом Текст.: Учебное пособие, Гриф МО. / Ю. А. Цыпкин; Под ред. проф. Ю.А. Цыпкина. М : ЮНИТИ-ДАНА, 2001,-446 с.

132. Чешихин Г.В., Троицкий В.П. Сельская районная планировка и использование земель Текст. М.: Экономиздат, 1962 г. Ч 206 с.

133. Численность населения сельских населенных пунктов Вогоградской области: (По данным Всероссийской переписи населения 2002 года). Вогоградская обл. ком. гос. Статистики Текст. Ч Вогоград, 2004. Ч 70 е.: табл. С.-3.

134. Экономическая энциклопедия регионов России. Вогоградская область Текст. / Глав, редкол.: Ф.И. Шамхалов (гл. ред.) и др., ЗАО НПО "Экономика", Вогоградский государственный университет. ЗАО "Издательство" Экономика", 2005. Ч 503с. С. - 50.

135. Энциклопедия Города России Текст. / Гл. ред. Г.М. Лаппо: энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. стр. 126

136. Юдин H.H. Устойчивое развитие сельских территорий Текст. / H.H. Юдин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель 2008 г. №11 С. - 69- 71.

137. И.Е. Вельских. В 3-х частях. Часть 1. Ч Вогоград: Вогоградское научноеi ~издательство, 2009. С. 197 - 199.

138. Юдин. H.H. Планирование сельских территорий Ч переход к плановой экономике Текст. / H.H. Юдин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель 2009 г. №11 С. Ч 66 - 69.

139. Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работает

140. Электронный ресурс. [Электронный ресурс] Ссыка на домен более не работаетvolgorad obi/ vol gograd/index .html

141. Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетstate report 98/regions/ files/povol/volgograd.htm

142. Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работает

143. Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетwiki/

Похожие диссертации