Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Социально-экономические условия реализации инвестиционного процесса в России на современном этапе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Глебова, Ирина Станиславовна
Место защиты Казань
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Глебова, Ирина Станиславовна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические вопросы анализа инвестиционного процесса в российской экономике.

1.1. Инвестиционный процесс в России: общие и особенные черты.

1.2. Причины, препятствующие становлению эффективного инвестиционного процесса в современной экономике.

1.3. Инвестиционный процесс и реализация экономических интересов в интегрированных промышленных группах.

Глава 2. Влияние социально-экономических условий на инвестиционный процесс.

2.1. Социально-экономические факторы регулирования инвестиционного процесса на современном этапе.

2.2. Формирование рыночной инфраструктуры в процессе инвестирования.!

2.3. Стимулирование привлечения иностранных инвестиций в России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономические условия реализации инвестиционного процесса в России на современном этапе"

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития российская экономика находится в глубоком кризисе. Проводимая в течение последних шести лет кредитно-денежная и бюджетно-налоговая политика, направленная против инфляции и на достижение финансовой стабилизации, оказалась малоэффективной. Попытки Центрального банка РФ и правительства по сжатию денежной массы, покрытию бюджетного дефицита за счет механизма ГКО, ОФЗ и жесткой фискальной политики привели к оттоку значительных инвестиционных ресурсов в финансовый сектор, к разрыву в движении денежных и товарных потоков, к росту всех видов задоженностей, к нарушению связи между производственной и финансовой сферами в силу расхождения их интересов. Если финансовый сектор заинтересован в быстроокупаемых и прибыльных операциях, то предприятия для модернизации производства нуждаются в догосрочных капиталовложениях.

В начале рыночных реформ проблему дефицита инвестиционных ресурсов в реальном секторе экономики пытались решить путем разгосударствления и приватизации собственности. В результате произошла дезинтеграция российской экономики, отход государства от финансирования и прямого регулирования производства. При этом не появися ожидаемый эффективный собственник, не произошло привлечение реальных финансовых ресурсов в промышленный сектор и не заработал механизм рыночного саморегулирования. Кризис в производственной сфере проявися в снижении объемов выпускаемой продукции в силу ее неконкурентоспособности. Отсутствие отечественных товаров компенсировалось импортом, а дефицит денежных средств вызвал развитие системы взаимозачетов, бартерного обмена и привел к появлению различных видов квазиденег.

Августовский финансовый кризис 1998 года обострил ситуацию в российской экономике. По общим оценкам специалистов, отечественная экономика оказалась в условиях, аналогичных 1991-1992 гг.: начася новый виток инфляции, что привело к девальвации рубля. Кроме того, грозит дефот банковской системы. Все это вызвало дальнейшее усугубление существующих проблем в производственной сфере. Если в начале реформ предприятия имели инвестиционные запасы, накопленные в период советской власти, то на данный момент производственные резервы практически исчерпаны. За годы проводимых реформ увеличилась доля устаревшего и изношенного оборудования, которое не соответствует структуре спроса и ресурсорасточительно. Многие крупные предприятия находятся на грани банкротства.

Поиск путей решения вышеуказанных проблем невозможен без эффективного инвестиционного процесса. Необходимо создать благоприятные условия для привлечения свободных капиталов в реальный сектор экономики. Важно замкнуть кругооборот финансовых и бюджетных ресурсов на национальной экономике, развернуть финансовые потоки в сторону промышленного сектора. Это возможно лишь при проведении грамотной инвестиционной политики со стороны государства. Этим объясняется актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Основоположником современной теории инвестиций по праву можно считать Дж. М. Кейнса, который комплексно подошел к изучению инвестиционного процесса на макроуровне. При рассмотрении инвестиционного процесса Дж. Кейнс предложил учитывать не только его внутренние характеристики (активность, относительная автономность, явление "инвестиционного мультипликатора), но и его взаимодействие с другими элементами сложной социально-экономической системы. Дж. Кейнс раскрыл взаимосвязь процентной ставки, сбережений, инвестиций, показал механизм стимулирования спроса при помощи проводимой государственной политики. Предложенное Дж. Хиксом и П. Самуэльсоном явление акселератора существенно допонило инвестиционный мультипликатор Дж. Кейнса.

Со временем в связи с усложнением финансовых операций в экономической теории возникли новые направления, связанные с управлением капиталами. Такие ученые, как А. Пигу, Г. Шредер, Дж. Герли, X. Патрик, Дж. Тобин, Г. Маркович, Дж. Линтнер, И. Шумпетер, У. Зибер, Дж. Моссин, Б. Фридман, уделяли внимание проблемам взаимосвязи между риском и доходом, искали пути снижения этого риска.

В современных зарубежных экономических исследованиях отводится значительное место изучению инвестиционного процесса на макро- и микроуровнях. У.Ф. Шарп, Г. Дж. Александер, Д. В. Бейли анализируют фондовые рынки, рассматривают цели и инструменты финансирования, описывают методы управления инвестициями.

Для отечественной экономической мысли понятие "инвестиции" довольно ново, так как до 1991 года было принято использовать дефиницию "капитальные вложения" для анализа процесса, связанного с движением денежных средств. В начале девяностых годов появилось ряд статей по проблемам теоретического осмысления категории "инвестиции" (Ю.А. Матькин, Е.В. Михайлов, Ю.В. Рожков). Отдельные вопросы, связанные с инвестиционным процессом, нашли отражение в работах В.Д. Миловидова, М.М. Богуславского, Р. и J1. Евстигнеевых, А.В. Сидоровича, А. Г. Богатырева, Е. Яковлевой, И. В. Липсица, В.В. Коссова, А.С. Булатова, В.Б. Сироткина, В. Куликова. В данных исследованиях авторы рассматривают отдельные аспекты, связанные с оценкой рисков и управлением инвестиционными проектами, с расчетом эффективности инвестиционных проектов, правовым регулированием иностранных инвестиций, изменением инвестиционного климата, с анализом инвестиционной политики.

Вместе с тем, необходимо отметить, несмотря на разработанность проблемы инвестиций, отсутствует комплексный подход к изучению социально-экономических факторов, воздействующих на инвестиционный процесс: недостаточно изучены особенности инвестиционного процесса в России, причины, препятствующие его реализации на современном этапе, а также условия, необходимые для его эффективного функционирования. Теоретическая и практическая значимость решения этих проблем и определила выбор темы диссертационного исследования, цели и задачи работы.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является анализ развития инвестиционного процесса в условиях комплексного воздействия на него разнообразных факторов в современной российской экономике. Для достижения указанной цели были поставлены целый ряд задач:

1) раскрытие особенностей инвестиционного процесса в России и причин, препятствующих созданию эффективного инвестиционного кругооборота на современном этапе;

2) выявление экономических интересов финансово-промышленных групп и роли последних в реализации инвестиционного процесса;

3) анализ факторов, воздействующих на инвестиционный процесс, и их влияние на этапе рыночных преобразований;

4) обоснование роли государственного регулирования в развитии инвестиционного процесса и необходимости проведения комплексной политики по созданию благоприятного инвестиционного климата в стране.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили научные исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам, связанным с инвестициями, а также основные идеи инвестиционного менеджмента, институциализма и монетаризма. В научной работе использованы положения гражданского кодекса Российской Федерации, основ российского законодательства об инвестиционной деятельности, иностранных инвестициях, финансово-промышленных группах, ряд законов республики Татарстан, а также материалы научно-практических конференций, посвященных вопросам инвестиционной политики, функционирования предприятий и развития корпоративных форм хозяйствования в переходный период.

Теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, опираются на анализ статистических данных о социально-экономическом развитии страны за 1991-1997гг., а также данных о состоянии промышленного сектора. В работе использованы фактические материалы, характеризующие размеры и направления использования привлеченного иностранного капитала в экономику Российской Федерации и Республики Татарстан. В частности, использовались данные Минэкономики и Госкомстата РФ, Госкомстата РТ, а также показатели исследования консатингового агентства "Эксперт-география" по итогам 1997г.

Методологический подход исследования основан на использовании комплексного подхода к изучению инвестиционного процесса, с учетом диалек-тичности, преемственности экономических процессов, культурных особенностей страны, а также сложностей и противоречивостей взаимосвязей инвестиционного процесса с другими социально-экономическими процессами в России на этапе рыночных реформ. В работе использовася метод системного экономического анализа и построения экономических моделей.

Объектом исследования является инвестиционный процесс. Предмет исследования - политэкономические отношения и социально-экономические условия реализации инвестиционного процесса в России на современном этапе.

Научная новизна исследования заключается в следующем: - проведено различие таких понятий, как, "вложение капитала", "инвестиции", "капитальные вложения", выявлены их общие и особенные черты, дана классификация инвестиций, учитывающая разные аспекты. Раскрыты особенности реализации инвестиционного процесса на макро- и микроуровнях в зависимости от субъектов инвестиционного процесса, целей, масштабов и результатов их инвестиционной деятельности. Соответственно предложены две схемы реализации инвестиционного процесса на двух уровнях;

- выявлены причины, препятствующие развитию эффективного инвестиционного процесса в России в современных условиях. Раскрыты его особенности, которые связаны с наличием сильной государственной власти, слиянием политической власти и бизнеса как на федеральном, так и на региональном уровнях, с дефицитом финансовых ресурсов, который усугубляется значительным внутренним и внешним государственным догом, с отсутствием платежеспособного спроса, неразвитостью институтов рыночной инфраструктуры, а также с культурно-историческими особенностями России; обосновано комплексное воздействие различных социально-экономических факторов на инвестиционный процесс (представлено в виде схемы). К ним относятся: общие экономические условия, инвестиционный потенциал страны, уровень инвестиционных рисков, разработанность законодательной базы, развитость рыночной инфраструктуры, наличие государственного вмешательства и культурно-социальных особенностей страны;

- уточнен институциональный состав рыночной инфраструктуры российской экономики и раскрыты особенности ее формирования на современном этапе. Составлена схема современной рыночной инфраструктуры российской экономики;

- проведен анализ существующих инвестиционных потоков в российской экономике. Сделан вывод о том, что ни один из них не способен трансформироваться в действенный инвестиционный кругооборот, так как существует разрыв финансовой сферы и реального сектора экономики. Предложены два варианта восстановления инвестиционного процесса в России. Первый связан с функционированием механизма финансово-промышленных групп, второй вариант возможен через создание финансового капитала в сфере общественного производства во главе с инвестиционными банками.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты и выводы проведенного исследования могут быть использованы как органами государственной власти при решении вопросов инвестиционного регулирования и налаживания эффективного инвестиционного процесса в стране, так и отдельными хозяйственными агентами при выработке стратегий развития.

Выявлены недостатки отдельных положений нормативных актов. Они заключаются в противоречиях, содержащихся как в самих законодательных, а также порой в их несоответствии Гражданскому кодексу или нормам международно-правовых договоров. Можно констатировать факт, что законодательные недоработки тормозят развитие инвестиционного процесса. В диссертационной работе подчеркивается необходимость в выработке и принятии основных законов и кодексов, которые обеспечат стабильность, определенность, га-рантированность инвестиционной деятельности в России.

В результате проведенного анализа государственной политики в отношении финансово-промышленных групп выявлены причины, препятствующие их развитию. В диссертации предложены меры по решению отдельных проблем, связанных с формированием и функционированием интегрированных групп, способствующих активизации инвестиционного процесса в стране в целом.

Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании соответствующих тем курсов экономической теории по проблемам рыночной инфраструктуры, конкуренции и монополии, макроэкономического регулирования, финансовым ресурсам предприятия, инвестирования и рисков, финансовой стабилизации, приватизации, так и отдельных курсов по инвестиционному проектированию в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Материалы исследования докладывались на республиканской научной конференции "Молодежь и экономическая наука" (Казань, 1996г.), на международной научно-практической конференции "Макроэкономическая стабилизация трансформационной экономики" (Казань, 1997г.), на региональной научно-практической конференции "Институционализация субъектов Российской Федерации региона Повожья: вчера, сегодня, завтра" (Казань, 1998 г.), предлагались к обсуждению на аспирантских семинарах экономического факультета КГУ.

Теоретические положения и результаты диссертационной работы отражены в пяти научных публикациях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя по три параграфа, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Глебова, Ирина Станиславовна

Заключение

Социально-экономический рост невозможен без активизации инвестиционной деятельности. Последний финансовый кризис в России сопровождается одной из самых неблагоприятных тенденций - продожающимся спадом в инвестиционной сфере. В настоящее время недостаточно констатировать факты, ставящие под угрозу национальную и экономическую безопасность России, важнее найти оптимальное решение проблем.

На наш взгляд, одним из возможных путей выхода производственного сектора из кризиса - это создание благоприятных условий для протекания инвестиционного процесса в стране. На основе проведенного анализа в диссертационной работе сделан вывод о том, что на развитие инвестиционного процесса оказывает влияние целый комплекс факторов, которые можно сгруппировать в семь блоков, это - экономические условия в стране, инвестиционный потенциал и степень развитости рыночной инфраструктуры, наличие государственного вмешательства и степень развитости нормативно-правовой базы.

На данном этапе сохраняется контроль со стороны правительственных структур за формированием рыночных институтов и за протеканием инвестиционного процесса. В силу указанных обстоятельств на предприятиях отсутствует гибкость и рациональность при принятии производственных решений, многие инвестиционные проекты остаются по-прежнему малоэффективными.

На основе проведенного анализа факторов, воздействующих на инвестиционный процесс, в работе предложены конкретные мероприятия по активизации его функционирования. Среди них можно выделить следующие: развитие институтов рыночной инфраструктуры, соединение финансовой сферы с реальным сектором, восстановление товарно-денежного оборота, создание благоприятного инвестиционного климата в стране.

Для улучшения инвестиционного климата России необходимо снизить инвестиционные риски, улучшить экономические, политические, социокультурные факторы с помощью правовых рычагов регулирования экономическими процессами. К ним относятся: создание условий для конкуренции, обеспечение защиты малого и среднего бизнеса через антимонопольное законодательство; развитие системы гарантий, в том числе через страхование инвестиционных рисков; стимулирование производства за счет снижения налогового пресса. В этом процессе большое значение имеет новый Налоговый кодекс, Земельный кодекс, внедрение и развитие новых форм инвестиционного финансирования, в частности лизинг.

Одним из главных факторов, тормозящих развитие инвестиционной сферы, остается сложность, противоречивость нормативно-законодательной базы. Принимаемые Президентом РФ отдельные постановления и указы не могут обеспечить гарантированность и стабильность инвестиционной деятельности.

Существующий Налоговый Кодекс на сегодняшний день, на наш взгляд, не отвечает критерию снижения налогового бремени российских товаропроизводителей, что чревато продожением подрыва налоговой базы, сохранением ситуации, в которой производственные инвестиции и расширенное воспроизводство невыгодны.

Для эффективного функционирования инвестиционного процесса необходимо формирование рыночной инфраструктуры, адекватной новому типу экономических отношений. В этом процессе значительная роль принадлежит банкам, страховым компаниям, пенсионным фондам, инвестиционным компаниям и фондам, паевым инвестиционным фондам и ряду других институтов, способных аккумулировать финансовые ресурсы, часть которых могла бы быть направлена на финансирование инвестиционных проектов.

Особое значение имеет создание информационной инфраструктуры инвестиционного рынка. Создание серьезных аналитических отделов, занимающихся информационным обеспечением инвестиционной деятельности, доступность и достоверность информации об эмитентах, прозрачность фондового рынка будут способствовать функционированию инвестиционного процесса как на макро-, так и на микроуровнях.

Значительный дефицит финансовых ресурсов, наличие огромного государственного дога, обоснованная осторожность Международного валютного фонда выделять очередной транш России без предоставления конкретной программы выхода отечественной экономики из кризиса еще больше делает актуальной проблему формирования собственных источников развития и воспроизводства. В данной ситуации большую роль могли бы сыграть финансово-промышленные группы, которые представляют собой единство банковского и производственного капитала. Несмотря на противоречивую природу данного институционального образования, организация ФПГ имеет свои позитивные последствия, которые выделены в работе.

ФПГ - это звено, обеспечивающее связь производственной инфраструктуры и рыночной, которое в состоянии обеспечить товарно-денежный оборот, экономию издержек, уменьшить потребности в оборотных средствах, рационализировать налоговые платежи за счет смещения налогового бремени с промежуточной на конечную продукцию. На данном этапе проявляется некоторая непоследовательность государственной политики по отношению к ФПГ. С одной стороны, их формирование является самым реальным направлением преодоления инвестиционного кризиса. С другой стороны, несовершенство законодательных актов создает ряд препятствий этому процессу, что и тормозит их развитие.

В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть, что спад инвестиций стал важнейшим индикатором вхождения экономики страны в состояние кризиса. Необходимо оживление инвестиционной активности, как непременного условия выхода на устойчивую траекторию экономического роста. Как свидетельствует мировой опыт и российская действительность, без активизации роли государства в инвестиционном процессе путем его прямого и косвенного регулирования преодоление депрессионного состояния экономики, восстановление и рост экономического потенциала России и ее регионов невозможны.

В диссертационной работе невозможно охватить и проанализировать весь круг проблем, который возникает в процессе развития и функционирования инвестиционного процесса. На наш взгляд, существует целый спектр вопросов, требующих допонительного изучения и проработки. Среди них можно выделить следующие: способы ликвидации кредиторской и дебиторской задоженностей предприятий, меры по борьбе с оттоком финансовых ресурсов заграницу, условия создания финансовых бассейнов, необходимых для эффективного перелива капиталов, стимулы для развития венчурного капитала в России и другие.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Глебова, Ирина Станиславовна, Казань

1. Закон РФ "Об иностранных инвестициях в РСФСР от 4 июня 1991 г.

2. Закон РСФСР " Об инвестиционной деятельности в РСФСР " от 26 июня 1991г.

3. Закон РФ " О недрах" от 21 февраля 1992 г.

4. Закон РФ " О финансово-промышленных группах" от 30. 11.1995г. № 190-ФЗ

5. Указ Президента РФ от 7. 10.1992 г. "О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий".

6. Указ Президента РФ от 27.09.1993г. "О совершенствовании работы с иностранными инвестициями".

7. Указ Президента РФ от 24.12.1993 г." Вопросы соглашений о разделе продукции при пользовании недрами".

8. Указа Президента РФ от 5.12.1993 г. № 2096 "О создании финансово-промышленных групп в РФ".

9. Указ Президента РФ от 17.09.1994 г. № 1928 "О частных инвестициях в Российской Федерации".

10. Указ Президента РФ от 17.09.1994 г. № 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности".

11. Указ Президента РФ от 25.12. 1995 г. "О допонительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства РФ".

12. Указом Президента РФ от 21.04.1996г. "Комплексная программа мер по обеспечению прав вкладчиков и акционеров".

13. Указ Президента от 1.04.1996. №443 "О мерах по стимулированию создания и деятельности ФПГ".

14. Постановление Правительства РФ от 28.12.1991 г. "О выпуске и обращении ценных бумаг на фондовых биржах в РСФСР".

15. Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1994 г. "Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику РФ".

16. Закон РТ "Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан" от 19 июля 1994г.

17. Закон РТ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", 16 июля 1998 г.

18. Договор РФ и РТ от 15.02.1994г. "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании пономочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан".

19. Постановление Кабинета Министров РТ от 3.04. 1996 г. №. 289 "О порядке продажи (передачи) земельных участков при приватизации государственных (республиканских и коммунальных ) предприятий (объектов) в РТ".

20. Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 1997 -2000 годы "Структурная перестройка и экономический рост".

21. Программа Правительство РФ от 23.06.1998г. "Программа стабилизации экономики и финансов".

22. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Республики Татарстан в 1997 году. Статистический бюлетень. Казань: Госкомстат РФ, Госкомстат РТ, 1998.

23. Данные Центра макроэкономической стратегии ИЭ РАН; Френкель А. Прогноз основных показателей социально-экономического развития России на 1997 г.// Вопросы статистики. 1997.- №1.

24. Республика Татарстан: приглашение к сотрудничеству. Справочник инвестора. Казань: Департамент внешних связей Президента РТ, 1998.- 215с.

25. Сборник нормативных документов и материалов для участников семинара "Принятие инвестиционных решений на региональном уровне" -Казань: Министерство экономики РТ, 1997.- 28с.

26. Экономический климат и инвестиции в Республике Татарстан. Казань: Государственный комитет РТ по статистике, 1997. - 29с.

27. Экономико-правовой бюлетень.-1996.- Вып. 9(76).- 105с.21. Использованная литература

28. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф. Особенности амортизационной политики предприятий в условиях рынка // Финансы. -1998. №8. - С. 16- 18.

29. Александрова Н. Деривативы (производные финансовые инструменты) в России и российском праве // Инвестиции в России. -1998.- №1.- С. 31-36.

30. Аклычев А. Политика цен и воздействие на экономические процессы// Экономист.- 1998.-№5.- С.31-39.

31. Архангельский В. О рыночных институтах страхования // Российский экономический журнал. 1997.- №5-6. - С.105-108.

32. Аукуционек С. Бартер в российской промышленности // Вопросы экономики. -1998.-№2.- С.51-56.

33. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.- 188с.

34. Барнар и Коли. Токовый экономический и финансовый словарь". В 2 Т. , М.,1994. 546с.

35. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России // Российский экономический журнал. 1997.- №10.- С.3-12.

36. Бизнес: Оксфордский токовый словарь. М.: Издательство " Прогресс-Академия", Издательство РГГУ, 1995. - 335с.

37. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд.- М.: "Дело тд", 1994.-720 с.

38. Бойко Г. Западные портфельные инвестиции в Россию // Эко. -1996.- №10. -С.119-126.

39. Богоуславский М. М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М.: Издательство БЕК, 1996. 462 с.

40. Будаков Д. Государство и срочный рынок. Последствия и проблемы неурегулированности клирингового обслуживания фьючерсной торговли // Инвестиции в России. -1998.- №1. С.29-32.

41. Бузгалин А.В. Переходная экономика: курс лекций по политэкономии.- М.: Таурус, 1994.- 471 с.

42. Винслав Ю. Савченко В. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась // Российский экономический журнал. 1997.- №2.- С. 31-41.

43. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1997.- №10.- С.29-32.

44. Витин А. Привлечение инвестиций на рынке ценных бумаг // Вопросы экономики. 1996.- №12.- С. 121-127.

45. Водянов А.А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. 1997.- №10.- С. 12-20.

46. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Моделирование в стратегическом планировании догосрочных инвестиций //Финансы. 1997.- №8.- С. 53-57.

47. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. -1998,- №1.-С.16-32.

48. Глазьев С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об ито-гах-97 и сценариях ближайшего будущего // Российский экономический журнал. -1998.-№1.- С. 3-9.

49. Грошев В. Инвестиции: не ждать, а готовить // Инвестиции в России. 1998. -№6.- С. 23-24.

50. Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ // Экономист.-1996.- №9.-С. 44-51.

51. Доронина Н.Обзор законодательства об иностранных инвестициях за 1997 год // Право и экономика. 1998,- №2.- С. 72-76.

52. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: ВАВТ, 1997,253с.

53. Дробышев П. Нужен единый закон о доверительном управлении // Рынок ценных бумаг. -1998.-№1,- С.42-44.

54. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование экономики// Экономист.-1998.-№5,-С. 40-45.

55. Замараев Б. Сбережения: проблемы формирования и использования // Экономист. 1998. - № 9. - С. 59-67.

56. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Инвестиции как феномен рыночной трансформации// Политэконом. 1996.- №4. С. 28-31.

57. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Макрорегулирование в переходной экономике: вопросы теории// Вопросы экономики.- 1998.- №8.- С. 23-43.

58. Егорова Ю. Инвестиционная политика России на современном этапе // Финансовый бизнес. 1998.-№6.- С. 45-50

59. Ерофеев А. Динамика и структура иностранных инвестиций в России в 19941996 годах и 1-м полугодии 1997 года // Инвестиции в России.- 1997.- №11-12.- С. 16-24.

60. Иванченко В. Инвестиции экономического роста (новая концепция) // Экономист. 1996.- №11.- С. 53-60.

61. Ивантер В.В., Медков А.А. Задачи финансовой и денежно-кредитной политики в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. 1997. - №2.- С. 10-18.

62. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно - издательский дом "ФИЛИНЪ", 1996.-272 с.

63. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт.- 1997.- № 47(115). С. 18 -39.

64. Иовчук С.М., Квашнина И.А. Российский кризис и международное движение капитала // Проблемы прогнозирования. 1997.- №2. - С. 80-90.

65. Иовчук С.М., Квашнина И.А. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 1996.- №.-7,- С. 112-119.

66. Жуков Е. Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. М., 1990 .- 107с.

67. Зименков Р. Роль государства в зарубежных инвестициях США // Российский экономический журнал. 1997.- №.- С. 73-82.

68. Карпиков Е. ОФБУ и ПИФы: инвестиционные возможности // Рынок ценных бумаг. -1998.-№1.- С. 37-41.

69. Кашин В.А. Налоговая система и оздоровление национальной экономики // Финансы. 1998.-№8.- С. 23-26.

70. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978, 368с.

71. Колективные инвестиции / Составитель и редактор: Т. Бойко. СПб: Норма,1997.-96с.

72. Конопляник А. Создание условий для частных инвестиций в энергетику // Инвестиционный рынок. 1998- № 6.- С. 25-29.

73. Комаров В. Конвенция о транснациональных корпорациях в СНГ- фундамент интеграции // Инвестиции в России.- 1998.- №6.- С. 20-22.

74. Комаров В. Мировой инвестиционный процесс. Региональные тенденции // Инвестиции в России.- 1998.- №1.- С.13-19.

75. Коммерсант-daily, 1995 , 6 июня, № 103.

76. Коммерсантъ Власть.- 1998.- №20. - С.14.

77. Кравченко Н.В., Бадина Н.П. Инвестиции и экономический рост // ЭКО.1998.- №4.- С.37-47.

78. Крылов В. О денежном дефиците в российской экономике// Российский экономический журнал. 1997.- №2. - С.26-30.

79. Кто украл деньги Российской биржи // Коммерсантъ. Деньги.- 1998.- №22 (176).-С.11-14.

80. Куликов В. Реформационный процесс: инвестиционные императивы // Российский экономический журнал. 1996.- №9. - С. 3-9.

81. Куликов А. Совершенна ли правовая база развития ФПГ? // Российский экономический журнал. 1997.- №4.- С. 107-110.

82. Ланцова Н.М., Тараканов Г.О. Причины кризиса производства товаров длительного пользования в России // Проблемы прогнозирования. 1997.-№2.- С. 9099.

83. Ларионов И.К. Опыт становления ФПГ в России // Финансы. -1997.- №1.- С. 68.

84. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации // Российский экономический журнал. -1998.- №3.- С. 29-38.

85. Либерман А., Юинг Э., Мукерджи Д., Фидлер П. Исследование экономических систем на стадии трансформации. Всемирный банк, Вашингтон, 1997. -№16.- С.20-28.

86. Ляско А. Реализация программы стабилизации не способна преодолеть кризис // Вопросы экономики.- 1998.- №9. С.4-25.

87. Маневич В., Козлов В. Альтернативная модель денежно-кредитной политики // Российский экономический журнал. 1997.- №5-6. - С. 10-22.

88. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993, 238с.

89. Матькин Ю.А. Инвестиционная деятельность в условиях перехода к регулируемой рыночной экономике в СССР // Экономика строительства. 1990.- №11.-С. 13-17.

90. Меркулов Я.Я. Что представляет собой фондовый рынок России // Эко. -1998.- №2.- С.69-75.

91. Минеев А. "Активизация притока иностранных инвестиций в регионы Российской Федерации"// Инвестиции в России.- 1998.- №1.-С. 37-45.

92. Мильнер Б. Фактор доверия при проведении экономических реформ // Вопросы экономики. -1998.- №4.- С. 27-38.

93. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. М.: Анкил, ИНФРА-М, 1996.-416 с.

94. Мильчакова Н. К проблеме ходингового контроля над промышленным капиталом // Российский экономический журнал. 1997.- №2.- С. 19-26.

95. Мильчаков Н.А. Инвестиционные фонды и инвестиционный потенциал населения // Финансы. 1997.-№7.- С. 14-18.

96. Михайлов Е.В. , Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков.- Изд. Ленинградского финансово-экономического института, 1991.- 57с.

97. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского капитала необходимое условие развития современной экономики // Банковское дело. - 1997. -№7.- С. 20-24.

98. Мухетдинов Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал. 1997.- №2.- С. 77-87.

99. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики, № 3, 1997. С.42-57.

100. Нестерова С. Государственное регулирование инвестиционной деятельности: Обзор нормативных документов // Экономика и жизнь.-1994.- №40.- С.3-7.

101. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. THESIS, 1993, т.1, вып. 2, 73с.

102. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики. 1997.- №10.- С.59- 67.

103. Орешин В.П. Планирование производственной инфраструктуры. Комплексный подход. М.: Экономика, 1986.- 143с.

104. Основы рыночной экономики: Терминологический словарь, под ред. В.М. Кузнецова. -М.: Изд. МАИ, 1992.- 112с.

105. Петраков Н. Я. Об инвестиционной политики в России и становлении рыночной экономики // Финансы. 1998.- №6.- С.23-30.

106. Петров Ю. Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики// Российский экономический журнал. -1997.-№3.-С. 12-24.

107. Погосов И.А. Инвестиционный подход к выходу из экономического кризиса// Проблемы прогнозирования. -1996.- №1.- С. 42-49.

108. Полонский А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования // Экономист. -1997.- №10.- с. 61-64.

109. Попова Т. Роль финансово-промышленных групп в промышленной и инвестиционной политике в России // Politeconom. 1996.- №4.- С.55-61.

110. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы Российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики. -1996. №12 .-С. 101-111.

111. Плышевский Б. Условия восстановления государственного регулирования экономики // Экономист. -1998.- №6.- С. 14-23.

112. Прилепский М.Б. Инвестиции: в ожидании попутного ветра // ЭКО. 1998.-№4.- С. 73-80.

113. Проблемы инвестиционной активности // Общество и экономика. -1996.- №8.-С.36- 42.

114. Псарева Ю. Н. Варианты реорганизации акционерных обществ: разделение и выделение /'/' Российский экономический журнал. 1997. - № 10. - С. 20- 28.

115. Ройзман И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная инвестиционная при-влекательнотсь крупнейших отраслей отечественной промышленности // Инвестиции в России. 1998.- №1.- С. 37 -39.

116. Розенберг Дж. М. Инвестиции: Терминологический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. 399 с.

117. Роль государства в становлении и регулировнаии рыночной экономики (рекомендации Советом Федерации РФ и Институтом РАН) // Российский экономический журнал. 1997.- №4.- С. 3-16.

118. Рудько-Силиванов В., Финансовый и реальный секторы: поиск взаимодействия // Вопросы Экономики. 1998.- №5.- С.79- 89.

119. Рынки капиталов. 1996. -№ 2. С.3-10.

120. Савин В. Сравнительная оценка законодательства об иностранных инвестициях России и стран ближнего зарубежья // Маркетинг.- 1994.- №4.- С. 86-92.

121. Савин В. Сравнительный анализ законодательств об иностранных инвестициях республик бывшего СССР// Внешняя торговля .-1994.- №7-8.- С.33-34.

122. Сажина М.А., Майсиренко А.В. Условия кредитоспособности российского предприятия // Финансы. -1998.- №8.- С. 13-15.

123. Сенчагов В., Губин Б. Проблемы предотвращения утечки капитала // Вопросы экономики,- 1997.- №6.- С.37-43.

124. Семенцева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе// Российский экономический журнал. 1997.-№ 5-6.- С. 78-83.

125. Сибикин Ю., Сибикин М. Бизнес-план основа инвестиционной активности предприятия // Инвестиции в России.- 1998.- №6.- С. 36-47.

126. Сплетухов Ю.А. Место и роль страхования в инвестиционном процессе// Финансы.-1998.-№2.- С.44-48

127. Сплетухов Ю.А., Гринкевич Л.Г. Стимулировать формирование региональных ФПГ /'/' Финансы.- 1998.- №1. С. 12- 14.

128. Смирнов В., Арцишевский Л. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Российский экономический журнал. 1997.- №5-6. - С.22-29.

129. Соловьев Ю.П., Лейкина Т.Г. Иностранные инвестиции по нефинансовому сектору // Банковское дело. 1997.- №12.- С. 18-21.

130. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт//ЭКО.- 1998.- №1.-С. 15-21.

131. Строев Е. О новых ориентирах экономической политики // Вопросы экономики.- 1998- №5,- С. 4-13.

132. Стрельцова Н.Т. Экономический кризис, инвестиции и банки // ЭКО. -1996. -№6.-С. 2-18.

133. Суворов А.В. Банки и ФПГ// Финансы,-1998.- №1.-С. 15-17.

134. Сыродоев Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество// Государство и право.- 1998.- №8.- С. 90-97

135. Тюренков С.В. Приватизация: цели достигнуты, экомические в будущем.// Эко. - 1998. - №8.-С. 33-41.

136. Улыбышева Е. ЕС и Россия: опыт стимулирования иностранных инвестиций// МЭ и МО.- 1996.- №10.- С. 123-129.

137. Уринсон Я. Инвестиционная опора экономического роста // Инвестиции в России.-1997.- №11-12.- С.6- 8.

138. Финансовая аренда. Лизинг. М.: "ПРИОР", 1996.- 48с.

139. Финансовые новости. 1997.-№ 437.

140. Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования. / Под ред. В.В. Титова, 3. В. Коробковой.- Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1996.- 176с.

141. Финансово-промышленные групп в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение. М.: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь", 1996.-192 с. ("Правовой практикум")

142. Хадиулина Г. Н. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в условиях становления рыночных структур: Диссертация на соискание степени кандидата экономических наук. Казань, 1994.- 192 л.

143. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.:Прогресс, 1988, 277с.

144. Часовой В. Проблема рисков и гарантий в лизинговых операциях // Управление риском. 1997. - №2.-С. 7-11.

145. Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ ходингового типа: роль финансовых институтов // Российский экономический журнал. 1997.- №10.- С.33-37.

146. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. С англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 1024с.

147. Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства // Российский экономический журнал.- 1998.-№1.- С. 44-47.

148. Экономика: Учебник/Под. ред. доц. А.С. Булатова. М.: Издательство БЕК , 1995.-632с.

149. Экономика переходного периода./ Под. ред. Радаева В.В. М.: Изд., 1995. -415 с.

150. Экономические и социальные проблемы России. Налоги и налоговая реформа России: современный этап / Под ред. В.Б. Сумерова.- М.: ИНИОН РАН, 1997.-123с.

151. Экономические и социальные проблемы России. Развитие фондового рынка с в современной России / Под ред. Е.В. Богомолова. М.: 1997.- 162с.

152. Эксперт. -1998.- №29.- С.28-29.

153. Юрыгин О. Нелегальный вывоз российского капитала // Политэконом. -1997.-№ 1.-е. 131-137.

154. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. 1998.- №4.- С. 2834.

155. Adams А., М. Sc., A.I.A. Graham and Trotman. Banking and Finance Series Investment. London. Dordrecht. Boston. 1991, p. 346.

156. Bodie Z., Kane A., Marcus A. J. Investments. 2nd ed., Boston, MA 02116, p. 974.

157. Brigham E.F. Financial Management: Theory and Practic. 1990, p. 342/

158. International Chief Funancial Officers and Fund Managers Reference Book.1996-1997. New York, 1996, p.41.

159. Keppler М., Lechner M. Emerging Markets: Research, Strategies and Benchmarks. Chicago, 1997, p.278.

160. North D., Wallis J. Measuring the Transactions Sector in the American Economy : 1870-1979. In: Engerman S., Gallman R. Eds. Long -Term Factors in American Economic Growth. University of Chicago Press, 1986.

161. Skate Capital Markets Russia, 1997, November 13, p. 125.

162. Sharpe W.F., Gordon J. A., Bailey J.V. Investments. Prenticc Hall International., 1995, p. 640.

163. Russia: A Market in Transition. Outlook 1997-1998. London, 1997, p. 17.

Похожие диссертации