Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Социально-экономические причины и последствия неравенства доходов в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Хусаинова, Гульшат Иосифовна
Место защиты Казань
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хусаинова, Гульшат Иосифовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫКИ ФОРМИРОВАНИЯ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ

1.1 Научные подходы к определению категории неравенство доходов

1.2 Причины неравенства доходов в условиях трансформационной экономики

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

2.1 Региональные особенности неравенства доходов

2.2 Последствия неравенства доходов в Республике Татарстан

ГЛАВА 3. ПУТИ СГЛАЖИВАНИЯ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ В

РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

3.1 Основные направления смягчения неравенства доходов

3.2 Способы социальной защиты населения в современных условиях

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономические причины и последствия неравенства доходов в современных условиях"

Актуальность темы исследования. Проблема неравенства доходов находится в поле зрения экономистов со времен возникновения различных классов. В условиях трансформационной экономики, характерной для современной России, проблема неравенства доходов приобретает особую актуальность и значимость.

В настоящее время в регионах Российской Федерации наблюдается значительный разрыв в доходах населения. Существующая в обществе дифференциация доходов является крайне неоправданной и оказывает негативное влияние на развитие экономических и социальных процессов. В этой связи научный анализ проблемы неравенства доходов становится объективной необходимостью.

Проблема неравенства доходов в современных условиях усугубляется отсутствием эффективной политики в области регулирования доходов - старые методы распределения доходов деформированы, новые - еще не отлажены. Серьезным препятствием при сглаживании дифференциации доходов является ограниченность финансовых ресурсов государства, отсутствие достаточных средств для реализации социальной защиты населения.

Снижение уровня неравенства доходов не представляется возможным без детального изучения основных составляющих и причин данного явления. Дифференциация доходов населения России, прежде всего, обусловлена переходом экономики от одной системы хозяйствования к другой. В связи с этим важное методологическое значение приобретает изучение причин неравенства доходов в условиях трансформационной экономики.

Для современной России характерны существенные межрегиональные различия в уровне неравенства доходов. Поэтому при сглаживании дифференциации доходов необходимо учитывать ее региональные особенности. Подобная ситуация усиливает роль изучения проблемы неравенства доходов на региональном уровне.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты проблемы неравенства доходов рассмотрены в научных трудах зарубежных и отечественных ученых.

Проблема распределения доходов исследована такими экономистами, как Ф. Кенэ, А. Тюрго, А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, Дж. Миль. При изучении проблемы доходов заслуживают внимания труды К. Маркса, которым разработана теория прибавочной стоимости. Освещена проблема доходов и в трудах Г. Сиджвика, А. Пигу, А. Маршала, Дж. Кларка [16], В. Парето. Э. Энгелем выявлены закономерности поведения потребителей в зависимости от размера располагаемых доходов. Большой вклад в изучение проблемы доходов внесен Дж, Кейнсом [15], которым разработана теория государственного участия в социально-экономических процессах. Подробно рассмотрена проблема неравенства доходов в трудах современных западных экономистов - П. Самуэльсона [31], К. Макконнела, С. Брю и др,

В отечественной экономической науке исследованы отдельные аспекты данной проблемы в научных работах Н. В. Бондаренко, М. А. Зотовой [12], В. В. Кижикиной, О. В. Корниенко, 3. Н. Мирзагалямовой, А. Б. Михайлова [19], JL С. Ржаницыной [28], О. В. Рудаковой, J1. И. Смирных [32], В. А. Суховой [37], И. Ф. Федоровой, С. И. Фидаровой, Ю. Ю. Черкасовой и др.

Однако некоторые вопросы в данной области остаются не освещенными или слабо изученными. Недостаточно поно исследованы закономерности неравенства доходов в условиях трансформационной экономики, неглубоко изучены причины и возможные последствия данного явления. Кроме того, мало исследованы региональные аспекты проблемы неравенства доходов.

Вышеизложенное предопределило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является изучение региональных особенностей неравенства доходов, анализ причинно-следственных связей данного явления в условиях переходной экономики на примере Республики Татарстан.

Основные задачи диссертационного исследования. Б соответствии с поставленной целью в диссертации определены и решены следующие задачи:

Х анализ накопленного в зарубежной и отечественной науке опыта исследования проблемы неравенства доходов;

Х анализ этапов формирования неравенства доходов в России, в частности, в Республике Татарстан;

Х выявление факторов, обусловливающих неравенство доходов в современных условиях;

Х исследование тенденций изменения неравенства доходов в Республике Татарстан в период трансформационной экономики;

Х определение влияния дифференциации доходов населения на социально-экономическое развитие региона;

Х исследование проблемы бедности на современном этапе развития;

Х определение основных направлений сглаживания неравенства доходов в современных условиях;

Х обоснование региональной системы социальной защиты населения в условиях дефицита бюджетных средств.

Предметом исследования является процесс дифференциации доходов в России и ее регионах в условиях переходной экономики.

Объектом исследования является распределение доходов населения в Российской Федерации (РФ) и Республике Татарстан (РТ).

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблеме неравенства доходов.

Методологической базой исследования являются общенаучные методы познания, включающие системный метод, метод научной абстракции, исторический и логический подходы, экономико-математические методы.

Информационную базу исследования составляют данные Государственных комитетов РФ и РТ по статистике, результаты обследования домохозяйств РТ, проведенные автором, материалы периодической печати, сведения официальных документов и справочной литературы.

Научная новизна диссертационного исследования заключаются в следующем:

Х предложен методологический подход исследования неравенства доходов в регионе, в рамках которого сформулирована соответствующая система статистических индикаторов;

Х уточнены и систематизированы факторы, обусловливающие различия регионов Российской Федерации по уровню неравенства в доходах;

Х на основе расчета и анализа основных показателей дифференциации доходов населения дана сравнительная оценка состояния неравенства доходов в Российской Федерации, Республике Татарстан и близлежащих к Республике Татарстан регионах (Нижегородской, Самарской, Ульяновской, Челябинской областях, республиках Башкортостан, Марий Эл, Мордовия и Удмуртской Республике);

Х обоснована зависимость уровня бедности от уровня неравенства в доходах, характерная для современных условий;

Х определены и обоснованы направления, обеспечивающие сглаживание неравенства доходов на современном этапе развития; сформулированы рекомендации по совершенствованию региональной системы социальной защиты населения.

Теоретическая значимость работы заключается в определении влияния социальных и экономических факторов на формирование неравенства доходов и региональных особенностей данного явления.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы:

Х при разработке программ социально-экономического развития региона;

Х в практике работы органов государственной статистики;

Х в качестве теоретической основы для дальнейшей научной разработки проблемы неравенства доходов;

Х в учебном процессе при совершенствовании учебных программ по курсам Экономическая теория, Региональная экономика, Экономика предприятия.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили положительную оценку на международных, всероссийских, региональных, республиканских конференциях, в том числе на международной научно-практической конференции Перспективы развития и сохранения человеческого потенциала в Республике Татарстан (Казань, 1999), международной молодежной научной конференции Молодежь - науке будущего (Набережные Чены, 2000), международной конференции молодых ученых-экономистов Предпринимательство и реформы в России (С.-Петербург, 2001). Основные результаты диссертационного исследования включены в выпуск журнала Бизнес-панорама за 2001 г.

По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ. Структура диссертации. Выбор темы исследования, постановка его цели и задач определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хусаинова, Гульшат Иосифовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Неравенство доходов - это социально-экономическое явление, определяющее различия в положении индивидов при производстве, распределении, обмене, потреблении материальных и духовных благ.

Доходы - это категория, характеризующая результаты деятельности индивида и соответствующая той сумме денег, которая поступает в распоряжение данного индивида в течение определенного периода времени. В диссертационной работе выделены непосредственные формы доходов (доходы от труда, собственности, предпринимательской деятельности и социальные трансферты) и опосредованные формы доходов (льготы).

В диссертации выявлено, что справедливая дифференциация доходов, соответствующая полезности, созданной получателем дохода, служит стимулом эффективной экономической деятельности граждан. С другой стороны, неоправданная дифференциация доходов, выражающаяся в присвоении большей части совокупного дохода общества меньшинством населения, формирует базу для социального взрыва.

В диссертационной работе исследованы причины неравенства доходов в современных условиях - причины, связанные с экономической политикой государства, и причины, не зависящие от нее. Кроме того, исследованы причины, обусловливающие различия регионов Российской Федерации по уровню неравенства доходов.

На основе корреляционного анализа, проведенного с использованием статистических данных по Республике Татарстан, количественно доказана зависимость индекса Джини, измеряющего степень дифференциации доходов, от таких факторов, как уровень зарегистрированной безработицы, удельный вес занятых в частном секторе экономики, удельный вес убыточных предприятий и пр. На основе социологического исследования домохозяйств региона выявлено влияние на величину доходов населения таких факторов, как образование, социальное происхождение, связи, склонность к риску и др.

Проведенный в диссертационном исследовании анализ состояния неравенства доходов в Республике Татарстан позволил констатировать следующее:

Х расслоение населения региона по уровню доходов за период с 1995 по

1999 гг. усилилось; причем резкое усиление отмечалось в 1996 году, а максимального уровня дифференциация доходов достигла в 1997 году;

Х разрыв в доходах населения региона за период с 1995 по 1999 гг. был ниже, чем в Российской Федерации в целом;

Х по сравнению с восемью близлежащими регионами (с Нижегородской, Самарской, Ульяновской, Челябинской областями и республиками Башкортостан, Марий Эл, Мордовия и Удмуртской Республикой) в Республике Татарстан в 1999 году степень дифференциации доходов была относительно невысокой - по уровню неравенства доходов республика занимала лишь шестое место.

При анализе состояния неравенства доходов использован ряд показателей -децильный коэффициент дифференциации доходов населения, коэффициент фондов, индекс Джини, соотношение доходов лобеспеченных и бедных слоев населения, максимальный процент выравнивания, относительное линейное отклонение, коэффициент вариации.)

В целом (с учетом наличия недекларируемых сверхвысоких доходов граждан) в диссертационной работе сделан вывод о существовании в регионе критической ситуации в области распределения доходов.

В рамках анализа состояния неравенства доходов проведен анализ распределения заработной платы в Республике Татарстан, на основе которого доказано существование неоправданного разрыва в оплате труда как между отраслями экономики, так и внутри отдельной отрасли (предприятия).

В настоящей диссертации выявлены негативные последствия неоправданной дифференциации доходов населения региона.

С помощью статистических данных и данных социологического исследования оценено влияние уровня экономического неравенства на отдельные показатели качества жизни населения. На основе корреляционно-регрессионного анализа, проведенного с использованием статистических данных по Республике Татарстан, исследована зависимость уровня бедности от уровня неравенства в доходах.

Выявлено, что существующий в республике неоправданный разрыв в оплате труда приводит к деквалификации населения региона и сокращению ее научного потенциала. Доказано, что неоправданная дифференциация доходов препятствует социально-экономическому развитию республики, а при достижении критических размеров грозит социальным взрывом.

В диссертационном исследовании предложены основные направления сглаживания неравенства доходов - проведение экономической политики, направленной на устойчивое развитие производства, сокращение масштабов теневой экономики, усиление лантимонопольных действий и др. Изучены механизмы государственного перераспределения доходов и даны рекомендации по их совершенствованию. Указаны меры по сокращению необоснованной дифференциации заработной платы в регионе. Проведена оценка эффективности региональных программ социальной помощи. Предложены направления совершенствования системы социальной защиты населения региона, без которой невозможно обеспечить справедливое распределение доходов.

Следует отметить, что более детально выводы и конкретные рекомендации по исследуемой проблеме изложены в конце каждого раздела диссертационной работы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хусаинова, Гульшат Иосифовна, Казань

1. Монографии и сборники

2. Анализ и основные направления развития и размещения производительных сил РТ / Под ред. Габутдиновой А. М. Казань: Экоцентр, 1996. 385 с.

3. Барр Р. Политическая экономия. Том 2. М.: Международные отношения, 1995.752 с.

4. Бритган С. Капитализм с человеческим лицом. СПб.: Экономическая школа, 1998. 399 с.

5. Валеев Р. Н., Морозова Г. В. Опыт работы органов социального обеспечения Республики Татарстан. Казань: Тан-Заря, 1993. 27 с.

6. Валовой Д. В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. М.: ИНФРА-М, 1997. 400 с.

7. Ведута Е. Н. Государственные экономические стратегии / Рос. экон. акад. М., 1998. 440 с.

8. Взаимосвязь социальной работы и социальной политики / Под ред. Рамон Ш. М. : Аспект Пресс, 1997. 256 с.

9. Головин В. Г. Социальная ориентация экономики в России и в развитых странах Запада. М.: Специализированная информация, 1997. 48 с.

10. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М.: Эдиториал УГСС, 1998.312 с.

11. Договор Российской Федерации и Республики Татарстан: пять лет развития / Под ред. Харисова Р. М. Казань: Госсовет, 1999. 342 с.

12. Дорогов Н. И. Управление хозяйством в условиях многообразия форм собственности: региональный аспект / Иванов, гос. ун-т. Иваново, 1997. 201 с.

13. Зотова М. А. Дифференциация доходов населения на современном этапе развития: Дис. канд. экон. наук. СПб., 1996, 130 с.

14. Институциональные основы рыночной экономики в России / Под ред. Бе-локрыловой О. С. и др. М: Наука, 1996. 186 с.

15. Информационная теория экономики / Под ред. Демина А. И. М.: Палев, 1996.352 с.

16. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег, М.: Прогресс, 1978. 495 с.

17. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Под ред. Белых А. А., Полетаева А. В. М: Экономика, 1992. 447 с.

18. Куда идет Россия?. Общее и особенное в современном развитии / Под ред. Заславской Т. И. М., 1997. 368 с.

19. Менделеев Д. И. С думою о благе российском: Избранные экономические произведения. Новосибирск: Наука, 1991. 231 с.

20. Михайлов А. Б. Экономические основы социальной защиты населения в переходный период: Автореф. дис. канд. экон. наук. Казань, 1999. 26 с.

21. Муратов Р. Ф. Некоторые аспекты социальной политики, Казань; ЦЭСИ, 1998. 12 с.

22. Муратов Р. Ф., Нугаев Р. А. Об основных направлениях экономического и социального реформирования Республики Татарстан. Казань, 1996. 276 с.

23. Мухаметшин Ф. X. Республика Татарстан: особенности социально-политического развития на рубеже веков. Казань: Идел-Пресс, 2000. 192 с.

24. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики. М.: Республика, 1996. 430 с.

25. Панина А. Б. Трудовое право: Вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 1998. 240 с.

26. Петраков Н. Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 милионов жизней. М.: Экономика, 1998. 286 с.

27. Пипия Г. Э. Развитие социальных гарантий в рыночной экономике: Авто-реф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 1999. 28 с.

28. Права человека: Сб. международных документов. М.: Юридическая литература, 1998. 608 с.

29. Ржаницына Л. С. Дифференциация доходов населения: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 1990. 45 с.

30. Российские реформы: социальные аспекты: Материалы научно-практической конференции, посвященной памяти Г. В. Мильнера / Под ред. Гилинской Э. Б. и Смирнова С. Н. М.: ВШЭ, 1998. 368 с.

31. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. СПб.: Наука, 1998. 797 с.

32. Самуэльсон П. Экономика.Том 1.М.: НПО АГОН ВНИИСИ, 1994. 336 с.

33. Смирных Л. И. Экономические основы политики доходов и модели эффективной заработной платы:Автореф. дис.канд.экон. наук. Воронеж, 1996. 29 с.

34. Совершенствование распределительных отношений в условиях социалистического обновления / Под ред. Котекина В. И., Сибирева А, И. Л.: ГУ, 1990. 201 с.

35. Сокол М. П., Емельянов С. В. Ваша декларация о доходах. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. 96 с.

36. Социально-политические аспекты федерализма: модель Татарстана: Материалы международного семинара / Под ред. Хамидулина Ф. Г. Казань, 1998. 100 с.

37. Статистический анализ в экономике / Под ред. Громыко Г. Л. М.: МГУ, 1992. 134 с.

38. Сухова В. А. Доходы населения и их регулирование в России в условиях перехода к рынку: Дис. канд. экон. наук. СПб., 1996. 173 с.

39. Татаркин А. И. и др. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. Екатеринбург: Урал, ун-т, 1997. 240 с.

40. Хайрулов Д. С. Государственное регулирование процессов социально-экономической трансформации и развития РТ. Казань: Фэн, 1997. 236 с.

41. Экономическая теория на пороге 21 века / Под ред. Осипова Ю. М. и др. М.: Юристъ, 1998.770 с.

42. Экономические проблемы становления рыночных отношений: Сб. научных статей / Под ред. Мазитовой Р. К., Смирновой Е. М., Шарапова С. И. Казань: МТУ, 1998. 80 с.

43. Эренберг Р. Дж., Смит Р. С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М.: МГУ, 1996. 800 с.

44. Borooah V. К., Мс Credor P. L., Mckll P. М. Regional Income Inequality and Poverty in the UK. Ulster, 1990.

45. Hurst C. Social inequality: Forms, causes, and consequences. 1998. 438 p.

46. Kakwani N. Income inequality and poverty: Methods of estimation and policy applications. Oxford, 1980.

47. Lamber P. S. The Distribution and Redistribution of Income. Oxford, 1989.

48. Naygard F., Sandstrom A. Measuring Income Inequality. Sweden, 1981.

49. Tinbergen I. Income Distribution Analysis and Policies. Amsterdam-Oxford, 1975. 198 p.

50. Статьи в периодической печати

51. Авраамова Е. М., Овчарова J1 Н. Сбережения населения: перспективы частного инвестирования // Социс, 1998, № 1, с.62-67.

52. Александров Ю. Трудящиеся без определенных занятий // Новое время, 1999, № 16, с.20-21.

53. Баскакова М. Существует ли в России дискриминация по признаку пола в сфере труда? // Независимая газета, 1997, 27 марта, с.6.

54. Батин В. Адресная социальная защита: история, структура, перспективы // Время и деньги, 2001, 21 февраля, с.З.

55. Бекин В. Рост на вырост // Экономика и жизнь, 1999, № 15, с.31.

56. Беляева А. Вакцина от безработицы // Республика Татарстан, 2000, 16 мая, с.2.

57. Бобков В, О программе повышения уровня и качества жизни // Проблемы теории и практики управления, 1999, № 6, с.92-97.

58. Боос Г. Главное рост доходов населения // Эксперт, 2000, № 21, сЛ 5-16.

59. Борисов В. А. Положение в сфере труда и социальной защиты и деятельность профсоюзов в странах СНГ // ЭКО, 1999, № И, с. 113-124.

60. Борисов В. А. Социальное партнерство: опять российская специфика // ЭКО, 1999, № 12, с.89-96.

61. Бызов JL Г. Уровень потребления и имущественные характеристики среднего класса // Социс, 2000, № 3, с.42-48.

62. Важней всего погода в доме // Российская газета, 1999, 20 ноября, с. 1.

63. Вареничева Т. Дебаты вокруг зарплаты // Социальная защита (бюлетень Трудовые отношения), 2000, № 5, с.8-11.

64. Вареничева Т. Неоднозначная концепция // Социальная защита (бюлетень Трудовые отношения), 2000, № 6, с.3-6.

65. Виленский А., Домнина И. Система социальной поддержки населения: уроки кризиса и региональный опыт // Вопросы экономики, 1999, № 2, с.74-84.

66. Вогин Н. Новый подход к оплате труда госслужащих // Российский экономический журнал, 1999, № 5-6, с.52-57.

67. Воков В. 1998 год: экономика и социальная действительность // Экономист, 1998, № 12, с.3-13.

68. Гайнулина Ф. Профсоюзы: проблемы, поиск, решения // Татарстан, 1995, №9-10, с.71-76.

69. Галимов Р. Единый социальный налог: плюсы и минусы // Время и деньги, 2001,22 февраля, с.З.

70. Глазьев С. Велика Россия, а отступать некуда // Социальная защита, 2000, № 1, с.3-7.

71. Головачев В, Богатые немного обеднели, а бедных стало чуть меньше // Экономика и жизнь, 2001, № 6, с.32.

72. Головачев В. Зарплата 2001 //Труд, 2001, 5 января, с Л-2.

73. Головачев В. Пайка хлеба в мирное время // Труд-7, 1999, 9 апреля, с.6.

74. Гурова Т., Фадеев В. Путин и средний класс // Эксперт, 2000, № 13, с.53-54.

75. Денисов Н. Чем прирастают доходы // Директор-Дайджест, 2001, № 3, с.25-27.

76. Дмитриев М. Политика социальных расходов в современной России // Вопросы экономики, 1996, № 10, с.49-63.

77. Дубровин В. Начало неплохое // Время и деньги, 2001, 28 февраля, с.2.

78. Дубровин В. Первые итоги подведены // Время и деньги, 2001, 31 января, с.З.

79. Дубянская Г. Российский профессор дешевле американского чернорабочего //Независимая газета, 1998, 17 марта, с.13.

80. Дунаева Н., Четвернина Т. Практика заключения колективных договоров на предприятиях различных форм собственности И Вопросы экономики, 1996, № 1, с.95-105.

81. За счет чего будем повышать зарплату: палитра мнений // Республика Татарстан, 2000, 29 января, с.2.

82. Заславская Т. Социально-трансформационная структура России // Общество и экономика, 1999, № 3-4, с.17-27.

83. Захаров Б. В Татарстане можно всем повысить зарплату // Время и деньги, 2000, 18 мая, с.З.

84. Зубакин В. А. Процесс приватизации и его социально-экономические последствия // Общество и экономика, 1994, № 1, с.3-20.

85. Ильина Н. Как помогают малоимущим семьям во Пскове // Независимая газета, 1999, 18 июня, с.14.

86. Исправников В. Теневые параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Российский экономический журнал, 2001, № 3, с.3-11.

87. Кадырова Ф. Л. Результат реформ экономика перераспределения // Экономический вестник РТ, 1998, № 4, с.54-65.

88. Капелюшников Р. Задержки зарплаты и экономическое поведение: микроэкономический подход // Вопросы экономики, 2000, № 9, с.65-82.

89. Кернаценский М. Проблемы социально-экономического развития региона // Бизнес, 1999, № 10-12, с.17-19.

90. Кисилева С. Доход семьи и социальные выплаты // Республика Татарстан, 1998, 30 октября, с.2.

91. Кларк С. Бедность в России // ЭКО, 1998, № 12, с.148-159.

92. Климантова Г. Семья в процессе трансформации российского общества II Общество и экономика, 1999, № 10-11, с.317-322.

93. Когогин С. Экономика рыночная и регулируемая // Время и деньги, 1999, 2 сентября, с. 1-2.

94. Контуры социальной политики России (по материалам конференции Социальная политика накануне XXI века) И ЭКО, 2000, № 10, с.146-165.

95. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопросы экономики, 1996, № 1, с.5-16.

96. Космарский В., Малева Т. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы // Вопросы экономики, 1995, № 9, с.4-16.

97. Кошкин В. Приватизация в России: необходимость и содержание новых подходов // Проблемы теории и практики управления, 1999, № 6, 20-23.

98. Краснова О. М. Методы исследования домашних хозяйств // Экономический вестник РТ, 1998, № 4, с.50-53.

99. Куликов В. Каким быть Трудовому кодексу? // Российский экономический журнал, 2000, № 4, с.76-81.

100. Лазарев А. Существуют ли шаймиевские реформы? // Время и деньги, 2001, 7 февраля, с.2.

101. Лебедева Л. Ф. Проблемы социального обеспечения: новые подходы и решения И США, Канада. Экономика, политика, культура, 1999, № 5, с.19-30.

102. Леденева Л., Тюрюканова Е. Между Родиной и работой. Чем грозит России лутечка умов // Директор-Дайджест, 2000, № 7, с.5-7.

103. Линкевич Н. Лучшая помощь бедным не быть среди них // Деловое Повожье, 2001, № 22, с.1.

104. Литвинов В. Беды за чертой бедности // Домашний адвокат, 2001, № 1, с.15.

105. ЮЗ.Луценко А., Радаев В. Сбережения работающего населения: масштабы, функции, мотивы // Вопросы экономики, 1996, № 1, с.63-75.

106. Мартынов А. Экономическая и социальная политика: проблема согласования // Общество и экономика, 1999, № 2, с.23-42.

107. Марьяновский В, Российский экономический менталитет: истоки и противоречия // Вопросы экономики, 1996, № 9, с. 158-160.

108. Матвиенко В. Актуальные вопросы социальной политики России // Международная жизнь, 1999, № 4, с.31-38.

109. Мельников В. Финансовая разведка против теневой экономики // Директор* Дайджест, 2001, № 2, с.26-27.

110. Меньшикова О. Заработная плата или пособие по труду? И Вопросы экономики, 1998, № 1,с.73-80.

111. Меньшикова О. Как прожить на одну зарплату // Известия, 1998, 7 марта, с.4.

112. Мисихина С. Социальные выплаты и льготы в Российской Федерации: распределение по группам с различным уровнем дохода // Вопросы экономики, 1999, №2, С.85-89.

113. Мубаракшин И. Г. Страховые взносы как экономическая основа формирования целевых бюджетных и внебюджетных фондов // Экономический вестник РТ, 2000, №4, с.22-25,

114. Муратов Р. Социальная политика в Республике Татарстан // Время и деньги, 1996, 24 февраля, с.4.

115. ИЗ, Невинная И. Нормы выживания: минимум на дне корзины // Российская газета, 1998, 4 декабря, с.7.

116. Никитин С., Никитин А. Прибыль и зарплата в развитой рыночной экономике: динамическое взаимодействие // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 7, с.72-80.

117. Никифоров А., Лубков А. Основные направления реформирования заработной платы // Экономист, 1999, № 4, с.38-45.

118. Николаев Н., Махотеева М. Выбор стратегии регионального экономического развития // Экономист, 2000, № 3, с.54-60.

119. Николенко Н. П. Роль страховых компаний в реформе пенсионной системы России // Финансы, 2000, № 11, с.51-54.

120. О социальном индексе // Республика Татарстан, 1999, 14 мая, с.З.

121. Овчарова Л., Турунцев Е., Корчагина И. Бедность: где порог (Альтернативные оценки уровня малообеспеченности) // Вопросы экономики, 1998, № 2, с.61-72.

122. Осадчая Г. И. Семьи безработных и семейная политика // Социс, 1997, № 1, с.79-82.

123. Панина Л.А. Налоговый контроль за расходами физических лиц // Налоговый вестник, 2001, № 8, с. 168-174.

124. Петросян А. П. Некоторые проблемы роста заработной платы в Республике Татарстан // Экономический вестник РТ, 2000, № 4, с.34-38.

125. Полонская Т., Сосновская С. Монополисты загоняют себя в угол // Время и деньги, 1997, 17 июня, с.6,

126. Программа социальных реформ// Социальная защита, 1997, № 1, с.97-128.

127. Рекомендации научно-практической конференции Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России (Москва, 12-13 мая 1998 г.) // Вопросы экономики, 1998, № 7, с.27-32.

128. Римашевская Н. Две России // Труд-7, 2000, 5 октября, с.6.

129. Роик В. Пенсионная реформа: институциональный подход // Российский экономический журнал, 2000, № 11-12, с.27-33.

130. Роик В. Социальный налог и социальное страхование: борьба идеологий переходит в практическую плоскость // Российский экономический журнал, 2000, №5-6, с.96-104.

131. Ронге Ф. Условия жизни в России // Социс, 2000, № 3, с.59-69.

132. Рунова В. Заработная плата как зеркало российской экономики // Экономика и жизнь, 1998, № 8, с.30.

133. Савин А. Средние русские кто они? // Известия, 1998, 17 января, с.4.134. Сделано в Татарии. Возможны ли реформы в отдельно взятом регионе? // Республика Татарстан, 2001, 20 февраля, с.2.

134. Семенов Е. Можно ли тягаться с монополистом? // ЭКО, 2000, № 1, сЛ 61173.

135. Смирнов С., Исаев Н. Социальная политика: новый курс // Вопросы экономики, 1999, № 2, с.65-73.

136. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России (доклад ИЭ РАН) // Вопросы экономики, 1998, № 6, с.10-67.

137. Степанов Ю. Утечка умов и национальная безопасность // Бизнес, 2000, № 1-2, с.34-35.

138. Суетин Д. В статистике густо, в кошельке - пусто // Экономика и жизнь,1999, №49, с.1.

139. Тарасов В. Социальный и инвестиционный потенциал негосударственных пенсионных фондов: пути реализации // Российский экономический журнал,2000, № 8, с.52-62.

140. Тимуш А. Человек на рынке личностей и его социальная защита // Общество и экономика, 1999, № 10-11, с.290-298.

141. Токсанбаева М. Трудовые доходы и бедность // Вопросы экономики, 1998, №7, с.98-109.

142. Тынчерова О. А. Рынок платных услуг в РТ // Экономический вестник РТ, 2000, № 2-3, с.42.

143. Угодников К. Экономика спотыкается о пустые кошельки // Российская газета, 1999, 10 сентября, с. 1-2.

144. Уровень жизни населения // Экономика и жизнь, 1996, № 17, с.34.

145. Федин В. Где, кому и сколько. Отраслевые различия в оплате труда работников // Социальная защита (бюлетень Трудовые отношения), 2000, № 3, с. 16-19,

146. Федосеев В. Н. Занятость, условия труда и доходы экономически активного населения России // Менеджмент в России и за рубежом, 1999, № 6, с.41-47.

147. Хайрулин А. Против безработицы: чистопольский вариант // Республика Татарстан, 1999, 28 декабря, с.2.

148. Хомелянский Б. Н. Уровень жизни населения России: современное положение, тенденции развития // ЭКО, 1999, № 3, с.142-152.

149. Хоменко В. В., Тарасов В. М., Дубровин В. Н. Социально-экономическое развитие Татарстана в условиях реализации договора с Российской Федерацией // Экономический вестник РТ, 2000, № 2-3, с.31-34.

150. Хоменко В. В., Тарасов В. М., Дубровин В, Н., Шихалев А, М. Неплатежи заработной платы: причины и возможности снижения // Научный Татарстан,1999, №2, с.36-40.

151. Цветкова Г. Кризис трудовой мотивации и его последствия // Экономист,2000, №4, с.51-56.

152. Шаповальянц А. О задачах социально-экономического развития Российской Федерации в 1999-2000 годах // Общество и экономика, 1999, № 3-4, с.110-123.

153. Шаронов А. Социально-экономическая ситуация и социальная политика в России на современном этапе // Общество и экономика, 1999, № 10-11, с. 123130.

154. Яковлев Р. Усиление госрегулирования заработной платы: необходимость, направления и меры // Российский экономический журнал, 1999, № 3, с.36-49.1. Официальные материалы

155. Федеральный Закон О прожиточном минимуме в Российской Федерации от 24.10.1997 № 134-ФЭ

156. Федеральный Закон О государственной социальной помощи от 17.07.1999 № 178-ФЗ

157. Федеральный Закон О внесении допонений в Федеральный Закон О прожиточном минимуме в Российской Федерации от 27.05.2000 № 75-ФЗ

158. Федеральный Закон О минимальном размере оплаты труда от 19.06.2000 № 82-ФЗ

159. Закон РТ О минимальной заработной плате от 20.10.1993 № 2009-XII

160. Закон РТ О прожиточном минимуме в Республике Татарстан от 20.10.1993

161. Закон РТ О минимальном потребительском бюджете в Республике Татарстан от 08.06.1994 № 2152-XII

162. Закон РТ О внесении изменений и допонений в Закон Республики Татарстан от 20 октября 1993 года О минимальной заработной плате от 08.06.1994 №2153-ХП

163. Закон РТ О внесении изменений и допонений в Закон Республики Татарстан О минимальном потребительском бюджете в Республике Татарстан от 18.01.1995 № 2299-XII

164. Закон РТ О минимальном размере оплаты труда от 24.04.1997 № 1149

165. Постановление Правительства РФ О повышении тарифных ставок (окладов) единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы от 18.03.1999 № 309

166. Постановление Правительства РФ О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан для предоставления им государственной социальной помощи от 22.02.2000 № 152

167. Постановление Верховного Совета РТ О Программе адресной социальной защиты населения Республики Татарстан от 23.03.1993 № 1790-XII

168. Постановление КМ РТ О концепции (основных направлениях) реформирования системы оплаты труда в Республике Татарстан от 31.01.1998 № 36

169. Постановление КМ РТ О внесении изменений и допонений в отдельные Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан, связанные с социальной поддержкой населения от 24,02.1999 № 80

170. Постановление ГД ФС РФ Об индексации денежных доходов и о гарантии сохранности сбережений граждан Российской Федерации от 11.09.1998 № 2960-II ГД

171. Постановление Госкомстата РФ Об утверждении методик расчета баланса денежных доходов и расходов населения и основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения от 16.07.1996 № 61

172. Постановление Минтруда РФ № 36, Госкомстата РФ № 34 Об утверждении методики исчисления величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации от 28.04.2000

173. Распоряжение Правительства РФ О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы) от 10.07.2001 № 910-р1. Статистические сборники

174. Год пожилых людей: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Госкомстат РТ. Казань, 2000. 28 с.

175. Денежные доходы и расходы населения Республики Татарстан за 1998 год: Стат. сб. / Госкомстат РТ. Казань, 1999. 28 с.

176. Доходы и уровень жизни населения Республики Татарстан и некоторых регионов России в 1999 году: Стат. сб. / Госкомстат РТ. Казань, 2000. 37 с.

177. Казань в цифрах: Стат. сб. / Госкомстат РТ. Казань, 1999. 84 с.

178. Платные услуги населению Республики Татарстан за 1998 год: Стат. сб. / Госкомстат РТ. Казань, 1999. 19 с.

179. Регионы России: Стат. сб. / Госкомстат РФ. М., 1998. 614 с.

180. Республика Татарстан в цифрах: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Госкомстат РТ. Казань, 1999. 187 с.

181. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат РФ. М., 1999. 621 с.

182. Сведения о просроченной задоженности по выдаче средств на заработную плату в Республике Татарстан: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Госкомстат РТ. Казань, 1999. 15 с.

183. Социальная защита в Республике Татарстан: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Госкомстат РТ. Казань, 1998. 57 с.

184. Социальная сфера Республики Татарстан: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Госкомстат РТ. Казань, 1999. 193 с.

185. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Татарстан: Стат. сб. / Госкомстат РТ. Казань, 2001. 275 с.1. Словари и справочники

186. Большой экономический словарь / Под ред. Азрилияна А. Н. М.: Институт новой экономики, 1997. 864 с.

187. Мустафин М. Р., Хузеев Р. Р. Все о Татарстане: Экономико-географический справочник. Казань: Татарское кн. изд-во, 1994. 164 с.

188. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. 496 с.

189. Регионы: Справочные сведения о субъектах Российской Федерации / Под ред. Белонучкина Г., Михайловской Е. М.: Панорама, 1999. 277с.

190. Распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода по Республике Татарстан и некоторым республикам и областям в 1999 году 1

191. По материалам Госкомстата РФ, Госкомстата РТ

192. Соотношение доходов десяти процентов наиболее и наименее обеспеченного населения (коэффициент фондов) в Российской Федерации и Республике Татарстан за период с 1995 по 1999 гг., раз 11995 1996 1997 1998 1999

193. Российская Федерация 13,5 13,0 13,5 13,4 13,9

194. Республика Татарстан 6,7 9,7 11,6 10,9 8,5

Похожие диссертации