Социально-экономические особенности управления развитием регионального потребительского рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Иневатова, Ольга Александровна |
| Место защиты | Оренбург |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Социально-экономические особенности управления развитием регионального потребительского рынка"
На правах рукописи
И У 4 6 О
Иневатова Ольга Александровна
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Оренбург-2010
1 7 ИЮН 2010
004604074
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Лапаева Мария Григорьевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Королева Елена Николаевна
кандидат экономических наук Страхов Вадим Александрович
Ведущая организация:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Челябинский государственный университет
Защита состоится л16 июня 2010 г. в 13 00 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.181.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет по адресу: 460018, г. Оренбург, пр. Победы, 13, зал заседаний специализированного совета, ауд. 170215. с
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Оренбургский государственный университет, с авторефератом диссертации -на официальном сайте университета www.osu.ni
Автореферат разослан л/^ мая 2010 г. Ученый секретарь
диссертационного совета
Ф.З. Арабаева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Проблемы развития регионального потребительского рынка в современных условиях приобретают особую значимость. Это обусловлено, прежде всего, местом и ролью потребительского рынка в региональной экономике: в обеспечении связи производства и потребления, сбалансированности предложения и спроса.
От состояния 'потребительского рынка - уровня цен, ассортимента предлагаемых товаров и услуг зависит жизнедеятельность населения региона. Нет человека, не вовлеченного в отношения, возникающие на потребительском рынке. Проблемы потребительского рынка особенно остро ощущают на себе малоимущие граждане, пенсионеры. Нестабильность, дефицит, рост цен на товары повседневного спроса могут породить недовольство в обществе, послужить катализатором протестов, выливающихся в массовые беспорядки. Поэтому обеспечение стабильности на потребительском рынке, а также регулирование развития отношений в рассматриваемой сфере являются приоритетными задачами государства.
Организации потребительского рынка как составная часть региональной экономики, с одной стороны, обеспечивают удовлетворение потребностей населения в услугах торговли, общественного питания, бытового обслуживания, с другой -являются элементом обеспечения занятости населения.
Подавляющая часть субъектов потребительского рынка представлена в настоящее время частными предприятиями и организациями. Огромный объем ресурсов, обращающихся в сфере потребительского рынка, а также его высокая значимость для социально-экономического развития региона обуславливают необходимость государственного регулирования и управления. Поэтому региональные власти проводят мониторинг его состояния, своевременно принимают предупредительные меры, поддерживая и развивая данную сферу, исходя из потребностей населения. Однако нередко предприятия в процессе развития преследуют цель - рост экономических показателей собственной деятельности, не принимая во внимание особенности социально-экономического развития региона. В данной связи возрастает значение исследования проблем управления развитием потребительского рынка и разработки практических рекомендаций по повышению его эффективности.
Между тем теоретические, методологические и методические основы социально-экономических особенностей управления развитием потребительского рынка региона и вопросы их практического применения пока еще мало разработаны.
Поэтому высокая теоретическая и практическая значимость исследования вопросов социально-экономических особенностей управления развитием потребительского рынка и недостаточная степень их разработанности определяют актуальность диссертационной работы.
Степень разработанности исследуемой проблемы ие одинакова по отношению к ее отдельным аспектам. Проблемам анализа развития потребительского рынка посвящены работы Л.И. Абакина, Е.И. Бегловой, E.JI. Безруковой, E.H. Воковой, В.Д. Грибова, Л.П. Дашковой, Т.Ю. Нестерука, В.В. Радаева, Е.В. Попова, A.B. Рыжова, O.A. Хашерова и других.
Особенностям формирования приоритетов развития региональных рынков посвятили свои труды Н.Г. Вишневская, Н.В. Воробьева, В.К. Горбунов, Л.П. Дашкова, A.B. Макаров, Г.Г. Муфтиев, A.B. Новоселов, Н.И. Новикова, В.В. Pay, Н.Г. Соколова и другие.
Проблемам управления социально-экономическим развитием региональной экономики посвящены исследования В.Н. Афанасьева, В.И. Видяпина, Ю.А. Гаджиева, Х.Н. Гизатулина, Н.И. Глазуновой, А.Г. Гранберга, Б.А. Лагоши, М.Г. Лапаевой, Ю.А. Малышева, Т.Г. Морозовой, А.И. Татаркина, Г.Г. Фетисова и других.
Однако, несмотря на то, что анализ отдельных сторон социально-экономических особенностей управления развитием регионального потребительского рынка посвящено значительное число научных трудов, до настоящего времени остается немало дискуссионных и нерешенных вопросов по теоретическим и практическим проблемам. Таким образом, многоаспектность и малоизученность проблемы, с одной стороны, и востребованность теоретических и методических разработок по исследованию социально-экономических особенностей управления развитием потребительского рынка, с другой стороны, обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Цель исследования состоит в углублении теоретико-методических подходов и разработке практических рекомендаций по обоснованию и реализации социально-экономических особенностей управления развитием регионального потребительского рынка.
Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:
- исследовать сущность потребительского рынка, его структуру и особенности, выявить социально-экономические особенности управления потребительским рынком, уточнить понятие региональный потребительский рынок;
- провести анализ развития потребительского рынка в регионе и разработать методику комплексной оценки социально-экономических особенностей развития потребительского рынка;
- предложить модель оценки влияния потребительского рынка на уровень занятости населения в регионе;
- обосновать механизм совершенствования организационно-экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком;
- разработать организационно-экономическую модель управления развитием потребительского рынка региона.
Объектом исследования является потребительский рынок Оренбургской области как элемент социально-экономической системы.
Предмет исследования - социально-экономические отношения, возникающие в процессе управления развитием потребительского рынка региона.
Область исследования. Исследование проведено в рамках п. 5.6. Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля и п. 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования являются работы советских, российских и зарубежных экономистов по проблемам социально-экономического развития регионов, а также формированию перспективных направлений развития потребительского рынка. Основным методологическим приемом исследования является комплексный подход, позволяющий наиболее объективно подойти к вопросам социально-экономических особенностей управления развитием регионального
потребительского рынка.
В диссертационной работе применялись различные методы исследования: абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, статистических группировок, комплексного, структурного и факторного анализа, рейтинговых оценок, корреляционно-регрессионного, эволюционного и организационно-экономического моделирования. Основные задачи решались с использованием пакетов прикладных программ Microsoft EXCEL и STATISTICA 6.0.
Информационную основу диссертации составляют материалы Федеральной службы государственной статистики ; РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, а также данные Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, Министерства сельского хозяйства, пищевой
к перерабатывающей промышленности Оренбургской области, Торгово-промышленной палаты, Союза промышленников и предпринимателей, годовые отчеты предприятий и организаций Оренбургской области, специализированная литература, собственные аналитические разработки.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- выделены социально-экономические особенности управления развитием регионального потребительского рынка: проявление социально-экономической эффективности хозяйственной деятельности; сложность и неоднородность структуры как отражение многогранных потребностей личности и общества; плюрализм форм собственности, форм хозяйствования и экономических укладов; ведущая роль в воспроизводстве человеческого капитала; модификация при смене технологических и экономических способов производства, изменения потребностей населения и предпочтений потребителей; устойчивость развития, основанная на устойчивости получения доходов населения; нацеленность на обеспечение социально-экономических гарантий населению. Уточнено понятие региональный потребительский рынок за счет расширения характеристик и выделения управленческой составляющей: региональный потребительский рынок - это совокупность отношений, посредством которых происходит управление социально-экономическим развитием региона через удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах, а также обеспечение трудоспособных граждан рабочими местами и их участие в хозяйственной жизни;
- разработана методика комплексной оценки потребительского рынка, включающая методы сравнительного, структурного, корреляционно-регрессионного анализа, рейтинговой оценки и позволяющая выявить закономерности его эволюционных и территориальных трансформаций, а также определить социально-экономические особенности развития;
- предложена модель оценки влияния потребительского рынка на занятость населения в регионе, формально описывающая данный процесс через систему уравнений и ограничений и позволяющая планировать управленческие воздействия на рынок с целью уменьшения безработицы и роста доходов населения;
- обоснован механизм совершенствования организационно-экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком, учитывающий его социально-экономические особенности, определяющий цели и задачи, включающий систему корректирования организационно-экономических отношений и обеспечивающий реализацию социально-экономических гарантий населению;
- разработана организационно-экономическая модель управления развитием потребительского рынка региона, предусматривающая взаимодействие органов власти, предприятий потребительского рынка, некоммерческих организаций и научно-образовательных структур, позволяющая формировать приоритетные направления социально-экономического развития.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения диссертационного исследования являются предпосыкой Для дальнейшего развития теории региональной экономики.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования методических предложений и рекомендаций по вопросам социально-экономических особенностей управления развитием регионального потребительского рынка при организации процесса регионального управления, базирующегося на принципах сбалансированного территориального развития социально-экономических компонентов на различных территориях. Основные результаты диссертационного исследования могут использоваться органами власти при разработке механизмов рационализации социально-экономического развития, решении проблем занятости и доходов населения на различных уровнях территориального деления, а также при разработке программ социально-экономического развития региональной экономики и потребительского рынка.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийской научно-практических конференциях: VII Международная научно-практическая конференция Стабилизация экономического развития Российской Федерации (г. Пенза, 2008 г.), VII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием Информационные технологии и математическое моделирование (г. Томск, 2008 г.), XXI Международная научно-практическая конференция Экономика, экология и общество России в 21-м столетии (г. Санкт-Петербург, 2009 г.), Международная научно-практическая конференция Экономика и управление: проблемы развития (г. Вогоград, 2009 г.).
Материалы диссертационного исследования использованы в учебном процессе в Оренбургском государственном университете при изучении дисциплин Региональная экономика, Государственное и муниципальное управление, Национальная экономика, а также в практической деятельности Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области и Торгово-промышленной палаты Оренбургской области.
По теме исследования опубликовано 11 работ, объем которых составляет 14,2 печатных листов (из них 7,8 печатных листов авторских), в том числе в журналах, определенных ВАК, - 4 статьи, 1 монография.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа содержит 182 страницы основного текста, 35 рисунков, 18 таблиц, 25 приложений, 166 наименований литературных источников.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1 Выделенные социально-экономические особенности управления развитием регионального потребительского рынка. Уточненное понятие региональный потребительский рынок
В работе проведен анализ подходов к определению сущности потребительского рынка, его структуры и выявлен ряд социально-экономических особенностей управления развитием регионального потребительского рынка. При ' этом важно иметь ввиду, что потребительский рынок не только обеспечивает население необходимыми товарами и услугами, но и создает условия для занятости и самозанятости населения, проявления инициативы и творчества.
Понятие потребительский рынок многогранно. Оно включает в себя не только сферу торговли, выпонения работ, оказания услуг и сферу производства товаров, но и сферу потребления товаров и услуг. В работе классифицированы различные определения потребительского рынка и выделены социально-экономические особенности следующих трактовок: отношения по поводу реализации продавцом собственных целей и задач, отношения по поводу удовлетворения нужд потребителей, территориальные характеристики социально-экономического развития потребительского рынка, взаимосвязь рыночных и социально-экономических целей в развитии потребительского рынка, место потребительского рынка в экономике региона.
Потребительский рынок, с одной стороны, является одной из основных составляющих структуры современной рыночной экономики, взаимодействующей с другими элементами по правилам, установленным государством, с другой - автономной системой, в которой отношения между участниками взаимосвязаны и регулируются, прежде всего, государственными правовыми актами. Потребительский рынок как система, имеющая исключительно важное значение для обеспечения жизнедеятельности населения, не может функционировать и развиваться только на основе саморегулирования.
В работе предложена пирамида социально-экономических гарантий развития регионального потребительского рынка, включающая гарантии населению региона, гарантии предприятиям потребительского рынка, гарантии региональной экономической системе. Под социально-экономическими гарантиями мы понимаем условия, обеспечивающие минимально допустимый уровень жизни, занятость и удовлетворение потребностей в товарах и услугах. Предложенное понимание содержания каждого типа гарантии дает возможность говорить об определенной их соподчиненности и взаимозависимости, наивысший приоритет имеют гарантии населению региона, на более низком уровне находятся гарантии предприятиям потребительского рынка, и все это базируется на реализации гарантий экономического развития региона. Пирамидальное представление означает, что каждый последующий уровень опирается на усилия и достижения предыдущего.
Проанализировав совокупность интерпретаций понятия потребительский рынок, а также особенности управления его развитием и взаимодействия с региональным рынком труда, было предложено уточненное понятие региональный потребительский рынок. Региональный потребительский рынок - это совокупность отношений, посредством которых происходит управление социально-экономическим развитием региона через удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах, а также обеспечение трудоспособных граждан рабочими местами и их участие в хозяйственной жизни,
Основными целями управления потребительским рынком с учетом социально-экономических особенностей являются:
- управление удовлетворением потребностей населения в товарах и услугах;
- управление обеспечением трудоспособных граждан рабочими местами и достойными заработками, их участием в хозяйственной жизни региона.
Необходим более углубленный анализ эволюционных тенденций развития потребительского рынка с целью выявления его социально-экономических особенностей. Результатом этого анализа является установление причин и факторов формирования позитивных и негативных тенденций, определение узких мест и диспропорций в развитии как потребительского рынка, так и социально-экономической ситуации в регионе, выявление резервов роста. В связи с этим возникает необходимость в разработке методики комплексной оценки потребительского рынка.
2 Разработанная методика комплексной оценки потребительского рынка
Исследование тенденций и условий развития регионального потребительского рынка, в том числе и социально-экономических особенностей данного процесса, дожно быть основано на комплексном анализе.
Важной методической чертой такого анализа является то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, то есть обеспечивать измерение влияния факторов на различные стороны социально-экономического развития, а также оценивать взаимосвязь уровня и степени развития потребительского рынка. Элементы методики комплексной оценки потребительского рынка региона представлены на рисунке 1.
Реализация разработанной методики комплексной оценки потребительского рынка позволила решить ряд задач:
- выявить перспективные направления развития потребительского рынка на основе анализа социально-экономической ситуации в регионе;
- определить приоритетные направления территориального развития потребительского рынка;
- методически обосновать пространственные приоритеты развития инфраструктуры потребительского рынка.
В настоящее время потребительский рынок Оренбургской области все больше отвечает стандартам высокоорганизованной торговли: продожается процесс укрупнения предприятий и совершенствование на этой основе форм обслуживания; покупательский поток все более смещается в сторону стационарной розничной сети. Развитие потребительского рынка области сопровождается повышением качества предоставляемых услуг, внедряются современные формы и методы обслуживания; предлагаются новые и допонительные виды услуг.
Развитие различных сфер потребительского рынка по субъектам, входящим в Привожский федеральный округ (в том числе и Оренбургской области), характеризуется наличием адекватных эволюционных тенденций, которые можно описать моделью Мальтуса (таблица 1), посредством которой, в результате ретроспективного анализа развития рынка, изучаются равновесные состояния (определяемые числовыми характеристиками), в которых влияние факторов уже учитывается и уравновешено самим рынком. Модель Мальтуса эволюционного развития потребительского рынка будет иметь формальный вид:
<)> (1) где у - состояние экономической системы на п-фазе развития; х - состояние экономической системы на предыдущей фазе развития.
Рисунок 1 - Элементы методики комплексной оценки потребительского рынка региона
Проверка полученных эволюционных моделей на устойчивость (в соответствии с критерием Ляпунова) показала, что в и 5 изменяются в пределах 10-15 %, соответственно полученные эволюционные модели устойчивы и их можно использовать для перспективного прогнозирования развития рынка.
Таблица 1 - Моделирование зависимостей эволюционного развития оборота розничной торговли по субъектам, входящим в Привожский федеральный округ (фрагмент) _
№ Наименование Уравнение Проверка адекватности модели
п/п субъекта ПрФО модели Я" Критерий Фишера Средняя ошибка, % Критерий Дарбина-Уотсона
1 Привожский ФО у=53,5+0,14х 0,99 Р(1,9)=742,5 23,8 2,11
2 Самарская область у=-8799,]+1,24х 0,99 Р(1,9)=1432,5 11,6 2,16
3 Республика Башкортостан у=-20427+1,47х 0,99 Р(1,9)=1432,5 4,4 2,05
4 Республика Татарстан у=-5575,8+1,34х 0,99 Р(1,9)=391,8 7,1 2,06
5 Нижегородская область у=-18823+1,42х 0,99 Р(1,9)=237,2 6,6 1,97
6 Оренбургская область у=-2413+1,35х 0,99 Р(1,9)=1075,7 17,7 2,09
В последние годы темпы роста реальных денежных доходов и заработной платы в регионе превышают темпы роста производства промышленной и сельскохозяйственной продукции. Одновременно темпы роста оборота потребительского рынка превышают темпы роста реальных денежных доходов и заработной платы в регионе. В товарной структуре оборота розничной торговли доля продовольственных товаров уменьшается, а доля непродовольственных товаров увеличивается.
Рассчитанная эластичность продовольственных товаров по доходу населения в Оренбургской области в 2002-2008 гг. позволила выявить товары, спрос на которые не зависит от уровня доходов населения: хлеб и хлебобулочные изделия, мясо и птица, мука, картофель, акогольные напитки и ряд других. К неэластичным непродовольственным товарам относятся: швейные изделия, трикотаж, обувь.
Корреляционно-регрессионное моделирование показало существование адекватных зависимостей положительного влияния денежных доходов населения на объемы потребления населения, а также на развитие регионального потребительского рынка.
На основе рейтинговой оценки выявлена существенная дифференциация в уровне развития потребительского рынка как между городами и районами, так и внутри городов и районов (таблица 2).
Самый высокий уровень развития потребительского рынка имеет г. Оренбург практически по всем параметрам, кроме объема платных услуг на рубль фонда оплаты труда, по которому наибольшее значение принадлежит г. Кувандыку. Кроме г. Оренбурга городами с высоким уровнем развития
потребительского рынка являются: Орск, Новотроицк, Сорочинск. По таким параметрам развития потребительского рынка, как оборот розничной торговли на душу населения и оборот общественного питания на душу населения, города Медногорск, Сорочинск, Ясный сильно отстают от областного центра.
Таблица 2 - Уровень территориальной дифференциации развития потребительского рынка в районах и городах Оренбургской области (фрагмент), % _____
Наименование района/ города региона Оборот розничной торговли на душу населения Оборот общественного питания на душу населения Объем платных услуг на душу населения Объем платных услуг на рубль фонда оплаты труда Оборот общественного питания на рубль фонда оплаты труда Оборот розничной торговли на рубль фонда оплаты труда
Абдулинский 7,69 0,09 6,08 21,50 0,40 35,65
Бузулукский 5,62 2,97 17,42 36,70 8,24 15,50
Кувавдыкский 4,12 1,49 7,11 24,62 6,72 , 18,72
Оренбургский 23,14 40,03 78,45 44,88 30,52 17,35
г. Кувандык 20,56 18,21 64,13 100,00 37,32 42,02
г. Медногорск 16,70 7,27 51,33 61,16 11,35 26,08
г. Новотроицк 22,98 53,32 73,19 52,59 50,14 21,64
г. Оренбург 100,00 100,00 100,00 76,30 100,00 100,00
г. Орск 32,92 24,53 72,22 78,25 34,90 46,75
г. Сорочинск 23,01 27,32 65,66 88,64 48,49 40,72
г. Ясный 16,29 28,30 66,93 64,85 35,91 20,68
Социально-экономические параметры развития территорий определяют уровень развития инфраструктуры потребительского рынка, который был рассчитан на основе предложенного метода рейтинговых оценок. Самый высокий уровень развития по большинству параметров имеет г. Оренбург.
По обороту розничной торговли на 1 предприятие и обороту общественного питания на 1 предприятие самый высокий уровень развития имеют в регионе Оренбургский и Абдулинский районы. Данный факт доказывает, что при отлаженности механизма управления можно и в сельскохозяйственных районах добиться такого же уровня развития инфраструктуры потребительского рынка, как и в областном центре.
Самый низкий уровень развития инфраструктуры наблюдается в Кувандыкском, Бузулукском, Сорочинском, Ясненском районах и в городах: Ясный, Медногорск.
В результате проведенного анализа выявлено, что развитие потребительского рынка зависит как от численности населения, проживающего в городах и районах региона, так и от уровня доходов населения, и эта зависимость имеет полиномиальный характер.
Однако следует отметить, что кроме функции надлежащего обеспечения населения товарами и услугами, предприятия и организации потребительского рынка являются одним из элементов единой региональной системы обеспечения занятости населения и как следствие инструментом для проведения региональной социальной политики. Поэтому мы изучили данное явление более подробно.
3 Предложенная модель оценки влияния потребительского рынка па занятость в регионе
Разработка данной модели позволила решить следующие частные задачи:
- определить закономерности пространственных структурных изменений потребительского рынка и рынка труда региона;
- выявить эволюционные тенденции территориальных закономерностей изменения численности работников;
- выделить методическую основу для изучения особенностей перетекания работников в города и районы с более высокой среднемесячной начисленной заработной платой;
- построить закономерность временных изменений влияния потребительского рынка на занятость населения в регионе для целей совершенствования управления данным процессом.
Было выявлено, что в структуре занятости Оренбургской области в 2008 г. 15 % было занято в оптовой и розничной торговле, и эта доля увеличивается. Подавляющая часть занятых трудится на предприятиях частной формы собственности.
Нам удалось выявить эволюционный характер развития тенденций изменения среднесписочной численности работников в городах и районах Оренбургской области, который можно описать уравнениями регрессии согласно модели Мальтуса. Произведенное корреляционно-регрессионное моделирование позволило выявить положительные закономерности влияния уровня развития потребительского рынка на среднесписочную численность работников Оренбургской области. Все полученные модели адекватные, автокорреляция в остатках отсутствует.
В ходе проведенного исследования в городах и районах Оренбургской области была выявлена положительная зависимость
между уровнем занятости работников и среднемесячной начисленной заработной платой. Закономерностей влияния развития потребительского рынка на среднемесячную начисленную заработную плату работников не выявлено как в целом в регионе, так и в городах области, однако, в районах данные закономерности присутствуют.
Разработанная нами имитационная модель позволяет изучить влияние развития потребительского рынка на среднесписочную численность работников в городах и районах, что можно использовать при решении вопросов управления социально-экономическим развитием региона: Целевая функция:
БСЙ. в районах-^ Б С Л в городах
=(39317,3+ 0,78*хВрайших)+(80109,8+0,77* хвгородах), (2)
Система ограничений:
.в районах
Хв рай онах-^ 00 Р_в районах (4)
районах-^ори_ь районах (5)
Хв городах=Р'оят_в городах
Хв городах=?*ооР__в городах (7)
Хв городах=^'ори_в городах (В)
Хв районах ^ Хзаняг в районах"^Хбезраб в районах (9)
Хв городах Ч Хзаяят в городах~^"Хбезраб в городах (10)
Описание модели: (2) - целевая функция описывает эволюционные изменения среднесписочной численности работников в городах и районах региона; (3), (4) и (5) - описывают влияние оборота розничной торговли, оборота общественного питания и объема платных услуг на среднесписочную численность работников в районах области; (6), (7) и (8) - описывают влияние оборота розничной торговли, оборота общественного питания и объема платных услуг на среднесписочную численность ;> работников в городах области; (9) и (10) - искомое значение среднесписочной численности работников не может быть больше численности экономически активного населения в районах и городах региона (в случае, если регион рассматривается как замкнутая система, при открытой системе данные ограничения не имеют смысла).
Данная имитационная модель позволит на различных уровнях детализации (на уровне района, города, области) определить приоритеты влияния развития потребительского рынка на занятость населения на исследуемых территориях.
4 Механизм совершенствования организационпо-экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком
Произведенная оценка различных аспектов развития регионального потребительского рынка обусловила необходимость разработки механизма совершенствования организационно-экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком, который бы учитывал социально-экономический контекст проведенного исследования (рисунок 2).
Существующая система гарантий развития региональной экономики
Гарантии региональной экономической системе
Предлагаемая система гарантий развития региональной экономики
Гарантии предприятиям потребительского рынка
Гарантии населению региона
Рисунок 2 - Механизм совершенствования организационно-экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком
По нашему мнению, система регионального управления и система управления потребительским рынком дожны согласовывать собственные воздействия и на рынке осуществлять реализацию уже сбалансированных, выверенных и согласованных управленческих
решений. Необходимо наладить постоянное и поное взаимодействие системы регионального управления и системы управления потребительским рынком. Проведенный БУ/ОТ-анализ социально-экономических особенностей развития потребительского рынка Оренбургской области (таблица 3) позволил определить приоритеты совершенствования системы управления региональным потребительским рынком.
Таблица 3 - 8\УОТ-анализ социально-экономических особенностей развития потребительского рынка Оренбургской области
I. Сильные стороны II. Слабые стороны
1 наличие устойчивой положительной тенденции в развитии регионального потребительского рынка; 2 высокие темпы роста потребительского рынка: Оренбургская область находится в лидирующей группе (по всем сферам) среди субъектов Привожского федерального округа; 3 высокий уровень влияния регионального потребительского рынка на обеспечение занятости населения в регионе; 4 активное развитие в регионе различных перспективных организационных форм торговли и обслуживания населения, таких, как супермаркеты, торговые центры и молы; получают развитие гипермаркеты, кэш энд керри и т.п. 1 разбалансированность темпа роста оборота потребительского рынка и темпов роста регионального производства и доходов населения; 2 высокая дифференциация в уровне доходов населения как по видам деятельности, так и по территориям; 3 преобладание доли оплаты труда в структуре основных доходов населения; 4 высокая дифференциация в развитии потребительского рынка не только между городами и районами, но также и между областным центром и другими городами
III. Возможности IV. Угрозы
1 существенные зависимости между пространственными закономерностями изменения численности населения, его доходов и развитием потребительского рынка; 2 значительное влияние регионального потребительского рынка на занятость и уровень доходов населения в регионе; 3 как в городах, так и в районах региона при возрастании численности населения и уровня занятых возрастает совокупный доход и совокупный спрос; 4 наличие в регионе импортозамещающих производств потребительской продукции, направленных на инновационное развитие региональной экономики ] высокий удельный вес импорта в структуре потребительских товаров; 2 значительная доля реализуемых товаров не отвечает требованиям качества; 3 существование устойчивой тенденции в регионе на увеличение дифференциации в развитии потребительского рынка между городами и районами; 4 наличие устойчивой многолетней тенденции на увеличение разницы в доходах между населением городов и районов, а также по видам экономической деятельности; 5 присутствие высокой дифференциации в развитии инфраструктуры потребительского рынка между территориями региона; 6 снижение численности занятых в экономике региона, причем в городах -более высокими темпами
Как система регионального управления, так и система управления потребительским рынком оказывают управленческие воздействия на население региона, причем они могут носить рассогласованный характер и могут противоречить друг другу (например, повышение цен на потребительские товары и проводимая региональными властями социально-экономическая политика по росту благосостояния граждан). По нашему мнению, данные системы управления дожны быть интегрированы между собой.
Математическая интерпретация данного шага с точки зрения теории систем управления имеет вид:
| А,, | и | Вь V/, | |(АД ВО, (Оь Щ | ,
где А^ - изменение во времени I множества элементов системы регионального управления;
- изменение во времени 1 множества отношений (связей) системы регионального управления;
В( - изменение во времени I множества элементов системы управления потребительского рынка;
- изменение во времени I множества отношений (связей) системы управления потребительского рынка.
Главной целью регионального управления дожно являться повышение степени удовлетворения социально-экономических потребностей всего населения, проживающего на территории конкретного региона, на основе комплексного развития. Тогда управление потребительским рынком становится одним из основных элементов регионального управления, в котором формируется новая, собственно региональная сфера интересов и ответственности -обеспечение гарантий населения региона.
5 Разработанная организационно-экономическая модель управления развитием потребительского рынка региона
Произведенная оценка социально-экономических
особенностей управления развитием регионального
потребительского рынка обусловила необходимость разработки организационно-экономической модели управления потребительским рынком региона.
Выявленные закономерности и основные направления развития потребительского рынка показывают, что управление дожно носить системный и комплексный характер, отвечая на все вызовы и требования текущей ситуации в экономике (рисунок 3). По нашему мнению, организационно-экономическая модель управления дожна состоять из ряда контуров или совокупности предприятий, организаций, региональных органов власти, формирующих приоритеты и осуществляющих деятельность по совершенствованию развития потребительского рынка региона. Нами выделены
следующие контуры: законодательного закрепления принимаемых решений; управления и координации; функционального; мониторинга и общественного контроля.
Федеральный уровень Президент РФ
Судебная власть РФ Федеральное собрание РФ Федеральные органы испонительной власти РФ
Региональный уровень
Рисунок 3 - Организационно-экбномйческая модель управления развитием потребительского рынка региона (на примере Оренбургской области)
К управлению дожны привлекаться производственные и инфраструктурные компании, ученые, общественность. Координацию и управление деятельностью регионального потребительского рынка дожно осуществлять Правительство Оренбургской области.
Организации, предприятия или структурные подразделения органов власти в рамках каждого контура дожны будут осуществлять собственную деятельность в соответствии с задачами эффективного управления развитием регионального
потребительского рынка региона.
Например, контур управления и координации дожен состоять из министерств Правительства области, в первую очередь, Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области и Министерства образования Оренбургской области. Также в этот контур дожны входить представители Торгово-промышленной палаты Оренбургской области, Союза промышленников и предпринимателей, Совета ректоров высших учебных заведений и Президиума Оренбургского научного центра УрО РАН.
Членам данного контура необходимо осуществлять решение следующих задач:
- общее управление развитием регионального потребительского рынка;
- формирование системы научно-инновационного развития региона в целях совершенствования развития потребительского рынка;
- стимулирование предприятий к реализации региональной программы развития рынка;
- формирование системы регионального заказа;
Управление развитием потребительского рынка региона в современных условиях дожно опираться на следующие принципы:
- обеспечение единства экономического пространства региона;
- создание равных условий социально-экономического развития территорий (городов и районов) и развития потребительского рынка, обеспечивающего жизнедеятельность населения;
- свободное перемещение товаров, капиталов, рабочей силы и информации.
Однако выделенные принципы часто вступают в конфликт с такими принципами реализации региональной социальной политики, как создание условий для поддержания приемлемого уровня благосостояния, социальная защищенность в экстремальных ситуациях, гарантированность прожиточного минимума в виде минимальной зарплаты и минимальной пенсии. Поэтому к основным
приоритетам регионального управления развитием потребительского рынка, имеющим социально-экономическую основу, также следует отнести:
- адресную поддержку различных групп населения, имеющих доходы ниже прожиточного минимума;
- повышение обоснованности предоставляемых льгот, преимуществ и привилегий, перенос центра тяжести по управлению потребительским рынком на местный уровень власти;
- представление' общественности результатов проводимых социальных преобразований;
- осуществление государственного и общественного контроля на потребительском рынке.
Таким образом, согласованное развитие всех секторов региональной социально-экономической системы требует комплексной модели партнерства органов региональной власти, предприятий потребительского рынка, научно-образовательных структур и населения. Инновационный подход к этому процессу будет выражаться в том, что структурированная таким образом теоретическая модель будет внедряться в практику государственного и муниципального управления, действия бизнес-структур и некоммерческих организаций. Это позволит повысить эффективность их деятельности, получить желаемый эффект от взаимодействия для развития каждой из сторон, обеспечить экономический рост на потребительском рынке и улучшение качества жизни населения.
По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:
I В рекомендованных ВАК РФ изданиях:
1 Иневатова, O.A. Современные аспекты развития информационных технологий / И.Н. Корабейников, О.Н. Гамова, O.A. Иневатова, Е.В. Чернова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2008. - № 8. - С. 110-117 - (0,5 п.л.)
2 Иневатова, O.A. Теоретические предпосыки развития рынков / O.A. Иневатова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - № 2. - С. 75-76 - (0,1 п.л.)
3 Иневатова, O.A. Особенности развития научно-инновационной сферы Оренбургской области / И,Н. Корабейников, O.A. Иневатова, О.В. Дмитренко, О.Н. Гамова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. № 2, -С. 53-58 - (0,5 п.л.)
4 Иневатова, O.A. Социально-экономические особенности развития регионального потребительского рынка / O.A. Иневатова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. -№ 2. - С. 67-72 - (0,6 п.л.)
II Общие публикации:
5 Ииеватова, O.A. Закономерности формирования рынка промышленной продукции Оренбургской области : сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации / O.A. Иневатова - Пенза: РИО
. ПГСХА, 2008. - С. 179-181 - (0,2 п.л.)
6 Иневатова, O.A. Научно-инновационная сфера Оренбургской области - текущее состояние и перспективы развития / Е.В. Чернова, O.A. Иневатова // Академический Вестник № 3 (5).
- Тюмень: ТГАМЭУП, 2008. - С. 119-124 - (0,5 п.л.)
7 Иневатова, O.A. Моделирование параметров рентабельной деятельности предприятий на региональном рынке молочной продукции : сборник научных трудов по материалам VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Информационные технологии и математическое моделирование / O.A. Иневатова - Томск: Изд-во Томского университета, 2008. - С. 162-165 - (0,2 п.л.)
8 Иневатова, O.A. Особенности формирования регионального рынка молочной продукции : сборник научных трудов XXI Международной конференции научно-практической конференции Экономика, экология общество России в 21-м столетии. Ч. 1. / И.Н. Корабейников, О.В. Дмитренко, O.A. Иневатова - СПб: Изд-во Политехи, университета, 2009. - С. 230-232 - (0,2 п.л.)
9 Иневатова, O.A. Государственное регулирование инновационного развития региональных рынков : сборник трудов по материалам Международной научно-практической конференции Экономика и управление: проблемы развития / Ю.С. Токарева, O.A. Иневатова
- Вогоград: Изд-во ВРЦСЭ, 2009. - С. 151-152 - (0,2 п.л.)
10Иневатова, O.A. Развитие потребительского рынка Оренбургской области: социально-экономические аспекты : сборник научных трудов по материалам VII Всероссийской научно-практической конференции Развитие инновационного потенциала предприятий, отраслей и формирование направлений его стратегического развития / И.Н. Корабейников, O.A. Иневатова -
Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С. 150-152 - (0,2 п.л.)
11 Иневатова, O.A. Управление развитием регионального потребительского рынка: социально-экономические особенности: монография. / М.Г. Лапаева, O.A. Иневатова - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2010. - 176 с. - (11,0 п.л.)
Лицензия № Р020716 от 02.11.98.
Подписано в печать 13.05.2010 г. Формат 60x84 '/ . Бумага писчая. Усл. печ. листов 1,0. Тираж 120. Заказ 196.
ИПКГОУОГУ 460018, г. Оренбург, ГСП, пр-т Победы, 13. Государственное образовательное учреждение Оренбургский государственный университет
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Иневатова, Ольга Александровна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико-методические основы социально-экономических 12 особенностей управления развитием регионального потребительского рынка
1.1 Социально-экономические особенности развития 12 регионального потребительского рынка
1.2 Модели, формы и методы управления развитием 27 регионального потребительского рынка в современных условиях
1.3 Методическое обеспечение для изучения социально- 39 экономических особенностей развития регионального потребительского рынка
ГЛАВА 2. Социально-экономические особенности развития потребительского рынка региона (на примере Оренбургской области)
2.1 Современное состояние регионального потребительского 59 рынка
2.2 Оценка социально-экономических особенностей развития 76 регионального потребительского рынка
2.3 Территориальные предпосыки развития регионального 88 потребительского рынка
ГЛАВА 3. Основные направления совершенствования управления развитием потребительского рынка
3.1 Моделирование влияния потребительского рынка на 107 занятость населения в регионе
3.2 Механизм совершенствования организационно- 120 экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком
3.3 Организационно-экономическая модель управления 137 развитием регионального потребительского рынка
Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономические особенности управления развитием регионального потребительского рынка"
Актуальность темы исследования. Проблемы развития регионального потребительского рынка в современных условиях приобретают особую значимость. Это обусловлено, прежде всего, местом и ролью потребительского рынка в региональной экономике: в обеспечении связи производства и потребления, сбалансированности предложения и спроса.
От состояния потребительского рынка - уровня цен, ассортимента предлагаемых товаров и услуг, зависит жизнедеятельность населения региона. Нет человека, не вовлеченного в отношения, возникающие на потребительском рынке. Проблемы потребительского рынка особенно остро ощущают на себе малоимущие граждане, пенсионеры. Нестабильность, дефицит, рост цен на товары повседневного спроса могут порождать недовольство в обществе, служить катализатором протестов, выливающихся в массовые беспорядки. Поэтому обеспечение стабильности на потребительском рынке, а также регулирование развития отношений в рассматриваемой сфере являются приоритетными задачами государства.
Организации потребительского рынка как составная часть региональной экономики, с одной стороны, обеспечивают удовлетворение потребностей населения в услугах торговли, общественного питания, бытового обслуживания, с другой - являются элементом обеспечения занятости населения.
Подавляющая часть субъектов потребительского рынка представлена в настоящее время частными предприятиями и организациями. Огромный объем ресурсов, обращающихся в сфере потребительского рынка, а также его высокая значимость для социально-экономического развития региона обуславливают необходимость государственного регулирования и управления. Поэтому региональные власти проводят мониторинг его состояния, своевременно принимают предупредительные меры, поддерживая и развивая данную сферу, исходя из потребностей населения. Однако нередко предприятия в процессе развития преследуют следующую цель -рост экономических показателей собственной деятельности, не принимая во внимание особенности социально-экономического развития региона. В данной связи возрастает значение исследования проблем управления развитием потребительского рынка и разработки практических рекомендаций по повышению его эффективности.
Между тем теоретические, методологические и методические основы социально-экономических особенностей управления развитием потребительского рынка региона и вопросы их практического применения пока еще мало разработаны.
Поэтому высокая теоретическая и практическая значимость исследования вопросов социально-экономических особенностей управления развитием потребительского рынка и недостаточная степень их разработанности определяют актуальность диссертационной работы.
Степень разработанности исследуемой проблемы не одинакова по отношению к ее отдельным аспектам. Проблемам анализа развития потребительского рынка посвящены работы Л.И. Абакина, Е.И. Бегловой, E.JL Безруковой, E.H. Воковой, В.Д. Грибова, Л.П. Дашковой, Т.Ю. Нестерука, В.В. Радаева, Е.В. Попова, A.B. Рыжова, O.A. Хашерова и других.
Особенностям формирования приоритетов развития региональных рынков посвятили свои труды Н.Г. Вишневская, Н.В. Воробьева, В.К. Горбунов, Л.П. Дашкова, A.B. Макаров, Г.Г. Муфтиев, A.B. Новоселов, Н.И. Новикова, В.В. Pay, Н.Г. Соколова и другие.
Проблемам управления социально-экономическим развитием региональной экономики посвящены исследования В.Н. Афанасьева, В.И. Видяпина, Ю.А. Гаджиева, Х.Н. Гизатулина, Н.И. Глазуновой, А.Г. Гранберга, Б.А. Лагоши, М.Г. Лапаевой, Ю.А. Малышева, Т.Г. Морозовой, А.И. Татаркина, Г.Г. Фетисова и других.
Несмотря на анализ в научной литературе отдельных сторон социально-экономических особенностей управления развитием регионального потребительского рынка, до настоящего времени остается немало дискуссионных и нерешенных вопросов по теоретическим и практическим проблемам. Таким образом, многоаспектность и малоизученность проблемы, с одной стороны, и востребованность теоретических и методических разработок по исследованию социально-экономических особенностей управления развитием потребительского рынка, с другой стороны, обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Цель исследования состоит в углублении теоретико-методических подходов и разработке практических рекомендаций по обоснованию и реализации социально-экономических особенностей управления развитием регионального потребительского рынка.
Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:
- исследовать сущность потребительского рынка, его структуру и особенности, выявить социально-экономические особенности управления потребительским рынком, уточнить понятие региональный потребительский рынок;
- провести анализ развития потребительского рынка в регионе и разработать методику комплексной оценки социально-экономических особенностей развития потребительского рынка;
- предложить модель оценки влияния потребительского рынка на уровень занятости населения в регионе;
- обосновать механизм совершенствования организационно-экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком;
- разработать организационно-экономическую модель управления развитием потребительского рынка региона.
Объектом исследования является потребительский рынок Оренбургской области как элемент социально-экономической системы.
Предмет исследования - социально-экономические отношения, возникающие в процессе управления развитием потребительского рынка региона.
Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 5.6. Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля и п.п. 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования являются работы советских, российских и зарубежных экономистов по проблемам социально-экономического развития регионов, а также формированию перспективных направлений развития потребительского рынка. Основным методологическим приемом исследования является комплексный подход, позволяющий наиболее объективно подойти к вопросам социально-экономических особенностей управления развитием регионального потребительского рынка.
В диссертационной работе применялись различные методы исследования: абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, статистических группировок, комплексного, структурного и факторного анализа, рейтинговых оценок, корреляционно-регрессионного, эволюционного и организационно-экономического моделирования. Основные задачи решались с использованием пакетов прикладных программ Microsoft EXCEL и STATISTICA 6.0.
Информационную основу диссертации составляют материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, а также данные Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, Торгово-промышленной палаты, Союза промышленников и предпринимателей, годовые отчеты предприятий и организаций Оренбургской области, специализированная литература, собственные аналитические разработки.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- выделены социально-экономические особенности управления развитием регионального потребительского рынка: проявление социально-экономической эффективности хозяйственной деятельности; сложность и неоднородность структуры как отражение многогранных потребностей личности и общества; плюрализм форм собственности, форм хозяйствования и экономических укладов; ведущая роль в воспроизводстве человеческого капитала; модификация при смене технологических и экономических способов производства, изменения потребностей населения и предпочтений потребителей; устойчивость развития, основанная на устойчивости получения доходов населения; нацеленность на обеспечение социально-экономических гарантий населению. Уточнено понятие региональный потребительский рынок за счет расширения характеристик и выделения управленческой составляющей: региональный потребительский рынок - это совокупность отношений, посредством которых происходит управление социально-экономическим развитием региона через удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах, а также обеспечение трудоспособных граждан рабочими местами и их участие в хозяйственной жизни;
- разработана методика комплексной оценки потребительского рынка, включающая методы сравнительного, структурного, корреляционно-регрессионного анализа, рейтинговой оценки и позволяющая выявить закономерности его эволюционных и территориальных трансформаций, а также определить социально-экономические особенности развития;
- предложена модель оценки влияния потребительского рынка на занятость населения в регионе, формально описывающая данный процесс через систему уравнений и ограничений и позволяющая планировать управленческие воздействия на рынок с целью уменьшения безработицы и роста доходов населения;
- обоснован механизм совершенствования организационно-экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком, учитывающий его социально-экономические особенности, определяющий цели и задачи, включающий систему корректирования организационно-экономических отношений и обеспечивающий реализацию социально-экономических гарантий населению;
- разработана организационно-экономическая модель управления развитием потребительского рынка региона, предусматривающая взаимодействие органов власти, предприятий потребительского рынка, некоммерческих организаций и научно-образовательных структур, позволяющая формировать приоритетные направления социально-экономического развития.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения диссертационного исследования являются предпосыкой для дальнейшего развития теории региональной экономики.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования методических предложений и рекомендаций по вопросам социально-экономических особенностей управления развитием регионального потребительского рынка при организации процесса регионального управления, базирующегося на принципах сбалансированного территориального развития социально-экономических компонентов на различных территориях. Основные результаты диссертационного исследования могут использоваться органами власти при разработке механизмов рационализации социально-экономического развития, решении проблем занятости и доходов населения на различных уровнях территориального деления, а также при разработке программ социально-экономического развития региональной экономики и потребительского рынка.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийской научно-практических конференциях: VII Международная научно-практическая конференция Стабилизация экономического развития Российской Федерации (г. Пенза, 2008 г.), VII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием Информационные технологии и математическое моделирование (г. Томск, 2008 г.), XXI Международная научно-практическая конференция Экономика, экология и общество России в 21-м столетии (г. Санкт-Петербург, 2009 г.), Международная научно-практическая конференция Экономика и управление: проблемы развития (г. Вогоград, 2009 г.).
Материалы диссертационного исследования использованы в учебном процессе в Оренбургском государственном университете при изучении дисциплин Региональная экономика, Государственное и муниципальное управление, Национальная экономика, а также в практической деятельности Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области и Торгово-промышленной палаты Оренбургской области.
По теме исследования опубликовано 11 работ, объем которых составляет 14,2 печатных листов (из них 7,8 печатных листов авторских), в том числе в журналах, определенных ВАК - 4 статьи, 1 монография.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа содержит 182 страницы основного текста, 35 рисунков, 18 таблиц, 25 приложений, 166 наименований литературных источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Иневатова, Ольга Александровна
Выводы по 3 главе.
1. На основании предложенной модели влияния потребительского рынка на занятость в регионе было выявлено, что в структуре занятости
Оренбургской области в 2008 г. 9 % работников сосредоточено в оптовой и розничной торговле и эта доля растет. В структуре среднегодовой численности занятых в экономике Оренбургской области по формам собственности в 2008 г. подавляющая часть трудится на предприятиях частной формы собственности.
Нам удалось выявить эволюционный характер развития тенденций изменения среднесписочной численности работников в городах и районах Оренбургской области, который можно описать уравнением регрессии.
2. Произведенное моделирование закономерностей развития потребительского рынка на среднесписочную численность работников Оренбургской области привело к результатам, которые выражаются уравнениями регрессии. Все полученные модели адекватные, автокорреляция в остатках отсутствует. Одновременно можно наблюдать различия в тенденциях изменения среднесписочной численности работников от развития потребительского рынка в городах и районах региона.
Также было проведено моделирование изменения среднесписочной численности работников в городах и районах Оренбургской области в зависимости от среднемесячной номинальной начисленной заработной платы. В городах региона эта зависимость имеет экспоненциальный вид в районах данная зависимость имеет полиномиальный характер.
Закономерностей влияния развития потребительского рынка на среднемесячную номинальную начисленную заработную плату работников не выявлено как в целом в регионе, так и в городах области, однако в районах данные закономерности присутствуют.
3. Выделенные особенности влияния потребительского рынка на занятость региона позволили нам построить имитационную модель изменения среднесписочной численности работников и влияния на него развития потребительского рынка. Данная имитационная модель позволит на различных уровнях детализации (на уровне района, города, области) изучить влияние развития потребительского рынка на занятость населения на исследуемых территориях, что можно использовать при решении вопросов управления социально-экономическим развитием региона.
4. К особенностям развития потребительского рынка Оренбургской области можно отнести:
- значительное влияние регионального потребительского рынка на занятость и уровень доходов в регионе;
- роль регионального потребительского рынка в обеспечении занятости населения из года в год возрастает;
- происходит снижение численности занятых в экономике региона, причем в городах более высокими темпами;
- как в городах, так и в районах региона при возрастании численности населения наблюдается рост заработных плат и др.
5. Оценка социально-экономических особенностей регионального потребительского рынка явилась основанием для разработки механизма совершенствования организационно-экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком. Данный механизм дожен строиться на основании реализации региональной политики выравнивания, так как проведенный анализ фактической ситуации на региональном потребительском рынке нам позволяет сделать вывод о том, что сама логика его развития ведет к формированию полюсов роста. Это, в свою очередь, приводит к усилению дифференциации между городами и районами, что является скорее негативной тенденцией, которая усиливает социальную напряженность в обществе.
Главной целью регионального управления является повышение степени удовлетворения социально-экономических потребностей всего населения, проживающего на территории конкретного региона, на основе комплексного развития. Тогда управление потребительским рынком становится одним из основных элементов регионального управления, в котором формируется новая, собственно региональная сфера интересов и ответственности.
К наиболее значимым региональным интересам относятся:
- соответствие уровня и образа жизни населения государственным и иным стандартам;
- потенциал для использования имеющихся ресурсов, мест приложения труда, интелекта;
- наличие инфраструктуры для развития внутри- и межрегиональных связей и др.
Механизм управления развитием потребительского рынка региона в современных условиях дожен опираться на следующие принципы:
- обеспечения единства экономического пространства региона;
- создания равных условий экономического развития территорий (городов и районов);
- свободного перемещения товаров, капиталов, рабочей силы и информации;
- эффективной защиты экономической среды независимо от внутренних административных границ;
- равных правовых условий для свободы экономической деятельности.
6. Выявленные закономерности и основные направления развития потребительского рынка показывают, что управление дожно носить системный и комплексный характер, отвечая на все вызовы и требования текущей ситуации в экономике.
В целях эффективной координации развития потребительского рынка нами предлагается организационно-экономическая модель управления развитием регионального потребительского рынка, обеспечивающая экономическое, организационное, научное и нормативно-правовое регулирование в рамках общерегионального развития.
Управление такими сложными системами как потребительский рынок необходимо осуществлять колективно, хотя бы потому, что для решения комплекса задач производственно-экономического и социально-экономического характера необходимы специалисты множества различных специальностей и областей знаний. Поэтому нам представляется целесообразным формирование модели управления развитием регионального потребительского рынка региона на основе формирования соответствующих контуров: законодательного закрепления принимаемых решений, управления и координации, функциональный, мониторинга и общественного контроля.
В состав данной модели дожны войти представители органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. К управлению дожны привлекаться производственные и инфраструктурные компании, ученые, общественность и иные различные субъекты региональной экономики. Координацию и управление деятельностью регионального потребительского рынка дожно осуществлять Правительство Оренбургской области. Организации, предприятия или структурные подразделения органов власти в рамках каждого контура дожны будут осуществлять собственную деятельность в соответствии с задачами модели управления развитием регионального потребительского рынка региона. Таким образом, согласованное развитие всех секторов региональной социально-экономической системы требует комплексной модели партнерства органов региональной власти, предприятий потребительского рынка, научно-образовательных структур и населения. Инновационный подход к этому процессу будет выражаться в том, что структурированная таким образом теоретическая модель будет внедряться в практику государственного и муниципального управления, действия бизнес-структур и некоммерческих организаций. Это позволит повысить эффективность их деятельности, получить желаемый эффект от взаимодействия для развития каждой из сторон, обеспечить экономический рост на потребительском рынке и улучшение качества жизни населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного исследования было выявлено, что: 1. Потребительский рынок - понятие многогранное. Оно включает в себя не только сферу торговли, выпонения работ, оказания услуг и сферу производства товаров на всех стадиях их жизненного цикла, начиная от проектирования, заканчивая утилизацией, но и сферу потребления товаров. По нашему мнению, невозможно из понятия потребительского рынка вычленить такую важную часть, как непосредственно потребление товаров, так как основная масса экономических отношений, в том числе, потенциально опасных для потребителей, возникает именно на стадии реализации товаров. С другой стороны именно отношения, возникающие в процессе потребления, являются основой финансово-экономического обеспечения функционирования всех заинтересованных участников потребительского рынка.
В настоящее время существует большое количество определений понятия потребительский рынок, в которых выделяются те или иные социально-экономические особенности развития данного элемента рыночной экономики, которые обосновывают:
- критериальные черты социально-экономических отношений по поводу обмена благами;
- отношения по поводу реализации продавцом собственных целей и задач;
- отношения по поводу удовлетворение нужд потребителей;
- территориальные особенности социально-экономического развития потребительского рынка;
- взаимосвязь рыночных и социально-экономических отношений в развитии потребительского рынка;
- государственное регулирование социально-экономических отношений потребительского рынка; выделение логистической составляющей социально-экономического развития потребительского рынка; место потребительского рынка в экономике региона и др.
Исходя из эволюционных особенностей развития потребительского рынка, управление необходимо рассматривать как исключительно ответственный процесс, который при развитии отрицательных тенденций будет иметь достаточно серьезный негативный социально-экономический результат и может привести к формированию социальной напряженности в регионе.
Предложена пирамида социально-экономических гарантий и теоретического обеспечения развития регионального потребительского рынка. Предложенное понимание содержания каждого типа гарантии дает возможность говорить об определенной их соподчиненности и взаимозависимости, наивысший приоритет имеют гарантии населения региона, на более низком уровне находятся гарантии предприятий потребительского рынка, и все это базируется на реализации гарантий экономического развития региона. Пирамидальное представление означает, что каждый последующий уровень опирается на усилия и достижения предыдущего.
Потребительский рынок, с одной стороны, является одной из основных составляющих структуры современной рыночной экономики, взаимодействующей с другими элементами по правилам, установленным государством, с другой - автономной системой, в которой отношения между участниками взаимосвязаны и регулируются, прежде всего, государственными правовыми актами. Потребительский рынок как система, имеющая исключительно важное значение для обеспечения жизнедеятельности населения, не может функционировать и развиваться только на основе саморегулирования.
Проанализировав совокупность интерпретаций понятия потребительский рынок, а также особенности его развития, управления и взаимодействия с другими рынками региона было предложено авторское уточнение понятия региональный потребительский рынок, под которым понимается совокупность отношений, посредством которых происходит управление социально-экономическим развитием региона через удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах, а также обеспечение трудоспособных граждан рабочими местами и их участие в хозяйственной жизни.
Выявлен ряд социально-экономических особенностей управления развитием регионального потребительского рынка: проявление социально-экономической эффективности хозяйственной деятельности; сложность и неоднородность структуры как отражение многогранных потребностей личности и общества; плюрализм форм собственности, форм хозяйствования и экономических укладов; ведущая роль в воспроизводстве человеческого капитала; модификация при смене технологических и экономических способов производства, изменения потребностей населения и предпочтений потребителей; устойчивость развития, основанная на устойчивости получения доходов населения; нацеленность на обеспечение социально-экономических гарантий населению.
Предложен авторский агоритм формирования цели и задач управления комплексным развитием потребительского рынка на основе учета социально-экономических особенностей.
Уточненное теоретическое обеспечение исследования социально-экономических особенностей управления развитием потребительского рынка требует разработки методического обеспечения для изучения этих особенностей и его апробацию на примере Оренбургской области. 2. Было выявлено, что потребительский рынок Оренбургской области все больше отвечает стандартам высокоорганизованной торговли. Продожалось укрупнение предприятий и совершенствование на этой основе форм обслуживания. Покупательский поток все более смещается в сторону стационарной розничной сети. Одним из основных направлений развития потребительского рынка области в настоящее время является повышение качества предоставляемых услуг, внедрение современных форм и методов обслуживания, предложение новых и допонительных видов услуг.
Развитие различных сфер потребительского рынка в республиках и регионах Привожского федерального округа (в том числе и Оренбургской области) характеризуется наличием адекватных эволюционных тенденций, которые можно описать моделью Мальтуса.
Проверка полученных эволюционных моделей на устойчивость в соответствии с данным критерием показала, что е ид изменяются в пределах 10-15 %, соответственно полученные эволюционные модели устойчивы и их можно использовать для перспективного прогнозирования развития рынка с большой вероятностью того, что данные прогнозы будут истинны.
В последние годы темпы роста реальных денежных доходов и реальной начисленной заработной платы в регионе превышают темпы роста промышленного производства и роста продукции сельского хозяйства. Одновременно темпы рост оборота потребительского рынка превышают темпы роста реальных денежных доходов и реальной начисленной заработной платы в регионе.
В товарной структуре оборота розничной торговли доля продовольственных товаров в обороте розничной торговли уменьшается, а доля непродовольственных товаров увеличивается. Увеличивается экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в регион. В регионе очень остро стоят проблемы качества реализуемых товаров как отечественного, так и импортного производства.
Рассчитанная эластичность продовольственных товаров по доходу населения в Оренбургской области в 2002-2008 гг. позволила выявить товары, спрос на которые не зависит от дохода населения: хлеб и хлебобулочные изделия, мясо и птица, мука, картофель и ряд других, и что самое интересное - стабильный спрос на акогольные напитки и пиво также не зависит от изменения дохода населения. Также были выявлены неэластичные непродовольственные товары: швейные изделия, трикотаж, обувь и др.
Корреляционно-регрессионное моделирование показало существование адекватных зависимостей влияния денежных доходов населения на объемы потребления населением, а также на развитие регионального потребительского рынка.
3. Проведенное исследование показало, что социально-экономические особенности развития регионального потребительского рынка имеют явно выраженный территориальный характер.
Социально-экономическими особенностями развития потребительского рынка Оренбургской области являются:
- в последние годы прослеживается устойчивая положительная тенденция в развитии, при неуклонном увеличении доли розничной торговли и внерыночных форм торговли;
- в структуре потребления населения доля непродовольственных товаров увеличивается и в настоящее время значительно превосходит долю продовольственных товаров;
- по темпам роста потребительского рынка Оренбургская область находится в лидирующей группе (по всем сферам), ее темпы значительно выше чем в среднем по Привожскому федеральному округу;
- в структуре потребительского рынка Привожского федерального округа на долю области приходится: 5 % оборота розничной торговли и общественного питания; 2% - оптовой торговли и т.д.;
- в регионе активно развиваются такие различные организационные формы, как супермаркеты, торговый центры и молы; получают развитие гипермаркеты, кэш энд керри и т.п.
- темпы роста оборота потребительского рынка превышают темпы роста регионального производства и доходов населения, что можно воспринимать как не совсем положительный фактор;
- основным источником денежных доходов населения региона является оплата труда (45 %);
- высокий процент импорта потребительских товаров, в структуре импорта 15 % составляют продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье;
- качество реализуемых товаров с каждым годом повышается, хотя доля некачественных товаров еще велика;
- среди производства продовольственных товаров отраслями ускоренного инновационного развития могут стать (в случае положительного развития социально-экономической ситуации) сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия: молочной направленности, овощеводства и ряд других. Ряд производств будут определять основу стабильного функционирования: зернопродуктового подкомплекса, мясного подкомплекса, картофелеводства и др. Среди производителей непродовольственных товаров отраслями ускоренного инновационного развития могут стать производители тканей, холодильников, строительных материалов и др.; отрасли стабильного функционирования: фарм-производство, производство швейных изделий, производство обуви.
- темпы роста потребительского рынка в городах выше, чем в районах региона, что увеличивает территориальную дифференциацию его развития;
- увеличивающаяся разница в доходах между населением городов и районов: при среднесписочной численности работников в районах 35 % от общеобластного значения, доля фонда оплаты труда в районах составляет 25 %;
- наблюдается высокая дифференциация в развитии потребительского рынка не только между городами и районами, но также между областным центром и другими городами;
- между городами и районами региона наблюдается высокая дифференциация в развитии инфраструктуры потребительского рынка;
- имеются существенные зависимости между пространственными закономерностями изменения численности населения и его доходов и развитием потребительского рынка.
Однако следует отметить, что кроме функции надлежащего обеспечения населения товарами и услугами, предприятия и организации потребительского рынка являются одним из элементов единой региональной системы обеспечения занятости населения и как следствие инструментом для проведения региональной социальной политики.
4. На основании предложенной модели влияния потребительского рынка на занятость в регионе было выявлено, что в структуре занятости Оренбургской области в 2008 г. 9 % работников сосредоточено в оптовой и розничной торговле, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования и эта доля растет. В структуре среднегодовой численности занятых в экономике Оренбургской области по формам собственности в 2008 г. подавляющая часть трудится на предприятиях частной формы собственности.
Были выявлены следующие особенностям развития потребительского рынка Оренбургской области в контексте обеспечения занятости населения:
- значительное влияние регионального потребительского рынка на занятость и уровень доходов в регионе;
- роль регионального потребительского рынка в обеспечении занятости населения из года в год возрастает;
- происходит снижение численности занятых в экономике региона, причем в городах более высокими темпами;
- как в городах, так и в районах региона при возрастании численности населения наблюдается рост заработных плат и др.
Выделенные особенности влияния потребительского рынка на занятость региона позволили нам построить имитационную модель изменения среднесписочной численности работников и влияния на него развития потребительского рынка. Данная имитационная модель позволит на различных уровнях детализации (на уровне района, города, области) изучить влияние развития потребительского рынка на занятость населения на исследуемых территориях, что можно использовать при решении вопросов управления социально-экономическим развитием региона. 5. Оценка социально-экономических особенностей регионального потребительского рынка явилась основанием для разработки механизма совершенствования организационно-экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком. Главной целью регионального управления является повышение степени удовлетворения социально-экономических потребностей всему населению, проживающему на территории конкретного региона, на основе комплексного развития. Тогда управление потребительским рынком становится одним из основных элементов регионального управления, в котором формируется новая, собственно региональная сфера интересов и ответственности.
Механизм совершенствования организационно-экономических отношений при управлении региональным потребительским рынком в современных условиях дожен опираться на следующие принципы:
- обеспечения единства экономического пространства региона;
- создания равных условий экономического развития территорий (городов и районов);
- свободного перемещения товаров, капиталов, рабочей силы и информации;
- эффективной защиты экономической среды независимо от внутренних административных границ;
- равноправия хозяйствующих субъектов и др.
Однако провозглашенные принципы зачастую вступают в конфликт с принципами реализации региональной социальной политики, такими как создание условий для подержания приемлемого уровня благосостояния, социальная защищенность в экстремальных ситуациях, гарантированность прожиточного минимума в виде минимальной зарплаты и минимальной пенсии. Поэтому также к основным приоритетам региональной политики на потребительском рынке, имеющим социально-экономическую основу, также следует отнести:
- поддержка за счет государственных средств только слабо защищенных групп населения, их адресная поддержка;
- повышение обоснованности предоставляемых льгот, преимуществ и привилегий, перенос центра тяжести по управлению потребительского рынка на местный уровень власти;
- предоставление общественности результатов проводимых социальных преобразований;
- государственный и общественный контроль на потребительском рынке.
6. Выявленные закономерности и основные направления развития потребительского рынка показывают, что управление дожно носить системный и комплексный характер, отвечая на все вызовы и требования текущей ситуации в экономике.
По нашему мнению организационно-экономическая модель управления дожна состоять из ряда контуров Ч или совокупности предприятий, организаций, региональных органов власти, формирующих приоритеты и осуществляющих деятельность по совершенствованию развития потребительского рынка региона.
Нами выделены следующие контуры: законодательного закрепления принимаемых решений; управления и координации; функционального; мониторинга и общественного контроля. К управлению дожны привлекаться производственные и инфраструктурные компании, ученые, общественность. Координацию и управление деятельностью регионального потребительского рынка дожно осуществлять Правительство Оренбургской области. Организации, предприятия или структурные подразделения органов власти в рамках каждого контура дожны будут осуществлять собственную деятельность в соответствии с задачами эффективного управления развитием регионального потребительского рынка региона.
Например, контур управления и координации дожен состоять из министерств Правительства региона, в первую очередь Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области и Министерства образования Оренбургской области. Также в этот контур дожны входить представители Торгово-промышленной палаты Оренбургской области, Союза промышленников и предпринимателей, Совета ректоров высших учебных заведений и Президиума Оренбургского научного центра УрО РАН.
Таким образом, согласованное развитие всех секторов региональной социально-экономической системы требует комплексной модели партнерства органов региональной власти, предприятий потребительского рынка, научно-образовательных структур и населения. Инновационный подход к этому процессу будет выражаться в том, что структурированная таким образом теоретическая модель будет внедряться в практику государственного и муниципального управления, действия бизнес-структур и некоммерческих организаций. Это позволит повысить эффективность их деятельности, получить желаемый эффект от взаимодействия для развития каждой из сторон, обеспечить экономический рост на потребительском рынке и улучшение качества жизни населения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Иневатова, Ольга Александровна, Оренбург
1. Абакин, Л.И. Избранные труды: В 4 тт. Т. I Политическая экономия / Л.И. Абакин; Вольное экономическое общество России; сост. О.М. Грибанова. -М.: ОАО НПО Экономика, 2000. 794 с.
2. Аборнева, О. И. Проблемы развития малого предпринимательства в России / О. И. Аборнева // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2006.- №2 С.35-41.
3. Аврамчикова, Н.Т. Диспропорции регионального развития и бедность / Н.Т. Аврамчикова, В.Ф. Лукиных // Региональная экономика. 2008. -№ 19 (76)-С. 25-34
4. Азикова, С.Г. Структуризация и типология структур в региональной экономике / С.Г. Азикова, А.Б. Шогенов // Региональная экономика. -2008. № 21 (78) - С. 27-29
5. Александров, А.О. Местное самоуправление в российских регионах: А.О. Александров, H.A. Илькина Конституционные и законодательные основы местного самоуправления; Под ред. A.B. Иванченко. М., 2004. С. 104.
6. Анализ рынков в современной экономической социологии: пер.с англ. / Гос. ун-т Высшая школа экономики; Отв. ред. В.В. Радаев, - М.: Изд. дом. ГУ ВШЭ, 2008. - 423 с.
7. Андреев, A.B. Основы региональной экономики: Учебное пособие / A.B. Андреев, Л.М. Борисова, Э.В. Плучевская. М.: КНОРУС, 2007. -336 с.
8. Анимица, Е.Г. Качество жизни как комплексный показатель социального развития региона / Е.Г. Анимица, Н.В. Новикова, В.А. Сухих // Журнал Экономической теории. 2009. - № 1 - С. 14-35
9. Афанасьев, В.Н. Статистика населения и уровня его жизни: Учебное пособие / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова, В.В Боброва/. Москва, 1998.- 123 с.
10. Бахвалов, Н.С. Численные методы / Н.С. Бахвалов, Н.П. Жидков, Г.М. Кобельков. 3-е изд., перераб и доп., - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 632 с.
11. Беглова, Е.И. Диспропорции регионального развития и бедность / Е.И. Беглова // Региональная экономика. 2008. - № 24 (81) - С. 57-65
12. Беглова, Е.И. Потребительский рынок: проблемы становления и развития : монография / Е.И. Беглова. М.: МОНФ, 2005. - 124 с.
13. Бедрина, Е.Б. Внешняя трудовая миграция в регионе: состояние и перспективы в условиях экономического кризиса / Е.Б. Бедрина, O.A. Козлова // Экономика региона. 2009. - № 3 - С. 181-187
14. Бекетов, Н.В. Использование когнитивных систем в региональном планировании / Н.В. Бекетов // Региональная экономика. 2008. - № 24 (81)-С. 36-41
15. Бекетов, Н.В. Пространственное разнообразие России: контуры региональной стратегии и факторы рационального развития / Н.В. Бекетов, В.Г. Федоров и др. // Региональная экономика. 2008. - № 20 (77) - С. 26-27
16. Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономических систем : учебное пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 с.
17. Бизнес-планирование : Учебник / Под ред. В.М. Попова, С.И. Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 672 с.
18. Бусыгин, A.B. Предпринимательство / А. В. Бусыгин // Вопросы экономики. 2007. - №8 - С. 62.
19. Бухвальд, Е. М. Государственная поддержка малого бизнеса: центр и регионы / Е.М. Бухвальд // Бизнес для всех. 2005. - № 3-4 - С. 9-10.
20. Вакуленко, Р.Я. Регулируемый простор: Социальные аспекты государственного регулирования предпринимательства на современном этапе / Р. Я. Вакуленко, И. В. Логинова // Российское предпринимательство. 2006. - №2 - С. 18 Ч 23.
21. Введение в рыночную экономику : учебное пособие для экон. спец. вузов / А .Я. Лившиц и др.; под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. -М.: Высш. шк. 1995. - 447 с.
22. Виленский, А. Становление поддержки малого предпринимательства в регионах России / А. Виленский, Л. Маевская // Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта. 2007. - №7 - С. 15 - 18.
23. Вишневская, Н.Г. Методология исследований региональных рынков труда / Н.Г. Вишневская // Журнал Экономической теории. 2009. - № 3-С. 210-212
24. Вокова, E.H. Формирование современной структуры потребительского спроса в России в конце XX начале XXI вв. / Е. Н. Вокова // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 7. -С. 23-27.
25. Воробьева, Н.В. Спорные вопросы организационно-экономического содержания понятия рынок труда / Н.В. Воробьева // Журнал Экономической теории. 2009. - № 1 - С. 244-248
26. Воротников, А. Конкурентоспособность региона и региональных властей в области корпоративной задачи политики / А. Воротников // РЭЖ 2001 г. - №7 - С.94-95.
27. Гаврилов, А. Региональная экономика и управление: Основные понятия и определения экономики региона / А. Гаврилов Электронный ресурс. / Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетaeavrilovekonomikay2/06/. Проверено 05.04.2009 г.
28. Гаджиев, Ю.А. Зарубежные теории регионального экономического роста и развития / Ю.А. Гаджиев // Экономика региона. 2009. - № 2 -С. 45-62
29. Гарипова, З.Ф. Трудовой потенциал и экономический рост / З.Ф. Гарипова, Ф.Н. Гарипова, Х.Н. Гизатулин; под ред. Х.Н. Гизатулина. -Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2005. 184 с.
30. Гаркавенко, А.Н. Социальная ответственность бизнеса как механизм противодействия кризисным явлениям / А.Н. Гаркавенко, Е.Ю. Лосева, Е.А. Пилюгин // Экономика региона. 2009. - № 3 - С. 174-180
31. Герчикова, И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. Учебное пособие / И. Н. Герчикова. -М. : Консатбанкир, 2008. 493 с.
32. Гизатулин, Х.Н. Проблемы управления сложными социально-экономическими системами / Х.Н. Гизатулин, Д.А. Ризванов; под ред. А.И. Татаркина : РАН, УрО. Ин-т экономики. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005. - 218 с.
33. Гинс, Г. К. Предприниматель / Г. К. Гинс // Промышленник. 2007. -№ 6 - С. 34.
34. Глазунова, Н.И. Система государственного и муниципального управления / Н.И. Глазунова. М. : ТК Веби, Изд-во Проспект, 2008. - 640 с.
35. Горбань, О. П. Проблемы развития малого предпринимательства в современной в России / О. П. Горбань // Вестник Московского университета. 2007 - № 10 - С.39-51.
36. Горбунов, В.К. К проблеме агрегирования потребительского спроса / В.К. Горбунов // Журнал Экономической теории. Ч 2009. № 1 - С. 105-116
37. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2009. - 275 с.
38. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2009. - 285 с.
39. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики : Учебник для вузов. А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.
40. Грибов, В.Д. Бизнес в сфере услуг : Учебное пособие / В. Д. Грибов./ -М.: Издательство Бухгатерский учет, 2007. 387 с.
41. Грибов, В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. Учебное пособие / В. Д. Грибов. М.: Издательство Бухгатерский учет, 2007. - 286 с.
42. Грузинов, В.П. Экономика предприятия и предпринимательства / В. П. Грузинов. -М. : СОФИТ, 2005. 418 с.
43. Дашкова, Л.П., Памбухиянц В.К. Коммерция и технология торговли / Л.П. Дашкова, В.К. Памбухиянц-М.: Экономика, 2009.-250 с.
44. Дорошенко, Д.Р. Инвестиционная привлекательность России (с позиций иностранных инвесторов) / Д.Р. Дорошенко, П.С. Селезнев // Консультант директора. 2006. - № 1. - С.20.
45. Дорошенко, C.B. Механизмы адаптации региональной социально-экономической системы в условиях кризиса / C.B. Дорошенко // Экономика региона. 2009. - № 3 - С. 159-166
46. Дорошенко, C.B. Саморазвитие региона в контексте экономического эволюционизма / C.B. Дорошенко // Журнал Экономической теории. Ч 2009.-№ 3-С. 21-30
47. Дятел, Е.П. Об экономической теории и истории услуг / Е.П. Дятел, Н.В. Голомозина // Журнал Экономической теории. 2009. - № 3 - С. 235-241
48. Елисеева, И.И. Общая теория статистика : Учебник. / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев М.: Финансы и статистика, 1996. - 368с.
49. Ермакова, Ж.А. Технологическая модернизация промышленности России: стратегия и организационно-экономические факторы (региональный аспект) / Ж.А. Ермакова. Ч Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. 360 с.
50. Жилинский, С.Э. Правовое обеспечение экономических реформ / С. Э. Жилинский // Экономические реформы и инвестиционная политика. -2008.-№ 11-С. 41-52.
51. Жуланов, Е.Е. Взаимодействие государственных и рыночных структур как фактор экономического роста регионов России / Е.Е. Жуланов // Экономика региона. 2009. - № 2 - С. 130-141
52. Журавлева, Е. Особенности национального предпринимательства / Е. Журавлева // События. 2005 - №7-8 - С. 6-8.
53. Замков, О.О. Математические методы в экономике: учебник / О.О. Замков, A.B. Тостопятенко, Ю.Н. Черемных / под общ ред. д.э.н. проф. A.B. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 4-е изд., стереотип. - М. : Издательство Дело и Сервис, 2004. - 368 с.
54. Злоченко, А.Р. Совместное предпринимательство в конкурентной среде (экономическая природа и особенности деятельности организаций сучастием иностранного капитала) / А.Р. Злоченко и др.. Ч Екатеринбург; Институт экономики УрО РАН, 2005. 110 с.
55. Ивачев, И.Л. Малый бизнес : Учебник для вузов / И.Л. Ивачев. М.: Издательство Феникс, 2008. - 382 с.
56. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общей ред. д.э.н., проф. A.A. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2007. - 416 с.
57. Иозайтис, B.C. Экономико-математическое моделирование производственных систем : учебное пособие для инженерно-экономических вузов / B.C. Иозайтис, Ю.А. Львов. М.: Высш. шк., 1991.- 192 с.
58. История экономических учений : учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьна, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М,2007. -784 с.
59. Калабина, Е.Г. Методология идентификации внутренних рынков труда экономической организации / Е.Г. Калабина // Журнал Экономической теории. 2009. - № 4 - С. 161-174
60. Карасева, А.И. Математические методы и модели в планировании / А.И. Карасева, Н.Ш. Кремер, Т.И. Савельева. М.: Экономика, 1987. -240 с.
61. Катунина, Н. В. Управление потребительской лояльностью на основе комплексного исследования регионального рынка / Н. В. Катунина // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2007. - № 6. - С. 66-70.
62. Качевский, Д.Н. Кризис как расплата за чрезмерное потребление / Д.Н. Качевский // Журнал Экономической теории. 2009. - № 3 - С. 96-98
63. Кобрин, Ю. Инновации условие конкурентоспособности / Ю. Кобрин // Экономика. - 2006. - № 4. - С. 23-29.
64. Коваленко, A.C. Экономический механизм формирования и развития рынка мясного сырья в приграничном регионе / A.C. Коваленко. Ч ОРЕНБУРГ : Издательский центр ОГАУ, 2007. 238 с.
65. Козаков, Е.М. О социальной ответственности власти: экономический аспект / Е.М. Козаков // Журнал Экономической теории. 2009. - № 1 -С. 48-62
66. Козелецкая, Т.А. Теория потребительского спроса: о совместимости аксиом порядкового подхода / Т.А. Козелецкая, А.Г. Дмитриев, Е.А. Герман // Журнал Экономической теории. 2009. - № 3 - С. 195-203
67. Колемаев, В.А. Математическая экономика : учебник для вузов / В.А, Колемаев. 3-е стереотип, изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 399 с.
68. Колесник, Е.А. Бизнес и город: стратегическое партнерство / Е.А. Колесник // Муниципальная экономика. 2007. - №7 Ч С. 46.
69. Колодина, И. Малый бизнес просится в нацпроект / И. Колодина // Российская газета. 2006. - 3 мая. - С.13
70. Колосова, Е.И. Продовольственная обеспеченность: состояние и перспективы / Е.И. Колосова // Экономика региона. 2009. - № 4 Ч С. 215-218
71. Котынюк, Б. А. Инвестиционное проектирование социально-культурной сферы. Учебник для вузов / Б.А. Котынюк. М. : СПб.,2008. 340 с.
72. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. с изменениями от 30 декабря 2008г. // Российская газета. 2009. -21 января. - с. 13.
73. Копасова, С.С. Концепция устойчивого развития: макро-, мезо- и микроуровни / С.С. Копасова, A.C. Чешин // Экономика региона.2009.-№ 2-С. 248-253
74. Коровяковский, Д.Г. Правовые и экономические аспекты привлечения иностранных инвестиций в экономику России / Д.Г. Коровяковский // Финансы и кредит. 2007. -№ 10 -С. 70-80.
75. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент / Пер. с англ. под ред. Л.А. Воковой, Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2001 - 752 с.
76. Крайзмер, Л.П. Кибернетика. Учебное пособие для с.-х. вузов / Л.П. Крайзмер. М.: Экономика, 1977. - 279 с.
77. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент : Учебное пособие / М.Н. Крейнина. М.: Дело и сервис, 1998. - 304 с.
78. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия : учебное пособие / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.
79. Кузьмин, С. А. Предпринимательство в России. Что нужно чтобы оно состоялось / С. А. Кузьмин // Финансовый бизнес. 2003 - №4 - С.42-67.
80. Кузьминов, А.Н. Управление устойчивостью региона : ценологическая модель / А.Н. Кузьминов // Экономика региона. 2009. - № 2 - С. 142152
81. Кундышева, Е.С. Математическое моделирование в экономике : учебное пособие / Е.С. Кундышева; под науч. ред. проф. Б.А. Суслакова. Ч 2-е изд., перераб и испр. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К , 2006. - 352 с.
82. Лагоша, Б.А. Анализ и синтез в системах отраслевого управления / Б.А. Лагоша, В.Г. Шаркович. М.: Наука, 1978.- 264 с.
83. Лапуста, М. Г. Предпринимательство : Учебное пособие / М. Г. Лапуста. -М.: ИНФА-М, 2007. 476 с.
84. Лившиц, А .Я. Введение в рыночную экономику / А.Я. Лившиц, И.Н. Никулина, O.A. Груздева. М.: Высшая школа, 1994. - 381 с.
85. Лысова, Е. Г. Сущность и тенденции развития регионального потребительского рынка / Е. Г. Лысова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 34. - С. 15-19.
86. Макаров, A.B. Реструктуризация предприятий в условиях сервисной экономики / A.B. Макаров. Екатеринбург; Институт экономики УрО РАН, 2004.-218 с.
87. Малышев, Ю.А. Теория, методология и практика исследования институциональных отношений в территориальных сообществах / Ю.А. Малышев. Екатеринбург; Институт экономики УрО РАН, 2005. -369 с.
88. Манжикова, В.Э. Особенности развития предпринимательства в России / В.Э. Манжикова // Общество и экономика. 2004 - №7- С.14-16.
89. Местное самоуправление : Теория и практика. Оренбургская область : научно-практическое издание / А.Д. Пахунов; Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка. Оренбург: Газпромпечать: Оренбурггазпромсервис, 2006. - 324 с.
90. Местные сообщества в местном самоуправлении / Под ред. А.Е. Балобанова. М.: МОНФ, 2002. - 182 с.
91. Мильнер, Б.З. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт. М.: Экономика, 1983. -224 с.
92. Митякова, О.И. Устойчивое развитие как экономическая категория / О.И. Митякова // Журнал Экономической теории. Ч 2009. № 3 - С. 99111
93. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе : учебное пособие / A.M. Дубров и др.; под ред. Б.А. Лагоши. 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. Ч 224 с.
94. Мостлер, Ф. Анализ данных и регрессии / Ф. Мостлер, Дж. Тьюки. -М.: Финансы и статистика, 1982. 239с.
95. Муравьев, А.И. Малый бизнес : экономика, организация, финансы: Учебник для вузов / А.И. Муравьев. М.: ЮНИТИ, 2007. - 278 с.
96. Муравьев, А.И. Теория экономического анализа : проблемы и решения / А.И. Муравьев. М.: Финансы и статистика, 2007. - 298 с.
97. Муфтиев, Г.Г. Государственное регулирование регионального рынка средств производства : институциональный подход / Г.Г. Муфтиев. -Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 328 с.
98. Мушик, Э. Методы принятия технических решений. Пер. с нем. / Э. Мушик, П. Мюлер. М.: Мир, 1990. - 208 с.
99. Мыслякова, Ю.Г. Экономические основы социальной ответственности бизнеса / Ю.Г. Мыслякова, O.A. Шахова, JI.H. Воронина, А.Н. Гаркавенко // Журнал Экономической теории. 2009. - № 3 - С. 31-42
100. Наумов, A.A. Методы анализа экономических систем на основе системного подхода / A.A. Наумов, Е.Е. Досужаева // Журнал Экономической теории. 2009. - № 3 - С. 120-131
101. Нестерук, Т. Ю. Организационные основы формирования и развития регионального потребительского рынка / Т. Ю. Нестерук. Нижний Новгород: Веста 2004. - 216 с.
102. Нефедов, Ю.В. Математические методы в обосновании управленческих решений (Математические модели в управлении): монография / Ю.В. Нефедов, М.К. Базаров. Оренбург: Изд-во ООИПКРО, 2005. - 372 с.
103. Низова, JI.M. Безработица как индикатор государственного регулирования занятости в экономике / JI.M. Низова // Журнал Экономической теории. 2009. - № 4 - С. 125-132
104. Никитенко, П.Г. Региональная экономика: управление конкурентоспособностью / П.Г. Никитенко, JI.A. Платонова // Экономика региона. 2009. - № 1 - С. 136-142
105. Нифонтов, B.C. Социальное прогнозирование потребительского поведения населения в административном районе крупногороссийского города / B.C. Нифонтов. Екатеринбург: СМАРТ, 2005. - 185 с.
106. Новикова, Н.И. Развитие элементов сетевой экономики на локальном потребительском рынке / Н.И. Новикова, Д.Ю. Веревкин // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. - № 29. - С. 98104.
107. Новосёлов, A.B. Комплексная реструктуризация бизнеса как инструмент повышения его эффективности и инвестиционной привлекательности / A.B. Новоселов // Экономика региона. 2009. - № 3 - С. 129-135
108. Обеспечение инфраструктуры Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmod/shop/productID/38083/ Проверено 10.06.2009 г.
109. Областной статистический ежегодник : Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2007. - 478 с.
110. Областной статистический ежегодник : Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2008. - 527 с.
111. Оглоблин, A.A. Развитие инструментария среднесрочного прогнозирования регионального развития / A.A. Оглоблин // Экономика региона. 2009. - № 4 - С. 181 -184
112. Орехова, Е.А. Возможности самоорганизации национального хозяйства современной России / Е.А. Орехова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. -2008.-Вып. 1.-С. 3-12.
113. Осмоловский, В.Г. Основы управленческой деятельности / В.Г. Осмоловский, В.Н. Шудрий. М.: 2007. - 149с.
114. Основные направления по напонению потребительского рынка г. Оренбурга товарами собственного производства на 2007-2010 годы
115. Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
116. Основы предпринимательства. Серия Высшее образование. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. 512 с.
117. Петрова, Е.В. Содержание и структура гуманизации экономического роста / Е.В. Петрова, Е.В. Смирнова // Журнал Экономической теории. 2009. - № 1 - С. 213-221
118. Попов, Е.В. Межфирменные сетевые формы организации в системе корпоративного управления / Е.В. Попов, B.JI. Симонова // Экономика региона. 2009. - № 3 - С. 146-153
119. Посадский, А.П. Консультационные услуги в России : Практическое пособие для менеджеров и предпринимателей / А.П. Посадский, C.B. Хайниш. М.: Финстатинформ, 2007. - 320 с.
120. Постановление Главы города Оренбурга Об утверждении направлений развития потребительского рынка города Оренбурга на 2008 2010 годы от 20 марта 2008 г. № 1334-п// Вечерний Оренбург. -2008. - 26 марта.
121. Предпринимательство : Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Поляка, проф. В. А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 503 с.
122. Проблемы повышения эффективности государственной власти и управления в современной России / Под ред. В.Г. Игнатова. Ростов-на-Дону, 2004. - С. 284.
123. Промышленник Оренбургской области // Ежегодный бюлетень. -2008. №8.-С. 32.
124. Развитие сферы услуг как приоритет муниципальной экономической политики / Под ред. Е.А. Поличка. М.: КноРус, 2007. - 295с.
125. Раицкий, К.А. Экономика предприятия : Учебник для вузов / К.А. Раицкий. М.: Информ. Внедренческий центр Маркетинг, 2008. -364 с.
126. Рассказова, H.B. Экономические интересы малого предпринимательства и проблема устойчивого развития социально-экономической системы / Н.В. Рассказова // Журнал Экономической теории. 2009. - № 3 - С. 226-229
127. Pay, B.B. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса / В.В. Pay. М.: Наука, 1993. - 112 с.
128. Региональная экономика : Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 686 с.
129. Региональная экономика : Учебник для вузов / Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472с.
130. Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально ориентированной модели. В 2 т.Т. II / РАН, УрО, Ин-т экономики; под общ. ред. А.И. Татаркина. М.: ЗАО Издательство Экономика. 2005. - 796 с.
131. Романов, А.Н. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства : Опыт зарубежных корпораций / А.Н. Романов, И.Я. Лукасевич. Ч М. : Финансы и статистика, Банки и биржи, 2007. -354 с.
132. Рыжов, A.B. Формирование и развитие регионального потребительского рынка страховых услуг / A.B. Рыжов. Нижний Новгород: Весна, 2003. - 125 с.
133. Рынки и торговые комплексы Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
134. Садченко, К.В. Законы экономической эволюции / К.В. Садченко. М.: Дело и Сервис, 2007. - 272 с.
135. Селюков, А.Д. Финансовое обеспечение местного самоуправления / А.Д. Селюков. М., 2003. - С. 63.
136. Синецкий, Б.И. Основы коммерческой деятельности / Б.И. Синецкий. М.: Основы коммерции. 2007. - 205 с.
137. Система муниципального управления : Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. В.Б. Зотова.-СПб.: Питер, 2008.-512 с.
138. Славгородская, М. Анализ финансовых аспектов реализации реформы местного самоуправления / М. Славгородская, Т. Летунова, А. Хрусталев, П. Бадасен. Под ред. Стародубровской И.В. М., 2008. С. 269.
139. Смирнов, В.В. Теоретические и практические аспекты оценки эффективности социально-экономического развития региона / В.В. Смирнов // Экономика региона. 2009. - № 2 - С. 192-203
140. Соколова, Н.Г. Сегментный анализ потенциальных потребителей рынка розничных торговых услуг города Ижевска / Н.Г. Соколова // Экономика региона. -2009. № 2 - С. 161-168
141. Социальная политика : учебник / Под общ. ред. H.A. Вогина. М.: Издательство Экзамен. 2002. - 736 с.
142. Стожко, К.П. История экономики : курс лекций / К.П. Стожко. -Екатеринбург: ИППК УрГУ, 1998. 570 с.
143. Стратегическое планирование / под ред. Э.А. Уткина М.: Ассоциация авторов и издателей тандем. Издательство ЭКМОС, 1998. - 440 с.
144. Тарасевич, Ю.Ю. Математическое и компьютерное моделирование. Вводный курс : учебное пособие / Ю.Ю. Тарасевич. Изд. 2-е, испр. -М.: Едиториал УРСС, 2002. - 144 с.
145. Теория регулирования потребительского рынка Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетl7043.html Проверено 16.02.2010
146. Тимофеев, Н.С. Местное самоуправление в системе государственных и общественных отношений. История и современность. Опыт России/ Н.С. Тимофеев. М.: Изд-во МГУ, 2005. - 176 с.
147. Тихомиров, Ю. А. Предприниматель и закон. Практическое пособие / Ю. А. Тихомиров. М.: ИНФРА, 2008. - 408 с.
148. Урусова, A.C. Обратные задачи в экономико-математической модели торговли между хозяйствующими субъектами / A.C. Урусова // Экономика региона. 2009. - № 1 - С. 217-220
149. Уткин, Э.А. Государственное и региональное управление / Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов. М.: ИКФ ЭКСМОС, 2002. - 320 с.
150. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. / Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетbgd/free/b04 03/Jss WWW.exe/Stg/d040/i040070r. htm
151. Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление : Учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. -М.: ИНФРА-М, 2007. 416 с.
152. Франчук, В.И. Современные основы социального управления. Учебное пособие / В.И. Франчук. М. : ИНФРА, - 2007. - 456 с.
153. Хасанов, Р.Х. Частно-государственное партнерство как механизм решения проблем провалов рынка и государства / Р.Х. Хасанов // Журнал Экономической теории. 2009. - № 4 - С. 60-66
154. Хашеров, O.A. Предпринимательство в сфере услуг. Учебник для вузов / O.A. Хашеров. СПб.,2007. - 376 с.
155. Цыганов, А. Государственная поддержка малого бизнеса: институциональный аспект /А. Цыганов // Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта. 2006. - №3. - С.54.
156. Шестоперов, О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России / О. Шестоперов // Вопросы экономики. -2007. -№4.-С. 17.
157. Шугрина, Е.С. Государственное и муниципальное управление. Учеб. Пособие / Е.С. Шугрина. М.: Новосибирск. - 2008,- 526 с.
158. Юрьев, Т.В. Интелектуальная сфера и предпринимательство / Т.В. Юрьев. М.: Юристь, 2008. - 698 с.
159. Ясин, Е.С. Малый бизнес просит не мешать работать / Е.С. Ясин // Российская газета. 8 апреля 2006 г. - С.2
160. Ясина, Б.Г. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд Либеральная миссия, 2008. - 220 с.
161. Рисунок 1 Структура предприятий торговой сети
162. Рисунок 2 Ч Предприятия общественного питания для граждан с высокими доходами
163. Рисунок 3 Предприятия массового обслуживания населения
164. Рисунок 4 Ведомственные предприятия общественного питания
165. Рисунок 5 Предприятия быстрого питания
166. Рисунок 6 Основные виды бытовых услуг
167. Теоретические основы развития потребительских рынков
Похожие диссертации
- Управление региональным потребительским рынком в условиях развития предпринимательской деятельности
- Организационные основы формирования и развития регионального потребительского рынка
- Развитие региональных потребительских рынков
- Социально-экономические аспекты управления развитием предприятий сферы услуг на современном этапе
- Социальная результативность механизмов управления развитием региональной экономики