Темы диссертаций по экономике » Экономика труда

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ АПК ЧЕРЕЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Коврикова, Ольга Ивановна
Место защиты Москва
Год 1991
Шифр ВАК РФ 08.00.07

Автореферат диссертации по теме "СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ АПК ЧЕРЕЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ"

. BCIPCCiii ICfflffl - aiyMHO-4ICCJHilI0BATjiJ[Ciaiil EIGTVrry.T sKOHOtMOi,, Tpyjw, K yijpmasnw B. cmumi xoai'iciBU

Ha npanax p.vkoillioh .

KQBHTKOm t Ojrira laaHOBHa

.. COlCлJIIHO-3KOIiO!,Er-GLia ACHi.TU IIOjlTOTOBKI ItAJPOB AUX-^EPE3 HPOiECCtlOlAXJjHO-'rjiir'iEOliOS QEPA30BAHIE .

08.00,07 - BKOHOMBKa Tjpy^a ;

x *

"A. 3 10 Pi B P-A T ' aHCepraitan-na ecucKaisit} yHSiiOJi oTeneim Kaiuwfti^a aKotiOMH^ecKQK nayK

iiocKiia - I3I

. Руйота шподела вг> Всероссийском яаучно-псдвдоватэль-- оксм институте1зконотдакп, труда и управления в сельоком хозяйств..*- " ' ' - ' .

НаучшгЙ руководагаль +-

Офяцяадьннеоппоненты!

Ведущее-предприятие

- доктор вконошческих наук, профессор.МАКАШИГА.П,

- Х доктор вконошчеокпх наук; , профессор ЧУРАКОВ-В.Я.-

, Ч кандидат- экономических наук; старший-научниВ сотйгдшие .1ШГС01 БП

- Российская: акквддая-кадрового обеспечения-АПК -

Яаптита пип^вртап'ки состоится " 2. У" 991 г.. ,

8 " 4- " часов на заседании *специализированного совота Д.С20,Зй;С1 во-Воеросспйсксм нау чно-пс следователь оком институт та виоК1шда(,-труда и управления в; ой ль оком хозяйстве по адресу:-111621, Ноокш;3-621, ул.Оренбургская! 15,,Ш1ЭТУСХ, С.'диссвртЕщией.ыожно, озшкоматься а библиотеке-Заерос- .сийского нау"цсм1йсблош1ельвкого;ннотитуа;а экономики; тру-дщ и управления в -оельовш хозяйстве. \ '

! Автореферат, разослан -

УчэгшЙ секретарь- . -с пзциаг.з яро данного совета, кандгдат'экскЬмичсскдзспаук:

Я, ФД Виноградов -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность-проблемы. Возросший'экономический потенциал АПК, усложнение народнохозяйственных связей,: структурнме изменения в управлении экономикой| хозяйственном механизме требуют соответствующего трудового обеспечения, адекватного ' уже происходящим , а'также грядущим изменениям.' Это подразумевает необходимость коренньпс преобразований в подготовке сельской молодежи к' аграрномутруду, значительная часть которой получает профессии в системе профессионально-технического образования (ПТО).

Решение задачи создания системы профессионального обучения с опережающим характером развития приобретает особую актуальность в силу следующих обстоятельств. Во-первых; возрождение рынка труда требует учета.спроса и предложения на рабочую силу. й.определенным образовательным потенциалом. Во-вторых , повышение содержательности аграрного труда как следст- ' вие коренной ломки экономических отношений в-сельском хоэяй- ; -стее и законодательного перехода'л разним формам собственности на земп диктует новые требования не только к профессио-' калькой подготовке; но и к-формированию личности работника нового типа. В-третьих,.основной причиной несовершенного : функционирования экономического механизма ПТО, его планмро--вания, финансирования, стимулирования-является раабалансиро-ванность социально-экономических интересов участниковХпроцесса подготовки вмсококвалифицировАНныХ'вграрнш рабочих. В--' четвертых,'вследствие экономического обесценения квалифициро- -ванного умственного и физического труда;наблюдается тенденция! падения спроса учащихся на общее ипрофессиональное образование, в том числе.сельскохозяйственное.

Цэят^. кучяал Ский-отее Кма.сгд. Есаза шд, ьа, К.А, '('.к^пгсга

.Сложность проблемы подготовки сельской молодежи в системе ПТО к современному аграрному труду, заключается в том, что здесь, с одной стороны, тесно переплетаются социальные, экономические, психологические, педагогические аспекты формирования личности работника АПК, а, с другой, исторические, экономические особенности.развитияагропромьленного.производства страны и образования как.специфической сферы человеческой деятельности.

Проблемы взаимодействия экономики И образования.вызывают постоянный исследовательский и практический интерес. При изучении-проблемы были использованы труды Башмачников В.Ф., Ечмина В.А,, Заславской Т.Н., Иванова Г. Л., Сое Киева А.Б., Струмилина С.Г., Тихонова В.А., Чуракова В.Я, и др.

Изложенное определяет актуальность.избранной темы исследования, его,цель и.задачи.; .

...Цйль и задачи исследования. Целью данного исследования-является разработка и обоснование предложений по совершенствования.социально-экономических аспектов подготовки кадров для агропромьталенного производства в системе ПТО.

Выпонение намеченной цели потребовало.решения следующих задач:

- выявить особенности сложившейся системы профессионально-технической подготовки кадров для АПК, выявить проблемы

и противоречия в ее развитии;

- обосновать основные элементы хозяйственного механизма подготовки кадров АПК в системе ИГО в условиях формирования рынка рабочей силы; *

- дать оценку и доработать методические подходы расчета эффективности затрат на профессионально-техническое образова-

,ние' кадров кассовых профессий агропромышленного производства;

- определить состав и характер-воздействия социальных факторов выбора профессии; -';..,

- разработать практическив.предложения по совершенствовании системы подготовки агрирного .работника в.сельских ГШ' для новых условий хозяйствования.

. - Объектi исследование. Объектом исследования послужили учреждения.системы ИГО Липецкой, Тверской, Рязанской, -Костромской, , Куйбшевской областей ^Ставропольского края.

Х Основные источники и методика исследова>мя..Проблема предполагает экономико-социологический,характер исследования. Информационной базой явились данные Госстатистики,-Комитета по неродному образованию СССР, первичные документы по анализу хозяйственно-финансовой деятельностиучреждений ИГО, материалы окономияо-социологических обследований выпускников СП1У и работников-экспертов системы ПТО и АПК различного уроаня: учебных заведений и агрспроыъм ленных предприятий-(кохозов, . совхозов) обяастньк и районных управлений АПК и народного образования. А также документы различных ведомств; Государственное законодательство по вопросам труда и профобразования, планы, рекомендации, записки по.общим и частниы вопросам НТО,

В процессе исследования применялись следующие методы; -монографический, расчетно-конструктивнкй, статистический, есцио- логический. ..-,.-

Научная новизна.. Научная новизна работы заключается в ' .следующем; : ,

- использована теория единства интересов {учащегося, колектива училища, колектива предприятия и общества) применительно к подготовке кадров АШ через процесс и онально-тех ни-

ччское образованна, в результате выявлены причины,' тормозящий ее развитие и, в частности, освоение прогрессивной формы взаимоотношений - договорной; ; V ' * ' - разработаны методические подходы по обоснованию критериев финансирования и определения цённобучений на одного' учащегося; . '' 1 " - Х" Х

- разработаны основные элементы хозяйственного механизма профессионально-технического образования кадров-для аграрного сектора экономики и инфраструктуры последнего в новыл условия* хозяйствования.-'- ' 4 ;

Х Практическая'значимость тоботы аакличаетсц'в том, что:' разработанные положения нашли отражение в "Предложениях по рациональному использовании рабочей силыв АПК" (экономико-ооциологическое исследование по материалам Тверской области) к в "Предложениях по рафональнойорганизации трудового Обучения, профориентадаонной работы и трудоустройства1вкпуск-ников сельских школ и профессионального самоопределения учащихся СЯ1Г\ ''

Разработанные в диссертации практические предложения одобрены бтделомкадров*и учебиьк заведений Липецкого областного arpo про мыл ленного ксмитета'для внедрения в сельских 1ПУ области.

Апробагщя робота.: Реэул ьтати ;ис с ледова ни t докладывались' на. научной конференции молодых ученых "Прсблемм формирования хозяйственного механизма АПК" (г. Москва I9B7 г.) и на межзональной научно-практической конференции молодых угеньк "Проблемы ускорения социально-экономического развития АПК" '(г. Ленинград, 1939 г.). Основные результаты исследснзний опубликованы

в 7 печатных работах-объемом 4,38 п.л. f ,

Объем и структура работу. Дне се ртациокная работа состо нт. из.введения, грех глав, выводов и предложений, списка литературы,. приложений. Она изложена на страницах машинописного текста,, содержит 23 таблицы и в, при л давний..

Во введении обосновывается актуальность темы, раскрываются.цель и задачи исследования,.научная новизна и практическая значимость работы, обосновывается методика и вкбор объектов исследования.

В первой глава "Формирование и развитие образовательного потенциала работников агропромышленного комплекса" изучены общее твенные* формы, в которых выступает образовательны))-по- -тендмал.' как качественная характеристика трудовом потенциала. вкаддой из экономических- форм личного фактора; Рассмотрена теория трех уровней социально-экономических интересов, взаимодействующих а процессе'профподготовки кадров waccoettc Х профессий АПК через сельские' профессионально-техническиеучилища. В результате. выявлены проблемы и противоречия ее развития. ' '.''' ", '

-Во второй главе "Социально-экономический механизм про- фессиоиально-технического образования" кадров массовых про-!

феесий ДПК" дана характеристика трудового потенциала АПК Липецкой области, проанализирована сложившаяся система подготовки аграрных рабочих в сельских ГОУ области.. Выявлены сложившиеся тенденции привлекательности профессий у молодежи, обучащейся в сельских ШУ, установлены состав и характер - воздействия факторов,. повлиявши)? на выбор ею профессии. .

Й третьей главе "Совершенствование.социально-эяонохмче-ских отношения участников по профессиональной подготовке кадров АШ в: условиях формирования рынка рабочей силы" раегмат-

ривается влияние преобразовать отношений собственности в сфере профессионально-технического образования на функционирование экономического механизма ПТО, его перехода и адаптации к условиям рыночной экономики,-Дается оценка освоения договорной формы взаимоотношений между партнерами по органи-: эаци ^профподготовки в сельских ПТУ. Значительнее место в главе уделено разработке путей и на!фавлениЯ улучшения других социально-экономических аспектов исследуемой проблемы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ '

Становление рынка труда создает необходимые условия для

реализации потенциальные .возможностей, васскеннюг в трудовом

4 < ' '

потенциале общества, одной из основных качественных: характеристик которого является образовательная потенциал, Обраэова-|тельный потенциал работников АШ, в частности определяется . уровнем их квалификации, формируемы.! в системе ГГСО - важном источнике кадрового обеспечения аграрного сектора экономики и инфраструктуры последнего.

С цельп раскрытия механизма действия системы сельского ПТО, имеюцихся недостатков ее функционирования и путей их устранения, автором исследованы противоречия, возникающие 'под влиянием различных факторов общественного развития между Организациями и ведомствами, участвующими и заинтересованными в подготовке квалифицированной рабочей силы.

Общество предъявляет требования, выряжающиеся в удовлетворении его запросов в высококвалифицированных кадрах в условиях перевода народного хозяйства на рыночные пришриш функционирования, Названная потребность и суицэствуицие противоречия в развитии системы ИГО обусловлены раэбалансированностью экономических интересов партнеров по организации процесса

подготовки рабочих кадров АПК.

Общественный.интерес по поводу кадрового обеспечения АПК, заключавшийся^в необходимости'подготовки высококвалифицированного работника аграрной производства, дожен отвечать возросшим потребностям экономических отношений рыночного хозяйства. Однако современное состояние развития системы ПТО отстает от "производства" такого работника. Появляются про- ; тиворечия между потребность в рабочих широкого профиля более высокой квалификации, с одной стороны, и узкопрофессиональной их подготовкой - в другой; между сложившимися способами определения потребности в кадрах и фактической потребностью в подготовке аграрных рабочих в новых условиях хозяйствования, между требованиями планового воспроизводства и распределения трудоспособных людей и тенденциями к стихийному протекание того процесса; между ведомственными интересами органов ГСП) на селе и организациями Ыинсельхоза, для которые готовятся кадры.

Колективный интерес дожен проявляться в заинтересованности конкретного предприятия а выпонении необходимого объема.работ .квалифицированными кадрами, а значит, в обучении "для себя" работников конкретной профессии - в определенном количестве, определенного качества подготовки. На практике получается, что несмотря на принятые социально-экономические меры по укреплению связи "сельское ШУ - агропредприятие" многие руководители хозяйств не заботятся о кадровом .обеспечении своих полей, ферм на ближайшую перспективу. Училища же, подчиняясь вышестоящим органам, стремятся выпонить план по набору контингента. *

В диссертации особо-отмечается необходимость учета того.

что разрешение противоречий между потребностями общества И системой образования неотделимо от действия важнейшего из рассматриваемых нами социально-экономических интересов Ч личных желаний, ориентация; жизненные планы сельской молодежи/ далеко не совпадают с "разнарядкой" мест, которую им предлагает для "запонения" система сельского ДГО, Деже в случае точного соответствия совокупности желаний, планов сельской молодежи "разверстке" мест в системе образования эти планы находятся в известном противоречии с общественными потребностями, так как система' сельского ГГГО вследствие текущей инерции не реагирует на них своевременно.' Таким образом, три' уровня интересов дожны быть взаимосвязаны в соподчинены друг другу. .

В работе кризисное положение сельских профессионально- . технических училищ связывается с вопросами приоритетности образования и, в частности, утверждается, что приоритетность образования провозглашена лишь только политически, лоэунгово. Экономически приоритетность не были реализуем вследствие не*-верного подкола к анализу экономической системы, роли образования в развитие этой системы. На наш взгляд, он состоит в том, что принцип организации отраслей материального производства распространяются на образование. Несмотря на то, что она имеет своп специфику, рассматривается как сфера создающая или не создающая нэпу стоимость. Знания,- умения, навыки' не имеют абсолютного ценностного вираження и являются промежуточным' эееном (они удовлетворяют другие потребности и не могут бить продуктом конечного потребления). Другой особенностьл образования является то,- что его про дуст не отчуждаем, его нельзя обменять. По&тому и вследствие того, что теряется

смысл эквивалентного обмена, затраты интелектуального труда практически не измеримы. Следовательно, эффективность образования дожна опираться на другие критерии оценки, исходя из -ТОГО) ото его роль.заключается'в изменении стоймостньк проЧ, порций (повышение производительности труда-влечет С01фшцение работающих в сфере материального производства, снижение сто-имости изготовляемых продуктов). .'

Это диктует другие подходы и к финансированию системы профессионально-технического образования кадров АПК.'Извест--- ный остаточный принцип для сельского профтехобразования обосновывася тем, что ПТО не создает новой стоимости в агропромышленном производстве. ' 1 ' ~ !''Х'

: Существующие методические подходы определения эффективности профессионально-технического образования кадров АПК : так или:иначе опираются на'зги же критерии.' Первый подход предусматривает измерение народнохозяйственной эффективности АПК'посредством нахождения экономической связи между уровнем ПТО и приростом совокупного оСщоственного продукта или нафю-нального дохода,-создаваемого ь АПК. : В; связи. с этим измерение народнохозяйственной:эффективности ПТО предполагает сопостав-. ление объемов и уровня подготовки рабочих квалифицированного труда-со структурой общественных' потребностей И влоаений'в"* сельское ПТО. . '

* Второй подход связан с определением сравнительной эффективности ГГГО, то есть на основе сопоставления стоимостных ре , зультатов трудовой деятельности аграрии; рабочих'с затратами 'на их. подготовку в. различных формах1 обучения.- В качестве одного из показателей сравнительной эффективности ПТО исполь- " зуется прирост национального дохода за счет профтехобразования.

; Указанное два подхода не были доведены до уровня конкретных методик, так как они не отражают поной совокупности вкономических отношений в данной сфере образования.

Третий подход к исследованию эффективности заключается в рассмотрении сельского ПТО в плане рациональны* путей ис- ' пользования трудовых, материяльнит н финансовых ресурсов,, выделяемы* обществом на его развитие. Для данного подхода.' необходимы соответствупщие-нормативы. Нежду тем,.В отличие от отраслей материального производства, для которых созданы метода расчета эффективности капитальных вложений;, определены нормативные сроки окупаемости затрв* и соответствующие: коэффкциеоты эффективности в непроизводственной сфере и в частности; ПТО, они отсутствуют, что затрудняет планирование объемов ресурсов.

Одним из показателей рационального использования ресурсов являются затраты на подготовку одного учащегося ПТУ сель- ; скохоэяйственного профиля. По существу это норматив бюджетного финансирования, отрвжапций плановое ценообразование, ОН дожен выпонять функцию цены за обучение одного учащегося. Однако, когда труд в условиях общественной собственности.признается непосредственно общественным, цену назначает не конкретный.потребитель,,а общества в лице соответствующего чиновника.. Попытки устанавливать плановые цены на основе общественно необходимых затрат были многочисленными и безуспешными.

К тому же в процессе планомерного, опосредованного госуЧ! дарстаом обмена услуг товаропроизводителей из сельской прсф-техпкоды на .товары отраслей АПК.происходит сведение различных .

видов конкретного труда к однородному абстрактному труду, ко - Н -

торий выражается определенной суммой денег. Поэтому известно j

денежное выражение стоимости услуг сельских ГПУ,,а не ее 'действительная стоимость. Затраты живого труда (труда препо-Хдавателей; мастеров.руководителей, воспитателей,^учебно-иоспитетельного персонала) и,прошлого труда Струд^ затрачен- ный на строительство учебные заведений и' сооруженийпроиэ- -водство оборудования'и механизмов, сырья и материалов и т.п.), образующие стоимость услуг колектива ПТУ, всегда будут'оставаться в какой-то мере неуловимой'величиной. :. ,. V

В диссертации дается анализ затрат по статьям расходов , ПО каждому сельскому профессионально-техническом/ училищу" и : ; в средне по Липецкой области. Расходы насодержание сельскюс ГОУ устанавливаются методом прямого спета при составлении! сметы расходов по статьям затрат. Затраты на обучение одного ' учащегося можно определять усреднение путем деления фактически израсходовании; средств на содержание учи лица по статьям': с моты на среднегодовое число учащихся. ' Х "]

На основании приведенных данных (таблица I), в работесделается вывод, что величина затрат На.подготовку одного учащей, гося различается даже в однопрофильных 1ПУ; Предполагается, -то она различается подотраслям АПК, формам подготовки, про- : фес;силы, т.к. невозможно учесть все особенности подготовки, , ' это.может сделать только потребитель. Лоэтоцу целесообразно | Применение двойного финансирования: профподготовка предпрн-; ятиями, общеобразовательная - из местных бюдветов йот налоговых льгот предприятиям, занимающихся профподготовкой,.

За счет госбюджета (или местного бюджета), на наш вэгнд, дожна покрываться значительная часть себестоимости подготовки: капитальные вложениял расходы ца питание, физкультуру и спорт, приобретение инвентаря, художественную самодеятельность

. Таблица I

Расчет стоимости обучения одного учащегося в' сельских ПТУ Липецкой области- . . -

. Среднегедо- (Утвержден-}Стоимость обу-

Уиилита ' вея числе- |нал смета >чения одного

ч нщл !ность учащих|расходов, учащегося, руб.

}ся, чел. }тыс. руб. { _.

Данковское СШУ 9 297 455,0 1532

Елецкое СИГУ # 13 817 775,2 949

, СПХУ 15 п.Лев Тостой 194 244,3 1260

Хлевенское СПТУ № 17 257 311,3 1211 .

СГГГУ 10 Липецкий р. 343 427,7 .-. 1247 -

Усманское СШУ # 24 298 Х 267,5 898

; Чапмг-инское СШУ 29 179 232,6 ; , 1299.

Лебедянское СШУ # 31 383 . - 463,7. 1195 .

СГПУ & 32 с.Октябрь- Х

ской 401 520,2; 1297

СПТУ № 33 Лебедянский 153 ' 166,1 1086 Х

ДоСринское СГПУ 35 115 /,82,8 720

Всего по сельским ПТУ

Липецкой-области- 3442 "'3946,1 1146

Амортизации оборудования, хозяйственные расходы, - ремонт1 зданий, прибыль профтехучилищ доласны финансировать'предприятия потребители "продукции" сельских профессионально-технических училищ. .

Правда, безвозмездное осуществление капитальных затрат

1 и-соответственно их отражение в сумме текущих затрат а виде амортизации становится ощутимой для предприятий, тем более условиях хозрасчета. Дшные таблицы;подтверждают, что сумма капитальных вложений в одно ученическое место составляет

6-7 тыс. рублей.

*" - Тгблиця 2

Текущие затраты на одно ученическое место, по сельским ГУ Липецкой области, руб.

[Всего ря-мис затрат 1 ХНорматив Х основных {фондов ХВсего при-1 ведение {затрат

Вереднем.по сельским ПТУ Липецкой области Х 746 5974 6По0 '

- Целесообразно было бы предусмотреть для.сельского ГПУ возможность открытия банковского кредита на эти цели, а также возможность передачи в аренду средств производства.

. Двойное финансирование влечет необходимость изменения порядка формирования'бюджета: снизу вверх - начиная с формирования =бюджета района. При достаточном бюджете сельской территории изменится финансирование сельских ПТУ. '

. В диссертации доказывается, что главной прчиной кризисного положения в профессионально-техническом образовании на селе являются проблемы с отношениями собственности; кому 1л деле дожны принадлежать средства производства рабочей силы в ГПУ и кто ими дожен распоряжаться. С помощью хозяйственного механизма осуществляется "стыковка" интересов, где в качестве рычагов воздействия на них выступают определенные . стимулы. Поэтому прежде всего необходимо увязать общественную собственность и личный интерес конкретного работника профессионально-технических училищ, общественную собственность и колективный интерес работников системы ПТО.

'В работе.рассматривается степень действенности хозрасчетных принципов, и .главного среди них - самофинансировании -

в сельском ЮТ. Признается в качестве наиболее приемлемого Х ; принципа, которым следует руководствоваться при заключения' ' прямых договоров - "производить то, что покупают", формулируются основные условия, соблюдения которых требует данный; ..' принцип. Важнкм из таких-условий выдвигается цена - предмет: . свободой договоренности; обоснованная цена отражает каче- ' ство и реальную стоимость квалификации выпускников СШУ. '-

В диссертации обосновывается организационноеконоииче- 1 Х ckv.I1 механизм функционирования ГОУ^ Так,.выводится возможность

отказа от принципа "базовости" как такового,'чтобы все пред-, приятия, нуждаоциеся в квалифицированных рабочих,, были в равной,степени "базовыми" по отношению к ПТУ,* то есть учили-, ще стало одинаково зависимым (или независимым) от всех предприятий района. , ' ' 1 .''

В работе предлагается:при учете ситуаций С занятостью * заключать прямой и трехсторонний договор между предприятием, > ,СЯ1У и учащимся (исключающий'какие-либо передаточные звенья в виде министерств, ведомств). Заключать договор с учащимся' предлагается с целью предусмотреть механизм,. га^нтируиций защиту выпускника ПТУ.. ' '''

Результаты Проведенного социологического обследования подтвердили важность договорной формы взаимоотношений в про- . образовании системы ШО на селе. При этом большинство опро- V шенних экспертов отмечают, что в сельских, училищах можно сочетать получение среднего образования и профподготовки в за-' виснмости от индивидуальных возможностей учащихся; дожно Сыть поное многообразие форм Обучения с гибким переходом от одной формы л другой, учитывая потребности производства. : Эксперты не против, чтобы в рыночных условиях открывать спец-

школы арендаторов, фермеров, канна Саэе 1ПУ, так И в хозяйствах.' В таблице приведены результаты обобщения мнений экспертов' всех типов относительно их Представления о сроках (бучения в спецшколах, на курсах арендаторов* фермеров для обучаемых с раэкьм уровней* образования.

: Таблицу 3

Средние сроки обучения в спецшколах на курсах арендаторов, фермеров,.по мнению разных групп эксперт то, месяцев .

. Контингент обучаемых . | Экспертн Р"31^ ГРУПП Ш - I АГМ I СГТГУ 1 школ

Окончившие классов . _ , 17,0 22,0 23,3

Окончившие № классов 10,9 12.3 .13,6

"Практики", окончившие менее 8 классов е,з 13,2

Как видим из таблицы, усредненные данные достаточно корреспондируют между.собой: Предлагаемые сроки обучения можно -выразить с помощью схемы: для окончивших 8 классов - 20 месяцев; 10 классов - 12 месяцев (I год) и.для "практиков" -10 месяцев. ,

Учет личных интересов важен еще и потому*, что жизненные планы молодежи:содержат ориентации на определенный социальный статус и отражают возможности его движения.

. Поэтому важной частью исследования явились вопросы,.свя-эанныа с получением и анализом ин{юрмации, относящейся к сложны* проблемам выбора профессии сельской учащейся поло- -дежыо. В диссертации-изучение оценок привлекательности про- Х фессий производится как преобразованное в головах людей отражение действительных связей, существующих в обществе. В про-

Несее рассмотрения и обобщения информации о привлекательное-;

ти профессий подучена картина групповых иерархий престижа ,

профессий. . Х , .,'

, , Таблица 4

Привлекательность профессий у выпускников обследованных сельских ГГГУ Липецкой области, 1906 г.

,"*' (средний бал,'ранг) *

.Средний бал степени привлека- : . тельности Профессии.., -ГувисшаИ" ! удевмпек-

Х Средний) ранг среднийранг {бал { . бал. | к

Шофер 4,62 I X

if мкенер-меха ни к 4,18 г . " X ' х .

Комбайнер, .тракторист-ма- 3,88 6-7 - г.

шинист I X

. Врач I:- - 4,20-. I

Воспитатель, .: * . . * . з,за г. '

Продавец х Х X 3,74 3

Мастер по уходу аа KFC " 3,53 27 ' Й,ЕЙ 37

Мастер машинного доения 3,22 . 43 2,33 48 ,

Чабан, пастух ,, : 3,24 41 2,14 67

Результаты социологического обследования показали.устой ; чивый интерес учащихся СГПУ К механизаторскими-техническим . профессиям у юношей И'к профессиям.социальной инфраструктуры у девстве к. Следует признать,, что сложившийся у сельской ' молодежи обследованных областей, как.и.многих других регио-;

нов страны,1 низкий .престиж животноводческих профессий имеет. свои .субъективные и объективные причины, среди-которых не -, последними-являют^ч неблагоприятные условия труда а животноводстве. , { ; 1 ..- : 1 > I -,Ч>. .,. I ' - Х ' Набор из двадцати двух факторов, представленный в дне с ер-

тационной работе, характеризует систему условия и обстоятельств по влиявших по мнению опрошенных выпускников СГГГУ, на выбор ими профессии* Были рассчитаны средние сценm степени важности факторов ла группам респондентов, а так*? определены их ранги.

Важной проблемой, из числа рассмстренньчс в рабств, является проблема мотивов выбора.профессии выпускникам СШУ. Наблюдается четкое размежевание предложенных в пикете мотивов на две части. Первые четыре места занимапт мотивы, свяэ4К№в с развитием личности! "Использовать личные способности", "Творить и быть оригинальным" и др. Следугхаие четыре места занимают мотивы, связанные с ценностями личного материального и духовного благополучия: "Добиться уважения в обществе", "Цениться среди ледей", "ОЗеспечить устойчивое будутаее", "Хорошо зарабатывать". На последнем,. 9-ом месте находится у выпускников мотив "Руководить людьми", что, на наш взгляд, соответствует негативному отношению сельской молодежи к сформировавшейся в обществе едминистративно-конаедной системе управления.

Автором исследованы не только интересы мслодьк людей к выбираемым профессиям, но и дана оценка личных качеств выпускников с точки зрения сравнения ее с идеалы км работником выбираемой профессии. Для этого в диссертации введено понятие "личностный потенциал", трактуемый автором как количественно измеряемый набор качественны* характеристик личности.

.В ходе социологического обследования были получены четыре ряда оценок качеств аграрного рабочего: I) оценка выпускником СШУ своих личньж качественных характеристик, то есть самооценка; ) оценка выпускниками качеств, присущих

Грагк cre?** ciiciror. качеств гаости сзльского аетякяэгтора, даяяъп вияускягками C3L7 Д 17 / в г i:c ртгш/1Ястеррз- s препогамтодяуи/ СИТУ Л 17 глэ^скагз рсЛэка кзегтаЗ oto.

работнику основной или,идеальной" профессии; 3) экспертная оценка качеств работника основной или "идеальной*провесе?л; 4) экспертная оценка, педагогами и мастерами ПТО качеств, на-'личествущиху реальных обследуемых выпускников (то есть своего рода оценка трудового потенциала рпбот^ков, встутгщнх в жизнь) на момент обследования.

. Перечисленные четыре ряда оценок существенно различаются между собой, причем оценка работника идеальной профессии со стороны респондентов обеих групп гораздо более высокая, чем самооценка выпускников и оценка учащихся экспертами.

Апробированный метод дает основания надеяться, что он окажется полеэнш для изучения личного потенциала работника как части его образовательного и трудового потенциалов.

выводи"

1. Развитие трудового потенциала АПК в немалой степени

I обусловлено радикальньыи изменениями я образовательном потенциале его работников, социальным фактором формирования кото-'рого выступает система ПТО кедров массовых профессий. ЗЭДек- " " тивное функционирование системы ПТО требует создания соцмль-; но-экономического иеханзма, псзводяжиего нэи?олэе поно удовлетворить интересы личности, колектива, общества. Ана- лиз практики организации, планирования И управлонип в системе ПТО кадров в АПК показал, что существующий порядок экономических взаимоотношений нуждается В глубоком совершенствовании. . ,

2. Увязна.трех уровней интересов в рамках ПТО невозможна без установления системы экономических взаимоотношений, учитывающей особенности сферы ПТО в условиях переходного перко-

да к рыночной экономике.' Ее построение^ основано, на расширении, действия хозрасчетных принципов в хозяйственно-финансовой деятельности сельских ПТУ, Это'предполагает,.прездевсего, ' освоение договорной системы отношений между предприятием заказчиком и учебным заведением, с последующей разработкой . пакета документов, нормативов'регулирования организационно-'-экономической, юридической, финансовой сторон их сотрудничества, .

3. Включение в систему профессиональной подготовки вле-ментов хозрасчета отвешет критерию высокой общественной полезности выбираемой профессии, а также дает-простор для . самосовершенствования и раскрытля личные способностей при работе по профессии. . .-'.Х..4. Радение противоречий между низким ква лифи кацл о иным . потенциалом рабочих совхозов и кохозов, адекватным емууров-. нем производительности сельскохозяйственного труда и необходимостью гуманизировать сам сельскохозяйственный труд, могло бы сделать его главным профсриентационным средством, требует." решительной перестройки всей системы профессиональной ориентации сельской молодежи,

5. При сравнительно-высоком престиже профессий шофера И: тр&кторигта-иайитсзта* среди сельских юношей нельзя не отметить негативное отношение молодежи к животноводчееким профес-' сияй,особенно со стороны девушек,что является в немалой -степени следствием низкой эффективности.профессиональной Х > ориентации и подготовки учащихся СГТГУ по профессиям Животноводства. К профессиям социальной инфраструктуры, напротив, интерес сельских девушек значителен. > ' :

. - - 1 ' - првдожаш ,.-..':

: 1 . v

Предложен проктите кий вариант концепции систем утгра в- ,яения планированием и подготовкой сельскими - процессионаяьнэ-! техническими 'училищами кадров массовых профессий для аграрного сектора в новых условиях хозяйствования, отповшз эл5мен-ты которой заключаются в следующем:

- система подготовки дожна- быть максимально мобильной,' отражать структурные сдвиги в производства, учитывать конъюнктуру на рынке труда по конкретным профессиям АПКi

- потребовать в кадрах определяется предприятиями "снизу'' на передовой кормативнойоснове, учитывающей возможность

: сокращения численности работников (на I5-20) при переходе ; трудовые колективов на хозрасчет, бригадно-звеньевой, семеП-кыВ подряд, развитии арендных и кооперативных отношений;

- при планировании подготовки кадров училище самостоя-тельносоставляет и утверждает пятилетние и годовые планы, ориентиром выступает государственный'заказ и прямые договора

' с предприятиями; ,1

- целесообразно предоставить возможность училищам; аг-проммшленньа предприятиями отказываться от принципа "базовое ти" . Условием для этого служит внедрение хозрасчетных принципов во.взаимоотношения между СОТУ предприятиями, 1 предполагающие равноправие партнеров, а именно: равную степень экономической ответственности СШУ перед всем- предприятиями района к равную заинтересованность этих предприятий.

в подготовке квалифицированных работников в данном С1ГГУ, равную возможность воздействия m процесс обучения, что требует развития договорных отношений и поней оценки затрат на профобучвнве;

- договор заключается на добровольной основе тремя сто/ % * .

ронами: учащимся, сельским училищем,, предприятием-эакпэчи- ' ком; : Х ХД,*.. -

- училище свободно в выборе партнера и,заключении договора с лбш предприятием (селъскахоэяйственньм, перерабаты-. вамцим, социальной инфраструктуры), независимо от его территориальной и ведомственной принадлежности, а также местными Советами народнь* депутатов;

- основным источниками средств в хозрасчетном СЩУ являются: госбюджетное финансирование или финансирование иэ бюджетов местных Советов; возмещение стоимости:подготовки

по заключенным договорам) плата за обучение любого желакхцего. получить профессию; платежи за. прочие услуги, оказанные предприятиям и организациям; с ре детза полученные от произвол ст-венноЯ практики; Х;'

- цена подготовки учащихся формируется-на договорной, основе, отражает.реальную стоимость обучения:возмещает нормативные затраты, учитывает его качество, квалификационные < характеристики выпускников, обеспечивает чистый доход для расширения материальной базы и развития социальной сферы; не допускает дискриминации в отношении потребителей "продукции"

СГПУ. ,.. .

По теке диссергадаи опубликованы сле^цусцие работы: ; I. Предложения.по рациональной организации трудового Обучения, проферинтационной работы и трудоустройства выпускников сельских средних школ и профессионального самоопределения учащихся С1.ГУ (в соавторстве). 1987. - 1,7 п.л.

.2. Выбор профессии сельской молодежью. Экономико-сотологическое исследование по материалам Липецкой области (а

'соавторстве). M*t 1998л - 3,1 п.л.

1 3. О социологическом исследоваши выпускников сельских средних школ и ОПТУ как элементов социального управления (в соавторстве). Tes. докл. /1У Повожские оциологические чтения. - Саратов, 1988. - 0,1 п.л.

4. Оценка и измерение качеств личности работника АШС. Тез. докл. /Республиканская научно-практическая конференция. - Одесса, 1963. - .0,1 п.л.

5. Пути решения проблемы подготовки кадров для сельской социальной инфраструктуры в С1ПУ, Тез. докл. /2-я Белорусская республиканская научно-практическая конференция мо.чоннх ученых и специалистов. - Минск; i960. - 0,1 н.л.

6. Действие противоречий и согласование интересов в подготовке кадров в сельском профессионально-техническом жилище. Сб. научн. трудов. - Ленинград, 1909, - 0,3 п.л.

7. Предложения по ряциопальному использованию рабочей силы в АПК (экономико-социологическое исследование по материалам Тверсхой области) (в соавторстве). - M., ГЭ89. - 0,3 п.л.

Подписано к печати 30/0I-I99Ir. Заказ 77 Тираж 100 РУ ]Щантра Росагропрошодт.Москва, Оренбургская, 15

Похожие диссертации