Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Социально-экономическая эффективность консатинговых услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Великанов, Николай Сергеевич
Место защиты Москва
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономическая эффективность консатинговых услуг"

На правах рукописи ,/ г

ВЕЛИКАНОВ Николай Сергеевич

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНСАТИНГОВЫХ УСЛУГ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2011

4842595

Работа выпонена на кафедре экономики социальной сферы экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Научный руководитель: - доктор экономических наук, профессор

Восколович Нина Александровна Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор

Каширин Валентин Васильевич - кандидат экономических наук, доцент Сапожникова Светлана Николаевна Ведущая организация: - Российская академия государственной службы

при Президенте Российской Федерации

Защита состоится л24 февраля 2011 г. в 14 часов в ауд. № 313 на заседании диссертационного совета Д 501.001.17 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу РФ, 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д.1 стр. 46, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 3-ий новый учебный корпус, экономический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки МГУ имени М.В. Ломоносова (РФ, 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д.1 стр. 46, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 3-ий новый учебный корпус, экономический факультет).

Автореферат разослан л_ января 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.ГШанкратова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования

Приоритетное развитие сферы услуг усиливает влияние составляющих этого сектора на конкурентоспособность российской экономики. В условиях модернизации экономики особенно востребованы консатинговые услуги, способствующие преобразованиям и совершенствованию управления бизнес-процессами. При этом их активное участие в инновационном процессе, формировании производственной и деловой инфраструктуры, нематериальных активов обеспечивает динамичное развитие консатингового рынка.

Широкий формат участия консатинга в качественном изменении экономики вызывает необходимость поиска путей пономерного задействования его потенциала в реализации социально-экономических задач, создания условий по доступности услуг для предпринимательской среды. Это требует, наряду с рациональным использованием ресурсов на производство услуг, одновременного усиления их влияния на повышение эффективности различных аспектов деятельности посредством процесса сервисизации.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что доступность и эффективность консатинга является одним из важнейших условий по достижению конкурентных преимуществ, устойчивому функционированию, а также восстановлению деятельности компаний в кризисных ситуациях. Сдерживает развитие рынка консатинговых услуг и установление партнерских отношений его участников сложившаяся практика продвижения консатинговых проектов, при которой сохраняются факторы значительной неопределенности и косвенного измерения результатов внедрения.

Решение экономических, организационных и правовых проблем

повышения эффективности консатинговых услуг особенно актуализируется

в связи с необходимостью создания предпосылок по адаптации

отечественного консатингового рынка в условиях процесса глобализации и предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Вместе с тем, несмотря на значимое участие консатинговых услуг в преобразовании экономики, пока еще не разработан инструментарий по их оценке, отсутствует надежная методика расчета их социально-экономической эффективности. Требуют решения вопросы рациональной организации функционирования рынка консатинговых услуг, совершенствования механизма взаимоотношений его участников.

Возрастающая роль консатинговых услуг в экономике, недостатки функционирования нового самостоятельного направления деятельности, сложившегося в России с началом становления рыночных отношений, предопределили необходимость исследования данной проблематики и тему диссертационной работы. Степень разработанности проблемы

Теоретическим исследованиям экономики консатинговых услуг посвящены труды многих российских и зарубежных ученых и специалистов: Алешникова В.И., Блока П., Бурменко Т.Д., Восколович H.A., Грейнера Л., Каширина В.В., Кубра М., Лейманна Я.А., Макхэма К., Посадского А.П., Пригожина А.И., Хабакука М.Я., Хайниша С.В., Юксвярава Р.К.

Анализу эффективности и разработки вопросов организации функционирования рынка консатинговых услуг и отдельных направлений деятельности посвящены труды Глебовой Н.М., Гончарова И.И., Гончаровой Э.А., Деевой Е.М., Кныш М.И., Кулапиной Г.М., Курбатовой О.В., Лемзякова Е.А., Маринко Г.И., Салий В.В., Сапожниковой С.Н., Сиговой М.В. и др.

В работах Вадайцева С.В., Дудченко B.C., Друкера П., Ильенковой С.Д., Стреховой С.А., Янсена Ф. и других авторов рассмотрены аспекты участия консатинговых услуг в инновационном процессе.

Однако в значительной мере тематика научных исследований посвящена проблемам управленческого консатинга и некоторым другим

направлениям консатинговой деятельности. Крайне мало изучены аспекты комплексной социально-экономической эффективности услуг. В связи с этим приобретают актуальность углубление теоретического анализа проблем социально-экономической эффективности и выработка мер по совершенствованию участия консатинговых услуг в экономическом развитии.

Цель исследования - разработать теоретические и методические подходы к анализу и оценке социально-экономической эффективности консатинговых услуг применительно к инновационному развитию российской экономики.

Для реализации поставленной цели в процессе исследования были определены следующие задачи:

Х исследовать теоретические аспекты влияния консатинговых услуг на инновационное развитие экономики;

Х провести анализ состояния и динамики современного рынка консатинговых услуг;

Х исследовать влияние мировой кризисной ситуации и глобализации на отечественный рынок консатинговых услуг;

Х разработать рекомендации по повышению эффективности консатинговой предпринимательской деятельности и совершенствованию ее участия в инновационном процессе;

Х обосновать методические подходы и принципы оценки социально-экономической эффективности консатинговых услуг на микро и макроуровнях.

Проблематика диссертационного исследования определена в соответствии с приоритетными направлениями фундаментальных научных исследований экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Развитие человеческого потенциала и социальные аспекты экономического развития России и нашла отражение в научных разработках кафедры экономики социальной сферы.

Объектом исследования является сфера консатинговых услуг Российской Федерации.

Предмет исследования - экономические, социальные и организационные аспекты формирования консатингового бизнеса, функционирование консатингового рынка в условиях глобализации экономики и участия в инновационных процессах, оценка эффективности консатинговых услуг.

Теоретической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономики сферы услуг и инновационного развития, экономики деловых услуг и управленческого консультирования.

В работе использованы методы сравнительного и системного анализа, моделирования, экспертных оценок, выборочных наблюдений и опросов.

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере регулирования деятельности специализированных предприятий, оказывающих консатинговые услуги. Использовались данные Федеральной службы государственной статистики РФ, обзорные, справочные и аналитические материалы, опубликованные в средствах массовой информации и размещенные в сети Интернет, а также результаты проведенных автором опросов и расчетов на основе данных, опубликованных в ежегодных рейтингах российских консультантов, проведенных рейтинговым агентством ЭКСПЕРТ.

Научная новизна исследования состоит в следующем: Х показана эволюция роли и значения консатинговых услуг под воздействием усиления конкуренции на мировом и национальных рынках, развития сферы услуг, увеличения объема и многообразия видов сервисной деятельности, структурно-технологического преобразования промышленного производства, расширения международной торговли услугами; раскрыта специфика влияния развития консатинговых услуг как наукоемкого, инновационного вида предпринимательской деятельности, направленного на

использование совокупности профессиональных знаний, разработок, методических приемов для достижения эффективности функционирования и управления организаций-заказчиков;

Х выявлены основные тенденции развития российского рынка консатинговых услуг: рост объема предоставляемых услуг в зависимости от динамики ВВП, обособление основных видов консатинга в соответствии с обслуживаемыми сферами экономики, сохранение региональной ассиметрии при одновременной концентрации, специализации и диверсификации консатинговой деятельности, сложившаяся двухсекторная модель экономики консультирования с преобладанием частных независимых фирм и переход к сетевой организации консатингового бизнеса;

Х дана на основе материалов выборочного обследования оценка степени готовности российского рынка консатинговых услуг к интеграции в мировое экономическое пространство по организационно-экономическим, правовым, кадровым, маркетинговым и имиджевым аспектам, качеству услуг, которое характеризуется необходимостью, с одной стороны, либерализации рынка, а с другой стороны - повышения конкурентоспособности, капитализации и инвестиционной активности отечественных компаний;

Х обоснованы направления усиления взаимодействия и взаимовлияния консатинга и инновационных процессов, что позволяет повысить финансовое обеспечение хозяйствующих субъектов, ускорить продвижение инноваций от разработки до предсказуемого внедрения, усилить эффективность экспертизы по оценке социально-экономических результатов инновационных процессов, улучшить информационную поддержку инновационных разработок и защиту прав интелектуальной собственности

Х предложены методические подходы к расчету стоимости и эффективности консатингового проекта, базирующиеся на учете финансовых затрат, срочности испонения, конкурентных преимуществ, полученных конечных хозяйственных результатов; обоснованы критерии

эффективности функционирования рынка консатинговых услуг как фактора, обеспечивающего прирост ВВП.

Теоретическое значение работы

Уточнено понимание консатинговых услуг как наукоемкого, инновационного вида предпринимательской деятельности, что дает возможность внесения изменений в классификацию консатинговых услуг по видам.

Практическое значение состоит в реализации выводов и предложений по повышению эффективности функционирования рынка консатинговых услуг и его регулированию с учетом тенденций его развития региональными и федеральными органами власти, использования участниками рынка консатинговых услуг методик расчета стоимости и эффективности консатингового проекта.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Результаты научного исследования соответствуют следующим пунктам паспорта специальности: 1.6.115. Социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг; 1.6.116. Механизм повышения эффективности качества услуг; 1.6.125. Повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг.

Апробация работы

Материалы исследований прошли апробацию на научных конференциях МГУ имени М.В. Ломоносова. Результаты исследования и разработанные методики расчета социально-экономической эффективности консатингового проекта и стоимости консатинговых услуг адаптированы и используются в практической деятельности в ряде консатинговых фирм г. Москвы.

По теме диссертации автор имеет четыре публикации общим объемом 1,5 п.л., в том числе в рецензируемых изданиях - 3.

Диссертация по своей структуре представлена следующим образом: Введение

Глава 1. Консатинговые услуги в современной экономике

1.1. Эволюция роли и значения консатинговых услуг

1.2. Специфика влияния развития консатинговых услуг на процессы модернизации в экономике

Глава 2. Формирование и развитие современного рынка консатинговых услуг в России

2.1. Тенденции формирования рынка консатинговых услуг

2.2. Оценка готовности российского рынка консатинговых услуг к интеграции в мировой рынок

Глава 3. Повышение социально-экономической эффективности консатинговых услуг в условиях инновационного развития

3.1. Развитие потенциала консатинговых услуг в инновационном процессе

3.2. Совершенствование методических подходов к расчету стоимости и эффективности консатингового проекта

3.3. Разработка критериев определения социально-экономической эффективности консатинговых услуг

Заключение

Список использованной литературы

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

1. Эволюция роли консатинговых услуг и особенности

формирования консатингового предпринимательства

Рыночные отношения и интеграция России в мировое хозяйство изменили экономическую среду, обусловили формирование новых направлений деятельности в сфере услуг, в том числе консатингового предпринимательства.

Исследование, проведенное в диссертации, свидетельствует о соответствии вектора развития отечественного рынка консатинговых услуг мировой практике. Сложившийся механизм функционирования обеспечивает участие консатинговых услуг в бизнес-процессах, формировании ВВП страны.

В ходе диссертационного исследования сделан вывод о специфике становления отечественного консатингового рынка, обусловленного:

Х во-первых, изначальным его формированием на базе прямых инвестиций крупнейших международных компаний, создавших с начала 90-х годов представительства для обслуживания транснациональных заказчиков, и последующим их доминированием на рынке;

Х во-вторых, в значительной мере бюджетным финансированием до дефота 1998 г. консатинговых проектов за счет программ зарубежной технической помощи, поступавшей в Россию для создания условий по развитию рыночных отношений и постприватизационной реструктуризации предприятий.

Особенностью формирования отечественного консатингового рынка является то, что, минуя классические этапы мирового развития консатинга (организационный, управленческий, золотой век консатинга), он ускоренно формируется на этапе, характеризующемся глобализацией

рынков, значительным ростом интенсивности нововведений, компьютеризации производственных и управленческих процессов.

Наиболее значимым моментом в оценке степени соответствия отечественного консатингового рынка мировым стандартам уровня обслуживания следует считать итоги тендера 1996 г. на право проведения аудиторской проверки и консультативных процедур на крупнейших российских предприятиях с долей государственного капитала, на котором семь из восьми лотов выиграли отечественные компании.

Учитывая тот факт, что к 2000 г. при незначительных внешних инвестициях развитие рынка обеспечивалось за счет реального внутреннего спроса на услуги, автором сделан вывод о том, что последующее развитие рынка консатинговых услуг обусловливалось влиянием ряда

основополагающих договременных факторов экономического развития:

Х дальнейшим углублением разделения труда;

Х переходом к ресурсосберегающему и наукоемкому типу экономического развития;

Х модернизацией и инновацией производства;

Х усилением интеграции материальных и нематериальных элементов производства;

Х совершенствованием правового регулирования, сбыта и хозяйственных связей;

Х сервисизацией личного и делового потребления.

Особый комплекс составляют факторы, позволяющие идентифицировать консатинговую предпринимательскую деятельность, и определить специфику формирования консатингового бизнеса (рис. 1).

Систематизация факторов и их анализ свидетельствуют об

уникальности предпринимательства в консатинговой сфере,

обусловленной, прежде всего: высокой степенью субъективности отношений

участников рынка и необходимости обеспечения характерных принципов

партнерства; проявлением невещественной природы услуг (неосязаемость,

несохраняемость) и созданием условий нивелирования их влияния на процесс сервисизации; особенностью методов и функциональным предназначением консатинговых услуг как услуг для бизнеса (лbusiness to business).

В первый комплекс факторов, определяющих специфику принципов и характер консатингового предпринимательства, автором с учетом более ранних работ М. Кубра1 и К. Макхэма2 включены: персонифицированность и активное участие в процессе заказчика; конфиденциальность и объективность; наукоемкость и инновационность, предложение альтернативных решений.

Рис. I. Идентификация консатингового предпринимательства3 Учитывая значимость в сервисном процессе наукоемкости, инновационности, конфиденциальности, определяющих по сути его цель -достижение и сохранение конкурентного преимущества, автором сделан вывод о критериальности данного комплекса факторов в сфере консатингового предпринимательства.

1М. Кубр. Управленческое консультирование. - М., Планум, 2004. с. 15,17,69,148

2 К.Макхэм. Управленческий консатинг. - М., Дело и сервис, 1999. с. 56,58,251

3 Разработано автором

Особенность формирования консатингового предпринимательства определяется влиянием характера проявления основных признаков услуг (рис.1, второй комплекс факторов) в этом виде деятельности (табл. 1).

Таблица 1.

Специфика проявления основных признаков услуг в консатинге4

Основные признаки УСЛУГИ Характер проявления признака в консатинге

Неотделимость от источника Носитель услуг - консультант, что исключает посредничество, повышает требования к профессиональному уровню и коммуникативным навыкам. Определенные трудности в этой проблеме связаны с услугами на основе информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Частично устранение пространственно - временного фактора возможно за счет широкого внедрения технологий и интерактивной коммуникации

Неосязаемость Консультация, совет, рекомендация воспринимаются в процессе или по достижению изменений. Степень неопределенности влияет на спрос и развитие рынка.

Несохраняемостъ Услуги консультирования не подлежат накоплению, что вызывает периодические сложности в обслуживании. Это требует внедрения коммуникационных технологий и методик накапливания инновационного потенциала

Непостоянство качества Услуга консатинга относится к категории лcredence goods, качество которых трудно оценить даже после приобретения, т.к. оно во многом зависит от профессионализма и мотивации консультанта. Это приводит к тому, что у участников сдеки могут сложиться противоположные мнения о результате, что требует стандартизации обслуживания.

Отличительная особенность консатинговой деятельности, ее продукции, в том числе рекомендации, диагностика, консатинговое проектирование, базируется на совокупности выпоняемых функций и методов их обеспечения (рис.1, третий комплекс факторов), включающих: аналитическо-исследовательскую,научно-информационную, посредническую и приоритетную - консультационную, которая различается по методам проведения на экспертное, обучающее и процессное консультирование, осуществляемое в разном сочетании.

Оценка современного состояния консатингового рынка свидетельствует о задействовании консатингового ресурса практически по

4 Составлена автором

всем аспектам хозяйственной деятельности, при этом в числе наиболее значимых потребителей: топливно-энергетический комплекс, торговля и сфера обслуживания, строительство. Оказываемые в настоящее время на отечественном рынке консатинговые услуги превышают перечень Европейского справочника и включают следующие основные направления (рис.1, четвертый комплекс факторов): управленческий, инвестиционный, маркетинговый, юридический, налоговый, рекламный, оценочный, кадровый, профессиональные тренинги, предоставление деловой информации. Многообразие направлений консатинговой деятельности позволяет экономическим субъектам решать вопросы стратегического, тактического и оперативного уровней.

Обобщение различных подходов к трактовке консатинга послужило основой для уточнения автором его определения как наукоемкого инновационного вида предпринимательской деятельности, осуществляемого специалистами с использованием профессиональных разработок и методик по решению вопросов совершенствования функционирования, управления и развития организации-заказчика с целью повышения эффективности деятельности.

2. Тенденции развития российского рынка консатинговых услуг Анализ влияния комплекса факторов на процесс формирования рынка консатинговых услуг, на изменение его количественных и качественных характеристик позволил дать оценку: степени обеспечения потребностей экономики в консатинговых услугах; уровня организации рынка и преобразований его структуры, способствующим повышению эффективности его функционирования; сбалансированности развития сегментов рынка, спросу на виды и качество услуг; конкурентности в консатинговой сфере; степени капитализации рынка и процесса его структурирования.

Проведенное в диссертации исследование позволило выделить основные тенденции развития российского рынка консатинговых услуг.

Первая тенденция проявляется в переходе рынка, начиная с 2000 года, от фазы с четко выраженным олигопольным характером5 и доминирующим положением иностранных фирм (около % рынка) к фазе его конкурентного развития с последовательным ростом доли участия на нем отечественных компаний и достижением в 2010 году практически паритетного состояния.

Учитывая особенность сложившейся в России двухсекторной модели консатинга, важным аспектом в изменении долей рынка является степень активности предпринимательского сектора, включающего частные консатинговые компании и фирмы, а также экспертов и индивидуальных консультантов. При этом участие второго сектора - государственных научно-исследовательских структур, входящих в систему Академии наук, отраслевых министерств, прогнозируется менее значимым в связи с бюджетным ограничением обслуживаемого сектора.

Вторая тенденция обусловлена взаимосвязью процессов преобразования российской экономики и формирования консатингового рынка, определяющей изменение приоритетов его развития и структурирование отечественного рынка соответственно рынкам зарубежных стран.

Начальному этапу до 2000 года характерны исследования российских компаний в области маркетинга, связанные с необходимостью насыщения потребительского рынка, острой конкуренцией производителей, импортеров, торговых организаций. Период 2000-2002гг. характеризуется возрастанием доли стратегического, налогового и финансового консатинга. В 2003г. и последующие годы активизировалось развитие ИТ-консатинга, при этом отставание от соответствующего этапа в развитии европейского рынка составило менее 5 лет (1998 г.). Одновременно на отечественном рынке усилися процесс интеграции различных направлений деятельности, связанный с возросшими потребностями в комплексном обслуживании.

5 Звороно А.Ф. Организационно-экономические основы функционирования рынка аудиторско-консатинговых услуг. - М.,2002, с.18

Динамичный рост объемов услуг в условиях сложившейся в последние годы стабилизации численности консатинговых компаний (около 3 тыс.) позволяет сделать вывод об изменении первоначально интенсивного характера развития рынка на экстенсивный, что определяет третью тенденцию.

На рынке сложилась ситуация, когда свыше 60% объема оказываемых услуг (без большой четверки) обеспечивается менее, чем 10% компаний, при этом темп роста в расчете на одну из 10 ведущих компаний за последние 7 лет возрос в 4,3 раза по сравнению с аналогичным показателем 150 крупнейших компаний, учитываемых в рейтингах.

Переход рынка на новый уровень развития характеризует четвертую тенденцию - консолидацию консатингового капитала, специализацию и диверсификацию направлений деятельности.

За последние годы произошли слияния компаний, занимающих ведущие позиции в проводимых рейтингах, обусловленные в значительной мере появлением нового типа заказчика и участием консатинговых компаний в разработке Национальных проектов. Начиная с 2007 года, на рынке расширилось проектирование по внедрению инновационных технологий, модернизации, повышению эффективности и энергосбережению как отраслевых, так и крупнейших региональных заказчиков, в том числе: РЖД, Газпром, Пенсионный Фонд, Северсталь, Сибур-ходинг, МИГ, ЖКХ.

Важным аспектом следует считать рост стоимости выпоняемых консатинговых проектов при одновременном увеличении потребности в ресурсах для их разработок. Стоимость проекта по телекоммуникационному сектору для компании Связьинвест составила свыше 400 мн. доларов. Возросли требования к качеству проектов, их сложности, использованию новейших технологий, в том числе в связи с активным выходом бизнеса на зарубежный рынок.

Преимущества консолидированного консатингового бизнеса, реализуемые через специализацию и диверсификацию деятельности,

повысили значимость решения проблем его структурного построения.

Зарубежным и отечественным опытом подтверждена эффективность

построения консолидированного бизнеса на основе сетевой структуры (табл.2).

Таблица 2.

Сетевая структура ведущих консатинговых компаний6

Компания Число стран, в которых Число филиалов в

организованы филиалы России

Рпсе\а1:ег11оизеСоорег8 154 6

КР1УЮ 146 7

Егпб^УОШ^ 140 7

1ВБ (Россия) 3 б

КРОК (Россия) 1 5

Сетевая консатинговая структура (СКС), включающая базовую, дочерние и территориальные подразделения, позволяет последним использовать все преимущества: имиджевую составляющую, технологии, нематериальные активы, корпоративный стиль.

Пятая тенденция состоит в возрастании региональной ассиметрии консатингового рынка. По экспертной оценке7 доля рынка Москвы и Санкт-Петербурга по отдельным видам консатинга достигает 80%. Основными причинами регионального смещения следует считать сосредоточение в столицах ведущих консатинговых компаний, высококвалифицированного персонала и практически 40% заказчиков проектов.

Анализ распределения рынка консатинговых услуг по Федеральным округам (табл.3) позволил установить наличие значительного регионального резерва развития и усиление территориальной ассиметрии в период экономического кризиса.

Исследование свидетельствует, что современное состояние консатингового рынка характеризуется стабилизацией темпов роста

6 Составлена автором на основе интернет сайтов компаний

7 Курбатова О.В. Развитие рынка консатинговых услуг. - М., ЮНИТИ, 2005, с. 71

объемов услуг и доходности, вхождением рынка в период прогнозируемого развития.

Таблица 3.

Распределение рынка консатинговых услуг по РФ (без большой четверки).8

2007 2009 Прирост, %

мрд. руб % к итогу мрд. руб % к итогу

РФ, всего по 150 ведущим компаниям 70,2 100 73,0 100 4,0

Центральный ФО 63,2 90,1 65,7 90,1 4,0

Северо-Западный ФО 2,9 4,1 4,7 6,4 62,1

Южный ФО 0,7 од 0,2 0,2 -71,4

Привожский ФО 2,5 3,6 1,4 1,9 -44,0

Уральский и Дальневосточный ФО U 1,6 0,8 1,1 -27,3

Сибирский ФО 0,4 0,6 0,2 0,2 -50,0

3. Процесс адаптации российского рынка консатинговых услуг в условиях глобализации

В ходе диссертационного исследования автором проанализирована степень предстоящих изменений как экономической, так и организационной составляющих рынка консатинговых услуг в условиях вступления России в Всемирную торговую организацию (ВТО) и определены необходимые меры для обеспечения его конкурентоспособности.

Исходя из анализа влияния факторов и их ранжирования, первостепенным для российского рынка в новых условиях является повышение его организационного уровня и конкурентоспособности отечественных консатинговых компаний.

Либерализация при одновременном усилении инвестиционной активности и экспансии новых зарубежных участников существенно изменит структуру рынка консатинговых услуг. При этом позиционирование

' Составлена автором по данным РА Эксперт и собственным расчетам

крупных западных компаний, работающих на российском рынке, и крупных российских компаний, вышедших на зарубежный рынок, останется стабильным. Этому способствует усиливающийся процесс концентрации и диверсификации капитала. Не претерпит существенных изменений сектор рынка, обеспечивающий разработку масштабных проектов для государственных структур, естественных монополий и крупного отечественного бизнеса.

Существенные изменения численности и состава участников рынка произойдут в среднем звене и среди региональных компаний. При этом повышение конкуренции среди ведущих российских и зарубежных компаний вызовет необходимость формирования портфеля заказов за счет регионального сектора. В этой связи для регионального звена, включая небольшие компании, актуализируется задача закрепления на традиционных нишах рынка, а также налаживания различных форм организации работы с ведущими компаниями.

Новое структурирование среднего звена создаст предпосыки для более широкого участия на региональных рынках меких консатинговых фирм, доля которых может возрасти с 3% более чем на 10% аналогично показателям европейского рынка.

Высокий уровень капитализации зарубежных компаний, доступ к дешевым кредитным ресурсам, многолетний опыт работы обеспечивает их конкурентоспособность, в связи с чем необходимо предусмотреть меры, обеспечивающие интересы отечественных компаний.

В целях защиты отечественного консатингового рынка необходимо установить недискриминационные меры, прежде всего определяющие долю участия зарубежных компаний на рынке страны, аналогично принятым в торговле, которые, в частности, разрешают торговым организациям товарооборот в пределах 30% от объема рынка региона. Такая регламентация необходима на переходный период, поскольку она позволит отечественным компаниям набрать опыт дожной организации управления процессами

разработки проектов, освоения инновационной технологии и методик. Указанное позволяет, в частности, компаниям США обеспечивать уровень производительности труда, превышающий примерно в 4 раза соответствующий показатель по компаниям России.

Либерализация рынка консатинговых услуг непосредственно затрагивает проблемы занятости населения, национальные интересы на рынке труда. В новых условиях широкого присутствии зарубежных компаний на отечественном рынке и отсутствия практики лицензирования этой деятельности необходимо, по аналогии с рынком аудиторских услуг, установить регламент по количеству работающих в зарубежных компаниях отечественных специалистов на уровне 50% от общей численности. При руководстве компании зарубежным представителем эта численность дожна составлять 75%.

Согласно проведенному исследованию, проблема качества отечественных консатинговых услуг и, как следствие, конкурентоспособность фирм включает 2 аспекта, в том числе: обеспечение мер по соответствию услуг международному стандарту качества (стандарт 180-9001) и, учитывая наукоемкость услуг, целесообразность наличия в штате аналогично аудиту не менее 2-3 специалистов, имеющих ученые степени или зарубежные и отечественные профессиональные сертификаты.

В условиях повышения конкуренции важным фактором преимущества отечественных компаний является сравнительно низкая стоимость проектов и услуг. По экспертной оценке услуги российских компаний на 25-30% дешевле за счет отсутствия в цене лимиджевого компонента зарубежных компаний.

По мнению автора, недискриминационные меры дожны обеспечивать баланс интересов отечественных и зарубежных компаний и возможность выбора заказчиком испонителя консатингового проекта с учетом разброса цен и уровня качества услуг.

Вступление в ВТО требует проведение работы по приведению законодательной базы сферы услуг в соответствие с международными требованиями, а также решение вопросов, связанных с общественным и профессиональным содействием и контролем его деятельности, отвечающим международной практике. При этом наряду с действующими, в т.ч. Ассоциацией консультантов по экономике и управлению (АКЭУ), необходимо создать специальный орган по примеру рынка аудиторских услуг, где функции регулирования аудиторской деятельности закреплены за федеральным госорганом - ФОГРАД.

4. Развитие потенциала консатинговых услуг в инновационном процессе

Проведенный в диссертации анализ свидетельствует о сопряженной инновационной и консатинговой деятельности практически на всех этапах инновационного процесса от разработки проектов до их внедрения и выхода инновационного продукта на рынок. По мнению автора, консатинг по своей сути представляет сформированную составляющую инфраструктуры, заинтересованную в активном продвижении научных разработок и достижении конечной цели.

Охватывая практически все этапы инновационного процесса, консатинг формирует самостоятельную предпринимательскую деятельность, направленную на устранение противоречий и обеспечение взаимосвязи между субъектами процесса, его активизацию и эффективность. Интеграция консатинговой деятельности в инновационные процессы позволяет:

Х коммерциализировать как отдельные этапы, так и весь процесс в целом;

Х привлечь финансовые средства как участников процесса, так и заимствовать извне;

Х обеспечить продвижение инноваций от разработчиков до потребителей с предсказуемыми результатами для участников всего инновационного цикла;

Х обеспечить роль допонительного эхсспертного звена по оценке экономической эффективности инновации;

Х использовать передовые зарубежные методологии по разработке проектов внедрения инноваций на основе накопленного банка информаций консатинговых фирм.

Систематизация видов консатинговых услуг в соответствии с этапами инновационного процесса, ориентированного на создание инновационного продукта, позволяет выстроить схему согласования консатинговой деятельности и инновационного процесса. Это дает возможность определить наиболее рациональные решения вопросов организационного, экономического, правового характера с взаимоувязкой интересов его участников.

На стадии научной разработки участие консатинга включает экспертизу инноваций, привлечение финансовых средств, маркетинг инноваций и защиту интелектуальной собственности. На стадии промышленного внедрения - разработка инновационного проекта, включая бизнес-планирование, инновационный инжиниринг, оценка риска проекта, мониторинг проекта, привлечение финансовых средств. На стадии выхода на рынок - инновационный маркетинг, рекламная кампания, адаптация продукта, оценка риска проекта.

Учитывая влияние консатинга на повышение инновационной деятельности промышленных предприятий, автором с целью уточнения спектра соответствующих услуг был проведен анкетный опрос ведущих специалистов 17 малых наукоемких фирм различного производственного профиля Москвы и Московской области.

Проведенное в диссертации исследование показало приоритетность и

актуальность помощи профессионального консультирования для

руководителей инновационных предприятий, прежде всего, по проблемам оценки инновационных проектов и привлечения финансовых ресурсов, а также оценки рисков в инновационной деятельности, защиты прав интелектуальной собственности.

Выявление тенденций рынка консатинговых услуг и инновационного процесса позволило дать оценку развития инновационного консатинга, согласно которой его доля в ближайшее время будет сопоставима с услугами инжиниринга и составит около 4% отечественного рынка. Дальнейшее расширение этого сегмента рынка услуг, наряду с инновационной активностью промышленных предприятий, прогнозируется за счет мер, направленных на:

Х повышение конкурентности на рынке, специализации отдельных фирм на инновационную деятельность и, как следствие, снижение стоимости и большей доступности услуг для потребителей;

Х переход промышленных предприятий к потреблению инновационных услуг на постоянной основе, с учетом факторов жизненного цикла инновационной продукции и обеспечения конкурентного преимущества;

Х совершенствование непосредственно консатинговых услуг на основе дожной организации управления процессами разработки проектов, освоения инновационных технологий и методик.

Широкий формат участия консатинга в инновационном процессе в настоящее время не отражается в действующей классификации услуг по видам. Объединение консатинговых услуг, участвующих в инновационном процессе (с допонением услуг по защите прав интелектуальной собственности), дает возможность сформировать новый блок -инновационный консатинг (рис.2).

Рис. 2. Структура консатинговых услуг в сфере инновационной

деятельности9

5. Методические подходы к оценке социально-экономической эффективности консатинговых услуг

Отсутствие научно обоснованных и утвержденных методик обусловило разнообразие оценки стоимости консатинговых услуг, которое, наряду со спецификой предложения потенциально существующих услуг и проектов, крайне затрудняет принятие заказчиками компетентных решений и сдерживает развитие рынка.

В диссертационном исследовании обоснован методический подход к расчету стоимости и оценке социально-экономической эффективности консатинговых услуг на микро и макроуровнях.

С учетом действующих аккордной, паушальной, сдельной форм оплаты консатинговых услуг автором предложено исчислять максимальную и

" Разработано автором

минимальную цену услуги, учитывающую как индивидуальные возможности заказчика, так и рентабельность оказания услуги испонителем.

В диссертации предложена методика расчета эффективности внедрения консатингового проекта, которая базируется на использовании системы сбалансированных показателей, разработанных Гарвардской школой экономики для стратегического управления предприятиями.

Оценка реальных изменений обеспечивается с учетом цели консатингового проекта, определенной заказчиком. Разработка комплекса соответствующих показателей и их сопоставление до, после, а также на промежуточных этапах внедрения проекта позволяют корректировать и контролировать процесс, определить степень достижения результата по отдельным направлениям.

В зависимости от специфики проекта и необходимости альтернативной оценки эффективности внедрения консатингового проекта рассмотрена возможность использования второго метода - метода Паутина. Он предусматривает графическое построение многоугольников и сопоставление их площадей, соответствующих состоянию консультируемого объекта по проекту, а также фактическому до и после внедрения проекта.

Метод Паутина обеспечивает графический анализ, возможность оценки результата по каждому направлению и использования в расчетах комплекса социально-экономических показателей.

По мнению автора, совместное применение методики расчета стоимости и эффективности консатинговых услуг (либо проекта) позволяет оценить весь процесс: во-первых, с позиции затраты - результат; во-вторых, определить степень участия консатинга в изменении эффективности бизнеса конкретного заказчика.

В диссертации обоснована система качественных и количественных критериев оценки социально-экономической эффективности консатинговых услуг на макроуровне, отражающая косвенное проявление многоступенчатой системы конечного результата. Целесообразность сочетания количественных

и качественных критериев подтверждается рядом значительных научных исследований сферы услуг10.

Система критериев определялась с учетом специфики функционирования консатингового рынка, степени значимости критериев и оценки их влияния на тенденции и процессы экономического развития

Рис.3. Классификация критериев социально-экономической эффективности

консатинговых услуг11

Блок макроэкономических критериев включает показатели: участие консатинговых услуг в формировании ВВП; степень конкурентоспособности отечественного рынка и его вовлеченность во внешнеторговую сферу; доля консатинга в формировании нематериального сегмента рынка товаров и услуг (замещение рынка товаров услугами); участие консатинга в обеспечении пороговой, национальной безопасности.

Блок отраслевых критериев учитывает: степень капитализации и специализации; прирост прибыли и объема оказываемых услуг; качество консатингового продукта; уровень конкурентности на рынке; участие предприятий малого бизнеса на консатинговом рынке; степень

10 Восколович Н.А. Экономика платных услуг. - М. ЮНИТИ, 2007, с.40 " Разработано автором

задействования консатингового потенциала, инвестиционной привлекательности. Данные показатели в наибольшей мере характеризуют рынок, изменение его организационного и структурного состояния и степень эффективности функционирования.

В числе основных критериев социального блока: индекс предпринимательской уверенности; уровень доступности услуг, в том числе для населения; соотношение интегрированного и отраслевого уровней средней заработной платы, прироста рабочих мест; рост занятости в консатинговом секторе.

Оценка социально-экономической эффективности консатинга производится на основе ранжирования и сопоставления показателей однородных критериев, определения изменений вектора развития и соответствия установочным параметрам.

Данная методика позволяет дать оценку степени социально-экономической эффективности консатинговых услуг на макроуровне и определить направления, требующие принятия необходимых мер по эффективности бизнеса и по его интегрированности в экономику страны.

Основные положения диссертационного исследования изложены автором

в рецензируемых изданиях:

1. Факторы конкурентоспособности рынка консатинговых услуг России через призму вступления в ВТО // Микроэкономика, 2010, №2. - 0,5 пл.

2. Развитие потенциала консатинговых услуг в инновационном процессе // Микроэкономика, 2010, №5. - 0,5 п.л.

3. Особенности методов оценки эффективности и стоимости консатинговых услуг // Микроэкономика, 2010, №6. - 0,4 п.л.

в других изданиях:

4. Актуальные проблемы развития сферы деловых услуг в период финансово-экономического кризиса // Материалы международного научного форума Ломоносов-2010. - М.: МАКС Пресс, 2010. - 0,1 п.л.

Напечатано с готового оригинал-макета

Издательство ООО "МАКС Пресс" Лицензия ИД N00510 от-01.12.99 г. Подписано к печати 20.01.2011 г. Формат 60x90 1/16. Усл.печл. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 021. Тел. 939-3890. Тел./факс 939-3891. 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-й учебный корпус, 627 к.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Великанов, Николай Сергеевич

Введение.

Глава 1. Консатинговые услуги в современной экономике

1.1. Эволюция роли и значения консатинговых услуг.

1.2. Специфика влияния развития консатинговых услуг на процессы модернизации в экономике.

Глава 2. Формирование и развитие современного рынка консатинговых услуг в России

2.1. Тенденции Формирования рынка консатинговых услуг.

2.2. Оценка готовности российского рынка консатинговых услуг к интеграции в мировой рынок.

Глава 3. Повышение социально-экономической эффективности консатинговых услуг в условиях инновационного развития

3.1. Развитие потенциала консатинговых услуг в инновационном процессе.

3.2. Совершенствование методических подходов к расчету стоимости и эффективности консатингового проекта.

3.3. Разработка критериев определения социально-экономической эффективности консатинговых услуг

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономическая эффективность консатинговых услуг"

Актуальность темы исследования

Приоритетное развитие сферы услуг усиливает влияние составляющих этого сектора на конкурентоспособность российской экономики. В условиях модернизации экономики особенно востребованы консатинговые услуги, способствующие преобразованиям и совершенствованию управления бизнес-процессами. При этом их активное участие в инновационном процессе, формировании производственной и деловой инфраструктуры, нематериальных активов обеспечивает динамичное развитие консатингового рынка.

Широкий формат участия консатинга в качественном изменении экономики вызывает необходимость поиска путей пономерного задействования его потенциала в реализации социально-экономических задач, создания условий по доступности услуг для предпринимательской среды. Это требует, наряду с рациональным использованием ресурсов на производство услуг, одновременного усиления их влияния на повышение эффективности различных аспектов деятельности посредством процесса сервисизации.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что доступность и эффективность консатинга является одним из важнейших условий по достижению конкурентных преимуществ, устойчивому функционированию, а также восстановлению деятельности компаний в кризисных ситуациях. Сдерживает развитие рынка консатинговых услуг и установление партнерских отношений его участников сложившаяся практика продвижения консатинговых проектов, при которой сохраняются факторы значительной неопределенности и косвенного измерения результатов внедрения.

Решение экономических, организационных и правовых проблем повышения эффективности консатинговых услуг особенно актуализируется в связи с необходимостью создания предпосылок по адаптации отечественного консатингового рынка в условиях процесса глобализации и предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Вместе с тем, несмотря на значимое участие консатинговых услуг в преобразовании экономики, пока еще не разработан инструментарий по их оценке, отсутствует надежная методика расчета их социально-экономической эффективности. Требуют решения вопросы рациональной организации функционирования рынка консатинговых услуг, совершенствования механизма взаимоотношений его участников.

Возрастающая роль консатинговых услуг в экономике, недостатки функционирования нового самостоятельного направления деятельности, сложившегося в России с началом становления рыночных отношений, предопределили необходимость исследования данной проблематики и тему диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы

Теоретическим исследованиям экономики консатинговых услуг посвящены труды многих российских и зарубежных ученых и специалистов: Алешникова В.И., Блока П., Бурменко Т.Д., Восколович H.A., Грейнера Л., Каширина В.В., Кубра М., Лейманна Я.А., Макхэма К., Посадского А.П., Пригожина А.И., Хабакука М.Я., Хайниша C.B., Юксвярава Р.К.

Анализу эффективности и разработки вопросов организации функционирования рынка консатинговых услуг и отдельных направлений деятельности посвящены труды Глебовой Н.М., Гончарова И.И., Гончаровой Э.А., Деевой Е.М., Кныш М.И., Кулапиной Г.М., Курбатовой О.В., Лемзякова Е.А., Маринко Г.И., Салий В.В., Сапожниковой С.Н., Сиговой М.В. и др.

В работах Вадайцева C.B., Дудченко B.C., Друкера П., Ильенковой С.Д., Стреховой С.А., Янсена Ф. и других авторов рассмотрены аспекты участия консатинговых услуг в инновационном процессе.

Однако в значительной мере тематика научных исследований посвящена проблемам управленческого консатинга и некоторым другим направлениям консатинговой деятельности. Крайне мало изучены аспекты комплексной 4 социально-экономической эффективности услуг. В связи с этим приобретают актуальность углубление теоретического анализа проблем социально-экономической эффективности и выработка мер по совершенствованию участия консатинговых услуг в экономическом развитии.

Цель исследования Ч разработать теоретические и методические подходы к анализу и оценке социально-экономической эффективности консатинговых услуг применительно к инновационному развитию российской экономики.

Для реализации поставленной цели в процессе исследования были определены следующие задачи:

Х исследовать теоретические аспекты влияния консатинговых услуг на инновационное развитие экономики;

Х провести анализ состояния и динамики современного рынка консатинговых услуг;

Х исследовать влияние мировой кризисной ситуации и глобализации на отечественный рынок консатинговых услуг;

Х разработать рекомендации по повышению эффективности консатинговой предпринимательской деятельности и совершенствованию ее участия в инновационном процессе;

Х обосновать методические подходы и принципы оценки социально-экономической эффективности консатинговых услуг на микро и макроуровнях.

Проблематика диссертационного исследования определена в соответствии с приоритетными направлениями фундаментальных научных исследований экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Развитие человеческого потенциала и социальные аспекты экономического развития России и нашла отражение в научных разработках кафедры экономики социальной сферы.

Объектом исследования является сфера консатинговых услуг Российской Федерации.

Предмет исследования - экономические, социальные и организационные аспекты формирования консатингового бизнеса, функционирование консатингового рынка в условиях глобализации экономики и участия в инновационных процессах, оценка эффективности консатинговых услуг.

Теоретической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономики сферы услуг и инновационного развития, экономики деловых услуг и управленческого консультирования.

В работе использованы методы сравнительного и системного анализа, моделирования, экспертных оценок, выборочных наблюдений и опросов.

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере регулирования деятельности специализированных предприятий, оказывающих консатинговые услуги. Использовались данные Федеральной службы государственной статистики РФ, обзорные, справочные и аналитические материалы, опубликованные в средствах массовой информации и размещенные в сети Интернет, а также результаты проведенных автором опросов и расчетов на основе данных, опубликованных в ежегодных рейтингах российских консультантов, проведенных рейтинговым агентством ЭКСПЕРТ.

Научная новизна исследования состоит в следующем: о показана эволюция роли и значения консатинговых услуг под воздействием усиления конкуренции на мировом и национальных рынках, развития сферы услуг, увеличения объема и многообразия видов сервисной деятельности, структурно-технологического преобразования промышленного производства, расширения международной торговли услугами; раскрыта специфика влияния развития консатинговых услуг как наукоемкого, инновационного вида предпринимательской деятельности, направленного на использование совокупности профессиональных знаний, разработок, методических приемов для достижения эффективности функционирования и управления организаций-заказчиков; выявлены основные тенденции развития российского рынка консатинговых услуг: рост объема предоставляемых услуг в зависимости от динамики ВВП, обособление основных видов консатинга в соответствии с обслуживаемыми сферами экономики, сохранение региональной ассиметрии при одновременной концентрации, специализации и диверсификации консатинговой деятельности, сложившаяся двухсекторная модель экономики консультирования с преобладанием частных независимых фирм и переход к сетевой организации консатингового бизнеса;

Х дана на основе материалов выборочного обследования оценка степени готовности российского рынка консатинговых услуг к интеграции в мировое экономическое пространство по организационно-экономическим, правовым, кадровым, маркетинговым и имиджевым аспектам, качеству услуг, которое характеризуется необходимостью, с одной стороны, либерализации рынка, а с другой стороны - повышения конкурентоспособности, капитализации и инвестиционной активности отечественных компаний;

Х обоснованы направления усиления взаимодействия и взаимовлияния консатинга и инновационных процессов, что позволяет повысить финансовое обеспечение хозяйствующих субъектов, ускорить продвижение инноваций от разработки до предсказуемого внедрения, усилить эффективность экспертизы по оценке социально-экономических результатов инновационных процессов, улучшить информационную поддержку инновационных разработок и защиту прав интелектуальной собственности

Х предложены методические подходы к расчету стоимости и эффективности консатингового проекта, базирующиеся на учете финансовых затрат, срочности испонения, конкурентных преимуществ, полученных конечных хозяйственных результатов; обоснованы критерии эффективности функционирования рынка консатинговых услуг как фактора, обеспечивающего прирост ВВП.

Теоретическое значение работы

Уточнено понимание консатинговых услуг как наукоемкого, инновационного вида предпринимательской деятельности, что дает возможность внесения изменений в классификацию консатинговых услуг по видам.

Практическое значение состоит в реализации выводов и предложений по повышению эффективности функционирования рынка консатинговых услуг и его регулированию с учетом тенденций его развития региональными и федеральными органами власти, использования участниками рынка консатинговых услуг методик расчета стоимости и эффективности консатингового проекта.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Результаты научного исследования соответствуют следующим пунктам паспорта специальности: 1.6.115. Социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг; 1.6.116. Механизм повышения эффективности качества услуг; 1.6.125. Повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг.

Апробация работы

Материалы исследований прошли апробацию на научных конференциях МГУ имени М.В. Ломоносова. Результаты исследования и разработанные методики расчета социально-экономической эффективности консатингового проекта и стоимости консатинговых услуг адаптированы и используются в практической деятельности в ряде консатинговых фирм г. Москвы.

По теме диссертации автор имеет четыре публикации общим объемом 1,5 п.л., в том числе в рецензируемых изданиях - 3.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Великанов, Николай Сергеевич

Заключение

Проведенное исследование и результаты дают основание для следующих выводов:

1. Консатинговый рынок России, минуя классические этапы развития (организационный, управленческий, золотой век), а также первоначальное свое становление с началом рыночных реформ за счет иностранных инвестиций и ведущих зарубежных компаний, начиная с 2000 года, формируется на основе реального внутреннего спроса на услуги отечественных компаний и организаций. Его развитие обусловливается влиянием ряда основополагающих договременных факторов экономического развития: дальнейшим углублением разделения труда; переходом к ресурсосберегающему и наукоемкому типу экономического развития; модернизацией и инновацией производства; усилением интеграции материальных и нематериальных элементов производства; совершенствованием правового регулирования, сбыта и хозяйственных связей; сервисизацией личного и делового потребления.

Систематизация факторов и их анализ позволили идентифицировать особенность предпринимательства в консатинговой сфере, обусловленную, прежде всего: высокой степенью субъективности отношений участников рынка и необходимости обеспечения характерных принципов партнерства; проявлением невещественной природы услуг (неосязаемость, несохраняемость) и созданием условий нивелирования их влияния на процесс сервисизации; особенностью методов и функциональным предназначением консатинговых услуг как услуг для бизнеса (лbusiness to business).

Учитывая значимость в сервисном процессе наукоемкости, инновационности, конфиденциальности, определяющих по сути его цель -достижение и сохранение конкурентного преимущества, сделан вывод о критериальности данного комплекса факторов в сфере консатингового предпринимательства.

Идентификация особенностей формирования консатингового предпринимательства позволило определить характерные этим услугам причины, сдерживающие их участие в бизнес-процессах и формировании ВВП, и определить меры по их нивелированию, в том числе внедрение коммуникативных технологий для снижения фактора несохраняемости консатинговых услуг, стандартизации обслуживания, позволяющей снизить фактор непостоянства качества услуг.

Учитывая широкий формат участия консатинга в инновационном развитии, дано его определение как наукоемкого инновационного вида предпринимательской деятельности, осуществляемого специалистами с использованием профессиональных разработок и методик по решению вопросов совершенствования функционирования, управления и развития организации-заказчика с целью повышения эффективности деятельности.

2. Развитие рынка консатинговых услуг в России характеризует пять основных тенденций.

Первая тенденция проявляется в переходе рынка, начиная с 2000 года, от фазы с четко выраженным олигопольным характером и доминирующим положением иностранных фирм (около % рынка) к фазе его конкурентного развития с последовательным ростом доли участия на нем отечественных компаний и достижением в 2010 году практически паритетного состояния.

Вторая тенденция обусловлена взаимосвязью процессов преобразования российской экономики и формирования консатингового рынка, определяющей изменение приоритетов его развития и структурирование отечественного рынка соответственно рынкам зарубежных стран.

При этом приоритет маркетинговых исследований на рынке с 2002 года был замещен стратегическим, налоговым и финансовым консатингом, а с 2003 года по настоящее время активным развитием ИТ-консатинга. Отставание от этого этапа в развитии европейского рынка составило менее 5 лет. Одновременно на отечественном рынке усилися процесс интеграции различных направлений деятельности, связанный с возросшими потребностями в комплексном обслуживании.

Изменение первоначально интенсивного характера развития рынка на экстенсивный определило третью тенденцию.

Переход рынка на новый уровень развития характеризует четвертую тенденцию - консолидацию консатингового капитала, специализацию и диверсификацию направлений деятельности. Исследование показало преимущества консолидированного консатингового бизнеса, эффективность построения этого бизнеса на основе сетевой структуры.

Пятая тенденция Ч усиление региональной ассиметрии - позволила установить наличие значительного резерва развития рынка.

3. Материалы выборочного обследования позволили дать оценку степени готовности российского рынка консатинговых услуг к интеграции в мировое экономическое пространство и предстоящему вступлению в ВТО, а также разработать необходимые меры по его адаптации, в том числе: организационно-экономические, правовые, кадровые, маркетинговые и имиджевые. В числе наиболее значимых и требующих оперативного принятия недискриминационные меры: регламентация участия иностранных компаний на региональных рынках, установление доли российских сотрудников в зарубежных компаниях.

4. Сопряженная инновационная и консатинговая деятельность практически на всех этапах инновационного процесса от разработки проектов до их внедрения и выхода инновационного продукта на рынок позволяет сделать вывод о том, что консатинг по своей сути представляет сформированную составляющую инфраструктуры, заинтересованную в активном продвижении научных разработок и достижении конечной цели.

Разработанные меры по усиления взаимодействия и взаимовлияния консатинга и инновационных процессов позволяют повысить финансовое обеспечение хозяйствующих субъектов, ускорить продвижение инноваций от разработки до предсказуемого внедрения, усилить эффективность экспертизы по

127 оценке социально-экономических результатов инновационных процессов, улучшить информационную поддержку инновационных разработок и защиту прав интелектуальной собственности.

Широкий формат участия консатинга в инновационном процессе и обоснованный принцип объединения консатинговых услуг, участвующих в инновационном процессе, дает возможность сформировать новый блок Ч инновационный консатинг. В соответствии с оценкой развития инновационного консатинга, его доля в ближайшее время будет сопоставима с услугами инжиниринга и составит около 4% отечественного рынка. Дальнейшее расширение этого сегмента рынка услуг, наряду с инновационной активностью промышленных предприятий, прогнозируется за счет мер, направленных на:

Х повышение конкурентности на рынке, специализации отдельных фирм на инновационную деятельность и, как следствие, снижение стоимости и большей доступности услуг для потребителей;

Х переход промышленных предприятий к потреблению инновационных услуг на постоянной основе, с учетом факторов жизненного цикла инновационной продукции и обеспечения конкурентного преимущества;

Х совершенствование непосредственно консатинговых услуг на основе дожной организации управления процессами разработки проектов, освоения инновационных технологий и методик.

5. Обоснован методический подход к расчету стоимости и оценке социально-экономической эффективности консатинговых услуг на микро и макроуровнях. С учетом действующих аккордной, паушальной, сдельной форм оплаты консатинговых услуг предложено исчислять максимальную и минимальную цену услуги, учитывающую как индивидуальные возможности заказчика, так и рентабельность оказания услуги испонителем. Наряду с этим, разработана методика расчета эффективности внедрения консатингового проекта, которая базируется на использовании системы сбалансированных показателей, разработанных Гарвардской школой экономики для стратегического управления предприятиями и альтернативная оценка эффективности внедрения консатингового проекта с использованием метода Паутина, которые позволяют использовать в расчетах комплекс социально-экономических показателей и определить степень достижения результатов по отдельным направлениям.

Совместное применение методики расчета стоимости и эффективности консатинговых услуг (либо проекта) позволяет оценить весь процесс: во-первых, с позиции затраты - результат; во-вторых, определить степень участия консатинга в изменении эффективности бизнеса конкретного заказчика.

Классифицирована и обоснована система качественных и количественных критериев оценки социально-экономической эффективности консатинговых услуг на макроуровне, отражающая косвенное проявление многоступенчатой системы конечного результата.

Система критериев учитывает специфику функционирования консатингового рынка, степени значимости критериев и оценки их влияния на тенденции и процессы экономического развития.

Методика позволяет дать оценку степени социально-экономической эффективности консатинговых услуг на макроуровне и определить направления, требующие принятия необходимых мер по эффективности бизнеса и по его интегрированности в экономику страны.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Великанов, Николай Сергеевич, Москва

1. Алешникова В.И. Использование услуг профессиональных консультантов.-М., Инфра-М, 1999

2. Ахинов Г.А., Жильцов E.H. Экономика общественного сектора. -М., Инфра-М, 2008

3. Бавина П.А. Управленческий консатинг: развивающая модель менеджмента. Спб., Береста, 2008

4. Бадхен A.A., Соловейчик М.Я. Мастерство психологического консультирования. СПб, 2006

5. Белокурова М.Е. Инструменты развития бизнеса: тренинг и консатинг. -М., Класс, 2002

6. Березин И.С. Маркетинг в России: образование, исследование, консатинг. -М.,РГГУ, 2004

7. Бейч Э. Консатинговый бизнес. Основы профессионализма. СПб., 2007

8. Бисвас С., Твитчел Д. Руководство по управленческому консатингу. М., Диалектика, 2004

9. Блинов АО., Бутырин Г., Добренькова Е. Управленческий консатинг корпоративных организаций. М., Инфра-М, 2002

10. Ю.Боброва И., Зимин В. Консатинг/Аудит в Российской Федерации, СНГ и Зарубежье. М.,2002

11. П.Боброва И., Зимин В. Консатинг в стиле гольф: стратегический маркетинг консатинговых услуг. М., Вершина, 2005

12. Блок П. Безупречный Консатинг. СПб., 2007

13. Булатов A.C. Экономика. М., 1996

14. Булеев А. И. Деятельность малых предприятий на рынке консатинга и маркетинг услуг. М., Архитектура - С, 2009

15. Бурменко Т.Д., Даниленко H.H. Сфера услуг: экономика. М., Кнорус, 2007

16. Бутова Т.В. Управленческий консатинг. М., Теис, 2004

17. Васильев Г.А., Деева Е.М. Управленческое консультирование. М., 2004

18. Варламова М.А. Интелектуальный труд в сфере деловых услуг. -Саратов, 2009

19. Вебер А., Данилов А. Knowledge-технологии в консатинге и управлении предприятием. М., 2002

20. Восколович H.A. Экономика платных услуг. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2007

21. Герасимов В. Социально-экономическая эффективность услуг управленческого консультирования. Ростов-на-Дону, 2008

22. Гильмендинова И.А. Вступление России в ВТО: проблемы открытости рынка банковских и страховых услуг. М., Макс-Пресс, 2003

23. Глухов В.В. Менеджмент. СПб., Лань, 2002

24. Гольдин A.A. Реализация механизма антикризисного управления на российских предприятиях через консатинговые услуги. Спб., СпбГУЭФ, 2009

25. Гончаров М.И., Лемзиков Г.А. Консатинг в антикризисном управлении (теория и практика). М., Экономика, 2005

26. Гончарова Э.А., Давудов М.А. Консатинговые технологии в обеспечении эффективности деловой среды бизнеса. СПб., Инфо-да, 2007

27. Грей Л. Инновационные стратегии консультирования самостоятельных клиентов. М., Вершина, 2007

28. Громов A.B. Консатинговые услуги по реструктуризации российских предприятий и организаций. СПб., ГУЭФ, 2001

29. Громов A.B. Развитие рынка консатинговых услуг в условиях реформирования экономики России. СПб., ГУЭФ, 2002

30. Громова Т.А. Консатинговые услуги и ИТ-аутсорсинг: опыт использования и перспективы развития. СПб., ГУЭФ, 2008

31. Грызунов К. Повышение качества консультант-клиентских отношений в условиях кризиса. М.,2009

32. Гуленков Д. Г. Развитие сетевой кооперации фирм по оказанию консатинговых услуг. М., 2005

33. Гуленков Д. Г. Сетевая кооперация в консатинге. Ч М., Макс-Пресс, 2006

34. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. М., МГУС, 2007

35. Деева Е.М. теория и методология маркетинга консультационных услуг. Ч М., ИВЦ Маркетинг, 2010

36. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. СПб., Питер, 2001

37. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии. СПб., Питер, 2002

38. Джордж Р., Кристиани Т. Консультирование: теория и практика. М., 2002

39. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М., Экономика, 2003

40. Емашев O.K. Управленческое консультирование: Вопросы теории и практики. Ижевск, 1989

41. Желонкина A.C. Предпринимательская деятельность в сфере консатинговых услуг. М., 2004

42. Звороно А.Ф. Рынок аудиторско-консатинговых услуг в России. М., Макс-Пресс, 2002

43. Зильберман М. Консатинг: методы и технологии. СПб., Питер, 2006

44. Иванов Ю.И. Слияния, поглощения и разделение компаний. М., Альпина Паблишер, 2003

45. Иванов М., Фербер М. Руководство по маркетингу консатинговых услуг. М.,2003

46. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., Логос, 2000

47. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. М., Олимп-Бизнес, 2006

48. Каширин В.В. Трансформация государственной собственности в экономике России. М., ТЕИС, 2002

49. Кликич JI.M. Эволюция сферы услуг: неравновесный подход. М., МСХА, 2004

50. Климов С.М., Румак Е.Х. Консатинг и налоговый аудит. М., 2006

51. Ковалев А.И. Менеджмент и маркетинг в сфере услуг. Омск, ОмГПУ, 2001

52. Коуп М. 7 основ консатинга. М., Питер, 2007

53. Кныш М. Консатинговые услуги в условиях реформирования экономики России. Спб., Дмитрий Буланин, 2003

54. Кроль Л.М., Пуртова Е.Ю. Консатинг. М., Класс, 2004

55. Кросман Ф. Как заработать на консатинге. СПб., Питер, 2001

56. Кори Д. Теория и практика группового консультирования. -М., Эксмо, 2003

57. Котляревский Ю. Управленческое консультирование в России. М., 2004

58. Курбатова О. В. Развитие рынка консатинговых услуг в России. Ч М., Юнити, 2005

59. Кубр М. Управленческое консультирование. М., Планум, 2004

60. Лавлок К. Маркетинг услуг: персонал, технология, стратегия. М., Вильяме, 2005

61. Лазеев А.Н. Анализ сущности и содержания консатинговых услуг. -СПб., СПбГУЭФ, 2006

62. Лемзяков Г.А. Консатинговые услуги в антикризисном управлении. -Спб., СПбГУЭФ, 2003

63. Липпит Г. Консатинговый процесс в действии. СПб., Питер, 2007

64. Лифиц И.М. Конкурентоспособность товаров и услуг. М., высшее образование, 2009

65. Лобачев П.Ф. Разработка методов управления эффективностью консатинговой деятельностью. Воронеж, 2007

66. Магомедов Ш.Ш. Маркетинговые исследования товаров и услуг. Ч Ставрополь, Мир данных, 2006

67. Максимова Т.Г. Организационное управление консатинговой компанией: проблемы повышения эффективности и качества услуг. СПб., СПбТЭИ, 2008

68. Макхэм К. Управленческий консатинг. М., Дело и сервис, 1999

69. Маринко Г.И. Управленческий консатинг. М., Инфра-М, 2005

70. Мигачев Ю.И. Международно-правовое регулирование международной торговли услугами. М., Потекс, 2008

71. Мисихин В.Р. Управленческое консутирование. М., МГУКИ, 2003

72. Мусин М.М. Концепция формирования услуг бизнес-консатинга на основе матриц экономических интересов. М., РФМ-Финанс, 2004

73. Напхоненко Н.В. Эффективность, экономика сервисных услуг и основы предпринимательства. Новочеркасск, ЮРГТУ, 2010

74. Николайчук В. Е. Маркетинг и менеджмент услуг: деловой сервис. Спб., Питер, 2005

75. Орлова Е.А. Теоретические основы оценки эффективности социальных инвестиций. Екатеринбург, УроРАН, 2006

76. Попов В.М., Ляпунов С.И., Филиппов В.В., Медведев Г.В. Современные бизнес-технологии. М., 2006

77. Посадский А.П., Хайниш С. В. Консультационные услуги в России. ЧМ., Финстатинформ, 1995

78. Посадский А.П. Основы консатинга. М.,ГУ ВШЭ, 1999

79. Посадский А. Инфраструктура профессиональной поддержки предприятий: консатинг, аудит, трейнинг. М., 1994

80. Пригожин А.И Управленческое консультирование нововведений: Индивид в организации. М., 1990

81. Пригожин А.И. Методы развития организаций. Управленческое консультирование. М.,МЦФЭР, 2003

82. Пятенко С.В. Организация работы аудитора и консультанта. М., ИД ФБК-Пресс, 2001

83. Расиел И. Метод МсКтБеу: использование техник ведущих стратегических консультантов для себя и своего бизнеса. Ч М., Альпина бизнес Букс, 2003

84. Руденко М.Н. Предпринимательство: развитие деловой инфраструктуры и консатинга. Пермь, ЗУИЭП, 2007

85. Салий В. В., Глебова Н. Маркетинг консатинговых услуг. Омск, ОмИПП, 2005

86. Соловьев А.В. Сфера услуг: состояние, тенденции, оценка, эффективность. Спб., 2009

87. Солодова Н.Г. Кадровый консатинг. Иркутск, БГУЭП, 2003

88. Старов Н., Кузьмичев А. Из истории управленческого консультирования. -М., 1986

89. Стаханов В.Н. Маркетинг сферы услуг. -М., Экспертбюро, 2001

90. Тюнякин M.JI. Консатинг: вопросы теории и практики бизнеса. Спб., Нестор, 2001

91. Тютиков Ю.П. Инвестиционный консатинг. СПб., СПбГУЭФ, 2009

92. Туретт-Туржи К. Консатинг. СПб., Нева, 2004

93. Уикхэм Ф. Консатинг в управлении проектами. М., Дело и Сервис, 2005

94. Уткин Э. А. Консатинг. М., 1998

95. Федцов В.Г. Предпринимательство: сфера сервиса. М., Дашков и Ко, 2002

96. Фомишин C.B., Чернов Ю.В. Управленческое консультирование. Международный опыт. Ростов-на-Дону, 2006

97. Форсайт П. Консатинг: как добиться успеха. М., Эксмо, 2007

98. Хайниш C.B. Структура организации: от реальности до виртуальности один шаг. М., Ленанд, 2008

99. Хлебович Д.Н. Сфера услуг. Маркетинг. М., Кнорус, 2007

100. Чернов Ю., Фомишин С., Тищенко А. Управленческое консультирование. М., Финансы и статистика, 2003

101. Шарков Ф. И. Консатинг в связях с общественностью. М., Экзамен, 2005

102. Шаров Ф.Л. Международный консатинг. М., МИЭП, 2007

103. Шаховой В. А. Профессиональные консатинговые услуги как сфера предпринимательства. М., Маркетинг, 2006

104. Шишханов М. О. Управленческий консатинг. М., Анкил, 2006

105. Шура П. Управленческий консатинг. М., Алышна Паблишер, 2002

106. Шурина М.А. Профессиональные консатинговые услуги как сфера предпринимательства. М., Инфра-М, 2006

107. Эванс Ф. Оценка компаний при слияниях и поглощениях. М., Альпина Паблишер, 2004

108. Юксвярав Р.К., Хабакук М.Я., Лейманн Я.А. Управленческое консультирование: теория и практика. М., Экономика, 1988

109. Юнгмейстер И. Совершенствование методов оценки конкурентоспособности бизнес-субъектов рынка консатинговых услуг. -Спб., Питер, 2005

110. Якокка Л., Новак У. Карьера менеджера. Минск, Попурри, 2007

111. Кращенко Л. Российский консатинг, журнал Аудитор, 2003, №6

112. Лампси А. Подсказка вместо заключения, журнал "Деньги", 2005, № 13

113. Саврук А., Красюк Р. Готовых решений не бывает, журнал л Рынок капитала, 1998, №5

114. Шибут Л. Как работать с консультантами, журнал "Свой бизнес", 2006, №1-2115. журнал Эксперт Северо-Запад, №41(295) от 6.11.2006 г116. журнал Эксперт, №14(508) от 10.04.2006

115. Ефремов B.C. Управленческий консатинг как бизнес. //

116. Иванов М., Фербер М. Реклама в консатинге. //

117. Иванов М., Фербер М. Кто есть кто на российском рынке консатинга. //

118. Пупцева Н. Рынок консатинга ждет отрезвление. //

119. Консатинг и тренинги Санкт-Петербурга. Цифры российского консатинга.

120. Consulting services manual: a comprehensive guide to selection of consultants. Washington, World Bank Cop., 2002

121. European Directory of Management Consultants. 1995. London: FEACO-AP Information services, 1995.

122. Guidelines for the Use of Consultants by World Bank Borrowers and by the World Bank as Executing Agency. Washington (D.C.): The World Bank, 1992.

123. Hurley N. Management Consultancy Manual: Operating a Successful Management Consultancy Assignment. Ankara: SMDDO, 1990.

124. Kubr M. How to select and use consultants: A client's guide. Geneva: ILO, 1993.

125. FEACO Information Document, Bruxelles, 1994

126. Рейтинг консатинговых групп по итогам 2009 года,

127. Рейтинг консатинговых групп по итогам 2008 года,

128. Рейтинг консатинговых групп по итогам 2007 года, www.raexpert.ru

129. Рейтинг консатинговых групп по итогам 2006 года, www.raexpert.ru

130. Рейтинг консатинговых групп по итогам 2005 года, www.raexpert.ru

131. Рейтинг консатинговых групп по итогам 2004 года, www.raexpert.ru

132. Россия в цифрах 2005. Официальное издание. Федеральная служба государственной статистики. М., Росстат, 2005

133. Россия в цифрах 2009. Официальное издание. Федеральная служба государственной статистики. М., Росстат, 200

Похожие диссертации