Состояние и основные направления инвестиционной политики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шумский, Николай Владимирович |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Состояние и основные направления инвестиционной политики"
На правах рукописи
ШУМСКИЙ НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ MACЛОЖИРОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Краснодар 2004
Работа выпонена в Кубанском государственном технологическом университете.
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор Ламанов Петр Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Гайдук Владимир Иванович кандидат экономических наук доцент Рубина Раиса Яковлевна
Ведущая организация: ОАО Кубаньмасложир
Защита состоится << Мл-РтА 2004 г. в{, часов на заседании диссертационного совета К212.100.01 по экономическим наукам при Кубанском государственном технологическом университете по адресу: г.Краснодар, ул. Красная 135.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного технологического университета по адресу: 350072, г.Краснодар, ул. Московская, 2, корп. А
Автореферат разослан
2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
Л.И. Соколова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Сформировавшаяся конкурентная среда на рынках масложировой продукции выдвинула перед производителями проблему выбора наиболее эффективных направлений инвестиционной политики для обеспечения необходимого развития всех аспектов производственно-хозяйственной деятельности. В результате особую актуальность приобретают вопросы изучения существующих инвестиционных механизмов, как основного рычага, регулирующего производственно-экономическое развитие исследуемых предприятий.
Оценка существующих систем аналитического учета и направлений инвестиционной политики показала, что одной из важнейших причин ухудшения эффективности инвестиционных проектов, осуществляющихся в рамках разработанных инвестиционных подходов, является несоответствие инвестиционных механизмов и аналитических систем по инвестиционному управлению реалиям рыночной экономики. Поэтому, разработка и внедрение современных управленческо-аналитических систем позволяет предприятию оптимизировать собственную инвестиционную политику, и как следствие, повысить эффективность хозяйственно-экономической деятельности и улучшить конкурентоспособность производимой продукции.
Для предприятий масложировой промышленности особое значение имеет изучение сложившейся системы управления и планирования инвестиционной политики. От ее оценки зависит выбор модели инвестиционного развития и анализ производственно-экономической деятельности.
Актуальность изучения наиболее эффективного метода и системы аналитического учета для предприятий масложировой промышленности Краснодарского края усиливается тем, что совокупные производственные мощности значительно превышают потребности края в продукции, и все
большая её доля реализуется необходимость выработки инвест
В настоящее время проблеме оценки инвестиционных проектов много внимания уделяется в трудах отечественных и зарубежных ученых. В тоже время проблемы внутреннего контроля и управления движением инвестиционных потоков на предприятии недостаточно исследованы. Разработки в основном носят теоретический характер, что затрудняет их практическое использование. Все это обуславливает выбор темы исследования, ее важность и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. Проблемам управления инвестиционной политикой предприятия большое внимание уделяется в трудах ряда экономистов. Особый интерес представляют работы : Лившица В.Н., Виленского П.Л., Лимитовского М.А., Мекумова Я.С., Зявлина П.М., Орлова Е.Р., Шеремета В.М., Фишера П., Шапиро В.Д., Александера Г.Дж., Аванесова А., Бейли Дж..В., Гордона B.C., Четверикова В.
Методические и практические разработки на региональном уровне содержатся в работах Керашева М.А., Петровой Е.В., Рубиной Р.Я., Линчиу Н.В., Перонко И.А. и др. В их работах освещены вопросы инвестиционной политики предприятия, характерные черты инвестиций и инвестиционных проектов.
Актуальность и недостаточно разработанные аспекты исследования проблем инвестиций и инвестиционной политики на региональном уровне определили цель, задачи, логику и структуру исследования.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методических рекомендаций по управлению инвестиционной политикой предприятия, основывающейся на оценке внутренней инвестиционной потребности и планировании инвестиционных ресурсов.
Реализация этой цели предусматривает решение следующих задач: - определить и обосновать группы факторов, оказывающих влияние на инвестиционную политику и финансово-экономическую деятельность предприятия
- выявить взаимосвязь факторов производственно-экономической деятельности и направлений инвестиционной политики экономических субъектов;
- рассмотреть количественные показатели и факторы, формирующие инвестиционную и финансово-экономическую составляющие деятельности предприятия;
- выявить критерии выбора определенного направления инвестиционного потока в зависимости от экономического состояния предприятия;
- разработать систему аналитических показателей и таблиц, позволяющую оценить состояние инвестиционной политики и финансово-экономической деятельности предприятия;
- разработать, организационную структуру управления, инвестиционной политикой и финансово-экономическим развитием..
Объектом исследования являются предприятия масложировой промышленности края, функционирующие в региональной экономической системе.
Предметом исследования являются экономические отношения, закономерности и специфические особенности формирования инвестиционной политики через взаимосвязь с производственно-хозяйственной деятельностью предприятия.
Теоретической и методологической основой исследования послужили концептуальные положения, представленные и обоснованные в научных трудах по вопросам инвестиционной политики, основанные на диалектико-материалистическом методе, а также разработки научно-исследовательских колективов по изучаемой проблеме. В качестве правовой базы использованы законодательные и нормативные документы государственных и муниципальных органов Российской Федерации и Краснодарского края. При проведении анализа и обобщения материала использовались методы экономико-математического и финансового анализа, статистики, прогнозирования, системного анализа и моделирования.
Эмпирическая база исследования представлена данными Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Краснодарского края; результатами исследований, выпоненных различными авторами и институтами по проблемам совершенствования инвестиционной политики; материалами научно-практических конференций и совещаний; результатами наблюдений и исследований автора; справочной литературой; официальной отчетностью масложировых предприятий.
Рабочая гипотеза исследования базируется на обосновании экономической сущности инвестиционной политики предприятия как структурно-организованной системы отношений, основы которой способствуют оптимизации величины инвестиционных ресурсов и затрат при максимизации экономического эффекта.
Научная новизна работы заключается в уточнении сущности и обосновании системного подхода к инвестиционной политике в масложировой промышленности.
Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие положения:
- уточнено- определение категории линвестиции и линвестиционная политика как объекта управления и анализа;
- предложены теоретические подходы к описанию механизма функционирования инвестиционных потоков в рамках инвестиционной политики предприятия;
- разработана методика анализа и на ее основе проведено исследование факторов, формирующих инвестиционную и финансово-экономическую деятельность предприятия;
- на основе анализа различных подходов к инвестиционной политике предложена методика оценки влияния внутреннего состояния хозяйственно-экономической деятельности на совершенствование данной политики;
- показана зависимость инвестиционной политики от тенденций рыночной конъюнктуры и разработана система показателей, позволяющая определять направления инновационной политики;
- разработаны рекомендации по формированию кардинально нового комплекса аналитической документации и предложена схема внедрения инновационных проектов и контроля инвестиционных потоков.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что разработанные в диссертации предложения создают возможность реального использования рекомендаций предприятиями масложировой промышленности Краснодарского края, что позволит им оперативно реагировать на изменения хозяйственно-экономической ситуации, в соответствии с которыми будут меняться и приоритеты инвестиционной политики. Важное практическое значение имеют предложенные методические рекомендации по системе показателей деятельности предприятий, позволяющие им определять тенденции развития и оптимальные параметры своей инвестиционной политики.
Разработанные в ходе работы над диссертацией подходы, положения и практические рекомендации по совершенствованию инновационной политики могут быть использованы органами государственной, региональной и муниципальной власти по управлению агропромышленным комплексом Краснодарского края и предприятиями различных организационно-правовых форм в своей практической деятельности.
Результаты исследования и методические рекомендации, предложенные автором, были использованы ОАО МЖК Краснодарский при разработке инвестиционной политики и рекомендованы к применению на других предприятиях масложировой промышленности Краснодарского края.
Апробация работы. Основные положения и концептуальные подходы диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на Всероссийской конференции Студенты России - пищевой
промышленности XXI века (г. Краснодар, 1998 г.), на конкурсе Администрации Краснодарского края Лучшая научно-техническая, научная и творческая работа среди аспирантов высших учебных заведений Краснодарского края (г. Краснодар, 2000 г.), на Международной конференции Проблемы развития и саморегулирования рыночных отношений (г.Анапа, 2001 г.), на научно-практичекой конференции КубГТУ (г. Краснодар, 2002 г.), на научно-практической конференции КубГТУ (г. Краснодар, 2003 г.), а также заслушаны на научно-методическом семинаре кафедры экономики и управления производством КубГТУ.
Исследования, проведенные автором, используются в учебном процессе при изучении дисциплин: Экономика организации, Региональная экономика, Менеджмент, Финансы, кредит и денежное обращение.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научных исследований Кубанского государственного технологического университета.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом 18,7 печ.л. (в том числе автора 12,25 печ.л.).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и 5 приложений. Работа изложена на 182 страницах компьютерного текста, включает 28 таблиц, 11 рисунков, список использованных источников включает 100 наименований.
Во введении обоснована актуальность исследуемой темы, сформулирована цель и задачи диссертации, определены предмет, объект, теоретические и методологические основы исследования, сформулирована научная новизна работы и ее практическая значимость.
В первой главе Теоретические основы и методологические подходы к инвестиционной политике предприятия как субъекта рыночной экономики рассмотрены теоретические и методологические аспекты сущности и особенностей инвестиций и инвестиционной политики предприятия как
объекта управления на базе концепций российских и зарубежных ученых, позволившие уточнить содержание категорий линвестиции, линвестиционная политика, учитывающие специфику объекта исследования и отвечающей потребностям повышения конкурентоспособности предприятий.
Во второй главе Современное состояние инвестиционной политики предприятий масложировой промышленности Краснодарского края проведен анализ отраслевых особенностей и состояния инвестиционной и финансово-экономической деятельности предприятий масложировой промышленности, рассматриваются коэффициенты характеризующие экономическую деятельность предприятий. Исследуется важнейшая составляющая инвестиционной политики предприятия - инновационные инвестиции.
В третьей главе Совершенствование управления инвестиционной политикой предприятий масложировой промышленности Краснодарского края показана разработанная управленческая система, направленная на создание оптимальной структуры инвестиционной политики предприятия, выявление потенциальных объектов инвестирования, объема и структуры необходимых инвестиционных ресурсов, планирования движения инвестиционных потоков внутри предприятия. Сформулированы рекомендации по совершенствованию бюджетной системы планирования и прогнозирования инвестиционных потоков в рамках инвестиционной политики масложирового предприятия.
В заключении диссертационной работы обобщены результаты исследования, приведены выводы и предложения.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Теоретическое исследование концептуальных подходов к состоянию и основным направлениям инвестиционной политики позволило автору уточнить такие экономические категории как линвестиции,
линвестиционные потоки, линвестиционная политика и ряда других. Инвестиции представляют собой произведение ряда матриц-характеристик. Динамическое развитие которых происходит в течение всего их жизненного цикла и не прекращается даже по достижении запланированных целей.
Для более глубокого понимания инвестиций изучено поведение матриц-характеристик с помощью математических методов программирования и методов сведения стохастических задач оптимального управления к задачам оптимальной оценки состояния предприятия, что позволило нам смоделировать оптимальную систему управления предприятием.
Нами предлагается следующее понятие инвестиций - это скалярное произведение совокупности разнонаправленных векторов С i , каждый из которых характеризует i-oe состояние данного вида инвестиции (инвестиционного потока или ресурса) в момент времени ^ скорректированное с использованием матриц коэффициентов, необходимых для нивелирования как внутренних так и внешних факторов прямо или опосредованно воздействующих на данные инвестиции.
Совокупность инвестиций, осуществляемых в рамках данного предприятия, составляют его инвестиционную деятельность. Ее место среди других составляющих процесса функционирования предприятия отражено на специально разработанной структурно-логической схеме, представленной на рисунке 1.
Инвестиционная деятельность реализуется посредством инвестиционной политики и представляет собой вложение инвестируемых средств или ресурсов и осуществление практических действий в целях получения прибыли и достижения иного полезного эффекта. Инвестиционная политика предприятия представляет собой программу (проект) инвестиционной деятельности на определенный период, состав-
ОПЕРАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Зарптата. прочие расходы
Кредиторская задоженность
Сырье и мапрнам
Незавершенное прои$&одиво
Готовая иролукии!
Дебиторская задоженность
Денежные средства
приток
Выплаты (ю
"гскушей дсипмьносм
Проценты ча кредиты и займы
Дивиденды. рзехоиы на социализм сферу
ИНВЕСТИЦИОННАЯЛЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Пропажа фтгосрочмых активов
ПрШК рстсние дотгосрочных
ВКТНМ)л
Капитальное строипстыгтво
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Выпуск акций
11и учение прелатов м гайчив
иомра! крелипвн ийчов
Остаток денежных средств на начало периода
Остаток денежныл средств на ьонсц периода
Рисунок 1 - Схема движения средств на предприятиях масложировой промышленности
ленную исходя из стратегии развития предприятия, объема планируемых вложений, приоритетных направлений инвестирования, сроков реализации инвестиционных проектов.
С точки зрения оптимального управления инвестиционной политикой предприятия, это динамическая система, постоянно переходящая из состояния Б, в момент времени t в состояние Б в момент времени 1+1 , где каждое состояние характеризуется определенным
значением скалярного произведения инвестиционных векторов и матриц-коэффициентов.
По нашему мнению, в трудах современных экономистов недостаточно внимания уделено изучению основ инвестиционной политики, отсутствуют методики, описывающие движение разнонаправленных инвестиционных ресурсов в рамках единой инвестиционной политики предприятия, нет эффективных разработок в области создания оптимальных систем управления инвестиционной политикой предприятий на основе математических методов динамического моделирования.
В инвестиционной политике предприятий, осуществляющих деятельность в условиях российской экономики, по нашему мнению, наиболее остро стоит решение следующих трех проблем:
1) построение математически обоснованной системы оптимального управления инвестиционной политикой предприятия;
2) всесторонний анализ и оценка деятельности предприятия в целом, и его подразделений в частности, с точки зрения возможностей и объектов потенциального инвестирования;
3) дисконтирование и управление инвестиционными потоками (ресурсами) на основе математических методов.
С целью решения вышеперечисленных проблем рассмотрены современные теоретические разработки в данной области. Инвестиции
распределяются во времени, при этом инвестиции сегодня совсем не тождественны завтрашним. Это обстоятельство делает фактор времени существенным и, следовательно, возникает потребность в инструменте, который бы позволял работать как с объёмами инвестиционных ресурсов, так и с моментами времени. Одним из таких инструментов является инвестиционный вектор.
Введенное нами понятие линвестиционный вектор позволило описать все стадии движения инвестиционных ресурсов предприятия в рамках инвестиционной политики и обеспечило лучшее- понимание всех составляющих эффективности инвестиционного проекта.
В общем, инвестиционный вектор С 1 определен как однонаправленное движение средств, ресурсов в различные моменты времени осуществляющееся в рамках инвестиционной политики предприятия, находящейся в данный момент времени X 1 в состоянии 8 .
Данное определение позволяет более глобально осмыслить понятие инвестиции и инвестиционной политики, так как в настоящее время превалируют точки зрения, характеризующие инвестиционную деятельность предприятия, как сравнение только двух инвестиционных направлений (доходного и расходного), что, по-видимому, представляет собой только частичную модель управления инвестиционными потоками.
Наиболее распространённые динамические модели инвестиционных векторов, например связанных с выдачей и получением инвестиционного кредита, имеют лишь одну перемену знака. Это стандартные векторно-инвестиционные модели. Стандартный инвестиционный вектор Ч это вектор С 1 , обуславливающий не более одной перемены знака последующего за ним вектора в рамках существующей
инвестиционной политики также переходящей из состояния 8 1 в состояние Б м-
Преимущества стандартных инвестиционных векторов заключаются в их распространенности и более простых свойствах по сравнению с векторами, подразумевающими в дальнейшем несколько перемен знака.
Инвестиционные потоки с несколькими переменами знака, например, при периодическом реинвестировании дохода от вложений инвестиций, обуславливают необходимость введения понятия нестандартный инвестиционный вектор.
Нестандартный инвестиционный вектор - вектор С i , обуславливающий более одной перемены знака последующего за ним вектора в рамках существующей инвестиционной
политики также переходящей из состояния S i в состояние Э представляет собой финансовый поток, имеющий более одной перемены знака.
Необходимость введения понятия линвестиционный вектор обосновывается тем, что невозможно работать с инвестициями, осуществляемыми в разные моменты времени, имеющие разную временную протяженность, количественные и качественные характеристики. Введение этого понятия позволило соотнести операции с инвестируемыми средствами в различные моменты времени, разные по своему количественному и качественному состоянию.
В зависимости от целей анализа и управления инвестиционной политикой предприятия нами предложены две векторные матриц-модели инвестиционной политики : брутто - матрица и нетто - матрица, предусматривающие как оценку всего суммарного оборота инвестируемых средств, так и оценку чистых инвестиционных поступлений предприятия за анализируемый период.
С целью более эффективного понимания механизма формирования инвестиционных средств в рамках данных моделей нами разработана структурно-логическая схема, представленная на рисунке 2.
Рисунок 2 - Укрупненная схема формирования и движения инвестиционных средств
Принципиальное отличие данных моделей заключается в том, что они описывают оборот всех инвестиционных ресурсов предприятия за конкретный период времени, то есть множества распределённых во времени выплат и поступлений с учётом размера инвестиционных ресурсов того или иного хозяйственного субъекта. В том числе можно отметить, что если движение средств является результатом какого либо инвестиционного проекта того или иного хозяйствующего субъекта, то инвестиционные вектора - это обобщающая характеристика и основа всей инвестиционной политики предприятия. С целью более поного описания инвестиционного вектора его можно условно разделить на входящие и исходящие инвестиционные вектора.
Инвестиционные вектора можно классифицировать по многим признакам и условно разделить на:
1) балансирующие материальные вектора и обеспечивающие их движение вектора совокупности инвестиционных средств;
2) вектора, обеспечивающие альтернативное материальному вектору движение инвестиционных ресурсов.
В результате скалярного произведения внутренних составляющих инвестиционного процесса (материальный вектор, финансовый вектор, организационный вектор) мы получили реальное описание или характеристику состояния инвестиционной политики предприятия в момент времени X.
Системный анализ современных направлений инвестиционной политики предприятий масложировой промышленности основан на разработанной нами структурно-логической схеме, представленной на рисунке 3, показывающей движение денежных средств, управление и контроль за инвестиционными потоками и ресурсами.
В анализе инвестиционной политики, проведенном на основании структурно-логических схем, представленных на рисунках 2 и 3, были
Рисунок 3. - Движение денежных средств, связанных с выручкой от
реализации и формированием собственных инвестиционных средств
выявлены основные компоненты, которые послужили основой для формирования системы управления инвестиционной деятельностью предприятия. Целью создания такой системы является оптимизация внутренних составляющих инвестиционной политики предприятия, их объема и структуры, повышение конкурентоспособности.
Система управления строится на основе структурированной службы планирования, предполагаемая структура которой показана на рисунке 4.
В рамках данной службы предлагаются следующие основные аналитические направления в инвестиционной деятельности:
1) инвестиционное развитие предприятия, включает поиск объектов и разработку инвестиционных проектов, сопровождение проектов, контроль результатов.
2) анализ ассортимента выпускаемой продукции в разрезе производственных подразделений, а также дальнейшее ее движение, как для внутреннего потребления, так и для удовлетворения потребностей рынка, определение направлений и объема необходимых инвестиций в развитие товарного ассортимента;
3) анализ деятельности подразделений предприятия, включающий анализ результатов деятельности за отчётные периоды, сопоставление с аналогичными периодами прошлых лет и периодов, выявление секторов деятельности предприятия, нуждающихся в инвестиционных ресурсах;
4) планирование результатов деятельности подразделений предприятия, включая краткосрочные планы на будущий период (неделя, месяц), среднесрочные (квартал) и догосрочные, разработка плана инвестиционной политики предприятия;
5) стратегическое прогнозирование и планирование деятельности предприятия, разработка стратегических инвестиционных направлений.
Разработка программы расходов (в том
числе и инвестиционных) подразделений, корректировка, контроль за испонением, финансовое планирование внутренней деятельности
Рисунок 4. - Функциональная схема службы планирования В рамках работы сектора анализа деятельности предложена система аналитических таблиц, характеризующих все стороны хозяйственно-экономической и инвестиционной деятельности, на основании которых можно принимать адекватные и стратегически корректные управленческие решения в рамках инвестиционной политики масложирового предприятия: Аналитическая система, создаваемая для обеспечения эффективности инвестиционной политики предприятия представлена на рисунке 5.
Разработка Разработка
аналитических таблиц, догосрочных
анализ всех аспектов стратегических
деятельности направлений
предприятия, деятельности
разработка предприятия,
рекомендаций, финансовое
выявление слабых и обоснование, ведение
сильных мест, инвестиционных
потенциальных проектов, их
объектов корректировка и
инвестирования контроль
Аналитическая таблица по суммарному аналюу всех товаром но подразделениям
Рисунок 5. - Структурная схема элементов аналитической системы управления инвестиционной политикой.
Нами предложена система бюджетирования, использование которой на масложировых предприятиях позволит создать единую систему контроля за многочисленными и разнонаправленными инвестиционными, финансовыми и материальными потоками.
В соответствии с данной системой каждое подразделение дожно представить к определённому числу свою программу, в которой дожны быть заложены только те расходы, которые необходимы для стабильной работы и обеспечения экономического роста подразделения.
Нами разработана организационная структура сектора планирования внутренней деятельности, с выделением бюджетного комитета, перечня его функций и состава. Работа данного сектора представлена на рисунке 6.
Предлагаемый нами бюджетный комитет необходим предприятию, прежде всего, как механизм управления формированием доходов от про-
Рисунок 6. - Структура работы бюджетного комитета масложирового комбината.
изводственной деятельности и их эффективному расходованию, через составление программы расходов. Его необходимость диктуется новыми условиями хозяйствования, направленными на эффективное использование как финансовых, так и инвестиционных ресурсов.
Нами разработана схема жизненного цикла инновационных инвестиционных проектов на масложировых предприятиях, которая ориентирует инновационные инвестиции на индивидуальные особенности предприятий, задействует в своей структуре все составляющие организационной структуры предприятия, что предопределяет успешность инновации. Данная схема представлена на рисунке 7.
На масложировом предприятии дожно осуществляться одновременное инвестиционное сопровождение нескольких инновационных проектов, в случае устаревания одного проекта его дожен заменять другой.
Таким образом, эффективное управление инвестиционной деятельностью в области инновации позволяет предприятию изыскивать внутренние резервы, снижать затраты, повышать реализацию и экономическую эффективность.
Применение данных разработок на предприятиях масложировой промышленности обеспечило повышение эффективности осуществляемых инвестиций при экономии на расходной части инвестиционного бюджета предприятия в размере 5-7%, что в денежном выражении в среднем по масложировому предприятию составляет 150 тыс. рублей в год.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Костюков Н.И., Шумский Н.В., Федоренко И.Н. Совершенствование системы материального стимулирования, труда В ОАО МЖК Краснодарский / журнал Пищевая технология, 1997, №2-3, стр. 16-18. - 1 п.л/0,35п.л.
2. Шумский Н.В., Коротченко СВ., Федоренко И.Н. Управление: пути преодоления кризиса / Материалы Межвузовской научно-практической конференции Проблемы экономики и управления современности часть 2 Управление. - Краснодар:КубГТУ, КГУ, ЮИМ, 1998. - 1,1 п.л./0,62 п.л.
3. Ламанов П.И., Шумский Н.В., Федоренко И.Н. Вексельная форма расчетов как форма экономических отношений между предприятиями / Материалы Межвузовской научно-практической конференции Проблемы экономики и управления современности
часть 1 Экономика. - Краснодар:КубГТУ, КГУ, ЮИМ, 1998.- 0,9 п.л./0,28 п.л.
4. Ламанов П.И., Шумский Н.В., Федоренко И.Н. Вексельное кредитование предприятий пищевой промышленности / Сборник трудов Всероссийской студенческой научной конференции с международным участием Студенты России - пищевой промышленности XXI века.- Краснодар: Кубан. гос. технол. ун-т., 1998.- 1 п.л./0,3 п.л.
5. Ламанов П.И., Шумский Н.В. Земельный вексель - эффективная замена арендной платы / Материалы 1-ой Всекубанской научно-практической конференции Проблемы бухгатерского учета, аудита и налогообложения, перспективы финансовой системы -Краснодар: Кубанская палата аудиторов, 1999. - 0,5 п.л./0,2 п.л.
6. Шумский Н.В., Шимов И.В. Повышение финансовой устойчивости предприятий пищевой промышленности / Материалы XXVIII Студенческой научной конференции КубГТУ. - Краснодар: Кубан. гос. технол. ун-т., 2001. - 0,7 пл./0,4 п.л.
7. Шумский Н.В. Инновационные модели управления финансовыми потоками на предприятиях АПК Краснодарского края / научное издание Ресурсный потенциал Кубани, Краснодар:Кубанский гос.ун-т, 2002. -8,5 п.л.
8. Ламанов П.И., Шумский Н.В., Шимов И.В. Современные структуры управления финансовыми службами предприятий и их соответствие требованиям эффективного управления / Научный журнал Труды КубГТУ. - Краснодар:Кубан. гос. технол. ун-т., 2003. - Т. 15. -Экономика и управление.-Вып.2. - 1,5 п.л./0,4 п.л.
9. Ламанов П.И., Шумский Н.В. Разработка концептуальных моделей инновационных систем и улучшение финансового состояния ПК Краснодарского края / Научный журнал Труды КубГТУ. -Краснодар:Кубан. гос. технол. ун-т., 2003. - Т. 15. - Экономика и управление.-Вып.2. - 3,5 п.л./1,2 п.л.
Подписано в печать 29.01.2004. Гарнитура Тайма Печать ризография. Бумага офсетная. Усл. п. л. 1,0. Тираж 100. Заказ №645.
Отпечатано в тип. издательства Экоинвест. г. Краснодар, ул. Старокубанская, 2, оф.З. Тел. (8612) 33-27-47.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шумский, Николай Владимирович
Введение
1.Теоретические основы и методологические подходы к инвестиционной политике предприятия
1.1 Экономическая сущность инвестиций и инвестиционной политики
1.2 Инновационные инвестиции как важнейший аспект инвестиционной политики предприятия
1.3 Системный подход к управлению инвестиционными потоками на предприятиях
1.4 Критерии и методы оценки инвестиционных проектов на предприятии
2. Современное состояние инвестиционной политики предприятий масложировой промышленности Краснодарского края
2.1 Анализ инвестиционной политики предприятий масложировой промышленности Краснодарского края
2.2 Экономическая оценка производственно-коммерческой деятельности предприятий масложировой промышленности Краснодарского края
2.3 Анализ современных направлений инвестиционной политики предприятий масложировой промышленности
2.4 Оценка инновационной составляющей как основы инвестиционной политики предприятий
3. Совершенствование управления инвестиционной политикой предприятий масложировой промышленности
3.1 Разработка аналитической системы управления инвестиционной деятельностью предприятий
3.2 Разработка бюджетной системы прогнозирования и планирования инвестиционных потоков на предприятиях масложировой промышленности
3.3 Механизм управления инвестированием в инновационное развитие предприятий масложировой промышленности
Диссертация: введение по экономике, на тему "Состояние и основные направления инвестиционной политики"
Сформировавшаяся конкурентная среда на масложировых рынках выдвинула перед предприятиями проблему выбора наиболее эффективных направлений инвестиционной политики, а также обеспечения производственно-финансового развития всех аспектов деятельности, в результате чего особую актуальность приобретают вопросы изучения инвестиционных механизмов и аналитических систем по анализу инвестиционно-экономической деятельности предприятия.
Исследование существующей системы аналитического учета и действующей инвестиционной политики позволит предприятию определить наиболее перспективные пути повышения эффективности хозяйственно-экономической деятельности.
Особое значение для предприятий пищевой промышленности, являющихся объектом исследования в данной работе, имеет изучение сложившейся структуры инвестиционных ценностей и существующей системы управления и планирования инвестиционной политики. От оценки данных факторов зависит выбор модели инвестиционного развития и анализа производственно-экономической деятельности, применение которых повлияет на формирование эффекта от инвестиционной и производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Значимость определения наиболее эффективного метода инвестиционной политики и системы аналитического учета для предприятий пищевого подкомплекса Краснодарского края усиливается еще и тем, что совокупные производственные мощности масложировых предприятий, по имеющимся данным, значительно превышают потребности края в масличной продукции. Поэтому значительная часть продукции реализуется за пределами края, что предопределяет необходимость выработки инвестиционной стратегии, наиболее оптимальной для межрегиональных рынков.
В настоящее время проблеме оценки инвестиционных проектов уделяется достаточно внимания в трудах зарубежных и отечественных ученых. В тоже время сложные вопросы оценки внутренней деятельности предприятия с целью выявления инвестиционных потребностей и возможностей, а также проблемы внутреннего контроля и управления движением инвестиционных потоков на предприятии недостаточно исследованы. Проводимые в трудах отечественных экономистов разработки носят в основном теоретический характер, что затрудняет их практическое использование. Рассмотренные положения и определили выбор темы диссертационной работы.
Целью исследования является теоретическое обоснование и разработка методических рекомендаций по управлению инвестиционной политикой предприятия, основывающейся на оценке внутренней инвестиционной потребности базирующейся на системе аналитических таблиц, а также рекомендаций по управлению движением ресурсов ( в том числе и инвестиционных) внутри предприятий масложировой промышленности.
В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:
- определить и теоретически исследовать основные группы факторов, оказывающих воздействие на инвестиционную политику и финансово-экономическую деятельность предприятия;
- выявить и обосновать взаимосвязь факторов производственно-экономической деятельности и элементов инвестиционной политики экономических субъектов;
- установить количественные показатели, описывающие факторы, формирующие инвестиционную и финансово-экономическую составляющие деятельности предприятия;
- выявить критерии выбора определенного направления инвестиционного потока в зависимости от экономическо-хозяйственного состояния предприятия;
- разработать систему, позволяющую оценить состояние инвестиционной политики и финансово-экономической деятельности предприятия;
- спроектировать структуру управления инвестиционной политикой и финансово-экономическим развитием.
Предмет исследования определен как взаимосвязь факторов инвестиционного и финансово-экономического развития с показателями производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в совокупности формирующих инвестиционную политику предприятия.
Объектом исследования избраны предприятия масложировой промышленности Краснодарского края.
Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории и вопросов, связанных с инвестиционной и финансово-экономической деятельностью предприятия и стратегического планирования инвестиционной политики предприятий. При написании данной диссертационной работы были использованы труды ведущих специалистов по вопросам, рассматриваемым в исследовании: Винокурова В.А. [9], Виханский О.С. [10], Лимитов-ский М.А. [73], Мекумов Я.С. [74], Филин С. [83], Фишер П. [84].
При решении поставленных в исследовании задач были применены методы статистического и экономического анализа.
При исследовании поставленных вопросов использовались данные о разработках, проводимых за рубежом, статистическая информация, справочные материалы и данные Министерства экономики, методические разработки других специалистов.
Фактической основой диссертационной работы являются материалы предприятий масложировой промышленности Краснодарского края.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
- предложено теоретическое описание механизма функционирования инвестиционных потоков в рамках инвестиционной политики предприятия;
- предложена методика и проведен анализ факторов, формирующих инвестиционную и финансово-экономическую деятельность предприятия;
- разработана методика оценки влияния внутреннего состояния хозяйственно-экономической деятельности на направления инвестиционной политики;
- выявлена и описана зависимость инвестиционной политики от тенденций рыночной коньюктуры;
- разработана система динамических показателей деятельности предприятий, позволяющая определять тенденции развития инвестиционной политики;
- предложена схема внедрения инновационных проектов и контроля инвестиционных потоков.
Практическая значимость работы заключается в возможности реального использования предлагаемых методических рекомендаций конкретными предприятиями масложировой промышленности Краснодарского края, что позволит им оперативно реагировать на изменения хозяйственно-экономической ситуации, в соответствии с которыми будут меняться и приоритеты инвестиционной политики предприятия. В результате этого предприятия будут иметь возможность определить оптимальные параметры своей инвестиционной политики и, таким образом, повысить эффективность функционирования предприятия в целом.
Разработанные в диссертации рекомендации и выводы могут быть использованы на предприятиях масложировой промышленности в различных регионах страны.
Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, были апробированы в установленном порядке и докладывались на Всероссийской конференции Студенты России - пищевой промышленности XXI века (г. Краснодар, 1998 г.), на конкурсе Администрации Краснодарского края Лучшая научно-техническая, научная и творческая работа среди аспирантов высших учебных заведений Краснодарского края (г. Краснодар, 2000 г.), на научно-практической конференции КубГТУ (г. Краснодар, 2002 г.), на научно-практической конференции КубГТУ (г. Краснодар, 2003 г.), а также были заслушаны на научно-методическом семинаре кафедры экономики и управления производством КубГТУ. Результаты исследования были использованы при оптимизации инвестиционной политики и управления производственно-хозяйственной деятельностью ОАО МЖК Краснодарский.
По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 27,2 печатных листа ( в том числе автора 20,9 печатных листа).
Диссертация состоит из трех глав, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обосновывается актуальность данной темы, определены цель и задачи исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, их новизна и практическая значимость.
В первой главе рассматриваются основные составляющие инвестиционной политики предприятия, производиться классификация инвестиционных потоков. Также- обосновывается влияние инвестиционной политики предприятия на успешность производственно-экономической деятельности предприятия.
Во второй главе анализируется состояние инвестиционной и финансово-экономической деятельности предприятий масложирового подкомплекса АПК Краснодарского края, рассматриваются коэффициенты характеризующие успешность экономической деятельности предприятий. Также исследуется такая важнейшая составляющая инвестиционной политики предприятия как инновационные инвестиции.
В третьей главе представлена разработанная система анализа хозяйственно-экономической деятельности, направленная на выявления потенциальных объектов инвестирования, объема и структуры необходимых инвестиционных ресурсов, а также планирования движения инвестиционных потоков внутри предприятия, схема внедрения инновационных инвестиционных проектов с приведением конкретными практическими разработок.
В заключении обобщаются выводы, формулируются рекомендации и предложения по кругу проблем, рассмотренных в диссертационной работе.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шумский, Николай Владимирович
Заключение
Современное состояние экономики, характеризующиеся развитием рыночной системы, требует от предприятия разработки квалифицированной инвестиционной политики, а также эффективного плана производственно-хозяйственной, инновационной и финансовой деятельности.
Формирование общей стратегии инвестиционного развития и функционирования предприятия невозможно учета факторов, обуславливающих появление инвестиционных предпосылок, а также влияющих на состав, структуру, условия и объем инвестиций. Поэтому необходимо четкое определение круга данных факторов, оказывающих наибольшее влияние на деятельность предприятий, и их количественная и качественная оценка, что позволит хозяйствующим субъектам своевременно реагировать на изменения рыночной ситуации, осуществлять оперативные инвестиции и благодаря этому постоянно повышать эффективность своей деятельности.
Одним из важнейших инвестиционных факторов является степень инновационной продвинутости предприятия и поное понимание руководством предприятия всей структуры движения инвестиционных ресурсов и эффективности их использования. Таким образом, первостепенную значимость приобретает умение достаточно точно и достаточно быстро оценить коньюктурные инвестиционные тенденции, возникающие на рынке, либо на предприятии и оперативно на них отреагировать.
Следовательно, предприятию нужно иметь систему конкретных аналитических таблиц и показателей, наиболее поно характеризующих его современной состояние, и на основе данных экспертных оценок определить перспективные направления инвестиционной политики, а также систему эффективных рычагов воздействия на факторы инвестиционной и производственно-финансовой деятельности.
Проведенное исследование показывает, что Х предприятия масложирового подкомплекса АПК Краснодарского края испытывают определенные трудности, связанные с невозможностью эффективно и достаточно поно оценить и проконтролировать инвестиционную, производственно-хозяйственную и финансовую составляющие своей деятельности.
Одной из важнейших проблем данных предприятий является отсутствие определенной методики, которая позволяла бы дать оценку тенденциям, складывающимся за конкретный период деятельности предприятия, выявить слабые и сильные стороны, выработать инвестиционную и инновационную стратегии и увязать ее в единое целое с системой стратегических интересов предприятия, проводить постоянные инвестиции в развитие всех сторон деятельности предприятия.
Поэтому разработанная в данной диссертационной работе система очень важна и необходима именно тем предприятиям, целью которых является не только выживание, но .и перспективное развитие.
Указанная система включает 3 составляющие, по которым проводится анализ и разработка мероприятий по совершенствованию деятельности предприятия.
В первом разделе происходит разработка аналитической системы по всестороннему исследованию деятельности предприятия, выявлению слабых мест и резервов повышения эффективности, определяются направления осуществления инвестиций. Здесь также исследуются процессы происходящие как на уровне производственных единиц, так и на уровне товарного ассортимента, что позволяет объединить все составляющие деятельности предприятия в единую систему, взаимообусловить и взаимоувязать все аналитические заключения и рекомендации для их дальнейшего использования в качестве инструмента оптимизации инвестиционной политики.
Во втором разделе предложена система бюджетирования производственно-экономической деятельности подразделений предприятия, что позволит поставить все движение инвестиционных,. финансовых и производственных ресурсов под жесткий контроль, исключить растраты всех без исключения ресурсов. Также в данном разделе предложен механизм планирования деятельности подразделений, что позволит нацелить их на конкретный конечный результата при условии создания действенной системы мотивации.
Третий раздел посвящен созданию действенной системы инновационного развития на основе инновационного вклада каждого сотрудника. Здесь предложен механизм осуществления инвестиции во внедрение инновации на основе структурной схемы, определена группа сопровождения инновации, представлены практические примеры внедренных инноваций.
Практические результаты использования данной системы на базе конкретного предприятия показали, что применение методических рекомендаций, разработанных в диссертационном исследовании позволит предприятию повысить эффективность инвестиционной политики, снизит непроизводительные потери инвестиционных ресурсов, позволит развивать перспективные инвестиционные направления, объективно оценивать и всесторонне исследовать все аспекты своей производственно-хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности.
Применение данных разработок на предприятиях масложировой промышленности обеспечило повышение эффективности осуществляемых инвестиций при экономии на расходной части инвестиционного бюджета предприятия в размере 5-7%, что в денежном выражении в среднем по масложировому предприятию составляет 150 тыс. рублей в год.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шумский, Николай Владимирович, Краснодар
1. Тренев H.H. Управление финансами:Учеб.пособие.-М.:Финансы и статистика, 2000.-496 с.:ил.
2. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент.-СПб:Питер,2001.-304 е.: ил.
3. А.Зель Бизнес-план:Инвестиции и финансирование,планирование и оценка проектов: Пер. с нем.-М.: Издательство Ось-89, 2001 -240с.
4. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М.:Финансы и статистика, 2001. Ч 144 е.: ил.
5. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций экономике СПб: Питер,2000. - 208 е.: ил.
6. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.:Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.
7. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Прогресс, 1989- 519 с.
8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, М.: Финансы и статистика, 1994. - 234 с.
9. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. -160 с.
10. Ю.Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Издательство МГУ, 1995-252с.
11. Войтов А.Г. Фундаментальная экономика. М.: Экономика, 1998. -500с.
12. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995.235 с.
13. Гончаров В., Куропаткин А. Рынок масложировой промышленности в России// АПК: экономика и управление. 1997.- №8. - с.32-38
14. Грешилов A.A., Стакун A.A. Математические методы построения прогнозов. М.: Радио и связь, 1997. - 324 с.
15. Дерябин А.А Система ценообразования и финансов, пути их совершенствования. -М.: НИИ по ценообразованию, 1990.-231 с.
16. Длин A.M. Фактический анализ в производстве. М.: Статистика, 1975.-243с.
17. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. -М.: Статистика, 1973.-364 с.
18. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Экономика, 1992.-165с.
19. Карасёв А.И., Кремер Н.Ш. Математические методы и модели в планировании. М.:экономика,1987.-274с.
20. Карлоф Б. Деловая стратегия.-М.:Экономика,1991.-239с.
21. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.-М.:Центр экономики и маркетинга, 1995.- 192с.
22. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выборинвестиций. Анализ отчётности..-М.:Финансы и статистика, 1995.432с.
23. Когович Е. Финансовая математика.-М.:Финансы и статистика, 1994.-253с.
24. Коммерческий портфель/Под ред. Б.Ю.Рубина, В.И. Содаткина.-М.:Соминтек, 1995.-463с.
25. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь.-М.: Наука, 1986.-253с.
26. Лэйард Р. Макроэкономика.Курс лекций для российских читателей.-М.: Джон Уайтли энд Санз, 1994.-160с.
27. Кулашина Г.Д. Статистика товарного обращения.-М.:Финансы и статистика, 1989.-435с.
28. Мекумов Я.С. Теоритическое и практическое пособие по финансовым вычислениям.-М.ИНФРА-М, 1996.-336с.
29. Мескон М., Альберт М., Хедоури Р. Основы менеджмента.-М;: Дело, 1992.-701с.
30. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное управление: конкурентоспособность, маркетинг.-М.: Внешторгиздат,1993.-263с.
31. Организация,планирование, управление деятельностью промышленных предприятий/Под ред. С.каминицера.-М.:Высшая школа, 1976.-253с.
32. Орлов И.В.,Половнеков В.А. Курс лекций по экономико-математическому моделированию.-М.:Экономическое образование, 1993 .-315с.
33. Пиндайк Р.,Рубинфельд. Микроэкономика. -М.: Экономика, 1992.-173с.
34. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Современный экономический словар ь.-М. :ИНФР А-М, 1996.-273с.
35. Родионова В.М.,Федотова М.Д. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.-М.:Перспектива,1995.-274с.
36. Россия в цифрах:Краткий стат.об./Госкомстат России.-М.:Финансы и статистика, 1997.-400с.
37. Саськов В.И. Кореляционный анализ в экономических исследованиях.-М.:Статистика, 1975.-167с.
38. Сорос Д. Ахимия финансов.Рынок:как читать его мысли.-М.:ИНФРА-М, 1996.-416с.
39. Спирин А.А.,Фомин Г.П. Экономико-математические методы и модели в торговле.-М.:Экономика,1988.-274с.
40. Стоянова Е. Финансовый менеджемент.-М.?:Перспектива, 1994.-164с.
41. Уопарлян Р. Фактор обновления: как сохранить конкурентоспособность лучших компаний.-М.: Прогресс, 1988.-163с.
42. Уткин Э.А. Управление фирмой.-М.:АКАЛИС, 1996.-516с.
43. Уткин Э.А. Цены.Ценообразование.Ценовая политика.-М.:Ассоциация авторов и издателей Тандем, 1998.-224с.
44. Фатхутдинов P.A. Система меиеджмента.-М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997.-263С.
45. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческого решения.-М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1996.-208с.
46. Фишер С.,Дорнбуш Р. Экономика.-М.:Дело, 1993.-830с.
47. Хейне П. Экономический образ мышления.-М.: Издательство Новости, 1991 .-704с.
48. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента.-М.:Дело,1993.-174с.
49. Эклунд К. Эффективная политика.Шведская модель.1. М.:Экономика,1992.-349с.53.Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П.Градова.-СПб.:Спец.литература,1995.-349с.
50. Юданов А.Ю. Конкуренция:теория и практика.-М.:Ассоциация авторов и издателей Тандем, 1998.-384с.
51. Е.Р. Орлова Инвестиции: Курс лекций, М.:0мега-Л,2003.-С.192
52. Федеральный закон РФ №30-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 февраля 1999г.
53. Федеральный закон РФ №160-ФЗ Об иностранных инвестициях РФ от 9 июля 1999 г.
54. Федеральный закон РФ №225-ФЗ О соглашениях о разделе продукции от 30 декабря 1995 г.
55. Федеральный закон РФ №39-Ф3 О рынке ценных бумаг от 22 апреля 1996 г.
56. Федеральный закон РФ №127-ФЗ ло науке и государственной научно-технической политике от 23 августа 1996 г.
57. Федеральный закон РФ №164-ФЗ О финансовой аренде (лизинге) от 29 октября 1996г. (с изменениями от 29 января 2002 г.)
58. Аванесов А., Четвериков В. Потоки платежей- М.:ЮНИТИ, 1997.-218с.
59. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций.-М.: Финансы и статистика,2001-144с.64.Инновационные инвестиции // журнал Вопросы экономики, №7, 8,9,11,2002 г.
60. Финансовый менеджемент /Под ред. Е.С. Стояновой.-М.: Перспектива, 1998-365 с.
61. Брейли Р., Майерс С Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-бизнес, 1997.
62. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 2001.
63. Воков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ. 1998.
64. Воков И. М., Грачева М. Ё. Проектный анализ: финансовыйаспект. М.: ТЕИС. 1998.70. Инвестиционный рейтинг регионов России // журнал Эксперт,41,2000,2001.70.л Инновации: престиж, успех и реальная прибыль // журнал Экономика и жизнь, № 14, 2002.
65. Копакова Г.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М.: Финансы и статистика, 2000.
66. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998-2002 гг. // ЭЖ, 2000, № 9.
67. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКа, 1998.
68. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.
69. Филин С. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений // Инвестиции в Рос сии, 2002, № 3, 4.
70. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы И статистика, 1999.
71. Шапиро В.Д. Управление проектами. СПб; ДваТри, 1996.
72. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., БейлиДж.В. Инвестиции. Инфра-М, 1998.87. Экономическая энциклопедия / Под ред. Б.З. Мильне М.: Экономика, 1999.
73. Gordon V. Smith, RusselL. Parr. лValuation of Intellectual Prope: and Intangible Assets. Second edition,
74. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов.-М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
75. Николаева Т., Николаева Н. Фирменная торговля производственных предприятий и ее значение в развитии потребительского рынка крупного города. // Маркетинг в России и за рубежом.-2000.- 2.- С. 6774.
76. Лаптев А. Маркетинговые задачи торговых предприятий. // Рос. эконом, журнал.-1997.- 4.
77. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов: учебник М. : ИНФРА-М, 2000.
78. Зимина Н. Совершенствование связей производителей продуктов питания с торговыми организациями. // Маркетинг в России и зарубежом.-2000.- 2.- С. 75-80.
79. Донцова JI.B., Никифорова H.A. Анализ бухгатерской отчетности. М.: Издательство Дело и сервис, 1998.
80. Зверев В. Особенности современного российского рынка. // Эко. -1998.8.- С. 3-21.
81. Гаджинский А. Больше складов-ближе к клиенту. // Оптовый рынок.-1998.- 13.- С. 6.
82. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений СПБ Издательский Торговый Дом Герда, 2000.98.тельности предприятия.- М.: Издательство Дело и Сервис, 2000.
83. Алексеев А. Современный оптовый рынок. // Эко.- 1999.- 12.
84. Белоновский С. Замещение импортных товаров отечественными на внутреннем рынке. // Пробл. прогнозирования.- 1998.- 4.- с. 128.
85. Воронов A.A. Конкурентоспособность предприятия в современных условиях хозяйствования // Краснодар., изд-во КГУ 2000 г.
86. Керашев М.А., Рубин Г.Я. Хозяйственный механизм управления экономикой: Сборник научных трудов // Отв. Ред. Керашев М.А.-Краснодар//Изд-во КПИ, 1991 г.
87. Керашев М.А. Экономика пищевой и перерабатывающей промышленности // Краснодар: Изд-во Печатный двор Кубани, 1998.173 с.
88. Рубина Р.Я. Инвестиции. Учебное пособие. // Краснодар: Изд-во ИСТЭК, 2002.- 253 е., 13,8 п.л.
89. Рубина Р.Я. Инвестиционное проектирование // Краснодар: Изд-во Флер-1, 1998.-61 с.
90. Рубина Р.Я. Организация внешнего финансирования инвестиций. // Краснодар: Изд-во Флер-1, 2000.- 62 е., 6 п.л.
91. Рубина Р.Я. Коржнев С.Н. Региональная инвестиционная программа: организационно-экономический механизм Краснодар: Изд-во Флер-1, 1996.- 112 с.
Похожие диссертации
- Основные направления инвестиционной политики в нефтегазовом комплексе
- Основные направления инвестиционной политики в магистральном транспорте нефти
- Состояние и основные направления инвестиционной политики промышленного комплекса Республики Дагестан
- Состояние и основные направления инвестиционной политики в машиностроительном комплексе
- Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе