Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Слияния и поглощения как фактор роста конкурентоспособности экономических систем тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Лупашко, Сергей Валентинович
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Слияния и поглощения как фактор роста конкурентоспособности экономических систем"

На правах рукописи

Лупашко Сергей Валентинович

Слияния и поглощения как фактор роста конкурентоспособности экономических систем

Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством макроэкономика

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007

003071834

Работа выпонена на кафедре теории и практики государственного регулирования рыночной экономики Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Маликова Ольга Игоревна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Зарубин Вадим Николаевич

кандидат экономических наук Юрко Вадим Валентинович

Ведущая организация Государственный университет управления

Защита состоится 14 июня 2007 г в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д-502 006 18 по экономическим наукам Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу 119606, г Москва, прт Вернадского, д 84, 1 уч кор , ауд 3304

С диссертацией можно ознакомиться в учебно-методическом кабинете кафедры теории и практики государственного регулирования рыночной экономики РАГС при Президенте РФ (1 уч кор , ауд 2222)

Автореферат разослан 11 мая 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

В С Буланов

Введение

Актуальность темы. Слияния и поглощения компаний являются одним из важнейших механизмов перераспределения собственности и во многих случаях могут способствовать концентрации активов в руках наиболее эффективных собственников В масштабах мирового рынка объем денежных средств, вовлеченных в процесс слияний и поглощений компаний огромен В 2006 году объем оборота на этом рынке превысил отметку 3 трн дол По некоторым оценкам в последнее десятилетие более 80% всех международных капиталовложений тратилось не на создание новых производств, а на приобретение активов уже существующих предприятий

История российского рынка слияний и поглощений насчитывает чуть более одного десятилетия Вместе с тем, можно говорить о большом влиянии процессов, происходящих на этом рынке на эффективность функционирования отечественной экономики Российский рынок слияний и поглощений считается одним из наиболее динамичных и крупных в Восточной Европе, однако специфика протекающих на нем процессов не позволяет утверждать, что возник механизм передачи собственности в руки наиболее эффективных собственников Многие схемы, использовавшиеся в последнее десятилетие для поглощения компаний, в частности, ваучерная приватизация, скупка акций, механизм банкротства приводили не к росту конкурентоспособности предприятий и обеспечению общественной эффективности, а оказывались лишь способом быстрого обогащения отдельных групп лиц

Проблемы, связанные с низкой эффективностью слияний и поглощений с точки зрения обеспечения общественной эффективности, оказались обусловленными недостатками российского законодательства, отсутствием опыта в сфере государственного регулирования процедур объединения компаний, а также в целом характером экономических процессов, свойственных переходной экономике

В настоящее время интерес к проблемам слияний и поглощений заметно возрос Дальнейшее развитие отечественных компаний в ближайшие годы будет определяться возможностями осуществления масштабных инвестиций, которые, как правило, посильны крупным предприятиям Одновременно, для многих фирм, уже закрепившихся на локальных рынках, необходимо расширение сбытовой сети Наконец, интерес к приобретению отечественных активов все в большей степени проявляют иностранные ин-

весторы В сложившихся условиях любые просчеты в сфере государственного регулирования процессов слияний и поглощений компаний могут иметь очень высокую цену В связи с этим, исследования теоретических и прикладных проблем слияний и поглощений компаний с точки зрения обеспечения роста конкурентоспособности экономической системы, приобретают особую актуальность

Степень разработанности проблемы Теоретические и прикладные проблемы, связанные с процессом слияний и поглощений компаний, достаточно поно и подробно исследовались зарубежными авторами В работах Гапина Т.Дж , Гохана П, Левелена В , Лажу А., Рикертсена Р , Рида С , Рола Р, Хендона М и др рассматривались проблемы мотивации сделок в области слияний и поглощений, оценки стоимости поглощаемых компаний, финансовый механизм совершения сделок, управление компанией в постинтеграционный период

В отечественной литературе интерес к проблема слияний и поглощений компаний ярко проявися в последнее десятилетие В работах Авхаче-ва Ю Б , Иванова Ю В , Кониной Н Ю , Радыгина А Д, Рудыка Н Б , Савчука С В , Семенковой Е В , Шмелевой Н , Энтова Р М и др были исследованы теоретические аспекты проблем слияний и поглощений компаний, особенности совершения сделок в области слияний и поглощений компаний в условиях отечественной экономики, проблемы совершенствования российского законодательства В значительной части работ, прежде всего в работах Ионцева М Г , Молотильникова А Е , Осипенко О В , Пылаева И , Тутыхина В В и др , подробно рассматривались такие острые для отечественной практики проблемы, как враждебные поглощения компаний, методы защиты от враждебных поглощений, юридические аспекты управления сдеками

Вместе с тем, несмотря на многочисленность исследований, касающихся слияний и поглощений, многие проблемы остались мало изучены Практически не затронуты такие аспекты вопроса, как влияние процессов слияний и поглощений на эффективность процесса воспроизводства в масштабах национальной экономики, конкурентоспособность на микро- и макро уровнях, влияние процессов глобализации на специфику объединения компаний. Много пробелов остается в вопросах государственного регулирования сделок по слиянию и поглощению компаний

Предмет исследования работы - производственные отношения, складывающиеся в процессе слияния и объединения компаний в условиях

трансформирующейся экономики

Объект исследования - деятельность предприятий и других организаций, участвующих в процессе консолидации активов и выхода компаний на новые рынки

Цель исследования - выявление особенностей и механизмов влияния процессов слияний и поглощений компаний на конкурентоспособность экономической системы и разработке рекомендаций по государственному регулированию данной сферы, позволяющих повысить эффективность интеграционных процессов российских компаний с точки зрения повышения их экономической устойчивости и обеспечения эффективности общественного воспроизводства

В ходе исследования решались следующие задачи

- выявлялись основные мотивы слияний и поглощений компаний в условиях трансформирующейся экономики,

- определялись особенности современного этапа процессов слияний и поглощений,

- раскрывались особенности финансирования сделок в области слияния и поглощения компаний с точки зрения влияния применяемых схем финансирования на эффективность процесса воспроизводства,

- рассматривалась специфика жестких, недружественных схем поглощения компаний и методы противодействия недружественным поглощениям,

- обосновывались основные принципы государственного регулирования процессов слияния и поглощения компаний и варианты совершенствования действующего законодательства в направлении обеспечения роста конкурентоспособности предприятий, действующих в реальном секторе экономики

Методологические и теоретические основы исследования. Теоретической базой исследования служили работы отечественных авторов, посвященные вопросам обеспечения роста конкурентоспособности национальной экономики и государственного регулирования экономического развития в условиях трансформации Данные проблемы нашли подробное отражение в работах Абакина Л И , Кушлина В И, Куроедова Ю В , Львова Д С , Марголина А М , Перской В В , Фоломьева А Н, Шишкова Ю В , Яковца Ю В , Ясина Е Г и др

Цели и задачи исследования предполагали использование методов системного анализа, экспертных оценок, программно-целевого управле-

В работе использовались данные Роскомстата, Министерства торговли и экономического развития РФ, Федеральной антимонопольной службы, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, а также материалы, собранные лично автором

Научная новизна диссертационного исследования заключается в раскрытии влияния процессов слияния и поглощения компаний на конкурентоспособность экономической системы в условиях экономической трансформации

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, заключаются в следующем

1 Раскрыта роль слияний и поглощений как одного из элементов обеспечения эффективного функционирования рыночной экономики Обосновано, что характерной особенностью современного этапа слияний и поглощений компаний на мировом рынке является стремление к консолидации активов и привлечении финансовых ресурсов с целью повышения конкурентоспособности в условиях глобализирующейся экономики и усиления давления транснациональных корпораций Слияния и поглощения рассматриваются как средство реализации стратегических целей, а объектами приобретения часто становятся компетенции компании и ее интелектуальный капитал В результате, процессы слияний и поглощений компаний оказываются важнейшим инструментом перераспределения собственности в пользу наиболее эффективных собственников

2 Показано, что для современного этапа процесса слияний и поглощений в Российской Федерации типично стремление к приобретению активов, позволяющих обеспечить процесс вертикальной и горизонтальной интеграции производства, а в ряде случаев, и захвата монопольного положения на локальных рынках Объектами приобретения часто являются структуры, обеспечивающие доступ к ключевым сырьевым ресурсам В то же время, интерес к интелектуальной собственности чаще всего не проявляется Характерной чертой российского рынка слияний и поглощений пока остается высокий удельный вес недружественных, жестких поглощений компаний в общих объемах совершаемых сделок, незначительная роль фондового рынка в процессе приобретения компаний, относительно неширокое распространение схем догового финансирования сделок, значительная роль неформальных связей при установлении реального контроля над приобретаемой собственностью В целом, десятилетний период разви-

тия процессов слияний и поглощений в Российской экономике в большей степени можно охарактеризовать, как процесс передела собственности, а не передачи собственности в руки более эффективных собственников

3 Раскрыты особенности финансового механизма осуществления сделок по слиянию и поглощению предприятий Показано, что следствием незащищенности прав инвесторов российским законодательством является широкое распространение схем оффшорного финансирования сделок по слиянию и поглощению компаний, следствием чего становится вывоз части прибыли с территории Российской Федерации, и, как следствие, | снижение эффективности процесса общественного воспроизводства

4 Показано, что одной из ключевых особенностей процесса слияний и поглощений на российском рынке, снижающей конкурентоспособность экономической системы, является значительный удельный вес недружественных, жестких поглощений компаний Возникновение корпоративных конфликтов в Российской Федерации, как показало исследование, связано не только и не столько со спецификой акционерной собственности, сколько с широким использованием правовых дыр российского законодательства, возможностью использования наличия внутренних конфликтов в колективах поглощаемых предприятий, нарушений, допущенных компаниями в ходе приватизации, использования схем лоптимизирования налогообложения Классифицированы основные варианты перехвата контроля над компаниями и методы противодействия им Показаны специфические особенности некоторых вариантов защиты и их влияние на конкурентоспособность предприятий

5 Выявлена специфика слияний и поглощений компаний на рынке строительства и оборота недвижимости Показано, что, как правило, объектами поглощения становятся не фирмы, обладающие значительными строительными мощностями, а проблемные компании, не сумевшие осуществить полный цикл строительных работ Такая специфика поглощений обусловлена не только стремлением к приобретению недооцененных рынком активов, но и поиском наиболее простых вариантов доступа к строительным площадкам и объектам недвижимости Выявлены основные проблемы, возникающие у компаний, работающих в сфере оборота недвижимости при слияниях и поглощениях в постинтеграционный период

6 Разработаны подходы к государственному регулированию процессов слияний и поглощений компаний Предложены рекомендации по совершенствованию действующей нормативно-правовой базы регулирования

процессов слияний и поглощений компаний, позволяющие повысить эффективность объединительных процессов, как для предприятий, так и с точки зрения роста общественной эффективности В частности, предложено

- усилить государственный контроль за процессами объединения компаний в направлении пресечения попыток враждебного захвата предприятий;

- способствовать обеспечению прозрачности структур собственности и механизмов корпоративного управления,

- стимулировать переход к документарному выпуску акций,

- усилить ответственность независимых регистраторов за неправомерные действия при ведении реестра акционеров,

- внести ряд корректив в некоторые статьи закона Об акционерных обществах с целью более поного учета прав акционеров и недопущения развития корпоративных конфликтов за счет использования спорных положений закона В частности, необходимо закрепить право принимать решения о создании новых компаний и перевода в них части активов за советом директоров; четко оговорить перечень ключевых документов, для утверждения которых требуется решение общего собрания акционеров и др

Практическая значимость работы. Настоящая работа призвана воспонить пробел, имеющийся в научной литературе относительно вопроса влияния процессов слияний и поглощений компаний на конкурентоспособность экономической системы

Результаты исследования могут использоваться в практической деятельности Министерства торговли и экономического развития, Федеральной службы по финансовым рынкам, Федеральной антимонопольной службы при регулировании процессов слияний и поглощений компаний, контроле уровня концентрации на товарных рынках Некоторые положения диссертационного исследования могут найти применение при совершенствовании отдельных положений российского законодательства в области управления акционерной собственностью

Материалы диссертационного исследования, касающиеся финансового механизма осуществления сделок, методов защиты от недружественных поглощений могут представлять практический интерес для руководителей предприятий, осуществляющих интеграционные процессы

Материалы диссертационного исследования могут найти применение при преподавании курса Государственное регулирование экономики, спецкурса Реструктуризация бизнеса

Апробация работы Научные положения и выводы диссертации докладывались на VII всероссийском симпозиуме Стратегическое планирование и развитие предприятий (11-12 апреля 2006 г, ЦЭМИ РАН)

Основные положения диссертации отражены в 5 публикациях автора, общим объемом 6,4 п л

Структура работы Работа состоит из введения, 3 глав, 7 параграфов и заключения Общий объем работы 142 стр Диссертационное исследование содержит 8 рисунков, 7 таблиц, 5 приложений Список литературы -125 книг

Основное содержание работы

Во введении обосновывается выбор темы, ее актуальность, сформулированы цели и задачи исследования Дана оценка степени разработанности проблемы, отмечена новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации

В первой главе раскрывается сущность, основные мотивы слияний и поглощений компаний, дается характеристика этапов объединительных процессов на мировом рынке, показывается трансформация стратегий компаний при осуществлении консолидации активов, описываются основные принципы влияния процессов слияний и поглощений на конкурентоспособность макроэкономических систем

В диссертационном исследовании показано, что одной из наиболее важных тенденций в развитии мировой экономики последних десятилетий становится процесс глобализации мирохозяйственных связей, проявляющийся в расширении оборота внешней торговли, увеличении масштабов международного разделения труда, усилении влияния международных организации и международных правовых норм на деятельность суверенных государств В таких условиях первостепенную важность приобретает вопрос о конкурентоспособности национальной экономики Ч способности национальной экономики производить и потреблять товары и услуги в условиях конкурентной борьбы с товарами и услугами, производимыми в других странах, и, в конечном счете, способности экономики обеспечить реализацию национальных государственных интересов

Понятие конкурентоспособности неразрывно связано с деятельностью компаний, их способностью создавать качественную и востребован-

ную продукцию и, таким образом, конкурентоспособность национальной экономики в значительной степени оказывается определяемой конкурентоспособностью отдельных фирм С этой точки зрения, принципиален вопрос о выборе фирмами оптимальной стратегии поведения на рынке, касающейся не только выпуска качественных товаров, но и создания условий для их продвижения на рынок в условиях открытой экономики

Поскольку правила игры на рынках обычно определяют крупные, часто транснациональные компании, важно умение выигрывать в конкурентной борьбе именно с крупными корпорациями как за нишу на мировом, так и на локальных рынках Обеспечить конкурентоспособность национальных производителей, с этой точки зрения, возможно на базе усиления процессов консолидации и объединения предприятий, особенно в тех отраслях, для которых типично проникновение на рынок иностранных игроков

В данном контексте процессы слияний и поглощений компаний в настоящем исследовании рассматриваются как один из элементов конкурентной стратегии фирм, ориентированной на упрочение позиций на отечественном и международном рынках и, в итоге, упрочение конкурентоспособности всей национальной экономической системы в масштабах мировой экономики

В диссертационном исследовании рассматриваются различные преимущества, возникающие при слиянии и поглощении компаний, и мотивы, подтакивающие к осуществлению объединительных процессов Проанализированы эффекты финансовой и операционной синергии, получение преимуществ за счет приобретения доступа к сбытовой сети, новым производственным технологиям, возможности использования сильного брэнда или торговой марки Оценены преимущества, возникающие за счет эффекта роста масштаба производства, диверсификации бизнеса с целью минимизации финансовых рисков, психологические мотивы, возможности оптимизации налоговых платежей, улучшения управления и др

В целом, сделан вывод, что за исключением тех случаев, когда ведущими являются спекулятивные и психологические мотивы, слияния и поглощения компаний оказываются одним из важнейших механизмов повышения конкурентоспособности компаний на рынке Процесс слияний и поглощений компаний можно рассматривать в качестве одного из механизмов, который обеспечивает эффективное использование ресурсов в масштабах национальной экономики

Одновременно в работе показано, что такая точка зрения отражает лишь общую ситуацию, связанную с процессами слияний и поглощений компаний и не учитывает детали, возникающие на тех или иных этапах исторического развития В связи с этим, в диссертационной работе проанализированы основные этапы развития процессов слияний и поглощений на мировом рынке с точки зрения их влияния на эффективность макроэкономической системы

В диссертационном исследовании были рассмотрены особенности пяти вон слияний и поглощений на мировом рынке 1897-1904 гг - период горизонтальной концентрации, 1916-1929 гг - растущая концентрация, 1965-1969 гг - эра конгломератов, 1981-1989 гг - деконгломерации, 19922000 гг - эра мегаслияний

Более подробно рассматривалась пятая вона слияний и поглощений, начавшаяся в 90-е годы Пятая вона слияний и поглощений не была связана с такими же яркими событиями, как образование конгломератов в 60-е годы, или применение сложных вариантов догового финансирования слияний компаний, как в 80-е годы Ее особенности, в большей степени, были обусловлены стремлением компаний к упрочению позиций на глобализирующихся рынках Вследствие значительного объема вовлеченных в оборот в этот период средств и значительного размера создаваемых компаний за этим периодом закрепилось название лэра мегаслияний. В период пятой воны произошло самое крупное в истории слияние финансовых компаний, результатом которого стало возникновение CitiGroup На американском рынке произошло объединение Nations Bank и Bank of America К крупнейшим событиям относят также обмен активами более чем на 80 мрд дол между Royal Dutch Petroleum и Shell Transport&Trading, сдеку JP Morgan с Bank One

Факторами, усилившими активность на рынке слияний и поглощений в период пятой воны, обычно называют укрепление валютной стабильности, рост эффективности коммуникаций, сокращение языковых барьеров, сохранение выгод крупномасштабного производства, устранение национальных барьеров, снижение эффективности протекционистской политики; возможности использования различных организационных форм, позволяющих осуществлять совместную деятельность в области реализации высокорисковых проектов и упрощающих последующий процесс объединения

Эти обстоятельства способствовали глобализации хозяйственных связей, укрупнению компаний, обострению конкурентной борьбы Благодаря этому, ключевым вопросом для компаний стало обеспечение конкурентоспособности на международном рынке и повышение эффективности бизнеса

Как показало исследование, для современного этапа слияний и поглощений стало типичным стремление к консолидации активов с целью обеспечения роста конкурентоспособности выпускаемой продукции В сдеках по слиянию и поглощению компаний более последовательно начала отслеживается цель обеспечения экономической эффективности Расширение бизнеса стало происходить в тех направлениях, где возможна максимальная экономическая отдача в сфере производства и сбыта продукции и услуг, достижение синергетического эффекта Чаще объединялись компании, имеющие схожий бизнес Акцент стал делаться на приобретении новых потребителей и новых каналов реализации продукции Часто приобретались интелектуальный капитал и ключевые компетенции компаний Больше внимания стало уделяться вопросу обеспечения эффективного управления в постинтеграционный период Одновременно снизилось число высокорисковых, спекулятивных операций Для современного этапа также типично относительное снижение объемов оборота рынка мусорных облигаций

В целом, анализ различных этапов в развитии процессов слияний и поглощений компаний на мировом рынке показал, что слияния и поглощения, осуществляющиеся компаниями в целях обеспечения роста производства и конкурентоспособности конкретной компании за счет использования эффекта роста масштабов производства (основной стимул в начале XX века), сокращения издержек за счет вертикальной интеграции производства (основной мотив слияний и поглощений в 20-е годы XX века), достижение конкурентоспособности в условиях глобализации за счет укрупнения бизнеса, упрощения доступа к ключевым технологиям, передачи и распространения прогрессивного управленческого опыта (в настоящее время) способствуют росту конкурентоспособности макроэкономической системы Обеспечивается расширение объемов производства, улучшается качество выпускаемой продукции Продукция, произведенная в одном из государств, становится доступной всему миру Негативные моменты, связанные с неизбежным в результате слияний и поглощений укрупнением про-

изводства и монополизацией экономики могут быть эффективно решены с помощью государственного регулирования

С этой точки зрения, нынешний этап процессов слияний и поглощений, начавшийся в 90-е годы, может способствовать росту конкурентоспособности экономических систем как в масштабах национальной экономики, так и на уровне мирового хозяйства

Вместе с тем, обосновывается, что на некоторых этапах исторического развития слияния и поглощения в очень незначительной степени способствуют росту конкурентоспособности экономической системы и слабо работают на решение задачи обеспечения эффективности воспроизводственных процессов с точки зрения критерия достижения общественной эффективности. Это происходит, прежде всего, в тех случаях, когда начинают преобладать спекулятивные мотивы, что в определенной степени было характерно для мирового рынка в 60-е и 70-80-е годы. Хотя сдеки, совершенные ради спекулятивных мотивов или мотивов связанных со страхованием финансовых рисков при формировании конгломератов, также имеют экономическую целесообразность, однако, издержки этого процесса бывают велики Рыночные спекуляции на акциях недооцененных компаний часто оттакивают от их покупки действительно эффективных собственников, способных использовать ресурсы компании в производственных целях Одновременно, компания, приобретенная финансовым спекулянтом, часто реструктурируется не в направлении обеспечения догосрочного эффективного развития, а с целью решения сиюминутной задачи увеличения курсовой стоимости акций Многие ценные активы могут быть проданы для оплаты возникающих при покупке догов. Спекулятивная покупка предприятий нередко сопровождается случаями недружественного поглощения фирм Необходимость ведения обороны всегда влечет за собой возникновение значительных непроизводительных издержек у компании-мишени Наконец, рассмотренный опыт развития американского рынка слияний и поглощений достаточно наглядно показывает, что спекулятивные операции с покупкой и продажей акций недооцененных компаний в определенный момент времени могут привести к надуванию пузыря, который когда-нибудь неминуемо дожен лопнуть и обесценить вложения участников рынка Таким образом, преобладание в слияниях и поглощениях спекулятивных мотивов может существенно удорожить процесс передачи собственности в руки более эффективных собственников, и из механизма, способствующего более рациональному использованию ресурсов,

слияния могут превратиться в инструмент наживы финансовых спекулянтов

Во второй главе диссертационного исследования анализировались особенности процессов слияний и поглощений на российском рынке Особое внимание уделялось вопросам, оказывавшим в последнее десятилетие определяющее влияние на эффективность объединительных процессов с точки зрения критерия соблюдения интересов общества структурированию и финансовому механизму осуществления сделок и проблеме недружественных поглощений компаний

В диссертационном исследовании показано, что процессы в области объединения компаний, происходящие в нашей стране, не поностью вписываются в тенденции, свойственные мировому рынку С одной стороны, в последние годы в России, как и за рубежом, наблюдается резкий рост числа слияний и поглощений компаний, увеличивается стоимость совершаемых сделок Если в 2003 году, по данным статистики, стоимость совершенных сделок составляла 19,3 мрд дол , то в 2004 году эта цифра возросла до 22,9 мрд дол , в 2005 году до 32,5 мрд дол , а в 2006 году до 42,3 мрд дол Развитие процессов слияний и поглощений компаний на российском рынке следовало практически синхронно с изменениями экономической конъюнктуры Рост объемов производства сопровождася увеличением числа и ростом стоимости сделок, а применяемые процедуры поглощения компаний становились все более цивилизованными

С другой стороны, для российского рынка характерны такие особенности, которые свидетельствуют о не впоне благополучной ситуации Десятилетняя история слияний и поглощений отечественного рынка показала

- для российского рынка характерна высокая доля недружественных поглощений в общем объеме совершаемых сделок,

- своеобразна отраслевая структура сделок Более 50% от общей стоимости составляют сдеки в нефтегазовой промышленности и металургии (рис 1) Доли машиностроения, химической промышленности, транспорта, пищевой и легкой промышленности в общем объеме сделок не достигали 5% величины Таким образом, с точки зрения стоимостной структуры совершаемых сделок, подтверждается преобладание сырьевого сектора,

Финансовый сектор; 7,10%

Телекоммуникации;

Потребительский сектор; 13%

отрасли; 28,60%

Нефтегазовый / сектор; 30,10%

Рис, I Отраслевая структура слияний п поглощен я К компаний и 2(1% г.

Источник: данные КРМ6-

- в процессах слияний и поглощений пока невелика роль фондового рынка. Миноритарные акционеры, как правило, имеют небольшие возможности воспользоваться выгодами от объединения компаний. Объем типичного для западного, в особенности американского рынка, догового финансирования хотя и растет, но в целом остается небольшим. Нет рынка "мусорных" облигаций;

- непрозрачна структура собственности и совершаемых сделок. Специалистами нередко подчеркивается большая значимость в успехе поглощений неформального контроля над предприятием, роль региональных властей в успехе или неуспехе сделок;

- до недавнего времени, у многих, повлеченных в объединительные процессы предприятий, отсутствовали стимулы к развитию производства. Сдеки в большей степени носили спекулятивный характер. Естественно, такая стратегия развития мало способствовала развитию производственного потенциала приобретаемых компаний и росту конкурентоспособности национальных производителей.

Вместе с тем, в последние три-четыре года в области реализации сделок но слиянию и поглощению компаний, как показало исследование, стали происходить позитивные изменения. Так, становится заметным:

- стремление к технологической взаимосвязанности приобретаемого бизнеса, в частности к вертикальной или горизонтальной интеграции производства,

- усиление внимания к результативности постинтеграционных процессов, совершенствование системы управления приобретенными предприятиями,

- более строгое соблюдение этических норм, придание прозрачности бизнесу, учет прав миноритарных акционеров,

- использование современных финансовых механизмов совершения сделок,

- укрепление позиций государства в регулировании процессов объединения компаний и усиление позиций государства в ключевых отраслях экономики через приобретение компаний

Указанные тенденции закономерны для отечественного рынка Неэффективно управляемых и недооцененных рынком компаний оказывается с каждым годом все меньше. Одновременно обостряется конкуренция Компании, не разрабатывающие четкую стратегию развития и не вкладывающие средства в ее осуществление, могут быть быстро оттеснены конкурентами, в том числе и иностранными предприятиями, укрепляющими свои позиции на российском рынке В 2006 году на трансграничные сдеки приходилось уже более трети отечественного рынка Ч 35,4% от стоимости всех совершенных сделок по слиянию и поглощению компаний

Далее в работе исследовались проблемы, оказывающие в настоящее время наиболее значительное влияние на эффективность процессов слияний и поглощений компаний с точки зрения обеспечения роста эффективности общественного производства, обеспечения конкурентоспособности экономической системы К таким проблемам, прежде всего, относятся сложившийся в нашей стране механизм осуществления сделок по слиянию и поглощению и проблема враждебного поглощения компаний

За рубежом одной из причин низкой эффективности сделок по слияниям поглощения специалисты считают готовность менеджеров переплачивать за покупку - т н синдром победителя и широкое и иногда неоправданное использование догового финансирования, в результате чего в последствии капитал новых компании оказывается в значительной степени состоящим из дога В условиях нашей страны финансовые и организационные аспекты совершения сделок также чрезвычайно важны, но в данном вопросе российской практике присуща особая специфика

Для многих сделок с российскими активами характерна сложная структура сделок, предполагающая использование оффшорных механизмов, позволяющих получить преимущества в сфере правовой среды, легкости выхода из бизнеса, упрощения процедуры финансирования Часто используются двухзвенные оффшорные структуры - иностранная ходинговая компания и российская дочка

Использование оффшорных компаний для совершения сделок обусловливается рядом допонительных возможностей

- допонительная защита прав акционеров В оффшорных зонах с английской системой права с директором компании может быть заключено соглашение, в соответствии с которым он выпоняет свои функции строго в рамках инструкций и несет за свою деятельность ответственность перед акционерами,

- использование номинальных акционеров и директоров, что позволяет скрыть лицо истинного владельца акций,

- минимизация налоговых выплат при продаже акций компании, имеющей международный статус

Именно вопрос о защите прав акционеров является ключевым К сожалению, современное российское законодательство недостаточно защищает права инвесторов, а в зарубежном законодательстве, напротив, есть ряд особенностей, позволяющих упрочить позиции собственников Так, в англосаксонской системе права, наиболее широко используемой для совершения международных сделок, возможно включение в документы допонительных условий, способствующих обеспечению эффективной реализации сдеки В частности, возможно такое структурирование системы управления, которое позволяет включить в органы управления несколько юридических лиц, имеющих регистрацию в разных юрисдикциях Существует и ряд процедур, позволяющих снизить риски, возникающие при выходе из бизнеса партнеров, или при приобретении компании третьими лицами Для этого используются, например, такие юридические механизмы, как право совместной продажи акций (Tag Along), механизм Russian Roulette, механизм платы за отказ (Bustup Fee), запрет на продажу акций в течение определенного периода времени (Lock In) и другие

В итоге, наличие значительного числа гарантий для инвесторов в соответствии с нормами англосаксонской системы права, возможности минимизации налогообложения и наличие значительного числа сложностей при осуществлении сделок на территории Российской Федерации, приво-

дят к широкому распространению многозвенных схем продажи и покупки бизнеса с использованием оффшорных территорий Использование таких схем позволяет замаскировать истинное лицо владельца, укрепить его права собственности и нередко сократить размеры налогообложения

Проблемы, возникающие у государства при использовании подобных схем структурирования и финансирования сделок очевидны

- снижается возможность влияния на деятельность компаний, осуществляющих производственную деятельность на территории страны,

- часть прибыли, полученной за счет производственной деятельности на территории государства, вывозится за границу и не вовлекается в хозяйственный оборот внутри страны.

Интерес к осуществлению отечественными предпринимателями сложных многозвенных схем поглощения компаний, маскировки истинных владельцев бизнеса не случаен и обусловлен не только желанием владельцев капитала вывезти часть прибыли Одна из главных причин этого явления Ч незащищенность в нашей стране прав инвесторов, широкое распространение фактов недружественного и криминального захвата предприятий

Широкое распространение фактов недружественных захватов и поглощений компаний было одной из особенностей ситуации на отечественном рынке в течение последнего десятилетия До У4 осуществлявшихся в нашей стране поглощений компаний оценивалось экспертами как враждебные

В диссертационном исследовании проанализированы основные причины, приводящие к широкому распространению случаев недружественного и криминального захвата предприятий, рассмотрены способы захвата предприятий

- скупка акций - наиболее цивилизованный для нашего рынка вариант недружественного поглощения предприятий;

- механизм преднамеренного банкротства - вариант поглощения предприятия, имевший широкое распространение до 2002 года, до выхода новой редакции Закона о банкротстве,

- поддека учредительных документов и последующий силовой захват предприятия Этот вариант поглощения наиболее часто применяся в отношении малых предприятий

Рассмотрены и систематизированы основные схемы осуществления защитных действий" проведение допонительной эмиссии акций по закры-

той подписке, различные варианты реструктуризации предприятия, затрудняющие поглощение, распыление выпущенных акций и последующая скупка через дочерние и дружественные компании, продажа наиболее ценных активов, которые представляют интерес для агрессора, изготовление золотых парашютов для ведущих топ-менеджеров и колективных парчовых парашютов для персонала и др

В диссертационном исследовании сделан вывод о наличии очевидной зависимости между уровнем культуры корпоративного управления в стране и степенью распространения жестких, криминальных вариантов поглощения предприятий Многочисленные случаи, связанные с нарушениями в ходе приватизации, применение серых схем налогообложения, некорректное поведение с партнерами создали идеальную почву для последующего отъема собственности В свою очередь, любые случаи жестких поглощений предприятий, как правило, приводят к снижению конкурентоспособности экономической системы

Поскольку число случаев жесткого агрессивного поглощения предприятий можно сократить за счет роста культуры корпоративного управления и за счет более эффективного государственного регулирования процессов слияний и поглощений, дальнейшее исследование акцентировалось на проблемах совершенствования государственного регулирования данных процессов

В третьей главе диссертационного исследования рассматривались основные направления и механизмы государственного регулирования процессов слияний и поглощений, а также специфика слияний и поглощений на отраслевом уровне

Разработка рекомендаций в области государственного регулирования слияний и поглощений дожна опираться не только на анализ ситуации на макроуровне, но и учитывать специфику процессов слияний и поглощений на микроуровне и в рамках отдельных отраслей На взгляд автора, разработка эффективных мер государственного регулирования возможна только в том случае, когда есть достаточно поная картина, отражающая наиболее острые проблемы, возникающие на уровне отдельных предприятий В соответствии с этим подходом, в работе была проанализирована специфика слияний и поглощений компаний, работающих в сфере строительства и оборота недвижимости, и проведено обследование одной из фирм, осуществляющих реализацию проектов в области покупки и продажи бизнеса

Сфера строительства и оборота недвижимости может рассматриваться в качестве типичной отрасли, в которой достаточно интенсивно осуществляются сдеки по слиянию и поглощению В структуре совершаемых сделок доля этой отрасли в последние годы стабильно составляла 4-6% В ближайшее время на строительном рынке возможна интенсификация процессов слияния и поглощения, поскольку в результате принятия закона о долевом финансировании объемы банковского кредитования строительного сектора сократились, и это заставило многие компании приступить к поиску стратегических инвесторов

Анализ показал, что стратегия поглощения компаний на рынке оборота недвижимости имеет ряд особенностей Помимо приобретения компаний, обладающих строительными мощностями, объектами поглощения могут также являться

- компании, владеющие правами на недвижимость, т е обладающие правами собственности на объект или правом догосрочной аренды,

- малые предприятия, т е фактически покупаются помещения, ранее принадлежавшие трудовым колективам,

- компании с правами на инвестиционные контракты

В целом анализ стратегии слияний и поглощений компаний, работающих на рынке недвижимости, позволил сделать некоторые общие выводы, показывающие, что чаще приобретается не сложившийся бизнес, а проблемный бизнес или бизнес на этапе становления Такая стратегия обусловлена как возможностью получения допонительной прибыли за счет решения юридических и финансовых проблем организации и, соответственно, повышения стоимости продаваемого объекта, так и спецификой российского строительного рынка длительность процедур согласования, юридическая сложность решения некоторых вопросов, а также необходимость наличия поддержки во властных органах (пресловутый ладминистративный ресурс) Именно эти факторы и делают привлекательной покупку не сложившегося, а развивающего бизнеса

Можно утверждать, что земельный рынок и рынок объектов недвижимости в Российской Федерации (особенно в части не в поной мере испоненных инвестиционных прав) пока не в поной мере развит, и для приобретения прав на объекты недвижимости (или прав инвестирования) хозяйствующие субъекты часто используют различные суррогатные схемы В таких сдеках объектом приобретения оказываются не только и не столько сам объект, сколько нематериальные активы, позволяющие в

дальнейшем упростить получение прав собственности, а прибыль в значительной степени определяется способностью реализовать те или иные юридические и бюрократические процедуры

Обратной стороной неразвитости земельного рынка, рынка недвижимости и юридической незащищенности покупателей при приобретении готовых компаний оказывается нежелание фирм приобретать уже сложившийся бизнес Современная ситуация позволяет при продаже компании достаточно быстро вывести наиболее ценные активы сведя к минимуму ценность покупки

Еще одной типичной особенностью процессов консолидации на строительном рынке и рынке оборота недвижимости, отмеченной в диссертационном исследовании, является стремление компаний к упрочению своих позиций через монополизацию отдельных сегментов рынка В частности, анализ ситуации на рынке оборота недвижимости города Москвы показал, что сегодня сложилось доминирование двух крупных компаний -Инком и Миэль, определяющих основные правила игры на московском рынке Благодаря этому, ситуация на московском рынке стала напоминать по своей природе олигополию Результаты существования такой модели очевидны - завышение цен на риэтерские услуги и возможность компаний-лидеров устанавливать определенные, выгодные для себя правила игры От этой ситуации выигрывают и мекие компании, имеющие возможность спрятаться под зонтиком завышенных цен фирм-лидеров Проигравшей стороной становятся потребители, стакивающиеся с проблемой высоких цен на вторичном и первичном рынках недвижимости На взгляд автора, стремление к упрочению своих позиций через получение доминирующей позиции на рынке является типичной чертой не только рынка оборота недвижимости, но и ряда других сегментов отечественной экономики Для определения наиболее острых проблем, возникающих в процессе слияний компаний, работающих в сфере строительства и оборота недвижимости, в ходе диссертационного исследования проведено обследование корпорации Рескор, занимающейся инвестиционным бизнесом в сфере строительства и оборота недвижимости и осуществляющей в рамках этой деятельности покупку и продажу строительных объектов и объектов недвижимости На основе анкетирования и проведения углубленных интервью с сотрудниками инвестиционного и юридического департаментов компании и работниками филиалов фирмы анализировались цели осуществления процессов слияний и поглощений; основные критерии, на основе

которых выбирались компании для присоединения, трудности, возникающие в период интеграции

Результаты оценки проблем, возникающих в период интеграции, представлены в таблице 1

Таблица 1

Оценка основных проблем, возникающих в период интеграции

Проблемы, возникавшие в период интеграции Оцепка в балах 1 23456789 10 Играло несущественную Играло значительную роль роль

Проблемы несовместимости технологий 7

Наличие "скелетов в шкафах" 8

Несовместимость корпоративных культур 6

Сопротивление руководителей фирмы 4

Сопротивление третьих лиц 7

Сопротивление представителей местных органов власти 4

Наличие узких мест в законодательстве 9

Другое (усложнение процедур бухгатерской отчетности) 8

Источник результаты анкетирования сотрудников корпорации Рескор

Наиболее сложными проблемами, возникающими в постинтеграционный период, респондентами были названы несовместимость технологий управления, сопротивление третьих лиц, наличие скелетов в шкафахл, усложнение процедур бухгатерской отчетности, наличие узких мест в законодательстве

В ходе интервью опрашиваемые отмечали, что несовместимость корпоративных культур, т е прежде всего неумение быстро перестроиться и принять распространенные в головной компании технологии работы практически всегда приводит к обострению отношений, ухудшению морального климата и способствует уходу сотрудников Обычно наиболее быстро уходят самые ценные и квалифицированные сотрудники, способные найти работу в других компаниях и нередко переманиваемые конкурентами

Поскольку главным при покупке компаний в строительстве и в риэтерском бизнесе является не столько приобретение квалифицированных кадров, чужого брэнда или технологий, сколько собственно принадлежа-

щий им объект недвижимости (или инвестиционные права), одним из важнейших моментов оказывается прошлая история объекта отсутствие так называемых скелетов в шкафах - споров с третьими лицами, в которых заведомо проигрышно положение покупаемой компании, нарушений в ходе приватизации, наличия внутренних конфликтов и пр

Семибальную оценку получила проблема сопротивления третьих лиц При покупке объектов компанией Рескор встречались факты появления заинтересованных третьих лиц, стремившихся перекупить объект или организовать рейдерскую атаку

Наконец, 8 и 9 бальные оценки получили такие проблемы, как усложнение процедур бухгатерской отчетности и наличие узких мест в законодательстве По оценкам интервьюируемых, компания ежегодно стакивается с фактом постепенного ужесточения процедур бухгатерской отчетности, что, очевидно, увеличивает издержки Одним из выходов из этой ситуации в перспективе могло бы быть приближение норм бухгатерской отчетности к международным стандартам

В качестве наиболее острой проблемы было названо наличие узких мест в законодательстве, особенно, в земельном и регламентирующем инвестиционную и строительную деятельность Многие законодательные нормы неудобны, встречаются очевидные противоречия, процесс получения согласований сложен, требует значительных временных и финансовых затрат (в том числе неучтенных), а без использования ладминистративного ресурса (который сам по себе опять же недешев) реализовать любой инвестиционный проект невозможно

Именно нерешенность многочисленных юридических проблем приводит к произволу чиновников, резкому увеличению издержек по осуществлению сделок, способствует распространению разнообразных серых схем, что снижает эффективность деятельности компаний, работающих в сфере строительства и оборота недвижимости В связи с этим, очевидно, именно совершенствование законодательной базы и системы государственного регулирования являются одним из необходимых направлений упорядочивания деятельности рынка и осуществляемых на нем процедур по слиянию и поглощению компаний

В настоящее время можно говорить о том, что достаточно точно очерчен круг проблем, которые дожны решаться в ходе реализации государственной политики в данной области, и сравнительно подробно описа-

ны общие подходы к политике регулирования В частности, считается, что необходимо

-соответствие принимаемых решений общей стратегии промышленной политики,

- поддержание конкурентных механизмов в экономике,

- обеспечение прозрачности рынка корпоративного контроля,

- защита прав акционеров, в том числе миноритарных,

- регулирование социальных конфликтов, связанных с процессами объединения предприятий

В диссертационном исследовании подчеркивается, что важен не только и не столько сам по себе аспект обеспечения действия конкурентных механизмов в экономике, сколько решение задачи роста конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках, создание благоприятных условий для отечественных производителей Именно производителей, поскольку норма доходности в сфере производства в последние годы в целом была существенно ниже, чем в финансовом секторе и торговле, что привело к перераспределению производственных ресурсов в пользу этих секторов

Важно, чтобы вопросы, связанные с обеспечением конкурентоспособности, минимизацией стоимости сделок, снижением возможности использования незаконных или законных, но неэтичных схем перераспределения собственности, регулировались не только на макроэкономическом уровне, но и учитывали особенности отраслевой специфики Нерешенность меких, но принципиальных вопросов часто вынуждает хозяйствующих субъектов использовать разнообразные серые схемы объединения компаний

Огромное количество проблем связано с криминальным захватом предприятий, с деятельностью так называемых рейдеров Эти проблемы коренятся не только в проблемах нравственности, но и обусловлены просчетами в законодательстве и слабым государственным контролем над соблюдением законности, отсутствием принципиальности у части судей и работников правоохранительных и иных государственных органов Решение части вопросов может быть достигнуто за счет ужесточения ответственности за принятие неправомерных судебных решений, упорядочивания работы правоохранительных органов, уточнения процедур ведения реестра акционеров и проведения собраний акционеров, введения ответственности

миноритарных акционеров за подачу исков, следствием которых является враждебное поглощение предприятий

Принципиальным является вопрос необходимости учета аспекта глобализации при регулировании процессов слияний и поглощений компаний Тенденция к приобретению иностранными компаниями отечественных предприятий усилилась В перспективе, можно ожидать прихода крупных инвесторов не только в пищевую индустрию, фармацевтику, торговлю, но и в банковский и в страховой секторы Влияние этих процессов на развитие национальной экономики неоднозначно Очевидно, государственная политика дожна быть направлена на уравнивание возможностей конкуренции пока слабого национального капитала и сильных, с финансовой точки зрения, иностранных партнеров

Сегодня целесообразно пересмотреть некоторые концептуальные положения действующего закона О защите конкуренции Необходим более полный учет факторов, связанных с международной конкуренцией Одновременно важно дальнейшее снижение порога на получение разрешения антимонопольных органов при слиянии и поглощении компаний для формирования на рынке конкурентоспособных структур Важно даже не столько снижение порога с точки зрения количественного критерия, сколько более полный учет отраслевой специфики, т е порог целесообразно дифференцировать для разных отраслей с учетом характера внутриотраслевой конкуренции

Решить часть задач, связанных с минимизацией затрат по совершению сделок и обеспечению интересов акционеров, можно за счет таких мер, как

- обеспечение прозрачности структуры собственности, в частности, в отношении тех предприятий, часть пакетов акций которых осталась в руках государства,

- усиление позиции независимых регистраторов Сейчас роль регистраторов при осуществлении сделок по слиянию и поглощению предприятий, по сути, огромна Именно реестр акционеров является одной из основных целей компаний-захватчиков Как показывает опыт, именно |0Т профессионализма, честности и принципиальности регистратора, ведущего реестр акционеров, зависит возможность развития корпоративного конфликта, захват бизнеса От регистратора зависит и соблюдение интересов собственников и акционеров предприятия,

- переход к документарному выпуску акций Сегодня выпуск акций в бездокументарной форме приводит к тому, что недружественное поглощение предприятия можно провести, захватив или подделав реестр акционеров. Выход из этой ситуации многие компании видят в установлении дружественных отношений с регистратором В перспективе, эффективный вариант разрешения этой проблемы возможен за счет документарного оформления акций,

- разработка и совершенствование стандартов правового аудита компаний Многие компании нуждаются не только в подробном финансовом аудите своей деятельности, но и в более тщательном правовом аудите деятельности Современные процедуры дью-дилинжес часто оказываются недостаточными и при приобретении компании покупатели по-прежнему обнаруживают те или иные скелеты в шкафах

Для защиты прав акционеров при приобретении компаний необходимо внести ряд изменений в действующее законодательство, в том числе в некоторые статьи закона Об акционерных обществах Так, необходимо закрепить право принимать решения о создании новых компаний и перевода в них части (и не обязательно крупной) активов за общим собранием акционеров, четко оговорить перечень пономочий совета директоров

В заключении диссертационного исследования сформулированы основные выводы и предложения

Список опубликованных работ по теме диссертации 1 Лупашко C.B. Государственное регулирование слияний и поглощений компаний. Ч Государственная служба. 2007, № 2. (0,4 п.л.).

2 Лупашко С В Слияния и поглощения на российском рынке - Бизнес обозрение 2006, №8-9 (0,2 п л )

3 Лупашко С В Стратегии слияний и поглощений компаний на российском рынке Ч Теоретические проблемы стратегического планирования на микроэкономическом уровне Материалы VII Всероссийского симпозиума Стратегическое планирование и развитие предприятий Ч M ЦЭМИ, 2006 (0,1 п л)

4 Лупашко С В Слияния и поглощения на российском рынке Ч M МАКС-Пресс, 2007 (4,8 п л )

5 Лупашко С В Недружественные поглощения компаний и методы противодействия им - Новое в экономике и управлении Вы 11 Ч M МАКС-Пресс, 2007 (0,9пл)

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Лупашко Сергея Валентиновича

Слияния и поглощения как фактор роста конкурентоспособности экономических систем

Научный руководитель дэн, профессор Маликова Ольга Игоревна

Изготовление оригинал-макета Лупашко Сергей Валентинович

Подписано в печать ^ Тираж 80 экз.

Уел п.л 3

Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Отпечатано ОПМГ РАГС. Заказ №

119606, Москва, пр-т Вернадского, 84

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лупашко, Сергей Валентинович

Введение

Глава 1. Основные характеристики и сущность процессов слия- 11 ний и поглощений

1.1. Мотивы слияний и поглощений компаний

1.2.0сновные воны слияний и поглощений на мировом рынке и их 29 специфика. Стратегии слияний и поглощений

Глава 2. Специфика слияний и поглощений на российском рынке

2.1. Основные этапы развития процессов слияний и поглощений на 52 российском рынке

2.2. Структурирование и финансовый механизм осуществления еде- 65 лок.

2.3. Недружественные слияния и поглощения и методы противодей- 82 ствия им

Глава 3. Основные направления государственного регулирова- 103 ния слияний и поглощений

3.1. Особенности развития процессов слияний и поглощений компа- 103 ний в сфере строительства и оборота недвижимости

3.2. Механизмы государственного регулирования процессов слия- 121 ний и поглощений

Диссертация: введение по экономике, на тему "Слияния и поглощения как фактор роста конкурентоспособности экономических систем"

Актуальность темы Слияния и поглощения компаний являются одним из важнейших механизмов перераспределения собственности и во многих случаях могут способствовать концентрации активов в руках наиболее эффективных собственников. В масштабах мирового рынка объем денежных средств, вовлеченных в процесс слияний и поглощений компаний огромен. В 2006 году объем оборота на этом рынке превысил отметку 3 трн. дол. По некоторым оценкам в последнее десятилетие более 80% всех международных капиталовложений тратилось не на создание новых производств, а на приобретение активов уже существующих фирм.

История российского рынка слияний и поглощений насчитывает чуть более одного десятилетия. Вместе с тем, можно говорить о большом влиянии процессов, происходящих на этом рынке на эффективность функционирования отечественной экономики. Российский рынок слияний и поглощений считается одним из наиболее динамичных и крупных в Восточной Европе, однако специфика протекающих на нем процессов не позволяет утверждать, что возник механизм передачи собственности в руки наиболее эффективных собственников. Многие схемы, использовавшиеся в последнее десятилетие для поглощения компаний, в частности, ваучерная приватизация, скупка акций, механизм банкротства приводили не к росту конкурентоспособности предприятий и обеспечению общественной эффективности, а оказывались лишь способом быстрого обогащения отдельных групп лиц.

Проблемы, связанные с низкой эффективностью слияний и поглощений с точки зрения обеспечения общественной эффективности оказались обусловленными недостатками российского законодательства, отсутствием опыта в сфере государственного регулирования процедур объединения компаний, а также в целом характером экономических процессов, свойственных переходной экономике.

В настоящее время интерес к проблеме слияний и поглощений заметно возрос. Дальнейшее развитие отечественных компаний в ближайшие годы будет определяться возможностями осуществления масштабных инвестиций, которые, как правило, посильны крупным предприятиям. Одновременно для многих фирм, уже закрепившихся на локальных рынках, необходимо расширение сбытовой сети. Наконец интерес к приобретению отечественных активов все в большей степени проявляют иностранные инвесторы. В сложившихся условиях любые просчеты в сфере государственного регулирования процессов слияний и поглощений компаний могут иметь очень высокую цену. В связи с этим исследования теоретических и прикладных проблем слияний и поглощений компаний с точки зрения обеспечения роста конкурентоспособности экономической системы приобретают особую актуальность.

Степень разработанности проблемы Теоретические и прикладные проблемы, связанные с процессом слияний и поглощений компаний, достаточно поно и подробно исследовались зарубежными авторами. В работах Гапина Т.Дж., Гохана П., Левелена В., Лажу А., Рикертсена Р., Рида С., Рола Р., Хендона М. и др. рассматривались проблемы мотивации сделок в области слияний и поглощений, оценки стоимости поглощаемых компаний, финансовый механизм совершения сделок, управление компанией в постинтеграционный период.

В отечественной литературе интерес к проблемам слияний и поглощений компаний ярко проявися в последнее десятилетие. В работах Авхачева Ю.Б., Иванова Ю.В., Кониной Н.Ю., Радыгина А.Д., Рудыка Н.Б., Савчука C.B., Семенковой Е.В., Шмелевой Н., Энтова P.M. и др. были исследованы теоретические аспекты проблемы слияний и поглощений компаний, особенности совершения сделок в области слияний и поглощений компаний в условиях отечественной экономики, проблемы совершенствования российского законодательства. В значительной части работ, прежде всего в работах Ионцева М.Г., Молотильникова А.Е., Осипенко О.В., Пылаева И., Тутыхина В.В. и др. подробно рассматривались такие острые для отечественной практики проблемы как враждебные поглощения компаний, методы защиты от враждебных поглощений, юридические аспекты управления сдеками.

Вместе с тем, несмотря на многочисленность исследований, касающихся слияний и поглощений, многие проблемы остались мало изучены. Практически не затронуты такие аспекты вопроса, как влияние процессов слияний и поглощений на эффективность процесса воспроизводства в масштабах национальной экономики, конкурентоспособность на микро- и макро уровнях, влияние процессов глобализации на специфику объединения компаний. Много пробелов остается в вопросах государственного регулирования сделок по слиянию и поглощению компаний.

Предметом исследования выступали производственные отношения, складывающиеся в процессе слияния и объединения компаний в условиях трансформирующейся экономики.

Объектом исследования являлась деятельность предприятий и других организаций, участвующих в процессе консолидации активов и выхода компаний на новые рынки.

Цель исследования заключалась в выявлении особенностей и механизмов влияния процессов слияний и поглощений компаний на конкурентоспособность экономической системы и разработке рекомендаций по государственному регулированию данной сферы, позволяющих повысить эффективность интеграционных процессов российских компаний с точки зрения повышения их экономической устойчивости и обеспечения эффективности общественного воспроизводства.

В ходе исследования решались следующие задачи:

- выявлялись основные мотивы слияний и поглощений компаний в условиях трансформирующейся экономики;

- определялись особенности современного этапа процессов слияний и поглощений;

- раскрывались особенности финансирования сделок в области слияния и поглощения компаний с точки зрения влияния применяемых схем финансирования на эффективность процесса воспроизводства;

- рассматривалась специфика жестких, недружественных схем поглощения компаний и методы противодействия недружественным поглощениям;

- обосновывались основные принципы государственного регулирования процессов слияния и поглощения компаний и варианты совершенствования действующего законодательства в направлении обеспечения роста конкурентоспособности предприятий, действующих в реальном секторе экономики.

Методологические и теоретические основы исследования Теоретической базой исследования служили работы отечественных авторов, посвященные вопросам обеспечения роста конкурентоспособности национальной экономики и государственного регулирования экономического развития в условиях трансформации. Данные проблемы нашли подробное отражение в работах Абакина Л.И., Кушлина В.И., Куроедо-ва Ю.В., Львова Д.С., Марголина A.M., Перской В.В., Фоломьева А.Н., Шишкова Ю.В., Яковца Ю.В., Ясина Е.Г. и др.

Цели и задачи исследования предполагали использование методов системного анализа, экспертных оценок, программно-целевого управления.

В работе использовались данные Роскомстата, Министерства торговли и экономического развития РФ, Федеральной антимонопольной службы, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, а также материалы, собранные лично автором.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в раскрытии влияния процессов слияния и поглощения компаний на конкурентоспособность экономической системы в условиях экономической трансформации.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, заключаются в следующем.

1. Раскрыта роль слияний и поглощений как одного из элементов обеспечения эффективного функционирования рыночной экономики. Обосновано, что характерными особенностями современного этапа слияний и поглощений компаний на мировом рынке является стремление к консолидации активов и привлечении финансовых ресурсов с целью повышения конкурентоспособности в условиях глобализирующейся экономики и усиления давления транснациональных компаний. Слияния и поглощения рассматриваются как средство реализации стратегических целей, а объектами приобретения часто становятся компетенции компании и ее интелектуальный капитал. В результате процессы слияний и поглощений компаний оказываются важнейшим инструментом перераспределения собственности в пользу наиболее эффективных собственников.

2. Показано, что для современного этапа процесса слияний и поглощений в Российской Федерации типично стремление к приобретению активов, позволяющих обеспечить процесс вертикальной и горизонтальной интеграции производства, а в ряде случаев захвата монопольного положения на локальных рынках. Объектами приобретения часто становится доступ к ключевым сырьевым ресурсам, одновременно незначителен интерес к интелектуальной собственности. Характерными чертами российского рынка слияний и поглощений пока остается высокий удельный вес недружественных, жестких поглощений компаний в общих объемах совершаемых сделок, незначительная роль фондового рынка в процессе приобретения компаний, относительно неширокое распространение схем догового финансирования сделок, значительная роль неформальных связей при установлении реального контроля над приобретаемой собственностью. В целом десятилетний период развития процессов слияний и поглощений в Российской экономике в большей степени может оцениваться в качестве процесса передела собственности, а не передачи собственности в руки более эффективных собственников.

3. Раскрыты особенности финансового механизма осуществления сделок по слиянию и поглощению предприятий. Показано, что следствием незащищенности прав инвесторов российским законодательством является широкое распространение схем оффшорного финансирования сделок по слиянию и поглощению компаний, следствием чего становится вывод части прибыли с территории Российской Федерации, снижение эффективности процесса общественного воспроизводства.

4. Показано, что одной из ключевых особенностей процесса слияний и поглощений на российском рынке, снижающей конкурентоспособность экономической системы, является значительный удельный вес недружественных, жестких поглощений компаний. Возникновение корпоративных конфликтов в Российской Федерации, как показало исследование, связано не только и не столько со спецификой акционерной собственности, сколько с широким использованием правовых дыр российского законодательства, возможностью использования ситуаций внутренних конфликтов в колективах поглощаемых предприятий, нарушений, допущенных компаниями в ходе приватизации, использования схем лоптимизирования налогообложения. Классифицированы основные варианты перехвата контроля над компаниями и методы противодействия им. Показаны специфические особенности некоторых вариантов защиты и их влияние на конкурентоспособность предприятий.

5. Выявлена специфика слияний и поглощений компаний на рынке строительства и оборота недвижимости. Показано, что, как правило, объектами поглощения становятся не фирмы, обладающие значительными строительными мощностями, а проблемные компании, не сумевшие поностью осуществить весь цикл строительных работ. Такая специфика поглощений обусловлена не только стремлением к приобретению недооцененных рынком активов, но и поиском наиболее простых вариантов доступа к строительным площадкам и объектам недвижимости. Выявлены основные проблемы, возникающие у компаний, работающих в сфере оборота недвижимости при слияниях и поглощениях в постинтеграционный период.

6. Разработаны подходы к государственному регулированию процессов слияний и поглощений компаний. Предложены рекомендации по совершенствованию действующей нормативно-правовой базы регулирования процессов слияний и поглощений компаний, позволяющие повысить эффективность объединительных процессов, как для предприятий, так и с точки зрения соблюдения критерия роста общественной эффективности. В частности предложено:

- усилить государственный контроль за процессами объединения компаний в направлении пресечения попыток враждебного захвата предприятий;

- способствовать обеспечению прозрачности структур собственности и механизмов корпоративного управления;

- стимулировать переход к документарному выпуску акций;

- усилить ответственность независимых регистраторов за неправомерные действия при ведении реестра акционеров;

- внести ряд корректив в некоторые статьи закона Об акционерных обществах с целью более поного учета прав акционеров и недопущения развития корпоративных конфликтов за счет использования спорных положений закона. В частности, необходимо закрепить право принимать решения о создании новых компаний и перевода в них части активов за советом директоров; четко оговорить перечень ключевых документов, для утверждения которых требуется решение общего собрания акционеров и др.

Практическая значимость работы Настоящая работа призвана воспонить пробел, имеющийся в научной литературе относительно вопроса влияния процессов слияний и поглощений компаний на конкурентоспособность экономической системы.

Материалы диссертационного исследования могут найти применение при преподавании курса Государственное регулирование экономики, спецкурса Реструктуризация бизнеса.

Результаты исследования могут использоваться в практической деятельности Министерства торговли и экономического развития, Федеральной службы по финансовым рынкам, Федеральной антимонопольной службы при регулировании процессов слияний и поглощений компаний, контроле уровня концентрации на товарных рынках. Некоторые положения диссертационного исследования могут найти применение при совершенствовании отдельных положений российского законодательства в области управления акционерной собственностью.

Материалы диссертационного исследования, касающиеся финансового механизма осуществления сделок, методов защиты от недружественных поглощений могут представлять практический интерес для руководителей предприятий, осуществляющих интеграционные процессы.

Апробация работы Научные положения и выводы диссертации докладывались на VII всероссийском симпозиуме Стратегическое планирование и развитие предприятий (11-12 апреля 2006 г., ЦЭМИ РАН). и

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лупашко, Сергей Валентинович

Заключение

Особенностью современного этапа мирового экономического развития является ускорение процесса глобализации хозяйственных связей, углубление международного разделения труда. В таких условиях первостепенной становится задача обеспечения конкурентоспособности национальной экономики, заключающейся в возможности производить и потреблять товары и услуги в условиях обострения конкурентной борьбы с товарами и услугами, производимыми в других странах, успешно реа-лизовывать свою продукцию как на внешнем, так и на внутреннем рынках. Конкурентоспособность национальной экономики в значительной степени определяется конкурентоспособностью отдельных национальных компаний, их возможностью строить эффективную стратегию своего развития, расширять производство продукции, пользующейся спросом у потребителей, проникать и закрепляться на новых рынках, обеспечивать устойчивость своего развития.

Слияния и поглощения компаний можно рассматривать в качестве одного из важнейших механизмов обеспечения конкурентоспособности фирм. Как правило, основным мотивом слияний и поглощений компаний бывает стремление к получению допонительных производственных и финансовых ресурсов, необходимых для расширения производства продукции и проникновения на новые рынки, получение синергетического эффекта от объединения с другой компанией, доступ к новым технологиям. Процесс слияний и поглощений, как правило, способствует более эффективному распределению и использованию ресурсов. Благодаря процессам слияний и поглощений собственность оказывается в руках наиболее эффективных собственников.

Однако так бывает не всегда. Обобщение зарубежного опыта в области слияний и поглощений компаний наглядно показывает, что в истории практически каждой страны были периоды, когда процессы слияний и поглощений не в поной мере обеспечивали решение проблемы роста конкурентоспособности национальной экономики. Часто, когда при слияниях и поглощениях превалировали спекулятивные мотивы, в конечном итоге, собственность, хотя и переходила в руки более эффективных собственников, общественные издержки оказывались очень высоки. Спекулятивное осуществление слияний и поглощений, снижает эффективность перераспределительных процессов, поскольку отвлекает ресурсы от сферы производства, часто затрудняет приобретение компаний теми покупателями, которые в действительности были нацелены на развитие фирмы. С этой точки зрения, например, процессы слияний и поглощений в Америке в 60-е годы, в период конгломеративных поглощений, и в 7080- годы, в период массовой реструктуризации предприятий и широкого применения не всегда обоснованного догового финансирования были недостаточно эффективны.

В диссертационной работе решалась задача выявления особенностей влияния процессов слияния и поглощения компаний на конкурентоспособность национальной экономики в условиях экономической трансформации и разработка рекомендаций, позволяющих повысить эффективность интеграционных процессов в российской экономике. С этой целью осуществлялось сопоставление характера интеграционных процессов в отечественной и западной экономиках, выделялись общие и особенные черты, свойственные интеграционным процессам в России и за рубежом, выявлялись те моменты, которые оказываю-негативное влияние на повышение конкурентоспособности российской экономики.

Как показало исследование, характерной особенностью нынешнего этапа интеграционных процессов в мировой экономике является превалирование среди основных мотивов слияний и поглощений отнюдь не спекулятивных составляющих. Более типичной является производственная целесообразность слияний и поглощений, ориентация компаний к получению за счет слияний и поглощений догосрочных конкурентных преимуществ, как правило, связанных с приобретением допонительных финансовых и производственных ресурсов (это важно поскольку в условиях глобализации конкурентоспособными обычно бывают крупные или узкоспециализированные, производящие уникальную продукцию компании), стремление к доступу к новым технологиям в производственной и управленческой сферах. Все чаще в таких условиях объектами приобретения становятся знания и ключевые компетенции компаний.

Российский рынок слияний и поглощений считается одним из наиболее крупных и динамичных в Восточной Европе, однако, с точки зрения специфики протекавших на нем процессов, он сильно отличается как от американского, так и от европейского рынков. Если за рубежом при покупке компаний ключевым часто оказывается вопрос о новых технологиях, располагаемых фирмой, т.е. покупаются знания, то в России в последнее десятилетие, а история российского рынка слияний и поглощений насчитывает чуть более десяти лет, такая тенденция не наблюдалась. При приобретение компаний превалируют спекулятивные мотивы, покупаются недооцененные рынком активы. Наиболее привлекательны объектом поглощения являются предприятия, обладающие доступом к природным ресурсам (доля предприятий нефтегазового сектора и металургической промышленности в общей стоимости покупаемых предприятий в 2006 году превысила 50%), а также предприятия, владеющие привлекательными объектами недвижимости (такая ситуация особенно типична для Москвы и московского региона).

Среди других негативных моментов, связанных с развитием процессов слияний и поглощений на российском рынке можно отметить значительный удельный вес недружественных, жестких поглощений предприятий, применение полукриминальных схем захвата собственности. При приобретении контроля над предприятием часто ключевую роль играет не четкое соблюдение законов, а наличие неформальных связей с местными органами власти и правоохранительными органами. В результате, к сожалению, можно говорить о том, что институт слияний и поглощений предприятий в Российской Федерации еще не превратились в механизм, способствующий передаче собственности в руки наиболее эффективных собственников, а роль слияний и поглощений с точки зрения обеспечения общественной эффективности процесса производства незначительна.

В последние три-четыре года в сфере слияний и поглощений компаний в значительной степени благодаря усилению роли государства в регулировании указанных процессов, пересмотра ряда ключевых законодательных актов, роста ответственности сотрудников судебной системы и правоохранительных органов масштабы криминализации в сфере слияний и поглощений компаний сократились. В частности в Москве, по данным столичного УБЭПа, в 2003 году количество обращений, связанных с попытками незаконного захвата предприятий составило 151, в 2004 - 177,

80 в 2005 - 117, а за первый квартал 2006 года лишь 23 обращения . Т.е. постепенно рынок становится более цивилизованным и прозрачным. Однако, несмотря на позитивные изменения, пока еще нельзя констатировать кардинального перелома ситуации. Практика недружественного захвата предприятий из Москвы была перенесена в регионы, и пока слияния и поглощения еще не превратились в институт, обеспечивающий рост конкурентоспособности национальной экономки.

В диссертационном исследовании были проанализированы основные проблемы, снижающие эффективность слияний и поглощений как механизма роста конкурентоспособности. В частности, диссертационное исследование позволило сделать вывод о том, что значительная часть проблем связана с широким распространением фактов враждебного поглощения предприятий. В работе были рассмотрены типичные варианты недружественных, жестких поглощений предприятий. Показаны меха

89 Тальская М. Прививка от захвата. - Эксперт. 2006, № 39. С. 59. низмы враждебного поглощения компаний через скупки акций, механизмы преднамеренного банкротства, манипуляции с реестром акционеров, изменением учредительных документов. Классифицированы основные варианты защитной политики компаний.

Широкое распространение криминальных, жестких вариантов поглощений компаний, как показало исследование, заставляет фирмы использовать сложные, многозвенные варианты структурирования сделок. Стимулирует инвесторов осуществлять часть операций по управлению активами на основе использование механизмов доверительного управления, юрисдикции иностранных государств и оффшорных зон. Использование оффшорных зон и маскировка истинных владельцев предприятий не только снижают возможности влияния государства на деятельность предприятий, работающих в производственной сфере, но и способствуют значительным финансовым потерям общества, заставляет инвесторов вывозить относительно большую часть прибыли за рубеж.

Проведенное исследование базировалась как на анализе научной литературы, данных статистики, законодательной базы по исследуемой теме, так и предполагало обследование корпорации, осуществляющей деятельность в области покупки и продажи активов. Исследование, проведенное в корпорации Рескор, позволило выделить некоторые черты, типичные для процессов слияний и поглощений компаний, работающих на строительном рынке и рынке оборота недвижимости, а также позволило выявить ряд ключевых моментов, связанных с обеспечением роста эффективности процессов слияний и поглощений компаний. В частности, опросы, проведенных в корпорации Рескор, показали, что низкая эффективность осуществляемых процессов слияний и поглощений компаний часто бывает обусловлена не столько сопротивление прежних руководителей компаний и или представителей органов власти (корпорация Рескор не специализируется на жестких, недружественных поглощения) сколько наличием скелетов в шкафах, т.е. прошлых нарушений в деятельности приобретенных компаний, усложнением год от года бухгатерских процедур и наличием многочисленных узких мест в законода-тельствег-Мйенно несовершенство отечественного законодательства и размытость моральных норм в обществе в сегодняшних условиях оказываются питательной средой для развития схем недружественного, жесткого поглощения предприятий и являются одной из основных причин снижающих эффективность слияний и поглощений с точки зрения соблюдения общественных интересов.

Учитывая отмеченное выше обстоятельство, в диссертационном исследовании был предложен комплекс рекомендаций по совершенствованию системы государственного регулирования процессов слияний и поглощений компаний. Основные усилия государства дожны быть сконцентрированы на:

- пресечении участия в конфликте на стороне той или иной организации сотрудников государственных органов, усиление требований к судьям при разборе дел, связанных с корпоративными конфликтами; обеспечении защиты прав инвесторов в том числе, миноритарных; стимулировании перехода к документарному выпуску акций, усиление ответственности независимых регистраторов при ведении реестра и осуществление других мер организационного плана, усложняющих недружественное поглощение предприятий; ликвидации разночтений и пробелов в законодательстве, способных стать почвой для развития корпоративных конфликтов.

В целом, как показало исследование, в основных экономических документах страны дожна более четко прописываться задача обеспечения конкурентоспособности национальных компаний в условиях усиления процессов международной конкуренции, корректировка под реализацию этой идеи основных законодательных актов, в частности закона О защите конкуренции. Необходимо и изменение морального климата в обществе, поскольку размытость нравственных норм оказывается одной из ключевых причин, порождающих широкое распространение криминальных поглощений предприятий и ущемление прав добросовестных инвесторов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лупашко, Сергей Валентинович, Москва

1. Гражданский кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994, № 51 -ФЗ.

2. Гражданский кодекс РФ, часть 2 от 26.01.1996, № 14-ФЗ.

3. Гражданский кодекс РФ, часть 3 от 26.11.2001, № 146-ФЗ.

4. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26.12.1995, № 208 ФЗ.

5. Федеральный закон О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22.03.1991, № 948-1.

6. Федеральный закон О защите конкуренции от 26 июля 2006 г., № 135-Ф3.

7. Авхачев Ю.Б. Международные слияния и поглощения компаний: новые возможности предприятий России по интеграции в мировое хозяйство. М.: Научная книга, 2005. - 120 с.

8. Ю.Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999, 414 с.

10. Баффет У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 268 с.

11. Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. -М.: ТЕИС, 2002.-356 с.

12. Бородаевская A.A. Масштабы превыше всего или новая вона слияний в мировой экономике.- М.: Международные отношения, 2001.-208 с.

13. Гапин Т.Дж., Хендон М. Поное руководство по слияниям и поглощениям компаний. Изд. дом "Вильяме", 2005. 240 с.

14. Глобализация и конкурентоспособность: стратегия успеха. Сб. статей. / Сост. С.Литовченко, А.Дынин и др. М.: Ассоциация менеджеров, 2003. - 208 с.

15. Гохан П. Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса. Пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 741 с.

16. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. Альпина Паблишер, 2001. -244 с.

17. Инновационный тип развития экономики России: учебное пособие. М.: Изд. РАГС, 2005. - 584 с.

18. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, грин-мейл. М.: Ось-89,2005. 224 с.

19. Камрас Р., Фарнкомб М. Ахимия корпорации. М.: Изд. "Секрет фирмы", 2005, - 256 с.

20. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб, 2003. - 284 с.

21. Конина Н.Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний. М.: ТК Веби, Изд. Проспект, 2005.- 152с.

22. Конкурентоспособность и модернизация экономики. В 2-х кн. Отв. ред. Е.Г.Ясин. М.: ГУ ВШЭ, 2004. Кн. 1. - 454 с.

23. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М.: Международные отношения, 2003. - 376с.

24. Конкурентоспособность России в условиях глобализации. Под общ. Ред. В.К. Егорова, С.В.Степашина. -М.: Изд. РАГС, 2006. 446 с.

25. Конкурентоспособность российской экономики: сборник статей./ Общ. ред. А.Н. Фоломьев. М.: Изд. РАГС, 2006. - 288с.

26. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. - М.: Экономика, 2004. - 632с.

27. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. М.: Экономика, 2004. - 310с.

28. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. М.: Политиздат, 1971.-791 с.

29. Марголин А.М. Инвестиции: учебник. М.: Изд. РАГС, 2006.-464с.

30. Молотников А.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. Вершина, 2006. - 344с.

31. Осипенко О.В. Защита компаний от недружественного поглощения и корпоративного шантажа. М.: Юркнига, 2005. - 208 с.34.0сипенко О.В. Институты корпоративного управления и акционерные конфликты в России. М.: Эксмо, 2004. - 464 с.

32. Перская В.В. Глобализация и государство. М.: Палеотип, 2004. -208с.

33. Портер М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2001. - 495 с.

34. Радыгин А., Энтов Р., Шмелева Н. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе. М.: Институт экономики переходного периода. Научные труды № 43Р, 2002. - www.iet.ru

35. Развитие корпоративных структур в современной экономике России. Доклады и выступления участников "круглого стола". М.: ФА, 2000.-200 с.

36. Реструктуризация бизнеса: опыт и подходы российских компаний. -М.: KPMG, 2006.35 с.

37. Рид С., Лажу А. Искусство слияний и поглощений. Пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 958с.

38. Рикертсен Р. Выкуп бизнеса менеджерами: советы инсайдера. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 404с.

39. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности./ Отв. ред. Д.С.Львов, Д.Е.Сорокин. М.: Наука, 2005. - 508 с.

40. Россия в цифрах. Кр. стат. Сборник/Росстат. М. - 427с.

41. Рудык Н.Б. Конгломеративные слияния и поглощения. Книга о пользе и вреде непрофильных активов. М.: Дело, 2005. - 224с.

42. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкуп договым финансированием. -М.: Финансы и статистика, 2000. 456с.

43. Рынок слияний и поглощений в России в первом полугодии 2006 года. М.: KPMG, 2006. - 36с.

44. Слияния и поглощения. Путеводитель по рынку профессиональных услуг. М.: Альпина Бизнес Букс, The Platzdarm Group, 2004. 192с.

45. Топсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576с.

46. Тутыхин В., Пылаев И. Менеджер мафии. Искусство корпоративных воин. 1 т. М.: Эт Сетера Паблишинг, 2004. - 168 с.

47. Тутыхин В., Пылаев И. Менеджер мафии. Искусство корпоративных воин. 11 т. М.: Эт Сетера Паблишинг, 2005. - 192с.

48. Чиркова Е.В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1999. - 288с.

49. Шадрин А.Е. Новые направления политики повышения конкурентоспособности. М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 42 с.54.1Иерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 1997.-697 с.

50. Щегорцов В.А., Таран В.А., Хозов В.Ф. Конкуренция и рынок. М.: МСЭУ, 318с.

51. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосыки интеграции и эволюция интегрированных структур в России. Менеджмент в России и за рубежом. 2002, № 5. С. 32-45.

52. Баранов A.B. Слияния и поглощения в банковском секторе США -США и Канада: экономика, политика, культура. 2005, № 2. Стр. 4761.

53. Беляева И.Ю. Беляев Ю.К. Российский рынок слияний (поглощений): эволюция и перспективы развития. Финансы и кредит. 2005, №26. С. 11-21.

54. Берлин А., Васильченко А. Открытость, как способ защиты компаний. Рынок ценных бумаг. 2003, № 7. С. 14-18.

55. Богомолов О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику. Мировая экономика и международные отношения. 2003, № 9. С. 3-12.

56. Браславская М. Вне конкуренции. Итоги 2004 года на рынке слияний и поглощений. Слияния и поглощения. 2004, № 2. Стр.46-55.

57. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний. Менеджмент в России и за рубежом. 1999, № 1. С. 27-49.

58. Гладкий С. Централизация капитала в мировой энергетике. Мировая экономика и международные отношения. 2005, № 9. С. 40-45.

59. Голубева В.И. Венгерский опыт слияний предпринимательств по новым правилам игры. Проблемы прогнозирования. № 2. Стр. 127-136.

60. Горбачев B.J1. Жетоносое В.М. Колотов Ю.О. Системообразующая роль корпораций в экономике. Финансы и кредит. 2006, № 16. С. 24-29.

61. Готова Н. Стройки века снова в моде. Инвесторы увлеклись строительной отраслью Москвы и регионов. Слияния и поглощения. 2005, № 11. С. 47-51.

62. Грачев А. Использование международных юрисдикций в сдеках М&А в России. Слияния и поглощения в России. Материалы II Ежегодного национального форума. Москва, 2005. С. 70-76.

63. Громов А. Формирование глобальной системы мирового автомобилестроения. Мировая экономика и международные отношения. 2005, № 7. С. 73-83.

64. Дерябина М., Когин С. Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации. Власть. 2005, № 3. С. 48-58.72.3арубежные новости. Слияния и поглощения. 2005, № 2. С. 99101.

65. Ильин М.С. Тихонов А.Г. О некоторых тенденциях в российской практике слияний и поглощений. Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика, 2005, № 3. С. 3-22.

66. Калошин Д., Шарипов Д. Слияния и поглощения акционерных обществ по праву России и ЕС: процедурные вопросы. Слияния и поглощения. - 2005. № 2. С. 66-71.

67. Калянина JI. Соблазны на пути воина. Эксперт, 2006, № 1-2. Стр. 40-43.

68. Капелюшников Р. Собственность и контроль в российской промышленности Вопросы экономики, 2001, № 12. С. 103-124.

69. Каритцки О., Бринк А. Этические аспекты управления слиянием предприятий. Проблемы теории практики управления. 2003, № 6. С. 110-116.

70. Коровайко А. Договоры о слиянии и присоединении хозяйственных обществ. Хозяйство и право. 2001, № 2. С. 53-59.

71. Корсак А. Любой конфликт рано или поздно дожен завершиться за столом переговоров. Слияния и поглощения. 2005, № 1. С. 18-23.

72. Крюков В., Ахматукаев М., Заика И. Модернизация экономики и проблемы конкурентоспособности. Экономист. 2004, № 11. С. 6065.

73. Курилов К. Участие депозитария в сдеках М&А и защите активов. Слияния и поглощения в России. Материалы II Ежегодного национального форума. Москва, 2005. С. 19-26.

74. Лапин П.П., Хачатуров А.Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний. Менеджмент в России и за рубежом. 2005, №2. С. 21-31.

75. Леонов Р. Павловский С., Леонов Д., Старюк П. Враждебные поглощения в России: последние тенденции и возможные перспективы. Слияния и поглощения. 2005, № 1. С. 60-67.

76. Лугачев А. Зарубежные инвесторы все активнее интересуются российским малым и среднем бизнесом. Слияния и поглощения. 2005, №6. С. 20-26.

77. Лучко М.Л. Конкурентные стратегии ТНК: стратегические альянсы, слияния и поглощения. Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика, 2004, № 1. С. 31-57.

78. Молотильников А. Перспективы развития российского рынка слияний и поглощений. Слияния и поглощения. 2005, № 1. С. 50-59.

79. Молотильников А. Проблемы нормативного регулирования сделок М&А в России. Слияния и поглощения. 2005, № 2. С. 72-75.

80. Молотильников А., Беков А. Участие реестродержателя в корпоративных конфликтах. Слияния и поглощения. 2005. № 5. Стр. 80-85.

81. Мурычев А. Российский банковский сектор: вопросы консолидации и корпоративного управления. Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 65-76.

82. Мусатова М.М., Цимдина З.Р. Слияния и поглощения в черной металургии (1999-2004 г.). ЭКО, 2004, № 11. С. 17-44.

83. Осипенко О. Проблемные вопросы созыва и проведения внеочередного собрания акционеров. Слияния и поглощения. 2005, 2005, № 4. С. 44-49.

84. Павловский М. Синергетический эффект слияний: российская специфика. Слияния и поглощения. 2005, № 1. С. 72-77.

85. Пирогов А.Н. Слияния и поглощения компаний: зарубежная и российская теория и практика. Менеджмент в России и за рубежом. 2001, №5. С. 11-16.

86. Поленова С.Н. Миславская H.A. Объединение компаний в процессе консолидации финансовой отчетности в системе МСФО. Финансы и кредит. 2004, № 24. С. 59-65.

87. Пороховский A.A. Корпоративный облик Америки: тенденции обновления. США- Канада: экономика, политика, культура. - 2005, № 2. С. 3-17.

88. Путилин Д., Браславская М. Обманчивый рост. Итоги 2005 года на рынке М&А в России. Слияния и Поглощения. 2005, №37.

89. Путилин Д., Браславская М. Итоги 2006 годы на рынке М&А: реванш частного бизнеса. Слияния и Поглощения. 2007, № 1 -2. С. 17-27.

90. Радыгин А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования). Вопросы экономики. 2002, № 12. С. 85-110.

91. Радыгин А., Шмелева Н. Слияния, поглощения и реорганизационные процессы: некоторые новые тенденции. Проблемы теории и практики управления. 2004, № 4. С. 56-64.

92. Рациборинская К.Н. Слияние, поглощение и разделение компаний в сфере российского права и права ЕС: соотношение понятий. Менеджмент в России и за рубежом. 2002, № 2. С. 27-32.

93. Редькин И.В. Проблемы правового регулирования поглощения компаний в акционерном законодательстве и защита прав меньшинства акционеров. Юридический мир. 1998, № 11-12. С. 39-41.

94. Рузанова Е.М. Эффективность реорганизации страховых компаний. Финансы. 2005, № 4. С. 31-40.

95. Савчук C.B. Анализ основных мотивов слияний и поглощений. Менеджмент в России и за рубежом. Менеджмент в России и за рубежом. 2002, № 2. С. 45-68.

96. Сердинов Э.М. Слияния и поглощения в банковском секторе США. Банковское дело. 2004, № 9. С. 21 -28.

97. Соломенникова Е.А. Процессы слияний и поглощений предприятий в Сибирском федеральном округе. Регион: экономика и социология, 2004, № 4. С. 173-184.

98. Степашин С. Конкурентоспособность России в условиях глобализации. Государственная служба. 2005, № 6. С. 5-14.

99. Стройки века снова в моде. Слияния и поглощения. 2005, № И. С. 36-42.

100. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности. Экономист. 2006, № 2. С. 46-64.

101. Трофимов С.В. Структурирование сложных сделок Case Study. - Материалы III Ежегодного национального форума Слияния и поглощения в России. С. 26-30.

102. Тутыхин В. Защита нам поможет? Слияния и поглощения. 2005, № 5. С. 72-75.

103. Тутыхин В. Пылаев И. Типология незаконных действий при захвате предприятия. Слияния и поглощения. 2005, № 6. С. 47-51.

104. Тутыхин В.В. Факторы риска, делающие предприятие мишенью для недружественного поглощения. Слияния и поглощения в России. Материалы II Ежегодного национального форума. Москва, 2005. С. 47-51.

105. Тутыхин В. Расчеты по сдекам М&А: новейший опыт. -Слияния и поглощения. 2007, № 1-2. С. 76-79.

106. Уваров В.В. Слияния и поглощения в свете современных теорий конкуренции. Менеджмент в России и за рубежом. 2005, №2. С. 3-9.

107. Федяев И. Poison pill механизм защиты от враждебных поглощений. Опыт США. Слияния и поглощения. 2005, № 11. С. 6264.

108. Хан Д. Структурирование сдеки слияния и поглощения с участием инвестиционного банка. Слияния и поглощения в России. Материалы II Ежегодного национального форума. Москва, 2005. С.12-18.

109. Хмыз О. Международные слияния и поглощения акционерных компаний. Экономист. 2002, № 2. Стр. 84-87.

110. Цховребов М. Сдеки с иностранным участием: Россия созревает для бума. Слияния и поглощения. 2005, № 6. С. 34-41.

111. Черной Л. Эволюция мировой корпоративной системы: исторический опыт и современность. Общество и экономика. 2006, №3.С. 117-137.

112. Штыка А. Судебная защита в условиях корпоративного захвата: анализ судебной практики ВАС Московского округа. -Слияния и поглощения. 2005, № 4. С. 38-43.

113. Щиборщ К. Слияние российских компаний как средство выживания в кризисных условиях. Рынок ценных бумаг, 1999, № 14. С. 24-28.

114. Какие цели преследовались при присоединении компаний?

115. Увеличение доли компании на рыке.123456789 10

116. Играло несущественную роль Играло значительную роль

117. Увеличение финансового потенциала компании.12 3456789 10

118. Приобретение новых каналов сбыта.1234 5 6789 10

119. Приобретение квалифицированных кадров.123456789 10

120. Получение доступа к новым технологиям.123456789 10

121. Приобретение монопольного положения на локальных рынках.123456789 10

122. Получение синергетического эффекта ( при соединении компаний вновь созданная фирма оказывается более мощной чем ранее независимые структуры по отдельности).1234567 .89 10

123. Другое. (Пожалуйста, укажите что играло значимую роль в качестве цели)123456789 10

124. Какие основные трудности возникали в период интеграции?

125. Проблемы несовместимости технологий.6 7 8 9 101. Играло значительную роль

126. Наличие скелетов в шкафах (скрытые факты о некоторых прошлых аспектах деятельности компании: просроченная задоженность, неверно оформленные документы, нарушения при совершении прежних сделок и т.д.)123456789 10

127. Несовместимость корпоративных культур.123456789 10

128. Сопротивление руководителей фирм.123456789 10

129. Сопротивление третьих лиц.1 2 3456789 10

130. Сопротивление местных органов власти.123456789 10

131. Узкие места современного законодательства (Что, на Ваш взгляд, следует доработать?).123456789 10

132. Другое. (Пожалуйста, укажите и другие причины)23456789 10

133. Каким критериям отвечали компании, которые были выбраны в качестве объекта для присоединения?

134. Размеры компании (Пожалуйста, дайте краткую характеристику). Степень значимости фактора:123456789 10

135. Играло несущественную роль Играло значительную роль

136. Местоположение компании. (Пожалуйста, дайте краткую характеристику)123456789 10

137. Персонал (Пожалуйста, дайте краткую характеристику)123456789 104. Наличие новых технологий:а) в сфере производства123456789 10б) в сфере реализации продукции123456789 105. Другие факторы (Какие ?)123456789 10

Похожие диссертации

• Механизм трансформации предприятий в форме их слияний и поглощений в российских условиях
• Принципы и механизмы государственного регулирования инвестиционных сделок по слияниям и поглощениям: зарубежный опыт и российские реалии
• Оценка корпоративной и общественной эффективности слияний и поглощений предпринимательских структур
• Слияния и поглощения как стратегия управления корпоративным ростом
• СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ КАК ФАКТОР РОСТА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ