Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Система стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тимофеев, Андрей Владиславович
Место защиты Москва
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Система стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов"

На правах рукописи

ТИМОФЕЕВ АНДРЕЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ

СИСТЕМА СТИМУЛИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007

003164338

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И Н.Ульянова

Научный руководитель - кандидат экономических наук, доцент

Сельсков Анатолий Васильевич

Официальные оппоненты, заслуженный деятель науки РФ,

доктор экономических наук, профессор Воробьев Юрий Федорович

Защита состоится л10 июля 2007 г в 14 00 часов на заседании Диссертационного Совета Д 212 043 01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук при ГОУ ДПО Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы (ГОУ ДПО ГАСИС) по адресу 129272, г Москва, ул Трифоновская, д 57 ауд 201

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном интернет-сайте ГОУ ДПО ГАСИС (www gasis га)

Автореферат разослан л08 июня 2007 г

Ученый секретарь

кандидат экономических наук, доцент Измайлов Алексей Викторович

Ведущая организация1

Институт экономики и предпринимательства

Диссертационного совета, Д 212 043 01, д э н, доцент

Лочан С.А

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Инновационная политика промышленных предприятий является определяющим аргументом в конкурентной борьбе, обеспечивающим стабильное догосрочное развитие Поэтому именно инновационным субъектом хозяйственной деятельности, формирующим основные направления специализации, принадлежит ведущая роль в достижении конкурентоспособности регионов От того, смогут ли местные органы власти и обеспечить необходимые условия развития высокотехнологичных, наукоемких производств, будет во многом зависеть экономическое и социальное будущее регионов Для того чтобы выявить направления, в которых государственная поддержка особенно необходима, определить тенденции в процессах инновационного развития республики и направления стимулирования такого развития, необходимо провести оценку потенциала и эффективности применения инноваций в регионе Такая оценка дожна базироваться на результатах внедрения инноваций в хозяйствующих субъектах Отсутствие единого механизма оценки инновационной активности хозяйствующего субъекта с одновременным возрастанием роли государства в регулировании инновационных процессов обуславливает актуальность настоящей работы

В современной литературе достаточно широко освещены вопросы инновационных процессов в экономике, источников и диффузии инноваций, инновационного менеджмента При этом не нашла дожного освещения проблематика определения количественных индикаторов эффективности внедрения инноваций, в то время как именно они являются ключевыми факторами при принятии управленческих решений, в том числе по стратегии развития организации Немногочисленные публикации, затрагивающие оценку эффективности инноваций на микроуровне, посвящены изучение темы лизнутри, то есть с точки зрения организации, ее менеджмента и лишь единицы в качестве проблемы исследования обозначают оценку инновационных процессов органами государственной власти Большинство из них носит описательный характер Исследованию инноваций на микроуровне посвящены работы российских ученых-экономистов Вадайцева С В, Васильевой Л Н, Гуркова И Б, Дежиной И Г, Збиняковой Е А, Крылова Э И, Малютина А С,, Мащегова П Н, Морозова Б А, Муравьевой Е А, Садкова В Г , Цымбал В И, Яковлева А Е. и др

Проблемы формирования системы оценки инновационной активности организации рассматриваются также в работах зарубежных ученых Шумпертера Дж , Фримена К , Твисса Б , Лернера Ж

Анализ российских и зарубежных источников, а также методических материалов показал, что в настоящее время нет единого мнения о сущности инновационных процессов, не выработан универсальный порядок оценки инновационной активности организации Именно отсутствие об-

щепризнанной системы оценки инновационной активности организации с одной стороны и назревшая необходимость в ней с другой обусловили выбор темы настоящей работы и ее структуру

Цель проведенного исследования - разработать систему стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов и на ее основе определение уровня инновационного развития промышленности региона

Для достижения вышеобозначенной цели были поставлены следующие задачи

исследовать теоретические и методологические основы понятия и сущность процесса инновационной активности организации,

" проанализировать существующие систему поддержки и оценки инновационной активности организации,

разработать методы оценки инновационной активности предприятия,

оценить характер и основные направления развития инновационной деятельности в Чувашской Республике исходя из полученных данных об уровне инновационной активности промышленных предприятий,

выработать рекомендации по стимулированию процессов инновационного развития в Чувашской Республике.

, Объектом исследования являются промышленные предприятия Чувашской Республики

Предметом исследования является система экономический отношений, отражающая интенсивность и результат инновационной активности организации

Теоретической и методологической основой исследования являются результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики определения уровня инновационной активности субъекта хозяйственной деятельности, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и испонительной властей Методологическая база исследования включает в себя методы количественного и качественного анализа, индукции, статистического анализа, факторного анализа, корреляционно-регрессионного анализа, методы экспертных оценок и др

Информационную базу исследования составили данные Госкомстата Российской Федерации и Чувашской Республики за период с 1995 по 2005 гг, данные мониторинга деятельности предприятий обрабатывающих производств аккумулируемые Министерством промышленности и энергетики Чувашской Республики, прогнозы экономического развития Российской Федерации и Чувашской Республики до 2010 г, информационные бюлетени, статистическая и бухгатерская отчетности предприятий Чувашской Республики, а также данные, представленные в работах отечественных и зарубежных исследователей

Первичные источники информации при формировании представленных предприятиями республики в формах статистической отчетности №4-инновация Сведения об инновационной деятельности организации, №1-технология Сведения о создании и использовании передовых производственных технологий, №2-наука Сведения о выпонении научных исследований и разработок, №3-информ Сведения об использовании информационных технологий и производстве связанной с ним продукции (работ, услуг), отчеты эмитента эмиссионных ценных бумаг и сообщения о существенном факте эмитента

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методических основ формирования системы стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов региона, построении карты инновационной активности организации, а также выработке практических рекомендаций по стимулированию инновационной активности в регионе

В числе конкретных результатов, характеризующих научную новизну, можно выделить следующие

1 Дано авторское определение инновационно-активной организации с учетом региональной специфики, раскрыты типы инноваций, внедряемые организациями различных типов

2 Определены и обоснованы внешние и внутренние условия формирования инновационной активности хозяйствующих субъектов Для стимулирования инновационного процесса предложены направления воздействия на особо значимые внешние факторы, такие как разрозненность организаций науки и производства, отсутствие механизма вовлечения в хозяйственный оборот местных технологических и интелектуальных ресурсов, неразвитость венчурного финансирования и инновационной инфраструктуры

3 Разработаны и предложены методические рекомендации по оценке инновационной активности организаций региона, сформулированные по результатам анализа преимуществ и недостатков существующих российских и зарубежных методик оценки, особенностей региональных инновационных процессов Предложена интегральная факторная модель оценки инновационной активности организации, рассчитаны весовые коэффициенты для каждого фактора

4 Оценен инновационный потенциал промышленных предприятий Чувашской Республики Апробация предложенной модели сопоставления инновационной активности и инновационного потенциала позволила построить карту инновационной активности организаций, дать оценку основным направлениям развития инновационных процессов в промышленности региона

5 Выработаны рекомендации по стимулированию инновационной активности хозяйствующих субъектов в Чувашской Республике в сфере

законодательства, патентно-лицензионной работы, венчурного инвестирования, субъектов инновационной инфраструктуры Произведен расчет эффективности вложений бюджетных средств республики в развитие институтов венчурного финансирования и инновационной инфраструктуры

Практическая значимость исследования состоит в том, что использование полученных результатов будет способствовать формированию научно обоснованной концепции стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов региона

Полученные в ходе работы данные были положены в основу технико-экономического обоснования Республиканской комплексной инновационной программы развития Чувашской Республики на 2005-2010 годы, принятой постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 12 05 №350, а также использованы при написании технико - экономического обоснования создания в республике фонда поддержки инноваций

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на региональных межвузовских конференциях По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 3,1 п л Структура работы выглядит следующим образом Введение

Глава 1 Теоретические и методологические основы инновационной активности хозяйствующих субъектов

1 1 Сущность инновационной активности хозяйствующих субъектов 12 Предпосыки возникновения инновационной активности у хозяйствующих субъектов

1 3 Методы оценки эффективности инновационной деятельности организаций

Глава 2 Стимулирование инновационной активности хозяйствующих субъектов региона

2 1. Оценка факторов инновационного развития экономики Чувашской Республики

2 2. Комплексный анализ инновационной активности хозяйствующих субъектов республики

2 3 Резервы стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов

Глава 3 Основные направления стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов

3 1 Развитие инновационной инфраструктуры в регионе

3 2 Приоритетные направления развития инновационной инфраструктуры в хозяйствующих субъектах региона

3 3 Мероприятия по стимулированю инновационной активности в регионе

Заключение

Использованная литература

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, ее значение для управления процессом стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов региона Дана характеристика состояния научной разработанности проблемы, определены цель, задачи, объекч и предмет исследования, раскрыты научная новизна, практическая значимость и структура работы

В первой главе - Теоретические и методологические основы инновационной активности хозяйствующих субъектов - рассматриваются сущность понятий линновация, линновационный потенциал, линновационно-активное предприятие и др, приводится типология инноваций, внешние и внутренние факторы формирования инновационной активности организации, исследуется комплекс взаимосвязанных проблем, имеющих важное значение для раскрытия темы диссертации

В экономической науке понятие линновация трактуется как постоянная деятельность предприятий, в результате которой изобретение или идея приобретает экономическое содержание В то же время в последние годы усиливается внимание к более широким классам инноваций, в которые включают не только технологические, но и управленческие (маркетинговые, организационные, финансовые), и даже социальные инновации.

В условиях рыночной экономики инновационная политика промышленных предприятий является определяющим инструментом в конкурентной борьбе, обеспечивая условия для стабильного догосрочного развития Если средний уровень рентабельности российского бизнеса составляет 11%, то в инновационной сфере он достигает 60% и более По данным Аппарата пономочного представителя Президента Российской Федерации в Привожском федеральном округе до 60% доходов в консолидированный бюджет идет от промышленности, а 82% поступлений от промышленности дают инновационно-активные отрасли Очевидно, что инновационный путь развития экономики является единственно возможным для достижения высокого благосостояния фирмы, государства и его граждан

Инновационная активность организации отражает, насколько интенсивно осваивается этот путь, в каком направлении и является одним из важнейших показателей развития экономики региона Для определения инновационной активности объекта оценки наиболее целесообразно применять методы, основанные на анализе доступных официальных данных (информация органов статистики) Однако, объемный формат и широкая номенклатура показателей, отраженных в формах статистической отчетности вызывают сложности при их запонении, поэтому значительное количество организаций, особенно среднего и малого бизнеса сдают нулевые формы При этом материалы СМИ, информационные буклеты этих же организаций говорят о том, что инновации в них все же внедряются Вместе с

тем отсутствует единый центр, куда бы стекалась информация по всем видам экономической деятельности, не зависимо от ведомственной принадлежности предприятия или организации.

С целью получения достоверной информации об инновационных процессах в экономике министерство промышленности и энергетики Чувашской Республики начинает осуществлять самостоятельный мониторинг инновационной деятельности Проводить его предлагается на основе двух групп показателей инновационного потенциала и инновационной активности.

Проведенное исследование внешних и внутренних факторов позволило выделить наиболее существенные составляющие потенциала предприятия (менеджмент организации, финансовые ресурсы, структура собственности, производственная база) С целью определения ключевых показателей инновационной активности организации изучены опыт и методология оценки инновационной активности, предлагаемые как иностранными так и отечественными исследователями

В работе представлен анализ используемых методик, рассмотрен опыт применения Евростатом таких индикаторов инновационной активности, как расходов на исследования и разработки (R&D) и количество полученных патентов, предложена собственная интегральная модель оценки уровня инновационной активности организации

% П и а = Ип *К1+Ик з *К2+ Ви с *КЗ+Рп и *К4, (1)

; где П и.а - показатель инновационной активности, Ип. - показатель инновационноеЩ производимой продукции, определяемый как соотношение отгруженной инновационной продукции и общего объема отгруженной продукции, Ик з - показатель инновационной направленности капитальных затрат,- определяемый как соотношение затрат на приобретаемые машины и оборудование в составе технологических инноваций и объема капитальных вложений, Ви с - востребованность объектов интелектуальной собственности определяемая как, соотношение средств вложенных в патенты, лицензии, права ноу-хау и суммы нематериальных активов, Рп и - показатель развития персонала, рассчитываемый как соотношение затрат на обучение и подготовку персонала, связанных с инновациями и фондом заработной платы организации

Итоговая оценка включает в себя совокупность показателей инновационной деятельности и потому более трудоемка, однако обладает неоспоримым преимуществом, позволяя сравнивать уровни инновационной активности организаций различной организационно-правовой формы, отраслевой принадлежности, и размера производства

Допонение рассчитанного уровня инновационной активности организации оценкой ее инновационного потенциала дает возможность определить направления работы в сфере повышения инновационной активности организаций, которые можно определить с помощью матрицы инновационного развития (рис. 1)

Множество точек на пересечении значений инновационной активности и инновационного потенциала составляют карту инновационного процесса Такие карты можно стоить как в целом по всем хозяйствующим субъектам региона, так и по видам экономической деятельности

о и к к

высокая 3

низкая 2

ВЫСОКИЙ

Инновационный потенциал

Рис. 1. Матрица инновационного развития организации

Во второй главе - Стимулирование инновационной активности хозяйствующих субъектов региона Ч изучены и даны оценки инновационным процессам в экономике Чувашской Республики, выделены факторы их определяющие и составлена карта инновационной активности в разрезе промышленных предприятий региона

Низкий уровень инновационно-активных организаций в целом по экономике Чувашской Республики объясняется большой долей малых предприятий в составе исследованных организаций, которые практически не занимаются инновационной деятельностью (из 5965 субъектов малого предпринимательства инновационно-активными являлись только 73)

Среди крупных и средних предприятий ситуация сложилась более благоприятная В 2005 году среди регионов Привожского федерального округа Чувашская Республика заняла 9 место из 14, поднявшись по сравнению с предыдущим годом на 2 пункта по такому показателю, как удельный вес организаций, занимавшихся инновационной деятельностью, в общей сумме крупных и средних организаций Его значение составило 14,2% (в среднем по России - 11,8%), увеличившись за последний год на 5,6% Всего в республике, по данньм Госкомстата, в 2005 году насчитывалось 367 крупных и средних промышленных предприятий обрабатывающей промышленности И только 52 из них (14,2%) отразили имевшее место производство инновационных товаров (оказание инновационных услуг) в статистической отчетности Большая их часть функционирует в сфере производства электрооборудования, электронного оборудования и транспортных средств, производства пищевых продуктов, а также в текстильном и

швейном и химическом производстве. Долевое соотношение инновационно-активных предприятий по видам экономической деятельности представлено на рисунке 2.

И Производство машин и оборудования ЕЗ Производство пищевых продуктов

Химическое производство

Текстильное и швейное производство

Производство неметалических минеральных продуктов !3 Обработка древесины и производствоизделий из дерева Я Целюлозо -бумажное производство

Производство кожи и изделий из кожи Я Металургическое производство

Рис. 2 Структура инновационно - активных предприятий Чувашской Республики по видам экономической деятельности

Развитость в промышленности продуктовых инноваций, особенно в отраслях, ориентированных на население (легкая и пищевая промышленность), может служить свидетельством того, что рынок стал реальным внешним фактором, инициирующим инновации внутри предприятий.

Среди организаций, производящих машины и оборудование, наиболее инновационно-активной является химическая промышленность, 36,4% предприятий которой занимаются внедрением всех типов инноваций (административных, продуктовых, процессных). Кроме того, указанные организации производят 59,5% всей продукции химической промышленности, а производимая ими инновационная продукция составляет 11 % общего объема отгруженной продукции (таблица 1).

Высокая доля продукции, произведенной инновационно-активными предприятиями в общем объеме целюлозо-бумажного, текстильного и швейного, металургического и химического производств, производства машин и оборудования говорит о том, что инновационность характерна в основном для крупных предприятий, занимающих доминирующее положение в сфере своей деятельности и обеспечивающих значительную долю

объема отгруженной продукции, так как именно данные виды деятельности характеризуются высокой концентрацией производства

Таблица 1

Показатели инновационной активности предприятий по видам экономической деятельности

Вид экономической деятельности Доля инновационно -активных организаций, % Доля продукции, произведенной инновационно -активными организациями, % Доля отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции, %

Производство машин и оборудования 16,8 46,9 8,5

Производство пищевых продуктов 5,7 20,8 3,4

Химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий 27,3 59,5 11,0

Текстильное и швейное производство 6,4 65,2 5,7

Производство неметалических минеральных продуктов 3,7 10,6 0,5

Обработка древесины и производство изделий из дерева 4,0 5,1 0,01

Целюлозо-бумажное производство 100 100 8,9

Металургическое производство и производство готовых металических изделий 25,0 52,6 3,7

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 12,4 23,7 14,3

Инновационная продукция, отгруженная за пределы Российской Федерации, составляет 9,8% экспорта Чувашской Республики При этом лидерство по объемам поставок за рубеж новых товаров (услуг) принадлежит машиностроению - 14,7% в совокупном экспорте данного вида экономической деятельности Для остальных производств этот показатель составляет в химическом производстве - 9,6%, в производстве пищевых продуктов - 3,1% Таким образом, доля инновационной продукции в экспорте ниже, чем на внутреннем рынке

Это говорит о невостребованности производимого предприятиями республики ассортиментного ряда, возможно о несоответствии характеристик продукции требованиям иностранных потребителей, что может привести к сужению внутренних рынков и возникновению финансовых трудностей после вступления России в ВТО

Результаты проведенного анализа показывают, что предприятия все более уделяют внимание приобретению готовых технологий и соответствующего оборудования, тогда как объем выпоняемых исследований и

разработок постоянно сокращается Недопустимо низкой остается доля затрат на обучение и подготовку персонала, связанных с инновациями (0,15% от объема расходов на технологические инновации)

Исходя из того, что недостаточность финансовых средств 96,2% предприятий ставят на первое место в ряду причин сдерживающих инновации, можно предположить, что данный фактор является определяющим в развитии организации Кроме того, более 90% осуществляемых инноваций относятся к технологическим (производство новых или усовершенствованных товаров, работ, услуг). Таким образом, проследив взаимосвязь инвестиции - инновации можно определить основные факторы, оказывающие влияние на процессы инновационной деятельности в организации Для этого в работе проведен факторный анализ составляющих инновационной деятельности по данным, представленным предприятиями республики в составе статистический отчетности л4-инновация В ходе анализа, проведенного методом главных компонент1, были выявлены четыре показателя, которые оказывают наибольшее влияние на инновационную деятельность организации, а также определена их иерархическая ориентация (таблица 2).

Таблица 2

Результаты анализа влияния затрат организаций Чувашской Республики на осуществление инновационной деятельности

Наименование показателей инновационной деятельности группы затрат

1 2 1 3 | 4

коэфс шциенты корреляции

приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями 0,875

производственное проектирование, другие виды подготовки производства для выпуска новых продуктов или методов производства 0,842

исследование и разработка новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов 0,830

приобретение программных средств 0,864

приобретение новых технологий 0,452

маркетинговые исследования 0,960

обучение и подготовка персонала, связанные с инновациями 0,700

прочие затраты 0,989

дисперсия2 0,557 0,049 0,089 0,152

дисперсия нарастающим итогом 0,557 0,606 0,695 0,847

1 Метод главных компонент применяется для уменьшения количества анализируемых показателей и формирования новых интегральных показателей (которые называются главные компоненты), определяющих львиную долю изменений 8 системе (в нашем случае в рамках инновационной сферы)

2 Дисперсия характеризует отклонение показателей инновационной деятельности от их среднего по промышленности значения (изменчивость показателей) Если все отклонения показателей инновационной деятельности предприятий промышленности принять за 100 %, то от первой компоненты будет зависеть 55,7% суммарных изменений, от второй - 4,9% и т д

К таким показателям отнесены: вложения в средства труда (являются причиной 55,7% изменений в сфере инновационной деятельности), в интелектуальную собственность (определяет 4,9% изменений), вложения в развитие рыночной инфраструктуры (является причиной 8,9% изменений) и вложения в развитие персонала (определяющие 15,2% изменений).

Отмеченные группы имеют высокую степень корреляции с показателями расходов на инновации по видам затрат, что позволяет говорить о высокой степени достоверности полученных результатов. Полученные данные позволили проранжировать затраты на осуществление инноваций по значимости и установить весовые коэффициенты для последующего расчета интегрального показателя оценки инновационной активности организации, который принял вид:

Пи. а. = 0,23Ип. +0,57Ик.з + 0,05Ви.с +0,15Рп.и. (2)

Сопоставив показатели интегральной оценки инновационной активности предприятий республики с данными об их инновационном потенциале, построим карты инновационной активности Чувашской Республики (рисунки 3 и 4).

0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0

0 20 40 60 80 100

Производство машин и оборудования а Текстильное и швейное производство

Производство пищевых продуктов < Химическое производство

ж Производство неметалических минеральных продуктов

Х Обработка древесины и производство изделий из дерева

Рис. 3 Карта инновационной активности предприятий Чувашской Республики в 2004 году

Приведенные карты наглядно демонстрируют, в каком секторе плоскости находится каждое из рассмотренных предприятий, какова динамика

инновационной активности организаций республики. Если в 2004 году только одно предприятие занимало зону развитие, характеризуясь высоким уровнем инновационной активности при одновременном высоком инновационном потенциале, то в 2005 году их насчитывалось уже 8. Как в 2004, так и в 2005 годах большая часть предприятий была сконцентрирована во втором секторе старт. При достаточно низком показателе инновационной активности (иногда даже нулевом) у них отмечается высокий потенциал развития. Это говорит о том, что инновационные процессы на предприятиях только набирают силу и их необходимо поддерживать.

0 20 40 60 80 100

Х Производство машин и оборудования Текстильное и швейное производство

Производство пищевых продуктов х Химическое производство

ж Производство неметалических минеральных продуктов

Х Обработка древесины и производство изделий из дерева + Целюлозо-бумажное производство

Х Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви - Металургическое производство

Рис. 4 Карта инновационной активности предприятий Чувашской Республики в 2004 году

Постоянным осталось и количество предприятий расположенных в первом секторе мертвая зона, они обладают низким уровнем инновационной активности при одновременном очень низком инновационном потенциале. Вместе с тем изменися состав вида деятельности организаций данной зоны. При этом стоит принять во внимание, что карта инновацион-

ной активности составлялась лишь по предприятиям, отчитывающимся в органы статистики о проводимой инновационной деятельности Таким образом, все остальные организации могут быть автоматически отнесены также к первой зоне Реальный процент инновационно активных предприятий в республике при этом составит 12,3%

Дня того чтобы дать импульс развитию инновационных процессов в промышленности Чувашской Республики необходимо решить ряд проблем 1. Неразвитость инновационной инфраструктуры,

2 Отсутствие системы трансферта технологий, в том числе за счет научно-технического и внешнеэкономического сотрудничества с зарубежными странами, регионами Российской Федерации,

3 Неравномерное распределение производств на территории республики,

4 Слабое развитие малого инновационного бизнеса,

5 Отсутствие механизмов вовлечения в хозяйственный оборот местных технологических и интелектуальных ресурсов,

6 Отсутствие образовательной базы подготовки кадров для инновационного предпринимательства

В третьей главе - Основные направления стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов - разработаны и предложены мероприятия по стимулированию инновационных процессов в экономике региона

В настоящее время субъектный состав инновационной системы Чувашской Республики охватывает большую часть элементов инфраструктуры и состоит из

инновационных посредников: в сфере информационного обеспечения ФГУ Центр научно-технической информации, Инновационный центр на базе торгово-промышленной палаты Чувашской Республики,

Чувашская ассоциация развития малого и среднего предпринимательства.

в сфере информатизации и телекоммуникации НПО Институт информационных технологий, Компания Информационные инновации,

Региональный центр межрегиональной информационно-аналитической сети Привожского федерального округа, Центр стратегического планирования финансово-кредитной системы:

Республиканский фонд поддержки малого предпринимательства, организации кредитной кооперации и микрокредитования субъектов малого бизнеса,

кредитные организации,

страховые организации структур поддержки

в сфере консатинга

ФГУ Чувашский центр стандартизации, метрологии сертификации, Чувашская республиканская общественная организация Всероссийского общества рационализаторов и изобретателей,

Центр субконтрактации на базе торгово-промышленной палаты Чувашской Республики

ГУП Республиканский бизнес-центр, Республиканский научно-технический комплекс Качество в сфере научного обеспечения

Научно-технологический парк Чувашского государственного университета им И Н Ульянова Чувашия, ГНУ ЧувНИИСХ Россельхзакадемии, вузы и учебные организации информационной инфраструктуры: выставка Сто лучших инноваций Чувашской Республики, институциональной структуры:

в сфере финансового стимулирования инновационной деятельности налоговые льготы по налогу на прибыль предприятий и организаций в части, зачисляемой в республиканский бюджет,

специальные безвозмездные вознаграждения до 5500 тыс рублей разработчикам инновационных проектов;

софинансирование работ по созданию полезной модели, промышленного образца,

субсидирование процентных ставок по инвестиционным кредитам, полученным от коммерческих банков республики

в сфере система нормативно-правового обеспечения"

Указ Президента Чувашской Республики Н В Федорова от

29 10 2004 г № 118 О допонительных мерах по инновационному развитию Чувашской Республики,

Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 03 2005 г № 55 О Правительственной комиссии по отбору наиболее приоритетных и перспективных инновационных проектов, патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец, создаваемых в Чувашской Республике и за ее пределами,

Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 21 02 2005 г №39 О Концепции инновационного развития Чувашской Республики,

Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от

30 09 2005 г №242 О мерах по реализации Указа Президента Чувашской Республики №118,

Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от

29 12 2005 г №350 О Республиканской комплексной инновационной программе развития Чувашской Республики на 2005-2010 годы,

Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 28 03 2006 г № 60 О республиканском конкурсе на получение гранта для создания и развития инновационной инфраструктуры в муниципальном образовании

в сфере мониторинга и регулирования инновационной деятельности Правительственная комиссия по отбору инновационных проектов, патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец, создаваемых в Чувашской Республике и за ее пределами,

Управление инноваций и качества Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики,

Торгово-промышленная палата Чувашской Республики Несмотря на имеющуюся широкую сеть инфраструктурных организаций, многие сферы деятельности, в частности финансовая и научная, представлены в республике недостаточно

Проведенный анализ состояния инновационной инфраструктуры позволяет сделать вывод, о том, что первоочередными мерами, направленными улучшение ситуации в инновационной сфере дожны стать

1) создание условий для привлечения в республику субъектов научной деятельности,

2) совершенствование патентно-лицензионной работы,

3) расширение системы финансовых институтов в сфере венчурного инвестирования,

4) создание сети бизнес-инкубаторов и технопарков

В работе дана оценка эффективности проведения таких мероприятий, прежде всего с позиции бюджетной эффективности выгодно ли республике развивать инновационную инфраструктуру за счет собственных средств

Для определения взаимосвязи между затратами на осуществление инновационной деятельности и доходами от реализации инновационной продукции проведен корреляционно-регрессионный анализ влияния затрат на технологические инновации на объем отгруженной инновационной продукции Далее для определения силы и направления взаимосвязи между объемами инновационной деятельности предприятий и получаемым бюджетным эффектом в виде изменения налогооблагаемой базы проведен корреляционно-регрессионный анализ влияния объемов отгрузки инновационной продукции на объемом налоговых поступлений в бюджет

На основе проведенного исследования можно констатировать, что вложение средств республики в мероприятия по стимулированию инновационной деятельности оправдано. Так как рост объемов отгруженной инновационной продукции имеет тесную связь с вложениями в технологические инновации (рисунок 5), увеличение вложений в инновации на 1% дает

прирост производства продукции на 14,5%, а при увеличении размера отгруженной продукции на 1 % ожидается увеличение суммы отчисленных налогов на 1,002%, то каждый рубль вложений в инновации будут способствовать увеличению налоговой базы на 14,53 коп.

42о да 000(100 3:50000 доошо 250000 аюооо

моооо зоооо о

1 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 1В 19 20

Объем инновационной сгрузвнигой проя>^ииы| ЧЧ затраты ид тс*нрпагичосжив инновации_;

Рис. 5 Влияние на объем отгрузки инновационной продукции объема затрат на инновации

В заключении диссертационного исследования приведены основные выводы и рекомендации по совершенствованию системы стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1 Тимофеев А В Система оценки эффективности инноваций на предприятии / Тимофеев А В // Интеграл, №2, 2007, 0,2 п л

2 Тимофеев А В Инвестиционные аспекты формирования рынка инновационных проектов / Тимофеев А.В // Сб. научн. ст докторантов, аспирантов и соискателей - Чебоксары Изд-во Чуваш ун-та, 2006,0,4 п л

3 Тимофеев А В Инновационные аспекты развития экономики региона /Тимофеев А В., Абаев И М. // Сб научн ст докторантов, аспирантов и соискателей - Чебоксары Изд-во Чуваш, ун-та, 2006,0,3 п л

4 Тимофеев А.В Модели социально - экономического развитие стран и регионов / Тимофеев А В , Мосолов О Ю // Сб научн. ст докторантов, аспирантов и соискателей - Чебоксары Изд-во Чуваш ун-та, 2006,0,4 п л

5. Тимофеев А.В Мероприятия по стимулированию инновационной активности в регионе /Тимофеев А.В, Яковлев А.Е // Сб научн ст докторантов, аспирантов и соискателей - Чебоксары Изд-во Чуваш ун-та, 2006, 0,3 п л

6 Тимофеев А В Стимулирование инновационной активности региона в условиях вступления России в ВТО / Тимофеев А.В // Сб материалов Всероссийской научно-практической конференции Перспективы социально-экономического развития субъектов национальной экономики в условиях вступления России в ВТО. 18 января 2007 - Чебоксары: Изд-во Чуваш ун-та, 2007,0,3 п л

7 Тимофеев А.В Глобализация инновационного процесса экономического роста / Тимофеев А В., Яковлев А Е // Сб материалов Всероссийской научно-практической конференции Перспективы социально-экономического развития субъектов национальной экономики в условиях вступления России в ВТО 18 января 2007 - Чебоксары- Изд-во Чуваш унта, 2007,0,3 п л

8 Тимофеев А.В Предпосыки инвестиционной политики в экономике / Тимофеев А.В / Сб научн ст докторантов, аспирантов и соискателей. -Чебоксары: Изд-во Чуваш ун-та, 2006,0,3 п.л

9 Тимофеев А В. Формирование и развитие бюджетной системы Чувашской Республики / Тимофеев А В, Абаев И М. // Сб научн ст докторантов, аспирантов и соискателей - Чебоксары- Изд-во Чуваш ун-та, 2006, 0,3 п л

Подписано в печать 04 06 2007 Сдано в производство 05 06 2007 Формат бумаги 60x90/16 Уел печ л 1 Тираж 100 экз Заказ № ДС-36/07

Издательство ГАСИС, Москва, ул Трифоновская, 57

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тимофеев, Андрей Владиславович

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы инновационной активности хозяйствующих субъектов.

1.1. Сущность инновационной активности хозяйствующих субъектов.

1.2. Предпосыки возникновения инновационной активности у хозяйствующих субъектов.

1.3. Методы оценки эффективности инновационной деятельности организаций.

Глава 2. Стимулирование инновационной активности хозяйствующих субъектов региона.

2.1. Оценка факторов инновационного развития экономики Чувашской Республики.

2.2. Комплексный анализ инновационной активности хозяйствующих субъектов республики.

2.3. Резервы стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов.

Глава 3. Основные направления стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов.

3.1. Развитие инновационной инфраструктуры в регионе.

3.2. Приоритетные направления развития инновационной инфраструктуры в хозяйствующих субъектах региона.

3.3. Мероприятия по стимулированю инновационной активности в регионе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Система стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов"

Актуальность исследования. Инновационная политика промышленных предприятий является определяющим аргументом в конкурентной борьбе, обеспечивающим стабильное догосрочное развитие. Поэтому именно инновационным субъектом хозяйственной деятельности, формирующим основные направления специализации, принадлежит ведущая роль в достижении конкурентоспособности регионов. От того, смогут ли местные органы власти и обеспечить необходимые условия развития высокотехнологичных, наукоемких производств, будет во многом зависеть экономическое и социальное будущее регионов. Для того чтобы выявить направления, в которых государственная поддержка особенно необходима, определить тенденции в процессах инновационного развития республики и направления стимулирования такого развития, необходимо провести оценку потенциала и эффективности применения инноваций в регионе. Такая оценка дожна базироваться на результатах внедрения инноваций в хозяйствующих субъектах. Отсутствие единого механизма оценки инновационной активности хозяйствующего субъекта с одновременным возрастанием роли государства в регулировании инновационных процессов обуславливает актуальность настоящей работы.

В современной литературе достаточно широко освещены вопросы инновационных процессов в экономике, источников и диффузии инноваций, инновационного менеджмента. При этом не нашла дожного освещения проблематика определения количественных индикаторов эффективности внедрения инноваций, в то время как именно они являются ключевыми факторами при принятии управленческих решений, в том числе по стратегии развития организации. Немногочисленные публикации, затрагивающие оценку эффективности инноваций на микроуровне, посвящены изучение темы лизнутри, то есть с точки зрения организации, ее менеджмента и лишь единицы в качестве проблемы исследования обозначают оценку инновационных процессов органами государственной власти. Большинство из них носит описательный характер. Исследованию инноваций на микроуровне посвящены работы российских ученых-экономистов: Вадайцева С.В., Васильевой JI.H., Гуркова И.Б., Дежиной И.Г., Збиняковой Е.А., Крылова Э.И., Малютина А.С., Машегова П.Н., Морозова Б.А., Муравьевой Е.А., Садкова В.Г., Цымбал В.И., Яковлева А.Е. и др.

Проблемы формирования системы оценки инновационной активности организации рассматриваются также в работах зарубежных ученых: Шумпертера Дж., Фримена К., Твисса Б., Лернера Ж.

Анализ российских и зарубежных источников, а также методических материалов показал, что в настоящее время нет единого мнения о сущности инновационных процессов, не выработан универсальный порядок оценки инновационной активности организации. Именно отсутствие общепризнанной системы оценки инновационной активности организации с одной стороны и назревшая необходимость в ней с другой обусловили выбор темы настоящей работы и ее структуру.

Цель проведенного исследования - разработать систему стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов и на ее основе определение уровня инновационного развития промышленности региона.

Для достижения вышеобозначенной цели были поставлены следующие задачи: исследовать теоретические и методологические основы понятия и сущность процесса инновационной активности организации; проанализировать существующие систему поддержки и оценки инновационной активности организации; разработать методы оценки инновационной активности предприятия; оценить характер и основные направления развития инновационной деятельности в Чувашской Республике исходя из полученных данных об уровне инновационной активности промышленных предприятий; выработать рекомендации по стимулированию процессов инновационного развития в Чувашской Республике.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Чувашской Республики.

Предметом исследования является система экономический отношений, отражающая интенсивность и результат инновационной активности организации.

Теоретической и методологической основой исследования являются результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики определения уровня инновационной активности субъекта хозяйственной деятельности; нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и испонительной властей. Методологическая база исследования включает в себя методы количественного и качественного анализа, индукции, статистического анализа, факторного анализа, корреляционно-регрессионного анализа, методы экспертных оценок и др.

Информационную базу исследования составили данные Госкомстата Российской Федерации и Чувашской Республики за период с 1995 по 2005 гг., данные мониторинга деятельности предприятий обрабатывающих производств аккумулируемые Министерством промышленности и энергетики Чувашской Республики, прогнозы экономического развития Российской Федерации и Чувашской Республики до 2010 г., информационные бюлетени, статистическая и бухгатерская отчетности предприятий Чувашской Республики, а также данные, представленные в работах отечественных и зарубежных исследователей.

Первичные источники информации при формировании представленных предприятиями республики в формах статистической отчетности: №45 инновация Сведения об инновационной деятельности организации, №1-технология Сведения о создании и использовании передовых производственных технологий, №2-наука Сведения о выпонении научных исследований и разработок, №3-информ Сведения об использовании информационных технологий и производстве связанной с ним продукции (работ, услуг), отчеты эмитента эмиссионных ценных бумаг и сообщения о существенном факте эмитента.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методических основ формирования системы стимулирования и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов региона, построения карты инновационной активности организации, а также выработке практических рекомендаций по стимулированию инновационной активности в регионе.

В числе конкретных результатов, характеризующих научную новизну, можно выделить следующие:

1. Уточнены теоретические и методологические основы понятия и сущности инновационной активности организации, проанализирован основной понятийный аппарат в сфере инноваций, дано авторское определение инновационно-активной организации с учетом региональной специфики, раскрыты типы инноваций, внедряемые организациями различных типов.

2. Определены и обоснованы внешние и внутренние условия формирования инновационной активности хозяйствующих субъектов. Для стимулирования инновационного процесса предложены направления воздействия на особо значимые внешние факторы, такие как: разрозненность организаций науки и производства, отсутствие механизма вовлечения в хозяйственный оборот местных технологических и интелектуальных ресурсов, неразвитость венчурного финансирования и инновационной инфраструктуры.

3. Разработаны и предложены методические рекомендации по оценке инновационной активности организаций региона, сформулированные по результатам анализа преимуществ и недостатков существующих российских и зарубежных методик оценки, особенностей региональных инновационных процессов. Предложена интегральная факторная модель оценки инновационной активности организации, рассчитаны весовые коэффициенты для каждого фактора.

4. Оценен инновационный потенциал промышленных предприятий чувашской Республики. Апробация предложенной модели сопоставления инновационной активности и инновационного потенциала позволила построить карту инновационной активности организаций, дать оценку основным направлениям развития инновационных процессов в промышленности региона.

5. Выработаны рекомендации по стимулированию процессов инновационного развития в Чувашской Республике в сфере законодательства, патентно-лицензионной работы, венчурного инвестирования, субъектов инновационной инфраструктуры. Проведен расчет эффективности вложений бюджетных средств республики в развитие институтов венчурного финансирования и инновационной инфраструктуры.

Практическая значимость исследования состоит в том, что использование полученных результатов будет способствовать формированию научно обоснованной концепции стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов региона.

Полученные в ходе работы данные были положены в основу технико-экономического обоснования Республиканской комплексной инновационной программы развития Чувашской Республики на 2005-2010 годы, принятой постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 декабря 2005 г. №350, а также использованы при написании технико-экономического обоснования создания в республике фонда поддержки инноваций.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на региональных межвузовских конференциях. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 3,1 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тимофеев, Андрей Владиславович

Заключение

Исследование, проведенное в рамках диссертации позволило сформулировать следующие выводы:

1. Измерения инновационной активности, основанные на использовании относительных и абсолютных показателей имеют ряд существенных недостатков ввиду отсутствия эталонных критериев и разнонаправленности хозяйственной деятельности организаций. Они чаще всего носят описательный характер и не позволяют выделить основные причины изменения темпов роста продуктовых или процессных инноваций. Интегральная оценка инновационной активности позволяет учитывать влияние внешних и внутренних факторов, а также различные аспекты хозяйственной деятельности организации. Кроме того, она дает возможность сопоставления конечных результатов оценки вне зависимости от величины, организационно-правовой формы и вида деятельности предприятия.

2. Существенными составляющими потенциала инновационного развития предприятия выступают: менеджмент организации (прежде всего высший менеджмент), финансовые ресурсы, структура собственности, производственная база. Среди вешних причин, обуславливающих интенсивность инновационной деятельности, наибольшее влияние имеют: состояние институциональной инфраструктуры; величина рисков инновационных процессов при одновременном наличии (отсутствии) страховых механизмов их минимизации; состояние нормативно-правовой базы в сфере инновационной деятельности.

3. Низкий уровень инновационно-активных организаций в целом по экономике Чувашской Республики объясняется большой долей малых предприятий в составе исследованных организаций, которые практически не занимаются инновационной деятельностью (из 5965 субъектов малого предпринимательства инновационно-активными являлись только 73). Среди крупных и средних предприятий ситуация сложилась более благоприятная: здесь доля инновационно активных предприятий составляет 8,2%.

Низкий уровень инновационной активности предприятий республики выявляется и при сравнении рассчитанных для них значений интегрального показателя со значением показателя предприятия - эталона, принятым за единицу. Максимальное значение показателя инновационной активности составляет всего 0,5458, достигнуто оно было за счет высокой доли вложений в основные средства в общем объеме технологических инноваций, а также высоких показателей развития персонала организации. Значение показателя инновационной активности выше 0,4 балов имеют всего 5 предприятий.

4. Карта инновационной активности организации показывает, что только одно предприятие занимает зону развитие, характеризуясь высоким уровнем инновационной активности при одновременном высоком инновационном потенциале. Большая часть предприятий сконцентрирована во втором секторе старт. При достаточно низком показателе инновационной активности у них отмечается высокий потенциал развития. Это говорит о том, что инновационные процессы на предприятиях только набирают силу и их необходимо поддерживать.

5. Развитие инновационных процессов в промышленности Чувашской Республики характеризуется следующими особенностями: рост отгруженной инновационной продукции обусловлен экстенсивными факторами (капитальные вложения, затраты на технологические инновации); слабо развиты такие элементы инновационной деятельности, как приобретение патентов, лицензий и прочих вещных прав собственности на инновационные технологии и продукты; недостаточно финансируются процессные инновации; не инвестируются в достаточной мере средства в человеческие ресурсы.

6. Первоочередными мерами, стимулирования инновационной деятельности дожны стать:

1) создание условий для привлечения в республику субъектов научной деятельности;

2) совершенствование патентно-лицензионной работы;

3) расширение системы финансовых институтов в сфере венчурного инвестирования;

4) создание сети бизнес-инкубаторов и технопарков.

7. Инвестиции в мероприятия по стимулированию инновационной деятельности оправдано. Так как рост объемов отгруженной инновационной продукции имеет тесную связь с вложениями в технологические инновации, увеличение вложений в инновации на 1% дает прирост производства продукции на 14,5%, а при увеличении размера отгруженной продукции на 1 % ожидается увеличение суммы отчисленных налогов на 1,002%, то каждый рубль вложений в инновации будут способствовать увеличению налоговой базы на 14,53 коп.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тимофеев, Андрей Владиславович, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 23.08.1996 №127-ФЗ О науке и государственной научно-технической политике.

3. Указ Президента Чувашской Республики Н.В.Федорова от2910.2004 г. № 118 О допонительных мерах по инновационному развитию Чувашской Республики.

4. Закон Чувашской Республики от 20.06.2002 №18 О науке и научно-технической политике Чувашской Республики.

5. Закон Чувашской Республики от 29 ноября 2005 г. № 61 О республиканском бюджете Чувашской Республики на 2006 год.

6. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от №.

7. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 21.02.2005 г. №39 О Концепции инновационного развития Чувашской Республики.

8. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 30.09.2005 г. №242 О мерах по реализации Указа Президента Чувашской Республики №118.

9. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от2912.2005 г. №350 О Республиканской комплексной инновационной программе развития Чувашской Республики на 2005-2010 годы.

10. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от2803.2006 г. № 60 О республиканском конкурсе на получение гранта длясоздания и развития инновационной инфраструктуры в муниципальном образовании.

11. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.03.2005 г. №05-8/пз-н Об утверждении положения о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов.

12. Послание Президента Чувашской Республики Государственному Совету Великие свершения требуют великих замыслов.

13. Концепция межгосударственной инновационной политики государств участников содружества независимых государств, Москва, 2001.

14. Большой экономический словарь, 6-е издание М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

15. Наука Чувашской Республики: Статистический сборник / Чувашстат -Чебоксары, 2005. 76 с.

16. О науке и инновациях в Чувашской Республике: Аналитическая записка / Чувашстат Чебоксары, 2006. - 19 с.

17. Промышленность Чувашской Республики: Статистический сборник / Чувашстат Чебоксары, 2005. - 153 с.

18. Социально-экономическое положение Чувашской Республики в 2005 году: Доклад / Чувашстат Чебоксары, 2006. - 162 с.

19. Вадайцев С.В. Управление инновационным бизнесом М.: ЮНИТИ, 2001.-343 с.

20. Васильева JI.H., Муравьева Е.А. Методы управления инновационной деятельностью М.: КноРус, 2005. - 313 с.

21. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003. - 236с.;

22. Ильнкова С.Д. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. М.: Банки и биржи, 1997 г.

23. Инновации: теория, механизмы, государственное регулирование / Под ред. Ю.В.Яковца. М., 2000.

24. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. -608 с.

25. Кузнецова С.А., Маркова В.Д. Развитие инновационного рынка как механизма распространения наукоемкой продукции. Препринт. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002.

26. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия М.: Финансы и статистика, 2005. - 303 е.;

27. Управление инновационно активным предприятием. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. - 226 с.

28. Яковлев А.Е., Малютин А.С., Плеханов А.В., Дельман О.А. Экономика и организация инновационной деятельности. Учебное пособие. М.: Палеотип. 2004.

29. Косолапов О. В., Гиренко-Коцуба О. А. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий. Сборник научных работ участников Урало-Сибирской научно практической конференции. Новосибирск: НГТУ. 2004.

30. Бендиков М.А., Джамай В.Е. Идентификация и измерение интелектуального капитала инновационно активного предприятия // Экономическая наука современной России 2001, №4.

31. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Методика оценки инновационной активности организации // Инновационное предпринимательство, 2005, №1(34).

32. Дежина И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности // Инновации, 2005, №4.

33. Доничев О.А., Факторы успешного развития региональной экономики // Вога-бизнес, 2006, №3 (141).

34. Иванов В.В., Кодаева Н.Т. Российская инновационная система: территориальных подход // Инновации, 2000, №9-10.

35. Иванов В.В. Инновации в плановой и рыночной экономике: методологический аспект // Инновации, 2001, №1-2.

36. Иванова Н.К. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики, 2001, №7.

37. Матвеев К.Ю, Развитие институциональной системы рынка инновационно-инвестиционных ресурсов в России // Экономика и политика. Экономические Науки, 2005, № 1(10).

38. Рубанов В.А. Экономика знаний и инновационная стратегия России // Инновационная экономика России. №2, 2004. с. 21.

39. Трифилова А.А. Разработка нового продукта: оценка рыночной перспективности инноваций // Инновационная экономика России, 2004, №4.

40. Трифилова А.А. Экономика знаний и инновационная стратегия России // Инновационная экономика России, 2004, №2.

41. Цыганов А.Г. Инновации в малом бизнесе // Инновационная экономика России, 2003, №12, с. 28.

42. Годовой отчет ОАО Химпром за 2004 год.

43. Годовой отчет ОАО Перкарбонат за 2004 год.

44. Годовой отчет ОАО Элара за 2005 год.

45. Годовой отчет ОАО Текстильмаш за 2005 год.

46. Дивидендная история ОАО Вогателеком.

47. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество Акционерный колектив кондитеров за I квартал 2005 года.

48. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество Завод электроники и механики за I квартал 2005 года.

49. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество Чебоксарский завод промышленных тракторов за I квартал 2005 года.

50. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество Электроприбор за VI квартал 2005 года.

51. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат за VI квартал 2005 года.

52. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество Чебоксарский завод кабельных изделий Чувашкабель за VI квартал 2005 года.

53. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество Чебоксарский завод промышленных тракторов за VI квартал 2005 года.

54. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Открытое акционерное общество ВогаТелеком за VI квартал 2005 года.

55. Сообщение о существенном факте Сведения о начисленных и (или) выплаченных доходах по ценным бумагам эмитента ОАО Химпром.

56. Сообщение о существенном факте Сведения о начисленных и (или) выплаченных доходах по ценным бумагам эмитента ОАО Акконд.

57. Сообщение о существенном факте Сведения о начисленных и (или) выплаченных доходах по ценным бумагам эмитента ОАО Завод Чувашкабель.

58. Инструкция по запонению формы федерального государственного статистического наблюдения №4-инновация Сведения об инновационной деятельности организации, утвержденная постановлением Госкомстата России от 22.07.2002 № 156.

59. Доклад С.А.Обозова, заместителя пономочного представителя Президента Российской Федерации в Привожском федеральном округе, Стратегическое видение инвестиционного развития Повожского макрорегиона, 2004 год.

60. Интелектуальные услуги для ведения бизнеса. Информационный бюлетень ООО Независимая консатинговая фирма.

61. Материалы международного форума лHOW ТО DO BUSINESS WITH RUSSIA FORUM 21 09 2005.

62. Материалы международной научно-практической конференции Актуальные проблемы реформирования экономики. БГТУ им. В.Г. Шухова, 2005.-276 с.

63. Материалы международной научно-практической конференции Развитие экономики в трансформационный период: глобальный и национальный аспекты. Т2. Днепропертовск, 2005.

64. Материалы форума Стратегии регионального развития. Интервью с С.А.Обозовым В ПФО делают ставку на инновационную модель развития экономики, 2005.

65. Роль научных и инновационных фондов в развитии национальных инновационных систем. Информационно-аналитический бюлетень Фонда Бюро экономического анализа №64, 2004.

66. Compileable Oxford Lingvo Dictionary.

67. Freeman С. Technology Policy and Economie Performance. Pinter Publishers. London, 1997.

68. Green Paper on Innovation, Bulletin of the European Union, Supplement 5/95, Luxembourg.

69. Innovation and Technology Transfer. Special Edition. Published by the EC. Nov. 2000.

Похожие диссертации