Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Сетевой управленческий учет тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Архипов, Эдуард Леонид вич
Место защиты	Ростов-на-Дону
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Сетевой управленческий учет"

На правах рукописи

и^4Ь 1464

Архипов Эдуард Леонид вич

Сетевой управленческий учет (моделирование, теория н практика)

Специальность: 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

3 о ОПТ

Ставрополь, 2008

003451464

Работа выпонена в ГОУ ВПО Ростовский государственный строительный университет.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Крохичева Галина Егоровна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Шогенов Бетал Аминович

кандидат экономических наук, доцент Серебрякова Людмила Александровна

Ведущая организация: Южный федеральный университет

Защита диссертации состоится 19 ноября 2008 в 1415 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 212.245.08 по экономическим наукам при ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет по адресу: 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2а, ауд. 405.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО СевероКавказский государственный технический университет по адресу: 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, с авторефератом - на сайте университета www.ncstu.ru.

Автореферат разослан л17 октября 2008 г.

Ученый секретари диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РПОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Хозяйственная деятельность любого предприятия протекает п тесной взаимосвязи с другими субъектами и объектами экономической деятельности. Их объединяет многообразие связей: материальных, финансовых, правовых, организационных и информационных. Субъекты и объекты экономической деятельности вместе с установленными между ними связями образуют среду функционирования предприятия.

Информационная среда экономической деятельности хозяйствующих субъектов формируется под влиянием двух противоположных тенденций:

- стремления экономических агентов к интеграции с целыо объединения усилий в конкурентной борьбе расширения доступа к информационным ресурсам и улучшения информационного взаимодействия;

- стремления к созданию информационных барьеров с цслыо обеспечения коммерческой безопасности и конкурентных преимуществ.

Сложившаяся в последние годы новая икформацношю-глобапышя экономика привела к появлению сетевого учета, способного с одной стороны генерировать, обрабатывать и использовать информацию, обеспечивать информационное взаимодействие между экономическими субъектами рынка, а с другой стороны обеспечивать максимальный уровень эффективности учета внутри корпоративных взаимосвязанных сетей при высоком уровне коммерческой безопасности. Кроме того в настоящее время происходят существенные изменения во внутренней и внешней экономической среде функционирования самих предприятий, что обуславливает необходимость совершенствования систсу финансового и управленческого учета.

Изложенные обстоятельства актуализируют проблему развития организационно-методических основ построения сетевого финансового и управленческого учета с целыо повышения эффективности управления предприятием в условиях рыночной среды.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в формирование и развитие теории и методологии бухгатерского учета внесли отечественные и зарубежные ученные: Е.А. Аксенова, X. Андерсен, А. Апчерч, А.И. Белоусов, И.Н. Богатая, H.A. Бреславцсва, C.B. Вадайцев, В.Г. Гетьман, К.Друри, Д.А. Ендовсцкий, В.Б. Евишкевич, О.И. Кольвах, Г.Е. Крохичева, Н.Т. Лабынцев, М.Р. Мэтьюс, Г. Мюлер, С.А. Николаева, В.Ф. Палий, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, Я.В. Соколов, В.И. Ткач, А.Д. Шеремет и другие.

В исследование глобальной и сетевой экономики, проектирование и анализа работы сетевых предприятий, в развитие основных гипотез виртуальности внесли вклад как отечественные ученные В.И. Дмитров, А.Д. Ксенчивели, A.A. Колобов, И.Н. Омельченко, А. Потемкин, Н.В. Прудникова, В.И. Якимкин, так и зарубежные авторы Л. Биггиеро, Н. Винер, Т. Винцель, Э.Л. Глейзер, М. Жслены, В. Илннгуорт, К.Ксли, Т. Кох, Г.

Мур, Ф. Сен, К. Омае, Джон фон Нейман, Э. Кеннет, М.Браннбака, X. Дж. Вел, М. Кастсльс, Б. Мандельборт, Г. Хакеп и другие.

Признавая значимость выпоненных работ для теории и практики бухгатерского учета, следует отметить, что теоретико-методические аспекты сетевого управленческого учета проработаны недостаточно и требуют своего дальнейшего развития. До настоящего времени среди исследователей нет четкой идентификации учетно-анантических характеристик сетей, что препятствует развитию методических основ формирования сетевого управленческого учета. В недостаточной мере разработан методический инструментарий данного вида учета. Практически отсутствует система построения интегрированного , сетевого учета, объединяющего финансовый и управленческий учет.

Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность концептуальных подходов и методических аспектов, особая значимость решения практических задач развития сетевого управленческого учета обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и формулировку задач.

Область исследования. Тема диссертации соответствует специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистикал, исследование проведено в рамках пункта 1.4 Методологические основы и установки бухгатерского учета и экономического анализа и пункта 1.7 Адаптация различных систем бухгатерского учета. Их соответствие международным стандартам Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических основ и разработка практических рекомендаций по формированию системы сетевого управленческого учета предприятия. Реализация цели исследования потребовала научной разработки и решения следующих основных задач:

- исследовать, систематизировать и идентифицировать учетно-аналитические характеристики сетей в направлении установления их возможностей и практического использования в области организации учета, контроля и анализа хозяйственной деятельности предприятия;

- изучить эволюцию и проанализировать современные тенденции развития систем управленческого учета;

- конкретизировать базовые принципы формирования системы сетевого управленческого учета;

- исследовать возможные подходы к организации управленческого учета на предприятии и выпонить анализ систем компьютерного учета бухгатерского информации;

разработать инструментарий формирования интегрированной системы сетевого финансового и управленческого учета;

- обосновать и предложить модель формирования денежных потоков и платежеспособности предприятия в условиях сетевого учета;

разработать методический инструментарий формирования управленческого учета резервной системы предприятия в шперактшшых компьютерных сетях.

Предметом исследовании являются теория и практика моделирования сетевого управленческого учета, включая вопросы организации учета на предприятии, существующие подходи и модели учета бухгатерской информации.

Объект исследования - предприятия, использующие корпоративные, отраслевые, региональные и глобальные сети как механизм интерактивной организации управленческого учета.

Тсоретико-методологнчсскую основу исследования составили научные труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных отечественных и зарубежных специалистов в области бухгатерского учета и, в частности, в сфере моделирования и построения корпоративного сетевого учета.

В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты РФ, постановления Правительства РФ, обзоры периодических изданий по рассматриваемой проблеме.

Методология исследования основана на системном подходе. В качестве инструмента исследования использовались методы диалектики и синергетики, экономико-математического моделировании, предметно-логического, функционального и ситуационного анализа, программные средства общего и специального назначения.

Методика исследования базировалась на моделировании, внутренне присущему бухгатерскому учету, исследующему артефакты, и на элементах, обеспечивающих процессы моделирования и отражения понжов информации.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики: статистическая и бухгатерская отчетность предприятий, использующих на практике механизм интерактивной организации управленческого учета; результаты выборочных статистических обследований данных предприятий, выпоненные автором в процессе исследования; отечественные и зарубежные публикации; материалы конференций и семинаров по исследуемой проблематике.

Научная новизна исследовании заключается в том, что в нём поставлена и решена научная проблема развития теории и моделирования сетевого управленческого учета, разработки методических основ организации сетевого управленческого учета на предприятии. При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты, имеющие элементы научной новизны:

разработана и апробирована модель учетно-аналитической характеристики сетей, что позволило идентифицировать их по восьми признакам (экономические признаки сетевой информации, синергизм сетевой информации, индуктивно-дедуктивный процесс обработки

информации в сетях, преимущества работы институциональной единицы в сети, бухгатерские характеристики сетевого учета, сетевой язык, эффективность сети, возможности сетевого управленческого учета) с целью обоснования возможности их практического использования при организаций сетевого бухгатерского учета на предприятии;

- на основе анализа эволюции систем управленческого учета обоснована модель сетевого управленческого учета, которая позволяет систематизировать существующие основные виды управленческого учета, и служит основой для создания эффективной системы управления ресурсами предприятия с использованием фрактальных производных балансовых отчетов, их анализам принятия решений по управлению переменными;

- проанализированы существующие системы компьютерного учета бухгатерской информации и предложена их классификация, предполагающая выделение семи классификационных групп систем: мнни-бухгдтерии, интегрированные, системы учета, корпоративные системы учета, программные комплексы под ключ, системы сетевого учета, системы виртуального учета, сетевые и виртуальные программы управления;

- предложен организационно-методический подход к формированию модели интегрированной системы сетевого финансового и управленческого учега, состоящей из трех разделов, базирующийся на внедрении методологии интернациональной модели финансового учета, использовании структурированного рабочего плана счетов как интегратора финансового и управленческого учета и применении основных позиций интегрированного управленческого учета;

- разработана и апробирована модель сетевого управленческого учета, основой которой является структурированный рабочий план счетов, на базе чего построена интегрированная система сетевого управленческого учета;

- предложена бухгатерская модель центров ответственности и обоснованны их характеристики в сетевом управленческом учеге, которые сгруппированы в семь блоков: используемые бухгатерские принципы; показатели оценки деятельности; основополагающий учетный принцип; методы учета затрат на производство и калькуляция себестоимости продукции; учет результатов: принятие решений; регулирование деятельности на основе системы производных балансовых отчетов;

доказана необходимость создания бухгатерской модели формирования денежных потоков и платежеспособности предприятия в условиях сетевого учета, включающей девять блоков (структурированный план счетов, главную книгу, управленческий учет денежных потоков, дисконтированный производный балансовый отчет, методику анализа денежных потоков, бухгатерский баланс, иммунизированный производный балансовый отчет, управление на базе финансовых коэффициентов, принятие управленческих решений);

- разработана и апробирована модель управленческого учета резервной системы сетевого предприятия в интерактивных компьютерных сетях, сформированная из семи блоков, позволяющая оценить влияние отдельных

агрегатов резервной системы предприятия на собственность, а также отразить в учете общее состояние резервов и стоимости сетевой институциональной единицы.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе методические подходы, методы, модели и рекомендации могут быть использованы в качестве научно-методической основы для разработки системы сетевого учета на предприятиях различных отраслей экономики РФ.

Полученные результаты вносят существенные вклад в формировании системы моделей сетевого управленческого учета, повышая его эффективность и доступность для основной массы экономических субъектов, функционирующих в условиях быстроменяющейся среды.

Материалы диссертационного исследования мсгут использоваться в системе высшей школы Российской Федерации для профессиональной подготовки по специальности Бухгатерский учет, анализ и аудит, а также в системе переподготовки и повышения квалификации кадротз в области бухгатерского учета.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические аспекты диссертации приняты к внедрению и используются на предприятиях Ростовской области Ч ЗАО Гелиос г. Ростов на Дону (справка о внедрении от 18 февраля 2005г.), ЗАО Проект-4 г. Ростов на Доку (справка о внедрении от 16 февраля 2005г.), ООО Компаньон г. Ростов на Дону (справка о внедрении от 18 февраля 2005г.), ООО Ситэк-Продакт г. Ростов на Дону (акт внедрения от 17 февраля 2005г.). Результаты исследования используются в учебном процессе ГОУ ВПО Ростовский государственный строительный университете (акт внедрения от 23 мая 2008 г.).

Концептуальные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции Строительство 2008 (г. Ростов на Дону), всероссийской научно-практической конференции в Воронежском государственном университете 2004 г. (г. Воронеж).

4 августа 2006 года Федеральной службой по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ авторская программа: Производный балансовый отчет интегрированного ряска (Свидетельство № 2006612789).

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликована 21 печатная работа общим объемом 27,85 п.л. (из них авторских Ч 20,44 п.л.), в т.ч. 1 статья в издания*, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации обусловлена целыо и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения; содержит 16 таблиц, 30 рисунков, 3 приложения, библиографический список включает 219 источников.

Во введении обосновывается выбор и актуальность темы исследования, определяется степень разработанности проблемы, цель и задачи, предмет и

объект исследования, отражены научная новизны и практическая значимость диссертационного исследования.

В первой главе - Теоретические основы моделирования и проектирования сетевого учета на предприятии - раскрыты и допонены учетно-аналитичеекие характеристики сетей, исследована эволюция и современные тенденции развития систем управленческого учета, уточнены принципы формирования систем управленческого учета, обоснована модель сетевого управленческого учета и выпонена группировка систем компьютерного учета бухгатерской информации.

Во второй главе - Совершенствование организации сетевого учета на предприятии - предложен организационно-методический подход к формированию модели интегрированной системы сетевого финансового и управленческого учета, разработана модель интегрированной системы управленческого учета, обоснована бухгатерская модель центров ответственности.

В третьей главе - Методические основы разработки сетевого учета управления ресурсным потенциалом предприятия разработана модель формирования денежных потоков и платежеспособности в условиях сетевого учета, обоснована и разработан методический инструментарий формирования управленческого учета резервной системы предприятия в интерактивных компьютерных сетях.

В заключении диссертации обобщены и сформулированы основные выводы и предложения, полученные в результате проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

В XXI веке основу экономики составляют сети, возникло даже новое понятие сетевая экономика, для которой характерна сетевая организация менеджмента, прогнозирования, учета и анализа. В современных условиях необходимы исследования, позволяющие систематизировать и идентифицировать учстно-анлитические характеристики сетей с целью определения возможностей их использования в учете, контроле, анализе хозяйственной деятельности. Для решения этой задачи в диссертации разработана модель учетно-аналитических характеристик сетей (табл. 1). В модели представлено семь основных категорий сетей, идентификационные признаки сетей сформированы в восемь блоков и шестнадцать подблоков.

Проведенный в диссертации анализ показывает, что сетевой учет формирует систему бухгатерского учета, обеспечивающую предприятие информацией для принятия оперативных, тактических и стратегических решении. Он представляет собой новую парадигму бухгатерского учета, характеризуемую высокой аналитичностью, обработкой данных во фракталах времени и пространства в целях получения информации, централизуемой при принятии оперативных, тактических и стратегических решений.

Таблица 1 - Модель учетио - аналитической характеристики сетей

Блоки модели

ВцаЬг се гей \

Экономические признака сетевой информации

2 з. а &

1! Я я к

Сткрпсм соевой информации

I 2 1 1

- Й! 2 !

? 1 2 5

Возмо ясности сетевою управ тенческопэ '.Хчета

Всемирная сеть Интернет

Сети государств н их объединешы.

РУНЕТядр

! РаЛоюгоованные

] Отраслевое сети ( (силовых I структур. I наугно -1 сследовательск ие идр)

Коршргпакыл коьатьютерные

Центр алигованн ые сети типа Ходинг | Сетевые бганес | - сегменты I

' 1 л з з.

\ 1 ! |

ь Ь Й

1 г !#=Х

I # * 5

5 55 8 V I г г - =! 2

= ! 2 г! 2

- г 1 Ч\ з

8 г д в.

Х 5 .3

1 1 1

л I! 5 Р 3 5

Б а.

Исследуя отечественный и зарубежный теоретический и практический опыт, диссертант установил, что внедрение систем сетевою учета значительно расширяет возможности индивидуальных бухгатерских трактовок фактов хозяйственной деятельности, что определяет необходимость разработки модели сетевого управленческого учета.

Исходя из сформулированных в диссертационной работе принципов внедрения сетевого управленческого учета, а также на основе проведенных исследований более 100 научно - исследовательских и практических работ, экспериментальной базы в виде 35 предприятий (ОАО Батика, РАО ЕС Россия, ОАО Глория Джине, ОАО Мобильные Теле Системы, ООО Телекомпания ТВ - Майдан, ОАО Глория Джине, ОАО Связь инвест, корпорация "Microsoft" и др.) автором разработана и опробована модель сетевого управленческого учета (табл. 2).

В модели систематизированы девять видов сетевого учета, характеризуемые девятью блоками и четырнадцатью подблоками. Из всех возможных видов сетевого управленческого учета в модели представлены: учет затрат; учет по центрам ответственности; учет материальных запасов; учет продукции и услуг; учет денежных потоков; учет расчетов; учет резервной системы предприятия; хедж-бухгатерия; стратегический учет.

В диссертации сетевой управленческий учет представлен его методикой, включающей два направления:

Ч в виде интегрированной в финансовый учет системы: специальные счета и субсчета, производные балансовые отчеты, контролинг;

~ в виде самостоятельной учетной системы, сформированной из 30 самостоятельных видов управленческого учета, которые ведутся сепаративно, связаны с финансовым учетом разными методами, одним из которых является система зеркальных счетов.

Данные проведенного анкетирования 35 предприятий показывают, что возможны пять вариантов в организации управленческого учета в зависимости от участников учетного процесса, их параметров и форм собственности: управленческий учет по соответствующим центрам ответственности; управленческий учет затрат; управленческий учет производственных запасов; управленческий учет резервной системы предприятия.

Как показал анализ результатов анкетирования, 55% респондентов высказывается за организацию управленческого учета по данным финансового учета и 44% за организацию самостоятельного управленческого учета.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что целесообразно создавать систему управленческого учета на базе интернациональной модели финансового учета и использовании системы фрактальных производных балансовых отчетов.

Таблица 2 - Модель сетевого управленческого учета

Разработанная и апробированная в диссертации модель сетевого управленческого учета систематизирует основные виды управленческого учета (затрат, центров ответственности, материальных запасов, продукции и услуг, денежных потоков, расчетов, резервной системы, хедж - операции, внешних факторов), характеризуемые базовыми принципами, рисками, методикой, механизмами, управленческим контролем, управленческим анализом, прогнозированием, управление риском и принятием решений. Она является основой создания эффективной системы управления ресурсами предприятия на базе фрактальных производных балансовых отчетов, их анализа и принятия решений по управлению переменами.

В диссертационном исследовании показано, что при проектировании бухгатерии сетевого предприятия необходимо осуществить: выбор компьютерных программ организации учета; разработку рабочего плана счетов; определить использование электронной и бумажной первичной документации; сформировать организацию сетевой отчетности. Автором произведена группировка 40 систем компьютерного учета с выделением семи укрупненных систем; мини - бухгатерии, интегрированные системы учета, комплексные или корпоративные системы учета, комплексные системы под ключ, системы сетевого учета, сетевые и виртуальные программы управления.

Анализ динамики развития сетевых и виртуальных предприятий, а также связанных с этим виртуальных и интеграционных процессов в бухгатерском учете, проведенный в диссертационной работе, позволил автору сделать вывод о необходимости совершенствования сетевого учета.

Выдвинутые в диссертации теоретические положения легли в основу разработки модели интегрированной системы финансового и управленческого сетевого учета (рис. 1).

Модель состоит из трех основных разделов. Первый раздел -включает основные позиции финансового учета: учет изменения производственных запасов, учет затрат на производство по элементам в разрезе видов деятельности, определение себестоимости по видам деятельности, учет продаж продукции по видам деятельности и определение финансового результата по видам деятельности. Второй раздел -представлен структурированным рабочим планом счетов, который выступает интегратором финансового и управленческого учета. Третий раздел -сформирован основными позициями интегрированного управленческого учета: центры ответственности, выделяющиеся из поэлементного построения учета (затрат, доходов, результатов, инвестиций, собственности, финансовой ответственности), управление ресурсным потенциалом предприятия: собственностью, платежеспособностью, реорганизацией, денежными потоками, резервной системой предприятия.

Финансовый учет

Виды деятельности: основная, операционная, внереализационная, чрезвычайная, доверительное управление, внешнее ___управление и др.__

Производственные запасы

Затраты по элементам

* гг о

Изменение запасов (+,-)

о л и КО V

м Я ё? 6 о Й Ё" 8 л 5

Результаты по видам деятельности: Ф = П-(3+И)

Структурированный рабочий плап счетов

Интегрированный управленческий учет

Цетры ответственности: затрат, доходов, результатов, инвестиций, собственности, финансовой отчетности Управление ресурсным потенциалом: - управление собственностью; - платежеспособностью; - реорганизацией; - денежными потоками; - резервной системой.

Рисунок 1 - Модель интегрированной системы финансового и управленческого сетевого учета

В предлагаемой модели интегрированной системы финансового и управленческого сетевого учета финансовый учет строится в соответствии с правилами интернациональной модели и представлен семью разделами, которые подробно рассмотрены в работе.

Особое внимание автор уделял учету затрат по элементам поскольку он является основой финансового учета исходя из интернациональной модели его организации.

В целом, финансовые показатели, характеризующие деятельность сетевых и виртуальных предприятий включают: стоимость чистых активов; затраты но обычным, операционным видам деятельности и чрезвычайным операциям; финансовые результаты.

Перечисленные показатели определяются по территориальным фракталам: сетевым бизнес - единицам, функциям, продуктам, рынкам, сегментам, стратегическим площадкам, звеньям цепочки ценностей создаваемого продукта и др.

Система управленческого учета, построенная на базе финансового учета имеет ряд преимуществ и, в первую очередь, это связано с тем, что не надо создавать две самостоятельные бухгатерии. При этом варианте можно организовать учет управления ресурсами так же на базе финансового учета, как это представлено в модели управленческого сетевого учета, разработанной автором и состоящей из восьми блоков (рис. 2). Основой модели является структурированный рабочий план счетов, на основании которого строится интегрированная система управленческого сетевого учета, которая формируется шестью блоками.

На базе использования тридцатых счетов формируется система управленческого учета на основе элементов затрат в отношении центров ответственности (блоки 2, 3, 4); на базе бухгатерского баланса - для управления ресурсами на основе системы фрактальных производных балансовых отчетов (блоки 5, 6, 7)._______

Принятие оперативных, тактических и стратегических решений 8

4 Калькулирование себестоимости Управление отдельными ресурсами 7

3 Центры ответственности Фрактальные производные балансовые отчеты 6

2 30е счета Бухгатерский баланс 5

1 Структурированный рабочий план счетов

Рисунок 2 - Модель интегрированной системы управленческого сетевого учета

На основании интегрированной системы управленческого сетевого учета решаются три основные задачи: создается прозрачная система финансового

учета; обеспечивается учет по центрам ответственности; организуется учет и управление ресурсами предприятий.

В диссертации предложена бухгатерская модель центров ответственности и обоснованны их характеристики в сетевом управленческом учете, которые сгруппированы в семь блоков: используемые бухгатерские принципы; показатели оценки деятельности; основополагающий учетный принцип; методы учета затрат на производство и калькуляцию себестоимости продукции; учет результатов; принятие решений; регулирование деятельности на основе системы производных балансовых отчетов.

Используемые бухгатерские принципы допонены авторм принципом организации учета в территориальных фракталах (внутренние и внешние сегменты деятельности, информационные магистрали, стратегические площадки, звенья цепочки ценности создаваемого продукта и др.) и временных фракталах (инвестиционные, инновационные, товарные и другие горизонты).

Исследование организации финансового и управленческого учета предприятий и изучение комплекса работ по проблемам управленческого учета показали, что второй по важности проблемой формирования модели после создания бухгатерской модели центров ответственности является проблема денежных потоков и платежеспособности.

Бухгатерская модель денежных потоков и платежеспособности в условиях сетевого учета, по мнению автора, дожна учитывать информационные запросы структур предприятия и принимаемые ими решения. Набором правил в отношении управления денежными потоками могут быть инструменты финансовой инженерии: производные балансовые отчеты (иммунизационные, дисконтированные, хеджированные, актуарные, стратегические и др.), показатели иммунизации, дюрации и др.

Исходя из этого, в диссертации разработана и апробирована бухгатерская модель денежных потоков и платежеспособности в условиях сетевого учета, которая базируется на структурировании рабочего плана счетов (рис. 3).

В работе обоснованы два варианта организации учета, контроля и анализа денежных потоков: 1 вариант - в балансовых ценах; 2 вариант Ч в текущих ценах.

Большое внимание в диссертационном исследовании уделено управлению риском сетевого предприятия, которое основано на создании комплекса резервов, элементов и агрегатов резервной системы предприятия и контроле за их изменениями в целях предотвращения делового, финансового и корпоративного риска, используя собственные или заемные ресурсы, а в конечном итоге опираясь на использование механизма финансового рычага.

Резервы, с точки зрения автора, целесообразно рассматривать в контексте резервной системы, обеспечивающей необходимый уровень защиты функционирования предприятия на базе показателей собственности: чистых активов и чистых пассивов.

Рисунок 3 - Бухгатерская модель денежных потоков и платежеспособности в условиях сетевого учета

Разработанная и апробированная автором модель управления учета резервной системы сетевого предприятия (рис. 4) включает 7 блоков: бухгатерский баланс, хеджированный производный балансовый отчет, производный балансовый отчет интегрированного риска, состояние резервной системы, хеджированные чистые пассивы, чистые пассивы интегрированного риска, управление резервной системой.

Хеджированный производный балансовый отчет составляется путем постановки на учет 15 Ч ти агрегатов резервной системы предприятия.

Разница между хеджированными и балансовыми чистыми активами показывает состояние резервной системы (блок 4):

- нормальная защита: ЧАХ=ЧС;

- чрезмерная резервная защита: ЧАб>ЧАх;

- недостаточная резервная система: ЧАх^в,

где ЧАХ - чистые активы хеджированые; ЧАе - чистые активы балансовые.

Сравнение хеджированных чистых пассивов с хеджированными чистыми активами позволяет определить ценовую составляющую, которая в условиях российских предприятий может достигать значительных размеров.

Третий блок модели управленческого учета резервной системы предприятия представлен производным балансовым отчетом интегрированного риска. Разработанный в диссертации агоритм составления производного балансового отчета интегрированного риска включает 6 итераций: отражение корректировочных записей; составление скорректированного баланса; отражение в учете рисковых активов,

оцененных экспертами с периодом времени от двух недель до трех месяцев с вероятностью от 50 до 95 %; составление балансового отчета интегрированного риска и определения на его основе чистых активов интегрированного риска; гипотетические проводки; составление

производного балансового интегрированного риска.

Рекомендуемая диссертантом резервная система сетевого предприятия позволяет оценить влияние отдельных агрегатов резервной системы предприятия на собственность, а также отразить в учете общее состояние резервов и стоимости сетевой институциональной единицы.

7 Управление резервной системой предприятия 5 Хеджированные чистые пассивы А - активная резервная система

П - пассивная резервная система

Н Ч нейтральная резервная система 6 Чистые пассивы интегрированного риска

2 Хеджированный производный балансовый отчет Хеджированные чистые активы Чистые активы интегрированного риска 3 Производный балансовый отчет интегрированного риска

4 Состояние резервной системы

1 Бухгатерский баланс

Рисунок 4 - Модель управленческого учета резервной системой сетевого

предприятия

Выпоненное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:

1. Развитие экономики XXI века, для которой характерна сетевая организация управления, требует исследования, систематизации и идентификации учетно-аналитических характеристик сетей различных категорий с целью определения возможности их использования в бухгатерском учете, контроле и анализе хозяйственной деятельности.

2. Необходимость предоставления информации для целей управления и принятия решений оперативного, тактического и стратегического характера не только по центрам ответственности, но и но платежеспособности, рискам, субсидиям, обязательствам, собственноеги, инновациям и др., в условиях современной экономики требует формирования сетевой организации управленческого учета на предприятиях.

3. Организация сетевого управленческого учета предполагает моделирование интегрированной системы финансового и управленческого

сетевого учета, интегрированного сетевого учета по центрам ответственности, сетевого учета управления ресурсным потенциалом предприятия.

С целью совершенствования теории и практики организации сетевого управленческого учета рекомендуется:

1. При формировании сетевого управленческого учета на предприятии использовать разработанную и апробированную автором модель учетно-аналитической характеристики сетей.

2. Для организации сетевого управленческого учета применять разработанный в диссертации и апробированный методический аппарат: модель интегрированной системы сетевого финансового и управленческого учета, бухгатерскую модель центров ответственности, бухгатерскую модель формирования денежных потоков и платежеспособности предприятия в условиях сетевого учета.

3. Для оценки влияния отдельных' агрегатов резервной системы предприятия па собственность, а также отражения в учете общего состояния резервов использовать модель управленческого учета резервной системы сетевого предприятия в интерактивных компьютерных сетях.

Положения диссертации опубликованы в следующих научных работах:

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:

]. Архипов, Э.Л. Управленческий учет резервной системы сетевого предприятия / Э.Л. Архипов // Вестник Ростовского государственного экономического университета РИНХ. Экономический журнал. Приложение№2(26), Ростов н/Д, 2008г. - авторских 0,34 п.л.

Другие публикации:

2. Архипов, Э.Л. Учет инструментов хеджирования I Э,Л. Архипов // Актуальные вопросы бухгатерского учета. Сборник статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2003.- 0,19 п.л.

3. Архипов, Э.Л. Автоматизированные информационные системы аудита / ЭЛ. Архипов И Актуальные вопросы бухгатерского учета. Сборник статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2003. - 0,31 п.л.

4. Архипов, Э.Л. Резервы по сомнительным догам: финансовый и налоговый учет / Э.Л. Архипов // Перспективы развития бухгатерского учета в России. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2003.-0,4 п.л.

5. Архипов, Э.Л. Стратегическое управление затратами / Э.Л. Архипов // 2-я Всероссийская научно-практическая конференция: Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности коммерческих организаций. Часть 1. -Воронеж: ВГУ, 2004. 0,11 п.л.

6. Архипов, ЭЛ. Формирование бухгатерской, налоговой отчетности и завершение отчетного периода при автоматизированной форме учета / Э.Л. Архипов // Проблемы бухгатерского учета и аудита в условиях перехода на международные стандарты. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2004. - 0,31 н.л.

7. Архипов, Э.Л. Экономическая эффективность информационных экономических систем / Э.Л. Архипов // Совершенствование бухгатерского учета, анализа и аудита в условиях рыночной экономики. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2004. - 0,25 п.л.

8. Архипов, Э.Л. Управленческий сетевой учет / Э.Л. Архипов //Совершенствование бухгатерского учета, анализа и аудита в условиях рыночной экономики. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2004.-0,16 п.л.

9. Архипов, Э.Л. Учет операций хеджирования: учебное пособие / Ткач В.И., Крохичева Г.Е., Аникеев М.Ю., Архипов Э.Л. Ростов н/Д: РГСУ,

2004. - 9,88 п.л. (авторских 2,47 п.л.).

10. Архипов, Э.Л. Сетевой управленческий учет: теория и практика / ЭЛ. Архипов. - Ростов к/Д: РГСУ, 2005. - 11,63 н.л.

11.Архипов, ЭЛ. Сетевой управленческий учет денежных потоков и платежеспособности / Э.Л. Архипов // Развитие бухгатерского учета, анализа и аудита в условиях конкурентной среды. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2005. - 0,4 п.л.

12. Архипов, ЭЛ. Интегрированный сетевой учет по центрам ответственности / ЭЛ. Архипов // Развитие бухгатерского учета, анализа и аудита в условиях конкурентной среды. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2005. - 0,6 п.л.

13. Архипов, Э.Л. Управленческий учет резервной системы сетевого предприятия / Э.Л. Архипов // Развитие бухгатерского учета в современной экономике России. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2005.- 0,64 п.л.

14. Архипов, Э.Л. Проектирование бухгатерии сетевого предприятия / Э.Л. Архипов // Новые направления бухгатерского учета и аудита на современном этапе развития экономики. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2005,- 0,47 п.л.

15. Архипов, Э.Л. Модель сетевого управленческого учета / ЭЛ. Архипов // Новые направления бухгатерского учета и аудита на современном этапе развития экономики. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ,

2005.-0,5 н.л.

16. Архипов, Э.Л. Сети и их учетно-аналитическая характеристика / Э.Л. Архипов // Новые направления бухгатерского учета и аудита на современном этапе развития экономики. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2005. - 0,55 п.л.

17.Архипов, Э.Л. Модель производного балансового отчета интегрированного риска в сетевом управленческом учете / Э.Л.

Архигюв И Бухгатерский учет, анализ и аудит в рыночной экономике: проблемы и решения. Сборник научных статей. Ростов и/Д: РГСУ, 2006 - 0,2 п.л.

18.Архипов, ЭЛ. Методика ситуационного анализа денежных потоков в условиях сетевого учета / ЭЛ. Архипов // Бухгатерский учет, анализ и аудит в рыночной экономике: проблемы и решения. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2006.-0,15 п.л.

19.Архипов, Э.Л, Организации и методологии сетевого учета денежных потоков и платежеспособности / ЭЛ. Архипов // Бухгатерский учет, анализ и аудит в рыночной экономике: проблемы и решения. Сборник научных статей. Ростов н/Д: РГСУ, 2006. - 0,31 п.л.

20.Архипов, Э.Л. Сетевой управленческий учет денежных потоков и платежеспособности / ЭЛ. Архипов // Научная мысль Кавказа. Научный и общественно-теоретический журнал. Приложение №9(91). -Ростов н/Д, СКНЦ ВШ, 2006.-0,32 п.л:

21. Архипов, ЭЛ. Проектирование бухгатерии сетевого предприятия / Э.Л. Архипов // Строительство-2008. Международная научно-практическая конференция. - Ростов н/Д: РГСУ, 2008. - 0,13 п.л.

Программные продукты:

22. Архипов, Э.Л. Производный балансовый отчет интегрированного риска (свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ.№2006612789 от 4 августа 2006 г.) // Официальный бюлетень федеральной службы по интелектуатьной собственности, патентам и токарным знакам. Программы для ЭВМ базы данных топологии интегральных микросхем. №4 (57). - Москва: ФГУ ФИПС, 2006.

Отпечатано в авторской редакции

Подписано в печать 14 10 2008 г. Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л - 1,5 Уч.- изд л. - 1,0 Бумага офсетная. Печать офсетная Заказ .fe 558 Тираж 100 зкз ГОУ НПО Северо-Кавказский государственный технический университет 355029, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2

Издательство Северо-Кавказского государственного технического университета Отпечатано в типографии СевКавГТУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Архипов, Эдуард Леонид вич

Введение

Глава 1. Моделирование и проектирование сетевого учета

1.1. Сети и их учетно-аналитическая характеристика

1.2. Модель сетевого управленческого учета

1.3. Проектирование бухгатерии сетевого предприятия

Глава 2. Организация сетевого учета

2.1. Модель интегрированной системы финансового и управленческого 101 сетевого учета

2.2. Интегрированный сетевой учет по центрам ответственности

Глава 3. Сетевой учет управления ресурсным потенциалом 148 предприятия

3.1. Сетевой управленческий учет денежных потоков и 148 платежеспособности

3.2. Управленческий учет резервной системы сетевого предприятия 172 Выводы и рекомендации 187 Список литературы 215 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Сетевой управленческий учет"

Хозяйственная деятельность любого предприятия протекает в тесной взаимосвязи с другими субъектами и объектами экономической деятельности. Их объединяет многообразие связей: материальных, финансовых, правовых, организационных и информационных. Субъекты и объекты экономической деятельности вместе с установленными между ними связями образуют среду функционирования предприятия.

Информационная среда экономической деятельности хозяйствующих субъектов формируется под влиянием двух противоположных тенденций:

- стремления экономических агентов к интеграции с целью объединения усилий в конкурентной борьбе, расширения доступа к информационным ресурсам и улучшения информационного взаимодействия;

- стремления к созданию информационных барьеров с целью обеспечения коммерческой безопасности и конкурентных преимуществ.

Сложившаяся в последние годы новая информационно-глобальная экономика привела к появлению сетевого учета, способного с одной стороны генерировать, обрабатывать и использовать информацию, обеспечивать информационное взаимодействие между экономическими субъектами рынка, а с другой стороны обеспечивать максимальный уровень эффективности учета внутри корпоративных взаимосвязанных сетей при высоком уровне коммерческой безопасности. Кроме того в настоящее время происходят существенные изменения во внутренней и внешней экономической среде функционирования самих предприятий, что обуславливает необходимость совершенствования системы финансового и управленческого учета.

Изложенные обстоятельства актуализируют проблему развития организационно-методических основ построения сетевого финансового и управленческого учета с целью повышения эффективности управления предприятием в условиях рыночной среды. 4

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в формирование и развитие теории и методологии бухгатерского учета внесли отечественные и зарубежные ученные: Е.А. Аксенова, X. Андерсен, А. Апчерч, А.И. Белоусов, И.Н. Богатая, H.A. Бреславцева, C.B. Вадайцев, В.Г. Гетьман, К.Друри, Д.А. Ендовецкий, В.Б. Евишкевич, О.И. Кольвах, Г.Е. Крохичева, Н.Т. Лабынцев, М.Р. Мэтьюс, Г. Мюлер, С.А. Николаева, В.Ф. Палий, Ф.Б. Риполь-Саргоси, Я.В. Соколов, В.И. Ткач, А.Д. Шеремет и другие.

В исследование глобальной и сетевой экономики, проектирование и анализа работы сетевых предприятий, в развитие основных гипотез виртуальности внесли вклад как отечественные ученные В.И. Дмитров, А.Д. Ксенчивели, A.A. Колобов, И.Н. Омельченко, А. Потемкин, Н.В. Прудникова, В.И. Якимкин, так и зарубежные авторы JI. Биггиеро, Н. Винер, Т. Винцель, Э.Л. Глейзер, М. Желены, В. Илингуорт, К.Кели, Т. Кох, Г. Мур, Ф. Сен, К. Омае, Джон фон Нейман, Э. Кеннет, М.Браннбака, X. Дж. Вен, М. Кастельс, Б. Мандельборт, Г. Хакен и другие.

Признавая значимость выпоненных работ для теории и практики бухгатерского учета, следует отметить, что теоретико-методические аспекты сетевого управленческого учета проработаны недостаточно и требуют своего дальнейшего развития. До настоящего времени среди исследователей нет четкой идентификации учетно-аналитических характеристик сетей, что препятствует развитию методических основ формирования сетевого управленческого учета. В недостаточной мере разработан методический инструментарий данного вида учета. Практически отсутствует система построения интегрированного сетевого учета, объединяющего финансовый и управленческий учет.

Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность концептуальных подходов и методических аспектов, особая значимость решения практических задач развития сетевого управленческого учета 5 обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и формулировку задач.

Область исследования. Тема диссертации соответствует специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика, исследование проведено в рамках пункта 1.4 Методологические основы и установки бухгатерского учета и экономического анализа и пункта 1.7 Адоптация различных систем бухгатерского учета. Их соответствие международным стандартам Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических основ и разработка практических рекомендаций по формированию системы сетевого управленческого учета предприятия. Реализация цели исследования потребовала научной разработки и решения следующих основных задач:

- исследовать, систематизировать и идентифицировать учетно-аналитические характеристики сетей в направлении установления их возможностей и практического использования в области организации учета, контроля и анализа хозяйственной деятельности предприятия;

- изучить эволюцию и проанализировать современные тенденции развития систем управленческого учета;

- конкретизировать базовые принципы формирования системы сетевого управленческого учета;

- исследовать возможные подходы к организации управленческого учета на предприятии и выпонить анализ систем компьютерного учета бухгатерского информации;

- разработать инструментарий формирования интегрированной системы сетевого финансового и управленческого учета;

- обосновать и предложить модель формирования денежных потоков и платежеспособности предприятия в условиях сетевого учета; 6

- разработать методический инструментарий формирования управленческого учета резервной системы предприятия в интерактивных компьютерных сетях.

Предметом исследования являются теория и практика моделирования сетевого управленческого учета, включая вопросы организации учета на предприятии, существующие подходы и модели учета бухгатерской информации.

Объект исследования - предприятия, использующие корпоративные, отраслевые, региональные и глобальные сети как механизм интерактивной организации управленческого учета.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных отечественных и зарубежных специалистов в области бухгатерского учета и, в частности, в сфере моделирования и построения корпоративного сетевого учета.

В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты РФ, постановления Правительства РФ, обзоры периодических изданий по рассматриваемой проблеме.

Методология исследования основана на системном подходе. В качестве инструмента исследования использовались методы диалектики и синергетики, экономико-математического моделировании, предметно-логического, функционального и ситуационного анализа, программные средства общего и специального назначения.

Методика исследования базировалась на моделировании, внутренне присущему бухгатерскому учету, исследующему артефакты, и на элементах, обеспечивающих процессы моделирования и отражения потоков информации.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики; статистическая и бухгатерская отчетность предприятий, использующих на практике 7 механизм интерактивной организации управленческого учета; результаты выборочных статистических обследований данных предприятий, выпоненные автором в процессе исследования; отечественные и зарубежные публикации; материалы конференций и семинаров по исследуемой проблематике.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нём поставлена и решена научная проблема развития теории и моделирования сетевого управленческого учета, разработки методических основ организации сетевого управленческого учета на предприятии. При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты, имеющие элементы научной новизны:

- разработана и апробирована модель учетно-аналитической характеристики сетей, что позволило идентифицировать их по восьми признакам (экономические признаки сетевой информации, синергизм сетевой информации, индуктивно-дедуктивный процесс обработки информации в сетях, преимущества работы институциональной единицы в сети, бухгатерские характеристики сетевого учета, сетевой язык, эффективность сети, возможности сетевого управленческого учета) с целью обоснования возможности их практического использования при организации сетевого бухгатерского учета на предприятии;

- на основе анализа эволюции систем управленческого учета обоснована модель сетевого управленческого учета, которая позволяет систематизировать существующие основные виды управленческого учета, и служит основой для создания эффективной системы управления ресурсами предприятия с использованием фрактальных производных балансовых отчетов, их анализа и принятия решений по управлению переменными; проанализированы существующие системы компьютерного учета бухгатерской информации и предложена их классификация, предполагающая выделение семи классификационных групп систем: мини-бухгатерии, интегрированные системы учета, корпоративные системы 8 учета, программные комплексы под ключ, системы сетевого учета, системы виртуального учета, сетевые и виртуальные программы управления;

- предложен организационно-методический подход к формированию модели интегрированной системы сетевого финансового и управленческого учета, состоящей из трех разделов, базирующийся на внедрении методологии интернациональной модели финансового учета, использовании структурированного рабочего плана счетов как интегратора финансового и управленческого учета и применении основных позиций интегрированного управленческого учета;

- разработана и апробирована модель сетевого управленческого учета, основой которой является структурированный рабочий план счетов, на базе чего построена интегрированная система сетевого управленческого учета;

- предложена бухгатерская модель центров ответственности и обоснованны их характеристики в сетевом управленческом учете, которые сгруппированы в семь блоков: используемые бухгатерские принципы; показатели оценки деятельности; основополагающий учетный принцип; методы учета затрат на производство и калькуляция себестоимости продукции; учет результатов; принятие решений; регулирование деятельности на основе системы производных балансовых отчетов;

- доказана необходимость создания бухгатерской модели формирования денежных потоков и платежеспособности предприятия в условиях сетевого учета, включающей девять блоков (структурированный план счетов, главную книгу, управленческий учет денежных потоков, дисконтированный производный балансовый отчет, методику анализа денежных потоков, бухгатерский баланс, иммунизированный производный балансовый отчет, управление на базе финансовых коэффициентов, принятие управленческих решений);

- разработана и апробирована модель управленческого учета резервной системы сетевого предприятия в интерактивных компьютерных сетях, сформированная из семи блоков, позволяющая оценить влияние отдельных 9 агрегатов резервной системы предприятия на собственность, а также отразить в учете общее состояние резервов и стоимости сетевой институциональной единицы.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе методические подходы, методы, модели и рекомендации могут быть использованы в качестве научно-методической основы для разработки системы сетевого учета на предприятиях различных отраслей экономики РФ.

Полученные результаты вносят существенные вклад в формировании системы моделей сетевого управленческого учета, повышая его эффективность и доступность для основной массы экономических субъектов, функционирующих в условиях быстроменяющейся среды.

Материалы диссертационного исследования могут использоваться в системе высшей школы Российской Федерации для профессиональной подготовки по специальности Бухгатерский учет, анализ и аудит, а также в системе переподготовки и повышения квалификации кадров в области бухгатерского учета.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические аспекты диссертации приняты к внедрению и используются на предприятиях Ростовской области - ЗАО Гелиос г. Ростов на Дону (акт внедрения от 18 февраля 2005г.), ЗАО Проект-4 г. Ростов на Дону (акт внедрения от 16 февраля 2005г.), ООО Компаньон г. Ростов на Дону (акт внедрения от 18 февраля 2005г.), ООО Ситэк-Продакт г. Ростов на Дону (акт внедрения от 17 февраля 2005г.). результаты исследования используются в учебном процессе ГОУ ВПО Ростовский государственный строительный университете (акт внедрения от 23 мая 2008 г.).

Концептуальные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на международных научно-практических конференциях Строительство 2003, Строительство 2006,

Строительство 2008 гг. (г. Ростов на Дону), всероссийской научно-практической конференции в Воронежском государственном университете 2004 г. (г. Воронеж), межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях в Ростовском государственном строительном университете (г. Ростов на Дону) в 2003-2008 гг.

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 21 печатная работа общим объемом 27,85 п.л. (из них авторских - 20,44 п.л.), в т.ч. 1 статья в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения; содержит 16 таблиц, 30 рисунков, 3 приложения, библиографический список включает 219 источников.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Архипов, Эдуард Леонид вич

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Архипов, Эдуард Леонид вич, Ростов-на-Дону

1. Акофф Р. Акофф о менеджменте. / Пер. с англ. Под ред. J1.A. Воковой. -СПб.: Питер, 2002. - 448 е.: ил.

2. Аксенова Е.А. Организация финансового и управленческого учета в дорожном строительстве. Ростов н/Д. РГСУ, 2004. - 209 с.

3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ . СПб.: Питер, 1999.-416 с.

4. Акофф Рассел Л. Планирование будущего корпорации. / Пер. с англ. М.: Сирин, 2002. - 256 с.

5. Апчерч Алан. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. -М.: Финансы и статистика, 2002. -952 с.

6. Арнольд В.И. Теория катастроф. 3-е изд., доп. М.: Наука, 1990. - 128 с.

7. Афонина C.B. Электронные деньги. СПб.: Питер, 2001. - 128 с.

8. Баев A.C. Электронный оборот в системах компьютерного учета // Бухгатерский учет. 2000. №20, 21. - С.60-61; 72-73.

9. Берг А.И. Кибернетика Ч наука об оптимальном управлении. -М. -Л.: Эпертил, 1964. 192 с.

10. Бетге Й. Балансоведение: Пер. с нем. / Науч. ред. В.Д. Новодворский. -М.: Бухгатерский учет, 2000. 454 с.

11. Биггиеро Л. Сети малого бизнеса Под ред. М. Желены.// Информационные технологии в бизнесе/- СПб.: Питер, 2002. 1120 с.Ы.Бир Ст. Кибернетика и управление производством. 2-е изд. //М.: Наука, 1965.216

12. Бланк И. А. Управление активами. Киев: Ника - Центр, 2000. - 720 с.

13. Блейк Джон, Ориол Амат. Европейский бухгатерский учет. Справочник / Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. - 400 с.

14. БлэкДж. Экономика: Токовый словарь. Англо-русский.- М.: ИНФРА-М, Издательство Весь мир, 2000.-840с.

15. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия. Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - 320 с.

16. Богатая И.Н. Учетные модели оценки стоимости фирмы. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2001. - 240 с.

17. Бойни Л. Принятие решений информационные технологии в бизнесе /Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002. - 1120 с.

18. Бодырева И. С. Защита информации в системах компьютерного учета // Бухгатерский учет. 2000. №10. С. 45 - 46.

19. Большая советская энциклопедия: в 30 т. гл. 3 -е изд. -М: Советская энциклопедия, 1976. т.24, 608 с.

20. Большой бухгатерский словарь Под ред. А.Н. Азрилияна М.: Ин-т Новая экономика, 1999. - 574 с.

21. Бреславцева Н.А., Ткач В.К, Кузъменко В.А. Балансоведение: Учебн. пособие. -М.: Приор, 2001. 160 с.ЪО.Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. М.: Издательство ЭКСМО - Пресс, 2002. - 672 с.

22. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: / Пер. с англ.; Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.

23. Вартанян А. Комплексная автоматизация управления на предприятиях химической промышленности // Бухгатерский учет, 2000. № 19 С. 70 - 71.

24. Вартанян А. Комплексная информационная система и технология управления // Бухгатерский учет, 2000. № 6.-С. 37-38.

25. Воронов Ю.П. Нобелевская премия за рынок с человеческим лицом // ЭКО, № 1, 2003 с.23 - 36

26. Гакин С.Е. Бизнес в Интернет. М.: Центр, 1998. - 144 с.

27. Гейтс Б. Бизнес со сроростью мысли. Изд. 2-е, исправленное М.: Издательство Эксмо, 2002. - 480 е. ил.

28. Гетъман В.Г. Европейский форум бухгатеров // Бухгатерский учет, 2002. №23.-С.61-62.

29. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997. - 336 с.43 .Горнее В.Ф. Проблемы и технология комплексной автоматизации // Автоматизация проектирования. 1999.№ 1.218

30. Дафт Р.Л. Менеджмент. СПб.: Питер, 2000. -832 с.

31. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. М.: Финансы и статистика, 2000. -300 е.: ил.

32. Дмитриев А. Хаос, фракталы и информация // Наука и жизнь, 2001. №5-С. 44-52.А9.Дмитров В.И. CALS, или основы проектирования виртуальных предприятий // Автоматизация проектирования. 1997. №5. С. 14-17.

33. Дмитров В.И. К вопросу о создании компьютеризированных интегрированных логистических систем // Информационные технологии 1995.-№1. С. 8-10.

34. Друкер Питер. Ф. Практика менеджмента: Пер. с англ. : Уч. пос. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 398 е.: ил.

35. Дубова Н. Системы управления производственной информацией. //Открытые системы. 1996. №3. С.63-68.2195 в.Думмер С. А. Управление производством и кибернетикой. -М.: Машиностроение, 1969.-424с.

36. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам информирования затрат. // Бухгатерский учет, № 5,2000.-е. 56-59.

37. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия. // Бухгатерский учет, № 4, 1999. с. 99-102.220

38. Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. -СПб.: Питер, 2002.-1120 с.

39. Информационные системы в экономике: Учебник/ Под ред. В.В. Дика. -М.: Финансы и статистика, 1996. 272 с.

40. Х.Каменкова М., Громов А. Технологии для виртуального предприятия //Открытые системы. 2000. №4.

41. Кастелъс M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под науч.ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

42. Кеннет Л. Дик, Богзик Шин. Техническая структура предприятия // Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002.- 1120 с.

43. Кидуэл Д.С., Петерсон Л.Р., Биэкуэе Д.У. Финансовые институты, рынки и деньги. СПб.: Питер, 2000. 752 с.

44. Кинг А. Великий переход // Международный форум по информатике и документации. М.1998. - Т. 14. № 2. - С.65-72.81 .Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера: Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 с.

45. Коуз Р.Г. Природа фирмы. // Вехи экономической мысли. Теория Фимы. Т. 2. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 200. - 534 с.

46. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер ,1999. - 496 с.

47. Крохичева Г.Е. Виртуальная бухгатерия: концепция, теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 2003. -176 с.Крохичева Г.Е. Виртуальная бухгатерия: концепция, моделирование, учетно аналитическое обеспечение. - Ростов н/Д: РГСУ. - 216 с.

48. Крохичева Г.Е. Виртуальный ситуационно адаптивный учет. Ростов н / Д, РГСУ. 2002. - 59 с.

49. Крохичева Г.Е. Учетно аналитическое обеспечение виртуальной бухгатерии. Ростов н/Д, РГСУ. 2002. - 65 с.9\.Крохичева Г.Е. Виртуальный финансовый учет. Ростов н/Д, РГСУ. 2002. -67 с.

50. Крохичева Г.Е. Концептуальные основы виртуальной бухгатерии. Ростов н/Д, РГСУ. 2002.-105 с.

51. Крупеник А. Как продать товар и получить деньги в Интернет. М.: МикроАрт, 2000. - 240 с.

52. Лазарев О.Ю., Самохвалов Н.Э., Федотов* М.Н. Комплексная сетевая система бухгатерского учета для строительных организаций // Бухгатерский учет 1995. - № 5. - с. 74 - 78

53. Ланкастер К. Перемены и новаторство в технологии потребления. // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Под ред. В. М. Гальмерина. СПб.: Экономическая школа. 2000. 380 с.

54. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально экономических процессов. - М.: Изограф, 1997. - 224 с.

55. Лебедев А. Электронные деньги: миф или реальность // Мир карточек. 1996. № 10. С.36-37.

56. Либерман В.Б. Информация в АСУП. М.: Статистика, 1978. - 203 с.

57. Линдин Р. Онлайновые платежные системы в России: сравнительный анализ // е- Commerce World. 2000. № 5-6. С.52-57.

58. Лоскутов А.Ю., Михайлов A.C. Введение в синергетику. М.: Наука, 1990.-270 с.

59. Лофт Анне, Хопвуд Энтони (1944) // Классики менеджмента. / Под ред. М. Уокера. / Пер. с англ. под ред. / Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. -1168 е.: ил.

60. Лэйхифф Дж. М., Пенроуз Дж. М. Бизнес-коммуникации. СПб.: Питер, 2001.-688 е.: ил.

61. Марчук Г.И. Взгляд в будущий век // Наука и жизнь. 2000. №7. С. 2- 6.

62. Математика и кибернетика в экономике: Словарь справочник. -М.: Экономика, 1975. - 700 с.

63. Маршал Джон Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: Поное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. М.: ИНФРА -М, 1998.-784 с.

64. Маурик Д. Эффективный стратег: Пер. с англ. М.: ИНФРА - М., 2002. -208 с.

65. Машков С.А. Что нужно знать бухгатеру о Законе Об электронной цифровой подписи. // Бухгатерский учет, № 20, 2002. С. 48-50.223

66. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгатерский и компьютерные методы. М.: Дело и Сервис, 2001. - 752 с.

67. Международные и российские стандарты бухгатерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Аналитик - Пресс, 2001. - 624 с.

68. Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гансал С. Стратегический процесс: / Пер.с англ. Под ред. Ю. Н. Киптуревенко СПб.: Питер, 2001. - 686 с.

69. Минцберг Г., Алъстренд Б., Лемпел Д. Школы стратегий: Пер. с англ.; Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: ПИТЕР, 2000. - 336 с.

70. Мищенко Л., Листопад М. Роль предпринимательских сетей и альянсов в обеспечении рыночной устойчивости предприятий. // Экономист, № 10, 2003.-С. 67-70.

71. Морозов В.П., Тихомиров В.П., Хрусталев Ю.Ю. Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования. -М.: Финансы и статистика, 1997. 256 с.

72. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х. Теория бухгатерского учета: Учебник: Пер. с англ; Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирнова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.

73. Мюлер Г., ГернонХ., МиикГ. Учет: международная перспектива: пер. с англ. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 136 е.: ил.

74. Назаров C.B. Администрирование локальных сетей Windows N.T.: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 336 с.

75. Неверов Г.Н. Ведение бухгатерской документации в электронном виде. // Бухгатерский учет, № 23, 2002. С. 62-64.

76. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ костинг. Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 1993. -128 с.

77. Николаева С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгатерского учета. // Бухгатерский учет, № 12, 2000. С. 50-55.

78. Никонова Е. Банковские технологии в Интернете // Банковские технологии. 1997. №9. - С.51-52

79. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. -336 с.

80. О государственном регулировании глобальной информационной сети Интернет в РФ. Постановление Правительства РФ. от 20.01.2000 г.

81. Об информации, информатизации и защите информации. Федеральный закон от 20. 02. 1995 г. № 24 -ФЗ.

82. Об участии в международном информационном обмене Федеральный закон от 4. 07. 1996 г. № 85 ФЗ.

83. Об электронной цифровой подписи. Федеральный закон РФ, № 1 -ФЗ, от 10.01.2002.

84. Оловцева И.Л. Автоматизация учета на предприятиях связи и телекоммуникаций. // Бухгатерский учет, № 14, 2000. С. 51-52.

85. Осовский С. Нейронные сети для обработки информации: Пер. с польск. И.Д. Рудинского. М.: Финансы и статистика, 2002 . - 344 с.

86. Отставников М. Электронная наличность в сетях Интернет // Банковские технологии. 1996 № 2-3. - С.46-50.

87. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. -М.: ИНФРА-М, 2002,- 456 с.

88. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в Росси и международные стандарты //Бухгатерский учет. 1997. №7 С. 3-7.225

89. Палий В.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. -М.: Аскери, 1999. -352 с.

90. Палий В. Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях. // Бухгатерский учет, № 18, С. 3-5.

91. Палий В.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета. // Бухгатерский учет, №7, 2001.-С. 72-78.

92. Палий В.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях. // Бухгатерский учет, № 14, 2003. С. 3-6.

93. Палий В.Ф. Управленческий учет: внутрифирменная отчетность. // Бухгатерский учет, № 13, 2003. С. 62-64.

94. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975. 272 с.

95. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгатерского учета: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1984. 279 с.

96. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учеб. пособие: В 2 ч. -М.:ФБК Пресс, 1998. - Ч. 1. - 304 е., 4.2. - 352 с.

97. Паринов С.И., Яковлева Т.Н. Экономика XXI века на базе Интернет -технологий // Экономика XXI века. 2000. № 1. С. 19-45.

98. Петров A.A., Поспелов И.Г., Шанашин A.A. Опыт математического моделирования экономики. М.: Энергоатомиздат, 1996. 544 с.

99. Поппер Д. Практическая энциклопедия международного и финансового планирования. М.: Инфра - М, 1999. - 228 с.

100. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. 2- е. изд. перераб. и доп. М.: Экономика, 1974. - 318 с.

101. Портер М.Э. Конкуренция.: Пер. с англ. М: Вильяме, 2000. - 495 с.

102. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: Теория и практика. М.: Наука, 1986.-288 с.

103. Потемкин А. Виртуальная экономика и сюрреастическое бытие: Россия. Порог XXI века. Экономика. М.: ИНФРА - М, 2000. - 384 с.226

104. Проскурина В.А. Бухгатерский, финансовый и управленческий учет инноваций: Монография/РГСУ: Новочеркасск: Н.Г.М.А., 2004.-178с.

105. Прыкин Б.В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике): Учебник. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 445 с.

106. Радуцкий А.Г. Электронная финансовая отчетность. // Бухгатерский учет, № 13, 2000.-С. 75-77.

107. Райан Б. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ.; Под ред. В.А. Микрюкова. М.: Ауди, Юнити, 1998. - 616 с.

108. Ришар Жак. Шмаленбах Ойген (1873-1955). Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера. / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 с. : ил.

109. Рожнова О.В. Пути совершенствования восприятия учетной информации // Международный бухгатерский учет. 2001. № 4 (28). С. 16

110. Самарский A.A., Михайлов А.П. Математическое моделирование. М.: Наука, 1997.-320 с.

111. Самуэльсон Пол, Э. Нордхаус, Вильям Д. Экономика. Учеб. Пособие. 16-е изд.: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. - 668 с.

112. Сен Ф. Виртуальная корпорация // Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002. 1120 с.

113. Сигел Дж., Шим Дж. Словарь бухгатерских терминов: Пер. с англ. -М. : ИНФРА. -М, 2001. 408 с.

114. Сердюк В.А., Сердюк В.А. Сетевые и виртуальные организации: состояние, перспективы, развитие. // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, №5.-с. 91 -103

115. Сингер А.Е. Управленческие информационные системы // Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002.- 1120 с.

116. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА - М, 2000.-671 с.227

117. Словарь по экономике: Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998. 752 с.

118. Словарь иностранных слов и выражений / Авт. И сост. Е.С. Зекович. М.: ООО Издательство ACT: Олимп, 2002. 784 с.

119. Словарь современной экономической теории Макмилана / Науч. Ред. B.C. Автономов. М.: ИНФРА - М, 1997. - 608 с.

120. Современное управление. Энциклопедический справочник. Том первый. М.: Издатцентр, 1997. - 584 е., ил.

121. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. Ч М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. Ч 638 с.

122. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

123. Соколов Я.В., Пятое M.JI. Управленческий учет: как его понимать. // Бухгатерский учет, № 7, 2003. С. 53-55.

124. Тарасов В. Б. Предприятия XXI века: проблемы проектирования и управления // Автоматизация проектирования 1998. № 4.

125. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 504 с.

126. Терехова В.А. Стратегический управленческий учет: Состояние и развитие в зарубежных страна . // Международный бухгатерский учет. 2000. -№4 (22).-С. 9-12.

127. Теуважукова Ф.Г. Учет и оценка собственности строительной фирмы, как имущественного комплекса. Нальчик: Полиграфсервис и Т., 2001. - 152 с.228

128. Ткач В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования бухгатерского учета в Российской Федерации в условиях рыночных отношений. Дисс. на соиск. уч. степени д.э.н. М.: МГУ им. Ломоносова, 1992. - 549 с.

129. Ткач В.К, Риполъ-Сарагоси Ф.Б., Черванъ О.Б. Модульный принцип формирования плана счетов // Бухгатерский учет, № 6. 1996. - С. 63-68.

130. Ткач В.И., Лоран Ж. Инициативный семинар по России. Париж, Европейская комиссия ЕЭС, 1997. - 82 с.

131. Ткач В.И., Бреславцева H.A., Каращенко В.В. Проблемы подготовки и использования ликвидационных балансов в экономике. Ростов н / Д: Изд-во РГСУ, 1997. 19 с.

132. Ткач В.И., Крохичева Г.Е. Виртуальный бухгатерский учет. Ростов н / Д: Изд-во РГСУ, 2002. - 98 с.

133. Ткач В.И, Кубасова Т.О., Шумилин Е.П. Бухгатерский учет реорганизации, санации и покупки предприятия. М.: Приор, 2000. - 128 с.

134. Ткач В.И, Риполъ Сарагоси Ф.Б. Модульный принцип формирования плана счетов //Бухгатерский учет. 1996. №6. - С.63-67

135. Ткач В.И, Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. 160 с.

136. Ткач В.И, Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.

137. Ткач В.И, Гончаренко О.Н. Управленческий учет на предприятиях сферы услуг: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. М.: ИКЦ МарТ; Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2004. -160 с.229

138. Ткач В.И., Крохичева Т.Е., Аникеев М.Ю., Архипов Э.Л. Учет операций хеджирования. Ростов н/Д, РГСУ, 2004. 158 с.

139. Ткач В.И., Чешев A.C., Романова. Учет резервов.-М.: Приор 2000.-180с.

140. Токовый словарь по вычислительным системам /Под. ред. В. Илингуорта и др.: М.: Машиностроение, 1990. - 560 с.

141. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов: Пер. с англ. М.: ИНФРА М, 2000.-XX.-412 с.

142. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А. Д Шеремета. -2-е изд. Ч М.: ФБК-ПРЕСС, 2001.-512 с.

143. Уол Н., Маркузе Я., Лайнз Д., Мартин Б. Экономика и бизнес. А Я: Словарь - справочник. / Пер. с англ. К.С. Ткаченко. - М.: ФАИР-ПРЕСС,1999.-624: ил.

144. Уотон Питер. Бенсон Генри (1909-1995) // Классики менеджмента. / Под ред. М. Уоркера. / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.- 1168 е.: ил.

145. У орд Кит. Стратегический управленческий учет: Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп - Бизнес, 2002 - 448 с.

146. Уэстон Дж. Фред. Концепция и теория прибыли: новый взгляд на проблему // Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Под ред. В. М. Гальперия. СПб.: Экономическая школа, - 2000. - 483 с.

147. Финансы: Англо русский токовый словарь: 2-е изд. М.: ИНФРА- М,2000. 496 с.

148. Финансово кредитный энциклопедический словарь / Колектив авторов; Под ред. А.Г. Грязновой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168 с.

149. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993 - 526 с.

150. Форест С.А. Чеки все будет быстро. Профиль, № 45, 2003. - с. 65230

151. Форопонова Г.М. Финансовый и управленческий учет обязательств предприятия. Ростов н/Д, РГСУ, 2003. - 192 с.

152. Хаустов Ю. В., Клинова С. П., Никитина Л. М. Собственность в транзитивной экономике. Воронеж: ВГУ, 2001. - 416 с.

153. Хеше 77. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1993. - 586 с.

154. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ. /Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. 576 с.

155. Херрис Дж. Менвил. Международные финансы: /Пер. с англ. М.: Филин, 1996.-296 с.

156. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 5: Советы начинающему предпринимателю Перевод с англ. / Общ. Ред B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1993. - 192 с.

157. Хиршлейфер Дж. Инвестиционные решения при неопределенности: подходя, с точки зрения теории выбора // Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Под ред. В. М. Гальперина, СПб.: Экономическая школа, 2000. - 489 с.

158. Хомс С. Связанные одной сетью // Профиль, № 36, 4.10.2004. С. 61

159. Хорнгрен Ч.Т., ФостерДж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер.с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с.

160. Чернявский Д. Чем больше демократию вводишь, тем меньше ее становится //Российская газета. 2000. № 160. 18. авг.

161. Чуличков А. Теория катастроф и развитие мира // Наука и жизнь. 2001. №6. С.28-35.

162. Шанк Дж. К, Виджей Говиндараджан. Стратегическое управление затратами: / Пер. с англ. СПб.: Бизнес Макро, 1999. 288 с.

163. Шварц 77. Оригинальное будущие самообман и стоимость сценариев. // Пикфорд Дж. Управление рисками. / Пер. с. англ. О.Н. Матвеевой. М.: ООО Вершина, 2004. - с.352231

164. Шеремет А.ДДСуйц В.Н.Аудит: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 1995.-240с.

165. Щемелев А.Н. Стратегический учет инновационных процессов на предприятиях.: Монография./ А.Н. Щемелев.- Ростов-на-Дону: ООО Ростиздат, 2003.-192

166. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер.с англ. Под ред. ис с предисл. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика.

167. Эрнст, Янг Финансы и инвестиции. Англо- русский, русско -английский токовый словарь М.: Джон Уайли энд санз, 1995.

168. Якимкин В.Н. Финансовый дилинг. Кн. 1. М.: Омега, 2001. 496 с.

169. Янг Э. Финансы и инвестиции. Англо- русский, русско английский токовый словарь - М.: Джон Уайли энд санз, 1995.

170. Янсен Феликс. Эпоха инноваций: Пер с англ. М.: Инфра - М, 2002. -XII, 308 с.232

Похожие диссертации

• Управленческий учет и анализ испонения смет попроцессной деятельности в мясоперерабатывающих предприятиях
• Управленческий учет и анализ на предприятиях сетевой торговли
• Методическое обеспечение управленческого учета и анализа качества транспортно-потребительских услуг
• Сетевой управленческий учет: моделирование, теория и практика
• Институциональные аспекты управленческого учета