Рынок зерна: его формирование и развитие в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Труфанова, Софья Владимировна |
| Место защиты | Улан-Удэ |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Рынок зерна: его формирование и развитие в регионе"
На правах рукописи У,уг>
ТРУФАНОВА СОФЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
РЫНОК ЗЕРНА: ЕГО ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ В РЕГИОНЕ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 о И ЮН 2010
Улан-Удэ 2010
004603563
Диссертация выпонена на кафедре Экономика, организация, управление предприятиями перерабатывающей промышленности и сферы услуг Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Восточно-Сибирский государственный технологический университет
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Зверев Александр Федорович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
заслуженный деятель науки РФ Дёмина Мария Петровна
кандидат экономических наук, доцент Болонев Павел Петрович
Ведущая организация: Атайский государственный аграрный
университет
Защита состоится 10 июня 2010 года в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.039.04 при Восточно-Сибирском государственном технологическом университете по адресу: 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в, ауд. 251 (зал заседаний ученого совета)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Восточно-Сибирского государственного технологического университета.
С авторефератом диссертации можно ознакомиться на официальном сайте Восточно-Сибирского государственного технологического университета wwvv.esstn.ru
Автореферат разослан л08 мая 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, Слепнева Людмила Романовна
профессор
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Одной из важнейших стратегических задач оздоровления экономики России и выведения ее на траекторию устойчивого роста является формирование эффективного и конкурентоспособного агропромышленного комплекса (АПК), обеспечивающего продовольственную безопасность страны и ее интеграцию в мировой продовольственный рынок. Решение продовольственной проблемы в современных условиях определяется главным образом уровнем развития зернового производства. При этом одну из первостепенных позиций в АПК традиционно дожно занять зерновое хозяйство, а в рыночном механизме отрасли - рынок зерна. Создание единого, организованного и стабильно функционирующего национального рынка зерна, способного дать значительный мультипликативный эффект, представляет собой сложный процесс формирования системы новых институтов и отношений, сопровождающийся поиском их оптимальных форм и содержания, а также методов, инструментов и степени регулирующего воздействия со стороны государства.
Несмотря на то, что начиная с 2006 года в России в отношении субъектов зернового рынка стала более активно совершенствоваться ценовая, налоговая, кредитная, финансовая, страховая и таможенная политика, здесь сконцентрировались практически все многочисленные проблемы агропромышленного комплекса страны. К таковым можно отнести резкое снижение экономических возможностей у зернопроизводящих хозяйств для использования достижений научно-технического прогресса, катастрофическое отставание зернового производства в техническом и технологическом отношении от уровня экономически развитых стран, значительное свертывание объемов работ по повышению плодородия почв, неуклонное снижение квалификации кадров. Рыночные преобразования привели к принципиальным изменениям экономических отношений субъектов рынка в сфере производства, обмена, распределения и потребления зерна и продуктов его переработки. При этом ощутимые трудности испытывает региональный уровень рынка зерна вследствие его стихийности, малоизученносш, недостаточности институциональной и инфраструктурной базы.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью определения основных направлений развития регионального рынка зерна, совершенствования механизма его функционирования и создания благоприятных условий для субъектов данного рынка.
Степень разработанности проблемы. Базой для проведения теоретических исследований по проблемам формирования и развития рынка зерна являются научные труды российских и зарубежных ученых. Так, вопросами формирования и совершенствования механизма функционирования рыночной экономики посвящены научные труды Р.Г. Алена, С.Л. Брю, Д. Кейнса, Ф. Кенэ, Р.Л. Коза, K.P. Макконела, А. Смита, М. Трейси, Ф. Хайека, К. Хорварда и других ученых.
Проблемы развития продовольственных рынков в целом и рынка зерна, в частности, нашли отражение в трудах АН. Апухова, М.В. Ватиновой, АГ, Белозерцева, Н. Борхунова, A.C. Васютина, М.П. Дёминой, Е.Л. Дугиной, А.Н. Жигалова, И.Б. Загайтова, А.Ф. Зверева, И.В. Ибрагимовой, A.A. Кауфмана, В.А. Клюкач,
Н.Я. Коваленко, НД Коццратъева, А.Д. Куделя, Т.М. Лысенковой, И.В. Мирочинской, H.A. Пролыгиной, Т.Ф. Рябовой, Е.В. Серовой, О.С. Соболева, В.А. Солопова, А.Т. Стадника, Е.В. Стрекова, М. Трейси, А.И. Трибуша, И-Г. Ушачева и других.
Несмотря на то, что исследованию рынка зерна уделяется достаточно внимания, существует много вопросов, требующих дальнейшего изучения. Они связаны со структурными и институциональными изменениями, с механизмом взаимодействия его субъектов, а также с государственной политикой на этом рынке. Вследствие сложности и многообразия проблем формирования и развития данного рынка возникает необходимость в исследовании этих проблем с учетом региональной специфики и новых условий хозяйствования.
Цель м задачи исследования. Цель работы - обоснование и разработка методических подходов и практических рекомендаций к организации регионального рынка зерна с учетом специфики его развития.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- выявить специфику функционирования рынка зерна в зернопроизводящих и зернопотребляющих регионах на основе изучения теоретических положений, условий, факторов и особенностей его формирования, а также обобщения зарубежного опыта в организации этого рынка;
- исследовать современное состояние и тенденции развития рынка зерна и выявить экономические условия функционирования субъектов данного рынка в регионе;
- разработать прогноз валового сбора зерна на основе статистических методов и региональных программ развития, а также рассчитать уровень обеспеченности региона им на среднесрочную перспективу;
- дать рекомендации к развитию конкурентного рынка зерна с учетом природно-экономических условий возделывания и экономических интересов субъектов данного рынка;
- разработать модель развития регионального рынка зерна и определить приоритеты государственного воздействия на данный рынок.
Объектом исследования является региональный рынок зерна.
Предметом исследования являются органюационно-экономические отношения субъектов регионального рынка зерна в процессе его становления и развития.
Теоретической и методологической основой исследования явились экономическая теория и её фундаментальные положения о сущности и механизме формирования и развития рыночной системы хозяйства, а также труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития аграрной сферы, агропродовольственных рынков, зернового хозяйства и рынка зерна. В качестве информационной базы использовались материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области, аналитические обзоры Министерства сельского хозяйства Иркутской области, нормативно-методические материалы и материалы периодической печати, данные годовых отчетов и другой документации субъектов зернового рынка.
В ходе исследования были использованы следующие методы научного познания: диалектический, абстрактно-логический, экономико-статистический,
методы сравнительного и системного анализа, экспертно-анапитический и экономико-математическое моделирование.
Область исследования соответствует п. 15.32 Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство).
Элементы научной новизны исследования состоят в следующем:
- определена специфика функционирования рынка зерна в зернопроизводящих и зернопотребляющих регионах, проявляющаяся в способности региональных зерновых рынков к саморегулированию и формированию конкурентной среды, выявленная на основе аналитической группировки субъектов Российской Федерации по уровню их самообеспеченности зерновыми ресурсами, соотношению производства и потребности зерна;
- выявлены региональные особенности формирования спроса и предложения на зерно и зернопродукты, основные из которых - снижение платежеспособного спроса населения, сокращение поголовья скота, доминирование ввозимых зернопродукгов при возможности поного обеспечения рынка зерном за счет собственного производства, а также отсутствие оптовых посредников, что позволило обосновать возможные направления развития рынка зерна в регионе;
- уточнена методика прогнозирования урожайности зерновых культур в части выявления циклов изменения их урожайности при расчете базисного показателя применительно к природно-экономическим условиям возделывания на территории региона, что позволило определить объемы производства зерна на среднесрочную перспективу;
- предложен коматексный подход к развитию и размещению производства зерна, отличительной особенностью которого является сочетание рейтинговой оценки сельскохозяйственных предприятий с кластерным анализом социально-экономического положения сельских районов области, позволяющий выделить наиболее перспективные природно-экономические районы для вложения средств регионального бюджета и сторонних инвесторов с целью повышения эффективности функционирования субъектов рынка зерна;
- разработана модель развития регионального рынка зерна, базирующаяся (в отличие от существующих научных подходов) на иерархии качественных показателей структуры товарного рынка и обеспечивающая повышение уровня конкурентоспособности данного рынка.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что на базе теоретических положений и аналитических оценок, изложенных в работе, определены возможные направления развития регионального рынка зерна с позиции совершенствования механизма функционирования его субъектов. Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать при проведении занятий по курсам Экономика сельского хозяйства, Сельскохозяйственные рынки, Организация
сельскохозяйственного производства, Рыночный механизм АПК на экономических факультетах аграрных вузов, а также на курсах повышения квалификации руководителей и специалистов сельхозпредприятий.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения, результаты и выводы, сформулированные в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях Актуальные вопросы экономических наук (Новосибирск, 2010), Актуальные проблемы и перспективы инновационной агроэкономики (Саратов, 2009), Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения (Ульяновск, 2009), Совместная деятельность сельхозтоваропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии (Иркутск, 2008), на II этапе Всероссийского конкура на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства РФ (Омск, 2009), на всероссийской научно-практической конференции (Новосибирск, 2009), региональных научно-практических конференциях (Чита, Улан-Удэ, Иркутск, 2007).
Основные результаты и рекомендации исследования одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Иркутской области, СХОАО Белореченское Усольского района Иркутской области.
По результатам исследования опубликовано 14 работ общим объемом 6,15 пл., в том числе 3 работы в издании, рекомендованном ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.
Структура диссертационной работы. Актуальность рассматриваемой проблемы и ее практическая значимость определили выбор темы, поставленная цель и задачи - логику и структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка, включающего 150 источников. Основной текст работы изложен на 169 страницах компьютерного текста, диссертация содержит 47 таблиц, 11 рисунков и 18 приложений.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, его объект и предмет, охарактеризована степень изученности проблемы, отражены научная новизна и практическая значимость работы.
Первая глава Теоретические основы формирования и развития рынка зерна посвящена теоретическим положениям, связанным с определением содержания рынка зерна, выявлением характерных особенностей его функционирования, обоснованием основных факторов, воздействующих на его развитие. Раскрывается место и роль данного рынка в АПК страны, а также обобщается прогрессивный опыт функционирования этого рынка в странах, занимающих лидирующие позиции в развитии зернопроизводства.
Во второй главе Исследование тенденций развития рынка зерна и специфика их проявления в регионе исследованы особенности формирования предложения зерна и зернопродуктов в регионе, особенности формирования и развития спроса на данную продукцию. Выявлены основные организационно-экономические проблемы функционирования регионального зернового рынка.
В третьей главе Основные направления развития рынка зерна в регионе разработан прогнозный сценарий развития рынка зерна на среднесрочную перспективу; предложен комплексный подход к развитию конкурентоспособного зернового производства в регионе; разработана модель развития регионального рынка зерна и определены основные направления государственного воздействия на данный рынок с целью создания благоприятных условий для функционироваши субъектов этого рынка.
В заключении представлены основные выводы и предложения по результатам диссертационного исследования.
II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Определена специфика функционирования рынка зерна в зернопроизводящих и зернопотребляюших регионах, проявляющаяся в способности региональных зерновых рынков к саморегулированию и формированию конкурентной среды.
Ведущее место в системе агропродовольственного рынка занимает рынок зерна, уровень развития которого оказывает существенное влияние на характер воспроизводственного процесса во всей национальной экономике и определяет важнейшие межотраслевые пропорции и макроэкономические показатели. Он представляет собой сложную соци&тьно-экономическую систему, функционирующую и развивающуюся по общим законам, но имеющую свои особенности. В настоящее время российский рынок зерна находится под воздействием следующих факторов:
- усиливающегося влияния конъюнктуры мирового рынка;
- снижения рентабельности производства зерна;
- роста доли импортной мясной и молочной продукции, что приводит к сокращению потребности в фуражном зерне;
- возрастающей роли посреднических организаций, действующих посредством теневых отношений;
- незащищенности сельскохозяйственных товаропроизводителей перед предприятиями I и III сфер АПК;
- неразвитости соответствующей инфраструктуры рынка зерна.
В связи с этим основной целью Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. является стабилизация рынка зерна и повышение конкурентоспособности российского зерна на мировом рынке. По мнению автора, для достижения поставленной цели необходимо способствовать развитию конкурентной среды и повышению уровня конкурентоспособности региональных рынков.
На основании теоретических обобщений экономической литературы под конкурентной средой следует понимать совокупность условий, при которых обеспечивается приоритетное действие механизмов конкуренции, ограничивающих рыночную власть хозяйствующих субъектов. Под конкурентным рынком -рынок, на котором ни покупатель, ни продавец не могут существенным образом
повлиять на цену товара. Основными факторами, влияющими на конкурентоспособность рынков, являются институциональная структура рынка, тип конкуренции, пространственная структура товарных потоков и характер антимонопольной деятельности.
Следует отметить, что в условиях России с ее значительными региональными различиями данную проблему необходимо изучать как с позиции макро- и микроэкономики, так и с учетом региональной специфики. В связи с чем автором предлагается рассматривать эти процессы через призму зернопроизводящих и зернопотребляющих регионов.
Так, исследуя институциональную структуру, а именно численность хозяйствующих субъектов и их распределение по отраслям и видам деятельности, наличие барьеров входа на рынок новых субъектов, степень дифференциации конкурирующих товаров, прослеживаются следующие отличия.
Во-первых, поставщиками зерна помимо сельскохозяйственных предприятий стали крестьянские (фермерские) хозяйства, значительно увеличившие объемы его производства. При этом доля крестьянских (фермерских) хозяйств в общем валовом сборе зерна в производящих регионах растет более быстрыми темпами и в 2008 г. составила 36,4%, тогда как в потребляющих регионах она задержалась на уровне 12,6%. Данный факт свидетельствует об ориентации производящих регионов на развитие альтернативных форм хозяйствования, развитие малого бизнеса.
Во-вторых, существенным отличием является то обстоятельство, что биржевые площадки главным образом сосредоточены в производящих регионах. Потребляющие же регионы при желании реализовать произведенное ими зерно через биржу по более высоким ценам из-за высоких тарифов на железнодорожные перевозки, увеличивающие и без того высокий уровень себестоимости зерна в данных регионах, не получают желаемого эффекта.
В-третьих, в большинстве зернопотребляющих регионах отсутствуют оптовые посредники, способствующие развитию устойчивых связей между производителями и потребителями зерновой продукции.
В-четвертых, степень информационной прозрачности в потребляющих регионах, наиболее удаленных от центра, ниже, чем у остальных в силу слабо развитой производственной и рыночной инфраструктуры.
Таким образом, перечисленные доводы свидетельствуют о существовании различий в производящих и потребляющих регионах, обусловленных главным образом скоростью происходящих процессов. В производящих регионах формируется рынок с развитой конкурентной средой, при которой обеспечивается приоритетное действие механизмов конкуренции, ограничивающих рыночную власть хозяйствующих субъектов. В потребляющих же регионах способность рынка к саморегулированию значительно ниже, и формирование поноценного рынка зерна и продуктов его переработки с конкурентной средой потребует здесь более длительного периода времени. При этом, поскольку у потребляющих регионов меньше возможностей для создания цивилизованного рынка зерна, данные регионы требуют значительной корректировки условий производства и сбыта продукции, а также мер государственного воздействия.
2. Выявлены региональные особенности формирования предложения и спроса на зерно и зернопродукты.
Иркутская область является типичным потребляющим регионом, уровень производства зерна на душу населения составляет 302 кг. Производством зерна в Иркутской области занимаются 156 сельскохозяйственных организаций различных организационно-правовых форм, доля которых в общем объеме производства зерна составляет 73,7%, и 961 крестьянских (фермерских) хозяйств.
На основе проведенного исследования в настоящее время развитию рынка зерна Иркутской области присущи следующие тенденции. За период 1990-2008 гг. на рынке зерна Иркутской области произошло значительное уменьшение предложения зерна, обусловленное сокращением посевных площадей зерновых культур и ухудшением материально-технической базы отрасли (рис. 1).
тыс. га/ ц/га
О Ч СЧГП^-^^ОГ^ООСЛО Ч' N (П VI ^ Со
ст\а\а\<^с\ст*а\<^оо*ооооооооо
\jZZZZ2Валовой сбор, тыс.т ЕЭ Площадь посева, тыс.га ЧАЧУрожайность, ц/га ;
Рисунок 1 - Валовой сбор, посевная площадь и урожайность зерновых культур в Иркутской области за период 1990-2008 гг.
В целом за период 1990-2008 гг. влияние основных факторов на валовой сбор отразилось следующим образом: за счет роста урожайности культур на 4,3 ц/га валовой сбор увеличися на 183,2 тыс. т, а за счет уменьшения посевных площадей на 338,8 тыс. га валовой сбор уменьшися на 462,2 тыс. т.
Несмотря на сокращение посевной площади, нагрузка на один зерноуборочный комбайн увеличилась в 1,6 раза. Число зерноуборочных комбайнов, приходящихся на 1000 га посевных площадей, на 37% меньше нормативной потребности. Степень износа сельхозтехники составляет 80%. Не соответствует научно обоснованным нормам внесение минеральных и органических удобрений.
Сокращение посевной площади зерновых культур в области происходит за счет усилившегося процесса изъятия из сельскохозяйственного оборота земель худшего качества. Использование земель лучшего качества способствует росту урожайности зерновых. За период 1990-2008 гг. она выросла на 4,3 ц/га. В структуре производства зерна на 11,1% увеличилась доля продовольственной группы культур. Снижение уровня интенсивности зернового производства связано с изменениями структуры производителей зерна (постепенным снижением удельного веса в общем валовом
сборе сельскохозяйственных организаций и увеличением доли производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах). Несмотря на эти негативные тенденции, производство зерна в области остается рентабельным, при этом благоприятные годы по урожайности зерновых культур не сопровождаются пропорциональным ростом уровня рентабельности.
Происходящие изменения в зерновом производстве приводят к регрессионному развитию пищевой и перерабатывающей промышленности. Объемы производства зерно- и хлебопродуктов сократились более чем в 2 раза, и на предприятиях данной отрасли наблюдается недозагрузка имеющихся производственных мощностей вследствие недостатка сырья.
Спрос на зерно в регионе на первичном рынке зерна формируется в условиях сокращения поголовья скота, повлекшего за собой увеличение доли продовольственного зерна в структуре реализации, нехватки зерна с хлебопекарными свойствами, незначительного роста вывоза зерна за пределы региона Объем резервного стабилизационного фонда зерна в регионе составляет 22,3 тыс. т, из них свыше 18 тыс. т числится за дожниками, которые сейчас находятся в процедуре банкротства, и только 4,3 тыс. т зерна находится на ответственном хранении в преуспевающих хозяйствах. Спрос на вторичном рынке зерна формируется в условиях преобладания ввозимых зернопродуктов. Анализируя потребительский аспект рынка хлеба и хлебопродуктов в регионе, автор установил, что население Иркутской области в 2008 г. наряду с мясом, молоком, рыбой, овощами потребляет хлебопродукты в соответствии с обоснованными медицинскими нормами. Между тем значительно дифференцирован удельный вес расходов на хлеб и хлебобулочные изделия в общих потребительских расходах и, в частности, в расходах на продукты питания. Население Иркутской области с доходами выше среднего уровня, удельный вес которых составляет 47,2%, сокращает потребление хлебопродуктов сортов более низкого качества в пользу мяса, рыбы, овощей и фруктов, увеличивая долю более дорогих и качественных мучных изделий. При этом мужчины и дети, удельный вес которых в общей численности населения составляет 46,3%, предпочитают хлеб и хлебобулочные изделия, приготовленные по более сложной рецептуре, женщины больше внимания уделяют диетическим видам хлеба. В связи с этим хлебозаводам необходимо реагировать на вкусовые предпочтения потребителей и улучшать уже сложившуюся структуру производства хлеба и хлебопродуктов. Сегментирование рынка хлеба и хлебопродуктов по территориальному признаку показало, что высокий уровень потребления хлеба достигается в основном за счет сельского населения.
Действие законов рынка объективно отражает сложившуюся конъюнктуру на рынке зерна, характеризующуюся превышением спроса над предложением. В 2008 г. превышение совокупного спроса над объемом регионального предложения составило 14%. Следует отметить, что эти показатели в 1990 г. были на 10% ниже, чем в 2008 г. Однако установлению равновесия и улучшению конъюнктуры зернового рынка в Иркутской области препятствуют факторы предложения, сдерживающие его рост.
Баланс спроса и предложения достигается посредством формирования конкурентной среды на рынке зерна. Так, крупные производители зерна в
Иркутской области, объемы валового производства которых варьируют от 11 тыс. т до 120 тыс. т, занимают в общем объеме реализации зерна около 25%, что говорит о низкой степени их концентрации. При этом на рынке зерно- и хлебопродуктов наблюдается высокая степень монополизации. Основными производителями хлеба и хлебопродуктов в Иркугской области являются ОАО Иркутский хлебозавод, ОАО Каравай, ОАО Падун-Хлеб, удельный вес которых в общем объеме производства составляет 42,3%.
Цены на зерно в Иркутской области за период 1990-2008 гг. изменяются аналогично общероссийской динамике. Уровень цен определяется выбором каналов его реализации. По данным исследования Аграрное производство и аграрный бизнес, проведенного в 2008 г., наименее выгодно продавать зерно государству, наиболее выгодно - оптовым торговым компаниям. При этом главным фактором, определяющим выбор канала сбыта, по мнению 37% респондентов, является уровень цен, и только затем стабильность поставок (26%) и возможность предоплаты (19%). Аналогичная ситуация складывается и в Иркутской области: увеличиваются поставки по свободным каналам сбыта и снижаются поставки предприятиям и организациям, осуществляющим закупки для государственных нужд.
Таким образом, выявленные региональные особенности формирования спроса и предложения на зерно и зернопродукты позволили обосновать возможные направления развития этого рынка в регионе.
3. Уточнена методика прогнозирования урожайности зерновых культур на среднесрочную перспективу.
Одной из основных функций рыночного механизма является ориентация производства на общественный спрос. В связи с этим для эффективного развития рынка зерна необходимо обоснование рациональной структуры производства с учетом изменения конъюнктуры данного рынка и тенденций его развития в регионе.
Обща;; потребность области в зерне на 2012 г. составляет 660,49 тыс. т, в том числе 89,12 тыс. т потребуется на семена, 273,25 тыс. т - на продовольственные цели и 298,11 тыс. т Ч на фуражные цели. При этом будут созданы условия для развития животноводства. Логическим продожением исследования является оценка уровня самообеспеченности региона продовольственным и фуражным зерном на "ррспективу. В связи с этим возникает необходимость разработки прогнозов урожайности, посевных площадей и валового сбора зерновых культур.
Определение математической формулы прогнозируемого уровня урожайности зерновых культур осуществлялось на основе методики, предложенной А.Г. Прудниковым, усовершенствованной А.И. Трибулиным и видоизмененной автором с учетом региональных особенностей (1):
УДр=Уф+АУ + Еу
где - прогнозируемая урожайность, ц/га; Уф- фактическая урожайность в среднем за 6 лет, взятая в последовательности через 3 года, для которого разрабатывается прогноз, ц/га; &УЧ прирост урожайности от внедрения достижений научно-технического прогресса, передового опыта, повышения уровня интенсивности производства за 4 года предшествующих прогнозному,
ц/га; у - стохастическая (случайная) компонента, ц/га.
Статистический анализ временного ряда урожайности зерновых культур в Иркутской области за период 1950-2008 гг. показал, что наибольший прирост урожайности за предшествующие годы наблюдается через 2 года на 3-й. В связи с этим величину базисной урожайности следует определять в среднем за 6 лет, взятые в последовательности через 3 года, для которого разрабатывается прогноз.
Так, базисная урожайность (Уф) рассчитывается по фактическим данным с учетом 3-летней цикличности, т.е. при прогнозировании уровня урожайности на 2008 г. используются данные 1990,1993,1996,1999,2002,2005 гг. Прирост урожайности рассчитывается по положительным отклонениям ее средней скользящей величины, а стохастическая (случайная) компонента определяется по значениям показателя в годы, взятые для расчета базисной урожайности, и, по мнению автора, дожна представляться как положительная величина.
При принятии всех предложенных автором корректировок данная методика позволяет сделать только точечный прогноз урожайности зерновых культур. В силу же больших размеров регионов РФ, в том числе и Иркутской области, наблюдаются некоторые отклонения природно-климатических условий в отдельных районах от средних по области. В связи с этим, по нашему мнению, необходимо помимо точечного прогноза определять доверительный интервал.
Точность и качество прогнозирования по данной модели подтверждаются ретроспективным анализом урожайности зерновых культур в районах Иркутской области на 2008 г., при котором среднее отклонение фактической урожайности зерновых культур от прогнозируемой не превышает 10%. Перспективные расчеты урожайности и валовых сборов зерновых культур в регионе свидетельствуют о том, что при неизменных посевных площадях регион обладает потенциалом по производству зерна и способен поностью обеспечить себя этой продукцией за счет собственного производства.
Резервом повышения эффективности зернового производства является совершенствование структуры посевных площадей. В настоящее время в области наибольший удельный вес в структуре посевной площади занимают продовольственные культуры, доминирующее положение среди которых занимает пшеница. Внутри продовольственной группы устойчиво сокращаются площади под крупяными культурами и озимой рожью, а расширяются - под пшеницей. Доля фуражных культур, основными из которых являются овес и ячмень, составляет около 40%. Большая часть продовольственного зерна обладает низким качеством, в связи с чем значительная доля собранного урожая пригодна только на корм скоту и лишь из сравнительно небольшой части можно выпекать хлеб. На наш взгляд, согласно перспективному спросу, целесообразно сократить посевы высоко затратной пшеницы до 40% и увеличить для фуражной
группы до 55-60%. Внутри продовольственной группы необходимо увеличить удельный вес посевов крупяных культур - озимой ржи и гречихи (0,5%). Так, рожь - культура, менее требовательная к плодородию почвы и предшественникам, лучше защищает почву от эрозии, более зимостойкая.
Из предшественников для зерновых культур особое значение на перспективу имеют зернобобовые, являющиеся ценнейшими культурами в продовольственном, кормовом и агротехническом отношении, в их семенах содержится 23-30% поноценного бека, что в 2,5 раза больше, чем в зерне ячменя и других злаков. Поэтому предполагается увеличить площади возделывания зернобобовых культур с 1 до 5%. Зернобобовая группа представлена главным образом горохом, недостатком которого является низкий коэффициент размножения, резкое снижение урожайности в неблагоприятные годы, трудности с уборкой. В связи с этим следует расширить набор других зернобобовых культур, таких как чечевица, соя.
4. Предложен комплексный подход к развитию конкурентоспособного зернового производства в регионе
Территория промышленно-аграрного региона РФ, а в том числе и Иркутской области, сильно дифференцирована по природно-экономическим условиям возделывания зерновых культур. В связи с этим в каждом районе региона дожен быть сформирован индивидуальный подход к развитию конкурентоспособного зернового производства, основывающийся на детальном и разностороннем изучении не только региона, но и его районов с позиции развития зернового производства и расширения стабильных сырьевых зон. Поэтому автором был применен комплексный подход к развитию и размещению производства зерна, сочетающий в себе рейтинговую оценку сельхозпредприятий с кластерным анализом социально-экономического положения сельских районов области.
Основным направлением развития рынка зерна в соответствии с государственной программой Развитие сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия в Иркутской области на 2008-2012 годы является создание конкурентной среды и повышение конкурентоспособности произведенного в регионе зерна. А поскольку развитие рынка зерна выдвигает сельскохозяйственных товаропроизводителей независимо от форм собственности и условий хозяйствования на роль ключевого производственного звена в системе зернопроду-тового подкомплекса, то на начальном этапе исследования целесообразно дать оценку состояния их производства и конкурентоспособности.
Дифференциацию сельскохозяйственных товаропроизводителей можно осуществлять по следующим показателям: уровню концентрации товаропроизводителей зерна на рынке, издержкам производства и реализации зерна, ценам, производным показателям прибыли и качественным характеристикам зерновой продукции. Завершающим этапом дифференциации сельскохозяйственных предприятий является рейтинговая оценка их конкурентного положения на рынке зерна. Рейтинг лучших хозяйств Иркутской области представлен в таблице 1.
Таблица 1 Ч Рейтинг конкурентоспособности ведущих товаропроизводителей зерна Иркутской области за 2007-2008 гг.'
Наименование сельскохозяйственного предприятия Объем реализации зерна, ц Урожайность, ц/га Себестоимость 1 ц, руб. Цена 1 ц, руб. Прибыль в расчете на 1 га посева зерновых, руб. Рейтинговое место
СХЗАО "Приморский" Нукугского района 160579 28,0 311,82 425,81 1581,39 1-2
ОАО "Иркутское" Куйгунского района 105009 16,1 325,13 515,90 2473,21 1-2
ООО "Хозяйство Геяиос" Братского района 3140 32,0 198,99 903,41 4423,79 3
ЗАО "Агрофирма Ангара" Устъ-Илимского района 7162 16,0 307,21 715,86 2883,51 4
ЗАО "Монолит" Тулунского района 81500 17,6 261,24 380,46 1554,66 5
СК "Таёжный" Нижнеудинского района 15389 17,2 344,44 528,30 2619,82 6
СХК "Нива" Боханского района 12764 23,0 297,57 500,00 3351,25 7
ООО "Новогромовское" Черемховского района 28200 21,2 312,97 458,59 1579,35 8
СХОАО "Белореченское" Уссяъскопо районного МО 42050 29,4 332,56 445,35 112,79 9
ОАО "Троицкое" Заларинского района 8050 15,1 164,28 394,25 881,92 10
- рассчитан автором на основе предложенной методики
Преимущественное влияние на конкурентное положение предприятий (более чем на 50%) оказывает показатель прибыли. Также необходимо отметить, что рейтинговая оценка на 34% зависит от сбытового фактора (объема реализации и качества продукции).
Анализ деятельности зернопроизводящих хозяйств Иркутской области позволяет сделать вывод о том, что более крупные сельскохозяйственные предприятия обладают существенными преимуществами. Поскольку они могут формировать технологически обоснованную структуру производственных фондов, свободно маневрировать имеющимися материально-техническими ресурсами, применять прогрессивные технологии, рационально использовать современную дорогостоящую технику, обеспечивать высокий уровень товарности производства, продавать продукцию без привлечения посреднических структур, своевременно реагировать на изменение ситуации на зерновом рынке.
Группы предприятий со слабыми рыночными позициями образуют хозяйства со средним и слабым потенциалом конкурентоспособности. Доля рынка предприятий со слабыми конкурентными позициями и аутсайдеров изменяется в пределах от 0,01 до 1,91%. Отсутствие собственных финансовых средств у данной группы сельскохозяйственных предприятий снижает технический и технологический уровни сельскохозяйственного производства. Дело усугубляется низким уровнем информированности хозяйствующих субъектов, что, в свою очередь, не позволяет им гибко управлять
организационными и производственными структурами и оперативно принимать управленческие решения в соответствии с конъюнктурой рынка.
Рейтинговая оценка сельскохозяйственных предприятий и природно-экономические условия возделывания зерновых культур в регионе позволили объединить административно-территориальные единицы региона в группы (табл. 2).
Таблица 2 - Группы районов по уровню конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий и природно-экономическим условиям производства зерна в Иркутской области
Группы Районы, входящие в каждую группу
1 Куйтунсюш район. Тулунский район, Аларский район, Нукутский район
II Усольское районное МО, Черемховское районное МО
III Иркутское районное МО, Заларинский район, Нижнеудинский район, Тайшетский район, Братский район
IV Ангарское МО, Балаганский район, Зиминский район, Качугский район, Нижнеилимский район, Усть-Удинекий район, Баяндаевский район, Боханский район, Осинский район, Эхириг-Булагатский район
V Жигаловский район, Киренский район, Устъ-Кугское МО, Усть-Илимский район, Чунское районное МО, Шелеховский район
Так, первая группа включает районы, занимающие лидирующие позиции по уровню конкурентоспособности сельхозпредприятий. Сельскохозяйственные предприятия, входящие в группу, обладают необходимым потенциалом для увеличения объемов производства зерна и производят эту продукцию в объемах, превышающих спрос в ней. Удельный вес первой группы в общем объеме реализации зерна составляет 50%. Вторую группу образуют районы, сельхозпредприятия которых имеют сильные конкурентные позиции на рынке зерна в регионе, поностью или в большей степени способны удовлетворять спрос на эту продукцию на своей территории. В третью группу вошли 5 районов, сельскохозяйственные предприятия которых обладают достаточным потенциалом для производства зерна, но производят этой продукции меньше, чем потребность в ней. Четвертую группу представляют районы, где предприятия производят зерно в незначительных объемах. Пятую группу образуют 10 наименее развитых районов, в которых производство зерна нерентабельно. Данная группа районов удовлетворяет потребность территории в зерне только на 9%.
Характеристика каждой группы представлена в таблице 3.
Как было отмечено ранее, на конкурентное положение сельхозпредприятий области преимущественное влияние оказывают сбьгговой фактор и размер полученной прибыли. Так, доля на рынке зерна в Иркутской области сельскохозяйственных предприятий, входящих в первую группу, составляет 50,22%, а размер полученной прибыли на 1 га посевов зерновых культур в первой группе выше, чем во второй, третьей и четвертой группах в 2,7, 3,8, 6,5 раз соответственно. Уровень рентабельности, достигнутый сельскохозяйственными предприятиями первой группы, на 17 пунктов выше, чем в среднем по области.
Таблица 3 - Показатели развития зернового производства по выделенным группам в Иркутской области в 2008 г.1
Показатели Группы
I II III IV V
Число районов, входящих в группу 4 3 5 10 10
Численность населения, чел. 107226 249384 900981 499282 640202
Потребность в продовольственном зерне, ц 20093 279310 1009098 559196 717027
Потребность в фуражном зерне, ц 230333 1085660 234964 795217 380231
Потребность в семенах, ц 246871 170421 206450 183445 18812
Общая потребность в зерне, ц 597298 1535390 1450513 1537858 1116069
Обеспеченность зерном, % 291 _И 2 84 54 9
Число сельскохозяйственных предприятий, занимающихся производством зерна 32 9 55 46 14
Бал бонитета почвы 31 29 27 17 23
Посевная площадь зерновых культур, га 93372 64457 78084 69383 7115
Урожайность зерновых культур, и/га 18,6 26,6 15,6 11,9 13,5
Объем производства зерна, ц 1735539 1712266 1217573 823385 96018
Объем реализации зерна, ц 953426 261635 408502 255248 19873
Удельный вес группы в общем объеме реализации зерна, % 50,22 13,78 21,52 13,44 1,05
Выручка от реализации зерна, тыс. руб. 427408 152805 212888 131260 7247
Поная себестоимость реализованного зерна, тыс.руб. 291361 117474 182837 115715 10230
Цена реализации 1 ц зерна, руб. 448,29 584,04 521,14 514,24 364.67
Себестоимость 1 ц зерна, руб. 305,59 449,00 447,58 453,34 514,76
Прибыль на 1 га посевной площади, руб. 1457,04 548,14 384,85 224,04 -419,22
Уровень рентабельности, % 46,69 30,08 16,44 13,43 -
Ч рассчитаны автором по данным годовых отчетов с.-х. предприятий
Таким образом, высоким потенциалом для роста уровня кошсуренгоспособности зерновой продукции и расширения стабильных сырьевых зон для зернолерерабшываюищх предприятий помимо районов, входящих в первую группу, обладают также Ангарское, Иркутское, Усольское и Черемховское районные МО, Братский, Боханский, Заларинский, Качугский, Тулунский, Эхирит-Булагатский районы.
Среди объективных причин конкурентоспособности зернопроизводящих предприятий районов, входящих в первую и вторую группы, можно выделить благоприятные климатические условия возделывания зерновых культур, а также эффективность использования посевных площадей, трудовых ресурсов и контроль над качеством технологических мероприятий.
Следует отметить, что только 7 административных единиц региона способны поностью удовлетворить свою потребность в зерновой продукции. Несмотря на то, что зернопроизводящие предприятия практически во всех
районах региона за последние годы увеличили объемы производства и улучшили качество выращиваемого зерна, в целом по области по-прежнему не хватает продовольственного зерна с хорошими хлебопекарными свойствами, в связи с чем предприятиям зерновой промышленности приходится покупать это зерно в других регионах. Невозможность удовлетворить спрос на продовольственное зерно значительно снижает конкурентоспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей региона.
На основе проведенной группировки целесообразно в районах, входящих в состав первой и второй групп, начать работу по восстановлению машинно-тракторных станций (МТС), организации информационно-консультационных центров, введению в эксплуатацию новых мощностей по хранению и переработки зерна, внедрению новых ресурсосберегающих технологий. В условиях реформируемой экономию! в первую очередь дожны поддерживаться производители, которые способствуют насыщению зернового рынка и рационально использующие все виды ресурсов. В связи с этим можно рекомендовать именно эти районы для вложения средств с целью получения прибыли от производства зерна, с привлечением средств сторонних инвесторов и допонительных средств регионального бюджета.
Для сельскохозяйственных предприятий, входящих в состав третьей и четвертой групп, помимо вышеперечисленных мер для первой и второй группы, оптимальным вариантом выхода из сложившейся ситуации является горизонтальная или вертикальная интеграция производства. В последней группе районов зерно нужно завозить из других территорий для нужд местного населения и животноводства в необходимом количестве.
Таким образом, посредством развития производственной и рыночной инфраструктуры зернового рынка и поддержания конкурентной среды на данном рынке можно не только урегулировать взаимоотношения между субъектами рынка зерна, но и сделать их экономически выгодными и эффективными.
5. Разработана модель развития регионального рынка зерна.
Исследование регионального рынка зерна позволило сделать вывод о том, что его современное состояние определяется целым комплексом шстшуциональных, социально-экономических, экологических, организационных и технологических проблем, для решения которых возникает объективная необходимость воздействия на рынок зерна со стороны государтва. При этом в перспективе рынок зерна из саморегулируемой стихийно развивающейся системы дожен превратиться в систему, оптимально сочетающую в себе механизмы рыночного саморегулирования и государственного воздействия.
Организация конкурентного рынка зерна возможна только при функционировании первичного рынка зерна в режиме, приближенном к совершенной конкуренции и модификации всех остальных субрынков в рынки монополистической конкуренции. Вход на данный рынок дожен быть, по классификации Д. Бэйна слабо затрудненным, а степень информированности субъектов - высокой. По нашему мнению, модель развития регионального рынка зерна может быть представлена в виде следующей схемы (рис. 2).
Государственное воздействие
Развитость рыночной инф растру ктуры
Административные ограничения
Влияние крупных предприятий
Ценовые
Устойчивые связи участников рынка
Дифференциация продукта
первичныи - приближен к рынку совершенной конкуренции
вторичный и третичный монополистическая конкуренция
Малый и средний бизнес
Крупный бизнес
Теневой бизнес
Перспективная модель развития регионального рынка зерна
Существующие конкурентные преимущества зернового рынка региона
I
Природно- Экономические Качественные Стоимостные
климатические условия роста параметры параметры
условия производства продукции продукции
Реализованный потенциал -ситуация на региональном и общероссийском рынках зерна
Основные направления развития регионального рынка зерна
- поддержание баланса спроса и предложения на рынке зерна;
- развитие производственной и рыночной инфраструктуры;
- развитие конкурентной среды и активизация межрегиональных, связей:
- антимонопольное и экспортно-импортное регулирование
Уровень доступности или степень влияния на рынок: - высокий; Ч> - средний; * ~ незначительный.
Рисунок 2 - Модель развития регионального рынка зерна
В современных условиях необходимость государственного воздействия в сфере зернового производства на территории региона обусловлена следующими причинами:
- социальной значимостью рынка зерна как с позиции потребителя, так и производителя;
- незащищенностью сельскохозяйственных товаропроизводителей перед предприятиями I и III сфер агропромышленного комплекса вследствие возросшего диспаритета цен;
- возникновением неравновесных ситуаций в результате монополистического поведения тех или иных субъектов данного рынка, в которых рыночный механизм дает сбои.
На основе проведенного анализа современного состояния рынка зерна в Иркутской области, изучения теоретических основ по проблемам функционирования и регулирования этого рынка мы пришли к выводу, что государственное воздействие и экономическая поддержка в изучаемом регионе дожна осуществляться с учетом следующих факторов:
- ярко выражена промышленная направленность экономики региона, на долю сельского хозяйства приходится менее 4% годового выпуска продукции;
- регион находится в зоне рискованного земледелия, вследствие чего увеличивается себестоимость зерна и риски при его возделывании;
- ухудшение количественных и качественных показателей состояния земельных ресурсов сельскохозяйственного производства в регионе может привести к существенному сокращению валового производства продукции сельского хозяйства, в том числе зерна;
- нерациональная структура посевных площадей, характеризующаяся большим удельным весом продовольственных культур, не способствует развитию отрасли животноводства;
- снижение доли сельскохозяйственных товаропроизводителей в стоимости конечной продукции;
- неразвитость инфраструктуры этого рынка.
В связи с этим поддержка субъектов рынка зерна со стороны региональных и местных органов власти, по нашему мнению, дожна осуществляться с использованием комплекса инструментов государственного воздействия с целью создания благоприятных условий их функционирования (рис. 3).
При этом данные меры государственной поддержки субъектов рынка зерна дадут наибольший эффект, если будут дифференцированы с учетом природных и экономических условий региона, что обеспечит выравнивание условий хозяйствования предприятий. Так, на основании дифференциации районов региона по уровню конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий и природно-экономическим условиям производства зерна нами был проведен расчет нормативов размера господдержки для сельскохозяйственных предприятий.
По каждой группе мы провели ранжирование входящих в нее районов по уровню производственных затрат на 100 га площади посева зерновых культур. Для расчета затрат на производство прогнозного объема товарной продукции необходимо рассчитать норматив прироста себестоимости на 1 руб. прироста товарной продукции, характеризующий величину затрат, необходимых для сохранения сложившегося уровня реализации товарной продукции в данном регионе:
^ , (3.11)
- норматив прироста себестоимости; - прирост себестоимости
реализованного зерна; АВ _ прирост выручки от реализации зерна.
Основные направления государственной поддержки субъектов рынка зерна на региональном уровне
Правовые и административные методы
Создание резервного стабилизационного фонда зерна в объеме не менее 40 тыс. т
Проведение мероприятий по поддержанию почвенного плодородия, улучшению качества семян
Расширение деятельности
информационно-консультационных центров: мониторинг цен на зерно и каналов сбыта продукции; маркетинговый анализ рынка зерна и т.д.
Повышение квалификации соответствующих кадров
Прямые экономические методы: дотации за качество зерна
Косвенные экономические методы
Финансово-кредитные: привлечение банков для кредитования сельхозтоваропроизводителей и предприятий зернолерерабагывающей промышленности, осуществляющим инвестиции в развитие инфраструктуры рынка зерна по пониженным ставкам
Ценовые: расчет и установление гарантированной защитной цены 1 ц отдельного вида зерна
Рисунок 3 - Основные направления государственной поддержки субъектов регионального рынка зерна
Прирост себестоимости и выручки от реализации зерна вычисляется в пределах выделенных зон в разрезе районов по формуле:
А23(В) = 31(В])-Эг(В22);
А.31В) = 3,(В.)'3^^0> (3.12)
о о О I? П О
где ' 2'*Х> л ( " ' я) Ч себестоимость и выручка от реализации 1 ц зерна соответственно в разрезе районов.
Норматив прироста себестоимости в первой зоне в среднем составляет 0,37, во второй - 0,77, в третьей - 2,62, в четвертой - 1,05, в пятой - 1,85. На
основании прогнозных данных по производству зерна в Иркутской области и перспективного уровня товарности, фактически сложившихся цен реализации были рассчитаны объемы товарной продукции в денежном выражении в разрезе природно-климатических групп. Таким образом, для обеспечения расширенного воспроизводства потребность в государственной поддержке в первой группе отсутствует, во второй группе составляет 7921 тыс. руб., в третьей - 216801 тыс. руб., в четвертой - 59001 тыс. руб., в пятой - 24473 тыс. руб. В среднем по Иркутской области на 1 га площади посева зерновых культур для расширенного воспроизводства требуется 991 руб.. Фактически же выделяется в среднем по области 537 руб.
Таким образом, реализация разработанных в диссертационном исследовании автором рекомендаций по развитию рынка зерна будет способствовать организации конкурентного рынка зерна, а также позволит улучшить условия функционирования субъектов этого рынка.
III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Труфанова C.B. Формирование и использование резервных фондов зерна в системе государственного регулирования зернового рынка // Известия ИГЭА. - Иркутск: Изд-во БГУЭиП. - 2007. - № 5 (55). - С. 80-82. - 0,25 пл.
2. Труфанова C.B. Пути повышения рентабельности производства зерна в Иркутской области //Известия ИрГТУ. - 2008.-№3 (35).-С. 68-71.-0,38 пл.
3. Труфанова C.B. Ресурсосберегающие технологии - основа повышения конкурентоспособности зернового производства // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 3 (57). - С. 3 8-40. - 0,44 п.л.
Прочие публикации по теме диссертационного исследования:
4. Труфанова C.B. Экономические основы повышения эффективности и конкурентоспособности зерна на рынке // Актуальные вопросы развития регионального АПК. Мат-лы науч.-практ. конгЬ. - Иркутск: ИрГСХА, 2007. -С. 152-156.- 0,38 пл.
5. Труфанова C.B. Концептуальные основы конкуренции и конкурентоспособности зернового рынка // Наука и предпринимательство: Сб. науч. статей препод, и аспирантов: Вып. № 1. - Чита: ЗИП СибУПК. -2007. - С. 205-224. - 1,06 п.л.
6. Труфанова C.B. Показатели экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства // Сб. науч. трудов. Серия: Экономические науки. Вып. № 14. - г. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ. - 2007. -С. 282-289. - 0,5 п.л.
7. Труфанова C.B., Зверев А.Ф. Особенности действия механизмов конкуренции на зерновом рынке Иркутской области // Совместная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2008. - Ч. IV. - С. 141-147. -0,44 п.л. (0,22 пл.)
8. Труфанова C.B. Формирование спроса на хлеб и хлебопродукты // Актуальные вопросы экономических наук. Сб. мат-лов IV Всероссийской науч.-практ. конф. В 3 ч. (Ч. III) / Под общ. ред. С.С. Чернова. -Новосибирск: ЦРНС - Изд-во СИБПРИНТ, 2009. - С. 258-263. - 0,44 п.л.
9. Труфанова C.B. Совершенствование государственного воздействия на рынок зерна// Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. -Ульяновск: Изд-во ГСХА, 2009. - Т. 6. - С. 216-219. - 0,38 пл.
Ю.Труфанова C.B. Состояние и перспективы развития рынка зерна в Иркутской области // Труды науч.-практ. конф. молодых ученых Сибири и Дальнего Востока Научные достижения производству, 25 марта 2009 г. - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2009. - С. 158-165. - 0,63 п.л.
11.Труфанова C.B., Зверев А.Ф., Жикина Н.Г. Оценка ресурсоемкоеЩ и эффективности вариантов технологий при посеве зерновых культур // Актуальные проблемы и перспективы инновационной агроэкономики: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. Н.И. Кузнецова; ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов, 2009. - С. 88-91. - 0,25 пл. (0,15 пл.).
12.Труфанова C.B. Предложение зерна и факторы, влияющие на его объемы И Актуальные вопросы экономических наук. Сб. мат-лов XI Междунар. науч.-практ. конф. Ч. III. / Под общ. ред. Ж.А. Мингалевой, С.С. Чернова. -Новосибирск: ЦРНС - Изд-во СИБПРИНТ, 2010. - С. 218-223. - 0,44 п.л.
13.Труфанова C.B. Равновесие на рынке зерна в условиях конкуренции // Актуальные вопросы экономических наук. Сб. мат-лов XI Междунар. науч.-практ. конф. Ч. III. / Под общ. ред. Ж.А. Мингалевой, С.С. Чернова. -Новосибирск: ЦРНС - Изд-во СИБПРИНТ, 2010. - С. 223-229. - 0,50 п.л.
14.Труфанова C.B. Прогнозный сценарий развития рынка зерна // Рациональное природопользование и энергосберегающие технологии в АПК. Сб. док-ов междунар. науч.-практ. конф. Ч. II. - Иркутск: ИрГСХА, 2010. - С. 263-269. -0,38 п.л.
Подписано в печать 05.05.2010 г. Формат 60x84 /36. Гарнитура Тайме. Усл.печ.л. 1,35. Печать операт., бумага писч. Тираж 120 экз. Заказ № 143
Издательство ВСГТУ 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская 40в.
йВСГТУ, 2010.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Труфанова, Софья Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕРНА
1.1. Рынок зерна в системе рыночных отношений и его специфика
1.2. Зарубежный опыт организации рынка зерна и его регулирование
1.3. Механизм функционирования российского рынка зерна
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕРНА И СПЕЦИФИКА ИХ ПРОЯВЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ
2.1. Предложение зерна и факторы, влияющие на его объемы
2.2. Формирование спроса на зерно и продукты его переработки
2.3. Равновесие на рынке зерна в условиях конкуренции
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕРНА В РЕГИОНЕ
3.1. Прогнозный сценарий развития рынка зерна
3.2. Комплексный подход к развитию конкурентоспособного зернового производства в регионе
3.3. Совершенствование государственного воздействия на рынок зерна 13 3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 150 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 158 ПРИЛОЖЕНИЕ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Рынок зерна: его формирование и развитие в регионе"
Актуальность темы исследования. Одной из важнейших стратегических задач оздоровления экономики России и выведения ее на траекторию устойчивого роста является формирование эффективного и конкурентоспособного агропромышленного комплекса (АПК), обеспечивающего продовольственную безопасность страны и ее интеграцию в мировой продовольственный рынок. Решение продовольственной проблемы в современных условиях определяется главным образом уровнем развития зернового производства. При этом одну из первостепенных позиций в АПК традиционно дожно занять зерновое хозяйство, а в рыночном механизме отрасли - рынок зерна. Создание единого, организованного и стабильно функционирующего национального рынка зерна, способного дать значительный мультипликативный эффект, представляет собой сложный процесс формирования системы новых институтов и отношений, сопровождающийся поиском их оптимальных форм и содержания, а также методов, инструментов и степени регулирующего воздействия со стороны государства.
Несмотря на то, что начиная с 2006 г. в России в отношении субъектов зернового рынка стала более11 активно совершенствоваться ценовая, налоговая, кредитная, финансовая, страховая и таможенная политика, здесь сконцентрировались практически все многочисленные проблемы агропромышленного комплекса страны. К таковым можно отнести резкое снижение экономических возможностей у зернопроизводящих хозяйств для использования достижений научно-технического прогресса, катастрофическое отставание зернового производства в техническом и технологическом отношении от уровня экономически развитых стран, значительное свертывание объемов работ по повышению плодородия почв, неуклонное снижение квалификации кадров. Рыночные преобразования привели к принципиальным изменениям экономических отношений субъектов рынка в сфере производства, обмена, распределения и потребления зерна и продуктов его переработки. При этом ощутимые трудности испытывает региональный уровень рынка зерна вследствие его стихийности, малоизученности, недостаточности институциональной и инфраструктурной базы.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью определения основных направлений развития регионального рынка зерна, совершенствования механизма его функционирования и создания благоприятных условий для субъектов данного рынка.
Базой для проведения теоретических исследований по проблемам формирования и развития рынка зерна являются научные труды российских и зарубежных ученых. Так, вопросами формирования и совершенствования механизма функционирования рыночной экономики посвящены научные труды Р.Г. Алена, C.JI. Брю, Д. Кейнса, Ф. Кенэ, P.JT. Коза, К.Р. Макконела, А. Смита, М. Трейси, Ф. Хайека, К. Хорварда и других ученых.
Проблемы развития продовольственных рынков в целом и рынка зерна, в частности, нашли отражение в трудах А.И. Атухова, М.В. Багиновой, А.Г. Белозерцева, Н. Борхунова, А.С. Васютина, М.П. Дёминой, E.JT. Дугиной,
A.Н. Жигалова, И.Б. Загайтова, А.Ф. Зверева, И.В. Ибрагимовой, А.А. Кауфмана,
B.А. Кпюкач, Н.Я. Коваленко, Н.Д. Кондратьева, А.Д. Куделя, Т.М. Лысенковой, И.В. Мирочинской, Н.А. Пролыгиной, Т.Ф. Рябовой, Е.В. Серовой, О.С. Соболева, В.А. Солопова, А.Т. Стадника, Е.В. Стрекова, М. Трейси, А.И. Трибулина, И.Г. Ушачева и других.
Несмотря на то, что исследованию рынка зерна уделяется достаточно внимания, существует много вопросов, требующих дальнейшего изучения. Они связаны со структурными и институциональными изменениями, с механизмом взаимодействия его субъектов, а также с государственной политикой на этом рынке. Вследствие сложности и многообразия проблем формирования и развития данного рынка возникает необходимость в исследовании этих проблем с учетом региональной специфики и новых условий хозяйствования.
Цель и задачи исследования. Цель работы - обоснование и разработка методических подходов и практических рекомендаций к организации регионального рынка зерна с учетом специфики его развития.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- определить специфику функционирования рынка зерна в зернопроизводящих и зернопотребляющих регионах на основе изучения теоретических положений, условий, факторов и особенностей его формирования, а также обобщения зарубежного опыта в организации этого рынка;
- исследовать современное состояние и тенденции развития рынка зерна и выявить экономические условия функционирования субъектов данного рынка в регионе;
- разработать прогноз валового сбора зерна на основе статистических методов и региональных программ развития, а также рассчитать уровень обеспеченности региона им на среднесрочную перспективу;
- дать рекомендации к развитию конкурентного рынка зерна с учетом природно-экономических условий возделывания и экономических интересов субъектов данного рынка;
- разработать модель развития регионального рынка зерна и определить приоритеты государственного воздействия на данный рынок.
Объектом исследования является региональный рынок зерна.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения субъектов регионального рынка зерна в процессе его становления и развития.
Теоретической и методологической основой исследования явились экономическая теория и её фундаментальные положения о сущности и механизме формирования и развития рыночной системы хозяйства, а также труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития аграрной сферы, агропродовольственных рынков, зернового хозяйства и рынка зерна. В качестве информационной базы использовались материалы Федеральной службы государственной статистики Российской
Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области, аналитические обзоры Министерства сельского хозяйства Иркутской области, нормативно-методические материалы и материалы периодической печати, данные годовых отчетов и другой документации субъектов зернового рынка.
В ходе исследования были использованы следующие методы научного познания: диалектический, абстрактно-логический, экономико-статистический, методы сравнительного и системного анализа, экспертно-аналитический и экономико-математическое моделирование.
Область исследования соответствует п. 15.32 Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство).
Элементы научной новизны исследования состоят в следующем:
- определена специфика функционирования рынка зерна в зернопроизводящих и зернопотребляющих регионах, проявляющаяся в способности региональных зерновых рынков к саморегулированию и формированию конкурентной среды, выявленная на основе аналитической группировки субъектов Российской Федерации по уровню их самообеспеченности зерновыми ресурсами, соотношению производства и потребности зерна;
- выявлены региональные особенности формирования спроса и предложения на зерно и зернопродукты, основные из которых - снижение платежеспособного спроса населения, сокращение поголовья скота, доминирование ввозимых зернопродуктов при возможности поного обеспечения рынка зерном за счет собственного производства, а также отсутствие оптовых посредников, что позволило обосновать возможные направления развития рынка зерна в регионе;
- уточнена методика прогнозирования урожайности зерновых культур в части выявления циклов изменения их урожайности при расчете базисного показателя применительно к природно-экономическим условиям возделывания на территории региона, что позволило определить объемы производства зерна на среднесрочную перспективу;
- предложен комплексный подход к развитию и размещению производства зерна, отличительной особенностью которого является сочетание рейтинговой оценки сельскохозяйственных предприятий с кластерным анализом социально-экономического положения сельских районов области, позволяющий выделить наиболее перспективные природно-экономические районы для вложения средств регионального бюджета и сторонних инвесторов с целью повышения эффективности функционирования субъектов рынка зерна;
- разработана модель развития регионального рынка зерна, базирующаяся (в отличие от существующих научных подходов) на иерархии качественных показателей структуры товарного рынка и обеспечивающая повышение уровня конкурентоспособности данного рынка.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что на базе теоретических положений и аналитических оценок, изложенных в работе, определены возможные направления развития регионального рынка зерна с позиции совершенствования механизма функционирования его субъектов. Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать при проведении занятий по курсам Экономика сельского хозяйства, Сельскохозяйственные рынки, Организация сельскохозяйственного производства, Рыночный механизм АПК на экономических факультетах аграрных вузов, а также на курсах повышения квалификации руководителей и специалистов сельхозпредприятий.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения, результаты и выводы, сформулированные в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях Актуальные вопросы экономических наук (Новосибирск, 2010), Актуальные проблемы и перспективы инновационной агроэкономики (Саратов, 2009), Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения (Ульяновск, 2009), Совместная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии (Иркутск, 2008), на П этапе всероссийского конкура на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства РФ (Омск, 2009), на всероссийской научно-практической конференции Актуальные вопросы экономических наук (Новосибирск, 2009), региональных научно-практических конференциях (Чита, Улан-Удэ, Иркутск, 2007).
Основные результаты и рекомендации исследования одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Иркутской области, СХОАО Белореченское Усольского района Иркутской области.
По результатам исследования опубликовано 14 работ общим объемом 6,15 п.л., в том числе 3 работы в издании, рекомендованном ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.
Структура диссертационной работы построена в соответствии с целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, включающего 150 наименований работ отечественных и зарубежных авторов, и приложения. Она изложена на 169 страницах компьютерного текста, диссертация содержит 47 таблиц, 11 рисунков и 18 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Труфанова, Софья Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важнейшей задачей сельского хозяйства является обеспечение населения продовольствием, а перерабатывающей промышленности - сырьем. Решить её можно только в условиях формирования поноценного рынка продуктов питания. Актуальность этой проблемы на современном этапе в отдельных сегментах продовольственного рынка становится все более очевидной. К числу таких сегментов относится рынок зерна, имеющий важную стратегическую и социально-экономическую значимость.
Рынок зерна следует понимать как комплекс организационных, правовых, экономических инструментов, обеспечивающих взаимодействие и согласование разнообразных интересов участников этого рынка и регулирующих производство, обмен, распределение, потребление зерна. Он функционирует и развивается по общим экономическим законам, но имеет свою специфику, обусловленную особенностями самой продукции. На основе проведенных исследований автор приходит к выводу о том, что в настоящее время отечественный рынок зерна характеризуется рядом особенностей, основные из которых состоят в следующем:
- усиливающегося влияния конъюнктуры мирового рынка;
- снижения рентабельности производства зерна;
- роста доли импортной мясной и молочной продукции, что приводит к сокращению потребности фуражного зерна;
- возрастающей роли посреднических организаций, действующих посредством теневых отношений;
- незащищенности сельскохозяйственных товаропроизводителей перед предприятиями I и III сфер АПК;
- неразвитости соответствующей инфраструктуры рынка зерна.
В качестве необходимого условия его эффективного функционирования автор выделяет наличие системы мер государственного воздействия и полагает, что наряду с такими элементами рынка как предложение, спрос, цена и конкуренция целесообразно государственное воздействие выделить в отдельный рыночный элемент, что соответствует современным условиям хозяйствования.
Конечная цель государственного воздействия на субъекты и объекты зернового рынка состоит в поддержании баланса спроса и предложения, развитии производственной и рыночной инфраструктуры рынка зерна, формировании конкурентной среды, ограничении монополистической деятельности перерабатывающих предприятий, смягчении последствий возникающих неравновесных ситуаций, и является общей для всех регионов РФ. Однако существуют существенные различия в самих объектах и субъектах воздействия в производящих и потребляющих регионах, обусловленные, главным образом, скоростью происходящих процессов. В этой связи степень государственного воздействия в потребляющих и производящих регионах дожна быть различной, поскольку в производящих регионах формируется рынок с развитой конкурентной средой, при которой обеспечивается приоритетное действие механизмов конкуренции, ограничивающих рыночную власть хозяйствующих субъектов. В потребляющих же регионах способность рынка к саморегулированию значительно ниже и формирование поноценного рынка зерна и продуктов его переработки с конкурентной средой потребует здесь более длительного периода времени.
При этом, поскольку у потребляющих регионов меньше возможностей для создания цивилизованного рынка зерна, данные регионы требуют значительной корректировки условий производства и сбыта продукции, а также мер государственного воздействия. В связи, с чем в качестве объекта дальнейшего исследования была выбрана Иркутская область, являющейся исторически потребляющим регионом.
Уровень валового производства зерна в Иркутской области по сравнению с другими регионами Сибирского федерального округа невысокий, и по производству зерна регион занимает шестое место. Производством зерна в Иркутской области занимаются 156 сельскохозяйственных организаций различных организационно-правовых форм, доля которых в общем объеме производства зерна составляет 73,7%, и 961 крестьянских (фермерских) хозяйств.
На основе проведенного исследования в настоящее время развитию рынка зерна Иркутской области присущи следующие тенденции. За период 1990-2008 гг. на рынке зерна Иркутской области произошло значительное уменьшение предложения зерна, обусловленное сокращением посевных площадей зерновых культур и ухудшением материально-технической базы отрасли. Так, посевная площадь в 2008 году по сравнению с 1990 годом сократилась на 338,8 тыс. га, при этом нагрузка на один зерноуборочный комбайн увеличилась в 1,6 раза. Число зерноуборочных комбайнов, приходящихся на 1000 га посевных площадей на 37% меньше нормативной потребности. Степень износа сельскохозяйственной техники составляет 80%. Не соответствует научно-обоснованным нормам внесение минеральных и органических удобрений.
Сокращение посевной площади зерновых культур в области происходит за счет усилившегося процесса изъятия из сельскохозяйственного оборота земель худшего качества. Использование земель лучшего качества способствует росту урожайности зерновых. За период 1990-2008 гг. она выросла на 4,3 ц/га. В структуре производства зерна на 11,1% увеличилась доля продовольственной группы культур. Снижение уровня интенсивности зернового производства связано с изменениями структуры производителей зерна - постепенного снижения удельного веса в общем валовом сборе сельскохозяйственных организаций и увеличения доли производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Несмотря на эти негативные тенденции производства зерна в области остается рентабельным, при этом благоприятные годы по урожайности зерновых культур не сопровождаются пропорциональным ростом уровня рентабельности.
Происходящие изменения в зерновом производстве приводят к регрессионному развитию пищевой и перерабатывающей промышленности. Объемы производства зерно- и хлебопродуктов сократились более чем в половину, и на предприятиях данной отрасли наблюдается недозагрузка имеющихся производственных мощностей вследствие недостатка сырья.
Спрос на зерно в регионе на первичном рынке зерна формируется в условиях сокращения поголовья скота, повлекшего за собой увеличение доли продовольственного зерна в структуре реализации, нехватки зерна с хлебопекарными свойствами, роста вывоза зерна за пределы региона. Объем резервного стабилизационного фонда зерна в регионе составляет 22,3 тыс. тонн, из них свыше 18 тыс. тонн числится за дожниками, которые сейчас находятся в процедуре банкротства, и только 4,3 тыс. тонн зерна находится на ответственном хранении в преуспевающих хозяйствах. Спрос на вторичном рынке зерна формируется в условиях преобладания ввозимых зернопродуктов. Анализируя потребительский аспект рынка хлеба и хлебопродуктов в регионе, автором установлено, что население Иркутской области в 2008 году наряду с уровнем потребления мяса, молока, рыбы, овощей потребляет хлебопродукты в соответствии с обоснованными медицинскими нормами. Между тем, значительно дифференцирован удельный вес расходов на хлеб и хлебобулочные изделия в общих потребительских расходах и, в частности, в расходах на продукты питания (2,9 и 1,9 раз соответственно). Население Иркутской области с " доходами выше среднего уровня, удельный вес которых составляет 47,2%, сокращают потребление хлебопродуктов сортов более низкого качества в пользу т мяса, рыбы, овощей и фруктов, увеличивая в своем рационе долю более дорогих и качественных мучных изделий. При этом мужчины и дети, удельный вес которых в общей численности населения составляет 46,3%, предпочитают хлеб и хлебобулочные изделия, приготовленные по более сложной рецептуре, женщины большие внимание уделяют диетическим видам хлеба. В связи с чем, хлебозаводам необходимо реагировать на вкусовые предпочтения потребителей и улучшать уже сложившуюся структуру производства хлеба и хлебопродуктов. Сегментирование рынка хлеба и хлебопродуктов по территориальному признаку показало, что существенный уровень потребления хлеба достигается в основном за счет сельского населения.
Действие законов рынка объективно отражает сложившуюся конъюнктуру на рынке зерна, характеризующуюся превышением спроса над предложением. В 2008 году превышение совокупного спроса над объемом предложения составило 12%, при этом превышение совокупного спроса над объемом регионального предложения составило 14%. Следует отметить, что эти показатели в 1990 году были на 10% ниже, чем в 2008 году. Однако установлению равновесия и улучшению конъюнктуры зернового рынка в Иркутской области препятствуют факторы предложения, сдерживающие его рост. Воздействие факторов предложения на рыночную конъюнктуру предопределяется особенностями производства зерна и рынка этой продукции.
Баланс спроса и предложения достигается посредством формирования конкурентной среды на рынке зерна. Так, крупные производители зерна в Иркутской области - СХОАО Белореченское, СПК Окинский Усольского района, СХЗАО Приморский Нукутского района, ОАО Саянский бройлер Зиминского района, ОАО Иркутское Куйтунского района и ЗАО Монолит Тулунского района, объемы валового производства которых варьируются от 11 тыс. тонн до 120 тыс. тонн, занимают в общем объеме реализации зерна около 25%. В этой связи можно сделать вывод о том, что степень концентрации * крупных производителей зерна в регионе низкая.
При этом на рынке зерно- и хлебопродуктов наблюдается достаточно Х высокая степень монополизации. Несмотря на то, что в регионе отмечается большое количество малых предприятий по выпуску хлебопродуктов, их доля в общем объеме производства этой продукции незначительна. Основными производителями хлеба и хлебопродуктов в Иркутской области являются ОАО Иркутский хлебозавод, ОАО Каравай, ОАО Падун-Хлеб, удельный вес которых в общем объеме производства составляет 42,3%.
Цены на зерно в Иркутской области за период 1990-2008 гг. изменяются аналогично общероссийской динамике. Уровень цен определяется выбором каналов его реализации. По данным исследования Аграрное производство и аграрный бизнес, проведенное в 2008 году, наименее выгодно продавать зерно государству, наиболее Ч оптовым торговым компаниям. При этом главным фактором, определяющим выбор канала сбыта, по мнению 37% респондентов, является уровень цен, и только затем стабильность поставок (26%) и возможность предоплаты (19%). Аналогичная ситуация складывается и в Иркутской области: увеличиваются поставки по свободным каналам сбыта и снижаются поставки предприятиям и организациям, осуществляющим закупки для государственных нужд.
В соответствии с региональной программой Развитие сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия в Иркутской области на 2008-2012 годы меры, касающиеся регулирования рынка зерна направлены на улучшение почвенного плодородия, техническую и технологическую модернизацию основных фондов, доступность кредитных ресурсов, поддержку элитного семеноводства, сглаживание сезонных колебаний цен на зерновые культуры для производителей и потребителей зерна.
Таким образом, выявленные региональные особенности формирования спроса и предложения на зерно и зернопродукты позволили обосновать возможные направления развития этого рынка в регионе.
Для формирования цивилизованного рынка зерна в регионе представляется целесообразным создание благоприятных условий для функционирования всех субъектов этого рынка. В связи с этим нами выпонен прогноз объемов производства зерна в Иркутской области на основе прогнозирования урожайности зерновых кулыур при условии, что посевные площади останутся неизменными. Прогноз урожайности зерновых культур осуществляся с помощью методики, предложенной А.Г. Прудниковым, уточненной автором с учетом выявленных закономерстей в условиях Иркутской области. Потребность области в зерне на 2012 год составляет 660,49 тыс. тонн, в том числе 89,12 тыс. тонн потребуется на семена, 273,25 тыс. тонн - на продовольственные цели и 298,11 тыс. тонн - на фуражные цели. При этом будут созданы условия для определенного развития отрасли животноводства. Таким образом, прогнозный объем валового сбора зерна в регионе свидетельствует о том, что при неизменных посевных площадях Иркутская область сможет поностью обеспечить себя этой продукцией.
Одним из основных условий эффективного функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка является производство продукции с определенным уровнем конкурентоспособности. В результате проведенного анализа основными стратегиями улучшения конкурентных позиций сельскохозяйственных предприятий на зерновом рынке Иркутской области, на наш взгляд, являются Ч повышение качества, снижение себестоимости продукции, ориентация на потребности рынка, дальнейшая переработка сельскохозяйственного сырья, внедрение ресурсосберегающих технологий, дифференциация продукции.
Рейтинговая оценка сельскохозяйственных предприятий и природно-экономические условия возделывания зерновых культур в регионе позволили объединить административно-территориальные единицы региона в группы. По результатам проведенных исследований выделено 5 групп. Так, первая группа включает районы, занимающие лидирующие позиции по уровню конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий. Сельскохозяйственные предприятия, входящие в группу, обладают необходимым потенциалом для ~ увеличения объемов производства зерна и производят эту продукцию в объемах, превышающих спрос в ней. Удельный вес первой группы в общем объеме реализации зерна составляет 50%. Вторую группу образуют районы, сельскохозяйственные предприятия которых имеют сильные конкурентные позиции на рынке зерна в регионе, поностью или в большей степени способны удовлетворять спрос на эту продукцию на своей территории. В третью группу вошли пять районов, сельскохозяйственные предприятия которых обладают достаточным потенциалом для производства зерна, но производят этой продукции меньше, чем потребность в ней. Четвертую группу представляют районы, где предприятия производят зерно в незначительных объемах. Пятую группу образуют 10 наименее развитых районов, в которых производство зерна нерентабельно. Данная группа районов удовлетворяет потребность территории в зерне только на 11%. Таким образом, высоким потенциалом для роста уровня конкурентоспособности зерновой продукции и расширения стабильных сырьевых зон для зерноперерабатывающих предприятий обладают также Усольский, Тулунский, Черемховский, Братский, Качугский, Заларинский, Эхирит-Булагатский, Иркутский, Ангарский, Боханский районы.
В районах, входящих в состав первой и второй группы целесообразно организовать работу по восстановлению МТС, организации информационно-консультационных центров, введению в эксплуатацию новых мощностей по хранению и переработки зерна, внедрению новых ресурсосберегающих технологий. Для сельскохозяйственных предприятий, входящих в состав третьей четвертой группы, помимо вышеперечисленных мер для первой и второй группы, оптимальным вариантом выхода из сложившейся ситуации является горизонтальная или вертикальная интеграция производства. В последней группе районов зерно нужно завозить из других территорий для нужд местного населения и отрасли животноводство в необходимом количестве.
Особую роль в формировании рынка зерна играют органы региональной и местной власти, в связи с чем, определены приоритеты государственного воздействия на рынок зерна на региональном уровне. Предложенные мероприятия государственной поддержки, на наш взгляд, будут способствовать развитию конкурентной среды рынка зерна в регионе, более поному удовлетворению потребностей населения Иркутской области в продовольствии, пищевой и перерабатывающей промышленности в сырье, а также обеспечение отрасли животноводства высококачественными, сбалансированными по питательным веществам кормами в соответствии с научно-обоснованными рационами кормления.
Таким образом, реализация разработанных в диссертационном исследовании автором рекомендаций по развитию рынка зерна будут способствовать организации конкурентного рынка зерна, а также позволит улучшить условия функционирования субъектов этого рынка.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Труфанова, Софья Владимировна, Улан-Удэ
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 7 (21.01.2009)
2. Закон РФ от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках // Консультант плюс: Версия Проф. 1 с.
3. Закон РФ от 14.05.1993 № 4973-1 (ред. от 16.03.2006) О зерне // Консультант плюс: Версия Проф. 9 с.
4. Федеральный закон РФ от 20.02.1992 № 2383-1 (ред. от 15.04.2006) О товарных биржах и биржевой торговле // Консультант Плюс: Версия Проф. 3 с.
5. Федеральный закон РФ от 02.12.1994 № 53-Ф3 (ред. от 02.02.2006) О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд (принят ГД ФС РФ 01.12.1999) // Консультант плюс: Версия Проф. 6 с.
6. Федеральный закон РФ от 08.12.1995 № 193-Ф3 (ред. от 03.12.2008) О сельскохозяйственной кооперации (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995) // Консультант Плюс: Версия Проф. 7 с.
7. Федеральный закон РФ от 11.11.1998 № 183-Ф3 (в ред. от 16.03.2006 № 41-ФЗ) О государственном контроле за качеством и рациональном использовании зерна и продуктов его переработки // Консультант плюс: Версия Проф. 2 с.
8. Федеральный Закон РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ (ред. от 30.12.2008) О качестве и безопасности пищевых продуктов (принят ГД ФС РФ от 01.12.1999) // Консультант плюс: Версия Проф. 2 с.
9. Федеральный Закон РФ от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 05.04.2009) О развитии сельского хозяйства (принят ГД ФС РФ от 22.12.2006) // Консультант плюс: Версия Проф. 4 с.
10. Постановление Правительства РФ от 09.03.1994 № 183 Об утверждении Положения о Федеральном фонде зерна // Консультант плюс: Версия Проф. 1 с.
11. Постановление Правительства РФ от 03.10.1994 № 1121 (ред. от 26.01.1995) О создании Федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков //Консультант плюс: Версия Проф. 1 с.
12. Авдашева С.Б. Теория организации отраслевых рынков: Учебник для вузов. М.: Магистр, 1998.-311 с.
13. Азоев Г.Л. Конкуренция: Анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. Ч 208 с.
14. Атухов А. Зерновой рынок России: состояние и нереализованные возможности. // АПК: экономика, управление. 2008. - № 7. - С. 10-17.
15. Атухов А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна: состояние и пути развития-. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№Ю-11.-С. 7-10.
16. Атухов А.И. Новые тенденции в развитии зернового хозяйства и рынка зерна в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2008.- № 1.-С. 21-25.
17. Атухов А.И. Российский зерновой экспорт: состояние и пути решения // АПК: экономика, управление. 2007. - № 6. - С. 2-7.
18. Атухов А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их решения. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2005. - 442 с.
19. Атухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М.: ЭКОНДС-К. - 2002. - 432 с.
20. Атухов А.И., Пролыгина Н.А., Счастливцева JI.B. Роль государства в регулировании цен на хлеб // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 7. - С. 7-9.
21. Андреева Н. Сельское хозяйство США: факторы, определяющие высокую эффективность отрасли // Человек и труд. 2008. - № 8. - С. 1-8.
22. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228 с.
23. Аюшиев А.Д., Великанов Е.В. Финансы кооперативных образований АПК России. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - 130 с.
24. Белозерцев А.А. Некоторые вопросы функционирования зерновых кооперативов США //Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1. ВНИИТЭИАгропром. 1998. - С. 49-57.
25. Бернар И., Коли Ж.-К. Токовый экономический и финансовый словарь. В 2-х т. т. 1: Пер. с франц. - М.: Международные отношения, 2004. - 784 с.
26. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Юрайт. - 2002. - 384 с.
27. Бородин КГ. Конкурентоспособность в рыночной экономике. -М.: ТЕИС, 2005. -125 с.
28. Бородин К.Г. Основные тенденции развития и факторы конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1. - С. 40-45.
29. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003. - № 5. - С. 40-43.
30. Валовой Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. Ч М.: ИНФРА-М, 1997. 400 с.
31. Васютин А.С. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России. - 1997. - 97 с.
32. Введение в курс мировой экономики (экономическая география зарубежных стран): Учебное пособие для ВУЗов. 2-е изд., переаб. и доп. - М.: КноРус, 2009.-416 с.
33. Гордеев А.В., Бутковский В.А., Атухов А.И. Российское зерно стратегический товар века. - М.: ДеЛи принт, 2007. - 472 с.
34. Гордеев А. Обеспечить продовольственную безопасность России // Экономика сельского хозяйства. 2008. - № 11. - С. 15-21.
35. Гордеев А.В. О проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 9. - С. 2-5.
36. Гордеев А. Растениеводство России развивается динамично. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 4. - С. 11-17.
37. Государственное регулирование сбыта зерна во Франции // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - С. 41-49.
38. Грибков М. Развитие мирового зернового рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 2. - С. 45-46.
39. Гришаева JL Концептуальные основы аграрного рынки //Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 4. - С. 20-23.45. Группа восьми в цифрах. Статистический сборник. // Росстат. - М., 2009. -131 с.
40. Демина М.П. Развитие и планирование региональных агропромышленных комплексов. М.: Изд-во Колос, 1981. - 122 с.
41. Демьянов Н.С. Ситуация на зерновом рынке. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 4. - С. 62-66.
42. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: изд-во МСХА, 2001. - 310 с.
43. Жуков Н.И. Теоретические аспекты агропромышленной интеграции в зернопро-дуктовом подкомплексе. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 9. - С. 24-26.
44. Завьялов П. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка // Маркетинг.-1997.- №5.-С. 3-15.
45. Загайтов И.Б. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев / И.Б. Загайтов, JI.C. Воробьева. -Воронеж: ВГАУ, 1998. 215 с.
46. Зерновой рынок России (по материалам Обзора зернового рынка России, представленного Международной зерновой компанией) // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 5. - С. 78-81.
47. Зерновое хозяйство Канады // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 5.-С. 31-37.
48. Ибрагимова И.В. Государственное регулирование на рынке зерна // Достижения науки и техники в АПК. 2000. - № Ю. - С. 2-5.
49. Ильина З.М., Мирочицкая И.В. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия: Учебное пособие для вузов. Минск: БГЭУ, 2000. - 226 с.
50. Ильин Ю. Развитие аграрного сектора экономики: зарубежный опыт // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 2. - С. 14-17.
51. Ильин Ю., Агашин Д. Тенденции развития мирового рынка зерна // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 6. - С. 36-37.
52. Ишмуратов М.М., Осипов А.Н., Огнева А.А. Развитие инфраструктуры рынка зерна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.- № 10.- С. 87-90.
53. Калинина Л.А. Потребительская кооперация как одна из форм жизнеобеспечения сельского населения в условиях переходной экономики России: Монография. Иркутск: ИГЭА, 2000. - 152 с.
54. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости процента и денег. Избранное. М.: Экксмо-Пресс, 2007.-960 с.
55. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Пер. с франц. ред. А.В. Горбунов, П.Н. Клюкин. М.: Эксмо, 2008. - 1200 с.
56. Климова Н. Оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 2005. - № 2. - С. 51-56.
57. Клюкач В.А., Атухов А.Н., Пролыгина Н.А. Государственное регулирование зернового рынка страны. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - С. 10-13.
58. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций.Изд. 2-е, перераб., доп.- М.: ЭКСМОС, 2001. 488 с.
59. Козырев В.М.: Основы современной экономики: Учебник 2-е изд., перераб. и допол. - М.: Финансы и статистика. - 2006. - 514 с.
60. Коз Р.Л., Ул Д.Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / пер. с англ. В.Г. Догополова. 8-е изд. - М.: Колос, 2000. - 512 с.
61. Колодин B.C. Формирование инфраструктуры рынка на базе логической концепции // Материалы III региональной научно-практической конференции Интелектуальные и материальные ресурсы Сибири. Сер. Экономика. 20.03.1999.-Иркутск: ИГЭА, 1999.-С. 124-125.
62. Коровкин В., Якушина Г. Мировой опыт обеспечения продовольственной безопасности // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 6. - С. 38-41.
63. Куделя А.Д. Концепция становления рынка зерна в России. М.: Гуманитарный центр Монополит. - 1997. - 112 с.
64. Куделя А.Д., Рябова Т.Ф. Мировой рынок зерна. М.: Гуманитарный центр Монолит. - 1997. - С. 156-160.
65. Кузьмин В. Зарубежный опыт организации использования сельскохозяйственной техники и его применение в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 3. - С. 27-29.
66. Курманова А.Х. Конкурентоспособность на зерновом рынке. Оренбург: Изд-во центр ОГАУ, 2005. - 174 с.
67. Курс экономики: Учебник. 3-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИН-ФРА-М., 2004. - 672 с.
68. Логинов В.Г. Анализ развития зернового рынка // Зерновое хозяйство. 2002. -№ 10.-С. 13-16.
69. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России: Межгосударственные и межрегиональные связи. М.: ВНИЭСХ. - 1996. - 90 с.
70. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю., Неврев А.В., Тлатова А.Ю. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном агропромышленном комплексе: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2000. - 219 с.
71. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер с англ. 14-го изд. М.: ИНФРА-М, 2002. - 972 с.
72. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2007 году. Статистический обзор. // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 6. - С. 81-83.
73. Медведева Н.А. Основные федеральные программы в зерновом хозяйстве США. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития, № 4. - М.: ВНИИ-ТЭИагропром. - 1994. - С. 1-9.
74. Медведева Н.А. Роль кооперации в развитии зернового хозяйства Франции. -Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М.: ВНИИТЭИагро-пром. - 1995. - 11 с.
75. Медведева Т.Н. Концептуальные подходы к формированию зернового рынка // Аграрная наука. 2005. - № 5. - С. 2-3.
76. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для ВУЗов. / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. 2 изд.-М.: ИТД КноРус, 2007. -618 с.
77. Мировой рынок продовольствия: экономическое обозрение // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 12. - С. 83-87.
78. Нестирович Г.Н. Проблемы законодательного обеспечения развития агропромышленного комплекса. // Агрофакт. 2006. - № 8-9. - С. 31-34.
79. Нехорошева В.И. Конкурентоспособность зерновой отрасли: проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 2. - С. 24-26.
80. Нечаев В.И., Рыбакин А.П. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности: региональный аспект. М.: Агри Пресс, 2002. - 284 с.
81. Нечитайлов С. Роль лизинга в производстве и использовании лизинга. // АПК: экономика и управление. № 9. - 2001. - С.45-54.
82. Новосёлов А.А. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение. - 2002. - 448 с.
83. Оглоблин Е.С., Свободин В.А. Эффективность сельскохозяйственного производства / Методы экономических отношений а агропромышленном производстве. -М., 1995.-С. 175-195.
84. Оксанич Н.И. Инновационная модель хозяйствования как основное условие сохранения устойчивости предприятия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.-№ 12.-С. 17-20.
85. Осипов А., Магомедов А.Н, Смирнов А. Государственная программа и система мер по регулированию рынка зерна. //АПК: экономика, управление. -2008. -№ 1. С. 54-56.
86. Петренко И .Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Ама-Ата: Кайнар, 1992. - 560 с.
87. Портер М.Э. Конкуренция / Пер. с англ.: Учеб. пособие М.: Издат. дом Вильяме, 2000. - 495 с.
88. Проблемы развития регионального зернового рынка / микроформа. / П.Ф. Парамонов, А.И. Трибулин; М-во сел.хоз-ва и продовольствия РФ. Кубан. гос. аграр. ун-т. М.: РГБ, 2006. - 157 с.
89. Пролыгина Н.А., Бабков М.А. Направления совершенствования экономических взаимоотношений на зерновом рынке // Аграрная Россия. 2000. - № 1. - С. 41-47.
90. Прудников А.Г. Краткосрочное прогнозирование производства зерна: Монография. -М.: Агропромиздат, 1989. Ч 130 с.
91. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. Совет изд-ва Экономика. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 793 с.
92. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с.
93. Рехтин А.С., Зверев А.Ф. Механизация сельскохозяйственного производства Эксплуатационные затраты при работе машинно-тракторных агрегатов: Метод. Указания. Иркутск: ИрГСХА. - 2007. - 38 с.
94. Реализация приоритетных национальных проектов в Иркутской области. Ч Иркутск.-2008.-78 с.
95. Романова О., Романова А. Влияние состояния сельского хозяйства на уровень жизни населения в зарубежных странах и России. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 4. - С. 17.
96. Российский статистический ежегодник. 2007: Статистический сборник. //Росстат. -М., 2007.-826 с.
97. Руднева А.О. Международная торговля и мировые товарные рынки. Аналитическое пособие. М.: Изд-во Восток-Запад. - 2009. - 288 с.
98. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005. -VI, 724 с.
99. Рябова Т.Ф., Куделя А.Д. Развитие рынка зерна в России. М.: Гуманитарный центр Монолит. - 1997. - 138 с.
100. Сагайдак Э.А., Борхунов Н. Агропромышленная политика и цены // АПК: экономика, управление. № 4. - 2001. - С. 42-50.
101. Сагайдак Э., Серков А., Ратгауз М. Кризис углубляется // АПК: экономика, управление. №3.- 1995.-С. 41.
102. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов, специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.
103. Серова Е.В. Российский агропродовольственный сектор: положение дел // В кн.: Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с англ. / под ред. П.Верхайма, Е. Серовой, К.Фройберга, Н. фон Брауна. -М.-.ИЭПП, 2001. 560 с.
104. Скворцов A.M. Приоритетные направления сельскохозяйственного производства Иркутской области. // Агрофакт. 2006. - № 8-9. - С. 27-29.
105. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007.-960 с.
106. Солопов В.А. Развитие регионального рынка зерна и хлебопродуктов: Монография; Министерство сельского хозяйства РФ, ГОУ ВПО Мичуринский гос. Аграрн.ун-т, Мичуринск (наукоград РФ): Изд-во МичГАУ, 2006. 315 с.
107. Стадник А.Т. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий / А.Т. Стадник, C.JI. Кирилов, Н.В. Григорьев и др.; под общ. ред. А.Т. Стадника. Новосибирск: Агро-Сибирь, 2006. - 143 с.
108. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / И.К. Беляевский, Г.Д. Кулагина, JI.A. Данченок и др.; Под ред. И.К. Беляевского. -М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 656 с.
109. Статистика с применением Excel: Учебное пособие. /Под ред. Я.М. Иваньо, А.Ф. Зверева. Иркутск, 2006. - 137 с.
110. Статистический бюлетень Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области. - Иркутск. - 2008. - 78 с.
111. Статистический бюлетень О диспаритете цен в аграрном секторе . Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области. - Иркутск. - 2008. - 24 с.
112. Статистический бюлетень Реализация продукции сельскохозяйственными производителями. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области. -Иркутск.Ч2008. -158 с.
113. Статистический сборник Производство пищевых продуктов в Иркутской области. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области. Ч Иркутск. Ч 2008. Ч 40 с.
114. Статистический сборник Сельское хозяйство иркутской области. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области. - Иркутск. - 2007. - 132 с.
115. Статистический сборник Уровень жизни населения. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области. -Иркутск. - 2008. - 128 с.
116. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. Ред. Л.И. Абакина. М.: Изд-во Экзамен, 2004. - 608 с.
117. Стреков Е.В. Проблемы формирования и регулирования современного зернового рынка в России. Теория и практика. М.: Хлебинформ, 1997. - 138 с.
118. Стреков Е.В. Теоретические и практические основы функционирования и регулирования современного рынка в России. Теория и практика.ЧМ.: Хлебинформ. -1997. -138 с.
119. Стукач В.Ф., Касенов К.К. Инфраструктура регионального рынка зерна: Монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 144 с.
120. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в торговлю, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995.- 431с.
121. Парамонов А.И., Трубилин А.И. Проблемы развития регионального зернового рынка. Ч Краснодар: Изд-во КубГАУ, 1999. 157 с.
122. Ушачёв И.Г. Зерновому подкомплексу приоритетное развитие // АПК: экономика, управление. - 2005.- № 1.- С. 10-13.
123. Фабричнов A.M. Проблемы повышения эффективности сельского хозяйства в условиях экономической реформы. Экономика отраслей АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. // Сборник научных трудов (Воронеж). 1995. - С. 6-10.
124. Фомин Д.А., Храмцов Н.С., Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири / РАСХН Сиб. отд-ие СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. -130 с.
125. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия. М.: МЭ МО, 1989. № 12. - С.6-8.
126. Хикс Дж. Р., Ален Р.Г.Д. Пересмотр теории ценности // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальнерина. СПб: Экономическая школа, 1999. -303 с.
127. Ховард К. Экономическая теория: теория свободного рынка. М., Юнита, 2001. 398 с.
128. Чайка В., Леонова Н. Политика устойчивого развития сельских территорий ЕС // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 1. - С. 11-17.
129. Чарыкова О., Козлобаева Е. Повышать конкурентоспособность сельского хозяйства// АПК: экономика, управление. 2008. - № 1. - С. 36-40.
130. Шатохин М.В.Обоснование конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона. Курск: Изд-во Кур. гос. с.х. акад., 2004. - 179 с.
131. Шафронов А. Новый подход эффективности производства // Экономист. -2007. № 5. - С. 82-87.
132. Широков Ю. Государственная поддержка инноваций в зерновом хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 1. - С. 35-41.
133. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Курс лекций. / И.Б. Зайгатов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, Н.К. Комолян. Воронеж, 1999.-288 с.
134. Экономика стран Европейского Союза: Учебное пособие. / Н.В. Захарова. -Изд-во Гардарики. 2008. - 205 с.
135. Экономика США: Учебник для студентов ВУЗов. 2-е изд., испр. - М.: Экономист. - 2008. - 832 с.
136. Экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2007.-1152 с.
137. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.И. Добрынина, А.С Тарасевича М.: МГИМО, 2008. - 480 с.
138. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. -М.: Изд-во Экзамен, 2005 592 с.146. www.agroline.ru147. www.agronews.ru148. www.agi-osouz.ua149. www.gnm.ru150. www.zkombain.ru
Похожие диссертации
- Формирование и развитие экономико-институциональных основ предпринимательства в аграрной сфере
- Формирование и развитие рынка потребительских товаров в условиях переходной экономики
- Формирование и развитие регионального рынка зерна: теория, методология и практика
- Обоснование прогнозного сценария развития рынка зерна
- Совершенствование потенциала агропромышленного комплекса и его влияние на развитие экономики региона