Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие рынка потребительских товаров в условиях переходной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Факеров, Хамидулохон Нуриддинович
Место защиты	Новосибирск
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие рынка потребительских товаров в условиях переходной экономики"

ФАКЕРОВ Хамидулохон Нуриддинович

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность - 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

ФАКЕРОВ Хамидулохон Нуриддинович

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность - 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Работа выпонена на кафедре экономики потребительской кооперации Сибирского университета потребительской кооперации

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Салий Владимир Васильевич

доктор экономических наук, профессор Гусейнов Рифат Ахметович

доктор экономических наук, профессор Курцев Иосиф Владимирович

Ведущая организация:

Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН

Защита состоится 26 февраля 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 513.003.01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу: 630087, г. Новосибирск-87, пр. К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан 23 января 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук,

профессор З.А. Капелюк

-.ПАЯ БИБЛИОТЕКА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В системе проблем придания рыночным преобразованиям характера завершенности особое место занимает формирование потребительского рынка.

В странах, где наблюдается либо наблюдася экономический кризис, рынок потребительских товаров в структуре рынков занимает преобладающее место. В условиях затяжного системного кризиса все виды рынков призваны, прежде всего, обслуживать интересы напонения внутреннего рынка товарами и услугами потребительского назначения, поскольку обеспечение первичных потребностей населения в жизненно необходимых продуктах и услугах выступает приоритетной целью экономической политики любого государства.

Естественно, что с утверждением поноценных рыночных отношений и достижением достойного уровня жизни граждан будет достигнута равновесная актуальность проблем развития всех видов рынков, а в условиях изобилия потребительских благ необходимость и значимость концентрации внимания вокруг таких развивающих материально-техническую базу общества институтов, как рынки капитала, средств производства и др., возможно, будет и превалировать. Однако в сегодняшних условиях Таджикистана, также как и других государств с низким уровнем социально-экономического развития, проблематика формирования и развития именно потребительского рынка выступает приоритетной в системе экономической и социальной политики. В Таджикистане, где потребительские расходы в общем их объеме составляют около 90% , актуальность создания и развития рынка товаров потребительского назначения представляется несомненной.

Таджикистан, унаследовавший от бывшего СССР гипертрофированную структуру экономики, в 1990-е годы пережил глубокий системный кризис, который отразися прежде всего на потребительском рынке и, соответственно, на уровне благосостояния населения. Источники напонения внутреннего рынка потребительскими товарами отечественного производства к середине 1990-х годов оказались практически исчерпанными, что угрожало самой экономической безопасности государства. Паралельно резко снижася платежеспо-

собный спрос населения. В совокупности эти тенденции обусловили глубокую разбалансированность потребительского рынка и серьезное падение уровня жизни граждан.

Сложившийся в республике потребительский рынок можно охарактеризовать как сгусток национального и наднационального порядка производственно-коммерческого построения рыночных отношений. С одной стороны, на сегодняшний день он сложися как продожение господствующих в течение тысячелетий национальных традиций рыночных взаимодействий производителей и потребителей. Так, в республике более 9/10 продуктов для личного потребления продаются и покупаются на продовольственных, вещевых, смешанных рынках, которые представляют собой своеобразный симбиоз средневековых рыночных форм, характерных для Востока, и современных способов напонения их товарами. С другой стороны, потребительский рынок, функционирующий ныне на территории Таджикистана, эволюционирует под влиянием введения в него элементов, характерных для рынков промышленно развитых стран, чему способствуют развивающиеся интеграционные процессы и глобализация мировой экономики.

Такой смешанный потребительский рынок, неразвитый, с позиции его оценки по критерию рыночного совершенства, тем не менее в определённой степени удовлетворяет первичные, жизненно необходимые потребности населения республики.

Вместе с тем интересы превращения потребительского рынка в действенный фактор экономического роста и устойчивого социально-экономического развития страны предполагают существенное преобразование организационно-экономических и ряда других аспектов его функционирования. Это обусловливается тем, что в последние годы экономика республики развивается динамично, постепенно растут доходы населения. Положительная ситуация в социально-экономическом развитии республики за последние годы имеет устойчивую тенденцию.

При благоприятном сценарии экономического развития страны, в ближайшей перспективе нагрузка на потребительский рынок со стороны предложения товаров и услуг и платежеспособного спроса населения может резко усилиться. При этом потребуется существенно перестроить механизм функционирования данного рынка, совершенствовать его инфраструктурный комплекс.

Действующая инфраструктура потребительского рынка республики не отвечает требованиям современной рыночной экономики. Она не развита, не обладает свойствами адаптивности, гибкости, прогрессивности. С определенной степенью уверенности можно констатировать, что сложившаяся инфраструктура не соответствует даже сегодняшнему уровню развития рынка потребительских товаров и услуг. А в перспективе, если не предпринимать радикальные меры по ее совершенствованию, инфраструктура потребительского рынка может превратиться в сдерживающий фактор развития экономики.

Следует отметить, что в отечественной литературе как проблема формирования, развития и регулирования потребительского рынка в условиях трансформирующейся экономики в целом, так и его инфраструктурного комплекса, в частности, не нашла дожного освещения. Вместе с тем интересы достижения системного развития экономики настоятельно диктуют необходимость исследования данных вопросов.

На наш взгляд, в условиях переходной экономики потребительский рынок нуждается в активном государственном воздействии. При этом автор исходит из методологической позиции, согласно которой развитие дожно базироваться на целевую установку, определяющую вектор его направленности, в свою очередь, предполагающую определенную степень регулирования. Диссертант придерживается мнения о сохранении актуальности исследования проблем осуществления государственных мер по точечной коррекции основных параметров потребительского рынка. Естественно, что четкое количественное определение соотношения государственных мер и рыночной саморегуляции для такого сложного лорганизма как рынок потребительских товаров, практически не представляется возможным. Прямое и косвенное государственное вмешательство видится автором в виде разумной финансово-кредитной, налоговой, таможенной, интеграционной политики, разработки и реализации соответствующих программ и проектов, в частности, в области регулирования поведения субъектов потребительского рынка в условиях переходной экономики.

Необходимость обоснования теоретических основ и практических подходов к формированию, развитию и регулированию потребительского рынка обусловила проведение данного комплексного научного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование общеметодологических проблем формирования потребительского рынка, по существу, берет начало с момента появления науки о потребностях людей и способах их удовлетворения. Практически любые научные разработки в области экономического развития, рынка вообще так или иначе затрагивают вопросы потребительского рынка. Вместе с тем последнему присущи специфические особенности, определяемые его функциональным назначением в системе общественных отношений.

Общеэкономическим и социальным вопросам формирования и регулирования потребительского рынка вообще и применительно к странам с переходной экономикой, в частности, посвящено множество научных и методических работ. К ним можно отнести работы ученых стран СНГ Балашова А.П., Беляевского И.К., Березина В.А., Бернвальда А.Р., Брагина Л.А., Воронова А.Н., Данько Т.П., Ильенковой Н.Д., Капелюк З.А., Крутикова Ф.А., Лычагина М.В., Нагови-циной Л.П., Новоселова А.С., Новоселова Ю.А., Орлова А.В., Пузина И.Н., Першукевича П.М., Салия В.В., Соловьева Б.А., Сипко Л.А., Фридмана A.M., Шаланова Н.В., Шнипера Р.И. и других.

Специфическим проблемам потребительского рынка Таджикистана посвящены работы ученых республики Бойматова А., Рахимова Р.К., Хабибова С. и других, а также научные разработки бывшего Таджикского филиала Всесоюзного научно-исследовательского института по изучению спроса населения на товары народного потребления и конъюнктуры торговли Министерства торговли СССР. В них раскрыты основные методологические и методико-практические аспекты данной проблемы применительно к Республики Таджикистан.

В то же время, как в рамках экономической теории, так и прикладных наук, исследование проблем потребительского рынка растворяется в общей проблематике формирования рыночных отношений вообще.

Между тем, следует отметить, что потребительский рынок обладает весьма специфическими особенностями, отличающими его от других видов рынков, особенно в странах с низким уровнем социально-экономического развития. Это относится к его роли как в системе воспроизводственных процессов, так и в решении социальных проблем общества.

Специфика потребительского рынка определяется прежде всего тем, что он выпоняет функции придания экономике социальной

направленности, обслуживает интересы удовлетворения первичных потребностей человека - биологического существа и его вторичных, социальных потребностей. Это обусловливает необходимость активного государственного вмешательства в регулирование основных его параметров, в том числе с учетом особенностей каждой отдельно взятой страны и тех конкретных условий, которые определяют параметры функционирования потребительского рынка.

Следует отметить, что применительно к республике Таджикистан, в условиях ее нахождения на переходном к рынку этапе, отсутствуют какие-либо комплексные научные исследования.

Комплексный анализ закономерностей становления, развития и регулирования потребительского рынка в условиях перехода к новым экономическим отношениям призван воспонить существующий пробел в данной сфере и способствовать выработке стратегических подходов к решению социально-экономических проблем.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей формирования, функционирования, развития и регулирования потребительского рынка в условиях переходной экономики, выработка научно-теоретических основ и практических рекомендаций его регулирования для адаптации к новым социально-экономическим реалиям. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- раскрыть сущность и структурное содержание потребительского рынка и его роль в решении социально-экономических проблем переходного общества;

- исследовать функциональное назначение потребительского рынка в системе воспроизводственных отношений в условиях перехода к рынку;

- обосновать место и роль потребительского рынка в социальной политике и стратегии сокращения бедности;

- разработать концептуальные основы и приоритетные направления регулирования поступательного развития потребительского рынка;

- определить подходы к обеспечению сбалансированности спроса и предложения на рынке потребительских товаров;

- обосновать основные направления регулирования доходов населения;

Ч определить основные пути развития и повышения эффективности потребительского комплекса;

- раскрыть теоретические основы и определить практические пути формирования и развития инфраструктурного комплекса потребительского рынка.

Объектом исследования являются субъекты потребительского рынка и происходящие процессы его формирования и развития в условиях переходной экономики Республики Таджикистан.

Предмет исследования Ч комплекс теоретических, методологических, социально-экономических и организационных проблем формирования, развития и регулирования потребительского рынка в условиях переходной экономики.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

В исследовании использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия, системный подход, переход от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному.

В диссертации использовались теории цивилизационного развития, глобалистики, регионолистики, геополитики, позволяющие вскрыть тенденции трансформации экономических отношений в транзитивной экономике. В основе исследования лежит диалектический подход к процессам и явлениям экономической и социальной жизни общества, экономическая теория, отражающая теории динамического неравенства, модели равновесия цен, институциональные теории. Автор использовал ряд методов, таких как историко-логический, сравнительно-аналитический анализ, метод аналогий, широкий аспект экономико-статистических методов сбора, группировки и обработки информации, изучении динамики и взаимосвязей, что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов. Для обработки исходной информации и графического представления результатов исследования использована программа обработки электронных таблиц лMicrosoft Excel.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Госкомстата Республики Таджикистан, материалы министерств, ведомств и предприятий республики, отчеты и рекомендации Программы развития ООН, Всемирного банка, работы научно-

исследовательских институтов страны и СНГ, прежде всего Российской Федерации и материалы собственного исследования автора,

В процессе исследования использованы законодательные и нормативные документы, Указы Президента Республики Таджикистан, постановления Правительства страны по социально-экономическим вопросам, материалы научных конференций и семинаров по рассматриваемому кругу проблем.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней на базе анализа и критической оценки существующих подходов к определению сущности и функциональной роли рынка потребительских товаров в развитии трансформационной экономики выдвинута целостная концепция, включающая следующие основные элементы:

1. Научное обоснование положения о том, что определяющим началом в выборе стратегии реформирования экономических отношений выступает учет потребностей и интересов населения на базе оценки качественных и количественных параметров степени удовлетворения потребительского спроса. При этом методологически правомерным является введение в орбиту анализа дифференцированного по разным странам и регионам показателя культура потребления, отражающего сложившиеся в течение длительного периода времени качественную структуру и энергетическое содержание продуктов питания, количество и структуру предметов длительного пользования, потребляемых теми или иными слоями населения в зависимости от их менталитета и принадлежности к определенным социальным стратам;

2. Выработка концепции, согласно которой потребительский рынок страны выступает структурообразующим элементом воспроизводственного процесса рыночного хозяйства, обеспечивающим, во взаимодействии со всеми видами других рынков, движение товарных потоков по законам товарно-денежных отношений и являющимся замыкающим звеном воспроизводственного цикла производство-распределение - обмен-потребление, который, в конечном счете, призван удовлетворить потребности людей. Он не является лишь элементом инфраструктуры экономики, полем купля-продажа и звеном обмена либо товарного обращения, а предстает как категория, характеризующая всю гамму экономических отношений, возникающих в процессе воспроизводства;

3. Обоснование научной парадигмы, согласно которой потребительский рынок выступает интегрирующим элементом в системе социальной политики в целом и стратегии сокращения бедности, в частности, фактором удовлетворения потребностей людей в соответствии с такой моделью, при которой он обеспечивается подчинением экономического роста интересам потребителей, развитию личности, а его составляющими выступают механизмы прямого воздействия потребителей на производителей, создание государством условий, стимулирующих деятельность граждан, обеспечивающих им высокий уровень доходов и потребления;

4. Научное обоснование принципов выбора сфер точечного регулирования рынка потребительских товаров, основывающихся на учете оценки уровня и отдельных аспектов сбалансированности спроса и предложения. Доказывается рациональность точечного государственного регулирования, которое дожно определяться как степенью эластичности спроса и предложения по ценовым и другим факторам, так и самой особенностью того или иного типа рынка, региональными особенностями их конъюнктуры;

5. Определение важнейших направлений и механизмов регулирования доходов населения, формирующих их платежеспособный спрос, при котором акцент переносится с распределительной роли государства на усиление его регулирующих функций. При использовании такого социального стандарта как минимальный потребительский бюджет, доказывается необходимость учитывать наряду с чисто физиологическими потребностями людей, факторы социального (престиж, достоинство и т.п.) и психологического характера, обычаи и установившиеся стандарты культуры потребления, сложившиеся в стране потребительские предпочтения; необходимость ограничения государственного вмешательства в систему организации оплаты труда, которая дожна быть органически увязана с рыночной саморегуляцией;

6. Выработка концептуальных подходов к определению места и роли домашних хозяйств в системе потребительского рынка, как, крупной сфере предложения потребительских товаров и услуг и как субъекту сферы спроса, их государственному макроэкономическому регулированию;

7. Выдвижение научных идей об институционализации экономики домашних хозяйств, введение в научный оборот таких поня-

тий и показателей, как совокупный доход домашнего хозяйства, совокупное потребление населением продуктов питания, их расчет на базе официально учитываемых данных, предложения по совершенствованию информации о внутренних источниках доходов и потребления, не декларируемых домашними хозяйствами;

8. Определение методологических подходов к исследованию инфраструктуры потребительского рынка для эффективного функционирования хозяйствующих субъектов в системе производство -потребление, создания предпосылок воспроизводства и тем самым выпонения интегрирующей роли в экономике, функции своеобразного проводника новшеств в системе потребительского рынка путем инициирования формирования спроса на новые виды инфраструктурных услуг на основе государственной поддержки в развитии финансово-кредитной, современной информационной и торгово-посреднической инфраструктуры потребительского рынка.

Применительно к условиям переходной экономики Республики Таджикистан данное исследование является пионерным, призванным воспонить существующий пробел в системе научных разработок в области методологии, методики и практики формирования, развития и регулирования потребительского рынка.

Практическая значимость исследования определяется важностью сформулированных в диссертации выводов и рекомендаций для создания целостной концепции формирования, развития и регулирования потребительского рынка в условиях переходной экономики. Основные теоретические положения, методические подходы, предложения, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке стратегии социально-экономического развития республики, в частности, при выборе форм и методов государственного регулирования доходов населения, развития отраслей потребительского комплекса, инфраструктуры. Результаты исследования используются при разработке учебных программ и преподавании курсов Экономика и управление народным хозяйством, Коммерческая деятельность, Маркетинг, Менеджмент, Основы предпринимательства, Таможенно-тарифное регулирование, Политика доходов и др.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования неоднократно док-

ладывались на международных и республиканских научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах.

Отдельные результаты исследования использованы при разработке Программы экономических преобразований Республики Таджикистан на 1995-2000 гг. (раздел Социальная политика), в разработках Таджикского отделения Международного фонда экономических и социальных реформ (1992-2003 гг. (справка № 17/к от 21.04. 2003 г.), при подготовке аналитических материалов правительству по вопросам функционирования и развития рынка потребительских товаров и услуг. Ряд положений диссертационной работы используются в системе Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан (справка № 12/1 - 63 от 19. 06.2003 г.) и Точикматлубот (Таджикпотребсоюз) (справка № 47 - 12 (01) от 17.06. 2003 г.). Выводы и рекомендации автора использовались при разработке учебных программ, учебных пособий и текстов лекций по экономическим дисциплинам в Таджикском государственном национальном университете, Таджикском государственном университете коммерции, На-логово-правовом институте Таджикистана и других высших учебных заведениях экономического профиля республики (справка Министерства образования Республики Таджикистан № 01 - 129 от 16.06.2003 г.).

Основные научные и методологические положения диссертации опубликованы в монографиях, книгах, научных журналах, материалах научно-практических конференций, всего в 35 работах по теме исследования общим объемом более 77,5 п.л. ( в том числе авторских - 54,6 п.л.), среди которых 3 монографии (в т.ч. 1 в соавторстве).

Объем, и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 375 источников, 3 приложений, включающих 12 таблиц; содержит 36 аналитических таблиц, 16 рисунков.

Ниже приводится содержание исследования.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Методологические основы формирования потребительского рынка

1.1. Социально-экономические аспекты формирования рыночной экономики

1 2. Потребительский рынок в системе экономических отношений

1.3. Социальные функции потребительского рынка

Глава II. Теоретические аспекты регулирования потребительского рынка

2.1. Концептуальные подходы к регулированию потребительского рынка

2.2. Проблемы сбалансированности потребительского рынка и его регулирования

2.3. Тенденции становления и развития потребительского рынка в Республике Таджикистан

Глава III. Регулирование платежеспособного спроса на потребительском рынке

ЗА. Доходы населения в системе покупательского спроса на потребительском рынке

3.2. Пути совершенствования управления доходами населения

Глава IV. Регулирование предложения на потребительском рынке

4.1. Основные направления регулирования функционирования и развития потребительского комплекса

4.2. Развитие внешнеторговой деятельности в системе предложения на потребительском рынке

Глава V. Формирование и развитие инфраструктуры потребительского рынка

5.1. Теоретические аспекты формирования инфраструктуры потребительского рынка

5.2. Торгово-посредническая инфраструктура потребительского рынка

5.3. Информационная инфраструктура потребительского рынка

5.4. Финансово-кредитная инфраструктура потребительского рынка

Заключение

Библиографический список

Приложения

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Воспроизводственный подход к определению сущности и содержания потребительского рынка

В диссертации обосновывается положение о том, что потребительский рынок, обеспечивающий движение товарных потоков по законам товарно-денежных отношений, выступает в качестве важнейшего структурообразующего элемента воспроизводственного процесса рыночного хозяйства, так как все циклы последнего Ч производство, распределение, обмен, потребление - призваны, в конечном счете, удовлетворить потребности людей в потреблении. Он органически связан со всей системой рынков и активно взаимодействует с ними.

Исходя из методологической позиции о месте и роли потребительского рынка в системе воспроизводственных процессов, мы считаем, что данный рынок не следует относить только к сфере обмена, товарного обращения. Такой подход, по крайней мере, выхолащивает его сущностное содержание.

Само его функциональное назначение предопределяет присутствие в рамках экономических отношений по поводу товарного движения как представителей сферы предложения и спроса, так и опосредствующих звеньев соединения их интересов (рис. 1).

Исходя из вышеизложенного, на наш взгляд, потребительский рынок следует определить как систему экономических отношений, порождаемых производством; распределением, обменом и потреблением товаров и услуг потребительского назначения.

Потребительский рынок

Потребительский рынок

Рис 1. Структурное содержание системы потребительского рынка

2. Концепция взаимосвязей потребительского рынка и социальной политики

Проблема формирования и развития потребительского рынка выступает важнейшей составляющей социальной политики государства.

Анализ взаимосвязи потребительского рынка и социальной политики государства и субъектов хозяйствования, осуществляемый на теоретическом уровне, показывает их неразрывность с позиции единства конечных целей. Объединяющим началом их сосуществования является общность вектора их целевого функционирования и осуществления (политика) в направлении удовлетворения потребностей людей в потреблении товаров и услуг, обеспечивающего их жизнедеятельность и социально-экономическое развитие общества в целом.

Реализация приоритетных целей реформирования социально-экономической сферы возможно только при преодолении тенденций к затуханию активности людей, привыканию их к отсутствию жизненных перспектив, к примирению с судьбой и адаптации к ограничению своих потребностей, обусловленных расширением зоны бедности, когда снижается потребление даже абсолютно необходимых продуктов, а ввиду перманентного роста цен товары становятся все менее доступными. По существу, речь идет о формировании, в процессе реформирования, новой модели предоставления материальных и духовных благ и новой модели поведения потребителей, которые дожны выступать в качестве стратегических составляющих программ борьбы с бедностью, реализуемых при активном взаимодействии государства и населения. В наибольшей степени такая модель удовлетворения потребностей связана с подчинением экономического роста интересам потребителей, развитию личности, а его элементами выступают формирование механизмов экономического давления потребителей на производителей, создание государством условий, стимулирующих экономическую активность членов общества, обеспечивающих высокий уровень доходов и потребления, а также государственная поддержка развития личности посредством обеспечения доступности услуг сферы образования, здравоохранения, культуры и т.п.

Особое значение с позиции определения места потребительского рынка в системе социальной политики имеет анализ его взаимосвязей с проблемой бедности.

Важнейшим фактором, определяющим бедность выступает доступность потребительских товаров и услуг. Уровень доступности этих благ в основном зависит от конъюнктуры потребительского рынка и, прежде всего, от:

- степени его насыщенности товарами и услугами, соответствующей номенклатуры и ассортимента, удовлетворения потребностей населения;

- уровня платежеспособного спроса потребителей (доходов населения);

- уровня цен на товары и услуги потребительского назначения.

Естественно, что соответствующие друг другу оптимальная

степень насыщенности, относительно приемлемый уровень цен на потребительском рынке и возрастающий платежеспособный спрос, делают потребительские блага доступными. Во всех случаях возникновения между ними дисбаланса формируется ситуация недоступности благ и, как следствие, снижение уровня потребления - важнейшего показателя уровня жизни, характеризующего степень благосостояния граждан.

3. Теоретические основы регулирования потребительского рынка. Анализ степени сбалансированности потребительского рынка

Диссертантом обосновывается методологическое положение о том, что необходимость регулирования платежеспособного спроса населения определяется наличием лэффекта дохода, а регулирование предложения дожно быть направлено на оптимизацию лэффекта замены; в конечном счете, главным ориентиром в политике регулирования потребительского рынка дожно выступать потребительское поведение населения. И, отсюда, меры по регулированию потребительского рынка, дожны быть направлены, с одной стороны, на поддержку покупательной способности населения, а с другой, - на развитие тех производств, которые призваны насытить рынок поноценными товарами и услугами потребительского назначения.

При этом, речь дожна идти не об абсолютизации роли государства в регулировании рынка - процесса производства и реализации товаров и услуг, а о взаимодействии рыночных механизмов и государственного регулирования самого потребительского рынка.

Выбор точек государственного регулирования потребительского рынка, по нашему мнению, дожен основываться на оценке емкости рынка и определении эластичности спроса и предложения. Значимость такого подхода определяется тем, что он дает возможность осуществить конкретную оценку степени изменения покупательной способности потребителей в зависимости от определяющих ее факторов.

Представляется правомерным определение коэффициента эластичности не на базе спроса вообще и предложения вообще, а на основе показателя зависимости потребления соответствующих продуктов от уровня доходов населения. Последний как бы приземляет коэффициент эластичности, придавая ему функцию обслуживания выбора точек государственного воздействия на спрос и в определенной степени на предложение, если, например, имеет место дефицит того или иного продукта.

Рассчитанные диссертантом коэффициенты эластичности показывают, что на потребительском рынке Республики Таджикистан соответствующие закономерности проявляются слабо (табл. 1).

Таблица 1

Коэффициенты эластичности потребительских расходов в зависимости от доходов населения в 2001-2002 гг. по Республике Таджикистан

Расходы 2001г. 2002г.

Продовольственные товары 0,23 0,10

Непродовольственные това- 0,02 0,12

Услуги 0,07 0,06

Изменения коэффициентов эластичности, наблюдаемые в сфере потребления продуктов питания, в лучшем случае, объясняют жизненную необходимость их потребления.

Методологическая значимость определения эластичности спроса и предложения заключается в том, что она, выступая количественной мерой зависимости конъюнктуры рынка от определяющих ее факторов и условий, в то же время, дает возможность выбора то-

чек государственного воздействия на нее. При этом следует отметить, что существуют такие потребности, которые можно обозначить как лестественные, имеющие автономный характер, существующие всегда и независимо от предложения. К ним можно отнести, например, потребности в простейших продуктах питания и предметах первой необходимости непродовольственного назначения. Минимальные границы их потребления определяются необходимостью простого воспроизводства индивида и их сохранение, на наш взгляд, особо нуждается в государственном регулировании, особенно в части обеспечения производства жизненно важных продуктов и минимального уровня потребления их населением.

4. Анализ тенденций становления и развития потребительского рынка Республики Таджикистан в специфических условиях системного кризиса общества

Комплексный анализ тенденций становления и развития потребительского рынка в Республике Таджикистан показал, что кризис конца 80-х и начала 90-х годов отрицательно повлиял на социально-экономическую ситуацию в стране, а разрушительная гражданская война еще более усугубила ее. При этом более всего пострадал потребительский рынок страны.

Объективно обусловленная необходимость удовлетворения потребительского спроса населения инициировала активность неорганизованной торговли, которая начала набирать темпы за счет закупок по импорту. В девяностые годы она практически вытеснила организованную торговлю. На начало 2002 г. на долю неорганизованной торговли приходилось 93,0% розничного товарооборота республики, почти 3/4 которого составляли импортные товары.

Наряду с этими процессами произошло резкое ослабление роли государственного регулирования торговой деятельности и оказания услуг. Соответствующие государственные органы, регулирующие важнейшие параметры конъюнктуры рынка, разрабатывающие и осуществляющие торговую политику страны, оказались практически парализованными и вытесненными частными ченоками из орбиты управления потребительским рынком.

Естественно, что все это обусловило разбалансированность системы денежного обращения, неуправляемость ценообразования,

нарушило рациональное функционирование оптовой и розничной торговой сети, снизило качество и культуру оказания услуг. Более того, состояние потребительского рынка подорвало стимулы деловой активности отечественных товаропроизводителей.

Обусловленное резким ростом темпов инфляции, снижением уровня доходов населения и ухудшением культуры потребления, сокращение спроса на потребительские товары привело к общему падению объема розничного товарооборота. Последний в 2002 г. составил 12,3% уровня 1991 г.

С каждым годом ухудшается структура потребительских расходов населения. В 2002г. около 85% потребительских расходов населения составили расходы на продукты питания, 1/3 которых приходилось на покупку хлеба и хлебных продуктов. Резко сократилось потребление жизненно важных продуктов питания. Практически по всем их видам потребление упало ниже минимально допустимого физиологического уровня (табл. 2).

Остается неразвитой инфраструктура потребительского рынка. Все это потребовало создания концепции регулирования платежеспособного спроса населения.

5. Концепция и основные направления регулирования платежеспособного спроса населения с учетом их культуры потребления

Совокупный спрос на потребительском рынке, определяющий объем предложения на нем, является производным от размеров доходов населения, направляемых на потребительские цели.

Анализируя существующие теоретические подходы к регулированию доходов, диссертант приходит к выводу, что в современных условиях сохраняется необходимость активного государственного вмешательства в распределение и перераспределение доходов населения, что определяется как самой их природой, так и спецификой переходного периода.

Анализ показал, что за последние годы реальные денежные доходы населения Таджикистана имели тенденцию к снижению, тогда как величина обязательных платежей и других налогов и сборов росла.

Таблица 2

Динамика изменения уровня потребления продуктов питания на душу населения в Республике Таджикистан за 1991-2001 гг.

(по данным выборочного обследования домашних хозяйств, в % _ к минимальному потребительскому бюджету)1_

1991 1992 1993 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Набор продуктов питания в минимальном потребительском бюджете в год, килограммов

Мясо и мя- *

сопродукты 55,5 59,1 44,3 8,5 10,4 10,9 12,1 9,4 12,3 47

Молоко и

молочные

продукты 74,3 74,8 60,9 21,9 20,3 20,5 24,0 28,2 21,7 230

Яйца (штук) 55,7 62,7 44,3 7,0 3,8 3,8 10,1 22,9 17,5 158

Сахар, вклю-

чая конди-

терские из-

делия 48,5 31,5 31,2 13,8 28,5 22,7 24,6 25,8 26,9 26

Хлебные

продукты 139,6 167,6 183,8 138,7 132,4 136,9 150,5 133,3 135,5 111

Картофель 85,1 85,6 75,9 61,5 64,1 57,2 61,2 96,9 68,2 39

Овощи и

бахчевые 76,0 79,3 62,3 58,1 44,8 48,3 74,5 79,4 58,9 124

Фрукты, яго-

ды и вино-

град 49,1 39,4 38,3 25,8 37,7 30,2 26,6 78,2 54,6 65

Масло рас-

тительное 166,5 160,0 141,3 120,0 122,5 98,6 118,8 127,5 115,0 8

Так, если реальные денежные доходы в 1999г. по отношению к 1998 г. составили 98,5%, а в 2000г. по отношению к 1999г. - 98,3%, то обяза-

1 Рассчитано нами по Ежегодник Республики Таджикистан Статистический сборник - Душанбе, 2002 - с 91

тельные платежи, соответственно - 133,9% и 116,7%. Естественно, что это отрицательно сказывается на величине реального располагаемого дохода и, соответственно, - на платежеспособном спросе населения.

За последние годы структура совокупного дохода населения Республики Таджикистан изменилась как реакция на сдвиги, происходящие в экономических отношениях в целом (рис. 2).

1998 1999 2000 2001

ог личного подсобного хозяйства и коммерции ЁЗ заработай плата

прочие доходы Ё31)ман1<тарная помощь

0 пенсии, стипендии, пособия

Рис. 2. Динамика основных видов дохода домохозяйств Республики Таджикистан в 1998-2001 гг., %

Так, заметно возросла доля поступлений от личного подсобного хозяйства и коммерческой деятельности. С одной стороны, это обусловлено развитием общей предпринимательской деятельности, в частности в торгово-посреднической сфере. А с другой - резким оттоком рабочей силы из государственных и, прежде всего, промышленных предприятий в так называемую натурально-аграрную сферу вследствие промышленного и продовольственного кризиса. И в этих условиях переход на самообеспечение продуктами сельскохозяйст-

венного производства в этот период смог бы в некоторой степени смягчить последствия продовольственного кризиса 90-х годов.

Что же касается заработной платы, хотя ее доля в совокупном доходе населения несколько возросла, она остается все еще недопустимо низкой.

На наш взгляд, в условиях, когда удельный вес заработной платы в структуре совокупного дохода населения низок, а доходы от иных источников составляют более 2/3 его общей величины, как правило, определение реального платежеспособного спроса населения только на основе учитываемого уровня доходов не всегда оказывается возможным. Здесь необходимо учесть влияние не только экономических (сокрытие дохода во избежание увеличения размеров обязательных платежей), но и психологических (не вырисовываться) и правовых (теневая деятельность, преследуемая законом) факторов.

Поэтому, по нашему мнению, методологически правомерно судить о реальной величине платежеспособного спроса путем допонения показателей уровня доходов показателями структуры расходов населения, а также соответствия размеров потребительских расходов величине нормативных потребительских корзин.

Гипертрофированная структура расходов населения Республики Таджикистан (табл. 3 и рис. 3), в которой потребительские расходы составляют более 9/10, а в составе последних расходы на покупку продуктов питания равны более 8/10, является свидетельством весьма низкого уровня доходов населения.

Сохранение подобного состава спроса, связанное главным образом с низким уровнем доходов, превратившись со временем в традицию, может сформировать культуру потребления, которая скажется отрицательно также на сферу предложения на потребительском рынке, где в перспективе могут преобладать в основном товары, являющиеся преимущественно обслуживающими физиологические потребности человека.

Таблица 3

Использование совокупного дохода населения Республики Таджикистан за 1998-2001 годы

1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г.

сом он и % сомони % сомони % Сомони %

ВСЕГО 80,52 100,0 146,16 100,0 208,92 100,0 290,16 100,0

В том числе:

Потребительские расходы 74,76 92,8 138,0 94,4 196,68 94,1 269,76 93,0

из них:

- на покупку продуктов питания 59,28 79,3 126,0 87,3 170,16 86,5 226,80 84,1

- на покупку непродовольствен- 11,76 15,7 12,72 9,1 20,16 10,3 28,68 10,6

ных товаров.

-на покупку акогольных напитков 0,36 0,5 0,36 0,5 0,48 0,2 0,60 0,2

- на оплат)' личных и производ- 3,36 4,5 4,56 3,3 5,88 3,0 13,68 5,1

ственных услуг Налоги, сборы, платежи 5,76 7,2 8,16 5,6 12,24 5,9 20,40 7,0

Определенное влияние на структуру доходов и расходов домо-хозяйств и степень удовлетворения их потребностей оказывает состав семьи. В семьях с меньшим числом лиц, как правило, величина дохода и платежеспособный спрос выше, чем в домашних хозяйствах, состоящих из пяти и более человек, среди которых, как правило, имеются несовершеннолетние и престарелые иждивенцы.

В республике средний размер семьи составляет 7,1 чел., а в сельской местности, где проживает около % населения, - 7,6.

Впоне обоснованно можно констатировать, что около 26% домохозяйств республики, состоящих из 9 и более лиц, следует отнести к категории низкообеспеченных, имеющих самый низкий уровень и нерациональную структуру платежеспособного спроса.

В целом же, по данным обследования уровня жизни, проведенного миссией Всемирного банка и Госстатагентством Республики Таджикистан, расходы всего 3,5% населения примерно соответствовали рациональным нормам потребления.

Согласно проведенным выборочным исследованиям, 96% населения, живут ниже уровня минимальной потребительской корзины, 80% попадают в категорию бедных, 1/3 - в категорию очень бедных, а почти 20% - в категорию беднейших (нищих), так как их доход составляет ниже $ 1,075 паритета покупательной способности в день.

Все это указывает на необходимость учета, при определении специфики культуры потребления той или иной нации либо страны, кроме глобальных национальных либо страновых особенностей общей культуры и социальной субкультуры, характера влияния на нее группового поведения. Особенно это относится к специфике потребительского поведения семей и домохозяйств в зависимости от их численного состава и жизненного цикла.

Данный методологический вывод, с одной стороны, как бы подтверждает лобьективность потребительского поведения населения Республики Таджикистан, так же как и некоторых других стран Центральной Азии, где преобладают семьи типа домохозяйств Ч супруги, дети, близкие родственники, живущие вместе и ведущие совместное хозяйство, а с другой - предполагает разработку такой модели колективного потребительского поведения, в которой учитывались бы специфические особенности как общей национальной культуры и социальной субкультуры, так и типы потребительского поведения сложных семей и домохозяйств.

Главным концептуальным подходом к регулированию платежеспособного спроса на потребительском рынке в современных условиях, на наш взгляд, выступает перенос акцента с распределительной роли государства на усиление его преимущественно регулирующих функций в сфере перераспределения доходов населения.

Меры прямого и косвенного регулирования доходов и потребления населения на базе разработки и реализации социальных программ, направленных на стабилизацию уровня жизни, призваны расширить потребительский спрос, который стимулирует производство товаров и услуг и, в конечном счете, способствует достижению сбалансированности спроса и предложения на потребительском рынке.

Политика доходов дожна осуществляться в рамках общей стратегии социально-экономического развития страны и осуществления реформ и корректироваться сообразно ее изменениям. При этом, на наш взгляд, в основе механизма регулирования доходов дожны лежать законы и нормативно-правовые документы (акты), закрепляющие те или иные меры государственной коррекции уровня доходов и потребления. Важнейшими направлениями осуществления политики доходов в рамках общей системы государственного регулирования социально-экономических процессов дожны выступать:

- обеспечение соответствия уровня доходов наименее обеспеченных слоев населения величине научно-обоснованного прожиточного минимума;

- обеспечение опережающего роста доходов населения по сравнению с ростом цен на потребительском рынке, в частности, путем ограничения неоправданного роста цен на продукцию потребительского комплекса и своевременной индексации денежных доходов;

- осуществление мер по сокращению бедности и смягчению неоправданно резкой дифференциации доходов различных слоев населения;

- повышение роли заработной платы в системе факторов формирования доходов работающих граждан;

- придание пенсиям и пособиям реального экономического смысла (содержания) - удовлетворение минимальных потребностей пенсионеров и получателей пособий;

- разработка приемлемой, с позиции повышения уровня жизни населения, системы налогообложения их доходов.

Важнейшим системообразующим фактором формирования доходов, величина которых соответствовала бы стандартам, является законодательно устанавливаемый минимальный потребительский бюджет.

При определении величины минимального потребительского бюджета, нам представляется необходимым наряду с чисто физиологическими потребностями людей учитывать факторы социального (престиж, достоинство) и психологического характера, обычаи и установившиеся стандарты культуры потребления представителей разных национальностей и регионов, имеющих разные потребительские предпочтения.

Одним из действенных рычагов государственного регулирования доходов населения является законодательное установление размера минимальной заработной платы. Следует отметить, что минимальный размер заработной платы в Республике Таджикистан установлен без учета региональных и природно-климатических условий отдельных зон и стоимости минимального набора товаров и услуг.

Превращение данного социального стандарта в действенное средство регулирования доходов и платежеспособного спроса населения диктует необходимость постепенного его доведения до общепринятого в большинстве стран мира научно-обоснованного соотно-

шения между величиной минимальной заработной платы и прожиточным минимумом примерно на уровне 1,7 : 1,0. Заслуживает также внимания практика установления размера минимальной заработной платы на общегосударственном уровне в процентах к сложившемуся уровню средней заработной платы.

Наряду с этим, следует создать эффективный механизм упреждающей индексации денежных доходов, позволяющий возмещать гражданам удорожание потребительских товаров и услуг в условиях инфляции. Речь идет, прежде всего, об индексации тех денежных доходов, которые не носят единовременного характера и не производ-ны от доходов от собственности, формирующихся в условиях свободного ценообразования - заработная плата по ставкам и окладам, государственные пенсии и пособия, стипендии и т.п.

6. Теоретическое обоснование основных принципов и практические рекомендации по регулированию предложения на потребительском рынке с учетом роли и специфики домашних хозяйств республики и ее внешнеэкономических связей

С позиции обеспечения сбалансированности потребительского рынка важное значение имеет регулирование основных параметров потребительского комплекса. Выбор точек коррекции поведения (деятельности) предприятий на потребительском рынке усложнен тем, что на смену привычному - единому государственному организму, обслуживающему потребительский рынок, с началом рыночных реформ пришла новая социально-экономическая система, включающая субъекты хозяйствования разных форм собственности, типов, ориентации.

Так, по Республике Таджикистан удельный вес государственных предприятий в основных отраслях потребительского комплекса в последние годы снижается. Если доля государственного сектора в общем объеме производства промышленной продукции по республике в 2002 г. составила 66,1%, то по легкой промышленности - 29,0, по пищевой - 0,9%, мукомольно-крупяной - 9,0%. В структуре продукции сельского хозяйства доля сельскохозяйственных предприятий с 49,6% в 1995 г. снизилась до 37,0% в 2001 г. В 2002г. более 2/3 об-

щего объема сельскохозяйственной продукции произведено в личных подсобных хозяйствах граждан и крестьянских хозяйствах.

Доля негосударственного сектора в общем объеме розничного товарооборота по республике увеличилась с 68,0% в 1991г. до 98,0% в 2002 г. При этом на неорганизованный рынок в 2002 г. приходилось 93,3% общего объема розничного товарооборота.

Естественно, что наблюдаемые тенденции снижения доли государственного сектора и организованного рынка вносят принципиальные изменения в систему деятельности предприятий. Акцент в системе регулирования постепенно переходит на микроуровень

В силу ряда причин, практически общих для всех стран СНГ, в 90-е годы потребительский комплекс Таджикистана практически был разрушен. При этом промышленный кризис, обусловивший разба-лансированность потребительского рынка, наблюдася во всех отраслях потребительского комплекса и был наиболее глубоким.

Это отразилось на общем объеме потребительских товаров на рынках республики. Общий объем произведенных отечественными промышленными предприятиями потребительских товаров за 90-е годы снизися более чем в 3 раза (табл. 4).

Таблица 4

Динамика производства потребительских товаров промышленными предприятиями Республики Таджикистан в 1991-2002 гг.

(в процентах к 1990г.)

1991 1992 1993 199419951996 199719981999 2000 2001 2002

Потребительские товары в том числе: продовольственные товары акогольные напилен непродовольст-вен-ные товары из них: товары легкой промышленности 98.1 70,7 66,0 39,9 30,7 22,4 20,0 23,5 21,4 21,4 29,4 30,9 89.2 56,1 55,0 33,6 26,5 19,7 18,7 22,6 20,0 19,3 26,5 27,4 103, 62,4 51,5 48,7 33,8 26,7 18,9 23,2 30,4 42,1 50,8 64,4 0 102, 78,8 71,2 41,1 31,0 21,0 14,8 13,6 15,0 18,0 25,5 28,9 0 101, 86,7 75,3 39,7 27,8 18,0 11,6 12,4 12,9 15,0 22,3 24,1 0

Все это, естественно, в целях поддержания определенной стабильности потребительского рынка, обусловило рост импорта потребительских товаров.

Созданный производственный потенциал промышленного сектора потребительского комплекса республики и его производственные мощности используются крайне неэффективно.

Показательным в этом плане выглядит соотношение индексов среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов в отраслях потребительского комплекса и производства потребительских товаров. При некотором росте первых, использование производственных мощностей промышленных предприятий по выпуску потребительских товаров к середине 90-х годов снизилось до недопустимо низкого уровня (табл. 5).

Таблица 5

Динамика показателей использования производственных мощностей промышленных предприятий Республики Таджикистан по выпуску отдельных видов потребительских товаров, за 1991-2002 гг.,%

1991 1992 1993 1994 1995 199619971998 1999 20002001 2002

Холодильники 81,0 34,0 9,9 17,2 0,03 0,7 1,1 0,6 М 1,9 1,9 2,1

Готовые шеко- 93,9 84,3 77,9 34,7 11,5 5,6 3,3 2,8 20,4 34,5 33,8 33,6

вые ткани

Обувь 65,2 44,3 10,4 70,9 5,5 6,4 1,7 1,4 1,2 1,6 1,7 1,7

Ковры и ковро- 55,3 64,3 54,1 19,6 6,3 5,4 9,3 9,7 9,9 3,2 12,5 11,9

вые изделия

Мясо 51,2 25,8 1 2,6 7,6 17,4 11,3 1,1 0,6 0,6 1,0 0,9 1,1

Масло животное 50,9 38,9 23,9 18,1 8,9 3,8 2,3 1,9 0,6 0,3 0,8 0,9

Цельномолочная

продукция(в 63,0 41,8 23,5 17,9 9,4 3,7 1,1 0,7 1,8 2,6 4,1 4,3

пересчете на мо-

локо)

Существовавшая вплоть до конца 90-х годов система налогообложения субъектов потребительского рынка и, в частности, потребительского комплекса

практически сдерживала их деловую активность.

Высокие ставки налогов, доходившие иногда до 2/3 от прибыли предприятий и организаций, ставили под вопрос саму проблему

осуществления ими производственно-коммерческой деятельности и выживания.

Дальнейшее совершенствование системы налогообложения, с позиции активизации производственно-коммерческой деятельности предприятий и организаций по производству и реализации потребительских товаров, на взгляд диссертанта, дожно осуществляться путем снижения предельных ставок налогов с одновременной их дифференциацией для различных производителей в зависимости от характера и условий их деятельности, придания налогам характера предупредительности и простоты, предварительной оценки последствий налоговых реформ для налогоплательщиков и бюджета. Важным представляется изменение соотношения косвенных и прямых налогов в общем объеме налоговых поступлений. В Таджикистане в общих налоговых поступлениях доля косвенных налогов составляет 61%, а прямых - 39%, что служит предпосыкой роста потребительских цен, снижения рентабельности предприятий, сужения внутренних источников инвестиций, сдерживания процессов технического перевооружения производства, а также падения платежеспособного спроса населения. Следует учесть, что в странах ОЭСР косвенные налоги составляют в среднем 30% от общих налоговых поступлений, в США - 9,5, в Японии - 30,6%, в России же - около 60%.

Особое место в системе потребительского комплекса Таджикистана занимает сельскохозяйственное производство во всех формах его проявления, осуществляемое государственными предприятиями и организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, личными подсобными хозяйствами.

Аграрный сектор национальной экономики Таджикистана унаследовал от бывшего СССР нерациональную, атрофированную структуру, помноженную на низкую эффективность сельскохозяйственного производства. Это выражалось в моноспециализации (основной упор был сделан на производство хлопка), неразвитой перерабатывающей сферы, избыточной занятости и низкой производительности труда.

Вследствие низкой производительности труда численность сельскохозяйственных работников за последние годы стабильно составляла около 27-29% общего числа занятых в экономике, тогда как, скажем, в развитых странах данный показатель варьирует в пределах 3-6%. И это при том, что почти 3/4 населения республики, помимо ра-

боты в общественном хозяйстве, ведет личное подсобное хозяйство. При наличии возможностей создания законченного цикла переработки сельскохозяйственной продукции, значительная ее часть не перерабатывается и, более того, многие продукты переработки для питания завозятся в республику по линии импорта (различного рода консервы, соки, сыр, кобасные изделия и др.).

Ввиду высокой эффективности деятельности дехканских хозяйств и более высокого уровня продуктивности личных подобных хозяйств, обусловленных наличием соответствующих мотиваций, объем сельскохозяйственного производства в республике, непрерывно снизившийся в девяностые годы начал несколько возрастать и в 2002 г. составил 53% к уровню 1991 г.

Однако, необходимо отметить, что ввиду существенно низкого уровня механизации труда и, соответственно, высокого уровня занятости (сельской перенаселенности), отчасти обусловленными недостаточными возможностями населения, меких и малых дехканских хозяйств приобрести сельскохозяйственную технику, общая продуктивность аграрного сектора страны остается весьма низкой. Это может подвести к мысли о том, что, возможно, не следует идти на повсеместную реорганизацию крупных хозяйств, а образовать дехканские хозяйства на базе освоения новых земель и видов деятельности, особенно на обширных предгорных и горных зонах.

Помимо этого, на наш взгляд, следовало бы несколько упростить систему финансово-кредитной и налоговой поддержки сельскохозяйственных производителей, особенно дехканских хозяйств, осваивающих новые земли, либо восстанавливающих засоленные и эрозийные земли, в частности, в деле приобретения ими техники и мелиоративных средств.

Государственное регулирование аграрного сектора не дожно сдерживать предпринимательскую инициативу, что особенно важно в условиях аграрно-индустриального Таджикистана с высоким удельным весом личного подсобного хозяйства граждан.

Эти хозяйства к началу 2003 года производили около 55% всего объема валовой продукции сельского хозяйства, в том числе более 43% зерна, около 80% картофеля, 2/3 овощей и фруктов, 45% бахчевых, 2/3 винограда, более 3/4 мяса, 83% молока, 36,2% яиц, 55% шерсти, весь мед.

Уже не вызывает сомнения, что домашние хозяйства, как особый тип социально-экономической системы (тип хозяйствования), являются важной учетно-статистической единицей в системе воспроизводственных экономических отношений.

Специфика домашних хозяйств, как объекта экономического анализа заключается в том, что они выступают одновременно и как сфера предложения (производство товаров для потребительского рынка и сырья для промышленности), и как субъект сферы спроса (потребители собственной продукции). Причем, следует особо отметить, что в условиях Таджикистана практически отсутствует более или менее достоверная статистика производимых и потребляемых продуктов в самих домашних хозяйствах.

Необходимо институционализировать проблему Экономика домашних хозяйств с учетом ее специфики и роли в стране. При этом такие понятия и показатели, как совокупный доход домашнего хозяйства, совокупное потребление населением продуктов питания дожны определяться на базе как официальных данных, что очень важно с позиции реальной их оценки, так и с учетом внутренних источников доходов и потребления, не декларируемых домашними хозяйствами. Это может стать первым шагом к установлению хотя бы приближенно достоверной картины экономики домашних хозяйств и оценки емкости потребительского рынка.

Важное значение для формирования потребительского комплекса имеет активизация внешнеэкономической деятельности и развитие интеграционных процессов в рамках СНГ и, прежде всего -стран Центральной Азии.

Существующие торгово-экономические связи республики с другими странами, даже в рамках СНГ, являются неразвитыми (табл. 6), что определяется отсутствием скоординированной внешнеэкономической политики стран, вовлеченных во внешнеторговые отношения, направленной на создание условий для взаимной торговли.

1ЮС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С. Петербург л О) И ш

Таблица 6

Внешняя торговля Республики Таджикистан за 1991-2002 гг

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Внешнеторговый оборот, всего, % из них Экспорт, % Импорт, % Динамика внешнеторгового оборота, (1991= 100%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

51,8 54,5 39,7 47,3 48,0 53,5 49,8 45,6 50,9 53,7 48,7 50,6 48,2 45,5 60,3 52,7 52,0 46,5 50,2 54,4 49,1 46,3 51,3 49,4 100,0 269,4 672,7 792,4 1188,8 1097,0 1141,1 997,4 1031,1 1113,1 1021,4 1111,7

Вместе с тем одновременно резко возрос импорт в республику готовых товаров потребительского назначения (табл. 7).

Вышеназванные тенденции обусловили такое положение, что сегодня на внутреннем потребительском рынке Таджикистана около 3/4 непродовольственных товаров и около 2/3 продовольственных продуктов составляет импортная продукция.

Дальнейшее развитие внешнеторговых связей и углубление интеграционных процессов, особенно в сфере потребительского рынка, предполагает исключение практики принятия партнерами по экономическим связям в одностороннем порядке решений, ограничивающих торговые отношения взаимодействующих стран, гармонизацию налогового законодательства, исключение двойного налогообложения, упрощение таможенных процедур, отмену таможенных ограничений на поставку товаров и т.п.

Таблица 7

Импорт Республики Таджикистан по товарным группам : потребительского назначения за 1991-2002 гг. (мн. доларов США)

1991 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001' 2002 2002 в% к. 1991

Живые животные и продукты животноводства 4,3 0,0 0,0 1,4 1,1 0,6 1,1 0,9 1,0 23,2

Продукты растительного происхождения 8,0 48,7 57,1 28,0 46,4 48,2 46,9 40,0 38,9 486,3

Жиры и масла и растительного и животного происхождения 0,5 1,4 2,9 9,9 5,8 4,2 6,5 7,4 4,8 960,0

Продукты пищевой промышленности, акогольные и безакогольные напитки, табак и его заменители 5,9 5,7 89,2 39,6 28,2 16,3 14,9 10,6 21,1 357,6

Кожсырье, кожи, пушнина и изделия из них 0,5 0,0 0,4 0,4 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 20,0

Текстиль и текстильные изделия 12,6 5,6 4,7 7,0 10,1 7,8 6,9 9,7 7,7 61,1

Обувь, головные уборы и прочие товары 1,7 0,6 1,8 2,8 2,3 2,7 2,2 2.8 2,8 164,7

Приборы оптические, музыкальные инструменты, часы и др. 0,0 0,0 0,0 1,4 4,3 0,8 1,8 3,2 3,1 X

Важное значение при этом приобретает создание зон свободной торговли, призванных способствовать переходу от торговли между отдельными странами к единому рынку, к единому экономическому пространству, к единой экономике стран, входящих в эту зону. Все это предполагает, прежде всего, устранение имеющихся ограничений, конкурентных нарушений и барьеров доступа на рынки стран зон свободной торговли для его участников.

При формировании зоны свободной торговли главный акцент дожен быть сделан на едином порядке регулирования внешней торговли различными экономическими инструментами, тарифными и нетарифными методами.

Большие резервы развития взаимных торгово-экономических процессов и углубления интеграционных процессов заложены в создании межгосударственных финансово-промышленных групп - прообраза транснациональных компаний - с участием предприятий потребительского комплекса и банков, обслуживающих их. Финансово-промышленные группы выступили бы надежным гарантом, с одной стороны, развития внешнеторговых связей и углубления интеграционных процессов по горизонтали, а с другой - обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов потребительского комплекса.

7. Теоретические подходы к формированию инфраструктуры и рекомендации по совершенствованию ее торгово-посреднической, финансово-кредитной,

информационно-коммуникационной составляющих

Диссертант исходит из методологической позиции о том, что при определении понятия линфраструктура следует, прежде всего, выявить ее место в системе категорий, выражающих производственно-экономические отношения. Именно такой подход, как нам представляется, может обеспечить системное представление о сущности и роли инфраструктуры, имеющей как материально-вещественную форму, так и, что весьма важно - формирующей определенные экономические отношения между хозяйствующими субъектами сферы производства и обращения. Эти два аспекта инфраструктуры дожны рассматриваться как две стороны единого понятия, явления.

Место инфраструктуры в системе производственных отношений может быть выявлено также через посредство методологического приема определения специфических особенностей трудовой деятельности по созданию лобщих условий для созидательных процессов. Она не находится в самом процессе труда по созданию потребительной стоимости и, соответственно, его продожительность не входит во время труда; скрыто входит в процесс производства и длительность ее протекания определенным образом увеличивает время производства. Эта скрытая деятельность создает общие условия для производства тех или иных потребительных стоимостей. Более того, подобная трудовая деятельность жизненно необходима и для выпонения производством главного своего назначения - удовлетворение потребностей в конкретных видах товаров. Именно благодаря выпонению

ею функций по сведению в единое звено производителей и потребителей формируются экономические отношения между ними, создаются общие условия воспроизводственного процесса, происходит метаморфоза превращения потенциальной потребительной стоимости в действительную, потенциальной полезности товара - в реальную.

Вышеизложенное дает возможность в рамках общественно необходимого труда выделить его неразрывную составную часть - линфраструктурная деятельность. Сущность данной категории, на наш взгляд, выражается в создании соответствующих производственно-экономических отношений в сфере взаимодействия производителей и потребителей товаров и услуг.

По нашему мнению, при исследовании сущностных свойств инфраструктуры следует также исходить из методологической позиции о роли и месте отрасли инфраструктуры в рамках общественного производства.

Целый ряд внешне кажущихся разнопорядковыми видов производств и услуг, на наш взгляд, методологически правомерно объединить в одну отрасль (либо подотрасль), если они имеют единую генетическую природу, то есть однородны по своим сущностным свойствам и выпоняемым функциям в рамках систем более высокого порядка, подсистемой которой они являются.

Так, практически все подотрасли инфраструктуры, растворяя многообразие в единстве, выпоняют одни и те же функции, в зависимости от уровня разделения труда (иерархии общественного производства).

Такой теоретический анализ причинно-следственных связей и зависимостей, на наш взгляд, впоне приложим к структурно-логическому и функциональному подходам к выяснению сущности инфраструктурного комплекса в целом и инфраструктуры потребительского рынка, в частности, их роли и места в системе общественного производства.

Вышеизложенные исходные методологические принципы, а также критическое осмысление существующих мнений и подходов дали возможность автору определить структурное содержание понятия линфраструктура и осуществить классификацию подотраслей инфраструктурного комплекса, установить их роль в экономике.

Инфраструктура, как экономическая категория, по мнению диссертанта, выражает отношения по поводу производства и оказания услуг, направленных на создание условий для эффективного функционирования хозяйствующих субъектов в системе производство-потребление.

Основным объектом, определяющим функциональное назначение и сущностные свойства инфраструктуры, на наш взгляд, выступает сфера движения товаров и услуг. Если в случае обслуживания производства товаров и услуг инфраструктуру можно охарактеризовать как производст-

венную, то при обслуживании системы доведения товаров и услуг до потребителя, то есть обеспечения условий для их обращения, речь дожна идти об инфраструктуре различных видов рынков, в том числе потребительского рынка.

Инфраструктура как система, являясь подсистемой системы более высокого порядка, сама обладает свойствами диссипативности, что определяется наличием характеристик энтропийности и антиэнтропийности в ней, обусловливаемых возникновением ситуаций нарушения, формирования и сохранения равновесия в соотношениях (количественных и качественных пропорциях) и взаимодействии между отдельными частями -подсистемами системы инфраструктуры. Этим и вызывается необходимость, при снижении эффективности самоорганизующего начала в системе инфраструктуры, внешних воздействий на нее, в частности, путем государственного регулирования.

Проведенный нами анализ показал, что существующая инфраструктура потребительского рынка Республики Таджикистан не в поной мере соответствует современным требованиям. Ей присущи недостатки, в какой-то мере характерные переходной экономике в целом.

Так, торгово-посредническая инфраструктура, приспособившаяся к особенностям неорганизованной и порой луличной торговли, не обладает свойствами, характерными для современного рынка. Практически не функционируют товарно-складские базы и хранилища; торговые точки размещены нерационально и не оснащены прогрессивным оборудованием; оптовая торговля в республике парализована. Рынок напонен некачественными продовольственными товарами, низок уровень культуры обслуживания здесь.

Общие правовые основы производственно-коммерческой деятельности в республике и, в частности, в сфере потребительского рынка, законодательно закреплены в принятых в начале 90-х годов законах О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан, Об основах налоговой системы, О предприятиях, О собственности и др.

Принятые во второй половине 90-х годов законы о защите прав потребителя, о стандартизации и сертификации продукции призваны регламентировать параметры функционирования потребительского рынка страны, а именно - предупреждение его напонения некачественными товарами и нарушения прав потребителей, обеспечение соответствия товаров требованиям соответствующих стандартов и технических условий. Вместе с тем, следует отметить, что эти законы действуют не в поную силу.

Действующая банковская система не развита. Она не приспособлена к выпонению задач напонения внутреннего рынка товарами потребительского назначения и поддержке платежеспособного спроса на-

селения. Отсутствуют специализированные банки, обслуживающие потребительский рынок.

Информационная инфраструктура находится на стадии становления, что порождает определенный информационный вакуум для производителей товаров и услуг. Неразвитая коммуникационная сеть сдерживает комплексное развитие потребительского рынка, ставит преграды развитию деловой активности субъектов потребительского комплекса.

Важным направлением совершенствования инфраструктуры потребительского рынка выступает государственная финансовая поддержка, которая, на наш взгляд, дожна быть точечной, избирательной и целевой. Так, для развития таких приоритетных отраслей инфраструктурного комплекса как информационно-телекоммуникационная, консультационная, подготовка квалифицированных кадров для потребительского рынка и др. государство, по нашему мнению, на начальных этапах становления рыночных отношений дожно инвестировать.

Представляется необходимой также косвенная финансовая поддержка предприятий и организаций инфраструктуры, осуществляющих деятельность по напонению рынка потребительских товаров по тем их видам, по которым на данном этапе по объективным причинам наблюдается дефицит. Для них следует предусмотреть налоговые льготы, создание благоприятных условий доступа к кредитам.

Следует возродить систему реализации гражданам товаров длительного пользования в кредит и ввести в практику деятельности банков республики выдачу потребительского кредита, призванного увеличить платежеспособный спрос населения.

Состояние потребительского рынка, по мнению диссертанта, значительно улучшится при внедрении систем ипотечного кредита и лизинга, позволит удовлетворить накопившийся в 90-е годы значительный неудовлетворенный спрос малоимущих категорий населения на товары длительного пользования.

Требуется формирование государственного заказа на жизненно необходимые виды потребительских товаров для оптимизации распределения товарных ресурсов между отдельными звеньями торговли и дальнейшего совершенствования ассортиментной структуры товарных ресурсов.

Для обеспечения возможности приобретения товаров, особенно для сельского населения, повышения уровня насыщенности потребительского рынка, развития производства новых изделий и услуг, а также в целях совершенствования системы ценообразования, по нашему мнению, необходимо возродить систему оптовой и оптово-розничной торговли, включающей разветвлённую сеть торговых складов, контор и хранилищ, организацию крупных супермаркетов со специализированными отделами.

Нуждается в совершенствовании информационное обеспечение системы управления потребительским рынком. Существующая система статистического учета в данной сфере, на наш взгляд, дожна систематически допоняться массовыми социологическими обследованиями субъектов рынка, с тем, чтобы получить достоверную картину состояния управляемого объекта.

Государство, на наш взгляд, дожно взять на себя также определенную часть функций по оказанию маркетинговых услуг и структуризации рынков товаров и услуг. Весьма актуальным представляется создание маркетинговых центров по отдельным сегментам потребительского рынка и его инфраструктуры.

Требуется внесение определенных изменений в существующую систему нормативно-правовой базы функционирования потребительского рынка. Следует ужесточить государственный контроль за реализацией соответствующих законов и нормативных актов, что делает возможным формирование цивилизованной, соответствующей требованиям рыночной экономики, модели потребительского рынка.

Представляется весьма актуальной и своевременной разработка концепции и, на ее основе Ч программы развития рынка потребительских товаров Республики Таджикистан, которые дожны содержать в себя основные догосрочные приоритеты его развития, в том числе инфраструктурного комплекса.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах автора;

Монографии, книги, брошюры

1. Факеров Х.Н. Потребительский рынок: проблемы регулирования. -Душанбе: Ирфон, 2002. - 10,0 пл.

2. Факеров Х.Н. Теория и практика становления инфраструктуры потребительского рынка. - Душанбе: Ирфон, 2002. - 6,0 пл.

3. Факеров Х.Н. Рынок потребительских товаров Республики Таджикистан. - Душанбе: Ирфон, 2003 // Джамшедов М. Д., Хабибов С.Х., Факеров Х.Н.,. Потребительский рынок Таджикистана. Душанбе: Ир-фон, 2003. -14,0 пл., авт. - 10,2 пл.

4. Факеров Х.Н. Словарь экономических терминов (русско-таджикский), Душанбе: Дониш, 1999 // Хабибов С.Х., Факеров Х.Н., Джамшедов М. Словарь экономических терминов (русско-таджикский), Душанбе: Дониш, 1999. - 11.3 п.л., авт. - 8,3 пл.

5. Факеров Х.Н. Массовое питание (Учебно-методическое пособие), Душанбе: Маориф, 1997 // Хабибов С.Х., Факеров Х.Н. Массовое питание (Учебно-методическое пособие), Душанбе: Маориф, 1997. - 2,0 п.л., авт. - 1,0п.л.

1. Факеров Х.Н. Проблемы регулирования потребительского комплекса Таджикистана// М.: Общество и экономика. - 2003. - № 7-8. - 1,2 п.л.

2. Факеров Х.Н. Необходимость регулирования сбалансированности спроса и предложения на потребительском рынке // Экономика Таджикистана: стратегия развития. - 2003. - № 3.-1,0 п.л.

3. Факеров Х.Н. Внешняя торговля в системе потребительского рынка // Сборник научных трудов Таджикского госуниверситета коммерции. -Душанбе: ТГУК, 2003. - 0,6 пл.

4. Факеров Х.Н. Роль России в формировании и развитии промышленности Таджикистана: до и после перестройки // Разыков В.А., Факеров Х.Н., Эшов Д.К., Комилов Н.О. Россия: Тенденции и перспективы развития. / Сборник докладов третьей международной конференции. - М.: ЦЭМИ РАН, 2003,- 0,5 пл., авт. - 0,2 пл.

5. Факеров Х.Н. Экономический рост и сокращение бедности в Республике Таджикистан // Сборник научных трудов Таджикского госуниверситета коммерции. - Душанбе: ТГУК, 2003. - 0,7 п л.

6. Факеров Х.Н. Инфраструктура потребительского рынка Республики Таджикистан: проблемы формирования и развития // Вестник СМК. - Аматы, 2002. - №1 (15). - 0,7 пл.

7. Факеров Х.Н. Регулирование доходов населения в условиях становления рыночных отношений // Проблемы рыночной экономики. Вып. 4. - Душанбе: ТГУК, 2002. - 0,3 п.л.

8. Факеров Х.Н. Проблемы совершенствования банковской инфраструктуры потребительского рынка //Вестник Бегородского университета потребительской кооперации: Международный научно-теоретический журнал. - Выпуск I. - Бегород: кооперативное образование, 2002. - 0,3 пл.

9. Факеров Х.Н. Потребительский рынок: проблемы государственного регулирования // Кооперативы и акционерные общества: развитие, преимущества и конкурентоспособность. - Гомель, 2002. - 0,5 пл.

10. Факеров Х.Н. Потребительская кооперация в условиях переходной экономики: проблемы и развитие // Кооперативное образование в контексте эволюции потребительской кооперации в странах СНГ, международного кооперативного движения и современных образова-

тельных стандартов в начале III тысячелетия: Ч. 1. - Кишинев: Кооперативно-торговый университет Модовы, 2002. - 0,5 п.л.

11. Факеров Х.Н. Стратегия реформ и продовольственная безопасность страны // Проблемы рыночной экономики. Вып. З. - Душанбе: ТГУК, 2001.-0,3 п.л.

12. Факеров Х.Н. Формирование национальных стандартов бухгатерского учета // Приоритетные направления развития бухгатерского учета и аудита, г. Душанбе: ТГУК, 2001// Факеров Х.Н., Менгниев А.Х. Формирование национальных стандартов бухгатерского учета // Приоритетные направления развития бухгатерского учета и аудита, г. Душанбе: ТГУК, 2001. - 0,2 пл., авт. - 0,1 п.л.

13. Факеров Х.Н. Проблемы становления аудита в Республике Таджикистан // XXI век: бухгатерский учет и аудит в Республике Казахстан. Часть 2. - Аматы: Экономика, 2001. Факеров Х.Н., Мирзоалиев А. Проблемы становления аудита в Республике Таджикистан // XXI век: бухгатерский учет и аудит в Республике Казахстан. Часть 2. - Ама-ты: Экономика, 2001. - 0,5 пл., авт. - 0,4 пл.

14. Факеров Х.Н. Формирование и развитие потребительского рынка Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. - №4,2001. - 1,0 пл.

15. Факеров Х.Н." Экономические учения таджикских деятелей в эпохе возрождения аджама (на тадж. языке)// Маърифат, 1999. -№ 3-4 // Каримов У., Факеров Х.Н. Экономические учения таджикских деятелей в эпохе возрождения аджама (на тадж. языке)// Маърифат, 1999. -№3-4. -0,2 п л., авт. - 0,1 п.л.

16. Факеров Х.Н. Экономическое учение эпохи Саманидов (на тадж. Языке)// Маърифат, 1998.-№ 2-3// Каримов У., Факеров Х.Н. Экономическое учение эпохи Саманидов (на тадж. Языке)// Маърифат, 1998.-№ 2-3. - 0,3 пл., авт. - 0,2 пл.

17. Факеров Х.Н. Совершенствование торговли товарами народного потребления в Республике Таджикистан (проблемы приватизации в государственной торговле)// ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал; ВНИИПР и маркетинга, 1991 // Факеров Х.Н., Аминов И.А., Райгоро-децкий А. Совершенствование торговли товарами народного потребления в Республике Таджикистан (проблемы приватизации в государственной торговле)// ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал; ВНИИПР и маркетинга, 1991. - 2,0 п.л., авт. - 0,8 пл.

18. Факеров Х.Н. Предложения по совершенствованию розничной торговли товарами народного потребления в Таджикской ССР в переходном периоде и в условиях функционирования рыночной экономи-

ки // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал; ВНИИПР и маркетинга, 1990// Факеров Х.Н., Аминов И.Л., Райгородецкий Л. Предложения по совершенствованию розничной торговли товарами народного потребления в Таджикской ССР в переходном периоде и в условиях функционирования рыночной экономики // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал; ВНИИПР и маркетинга, 1990. - 3,0 п.л., авт. - 1,0 пл.

19. Факеров Х.Н. Состояние и перспективы рынка рыбы и рыбопродуктов по Таджикской ССР// ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. -Душанбе, 1990 // Факеров Х.Н., Марценюк Л., Давыдкина Р. Состояние и перспективы рынка рыбы и рыбопродуктов по Таджикской ССР// ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе, 1990. - 1,5 п.л., авт. - 0,5 п.л.

20. Факеров Х.Н. Предложения по повышению сбалансированности рынка стройматериалов на 1991-1995 г.г. и на период до 2000 г. по Таджикской ССР // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе, 1990// Факеров Х.Н., Аминов И.А., Одинаев Н. Предложения по повышению сбалансированности рынка стройматериалов на 1991-1995 г.г. и на период до 2000 г. по Таджикской ССР // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе, 1990. - 2,8 п.л., авт. - 1,3 пл.

21. Факеров Х.Н. Концепция развития ассортимента тканей и национальной одежды в производственных объединениях Минместпрома Таджикской ССР на 1991-1995 гг. // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. Ч Душанбе, 1989 // Факеров Х.Н., Аминов И.А., Давыдкина Р., Хамитов М. Концепция развития ассортимента тканей и национальной одежды в производственных объединениях Минместпрома Таджикской ССР на 1991-1995 г.г. // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе, 1989. -1,5 п.л., авт. - 0,6 п.л.

22. Факеров Х.Н. Концепция развития ассортимента трикотажных изделий для молодежи на период до 1995 года по Таджикской ССР // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе, 1988// Факеров Х.Н., Аминов И.А., Давыдкина Р., Хамитов М. Концепция развития ассортимента трикотажных изделий для молодежи на период до 1995 года по Таджикской ССР // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. Ч Душанбе, 1988. - 1,9 п.л., авт. - 0,5п.л.

23. Факеров Х.Н. Концепция развития ассортимента швейных изделий для молодежи на период до 1995 года по Таджикской ССР // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе, 1988 // Факеров Х.Н.., Аминов И.А., Давыдкина Р.; Хамитов М. Концепция развития ассортимента швейных изделий для молодежи на период до 1995 года по Таджикской ССР// ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе, 1988. - 2,1 пл., авт. - 0,6 пл.

24. Факеров Х.Н. Концепция развития ассортимента кожаной обуви для молодежи на период до 1995 г. по Таджикской ССР // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе, 1988// Факеров Х.Н., Аминов И.А., Давыдкина Р.,'Хамитов М. Концепция развития ассортимента кожаной обуви для молодежи на период до 1995 г. по Таджикской ССР // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе, 1988. - 2,0 п.л., авт. - 0,5 п.л.

25. Факеров Х.Н. Принципы построения системы показателей прогноза развития торговой сети // Республиканский межведомственный научно-технический сборник Экономика торговли, №16, Киев: Техника; 1987.-0,3 п.л.

26. Факеров Х.Н. Основные направления развития спроса, товарооборота и потребления, на 1991-2010 г.г. по Таджикской ССР // ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе,. 1986,// Факеров Х.Н., Рахматов К., Джураев Т. Основные направления развития спроса, товарооборота и потребления на 1991-2010 г.г. по Таджикской ССР// ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал. - Душанбе, 1986. - 4,1 п.л., авт. -2,0 п.л.

27. Факеров Х.Н. Нормативно-целевой прогноз в совершенствовании планирования торговой сети // Проблемы развития материально-технической базы торговли и общественного питания в двенадцатой пятилетке. - Вильнюс, 1985. - 0,2 пл.

28. Факеров Х.Н. Методологические основы догосрочного прогнозирования торговой сети // Проблемы совершенствования планирования в торговле, Киев: Укр. НИИТОП, 1985. - 0,3 п.л., авт. -2,1 п.л.

29. Факеров Х.Н. Комплексный прогноз развития внутренней торговли СССР до 2010 г. (подраздел Основные направления развития розничной торговой сети.)// ДСП, Укр. НИИТОП. - Киев, 1984// Александровский Л., Гутовская М., Факеров Х.Н. Комплексный прогноз развития внутренней торговли СССР до 2010 г. (подраздел Основные направления развития розничной торговой сети.)// ДСП, Укр. НИИТОП. - Киев, 1984. - 3,4 пл., авт. - 2,1 п.л.

30. Факеров Х.Н. Роль и значение прогнозов в совершенствовании планирования розничной торговой сети // Проблемы интенсификации торговли, Киев: Укр. НИИТОП, 1984. - 0,3 п.л.

Подписано в печать 22.12.2004. Формат 60x84/16. Бумага офсетная.

_Тираж 100 экз. Печ.л. 3. Уч.-изд.л, 2,79. Заказ № 1355._

Типография Сибирского университета потребительской кооперации. 630087, Новосибирск, пр. К. Маркса, 26.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Факеров, Хамидулохон Нуриддинович

Введение

Глава I. Методологические основы формирования потребительского рынка

1.1. Социально-экономические аспекты формирования рыночной экономики

1.2. Потребительский рынок в системе экономических отношений

1.3. Социальныё функции потребительского рынка

Глава II Теоретические аспекты регулирования потребительского рынка

2.1. Концептуальные подходы к регулированию потребительского рынка

2.2. Проблемы сбалансированности потребительского рынка и его регулирования

2.3. Тенденции становления и развития потребительского рынка в Республике Таджикистан

Глава III Регулирование платежеспособного спроса на потребительском рынке

3.1. Доходы населения в системе покупательского спроса на потребительском рынке

3.2. Пути совершенствования управления доходами населения

Глава IV. Регулирование предложения на потребительском рынке

4.1. Основные направления регулирования функционирования и развития потребительского комплекса

4.2. Развитие внешнеторговой деятельности в системе предложения на потребительском рынке

Глава V. Формирование и развитие инфраструктуры потребительского рынка

5.1. Теоретические аспекты формирования инфраструктуры потребительского рынка

5.2. Торгово-посредническая инфраструктура потребительского рынка

5.3. Информационная инфраструктура потребительского рынка

5.4. Финансово-кредитная инфраструктура потребительского рынка

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие рынка потребительских товаров в условиях переходной экономики"

Актуальность темы исследования. В системе проблем придания рыночным преобразованиям характера завершенности особое место занимает формирование потребительского рынка.

В странах, где наблюдается либо наблюдася экономический кризис, рынок потребительских товаров в структуре рынков занимает преобладающее место. В условиях затяжного системного кризиса все виды рынков призваны, прежде всего, обслуживать интересы напонения внутреннего рынка товарами и услугами потребительского назначения, поскольку обеспечение первичных потребностей населения в жизненно необходимых продуктах и услугах выступает приоритетной целью экономической политики любого государства.

Естественно, что с утверждением поноценных рыночных отношений и достижением достойного уровня жизни граждан будет достигнута равновесная актуальность проблем развития всех видов рынков, а в условиях изобилия потребительских благ необходимость и значимость концентрации внимания вокруг таких развивающих материально-техническую базу общества институтов, как рынки капитала, средств производства и др., возможно, будет и превалировать. Однако в сегодняшних условиях Таджикистана, также как и других государств с низким уровнем социально-экономического развития, проблематика формирования и развития именно потребительского рынка выступает приоритетной в системе экономической и социальной политики. В Таджикистане, где потребительские расходы в общем их объеме составляют около 90% , актуальность создания и развития рынка товаров потребительского назначения представляется несомненной.

Таджикистан, унаследовавший от бывшего СССР гипертрофированную структуру экономики, в 1990-е годы пережил глубокий системный кризис, который отразися прежде всего на потребительском рынке и, соответственно, на уровне благосостояния населения. Источники напонения внутреннего рынка потребительскими товарами отечественного производства к середине

1990-х годов оказались практически исчерпанными, что угрожало самой экономической безопасности государства. Паралельно резко снижася платежеспособный спрос населения. В совокупности эти тенденции обусловили глубокую разбалансированность потребительского рынка и серьезное падение уровня жизни граждан.

Сложившийся в республике потребительский рынок можно охарактеризовать как сгусток национального и наднационального порядка производственно-коммерческого построения рыночных отношений. С одной стороны, на сегодняшний день он сложися как продожение господствующих в течение тысячелетий национальных традиций рыночных взаимодействий производителей и потребителей. Так, в республике более 9/10 продуктов для личного потребления продаются и покупаются на продовольственных, вещевых, смешанных рынках, которые представляют собой своеобразный симбиоз средневековых рыночных форм, характерных для Востока, и современных способов напонения их товарами. С другой стороны, потребительский рынок, функционирующий ныне на территории Таджикистана, эволюционирует под влиянием введения в него элементов, характерных для рынков промышленно развитых стран, чему способствуют развивающиеся интеграционные процессы и глобализация мировой экономики.

Такой смешанный потребительский рынок, неразвитый, с позиции его оценки по критерию рыночного совершенства, тем не менее в определенной степени удовлетворяет первичные, жизненно необходимые потребности населения республики.

Вместе с тем интересы превращения потребительского рынка в действенный фактор экономического роста и устойчивого социально-экономического развития страны предполагают существенное преобразование организационно-экономических и ряда других аспектов его функционирования. Это обусловливается тем, что в последние годы экономика республики развивается динамично, постепенно растут доходы населения. Положительная ситуация в социально-экономическом развитии республики за последние годы имеет устойчивую тенденцию.

При благоприятном сценарии экономического развития страны, в ближайшей перспективе нагрузка, на потребительский рынок со стороны предложения товаров и услуг и платежеспособного спроса населения может резко усилиться. При этом потребуется существенно перестроить механизм функционирования данного рынка, совершенствовать его инфраструктурный комплекс.

Действующая инфраструктура потребительского рынка республики не отвечает требованиям современной рыночной экономики. Она не развита, не обладает свойствами адаптивности, гибкости, прогрессивности. С определенной степенью уверенности можно констатировать, что сложившаяся инфраструктура не соответствует даже сегодняшнему уровню развития рынка потребительских товаров и услуг. А в перспективе, если не предпринимать радикальные меры по ее совершенствованию, инфраструктура потребительского рынка может превратиться в сдерживающий фактор развития экономики.

Следует отметить, что в отечественной литературе как проблема формирования, развития и регулирования потребительского рынка в условиях трансформирующейся экономики в целом, так и его инфраструктурного комплекса, в частности, не нашла дожного освещения. Вместе с тем интересы достижения системного развития экономики настоятельно диктуют необходимость исследования данных вопросов.

На наш взгляд, в условиях переходной экономики потребительский рынок нуждается в активном государственном воздействии. При этом автор исходит из методологической позиции, согласно которой развитие дожно базироваться на целевую установку, определяющую вектор его направленности, в свою очередь, предполагающую определенную степень регулирования. Диссертант придерживается мнения о сохранении актуальности исследования проблем осуществления государственных мер по точечной коррекции основных параметров потребительского рынка. Естественно, что четкое количественное определение соотношения государственных мер и рыночной саморегуляции для такого сложного лорганизма как рынок потребительских товаров, практически не представляется возможным. Прямое и косвенное государственное вмешательство видится автором в виде разумной финансово-кредитной, налоговой, таможенной, интеграционной политики, разработки и реализации соответствующих программ и проектов, в частности, в области регулирования поведения субъектов потребительского рынка в условиях переходной экономики.

Необходимость обоснования теоретических основ и практических подходов к формированию, развитию и регулированию потребительского рынка обусловила проведение данного комплексного научного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование общеметодологических проблем формирования потребительского рынка, по существу, берет начало с момента появления науки о потребностях людей и способах их удовлетворения. Практически любые научные разработки в области экономического развития, рынка вообще так или иначе затрагивают вопросы потребительского рынка. Вместе с тем последнему присущи специфические особенности, определяемые его функциональным назначением в системе общественных отношений.

Общеэкономическим и социальным вопросам формирования и регулирования потребительского рынка вообще и применительно к странам с переходной экономикой, в частности, посвящено множество научных и методических работ. К ним можно отнести работы ученых стран СНГ Балашова А.П., Беляевского И.К., Березина В:А., Бернвальда А.Р., Брагина Л.А., Воронова А.Н., Данько Т.П., Ильенковой Н.Д., Капекж З.А., Крутикова Ф.А., Лычагина М.В., Наговициной Л.П., Новоселова A.C., Новоселова Ю.А., Орлова

A.B., Пузина И.Н., Першукевича П.М., Салия В.В., Соловьева Б.А., Сипко Л.А., Фридмана A.M., Шаланова Н.В., Шнипера Р.И. и других.

Специфическим проблемам потребительского рынка Таджикистана посвящены работы ученых республики Бойматова А., Рахимова Р.К., Хабибова С. и других, а также научные разработки бывшего Таджикского филиала Всесоюзного научно-исследовательского института по изучению спроса населения на товары народного потребления и конъюнктуры торговли Министерства торговли СССР. В них раскрыты основные методологические и методико-практические аспекты данной проблемы применительно к Республики Таджикистан.

В то же время, как в рамках экономической теории, так и прикладных наук, исследование проблем потребительского рынка растворяется в общей проблематике формирования рыночных отношений вообще.

Между тем, следует отметить, что потребительский рынок обладает весьма специфическими особенностями, отличающими его от других видов рынков, особенно в странах с низким уровнем социально-экономического развития. Это относится к его роли как в системе воспроизводственных процессов, так и в решении социальных проблем общества.

Специфика потребительского рынка определяется прежде всего тем, что он выпоняет функции придания экономике социальной направленности, обслуживает интересы удовлетворения первичных потребностей человека -биологического существа и его вторичных, социальных потребностей. Это обусловливает необходимость активного государственного вмешательства в регулирование основных его параметров, в том числе с учетом особенностей каждой отдельно взятой страны и тех конкретных условий, которые определяют параметры функционирования потребительского рынка.

Следует отметить, что применительно к республике Таджикистан, в условиях ее нахождения на переходном к рынку этапе, отсутствуют какие-либо комплексные научные исследования.

Комплексный анализ закономерностей становления, развития и регулирования потребительского рынка в условиях перехода к новым экономическим отношениям призван воспонить существующий пробел в данной сфере и способствовать выработке стратегических подходов к решению социально-экономических проблем.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей формирования, функционирования, развития и регулирования потребительского рынка в условиях переходной экономики, выработка научно-теоретических основ и практических рекомендаций его регулирования для адаптации к новым социально-экономическим реалиям. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: раскрыть сущность и структурное содержание потребительского рынка и его роль в решении социально-экономических проблем переходного общества; исследовать функциональное назначение потребительского рынка в системе воспроизводственных отношений в условиях перехода к рынку; обосновать место и роль потребительского рынка в социальной политике и стратегии сокращения бедности; разработать концептуальные основы и приоритетные направления регулирования поступательного развития потребительского рынка; определить подходы к обеспечению сбалансированности спроса и предложения на рынке потребительских товаров; обосновать основные направления регулирования доходов населения; определить основные пути развития и повышения эффективности потребительского комплекса; раскрыть теоретические основы и определить практические пути формирования и развития инфраструктурного комплекса потребительского рынка.

Объектом исследования являются субъекты потребительского рынка и происходящие процессы его формирования и развития в условиях переходной экономики Республики Таджикистан.

Предмет исследования - комплекс теоретических, методологических, социально-экономических и организационных проблем формирования, развития и регулирования потребительского рынка в условиях переходной экономики.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

В исследовании использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия, системный подход, переход от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному.

В диссертации использовались теории цивилизационного развития, глобалистики, регионолистики, геополитики, позволяющие вскрыть тенденции трансформации экономических отношений в транзитивной экономике. В основе исследования лежит диалектический подход к процессам и явлениям экономической и социальной жизни общества, экономическая теория, отражающая теории динамического неравенства, модели равновесия цен, институциональные теории. Автор использует ряд методов, таких как историко-логический, сравнительно-аналитический анализ, метод аналогий, широкий аспект экономико-статистических методов сбора, группировки и обработки информации, изучении динамики ж взаимосвязей, что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов. Для обработки исходной информации и графического представления результатов исследования использована программа обработки электронных таблиц лMicrosoft Excel.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Госкомстата Республики Таджикистан, материалы министерств, ведомств и предприятий республики, отчеты и рекомендации Программы развития ООН, Всемирного банка, работы научно-исследовательских институтов страны и СНГ, прежде всего Российской Федерации и материалы собственного исследования автора.

В процессе исследования использованы законодательные и нормативные документы, Указы Президента Республики Таджикистан, постановления Правительства страны по социально-экономическим вопросам, материалы научных конференций и семинаров по рассматриваемому кругу проблем.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней на базе анализа и критической оценки существующих подходов к определению сущности и функциональной роли потребительского рынка в развитии трансформационной экономики выдвинута целостная концепция, включающая следующие основные элементы:

1. Научное обоснование положения о том, что определяющим началом в выборе стратегии реформирования экономических отношений выступает учет потребностей и интересов населения на базе оценки качественных и количественных параметров степени удовлетворения потребительского спроса. При этом методологически правомерным является введение в орбиту анализа дифференцированного по разным странам и регионам показателя культура потребления, отражающего сложившиеся в течение длительного периода времени качественную структуру и энергетическое содержание продуктов питания, количество и структуру предметов длительного пользования, потребляемых теми или иными слоями населения в зависимости от их менталитета и принадлежности к определенным социальным стратам;

2. Выработка концепции, согласно которой потребительский рынок страны выступает структурообразующим элементом воспроизводственного процесса рыночного хозяйства, обеспечивающим, во взаимодействии со всеми; видами других рынков, движение товарных потоков по законам товарно-денежных отношений и являющимся замыкающим звеном воспроизводственного цикла производство-распределение - обмен-потребление, который, в конечном счете, призван удовлетворить потребности людей. Он не является лишь элементом инфраструктуры экономики, полем купля-продажа и звеном обмена либо товарного обращения, а предстает как категория, характеризующая всю гамму экономических отношений, возникающих в процессе воспроизводства;

3. Обоснование научной парадигмы, согласно которой потребительский рынок выступает интегрирующим элементом в системе социальной политики в целом и стратегии сокращения бедности, в частности, фактором удовлетворения потребностей людей в соответствии с такой моделью, при которой он обеспечивается подчинением экономического роста интересам потребителей, развитию личности, а его составляющими выступают механизмы прямого воздействия потребителей на производителей, создание государством условий, стимулирующих деятельность граждан, обеспечивающих им высокий уровень доходов и потребления;

4. Научное обоснование принципов выбора сфер точечного регулирования потребительского рынка, основывающихся на учете оценки; уровня и отдельных аспектов сбалансированности спроса и предложения. Доказывается рациональность точечного государственного регулирования, которое дожно определяться как степенью эластичности спроса- и предложения по ценовым и другим факторам, так и самой особенностью того или иного типа рынка, региональными особенностями их конъюнктуры;

5. Определение важнейших направлений и механизмов регулирования доходов населения, формирующих их платежеспособный спрос, при котором акцент переносится с распределительной роли государства на усиление его регулирующих функций. При использовании такого социального стандарта как минимальный потребительский бюджет, доказывается необходимость учитывать наряду с чисто физиологическими потребностями людей, факторы социального (престиж, достоинство и т.п.) и психологического характера, обычаи и установившиеся стандарты культуры потребления, сложившиеся в стране потребительские предпочтения; необходимость ограничения государственного вмешательства в систему организации оплаты труда, которая дожна быть органически увязана с рыночной саморегуляцией;

6. Выработка концептуальных подходов к определению места и роли домашних хозяйств в системе потребительского рынка, как крупной сфере предложения потребительских товаров и услуг и как субъекту сферы спроса, их государственному макроэкономическому регулированию;

7. Институционализация экономики домашних хозяйств, введение в научный оборот таких понятий и показателей, как совокупный доход домашнего хозяйства, совокупное потребление населением продуктов питания, их расчет на базе официально учитываемых данных, предложения по совершенствованию информации о внутренних источниках доходов и потребления, не декларируемых домашними хозяйствами;

8. Определение методологических подходов к исследованию инфраструктуры потребительского рынка для эффективного функционирования хозяйствующих субъектов в системе производство-потребление, создания предпосылок воспроизводства и тем самым выпонения интегрирующей роли в экономике, функции своеобразного проводника новшеств в системе потребительского рынка путем инициирования формирования спроса на новые виды инфраструктурных услуг на основе государственной поддержки в развита финансово-кредитной, современной информационной и торгово-посреднической инфраструктуры потребительского рынка.

Применительно к условиям переходной экономики Республики Таджикистан данное исследование является пионерным, призванным воспонить существующий пробел в системе научных разработок в области методологии, методики и практики формирования, развития и регулирования потребительского рынка.

Практическая значимость исследования определяется важностью сформулированных в диссертации выводов и рекомендаций для создания целостной концепции формирования, развития и регулирования потребительского рынка в условиях переходной экономики. Основные теоретические положения, методические подходы, предложения, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке стратегии социально-экономического развития республики, в частности, при выборе форм и методов государственного регулирования доходов населения, развития отраслей потребительского комплекса, инфраструктуры. Результаты исследования используются при разработке учебных программ и преподавании курсов Экономика и управление народным хозяйством, Коммерческая деятельность, Маркетинг, Менеджмент, Основы предпринимательства, Таможенно - тарифное регулирование, Политика доходов и др.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования неоднократно докладывались на международных и республиканских научно-практических конференциях,, совещаниях и семинарах.

Отдельные результаты исследования использованы при разработке Программы экономических преобразований Республики Таджикистан на 19952000 гг. (раздел Социальная политика), в разработках Таджикского отделения Международного фонда экономических и социальных реформ (19922003 гг. (справка № 17/к от 21.04. 2003 г.)Д при подготовке аналитических материалов правительству по вопросам функционирования и развития рынка потребительских товаров и услуг. Ряд положений диссертационной работы используются в системе Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан (справка №. 12/1 - 63 от 19. 06.2003 г.) и Точикматлубот

Таджикпотребсоюз) (справка № 47 - 12 (01) от 17.06. 2003 г.). Выводы и рекомендации автора использовались при разработке учебных программ, учебных пособий и текстов лекций по экономическим дисциплинам в Таджикском государственном национальном университете, Таджикском государственном университете коммерции, Налогово - правовом институте Таджикистана и других высших учебных заведениях экономического профиля республики (справка Министерства образования Республики Таджикистан № 01 - 129 от 16.06.2003 г.).

Основные научные и методологические положения диссертации опубликованы в монографиях, книгах, научных журналах, материалах научно-практических конференций, всего в 35 работах по теме исследования общим объемом более 77,5 п.л. ( в том числе авторских - 54,6 п.л.), среди которых 3 монографии (в т.ч. 1 в соавторстве),.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 380 источников, 3 приложений, включающих 12 таблиц; содержит 36 аналитических таблиц, 16 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Факеров, Хамидулохон Нуриддинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило придти к следующим основным выводам.

1. Историческая обусловленность сложившейся структуры и других особенностей экономики постсоциалистических стран предполагает учет, при обосновании перспектив ее развития, принципа эволюционности в сфере трансформации системы экономических отношений, в основе которой лежат, в частности, такие биосоциальные отношения, обусловленные присутствием человеческого фактора, как инерционность, постепенность и естественность изменения мышления, национальные традиции, уклад жизни и т.п.

При этом, естественно, речь идет не о создании некоей догоняющей модели, основанной на признании обреченности страны на вечное отставание от развитых стран (следование за ними), а о такой модели, которая опирается на эволюционное направление развития экономики.

Именно боязнь эволюционности, постепенности, и, возможно, незнание либо игнорирование принципов эволюционного развития экономики, слепое копирование опыта шоковых реформ привели к такому катастрофическому положению, в котором оказались страны СНГ к середине 1990-х годов.

Важнейшим звеном созидательного разрушения при осуществле-нии экономических реформ дожно выступать соблюдение, по нашему мнению, принципа преемственности, который проявляется в учете сложившейся структуры (способе организации) самой экономики, ее технологической базы, кадрового потенциала. При этом мы имеем в виду отнюдь не консервативный эволюционный подход к преобразованиям, а новаторский, революционно-эволюционный подход, который основывается на постепенном введении новых экономических отношений и поэтапном перераспределении ресурсов в пользу новых структур. По существу, речь идет о соблюдении требований закона чередования последовательных и паралельных систем, действующего практически в любой сфере общественной жизни. Это, применительно к экономическим реформам, означает, что только при последовательном, согласованном во времени и по скорости (темпам) осуществления преобразований во всех взаимосвязанных звеньях и уровнях иерархии становится возможным получение синергичес-кого (системного) эффекта. В противном случае, возможны ситуации, когда преобразования в отдельных сферах экономики, пусть даже весьма револю-ционные, станут своеобразным барьером на пути развития других ее звеньев либо приведут к общему снижению эффективности экономики. Примером могут послужить результаты несистемного псевдореволюционного реформирования экономики большинством стран СНГ.

Это особенно характерно для Республики Таджикистан, где вплоть до 1995г. революционные изменения осуществлялись не системно, без наличия соответствующей научно-обоснованной программы, учитывающей характер эволюционности экономического развития, практически по луказке сверху-следуя рекомендациям МВФ и Всемирного Банка и подражая столь же бессистемным реформам, проводимым в России.

Дальнейшее углубление созидающих преобразований в республике, на наш взгляд, следует подчинить обоснованию выбора той модели развития, которая в наибольшей степени учитывает особенности национальной экономики. Нам представляется необходимым, чтобы при формировании перспективной модели социально- экономического развития республики брались в расчет такие моменты: геополитические и геоэкономические особенности страны с учетом обеспечения ее экономической (в том числе продовольственной), технологической, энергетической независимости; ресурсная обеспеченность страны, позволяющая напонить внутренний рынок товарами собственного производства на базе отечественного сырья, вести эффективную экспортную и импортозамещающую политику с учетом конъюнктуры мировых рынков и конкурентных преимуществ страны; национальные особенности народа, определяющие специфику спроса и предложения на внутреннем рынке; цели и задачи превращения страны в равноправного партнера в системе мирового сообщества и т.п.

В разрабатываемых и осуществляемых перспективных программах социально-экономического развития следует учесть, что при положительном (оптимистичном) варианте развития сценария создания рыночной экономики, республика, включенная в мировую экономику, в недалеком будущем стокнется с проблемой формирования пострыночной экономики, основы которой необходимо создавать паралельно с решением текущих и обозримых перспективных задач.

2. Потребительский рынок, выступая в качестве важнейшего структурообразующего элемента воспроизводственного процесса рыночного хозяйства, обеспечивает движение товарных потоков по законам товарно-денежных отношений. Именно потребительский рынок является замыкающим звеном воспроизводственных процессов, так как все циклы последнего -производство, распределение, обмен, потребление - призваны, в конечном счете, удовлетворить потребности людей. Он органически связан со всей системой рынков и активно взаимодействует с каждым из них.

Если исходить из теоретического постулата о роли потребностей и потребления в системе экономических категорий и воспроизводственных процессов, можно констатировать, что потребительский рынок, по существу, выступает в качестве системообразующего фактора во всей совокупности рынков, обеспечивающих процесс воспроизводства.

Исходя из методологической позиции о месте и роли потребительского рынка в системе воспроизводственных процессов и его атрибутов - спрос, предложение, цена, данный рынок не следует относить только к сфере обмена, товарного обращения, связующего звена товаропроизводителей и потребителей. Такой подход выхолащивает его сущностное содержание.

Данный рынок, исходя из принципов общественного разделения труда, призван соединить производителей с покупателями и, по своей сути, не является всего лишь элементом инфраструктуры. Потребительскому рынку, подобно другим видам и типам рынков, присущи системные свойства и целостное структурное содержание.

Так, само его функциональное назначение предопределяет присутствие в рамках экономических отношений по поводу товарного движения как представителей сферы предложения и спроса, так и опосредствующих звеньев соединения/сочетания их интересов. Это, по меньшей мере, предполагает наличие в рамках данного рынка как производителей, так и опосредствующих звеньев (инфраструктура), доводящих товары и услуги до покупателей (потребителей).

Исходя из вышеизложенного, на наш взгляд, потребительский рынок следует определить как систему экономических отношений, порождаемых производством, распределением, обменом и потреблением товаров и услуг потребительского назначения.

3. Проблема формирования и развития потребительского рынка выступает важнейшей составляющей социальной политики государства.

Анализ взаимосвязи потребительского рынка и социальной политики государства и субъектов хозяйствования, осуществляемый на теоретическом уровне, показывает их неразрывность с позиции единства конечных целей. Объединяющим началом их сосуществования является общность вектора их целевого функционирования (рынок) и осуществления (политика) в удовлетворении потребностей людей в товарах и услугах, обеспечивающих их жизнедеятельность и социально-экономическое развитие общества в целом:

Реализация приоритетных целей реформирования социально-экономической сферы возможно только при преодолении тенденций к затуханию активности людей, привыканию их к отсутствию жизненных перспектив,. к примирению с судьбой и адаптации к ограничению своих потребностей, обусловленных расширением зоны бедности, когда снижается потребление даже абсолютно необходимых продуктов, а ввиду перманентного роста цен товары становятся все менее доступными. По существу, речь идет о формировании, в процессе реформирования, новой модели предоставления материальных и духовных благ и новой модели поведения потребителей, которые дожны выступать в качестве стратегических составляющих программ борьбы с бедностью, реализуемых при активном взаимодействии государства и населения. В наибольшей степени такая модель удовлетворения потребностей связана с подчинением экономического роста интересам потребителей, развитию личности, и его элементами выступают формирование механизмов экономического давления потребителей на производителей, создание государством условий, стимулирующих экономическую активность членов общества, обеспечивающей высокий уровень доходов и потребления, а также государственная поддержка развития личности посредством обеспечения доступности услуг сферы образования, здравоохранения, культуры и т.п.

Краткий теоретико-логический анализ, осуществленный выше,, показывает, насколько значимой в системе социальной политики является проблема удовлетворения потребностей людей в целом, особенно в части потребления ими жизненно важных продуктов и услуг.

4. Специфика потребительского рынка определяется, прежде всего тем, что он выпоняет функции придания экономике социальной направленности, обслуживает интересы удовлетворения как первичных потребностей человека, как биологического существа, так и его вторичных, социальных потребностей. Это и определяет необходимость активного государственного вмешательства в регулировании основных его параметров.

Государственное регулирование потребительского рынка дожно основываться на учете присущих ему естественных закономерностей, определяемых законом спроса и предложения, рыночном поведении потребителей (специфике потребительского выбора).

Если необходимость регулирования платежеспособного спроса населения обосновывается наличием лэффекта дохода, то регулирование предложения дожно быть направленно на оптимизацию лэффекта замены. На наш взгляд, главный ориентир в политике регулирования потребительского рынка - потребительское поведение населения. Меры по регулированию потребительского рынка, дожны быть направлены, с одной стороны, на поддержку покупательной способности населения, а с другой, - на развитие тех производств, которые призваны насытить рынок поноценными товарами и услугами потребительского назначения.

Выбор точек государственного регулирования потребительского рынка дожен основываться на оценке емкости рынка и определении эластичности спроса и предложения. Значимость такого подхода определяется тем, что он дает возможность охарактеризовать степень изменения покупательной способности потребителей в зависимости от определяющих ее факторов. В то же время при определении эластичности спроса на потребительские товары, на наш взгляд, необходимо учесть, что доход как фактор, определяющий уровень спроса, уже как бы вбирает в себя фактор цены. С позиции потребителя существует не просто понятие доход, а - реальный доход, то есть покупатель величину своего спроса, определяемого доходом, всегда соотносит с ценами на,те или иные продукты, так как само потребление является, при прочих равных условиях, функцией чистого дохода.

С другой стороны, нам представляется правомерным вычисление коэффициентов эластичности не на базе спроса вообще и предложения вообще, а на основе зависимости потребления соответствующих продуктов от уровня доходов населения. Последний как бы приземляет коэффициент эластичности, придавая ему функцию обслуживания выбора точек государственного воздействия на спрос и в определенной степени на предложение, если, например, имеет место дефицит того или иного продукта.

Рассчитанные нами коэффициенты эластичности показывают, что на потребительском рынке Республики Таджикистан закономерности не четко выражены. Коэффициенты эластичности в потреблении продуктов питания, в лучшем случае, объясняют жизненную необходимость их потребления.

Методологическая значимость определения эластичности спроса и предложения заключается в том, что она, выступая количественной мерой зависимости конъюнктуры рынка от определяющих ее факторов и условий, в то же время, дает возможность выбора точек государственного воздействия на нее. Существуют такие потребности, которые можно обозначить как лестественные, имеющие автономный характер, существующие всегда и независимо от предложения. К ним можно отнести, например, потребности в простейших продуктах питания и предметах первой необходимости непродовольственного назначения. Минимальные границы их потребления определяются простым воспроизводством индивида. Их сохранение, на наш взгляд, особо нуждается в государственном регулировании, особенно в части обеспечения производства жизненно важных продуктов и минимального потребительского бюджета населения.

Даже при условии наличия высокого уровня сбалансированности потребительского рынка, государство, используя меры прямого и косвенного регулирования, оказывает соответствующее, воздействие на него посредством создания благоприятных условий для производителей и повышения уровня жизни населения.

5. Совокупный спрос на потребительском рынке, определяющий объем предложения, является производным от размера доходов населения, направляемых на потребительские цели.

При анализе уровня доходов населения важное теоретическое значение имеет измерение его покупательной способности. Последняя определяется на основе корректировки денежной части дохода на изменение потребительских цен и выступает в виде реального дохода.

Проведенный анализ показывает, что в условиях, когда удельный вес заработной платы в структуре совокупного дохода населения низок, а доходы от иных источников составляют более 2/3 его общей величины определение реального платежеспособного спроса населения только на основе учитываемого уровня доходов не всегда оказывается возможным. Здесь необходимо учесть влияние не только экономических (сокрытие дохода во избежание увеличения размеров обязательных платежей), но и психологических и правовых (теневая деятельность, преследуемая законом) факторов.

Поэтому, на наш взгляд, методологически правомерно судить о реальной величине платежеспособного спроса путем допонения показателей уровня доходов показателями структуры расходов населения, а также соответствия размеров потребительских расходов величине нормативных потребительских корзин.

При установившейся в целом правильной картины зависимости расходов домашних хозяйств от уровня их доходов одновременно наблюдается резкий флюс в сторону преобладания, а в последние годы Ч даже роста потребительских расходов, особенно на продукты питания.

Гипертрофированная структура расходов населения Республики Таджикистан, в которой потребительские расходы составляют более 9/10, а в составе последних расходы на покупку продуктов питания равны более 8/10, является свидетельством весьма низкого уровня жизни населения. Такая структура использования совокупного дохода населения характеризует в определенной степени сокращение платежеспособного потребительского спроса за счет потребления населением продукции и услуг собственного производства, которое происходит, минуя стадию обмена.

Сохранение подобного состава спроса, связанное главным образом с низким уровнем доходов, превратившись со временем в традицию, может сформировать нежелательную культуру потребления, которая отрицательно скажется на сфере предложения.

Главным концептуальным подходом к регулированию платежеспособного спроса на потребительском рынке в современных условиях, на наш взгляд, выступает перенос акцента с распределительной роли государства, присущей социалистическому обществу, на усиление его преимущественно регулирующих функций в сфере перераспределения доходов населения. Этот вывод вытекает из методологического положения, согласно которому в условиях становления и развития рыночных отношений существенно меняется роль регуляторов социально-экономических процессов. Экономическая теория, оставаясь в рамках предмета своего исследования, все большее внимание уделяет соотношению государственного регулирования и рыночной самоорганизации в сфере распределительных отношений.

Меры прямого и косвенного регулирования доходов и потребления населения, на базе социальных программ, направленных на стабилизацию уровня жизни, призваны расширить потребительский спрос, который стимулирует производство товаров и услуг и, в конечном счете, способствует достижению сбалансированности спроса и предложения.

Управление доходами дожно осуществляться в рамках общей стратегии социально-экономического развития страны и корректироваться сообразно его изменениям. При этом, в основе механизма регулирования доходов дожны лежать законы и нормативно-правовые документы (акты), закрепляющие те или иные меры государственной коррекции уровня доходов и потребления. Важнейшими направлениями осуществления политики доходов в рамках общей системы государственного регулирования социально-экономических процессов выступают:

- обеспечение соответствия уровня доходов наименее обеспеченных слоев населения и величины научно-обоснованного прожиточного минимума;

- обеспечение опережающего роста доходов населения по сравнению с ростом цен на потребительском рынке, в частности, путем ограничения неоправданного роста цен на продукцию потребительского комплекса и своевременной индексации денежных доходов;

- осуществление мер по сокращению бедности и смягчению неоправданно резкой дифференциации доходов различных слоев населения;

- повышение роли заработной платы в системе факторов формирования доходов работающих граждан;

- придание пенсиям и пособиям реального экономического смысла (содержания) Ч удовлетворение минимальных потребителей пенсионеров и получателей пособий;

- разработка приемлемой, с позиции повышения уровня жизни населения, системы налогообложения их доходов.

Важнейшим системообразующим фактором формирования доходов является законодательно устанавливаемый минимальный потребительский бюджет.

При определении его величины, наряду с чисто физиологическими потребностями людей, необходимо учитывать и факторы социального (престиж, достоинство) и психологического характера, обычаи и установившиеся стандарты культуры потребления представителей разных стран и национальностей, разные потребительские предпочтения. Требуется проведение серьезных научных исследований в области экономики, физиологии, демографии и других областях, с тем, чтобы научно обосновать минимальные границы потребления населением жизненно необходимого объема и качества потребительских товаров и услуг с учетом биологических особенностей человека, национальных традиций, природно-климатических условий страны. Только в этом случае становятся возможными: адресная социальная политика, регулирование доходов и определение объемов и структуры потребления различных групп населения, обоснование минимальных размеров оплаты труда и пенсий по старости, оценка степени малообеспеченноеЩ, дающая право на получение гражданами различного рода социальных выплат и материальной помощи, оценка материальных и финансовых ресурсов, необходимых для реализации текущих и перспективных социальных программ и оказания адресной помощи малообеспеченным слоям населения.

Государственное вмешательство в систему организации оплаты труда дожно быть органически увязано с рыночными механизмами регулирования. Следует постепенно отказываться от принципа увязки заработной платы с конечными результатами деятельности организаций, поскольку, подобная практика перекладывает на плечи наемных работников бремя экономического кризиса на убыточных предприятиях и, наоборот способствует неоправданно высокому уровню оплаты труда на рентабельных предприятиях, которые в большинстве случаев стали таковыми из-за перекоса цен.

Одним из действенных рычагов государственного регулирования доходов населения является законодательное установление размера минимальной заработной платы. Минимальный размер заработной платы в Республике Таджикистан установлен без учета региональных и природно-климатических условий отдельных зон и без учета стоимости минимального набора потребления товаров и услуг.

Превращение данного социального стандарта в действенное средство регулирования доходов и платежеспособного спроса населения диктует необходимость постепенного его доведения до общепринятого в боль-шинстве стран мира научно-обоснованного соотношения между величиной минимальной заработной платы и прожиточным минимумом - 1,7 : 1,0. Заслуживает также внимания практика установления размера минимальной заработной платы на общегосударственном уровне в процентах к сложившемуся уровню средней заработной платы.

В диссертации значительное внимание уделено регулированию доходов населения с помощью систем налогообложения. Делается вывод, что система налогообложения доходов граждан дожна быть направлена на повышение покупательной способности денежных доходов населения и устранении необоснованно высокого уровня их дифференциации между отдельными группами работников, сферами занятости, формами собственности и территориями (регионами), а также на постепенное перекладывание на заработную плату части функции добавленной стоимости и прибыли как источников налогообложения.

Дальнейшее повышение роли налогов в системе регулирования доходов населения предлагается осуществить, в частности, путем нахождения эффективных способов обложения доходов от теневой деятельности, на долю которой приходится 1/4 часть валового внутреннего продукта республики.

6. Специфика регулирования потребительского комплекса экономики определяется самими особенностями функционирования последнего в условиях формирующихся рыночных отношений. Автор доказал, что именно потребительский комплекс в наибольшей степени подвержен влиянию рыночных факторов и, по существу, поностью зависим от платежеспособного спроса населения.

Для регулирования экономических отношений на потребительском рынке предложен метод точечной коррекции. Выбор точек коррекции поведения (деятельности) предприятий на потребительском рынке усложнен тем, что на смену привычному - единому государственному организму пришла новая социально-экономическая система, включающая субъекты хозяйствования разных форм собственности, типов, ориентаций.

Главными звеньями в процессе регулирования потребительского рынка; с позиции интересов производителей, выступает выбор целевых сегментов потребительского рынка и стратегии функционирования на нем в условиях жесткой конкуренции, определение степени восприимчивости потребительского рынка к тем или иным видам продукции, в том числе к новым, прогнозирование деятельности предприятия на рынке с учетом запросов потребителей.

Вместе с тем сама специфика потребительского рынка в целом и потребительского комплекса, в частности, в интересах формирования состояния рыночного равновесия, предполагает использование методов прямого и косвенного государственного регулирования.

Существовавшая вплоть до конца 90-х годов, система налогообложения субъектов потребительского рынка и, в частности, потребительского комплекса практически сдерживала деловую активность. Высокие ставки налогов, доходящие иногда до 2/3 от прибыли предприятий и организаций, ставили под вопрос саму проблему осуществления ими производственно-коммерческой деятельности и выживания в условиях паралельно проводимой государством жесткой финансово-кредитной политики.

Дальнейшее совершенствование системы налогообложения, с позиции активизации производственно-коммерческой деятельности предприятий и организаций по производству и реализации потребительских товаров и услуг населению, дожно осуществляться на пути снижения предельных ставок налогов с одновременной их дифференциацией для различных производителей в зависимости от характера и условий их деятельности, придания налогам характера предупредительности и простоты, предварительной оценки последствий налоговых реформ для налогоплательщиков и бюджета.

Особое место в системе потребительского комплекса Таджикистана занимает сельскохозяйственное производство во всех формах его проявления, осуществляемое государственными предприятиями и организациями, дехканскими (фермерскими) хозяйствами, домохозяйствами на личных подсобных хозяйствах и др.

На наш взгляд, следует упростить систему финансово-кредитной и налоговой поддержки сельскохозяйственных производителей, особенно дехканских хозяйств, осваивающих новые земли, либо восстанавливающих засоленные и эрозийные земли, в частности, приобретения ими техники и мелиоративных средств.

Важнейшим направлением регулирования деятельности дехканских (фермерских) хозяйств является применение по отношению к ним рациональной системы налогообложения.

Упрощение системы налогообложения является положительным и соответствует практике большинства развитых стран. Действующий механизм налогообложения, на наш взгляд, не впоне приемлем.

В диссертации предлагается введение обязательной дифференцированной (с учетом нахождения в той или иной зоне рискового земледелия) системы страхования крестьянских хозяйств.

7. Государственное регулирование аграрного сектора не дожно сдерживать предпринимательскую инициативу, что особенно важно в условиях аграрно-индустриального Таджикистана с высоким удельным весом личного подсобного хозяйства граждан. Не вызывает сомнения, что домашние хозяйства, как особый тип социально-экономической системы (тип хозяйствования), являются важной учетно-статистической единицей в системе воспроизводственных экономических отношений.

Специфика домашних хозяйств, как объекта экономического анализа заключается в том, что они выступают одновременно и как сфера предложения (производство товаров для потребительского рынка и сырья для промышленности) и как субъект сферы спроса (потребители собственной продукции). Причем, следует особо отметить, что в условиях Таджикистана практически отсутствует более или менее достоверная статистика производимых и потребляемых продуктов в самих домашних хозяйствах, минуя стадию обмена.

Необходимо институционализировать проблему Экономика домашних хозяйств с учетом ее специфики и роли в Республике Таджикистан. При этом такие понятия и показатели, как совокупный доход домашнего хозяйства, совокупное потребление населением продуктов питания, как нам представляется, дожны определяться на базе официальных данных, что очень важно с позиции реальной их оценки, а также с учетом внутренних источников

Х доходов и потребления, не декларируемых домашними хозяйствами.

8. Важное значение для напонения рынка товарами и услугами потребительского назначения имеет развитие предпринимательства во всем многообразии форм его проявления.

В республике в последние годы сокращается число малых предприятий. Этот факт отражает одновременное действие нескольких факторов:

Х трансформация предприятий малого бизнеса в частные и колективные предприятия.

Х несформировавшейся еще развитой инфраструктуры и целостной системы государственной поддержки малого бизнеса, призванной обеспечить его конкурентоспособность.

Главной же причиной недостаточной конкурентоспособности ^ предприятий малого бизнеса является отсутствие продуманной государственной системы малого предпринимательства. Саморазвивающаяся система малого бизнеса лишена той нормативно-правовой базы, которая, с одной стороны, обеспечивала бы организационно-экономические условия его становления и развития, а с другой Ч защиту прав и интересов субъектов

Х предпринимательства. Так, до сих пор остается сложной и дорогостоящей процедура оформления предпринимательских структур как юридических лиц. Практически отсутствует система их финансовой поддержки со стороны государства. Доступ же к кредитным ресурсам весьма усложнен ввиду как их дороговизны так и организационных процедур.

Дальнейшее развитие предпринимательской деятельности в области щ производства потребительских товаров и услуг предполагает, прежде всего, создание соответствующих структур в рамках Маджлиси Оли (Парламента),

Правительства, министерств и местных Хукуматов (Местных региональных правительств), которые в рамках скоординированной программ реализовали бы государственную стратегию в области развития малого бизнеса.

Важным моментом повышения роли предпринимательских структур в системе потребительского комплекса выступает совершенствование налоговой и кредитной системы и, в частности, предоставление льготного режима для субъектов, занятых напонением потребительского рынка товарами и услугами, которые являются жизненно необходимыми и импортозамещающими, особенно если они по своим рыночным качествам превосходят зарубежные аналоги.

Весьма специфичны проблемы налогообложения предпринимателя. Существующая прогрессивная шкала ставок подоходного налога, с одной стороны, сдерживает их деловую активность, а с другой, стимулирует сокрытие своих действительных доходов.

Исходя из этого, предлагается ввести для денежных доходов, заработной платы предпринимателей сверх определенной суммы минимальной заработной платы единые ставки подоходного налога, не превышающие базовый уровень более чем на 5%.

9. Важное значение для формирования потребительского комплекса имеет развитие интеграционных процессов в рамках СНГ и, прежде всего -стран Центральной Азии.

Дальнейшее развитие интеграционных процессов, особенно в сфере потребительского рынка, предполагает исключение практики принятия в одностороннем порядке решений, ограничивающих торговые отношения стран СНГ, гармонизацию налогового законодательства, исключение двойного налогообложения, упрощение таможенных процедур, отмену таможенных ограничений на поставку товаров. Развитию интеграционного процесса может способствовать совместная разработка странами СНГ согласованных прогнозов, проектов и программ, в рамках которых определяются и согласовываются конечные цели социально-экономического развития стран Содружества. Это дало бы возможность согласования структурно-инвестиционной, налоговой, денежно-кредитной политики еще на стадии разработки прогнозных показателей макроэкономического развития и вытекающих из этого возможных вариантов торгово-экономического сотрудничества стран СНГ. Одновременно это послужит предпосыкой синхронизации хода и гармонизации направлений экономических реформ в странах Содружества.

Разработка совместных согласованных прогнозов, проектов программ социально-экономического развития стран СНГ дожна основываться, прежде всего, на учете принципа восстановления, укрепления и развития существующих прямых горизонтальных связей между их предприятиями. На этом уровне становятся возможными углубление и конкретизация интеграционных процессов, координация и активизация торгово-экономического сотрудничества.

Большие резервы развития интеграционных процессов заложены в создании межгосударственных финансово-промышленных групп с участием предприятий потребительского комплекса и банков.

10. Эффективное функционирование потребительского рынка предполагает формирование и развитие адекватной инфраструктуры. Последнее обусловливается самим характером рыночной конкуренции, подтакивающим субъектов рынка к нахождению собственной ниши здесь на основе постоянного совершенствования своей деятельности, укрепления и развития организаций и учреждений. Вместе с тем на данном этапе социально-экономического развития республики, когда большинство учреждений инфраструктурного комплекса потребительского рынка испытывают финансовые трудности, а инфраструктурный комплекс находится на стадии становления, весьма актуальной представляется государственное регулирование и, прежде всего, государственная поддержка его развития.

Важным направлением государственного вмешательства в экономику выступает соответствующая финансовая поддержка развития инфраструктуры потребительского рынка, которая, на наш взгляд, дожна быть точечной, избирательной и целевой в виде как прямых финансовых вливаний, так и косвенного финансового регулирования.

Представляется необходимой также косвенная финансовая поддержка предприятий и организаций инфраструктуры, осуществляющих деятельность по напонению рынка потребительских товаров по тем их видам, по которым на данном этапе по объективным причинам наблюдается дефицит. Для них предлагается предусмотреть налоговые льготы, создание благоприятных условий доступа к кредитам.

По мнению автора, следует возродить систему реализации гражданам товаров длительного пользования в кредит и ввести в практику деятельности банков республики потребительского кредита, систем ипотечного кредита и лизинга, способствующих улучшению конъюнктуры потребительского рынка.

Нуждаются в пересмотре ставки налога на имущество, арендной платы, формирование государственного заказа на основные виды потребительских товаров, которые способствовали бы оптимизации распределения товарных ресурсов между отдельными звеньями торговли и дальнейшему совершенствованию ассортиментной структуры товарных ресурсов.

Для обеспечения возможности приобретения товаров, особенно для сельского населения, повышения уровня насыщенности потребительского рынка, развития производства новых изделий и услуг, а также в целях совершенствования системы ценообразования, по нашему мнению, необходимо возродить систему оптовой и оптово-розничной торговли, включающей разветвлённую сеть торговых складов, контор и хранилищ.

Для обеспечения эффективного контроля за деятельностью торговых точек необходима организация крупных супермаркетов со специализированными отделами, работающими с контрольно-кассовыми аппаратами.

Нуждается в совершенствовании информационное обеспечение системы управления (регулирования) потребительским рынком. Существующая система статистического учета в данной сфере дожна систематически допоняться массовыми статистическими обследованиями всех видов рынков, а также проверками налоговых и других служб государственного управления с тем, чтобы получить достоверную картину состояния управляемого объекта.

Определяющим фактором стабилизации потребительского рынка и повышения его действенности является усиление государственного влияния на структуризацию рынков товаров и услуг. Это особенно важно в связи с необходимостью увеличения налоговых поступлений в республиканские и местные бюджеты из сферы торговых услуг.

Государство, на наш взгляд, дожно взять на себя также определенную часть функций регулирования оказания маркетинговых услуг. Весьма актуальным представляется создание маркетинговых центров по отдельным сегментам потребительского рынка страны и его инфраструктуры.

Считаем целесообразным создание при Министерстве экономики и торговли Республики Таджикистан в сотрудничестве с Таджикским государственным университетом Коммерции Научно-исследовательского института изучения конъюнктуры рынка, основными функциями которого стали бы оценка состояния и определение перспектив развития потребительского рынка страны.

Требуется скорейшее принятие Закона О торговле в Республике Таджикистан, который бы регламентировал формирование и развитие инфраструктурного комплекса потребительского рынка.

Представляется весьма актуальной и своевременной разработка Концепции и, на ее основе - Программы развития потребительского рынка Республики Таджикистан, которые дожны содержать в себя основные догосрочные приоритеты развития торговли и сферы услуг и их инфраструктурного комплекса. При этом очень важно четкое определение сфер и масштабов влияния государства на важнейшие параметры потребительского рынка и его инфраструктуры, региональную товарно-ассортиментную структуру. Именно на этом пути возможно формирование научно обоснованной модели инфраструктуры и потребительского рынка в целом.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Факеров, Хамидулохон Нуриддинович, Новосибирск

1. Конституция (Основной) Закон Республики Таджикистан. Ч Душанбе: Ирфон, 1994.

2. Закон РТ О предпринимательской деятельности РТ, № 450 от 23 декабря 1991г.

3. Закон РТ Об акционерных обществах, №454 от 23 декабря 1991г.

4. Закон РТ Об акцизах, №500 от 6 января 1992г.

5. Закон РТ О подоходном налоге с граждан РТ, иностранных граждан и лиц без гражданства, №502 от 6 января 1992г.

6. Закон РТ О земельной реформе, № 594 от 5 марта 1992г.

7. Закон РТ О банкротстве предприятий, №550 от 10 марта 1992г.

8. Закон РТ Об иностранных инвестициях в Республике Таджикистан, №554 от 10 марта 1992г.

9. Закон РТ О ценных бумаг и фондовых биржах, №552 от 10 марта 1992г.

10. Закон РТ О дехканском (фермерском) хозяйстве, №544 от 10 марта 1992г.

11. Закон РТ О потребительской кооперации, №583 от 13 марта 1992г.

12. Закон РТ О пенсионном обеспечении граждан РТ, № 795 от 25 июня 1993г.

13. Закон РТ Об ограничении монополистической деятельности и развитии конкуренции, №871 от 27 декабря 1993г.

14. Закон РТ О внешнеэкономической деятельности РТ, №869 от 27 декабря 1993г.

15. Закон РТ О государственном внутреннем доге РТ, №885 от 27 декабря 1993г.

16. Закон РТ О залоге, №979 от 20 июля 1994г.

17. Закон РТ О страховании, №981 от 20 июля 1994г.

18. Закон РТ О недрах, №983 от 20 июля 1994г.

19. Закон РТ О налоге на прибыль предприятий и организаций, №1001 от 21 июля 1994г.

20. Закон РТ О разгосударствлении и приватизации госсобственности, №194 от ноября 1995г.

21. Закон РТ О приватизации государственных предприятий, 1996 г.

22. Закон РТ О защите прав потребителей, 1996г.

23. Закон РТ О сертификации продукции и услуг, 1996г.

24. Закон РТ О плате за землю, №449 от 15 мая 1997г.

25. Закон РТ О приватизации государственной собственности, №464 от 16 мая 1997г.

26. Закон РТ Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства, №513 от 12 декабря 1997г.

27. Закон РТ О налоге с продаж, №515 от 12 декабря 1997г.

28. Закон РТ Об индексации доходов населения с учетом роста цен на потребительские товары и услуги, №891 от 27 декабря 1997г.

29. Закон РТ О естественных монополиях, №525 от 13 декабря 1997г.

30. Закон РТ О банках и банковской деятельности в Республике Таджикистан от мая 1998г.

31. Земельный Кодекс Республики Таджикистан, №326 от 13 декабря 1996г.

32. Программа экономических преобразований Республики Таджикистан на период 1995-2000 годы //Народная газета. Ч 28 августа 1995г.

33. Программа экономических преобразований агропромышленного комплекса Республики Таджикистан на период 1995-2000 годы//Народная газета. 28 августа 1995г.

34. Среднесрочная программа экономической стратегии Правительства Республики Таджикистан на период 1998-2001 годы//Народная газета. Ч 2 июля 1998г.

35. Абакумова H.H., Подавалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы. Новосибирск: НГАЭ и У;

36. Абакин Л.И. Назревшие перемены // Вопросы экономики. 1998. - №6.

37. Абакин Л.И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения // Вопросы экономики.- 2001. № 5.

38. Абдусамадов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. -Душанбе, 1999.

39. Агабабьян Э.М., Пузин И.Н. Производство потребление: перестройка механизма. - М.:1991.

40. Адамчук В.В. и др. Экономика труда. М::ЗАО Финстатинформ, 1999.

41. Айнабек К.С. Теория издержек обращения в рыночном механизме: Монография. Ал маты:

42. Алешина И.В. Поведение потребителей. М:: ФАИР-ПРЕСС, 1999.

43. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. М.: Крон-Пресс, 1993.

44. Аминов И.А., Давыдкина Р., Факеров Х.Н., Хомидов М. Концепция развития ассортимента трикотажных изделий для молодежи на период до 1995 г. по Таджикской ССР. Душанбе, ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал, 1988.

45. Анализ экономики: Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В.Е. Рыбакина. -М.: Международные отношения, 1999.

46. Аникеев С.Д., Политика доходов и заработной платы. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1999.

47. Антонова В.И. Изучение рынка товаров за рубежом // Новое в науке, технике и производстве. ППП Укр. НИИНТИ. Киев, 1995.

48. Антонов Г. Д., Евсеенко A.B., Унтура Г.А. Межрегиональная корпорация в рыночной среде. Новосибирск: ЭКО, 1998.

49. Аристотель. Политика. Пер. Н. Скворцова. М., 1983.

50. Баймурадов У. Национальная экономическая система. Аматы, 2000.

51. Баканов М.И., Гофман Г.А., Капелюш С.М. Проблемы рентабельности торговли. М., 1968.

52. Балабанов B.C., Боршенко E.H. Продовольственная безопасность (международные и внутренние аспекты). -М.: Экономика, 2002.

53. Балашов А. П;, Теплов В.П. О развитии связей потребительской кооперации с сельским хозяйством // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы конф. по итогам науч. исслед. работы за 2000/2002 учебный год. 4.1. - Новосибирск, 2001.

54. Банковская система и денежно-кредитная политика в условиях российской реформы (анализ и рекомендации). Рекомендации // Российский экономический журнал. 1994. № 4-5.

55. Бекин А. Введение в маркетинг. Талин: АО Пако, 1990.

56. Бековые и энергетические потребности: выводы и рекомендации объединенной группы ФАО / ВОЗ // Бюлетень ВОЗ. 1999. - т.37. - №1.

57. Белов A.A. Затраты общественного труда в сфере обращения / Советская торговля. 1969. - № 3.

58. Беляевский И.К. и др. Статистика рынка товаров и услуг. М.: 1995.

59. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. -М.: Финансы и статистика, 2001.

60. Березин В.А., Мозохин С.И. Рынок товаров народного потребления: потребности и возможности. Новое в жизни, науке, технике. Серии: Торговля и бытовое обслуживание. М.: Знание, 7/1990.

61. Бернвальд А.Р. Возрождение потребительских кооперативов на принципах и ценностях международного кооперативного альянса //

62. Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации: Материалы научно-практич. конф.: Проблем. Новосибирск, 1998.

63. Бернвальд А.Р., Ефимовская JI.A. Бедность: понятие, критерии оценки, пути преодоления. Новосибирск, 2003.

64. Бернвальд А.Р., Наговицина Л.П. Потребительская кооперация в эпоху глобализации // Вестник Сибирского Университета потребительской кооперации. Вып. I. Новосибирск, 2002.

65. Биржевое дело/ Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. М.: Финансы и статистика, 2000.

66. Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. Ч М.: Экономика, 1998.

67. Бойматов A.A. Экономика Таджикистана на пути к рынку (проблемы теории и практики перехода). Худжанд, 2002.

68. Боймуратов У.Б. Национальная экономическая система. Аматы: Гылым, 2000.

69. Боржов А.Б. Большой экономический словарь. Ч М.: Книжный мир, 2002.

70. Борисов Е.Ф. Основы экономики. М.: Юрист, 1999.

71. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 2-е изд. - М.: Юрайт, 1999.

72. Браверманн A.A. Маркетинг и полный хозрасчет. Ч М.: Экономика, 1998.

73. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М., 1991.

74. Брант Вили. Демократический социализм. Статьи и речи. М.: Республика, 1992.

75. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. 1995. - №№ 5-6;

76. Буяльская А. К., Салий В.В. Конкурентоспособность товара, ее оценка. -Новосибирск, 1998.

77. Валентий С.Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив. -М.: ИЭ РАН, 1994.

78. Васильев Г.А., Каменева Н.Г. Товарные биржи. М., 1991.

79. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

80. Верна Ж. Происхождение древнегреческой мысли: Пер. с фр. Ч М.: Прогресс, 1988.

81. Вестник Национального Банка Таджикистана. 2001. - № 2.

82. Власов В.В. Япония: производственная инфраструктура. М.: Наука, 1991.

83. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс: фундаментальная теория экономики-М.: Информационно внедренческий центр Маркетинг, 1999.

84. Вопросы экономики. 1998. - № 6.

85. Воронов А.Н., Вьюгин О.В., Локшин P.A., Морголин A.JI., Орлов A.B., Фонарева Н.Е., Фридман A.M. Формирование рынка товаров народного потребления и платных услуг // Трудный поворот к рынку. Научн. ред. Л.И. Абакин. М.: Экономика, 1990.

86. Воронов А.Н. Покупательный фонд населения и товарооборот. Ч М.: Экономика, 1981.87. Время-деньги.-2001.-№27.

87. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке. М., 2001.

88. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. Ч М.: Внешторгиздат, 1990.

89. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: Владар, 1993.

90. Говорин A.A. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики. М.: ЗАО Финстатинформ,1999.

91. Голощапов H.A. Организация ценообразования на предприятии. Ч М.: Изд-во ГЕЛАН, 2000.

92. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России. М.: Наука, 1996.

93. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. ред. Кушлина В.И., Вогина H.A. М.: ОАО НПО Экономика, 2000.

94. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс. -М.: Финстатинформ, 1997.

95. Государство в меняющемся мире. Всемирный банк. М.: Прайм ТАСС, 1997.

96. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУВШЭ, 2000.

97. Гринберг P.C. Экономические реформы в постсоциалистических странах: концепции, результаты, уроки // Эко. 2003.-№ 4.

98. Гурьев Д.В. Становление общественного производства. М.: Политиздат, 1973.

99. Гэбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: 1986.

100. Данько Т.П. Управление маркетингом. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М., 2001.

101. Ю2.Дарбинян М.М. Торговля и производство: Хозяйственные связи. М.: Экономика, 1984.

102. ЮЗ.Дарбинян М.М. Торговля: совершенствование планирования и хозяйствования.-М.: Экономика, 1974.

103. Дерябина М.М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики 2001, № 2.

104. Дерябина М.М. Товарные запасы и их оптимизация. М.: Экономика, 1978.

105. Дж. О'Шонесси. Конкурентный маркетинг: стратегический подход. / Пер. с англ. Под ред. Д.О. Ямпольской. СПб: Питер, 2001.

106. Джурабаев К.Т. и др. Основы внешнеэкономической деятельности. -Новосибирск, 1993.

107. Доклад о мировом развитии. 2000/2001 годы: Наступление на бедность // Всемирный банк, 2001.

108. Документ стратегии сокращения бедности. Правительство Республики Таджикистан. Душанбе, декабрь 2001г.

109. Дурович А.П. Маркетинг предпринимательской деятельности. Минск: НПЖ Финансы, учет, аудит, 1997.

110. Ш.Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: Экономика, 2003.

111. Ежегодник Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, 2001.

112. Ежегодник Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, 2002.

113. Елизаров В., Зверева Н., Калабихина И. Основные направления комплексного подхода к исследованию семьи и домохозяйства. Определение понятий // Домохозяйство, семья и семейная политика. -М.: МГУ, 1997.

114. Ермилов А. П. Макроэкономическое прогнозирование в США / Отв. ред. Ю.А. Чижов; СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1987.

115. Ермилов А.П. Теория рыночного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1993. И7.Жалелева Р.Э. Потребительские рынки Казахстана и обеспечение ихсбалансированности. Аматы, Акыл Ютабы, 2002.

116. Жан Матук. Фиансовые системы Франции и других стран. В 2-х томах. Ч М.: АО Финастатинформ, 1994.

117. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

118. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. Ч М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

119. Журавлев П.В., Карташов С.А., Маусов Н.К., Олегов Ю.Г. Персонал. Словарь понятий и определений. М.Экзамен, 1999, М.: ИНФРА-М, 1999.122.3айналов М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. Ч М.: Наука, 1993.

120. Ибрагимов Л.И. Инфраструктура товарного рынка. М.: Изд. ПРИОР, 2001.

121. Ильенкова Н.Д., Спрос: анализ и управление / Под ред. И.К. Белявского. М.: Финансы и статистика. 1997.

122. Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат (методолого-теоретические аспекты) // Российский экономический журнал. Ч 1997. № 11-12.

123. Информационные технологии в маркетинге/ Под ред. Г.А. Титоренко. Ч М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000.

124. Информационный сектор и его место в экономике США. Научно-аналитический обзор. М.: 1990.

125. Ион Т. Гуцу. Республика Модова: экономика переходного периода. Ч LITERA, 1999.

126. Иценков О.О., Салий В.В. Маркетинг в массовом питании потребительской кооперации, или как можно добиться успеха на рынке. -Новосибирск, 1997

127. Капелюк З.А., Лычагин М.В. Формы хозяйствования в сфере обращения потребительских товаров: становление и развитие. Новосибирск, 1996.

128. Капелюк З.А., Мартынов Ю.А. Влияние налогового регулирования на получение конечного результата деятельности торговых организаций // Потребительская кооперация в переходной экономике России. 4.1. Ч Новосибирск, 1999.

129. Капелюк 3. А., Стрибко Т. В. Финансовый анализ и финансовое планирование организации. Новосибирск, 1996.

130. Капелюк 3. А. Формы хозяйствования в сфере обращения потребительских товаров: Автореф. дис. док. экон. наук. Новосибирск, 1996.

131. Капелюк 3. А., Хайрулина М. В. Повышение эффективности деятельности кооперативных магазинов на основе внутрихозяйственного расчета и материального стимулирования работников: Метод, рекомендации. Новосибирск, 2001.

132. Каренов P.C. Терминология рыночной экономики и бизнеса. Ч Аматы, 1994.

133. Катаев А.Х., Раджабов Р.К. Экономика таможенного дела. Ч Душанбе, 2001.

134. Каюмов Н.К. Стратегические приоритеты углубления экономических преобразований // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Ч 1998. № 1.

135. Кейнс Дж. М Общая теория занятости, процента денег. // Пер. с англ. -М.: Гозизинлит, 1978.

136. Кисельников A.A. Зарубежный опыт проведения рыночных реформ и управления региональной экономикой. Новосибирск, 1998.

137. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. Ч М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

138. Козырев В.Н. Основы современной экономики. Ч М.: Финансы и статистика, 1999.

139. Койчуева М.Т. Формирование рыночной экономики СНГ в переходный период. Бишкек, 1999.

140. МЗ.Койчуев Т.К., Алыбашева А., Дыйканбаева Т., Мирзабаева М. Вопросы социальной рыночной экономики (опыт Германии и экономики Киргызстана на современном этапе). Бишкек, 1994.

141. Койчуев Т.К. КОР Стратегия развития Кыргызстана. - Бишкек, 2000.

142. Койчуев Т.К. Теория постсоветского реформирования. Бишкек: Илим, 1997.

143. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2000.

144. Комилов С.Д., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М. Стратегия движения к рыночной экономике. Вып. 2. Душанбе, 1998.

145. Корженевский И.И. Емкость рынка и методы его исчисления. Ч М.: Мысль, 1962.

146. Королев А. Рынок без государства, что оркестр без дирижера // Экономика и жизнь. № 14.

147. Котлер Ф. Маркетинг- менеджмент. / Пер. с англ. Спб: Питер Ком, 1998.

148. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. М.:Прогресс, 1996.

149. Критсотакис Я.Г. Торговые выставки и ярмарки. Техника участия и коммуникации. М.: ОСЬ-89, 1997.

150. Крофт М. Дж. Сегментирование рынка. СПб: Питер, 2001.

151. Крутиков Ф.А. Основные направления изучения рынка потребительских товаров. -М.: 1991.

152. Крутиков Ф.А. Теоретические основы определения емкости рынка. Ч М.: Экономика, 1965.

153. Кузнецова Е., Суринов А. Неравенство в распределении доходов и проблемы оценки эффективности мероприятий по его снижению // Вопросы статистики. 1999. - № 11.

154. Куликов В. В очередной раз о характере реформационных преобразований Российской экономики и об их уроках // Российский экономический журнал. 2003. - № 1.

155. Кулинцев И.И. Экономика и социология труда. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.

156. Курс экономики / Под. ред. А.И. Райзберга. М.: ИНФРА - М.: 1997.

157. Лавров С.Н., Злобин С.Ю. Основы маркетинга промышленных объектов. М.: Внешторгиздат, 1990.

158. Лексин В.Н. Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. -М.: 1997.

159. Леонтьева В.М. Принципы и механизм перехода торговли, общественного питания и бытового обслуживания к рыночной экономике. Л.: Ленингр. орг. о-во Знание РСФСР, 1990.

160. Лернер М.Г. Эффективность затрат в розничной кооперативной торговле. М., 1976.

161. Леске М. и др. Почему имеет смысл спорить о понятиях: Пер. с немецкого-М.: 1987.

162. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: Изд-во Станкин, 1992.

163. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. М.: Изд-во БЕК, 2001.

164. Лычагин М.В., Леонтьев А.П. Налоги с древнейших времен до наших дней // Налоги и экономика. 2000.- № 5;9;11.

165. МакароваА.Л. Определение издержек обращения по товарным группам. -М., 1964.

166. Макекадырова A.C., Тарханов A.B. Потребительский комплекс национальной экономики. -М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999.

167. Малышков В.И. Потребительский рынок Москвы. М., 1997.

168. Мамыров Н.К. Менеджмент и рынок: Казахстанская модель. Аматы: Казак энциклопедиясы, 1998.

169. Маневич В. О закономерностях становления рынка // Вопросы экономики. 1993. - № 3.

170. Маркетинг: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1994.

171. Маркин Р. Управление розничной торговлей. М.:1980.

172. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т. 23.

173. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т. 24.

174. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т. 25.

175. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т. 26.

176. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т. 46.

177. Маршал А., Окин И. Неравенства: теория мажоризации и ее применение. М.: Мир, 1984.

178. Маршал А. Принципы политической экономии. В 3 т. Ч М.: 1983.

179. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998.

180. Материально-техническое обеспечение Таджикистана. Статистический сборник Душанбе, 2001.

181. Материально-техническое обеспечение Таджикистана. Статистический сборник. Душанбе, 2003.

182. Матьщин С.Л., Синщина И.С., Чудакова H.A. Польша: трудный переход к рынку. М.: Знание, 1991.

183. Менеджмент и рынок: германская модель // Под ред. Профессора У. Popa и профессора С. Догова. М.: Изд-во БЕК, 1995.

184. Методические рекомендации по анализу и прогнозированию товарных рынков. М.: Издательский Дом Новый ВЕКû, Институт микроэкономики, 2001.

185. Методические рекомендации по определению бюджета прожиточного минимума в Республике Таджикистан. Научный отчет // Ответственные испонители: Амонова Д.С., Анваров А.К. Рук-ль: Пулатов П.А. -Душанбе, 2001.

186. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации. Методические рекомендации // О.П. Зайцева. Новосибирск: СибУПК, 1998.

187. Мирзоев Р.К. Спирали всеобщего кризиса / Совет по изучению произв. сил. Душанбе: СОПС АН РТ, 1997.

188. Мониторинг процесса экономических реформ в Таджикистане / Кол. авт. Душанбе, 2001.

189. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. Вып. I. Ч М.: Госкомстат Российской Федерации; Минтруд Российской Федерации; Всероссийский центр уровня жизни, 1997.

190. Муздыбаев К. Экономическая депривация, стратегия ее преодоления и поиск социальной поддержки // Труды Санкт-Петербургского филиала Института социологии РАН. СПб, 1996.

191. Муфтиев Г.Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики.-М.: Наука, 1993.

192. Муханова Е. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. М.: ИЭ РАН, 1994.

193. Наговицина Л.П., Бутримова Г.А. Статистика товарооборота: Лекция / Центросоюз РФ. СибУГПС. Новосибирск, 1998.

194. Наговицина Л.П. Как управлять товарными запасами. М.: Экономика, 1989.

195. Наговицина Л.П., Сипко Л.А., Храмцова Т.Г. Совершенствование статистического наблюдения в потребительской кооперации для контроля за социальной и финансово-хозяйственной деятельности / Центросоюз РФ. СибУПК. Новосибирск, 2000.

196. Назаров Т.Н. Таджикистан: экономика, политика, международное сотрудничество. Душанбе: У И МИД РТ, 2001.

197. Народная газета, 20 сентября 2001 г.

198. Народная газета, 29 ноября 2001г.

199. Народное благосостояние: Тенденции и перспективы / Отв. ред. Н.М. Римашевская и др. М.: Наука, 1991.

200. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность / В.И. Воков и др. Под общ. ред. В.И. Лисов. М.: ОАО НПО Экономикаû, 2000.

201. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО Финстатинформ, 2000.

202. Новоселов A.C. Рыночная инфраструктура региона: Проблемы формирования и развития. Ч Новосибирск: ЭКОР, 1996.

203. Новоселов A.C. Теория региональных рынков // Под ред. А.Р. Бернвальда. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.

204. Новоселов Ю.А. Совершенствование моделей социально-экономического развития: постановка проблемы // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. Вып.1. Новосибирск, 2002.

205. Новоселов Ю. А. Социально-экономическое прогнозирование. Ч Новосибирск, 2000.

206. Нурмахмадов М.Н., Комилов С.Д. Стратегия движения к рыночной экономике. Вып. 1. Душанбе: Международный фонд экономических и социальных реформ. Таджикское отделение, 1995.

207. Общеэкономические основы рыночного хозяйствования / Отв. ред. Сорокин Д.Е. М.: Путь России, 2002.

208. Орлов A.B. Введение в предпринимательство. Малый бизнес: за рубежом и в России. Ч М.: Экономическая академия, 1994.

209. Орлов A.B. Рынок товаров народного потребления: социально-экономический аспект. М.: Знание, 1988.

210. Орлов A.B. Товары и услуги. Ч М.: Экономика, 1990.

211. Орлов A.B. Управление спросом и предложением товаров. М.: Экономика, 1983.

212. Орлов Б.П., Шнипер Р.И. Экономическая реформа и территориальное планирование/ЩНИИНТЭИ, сер. Торговля. 1979. - Вып. 8.

213. Основные показатели торговли в Республике Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 2002.

214. Основные показатели торговли в Республике Таджикистан. Статистический сборник. Ч Душанбе, 2003.

215. Основы экономической безопасности.(Государство, регион, предприятие, личность) // Под ред. Е.А. Олейникова М.: ЗАОО Бизнес - школа Интеп - Синтез, 1997.

216. Оценка бедности. Республика Таджикистан // Всемирный банк, 2000.

217. Павлов К.А. Международные ярмарки и выставки. М.: 1962.

218. Пал Шаркань Мировая продовольственная проблема. М.: Экономика, 1982.

219. Панкратов Ф.Г., Серёгина Т.К. Коммерческая деятельность. Ч М.: Информационно- внедренческий центр Маркетинг, 1996.

220. Першукевич П. М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ / СО РАН. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2001.

221. Першукевич П. М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.

222. Петров П.В., Саломатин А.Н. Экономика товарного обращения. М.: ИНФРА-М., 2001.

223. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Ось-89, 1996.

224. Пизенти А. Очерки политической экономики капитализма. Ч М.: Прогресс, 1976.

225. Подузов А. Измерение бедности (зарубежный опыт) // Проблемы прогнозирования. - 1996. - № 4; № 5.

226. Подузов А., Кукушкин Д. Бедность в Москве: использование шкал эквивалентности для ее измерения // Проблемы прогнозирования. Ч 1995. -№6.

227. Политика доходов и заработной платы // Под. ред. П.В. Савченко и Ю.П. Кокина. М.: Юристь, 2000.

228. Половинкин П.Д., Зозулюк A.B. Предпринимательские риски и управление ими // Российский экономический журнал. 1997. - № 9.

229. Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность. М.: ИНФРА -М, 2001.

230. Потребительский рынок. М.: Знание, 1989.

231. Потребительский рынок России: Сборник нормативный документов. -М.: 1995

232. Потребности в энергии и беке // Доклад объединенного Консультативного совещания экспертов ФАО /ВОЗ/УООН. Женева, 1997.

233. Примбетов С.Д. Центральная Азия: Реалии и перспективы экономической интеграции. М., 2000.

234. Программа развития ООН в РТ. Ч Душанбе, 1999.

235. Продовольственный рынок Казахстана. Аматы, 1999.

236. Прожиточный минимум. Новая методика расчета // Библиотека журнала Социальная защита. Вып. 2. М.: 2001.

237. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. Ч Душанбе, 2001.

238. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, 2002.

239. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. Ч Душанбе, 2003.

240. Пути повышения сбалансированности рынка товаров народного потребления / В.К. Нефедов и др. М.: 1990.

241. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999.

242. Раджабов Р.К. Проблемы формирования и развития транспортной инфраструктуры. Душанбе, 1999.

243. Рахимов Р.К., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М.Н. и др. Социальная политика Таджикистана в условиях переходной экономики. Ч М.: Российская Академия наук, Ж. Общество и экономика, № 6. 2001.

244. Рахимов Р.К. Макроэкономические показатели развития народного хозяйства Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001. - № 4.

245. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики Республики Таджикистан в переходной период // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001. - № 2.

246. Рахмонов Э.Ш. Текст выступления // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. - № 1.

247. Ревинский И.А., Романова JI.C. Поведение фирмы на рынке услуг. Туризм и путешествия. Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2001.

248. Регионы Таджикистана. Статистический сборник. Душанбе, 2001.

249. Республика Таджикистан. Оценка бедности / Отдел развития сектора человеческих ресурсов. Европейский и Центрально-азиатский регион. Всемирный банк, 10 апреля 2000 г.

250. Розенблатт П., J1. де Мик., Р. Андерсон., П. Джонсон. Семейный бизнес в США / Пер. с англ. M.: NOTA BENE, 2001.

251. Ромат E.B. Реклама: История, Теория, Практика. СПб.: Питер, 2003.

252. Ростоу У. Стадии экономического роста.

253. Рынок товаров и услуг: концепция формирования и регулирования / Под ред. И.Н. Лузина. М., 1994.

254. Рынок товаров народного потребления: проблемы, перспективы: Сб. науч. тр./ ВНИИЭТ систем (Редкол.: А.Н. Воронов и др.). М.: ВНИИЭТ систем, 1990.

255. Рынок товаров: формирование, управление / Под общ. ред. A.B. Орлова, Ф.А. Крутикова. М.: Экономика, 1986.

256. Рыночная экономика: Учебник. М.: Соминтек, 1992.

257. Рыночная экономика Казахстана: проблемы становления и развития. В двух томах / Под. ред. М.Б. Кенжегузина. Аматы, 2001.

258. Салий В. В. Практический маркетинг. Новосибирск, 1997.

259. Салий В. В., Салий 3. П. Маркетинговые стратегии в потребительской кооперации. Ч. 1.-Новосибирск, 1998.

260. Салий В.В., Салий 3. П. Маркетинговые стратегии в потребительской кооперации. 4.2. Новосибирск, 1998

261. Самуэльсон П. Экономикс. М.: 1992, тт. 1,2.

262. Сангинов Н.С. Эффективность товародвижения в торговле. Душанбе, 1994.

263. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник.- Душанбе: Госкомстат РТ, 2002.

264. Серегина С.Ф. Роль государства в экономике. Синергетический подход.- М.: Дело и Сервис, 2002.

265. Сипко Л.А., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации/Центросоюз РФ. СибУПК. - Новосибирск, 1999.

266. Сипко Л. А. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села / Отв. ред. Л.П. Наговицина; СО РАН. ИЭ и ОПП. Новосибирск, 1999.

267. Слепнева T.A., Яркин Е.В. Цены и ценообразование. М.: ИНФРА-М, 2001.

268. Смешанная экономика: трансформационная модель развития Казахстана /Под ред. Кошанова А.К. и др. Аматы, 1997.

269. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962.

270. Совершенствование моделей социально-экономического развития: постановка проблемы // Научные исследования на рубеже XXI века. 4.2. Новосибирск, 2000.

271. Современный рынок: природа и развитие / Под ред. Э.П. Дунаева, И.Е. Рудаковой. М.: Изд-во МГУ, 1992.

272. Современный цивилизованный рынок . Ч М.: 1995.

273. Соловьев Б.А. Потребности, рынок, спрос: Проблемы формирования. Ч М.: Экономика, 1982.

274. Софина Т.Н. Рынок услуг: Методологические основы формирования и функционирования. Автореф. докт. дисс. - СПб., 1999.

275. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: задачи, противоречия, механизмы. Ч М.: Наука, 2001.

276. Социально-экономическая статистика. Аматы: Экономика, 1999.

277. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 2003.

278. Социально-экономическое развитие России в 1995г. МИД России. -1996. -№1.

279. Социальные тенденции развития в Республике Таджикистан // Госстатагенство Республики Таджикистан Душанбе, 1999.

280. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. М.: Изд-во Моск. гос. гуманитарного университета. 1994.

281. Старинский В.Н. Анализ и прогнозирования рыночной конъюнктуры. -С.-Пб., 1992.

282. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П. и др. Новосибирск: Издательство НГАЭ и У, М.: ИНФРА-М, 2000.

283. Статистика рынка товаров и услуг / Под ред. И.К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995.

284. Стоимость и капитал. М.,1988.

285. Стратегия сокращения бедности (промежуточный документ) // Народная газета, 7 декабря 2000.

286. Сутонов Ш.М. Таджикистан на пути экономических преобразований: проблемы становления рыночной инфраструктуры. М.: 1997.

287. Супян В.Д. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXI века. М.: Анкил, 2001.

288. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. -М.: Финансы и статистика, 2000.

289. США: рынок потребительских товаров и услуг/Отв. ред. Ю.И. Бабраков, В.А. Федорович. М.: Наука, 1983.

290. Сэм Блэк. Паблик рилейшнз. Что это такое? - Модино пресс. Ч М. : СП АСЭС - Москва, 1990.

291. Таджикистан: Отчет по человеческому развитию, 2000 // Программа развития ООН, 2001.

292. Твидиани Ю.К. Спрос и предложение. М.: Экономика, 1987. '

293. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития. М.: ИМЭМО РАН, 1993.

294. Теория переходной экономики / Под ред. Николаевой И.П. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.

295. Томас Т. Нэгл, Рид К. Ходен. Стратегия и тактика ценообразования. Ч СПб.: Питер, 2001.

296. Торговля в Республике Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, 2001.

297. Торговля в рыночной экономике. Киев: КТЭИ, 1991.

298. Торговля СССР. Статсборник // Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистка, 1989.

299. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация.// Под общ. ред. проф. JI.A. Брагина и проф. Т.П. Данько. М.: ИНФРА-М., 2001.

300. Трудный поворот к рынку / Науч. ред. Л.И. Абакин. М.: Экономика, 1990.

301. Тухлиев Н., Таксанов А. Национальная экономическая модель Узбекистана. Ташкент: Укитувчи, 2000.

302. Удальцова М. В., Аверченко Л.К. Социология и психология управления. Ростов н/д; Новосибирск: Феникс: Сиб. соглашение, 2001.

303. Удальцова М. В. О научных основах формирования стратегии социального развития территории // Вестник Сибирского Университета потребительской кооперации. Вып.1. Новосибирск, 2002.

304. Унтура Г.А., Евсеенко A.B., Зверев B.C. Системная оценка интегрального риска взаимодействия экономических субъектов в регионе // Регион: экономика и социология,- 1997,- № 3.

305. Унтура Г. А. Моделирование интегральных рисков социально-экономического взаимодействия в регионе // Регион: экономика и социология. 1998.-№ 4.

306. У правление персоналом /Под ред. Т.Ю. Базарова, Б.Л. Еремина. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

307. Управление социально-экономическими процессами региона / Под ред. A.C. Новоселова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.

308. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, A.F. Поршнев. М.: ЗАО Изд-во Экономикаû, 2002.

309. Уровень жизни населения Республики Таджикистан (по данным выборочного обследования домашних хозяйств). 1999 год. Статистический сборник. Госстатагентство при Правительстве РТ. Ч Душанбе, 1999.

310. Факеров Х.Н. Инфраструктура потребительского рынка Республики Таджикистан: Проблемы формирования и развития // Вестник CAMAN. 2002. - № 1(15).

311. Факеров Х.Н. Методологические основы догосрочного прогнозирования торговой сети // Проблемы совершенствования планирования в торговле (сборник науч. трудов). К.: Укр. НИИТОП, 1985.

312. Факеров Х.Н. Нормативно-целевой прогноз в совершенствовании планирования торговой сети // Проблемы развития и совершенствования материально-технической базы торговли и общественного питания в двенадцатый пятилетке. Вильнюс, 1985.

313. Факеров Х.Н. Потребительский рынок: проблемы регулирования. Ч Душанбе: Ирфон, 2002.

314. Факеров Х.Н. Принципы построения системы показателей прогноза развития торговой сети // Республиканский межведомственный научно-технический сборник Экономика торговли, №16. Киев, изд. Техника, 1987.

315. Факеров Х.Н. Регулирование доходов населения в условиях становления рыночных отношений // Проблемы рыночной экономики. Вып. 2. Ч Душанбе: ТГУК, 2002.

316. Факеров Х.Н. Роль и значение прогнозов в совершенствовании планирования розничной торговой сети // Проблемы интенсификации торговли (сборник науч. трудов), К.: Укр. НИИТОП, 1984.

317. Факеров Х.Н. Стратегия реформ и продовольственная безопасность страны // Проблемы рыночной экономики. Вып. 3. Душанбе, ТГУК, 2001.

318. Факеров Х.Н. Теория и практика становления инфраструктуры потребительского рынка. Душанбе: Ирфон, 2002.

319. Факеров Х.Н. Формирование и развитие потребительского рынка Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001,- № 4.

320. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка.- Ростов н/Д: Феникс, 2000.

321. Федько Н.Г. Федько В.П. Поведение потребителей. Ростов н/Д: Феникс, 2001.

322. Феокристова Б.М., Красюк И.Н. Маркетинг: теория и практика. М.: Высшая школа, 1993.

323. Финансы Таджикистана. Статистический сборник. Ч Душанбе: Госкомстат РТ, 2002.

324. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ТД, 1993.

325. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества: Учебное пособие. Воронеж: Воронежского университета, 1994.

326. Хабибов С.Х. Интенсификация развития торговли. Душанбе, 1989.

327. Хабибов С.Х. Торговля в перестройке. Душанбе: Инфон, 1989.

328. Хабибов С.Х., Факеров Х.Н., Джамшедов М. Потребительский рынок Таджикистана. Душанбе, Ирфон, 2003.

329. Ходош Ю.Р. Культура потребления. М.: Политиздат, 1984.

330. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. М.: Финансы и статистика, 1999.

331. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие: уроки для России. М.: Наука, 1996.

332. Человек и труд. 2000. - № 8.

333. Шаланов Н.В. Исследование развития региональной системы торговли. Ч Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995.

334. Шаланов Н.В. Моделирование основных аспектов предпринимательской деятельности. Новосибирск, 2002.

335. Шарипов А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. // Управление регионом Д., 1980.

336. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. Ч М.: ИНФРА-М, 1997.

337. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993.

338. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Экономические проблемы формирования и регулирования региональных рынков. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1990.

339. Штилих О. Биржа и ее деятельность. СПб., 1992.

340. Шуляк П.Н. Ценообразование. -М.: Издательский дом Дашков и К;, 1999.1. KS

341. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

342. Эванс Дж., Берман Б. Основы маркетинга. М.: Экономика, 1990.

343. Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: Прогресс, 1995.

344. Экономика: проблемы государственного регулирования. М.: 1996.

345. Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998; 1999; 2000; 2001; 2002.

346. Экономика торгового предприятия / Рук. авт кол. А.И. Гребнев. Ч М.: Экономика, 1996.

347. Экономика труда и социально-трудовые отношения. / Под ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. М.: Изд-во МГУ, изд-во Черо, 1996.

348. Экономика труда: учебно-методическое пособие // Ин-т труда Минтруда России (НИИ труда). М.: ЗАА Финстатпром, 2001.354. Экономист. 1993. - №8.355. Экономист. 1993. - №9.356. Экономист. 1994. - №3.

349. Экономическая теория (Политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. Видяпина В.И. и акад. Журавлевой.Г.П. М.: ИНФРА, 1999.

350. Экономический подъем в России в 1998 2005 гг.: стратегия действий // Проблемы прогнозирования. - 1998. - № 3.

351. Эрхард Людвиг. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1991.

352. ASIA PLUS. - 2001. - № 33.

353. Becker В.М., and Tillman F. Management checlist for a Family Business. -Fort Worth: US Small Business Administration, 1976.

354. Castells M. The rise of the networe society. Maiden (Ma). Ч Oxford. Black well Publishers, 1996.

355. Ciscel D. Galbraith's Planning System as a Substitute for Market // Journal of Economic Issues, 1994.

356. Clark J.M. Social Control of Business. Chicago, 1926.

357. Davis P. and Sern D. "Adaptation, Survival and Growth of the Family Business: An Integrated Systems Perspective". Human Relations, 1980.

358. Friedman M. Money and Economic Development. N.Y.: 1973.

359. Hedley M.J. "Rural Social Structure and the Ideology of the " Family Farm". Canadian journal of Antropology/Revue Canadienned' Antrologie, 1981.

360. Heilbroner R., Thurow L. The economic problem. London, 1988.

361. Iochimsen R. Theorie der Infrastructure Tubingen, 1996, p. 99.

362. Lipton Dand Sachs J.P. Prospects doc Russia Economik Reforms // Broovinds Paptvs on aktivite. 1992.

363. Marchand D.A., Horton F.W., jr. Infotrends: Profiting from your inform. Resources.-N.Y., Wiely, 1986. -XI.

364. Mc. Kinnon Ronald J. The Order of Economic Liberalization. Financial Control in the Transition to a Market Economy. The Johns Hopkins University press. - Baltimore, London, 1991.

365. Pride W.P., Fevvell O.C. Marketing. Houghton Mifflin Company, 1995.

366. Richard Schmalensee. "Product differentiation advantages of pioneering brands". American Economic Review, vol. 72 (June, 1982).

367. Robert H. Hayes, Steven C. Wheelwright, Kim B. Glavk. Dynamic Manufactuving. N.Y.: The FREE PRESS, 1988.

368. Rosenstein Rodan P. Notes on the theorie of the "Big Push"// Economic development for Latin America. N.Y., 1961.

369. Stein.,ed. Public Infrastructure and planing management. Newbury Park, 1988.

370. Thurow L. Dangerous Currents: The State of Economics. Oxford, 1993.

371. Tobin G. The New Economics. N.Y.,1992.

372. William T. Robinson, Claes Fornell, Sour ces of market pioneer Advantages in Consume Good Industries. Journal of marketing Research, vol. 22 (August 1985).

Похожие диссертации

• Формирование и развитие системы продовольственного обеспечения в условиях переходной экономики
• Регулирование развития отраслей потребительского рынка региона в условиях переходной экономики
• Оптовая торговля потребительской кооперации в условиях переходной экономики
• Развитие рынка финансовых услуг в условиях переходной экономики Республики Таджикистан
• Развитие банковской системы Таджикистана в условиях переходной экономики