Рыночная трансформация предприятий оборонно-промышленного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лесных, Владимир Владимирович |
| Место защиты | Екатеринбург |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Рыночная трансформация предприятий оборонно-промышленного комплекса"
На правах рукописи
Рыночная трансформация предприятий оборонно-промышленного комплекса
Специальность: 08.00.01 - Экономическая теория (общая экономическая теория)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Екатеринбург - 2004
Работа выпонена в Уральском государственном экономическом университете
Научный руководители: доктор экономических наук,
профессор, заслуженный деятель науки РФ, Филиппов Николай Никитич
кандидат экономических наук, профессор Ильяшенко Владимир Владимирович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Нестерова Дарья Владимировна
кандидат экономических наук, доцент Макарова Ирина Валерьевна
Ведущая организация: Челябинский государственный
университет
Защита состоится 6 июля 2004 года в 13 часов на заседании Диссертационного совета Д 004.022.01 при Институте экономики Уральского отделения Российской Академии наук по адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Экономики УрО РАН.
Автореферат разослан июня 2004 г.
Ученый секретарь Диссертационного совета, к.э.н., профессор
B.C. Бочко
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования
Процессы рыночной трансформации предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) приобрели особую значимость в связи с определяющей ролью этих предприятий в обеспечении безопасности страны и со сложностью их адаптации к условиям рынка вследствие господства на них командно - административной системы управления.
К концу 80-х годов ОПК занимал господствующее место в экономике СССР. Предприятия ОПК производили 20Ч25% валового национального продукта. На долю оборонных предприятий приходилось более 12% основного капитала промышленности, а в машиностроении они производили от 62 до 80% совокупного объема выпуска. Общее число только основных предприятий ОПК превышало 3 тыс. Их деятельность обеспечивалась поставками продукции с более 10 тыс. предприятий-смежников.
Процесс формирования рыночных отношений наиболее разрушительно воздействовал на предприятия ОПК, выпуск продукции которых значительно сократися. В 1999 по сравнению с 1991 г. он уменьшися в шесть раз, мощности были загружены на 10-15%, морально устарело 40% оборудования. С оборонных предприятий было высвобождено свыше 2 мн. работников, оплата труда на них составляла на 40% ниже, чем в промышленности в целом. Государственный оборонный заказ финансировася лишь на 40-45%. К 2003 году 40 процентов предприятий ОПК находились на грани или в состоянии банкротства, износ основных фондов достиг 80 процентов.
Несмотря на ощутимые потери, ОПК по-прежнему играет большую роль в жизнедеятельности страны и регионов - в 70 субъектах Российской Федерации расположено 1661 предприятие. Более 70 городов-заводов и закрытых административных образований поностью зависят от оборонной отрасли. Вместе с тем ОПК оказывает существенное влияние на государственную политику страны, так как около 45 % предприятий оборонного комплекса являются государственными предприятиями, 34% составляют предприятия с государственным участием.
В этих условиях выработка направлений рыночной трансформации предприятий ОПК приобретает исключительное значение в процессе реформирования экономики России. В то же время недостаточно поно исследованы теоретико-методологические аспекты проведения конверсии, существуют разные точки зрения по оценке и перспективам её проведения. Поэтому теоретическое осмысление явлений оборонно-промышленного комплекса, процесса его рыночной трансформации, конверсии, вопросов
РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ РИБЛИОТРКЛ
издержек и его конкурентоспособности является необходимым условием для успешного проведения реформ.
Степень разработанности проблемы исследования
Настоящая диссертационная работа посвящена рассмотрению вопросов конверсионных преобразований в процессе рыночной трансформации оборонно-промышленного комплекса России. Ранее процессы конверсии уже рассматривались рядом экономистов-исследователей, например, Ануфриевой Н.И., Гончаровым И.В., Захаровым А.В., Корсуном В.И., Петровым В.П., Рязановым Е.И., Соколовым А.В., Чекмезовым НА, Шайваковым Р.Ф., Шалимовым Л.Н. Однако основное внимание в исследованиях уделялось лишь изучению частных аспектов этой многогранной проблемы и преимущественно в локальном разрезе территориальных образований или отдельных отраслей. Такие теоретические вопросы, как сущность оборонно-промышленного комплекса и его конверсии, особенности формирования и характеристика издержек производства в отечественной промышленности (определяющих конкурентоспособность в целом), разработка экономической стратегии конверсии, по-прежнему остаются малоизученными и практически не затрагиваются в научных трудах. Поэтому данная диссертационная работа посвящена теоретическим аспектам рыночной трансформации ОПК и написана по специальности 08.00.01.
Цель диссертационного исследования - формирование теоретико -методологических основ процесса рыночной трансформации оборонно-промышленного комплекса в условиях развития рыночных отношений и углубляющейся глобализации экономики на основе анализа конверсии.
Целью исследования определяются задачи, поставленные в диссертационной работе, на решении которых акцентируется основное внимание. К ним относятся:
- уточнение понятия оборонно-промышленного комплекса как экономической категории рыночной экономики для выявления сущности процесса рыночной трансформации ОПК;
- классификация типов конверсии и этапов становления маркетинга в ОПК РФ;
- анализ издержек производства в рыночной экономике России, в том числе в оборонно-промышленном комплексе, определение и анализ естественно-специфических издержек производства, а также конкуренции и рыночных структур и их влияния на процесс рыночной трансформации предприятий ОПК;
- исследование конверсии ОПК в процессе глобализации мировой экономики, а также миссии (функции) конверсии в современном обществе;
- оценка уровня государственного регулирования оборонно-промышленного комплекса, влияния инвестиций и маркетинга как-необходимых условий реализации рыночной трансформации предприятий ОПК, а также роли двойных технологий как инструмента проведения конверсии на современном этапе.
Объектом исследования в диссертационной работе выступают предприятия оборонно-промышленного комплекса и процесс их рыночной трансформации в системе экономических отношений России переходного периода.
Предмет исследования: совокупность экономических отношений внутри предприятий ОПК по поводу производства на них военной и гражданской продукции, между предприятиями ОПК и другими субъектами рынка в трансформируемой экономике России.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Методологической основой диссертации явились работы зарубежных и отечественных экономистов-исследователей в области теории и практики рыночной экономики, рассматривающих проблемы рыночных отношений в контексте их трансформации в переходном периоде, государственного регулирования, роли инвестиций и маркетинга в решении стратегических задач конверсии. В области теории рыночной экономики обращают на себя внимание исследования таких зарубежных ученых, как Б.Берман, Д. Бьюкенен, Л. Вальрас, Дж. Гэбрейт, Дж. М. Кейнс, Ф.Котлер, А. Маршал, В. Парето, П. Самуэльсон, М. Фридмен, К. Хартлей, Э. Чемберлин, Дж. М. Эванс. Среди российских исследователей в области рыночной экономики переходного периода можно выделить труды КВ. Балацкого, А.В.Бузгалина, А. Виссарионова, А.П. Парышева, В.В. Радаева, В.В. Семененко, А.И. Татаркина, И. Федорова. Среди тех, кто в России занимается вопросами оборонно-промышленного комплекса, и чьи результаты исследований вносят существенный вклад в разработку экономических проблем конверсии, необходимо отметить Д.А. Аскинадзе, В.А. и Н.В. Бариновых, В.В. Карачаровского, Л.В. Коваль, В. Конобеева, И.В. Макарову, Ю.Д. Маслюкова, Ю.В. Перевалова, В.Г. Прудского, В.Н. Рассадина, О.А. Романову, И.Н. Терехова, Е.Ю. Хрусталева, Р.И. Чененову, С.Г. Ченчевич, И.А. Чуднова, В.В.Шлыкова, СЮ. Юрпалова, Ю.В. Яременко и др.
Методы исследования.
При рассмотрении процесса проведения конверсии и этапов развития маркетинга в России был использован исторический метод, который позволил показать значимость проводимого исследования. В работе применяся метод сравнения в связи с тем, что любой позитивный или негативный процесс наиболее четко прослеживается при сравнении двух
или нескольких переменных. Сравнение позволило, в конечном итоге, сделать определенные выводы и охарактеризовать конверсию как инструмент, обеспечивающий эффективное преобразование оборонно-промышленного комплекса. Важное место в диссертационной работе нашел метод абстрагирования, с помощью которого удалось рассмотреть и проанализировать конкуренцию при рыночной трансформации ОГТК В процессе исследования состояния оборонно-промышленного комплекса, его структуры, компонентов и рыночной трансформации был использован анализ явлений и синтез. Например, при рассмотрении направлений рыночной трансформации ОПК делася вывод о значении уровня инвестиций и маркетинга.
Информационную базу диссертационного исследования составили официальные материалы статистики, а также публикации и информация зарубежной и отечественной периодической печати, нормативные акты.
Элементы научной новизны..
Научная новизна данного исследования складывается из достижения следующих результатов:
1. Обоснована необходимость рыночной трансформации оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и исследованы её элементы. Раскрыто содержание ОПК как экономической категории, выражающей его функционирование в качестве субъекта рыночных отношений, взаимодействующего с другими экономическими агентами, отражающее оптимизацию соотношения производства военной и гражданской продукции и эффективное использование ограниченных ресурсов.
2. Предложена классификация типов конверсии, определена её миссия {функция) в обществе, состоящая в адаптации оборонно -промышленного комплекса к конкретно - историческим условиям общества с учётом политических, социальных, экономических, военных и техногенных факторов, а также в содействии гражданским отраслям экономики в освоении и использовании наукоёмких технологий, и разработана методика формирования стратегии осуществления конверсии ОПК в условиях глобализации и с учётом особенностей современного этапа развития российской экономики.
3. Определены общие (конкуренция, маркетинг, инвестиции, собственность) и специфические (конверсия) факторы рыночной трансформации оборонно Ч промышленного комплекса, проведена периодизация этапов развития маркетинга на предприятиях ОПК, выявлены их основные черты и особенности.
4. Введен в научный оборот и исследован новый вид издержек производства Ч естественно-специфические издержки как экономическая категория, устраняющая противоречие между существующим аппаратом экономической теории и необходимостью поноты описания исследуемых реальных объектов с учётом природно-климатических факторов и развивающая теорию издержек. Выявлено их влияние на проведение конверсии в процессе рыночной трансформации предприятий ОПК.
5. Предложен новый инструмент изучения сущности рыночной трансформации предприятий ОПК в виде многоуровневой матрицы комплексного анализа, включающей в себя исследования на микро-, мезо-, макро-, мегаэкономических уровнях.
Практическая значимость работы достигается в следующем:
1. Разработанный теоретический подход к анализу рыночной трансформации предприятий ОПК обеспечивает научное обоснование для выработки современной экономической политики.
2. Предложенные методика формирования и анализ стратегии конверсионных преобразований позволяют оптимизировать процесс проведения конверсии в отраслях оборонно-промышленного комплекса и регионах РФ, а также на отдельных предприятиях.
3. Предложен новый инструмент в виде многоуровневой матрицы комплексного анализа, позволяющий экономистам - исследователям проводить изучение сущности ОПК.
4. Предложенные экономические категории естественно -специфических издержек и оборонно - промышленного комплекса могут быть использованы в преподавании курса экономической теории в учебных заведениях.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные положения диссертации опубликованы в 13 печатных работах (объем авторских публикаций 3,9 п.л.) и доложены на 7 научно-практических конференциях, в том числе на Восьмой Международной конференции молодых ученых - экономистов Предпринимательство и реформы в России (г. Санкт - Петербург, 2002), на Международной научно - практической конференции Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире (г. Екатеринбург, 2002), на Международной научно-практической конференции Приоритет России XXI века: от биосферы и техносферы к ноосфере (г. Пенза, 2003), на научно-теоретической конференции "Культура постсовременного общества" (г. Нижневартовск, 2003), на Всероссийском симпозиуме по экономической теории (г. Екатеринбург, 2003 г.), на Международной научной конференции "Деятельностное понимание культуры как вида
человеческого бытия" (г. Нижневартовск, 2003), на Международной научно-практической конференции " Хозяйствующий субъект: новое экономическое состояние и развитие" (г. Ярославль, 2003 г.).
Структура работы.
Диссертационная работа общим объёмом 197 страниц состоит из введения, трех глав основной части, заключения, списка использованной литературы из 202 наименований и списка использованных сокращений, 6 приложений, 9 авторских таблиц и 21 рисунка.
Во введении обосновывается актуальность исследования, излагаются цель, задачи работы, раскрывается её научная новизна и практическая значимость.
В первой главе выясняется сущность оборонно-промышленного комплекса как экономической категории. В работе дано определение оборонно-промышленного комплекса, рассматривается и раскрывается его сущность, этапы развития, особенности и формы проявления. Особое внимание уделено исследованию роли ОПК как важного звена государственного сектора и охарактеризованы рынки военной и конверсионной продукции в экономической системе. Данное рассмотрение помогает в дальнейшем с большим пониманием подойти к анализу конверсионных преобразований в процессе рыночной трансформации предприятий ОПК. В главе исследуется явление конверсии в современной экономической жизни, формулируется её предназначение - миссия в обществе, предлагается классификация, и выделяются инструменты её проведения с акцентом на использовании двойных технологий.
Во второй главе проводится анализ таких основных факторов, определяющих роль оборонно-промышленного комплекса в современной экономике, как издержки производства и конкуренция. Вводится и исследуется понятие естественно-специфических издержек производства. Подробно рассматривается понятие конкурентоспособность отечественного оборонно-промышленного комплекса на рынках военной и конверсионной продукции с учетом перспективы вступления России во Всемирную торговую организацию.
В третьей главе рассматриваются практические вопросы, оказывающие существенное влияние на процесс рыночной трансформации предприятий ОПК в России. Всестороннему исследованию подвергнуты вопросы государственного регулирования, построения и роли маркетинга, инвестиционной активности.
В заключении работы сделаны выводы по теме диссертационного исследования.
2. Основные положения и результаты, выносимые на защиту
1. Обоснована необходимость рыночной трансформации оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и исследованы её элементы. Раскрыто содержание ОПК как экономической категории, выражающей его функционирование в качестве субъекта рыночных отношений, взаимодействующего с другими экономическими агентами, отражающее оптимизацию соотношения производства военной и гражданской продукции и эффективное использование ограниченных ресурсов.
В исключительно краткий исторический период времени менее чем за потора десятка лет в экономике России произошли кардинальные изменения. С начала 90-х годов изменися тип экономики: прекратила своё существование командно-административная экономика, господствовавшая в России большую часть двадцатого века. Возникла и в основном сформировалась экономика на основе рыночных отношений. Таким образом, можно говорить о процессе трансформации или преобразовании типа отечественной экономики. Естественно, что такие принципиальные изменения за небольшой период происходили часто весьма драматичным образом. Наибольшую остроту этот процесс приобрёл при рыночной трансформации предприятий оборонно-промышленного комплекса -ведущей и наиболее развитой части российского научного и промышленного потенциала.
В то же время российская экономика существует как составляющая часть мировой экономики, характерной чертой которой в указанный период является развитие процессов глобализации.
Настоящая работа рассматривает сущность процесса рыночной трансформации предприятий ОПК как составной части рыночных преобразований в условиях глобализации мировой экономики. Процесс рыночной трансформации оборонно-промышленного комплекса происходит по целому ряду направлений, среди которым можно выделить такие как оптимизация соотношения производства военной и гражданской продукции, использование двойных технологий, расширение форм собственности предприятий ОПК, привлечение инвестиций из различных источников, проведение маркетинговых мероприятий, повышение конкурентоспособности продукции и т.д. Мы предлагаем для изучения направлений рыночной трансформации ОПК выделить две группы факторов.
Во-первых, это факторы, присущие рыночной экономике в целом, во-вторых, это специфические факторы, присущие только предприятиям оборонно-промышленного комплекса. Поэтому в работе с этой точки зрения подробно рассматривается явление конверсии, роль конкуренции, маркетинга и инвестиций, вопросы использования двойных технологий и оптимизации соотношения объемов производства военной и гражданской продукции.
Рис 1. Основные факторы рыночной трансформации ОПК
В литературе встречается ряд определений военно-промышленного комплекса В настоящее время военно-промышленный комплекс стали называть оборонным промышленным комплексом. Так в законопроекте "О государственном регулировании деятельности по структурному реформированию оборонного промышленного комплекса Российской Федерации" дается следующее определение оборонного промышленного комплекса "Оборонный промышленный комплекс - совокупность организаций оборонной промышленности, а также организаций, основная научная и (или) производственная деятельность которых связана с созданием продукции (выпонением работ, оказанием услуг) на основе использования базовых технологий двойного применения и органов государственной власти, регулирующих деятельность организаций".
Исходя из определений, приведенных выше, можно сделать заключение, что военно-промышленный комплекс - это некая структура взаимосвязанных элементов, связанных с производством военной продукции. По нашему мнению, данные определения ОПК не отражают всей его сложности Для более содержательного определения необходимо отразить в нем важнейшие характеристики, учитывающие динамику его
структуры и особенности функционирования в условиях рыночной экономики и приоритетной роли отношений между участниками рынка.
В связи с этим мы предлагаем следующее определение:
Оборонно - промышленный комплекс - это экономическая категория, выражающая экономические отношения между государством, предприятиями оборонной промышленности и другими субъектами рынка (поставщиками, посредниками, конкурентами) по поводу достижения оптимального соотношения производства и реализации военной и гражданской продукции высокого качества на основе эффективного использования ограниченныхресурсов.
Данное определение содержит ряд существенных уточнений. Оно рассматривает оборонный комплекс как систему, учитывающую не только форму описываемого объекта (его структуру), но и его содержание (взаимоотношение составляющих частей). На первый план выносятся экономические отношения в условиях рыночной экономики. Также в данном определении вводится новая составляющая структуры ОПК -субъект рынка, что позволяет рассматривать ОПК не просто как группу отраслей, выпускающую военную продукцию, но и как поноправного участника рыночных отношений. Участники рынка и их отношения являются основой для определения ОПК. Функции и цели системы в данном случае изменяются. Кроме того, модифицируется структура взаимосвязей между составляющими системы.
Формулируется основная цель ОПК в современной экономике, состоящая в достижении оптимального соотношения производства и реализации военной и гражданской продукции. Достижение этой цели позволяет гармонизировать отношения в обществе между военным и гражданским секторами экономики, задаёт направление конверсии ОПК, так как позволяет оптимизировать военные расходы при одновременном поддержании высокой боеспособности и боеготовности армии.
Наряду с этим в определении одновременно характеризуется конечный результат деятельности предприятий ОПК - производство продукции высокого качества. Достижение этой задачи позволяет армии, с одной стороны, иметь вооружения на уровне и выше лучших мировых образцов, с другой стороны, стране иметь конкурентоспособную национальную экономику.
Определяется и средство достижения целей ОПК в обществе -повышение эффективности производства. Акцент на эффективность задаёт направление дальнейшей трансформации ОПК на основе его модернизации и усиления инновационной активности.
Выделяется экономико-экологический аспект в определении ОПК, связанный с необходимостью рационального использования ограниченных
ресурсов при реализации целей ОПК. Тезис об ограниченности ресурсов занимает ведущее место в современной экономической теории и является определяющим для понимания способов их эффективного и рационального использования. В то же время глобальное ухудшение экологии (и эта тенденция будет только усиливаться) объективно выводит вопросы доступа к ресурсам на центральное место. Без учёта указанных аспектов невозможно провести рыночную трансформацию ОПК и одновременно построить эффективную и конкурентоспособную национальную экономику.
Современная мировая экономика характеризуется развитием процесса глобализации. Процесс глобализации является важным реальным аспектом современной мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития нашей планеты. В литературе выделяются следующие четыре основных фактора глобализации: экономический, политический, духовный и информационный. Эти факторы являются общими для всех стран мира. В отдельно же взятой стране могут проявиться некоторые специфические факторы, которые играют существенную роль и являются определяющими в процессе вхождения данной страны в мировое сообщество.
Одним из таких факторов, существенных для России, является конверсия оборонно-промышленного комплекса и выбор оптимальной стратегии ее проведения в условиях трансформируемой экономики России.
Роль оборонно-промышленного комплекса в экономике России огромна, и процессы, происходящие во время проведения конверсионных преобразований при рыночной трансформации предприятий ОПК, влияют существенным образом на экономику страны. Обозначим некоторые особенности ОПК:
1. В оборонно-промышленном комплексе России занята значительная доля населения страны. Поскольку некоторые предприятия ОПК являются градообразующими, то жизнь населения этих городов зависит от способности данного предприятия выжить в условиях рыночной экономики.
2. В оборонно-промышленном комплексе России сосредоточены большинство новейших научных и технологических разработок и значительная доля общего производственного потенциала Многие виды продукции ОПК конкурентоспособны на мировом рынке. Особо необходимо отметить современную роль и перспективы экспорта вооружений для экономики России в целом. Одна из важнейших задач предприятий ОПК в современной российской экономике заключается в необходимости увеличения экспорта вооружений и военной техники как средства уменьшения инфляционного спроса в России, повышения уровня занятости, развития инвестиционной
активности и экономического роста, т. е. укрепления российской экономики в целом.
Если брать противоположный конверсии процесс - милитаризацию экономики, то она (милитаризация) приводит к обособлению национальной экономики в целом. В то же время проведение конверсии продвигает национальную экономику по пути глобализации. В первую очередь это связано с развитием инновационных процессов, переходом к новым технологиям, укладам и, в конечном счёте, повышению конкурентоспособности России на мировом рынке. В связи с крайне существенной ролью конверсии в процессе трансформации российской экономики, можно сделать вывод, что для России конверсия является одним из немаловажных факторов глобализации и, как следствие, дальнейшего развития национальной экономики.
Процесс глобализации в России связан с конверсией и носит противоречивый характер. С одной стороны, он способствует интернационализации хозяйственной жизни, включению страны в мировое хозяйство. С другой стороны, это вхождение в мировую экономику для недостаточно развитых стран означает превращение их в сырьевой придаток развитых государств и вытеснение с рынка высокотехнологичной продукции, утрату их индустриального потенциала, в том числе и разрушение ОГЖ. Данный процесс происходит и в России.
Привлечение как национальных денег, так и иностранной валюты также связано с существованием в стране особых условий, благоприятствующих инвестированию, а именно капиталовложениям в конверсионное поле деятельности ОПК. Развитие ОПК в России является необходимым условием для решения задачи приоритетного соблюдения национальных интересов в условиях глобализации мировой экономики. 2. Предложена классификация типов конверсии, определена её миссия {функция) в обществе, состоящая в адаптации оборонно -промышленного комплекса к конкретно - историческим условиям общества с учётом политических, социальных, экономических, военных и техногенных факторов, а также в содействии гражданским отраслям- экономики в освоении и использовании наукоёмких технологий, и разработана методика формирования стратегии осуществления конверсии ОПК в условиях глобализации и с учётом особенностей современного этапа развития российской ЭКОНОМИКИ.
Для лучшего понимания сущности конверсии как специфического фактора рыночной трансформации ОПК нами предлагается следующая ее классификация и определение ее основных типов: 1) послевоенная конверсия;
2) конверсия при смене политического курса (подписание договоров о разоружении);
3) конверсия при смене общественно-экономического строя страны.
Рис. 2. Типы конверсии ОПК
Послевоенная конверсия.
Не вызывает сомнения, что война накладывает на страну, вовлеченную в нее, определенные правила игры. Вся экономика и промышленность усиленно работают на фронт. По окончании войны такие темпы производства военной продукции и работы на оборонную промышленность становятся неуместными. Страны начинают перевод военной промышленности на гражданские рельсы, что является естественным возвратом к мирной жизни. Это оказывает влияние на специфику конверсионных процессов.
Мы можем выделить ряд общих черт рассматриваемого нами типа конверсии:
1. Конверсия проходила быстрыми темпами, так как после войны нужно было в кратчайшие сроки вернуть экономики различных стран к мирной жизни;
2. Государство играло ведущую роль в регулировании процесса конверсии.
Конверсия при смене политического курса.
Мы выделяем данный тип конверсии как специфический вид, который наблюдася в истории после подписания договоров о разоружении в годы "холодной войны".
Можно отметить следующие характерные особенности рассматриваемого типа конверсии:
1. Конверсия проводилась в условиях мира, военных действий не проводилось.
2. Экономического кризиса в странах не было. Конверсия при смене общественно-экономического строя.
Смена экономического строя подразумевает собой кардинальные изменения политической' ориентации страны. Это влечет за собой существенные изменения в экономической жизни. Особенности данного типа конверсии следующие:
1. Роль государства в осуществлении конверсии сводится к минимуму. Государство имеет огромную задоженность по государственному оборонному заказу. Предприятия, не имея заказов от государства, вынуждены самостоятельно искать пути выживания;
2. Данный тип конверсии в рамках выбранной стратегии развития требует больше времени для своего осуществления, нежели первый и второй типы конверсии;
3. Характер конверсии определяется особенностью сложившейся в России системы, которая по своим свойствам близка к рыночной экономике.
Для формирования теоретико-методологических направлений стратегии конверсии необходимо определить миссию конверсии.
Формулировка функции (миссии) конверсии является наиболее обобщенным позиционированием этого сложного явления в обществе в целом, поэтому она особенно важна при рассмотрении явления конверсии с точки зрения экономической теории. Мы предлагаем следующее её определение:
Основная функция (миссия) конверсии - это адаптация оборонно -промышленного комплекса к конкретно - историческим условиям общества с учётом политических, социальных, экономических, военных и техногенных факторов, а также содействие гражданским отраслям экономики в освоении и использовании наукоёмких технологий.
Предлагаемое определение выделяет две основных задачи миссии конверсии в современном обществе.
Первая часть определения позволяет наиболее широко взглянуть на роль конверсии в современном обществе как одного из его адаптационных механизмов непрерывной трансформации благодаря наличию в этом обществе такого феномена как оборонно-промышленный комплекс.
Во второй части определения миссии конверсии акцент делается на взаимоотношениях военного и гражданского секторов экономики. В России ситуация сложилась таким образом, что подавляющее большинство научно
- технических достижений в сфере высоких технологий сосредоточены в военном секторе. Остро стоит проблема максимально возможного использования этих достижений в гражданском секторе. Без решения этой сложной задачи невозможно в ближайшем будущем обеспечить конкурентоспособность отечественной экономики в целом.
Проблема может быть решена в случае понимания государством роли конверсии не только как инструмента преобразования самого ОПК, но и как средства, обеспечивающего передачу в гражданские отрасли последних научно - технических достижений. При этом речь идёт не только о прямой передаче, например, через двойные технологии. В ОПК, кроме богатого технологического задела, представляет интерес и менталитет большинства работников этих предприятий, проявляющих государственный подход в оценке своей роли в развитии страны.
Рис. 3. Схема формирования стратегии конверсии
Адекватная формулировка миссии конверсии является определяющим фактором для последующей выработки стратегии её проведения.
Формирование теоретико-методологических направлений
экономической стратегии конверсии является ключевым этапом для
практических преобразований оборонно-промышленного комплекса и имеет непосредственное отношение к конверсии как виду адаптации наиболее развитого сектора экономики в различных конкретно-исторических условиях. Важность конверсии заключается, прежде всего, в том, что её цели заключаются в поиске оптимального сочетания задач повышения эффективности и конкурентоспособности национальной экономики, с одной стороны, и поддержания высокой боеспособности и боеготовности армии, с другой.
С этих позиций мы предлагаем следующую общую схему формирования теоретико-методологических направлений конверсии, которая приведена на рис.3. Предлагаемая нами схема (агоритм) позволяет наиболее широко взглянуть на явление конверсии от формулирования её миссии (функции) до стратегии.
При формировании теоретико-методологических направлений экономической стратегии конверсии необходимо, прежде всего, определить её цели. Мы предлагаем выделить три уровня целей (рис. 4).
Федеральные цели (цели уровня национальной экономики): повышение конкурентоспособности национальной экономики в целом и эффективности ОПК и всего хозяйственного комплекса в сочетании с поддержанием высокой боеспособности и боеготовности армии. Цели определяются на федеральном уровне военной доктриной государства, нормативными актами Президента, Парламента, Правительства.
Отраслевые цели: повышение конкурентоспособности и эффективности отрасли ОПК в сочетании с поддержанием высокой боеспособности и боеготовности соответствующих родов войск. Цели определяются государственными нормативными актами и приказами руководителей отраслей и агентств.
Региональные цели: повышение конкурентоспособности и эффективности предприятий ОПК соответствующего региона в сочетании с поддержанием высокой боеспособности и боеготовности соответствующих военных округов. Цели определяются на региональном уровне региональными нормативными актами и приказами руководителей предприятий ОПК в данном регионе.
Цели предприятий ОПК: повышение прибыли предприятия за счёт роста конкурентоспособности его продукции и эффективности коммерческой деятельности при безусловном выпонении государственного оборонного заказа. Цели определяются контрактами и военной приёмкой, приказами руководителей предприятий ОПК.
Сумма планируемых целей на нижнем уровне определяет цели на более высоком уровне. Такая же координация целей экономической стратегии конверсии дожна быть достигнута не только по вертикали, но и по
горизонтали. В целом предложенная схема позволяет соотносить цели на верхнем и нижнем уровнях.
повышение конкурентоспособности и эффективности отрасли ОПК
поддержание высокой боеспособности и боеготовности родов войск
Конкурентоспособность выпускаемой продукции и национальной экономики Повышение эффективности ОПК и всего хозяйственного комплекса
Высокая боеспособность национальной армии Высокая боеготовность национальной армии
ЦЕЛИ УРОВНЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
ОТРАСЛЕВЫЕ ЦЕЛИ
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ
повышение прибыли предприятия за счет роста конкурентоспособности его продукции и эффективности коммерческой деятельности
повышение конкурент оспос обнести и
эффективности предприятий ОПК
поддержание высокой
боеспособности и боеготовности военных округов
Безусловное выпонение государственного оборонного заказа
Рис. 4. Схема целей различных уровней для формирования теоретико-методологических направлений экономической стратегии конверсии
Исходя из предложенной нами выше формулировки миссии (функции) конверсии и с учётом приведённых целей, а также при наличии необходимого объёма соответствующей информации, может быть сформулирована стратегия конверсии. Причём общая стратегия конверсии распадается на отдельные стратегии. В этом смысле можно говорить отдельно о политической, социальной, экономической, военной, технической стратегии конверсии.
Таким образом, с учётом всех составляющих предложенной методики, можно выстроить оптимальную стратегию проведения конверсии оборонно Ч промышленного комплекса.
3. Определены общие (конкуренция, маркетинг, инвестиции, собственность) и специфические (конверсия) факторы рыночной трансформации оборонно - промышленного комплекса, проведена периодизация этапов развития маркетинга на предприятиях ОПК, выявлены их основные черты и особенности.
Проведение конверсии подразумевает наличие адекватных ей инструментов.
ч л ' * ХХ
ИНСТРУМЕНТЫ
СТРАТЕГИИ КОНВЕРСИИ
Рис 5. Основные инструменты стратегии конверсии ОПК
Сложность процессов конверсии определяется многообразием конкретно-исторических ситуаций и национальными особенностями конкретных стран. Обычно выделяют ряд активно используемых инструментов общей стратегии проведения конверсии, таких как сокращение численности занятых, закрытие предприятий, интернационализацию, создание или расширение рынков сбыта за рубежом, концентрацию и централизацию производства вооружений на отечественном рынке, диверсификацию. Однако мы предлагаем выделить
ограниченный набор основных инструментов стратегии проведения конверсионных преобразований в процессе рыночной трансформации оборонных отраслей или предприятий таких как ликвидация, перепрофилирование, применение двойных технологий.
Выработка стратегической линии проведения конверсии подразумевает комплексное органическое использование всего набора инструментов её проведения. Однако на разных исторических этапах может доминировать какой-то один из инструментов. Например, в девяностые годы в процессе формирования и развития рыночных отношений в России при конверсии ОПК решалась задача ликвидации избыточных военных мощностей, порой даже путем прямой утраты части военного потенциала страны. К настоящему времени эта задача в основном выпонена, что дает повод некоторым средствам массовой информации заявлять о завершении конверсии. Такие выводы возможны исходя из очень узкого определения конверсии. С нашей точки зрения, и здесь мы согласны с рядом исследователей, конверсию надо понимать более широко, так как она по своей экономической сути является механизмом перестройки всего комплекса социально-экономических отношений и связей по поводу производства, распределения, потребления той части валового национального продукта, которая используется в обществе на военные цели. С этой точки зрения можно говорить лишь об окончании определённого этапа в конверсионных преобразованиях российского ОПК.
Хотя практика проведения конверсии в России в значительной части достойна критики, во многом такая ситуация обусловлена специфическим, деструктивным этапом ликвидации избыточных военных мощностей в условиях формирования рыночных отношений. Сегодня, по нашему мнению, наступил следующий, созидательный этап проведения конверсии в России. На первый план выходит задача реального использования огромного технологического задела в ОПК путём широкого использования двойных технологий для производства современных конкурентоспособных товаров.
Для успешного функционирования предприятиям ОПК в рыночных условиях необходимо выпускать продукцию, востребованную рынком. В процессе развития рыночных отношений в России возрастает роль конверсионной составляющей маркетинга на предприятиях, что выступает важным фактором рыночной трансформации предприятий ОПК. Становление данной системы маркетинга в России имело свою специфику, которая определялась особенностями развития рыночных отношений в России.
Становление системы маркетинга на российских предприятиях ОПК мы предлагаем разделять на 3 этапа:
1) конец 80-х-1992гг.
2) 1992-1998 гг.
3) 1998-настоящее время.
/. Первый этап становления: конец 80-х - 1992гг.
Данный период характеризовася гиперинфляцией. На рынке сложилась ситуация, когда спрос превышает предложение. Существовал глобальный дефицит.
Общими чертами данного периода, влияющими на политику всех предприятий, в том числе и ОПК, являются:
Х существенное превышение спроса над предложением;
Х ограничение импорта;
Х гиперинфляция.
Следовательно, большой внутренний спрос на продукцию не компенсировася ни производством внутри страны, ни импортом из-за рубежа, а гиперинфляция подтакивала предприятия быстрее сбрасывать денежные средства.
Существенное превышение спроса над предложением приводило к тому, что на рынке покупалась любая продукция. Следовательно, предприятиям не было необходимости задумываться над тем, какие товары производить, не говоря уже о стратегическом планировании своей деятельности, так как любая продукция легко реализовывалась. Поэтому и соответствующие службы по изучению спроса, по формированию имиджа фирмы создавать не было необходимости.
Таким образом, первый этап становления конверсионной составляющей маркетинга характеризуется почти поным отсутствием профессионального маркетинга на предприятиях.
Второй этап становления: 1992 -1998гг.
В целом данный период можно назвать периодом взаимозачетов и бартера. Рыночные отношения складывались таким образом, что предприятия не имели возможности расплачиваться денежными средствами, начася период массовых неплатежей, поэтому расчеты производились путем бартера или взаимозачета.
За данный период произошли существенные изменения в структуре промышленного производства. В наиболее общем виде это нашло выражение в резком увеличении удельного веса добывающих отраслей, связанном с более высокими темпами падения производства в обрабатывающих отраслях промышленности.
Таким образом, основными чертами данного периода явились следующие:
Х значительное снижение производства военной продукции;
Х существенное увеличение импорта по всем позициям;
Х выравнивание спроса и предложения;
Х практическое отсутствие денежных расчетов между
предприятиями, наличие бартера.
Условия, когда спрос и предложение выравниваются, увеличивается импорт товаров, привели к нарастанию конкуренции между производителями, и, . соответственно, к появлению необходимости
формирования системы маркетинга, в том числе и в его конверсионной части, связанной с выбором соответствующей стратегии. Но в связи с бартерными отношениями и недостатком денежных средств у предприятий, с отсутствием реальных цен на товары, а, следовательно, и реальных рыночных отношений маркетинг был лишь модным нововведением, атрибутом рынка. Соответственно, специализированные службы создавались на многих предприятиях. Однако отсутствие поноценных рыночных отношений приводило к тому, что данные службы не выпоняли тех задач, которые возлагались на них рынком.
В тот же период и на некоторых предприятиях оборонного комплекса создавались специализированные службы, но отсутствие надлежащего опыта и нежелание высшего руководства менять ситуацию приводило к тому, что эти службы не давали конкретных результатов. Данные условия не способствовали выходу предприятий ВПК из кризиса. Таким образом, второй этап становления конверсионной составляющей маркетинга характеризуется применением лишь отдельных элементов маркетинга (стимулирование сбыта, реклама и т.д.).
2. Третий этап становления: с 1998г. по настоящее время.
Данный период характеризуется ростом производства во всех секторах экономики, в том числе и ОПК. Прирост валового выпуска промышленности в 1999 году достиг максимального за десятилетний период уровня и составил 8,1%. В 1999 году выпуск промышленной продукции на 2,5% превысил уровень благополучного 1997 года, когда впервые с начала реформ наблюдалось оживление.
Вторым по значению после оживления экономической активности положительным последствием девальвации рубля в августе 1998 года стало увеличение объемов денежных средств у предприятий, сокращение масштабов неплатежей и снижение доли сделок, обслуживаемых с помощью неденежных форм расчетов. В целом сохранися рост платежеспособного спроса и выпуска промышленной продукции, продожалось вытеснение неденежных схем реализации, улучшалось реальное финансово-экономическое положение российских промышленных предприятий.
Таким образом, основными тенденциями, характеризующими ситуацию на рынке и влияющими на работу предприятий, были следующие:
Х законодательное запрещение бартера, переход к денежным расчетам;
Х существенное превышение предложения над спросом;
Х нарастание конкуренции между отечественными производителями.
Существенное превышение предложения над спросом и нарастание
конкуренции между отечественными производителями (именно отечественными, так как кризис 1998 г. сделал более выгодным производство внутри страны, нежели импорт товаров из-за рубежа), а также законодательное запрещение бартера привели к тому, что рынок России
стал более насыщенным, а цены на товары - более реальными. Для успешного функционирования предприятия в данных условиях необходимо обладать конкурентными преимуществами по сравнению с иными предприятиями, а это способствовало развитию системы маркетинга. В данный период началась организация маркетинговых структур на предприятиях, в том числе и на предприятиях оборонного комплекса. Эта тенденция приобрела массовый характер.
Таким образом, третий этап становления маркетинга в РФ характеризуется организацией нормальных профессиональных маркетинговых структур на предприятиях ОПК, выпоняющих практически полный набор функций маркетинга. Здесь впервые наблюдаются попытки стратегического выбора типа проводимой на предприятиях ОПК конверсии. 4. Автором диссертации введен в научный оборот и исследован новый вид издержек производства - естественно-специфические издержки как экономическая категория, устраняющая противоречие между существующим аппаратом экономической теории и необходимостью поноты описания исследуемых реальных объектов с учётом природно-климатических факторов и развивающая теорию издержек. Выявлено их влияние на проведение конверсии в процессе рыночной трансформации предприятий ОПК.
Эффективность деятельности предприятий ОПК зависит от издержек их производства. Традиционные виды издержек представляют собой различные срезы экономических издержек либо относительно использования ресурсов, либо с учётом границ предприятия, либо относительно времени применения. Мы же предлагаем рассмотреть другой срез совокупных издержек (ТС) - природно-климатический, который традиционно не рассматривася, т.е. существующее деление издержек не описывает дифференциацию стран по природно-климатическим условиям. Поэтому возникает противоречие между существующим аппаратом экономической теории и необходимостью поноты описания исследуемых объектовреального мира.
Для устранения этого противоречия мы предлагаем ввести категорию, которая позволяет учитывать влияние природно-климатических факторов: по нашему мнению, необходимо кроме традиционных видов издержек выделить еще один тип - естественно-специфические издержки. Данный тип издержек существует не отдельно от традиционных издержек, а проявляется через изменение традиционных издержек, влияет на их динамику. Целесообразность выделения предлагаемого типа издержек связана, в том числе, и с противоречием между необходимостью повышения конкурентоспособности отечественной продукции и возможностью снижения издержек производства в связи с существованием естественно - специфических издержек. Особенно большое значение эти издержки имеют для организаций, использующих высокие технологии, прежде всего, для предприятий оборонно - промышленного комплекса
Мы полагаем, что естественно-специфические издержки - это издержки, связанные с природно Ч климатическими и другими естественными условиями той или иной страны (или группы стран) и оказывающие существенное влияние на совокупные издержки всех субъектов рынка данной страны. Вследствие этого растет конечная стоимость изделий и ухудшается их конкурентоспособность на мировом рынке.
Нами вводится новая экономическая категория естественно-специфических издержек, позволяющая оценивать влияние таких параметров как расстояние от производства до рынков продажи, климатические условия, ресурсообеспеченность на изменение совокупных издержек производства в сравнении с некоторыми минимальными совокупными издержками.
Естественно-специфические издержки - это допонительное превышение совокупных издержек производства по сравнению с издержками в нормальных условиях АТС за счёт неблагоприятных природно-климатических условий. За точку отсчёта могут быть приняты некоторые минимальные (оптимальные) условия в природно-климатическом аспекте общих издержек ТС0.
Х Климат дожен быть тёплым с минимальными годовыми колебаниями температуры. Например, в Португалии годовые колебания температуры всего 9 градусов (10 градусов зимой и 19 -летом).
Х Минимальные расстояния между местами добычи полезных ископаемых и производством, между производством и рынками сбыта.
Х Равномерное распределение по площади страны ресурсов, как, например, в Арабских эмиратах.
В таких странах естественно-специфические издержки будут минимальными. Таким образом, мы вводим новую категорию, которая возникает из-за больших расстояний, неблагоприятных природных условий, неравномерности распределения ресурсов.
Например, себестоимость барреля нефти, добытой в Арабских эмиратах и в России за полярным кругом, отличается в несколько раз.
Такие издержки существуют практически в каждой стране, но в разной степени влияют на величину затрат производства. При этом основными атрибутами таких издержек, как мы считаем, является то, что они:
Х естественные, т.е. природные, не зависящие от воли, способности людей, те, на которые невозможно (или очень трудно) повлиять. Однако они существуют и воздействуют на производство.
Х специфические, т.е. характерные для данной страны в определенном размере.
Можно выделить следующие факторы, существующие объективно, независимо от людей и влияющие на издержки производства: климат, наличие природных ресурсов и территория.
Климат. Точно невозможно оценить силу влияния этого фактора, но величина его воздействия довольнозначительна. Наиболее негативно влияние фактора климата выражено в России - стране с суровыми природными условиями.
к. тс - Россия 1
тс. Португака I ^ и, - , "-ла г,"
Степень неблагоприятности природно-климатических условий
Х неблагоприятный климат,
Х неравномерное распределение ресурсов,
_* большие территории_
Рис. 6. Формирование естественноЧспецифических издержек под воздействием неблагоприятных природно Ч климатических факторов
Природные ресурсы. Влияние данного фактора на издержки производства определяется наличием или отсутствием природных ресурсов, необходимых для производства в данной стране, т. е. пользуется ли производство местными ресурсами или оно вынуждено закупать и ввозить сырье из других стран. Второй вариант более дорогой, соответственно, большими становятся и затраты производства. Подобная ситуация разрешается государствами при помощи таможенной политики. Пошлины на ввозимое сырье существенно меньше пошлин на ввозимую готовую продукцию. Тем не менее, кроме таможенных пошлин, увеличивающих стоимость ввозимого сырья, существуют еще и расходы на транспортировку сырья из добывающей страны в перерабатывающую. Примером в данном случае может служить Япония. Япония является одним из основных импортеров сырья, хотя имеет и собственные ископаемые минеральные ресурсы. Запасы полезных ископаемых в Японии весьма ограничены.
Территория. Примером наличия естественно-специфических издержек могла бы стать и Австралия, так как она расположена обособленно от других материков, что влечет за собой при ввозе сырья или вывозе собственной продукции значительные транспортные издержки.
Таким образом, учет естественно - специфических издержек, которые изначально ухудшают конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей, является необходимым и существенным фактором в процессе рыночной трансформации предприятий ОПК, а также определяет ведущую роль государства в нём.
5. Предложен новый инструмент изучения сущности рыночной трансформации предприятий ОПК в виде многоуровневой матрицы комплексного анализа, включающей в себя исследования на микро-, мезо-, макро-, мегаэкономических уровнях.
В научных работах, посвященных изучению сущности ОПК и его конверсии, как правило, исследования проводятся на каком-то конкретном уровне (отдельного предприятия, отрасли, территории, страны) или касаются какого-то аспекта проблемы. Однако изучение такого сложного явления как сущности рыночной трансформации предприятий ОПК с позиции экономической теории предполагает необходимость использования методов комплексного подхода.
Учитывая это, а также исключительно высокую значимость проблемы конверсии ОПК для современной российской экономики, в диссертационной работе мы предлагаем новый инструмент изучения сущности предприятий ОПК в виде многоуровневой матрицы комплексного анализа, включающей в себя 4 уровня исследования на микро-, мезо-, макро-, мегаэкономических уровнях (рис. 7). Для каждого уровня предложена стратегия применительно к ОПК и обозначено его место в современном обществе.
Предлагаемый в таком виде новый экономический инструмент позволяет наиболее широко и адекватно проводить рассмотрение такого сложного и неоднозначного явления как современный ОПК и его конверсия. Именно такой инструмент исследования использован в настоящей диссертационной работе.
На микроэкономическом уровне проводится анализ рыночных структур в современной российской экономике по основным отраслям промышленности в переходный период и подчёркивается необходимость поддержки со стороны государства для их роста. Анализируются рыночные структуры российского ОПК при производстве отдельно военной и конверсионной продукции как структуры, в которых преобладают олигополистические рынки с несовершенной конкуренцией. Подробно рассматривается вопрос формирования издержек производства в ОПК как один из определяющих факторов конкурентоспособности на мировом рынке. Вводится и исследуется понятие естественно-специфических издержек. В теоретико-методологическом плане исследуются вопросы
формирования стратегии конверсионного развития предприятий ОПК с учётом сформулированных в работе определений миссии конверсии в обществе, её целей и инструментов проведения для достижения важнейшей задачи наращивания конкурентных преимуществ._
Уровни анализа
Оценка стратегии-
Оценка места н роли уровня
микроэкономический уровень Х
анализ рыночных структур и издержек производства в ОПК
формирования стратегии конверсионного развития предприятий ОПК
мезоэкономическии уровень
исследование сущности ОПК как экономической категории
определение ОПК как подсистемы национального хозяйства
макроэкономический уровень
исследование роли ОПК в формировании экономической политики
анализ роли ОПК в становлении новой экономической системы
м егаэкономическии уровень
определение стратегического значения ОПК
исследование роли ОПК в противоречивом процессе глобализации экономики
Рис.7. Многоуровневая матрица как инструмент исследования экономической сущности рыночной трансформации предприятий ОПК
На мезоэкономическом уровне исследуется сущность ОПК и основные факторы его рыночной трансформации. Среди общерыночных факторов исследованы такие как конкуренция, маркетинг, инвестиции. Отдельно подробно исследован специфический фактор - конверсия ОПК. Предлагается определение ОПК как экономической категории и подсистемы национального хозяйства. Определение содержит ряд существенных уточнений. На первый план выносятся экономические отношения в условиях рыночной экономики. Формулируется основная цель ОПК в обществе. Определяется средство достижения этой цели.
На макроэкономическом уровне проводится исследование особенностей формирования ОПК и его роли в регионах на уровне федеральных округов как важного звена государственного сектора России. Проводится оценка влияния и роли ОПК в формировании экономической политики и становлении новой экономической системы;
На мегаэкономическом уровне определяется стратегическое значение ОПК в противоречивом процессе глобализации экономики. Для России конверсия является одним из немаловажных факторов глобализации и, как следствие, дальнейшего развития национальной экономики.
Основные положения диссертации опубликованы в работах:
1. Коровкина Е. А., Лесных В. В. Конверсия предприятий оборонно-промышленного комплекса // Материалы работы Восьмой международной конференции молодых ученых-экономистов "Предпринимательство и реформы в России": СПб.: Изд. Экономического факультета СПбГУ, 2002. (0,2 п.л., авторских-0,15 п.л.).
2. Ильяшенко В.В., Курбатова И.А., Лесных В.В., Миронова О.С. Конкуренция на рынке продукции оборонно-промышленного комплекса в условиях переходной экономики // Тезисы международной научно -практической конференции Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире (Екатеринбург, 5-6 декабря 2002 г.); Секция 6 Стратегия формирования и развития конкурентных преимуществ фирм, отраслевых комплексов/ Екатеринбург: Изд-во гос. экон. ун-та,
2002. (0,2 п.л., авторских - 0,1 п.л.).
3. Ильяшенко В.В., Курбатова И.А., Лесных В.В., Коровкина Е.А. Сущность и особенности конверсии в различных общественно-экономических условиях // Сборник материалов Международной научно-практической конференции Приоритет России XXI века: от биосферы и техносферы к ноосфере (Пенза, 21-22 января 2003 г.): Пенза: ПГСХА,
2003. (0,2 п.л., авторских - 0,1 пл).
4. Ильяшенко В.В., Лесных В.В., Коровкина ЕА Конверсия как фактор глобализации российской экономики// Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. (0,2 п.л., авторских - 0,1 п.л).
5. Ильяшенко В.В., Лесных В.В., Миронова О. С. Стратегия адаптации предприятий ОПК к рыночным условиям // Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. (0,2 п.л., авторских - 0,1 п.л).
6. Лесных В.В. Конверсия ОПК в условиях переходной экономики // Вопросы экономических наук. - 2003. - №3(3). (1,1 п.л., авторских - 1,1 п.л).
7. Лесных В.В., Коровкина Е.А. Глобализация и конверсия российского ОПК // Вопросы экономических наук. - 2003. - №3(3). (1 пл., авторских -0,9 пл).
8. Лесных В.В., Путилова В.В. Вступление в ВТО и особенности издержек производства в России // Сборник материалов международной
научная конференция "Деятельностное понимание культуры как вида человеческого бытия" (Нижневартовск, 2003) / Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. пед. ин-та, 2003 (0,15 п.л., авторских - 0,1 п.л.).
9. Лесных В.В., Миронова О.С. Некоторые аспекты конкурентоспособности российской продукции при вступлении в ВТО // Сборник материалов международной научная конференция "Деятельностное понимание культуры как вида человеческого бытия" (Нижневартовск, 2003) / Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. пед. ин-та, 2003 (0,15 п.л., авторских-0,1 п.л.).
10. Лесных В.В., Путилова В. В. Специфика маркетинговой политики на крупном государственном предприятии в настоящее время // Материалы международной научно-практической конференции " Хозяйствующий субъект: новое экономическое состояние и развитие" (Ярославль, 2003 г.) / Ярославль: концерн Подати, 2003. (0,15 п.л., авторских- 0,1 п.л.).
11. Ильяшенко В.В., Курбатова НА, Лесных В.В., Коровкина ЕА Определение оборонно-промышленного комплекса с позиции экономической теории // Сборник материалов научно-теоретической конференции "Культура постсовременного общества" (Нижневартовск, 2003): / Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. пед. ин-та, 2004. (0,2 пл., авторских-0,1 п.л.).
12. Лесных В.В., Миронова О.С. Стратегия адаптации предприятий ОПК к рыночным условиям // Культура постсовременного общества: философия, политика, искусство, мораль: материалы межвузовской научно-теоретической конференции (Нижневартовск, 2002) / Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. пед. ин-та, 2004. (0,2 п.л., авторских - 0,1 п.л.).
13. Филиппов Н.Н., Ильяшенко В.В., Лесных В.В. Теоретико-методологические вопросы формирования направлений экономической стратегии конверсии предприятий оборонно-промышленного комплекса // Вопросы экономических наук. - 2004. - №1(1), С. 145-152. (1,0 пл., авторских - 0,85 пл).
Общий объем авторских публикаций по теме диссертации составил 3,9 пл.
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ УрО РАН 31.05.2004. Тираж 120 1,3 п.л. Заказ 205
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лесных, Владимир Владимирович
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты процесса рыночной трансформации предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК)
1.1. Теоретико-методологическая сущность ОПК и особенности его функционирования.
1.2. Конверсия как фактор развития национальной экономики в условиях глобализации.
1.3. Теоретико-методологические вопросы формирования направлений стратегии конверсии предприятий ОПК.
Глава 2. Развитие конкуренции в условиях рыночной трансформации конверсионных процессов на предприятиях ОПК
2.1. Особенности формирования издержек производства в ОПК.
2.2 Рыночные структуры ОПК в трансформируемой экономике России.
2.3 Конкуренция на рынке продукции ОПК в условиях переходной экономики.
Глава 3. Конверсия предприятий оборонно-промышленного комплекса в процессе их рыночной трансформации
3.1. Государственное регулирование и роль военной и конверсионной продукции ОПК в современной экономике России.
3.2. Маркетинг как фактор развития конверсии.
3.3. Инвестиции в системе конверсионных преобразований предприятий
Диссертация: введение по экономике, на тему "Рыночная трансформация предприятий оборонно-промышленного комплекса"
Постановка проблемы. Конверсионные преобразования в процессе рыночной трансформации предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК), проводимые государством в качестве одного из ключевых элементов экономической политики, часто трактуются в экономической литературе односторонне и упрощенно. Как правило, конверсия рассматривается в качестве системы мероприятий по снижению избыточных военных мощностей и освоению производства на них гражданской продукции, а ОПК - как совокупность хозяйствующих субъектов, разрабатывающих и производящих вооружения. Однако подобное понимание конверсии и самого ОПК является недостаточно поным. Ошибка, с нашей точки зрения, состоит в подходе к раскрытию их сущности, недооценки роли и значимости в процессе формирования рыночных отношений в трансформируемой экономике России. Необходимо также комплексное рассмотрение этих явлений с оценкой роли государственного регулирования и конкуренции.
Переход России к реальным рыночным отношениям ставит перед экономической наукой несколько важных проблем, заключающихся в том, какую модель смешанной экономики следует избрать и посредством проведения какой экономической политики она будет построена. Но прежде всего необходимо ответить на вопрос, как определена государством стратегия конверсионных преобразований в целевой установке перехода к реальным рыночным отношениям с учетом беспрецедентной роли ОПК в современной экономике.
Актуальность темы диссертационной работы. Процессы рыночной трансформации предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) приобрели особую значимость в связи с определяющей ролью этих предприятий в обеспечении безопасности страны и со сложностью их адаптации к условиям рынка вследствие господства на них командно - административной системы управления.
К концу 80-х годов ОПК занимал господствующее место в экономике СССР. Предприятия ОПК производили 20Ч25% валового национального продукта. На долю оборонных предприятий приходилось более 12% основного капитала промышленности, а в машиностроении они производили от 62 до 80% совокупного объема выпуска. Общее число только основных предприятий ОПК превышало 3 тыс. Их деятельность обеспечивалась поставками продукции с более 10 тыс. предприятий-смежников.
Процесс формирования рыночных отношений наиболее разрушительно воздействовал на предприятия ОПК, выпуск продукции которых значительно сократися. В 1999 по сравнению с 1991 г. он уменьшися в шесть раз, мощности были загружены на 10-15%, морально устарело 40% оборудования. С оборонных предприятий было высвобождено свыше 2 мн. работников, оплата труда на них составляла на 40% ниже, чем в промышленности в целом. Государственный оборонный заказ финансировася лишь на 40-45%. К 2003 году 40 процентов предприятий ОПК находились на грани или в состоянии банкротства, износ основных фондов достиг 80 процентов.
Несмотря на ощутимые потери ОПК, по-прежнему играет большую роль в жизнедеятельности страны и регионов - в 70 субъектах Российской Федерации расположено 1661 предприятие. Более 70 городов-заводов и закрытых административных образований поностью зависят от оборонной отрасли. Вместе с тем ОПК оказывает существенное влияние на государственную политику страны, так как около 45 % предприятий оборонного комплекса являются государственными предприятиями, 34% составляют предприятия с государственным участием.
В этих условиях выработка направлений рыночной трансформации предприятий ОПК приобретает исключительное значение в процессе реформирования экономики России. В то же время недостаточно поно исследованы теоретико-методологические аспекты проведения конверсии, существуют разные точки зрения по оценке и перспективам её проведения. Поэтому теоретическое осмысление явления оборонно-промышленного комплекса, процесса его рыночной трансформации, конверсии, вопросов издержек и конкурентоспособности является необходимым условием для успешного проведения реформ.
Цель исследования состоит в формировании теоретико Ч методологических основ процесса рыночной трансформации оборонно-промышленного комплекса в условиях развития рыночных отношений и углубляющейся глобализации экономики на основе анализа конверсии.
Целью исследования определяются задачи, поставленные в диссертационной работе, на решении которых акцентируется основное внимание. К ним относятся:
- уточнение понятия оборонно-промышленного комплекса как экономической категории рыночной экономики для выявления сущности процесса рыночной трансформации ОПК;
- классификация типов конверсии и этапов становления маркетинга в ОПК РФ;
- анализ издержек производства в рыночной экономике России, в том числе в оборонно-промышленном комплексе, определение и анализ естественно-специфических издержек производства, а также конкуренции и рыночных структур и их влияния на процесс рыночной трансформации предприятий ОПК;
- исследование конверсии ОПК в процессе глобализации мировой экономики, а также миссии (функции) конверсии в современном обществе;
- оценка уровня государственного регулирования оборонно-промышленного комплекса, влияния инвестиций и маркетинга как необходимых условий реализации рыночной трансформации предприятий ОПК, а также роли двойных технологий как инструмента проведения конверсии на современном этапе.
Объектом исследования в диссертационной работе выступают предприятия оборонно-промышленного комплекса и процесс их рыночной трансформации в системе экономических отношений России переходного периода.
Совокупность экономических отношений внутри предприятий ОПК по поводу производства на них военной и гражданской продукции, между предприятиями ОПК и другими субъектами рынка в трансформируемой экономике России будет являться предметом исследования.
В процессе написания диссертации нами применялись различные методы исследования. При рассмотрении процесса проведения конверсии и этапов развития маркетинга в России был использован исторический метод, который позволил показать значимость проводимого исследования. В работе применяся метод сравнения в связи с тем, что любой позитивный или негативный процесс наиболее четко прослеживается при сравнении двух или нескольких переменных. Сравнение позволило, в конечном итоге, сделать определенные выводы и охарактеризовать конверсию как инструмент, обеспечивающий эффективное преобразование оборонно-промышленного комплекса. Важное место в диссертационной работе нашел метод абстрагирования, с помощью которого удалось рассмотреть и проанализировать конкуренцию при рыночной трансформации ОПК. В процессе исследования состояния оборонно-промышленного комплекса, его структуры, компонентов и рыночной трансформации был использован анализ явлений и синтез. Например, при рассмотрении направлений рыночной трансформации ОПК делася вывод о значении уровня инвестиций и маркетинга.
Разработанность темы исследования. Настоящая диссертационная работа посвящена рассмотрению вопросов конверсионных преобразований в процессе рыночной трансформации оборонно-промышленного комплекса России. Ранее процессы конверсии уже рассматривались рядом экономистов-исследователей, например, Ануфриевой Н.И., Гончаровым И.В., Захаровым А.В., Корсуном В.И., Петровым В.П., Рязановым Е.И., Соколовым А.В., Чекмезовым Н.А., Шайваковым Р.Ф., Шалимовым JI.H. Однако основное внимание в исследованиях уделялось лишь изучению частных аспектов этой многогранной проблемы и преимущественно в локальном разрезе территориальных образований или отдельных отраслей. Такие теоретические вопросы, как сущность оборонно-промышленного комплекса и его конверсии, особенности формирования и характеристика издержек производства в отечественной промышленности (определяющих конкурентоспособность в целом), разработка экономической стратегии конверсии, по-прежнему остаются малоизученными и практически не затрагиваются в научных трудах. Поэтому данная диссертационная работа посвящена теоретическим аспектам рыночной трансформации ОПК и написана по специальности 08.00.01.
Теоретической и методологической основой диссертации явились работы зарубежных и отечественных экономистов-исследователей в области теории и практики рыночной экономики, рассматривающих проблемы рыночных отношений в контексте их трансформации в переходном периоде, государственного регулирования, роли инвестиций и маркетинга в решении стратегических задач конверсии. В области теории рыночной экономики обращают на себя внимание исследования таких зарубежных ученых, как Б.Берман, Д. Бьюкенен, JI. Валърас, Дж. Гэбрейт, Дж. М. Кейнс, Ф.Котлер, А. Маршал, В. Парето, П. Самуэлъсон, М. Фридмен, К. Хартлей, Э. Чемберлин, Дж.М. Эванс. Среди российских исследователей в области рыночной экономики переходного периода можно выделить труды Е.В. Балацкого, А.В.Бузгалина, А. Виссарионова,
A.П. Паршева, В.В. Радаева, В.В. Семененко, А.И. Татаркина, И. Федорова. Среди тех, кто в России занимается вопросами оборонно-промышленного комплекса, и чьи результаты исследований вносят существенный вклад в разработку экономических проблем конверсии, необходимо отметить Д.А. Аскинадзе, В.А. и Н.В. Бариновых,
B.В. Карачаровского, JI.B. Коваль, В. Конобеева, И.В. Макарову, Ю.Д. Маслюкова, Ю.В. Перевалова, В.Г. Прудского, В.Н. Рассадина, О.А. Романову, И.Н. Терехова, Е.Ю. Хрусталева, Р.И. Чененову, С.Г. Ченчевич, И.А. Чуднова, В.В. Шлыкова,
C.Ю. Юрпалова, Ю.В. Яременко и др.
Информационную базу диссертационного исследования составили официальные материалы статистики, а также публикации и информация зарубежной и I отечественной периодической печати, нормативные акты.
Научную новизну диссертационной работы характеризуют следующие результаты, полученные в ходе проведенных исследований:
1. Обоснована необходимость рыночной трансформации оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и исследованы её элементы. Раскрыто содержание ОПК как экономической категории, выражающей его функционирование в качестве субъекта рыночных отношений, взаимодействующего с другими экономическими агентами, отражающее оптимизацию соотношения производства военной и гражданской продукции и эффективное использование ограниченных ресурсов.
2. Предложена классификация типов конверсии, определена её миссия (функция) в обществе, состоящая в адаптации оборонно - промышленного комплекса к конкретно - историческим условиям общества с учётом политических, социальных, экономических, военных и техногенных факторов, а также в содействии гражданским отраслям экономики в освоении и использовании наукоёмких технологий, и разработана методика формирования стратегии осуществления конверсии ОПК в условиях глобализации и с учётом особенностей современного этапа развития российской экономики.
3. Определены общие (конкуренция, маркетинг, инвестиции, собственность) и специфические (конверсия) факторы рыночной трансформации оборонно -промышленного комплекса, проведена периодизация этапов развития маркетинга на предприятиях ОПК, выявлены их основные черты и особенности.
4. Введен в научный оборот и исследован новый вид издержек производства -естественно-специфические издержки как экономическая категория, устраняющая противоречие между существующим аппаратом экономической теории и необходимостью поноты описания исследуемых реальных объектов с учётом природно-климатических факторов и развивающая теорию издержек. Выявлено их влияние на проведение конверсии в процессе рыночной трансформации предприятий ОПК.
5. Предложен новый инструмент изучения сущности рыночной трансформации предприятий ОПК в виде многоуровневой матрицы комплексного анализа, включающей в себя исследования на микро-, мезо-, макро-, мегаэкономических уровнях.
Практическая значимость работы достигается в следующем:
1. Разработанный теоретический подход к анализу рыночной трансформации предприятий ОПК обеспечивает научное обоснование для выработки современной экономической политики.
2. Предложенные методика формирования и анализ стратегии конверсионных преобразований позволяют оптимизировать процесс проведения конверсии в отраслях оборонно-промышленного комплекса и регионах РФ, а также на отдельных предприятиях.
3. Предложен новый инструмент в виде многоуровневой матрицы комплексного анализа, позволяющий экономистам - исследователям проводить изучение сущности ОПК.
4. Предложенные экономические категории естественно - специфических издержек и оборонно - промышленного комплекса могут быть использованы в преподавании курса экономической теории в учебных заведениях.
Структура диссертационной работы. Диссертационная работа общим объёмом 197 страниц состоит из введения, трех глав основной части, заключения, списка использованной литературы из 202 наименований и списка использованных сокращений, 6 приложений, 9 авторских таблиц и 20 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Лесных, Владимир Владимирович
Заключение
В результате проведенных теоретических исследований с целью формирование теоретико - методологических основ процесса рыночной трансформации оборонно-промышленного комплекса в условиях развития рыночных отношений и углубляющейся глобализации экономики на основе анализа конверсии, можно выделить определенные результаты и сделать основные выводы в рамках рассмотренной нами темы диссертационной работы:
1. В диссертационной работе нами было предложено новое определение экономической категории лоборонно-промышленный комплекс: Оборонно - промышленный комплекс Ч это экономическая категория, выражающая экономические отношения между государством, предприятиями оборонной промышленности и другими субъектами рынка (поставщиками, посредниками, конкурентами) по поводу достижения оптимального соотношения производства и реализации военной и гражданской продукции высокого качества на основе эффективного использования ограниченных ресурсов.
Данное определение содержит ряд существенных уточнений. Оно рассматривает оборонный комплекс как систему, учитывающую не только форму описываемого объекта (его структуру), но и его содержание (взаимоотношение составляющих частей). На первый план выносятся экономические отношения в условиях рыночной экономики. Также в данном определении вводится новая составляющая структуры ОПК - субъект рынка, что позволяет рассматривать ОПК не просто как группу отраслей, выпускающую военную продукцию, но и как поноправного участника рыночных отношений. Участники рынка и их отношения являются основой для определения ОПК. Функции и цели системы в данном случае изменяются. Кроме того, модифицируется структура взаимосвязей между составляющими системы.
Формулируется основная цель ОПК в современной экономике, состоящая в достижении оптимального соотношения производства и реализации военной и гражданской продукции. Достижение этой цели позволяет гармонизировать отношения в обществе между военным и гражданским секторами экономики, задаёт направление конверсии ОПК, так как позволяет оптимизировать военные расходы при одновременном поддержании высокой боеспособности и боеготовности армии.
Наряду с этим в определении одновременно характеризуется конечный результат деятельности предприятий ОПК - производство продукции высокого качества. Достижение этой задачи позволяет армии, с одной стороны, иметь вооружения на уровне и выше лучших мировых образцов, с другой стороны, стране иметь конкурентоспособную национальную экономику.
Определяется и средство достижения целей ОПК в обществе - повышение эффективности производства. Акцент на эффективность задаёт направление дальнейшей трансформации ОПК на основе его модернизации и усиления инновационной активности.
Выделяется экономико-экологический аспект в определении ОПК, связанный с необходимостью рационального использования ограниченных ресурсов при реализации целей ОПК. Тезис об ограниченности ресурсов занимает ведущее место в современной экономической теории и является определяющим для понимания способов их эффективного и рационального использования. В то же время глобальное ухудшение экологии (и эта тенденция будет только усиливаться) объективно выводит вопросы доступа к ресурсам на центральное место. Без учёта указанных аспектов невозможно провести рыночную трансформацию ОПК и одновременно построить эффективную и конкурентоспособную национальную экономику.
2. Несмотря на спад производства оборонно-промышленный комплекс продожает играть ведущую роль в экономике России и остается основой ее государственного сектора.
3. В диссертационной работе нами исследована роль и особенности конверсии в условиях глобализации. Показано, что:
- с учетом специфики переходного периода для России конверсия является одним из немаловажных факторов глобализации и как следствие дальнейшего развития национальной экономики. В первую очередь это связано с развитием инновационных процессов, переходом к новым технологиям, укладам и, в конечном счёте, повышению конкурентоспособности России на мировом рынке;
- процесс глобализации в России носит противоречивый характер. С одной стороны, он способствует интернационализации хозяйственной жизни, включению страны в мировое хозяйство. С другой стороны, это вхождение в мировую экономику для недостаточно развитых стран означает превращение их в сырьевой придаток развитых государств и вытеснение с рынка высокотехнологичной продукции, утрату их индустриального потенциала, в том числе и разрушение ОПК. Данный процесс происходит и в России;
- развитие ОПК в России является необходимым условием для решения задачи приоритетного соблюдения национальных интересов в условиях глобализации мировой экономики.
4. В диссертационной работе нами была введена в научный оборот классификация основных типов конверсии
1) послевоенная конверсия;
2) конверсия при смене политического курса (подписание договоров о разоружении);
3) конверсия при смене общественно-экономического строя; и выявлены их отличительные особенности. В зависимости от политической и экономической ситуации в стране конверсия носит различный характер. Первый тип конверсии характеризуется быстрыми темпами проведения и усиленным государственным регулированием. Особенностями второго типа конверсии является то, что она проводится в мирных условиях и в бескризисной ситуации. Третий вид конверсии возникает при ситуации, когда предприятия лишаются государственной поддержки и общественно-политический строй существенно меняется. Все указанные выше особенности влияют на сам процесс проведения конверсии и требуют проведения особых мероприятий для ее успешной реализации.
5. В диссертационной работе предложена конкретная методика формирования теоретико-методологических направлений стратегии конверсии, которая является ключевым этапом для практических преобразований оборонно-промышленного комплекса и имеет непосредственное отношение к конверсии как виду адаптации наиболее развитого сектора экономики в различных конкретно-исторических условиях.
6. Определена функция (миссия) конверсии, которая является наиболее обобщенным позиционированием этого сложного явления в обществе в целом, поэтому она особенно важна при рассмотрении явления конверсии с точки зрения экономической теории. Мы предлагаем следующее её определение:
Основная функция (миссия) конверсии - это адаптация оборонно Ч промышленного комплекса к конкретно Ч историческим условиям общества с учётом политических, социальных, экономических, военных и техногенных факторов, а также содействие гражданским отраслям экономики в освоении и использовании наукоёмких технологий.
Предлагаемое определение позволяет наиболее широко взглянуть на роль конверсии в современном обществе как одного из его адаптационных механизмов непрерывной трансформации благодаря наличию в этом обществе такого феномена как оборонно-промышленный комплекс.
7. При формировании теоретико-методологических направлений стратегии конверсии необходимо, прежде всего, определить её цели. Мы предлагаем выделить три уровня: федеральные цели, отраслевые и региональные цели, цели предприятий ОПК.
Федеральные цели (цели уровня национальной экономики): повышение конкурентоспособности национальной экономики в целом и эффективности ОПК и всего хозяйственного комплекса в сочетании с поддержанием высокой боеспособности и боеготовности армии. Цели определяются на федеральном уровне военной доктриной государства, нормативными актами Президента, Парламента, Правительства.
Отраслевые цели: повышение конкурентоспособности и эффективности отрасли ОПК в сочетании с поддержанием высокой боеспособности и боеготовности соответствующих родов войск. Цели определяются государственными нормативными актами и приказами руководителей отраслей и агентств.
Региональные цели: повышение конкурентоспособности и эффективности предприятий ОПК соответствующего региона в сочетании с поддержанием высокой боеспособности и боеготовности соответствующих военных округов. Цели определяются на региональном уровне региональными нормативными актами и приказами руководителей предприятий ОПК в данном регионе.
Цели предприятий ОПК: повышение прибыли предприятия за счёт роста конкурентоспособности его продукции и эффективности коммерческой деятельности при безусловном выпонении государственного оборонного заказа. Цели определяются контрактами и военной приёмкой, приказами руководителей предприятий ОПК.
8. Среди активно используемых инструментов общей стратегии проведения конверсии мы предлагаем выделить ограниченный набор основных инструментов стратегии проведения конверсии оборонных отраслей или предприятий таких как: ликвидация, перепрофилирование, использование двойных технологий.
9. В настоящее время и в ближайшей исторической перспективе в процессе проведения рыночных трансформаций ОПК основной упор целесообразно перенести на использование двойных технологий, рассматриваемых как взаимопроникающее влияние эффективных научно-технических решений гражданского и военного секторов экономики. Это в конечном итоге позволит перейти от деструктивного к созидательному этапу проведения конверсии ОПК.
10. Для понимания роли и перспектив конверсии необходимо учитывать допонительный ряд факторов, среди которых мы предлагаем выделить следующие:
- Угрозы государству.
- Техногенные и экологические катастрофы.
- Информационная революция.
Все вышеперечисленные факторы будут явно усиливаться в будущем и у России нет другого способа остаться ведущей мировой державой, кроме как опережающими темпами развивать высокие технологии и модернизировать свои вооружённые силы. Сделать это невозможно без всестороннего развития и поддержки отечественного ОПК. Поэтому мы утверждаем, что процессы конверсионных преобразований как взаимопроникающее воздействие друг на друга военного и гражданского секторов экономики в обозримом будущем будут основой развития и могущества России.
И. В диссертационной работе нами было введено в научный оборот такое понятие, как лестественно - специфические издержки и дано их следующее определение: Естественно-специфические издержки Ч это издержки, связанные с природно Ч климатическими и другими естественными условиями той или иной страны (или группы стран) и оказывающие существенное влияние на совокупные издержки всех субъектов рынка данной страны. Вследствие этого растет конечная стоимость изделий и ухудшается их конкурентоспособность на мировом рынке.
Традиционные виды издержек представляют собой различные срезы экономических издержек либо относительно использования ресурсов, либо с учётом границ предприятия, либо относительно времени применения. Мы же предлагаем рассмотреть другой срез совокупных издержек (ТС) - природно-климатический, который традиционно не рассматривася, т.е. существующее деление издержек не описывает дифференциацию стран по природно-климатическим условиям. Поэтому возникает противоречие между существующим аппаратом экономической теории и необходимостью поноты описания исследуемых объектов реального мира.
Для устранения этого противоречия мы предлагаем ввести категорию, которая позволяет учитывать влияние природно-климатических факторов: по нашему мнению, необходимо кроме традиционных видов издержек выделить еще один тип -естественно-специфические издержки. Данный тип издержек существует не отдельно от традиционных издержек, а проявляется через изменение традиционных издержек, влияет на их динамику. Целесообразность выделения предлагаемого типа издержек связана, в том числе, и с противоречием между необходимостью повышения конкурентоспособности отечественной продукции и возможностью снижения издержек производства в связи с существованием естественно Ч специфических издержек. Особенно большое значение эти издержки имеют для организаций, использующих высокие технологии, прежде всего, для предприятий оборонно - промышленного комплекса.
Нами вводится новая экономическая категория естественно-специфических издержек, позволяющая оценивать влияние таких параметров как расстояние от производства до рынков продажи, климатические условия, ресурсообеспеченность на изменение совокупных издержек производства в сравнении с некоторыми минимальными совокупными издержками.
Естественно-специфические издержки Ч это допонительное превышение совокупных издержек производства по сравнению с издержками в нормальных условиях ДТС за счёт неблагоприятных природно-климатических условий. За точку отсчёта могут быть приняты некоторые минимальные (оптимальные) условия в природно-климатическом аспекте общих издержек ТС0.
Х Климат дожен быть тёплым с минимальными годовыми колебаниями температуры. Например, в Португалии годовые колебания температуры всего 9 градусов (10 градусов зимой и 19 - летом).
Х Минимальные расстояния между местами добычи полезных ископаемых и производством, между производством и рынками сбыта.
Х Равномерное распределение по площади страны ресурсов, как, например, в Арабских эмиратах.
Такие издержки существуют практически в каждой стране, но в разных масштабах влияют на величину затрат производства. При этом основными атрибутами таких издержек является то, что они:
- естественные Ч то есть природные, не зависящие от воли, способности людей, те, на которые невозможно (или очень трудно) повлиять. Однако они существуют и влияют на производство.
- специфические - то есть характерные для данной страны в данном размере.
Для примера можно выделить следующие факторы, существующие объективно, независимо от людей и влияющие на издержки производства: климат, наличие природных ресурсов и территория.
Естественно-специфические издержки производства в России вызывают значительное удорожание основных фондов, инженерных коммуникаций, амортизационных отчислений, транспортных расходов, энергопотребления из-за сурового климата и огромной территории. Предприятия ОПК наряду с естественно -специфическими издержками имеют допонительные издержки производства, связанные с политикой натурального хозяйства, доминирующей в ВПК при социализме и значительной социальной инфраструктурой.
Научная новизна и значимость данного понятия заключается в том, что оно развивает теорию издержек и позволяет учитывать дифференциацию по природно-климатическим условиям, а также более поно отражает конкурентоспособность отечественного оборонно-промышленного комплекса и обосновывает необходимость проведения государством протекционистской политики при вступлении России во Всемирную торговую организацию.
12, В условиях плановой экономики оборонный комплекс развивася в соответствии с программами, утвержденными государством, и ни о какой борьбе между предприятиями за объемы выпускаемой продукции и рынки сбыта не могло быть и речи. Реформирование экономики и снижение роли государства поставило перед конверсируемыми предприятиями новую задачу: обеспечить выпуск продукции, востребованной рынком.
Сегодня оборонно-промышленному комплексу, как и прочим экономическим субъектам, приходится конкурировать за потребителя. Конверсируемые предприятия участвуют в конкурентной борьбе на потребительских рынках и за государственный оборонный заказ. Узкая направленность ассортиментного портфеля и динамичность рынков гражданской продукции снижает финансовую устойчивость предприятий. Многие политики и руководители предприятий считают, что выход из сложившейся ситуации заключается в проведении конверсии и увеличении выпуска товаров народного потребления.
Для предприятий оборонно-промышленного комплекса в ближайшие годы наиболее целесообразно сконцентрировать свои усилия по организации конкурентной борьбы, во-первых, за государственный оборонный заказ, во-вторых, за заказы со стороны естественных монополий и сырьевых отраслей.
Исходя из экономической привлекательности государственного оборонного заказа, с одной стороны, и необходимости диверсификации для снижения риска колебаний конъюнктуры рынка с другой стороны, для предприятий ОПК оптимально иметь 2/3 объема производства военной и 1/3 - гражданской продукции.
13. Сегодня в российской экономике преобладают рынки несовершенной конкуренции, преимущественно олигополистические. Конкурентоспособность отечественных отраслей во многом определяется сохранившимися еще с советских времен заниженными тарифами на услуги естественных монополий. Для дальнейшего развития отечественной промышленности непременным условием является государственный протекционизм. Отличительной особенностью оборонного производства является наличие высокомонополизированных структур, производящих уникальную продукцию. Рыночные структуры оборонно-промышленного комплекса можно охарактеризовать как структуры с несовершенной конкуренцией, в которых преобладают олигополистические рынки.
14. Государственное регулирование оборонно-промышленного комплекса осуществляется посредством подготовки законодательной базы, разработки федеральных целевых программ, которые направлены на решение конкретных проблем различных отраслей ОПК. Регулирование осуществляется также посредством механизма размещения государственного оборонного заказа на предприятиях ОПК и механизма регулирования внешнеторговой деятельности.
В настоящее время государственное регулирование направлено на создание ядра ОПК, состоящего из стратегически важных для государства предприятий, в отношении которых будет осуществляться протекционизм. В наибольшей степени государственный протекционизм относится к государственным предприятиям и предприятиям с государственным участием.
Темпы роста производства оборонно-промышленного комплекса в последние годы (как военной продукции, так и продукции гражданского назначения) показывают стабильный рост производства. Военная продукция России пользуется спросом за рубежом. Традиционным лидером экспорта военной продукции остается США, а России выходит на второе место в мире по экспорту военной продукции. Одна из важнейших задач предприятий ОПК в современной российской экономике заключается в необходимости увеличения экспорта вооружений и военной техники как средства уменьшения инфляционного спроса в России, повышения уровня занятости, развития инвестиционной активности и экономического роста, то есть укрепление российской экономики в целом.
Рынок конверсионной продукции также находится в стадии роста. Хотя если рассматривать не оборонно-промышленный комплекс в целом, а его отдельные предприятия, то не все они нашли свое место на рынке гражданской продукции и производят конкурентоспособную и востребованную продукцию. Тем не менее, доля гражданской продукции в общем объеме производства оборонно-промышленного комплекса составляет сейчас примерно 50 %, что свидетельствует об увеличении значимости для ОПК производства гражданской продукции.
15. В диссертационной работе нами предложена и обоснована периодизация этапов развития маркетинга:
Становление маркетинга в России имело свою специфику, которая определялась спецификой развития рыночных отношений, и мы предлагаем выделять 3 этапа:
1. Первый этап становления маркетинга в России: конец 80-х годов - 1992 год. Он характеризовася почти поным отсутствием профессионального маркетинга.
2. Второй этап становления маркетинга в России: 1992 - 1998 годы. Этап характеризовася применением лишь отдельных элементов маркетинга (реклама, стимулирование сбыта и т.д.).
3. Третий этап становления маркетинга в России: с 1998 года по настоящее время. На данном этапе на предприятиях стали формироваться нормальные маркетинговые структуры, выпоняющие весь набор функций маркетинга.
16. Перед маркетинговыми структурами оборонных предприятий в современных условиях стоят задачи увеличения доли гражданской продукции в объеме производства. Поэтому важным направлением в деятельности данных служб является выбор наиболее приемлемого ассортиментного портфеля, основанного на оптимальном сочетании диверсификации и специализации.
17. За период 1992-2002г.г. в российскую экономику поступило прямых иностранных инвестиций на сумму 28,5 мрд. дол. Для отечественной экономики эта сумма ничтожна мала. Так, по данным Минэкономики РФ потенциальные потребности в инвестициях на ближайшие 20-25 лет составит около 2,5 трилионов доларов, около четверти этих средств дожны поступить из-за рубежа. При этом инвестиции на протяжении 90-х годов поступали в основном в сырьевые и пищевые отрасли, а реальное производство оставалось практически без инвестиций.
Можно выделить ряд причин практически поного отсутствия инвестиций -нестабильная экономическая ситуация, отсутствие государственных гарантий для инвесторов и тому подобное. Но главной причиной малого количества иностранных инвестиций в российскую экономику, по нашему мнению, является наличие естественно-специфических издержек, влияющих на затраты отечественных предприятий, что существенно удорожает продукцию этих предприятий.
Для предприятий ОПК реальным источником инвестиций на конверсию могут служить:
-Средства от оборонного заказа, так как рынок военной продукции в настоящее время является конкурентоспособным и высоко прибыльным.
-Средства от реализации продукции естественным монополиям как наиболее динамично развивающимся отраслям. В данном случае необходимым условием является государственный протекционизм в сфере закупок оборудования у предприятий ОПК.
Практическое решение вопросов построения маркетинга на предприятиях оборонно-промышленного комплекса и их обеспечения инвестициями является необходимым условием успешного проведения конверсии и выступает важным звеном формирования экономической стратегии развития ОПК. 18. Учитывая исключительно высокую значимость проблемы конверсии ОПК для современной российской экономики, в диссертационной работе нами предложен новый инструмент изучения сущности предприятий ОПК в виде многоуровневой матрицы комплексного анализа, включающей в себя 4 уровня исследования на микро-, мезо-, макро-, мегаэкономических уровнях. Для каждого уровня предложена стратегия применительно к ОПК и обозначено его место в современном обществе.
Предлагаемый в таком виде новый экономический инструмент позволяет наиболее широко и адекватно проводить рассмотрение такого сложного и неоднозначного явления как современный ОПК и его конверсия.
Именно такой инструмент исследования использован в настоящей диссертационной работе.
На микроэкономическом уровне проводится анализ рыночных структур в современной российской экономике по основным отраслям промышленности в переходный период и подчёркивается необходимость поддержки со стороны государства для их роста. Анализируются рыночные структуры российского ОПК при производстве отдельно военной и конверсионной продукции как структуры, в которых преобладают олигополистические рынки с несовершенной конкуренцией. Подробно рассматривается вопрос формирования издержек производства в ОПК как один из определяющих факторов конкурентоспособности на мировом рынке. Вводится и исследуется понятие естественно-специфических издержек. В теоретико-методологическом плане исследуются вопросы формирования стратегии конверсионного развития предприятий ОПК с учётом сформулированных в работе определений миссии конверсии в обществе, её целей и инструментов проведения для достижения важнейшей задачи наращивания конкурентных преимуществ.
На мезоэкономическом уровне исследуется сущность ОПК и основные факторы его рыночной трансформации. Среди общерыночных факторов исследованы такие как конкуренция, маркетинг, инвестиции. Отдельно подробно исследован специфический фактор - конверсия ОПК. Предлагается определение ОПК как экономической категории и подсистемы национального хозяйства. Определение содержит ряд существенных уточнений. На первый план выносятся экономические отношения в условиях рыночной экономики. Формулируется основная цель ОПК в обществе. Определяется средство достижения этой цели.
На макроэкономическом уровне проводится исследование особенностей формирования ОПК и его роли в регионах на уровне федеральных округов как важного звена государственного сектора России. Проводится оценка влияния и роли ОПК в формировании экономической политики и становлении новой экономической системы;
На мегаэкономическом уровне определяется стратегическое значение ОПК в противоречивом процессе глобализации экономики. Для России конверсия является одним из немаловажных факторов глобализации и, как следствие, дальнейшего развития национальной экономики.
Современная политика осуществления конверсионных преобразований в процессе рыночной трансформации оборонно-промышленного комплекса - это политика нового тысячелетия. Процессы глобализации и трансформации, которые происходят в современном мире, показали, что актуальность и необходимость проведения таких преобразований для России является краеугольным камнем. Становится очевидным, что в приближающийся период новой индустриальной революции, а также эпоху все убыстряющихся темпов глобализации мирового сообщества, Россия сможет занять подобающее ей место в мировой цивилизации только проведя в сжатые сроки рыночную адаптацию оборонно-промышленного комплекса к изменившимся экономическим условиям и обеспечив его конкурентоспособность на мировом рынке. Именно в этом нам видятся пути выхода России из социально-экономического кризиса.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лесных, Владимир Владимирович, Екатеринбург
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2001 года) от 17 июля 1998 года
2. О поставках продукции для федеральных государственных нужд: Федеральный закон от 13 дек. 1994 г. N 60-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - N 34. - Ст. 3540.
3. О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации: Федеральный закон от 20 марта1998 г. К60-ФЗ // Рос. Газ. 1998.- 16 апр. - С.4.
4. О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами: Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 114-ФЗ
5. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999.-N28.-Ст. 3493.
6. Положение в машиностроительном комплексе России. БИКИ. - 1996. -N55/56. -С. 3-5.
7. Conversation Business Opportunities in the Field of Military-Industrial Technology in the Commonwealth of Independent States. Helsinki: Ekono Corporation, 1992. № 3. P. 23.
8. Hartley K. The Economics of Disarmament and Conversion / Dundervill R.F. et al (eds). Defens Cjnversion Strategies. Nederlands: Kluwer. Academic Publishers, 1997. -P. 83-87.
9. Southwood P. M. Models of Conversion/ Dundervill R.F. et al. (eds.). Defense Conversion Strategies. Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 1997. P.99-108.
10. Taylor Т., Hayward K. The UK Defense Industrial Base. London: Brassley's, 1989.
11. The Defense Implications of the Future of Westland PLC. House of Commons, Defense Committee, HCP 518. London: HMSO, 1986.
12. Todd D. Defense Industries: A Global Perspective. London: Routledge, 1988.
13. Абегова И. M. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / Моск. Гос. Ун-т им. М. В. Ломоносова; Под ред. А. В. Сидоровича.- М.: Дело и сервис, 1998.- 320с.
14. Алексеев Ю. Армии добавили. На вооружение //Парламентская газета. 2002. -14 авг.-С. 1.
15. Анисков В. Т. История ВПК России в региональном аспекте: от начала первой до окончания второй мировой войны. На примере Верхневожья Ярославль: 1996.200 с.
16. Ануфриева Н. И. Совершенствование управления конверсионными процессами на предприятии: Автореф. канд. Экон. Наук: 08. 00. 05- Новосибирск, 1997,- 17 с.
17. Арбатов А. Г. Национальная безопасность России в многополярном мире: Доклад в Президиуме РАН и материалы обсуждения. // Вестник Российской академии наук.- 2000.- Т. 70, N 11. С. 984-993
18. Аскинадзе Д. Реструктуризация машиностроения России необходим системный подход //Экономика и производство. - 1999. - №5/6. - С. 45-49.
19. Афонцев С. Присоединение к ВТО: экономическо-политические перспективы/Pro et Contra т. 7, №2, стр. 35
20. Багудина Е.Г Экономический словарь / Е.Г. Багудина, А.К. Большаков, И.Н. Бузгалов и др. Под ред. Архипова А.И. 2001 - 624 с.
21. Балацкий Е. Государственный сектор в системе макроэкономического регулирования // Проблемы теории и практики управления. 2001. - N 1. - С. 6065.
22. Балуев Д.Г. Современная мировая политика и проблемы личностной безопасности: Монография. Нижний Новгород, 2002. - 208 с.
23. Бальцерович Лешек Социализм. Капитализм. Трансформация: Очерки на рубеже эпох- М.: Наука: Издательство Университета Российской академии образования, 1999.- 352 с.
24. Барабанов В. А. Социальные проблемы ВПК: состояние и перспективы // Социально-политический журнал.- 1998.- N 2. С. 254-262.
25. Баринов В. А. , Баринов Н. В. Управление конверсией в России // Менеджмент в России и за рубежом.- 1999.- N 2. С. 93-106.
26. Белянин А. Отношение россиян к риску и выбор в условиях неопределенности: экспериментальное исследование / Фонд Евразия, Фонд Форда, Всемирный банк, Ин-т Открытое общество и др.- М.: Б. И., 1998.- 54с.
27. Богомолов О. Т. Моя летопись переходного времени М.: Экономика, 2000.- 367 с.
28. Борисов А.Б. Большой экономический словарь М: - Книжный мир, 2002. - 895 с.
29. Боровик В. С. , Маршак А. Л. Безработица в условиях конверсии: проблемы и перспективы // Власть.- 1999.- N 5. С. 53-57.
30. Бородаевская А. А. Масштабы превыше всего, или Новая вона слияний в мировой экономике М.: Международные отношения, 2001.- 205 с.
31. Братухин А. Г. Конверсия авиакосмического комплекса России.- М.: Машиностроение, 1994.- 271 с.
32. Братухин А. Г. Потенциал конверсии / А. Г. Братухин, О. Н. Дмитриев, Ю. А. Ковальков.- М.: Машиностроение, 1992.- 128 с.
33. Варавский В. А. Многогранный угол конверсии: О проблемах работы конверсионных предприятий. // ЭКО.- 1999.- N 7. С. 91-93.
34. Василевский Э. США: государство и проблема конверсии // Мировая экономика и международные отношения.- 2000.- N 5. С. 103-112.
35. Виссарионов А. Государственный сектор российской экономики: контуры бюджетного регулирования // Проблемы теории и практики управления. 2002. -N1.-С. 52-56.
36. Витебский В. Реструктуризация оборонной промышленности: формирование экономических основ эффективного гражданского производства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук М., 1997.-24 с. автореф.
37. Военно промышленный комплекс // Большой энциклопедический словарь - 2-е изд. Перераб. И доп. - М.:, СПб. - 1998. - С. 216
38. Военно-промышленный комплекс: Характеристика работы военно-промышленного комплекса России в 1 квартале 2000 г. // Власть.- 2000.- N 11. -С. 61-64.
39. Генеральский бюджет // Ведомости.- 2002. 13 авг. - С. 3.
40. Глобализация и постсоветское общество. /Аспекты 2001 Под ред. А. Согомонова, С. Кухтерина.- М.: Стови, 2001.- 224 с.
41. Гончаров И. В. Государственное регулирование конверсии в условиях перехода к рынку: Автореф. Дис. канд. Экон. Наук: 08. 00. 01; Рост. Гос. Экон. Акад.- Ростов-на-Дону: Сев. -Кавк. Акад. Гос. Службы, 2000,- 20 с.
42. Грешнев М. А. Реструктуризация ВПК стран НАТО на пороге XXI в. // Мировая экономика и международные отношения.- 1999.- N 6. С. 16-24.
43. Греф Г. Ответ на вызов глобализации //Человек и труд 2002. -№3. -С.4-7
44. Длин Н. А. Россия и мировое сообщество: Запад и Восток; Ин-т востоковедения РАН.- М.: ИВ РАН, 2001.- 255 с.
45. Долан Э.Дж. Микроэкономика. СПб: Литера плюс, 1997.
46. Догов Сергей Иванович Глобализация экономики: новое слово или новое явление.- М.: Экономика, 1998.- 215с.
47. Душанич Татьяна Николаевна Экономика переходного периода М.: Ин-т международного права и экономики, 1996.- 184с.
48. Дынкин А. Есть ли у России шанс в глобальной экономике? /Pro et Contra т. 7, №2, стр. 52
49. Евзеров Р. Конверсия: документы и реальность: Из истории послевоенной конверсии в СССР. // Свободная мысль.- 1998.- N 5. С. 86-93.
50. Евтихиев Н. Н. , Егоров Г. Н. Региональные аспекты реформирования оборонной промышленности // Экономика и производство.- 1999.- N 5/6. С. 8-11.
51. Емельянов С. В. Конверсия научно-исследовательских центров в США. Региональный аспект: Политика администрации США по вопросам конверсии. // США: экономика, политика, идеология.- 1998,- N 2. С. 111-115.
52. Ермасов С. В. Теория развития рынка инноваций в трансформируемой экономике: Автореф. Дис. д-ра экон. Наук: 08. 00. 01; Сарат. Гос. Соц. -экон. Ун-т.- Саратов: Изд-во Сарат. Соц. -экон. Ун-та, 2001.- 36 с.
53. Задорожный А., Степанов И. Лишь бы не было войны // Эксперт, Урал. 2003.-№4. - с.8-10.
54. Залещанский Б. Оборонные предприятия: как освоить перспективные рынки? // Российский экономический журнал.- 1998.- N 2. С. 66-69.
55. Залещанский Б. Производство вооружений: размещение госзаказа и маркетинговая стратегия // Человек и труд.- 1998.- N 3. С. 84-86.
56. Залещанский Б. Реструктуризация предприятий ВПК: от консерватизма к адаптивности: Предприятия ВПК и рынок. // Человек и труд.- 1998.- N 2. С. 8083.
57. Захаров А. В. Организационно-экономическая адаптация промышленных предприятий оборонного комплекса к рыночным условиям: Автореф. канд. экон. наук: 08. 00. 05 Ростов н/Д: Б. и., 1997.- 20 с.
58. Казанцев С. В., Коломак Е. А. Конкурентоспособность регионов сосредоточения предприятий ВПК России // Регион: экономика и социология.- 2001.- N 4. С. 163175.
59. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории М.:Владос.- 1997. -384с.
60. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация: В 2-х кн. Кн.2 М. : Агоритм, 2002. -688 с.
61. Карачаровский В.В. Российский высокотехнологичный промышленный комплекс: политико-экономические императивы и безопасность развития // Мир России. -2001г.-N2.-С. 128-148.
62. Коваль Л.В. Проблемы экономики закрытых городов // "Регион: экономика и социология". 2002. - N 2. - С. 114-117.
63. Ковриго Ф. П., Красников Г. Я., Левин В. К., Рябов Г. Г., Фатеев Д. А. Проблемы формирования концепции развития оборонно-промышленного комплекса в условиях переходного периода // Экономика и производство.- 1999.- N 5/6. С. 4-8.
64. Козырев М. Источник потери сил //Коммерсанть-Власть. 2000. - 8 авг. - С. 15.
65. Кочин С. Конверсия и топливно-энергетический комплекс // Мировая экономика и международные отношения.- 1998.- N 6. С. 90-94.
66. Конверсия // Большой энциклопедический словарь 2-е изд. перераб. и доп. -М.,СПб., 1999.-1456с.
67. Конверсия и реструктуризация оборонного комплекса. Региональные проблемы и перспективы / Ю. В. Перевалов, О. А. Романова, Р. И. Чененова и др.; РАН. УрО. Ин-т экономики.- Екатеринбург: Б. и., 1998.- 195 с.
68. Конюховский А. Ситуация в ВПК: кто виноват и что делать? / А. Конюховский // Человек и труд.- 1998.- N 8. С. 94-95.
69. Коржубаев А. Г. "Дрожжи" для экономики или тормоз?: О влиянии военных расходов на капиталистическую экономику и их месте в системе государственного регулирования на примере США. // ЭКО.- 2000.- N 9. С. 129-141.
70. Корнеева М. А. , Терехов В. Ф. Реорганизация военно-промышленных комплексов: На примере США и стран Западной Европы. // США: экономика, политика, идеология 1998,- N 7. С. 43-54.
71. Королев В. Оборонно-промышленный комплекс России: вопросы регулирования // Проблемы теории и практики управления.- 1999.- N 4. С. 42-47.
72. Корсун Владимир Иванович Реструктуризация военно-промышленного комплекса России в условиях рыночной экономики: Автореф. канд. экон. наук: 08. 00. 05.-Ростов н/Д.: Б. и., 1999.- 32с.
73. Костин А. Как выжить в мире тотальной конкуренции // Экономика России: XXI BeK.-2002.-N318.-C.16
74. Костин Г. Потенциал ВПК и концепция устойчивого социально-экономического развития России // Проблемы теории и практики управления.- 1998.- N 2. С. 2529.
75. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент СПб: Питер, 2001г.-752с.
76. Кочетов Э. Г. Глобалистика как геоэкономика, как реальность, как мироздание: Новый ренессанс истоки и принципы его построения, фундаментальные опоры, теоретический и методологический каркас: - М.: Прогресс, 2001.- 703 с.
77. Кудашкин В. Военно-техническое сотрудничество: Проблемы государственного управления и формирования институциональной структуры О создании системыгос. управления экспортом вооружения и военной техники. // Свободная мысль.-1998.-N8.-С. 56-67
78. Курнышева И. , Петров К. Итоги демилитаризации экономики // Экономист.-1998.-N9.-С. 21-34.
79. Куц А. Банки на рынке российского оружия // Банковское дело.- 2000.- N 11. С. 15-19.
80. Лебедев А. Российский ОПК может обеспечить прорыв страны // Известия.- 23 июля 2002г. С. 5.
81. Левашова А. В. Межгосударственное сотрудничество в условиях глобализации мирового развития: причины, формы и тенденции: Автореф. дис. канд. полит, наук: 23. 00. 01; Моск. гос. ун-т.- М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2000.- 23 с.
82. Лисичкин В. А. Глобальная империя Зла М.: Крымский мост-9Д: Форум, 2001.448 с.
83. Лось В. Н. Экономическая и финансовая стабилизация ВПК важнейшая задача // Экономика и производство.- 1999.- N 8/9. - С. 40-42.
84. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век М.: Спарк, 2000.- 262 с.
85. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки.- М.: Экономика, 1999.- 79 с.
86. Ляменков А. К. Переход России к рыночной экономике: чем нам полезен опыт других стран М.: Магистр, 1997.- 40с.
87. Мазин А. В. Азиатский вектор российского ВПК: Экспорт рос. военной продукции в страны Азии. // Мировая экономика и международные отношения.-2001.-N 12.-С. 65-74.
88. Макконнел К.Р, Брю С.Л. Экономикс. В 2-х т.: Пер. с англ. М: Туран, 1997. -400 с.
89. Мансуров В. А. , Семенова Л. А. Интелигенция конверсируемых предприятий // СОЦИС: социологические исследования.- 1998.- N 10. С. 96-105.
90. Мартин Ганс-Петер Западня глобализации: Атака на процветание и демократию -М.: АЛЬПИНА, 2001.- 335 с.
91. Маслюков Ю. Максимально использовать потенциал оборонки / Ю. Маслюков // Малые города.- 1999.- N 1/2. С. 4-6.
92. Маслюков Ю. Оборонно-промышленный комплекс: с чем вступили в 21 век / Ю. Маслюков // Промышленные ведомости. 2001. Ч N5/6. - С.6-9.
93. Маслюков Ю. Оборонно-промышленный комплекс: с чем вступили в XXI век?/ Ю.Маслюков //Промышленные ведомости. 2001. - N3. - С. 7-10.
94. Матвеев А. С. На переломе. Региональные проблемы перехода от плановой к рыночной экономике: Избранные статьи М.: Север, 2001.- 272 с.
95. Матвеенко В. Трансформационный спад и предпосыки роста в России / В. Матвеенко, Е. Вострокнутова, М. Буев; Фонд Евразия, Фонд Форда, Всемирный банк, Ин-т "Открытое общество" и др.- М.: Б. и., 1998.- 62с.
96. Медведков М. Что может экспортировать Россия // Экономика России: XXI век,-2002.-N318.- С. 18
97. Меньшиков С. Сценарий развития ВПК // Вопросы экономики.- 1999.- N 7. С. 86-99.
98. Минфин перевыпонил финансирование оборонного заказа в 2001 году // Вчера, сегодня, завтра. 2002. - 12 февр. - С.10.
99. Наймушина Н. Е. Финансовые потоки в переходной экономике и их воздействие на процессы общественного воспроизводства: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08. 00. 01 / Н. Е. Наймушина; Уфим. технол. ин-т сервиса.- Уфа: Изд-во Башк. гос. ун-та, 2000.- 22 с.
100. Наука и оборонный комплекс основные ресурсы российской модернизации: Материалы межрегион, науч. -практ. конф. (25-26 апр. 2002 г.) / РАН. УрО. Отв. ред. В. И. Корюкин.- Екатеринбург: Б. и., 2002.- 573 с.
101. Некоторые итоги и проблемы реструктуризации и конверсии оборонной промышленности: Интервью с заместителем министра финансов РФ А. А. Астаховым. // Финансы.- 1999,- N 9. С. 3-6.
102. Оборонная промышленность лишается экспортных доходов // Коммерсантъ. -2002. 6 июнь. - N96 (2465). - С. 20.
103. Овсянников А. В. Некоторые аспекты реформ в оборонном комплексе России в переходный период // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика.- 1998.- N 6. С. 91102.
104. Ожегов С.И. Токовый словарь русского языка 4-е изд, доп., 2001 944 с.
105. Осауленко С.В., Юрьев В.М. Экономика ВПК. Монография. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2003. - 8 пл. (авт. 3,2 пл.)
106. Паршев А.П. Почему Россия не Америка М: Крымский мост, 2002. - 416с.
107. Перевалов Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды // Вопросы экономики.- 1999.- N 7. С. 71-85.
108. Перевалов Ю. Реструктуризация оборонно-промышленного комплекса: региональный подход: В Свердловской области. // Общество и экономика.- 1998.-N 8/9. С. 219-240.
109. Петров В. П. Оборонно-конверсионные концепции как социальная потребность государства: Автореф. дис. д-ра филос. наук: 09. 00. 11 ров.- Н. Новгород: Нижегор. гос. архитектур, -строит, ун-т, 1999.- 49 с.
110. Пименов В. В. О направлениях стратегии реформирования оборонно-промышленного комплекса // Политая.- 2001.- N 2. С. 89-98.
111. Потапов В. В. Милитаризация или конверсия? М.: Наука, 1990,- 108 с.
112. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / О. В. Братимов, Ю. М. Горский, М. Г. Делягин, А. А. Коваленко; Под ред. М. Г. Делягина; Ин-т проблем глобализации (ИПРОГ).- М.: ИНФРА-М, 2000.- 342 с.
113. Прудский В. Г. Проблемы региональной конверсии военно-промышленной базы Западного Урала Екатеринбург: УрО РАН, 1994.- 281 с.
114. Рагимов Рашад Адиль оглы. Государственное регулирование процесса адаптации промышленных предприятий к условиям переходной экономики: Дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук: 08. 00. 05; Урал. Акад. Гос. службы,-Екатеринбург, 2000,- 157 с.
115. Рассадин В.Н. Оборонно-промышленный комплекс. Генезис. Конверсия М.: МАКС Прем, 2002.-320 с.
116. Рассадин В.Н. Состояние военно-промышленного комплекса России // Вопросы экономики. 1999. - N 7. - С. 100-108.
117. Реформа ОПК: от дискуссии к делу: "Круглый стол" по проблемам реформирования оборонно-промышленного комплекса России. // Деловые люди.-2002.-N 1 (130).-С. 58-63
118. Родин-Сова Ю. Предприятия ВПК: проблемы и решения // Родина.- 2000.- N 7.- С. 76-77.
119. Россия: риски и опасности "переходного" общества: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т социологии; Под ред. О. Н. Яницкого.- 2-е изд.- М.: Издательство Института социологии, 2000.- 238 с.
120. Рывкина Р. В. Драма перемен: Экономическая социология переходной России. -М.: Дело, 2001.- 472 с.
121. Рындин С. Н. Рыночный диапазон трансформации отношений собственности и эффективность постприватизационного управления: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08. 00. 01 Ростов-на-Дону: Рост. гос. ун-т, 1999.- 24 с.
122. Рязанов Е. И. Адаптация конверсионного предприятия к рыночным условиям: Автореф. канд. экон. наук: 08. 00. 05 Краснодар, 2000.- 26 с.
123. Сабуров Е. Ф. Реформы в России: первый этап.- М.: Вершина-Клуб, 1997.-272с.
124. Симагин Ю. Социально-экономическая ситуация на предприятиях ВПК в регионах России // Вопросы экономики.- 1999.- N 3. С. 53-58.
125. Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление -М.: РОССПЭН, 1996.- 336 с.
126. Сироткин О. С. Совершенствование структуры организации и финансового управления в оборонной промышленности // Экономика и производство.- 1999.- N 5/6.-С. 11-13.
127. Соколов А. В. Оборонная промышленность России: на дне? // ЭКО.- 1999.- N 9.- С. 33-52.
128. Соколов А. В. Экономико-статистический анализ функционирования реструктурируемых оборонных предприятий (на примере Новосибирской области и Атайского края): Автореф. канд. экон. наук: 08. 00. 05 Новосибирск: Б. и., 1997.- 20 с.
129. Социально-экономические аспекты конверсии военного производства: опыт стран Запада: Сб. обзоров / ИНИОН АН СССР.- М.: Б. и., 1991.- 164 с.
130. Социально-экономические проблемы России: Справочник / Под ред. П.С. Филипова СПб, 2001. - 320 с.
131. Строев Е. С. Самоопределение России и глобальная модернизация М.: Экономика, 2001.- 351 с.
132. Сулашкин С. Югославские уроки для России: О необходимости возрождения рос. ВПК в связи с политикой НАТО. // Российская газета.- 1999. 16 июня.- С. 6.
133. США: военная экономика в 80-х годах / Ю. И. Бобраков, А. И. Дейкин, Б. И. Терещенко, В. П. Конобеев.- М.: Наука, 1991.- 198 с.
134. Татаркин А.И. Конверсия и реструктуризация оборонного комплекса -Екатеринбург: НИСО УрО РАН, 1998. 12,0 пл.
135. Татаркин А.И., Павлов Б.С., Юрганова Л.А. и др. Проблемы региональной политики в условиях формирования рыночных отношений Екатеринбург: РАН Уральское отделение Институт экономики, 1993. - 2,0 п.л.
136. Татаркин А.И. Между политической экономией и economics :проблемы выбора/Всероссийский симпозиум по экономической теории. Пленарные доклады. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003 - 144 с.
137. Татаркин А. И. Территориальные межбюджетные отношения в экономике переходного периода (проблемы, пути решения, рекомендации) Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2000.- 203 с.
138. Терехов И. Вывод ОПК из кризиса. Необходимость и возможности // Обозреватель, 2000. N 7(126). - С. 34-40.
139. Токачев С. Конкурентные стратегии российских оборонных компаний // Российский экономический журнал.- 1998.- N 1. С. 48-57.
140. Трифонов Д. А. Механизм диверсификации производства предприятий ВПК: Автореф. канд. экон. наук: 08. 00. 05.- Саратов: Б. и., 2000,- 21 с.
141. Тутунджян А. К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: Проблемы теории и практики М.: Экономика, 2000.- 262 с.
142. Узяков М. Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста М.: ИСЭПН, 2000.- 360 е.: ил.- 22 см; 22 см.- Прил.: с. 309350.
143. Улюкаев А. В. В ожидании кризиса: ход и противоречия экономических реформ в России,- М.: Стрелец, 1999.- 208 с.
144. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление М.: Логос, 2001.- 255 с.
145. Уткин В. Ф. , Осадченко А. С., Браславский П. Ф. Балистические ракеты в мирных целях // Наука в России.- 2000.- N 5. - С. 27-32.
146. Фарамазян Р., Борисов В. Военная экономика Запада и России после холодной войны // Мировая экономика и международные отношения.- 1999.- N И. С. 4755.
147. Фарнамазян Р. А. Гонка вооружений и конверсия военной экономики М.: Наука, 1985.
148. Фрумкин К. отрасли грозит кризис перепроизводства // Финансовая Россия -2001.-N 13.-С. 9.
149. Хрусталев Е.Ю. Особенности функционирования и развития российского ВПК //Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - N 2. - С. 91.
150. Чекмезов Н. А. Конверсия военного производства как условие структурной перестройки российской экономики: Автореф. канд. экон. наук: 08. 00. 01 -Воронеж. 2002.- 24 с.
151. Черезов А. В. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку М.: Экономика, 2000.157 с.
152. Чуднов И. Новый взгляд на послевоенную конверсия: Актуальный опыт старых проблем // Свободная мысль XXI.- 2000.- N 9. - С. 91-102
153. Шайваков Р. Ф. Управление инновациями на конверсируемых предприятиях оборонного комплекса: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08. 00. 05 Екатеринбург: Б. и., 1998.- 22 с.
154. Шалимов Л. Н. Стратегия реструкторизации предприятий оборонно-промышленного комплекса (на примере наукоемкого производства): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08. 00. 05 Екатеринбург: Б. и., 2003.- 25 с.
155. Шамхалов Ф. И. Государство и экономика (власть и бизнес) М.: Экономика, 1999.-414 с.
156. Шеин А. И. Военные НИОКР и противоречия технического прогресса // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика.- 1999,- N 2. С. 3-20.
157. Шлыков В.В. Реформирование российского ВПК: от конверсии к диверсификации // Проблемы прогнозирования . 1996. - N 4. - С. 134.
158. Шулунов А. Наши критические технологии в оборонке: О проблемах оборонных предприятий. // Предпринимательство.- 1999.- N 4. - С. 89-90.
159. Щепакин М. Б. Предпринимательство как системообразующий фактор переходной экономики: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08. 00. 01 Кубан. гос. ун-т.-Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 2002.- 47 с.
160. Эванс Дж.М., Берман Б. Маркетинг М: Экономика, 1993. - 325с.
161. Элиозова Г. Наукограды: "Закрытые" и "полузакрытые" города России. // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция,- 1999.- N 5/6. С. 26-32.
162. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций М.: Экономика, 2001.- 346 с.
163. Янукевич А. К. Проблемы структурных преобразований Российского оборонно-промышленного комплекса // Власть.- 1999.- N 7. С. 36-44.
164.93. - N12. - С. 2-13.
165. Агропромышленный комплекс. Продовольственная безопасность России на пороге вступления в ВТО Электронный ресурс./ Доклад. Электронные данные (1 файл). - Ссыка на домен более не работаетmain/?id=l 864
166. ВПК в составе России в 2001 году Электронный ресурс. / Телеинформационная сеть ВПК Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работаетsbornik 2001/vpk sostavrus/vpk sostav rus.htm
167. ВПК в субъектах федерации Электронный ресурс. / Телеинформационная сеть ВПК Электронные данные (1 файл) - Ссыка на домен более не работаетp>
168. Волошин Н. Мирная продукция ядерно-оружейного комплекса Электронный ресурс. /Военный парад Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работаетru/25/098.htm
169. Глухих В. Будущее россии в высоких технологиях Электронный ресурс. /Технологические возможности России- Электронные данные (1 файл) -Ссыка на домен более не работаетarticle.asp?articleid= 175
170. Дорожкина М. С. Роль глобализации в современном мире Электронный ресурс. // Киевский национальный экономический институт- Электронные данные (1 файл)-Ссыка на домен более не работаетp>
171. Издержки производства и экономическое равновесие Электронный ресурс. /Бакалавр экономики- Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работаетp>
172. История экономических учений Электронный ресурс./Международный институт экономики и права- Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работаетmarsod.htm
173. Конобеев В. Конверсия -дело сложное и для США Электронный ресурс. / Военно-политические проблемы // Духовное наследие- Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работает
174. Маслюков Ю.Д. Промышленность России на рубеже веков Электронный ресурс. // Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работаетp>
175. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей Электронный ресурс. / Международный журнал "Проблемы теории и практики управления" Номер 1/99 // Электронные данные (1 файл). -Ссыка на домен более не работаетissues/l99/9l99.htm
176. Начальные основания политической экономии или дружеские беседы о производстве, разделении и потреблении богатств в обществе Электронныйресурс./Институт Экономическая школа Электронные данные (1файл) -Ссыка на домен более не работаетp>
177. Не штыком единым армия жива Электронный ресурс. //Деловая хроника -Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работаетp>
178. О политике привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. Электронный ресурс. //Аналитическая записка / Фонд "Бюро экономического анализа". Электронные данные (1 файл) - Ссыка на домен более не работаетp>
179. Обзор экономической политики в России за 1998 год Электронный ресурс. //Аналитическая записка / Фонд "Бюро экономического анализа". Электронные данные (1 файл) - Ссыка на домен более не работаетp>
180. Отраслевой анализ присоединения России к ВТО: автомобильная промышленность Электронный ресурс. // Электронные данные (1 файл) -Ссыка на домен более не работаетp>
181. Паспорт ОПК федерального округа Электронный ресурс. / Телеинформационная сеть ВПК Электронные данные (1 файл) - Ссыка на домен более не работаетp>
182. Подберезкин А., Булатов Ю. Россия в условиях глобализации Электронный ресурс. / Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работаетpressa/isdaniya/global-l/
183. Проблемы экономической политики в области прямых иностранных инвестиций Электронный ресурс. // Информационно-аналитический бюлетень N17 / Фонд "Бюро экономического анализа". Электронные данные (1 файл) -Ссыка на домен более не работаетp>
184. Российская экономика в 1991г. Тенденции и перспективы Электронный ресурс. / Годовой обзор // Институт экономической политики Электронные данные (1 файл) - Ссыка на домен более не работает
185. Российская экономика в 1993г. Тенденции и перспективы Электронный ресурс. / Годовой обзор // Институт экономических проблем переходного периода- Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работает
186. Российская экономика в 1994г. Тенденции и перспективы Электронный ресурс. / Годовой обзор // Институт экономических проблем переходного периода- Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работает
187. Российская экономика в 1995г. Тенденции и перспективы Электронный ресурс. / Годовой обзор // Институт экономических проблем переходного периода- Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работает
188. Российская экономика в 1999г. Электронный ресурс. / Годовой обзор // Институт экономики переходного периода Электронные данные (1 файл) -Ссыка на домен более не работает
189. Скляренко Роман Петрович Двойные технологии в США и России Электронный ресурс. / Научно-техническая библиотека Ч Электронные данные (1 файл) Ссыка на домен более не работаетrus/catalog/pages/5807.html
190. Соболев Сергей Викторович Проблема глобализации Электронный ресурс. // Электронные данные (1 файл) . Ссыка на домен более не работаетtext001.htm
191. Сокут С. Оборонка остается пасынком государства Электронный ресурс. // Независимое военное обозрение Электронные данные (1 файл). Ссыка на домен более не работаетconcepts/2002-03-22/4opk.html
192. Терехов И. Реформирование военно-промышленного комплекса Электронный ресурс. / Независимое военное обозрение Электронные данные (1 файл). -Ссыка на домен более не работаетoboz/N0598/5stl7.htm
193. Экономика страны Электронный ресурс. // Электронные данные (1 файл). -Ссыка на домен более не работаетp>
194. Экономические проблемы российской оборонной промышленности Электронный ресурс. /Белорусская виртуальная библиотека Электронные данные (1 файл). - Ссыка на домен более не работаетp>
195. Япония Электронный ресурс. 7/ Энциклопедия страны мира. - Электронные данные (1 файл) - Ссыка на домен более не работаетp>
Похожие диссертации
- Управление экономической реструктуризацией оборонно-промышленного комплекса
- Технология экономического обоснования процесса корпоратизации предприятий оборонно-промышленного комплекса России
- Формирование маркетинговой стратегической системы на предприятиях оборонно-промышленного комплекса
- Структурная политика корпорации оборонно-промышленного комплекса в условиях быстроменяющейся внешней среды
- Макроэкономический анализ и прогноз развития оборонно-промышленного комплекса России