Российский газовый комплекс в мировом газовом хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кащеев, Андрей Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Российский газовый комплекс в мировом газовом хозяйстве"
На правах рукописи УДК 339.9 ББК 65.5 К-317
Кащеев Андрей Владимирович
РОССИЙСКИЙ ГАЗОВЫЙ КОМПЛЕКС В МИРОВОМ ГАЗОВОМ
ХОЗЯЙСТВЕ
Специальность: 08.00.14 - Мировая экономика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 6 НОЯ 2009
Москва-2009
003485257
Диссертационная работа выпонена на кафедре мировой и национальной экономики Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития РФ
кандидат экономических наук, доцент Пстыго Владимир Иванович
доктор экономических наук, профессор, Савинов Юрий Анатольевич кандидат экономических наук, доцент, Рогожин Александр Александрович
Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт (ВНИКИ)
Защита состоится л . 2009 года в /4-. во на заседании
Диссертационного совета Д 227.002.01 при Всероссийской академии внешней торговли по адресу. 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, д.4а, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийской академии внешней торговли.
Автореферат разослан 2009 года
Учёный секретарь Диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
В.И. Пстыго
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы.
Дискуссии о перспективах количественного и качественного роста российской экономики выявили актуальные вопросы о роли и месте отдельных отраслей в процессе общеэкономического развития. Несомненно, что этот процесс - не только условие для благополучного роста производства в отдельных отраслях, но и результат их эффективной деятельности. В связи с этим представляется важной оценка роли, состояния и особенностей современного развития российского газового комплекса в структуре мирового газового хозяйства, оказывающего серьезное влияние на общеэкономическое развитие многих стран и имеющей особое значение для экономики и внешнеэкономических связей России.
Природный газ, выступая неотъемлемой составляющей топливно-энергетического комплекса России, неуклонно становится все более важным его звеном, способствующим развитию народного хозяйства и во многом определяющим состояние национальной энергетической безопасности. Более того, именно природный газ в первую очередь позволяет России выступать одним из главных гарантов международной энергетической безопасности.
Исключительная роль российского природного газа для национальной и мировой экономики обусловлена рядом причин:
- в России сосредоточены самые большие в мире освоенные и потенциально пригодные к освоению запасы естественного (природного и попутного) газа, которые способны обеспечить растущие национальные и мировые потребности в течение многих десятков лет;
- сложилась и развивается мощная производственная база, способная обеспечить существенное увеличение добычи газа;
- создана и постоянно расширяется комплексная транспортная
инфраструктура, в основном обеспечивающая как внутренние потребности, так и поставки газа на экспорт;
- издержки производства и транспортировки газа, несмотря на постоянное увеличение, остаются сравнительно низкими, что предопределяет высокую рентабельность и конкурентоспособность отрасли;
- газ в сравнении с другими природными энергоносителями выступает экологически наиболее приемлемым видом топлива и химического сырья, что становится особенно важным в условиях мирового потепления климата и обострения экологических проблем;
- природный газ в конце XX века занял и уверенно сохраняет ведущее положение в энергетическом балансе России и становится все более важным элементом мирового энергетического баланса;
- в отличие от нефтяной отрасли, которая не только территориально, но и структурно разобщена и децентрализована, газовая сфера централизована по своей технологической структуре и обладает значительно меньшей волатильностью.
В российском энергетическом балансе нефть занимает не лидирующую позицию. В середине 90-х годов природный газ начали использовать в настолько больших масштабах, что он потеснил нефть, как основной энергоноситель (40-45%), однако в общемировом энергобалансе доля природного газа в последние годы колеблется в пределах 21-23%.
Расширение сфер использования природного газа объясняется интенсивным развитием электроэнергетики, транспорта, химической промышленности. Природный газ, наряду с нефтью, оказася технически, экономически и экологически наиболее приемлемым энергоносителем и прекрасным технологическим сырьем.
В наступившем веке мировая газовая сфера демонстрирует очень успешное развитие. Так, помимо использования термина природный газ в обиход вошли словосочетания типа сжиженный природный газ (СПГ, ЬЫй
- liquefied natural gas), газ-в-жидкость (ГВЖ, GTL - gas to liquids), сжатый природный газ (CNG - compressed natural gas). Все это ни что иное как отражение внедрения новых технологий переработки и транспортировки природного газа. Появление выше обозначенных технологий расширило спектр применения природного газа за пределы инфраструктурных объектов, хотя именно это направление пока сохраняет доминирующее положение в сферах применения природного газа.
Важным аспектом развития мирового газового хозяйства является ценовой фактор, прямо или косвенно оказывающий влияние практически на все виды деятельности. Наиболее чувствительными к изменению цен на газ являются отрасли с высокой долей затрат на него в структуре себестоимости производимого продукта. К ним относят электроэнергетику, производство тепловой энергии, стройматериалов, химическую промышленность, металургию, а также жилищно-коммунальное хозяйство. Это подтверждает высокую ответственность стран, обладающих запасами, позволяющими не только покрывать собственные нужды, но и экспортировать газ, обеспечивающих сохранение глобальной энергетической, а в конечном итоге социально-экономической безопасности.
Степень разработанности и изученности проблемы.
Разработанность темд посвященных проблемам энергетики, в том числе газовой сферы, по впоне обоснованным причинам высока. Изучению основных тенденций топливно-энергетического комплекса и вопросов обеспечения энергетической безопасности посвящены труды таких признанных отечественных ученых и специалистов по указанным проблемам, как Абакин Л.И., Андрианов В.Д., Богомолов О.Т., Гринберг Р.С., Догов С.И., Дюмулен И.И., Ершов Ю.А., Иванов И.Д., Королев И.С., Ливенцев Н.Н., Львов Д.С., Марков А.А., В. Оболенский, Примаков Е.М., Симония Н.А., Спартак А.Н., Фаминский И.П., Цветков Н.А., Язев В.А., Ясин Е.Г., Платкин Ю.А., Томберг И.Р., Мухин А.В.
Вопросам развития мировой газовой сферы, а также роли российского газового комплекса были посвящены работы Сафиулина М.Ш., Шайхлисламовой O.A., Саввиди С.М., Воробьевой Л.Е., Деточенко Л.В., Тарасова П.С.
В работе также использовались работы известных зарубежных ученых и специалистов как Бачишин В., Вестфаль К., Спеклер Д., Спеклер М., Гомар Т., Кампанер Н.
Однако вопросы развития газового комплекса столь многообразны и подвержены едва ли не повседневным изменениям, что для их постижения требуется постоянное выявление и анализ вновь возникающих обстоятельств и их взаимодействия. Только перманентное изучение реалий газовой отрасли позволяет приблизиться к пониманию их значимости и перспектив.
Основной целью предлагаемой работы является выработка предложений по сохранению и укреплению роли российского газового комплекса в мировом газовом хозяйстве на современном этапе его развития.
Очевидно, что для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, в частности:
- оценить современное состояние и перспективы развития мирового газового хозяйства;
- определить место природного газа в общей системе топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) и степень устойчивости современного мирового газового хозяйства;
- показать специфику мировой торговли природным газом;
- оценить производственный потенциал газового комплекса России и роль государства в его развитии;
- определить готовность российского газового комплекса к возрастающей конкуренции на формирующемся едином мировом рынке природного газа;
- определить соотношение внутренних потребностей России и внешнего спроса на природный газ и способность их дожного удовлетворения;
- оценить роль российского газового комплекса в решении проблем глобального энергообеспечения;
- выявить возможные угрозы для успешного развития российского газового и сохранения ведущей роли России в мировом газовом хозяйстве и сформулировать основные задачи по их предотвращению.
Объектом исследования являются основные тенденции формирования мирового газового хозяйства в современных условиях.
Предметом исследования являются состояние и перспективы развития газового комплекса России, как одного из важных элементов в системе обеспечения национальной и международной энергетической безопасности.
В работе особое внимание уделено определению экономической и политической значимости российского экспорта газа для национальной экономики и основных стран-потребителей. Сделана попытка определить возможности и угрозы для российского газового комплекса, вытекающие из создания международной организации экспортеров газа.
Теоретической и методологической базой исследования стали официальные правительственные постановления, материалы Министерства экономического развития и торговли РФ (Указом Президента РФ от 12 мая 2008 года N 724 упразднено: взамен образовано Министерство экономического развития РФ), Министерства промышленности и энергетики РФ (Указом Президента РФ от 12 мая 2008 года N 724 упразднено: взамен образованы Министерство промышленности и торговли РФ и Министерство энергетики РФ), материалы ФСГС, ФТС, ОАО Газпром, разработки ВАВТ и ВНИКИ, первичные источники статистической и аналитической информации ряда российских и международных организаций, в частности МЭА, ОЭСР, ЕС, нефтегазовых концернов (BP, ENI, ExxonMobil). Также использовались данные из материалов многочисленных национальных и международных энергетических и нефтегазовых форумов, конгрессов и конференций. Большое внимание газовой проблематике уделяют российские и иностранные периодические издания.
При решении поставленных задач применялись методы экономического анализа, систематизации и обобщения статистических данных, сравнения и прогнозирования
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, на основе комплексного анализа основных тенденций развития мировой газовой сферы сформулированы предложения по модернизации системы функционирования национального газового комплекса и укреплению позиций России на зарубежных газовых рынках. На защиту выносятся положения, обладающие, по мнению автора, научной новизной:
- угрозы ослабления позиций России в мировой газовой сфере включают в себя как внешние, так и внутренние. Представляется, что на современном этапе развития газовой отрасли внутренние факторы представляют наибольшую опасность;
- наращивание объемов мирового производства и торговли СПГ может привести к определенному ослаблению позиций России в качестве главного экспортера;
- важным элементом комплекса мер по укреплению российских позиций на европейском газовом рынке выступает участие Газпрома в строительстве подземных хранилищ газа на территории ЕС и приобретение газораспределительных сетей в ряде европейских государств, а также в диверсификации политики присутствия на рынках стран Азии;
- для России крайне важным является сохранение ведущих позиций в Форуме стран-экспортеров газа (ФСЭГ), особенно с учетом того, что последние решения Форума не всегда коррелируются с линий Российской Федерации;
- необходима разработка четкой стратегии развития национального газового хозяйства с выстраиванием прозрачных и предельно недискриминационных отношений между Газпромом и независимыми производителями природного газа;
- важным резервом укрепления сырьевой базы газового хозяйства выступает утилизация попутного нефтяного газа (ПНГ), которая все еще отстает от возможностей и потребностей, в частности в силу существующих ограничений в допуске к газотранспортной системе (ГТС).
Практическая значимость работы. Фактические материалы, обобщенные и изложенные в диссертации, представляют интерес для профильных государственных и частных организаций при оценке состояния газового комплекса России, разработке прогнозов его развития, средств и направлений предотвращения и преодоления угроз энергетической безопасности и принятия для этого оперативных решений.
Содержание работы Введение
Глава I. Состояние и особенности развития мирового газового хозяйства
1.1. Особенности мирового газового хозяйства
1.1.1. Основные тенденции в распределения мировых запасов
природного газа.
1.1.2. Динамика мирового производства природного газа
1.1.3. Перспективы мирового потребления природного газа
1.1.4. Особенности мировой торговли природным газом
1.1.5. Прогнозы развития мирового газового хозяйства
1.2. Ключевые аспекты формирования стратегии участия России в Форуме стран-экспортеров газа
Глава 2. Состояние и перспективы развития производственного потенциала газового комплекса России
2.1.Динамика добычи и потребления естественного газа
2.2. Своеобразие фирменной структуры газового комплекса
2.2.1. Место ОАО Газпром в фирменной структуре
российского газового комплекса
2.2.2. Значимость независимых газовых компаний
2.2.3. Роль вертикально интегрированных нефтяных компаний
2.3. Возможности развития газового комплекса России
2.3.1. Наиболее перспективные газовые месторождения
2.3.2. Возможные пути сохранения газового потенциала России
2.4. Проблемы утилизации попутного нефтяного газа Глава 3. Россия в мировой системе торговли природным газом
3.1. Актуальные вопросы сохранения динамики экспорта газа
3.2. Изменения в географическом распределении экспорта газа
3.3. Особенности ценообразования на внутреннем и внешнем рынке Глава 4. Газовый комплекс России в системе обеспечения
международной энергетической безопасности
4.1. Генезис понятия энергетической безопасности
4.1.1. Взаимосвязь экономической и энергетической безопасности
4.1.2. Приоритеты укрепления энергетической безопасности разных групп стран
4.1.3. Ключевые вопросы в преодолении угроз международной энергетической безопасности
4.2. Возможности России в предотвращении угроз энергетической безопасности
4.2.1. Оценка роли энергетической политики России иностранными специалистами
4.2.2. Противостояние России угрозам обеспечения энергетической безопасности
Заключение Список литературы Приложения
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Детальный анализ развития мировой газовой сферы позволил выявить ряд особенностей функционирования мирового газового комплекса и определить основные тенденции его развития в наступившем веке.
Разнообразие статистических данных, представляемых международными экономическими организациями и газовыми компаниями обусловлены не только различиями в методике и технических стандартах подсчета, но и в выборе товарных потоков, которые учитывают при оценке места того или иного региона в мировом газовом комплексе. С достаточной уверенностью можно ожидать, что в будущем сохранится выявленная тенденция сужения географического размещения основных запасов природного газа. Это будет способствовать сохранению ведущей роли России на газовом рынке, который, скорее всего, уже в достаточно близком будущем приобретет свойства единого мирового рынка.
Однако, как представляется, основными продуцентами, экспортерами и покупателями останутся те же группы государств, что и сегодня. Все более важным явлением в мировой торговле природным газом будет укрепление роли СПГ. Именно СПГ будет в наибольшей мере содействовать становлению единого мирового рынка природного газа и во многом сроднит его с нефтяным рынком. Также развитие сектора СПГ будет в догосрочной перспективе способствовать расширению круга поставщиков, что следует признать новым и позитивным фактором для рынка.
Транспортировка российского природного газа исключительно по трубопроводам ограничивает географию его использования. В настоящее время России необходимо усилить внимание к производству СПГ, ибо иначе она не сможет занять весомую позицию на этом сегменте газового рынка. Наращивание мирового производства и экспорта СПГ в совокупности со стремлением стран-членов ЕС увеличить его закупки с целью диверсификации источников поставок могут привести к ослаблению нынешних позиций России на мировом газовом рынке.
Существуют впоне реальные возможности создания в среднесрочной перспективе единой торговой площадки природного газа, включения его в список важных биржевых товаров. Реализация прогнозов достижения СПГ 50% мировой торговли природным газом вместе с расширением спотовой
торговли трубопроводным газом может привести к тому, что ценообразование попадет под сильное влияние от биржевой торговли. Также значительно возрастет конкуренция на рынке причем со стороны не только стран-продуцентов, но и со стороны спекулянтов.
В целях защиты своих экономических, и социально-политических интересов страны-экспортеры объединяются в организации, призванные укрепить их позиции на рынке. Точно так же государства-импортеры объединяют свои усилия ради обеспечения необходимых поставок на нужных им условиях. Пользуясь своим экономическим и политическим влиянием, они нередко стремятся навязывать свои решения продавцам. Хорошо известными примерами такого противостояния в нефтяной сфере выступают отношения Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и Международного энергетического агентства (МЭА), успешно выпоняющих свое предназначение.
Производители и экспортеры многих других видов минерального сырья, технических и продовольственных сельскохозяйственных культур также создали различные организационные формы, призванные координировать их деятельность на рынке как минимум в ценовой политике и снижении внутриотраслевой конкуренции, а как максимум в создании картелей, диктующих свои условия.
В газовой сфере также в мае 2001 года в Тегеране был образован Форум стран-экспортеров газа (ФСЭГ), в который вошли 14 стран (Ажир, Боливия, Бруней, Венесуэла, Египет, Индонезия, Иран, Катар, Ливия, Малайзия, Нигерия, ОАЭ, Россия, Тринидад и Тобаго). Создание этой структуры было воспринято участниками газового рынка достаточно спокойно. Оправдано это было тем, что в течение ежегодно собиравшихся в разных странах сессий или конференций на форуме обсуждали рутинные, как правило, технические вопросы, не привлекавшие особого внимания. Правда, на пятой встрече, состоявшейся 25 апреля 2005 г. в Тринидаде и Тобаго, было предложено на следующей сессии утвердить три организационных уровня
проведения работы: министерская конференция, встречи экспертов и "испонительное бюро".
Согласно Уставу ФСЭГ, принятому в декабре 2008 года основными функциями Форума являются:
- Координация действий по всем основным вопросам функционирования
газового сектора.
- Обмен информацией по существующим прогнозам и по реализации
инвестпрограмм.
- Формирование единого порядка взаимоотношений со странами-
потребителями газа.
- Решение вопросов применения новых технологий в газовой отрасли.
- Организация совместной работы по сжиженному природного газу.
- Координирование проектов по транспортировке газа.
Анализ основных тенденций развития мирового газового хозяйства, выявленных в процессе исследования, позволяет выразить мнение, что с образованием единого мирового рынка и расширением масштабов спотовой и биржевой торговли газом характер деятельности ФСЭГ может все больше сближаться с работой ОПЕК. В этой связи представляются единственно верными действия российских представителей, которые нацелены на закрепление во ФСЭГ на ключевых позициях.
После неудачи, которую потерпела Россия в декабре 2008 года, необходимо прикладывать максимум усилий по сохранению лидирующих позиций во ФСЭГ.
Суммарные показатели газовой отрасли стран-членов ФСЭГ
(по состоянию на конец 2008 г.)
ФСЭГ ФСЭГ
в мрд.куб.м. в % от мирового уровня
Запасы 122 096,94 66,0
Производство 1 073,27 35,0
Торговля 366,09 45,0
ФСЭГ как обособленная организация представляет для России серьезную опасность в силу сопоставимых запасов и уровня производства, а по показателям географического покрытия и ресурсообеспеченности -значительно опережает Россию.
Важно также помнить, что имеются реальные предпосыки для трансформации ФСЭГ в аналог ОПЕК.
Интенсивное развитие газовой сферы, обусловленное увеличением доли природного газа в энергобалансах все большего количества стран в совокупности с внедрением новых технологий его производства, переработки делает с одной стороны экономически оправданным, а с другой - требует от стран-продуцентов (и главным образом от России) осуществлять освоение труднодоступных месторождений, требующих серьезного увеличения затрат (как по технологиям, так и по местоположению). По мнению автора необходима реализация ряда мер, которые в значительной степени могут этому способствовать:
- Необходимо принятие норм, по которым первооткрыватель месторождений газа имеет эксклюзивное право на их разработку. Это позволит стимулировать геологоразведку и изменение статуса запасов газа из прогнозных в доказанные.
- Следовало бы, наконец, решить вопрос о дифференциации ставки налога на добычу полезных ископаемых в газовой отрасли в зависимости от сложности добычи.
Перечисленные меры будут в первую очередь способствовать повышению определенности в прогнозах развития российского газового комплекса и позволит избежать искажения показателей прироста запасов тех или иных участников газового рынка за счет перераспределения фонда газовых месторождений вслед за постоянно меняющейся и допоняющейся нормативно-правовой базой. Также это будет способствовать активизации работ по разработке месторождений в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке регионах, которые способны не только компенсировать падающую
добычу на разрабатываемых месторождениях-гигантах, но и значительно увеличить показатели добычи в целом.
Анализ производственного потенциала газового комплекса позволяет выделить несколько явлений, вызывающих обоснованное беспокойство. Почти тотальная монополия Газпрома в газовой сфере России, несомненно, обеспечивает определенные преимущества на мировом рынке и стабильность национального хозяйства. Вместе с тем она создает определенные перекосы и трудности в разведке и освоении газовых месторождений, транспортировке газа, утилизации ПНГ, снабжении внутреннего рынка и даже выпонении экспортных обязательств.
Представляется, что выстраивание четких правил взаимовыгодных отношений Газпрома и независимых производителей, выработка единого агоритма действий является первоочередной задачей способной значительно улучшить количественные и качественные показатели работы газового комплекса России. Только такой путь развития способен решить сложную двуединую задачу дожного обеспечения внутренних потребностей и выпонения экспортных обязательств.
Организационная структура добычи естественного газа в РФ (в %)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Газпром 89,2 87 87,4 87,1 85,7 85,4 83,9 84,1 82,9
Независимые компании 5,1 5,7 6,9 6,4 7,2 6,9 7,1 15,9 17,1
Нефтяные компании 5,7 7,3 5,7 6,5 7,1 7,7 9
Как было определено в работе, роль независимых производителей из года в год будет увеличиваться в связи с невозможностью Газпрома поностью покрыть растущий внутренний спрос на газ, а также выпонить все обязательства по экспортным контрактам собственными силами. Ожидается, что к 2011 году объем добычи природного газа независимыми производителями достигнет уровня не менее 30% от общего объема добычи природного газа в России.
В вопросах удовлетворения внутреннего спроса и выпонения взятых на
себя экспортных обязательств Газпром осуществляет политику по скупке среднеазиатского газа представляется не впоне оправданной. Как пример можно отметить, что в 2008 году при средней экспортной цене в Европу на уровне 260-280 дол за куб.м. средняя цена по которой закупася, например, туркменский газ колебалась в пределах 300-315 дол за куб.м.
Необходимо пересмотреть политику России на рынках среднеазиатских республик в качестве покупателя всего производимого природного газа с учетом того, что относительно молодые страны-экспортеры природного газа, такие как, например, Туркмения, Таджикистан, Казахстан, Узбекистан на самом деле в настоящее время находятся на стадии формирования своих реальных геоэкономических интересов и с очень большой долей вероятности их окончательное решение относительно формирования своей внешнеторговой политики в газовой сфере в значительной степени изменит сложившуюся к настоящему моменту географию поставок природного газа из региона.
Другим больным вопросом российского газового комплекса является утилизация попутного нефтяного газа (ПНГ). ПНГ, который в России, как и в других странах, получают в существенных объемах, призван стать одним из немалых резервов газового баланса страны. Однако резервы эти пока используются неудовлетворительно.
Из данных Росстата, который, видимо, учитывает лишь ту его часть, которая используется, по крайней мере, для собственных нужд нефтяных компаний, вытекает, что производство ПНГ в конце прошлого и начале наступившего века оставалось на низком уровне. Лишь в 2004 году оно превзошло уровень 1990 г., а в 2006 г. составило 44 мрд. куб. м., или менее 7% общей добычи естественного газа.
Отставание в утилизации ПНГ вызвано рядом причин, сложившихся еще в советский период и обострившихся уже в последние десятилетия. Прежде всего, следует напомнить о давнем пренебрежении советских нефтяных организаций к созданию дожной инфраструктуры, обеспечивающей
использование попутного газа, ради мнимой экономии государственных средств.
Обострение вопросов утилизации ПНГ, затрагивающих интересы всей энергетической сферы страны, предопределило усиление внимания государственного руководства к решения назревших проблем.
Достойный план утилизации ПНГ предложила Роснефть, которая по предложению Всемирного Банка приняла решение о разработке проекта совместного осуществления по утилизации ПНГ на Комсомольском месторождении на Ямале. Понятие проект совместного осуществления введено Киотским протоколом и подразумевает мероприятия по сокращению выбросов парниковых газов с привлечением инвестиций другого государства. Рассматриваемый проект предполагает сбор, переработку и использование ПНГ на упомянутом месторождении. Там запланировано строительство дожимной компрессорной станции, которая будет подавать очищенный газ в магистральный нефтепровод Газпрома. В результате в 2010 г. по оценке специалистов коэффициент утилизации газа на Комсомольском месторождении удастся поднять до 95%.
В октябре 2007 г. было предложено принять отдельный закон о переработке ПНГ, в котором необходимо ужесточить меры для недропользователей вплоть до отбора лицензий при невыпонении требований по утилизации ПНГ с тем, чтобы к 2011 г. выйти на переработку 95% всего объема попутного газа.
Однако в декабре 2008 г. Минэнерго и МПР внесли в Правительство проект постановления о снижении негативного воздействия на окружающую среду от сжигания ПНГ, в котором отказались от введения с 2009 г. допонительной платы за его сверхнормативное сжигание и перенесли ее на 2012 г. На эту же дату отодвинули введение 95% утилизации ПНГ, ибо нефтяные компании не смогут внедрить необходимые технологии раньше этого срока.
Таким образом, приходится констатировать, что пока вопреки неоднократным рекомендациям и директивам правительства РФ освоение мощностей по переработке ПНГ, в основном по экономическим причинам, серьезно отстает от поставленных задач. Тем самым остается недостаточно задействованным важный резерв увеличения производства. Россия является одним из мировых лидеров по объемам сжигания ПНГ в факелах.
Сжигание ПНГ наносит не только непоправимый вред окружающей среде, но и является не чем иным как реальной упущенной выгодой. Съемки, проведенные в 2008 г., показали, что только в Ханты-Мансийском автономном округе - главном нефтяном регионе России на факелах улетучилось 24 мрд. куб. м., а на остальной территории Ч еще 28 мрд. куб. м. Варварское разбазаривание ценного сырья усугубляется серьезным загрязнением окружающей среды выбросами парниковых газов, ибо на долю попутного газа сжигаемого в факелах приходится до 14% всех выбросов С02 в атмосферу.
Объемы ежегодно сжигаемого ПНГ в факелах сопоставимы со среднегодовыми объемами закачки природного газа в подземные хранилища газа, которые в свою очередь сравнимы с объемами природного газа, импортируемого Газпромом из среднеазиатских республик. Именно поэтому, по мнению автора, необходимо создать условия, при которых и продуцентам, и потребителям ПНГ будет выгодно создавать соответствующую инфраструктуру для его переработки и утилизации.
В целом регулирование и развитие российского сектора энергообеспечения фактически сводится к трем основополагающим документам:
1. Программа модернизации единой системы газотранспорта (ЕСГ)
2. Программа либерализации рынка электроэнергии и мощности
3. Генеральная схема развития газовой отрасли на период до 2030
Каждый из этих документов максимально детализирован и отличаются
глубокой проработкой практически всех моментов, способный в
значительной мере сделать каждое из направлений более эффективным, способным адекватно реагировать на постоянно трансформирующиеся требования мировой экономики. Однако, представляется крайне важным отметить, что отсутствует какой-либо документ синхронизирующий между собой все эти Программы. Это, по мнению автора, является наиболее губительным и ставит под сомнение возможность их успешную реализацию.
Анализ основных видов утилизации природного газа, а также последних перестановок в глобальной системе топливно-энергетических ресурсов, на наш взгляд делает обоснованным вопрос о возможности форсирования инициативы по отвязке газовых цен от нефтяных. В противном случае формирующийся единый мировой газовый рынок будет носить несколько искаженный характер в силу того, что при наличии газовой биржи, спотовой, среднесрочной и догосрочной торговли природным газом реальное соотношение спроса и предложения не будет достигаться в силу того, что будет отсутствовать предмет для торга из-за жесткой привязки цены на природный газ к корзине нефтепродуктов, что по сути лишает этот рынок статуса свободного и делает его зависимым и второстепенным по отношению к нефтяному, в то время как доля газа в энергобалансах все большего количества стран неуклонно возрастает.
Среднесрочные прогнозы развития газового сектора, публикуемые как российскими аналитическими компаниями и министерствами, так и основными иностранными нефтегазовыми концернами и правительственными группами сходятся в том, что спрос на природный газ во всем мире будет неуклонно увеличиваться. Это также подтверждается растущими объемами заключаемых Газпромом контрактов на поставку природного газа. Однако, в правительстве начали всерьез опасаться дефицита газа на внутреннем рынке и засомневались в возможностях Газпрома самостоятельно испонять все обязательства и удовлетворять растущий спрос на газ. И опасения эти небезосновательны. По имеющимся расчетам без закупок среднеазиатского газа Россия в предстоящие годы не сможет
обеспечить намеченное увеличение поставок на внутренний рынок и выпонение экспортных обязательств. Степень изношенности значительной части Единой Системы Газоснабжения (ЕСГ) составляет по различным оценкам более 60%. При этом объем инвестиций, выделяемый на ее восстановление и модернизацию представляется недостаточным.
Отдельного внимания заслуживает неоднозначное положение Газпрома на внутреннем и внешнем рынках природного газа. С одной стороны, это рыночная компания, владеет которой определенное количество крупных акционеров и миноритарии. Контрольный пакет акций Концерна принадлежит государству. С другой стороны, в вопросах внутреннего обеспечения природным газом, поддержания работоспособности и модернизации ЕСГ, строительства новых газопроводов и ПХГ весь груз социальной ответственности возложен всецело на Концерн. Отчасти это еще объясняется и отсутствием крупных инфраструктурных проектов на территории РФ с участием иностранных нефтегазовых компаний. Единственным возможным вариантом на сегодняшний момент для иностранных инвесторов является участие в рамках СРП, что в совокупности с непредсказуемостью поведения регулирующих органов делает подобное участие непривлекательным.
Важным аспектом в функционировании внутреннего газового сектора является ценообразование на газ, которое остается болезненной темой. Стоимость газа для российских потребителей прямо или косвенно оказывает влияние не только на экономическое, но и социальное положение в стране. В связи с этим политика изменения газовых тарифов дожна быть предельно осмотрительной. По мнению автора, уровень цен на внутреннем рынке не дожен и не может быть доведен до равнодоходности с экспортной ценой, внутренние цены на природный газа дожны носить субсидируемый характер, что является одним из элементов национальной энергетической безопасности. Причиной тому могут служить, как и огромная социальная нагрузка, возложенная на газовый сектор, так и прямая зависимость
конкурентоспособности многих российских отраслей от тарифов на газ, и от части, как следствие на электроэнергию и мощность. В этой связи заявление Министерства энергетики РФ и Федеральной службы по тарифам РФ о возможности поддержать инициативу ОАО Газпром по либерализации цен на природный газ на внутреннем рынке в том случае если Концерн предоставит равный доступ всем национальным производителям природного газа вызывает, определенные опасения.
Представляется очевидным определенный перекос в самой структуре российского газового комплекса. По мнению автора, выравнивание прав и обязанностей всех без исключения участников газового рынка России будет способствовать его более органичному развитию. Представляется рациональным реализация ряда мер, направленных на повышение эффективности функционирования сектора в целом:
1. Выведение функций оператора ЕСГ из под контроля ОАО Газпрома путем создания независимого оператора, с государственным участием.
2. Предоставление независимым производителям возможности участвовать в уставном капитале компании-оператора, что создаст более благоприятные условия для выстраивания четких договорных отношений с производителями природного газа.
3. Предоставление равного доступа к газотранспортной системе для всех национальных производителей природного газа и распределения нагрузки по поставкам природного газа по субсидируемым ценам между всеми этими участниками по аналогии с Федеральными Программами, которые реализуется в нефтяном секторе на внутреннем рынке
4. Создание условий, при которых избыток произведенного независимыми производителями природного газа они могли бы по собственному усмотрению реализовать на электронной торговой площадке (ЭТП), продать государству, направить на экспорт.
5. Разработка механизма квотирования экспорта природного с предоставлением независимым производителям квоты на экспорт избытка произведенного природного газа при условии выпонения обязательства по поставкам на внутренний рынок.
Россия в силу ее территориального величия и географического положения фактически осуществляет функцию по обеспечению энергетической безопасности не только внутри страны, но также и в соседних регионах, а как следствие - по обеспечению международной энергетической безопасности.
Энергетическая безопасность характеризуется тремя главными факторами:
способностью ТЭК обеспечивать экономически обоснованный внутренний и экспортный спрос достаточным количеством энергоносителей соответствующего качества;
способностью потребительского сектора экономики рационально использовать энергоресурсы, предотвращая тем самым нерациональные устойчивостью энергетического сектора к внешним экономическим и политическим, техногенным и природным угрозам, а также его способностью минимизировать ущерб, вызванный проявлением этих факторов (неблагоприятной конъюнктурой мировых цен, неплатежами, инвестиционным спадом, стихийными бедствиями и крупными авариями, внешними военными, политическими и экономическими акциями).
Формулировки определения национальной и международной безопасности, угроз, которым она подвержена, средств и способов их предотвращения и преодоления все еще достаточно разнообразны по набору, а подчас и по сути. Все это нередко предопределяет различия в энергетической политике стран и серьезное противостояние этих стран при заключении энергетических соглашений и в торговле ТЭР.
Способность осуществления Россией функции по обеспечению международной энергетической безопасности в условиях мирового
экономического кризиса подвергается серьезным испытаниям со стороны как внутренних, так и внешних угроз. Среди них прежде всего следует отметить особенность, свойственную в современном мире практически всем странам-продуцентам: недостаточное выделение капиталовложений для обеспечения надежности поставок энергоресурсов, расширения инфраструктуры, внедрения новых технологий энергосбережения.
Сбалансированность энергетических потребностей страны в ближайшие годы вызывает определенную обеспокоенность. Энергорасточительность российской экономики и сложившийся в России перекос в ценовых соотношениях на различные виды ТЭР представляются угрозами национальной энергетической безопасности, которые необходимо преодолевать.
Диспаритет цен на газ и альтернативное топливо
(соотношение цен в пересчете на тонну условного топлива)
2008 г. I кв.2009 г.
Газ 1 1
Уголь 1,19 1,15
Мазут 2,7 - 2,9
Источник: материалы "Газпрома" для Минэнерго, Ведомости 20.10.2009, 98(2468)
Это подтверждается и результатами исследований крупных экспертов в сфере энергообеспечения. Так, в числе основных угроз стабильности развития газового сектора России и как следствие способности обеспечения Россией функций по обеспечению международной энергетической безопасности называются:
1. Малоэффективное использование значительных финансовых ресурсов;
2. Коррумпированность власти;
3. Чрезмерная энергоемкость промышленности, нерациональное недропользование.
Со всем этим сложно не согласиться. Так же представляется очевидным, что предкризисный подъем газовой отрасли был обеспечен не столько за счет умелого хозяйствования и внедрения инновационных
технологий, сколько за счет развития чрезвычайно благоприятной конъюнктуры на мировых рынках энергетических товаров.
В этой связи решение накопившихся внутренних проблем является основой для сохранения Россией своих позиций на мировой газовой арене. Не менее важным видится обеспечение выхода на платежеспособные рынки, сокращение рисков на этих рынках и получение гарантий договременных инвестиций стран-потребителей, в качестве основного вектора развития российского газового комплекса. В этой связи важными задачами очевидно становятся: совершенствование различных видов обслуживания добычи, переработки, перевозки, логистики, торговли энергоносителями, расширение транспортной системы с целью противостояния подчас непредсказуемым и необоснованным действиям стран-транзитеров и в целом для ослабления зависимости от них.
Важно помнить, невозможно отказаться от осуществления функции одного из ключевых регуляторов системы обеспечения энергетической безопасности как внутри страны, так и в зависимых странах, не рискуя при этом территориальной целостностью страны. И на наш взгляд эта позиция дожна быть основополагающей при выработке стратегии развития ТЭК России.
В процессе диссертационного исследования автору удалось проследить наиболее важные тенденции в развитии мирового газового хозяйства, выявить наиболее слабые места и уязвимые моменты в работе ОАО Газпром, сформулировать предложения по модернизации существующей структуры российской газовой отрасли в целом с целью решения наиболее острых проблем ее функционирования, привлечь внимание к необходимости и возможностям утилизации попутного нефтяного газа как важного резерва укрепления энергетического потенциала России и показать растущую значимость газового комплекса России в укреплении международной энергетической безопасности.
Список работ, опубликованных автором по теме диссертации.
Основные теоретические и практические положения и выводы диссертации содержатся в следующих опубликованных автором работах общим объемом 4,9 а.л.:
1. Кащеев A.B. Совершенствование механизма сотрудничества Российской Федерации и стран Европейского Союза в области торговли природным газом, Сборник работ студентов и аспирантов ВАВТ, 07.2005 - 0,4 а.л.
2. Кащеев A.B. Россия на мировом рынке природного газа, БИКИ 05.05.2007 (№49-50)- 0,4 а.л.
3. Кащеев A.B. Ожидания почти оправдались, опасения сохранились (форум стран-экспортеров газа), Российский внешнеэкономический вестник 06.2007 №6 - 0,8 а.л.
4. Кащеев A.B. Россия укрепляет позиции крупнейшего мирового экспортера природного газа, National Export Today 2007, №2 - 0,5 а.л.
5. Кащеев A.B. Динамика и географическое распределение экспорта природного газа РФ, БИКИ 30.08.2007 №98, 01.09.2007 №99 - 0,7 ал.
6. Кащеев A.B. О планах по освоению Штокмановского месторождения газа в России, БИКИ 19.01.2009 №1 - 0,4 а.л.
7. Кащеев A.B. Проблемы использования попутного нефтяного газа Российское Предпринимательство 2-й выпуск, 04.2008 - 0,3 а.л.
8. Кащеев A.B. В газовой отрасли России, БИКИ 02.06.2009 №61, БИКИ 04.06.2009 №62-0,7 а.л.
9. Кащеев A.B. В газовой отрасли России, БИКИ 30.07.2009 №85, 01.08.2009 №86, 04.08.2009 №87 - 0,7 а.л.
Тираж экз.
Заказ № % /
Отпечатано в ГОУ ВПО Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России. 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, 4а.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кащеев, Андрей Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО
ГАЗОВОГО ХОЗЯЙСТВА
1.1. Особенности мирового газового хозяйства 1 б
1.1.1. Основные тенденции в распределения мировых запасов природного
1.1.2. Динамика мирового производства природного газа
1.1.3. Перспективы мирового потребления природного газа
1.1.4. Особенности мировой торговли природным газом
1.1.5. Прогнозы развития мирового газового хозяйства
1.2. Ключевые аспекты формирования стратегии участия России в Форуме стран-экспортеров газа
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
2.1 .Динамика добычи и потребления естественного газа. 2.2. Своеобразие фирменной структуры газового комплекса
2.2.1. Место ОАО Газпром в фирменной структуре российского газового комплекса
2.2.2. Значимость независимых газовых компаний
2.2.3. Роль вертикально интегрированных нефтяных компаний
2.3. Возможности развития газового комплекса России
2.3.1. Наиболее перспективные газовые месторождения
2.3.2. Возможные пути сохранения газового потенциала России
2.4. Проблемы утилизации попутного нефтяного газа
ГЛАВА 3. РОССИЯ В МИРОВОЙ СИСТЕМЕ ТОРГОВЛИ ПРИРОДНЫМ
3.1. Актуальные вопросы сохранения динамики экспорта газа
3.2. Изменения в географическом распределении экспорта
3.3. Особенности ценообразования на внутреннем и внешнем рынке
ГЛАВА 4. ГАЗОВЫЙ КОМПЛЕКС РОССИИ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
4.1. Генезис понятия энергетической безопасности
4.1.1. Взаимосвязь экономической и энергетической безопасности
4.1.2. Приоритеты укрепления энергетической безопасности разных групп стран
4.1.3. Ключевые вопросы в преодолении угроз международной энергетической безопасности
4.2. Возможности России в предотвращении угроз энергетической безопасности
4.2.1. Оценка роли энергетической политики России иностранными специалистами
4.2.2. Противостояние России угрозам обеспечения энергетической безопасности
Диссертация: введение по экономике, на тему "Российский газовый комплекс в мировом газовом хозяйстве"
Для мирового экономического развития наиболее существенными являются вопросы энергетики и энергообеспечения, которые уже многие годы вызывают обоснованный интерес международных, национальных государственных и частных организаций и компаний, исследовательских центров и отдельных экспертов. Это предопределено тем, что топливно-энергетические ресурсы (ТЭР), их наличие выступают базой, без которой невозможно даже простое воспроизводство любой экономики независимо от уровня ее развития.
При расширенном воспроизводстве, характерном для мирового хозяйства, потребности в ТЭР неуклонно возрастают. Вместе с тем, географическое размещение естественных ресурсов в мире чрезвычайно неравномерно, их производство и распределение постоянно изменяются и отличаются недостаточной предсказуемостью на будущее. Это вызывает в основном обоснованные опасения, как у продуцентов, так и у потребителей ТЭР. Проблемы международной энергетической безопасности, т.е. обеспеченности ТЭР, достаточной для хозяйственного развития при определенных условиях, стали весьма актуальными и затрагивают жизненные интересы большинства государств мира, их правительств, деловых кругов, а по существу и всего населения.
Глобализация мировой экономики обеспечила допонительные возможности производства, использования и распределения ТЭР по каналам мировой торговли. Она способствует как появлению новых средств контроля над мировыми энергетическими рынками, так и усилению конкуренции на этих рынках, укреплению взаимодействия и обострению противостояния производителей и потребителей ТЭР.
Россия по праву считается великой энергетической державой. Природа наделила ее мощными запасами практически всех видов ТЭР. Это позволяет
России выступать их крупным производителем и потребителем, а также ведущим поставщиком на мировых энергетических рынках. Впоне естественно, что Россия фактически выпоняет функцию одного из ключевых регуляторов системы обеспечения международной энергетической безопасности, прежде всего, в Европе и Центральной Азии, а в перспективе и на Дальнем Востоке.
Несмотря на выраженную мировую тенденцию к увеличению производства энергии на АЭС, ГЭС, из биотоплива и возобновляемых источников, основными ТЭР выступают нефть, уголь и природный газ. По прогнозам авторитетных международных организаций через четверть века значимость этих ТЭР сохранится. При этом спрос на газ и уголь будет расти быстрее, чем на жидкие энергоносители. По данным специалистов корпорации лExxonMobil за 2005-2030 гг. мировое потребление энергии может увеличиться на 60%. При этом среднегодовые темпы прироста мирового потребления энергоносителей для выработки первичной энергии составят для природного газа - 1,7%, нефти Ч 1,2%, угля - 0,9%, атомной энергии - 2,0%'. По почти совпадающим данным Департамента энергетики США (EIA) мировое потребление энергии за 2004-2030 гг. увеличится на 57%. При этом среднегодовые темпы его прироста в целом составят 1,8%, в том числе природного газа - 1,9%2. Роль природного газа в мировом энергетическом балансе возрастает.
Природный газ, выступая неотъемлемой составляющей топливно-энергетического комплекса России, неуклонно становится все более важным его звеном, способствующим развитию народного хозяйства и во многом определяющим состояние национальной энергетической безопасности. Исключительная роль российского природного газа для национальной и мировой экономики обусловлена рядом причин:
1 Россия и Европа: энергосоюз или конфликт? Кол. авторов Института народного прогнозирования РАН, 2007.
2 World Energy Outlook 2008, p. 77, IEA
- в России сосредоточены самые большие в мире (43% от мировых) освоенные и потенциально пригодные к освоению запасы естественного (природного и попутного) газа, которые способны обеспечить растущие национальные и мировые потребности в течение многих десятков лет;
- сложилась и развивается мощная производственная база, способная обеспечить существенное увеличение добычи газа; создана и постоянно расширяется комплексная транспортная инфраструктура, в основном обеспечивающая как внутренние потребности, так и поставки газа на экспорт;
- издержки производства и транспортировки газа, несмотря на постоянный рост, остаются сравнительно низкими, что предопределяет высокую рентабельность и конкурентоспособность отрасли;
- газ в сравнении с другими природными энергоносителями выступает экологически наиболее приемлемым видом топлива и химического сырья, что становится особенно важным в условиях мирового потепления климата и обострения экологических проблем;
- природный газ в конце XX века занял и уверенно сохраняет ведущее положение в энергетическом балансе России и становится все более важным элементом мирового энергетического баланса;
- в отличие от нефтяной отрасли, которая не только территориально, но и структурно разобщена и децентрализована, газовая сфера централизована по своей технологической структуре и обладает значительно меньшей волатильностью.
Это во многом определяет и оправдывает создание и сохранение одного из крупнейших в мире транснациональных газовых концернов- ОАО Газпром - единой вертикально-интегрированной компании. Виюне 2005 г. государство стало владельцем более 50% ее акций. Она имеет сеть дочерних компаний, работающих в России и других странах, и занимает в России ведущие позиции по запасам и добыче природного газа и монопольное положение в его экспорте.
Все вышеизложенное стало определяющим мотивом при выборе предлагаемого диссертационного исследования. Комплексная разработка темы позволит исследовать ряд недостаточно изученных явлений, тенденций и направлений в развитии газового комплекса России и его роли на мировых газовых рынках, а также в укреплении национальной и международной энергетической безопасности.
Разработанность тем, посвященных проблемам энергетики, в том числе газовой сферы, по впоне обоснованным причинам высока. Однако вопросы развития газового комплекса столь многообразны и подвержены едва ли не повседневным изменениям, что для их постижения требуется постоянное выявление и анализ вновь возникающих обстоятельств и их взаимодействия. Только перманентное изучение реалий газовой отрасли позволяет приблизиться к пониманию их значимости и перспектив.
При исследовании основных проблем газового комплекса соискатель, поностью разделяя мнение д.э.н., проф. Ю. А. Ершова, исходил из убеждения, что огромные энергетические ресурсы являются не сырьевым проклятием, а универсальным благом, предоставленным России природой. Это преимущество следует всемерно использовать для укрепления экономического потенциала и обеспечения перевода народного хозяйства на инновационный путь развития.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1995 года по настоящее время; фактический материал предшествовавшего периода привлекася для сравнения и объяснения догосрочных явлений.
Объектом исследования являются основные тенденции формирования мирового газового хозяйства в современных условиях.
Предметом исследования являются состояние и перспективы развития газового комплекса России как одного из важных элементов в системе обеспечения национальной и международной энергетической безопасности.
Основной целью предлагаемой работы является выработка предложений по сохранению и укреплению роли российского газового комплекса в мировом газовом хозяйстве на современном этапе его развития.
Очевидно, что для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, в частности:
- оценить современное состояние и перспективы развития мирового газового хозяйства;
- определить место природного газа в общей системе ТЭР и степень устойчивости современного мирового газового хозяйства;
- показать специфику мировой торговли природным газом;
- оценить производственный потенциал газового комплекса России и роль государства в его развитии;
- определить готовность российского газового комплекса к возрастающей конкуренции на формирующемся мировом рынке природного газа;
- определить соотношение внутренних потребностей России и внешнего спроса на природный газ и способность их дожного удовлетворения;
- оценить роль российского газового комплекса в решении проблем глобального энергообеспечения;
- выявить возможные угрозы сохранению ведущей роли России в мировом газовом хозяйстве и сформулировать основные задачи по их предотвращению.
Информационная база исследования. При подготовке диссертации использованы официальные правительственные постановления, материалы Министерства экономического развития и торговли РФ (Указом Президента РФ от 12 мая 2008 года N 724 упразднено: взамен образовано Министерство экономического развития РФ), Министерства промышленности и энергетики РФ (Указом Президента РФ от 12 мая 2008 года N 724 упразднено: взамен образованы Министерство промышленности и торговли РФ и Министерство* энергетики РФ), материалы ФСГС, ФТС, ОАО Газпром, разработки ВАВТ и ВНИКИ, первичные источники статистической и аналитической информации ряда российских и международных организаций, в частности МЭА, ОЭСР, ЕС, нефтегазовых концернов (BP, ENI, ExxonMobil). Важные сведения почерпнуты в материалах многочисленных национальных и международных энергетических и нефтегазовых форумов, конгрессов и конференций. Большое внимание газовой проблематике уделяют российские и иностранные периодические издания.
Теоретической и методологической основой научного анализа исследуемых в диссертации проблем явились труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам мировой экономики и внешнеэкономических связей, международного разделения труда и товарных рынков, глобализации, энергетики и газового хозяйства, экономической и энергетической безопасности.
Изучению основных тенденций топливно-энергетического комплекса и вопросов обеспечения энергетической безопасности посвящены труды таких признанных отечественных ученых и специалистов по указанным проблемам, как Абакин Л.И., Андрианов В.Д., Богомолов О.Т., Гринберг P.C., Догов С.И, Дюмулен ИИ, Ершов Ю.А., Иванов И.Д., Королев И.С., Ливенцев H.H., Львов Д.С., Марков A.A., В. Оболенский, Примаков Е.М., Симония H.A., Спартак А.Н., Фаминский И.П., Цветков H.A., Язев В.А., Ясин Е.Г., Платкин Ю.А., Томберг И.Р., Мухин A.B.
Вопросам развития мировой газовой сферы, а также роли российского газового комплекса были посвящены работы Сафиулина М.Ш., Шайхлисламовой O.A., Саввиди С.М., Воробьевой Л.Е., Деточенко Л.В., Тарасова П.С.
В работе также использовались сведения, содержащиеся в монографиях и публикациях ряда зарубежных ученых и специалистов по мировым экономическим, энергетическим и газовым проблемам и вопросам энергетической безопасности таких, как. Бачишин В., Вестфаль К., Спеклер Д., Спеклер М., Гомар Т., Кампанер.Н:
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автору удалось:
- выявить и оценить важнейшие изменения в газовом комплексе России, оказывающие влияние на состояние народного хозяйства;
- на основе проведенного анализа выявить наиболее слабые места и уязвимые моменты в работе ОАО Газпром и сформулировать предложения по их корректировке.
- сформулировать предложения по модернизации существующей системы функционирования российской газовой отрасли в целом с целью решения наиболее острых проблем ее функционирования;
- привлечь внимание к необходимости и возможностям утилизации попутного нефтяного газа как важного резерва укрепления энергетического потенциала России;
- проследить агоритм активизации Форума стран-экспортеров газа, превращения его в юридическую международную организацию и обосновать необходимость борьбы России за ведущее место в ней;
- показать растущую значимость газового комплекса России в укреплении международной энергетической безопасности.
- оценить роль России на газовых рынках дальнего зарубежья и СНГ, особенности выстраивания отношений с основными продуцентами, потребителями, странами-транзитерами и странами, для которых транзитером выступает Россия;
Практическая значимость работы. Фактические материалы, обобщенные и изложенные в диссертации, представляют интерес для профильных государственных и частных организаций при оценке состояния газового комплекса России, разработке прогнозов его развития, средств и направлений предотвращения и преодоления угроз энергетической безопасности и принятия для этого оперативных решений. Положения, выносимые на защиту:
- угрозы ослаблению позиций России в мировой газовой сфере включают в себя как внешние, так и внутренние. Представляется, что на современном этапе развития газовой отрасли внутренние факторы представляют наибольшую опасность; и
- наращивание объемов мирового производства и торговли СПГ может привести к определенному ослаблению позиций России в качестве главного экспортера;
- важным элементом комплекса мер по укреплению российских позиций на европейском газовом рынке выступает участие Газпрома в строительстве подземных хранилищ газа (ПХГ) на территории ЕС и приобретение газораспределительных сетей в ряде европейских государств, а также в диверсификации политики присутствия на рынках стран Азии;
- для России крайне важным является сохранение ведущих позиций в Форуме стран-экспортеров газа (ФСЭГ), особенно с учетом того, что последние решения Форума не всегда коррелируются с линий Российской Федерации;
- необходима разработка четкой стратегии развития национального газового хозяйства с выстраиванием прозрачных и предельно недискриминационных отношений между Газпромом и независимыми производителями природного газа;
- важным резервом укрепления сырьевой базы газового хозяйства выступает утилизация попутного нефтяного газа (ПНГ), которая все еще отстает от возможностей и потребностей, в частности в силу существующих ограничений в допуске к газотранспортной системе (ГТС).
Апробация работы. По теме диссертации автором опубликовано 9 (девять) статей в российской периодической печати общим объемом 4,9 авторских листов, в том числе в изданиях, входящих в Перечень ВАК рекомендуемых периодических изданий для публикации- результатов научных исследований: Ожидания почти оправдались, опасения < сохранились, (форум стран-экспортеров газа) в журнале Российский, внешнеэкономический вестник №6, 06.2007; Проблемы- использования-попутного нефтяного газа в журнале Российское Предпринимательство, 04.2008 (выпуск 2), а также в других периодических изданиях.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Кащеев, Андрей Владимирович
Заключение
1. В соответствии с поставленными задачами в работе с использованием обширных актуальных фактических сведений дана характеристика современного состояния и перспектив развития мировой газовой сферы и прежде всего газового комплекса России как ее главного компонента и одной из важнейших отраслей национальной экономики. Это позволило подтвердить значимость природного газа как важнейшего элемента энергетического баланса, что предопределяет его ведущую роль как одного из ключевых элементов системы обеспечения национальной и международной энергетической безопасности.
2. Представляется, что активное развитие рынков природного газа и г начавшееся становление мирового рынка природного газа в совокупности с увеличивающейся долей природного газа в энергобалансах все большего числа стран может привести к корректировке позиций России и Газпрома и поставить перед ними новые задачи, которые необходимо будет решить для сохранения своих позиций в мировом газовом на рынке
3. Российский газовый комплекс в том состоянии, в котором он находится на сегодняшний день, без активизации деятельности по его развитию по всем направлениям (транспортная система, геологоразведочные работы, внедрение новых технологий, диверсификация географии поставок и др.) может оказаться недостаточно подготовленным к обостряющейся конкуренции со стороны других поставщиков природного газа, а также создаваемых ими организаций.
4.- Транспортировка российского природного газа исключительно по трубопроводам ограничивает географию его использования. В настоящее время представляется необходимым усиление внимания России к производству СПГ. Наращивание мирового производства и экспорта СПГ в совокупности со стремлением стран-членов ЕС увеличить его закупки с целью диверсификации источников поставок могут привезти к ослаблению Россией нынешних позиций на мировом газовом рынке.
5. Существуют впоне реальные возможности создания в среднесрочной перспективе единой торговой площадки природного газа, включения его в список важных биржевых товаров. Сохранение экстенсивного роста этого сегмента и реализация прогнозов достижения СПГ 50% мировой торговли природным газом вместе с расширением спотовой торговли трубопроводным газом может привести к тому, что ценообразование может оказаться крайне зависимо от биржевой торговли. В этой связи все более актуальным становится вопрос отрыва ценообразования на природный газ от цены на корзину нефтепродуктов, действующей в настоящее время.
6. Участие России в становлении Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) и декларируемое стремление занять в этой организации ведущие позиции впоне оправданы. Необходимо прикладывать максимум усилий по сохранению лидирующих позиций во ФСЭГ. ФСЭГ как обособленная организация представляет для России серьезную опасность в силу сопоставимых запасов и уровня производства, а по показателям географического покрытия и ресурсообеспеченности Ч значительно опережает Россию. Важно помнить, что имеются реальные предпосыки для трансформации ФСЭГ в аналог ОПЕК.
7. Фактически на России в силу обладания огромным потенциалом ТЭР лежит функция по обеспечению значительной доли международной энергетической безопасности. Однако для успешного выпонения этой функции необходимо наличие отлажено работающих рычагов управления этим потенциалом, включающие в себя экономические, политические и инфраструктурные инструменты. Недостаточные усилия по развитию газового комплекса может привести к тому, что бытующее в настоящее время мнение среди иностранных экспертов о том, что способность России выступать в качестве одного из ключевых регуляторов международной энергетической безопасности представляется сомнительным, будет усиливаться и может отразиться на позиции России на зарубежных рынках и степени поддержки иностранными газовыми компаниями инфраструктурных проектов, реализуемых Россией.
8. Политика скупки среднеазиатского газа по ценам, значительно превышающим экспортные цены для ЕС, без закрепления на этих рынках путем участия в инфраструктурных проектах, неясность с источниками покрытия возрастающего внутреннего и внешнего спроса на природный газ, значительная накопленная кредитная нагрузка ОАО Газпром, отсутствие четко выстроенных и понятных взаимоотношений ОАО Газпром с независимыми производитлеями природного газа на фоне выстраивания стратегии развития на основе не столько умелого хозяйствования и внедрения инновационных технологий, сколько на развитии чрезвычайно благоприятной конъюнктуры на мировых рынках энергетических товаров являются наиболее болезненными вопросами и слабыми местами в- политике России и ОАО Газпрома, задача по разрешению которых является первоочередной с целью сохранения Россией своей роли в мировом газовом хозяйстве.
9. Представляется, что развитие описанных процессов, связанных с формированием мирового рынка природного газа и укрепление природного газа в качестве основного энергоресурса в энергобалансе все большего числа стран дожно в конечном итоге привести к меньшей зависимости газовых цен от цены корзины нефтепродуктов. Данная привязка в целом не совсем корректна в силу того, что, хотя газ и нефть теоретически взаимозаменяемы (нефтехимия и газохимия, использование обоих в качестве топлива), их основное целевое использование разнится. Также при сохранении этой привязки реальное формирование свободной мировой торговли природным газом не представляется возможным.
10. Представляется важным расширение политики России на рынках среднеазиатских республик' с учетом того, что относительно молодые страны-экспортеры природного газа, такие как, например, Туркмения, Таджикистан, Казахстан, Узбекистан на самом деле в настоящее время находятся на стадии формирования своих реальных геоэкономических интересов и с очень большой долей вероятности их окончательное решение относительно своих торговых преференций в значительной степени изменит сложившуюся к настоящему моменту географию поставок природного газа.
11. Потребление газа будет расти опережающими темпами по отношению к производству. Практически тотальная монополия Газпрома в газовой сфере России, несомненно, обеспечивает определенные преимущества на мировом рынке и стабильность национального хозяйства. Вместе с тем она создает определенные перекосы и трудности в разведке и освоении газовых месторождений, транспортировке газа, утилизации ПНГ, который при дожном уровне развития необходимой инфраструктуры может стать серьезным допонительным источником природного газа в объемах, сопоставимых с ежегодными объемами закупок среднеазиатского природного газа и объемов закачки в ПХГ.
12. Внутренние цены на газ дожны продожать носить регулируемый характер. Это является основополагающим фактором для обеспечения национальной энергетической и экономической безопасности. Представляется, что на фоне планов по увеличению добычи, потребления и экспорта природного газа это может быть успешно реализовано при выпонении трех условий: организации единого оператора ЕСГ с предоставлением равного доступа всем компаниям-продуцентам; распределении нагрузки по поставкам природного газа на внутренний рынок между всеми национальными компаниями-продуцентами и, наконец, предоставления- всем компаниям-продуцентам, задействованным в поставках природного газа на внутренний рынок возможности экспорта добытого природного газа в страны СНГ и Дальнее зарубежье путем выработки механизма установления и распределения квот на экспорт природного газа внутри Российской Федерации.
13. Анализ производственного потенциала газового комплекса России по состоянию на июль 2009 г. показывает несомненные достижения в его укреплении практически по всем основным показателям. Однако решение главной проблемы - обеспечения устойчивого роста производства газа - требует более тщательной проработки на государственном уровне поставленных перед газовой отраслью задач. В настоящее время ряд ключевых законодательных и нормативных документов уже устарел в своих основных положениях, т.к. не учитывает изменившуюся конъюнктуру рынка природного газа и в целом рынка энергоресурсов. Новые документы до сих пор не приняты. Среди них Генеральная схема развития газовой отрасли до 2030 года, которую Газпром начал готовить еще в 2007 году, и Энергетическая стратегия РФ до 2030 года.
14. Глобальный финансовый кризис и последовавший за ним спад в экономике ведущих стран может повлечь и глобальную переоценку спроса на энергоресурсы. Предполагается, что это может привезти к возникновению избытка энергоресурсов, что потребует переоценки параметров энергетических отраслей. Ожидается усиление конкуренции, снижение прибыльности новых проектов и их инвестиционной привлекательности. В России эти тенденции будут усугубляться необходимостью освоения новых нефтегазовых провинций с высокой капиталоемкостью и сложными условиями работы. Тем не менее, указанное предсказание даже при его испонении будет носить кратковременный характер и российской газовой сферы коснется в наименьшей мере, поскольку высокий внутренний спрос на газ на инфраструктурных объектах сохранится и при падении промышленного производства, а внешний сбыт базируется на догосрочных контрактах, предусматривающих крупные инвестиции в освоение новых месторождений, рост добычи и экспорта газа.
15. Приведенные в диссертации факты и их анализ подтверждают готовность государства, ОАО Газпром и других заинтересованных организаций решать возникающие проблемы, наличие для этого как благоприятных возможностей, так и многих препятствий, которые предстоит преодолеть, в том числе и с участием иностранного капитала. Газовый потенциал России при хорошо продуманной стратегии позволит обеспечить дожное удовлетворение внутренних потребностей, сохранить ведущие позиции на мировом газовом рынке и успешно выпонять функцию одного из важных элементов системы обеспечения международной энергетической безопасности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кащеев, Андрей Владимирович, Москва
1. Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2003 г. № 203 О представлении Президенту Российской Федерации предложения о подписании Соглашения между Российской Федерацией и Туркменистаном о сотрудничестве в газовой отрасли
2. Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2002 г. # 235 О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия о расширении сотрудничества в газовой отрасли
3. Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2001 г. # 817 О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в газовой отрасли
4. Постановление Правительства РФ от 6 декабря 2001 г. # 865 О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана о сотрудничестве в газовой отрасли
5. Directive 2003/5 5/ЕС of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internai market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC Clittps://ec.europa.eiO1. Монографии
6. Энергетика России. Проблемы и перспективы М.: Наука, 2006. 499 с.7. Газпром в вопросах и ответах, М., 2008
7. Министерство энергетики Российской Федерации Основные положения энергетической стратегии России Ссыка на домен более не работаетfin/62/62l/article.php?art=21
8. Воропай Н.И Энергетическая безопасность. Термины и определения/ М.: ИАЦ Энергия 2005 60с.
9. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Прил. к общественно-деловому журналу Энергетическая политика. Ч М.: ГУ ИЭС, 2003.- 136 с
10. Абакин Л.И. "Вызовы нового века", М, 2001
11. Андрианов В.И. Россия: экономический и инвестиционный потенциал 1999г., Экономика, 664 стр., ISBN 5-282-01957-4
12. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики: Учеб. пособ. 2004 М.: Академкнига 216 с.
13. ДюмуленИ.И. Всемирная торговая организация. Экономика, политика, право, М., ВАВТ, 2008, 347 с.
14. Ершов Ю.А. Энергетическое партнерство России и Казахстана: проблемы и перспективы создания единого энергетического пространства, 2008
15. Королев И.С. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.: Экономистъ, 2003
16. Ливенцев H.H., Лисоволик Я.Д., Актуальные проблемы присоединения России к ВТО / МГИМО(У) МИД РФ. М.: Экономика, 2002. - 383 с
17. Лихачев А. Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006, 461 с.
18. Львов Д.С. и др. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики Москва: ОАО "Издательство "Экономика"", 1999, 793 с.
19. Львов Д.С. Экономический манифест будущее Российской экономики" - М.: "Экономика", 2000, 3,5 п.л.
20. В. Панюшкин, М. Зыгарь, Н. Резник Газпром: Новое русское оружие. -М.: Захаров, 2008. 256 с.
21. Симония Н.А. Место и роль России в структурных изменениях на мировых нефтяных рынках. Ч В: Мировая политика. Изд. дом ГУ-ВШЭ, М., 2007, стр. 269-282
22. Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России, М., Республика, 2004г.
23. Экономическая безопасность России: Общий курс. Учебник / Под. ред. В. К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005. 896 с.
24. Martin C. Spechler "Central Asia Between East and West," Routledge, 2008, 172pp. The Political Economy of Reform in Central Asia.
25. Alexander Rahr Russland gibt Gas, 2008
26. Kirsten Westphal A Focus at EU-Russian Relations, On a smooth road towards four common spaces?, in in series of CIDER, Schriften zur Entwicklungsund Umweltforschung, vol. 15, Peter Lang: Frankfurt, 2005.1. Статьи
27. Потенциал российского газа. Реформы и климатическая политика. Доклад МЭА для Большой восьмерки. Краткое изложение для руководящего состава. Париж, июль 2006 с. 13
28. Четвертый Всероссийский Энергетический Форум ТЭК России в XXI веке, пленарное заседание. Стенографический отчет (запись)
29. Андрианов В. Д. Механизмы саморегулирования рыночной экономики на макро- и микроэкономическом уровне БИКИ №91 14.08.2007
30. Андрианов В. Д. Российско-британское сотрудничество в энергетике. БИКИ №34 27.03.2007
31. Бобылев С. Энергетическая безопасность и экологическая устойчивость. Экономическое обозрение №4, июль 2006 с.57-59
32. Бутурин Д., Гриб Н., Катар газовых путей. Коммерсантъ 09.04.2007
33. Воков В. Газпром: рискованная стратегия, Pro et Contra май-июнь 2006 стр. 86-90
34. Воропай Н.И., Сендеров С. М. и др. Стратегические угрозы энергетической безопасности России.
35. Голиков Д. Энергобезопасность как фактор политической стабильности. Трубопроводный транспорт нефти №10, 2006
36. Голубчиков С. Н. Битва за Сахалин-2. Н.Г.Энергия приложение к Независимой газете №10, 09.102007 с. 4
37. Григорьев JI. Поиск нового пути в мировой энергетике. Экономическое обозрение №4 июль, 2006 с. 6-9
38. Гринберг P.C. Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах // Проблемы теории и практики управления. 2003. №3. С. 10-17.
39. Ершов Ю. А. Россия и ее топливно-энергетический комплекс в условиях глобализации и становления международной энергетической безопасности. Российский внешнеэкономический вестник №7 (июль) 2006, стр;44-58
40. Ершов Ю. А. Газ-наш насущный.-Внешнеэкономический бюлетень №6 (июнь) 2005 стр.48-56, №7 (июль), стр.58-65, №8 (ав^ст), стр. .62-72
41. Ю.А. Ершов. Россия и ее топливно-энергетический комплекс в, условиях глобализации и становления международной энергетической безопасности. Российский внешнеэкономический вестник №7 (июль) 2006, стр.46
42. Ершов Ю.А. Глобальная энергетическая безопасность и Договор к Энергетической хартии: каким он дожен стать, чтобы отвечать национальным интересам России//Инвестиции в России.-2008. // Инвестиции в России, 2008. № 12
43. Ершов Ю.А. Две проблемы в одной канистре. Может ли экологическое топливо достичь целей, поставленных мировым сообществом//Нефть России.-2008. //Нефть России, 2008. № 10.
44. Зыгарь М., Гриб Н. Козырной картель. Коммерсантъ 19.03.2007
45. Иванов А. С. Глобальная энергетическая безопасность проблема всего мирового сообщества. БИКИ №88, 07.08.2007
46. Иванов А. С. Копылов В. М. На пути решения глобальных энергетических проблем в контексте Санкт-Петербургского саммита. БИКИ №14, 03.02.2007
47. Иванов А. С. Энергобалансы основных стран-поставщиков и покупателей электроэнергии. БИКИ №132, 17.11.2007
48. Иванов А. С. Копылов В. М. Современное состояние мирового и российского нефтегазового комплекса. Внешнеэкономический бюлетень №11 (ноябрь) 2005
49. Коржубаев А., Филимонова И., Эдер Л. Нефтегазовая промышленность России: проблемы и перспективы развития. Oil&Gas Journal Russia №5, март 2007 с. 57-62
50. А.Лукашенко: Газпром в Белоруссии "зарабатывает приличные бабки", РБК 22.09.2007
51. Луковкина Е. Россия: объективные факты и взгляд на энергобезопасность. Экономическое обозрение №4, июль 2006 с. 10-13
52. Макеев Н. Уголь с запахом газа. Компания №7, 28.02.2007 с. 49-51
53. Милов. В. Может ли Россия стать нефтяным раем, Pro et Contra май-июнь 2006 стр. 6-15
54. Митрова Т., Паппэ Я. Газпром от большой трубы к большому бизнесу, Pro et Contra май-июнь 2006 стр. 73-85
55. Монаган Э. Дилемма энергетической безопасности, Pro et Contra май-июнь 2006 стр. 16-31
56. Оболенский В. П. Экономическая безопасность России: внешние угрозы. Внешнеэкономический бюлетень №10, 2000 с. 73-82
57. Окотт М. Б. Дружба народов в мире энергетике, Pro et Contra май-июнь 2006 стр. 32-44
58. Сенчагов В, Экономическая безопасность России, ЭКО №5, 2007 с. 2-2
59. Сергеев П. Проблемы мировой энергетической безопасности. Мировая экономика и Международные отношения №12, 2007 с.15-24
60. Симония Н.А. Интриги голубого картеля (О перспективах создания газового ОПЕК). В: Аргументы недели, № 15, 12 апреля 2007, стр. 6.
61. Славинская JI. Россия в мировом газовом уравнении, Нефтегазовая вертикаль №14, 2005, стр. 32-36
62. Шарай П. Топливно-энергетический комплекс России как фатор обеспечения национальной безопасности. Проблемы теории и практики Х управления, №5, 2007 с. 16-21
63. Фейгин В., Белова М. Транзитные положения Договора к Энергетической Хартии (ДЭХ) и Транзитный Протокол в контексте энергобезопасности. Экономическое обозрение №4, июль 2006 с. 14-18
64. Чернышев Д. А. Государственное регулирование цен на газ: экономические последствия. Финансы №9, 2007 с. 66-68
65. Хайтун А. Общеевропейская энергетическая безопасность миссия России. У нефти и газа разные судьбы. НГ Энергия, Приложение к Независимой газете №10, 09.10.2007 с.1
66. Ясин Е.Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста// Экономический журнал ВШЭ: 2002. Т. 6. № 2. С. 151-192.
67. Oil&Gas Journal Russia, 5(8) май 2007
68. Oil&Gas Journal за период с сентября 2004 г. по январь 2009 г.72. БИКИ 06.05.2008
69. Газета Коммерсантъ 16.10.2008
70. Газета Время новостей за период с декабря 2006 г по январь 2009 г.75. Независимая газета, 05.04.200776. Безопасный картель, газета Ведомости 24.12.2008 №244 (2266)
71. Российский статистический ежегодник, 2007; Росстат,
72. Суд на милиард Ч Энергетическое пространство (www.energospace.ru) 17.08.200779. Европейская энергобезопасность и уроки истории, Россия в глобальной политике, 15.08.2007
73. Глобальная энергетическая безопасность: роль России, 13 ноября 2007 Выступление В.Б. Христенко на тематической конференции, Рим, 12 ноября 2007 г.
74. Надя Кампанер (Nadja Kampaner), Аскар Губайдулин Газ в Европе: есть ли альтернатива? "Россия в глобальной политике". № 1, Январь -Февраль 2006
75. Надя Кампанер (Nadja Kampaner) Торговля энергоресурсами между ЕС и Россией: чему учит история Россия в глобальной политике № 6 : нояб.-дек. -2007
76. Надя Кампанер (Nadja Kampaner) Европейская энергобезопасность и уроки истории Россия в глобальной политике, 15.08.2007
77. Roman Kupchinsky Russian Energy Sector Opaqueness Testimony before the US Senate Foreign Relations, Committee Special Feature on Eurasian Energy OGEL 3 (2008)1. Статистические сборники85: PFC Energy 50, January 2009; (www.pfcenergy50.com) Х
78. Russian Oil & Gas Yearbook: Counting barrels. Renaissance Capital July 23,2004 .
79. CERA Special Report: 2005 North American Gas and Power Scenarios March 10, 2006, CERA
80. CERA Preempting a Natural Gas Crisis July 8, 2003, CERA
81. CERA Industrial Natural Gas Demand: Rebounding, but for How Long? July 31, 2008, CERA
82. CERA Long-term Outlook for European GasЧSpecial Report July 20, 2005, CERA
83. International Energy Outlook 2009, EIA
84. Energy Policies Review: The European Union 2008, IEA
85. Natural Gas Information 2008, IEA
86. World Energy Outlook 2008, OECD/IEA
87. World Energy Outlook 2009, OECD/IEA
88. BP Statistical Review of World Energy 2006 2009
89. BP Statistical Review of World Energy workbook of historical data from 1965-200798. Annual Report 2008, ENI99. 2008 Summary Annual Report, ExxonMobil100. 2009 Summary Annual Report, ExxonMobil
90. Экспорт России важнейших товаров за январь-ноябрь 2008 г., ФТС РФ
91. Экспорт России важнейших товаров за январь-декабрь 2007 г., ФТС РФ
92. Экспорт России важнейших товаров за январь-декабрь 2006 г., ФТС РФ
93. Статистический справочник основных экономических показателей ОЭСР (OECD Main. Economic Indicators, MEI), арель 2006 г.105. О состоянии внешней торговли в январе-ноябре 2008 года, ФСГС РФ
94. Основные показатели работы добывающих, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и. воды, ФСГС РФ 20081. Интернет-ресурсы (сайты)
95. Ближневосточное турне В. Путина: Вопрос о газовой ОПЕК вновь на повестке ДНЯ? Финам 15.02.2007 (Ссыка на домен более не работаетnevvs/anicle 150D6/default.asp):
96. Газовый картель это невыгодно, Newslnfo 21.03.2007Ссыка на домен более не работаетnews/economv/10344/9974752.litinl'):
97. Реус: Создание "газового ОПЕКа" Ч оправдано, RusEnergy 15.02.2007http.V/www.rosenergy.com/newssystem/opened/37/20070215/306851 .htm');
98. Не стоит политизировать идею создания "газовой ОПЕК", указывает президент Союза независимых производителей газа, В.Баранов, Финмаркет, 19.03.2007 (Ссыка на домен более не работаетz/nws/news.asp?id=581449&hot=581567):
99. Что было решено на форуме в Катаре? Нефть и газ 10.04.2007Ссыка на домен более не работаетlenta/show/70033/):
100. А.Милер одобряет проведение масштабного исследования современного рынка газа с позиций стран-экспортеров, RusEnergy, 10.04.2007Ссыка на домен более не работаетnewssystem/opened/37/20070410/309002.asp):
101. ОПЕК зовут в американские суды, Газета Коммерсантъ №72(3648) 27.04.2007;
102. Прирост запасов "Газпрома" к 2020 году составит 10 трн. кубометров, RusEnergy 17.06.2008 nittp://www.rusenergy.com/?page=news&id=93723):
103. А.Милер: Цена на газ к концу 2008г. превысит 500 дол. за 1 тыс. куб. М, Нефтяное обозрение 03.07.2008 aittp://www.oilru.com/print/news/77168):
104. Вдвое дороже, Ведомости 17.07.2008;
105. Интервью Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина американской телекомпании "Си-Эн-Эн", Официальный сайт Правительства РФ 28.08.2008Ссыка на домен более не работаетcontent/governmentactivitv/mainnews/archive/2008/08/28/582087.htm);
106. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.Ссыка на домен более не работаетru/main/document/concept/inde\.shtml?id=108&offset=0):
107. Глазьев С. Ю. Нужно ли нам становиться глобальным энергетическим гарантом? Интервью (Ссыка на домен более не работаетinterview/print/?id=482):
108. Понаморев-Степной Н. Н. Атомная энергетика в XXI веке, Российский научный центр Курчатовский Институт (Ссыка на домен более не работаетrus/inf/it97/ae97.htm):
109. Тома Гомар (Thomas Gomart).Российский вектор политики Парижа: преодолеть статус-кво "ВЕСТНИК АНАЛИТИКИ" №27 (1-2007);
110. Тома Гомар (Thomas Gomart) Россия одна навсегда? ("Россия в глобальной политике", Россия) (Ссыка на домен более не работаетnumbers/34/10435.htmn:
111. Тома Гомар (Thomas Gomart) Что за игру ведет Россия? ("Le Nouvel Observateur", Франция) (Ссыка на домен более не работаетstories/06/06/13/3482/243946.htmn:
112. Тома Гомар (Thomas Gomart) Россия утверждает, что является новой моделью общества ("La Croix", Франция)Ссыка на домен более не работаетstories/01/05/29/2996/240913.htmn;
113. Тома Гомар (Thomas Gomart) Европа, Россия, США: новые величины старого уравнения ("Россия в глобальной политике", Россия)Ссыка на домен более не работаетtranslation/240412.html);
114. Тома Гомар (Thomas Gomart) Саркози хочет покончить с попустительством в отношении России ("Liberation", Франция)Ссыка на домен более не работаетtranslation/237118. html):
115. Тома Гомар (Thomas Gomart) Россия без комплексов ("La Libre
116. Belgique", Бельгия) (Ссыка на домен более не работаетtranslation/234583.htmn:
117. Тома Гомар (Thomas Gomart) Россия и иранское ядерное досье: двусмысленная логика ("Le Figaro", Франция)Ссыка на домен более не работаетstories/06/08/24/3486/229659.html):
118. Тома Гомар (Thomas Gomart) Кремль показывает, кто в доме хозяин
119. RFI", ФраНЦИЯ) (Ссыка на домен более не работаетtranslation/230048.htmi):
120. Тома Гомар (Thomas Gomart) Парадокс непостоянства (Россия вглобальной политике) (Ссыка на домен более не работаетtranslation/229184.html):
121. Тома Гомар (Thomas Gomart) Украина и Россия неразрывно связаны ("RFI", Франция) (Ссыка на домен более не работаетtranslation/223703.html):
122. Тома Гомар (Thomas Gomart) В фокусе фигура: ('Эксперт')Ссыка на домен более не работаетtranslation/228574.html);
Похожие диссертации
- Методика оценки и управления техногенными рисками предприятий газового комплекса региона
- Совершенствование управления региональным газовым комплексом
- Совершенствование мониторинга СМК предприятий газового комплекса
- Российский нефтегазовый комплекс во внутренних и мирохозяйственных связях
- Стратегия совершенствования экспортного потенциала российского газового комплекса