Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Роль семьи в воспроизводстве человеческого капитала тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Касаева, Сауле Десюконовна
Место защиты Вогоград
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Касаева, Сауле Десюконовна

аааооооооооееооаоооооооооооооеооооо&ооловаооолоовааооооовооооаоооеовооаооевоеесоооооввеоаоооос)лоооооовооо л

ГЛАВА I. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК РЕЗУЛЬТАТ

СЕ1ЭД1Е1ЙНС^ГСЗ ]ГЕРС'И!ЗВС5|Х1,СТо Ао.ооооооооооооооо.оо.оввиооовоов.ооооае.ооооооовоооовоосоооооооооо

1.1. Методологические принципы исследования природы, структуры и форм человеческого капитала.

1.2. Функции семьи по формированию человеческого капитала

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В СЕМЬЕ В ПЕРЕХОДНЫЙ

И.ЛИ!]| 1Й1 ОД, вво*воо

злоововоофвооооûлввловволовавоовов*вввв(вадвваввоа*ал**о*в*ло*лоеов9#леоолоооооовооооооа ^^

2.1. Социально-рыночная трансформация факторов формирования человеческого капитала в семье.

2.2. Противоречия процессов формирования и реализации человеческого капитала и пути их преодоления.

2.3. Механизм создания благоприятных условий воспроизводства человеческого капитала в семье.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль семьи в воспроизводстве человеческого капитала"

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития экономики возможности ее модернизации определяются накопленным и внедренным человеческим капиталом. Именно люди с их социокультурным уровнем развития, образованием, квалификацией, профессиональным опытом определяют возможности и границы необходимых перемен.

Основные качественные характеристики человеческого капитала закладываются на микроуровне - в семье. Семья, являясь основным звеном воспроизводства человеческого капитала, накапливает и развивает способности, которые в дальнейшем проявляются в форме реализации человеческого капитала в экономической системе. На современном этапе развития РФ состояние семьи характеризуется низким уровнем экономической, социальной и правовой защищенности. Семья оказалась слабоадаптированным звеном в системе новых экономических отношений, где общественные институты, способствующие ее приспособлению к изменяющимся условиям, не в силах обеспечить условия по расширенному воспроизводству и накоплению человеческого капитала. Не были своевременно концептуально проработаны и решены в интересах семьи проблемы, возникшие в переходный период от административно-командной к рыночной системе хозяйствования, и, определяющие эффективное развитие этого общественного института (проблемы приватизации, занятости, семейного предпринимательства, налогообложения, кредитования и др.).

Необходимость совершенствования процессов адаптации семьи в условиях трансформации экономической системы повышает актуальность исследований феномена человеческого капитала с точки зрения его сущностных характеристик, специфических форм проявления и реализации его функций.

Степень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с теорией человеческого капитала, в отечественной литературе исследуются по таким направлениям, как экономический рост, инвестиции в отдельные элементы человеческого капитала (образование, здоровье), поведение носителя человеческого капитала - экономического человека - с целью повышения производительности труда и др.

В процессе формирования концепции были использованы фундаментальные исследования в области философии, социальных функций рыночной экономики, представленные в трудах Аристотеля, Г. Беккера, М. Блауга, Л. Вальраса, Г. Гегеля, В. Ленина, К. Маркса, А. Маршала, Т. Мальтуса, Д. Рикардо, А. Смита, М. Фридмана, Ф. Хайека, Т. Шульца, Ф. Энгельса и др.

Отдельные стороны экономической жизнедеятельности индивида и семьи в рыночном хозяйстве, в условиях переходной экономики исследуются в работах современных экономистов и социологов: Л. Васюниной, Е. Груздевой, А. Добрынина, С. Дятлова, О.Иншакова, М. Критского, Б. Левина, М. Мацковского, Т. Машика, И. Митрофановой, В. Михайлюк, Э. Новиковой, Т.Плаксуновой, Л. Ржаницыной, Н. Татариновой, Ы. Шишкан, Г. Шмелева, Н. Шабуниной и др. Исследования этих авторов посвящены изучению природы и экономических функций семьи, определению ее места и роли в рыночной экономике, анализу ее предпринимательского и трудового потенциала, мерам семейной политики, противоречиям и кризисным явлениям, характерным для современного бытия семьи.

При достаточно широком спектре исследований экономической жизнедеятельности семьи, изучение ее в качестве основного звена воспроизводства человеческого капитала нуждается в допонительных разработках, направленных на обоснование роли семьи как объекта микросреды, на разработку рациональной структуры, экономических механизмов и правовых регуляторов реализации эффективной семейной политики.

Объект исследовании - семья как первичное звено формирования человеческого капитала.

Предмет исследования - трансформация социально-экономических отношений по поводу формирования, реализации и накопления человеческого капитала в российской семье.

Цель и задачи исследования. Целью работы является обоснование путей и механизма создания благоприятных условий воспроизводства человеческого капитала в семье в условиях экономической трансформации России.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующих задач:

- уточнить методологические принципы формирования теории человеческого капитала;

- проанализировать современные функции семьи по производству, реализации, накоплению человеческого капитала;

- выделить особенности становления человеческого капитала в семье в переходный период от командно-административной к рыночной системе хозяйствования; выявить противоречия процессов функционирования человеческого капитала, определить пути их разрешения, разработать механизм создания благоприятных условий воспроизводства человеческого капитала в семье.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции и гипотезы, обоснованные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов, философов и социологов. При разработке теоретических положений диссертационной работы в рамках системного подхода к изучению экономических основ теории человеческого капитала применялись методы историко-логического, структурно-функционального, компаративного, статистического анализа. Наряду с традиционными принципами листоричности, динамичности особое место занимают принципы рациональности, системности, структурности и функциональности.

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законы РФ, законодательные и нормативные акты Правительства и Президента РФ, местных органов государственной власти, регулирующие отношения в области социальной защиты семьи.

Эмпирической базой исследования послужили официальные данные Государственного комитета статистики РФ, Министерства труда РФ, факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати, материалы Вогоградского областного комитета государственной статистики.

Научная новизна диссертационного исследования заключена в следующих положениях:

- уточнено содержание категории человеческого капитала как экономического отношения, определены его элементы, структура, формы;

- конкретизирована характеристика системы функций семьи по воспроизводству, формированию, поддержанию, реализации и накоплению человеческого капитала в рыночном хозяйстве;

- приведена допонительная аргументация по возрастанию роли семьи в воспроизводстве человеческого капитала в условиях рыночной трансформации российской экономики, базирующаяся на семейном бизнесе, новых направлениях инвестиций, целевой мобилизации средств, изменении структуры расходов семейного бюджета;

- раскрыты особенности процесса формирования человеческого капитала в переходной экономике России с учетом дифференциации групп семей по уровню жизни, сфере занятости главы семьи, региональным условиям, половозрастному составу семьи и т.д., проанализированы противоречия данного процесса и пути их разрешения; предложены классификация противоречий (внутренних и внешних), характеризующих процессы формирования и реализации человеческого капитала, а также меры по их разрешению;

- предложены направления коррекции социально-экономической политики в период перехода к социально-рыночному хозяйству в России, обеспечивающие условия расширенного воспроизводства человеческого капитала в семье.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретические выводы и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы государственными органами, занимающимися проблемами социальной защиты семьи. Отдельные теоретические положения и выводы, изложенные в работе, могут найти применение в процессе преподавания и изучения курсов экономической теории, а также в рамках спецкурсов по человеческому капиталу, экономике частного домашнего хозяйства.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры истории и теории экономических систем ВоГУ, научных конференциях, семинарах молодых ученых, научно-практических конференциях в г. Вогограде (1993-1998 г.), г. Анапе (1996-1997 гг.), г. Вожском (1998 г), г. Москве (1999 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 1,2 печатного листа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Касаева, Сауле Десюконовна

Заключение

В результате исследования трансформации социально-экономических отношений по поводу формирования, реализации и накопления человеческого капитала в российской семье были сделаны следующие выводы:

- в результате развития научно-технического прогресса основным фактором производства является человеческий капитал. У него дожны быть частные источники происхождения, а способности индивида Ч обладать потребительной стоимостью. Человеческий капитал-собственность и капитал-функция отражают структуру данного вида капитала. Их рациональное сочетание при реализации приводит к максимальному эффекту. Теория человеческого капитала базируется на основных положениях неоклассического и институционального направлений экономической мысли, выражающихся через законы редкости ресурсов, предельной полезности, убывающей доходности, концепцию альтернативных издержек производства, предельного продукта и различных факторов производства, общего экономического равновесия. В рамках комплексного и системного подхода к процессу воспроизводства человеческого капитала были выделены его источники, элементы и формы проявления. Человеческий капитал - это не способности, знания, здоровье, умение и т.д., а экономическая форма их производства и реализации с целью получения прибыли на основе частной собственности и самореализации посредством рынка, или самовозрастающая стоимость (общественно-необходимых затрат труда) создания этих способностей, здоровья знаний, умений и т.д. Основным звеном в формировании и реализации человеческого капитала является институт семьи, функции которого влияют на качественное состояние человеческого капитала. социально-экономические функции семьи, которые тесно взаимосвязаны, являются определяющими в формировании человеческого капитала индивида. В процессе трансформации общества изменялись не только экономические, производственные, межличностные и другие отношения внутри общества, но происходила эволюция функций семьи. Семья является рациональным хозяйствующим субъектом экономической системы с отличительными особенностями организации производства, его семейного разделения, а также потребления и обслуживания входящих в нее членов. Ее функционирование во внешней среде с целью создания условий производства, поддержания, реализации и накопления человеческого капитала сопровождается целым комплексом ограничений. Рациональный носитель человеческого капитала вынужден встраиваться в систему формальных, неформальных ограничений и преодолевать препятствия временного характера.

- виды затратных вложений в человека, носящие целевой характер, способствующие росту производительности труда и объемов производства, повышению доходов самого индивида, рассматриваются как инвестиции в человеческий капитал. Основными факторами формирования человеческого капитала индивида являются инвестиции в природные элементы человеческого капитала (здоровье), общественные элементы (образование) и мобильность (территориальную, социальную, информационную). Средства на его формирование исходят одновременно как от семьи, так и от институциональной среды. Инвестиции в человеческий капитал могут носить экстенсивный или интенсивный характер и иметь следующие виды формирования человеческого капитала: индивидуальное, групповое, ассоциированное, государственно-общественное формирование. В результате переходного периода отечественной экономики наблюдаются трансформационные процессы в области инвестиций в человеческий капитал и, как результат - падают по сравнению с плановым типом экономики показатели уровня здравоохранения, образования, занятости и доходов;

- противоречивость факторов формирования (здоровья, образования, мобильности) и реализации человеческого капитала, как экономического явления, обусловлена разнонаправленными интересами субъектов, участвующих в данном процессе (индивид, семья, колектив, общество), отсутствием достаточного рыночного менталитета и опыта, слабостью политического представительства и общества. Необходимо разрешение этих противоречий путем механизма создания благоприятных условий воспроизводства человеческого капитала в семье;

- в механизме создания благоприятных условий воспроизводства человеческого капитала в семье были выделены следующие блоки: субъекты рыночной экономики, которые участвуют в данном процессе; цели субъектов; способы реализации поставленных субъектами целей; размеры и источники средств достижения цели; формы использования средств; объект действия механизма; критериальная оценка объекта; мониторинг этого процесса; анализ; диагноз, структура которого соответствует структуре поставленных дифференциальных целей; блок коррекции. Функционирование механизма создания благоприятных условий воспроизводства человеческого капитала происходит таким образом: субъекты, участвующие в производстве человеческого капитала в семье, критериально оценив объект воздействия, формируют цель; определяют способы реализации цели, средства и формы их использования; затем реализуют их в объекте, получая новое состояние, соотносимое по оценочным признакам с целями, поставленными каждым субъектом или совместно; изменяют тактику и стратегию своего поведения, корректируя при необходимости сложившиеся отношения. Основные направления коррекции социально-экономической политики в период перехода к социально-рыночному хозяйству в России обеспечивают условия расширенного воспроизводства человеческого капитала в семье.

Поднятые проблемы воспроизводства человеческого капитала на уровне семьи могут стать вектором преломления в изучении человеческого развития, в концепции которой говорится, что расширение возможностей человека подразумевает большую свободу выбора и больше вариантов для выбора той цели и того образа жизни, которые человек считает предпочтительными.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Касаева, Сауле Десюконовна, Вогоград

1. Абульханова-Славская К.А. Новые возможности комплексного изучения человека. // Вестник РГНФ № 3 - 1999. - С.72-76.

2. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 230 с.

3. Айро Ж. Экономические противоречия при социализме. Сущность, проявления, разрешение. Пер.с бог. М.: Политиздат, 1984. - 223 с.

4. Антокольская М.В. Семейное право: учебник М.: Юристъ, 1996. - 336 с.

5. Аристотель. Категории. Соч. В 4-х т., т.2. М.: Мысль, 1978. - С. 51-91.

6. Бебель А. Женщина и социализм. СПб: Изд-во Вестника знания, 1909. - 175 с.

7. Беккер Г. Человеческий капитал // США: экономика, политика, идеология № 11 1993. - С.109-119.

8. Беккер Г. Человеческий капитал // США: экономика, политика, идеология. № 12 1993. - С.86-104.

9. Беккер Г. Экономика семьи и макроповедение // США: экономика, политика, идеология. № 2 1994. - С. 99 - 107.

10. Беккер Г. Экономика семьи и макроповедение // США: экономика, политика, идеология. № 3 1994. - С. 93 - 98.1 1.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ТД, 1994. - 720 с.

11. Бюлетень департамента проблем семьи, женщин и детей министерства социальной защиты населения РФ. № 1 1995. - С.71-73.

12. В.Васюнина JI.A. Женщина семья - общество. - Саратов: Изд-во Саратовского госуниверситета, 1992. - 156 с.

13. Всемирный доклад по образованию 1998 г. // ЮНЕСКО Барселона: Полихром, 1998. - 175 с.

14. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. - 524 с.

15. Генисаретский О.И., Носов H.A., Юдин Б.Г. Человеческий потенциал России. // Человек. № 4 1996. С.5-21.19Тражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,11. М.-СПб.: Изд.Торговый дом Герда, 1998. - 448 с.

16. Груздева Е., Ржаницына Д., Хоткина 3. Женщина на рынке труда: (Соц.исслед.). // Общественные науки и современность. № 3 1992, -С.178-185

17. Дармодехин C.B. Семейная политика Российской Федерации: от оценки состояния к формированию стратегии // Семья в России. № 2 1996.с.5-16

18. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Коннов В.А., Курганский С.А. Производительные силы человека: структура и формы проявления. -СПб.: Издательство СПб университета экономики и финансов, 1992.

19. Доклад Социально-экономическое положение Вогоградской области (январь-сентябрь 1999 года) // Материалы Вогоградского областного комитета государственной статистики, 1997.

20. Доклад о развитии человека за 1998 год. // UNDP, Нью-Йорк, Оксфорд: Оксфорд юниверсити пресс, 1998. 232 с.

21. Доклад о развитии человеческого потенциала России за 1998 год. М.: Права человека, 1998. - 140 с.

22. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала / Санкт-Петерб. универс-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПб ун-та экономики и финансов, 1994. - 160 с.

23. Закон Вогоградской области от 11 мая 1999 года № 255-ОД Об областном бюджете на 1999 год. 25 с.

24. Закон РФ О ветеранах от 12 января 1995 года // Российская газета. -1995.-25 января. С.9.

25. Закон РФ О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от 2 августа 1995 года // Российская газета. 1995. - 4августа.- С.4

26. Закон РФ Об основах социального обслуживания населения в

27. Российской Федерации // Российская газета. 1995. - 19 декабря. - С.З 36.Зверева Н.В. Семья и воспроизводство человеческого капитала. //

28. Информация о социально-экономическом положении России (январь 1999 года). М.: Госкомстат РФ, 1999. - 59 с.

29. Информация о социально-экономическом положении России (январь-сентябрь 1998 года). М.: Госкомстат РФ, 1998.

30. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Вогоград: Издательство ВоГУ, 1995.-320 с.

31. Иншаков О.В., Плаксунова Т.А. Социальная семейная политикагосударства и механизм ее реализации на современном этапе экономической реформы . Вестник ВоГУ. Серия 3: Экономика. Право. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1996. - С. 8-15.

32. История экономических учений. Часть И. М.:Изд-во МГУ, 1994. - 416с.

33. Калабихина И.Е. Тендерный фактор воспроизводства человеческого капитала // Вестник МГУ. Сер.б.Экономика. № 5 -1998. С.43-59.

34. Капелюшников Р.И. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению. // США: экономика, политика, идеология. № 11 1993. - С.20-32.

35. Капелюшников Р.И., Абегова И.М. (колектив авторов). Человеческий капитал России: проблемы реабилитации. // Общество и экономика № 910- 1993.-C.3-14

36. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ре д. И.М.Кузнецова М.: Издательство БЕК, 1996. - 512 с.

37. Косицына Ф.П. Категорию диалектическое противоречие в действующее орудие перестройки. // Философские науки. № 11 - 1988. -С.3-14.

38. Критский М.М. Человеческий капитал. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1991. - 120 с.

39. Левин Б.М., Петрович М.В. Экономическая функция семьи. М.: Финансы и статистика, 1984. - 198 с.

40. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Понхобр.соч., 5-е изд., т.27. С.299-426.

41. Ломовцева O.A. Механизм функционирования социоприродохозяйственной системы: автореф. дисс. Вогоград: изд-во Вогоградского государственного университета, 1998 г. 44 с.

42. Макконнел K.P., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. М: Республика, 1992.

43. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. // Антология экономической классики. В 2 т. Т.2. М.: Эконов, 1993. - С.5-134.

44. Маркс К. Капитал. Том 1. / Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9-ти т. Т.7. М.: Политиздат, 1987. - XX, 811 с.

45. Маркс К. Капитал. Том 3. Критика политэкономии. / Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд., Т.25, ч.2, -С.3-162, С.49-456

46. Маркс К. Капитал. Том 4. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.26, ч.Ш, -С.284-285.

47. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный вариант Капитала) Часть 2. Критика политической экономии / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. 4.2. С.201-222.

48. Маршал А. Принципы экономической науки. // Экономическая мысль Запада. Т.2 М.: Прогресс, 1993 - 270 с.

49. Маршал А. Принципы экономической науки. // Экономическая мысль Запада. Т.1 М.: Прогресс, Универс, 1993. - 415 с.

50. Маршал А. Принципы экономической науки. // Экономическая мысль Запада. Т.З М.: Прогресс, Универс, 1993. - 351 с.

51. Мацковский М.С. Социология семьи.: Проблемы теории, методологии и методики. М.: Наука, 1989. - 116 с.

52. Машика Т.А. Занятость женщин и материнство. М.: Мысль, 1989. - 288 с.

53. Митрофанова И.В. Изменение структурно-функциональной организации семейного хозяйства // Материалы научной конференциипрофессорско-преподавательского состава. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1994. - С.44-48.

54. Митрофанова И.В. Формирование и использование предпринимательского потенциала семьи в условиях перехода к рыночной экономике: автореф. дисс. Вогоград.: Изд-во ВоГУ. 1994. -С.20

55. Михайлюк В.В. Пути повышения общественной эффективности труда женщины // Плановое хозяйство. № 3. 1985. - С.98-102.

56. Мониторинг социально-экономического положения семей (выпуск I -О) 1998 г. М.: Госкомстат РФ, 1998.

57. Мониторинг социально-экономического положения семей (выпуск I)1997 г. М.: Госкомстат РФ, 1997.7.Мониторинг социально-экономического положения семей (выпуск III)1998 г. М.: Госкомстат РФ, 1998.

58. Мониторинг социально-экономического положения семей (выпуск IV) 1998 г. М.: Госкомстат РФ, 1998.

59. Морова А.П. Инвестиции в человеческий капитал и социальную инфраструктуру // СОЦИС. № 9. 1998. С.72-77.

60. Наемный труд на переломных этапах развития экономики. Под. Ред. Д.э.н. Цвылева Р.И. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - С. 17-23.

61. Нестерова Д., Сабирьянова К. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России. / РПЭИ. Научный доклад № 99/04 декабрь. М.: Фонд ЕВРАЗИЯ. 1998 . 63 с.

62. Нечаева A.M. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998. - 336 с.

63. Нищета переходного периода? / UNDP, Нью-Йорк: Ассошиэйтед Принт Продакшинз, Инк., 1998. 248 с.

64. Основы экономической теории и практики: Учебно-методическое пособие. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1994. - С.275-293.

65. Панкратова М.Г. Сельская женщина в СССР. М.: Мысль, 1990. - 190 с.

66. Плаксунова Т.А. Экономические основы социальной защиты семьи в условиях перехода к рынку: автореф.дисс. Вогоград: изд-во ВоГУ,1996. 20 с.

67. Пороховский A.A. Американская экономическая наука в работах Нобелевских лауреатов из США // США: экономика, политика, идеология. № 8.- 1995. С.3-13.

68. Постановление Администрации Вогоградской области от 9 декабря 1997 г. № 686 О финансировании государственных ежемесячных пособий на детей.

69. Постановление Администрации города Вогограда от 17 июня 1999 г. № 730 Об утверждении целевых программ муниципальной системы здравоохранения на 1999 г..

70. Постановление Администрации города Вогограда от 18 января 1999 г. № 47 О питании учащихся 1-11 классов школ города Вогограда из социально-незащищенных семей.

71. Постановление Администрации города Вогограда от 4 июля 1997 г. № 768 Об утверждении отдельных категорий учащихся образовательных учреждений Вогограда для получения социальной помощи.

72. Постановление Администрации города Вогограда от 8 июля 1999 года № 847 О городском бюджете на 1999 год. 27 с.

73. Постановление Вогоградского Городского совета народных депутатов от 5 июня 1998 г. № 40/386 О предоставлении ссуды из городского бюджета Обществу с ограниченной ответственностью фирме по защите природы Экотор.

74. Постановление Вогоградской областной думы от 12 ноября 1998 г. № 87/1189 О программе поддержки альтернативной системы общего образования и негосударственных образовательных учреждений Вогоградской области на 1998 г.

75. Постановление Вогоградской областной Думы от 22.07.1999 г. № 12/325 Об областной целевой программе Анти-ВИЧ/СПИД на 1999 г.

76. Постановление Главы Администрации Вогоградской области от 5 февраля 1999 г. № 66 О производственно-экономической учебе кадров агропромышленного комплекса Вогоградской области в 1999 г.

77. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации. М.: Госкомстат России, 1998.

78. Проблемы перехода Вогоградской области к устойчивому развитию / Материалы научно-практической конференции. Вогоград, 1996. - 48 с.

79. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000 годы // Российская газета. 1997. - 12 марта.

80. Прокофьева Л.М. Брак, развод и семья в 20 веке // Народонаселение. № 1 1998.-С.110-116.

81. Ржаницына Л.С. Доходы: уровень, дифференциация, гарантии. М.: Профиздат, 1991. - 157 с.

82. Роббинс JI. Предмет экономической науки // THESIS: теория и история экономический и социальных институтов и систем. М., 1993. Вып.1. -СЛ8.

83. Россия 1997. Социально-демографическая ситуация - М.: ИСЭПН1998-285 с.

84. Россия 1998. Социально-демографическая ситуация - М.: ИСЭПН1999-296 с.

85. Руткевич М.Н. Выпускник средней школы большого города. // Вестник РГНФ. № 3 1999. - С. 167-177.

86. Юб.Саградов А. Человеческий капитал: источник развития // Экономика ижизнь № 3, 1998, С.29 ЮТ.Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли.

87. М.: Прогресс, 1968. 600 с. Ю8.Семейный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 1998. - 72 с.

88. Ш.Соколин Б. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий. СПб.:1. Лики России, 1997. 350 с.

89. Сокращение роли государства. Государственное управление и устойчивое человеческое развитие. // UNDP, Нью-Йорк, 1997 г. М.:

90. Права человека, 1997. 139 с.

91. Соловьева J1. Социальное обеспечение в западных странах: проблемы 90-х годов // Мировая экономика и международные отношения. № 12 -1993.-С.114-124

92. Социально-экономическое положение России 1997 г. М.: Госкомстат РФ, 1998.-420 с.

93. Социально-экономическое положение семьи. Сборник Вогоградского областного комитета государственной статистики, 1996.

94. Статистический сборник О подготовке специалистов с высшим и средним специальным образованием. Вогоград: Изд-во Вогоградского областного Комитета государственной статистики -1998.-44 с.

95. Статистический сборник О работе детских дошкольных учреждений Вогоградской области. Вогоград: Изд-во Вогоградского областного Комитета государственной статистики, 1999. 17 с.

96. Статистический сборник Природные ресурсы и охрана окружающей среды. Вогоград: Изд-во Вогоградского областного Комитета государственной статистики, 1999. 36 с.

97. Статистический сборник Состав и естественное движение населения Вогоградской области в 1998 г.. Вогоград: Изд-во Вогоградского областного Комитета государственной статистики, 1999. 109 с.

98. Статистический сборник Социально-культурный потенциал Вогоградской области. Вогоград: Изд-во Вогоградского областного Комитета государственной статистики, 1999. 50 с.

99. Статистический сборник Социально-экономическое положение домохозяйств (по данным выборочного обследования). Вогоград:

100. Изд-во Вогоградского областного Комитета государственной статистики, 1999. 26 с.

101. Статистический сборник Социально-экономическое положение семьи, детей и подростков. Вогоград: Изд-во Вогоградского областного Комитета государственной статистики, 1997. 77 с.

102. Статистический сборник Формирование и распределение денежных доходов населения Вогоградской области в 1998 г. Вогоград: Изд-во Вогоградского областного Комитета государственной статистики, 1999. С. 7-23.

103. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразования в Орловской области. М.: АгриПресс, 1998. - С.73-107.

104. Супян В.Б. Человек в рыночной экономике: ориентиры для России. //

105. США: экономика, политика, идеология. № 7 1996. - С.34-44.

106. Татаринова Н.И. Применение труда женщин в народном хозяйстве СССР. М.: Наука, 1979. - 135 с.

107. Указ президента РФ Об основных направлениях государственной семейной политики от 14 мая 1996 г. № 712. 9 с.

108. Указание областного Управления социальной защиты населения от 13 апреля 1999 г. № 03-24-У О порядке начисления и выплаты единовременной компенсации.

109. Федосеев П.Н. Проблема социального и биологического в философии и социологии // Биологическое и социальное в развитии человека. Сборник статей. М.: Наука, 1977. - 448 с.

110. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ТД, 1993. - С. 302-321

111. Фортов В, Головы летят на Запад // Деловые вести, 1998, 11 августа. -с.2.

112. Фридман М. Капитализм и свобода. Chalidze Publications New York,1982. 280 с.

113. Фридман М. Свобода, равенство и эгалитаризм / Фридман и Хайек о свободе. лCATO institute, 1985, - 135 с.

114. Фридман М. Хозяева своей судьбы / Фридман и Хайек о свободе. -лCATO institute, 1985. 135 с.

115. Хайек Ф.А. Общество свободных. London: Overseas Publications Interchang Ltd., 1990. - 309 с.

116. Харчев А.Г. Брак и семьи в СССР. Опыт социологического исследования. М.: Мысль, 1964. - 325 с.

117. Харчев А.Г. Быт и семья в социалистическом обществе Ленинград: Наука, 1968.-320 с.

118. ИО.Цветов В. Пятнадцатый камень сада Реандзи. М.: Политиздат, 1986. -302 с.

119. Шаховская JI.C., Злобина И.И. Закон мотивации деятельности и вероятностное моделирование человеческого капитала. М.: Высш.шк.,1995. 92 с.

120. Шмелев Г.И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения // Вопросы экономики. № 10 1993. - С.110-117

121. И.В.Вернадского. СПб, 1881. 82 с. 150.Экономика семьи. Сборник статей. - Рига: Зинатне, 1988. - 166 с. 151.Энгельс Ф. К жилищному вопросу. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 18 -С.203-284.

122. Becker G.S. Human capital: A Theoretical and Empical Analisis with Special Reference to Education. N.Y.: Columbia University Press, 1975.

123. Ben-Porath Y. The Production of Human Capital and the Life Cycle of Earnings // The Journal of Political Economy. August. 1967, P.354-363

124. Bowen H.R. Investment in Human Capital and Economic Growth //

125. Perspectives on Economic Growth. N.Y., 1968, 165 p. 157.Mil! J. Principles of Political Economy. L., 1920. 158.Schultz T. Investment in Human Capital. N.Y., 1971, - 62 p. 159 Schultz T.W. Resources for Higher Education: an Economist's View // The

126. Journal of Political Economy. 1968. Vol. 76. № 3., 328 p. 160.Thuraw L. Investment in Human Capital. Belmont, 1970, 86 p. ll.Walras L. Element of Pure Economics. Homewood, 1954 - 48 p.

Похожие диссертации