Роль малого предпринимательства в стабилизации регионального рынка труда тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сеноженский, Константин Александрович |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сеноженский, Константин Александрович
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К 10-48 ИССЛЕДОВАНИЮ ЗАНЯТОСТИ В МАЛОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.
1.1. КАТЕГОРИЯ ЗАНЯТОСТЬ В МАЛОМ 10-27 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ И ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ.
1.2 РЕГИОНАЛЬНЫЙ РЫНОК ТРУДА И ЕГО ОСОБЕННОСТИ. 28
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТАБИЛИЗАЦИОННОЙ ФУНКЦИИ 49-79 МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА РЫНКЕ ТРУДА.
Щ 2.1 СТАБИЛИЗАЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ МАЛОГО 49-59 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА РЫНКЕ ТРУДА И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ.
2.2. УСИЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ СТАБИЛИЗАЦИОННОЙ 60-79 ФУНКЦИИ НА БАЗЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В МАЛОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.
ГЛАВА 3. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К 80-125 ОПРЕДЕЛЕНИЮ НАПРАВЛЕНИЙ ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, СПОСОБСТВУЮЩИЕ СТАБИЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ТРУДА.
3.1. РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО 80-97 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
3.2. НОВЫЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ 98-125 ПРОГРАММ ЗАНЯТОСТИ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль малого предпринимательства в стабилизации регионального рынка труда"
Актуальность темы исследования. Малое предпринимательство оказывает существенное влияние на состояние рынка труда, особенно регионального. На малых предприятиях создаются рабочие места, способствующие сокращению безработицы, осуществляется интенсивное движение рабочей силы между предприятиями различной формы собственности, обостряется конкуренция за работника, так или иначе используется и сохраняется трудовой потенциал работников. Данное явление можно рассматривать в качестве стабилизационной функции малого предпринимательства на рынке труда. Наиболее ярко это проявляется на региональном уровне. В регионах, где развивается малое предпринимательство наблюдается благоприятная тенденция развития ситуации на рынке труда. В целом по России она оценивается весьма противоречиво. Так в 2002 г. сократилась общая безработица с 6,2 до 5,4 мн. человек, рассчитываемая по МОТовской методике. Однако увеличилась регистрируемая безработица, она составила 1,3 мн. человек. Вместе с тем стабилизационной функции малого предпринимательства в региональном аспекте уделяется недостаточное внимание. Учитывая рост занятости в сфере малого предпринимательства, возникает необходимость теоретического исследования стабилизационной функции малого предпринимательства, так же системы мер способствующих ее реализации.
Степень разработанности темы.
Проблема занятости в сфере малого предпринимательства в отечественной литературе уже имеет опыт исследования, но фундаментальные научные труды по данной проблематике отсутствуют, проблема представлена в основном журнальными публикациями. Роль малого предпринимательства в стабилизации региональных рынков труда, исследуется попутно, фрагментарно, в основном связывая эти процессы с созданием рабочих мест.
Понимание сущности предпринимательства и особенностей его малых форм уделяли большое внимание в своих работах такие западные учёные как А. Смит, Ж. Б. Сэй, П. Самуэльсон, Л. Эрхард. Австро-американский экономист И. Шумпетер исследовал инновационные моменты занятости и первым указал на то, что занятость в малом предпринимательстве может быть эффективной и выпонять стабилизирующую функцию на рынке труда.
Некоторые проблемы взаимосвязи занятости и рынка труда рассматривались в работах А. И. Чупрова, П. А. Лаврова, М. А. Бакунина, Н. Ф. Даниельсона, В. П. Воронцова, А. С. Посникова, Н. А. Каблукова. Определенное значение имеют работы В. И. Ленина, который рассматривал занятость в меком производстве с точки зрения аграрного перенаселения.
В рамках работ общего экономического плана по исследованию отношений занятости, изменению структуры занятости, по проблемам эффективной занятости, рационального использования труда, трудовых ресурсов исследования проводили: В. С. Боровик, Н. А. Горелов, Н. О. Ивашкина, А. Г. Корвкин, Л. А. Костин С. А. Кузьмин, И. Д. Мацкулояк, А. Г. Новицкий, А. Ф. Ревенко, Л. С. Чижова. Большой вклад в развитие теории занятости и рынка труда внесли представители различных школ: А. Э. Котляр (московская школа), И. С. Мае лова, Э. Р. Саруханов (ленинградская школа), исследующие трудовые ресурсы, воспроизводство, регулирование и перераспределение рабочей силы, занятость различных социальных слоёв общества; Т. В. Блинова, Н. И. Гвоздева, С. Г. Землянухина, О. Л. Романова (саратовская школа), исследующие теоретико-методологические проблемы воспроизводства рабочей силы и её рационального использования, повышение роли человеческого фактора, формирование инновационного типа занятости, реализующегося в меком предпринимательстве.
Рынок рабочей силы рассматривается в работах Б. Бреева, Н. Вишневской, С. Кузнецова, В. Московской и А. Московской, Н. Попова, А. Семёнова. Разработкой отдельных проблем занятости в сфере малого предпринимательства, проблем конкуренции на рынке труда, взаимоотношений крупных и меких предприятий, в том числе и по использованию рабочей силы занимались зарубежные следующие экономисты: П. Бессон, А. Каплан, Ж. Лекордье, С. Надель, В. Рамзес, Е. Стейли, А. Шнеерсон, Д. Филипс.
В переходной экономике проблемы малого предпринимательства, в том числе и занятости, рассматривались в работах: А. Блинова, Е. Варшавской, А. Виленского, В. Кабалиной, М. Коганова, И. Козиной, С. Кларка, А. Орлова, В. Якубовича. Поскольку стабилизирующую функцию выпоняет и отношения занятости, складывающиеся и в теневом секторе экономики, привлекались работы зарубежных и отечественных экономистов Д. Скотта, К. Харта, С. Барсуковой, В. Куликова, В. Исправникова, К. Поланьи, Т. Шанина.
Реальное состояние региональных рынков труда и выявление роли малого предпринимательства обусловили тему диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования.
Цель диссертационного исследования - выявить роль малого предпринимательства и отношений занятости в нём на функционирование регионального рынка труда и показать его стабилизирующую функцию.
Цель исследования предопределила постановку следующих задач: разработать и обосновать теоретико-методологические предпосыки анализа занятости в сфере малого предпринимательства, определить содержание отношений занятости в сфере малого предпринимательства и выявить её особенности; рассмотреть взаимосвязь взаимоотношений малого предпринимательства и функционирования рынка труда, исследовать и описать сущность стабилизирующей функции малого предпринимательства на рынке труда и её формы; выявить противоречия государственной политики, тормозящей осуществление стабилизирующей функции; дать практические рекомендации на основе оценки количественных и качественных показателей стабилизации.
Объектом исследования в диссертационной работе является занятость в переходной экономике России, характеризующая состояние различных региональных рынков труда.
Предметом исследования является развитие отношений занятости на малых российских предприятиях как одно из проявлений стабилизирующей региональный рынок труда функции.
Методологической основой исследования послужила материалистическая теория познания, позволяющая рассматривать занятость и рынок труда как взаимосвязанные явления. Использование принципов диалектической логики (единство и различие формы и содержания, развитие через противоречия, понятие общего и специфического), общих научных методов исследования (сравнение, аналогия, допонение, метод восхождения от абстрактного к конкретному, формализация), структурного и функционального анализа и специальных методов научного познания (социологический, статистический, исторический) позволили исследовать стабилизирующую роль малого предпринимательства в процессе функционирования рынка труда.
Теоретические обобщения, представленные в работе, опираются на экономические, социологические и исторические работы по проблемам занятости населения в сфере малого предпринимательства и функционирования рынка труда.
В диссертации используются положения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Трудового кодекса РФ, федеральные и региональные законы и постановления, программы развития занятости, в том числе и в сфере малого предпринимательства, материалы научных конференций.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с паспортом специальности 08. 00. 05- Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в том числе экономика труда), пункт 8. 6. Рынок труда, его функционирование и развитие; занятость населения.
Информационной базой диссертационного исследования являются данные ежегодных статистических отчётов и справочников, данные мониторинга рынка труда и социально-трудовой сферы федерального и регионального уровней, в том числе Министерство труда и социального развития Саратовской области. В работе используются публикации периодической печати, зарубежная научная литература, материалы научных исследований (диссертаций, монографий) и конференций, а также материалы собственных исследований.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что: дано авторское понимание содержания занятости в малых предприятиях; установлена наряду с другими функциями занятости в сфере малого предпринимательства стабилизационная функция; раскрыто содержание стабилизационной функции малого предпринимательства и выявлены формы её осуществления; предложены меры поддержки занятости в малом предпринимательстве различных групп населения региональными и муниципальными органами власти на основе исследования взаимосвязи между стабилизацией занятости в малом предпринимательстве и стабилизация рынка труда на региональном уровне; даны конкретные рекомендации по стабилизации регионального рынка труда на базе развития занятости на малых предприятиях.
Положения, выносимые на защиту:
1. Занятость на малых предприятиях отражает трансформационные процессы отношений занятости в процессы становления рыночной экономики. Развитие и расширение занятости в сфере малого предпринимательства является общей закономерностью мировой экономики и проявляется как на национальном уровне, так и региональном.
2. Качественные параметры занятости в малом предпринимательстве, количественные характеристики зависят от структуры региональной экономики в целом, от структуры населения и политики региональных властей по поддержке занятости в малом предпринимательстве.
3. На региональных рынках труда стабилизационная функция занятости в малом предпринимательстве осуществляется и проявляется по-разному. Можно говорить о реальной, формальной и теневой формах реализации стабилизационной функции.
4. Стабилизация занятости в сфере малого предпринимательства позволяет качественно совершенствовать трудовые отношения на рынках труда на базе развёрнутой системы мер, осуществляемой региональными и муниципальными органами власти.
Теоретическая значимость работы состоит в углублении представления о региональном рынке труда и занятости в сфере малого предпринимательства.
Содержащиеся в диссертационной работе теоретические положения и выводы позволяют развивать теорию занятости и рынка труда, способствуют более глубокому пониманию занятости в сфере малого предпринимательства.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования полученных результатов для выработки практических мер по стабилизации положения на рынке труда.
Материалы диссертационного исследования можно использовать в процессе преподавания курсов Экономическая теория, Экономика труда, Экономика трудовых ресурсов, Занятость и рынок труда, Основы предпринимательства.
Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты диссертационной работы отражены в 6 публикациях общим объёмом 2,3 печатных листа.
Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, излагались на Всероссийской научно-практической конференции Современные проблемы экономической теории (Воронеж, ВГУ, 2000), международной научно-практической конференции Система трудовых отношений: итоги реформирования и перспективы развития (Саратов, СГТУ, 2002) и других конференциях.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сеноженский, Константин Александрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Рассмотрев проблему влияния малого предпринимательства на рынок труда можно сделать ряд выводов:
Во-первых, занятость в малом предпринимательстве - составная часть отношений занятости, поэтому любое расширение занятости в этом сегменте сказывается на состоянии рынка труда - мы понимаем это как сокращение безработицы. Данные показывают, что количество безработных в начале XXI века сократится.
Во-вторых, влияние законов малого предпринимательства на состояние рынка труда зависит от структурных особенностей регионального рынка труда, а также и от структуры занятости в самом малом предпринимательстве.
В-третьих, учитывая особенности регионального рынка труда, складывающиеся в конце XX века под влиянием процессов приватизации, акционирования, при наличии предприятий ВПК, активно высвобождавшихся рабочих силах, многочисленных КБ - темпы роста безработицы были достаточно высокими. Стабилизировать ситуацию на рынке труда смогли малые предприятия, развивающиеся после кризиса 1998 года. Определенную роль здесь играла и деятельность служб занятости.
В-четвертых, при высоких показателях непоной занятости на государственных предприятиях (крупных и средних) малые предприятия могли на основе совместительства занятости занять население и обеспечить доход, при не выплате заработной платы, что способствовало снятию наиболее острых форм социальной напряженности.
В-пятых, наличие рабочих мест в других секторах смешанной экономики позволило увеличить мобильность рыночной ситуации, оказывая влияние на цену и заработную плату в целом.
В-шестых, малое предпринимательство выпонило важную социально-экономическую функцию - адаптационную, понимаемую в первую очередь как развитие в рыночных условиях и способствовало реализации стабилизационной функции на рынке труда.
В-седьмых, показатель стабилизации на рынке труда выглядит достаточно противоречиво. В качестве основных могут выступать: сокращение безработицы, снижение ее уровня, а также интегральный показатель - качество жизни.
В-восьмых, стабильность деятельности малых предприятий усиливается действием стабилизирующей функции на рынке труда, необходимо сплоченное малое предпринимательство. Возникновение различных объединений будет способствовать их более эффективной деятельности, в том числе в выпонении обещаний в области поддержки малых предпринимателей.
В-девятых, на региональном уровне следует детально прорабатывать возможности дальнейшего развития малого предпринимательства, в частности такой новой формы может стать создание социальных предприятий, опыт использования которых имеется в Финляндии. Данный тип предприятия, с его особенностями не только давал бы работу, но и учил бы предпринимательству на практике.
В-десятых, меры поддержки малого предпринимательства на региональном уровне дожны соответствовать времени и быть адресными и четкими, в том числе и по вмененному налогу широко практикуемому в Саратовской области.
В-одиннадцатых, отставание от требований времени работа по прогнозированию рабочих мест, в связи с изменением финансирования служб занятости, которые можно создать на малых предприятиях. Требуется не только пересмотр различных подходов к составлению служб занятости прогнозов, развития рабочих мест, но и опора на объединенные (ассоциативные) места новых производств.
В-двенадцатых, учитывая опыт ряда западных стран, работу по развитию, сохранению и созданию рабочих мест необходимо осуществлять министерством экономики, министерством труда и социальных вопросов, совместно со службами занятости, а также различными фирмами по трудоустройству.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сеноженский, Константин Александрович, Саратов
1. Законодательные и нормативные акты, постановления, законы1. Временное положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности в г. Саратове, утвержденное постановлением администрации города № 525 от 26.08.97 г.
2. Гражданский Кодекс РФ. Разд. 4.1. Ст.2
3. Закон РФ О занятости населения в РФ. //Сборник законодательства РФ. 1996. - № 17.
4. Закон РСФСР О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью и порядок их регистрации № 2000-1 от 07.12.91 г.
5. Закон РФ О лицензировании отдельных видов деятельности № 178 ФЗ от 25.09.1998 г.
6. Закон Саратовской области О поддержке малого предпринимательства в Саратовской области, утвержденный Постановлением Саратовской областной Думы от 21.05.97 г. № 41-741.
7. Конституция РФ, ст. 34.-М.:Юридическая литература.-1993.
8. Трудовой Кодекс Российской Федерации. Официальный текст. -М.: Издательство НОРМА, 2002. 208 с.
9. Федеральный закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации № 88-ФЗ от 12.05.95 г.
10. Книги, переводные издания, статьи
11. Абакин Л.И. Новый тип экономического мышления /М.: Экономика,-1987.-С.З-190.
12. Агабеков С.И. Проблемы спроса на инновационный человеческий капитал.//Социс.-2001.-№11.-С.136.
13. Агеев В.М. Структура производственных отношений социально-ориентированной многоукладной экономики./М., 1995.-С. 162.
14. Азизов К.И. К определению эффективной занятости населения в регионе //Известия Академии труда и занятости. 2001. - № 3-4 - С.55.
15. Александров О. В России нет малого бизнеса // Бизнес для всех,-2001.-№10.-С.1-2.
16. Алимова Т., Василенко Е. Совершенствование методологии статистического учета частного сектора экономики //Вопросы статистики. -1998.-№ 3.-С.26-38.
17. Алимова Т.А., Афанасьева Т.Г., Пуденко Т.И., Сапсай Б.П. Инновационные процессы в малом предпринимательстве //Вопросы статистики. 1999. - № 8. - С.28-33.
18. Алимова Т.А., Ермилова Г.А. Спрос на микрофинансирование в России: Оценка на базе данных статистики//Вопросы статистики.-2001.-№ 5.-С.3-13.
19. Аналитический отчет деятельности Службы занятости Саратовской области за 2002 г.
20. Андрианов В. Место и роль иностранного капитала в экономике России //Общество и экономика. 2001. - №1. - С. 67-104.
21. Анышин В.М. Инвестиционный анализ. /М.: Дело, 2000. 280с.
22. Бабаева Л.В., Резниченко J1.A., Таншис Е.Л. Руководители и работники в условиях рынка// ЭКО.-1994.-№3.-С.66.
23. Бабкина С.И. Влияние немонополистического сектора на динамику занятости (на примере США): Дис. канд.экон.наук.-МГУ,1990,-160с.
24. Баев Л.А., Шугуров В.Э. Системный подход к определению инновации//Современные технологии в социально-экономических системах.-Челябинск. ЧГТУ. 1995.
25. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. 2 изд. -М,:Финансы и статистика, 1997. 316с.
26. Балацкий Е. Гибкость рынка труда: опыт макроэкономической оценки //Мировая экономика и международные отношения. 1998.-№2.-С.80-90.
27. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: Теория и практика./М.: Финансы и статистика, 1998. -252с.
28. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика и система ценностей россиян //Социс. -2001. № 1. - С.57-62.
29. Барсуковоа С.Ю. Женское предпринимательство: специфика и перспективы //Социс. 2000. -№9.-С.25.
30. Башкатов Б.И., Карпухина Г.Ю. Международная статистика труда./Учебник. -М.:Дело и сервис.-2002.-С.208.
31. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия линновация и его классификация//Инновации.-1998.№2-3.
32. Березкин С.Ф., Буланов А.И. Профессиональное управление инвестиционными программами развития.
33. Березной А. Мировая индустрия управленческого консатинга на пороге ХХ1в.// МЭМО.-2001 .-№9.
34. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. /К.:Ника-центр, 1999.-С.592.
35. Блинов А. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт Запада //Мировая экономика и международные отношения.-1994.-№12.-С.126-130.
36. Бочаров В.В. Инвестиционный менджемент./СПб.Литер, 2000.160с.
37. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности /СПб.: изд. С.-Петербургского университета, 1998.-С.252.
38. Бреев Б. Занятость в сфере услуг и перспективы ее развития в России //Общество и экономика. 2000. - № 7. - С.172-181.
39. Бреев Б., Нанавян А. Рост занятости в сфере услуг и проблема подготовки кадров.//Общество и экономика.- №11-12.-2000
40. Бугаян И.Р. Самозанятость: эволюция под влиянием кругооборота доминантных свойств факторов производства // Известия академии труда и занятости.-2001.-ЖЗ-4.-С.79-82.
41. Бухаков М., Бабордина О. Эффективная занятость персонала как фактор роста производительности труда. //Человек и труд. 2001. - № 10.-С.51.
42. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства //Вопросы экономики.-1999.-№ 12.-С.66-72.
43. Бушмарина И. Аномалии российского рынка труда //Мировая экономика и международные отношения. -1998.-№2.-С.91-100.
44. Ващекин Н.П., Долиев М.И., Урсул А.Д. Экономическая безопасность. Институциональный подход. -М.: Изд-во МГУК, 2000.-С.320.
45. Виленский А. Финансовая поддержка малого предпринимательства //Экономист.- 1999.-№9.-С.88-90.
46. Вишневская Н. Проблемы и перспективы рынка рабочей силы //Мировая экономика и международные отношения. 2000.-№8.-С.41-46.
47. Вишневская Н. Рынок рабочей силы новые тенденции // Мировая экономика и международные отношения. - 1999.-№8.-С.20-26.
48. Власов А. Венчурный капитал и малое предпринимательство //Общество и экономика. 1999.-№12.-С.93-100.
49. Власов В. Всемирный кризис ведет к росту безработицы //Человек и труд. 1999.-№8.-С.25-28.
50. Власов В. Защита занятости при несостоятельности предприятия //Человек и труд. 1999.-№3.-С.17-19.
51. Воков А.Г. Население и рабочая сила в РФ. Тенденции и перспективы //Вопросы статистики.-1999.-№10.-С.39-45.
52. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование./СПб.: Изд.С. Петербурского университета, 1998.-С.216.
53. Гвоздева Е., Герчиков В. Женский менеджмент в российском бизнесе //ЖЭКО.-1997.-№11.-С. 16-22.
54. Гвоздева Н.И. Роль человека в экономике /Человек. Деятельность. Результат.-науч.сб.-Саратов.: СЭГУ, 2001.-С.4-91.
55. Гильфердинг Р. Финансовый капитал./М., 1959 Г.-С.302.
56. Голандцева Т., Гривина И. Временная занятость как форма активного содействия занятости безработных граждан //Человек и труд,-1999.-№ 11.-С.32-36.
57. Горбачева T.JI. Использование данных обследований населения по проблемам занятости в России для определения параметров теневой экономики //Вопросы статистики.-2000.-№6.-С.17-22.
58. Горбачева Т.Л., Рыжикова З.А. Методология и некоторые итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости в 1998 г.//Вопросы статистики. 1999.-№6.-С. 18-26.
59. Гэловэй JI. Операционный менеджмент./СПб.-Питер.-2002.-С.320.
60. Дадашев А. Занятость населения и безработица в России: проблемы регулирования//Вопросы экономики. 1996.-№1.-С.77.
61. Денисова И., Фрибель Г., Садовникова Е. Особенности российского рынка труда: что тормозит его развитие? //Человек и труд. -1999.-№ 10.-С.24-33.
62. Доклад о развитии человеческих ресурсов в Российской Федерации. Год 1998/М.: Права человека,- 1998.С.1-140.
63. Донецкий A.M. Изучение запросов работодателей как фактор совершенствования региональной политики на рынке труда // Известия академии труда и занятости. 2001.-№ 3-4.-С.60.
64. Дятлов С.А. Основы человеческого капитала./СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.-С.160.
65. Жданов В.П. Инвестиционный механизм регионального развития. /Калининград: БИЭФ, 2000.-С.375.
66. Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций/Калининград: Янтарный сказ, 2000.-186с.
67. Заварухин В. Интеграция России в мировое научно-техническое пространство в условиях глобализации экономики// Человек труд.-2000.-№4.С.23.
68. Занятость женщин в переходной экономики России./ М.:1996.1. С.273.
69. Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям переходной экономики России / Под ред. В.Кабалиной и С.Кларка.-М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999.-С.311.
70. Здравомыслов Г.А. Российский средний класс проблема границ и численности //Социс. - 2001. - № 5. - С.76-86.
71. Зевин JI., Дурнев В., Стрепетова М. .Рыночная трансформация системы образования в России //Общество и экономика.-2002.-№1.-С.89.
72. Золотогоров В.Р. Инвестиционное проектирование./Учеб. пособие. M.: Высшая школа, 1998.-С.375.
73. Зудин А. Общественная легитимация частного предпринимательства в России //Мировая экономика и международные отношения. 2000. -№11,- С.65-76.
74. Иванова Н.И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем. /М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН.-2001 .-С.212.
75. Игнатовский П. Взгляд в XXI век с позиции ХХ-го //Экономист. -2000.-№ 1.-С.12-25.
76. Игнатовский П. Собственность и ее истоки в настоящем и будущем //Экономист.-1999.0№ 11-С.43-54.
77. Идрисов А.Б., Карбышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций./М.:Изд.дом Филин., 1998.-С.272.
78. Инвестиционная поддержка малого бизнеса //Российский экономический журнал.-1998.-№5.-С.61-70.
79. Инвестиционный климат в России. Колектив авторов под руководством Ясина Е.//Вопросы экономики.-1999.-№12.-С.5.
80. Инвестиционный климат в России: Региональные риски /Под ред. В.И. Тихомирова-М.:Издатцентр, 1998.-С.312.
81. Иоффе А. Малый бизнес это философия жизни современного общества // Бизнес для всех.-2001.-№15-16.-СЛ.
82. Исправников В. Теневые параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса //Российский экономический журнал. 2001.-№3.-C.3-ll.
83. Кайзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь./ 2-е изд., испр.- М.:Инфра-М., 1999-С.479.
84. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации.//Электронный журнал Экономическая социология.-Ссыка на домен более не работаетMag.html.-2001.-т.2.-№2.
85. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием./М.:Эксмо-Пресс.-2002.-С.832.
86. Карезин В. Куда податься молодому специалисту (вузы и рынок труда) //Управление персоналом.-2000.-№2.-С.63-66.
87. Карташев С.А., Одегов Ю.Г. Рынок труда: проблемы формирования и управления (на примере г. Москвы). /М.:Финстатинформ, 1998.-С.55-56.
88. Карташов С., Романов А. Управление рынком труда города: от биржи труда к службе занятости. / М., 1999. С.782.
89. Кашепов А. Рынок труда в России: регулирование. Прогнозы //Экономист.-1993 .-№3 .-С.67.
90. Кашепов А., Утинова С. Факторы, детерминирующие занятость россиян //Человек и труд.-2003.-№1 .С.58
91. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /М.:Гелиос.-1990.-С.352.
92. Кларк С. Новые формы трудового договора и гибкость труда в России //Вопросы экономики.-1999.-№ 11.-С. 128-140.
93. Кныш М.И., Перекатов Б.А.,Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. /СПб.: Изд. Дом Бизнес-Пресса.-1998.-315с.
94. Коганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике //Экономист.-1999.-№ 1 .-С.76-82.
95. Колесникова О. Эффективная занятость: теоретико-методологический аспект //Известия Академии труда и занятости.-2001.-№3-4. -С.50.
96. Концепция занятости в условиях социально-ориентированной экономики. М.:1990.-С.280.
97. Корбут Л. Проблемы реализации экономического потенциала регионов России //Экономика и общество.-1999.-№4-5.-С.41-52.
98. Кочетов Э., Петрова Г. Геоэкономика: финансы реальные и виртуальные //Общество и экономика. 2000. - №1. - С. 36-48.
99. Кравчук Г.В. Состояние, проблемы и пути развития рынка труда в России // Уровень жизни населения регионов России. М. всероссийский центр уровня жизни при Мин. труда и соц. развития РФ.-2002.-№4.-С.60-66.
100. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства /СПб.: Лань.-2000.-С.544.
101. Кузнецов С.Г. Прогнозирование спроса на рабочую силу //Вопросы статистики.-2000.-№ 7-С.14-18.
102. Кузьмин С. А. Эффективная занятость населения./М.: Экономика.- 1990.-С.144.
103. Кульман Анри. Экономические механизмы. /М.-1993.-С. 12-13.
104. Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства //Экономист. 2000.-№2.-С.З-12.
105. Лапин А.Е., Соснина Т.Н. Занятость в государственном и негосударственном секторах экономики: границы эффективности //Вопросы статистики-2001. -№3.-С.46-51.
106. Лимитовский М.А. Оценка инвестиционных и финансовых решений.-М.: Дело ТД.-2001.-С. 144.
107. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. /М.: Дело ТД.-1997.-С.175.
108. Липсиц И.В., Коссов B.B. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа.-М.:БЕК.-1996.-С.165.
109. Лисенко И. Предприниматели добьются прорывного развития экономики //Бизнес для всех.-2001.-№3.-С.2.
110. Лисин B.C. Институциональные аспекты экономических реформ в России/М.:Высшая школа.-2001.-С.144.
111. Логивина А. От формальной к реальной финансовой стабилизации //Экономист.-1998.-№ 12.-С.65.
112. Лодкин Ю. Малый бизнес- это отдушина и социальная, и экономическая // Бизнес для всех.-2001.-№1.-С.8.
113. Лужков Ю. Малый бизнес основа среднего класса // Бизнес для всех.-2000.-№1.-С.1-2.
114. Лукьянова Г., Цысина Г. Тенденции развития рынка труда в странах Европейского союза (90-е гг.) //Мировая экономика и международные отношения.-1999.-№11.-С. 19-28.
115. Маков Л. Некоторые черты новой экономики: взгляд с близкого расстояния// МЭМО.-2001.-№12.-С.16.
116. Малова Т. Предпринимательство как фактор производства (содержание понятия, формы проявления) //Управление риском.-2000.-№1.-С.3-11.
117. Малое предпринимательство и банки: пути расхождения //Российский экономический журнал.-1999.-№9-10.-С.51-63.
118. Маренков Н.Л., Маренков H.H. Управление инвестициями российского предпринимательства/ Учеб. пособие./М.: Эдиториал УРСС.-2002.-С.224.
119. Масакова И.Д. Определение параметров теневой экономики //Вопросы статистики.-1999.-№ 12.-С.22-27.
120. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования//Официальное издание.-М.-1994.
121. Микульский К. Формирование новой модели занятости //Экономист. 1997.- №3.-С.46.
122. Миндели Л. Интелектуальный, научно-технический потенциал -важнейшая составляющая нашего национального богатства // Человек и труд,- 2000.-№4.С.9
123. Митрофанов В. Становление службы занятости в России. Актуальные проблемы усиления социальной направленности экономики России. / М., 1999г.-С.302.
124. Мкртчан Г., Чистяков И. Социальные аспекты рынка труда //Общество и экономика.-1999.-№9.-С.93-104.
125. Морозова Н.К. Методологические основы прогнозирования безработицы //Регулирование регионального рынка труда. 1995. - С.36-47.
126. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов. Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. /М. .-Финансы и статистика.-2002.-С.240.
127. Московская А., Московская В. Качественные и количественные сдвиги в сфере занятости // Вопросы экономики. 1999. - № 11.- С.114-128.
128. Мухетдинова Н. М. Инвестиционный процесс //Российский экономический журнал. 1997. - №3. - С.95-105.
129. Мясникова Л. Новая экономика в пространстве постмодернизма.//МЭМО.-2001 .-№ 12.-С.З.
130. Научно-методическое пособие /под редакцией Буцланова А.И. М.Спецстрой, 1990 С.169.
131. Нгуев К.Д. Развитие средних и малых предприятий и необходимость оказания им финансовой и кредитной помощи государства //Экономика и общество. 1999.-№ 7.-С.41-53.
132. Неформальная экономика /Под ред. Т.Шанина.-М.:Логос, 1999. -С.34-41.
133. Николаев М. Предпринимательство это активная часть реальной экономики // Бизнес для всех.-2001.-№1.-С.8.
134. Никитин С., Никитин А., Степанова М. Налоговые льготы, стимулирующие предпринимательскую деятельность в развитых странах запада //Мировая экономика и международные отношения. -2000. №11.-С.48-57.
135. Нитецкий В.В., Гаврилов A.A. Финансовый анализ в аудите. Теория и практика./М.:Дело.-2002.С.256.
136. Новиков Ю.Н. Инвестиционная политика в России. -СПб.:Изд-во СП6.ГУ-ЭФ.-1999.-С.391.
137. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений /Пер. с англ.-М.:ЮНИТИ.-1997.-С.219.
138. Нуриев Р. Институционные аспекты рыночного хозяйства //Вопросы экономики,-1999.-№ 5.-С. 128-155.
139. О контрактных соотношениях крупного и малого бизнеса //Российский экономический журнал. -1997 № 7.-С.7-14.
140. Обследования экономически активного населения: занятость, безработица, непоная занятость. / М.:МОТ.-1994. С.28-32.
141. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. Учеб. пособие. Под.ред. Завлина П.Н. и др./М.:Экономика.-2000.-С.7.
142. Остапюк С., Грум-Гратимайло Ю. Программное развитие научно-технической и инновационной сфер. С.272.
143. Отчет деятельности Службы занятости Саратовской области за 1996 г.
144. Отчет деятельности Службы занятости Саратовской области за 1999 г.
145. Отчет деятельности Службы занятости Саратовской области за2000 г.
146. Отчет деятельности Службы занятости Саратовской области за2001 г.
147. Павличенко Р. Регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы.// МЭМО.-2001.-№4.
148. Постановление Правительства Российской Федерации №832 от 24 июля 1998г. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы. //Российская газета. 19 августа 1998.
149. Проблемы становления малого бизнеса: материалы консультативного экспертного совета по проблемам экономической реформы./М.: Высш. шк. экономики. 1994.-С.5-35.
150. Рашковский Е., Хорос В. Мировые цивилизации и современность (К методологии анализа)//МЭМО.-2001.-№ 12.-С.ЗЗ.
151. Романова О.Л. Механизм формирования занятости в теневой экономике.: Инструменты рыночной экономики межвуз. науч. сб.- Саратов: СГТУ, 2000.-С.143.
152. Романова О.Л., Саксельцев Д.Г. Разработка инновационных программ занятости. Развитие рыночных форм хозяйствования в современной российской экономике: межвуз.науч.сб.- Саратов: СГТУ, 2000.-С.184-188.
153. Российский статистический ежегодник./М.-2000.-С.546.
154. Рощин С., Рощина Я. Предпринимательство новая сфера женской занятости /Женщины в реформируемой экономике /Отв.ред. Т. Четвернина. М.:Институт экономики РАНД 995.С.93-111.
155. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Теория рынка труда: Учеб.-метод. Пособие 2-е изд.,испр./М.:Экономический факультет МГУ,ТЕИС, 1999.-192
156. Рывкина Р. Какой капитализм возникает в России? //Мировая экономика и международные отношения. -1997.-№5.-С.82.
157. Рынок труда в современной России //Вопросы экономики. -1999.-№11.-0.13-25.
158. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт MbiimieHH*.//THESIS.-1999.-т. 1 .-вып.З.-С. 16-38.
159. Сараев А. Формирование трудовых ресурсов и занятости //Экономист.-2001 .-С.12-11.
160. Семенов А. Принципы и механизмы создания рабочих мест //Экономист.-2000.-№2.-С.40-48.
161. Семенов А., Кузнецов С. Методика выбора отраслей для создания прямых и сопряженных рабочих мест //Экономист.-2000.-№5.-С.36-45.
162. Семенов A.C., Кузнецов С.Г. Взаимосвязь динамики занятости и важнейших макроэкономических показателей //Вопросы статистики. 1999.-№9.-С.28-33.
163. Семенов.А., Кузнецов С. Рабочие места как основа занятости // экономист.-1996.-№7.
164. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций./М.'.Финансы и статистика, 2000.-272с.
165. Сергеева П.П. Профессиональная занятость женщин: проблемы и перспективы./М.-1987.-С.203.
166. Ситман J1., Джонк М. Основы инвестирования /Пер.с англ.-М.: ЮНИТИ, 1998 С.316.
167. Славуцкий О. Повысить взаимную ответственность субъектов рынка труда //Человек и труд.-1999.-№2.-С.8-15.
168. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа. /М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1962.-С.648.
169. Смоляк С.А. Особенности использования финансового лизинга в инвестиционных проектах./М.: Финансы и статистика.-1991-С. 163.
170. Соболева И. Политика занятости России и мировой опыт //проблемы теории и практики управления. 1997.-№ 1.-С.61.
171. Соболева И., Четвернина Т. Масштабы безработицы в России и способы ее измерения //Вопросы экономики. 1999.-№11.-С.99-114.
172. Социально-трудовая сфера России в переходной экономике реалии и перспективы. /М.Ч1996.-С.31.
173. Социально-трудовые отношения: состояние и тенденции развития в России: Материалы науч.конф.-Самара,1999.-С.306.
174. Социально-экономическое положение России. Январь-июль 1999.С.136-137; Строительство в России./Официальное издание Госкомстат России.-1998.С. 17-23.
175. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций./М.: Финстатинформ.-1996.-С.208.
176. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций //Вопросы экономики. 2003. - №1. - С. 73-95.
177. Статистика СНГ, статистический бюлетень.-2001 .-№5.-С. 11.
178. Тарануха Ю. О каналах финансирования инвестиций в переходной экономике.//Общество и экономика. №11-12.-2000.
179. Тарануха Ю. Предпринимательство в переходной экономике //Экономист.-2000.-№10.-С.42-48.
180. Тарасова Н. Трудовые отношения в условиях глобализации и технологической революции /Общество и экономика. 2000.- № 1.-С.67-79.
181. Теория экономического развития//М. 1982.
182. Трудный поворот к рынку. / Под ред. Л.И.Абакин. -М. Экономика,- 1990.-С.559.
183. Тунин Г.А. Основной капитал и инвестиционная политика./М.:ПРИОР.- 2000.-С.64.
184. Управление инвестициями: в 2-х т. /В.В.Шеремет, В.М. Павлютинко В.Д. Шапиро и др.-М.: Высшая школа,1998.
185. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент./М.:Зеркало, 1998.-272с.
186. Фабоцци Ф. Управление инвестициями /Пер. с англ./ М.: ИНФРА-М., 2000-932с.
187. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент./М.:3АО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998.-С.416.
188. Федеральная целевая программа содействия занятости населения РФ на 1998-2000 г.//Российская газета.-1,2 сентября 1998.С.5-6.
189. Финансовый менеджмент: Теория и практика /Под ред.Е.С.Стояковой.-2-е изд. -М.: Перспектива, 1997.-338с.
190. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе //Российский экономический журнал.-№6.-С.14-19.
191. Хайек Ф. Индивидуализм и капиталистический порядок/М.-2000.
192. Хейне П. Экономический образ мышления. пер. с англ. Издание второе, стереотипное./М.: Изд-во Дело при участии изд-ва лCatallaxy, 1993 - С.704.
193. Химкатов Ф.А. Формирование класса собственников посредством приватизации и разгосударствления //Экономика и общество. 1999. -№3.-С.41-54.
194. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности //Вопросы экономики.-2001.-№8.С.32-46.
195. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства //Экономист.-2001 .-№11 .-С.-12-18.
196. Чебанов С. Международное регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы// МЭМО.-2001.-№12.-С.21.
197. Чернина Н. Социальный феномен занятости в неформальной экономике. Новосибирск.-1996.-С.56-61.
198. Чернина Н.О. О новой модели занятости //Экономист.-1997.-№2.-С.7-11.
199. Чечеткина O.B. Перспективы развития предпринимательских сетей в России //Вестник Московского Университета, серия 6. Экономика.-2000.-№1 .-С.35-52.
200. Чижова JI.C. Стратегия занятости /Отв.ред. Л.С.Чижова.-М.: Экономика, 1990.-208с.
201. Шарин Л. Метоэкономика: интеграция материального и научного производства //Общество и экономика. 2000. - №1. - С. 57-66.
202. Шарр У.Ф., Александер Г.Дж.,Юэйли Дж. В. Инвестиции /Пер с англ.- М.: Инфра-М., 1998,- 1028с.
203. Шаршов И. Сущность и пути обеспечения рациональной занятости //Проблемы трудовых ресурсов России: социально-экономическое исследование. СПб: ТОО ТК Петрополис, 1995. -С. 132-140.
204. Шастико А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории//Вопросы экономики.-2003.-№1.-С.31.
205. Шахмалов Ф.И., Котико В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, 1997.-С.352.
206. Шевцов А. Системные преобразования местных бюджетов //Вопросы экономики.-2001 .-№8.С. 142-158
207. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России //Вопросы экономики. 2001.-№4.-С.65-83.
208. Широков Г.К. Мир на перепутье.- М.: 2000. С.55.
209. Шумпетер И. М. Капитализм, социализм и демократия /М.-. 1995
210. Шуткин A.C. Повышение эффективности использования государственных и привлеченных средств в малом предпринимательстве // Финансы. 1998.-№11.-С.12-17.
211. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки// МЭМО.-2001 .-№ 12.-С.42.
212. Экономика СНГ: 10 лет реформирования и интеграционного развития. /М.:Финстатинформ.-2001 .-С. 144.
213. Экономика труда и социально-трудовые отношения. /Под ред. Г.Г.Меликьяна., Р.П.Колосовой. -М: Издательство Черо. С.83-90.
214. Эренберг Р.Дж., Смит P.C. Современная экономика труда теория и государственная политика./М.: Изд-во МГУ, 1996.-С.800.
215. Южанов И. Ни шоковых льгот для малого бизнеса, ни их шоковой отмены больше не будет (из интервью премьер-министра правительства РФ Михаила Касьянова) // Бизнес для всех.-2001.-№15-16.-С.1.
216. Ярдов В. Труд в системе жизненных ценностей //Человек и труд. 2000. - С.39-44.147