Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Роль информационного ресурса в реализации экономических интересов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Днепров, Михаил Юрьевич
Место защиты	Пятигорск
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Роль информационного ресурса в реализации экономических интересов"

На правах рукописи

Днепров Михаил Юрьевич

РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННОГО РЕСУРСА В РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

Специальность: 08.00.01 Ч экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону, 2006

Диссертация выпонена на кафедре экономической теории ГОУ ВПО Пятигорский государственный лингвистический университет

Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор

Колядин Александр Петрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Туманян Юрий Рафаэлович

кандидат экономических наук, доцент Бабанов Андрей Борисович

Ведущая организация: ГОУ ВПО Ростовский государственный

университет

Защита состоится л04 декабря 2006 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета К 502.008.02 по экономическим наукам в ФГОУ ВПО Северо-Кавказская академия государственной службы по адресу: 344002, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70, ауд. 210.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Северо-Кавказская академия государственной службы по адресу: 344002, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70.

Автореферат разослан л03 ноября 2006 г.

Отзыв на автореферат с указанием дожности рецензирующего, подписанный и заверенный печатью, просим направлять по адресу: 344002, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70, СКАГС, к. 611, диссертационный совет.

Ученый секретарь диссертационного совета

Харченко И. С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия наблюдается резкое усиление зависимости экономического развития общества от функционирования информационной составляющей экономической системы. Информация, интегрируя свойства предметов и средств труда, становится одновременно и важнейшим ресурсом и ценным результатом производственного процесса, под ее влиянием преобразуется экономическая природа продукта труда. Переход к постиндустриальной экономике меняет характер функционирования традиционных отраслей хозяйства, их технологические параметры становятся производными относительно экономико-информационных процессов, а информационная насыщенность выступает объективным критерием достигнутой зрелости интегративных экономических процессов.

Применительно к современному этапу развития человеческой цивилизации можно утверждать, что информационный ресурс занимает одно из центральных мест в экономической системе, выступая при этом объектом и условием реализации экономических интересов участников воспроизводственного процесса. В этой связи исследование информационного ресурса как экономической категории и его роли в реализации экономических интересов является исключительно актуальным для практики построения цивилизованного рыночного хозяйства в России.

Переход к постиндустриальной экономике в нашей стране осложняется трансформационными процессами и противоречиями экономических отношений переходного типа. Поэтому вопросы формирования и совершенствования информационных ресурсов здесь приобретают более острый и многоаспектный характер.

Реализация экономических интересов в информационной сфере имеет ряд особенностей, связанных со специфическими свойствами информационного ресурса. Выявление этих особенностей является необходимым условием для понимания процессов реализации эконо-

мических интересов как проявлений экономическими отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления информационных ресурсов.

В этой связи с теоретической и практической точек зрения важным выступает анализ знаний как источника информационного ресурса, роли инновационной составляющей в современном воспроизводстве, принципов функционирования и направлений совершенствования информационных рынков, способов стимулирования субъектов информационной сферы и т.п.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема экономических интересов как таковая активно разрабатывается в отечественной науке. Особенно глубоко она исследована в работах

A.C. Айзиковича, В.М. Агеева, С.С. Вишневского, P.A. Гвелесиани, Б.Я. Гершковича, Г.Е. Глезермана, А.Г. Здравомыслова,

B.П. Каманкина, В.Н. Лавриненко, В.И. Лившица, В.В. Радаева, И.Ф. Суслова, Д.И. Чеснокова, П.Э. Эхина и других ученых. Хотя объектом большинства исследований этих авторов являлась, в свое время, огосударствленная экономика, они, тем не менее, содержат ряд универсальных методологических подходов, значение которых сохраняется и в условиях рыночных отношений.

Применительно к трансформируемой экономике, проблема экономических интересов нашла свое отражение в трудах Л.И. Абакина, М.К. Басковой, Б.Я. Гершковича, Г.П. Гришина, A.B. Даниеляна, В.А. Дегтярева, В. May, С.С. Слепакова, В.М. Юрьева.

Экономические проблемы линформационного ресурса начиная с конца 40-х годов XX в. нашли отражение в новой науке кибернетике. Одними из первых исследователей данной проблематики были Н. Винер, К. Шеннон, У. Эшби, А.Н. Комогоров, которые сосредоточили усилия на количественном аспекте явления, используя математический аппарат.

В 70-90 годы XX века в западной печати появилось множество монографий и сборников научных статей по различным аспектам ста-

новления и функционирования информационной экономики в развитых странах. Среди авторов наиболее известных таких работ Б. Ален, Дж. Даннинг, Д. Ламбертон, Т. Левит, Р. Нолан, Р. Петрел, Дж. Стиглер, Т. Клейн, Н. Левис, Дж. Стиглиц, К. Эрроу.

В зарубежной литературе представлено достаточно много подходов к анализу использования информации и информационного ресурса в экономической деятельности. Информацию как экономическую категорию рассматривают К. Эрроу, Г. Саймон, У. Баумоль, исследующие поведение участников рынка в зависимости от их информированности в странах с развитой рыночной экономикой, Дж. Стиглер, определяющий эффективность рынков в зависимости от количества информации, доступной агентам этих рынков, А. Харт, анализирующий причины успеха деятельности фирм, действующих в сфере финансов.

Первая крупная отечественная монография, посвященная информационным ресурсам, вышла в 50-х годах XX века. Ее автор, Г.Р. Громов, дал токование сущности и свойств информационных ресурсов. В числе наиболее известных отечественных ученых, продожающих разработку этих вопросов в настоящее время следует выделить таких авторов как A.A. Аузан, Д.И. Блюменау, В.В. Владимиров, В.М. Глушков, B.C. Гойло, Ю.Д. Денисов, А.Н. Комогоров, Г.И. Калитич, Т.К. Кравченко, Е.З. Майминас, A.M. Миняйло,

A.И. Московский, P.M. Нижегородцев, В.И. Панченко,

B.Л. Тамбовцев, А.Д. Урсул, Н.В. Хвалынская, В.И. Черников и другие. Вопросы использования информационного ресурса в НТП всесторонне анализируются в работах А.И. Анчишкина и A.A. Балакина.

Вместе с тем, одновременно следует признать, что теоретическая разработка вопросов, связанных с определением сущности, содержания, свойств и форм проявления информационного ресурса экономической наукой не завершена, как следствие не выработана концепция его эффективного формирования и использования в общественном воспроизводстве.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом исследовании взаимосвязи информационных ресурсов и содержания экономических интересов субъектов экономики, а также степени их реализации в современном обществе.

Реализация цели исследования потребовала последовательного решения следующих задач:

- применения методологии экономической теории и современной концепции экономических интересов к анализу роли информационного ресурса в экономических системах;

- выяснения специфики информационного ресурса как экономической категории;

- определения места информационного ресурса в системе экономических интересов;

- выявления взаимосвязи материальной и информационной составляющих в воспроизводственном процессе;

- выявления тенденций и противоречий в процессе формирования информационного ресурса в современной российской экономике;

- раскрытия и исследования рыночного и институционального механизмов реализации экономических интересов в информационной сфере;

- выработки рекомендаций по совершенствованию практики государственного регулирования производства и обращения информационного ресурса в соответствии с национальными интересами Российской Федерации.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает процесс формирования и использования информационного ресурса в общественном воспроизводстве.

Предмет исследования - экономические интересы, основанные на экономических отношениях по поводу формирования, распределения, обмена и потребления информационных ресурсов.

Теоретикико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды классиков экономической теории,

фундаментальные концепции отечественных и зарубежных ученых в области теории экономических интересов и теории информации, документы и материалы правительственных и хозяйственных органов Российской Федерации. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов основываются на использовании диалекгаческого метода, широком применении конкретных методов экономического анализа, таких как, сравнительный, ретроспективный и структурно-логический. Кроме этого, в исследовании применен междисциплинарный подход к анализу социально-экономического феномена информационный ресурс.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы статистики, статистические материалы, опубликованные в отечественной и зарубежной научной монографической литературе и периодической печати, материалы, собранные и обобщенные самим соискателем.

Нормативно-правовую базу анализа составили Федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления и распоряжение Правительства Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты по вопросам регулирования информационно- производственной сферы.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. В условиях современного общества всё возрастающее значение в социально-экономическом развитии приобретают информационные ресурсы, которые, с одной стороны, оказывают влияние на содержание и реализацию интересов субъектов экономики, а с другой стороны сами являются важным объектом экономических отношений и интересов, что требует усиления экономической политики государства в информационной сфере.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В современной экономике информация является важнейшим экономическим ресурсом или потенциальным фактором производства. Выступая в качестве условия функционирования экономической системы, информационный ресурс участвует в воспроизводственном про-

цессе не обособленно, а в составе различных производственных ресурсов (естественных, материальных, человеческих, интелектуальных и т.п.), и, таким образом, служит неотъемлемой частью основных факторов производства (земли, труда, капитала и предпринимательских способностей).

2. Информационный ресурс как экономическая категория выражает совокупность экономических отношений по поводу формирования и использования запаса в виде совокупности данных природного, правового, научного, социально-экономического и иного свойства, применяемых в хозяйственном процессе для повышения его эффективности посредством снижения неопределенности и рисков во взаимодействии экономических субъектов с целью извлечения допонительной выгоды.

3. Поскольку потребности и экономические отношения служат соответственно материальной и социальной основами интересов хозяйствующих субъектов, при переходе к постиндустриальному обществу степень реализации экономических интересов участников экономических отношений находится в возрастающей зависимости от объёмов и эффективности вовлечения информационных ресурсов в процесс общественного воспроизводства.

4. Информация становится объектом купли-продажи именно в форме экономического ресурса, а не в качестве фактора производства, поскольку приобретённый ресурс превращается в фактор производства лишь в случае его использования в производственном процессе, для чего требуется соблюдение ряда условий, основными из которых являются наличие конкуренции и свободы выбора, обеспечивающих согласование и реализацию экономических интересов субъектов информационной сферы; государственное стимулирование в области формирования инфраструктуры и институциональных основ функционирования информационного рынка.

5. Решение проблем формирования эффективных информационных ресурсов связано, прежде всего, с развитием науки и образования.

Для обеспечения результативного функционирования этих отраслей необходимо подключение значительных финансовых ресурсов (как со стороны государства, так и со стороны крупного бизнеса). Стимулирование граждан, образовательных и научных учреждений к преумножению интелектуальных ресурсов общества и их эффективному использованию необходимо рассматривать в качестве одного из приоритетных направлений экономической политики государства на современном этапе.

6. Уровень и своевременность обеспечения субъектов экономики информационными ресурсами напрямую зависит от степени развития рынка информационных ресурсов и его инфраструктуры. Развитие рынка информационного ресурса в условиях транзитивной экономики затруднено наличием ряда противоречий, присущих именно этой фазе развития экономической системы, в частности, в условиях трансформации экономической системы возрастает влияние внешних информационных ограничителей Ч масштабности и разноплановости информации, а также ее неопределённости и асимметрии.

7. Необходимость участия государства в регулировании экономических отношений по поводу формирования и использования информационных ресурсов детерминирована ограниченными возможностями рынка успешно и своевременно разрешать противоречия интересов экономических субъектов, действующих в данной сфере.

Научная новизна результатов исследования состоит в анализе влияния информационных ресурсов на содержание и реализацию интересов хозяйствующих субъектов в современной экономике.

Элементы научной новизны состоят в следующем:

- уточнены сущность информационного ресурса как экономической категории и его место в системе производственных ресурсов: информационный ресурс как экономическая категория выражает совокупность экономических отношений по поводу формирования и использования запаса в виде совокупности данных природного, научного, правового, социально-экономического и иного характера, приме-

няемых субъектами экономики в воспроизводственном процессе для повышения его эффективности посредством обеспечения снижения неопределенности и рисков;

- выявлена непосредственная связь информационного ресурса с экономическими потребностями и отношениями хозяйствующих субъектов, в которые они вступают с целью реализации своих экономических интересов, что в современных условиях определяется степенью вовлеченности в воспроизводственный процесс информационной составляющей экономической системы;

- дана теоретическая характеристика противоречий, присущих рынку информационных ресурсов в условиях смены исторического типа воспроизводства, сопровождающейся изменением типа экономической системы, а также предложены способы разрешения этих противоречий в рамках сочетания рыночного саморегулирования и государственного регулирования информационной сферы;

- выявлены основные проблемы формирования информационных ресурсов в трансформируемой экономике России и причины их порождающие: недостаточное финансирование образования и науки и, как следствие, асимметрия между потребностями рынка и общества и структурой и качеством выпускаемых специалистов, низкая инновационная активность, слабое взаимодействие госсектора науки и промышленности. Одной из важнейших причин, приведших к указанным проблемам в областях, непосредственно связанных с формированием информационного ресурса, является недостаточное регулирование в 1990-е годы, поскольку старые механизмы регулирования, связанные с плановой системой были упразднены, а новые рыночные ещё не приобрели достаточной эффективности;

- показаны пути оптимизации механизма формирования наиболее существенных видов информационных ресурсов в современных условиях и в ближайшей перспективе, связанные с созданием и государственной поддержкой образовательных программ с привлечением частных инвестиций, формированием эффективной системы научных ис-

следований, ориентированной на создание и внедрение инноваций, со стимулированием развития информационного производства как на государственном уровне, так и с привлечением инвестиций и частного капитала;

- обоснована способность информационных ресурсов оказывать воздействие на уменьшение противоречивости в системе экономических интересов, связанная со свойством информации не исчезать в процессе потребления, что влияет на совокупное увеличение объёма потребления информации и информационной продукции, а также снижать неопределённость в процессе принятия решений при своевременном получении допонительного объёма соответствующей информации;

- обоснованы основные направления государственного стимулирования развития информационного рынка: развитие кошсурентных отношений между субъектами экономики; совершенствование механизмов правового регулирования отношений в области охраны интелектуальной собственности и обеспечения информационной безопасности; поддержка отечественной индустрии информационных технологий и услуг для создания конкурентоспособных средств и систем информатизации, телекоммуникации и связи; содействие инновационной деятельности и выходу информационных продуктов и услуг на международные рынки.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в углублении научно- методического подхода к анализу явлений хозяйственной практики, связанных с процессами формирования, распределения и потребления информационных ресурсов. Теоретические положения работы могут быть использованы для дальнейшего исследования проблем реализации экономических интересов в информационной сфере.

Основные выводы исследования могут быть использованы также субъектами информационного рынка при выработке стратегии экономического поведения и анализе своей деятельности, государственными

органами при разработке федеральной и региональной социально-экономической политики, целевых программ развития непосредственно информационной сферы, а также в процессе преподавания курса Экономическая теория.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и получили поддержку на заседаниях и научно-методических семинарах кафедры экономической теории Пятигорского государственного лингвистического университета, научно-практических конференциях ПГЛУ, IV Международном конгрессе Мир на Северном Кавказе через языки, образование и культуру (Пятигорск, 2004), V межрегиональной научной конференции Студенческая наука Ч экономике России. (Ставрополь, 2005).

По результатам исследования опубликовано 8 научных работ общим объёмом 2,5 п.л.

Структура работы отражает логику, цель и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы, содержит 5 таблиц и 11 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, определяется степень разработанности проблемы, ставятся цели и задачи исследования, представлена рабочая гипотеза и положения, выносимые на защиту, приводятся элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость проведённого исследования. .

Первая глава Сущность информационного ресурса и его связь с экономическим интересами посвящена рассмотрению информационного ресурса как экономической категории и обоснованию его приоритетного значения в современной экономической системе, определению места информационного ресурса в системе экономиче-

ских интересов, а также рассмотрению проблем становления рынка информационных ресурсов в условиях транзитивной экономики.

Ресурсы Ч одна из основополагающих и ключевых экономических категорий. Именно проблему эффективного использования ограниченных ресурсов для максимального удовлетворения потребностей человека принято считать предметом современной экономической науки. Редкое экономическое исследование прямо или косвенно не затрагивает проблем связанных с этой категорией. В большинстве случаев, понятие ресурсы подразумевает, прежде всего, традиционные ресурсы Ч естественные, трудовые, материальные и пр.

Однако, наряду с традиционными, в воспроизводственном процессе задействован ещё один тип ресурсов - информационные, научный интерес к которым возник и возрастает в последние десятилетия.

Повышенный интерес к изучению проявлений информации в экономике обусловлен в первую очередь тем, что при постиндустриальном способе общественного воспроизводства становится очевидной первоочередная зависимость экономического развития общества от эффективности функционирования информационной сферы. Информация проявляется в экономических процессах не только как ресурс, но и как вид экономической деятельности или элемент рыночного механизма, фактор производства, объект купли-продажи, то есть товар или общественное благо. Наряду с этим, информация выступает как один из основных факторов конкурентной борьбы, а также как актив деловой и правительственной сферы.

Другая причина, обуславливающая повышенное внимание к информационно-экономическим процессам заключается в том, что в последнее время информация стала одним из важнейших общенаучных понятий и в той или иной мере фигурирует практически во всех областях современного научного знания, в том числе и в общественных науках. Кроме того, возник ряд специальных наук, изучающих информацию - теория информации, теория связи, теория систем. Накопленные в этих областях знания расширяют методологию исследований про-

блем информационной экономики и всё чаще используются экономистами. В зависимости от исходных посылок и целей исследования изучаются различные аспекты ее влияния на экономические процессы. В то же время целостной экономической теории информации, объединяющей всё многообразие информационно-экономических явлений на сегодняшний день не создано.

Информация является важнейшим экономическим ресурсом и, следовательно, потенциальным фактором производства, предметом и средством труда, объектом купли-продажи, то есть товаром. Другими словами, информационный ресурс предстает в качестве условия и результата функционирования экономической системы.

Категории линформация и линформационный ресурс близки по смыслу, но не тождественны. Информационным ресурсом является не любая информация, а только та, которая в результате каких-либо производственных преобразований, или сама по себе непосредственно может способствовать удовлетворению потребностей субъектов экономических отношений.

Информационные ресурсы вступают в производственные процессы не обособленно, а будучи включенными в состав различных производственных ресурсов (естественных, материальных, человеческих, интелектуальных и т.п.), и таким образом, становятся неотъемлемой частью известных факторов производства (земли, труда, капитала и предпринимательских способностей). При этом доля информационной составляющей в некоторых производственных ресурсах и факторах производства (таких, например, как программное обеспечение) может в современных условиях быть доминирующей и приближаться к 100%. Одним словом, информационный ресурс следует рассматривать, как фундаментальный тип ресурса, входящий, наряду с традиционными, в состав производственных ресурсов и факторов производства (рис.1).

Фундаментальны* р м

^КШОНШ КК1№ ошошмшж

(распределение, обмен)

Рис.1 Информационный ресурс в системе ресурсов и факторов производства.

Одно из основных свойств информации заключается в сё способности сохраняться передающего субъекта при передаче. Это свойство позволяет чётко отделить информационные ресурсы от традиционных, так как при вовлечении в производственные процессы запас первых не истощается. Информационный ресурс, в этой связи, можно рассматривать как совокупность средств, предназначенных для удовлетворения потребностей, вовлечение которых в воспроизводственный процесс не приводит к уменьшению их запаса.

Учитывая, что информационный ресурс, являясь экономической категорией, служит выражением экономических отношений, в этом своем качестве он может быть определён как совокупность экономических отношений по поводу формирования и использования запаса в виде совокупности данных природного, правового, научного, социально-экономического и иного свойства, применяемых в воспроизводственном процессе для повышения его эффективности посредством снижения неопределенности и рисков во взаимодействии экономических субъектов с целью извлечения допонительной выгоды.

Категория информационного ресурса имеет непосредственную связь, как с системой экономических отношений так и с системой потребностей. Возрастание информационных эффектов при становлении постиндустриального общества приводит к соответствующему увеличению функций информационных ресурсов в этих системах. Поскольку экономические отношения и потребности в совокупности являются основой экономических интересов, степень реализации интересов субъектов экономики в постиндустриальном обществе находится в возрастающей зависимости от объёмов вовлечения информационных ресурсов в процесс воспроизводства. Для наиболее поного и своевременного удовлетворения потребностей общества в условиях постиндустриального типа производства необходимо привлечение информационных ресурсов качественно высокого уровня.

Уровень и своевременность обеспечения субъектов экономических отношений информационными ресурсами, напрямую зависит от степени развития рынка информационных ресурсов и его инфраструктуры, а также от условий формирования информационных ресурсов.

Развитие рынка информационного ресурса в условиях транзитивной экономики затруднено в связи с наличием ряда противоречий, присущих этой фазе развития экономической системы. В частности, в условиях трансформации экономической системы возрастает влияние внешних информационных ограничителей Ч масштабности и многоплановости информации, а также относительно устойчивой неопределённости.

Рынок информационных ресурсов является подсистемой рыночной экономики и специфическим видом рынка, опосредующего связи между продавцами и покупателями информационных ресурсов, функционирование которой связано с движением информационных ресурсов и разнообразных результатов информационного производства. Экономические отношения на этом рынке проявляются при сопоставлении предложенного количества, качества и номенклатуры информационных ресурсов, продуктов и услуг, цен и спроса на них, которые

складываются в условиях конкуренции. Эти отношения возникают между субъектами, которые, с одной стороны, формируют специфический тип ресурсов - информационные ресурсы, создают и предлагают потребителям средства коммуникаций, программное обеспечение, другие информационные продукты и услуги, и, с другой стороны, теми, кто их покупает. Они зависят, прежде всего, от платежеспособного спроса потребителей и от степени развития их потребностей, а также от разнообразия предлагаемых .потребителям информационных товаров и услуг. Кроме того, на информационный рынок влияют и другие факторы: макроэкономическое развитие, правовое регулирование, мотивация и поведение субъектов и т.д.

Переход к рыночным отношениям потребовал нового подхода к воспроизводству информационных ресурсов в стране. В его основе лежат, прежде всего, изменения в формах собственности на информационные ресурсы. Частная собственность на эти ресурсы в рыночной экономике ставит в центр информационных процессов потребителя, выражающего на рынке спрос на информационные продукты и услуги, и влияющего через него на предложение. Разрушение общегосударственной собственности на информационные ресурсы и развитие взаимосвязанной системы рынков товаров, финансов, труда и других обусловили потребность в развитии рынка информационных продуктов и услуг.

Информационные ресурсы становятся объектами купли-продажи именно в качестве производственных ресурсов, информационная составляющая в которых является доминирующей, а не в форме факторов производства. Приобретённый ресурс может стать фактором производства лишь при соблюдении ряда условий. Основным условием развития информационного производства и вовлечения в него имеющихся информационных ресурсов выступает конкурентная борьба многочисленных производителей на свободном рынке, обеспечивающая функционирование рыночного механизма реализации экономических интересов субъектов экономических отношений в информационной сфере. В то же время процесс развития информационного рынка в условиях постинду-

стриальной, и, особенно, транзитивной экономики требует государственного стимулирования в областях формирования и совершенствования инфраструктуры и институциональных основ функционирования информационного рынка. Совершенствование рыночного и государственного механизмов реализации экономических интересов в информационной сфере способствует переходу экономики России к информационному обществу и экономике, основанной на знаниях.

Во второй гшве Реализация экономических интересов в процессе формирования информационного ресурса рассматриваются проблемы формирования информационных ресурсов в условиях современной российской экономики, обосновывается необходимость использования в процессе реализации экономических интересов субъектов информационной сферы, как механизма рыночного саморегулирования, так и государственного регулирования и стимулирования.

Основными способами формирования информационных ресурсов выступают информационная деятельность и информационное производство. В практическом аспекте различие между ними заключается в том, что, если формирование информации в результате информационной деятельности носит, во многом, естественный характер, то информационное производство, его параметры и эффективность являются объектом регулирования. При этом следует учитывать, что информационное производство является основой создания именно тех форм информации, влияние которых на экономические процессы наиболее значительно. Именно здесь, в первую очередь обеспечивается воспроизводство информации.

Наибольшую сложность среди проблем формирования информационного ресурса вызывает формирование такой его формы, как знание. Знания следует рассматривать как одну из разновидностей информационного ресурса, носителем которой, может являться либо человек или группа людей, либо общество в целом. Будучи социальным, знание как экономический ресурс может участвовать в производственном процессе в составе человеческих факторов производства - труда и пред-

принимательских способностей. Знания, накопленные обществом (организацией, человеком), выпоняют роль тезауруса общества (организации, человека). Тезаурус является своеобразным фильтром, через который проходит вся поступающая информация, в результате чего она интерпретируется, определяется её ценность и происходит принятие решений. Тезаурус, несмотря на мобильность информации и современные технологии её передачи, крайне трудно, а часто невозможно скопировать и перенести в другую систему. Это определяет значимость и важность знаний, обуславливает ряд выпоняемых ими функций, не характерных для прочих видов информационных ресурсов и их особую роль в реализации экономических интересов их собственников.

Процесс формирования знаний является значительно более трудоёмким, по сравнению с формированием прочих информационных ресурсов, так как не может быть сведён к простому копированию информации с одного носителя на другой. Поэтому, с учётом того, что знания представляют собой наиболее ценную с экономической точки зрения часть информационных ресурсов, в условиях вступления экономики России в постиндустриальную фазу значительно возрастает роль отраслей, непосредственно связанных с их воспроизводством, в первую очередь Ч образования и науки. Поэтому состояние дел в этих отраслях влияет на параметры экономического развития, в том числе и в догосрочной перспективе. В современной России ситуация в данных отраслях неоднозначна.

Переход к постиндустриальной экономике в России осложнён трансформационными процессами, связанными с разгосударствлением плановой экономики и становлением экономических отношений рыночного типа. В связи с этим проблемы, связанные с формированием информационных ресурсов приобрели в России более острый и противоречивый характер. Примером таких противоречий служит ситуация в сфере отечественного образования и науки: с одной стороны в последние годы отмечен рост основных количественных показателей, в то же время имеет место асимметрии между потребностями рынка и

общества и структурой, качеством выпускаемых специалистов; бюджетные затраты на образование и науку имеют выраженную тенденцию к росту (в сопоставимых ценах), однако на фоне общего роста бюджетных расходов, удельный вес этих расходов в совокупных расходах бюджета снижается (таблица 1).

Таблица 1.

Динамика основных показателей финансирования и развития образования в РФ (2001-2004 гг.)

2001 2002 2003 2004

Расходы консолидированного бюджета, мрд. руб. 2419,4 3422,3 3964,9 4669,7

Число вузов, всего, ед. 965 1008 1039 1046

в т.ч. государственных 607 621 655 654

Численность студентов, всего, тыс.чел. 4742 5427 5948 6457

в т.ч. в государственных 4271 4797 5229 5596

Расходы консолидированного бюджета на образование, мрд.руб. 319,4 499,7 567,0 597,5

Удельный вес бюджетных расходов на образование в их общей структуре, % 13,2 14,6 14,3 12,8

Составлено на основе данных сайтов www.gks.ru и www.fpcenter.ru

Для ликвидации отставания российской науки от ведущих мировых держав необходимо подключение значительных финансовых средств (как со стороны государства, так и со стороны крупного бизнеса). При этом необходимо построение эффективной системы научных исследований, ориентированной на создание и внедрение инноваций. Стимулирование образовательных и наиболее важных научных учреждений, а также граждан страны к развитию интелектуальных ресурсов общества и его эффективному использованию необходимо

рассматривать в качестве одного из приоритетных направлений экономической политики государства.

Таблица 2.

Потребление и распространение информационно-коммуникационных технологий в отдельных странах мира в 2000-2004 гг.

ИКТ на 1 тыс. жителей

Моби телес льные юны Персональные компьютеры Пользователи Интернета

2000 2004 2000 2004 2000 2002 2004

США 398 610 585 762 339 551 623

Канада 285 472 390 698 413 513 630

Великобритания 727 1028 338 600 301 423 633

Япония 526 716 315 542 371 449 587

Китай 66 255 16 41 18 46 72

Гонконг 809 1145 351 605 383 430 489

Тайвань 802 1000 223 528 281 381 536

Южная Корея 567 761 238 550 403 552 657

Малайзия 213 587 103 192 159 320 397

Сингапур 684 815 483 622 299 504 561

Россия 22 516 63 132 21 41 111

Источник: Vu К. ICT and Global Economic Growth. Ч Cambridge: Harvard University, 2004. P. 75-76, Information Economy Report. Ч New York, Geneva: UNCTAD, 2005. P.51-71.

Потребление и распространение информационно-коммуникационных технологий и услуг интенсивно развивается во всём мире и Россия является страной, где этот процесс на протяжении последних лет происходит наиболее быстрыми темпами (таблица 2). Необходимым условием для удовлетворения растущих потребностей в информационно-коммуникационных технологиях в России не только за счёт импорта, но и за счёт собственной продукции, становится переход к

инновационной экономике. Так как инновационные проекты являются дорогостоящими и догосрочными, а кредиты отечественных банков носят как правило краткосрочный характер и даются под высокие проценты, стимулированию инновационных разработок будет способствовать изменение политики банковского финансирования в сторону более благоприятных условий кредитования с учётом длительности и высоких затрат на инновационные разработки.

Успешное формирование информационного ресурса в современной российской экономике, по мнению автора, связано:

- с созданием и государственной поддержкой образовательных программ с привлечением также частных инвестиций;

- с формированием эффективной системы финансирования научных исследований, ориентированной на создание и внедрение инноваций;

- с развитием наукоёмких производств, имеющих первостепенное значение для устойчивого развития основных отраслей экономики;

- со стимулированием развития информационного производства, как на государственном уровне, так и с привлечением инвестиций и частного капитала;

- с удовлетворением потребностей современного информационного производства за счёт обеспечения расширенного воспроизводства человеческого капитала;

- со стимулированием спроса хозяйствующих субъектов на информационные продукты с целью модернизации производства;

- с созданием законодательной базы для регулирования экономических отношений в информационной сфере и стабильного развития информационного производства.

Автор выделяет два типа явлений хозяйственной практики непосредственно касающихся реализации экономических интересов в информационной сфере. К первому типу относятся явления, связанные с влиянием информационных ресурсов, которыми располагают субъекты экономических отношений на эффективность реализации их эконо-

мических интересов. Второй тип составляют явления хозяйственной практики связанные с экономическими отношениями по поводу воспроизводства самих информационных ресурсов, поскольку эти экономические отношения являются социальной основой соответствующих экономических интересов их субъектов.

Информационные ресурсы оказывают влияние на уменьшение противоречивости в системе экономических интересов. Их привлечение способствует более качественному и своевременному разрешению определённых групп противоречий, а в случае, если противоречия имеют субъективную природу Ч поностью их устранять или не допускать их возникновения, обострения или развития. В то же время, растущее количество информации и информационных ресурсов в ряде случаев приводят к возникновению новых, не свойственных прежним этапам общественного развития, противоречий. Примерами этого могут служить информационная асимметрия, увеличение информационных шумов и прочих дезинформирующих сведений, и др. Кроме того, общее количество благ, получаемых при помощи данного информационного ресурса может быть ограниченным, что приводит к ограничению удовлетворения потребностей некоторых субъектов, а значит и к ухудшению реализации их экономических интересов, основанных на этих потребностях. Таким образом, получение информационного ресурса другими субъектами, хоть и не влечёт за собой неполучение этого ресурса первым субъектом, часто противоречит его экономическим интересам. В таких случаях общая противоречивость экономических интересов в системе сохраняется, хотя и переходит на более глубокий уровень. Это стимулирует собственников информационных ресурсов к принятию мер, направленных на ограничение их неконтролируемого распространения и приводит к увеличению конкуренции в информационной сфере, результатом которой, в конечном итоге, становится формирование новых информационных ресурсов.

Реализация экономических интересов в информационной сфере основывается на тех же принципах, что и в других сегментах экономи-

ческих отношений, однако имеет ряд особенностей, связанных с уникальными свойствами информационного ресурса. Выявление этих особенностей является необходимым условием для понимания процессов реализации экономических интересов, связанных с экономическими отношениями по поводу информационных ресурсов.

Специфика, присущая информационной сфере экономических отношений, способствует, прежде всего, развитию монополизма на ряде рынков информационных ресурсов. Это обусловлено тем, что крупные компании получают огромные возможности для эксплуатации эффекта масштаба, этому также способствуют внешние эффекты, связанные со стандартизацией и необходимостью использования каналов связи, являющихся в силу своей ограниченности и высокой стоимости естественными монополиями. Однако монопольные тенденции проявляются здесь иначе, чем на традиционных рынках: если обычно нерегулируемая монополия завышает цену и занижает объем производства по сравнению с их конкурентным уровнем, то на информационных рынках, как правило, монополия увеличивает объем производства и снижает цены, однако, несмотря на это деятельность монополий отражается на информационной сфере экономических отношений в целом негативно в силу того, что им становится выгодно препятствовать инновационным процессам, чтобы сохранить собственное монопольное положение.

Несмотря на неизбежные монопольные тенденции, информационная сфера содержит широкие возможности для развития конкурентных отношений, способствующих эффективному действию рыночного механизма реализации экономических интересов субъектов информационного рынка. Поскольку многие разновидности информационных ресурсов характеризуются коротким жизненным циклом из-за процессов имитации и быстрого устаревания информации, сверхприбыль, возникающая от их производства, не существует в течении длительного времени. Наиболее острая и продуктивная конкуренция возникает, в этой связи, при создании принципиально новых, ещё не получивших широкого распространения информационных ресурсов. Исходя из это-

го, антимонопольная политика в области связи и информационных технологий дожна быть ориентирована в первую очередь на устранение негативного влияния монополий. В качестве конкретных мер достижения этой цели, по мнению автора, могут быть предложены следующие:

- обособление субъектов непосредственно оказывающих услуги, связанные с передачей информации (таких как международные и междугородние переговоры, доступ к интернету и т.п.) от владельцев линий связи;

- разделение монополий, действующих в нескольких смежных секторах информационного рынка;

- создание благоприятных условий инвестирования новых организаций малого и среднего бизнеса, входящих на информационный рынок в тех его сегментах, которые характеризуются высокой степенью монополизированноеЩ;

- учитывая, что степень доступности связи определяет качество жизни и мобильность населения, на региональном уровне дожен осуществляться мониторинг за деятельностью естественных монополий средств связи и контроль как со стороны регаонально-испонительной власти, так и с привлечением общественных организаций и частных лиц, за тарифной политикой телекоммуникационных компаний, шире практиковаться опыт решения вопросов через судебные инстанции.

Реализация экономических интересов в современной экономике не может ограничиваться рыночным механизмом. Опыт развитых стран показывает, что исключительно на рыночных принципах информационная деятельность ни в одной стране не может эффективно существовать и развиваться.

Участие государства в процессах, связанных с экономическими отношениями по поводу воспроизводства информационных ресурсов детерминировано недостаточной способностью рынка успешно и

своевременно разрешать определённые группы противоречий интересов экономических субъектов, действующих в данной сфере.

В этой связи, задачами государственного стимулирования субъектов информационного рынка являются развитие конкурентных отношений; совершенствование механизмов правового регулирования отношений в области охраны интелектуальной собственности и обеспечения информационной безопасности; государственная поддержка отечественной индустрии информационных технологий и услуг для создания конкурентоспособных средств и систем информатизации, телекоммуникации и связи; содействие выходу информационных продуктов и услуг российского производства на международные рынки, а также осуществление государственного стимулирования отечественных инновационных разработок.

В заключении диссертации формулируются основные выводы и рекомендации, вытекающие из содержания исследования роли информационных ресурсов в реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Днепров М.Ю. Тенденции развития рынка информационных услуг в Ставропольском крае. // Актуальные экономические проблемы Юга России. Симпозиум XII. Материалы IV Международного конгресса Мир на Северном Кавказе через языки, образование и культуру .21-24 сентября 2004 года - Пятигорск: ПГЛУ, 2004. - 0,2 п.л.

2. Днепров М.Ю. Информация как особый тип экономического ресурса. // Университетские чтения - 2005. Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. - Часть V. Пятигорск: ПГЛУ, 2005. - 0,2 п.л.

3. Днепров М.Ю. Место информационного ресурса в системе экономических интересов П Сб. научных работ Экономические интересы и вопросы развития экономики Российской Федерации. Ч Депо-

нировано в ИНИОН РАН №59304 от 02.06.2005 - Пятигорск: ПГЛУ, 2005. - 0,5 пл.

4. Днепров М.Ю. О методологических принципах исследования категории линформационный ресурс. // Материалы пятой межрегиональной научной конференции Студенческая наука Ч экономике России. Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. Том третий. Экономика. Ч 0,2 п.л.

5. Днепров М.Ю. Особенности формирования и развития информационного рынка в современной российской экономике:. // Молодая наука Ч 2005. Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. - Часть II. - Пятигорск: ПГЛУ, 2005. - 0,2 п.л.

6. Днепров М.Ю. Проблемы формирования информационного ресурса в современной российской экономике. // Университетские чтения - 2006. Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. Пятигорск: ПГЛУ, 2006. - 0,4 п.л.

7. Днепров М.Ю. Информационный ресурс как объект и средство реализации экономических интересов. // Экономический вестник Ростовского государственного университета - 2006. №2. - 0,6 п.л.

8. Днепров М.Ю. Об особенностях реализации экономических законов в информационной сфере. // Молодая наука - 2005. Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. Ч Часть II. Ч Пятигорск: ПГЛУ, 2005. - 0,2 п.л.

Подписано в печать 01,11.2006. Формат 60x84 Vie- Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл.печ.л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 286.

Издательство Пятигорского государственного лингвистического университета

357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9 Отпечатано в центре информационных и образовательных технологий ПГЛУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Днепров, Михаил Юрьевич

Введение.

Глава 1. Сущность информационного ресурса и его связь с экономическими интересами.

з1.1. Информационный ресурс как экономическая категория.

з1.2. Место информационного ресурса в системе экономических интересов.

з1.3. Рынок информационных ресурсов и его противоречия в транзитивной экономике.

Глава 2. Реализация экономических интересов в процессе формирования и использования информационного ресурса.

з2.1. Проблема формирования информационного ресурса в современной экономике России.

з2.2. Рыночный механизм реализации экономических интересов в информационной сфере.

з2.3. Государственное стимулирование субъектов информационного рынка.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль информационного ресурса в реализации экономических интересов"

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия наблюдается резкое усиление зависимости экономического развития общества от функционирования информационной составляющей экономической системы. Информация, интегрируя свойства предметов и средств труда, становится одновременно и важнейшим ресурсом и ценным результатом производственного процесса, под ее влиянием преобразуется экономическая природа продукта труда. Переход к постиндустриальной экономике меняет характер функционирования традиционных отраслей хозяйства, их технологические параметры становятся производными относительно экономико-информационных процессов, а информационная насыщенность выступает объективным критерием достигнутой зрелости интегративных экономических процессов.

Применительно к современному этапу развития человеческой цивилизации можно утверждать, что информационный ресурс занимает одно из центральных мест в экономической системе, выступая при этом объектом и условием реализации экономических интересов участников воспроизводственного процесса. В этой связи исследование информационного ресурса как экономической категории и его роли в реализации экономических интересов является исключительно актуальным для практики построения цивилизованного рыночного хозяйства в России.

Переход к постиндустриальной экономике в нашей стране осложняется трансформационными процессами и противоречиями экономических отношений переходного типа. В связи с этим вопросы формирования и совершенствования информационных ресурсов здесь приобретают более острый и многоаспектный характер.

Реализация экономических интересов в информационной сфере имеет ряд особенностей, связанных со специфическими свойствами информационного ресурса. Выявление этих особенностей является 3 необходимым условием для понимания процессов реализации экономических интересов как проявления экономических отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления информационных ресурсов.

В этой связи, с теоретической и практической точек зрения важным выступает анализ знаний, как источника информационного ресурса и объекта экономических интересов, роли инновационной составляющей в современном воспроизводстве, принципов функционирования и путей совершенствования информационных рынков, государственного стимулирования субъектов информационной сферы и т.п.

Степень разработанности проблемы. Проблема экономических интересов как таковая активно разрабатывается в отечественной науке. Особенно глубоко она исследована в работах А.С. Айзиковича, В.М. Агеева, С.С. Вишневского, Р.А. Гвелесиани, Б.Я. Гершковича, Г.Е. Глезермана,

A.Г. Здравомыслова, В.П. Каманкина, В.Н. Лавриненко, В.И. Лившица,

B.В. Радаева, И.Ф. Суслова, Д.И. Чеснокова, П.Э. Эхина и других ученых. Хотя объектом исследований большинства этих авторов являлась, в первую очередь, огосударствленная экономика, они, тем не менее, содержат ряд универсальных методологических подходов, значение которых сохраняется и в условиях системы рыночных отношений.

Применительно к трансформируемой экономике, проблема экономических интересов нашла свое отражение в трудах Л.И. Абакина, М.К. Басковой, Б.Я. Гершковича, Г.П. Гришина, А.В. Даниеляна, В.А. Дегтярёва, В. May, С.С. Слепакова, В.М. Юрьева.

Экономические проблемы линформационного ресурса начиная с конца 40-х годов XX в. нашли отражение в новой науке кибернетике. Одними из первых исследователей данной проблематики были Н. Винер, К. Шеннон, У. Эшби, А.Н. Комогоров, которые сосредоточили усилия на количественном аспекте явления, используя математический аппарат.

В отечественной и зарубежной литературе представлено достаточно много подходов к определению информации и информационного ресурса применительно к экономической деятельности. Информацию как экономическую категорию специально рассматривают К. Эрроу, Г. Саймон, У. Баумоль, исследующие поведение участников рынка в зависимости от их информированности в странах с развитой рыночной экономикой, Дж. Стиглер, определяющий эффективность рынков в зависимости от количества информации, доступной агентам этих рынков и др. Понятие информации как экономической категории применяется и А. Хартом при анализе причин успеха деятельности фирм, действующих в сфере финансов.

В 70-90 годы XX века в западной печати появилось большое количество колективных монографий и сборников научных статей по различным аспектам становления и функционирования информационной экономики в развитых странах. Среди авторов наиболее известных таких работ Б. Ален, Дж. Даннинг, Д. Ламбертон, Т. Левит, Р. Нолан, Р. Петрел, Дж. Стиглер, Т. Клейн, Н. Левис, Дж. Стиглиц, К. Эрроу.

Первая крупная отечественная монография об информационных ресурсах вышла в 50-х годах XX века. Ее автор, Г.Р. Громов, дал токование сущности и свойств информационных ресурсов.

В числе отечественных ученых, продожающих разработку этой проблемы в настоящее время следует выделить таких авторов как

A.А. Аузан, Д.И. Блюменау, В.В. Владимиров, В.М. Глушков, B.C. Гойло, Ю.Д. Денисов, А.Н. Комогоров, Г.И. Калитич, Т.К. Кравченко, Е.З. Майминас, A.M. Миняйло, А.И. Московский, P.M. Нижегородцев,

B.И. Панченко, В.Л. Тамбовцев, А.Д. Урсул, Н.В. Хвалынская, В.И. Черников и другие. Вопросы использования информационного ресурса в НТП детально анализируются в работах А.И. Анчишкина и А.А. Балакина.

Вместе с тем, следует признать, что теоретическая разработка вопросов, связанных с определением сущности, содержания, свойств и форм проявления информационного ресурса экономической наукой не завершена, как следствие не выработана концепция его эффективного формирования и использования в общественном воспроизводственном процессе.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом исследовании взаимосвязи информационных ресурсов и содержания экономических интересов хозяйствующих субъектов в рыночно трансформируемой экономике.

Реализация цели исследования потребовала последовательного решения следующих задач: применения методологии экономической теории и современной концепции экономических интересов к анализу роли информационного ресурса в экономических системах; выяснения специфики информационного ресурса как экономической категории; определения места информационного ресурса в системе экономических интересов; выявления взаимосвязи материальной и информационной составляющих в воспроизводственном процессе; анализа и классификации категорий, связанных с обращением информационных ресурсов; выявления тенденций и противоречий в процессе формирования информационного ресурса в современной российской экономике; раскрытия и исследования рыночного и институционального механизмов реализации экономических интересов в информационной сфере; выработки рекомендаций по совершенствованию практики государственного регулирования производства и обращения информационного ресурса в соответствии с национальными интересами Российской Федерации.

Объектом исследования выступает процесс формирования и использования информационного ресурса в общественном воспроизводстве.

Предмет исследования - экономические интересы, основанные на экономических отношениях по поводу формирования, распределения, обмена и потребления информационных ресурсов.

Теоретикико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды классиков экономической теории, фундаментальные концепции отечественных и зарубежных ученых в области теории экономических интересов и теории информации, документы и материалы правительственных и хозяйственных органов Российской Федерации. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов основываются на использовании диалектического метода, широком применении конкретных принципов экономического анализа, таких как индукция и дедукция, сравнительный, ретроспективный и структурно-логический подходы. Кроме того, в исследовании применен междисциплинарный подход к исследованию социально-экономического феномена информационный ресурс.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы статистики, статистические материалы, опубликованные в отечественной и зарубежной научной монографической литературе и периодической печати, ресурсы сети Internet, материалы, собранные и обобщенные самим соискателем.

Нормативно-правовую базу анализа составили Федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления и распоряжение Правительства Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты по вопросам регулирования информационно- производственной сферы.

Рабочая гипотеза. В условиях современного общества всё возрастающее значение в социально-экономическом развитии приобретают информационные ресурсы, которые, с одной стороны, оказывают влияние на содержание и реализацию интересов субъектов экономики, а с другой стороны сами являются важным объектом экономических отношений и интересов, что требует активизации экономической политики государства в информационной сфере.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В современной экономике информация является важнейшим экономическим ресурсом или потенциальным фактором производства. Выступая в качестве условия функционирования экономической системы, информационный ресурс участвует в воспроизводственном процессе не обособленно, а в составе различных производственных ресурсов (естественных, материальных, человеческих, интелектуальных и т.п.), и, таким образом, служит неотъемлемой частью основных факторов производства (земли, труда, капитала и предпринимательских способностей).

2. Информационный ресурс как экономическая категория выражает совокупность экономических отношений по поводу формирования и использования неотчуждаемого запаса в виде совокупности данных природного, правового, научного, социально-экономического и иного свойства, применяемых в хозяйственном процессе для повышения его эффективности посредством снижения неопределенности и рисков во взаимодействии экономических субъектов с целью извлечения допонительной выгоды.

3. Экономические интересы хозяйствующих субъектов имеют как материальную, так и социальную основы, которыми являются, соответственно, потребности и экономические отношения. Поэтому, при переходе к постиндустриальному обществу, по мере закономерного роста информационных потребностей, степень реализации интересов участников экономических отношений находится в возрастающей зависимости от объёмов и эффективности вовлечения информационных ресурсов в процесс общественного воспроизводства.

4. Информация становится объектом купли-продажи именно в форме экономического ресурса, а не в качестве фактора производства, поскольку приобретённый ресурс превращается в фактор производства лишь в случае его использования в производственном процессе, для чего требуется соблюдение ряда условий, основными из которых являются наличие конкуренции и свободы выбора, обеспечивающих согласование и реализацию экономических интересов субъектов информационной сферы; государственное стимулирование в области формирования инфраструктуры и институциональных основ функционирования информационного рынка.

5. Решение проблем формирования эффективных информационных ресурсов связано, прежде всего, с развитием науки и образования. Для обеспечения результативного функционирования этих отраслей необходимо подключение значительных финансовых ресурсов (как со стороны государства, так и со стороны крупного бизнеса). Стимулирование граждан, образовательных и научных учреждений к преумножению интелектуальных ресурсов общества и их эффективному использованию необходимо рассматривать в качестве одного из приоритетных направлений экономической политики государства на современном этапе.

6. Уровень и своевременность обеспечения субъектов экономики информационными ресурсами напрямую зависит от степени развития рынка информационных ресурсов и его инфраструктуры. Развитие рынка информационного ресурса в условиях транзитивной экономики затруднено наличием ряда противоречий, присущих именно этой фазе развития экономической системы, в частности, в условиях трансформации экономической системы возрастает влияние внешних информационных ограничителей - масштабности и разноплановости информации, а также ее неопределённости и асимметрии.

7. Необходимость участия государства в регулировании экономических отношений по поводу формирования и использования информационных ресурсов детерминирована ограниченными возможностями рынка успешно и своевременно разрешать противоречия интересов экономических субъектов, действующих в данной сфере.

Научная новизна результатов исследования состоит в анализе взаимосвязи информационных ресурсов и содержания экономических интересов субъектов современной экономики, а также противоречивости процесса их реализации в трансформируемой экономике России.

Элементы научной новизны состоят в следующем:

- уточнены сущность информационного ресурса как экономической категории и его место в системе производственных ресурсов: информационный ресурс как экономическая категория выражает совокупность экономических отношений по поводу формирования и использования запаса в виде совокупности данных природного, научного, правового, социально-экономического и иного характера, применяемых субъектами экономики в воспроизводственном процессе для повышения его эффективности посредством обеспечения снижения неопределенности и рисков;

- выявлена непосредственная связь информационного ресурса с экономическими потребностями и отношениями хозяйствующих субъектов, в которые они вступают с целью реализации своих экономических интересов, что в современных условиях определяется степенью вовлеченности в воспроизводственный процесс информационной составляющей экономической системы;

- дана теоретическая характеристика противоречий, присущих рынку информационных ресурсов в условиях смены исторического типа воспроизводства, сопровождающейся изменением типа экономической системы, а также предложены способы разрешения этих противоречий в рамках сочетания рыночного саморегулирования и государственного регулирования информационной сферы;

- выявлены основные проблемы формирования информационных ресурсов в трансформируемой экономике России и причины их порождающие: слабое взаимодействие прикладной науки и реального сектора экономики; асимметрия между потребностями общества и профессиональной структурой выпускаемых специалистов, низкая инновационная активность в информационной сфере;

- показаны пути оптимизации механизма формирования основных видов информационных ресурсов в современных условиях России, к которым, прежде всего, относятся: формированием эффективной системы научных исследований, ориентированной на создание и внедрение инноваций, государственная поддержка развития перспективных образовательных программ; стимулирование развития информационного производства посредством государственных инвестиций, а также путем привлечения частного капитала, в т.ч. иностранного;

- обосновано влияние информационных ресурсов на снижение противоречивости в системе экономических интересов, связанное со свойством информации не исчезать в процессе использования и тем самым расширять объём ее потребления, а также снижать неопределённость при принятии решений благодаря своевременному получению необходимой информации;

- обоснованы основные направления государственного стимулирования развития информационного рынка: развитие конкурентных отношений между субъектами информационного рынка; совершенствование механизмов правового регулирования отношений в области охраны интелектуальной собственности и обеспечения информационной безопасности; поддержка отечественной индустрии информационных технологий и услуг для создания конкурентоспособных средств и систем информатизации, телекоммуникации и связи; содействие инновационной деятельности и выходу информационных продуктов и услуг на международные рынки.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в углублении научно-методического подхода к анализу явлений хозяйственной практики, связанных с процессами формирования, распределения и потребления информационных ресурсов. Теоретические положения работы могут быть использованы для дальнейшего исследования проблем реализации экономических интересов в информационной сфере.

Основные выводы исследования могут быть использованы также субъектами информационного рынка при выработке стратегии экономического поведения и анализе своей деятельности, государственными органами при разработке концепций федеральной и региональной политики в области экономического и социального развития, целевых программ развития непосредственно информационной сферы.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и получили поддержку на заседаниях и научно-методических семинарах кафедры экономической теории Пятигорского государственного лингвистического университета, научно-практических конференциях ПГЛУ, IV Международном конгрессе Мир на Северном Кавказе через языки, образование и культуру (Пятигорск, 2004), У межрегиональной научной конференции Студенческая наука - экономике России. (Ставрополь, 2005).

По результатам исследования опубликовано 8 научных работ общим объёмом 2,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников, содержит 5 таблиц и 11 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Днепров, Михаил Юрьевич

Заключение.

В результате проведённого исследования роли информационного ресурса в реализации экономических интересов полагаем возможным сделать следующие основные выводы:

1. Информация является важнейшим экономическим ресурсом и, следовательно, потенциальным фактором производства, предметом и средством труда, объектом купли-продажи, то есть товаром. Другими словами, информационный ресурс предстает в качестве условия и результата функционирования экономической системы.

2. Категории линформация и линформационный ресурс не тождественны. Информационным ресурсом является не любая информация, а только та, которая так или иначе, в результате каких-либо производственных преобразований, или сама по себе непосредственно может способствовать удовлетворению потребностей субъектов экономических отношений.

3. Информационные ресурсы вступают в производственные процессы не обособленно, а будучи включенными в состав различных производственных ресурсов (естественных, материальных, человеческих, интелектуальных и т.п.), и таким образом, становятся неотъемлемой частью известных факторов производства (земли, труда, капитала и предпринимательских способностей). При этом доля информационной составляющей в некоторых производственных ресурсах и факторах производства (таких, например, как программное обеспечение) может в современных условиях быть доминирующей и приближаться к 100%. Другими словами, информационный ресурс следует рассматривать, как фундаментальный тип ресурса, входящий, наряду с традиционными, в состав производственных ресурсов и факторов производства.

4. Одно из основных свойств информации заключается в её способности не отчуждаться от передающего субъекта при передаче. Это свойство позволяет чётко отделить информационные ресурсы от традиционных, так как при вовлечении в производственные процессы запас первых не истощается. Информационный ресурс, в этой связи, можно рассматривать как совокупность средств, предназначенных для удовлетворения потребностей, вовлечение которых в воспроизводственный процесс не приводит к уменьшению их запаса.

5. Учитывая, что являясь экономической категорией информационный ресурс служит выражением экономических отношений, он может быть определён как совокупность экономических отношений по поводу формирования и использования неотчуждаемого запаса в виде совокупности данных природного, правового, научного, социально-экономического и иного свойства, применяемых в воспроизводственном процессе для повышения его эффективности посредством снижения неопределенности и сопряженных с неопределенностью рисков во взаимодействии экономических субъектов с целью извлечения допонительной выгоды.

6. Категория информационного ресурса имеет непосредственную связь как с системой потребностей, так и с системой экономических отношений. Возрастание информационных эффектов в постиндустриальном обществе приводит к соответствующему увеличению функций информационных ресурсов в этих системах. Поскольку потребности и экономические отношения являются основой экономических интересов, степень реализации экономических интересов участников экономических отношений в постиндустриальном обществе находится в возрастающей зависимости от объёмов вовлечения информационных ресурсов в процесс воспроизводства.

7. Для наиболее поного и своевременного удовлетворения потребностей в экономической системе с постиндустриальным типом производства необходимо привлечение информационных ресурсов качественно высокого уровня.

8. Уровень и своевременность обеспечения субъектов экономических отношений информационными ресурсами, напрямую зависит от степени развития рынка информационных ресурсов и его инфраструктуры, а также от условий формирования информационных ресурсов.

9. Развитие рынка информационного ресурса в условиях транзитивной экономики затруднено в связи с наличием ряда противоречий, присущих именно этой фазе развития экономической системы. В частности, в условиях трансформации экономической системы возрастает влияние внешних информационных ограничителей - сложности и масштабности информации, а также неопределённости.

10. Информационные ресурсы становятся объектами купли-продажи именно в качестве производственных ресурсов, информационная составляющая в которых является доминирующей, а не в форме факторов производства. Приобретённый ресурс может стать фактором производства лишь при соблюдении ряда условий.

И. Основным условием развития информационного производства и вовлечения в него имеющихся информационных ресурсов выступает жёсткая конкурентная борьба многочисленных производителей на свободном рынке, обеспечивающая функционирование рыночного механизма реализации экономических интересов субъектов экономических отношений в информационной сфере. Однако, процесс развития информационного рынка в условиях транзитивной экономики требует также государственного стимулирования в областях формирования и совершенствования инфраструктуры и институциональных основ функционирования информационного рынка. Совершенствование рыночного и государственного механизмов реализации экономических интересов в информационной сфере способствует переходу экономики России к современному информационному обществу.

12. Основными способами формирования информационных ресурсов выступают информационная деятельность и информационное производство. В практическом аспекте различие между этими формами заключается в том, что если формирование информации в результате информационной деятельности носит, во многом, естественный характер, то информационное производство, его параметры и эффективность являются объектом регулирования. При этом, следует учитывать, что информационное производство является основой создания именно тех форм информации, влияние которых на экономические процессы наиболее значительно. Именно здесь, в первую очередь обеспечивается воспроизводство информации.

13. Наибольшую сложность среди проблем формирования информационного ресурса вызывает формирование такой его формы, как знание. Знания следует рассматривать как одну из разновидностей информационного ресурса, носителем которой, может являться либо человек или группа людей, либо общество в целом. Будучи социальным, знание как экономический ресурс может участвовать в производственном процессе в составе человеческих факторов производства - труда и предпринимательских способностей. Знания, накопленные обществом (организацией, человеком) выпоняют роль тезауруса общества (организации, человека). Тезаурус является своеобразным фильтром, через который проходит вся поступающая информация, в результате чего она интерпретируется, определяется её ценность и происходит принятие решений. Тезаурус, несмотря на мобильность информации и современные технологии её передачи, крайне трудно, а часто невозможно скопировать и перенести в другую систему. Это определяет значимость и важность знаний, обуславливает ряд выпоняемых ими функций, не характерных для прочих видов информационных ресурсов и их особую роль в реализации экономических интересов их собственников.

14. Процесс формирования знаний является значительно более трудоёмким, по сравнению с формированием прочих информационных ресурсов, так как не может быть сведён к простому копированию информации с одного носителя на другой. Поэтому, с учётом того, что знания представляют собой наиболее ценную с экономической точки зрения часть информационных ресурсов, в условиях вступления экономики России в постиндустриальную фазу значительно возрастает роль отраслей, непосредственно связанных с их воспроизводством, в первую очередь -образования и науки. Следовательно, состояние дел в этих отраслях влияет на параметры экономического развития, в том числе и в догосрочной перспективе.

15. Переход к постиндустриальной экономике в России был осложнён трансформационными процессами, связанными с разгосударствлением существовавшей в СССР плановой экономики и становлением экономических отношений рыночного типа. В связи с этим проблемы, связанные с формированием информационных ресурсов приобрели в России более острый и противоречивый характер. Примером таких противоречий служит ситуация в сфере отечественного образования и науки: с одной стороны в последние годы отмечен рост основных количественных показателей, в то же время имеет место асимметрия между потребностями рынка и общества и качеством выпускаемых специалистов; бюджетные затраты на образование и науку имеют выраженную тенденцию к росту (в сопоставимых ценах), однако на фоне общего роста бюджетных расходов, удельный вес этих расходов в совокупных расходах бюджета снижается.

16. Для ликвидации отставания российской науки от ведущих мировых держав необходимо подключение значительного капитала (как со стороны государства, так и со стороны крупного бизнеса). Помимо этого необходимо построение эффективной системы научных исследований, ориентированной на создание и внедрение инноваций. Стимулирование образовательных и наиболее важных научных учреждений, а также граждан страны к развитию интелектуальных ресурсов общества и его эффективному использованию необходимо рассматривать в качестве одного из приоритетных направлений экономической политики государства.

17. По нашему мнению, можно выделить два типа явлений хозяйственной практики, непосредственно касающихся реализации экономических интересов в информационной сфере. К первому типу относятся явления, связанные с влиянием информационных ресурсов, которыми располагают субъекты экономических отношений, на эффективность реализации их экономических интересов. Второй тип

141 составляют явления хозяйственной практики связанные с экономическими отношениями по поводу воспроизводства самих информационных ресурсов, поскольку эти экономические отношения являются социальной основой соответствующих экономических интересов их субъектов. Теоретический анализ каждого из этих типов явлений имеет свои особенности.

18. Информационные ресурсы оказывают влияние на уменьшение противоречивости в системе экономических интересов. Их привлечение способствует более качественному и своевременному разрешению определённых групп противоречий, а в случае, если противоречия имеют субъективную природу - поностью их устранять или не допускать их возникновения, обострения или развития. В то же время растущее количество информации и информационных ресурсов ряде случаев приводят к возникновению новых, не свойственных прежним этапам общественного развития, противоречий. Примерами этого могут служить, уже упомянутая ранее, информационная асимметрия, увеличение информационных шумов и прочих дезинформирующих сведений, и др. Кроме того, общее количество благ, получаемых при помощи данного информационного ресурса может быть ограниченным, что приводит к ограничению удовлетворения потребностей некоторых субъектов, а значит и к ухудшению реализации их экономических интересов, основанных на этих потребностях. Таким образом, получение информационного ресурса другими субъектами, хоть и не влечёт за собой неполучение этого ресурса первым субъектом, часто противоречит его экономическим интересам. В таких случаях общая противоречивость экономических интересов в системе сохраняется, хотя и переходит на более глубокий уровень. Это стимулирует собственников информационных ресурсов к принятию мер, направленных на ограничение их неконтролируемого распространения и приводит к увеличению конкуренции в информационной сфере, результатом которой, в конечном итоге, становится формирование новых информационных ресурсов.

19. Реализация экономических интересов в информационной сфере основывается на тех же принципах, что и в прочих сегментах экономических отношений, однако имеет ряд особенностей, связанных с особыми свойствами информационного ресурса. Выяснение сущности этих особенностей является необходимым условием для понимания процессов реализации экономических интересов, связанных с экономическими отношениями по поводу информационных ресурсов.

20. Специфика, присущая информационной сфере экономических отношений, способствует развитию монополизма на ряде рынков информационных ресурсов. Это обусловлено здесь тем, что крупные компании получают огромные возможности для эксплуатации эффекта масштаба, этому также способствуют внешние эффекты, связанные со стандартизацией и необходимостью использования каналов связи, являющихся в силу своей ограниченности и высокой стоимости естественными монополиями. Монопольные тенденции проявляются здесь иначе, чем на традиционных рынках: как правило, монополия увеличивает объем производства и снижает цены, однако, несмотря на это деятельность монополий отражается на информационной сфере экономических отношений в целом негативно в силу того, что им становится выгодно препятствовать инновационным процессам, чтобы сохранить собственное монопольное положение. Ограничение деятельности таких монополий путем устранения излишней закрытости информации, - основная цель антимонопольной политики в условиях информационной экономики.

21. Участие государства в процессах, связанных с экономическими отношениями по поводу воспроизводства информационных ресурсов, детерминировано недостаточной способностью рынка успешно и своевременно разрешать определённые группы противоречий интересов экономических субъектов, действующих в данной сфере. Задачами государственного стимулирования субъектов информационного рынка являются развитие конкурентных отношений; совершенствование механизмов правового регулирования отношений в области охраны интелектуальной собственности и обеспечения информационной безопасности; государственная поддержка отечественной индустрии информационных технологий и услуг для создания конкурентоспособных средств и систем информатизации, телекоммуникации и связи; содействие выходу информационных продуктов и услуг российского производства на международные рынки, а также осуществление государственного стимулирования отечественных инновационных разработок.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Днепров, Михаил Юрьевич, Пятигорск

1. Абакин Л.И. Избранные труды: Новый тип экономического мышления. -М., 2000

2. Абакин Л.И. К цели через кризис М: Луч, 1992 - 224 с.

3. Аврам Г.Д. Перспективы создания информационной системы США. НТИ. Сер.1 №9, 1993

4. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1988

5. Акерлоф Дж. Рынок лимонов: неопределённость качества и рыночный механизм // Thesis. 1994. - Вып. 5. - С.91-104.

6. Алексеева И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества //Информационное общество. 2003, № 1. - С. 23-28.

7. Андреева Н.А. Влияние макроэкономических факторов на состояние российского рынка информационных продуктов и услуг (http ://www. fact.ru/archi v/num01 /mbit.html)

8. Андреева Н.А. Состояние и тенденции развития рынка информационных продуктов и услуг //Информационные ресурсы России. 1998.- № 1 -С. 18-27.

9. Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Егоров B.C. и др. Информационный рынок в России, М.: ВИНИТИ, 2000. -122 с.

10. Ю.Атлас М.С., Грязнова А.Г., Чечелева Т.В. и др. Основы функционирования экономической системы. Проблемные лекции по политической экономики. М. 1991

11. Баженова Е.Ю. Рынок информации: сущность, закономерности становления и перспективы развития в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону, 1999

12. Бачило И.Л., Волокитин А.В., Копылов В.А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Об информации, информатизации и защите информации // Справочно-правовая система Гарант.

13. Бачило И.Л. Информационное право: основы практической информатики: учебное пособие М.: 2003. - 352 с.

14. Белоусов А. Догосрочные тренды российской экономики // Общество и экономика №1/2006 С. 12-16

15. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис JL: Наука, 1989. -190 с.

16. Болыпой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. М., 1987

17. Болыпой экономический словарь/ Под ред. Азриеляна. М., 1999 - 864 с.

18. Барышева Г.А. Инновационный (венчурный) бизнес в структуре национальной экономики. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2002. - 180 с.

19. Брежнева В.В., МинкинаВ.А Информационное обслуживание: продукты и услуги, предоставляемые библиотеками и службами информации предприятий СПбГУКИ. - СПб.: Профессия, 2004. - 304 с.

20. Брукинг Э. Интелектуальный капитал / Пер. с англ. Под ред. JI.H. Ковалик СПб: Питер, 2001. - 288 с.

21. Вайберг Р. Эмпирические законы сетевой экономики // Проблемы теории и практики управления. №3/2003 - С. 86-91.

22. Вайнштейн Г. Интернет как фактор общественных трансформаций // Мировая экономика и международные отношения. №7/2002.- С. 16-27.

23. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. М: Янус-К, 2001. - 867 с.

24. Ваниянц С.В. Информационный ресурс в экономической системе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Пятигорск, 2002 - 202 с.

25. Ваниянц С.В. К вопросу о роли информационного ресурса в реализации экономических интересов участников воспроизводственного процесса. //Кафедральный сборник научных работ ПГЛУ, Пятигорск, 2002 -С.69-81.

26. Варшавский. А.Е. Наукоёмкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России // Экономическая наука современной России №2, 2000

27. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли: определение, анализ, условия ускорения развития. М.: 1998

28. Ведин Н.В. Постиндустриальное общество: становление новой системы присвоения // Проблемы современной экономики. №1/2002. С.63-65.

29. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: 1958

30. Войшвило Е.К. Попытка семантической интерпретации статистических понятий и энтропии. //Кибернетику на службу коммунизму. Т.З. Теория информации, вычислительная техника, семиотика. M.-JL, 1966

31. Гасанов Э.А. Логика и тенденции развития информационной экономики. -Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.-201 с.

32. Гасанов Э.А. факторы, условия и закономерности информационного типа экономического роста. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000. - 246 с.

33. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Т. 1 и 2: Объективная логика. Субъективная логика. СПб.: Наука, 1997 - 800 с.

34. Гершкович Б.Я. Концепция экономических интересов в условиях реформирования российской экономики// Научная мысль Кавказа. 1996. №1

35. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и их реализация. Пятигорск: Издательство ПГЛУ, 1999

36. Гершкович Б.Я. Экономические интересы кохозов и их реализация: Дисс. . доктора экон. наук. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1970

37. Гершкович Б.Я. Экономические интересы, стимулирование, мотивация и вопросы экономической политики в Российской Федерации. Научное издание. Пятигорск, ПГЛУ, 2005

38. Глезерман Г.Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. М. 1973

39. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития. // Вопросы Экономики №12/2004, С. 16

40. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М., 1992 - 152 с.

41. Дайворд У. Наступление информационного века./Новая технологическая вона на западе. М.: Прогресс, 1986

42. Дегтярёв В.А. Реализация экономических интересов в налоговых отношениях муниципального уровня. Дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Пятигорск, 2003. 185 с.

43. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. №1/2001 -С.47-53.

44. Денисов Ю.Д. Информационные ресурсы в японской экономике. М.: Наука, 1991

45. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ 9 сентября 2000 года №Пр-1895 // Российская газета. 28.09.2000

46. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 288 с.

47. Дэвид П.А., Форэ. Д. Введение в экономику общества знания // Международный журнал общественных наук 2002., №171 (февраль-март): Общество знания (спецвыпуск)

48. Дятлов С.А. Принципы информационного общества // Информационное общество: информационно-аналитический журнал. Ч М.: Институт развития информационного общества, 2000. Вып. 2. - С. 77-85.

49. Ерохина Л.И. Управление сферой бытовых услуг в условиях смешанной экономики. Тольятти, 1995

50. Закон РФ Об информации, информатизации и защите информации от 20 февраля 1995 г.56.3акон РФ Об участии в международном информационном обмене // Собрание законодательных актов РФ, 1996. №10.

51. Зуев А., Мясникова Л. Последствия непредсказуемы//Свободная мысль -XXI.-№1/2002-С.51-61.

52. Иванов Е.Ю. Информация в экономике: теоретический аспект. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Новосибирск, 2000

53. Иванов Е.Ю., Нижегородцев P.M. Функция полезности информации и стоимостная оценка информационных продуктов // Информация и экономика: теория, модели, технологии. Сб. научных трудов. Барнаул, 2002.- С. 127-144.

54. Иванченко В. Тенденции использования наукоемких технологий // Экономист. 2001. - №3. - С. 11-20.

55. Игов И. Информационное обслуживание на фирме проблемы и перспективы развития. - София, 1993

56. Иноземцев В.Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: Academia, 1998. - 576 с.

57. Иноземцев В.Л. Инвестиции и производительность в постиндустриальной ситуации//Воспроизводство и экономический рост. 2001. - С. 13.

58. Иноземцев В.JI. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология/Под ред. Иноземцева В.Л. М: Academia, 1999. - С.3-66.

59. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. - С. 27-30.

60. Информационные ресурсы, интеграция, технология. Материалы III Международной конференции НТИ-97. М.: ВИНИТИ. 1997

61. Инфраструктурное обеспечение функционирования рынка транзитивной экономики/Под ред. А. И. Добрынина. Саратов. 1997

62. Каныгин Ю.М. Индустрия информатики. Киев: Техника, 1987

63. Каныгин Ю.М., Панченко В.Н. Общественный интелект и социальная когнитология. Киев. 1990. - 27 с.

64. Капелюшников Р.И. Экономическая теория собственности. М.: ИМЭМО, 1990

65. Киселёва Н. Инфраструктура рыночного хозяйства // Российский экономический журнал. №6/1997

66. Киян А.Б. Информационные ресурсы в системе формирующихся рыночных отношений России. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Воронеж. 2002

67. Климов С.М. Интелектуальные ресурсы общества. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002- 199 с.74.Компьютерный мир. №6/1998

68. Костюк В.Н. Информация как социальный и экономический ресурс. М., 1997-48 с.

69. Коуз Р. Фирма, право и рынок. М.: Дело ТД, 1993

70. Красюк Е. Бизнес чужими руками//Секрет фирмы. 2002. -№3. - С. 50-58.

71. Курицкий А.Б. Интернет-экономика: закономерности формирования и функционирования. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2000. - 232 с.

72. Курносов И.Н. Информационное общество и глобальные информационные сети: вопросы государственной политики // Информационное общество. №1/1998

73. Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: АСА, 1998.

74. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Финансирование инновационной деятельности в России // Всероссийский экономический журнал №12/2005

75. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории.// Вопросы экономики. 1997. № 11

76. Майоров С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг. М., 1993

77. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия.//Вопросы экономики. 1996. № 10

78. Малюхин И.С. Рынок электронных информационных продуктов и услуг в России: состояние и тенденции развития // НТИ. Сер. 1. ВИНИТИ. 1994. №2.

79. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Изд. 2

80. Мартин У. Дж. Информационное общество. Лайон Д. Информационное общество. Проблемы и илюзии. М.: ИНИОН, 1989. - 30 с. - (Реферат / АН СССР. ИНИОН; №№2093-2094).

81. Маршал А. Принципы экономической науки: в ЗТ.: пер с англ. М.: 1993

82. Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита, Эпикура. М. 1955

83. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Пер. с англ. М., Прогресс, 1966. - 462 с.

84. Махненко С.И. Рыночная инфраструктура: проблемы системного становления. Ростов-на-Дону. 1999

85. Мельянцев В. Информационная революция феномен новой экономики // Мировая экономика и международные отношения. - №9/2001.- С.3-10.

86. Мелюхин Н.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития М.: Изд-во МГУ, 1999 208 с.

87. Мильнер Б.З. Управление знаниями: Эволюция и революция в организации. М.: Инфра-М, 2003. - 178 с.

88. Минаев В.В. Развитие индустрии программного обеспечения в России // Информационное общество. 1997. - № 2-3.

89. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир, 2001.-200 с.

90. Мокир Дж. Общество знания: теоретические и исторические основы. // Экономический вестник Ростовского Университета №1/2004

91. Мэтьюз Р., Агеев А., Большаков 3. Новая матрица или логика стратегического превосходства. М.: ОМА-ПРЕСС; Институт экономических стратегий, 2003. - 239 с.

92. Мясникова Л. Информационная логистика. //РИСК 1997 - №2 - С.75-77.

93. Найт Ф. Прибыль // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т. 2. Подред. В.М. Гальперина. СПб: Экономическая школа. 1999

94. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Книга 1. Информационная вселенная: основы экономического роста. Кострома, 2002- 163 с.

95. Нижегородцев P.M. Информация как фактор производства и эволюционные основы экономического роста (электронный ресурс). Режим доступа: Ссыка на домен более не работает articles/8th2000conf/2l3.htm

96. Николаева Т.П. Информационная экономика: тенденции развития за рубежом и в России. СПб: НИИ химии СПбГУ, 1999. - 192 с.

97. НортД. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.:1997

98. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2000.

99. Плеханов Г.В. О материалистическом понимании истории. Избранные философские произведения. М., Т.2. 1956152

100. Попов Г. Месяц Скорпиона. Год Красной Змеи. Известия. 1997. 6 ноября

101. Путин В.В. Выступление на совещании по вопросам развития информационных технологий, Новосибирск, 11 января 2005

102. Пястолов С.М. Феномен образования в меняющемся обществе // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 1 №1/2003

103. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М., 1996

104. РакитовА.И. Информационная революция: наука, экономика, технология. М., 1993. 235 с.

105. РакитовА.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях. М., 1998. 103 с.

106. РакитовА.И. Наш путь к информационному обществу //Теория и практика общественно-научной информации. №5/2003

107. Розмаинский И.В. Институциональный анализ поведения домохозяйств: общая характеристика. //Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) /Под ред. Р. Нуреева М.: МОНФ, 2001

108. Розмаинский И.В. На пути к общей теории нерациональности поведения хозяйствующих субъектов. //Экономический вестник Ростовского Университета 2003. №1

109. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего // Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология / Под ред. Иноземцева В.Л. М.: Academia, 1999. - С.337-371.

110. Самуэльсон П. Экономика. М.: МГИ Агон БНКИСИ, 1992

111. Семкин С.Н. Основы информационной безопасности объектов обработки информации. М.: Навигатор-Технолоджи, 2002

112. Сергеев А.П. Право интелектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Теис, 1996. - 704 с.

113. Сидоров А. Экономические аспекты информационных технологий // Проблемы теории и практики управления. №1/2001 - С.86-90.

114. Смирнов С.Н. Электронный бизнес. М.: ДМК Пресс: Компания АйТи, 2003.-234 с.

115. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. 1962

116. Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М. Гальперина. СПб: Экономическая школа, 1999. - С.507-529.

117. Стоупьер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. / Новая технологическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986- С. 392-409.

118. Стратегический ответ России на вызовы нового века; под общей редакцией Л.И. Абакина, М.: Изд-во МГУ, 2004

119. Стюарт Т. Интелектуальный капитал // Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология / Под ред. Иноземцева В.Л. М.: Academia, 1999. С.372-400.

120. Тайлакова С.В. Теоретические аспекты формирования основ рынка информационных ресурсов в современной российской экономике. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- Кемерово, 2002

121. Тамбовцев В.Л. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.: ТЕИС, 1997

122. Тамбовцев В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М. Изд-во МГУ, 1993 - 127 с.

123. Тодосейчук А.В. Инновационные процессы, как объект управления экономическим развитием. М.: НИИУ. 1993

124. Тоффлер Э. Третья вона. М.: ACT, 1999. - 464 с.

125. Трауни Э. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.

126. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, лотношенческая контракция. СПб., 1996

127. Урсул А.Д. Информатизация общества: Введение в социальную информатику: Учеб. пособие. М.: АОН при ЦК КПСС, 1990. - 191 с.

128. Фабричнов С.А. Экономическая теория информационного труда. М., 2000

129. Философский словарь /Под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991

130. Хайек Ф. Частные деньги. М., 1993

131. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. №12

132. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение //Вопросы экономики 2000. №1

133. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности. //Вопросы экономики 2001 №8

134. Хрусталева Н.С., Спасибенко С.Г. Становление разумных потребностей личности. М. 1987

135. Цвылев Р.И. О некоторых закономерностях экономической эволюции: термодинамический аспект//Мировая экономика и международные отношения. №8/2003 - С.49-54.

136. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука. 1996.-206 с.

137. Чечнев Б.А. Информация как проблема знания. Киев: Б.и., 1989 - 48 с.

138. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Издательство ин. лит., 1963 - 830 с.

139. Шершнев Е.С. Информатизация общества и экономика США. // США. Канада. Экономика, политика, культура., №1/2002 С.18-33.

140. Шрайберг Я.Д., Гончаров М.В. Справочное руководство по основам информации и вычислительной техники. М. - Финансы и статистика, 1990-32 с.

141. Шуть О.Н. Информация и направления её использования в экономике // Проблемы современной экономики, 2003, №3

142. Эдвинссон JL, Мэлоун М. Интелектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании // Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология / Под ред. Иноземцева B.JI. М.: Academia, 1999. -С.429-447

143. Экономическая энциклопедия. М. 1999.

144. Эрроу К. Информация и экономическое поведение.//Вопросы экономики. №5/1995 С.94-108.

145. Эшби У. Введение в кибернетику. М., 1959

146. Янковский С.Я. Концепции общей теории информации НПЦ Интетек Плюс, 2000

147. Bellinger G. Managing individual and Organizational Knowledge 1997

148. Bradfort De Long, Froomkin. The Next Economy

149. Hart A. Risk, Uncertainty and the Unprofitability of Compound Probabilities In: Studies in Mathematical Economics and Econometrics. Chicago. University of Chicago press, 1942

150. Information Economy Report. New York, Geneva: UNCTAD, 2005

151. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit Preface to the Keisure, London, London School Economics and Political Science, 1993

152. Romer H.V. Endogenous technological change // Journal of Political Economy. 1990. V. 98. #5.

153. Stewart T.A. Intellectual Capital. N.-Y.,1997

154. Vu K. ICT and Global Economic Growth. Cambridge: Harvard University, 2004

155. World Telecommunications and Development Report. UNESCO Statistical Office. Paris. 1996

156. World Communication and Information Report 1999-2000. UNESCO Statistical Office. Paris. 1999

Похожие диссертации

• Реализация экономического интереса регионального вуза в формировании инновационно-исследовательского комплекса
• Трансформация системы экономических интересов предприятия
• Реализация личных экономических интересов в современной экономике
• Налоговый инструментарий механизма реализации экономических интересов государства
• Реализация экономических интересов участников свеклосахарного подкомплекса АПК Краснодарского края