Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности регионов РФ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бородина, Елена Александровна |
| Место защиты | Вогоград |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности регионов РФ"
На правах рукописи
БОРОДИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА
РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КЛАСТЕРОВ В ПОВЫШЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ РФ
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Вогоград - 2008
003452363
Работа выпонена в ГОУ ВПО Вогоградский государственный технический университет
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Шаховская Лариса Семеновна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Акопова Елена Сергеевна
доктор экономических наук, профессор
Дьяченко Александр Васильевич
Ведущая организация
ГОУ ВПО Бегородский государственный университет
Защита состоится 28 ноября 2008 года в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.01 по экономическим наукам при ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет по адресу: 400062, г. Вогоград, пр. Университетский, 100, ауд. 2-05 В.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет.
Автореферат разослан 28 октября 2008 г. и размещен на официальном сайте ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет Ссыка на домен более не работаетp>
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор экономических наук, доцент
Тимофеева Г.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Актуальность создания конкурентоспособных экономических кластеров внутри страны определяется общими закономерностями глобализации мировой экономики, обусловливающими как формирование новых мирохозяйственных связей, так и определение конкретного статуса каждого государства, региона и отдельного предприятия в структуре мировой экономики. Поэтому вопрос о конкурентоспособности России, в целом, и российских регионов, в частности, является достаточно актуальным, как с точки зрения теории, так и практики.
Кластеризация экономики, усиливающая взаимосвязи её хозяйствующих субъектов и придающая новые импульсы развитию регионов, является одним из условий повышения их конкурентоспособности. Проблема оценки конкурентоспособности регионов является одной из недостаточно изученных в экономической науке, что связано, в первую очередь, со сложностью региона как экономической системы, обладающей целым набором разноплановых характеристик. Традиционные методики оценки конкурентоспособности нуждаются в постоянной корректировке в связи с повышением значимости новых факторов, воздействующих на региональное развитие.
Для российских ученых рыночный подход к оценке конкурентоспособности регионов относительно нов, поскольку отсутствуют конкретные методики выявления и учета тех факторов, которые способствуют образованию экономических кластеров. Кроме того, недостаточно изучен механизм их формирования на уровне региона, не изучена возможность применения рыночных инструментов при их создании. Недостаточная разработанность теоретико-методологических положений, наличие нерешенных вопросов практического характера по проблемам использования рыночных инструментов формирования экономических кластеров определили актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с экономическими кластерами, активно рассматриваются западными учеными-
экономистами. Среди них, в первую очередь, нужно отметить М. Портера, основоположника кластерного подхода. Вклад в разработку данной проблемы внесли также зарубежные экономисты: А. ДеМан, П. Кругман, С. Розенфельд, М. Фельдман, Д. Якобе, Л. Янг и многие другие.
В последние годы возрос интерес к кластерному подходу среди ученых-экономистов России и стран ближнего зарубежья. Данной проблемой занимаются: Е. Акопова, А. Асаул, М. Афанасьев, М. Войнаренко, А. Кудинов, Е. Лурье, А. Мигранян, Л. Мясникова, А. Олейник, А. Праздничных, А. Расулев, В. Третьяк, Г. Хасаев, Т. Цихан и другие.
Развитие теории кластеров тесно связано с такой областью исследования, как теория размещения производства, развитием которой занимались А. Вебер, Б. Зимин, А. Леш, Г. Мюрдаль, Т. Паландер, Э. Робинсон, X. Ричардсон и др.
Работы зарубежных экономистов - Г. Дж. Бота, А. Дейяна, П. Дойла, П. Друкера, Ф. Котлера, Г. Лайса, Ж.-Ж. Ламбена, С. Рэппа, Э. Тоффлера, Дж. Эванса и других - послужили главными источниками информации о сущности и возможностях использования рыночных инструментов в процессе формирования экономических кластеров.
Обоснованию роли рыночных методов и инструментов в процессе кластеризации экономики и необходимости их использования посвящены работы таких отечественных ученых, как А. Браверманн, И. Герчикова, Е. Голубков, А. Дьяченко, П. Завьялов, С. Злобин, С. Лавров, Р. Ноздрева, В. Хруцкий и др.
Несмотря на наличие большого количества исследований зарубежных и отечественных авторов по развитию экономических кластеров, проблемы их формирования, особенно с точки зрения использования рыночных инструментов для обеспечения конкурентоспособности российских регионов недостаточно изучены. В связи с чем появляется необходимость воспонить этот пробел и исследовать те проблемы, которые возникают в регионах РФ в процессе формирования и развития конкурентоспособных экономических кластеров.
Цель исследования: выявление роли экономических кластеров в формировании и развитии конкурентоспособности регионов РФ.
В соответствии с поставленной целью возникает необходимость решения следующих задач:
исследовать сущность и выявить природу экономических кластеров, провести их классификацию;
рассмотреть этапы создания экономических кластеров и рыночные инструменты, используемые при их формировании;
проанализировать роль и потенциал кластерного подхода в определении конкурентоспособности экономических систем различных уровней;
определить основные системные свойства экономических кластеров, проявляющиеся в процессе их формирования и развития;
выявить конкурентоспособные отрасли российской экономики как основу для формирования экономических кластеров;
исследовать инструментарий маркетингового анализа при разработке концепции развития экономических кластеров и на этой основе повышения конкурентоспособности региона.
Объект исследования - регионы РФ, в которых осуществляется процесс формирования и развития экономических кластеров, рассматриваемый с позиции применения рыночных методов и инструментов для повышения конкурентного потенциала хозяйствующих субъектов.
Предмет исследования - совокупность организационно-экономических и управленческих отношений, складывающихся в процессе формирования экономических кластеров, обеспечивающих повышение
конкурентоспособности региона.
Теоретико-методологической основой диссертации послужили концептуальные положения фундаментальных исследований зарубежных и отечественных ученых по различным аспектам кластерного подхода, материалы экономических форумов, конференций, разработки отдельных
авторов. При изучении проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный и нормативный, позволившие исследовать свойства отраслевых кластеров. В процессе исследования применен рад общенаучных и специальных методов исследования, среди которых необходимо отметить методы статистического многомерного анализа, многомерной классификации, кластерного анализа, моделирования, экспертного прогнозирования, факторного анализа.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили: законодательные и нормативные акты РФ; официальные данные федеральных и региональных органов государственной статистики РФ; федеральные и региональные программы социально - экономического развития; информационные ресурсы сети Интернет; собственные исследования автора.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. По своей экономической природе региональный экономический кластер - это важнейшее структурное звено региональной экономики, представляющее собой совокупность взаимосвязанных элементов, классифицируемых по следующим признакам: отраслевая принадлежность; размер и число вовлеченного населения; способы использования накопленного знания; производственный, финансовый и рыночный потенциал; результаты деятельности; структурная определенность внутри кластера; тип рыночного поведения. Применение данной классификации позволяет понять природу, место, роль, а также специфику формируемых экономических кластеров в регионе, что способствует повышению конкурентоспособности последних по сравнению с другими мезосубъектами хозяйствования национальной экономики.
2. В процессе формирования и развития экономических кластеров как важнейших звеньев региональной экономики можно выделить несколько этапов: разработка идеи создания кластера; проведение широкомасштабных маркетинговых исследований; мотивация участников; разработка общей концепции; пилотный проект; стратегический проект; этап саморегуляции; на
каждом из этапов используются соответствующие инструменты формирования экономических кластеров. Особое значение принадлежит этапу маркетинговых исследований региональных рынков, так как именно на этом этапе делаются выводы о существующей и потенциальной конкурентоспособности субъектов хозяйствования в регионе, происходит поиск и отбор возможных участников кластера и, соответственно, возникает необходимость разработки и реализации кластерных проектов.
3. Заложенные в экономических кластерах адаптационные возможности приспособления к изменяющимся условиям внешней среды позволяют усилить конкурентоспособность региональной экономики при любых изменениях рыночной конъюнктуры за счет совершенствования внутренней инфраструктуры регионального кластера, перераспределения региональных ресурсов в точки роста, либо на ликвидацию лузких мест и т.п.
4. Системные свойства экономических кластеров (интегративность элементов, самоорганизация, саморазвитие, коммуникативность, иерархичность, организационно-финансовая устойчивость, непрерывность информационных и финансовых потоков, целостность) позволяют предположить, что механизм конкурентоспособности самого кластера заложен в способности самоорганизации и саморегуляции его внутренней инфраструктуры, включающей относительно самостоятельные хозяйствующие субъекты, связанные друг с другом общими экономическими интересами, что проявляется в синхронизации их развития на уровне региона.
5. В текущей рыночной ситуации выявление конкурентоспособных отраслей, в которых целесообразно сформировать экономические кластеры, базируется на объективных показателях оценки экономической и социальной эффективности реализуемой промышленной политики. Для этого можно использовать такие показатели как доля ВРП в общем ВВП страны; темпы среднегодового прироста ВРП; среднегодовые темпы роста валовой добавленной стоимости, которые характеризуют инновационную ориентированность отрасли и ее последующий выход на новые экономические
ниши производства продуктов, в которых значительно возрастает величина добавленной стоимости.
6. Применение метода структурных сдвигов в процессе оценки результатов реализации политики повышения конкурентоспособности региона позволяет разложить общий прирост ВРП на три аддитивных компонента: долевой сдвиг (фактор национальной доли), пропорциональный сдвиг (фактор структуры экономики региона) и дифференциальный сдвиг (специфический региональный фактор), на основе расчета которого и последующего ранжирования предложена укрупненная многомерная классификация российских регионов по показателю их конкурентоспособности, что позволяет разработать стратегию формирования кластерных проектов для любого региона РФ.
Научную новизну содержат следующие результаты исследования:
- предложена классификация кластеров, основанная на выделении следующих критериев: результаты деятельности кластеров; способ использования накопленного знания; тип поведения на рынке; размер (количество рабочих мест); луровень притязаний (доля рынка); отраслевая принадлежность; структура взаимосвязей внутри кластера;
- обоснованы семь основных этапов процесса формирования и развития конкурентоспособных экономических кластеров: разработка идеи создания кластера; проведение широкомасштабных маркетинговых исследований; агитация и мотивация участников; разработка общей концепции; пилотный проект; стратегический проект; этап саморегуляции;
- доказаны ограниченные возможности использования традиционных подходов к повышению конкурентоспособности национальной экономики, основанные на концепциях промышленной политики и конкурентной политики, представляющих собой противоположные точки зрения на роль государства в процессе преобразований - от определяющей до минимальной, поскольку данные концепции не уделяют достаточного внимания использованию рыночных методов и инструментов в обеспечении этого процесса;
- предложен альтернативный подход к оценке конкурентоспособности экономики региона, основанный на сочетании преимуществ традиционных концепций развития рыночной экономики и предлагаемой автором адаптационной модели, предполагающей использование рыночных методов и инструментов (маркетинговые исследования региональных рынков, бенчмаркинг, создание региональных и локальных брендов);
- обоснована целесообразность использования региональных кластеров для усиления национальной конкурентоспособности, поскольку их развитие оказывает позитивное влияние на: формирование инновационной системы на макро- и мезоуровнях хозяйствования; экономическую политику государства и регионов в области образования; создание информационных сетей и распространение экономической информации; увеличение экспорта; макрологистику; иммиграционную политику; политику в области науки и технологий; привлечение иностранных инвестиций; развитие институтов поддержки кластеров;
- предложено использовать в качестве критерия конкурентоспособности региональной экономики показатель дифференциального сдвига, являющийся результатом факторной декомпозиции прироста валового регионального продукта, отражающего уровень развития кластеров в структуре региональной экономики.
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в развитии возможностей использования кластерного подхода к повышению конкурентоспособности региональной экономики, который может быть применен в деятельности региональных органов власти при формировании стратегии развития региона в качестве рыночной альтернативы традиционным подходам к поиску источников экономического развития. Кроме того, результаты исследования приобретают особую значимость для отдельных предприятий в рамках развития интеграционных процессов в отраслевых и территориальных экономических комплексах. Результаты диссертационного исследования были
использованы при разработке курсов лекций Региональная экономика, Экономика отраслевых рынков.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации апробированы на всероссийских и международных научно-практических конференциях в 2004-2008 гг. (г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Пенза). Результаты исследования обсуждались на заседаниях межкафедрального научно-теоретического семинара факультета экономики и управления Вогоградского государственного технического университета.
Материалы диссертационного исследования апробированы и используются в практической деятельности ВОАО Химпром (г. Вогоград), ЗАО Авангард-Бишофит (г. Вогоград), ООО Химстар (г. Москва), а
также использовались в процессе разработки стратегии развития
муниципального образования г. Камышин Вогоградской области (муниципальный контракт № 137 от 30.06.2008 г. по разработке Плана стратегического развития городского округа - город Камышин до 2020 года).
Публикации. Основные результаты проведенного научного исследования отражены в 17 публикациях общим объемом 4,6 п.л., в т.ч. авторских - 2,44 п. л., из них в журналах, рекомендованных ВАК РФ - 3 публикации.
Структура и объем работы. В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 206 наименований. Работа содержит графический и табличный материал. Объем работы - 195 стр.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, ее теоретическая и практическая значимость, характеризуется степень разработанности проблемы в экономической литературе, сформулированы объект, предмет, цель, задачи исследования, а также основные характеристики научной новизны и положения, выносимые на защиту.
Первая группа проблем, рассмотренных в диссертации, связана с обоснованием необходимости исследовать сущность, выявить природу экономических кластеров и предложить их классификацию; обосновать современные методы и инструменты их формирования в регионах РФ.
Анализ мировой хозяйственной практики показывает, что наиболее экономически эффективным, конкурентоспособным и перспективным направлением развития бизнеса является производственная кооперация, в которой участвуют малые, средние и крупные предприятия и которая, в конечном итоге, приводит к созданию промышленных образований, называемых кластерами.
Понятие кластер является достаточно объемным. Согласно теории Майкла Портера, кластер - это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний (поставщики, производители и др.) и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы государственного управления, инфраструктурные компании), действующих в определенной сфере и взаимодопоняющих друг друга. Для национальной экономики кластеры выпоняют роль точек роста для развития внутреннего рынка. Вслед за первым, зачастую, образуются новые кластеры, и международная конкурентоспособность страны, в целом, увеличивается. Она держится именно на сильных позициях отдельных кластеров, тогда как вне их, даже самая развитая экономика может давать посредственные результаты.
В силу многообразия, кластеры могут быть классифицированы по различным критериям. На основе сравнительного анализа уже существующих классификаций, нами предлагаются следующие критерии, наиболее адекватно отвечающие рыночным условиям хозяйствования: результаты деятельности кластеров; способ использования накопленного знания; тип поведения на рынке; размер (количество рабочих мест); луровень притязаний (доля рынка); отраслевая принадлежность; структура взаимосвязей внутри кластера. Кроме того, обоснована необходимость допонения отраслевой классификации межотраслевыми инфраструктурными кластерами (см. рис. 1).
Критерий классификации
Способ использования накопленного знания Тип поведения на рынке Размер (количество -рабочих мест) Уровень притязаний
Интелектуальные
Отраслевая принадлежность
Кластеры, основанные на научных разработках
Кластеры линтенсивного размера
Кластеры поставщиков
Кластеры специализированных производителей
Индустриальные
Результаты деятельности
Структура взаимосвязей
Кластеры, основанные на производстве
товаров (промышленные кластеры)
Кластеры, основанные на предоставлении услуг
Межотраслевые инфраструктурные кластеры
Защитный
Агрессивный
Mera - кластер
Мезо - кластер
Кластеры, образованные в результате оптимизации эффективности
Кластеры, основанные на связанности рынков
Кластеры, основанные на разделе производственных процессов
Кластеры, основанные на системных взаимосвязях
Микро -кластер
Локальный (нормальный) кластер
Национальный кластер
Глобальный кластер
Кластеры, основанные на уникальных свойствах компаний
Кластеры, основанные на контроле над сбытом
Кластеры, основанные на общих технологиях и продуктовой линейке
Рис. 1. Классификация экономических кластеров
Процесс выявления, определения и описания кластера не стандартизирован. В диссертационном исследовании рассматривается один из возможных сценариев создания экономического кластера. В процессе его становления и развития выделены следующие этапы: разработка идеи создания кластера; проведение маркетинговых исследований; агитация и мотивация потенциальных участников; разработка общей концепции; пилотный проект; стратегический проект; стадия саморегуляции. На каждом этапе процесса формирования и развития кластера применяются различные рыночные инструменты, позволяющие реализовать проекты с максимальной эффективностью (см. рис. 2).
Ко второй группе проблем, рассмотренных в диссертации, относится исследование кластерного подхода к определению конкурентоспособности экономических систем различного уровня и разработка адаптационной модели формирования их конкурентоспособности; анализ системных свойств экономических кластеров, выявление конкурентоспособных отраслей российской экономики.
В настоящее время большую популярность получили две основные стратегии повышения конкурентоспособности национальной экономики: концепция повышения конкурентоспособности на основе промышленной политики и концепция повышения конкурентоспособности на основе конкурентной политики. Как правило, их противопоставляют друг другу, поскольку первая целиком опирается на государственное регулирование, а вторая - на развитие рыночной конкуренции. На основе сравнительного анализа традиционных концепций предложен альтернативный подход к формированию конкурентоспособности экономической системы. В основу предлагаемой адаптационной модели формирования конкурентоспособности положена концепция государственного регулирования процессов формирования макро-, мезо- и микроэкономической конкурентоспособности в сочетании с концепцией регулируемой открытости национальной экономики и государственной доктрины развития отечественного производства (см. рис. 3).
Этапы становления и развития
Применение рыночных инструментов
Рис. 2. Применение рыночных инструментов на этапах становления и развития экономического кластера
Особенностью предлагаемого подхода является его универсальность для различных уровней хозяйствования. Сочетание рыночных и государственных инструментов регулирования на мезоуровне хозяйствования способно усилить конкурентоспособность региональной экономики за счет её кластеризации.
Чтобы понять возможности, которые открываются перед регионами в процессе становления и развития экономических кластеров, необходимо выделить два основных направления, в рамках которых развивается этот процесс: ресурсный потенциал и интелектуальный потенциал. Кроме того, в каждом из этих направлений следует выделить внешнюю и внутреннюю составляющие (см. рис. 4).
Предложенный подход позволяет не просто представить совокупный потенциал создаваемого экономического кластера, но и показать источники его становления, где и как он формируется, формы его проявления на рынке. Соотношение составляющих потенциала может меняться в зависимости от типа отраслевой структуры, в которой формируется экономический кластер.
В работе рассмотрены внешние и внутренние ограничения, представляющие определенную опасность для формирования и развития экономических кластеров, которые можно выявить на основе SWOT - анализа региональной экономики.
Большой интерес представляет рассмотрение механизмов самоорганизации высокотехнологичных экономических кластеров и возникновение эффекта синергии в процессе их формирования и развития.
Способность экономических кластеров к самоорганизации и наличие адаптационного механизма проявляются в следующем: доминирующими факторами кластера являются детерминанты конкурентных преимуществ, изменение которых ведет к формированию определенных противоречий в функционировании кластера, и, в конечном итоге, это включает эволюционно сформировавшийся механизм адаптации к новым условиям. Другими словами, системные свойства кластера, как субъекта хозяйствования, связаны с наличием внутренней и внешней конкуренции.
Рис. 3. Альтернативный подход к формированию конкурентоспособности экономики региона
Внутренняя конкуренция способствует совершенствованию внутренней системы управления, а противоречия между внутренней и внешней средой увеличивают способность кластера адаптироваться к любым изменениям рыночной конъюнктуры.
Рис. 4. Потенциал формирования конкурентоспособных экономических кластеров
Но, не все системные свойства кластера подвергаются рыночному воздействию. К ним относятся: общесистемные закономерности историчности,
целенаправленности, закон необходимого разнообразия У.Р. Эшби. Данные свойства обеспечивают стабильность экономического кластера.
Таким образом, в кластере взаимодействие между внутренними и внешними его элементами, под влиянием конкурентной среды приводит к возникновению синергетического эффекта, проявляющегося в росте конкурентоспособности его самого как субъекта хозяйствования и входящих в него структурных подразделений. В работе определены основные источники получения синергетического эффекта при создании конкурентоспособных экономических кластеров: централизация исследования рыночной конъюнктуры; финансовая экономия за счет снижения трансакционных издержек; взаимодопоняемость в области НИОКР; экономия, обусловленная масштабами; комбинирование взаимодопоняющих ресурсов.
Необходимо отметить, что расчет синергетического эффекта представляет собой одну из самых сложных задач при анализе эффективности объединения хозяйствующих субъектов в кластер.
К третьей группе проблем, рассмотренных в диссертации, относятся исследование методических основ маркетингового анализа регионов; классификация российских регионов по показателям социально-экономического развития с использованием показателя дифференциального сдвига, рассчитываемого по данным о структуре и динамике промышленного производства российских регионов; определение основных направлений развития экономических кластеров в Вогоградской области.
Кластерная структуризация экономики оказывает существенное влияние на общую экономическую политику государства. Прежде всего, это связано с поддержкой науки, рискованных инноваций, экспортной деятельностью, созданием необходимой инфраструктуры и образованием.
Анализ социально-экономического развития Российской Федерации, особенно в период после кризиса 1998 года, свидетельствует о том, что в стране имеются определенные предпосыки для формирования устойчивых и эффективно работающих структур кластерного типа.
Показатели социально-экономического развития регионов включают три основные группы. В состав первой группы входят основные показатели результатов экономической деятельности предприятий региона; в состав второй группы включаются показатели, характеризующие уровень жизни населения; в состав третьей группы показателей входят основные характеристики экономической динамики региона.
Показатель дифференциального сдвига является одним из результатов факторной декомпозиции прироста регионального экономического показателя с помощью метода структурных сдвигов (shift-share analysis). Этот метод позволяет разложить общий прирост регионального показателя на три аддитивных компонента: фактор национальной доли, фактор структуры экономики региона (пропорциональный сдвиг) и специфический региональный фактор (дифференциальный сдвиг).
Фактор национальной доли (national share component) показывает, как изменились бы региональные показатели при условии, что темпы их роста оказались бы равными общенациональным. Применительно к факторной декомпозиции прироста промышленного производства можно записать:
где NSr - фактор структуры экономики региона, или пропорциональный сдвиг для региона г;
Р1Г - темп прироста промышленного производства в i-той отрасли региона г в базисном периоде;
gn - темп прироста промышленного производства в национальной экономике в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Фактор структуры экономики региона (industry mix component) отражает влияние народнохозяйственной специализации региона на прирост его интегральных показателей и рассчитывается как:
(г,Д-Д), (2)
где 1МГ - фактор структуры экономики региона, или пропорциональный сдвиг для региона г;
- темп прироста промышленного производства в -той отрасли национальной экономики в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Специфический региональный фактор дифференциального сдвига зависит от соотношения между темпами прироста анализируемого показателя в отдельных отраслях экономики региона и национальной экономики в целом.
(Д-Д), (3)
где ББ, -дифференциальный сдвиг для региона г;
glr - темп прироста промышленного производства в -той отрасли экономики региона в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Показатель дифференциального сдвига является также результатом реализации маркетингового подхода, так как предусматривает обоснование развития предприятий в условиях конкурирующей экономики. В соответствии с этим, в основе организации производственной деятельности экономического кластера дожны лежать точное знание, предвидение и учет требований рынка.
Для развития экономики региона и эффективного использования его конкурентных преимуществ необходимо создать на территории Вогоградской области (г. Вогограда, в частности) кластерное образование. В связи с этим, необходимо выявить на территории Вогоградской области потенциальные кластеры и разработать механизм их поддержки на уровне региона.
Поскольку в г. Вогограде сосредоточена половина объема производства, выпускаемого промышленными предприятиями Вогоградской области, наиболее приемлемым способом создания региональных кластеров представляется их формирование вокруг основных лидеров регионального бизнеса, в частности, на базе химической отрасли промышленности (рис. 5).
В этом случае крупные компании будут играть роль ядра кластера, а малый и средний бизнес, который развивается ускоренными темпами вокруг них, становится важным плательщиком в бюджет и основным источником развития региона.
Рис. 5. Структура химического кластера в г. Вогограде
В заключении работы сделаны общие выводы по проведенному исследованию. В частности, отмечается, что кластеризация российской экономики на уровне регионов - это объективная необходимость для укрепления конкурентоспособности национальной экономики, поскольку экономические кластеры представляют собой оптимальное сочетание рыночных возможностей саморегулирования экономики с возможностями государственного воздействия. Вызываемый таким взаимодействием синергетический эффект, способен выявить новые и укрепить традиционные точки роста региональной экономики, что, в конечном итоге, усилит конкурентоспособность национальной экономики как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
По результатам исследования опубликованы следующие работы: 1. Бородина, Е.А. Региональные экономические кластеры как форма интеграционного взаимодействия малого и крупного бизнеса / Е.А.
Бородина, JI.C. Шаховская // Экономические науки. - 2008. - № 10 (47). -0,6 п.л. / 0,3 п.л.
2. Бородина, Е.А. Место малого бизнеса в региональных экономических кластерах / Е.А. Бородина, А.А. Джинджолия // Сегодня и завтра Российской экономики. - 2008.-№ 21. - 0,6 п.л. / 0,3 п.л.
3. Бородина, Б.А. Кластерный подход как направление промышленной политики / Е.А. Бородина, Е.В Самсонова, В.Н. Цыганкова // Известия вузов. Машиностроение. - 2005. - № 6. - 0,4 пл. / 0,13 п.л.
4. Бородина, Е.А. Потенциал кластера экономических субъектов как направление развития процесса кластеризации регионов / Е.А. Бородина // Экономика, экология и общество России в XXI-м столетии: труды 10-й Междунар. науч.-практ. конф., 20 - 22 мая 2008 г. / Санкт-Петебургский гос. политехи, ун-т. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008 - 0,4 п. л.
5. Бородина, Е.А. Кластерный подход к формированию конкурентоспособности предприятий химической отрасли / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова, В.Н. Цыганкова // Взаимодействие фирм на отраслевых рынках: сб. матер, к конф. / МГУ, Каф. полит, экономии, журнал Отраслевые рынки. -М.: Парад, 2006. - 0,2 п.л. / 0,07 пл.
6. Бородина, Е.А. Формирование экономических кластеров как направление реализации промышленного потенциала / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова // Макроэкономические проблемы современного общества: сб. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф., декабрь 2007 г. / Пенз. гос. ун-т [и др.]. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 0,2 п.л. / 0,1 пл.
7. Бородина, Е.А. Совершенствование систем маркетингового управления как способ повышения потенциала промышленного предприятия / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова // Макроэкономические проблемы современного общества: сб. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф., декабрь 2007 г. / Пенз. гос. ун-т [и др.]. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 0,2 п.л. / 0,1 п.л.
8. Бородина, Е.А. Маркетинговый подход в деятельности предприятий химической отрасли / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова // Опыт и проблемы
маркетинговой деятельности в российском предпринимательстве: сб. ст. VII Всерос. науч.-практ. конф., июнь 2006 г. / Пензенский гос. ун-т [и др.]. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - 0,2 пл. / 0,1 пл.
9. Бородина, Е.А. Условия формирования конкурентоспособности фирмы на отраслевом рынке / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова, М.В. Самсонова // Конкурентоспособность предприятий и организаций: сб. ст. IV Всерос. науч.-практ. конф., май 2006 г. / Пензен. гос. ун-т [и др.]. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006.
- 0,2 пл. / 0,07 пл.
10. Бородина, Е.А. Кластер как основа региональной инновационной активности бизнеса / Е.А. Бородина //Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность: тр. XIII Междунар. науч.-практ. конф., 7-8 апреля 2005 г. / Санкт-Петербургский гос. политехи, ун-т [и др.]. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2005. - 0,2 ил.
11. Бородина, Е.А. Кластерная политика: структура и модели / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова, В.Н. Цыганкова // Пределы государственного регулирования функционирования отраслевых рынков: сб. матер, к конф. [тезисы] / МГУ, Каф. полит, экон.; Журнал Отраслевые рынки. - М.: Парад, 2005. - 0,2 пл. / 0,07 пл.
12. Бородина, Е.А Повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции - основа эффективной работы предприятия / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова // Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций: сб. матер. III Междунар. науч.-практ. конф., май 2005 г. / Пенз. гос. ун-т [и др.].
- Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - 0,2 пл. / 0,1 пл.
13. Бородина, Е.А. Разработка бизнес-плана инновационного проекта как фактор повышения конкурентоспособности организации / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития: сб. матер. III Всерос. науч.-практ. конф., ноябрь 2005 г. / Пенз. гос. пед. ун-т [и др.]. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - 0,2 пл. / 0,1 пл.
14. Бородина, Е.А. Аутсорсинг как инструмент повышения эффективности интеграционных процессов / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова // Развитие отраслевых рынков: результативность, структура, маркетинговые стратегии поведения фирм: сб. матер, конф. / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Экономический фак-т. - М.: Парад, 2004. - 0,2 п.л. / 0,1 п.л.
15. Бородина, Е.А. Влияние деятельности ФПГ на инвестиционную активность региона / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова // Образование и наука без границ: матер. Междунар. науч.-практ. конф., 15-17 декабря 2004 г. - Т. 5. Экономика. - Бегород: Руснаучкнига; Днепропетровск: Наука и образование, 2004.-0,2 пл./0,1 п.л.
16. Бородина, Е.А. Интеграционные российские корпоративные структуры в условиях глобализации мирового хозяйства / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова // Ключевые вопросы мезокономики: сб. матер, конф. / МГУ им. М.В. Ломоносова, Каф. полит, экономии. - М: Парад, 2004. - 0,2 п.л. / 0,1 п.л.
17. Бородина, Е.А. Особенности управления деятельностью интегрированных структур / Е.А. Бородина, Е.В. Самсонова // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: сб. ст. XIV Междунар. науч.-техн. конф., 21-22 дек. 2004 г. /Пенз, гос. технол. академия [и др.]. - Пенза: Привожский Дом знаний, 2004. - 0,2 п.л. /0,1 п. л.
Подписано в печать 24.10 2008 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ 228.
Издательство Вогоградского государственного университета. 400062, г. Вогоград, просп. Университетский, 100.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бородина, Елена Александровна
Введение
Глава 1 Теоретические основы формирования экономических кластеров рыночными средствами
1.1 Экономическая^ природа кластеров и возможность реализации их конкурентного потенциала в региональной экономике
1.2 Классификация современных экономических кластеров
1.3 Использование рыночных средств при формировании экономических кластеров
Глава 2 Кластерный подход к определению конкурентоспособности национальной экономики
2.1 Многофакторный анализ конкурентоспособности российской экономики
2.2 Маркетинговый анализ системных свойств экономических кластеров
2.3 Выявление конкурентоспособных отраслей российской экономики как основы для формирования экономических кластеров
Глава 3 Новые возможности кластеризации экономики в регионах 123 России
3.1 Методические основы маркетингового анализа экономики 123 регионов
3.2 Развитие кластеров как стратегическое направление повышения конкурентоспособности региональной экономики
3.3 Экономические кластеры как точки роста экономики региона (на примере г. Вогограда)
Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности регионов РФ"
Актуальность темы исследования.
Актуальность создания конкурентоспособных экономических кластеров внутри страны определяется общими закономерностями глобализации мировой экономики, обусловливающими как формирование новых мирохозяйственных связей, так и определение конкретного статуса каждого государства, региона и отдельного предприятия в структуре мировой экономики. Поэтому вопрос о конкурентоспособности России, в целом, и российских регионов, в частности, является достаточно актуальным, как с точки зрения теории, так и практики.
Кластеризация экономики, усиливающая взаимосвязи её хозяйствующих субъектов и придающая новые импульсы развитию регионов, является одним из условий повышения их конкурентоспособности. Проблема оценки конкурентоспособности регионов является одной из недостаточно изученных в экономической науке, что связано, в первую очередь, со сложностью региона как экономической системы, обладающей целым набором разноплановых характеристик. Традиционные методики оценки конкурентоспособности нуждаются в постоянной корректировке в связи с повышением значимости новых факторов, воздействующих на региональное развитие.
Для российских ученых рыночный подход к оценке конкурентоспособности регионов относительно нов, поскольку отсутствуют конкретные методики выявления и учета тех факторов, которые способствуют образованию экономических кластеров. Кроме того, недостаточно изучен механизм их формирования на уровне региона, не изучена возможность применения рыночных инструментов при их создании. Недостаточная разработанность теоретико-методологических положений, наличие нерешенных вопросов практического характера по проблемам использования рыночных инструментов формирования экономических кластеров определили актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы.
Вопросы, связанные с экономическими кластерами, активно рассматриваются западными учеными-экономистами. Среди них, в первую очередь, нужно отметить М. Портера, основоположника кластерного подхода. Вклад в разработку данной проблемы внесли также зарубежные экономисты: А. ДеМан, П. Кругман, С. Розенфельд, М. Фельдман, Д. Якобе, Л. Янг и многие другие.
В последние годы возрос интерес к кластерному подходу среди ученых-экономистов России и стран ближнего зарубежья. Данной проблемой занимаются: Е. Акопова, А. Асаул, М. Афанасьев, М. Войнаренко, А. Кудинов, Е. Лурье, А. Мигранян, Л. Мясникова, А. Олейник, А. Праздничных, А. Расулев, В. Третьяк, Г. Хасаев, Т. Цихан и другие.
Развитие теории кластеров тесно связано с такой областью исследования, как теория размещения производства, развитием которой занимались А. Вебер, Б. Зимин, А. Леш, Г. Мюрдаль, Т. Паландер, Э. Робинсон, X. Ричардсон и др.
Работы зарубежных экономистов - Г. Дж. Бота, А. Дейяна, П. Дойла, П. Друкера, Ф. Котлера, Г. Лайса, Ж.-Ж. Ламбена, С. Рэппа, Э. Тоффлера, Дж. Эванса и других Ч послужили главными источниками информации о сущности и возможностях использования рыночных инструментов в процессе формирования экономических кластеров.
Обоснованию роли рыночных методов и инструментов в процессе кластеризации экономики и необходимости их использования посвящены работы таких отечественных ученых, как А. Браверманн, И. Герчикова, Е. Голубков, А. Дьяченко, П. Завьялов, С. Злобин, С. Лавров, Р. Ноздрева, В. Хруцкий и др.
Несмотря на наличие большого количества исследований зарубежных и отечественных авторов по развитию экономических кластеров, проблемы их формирования, особенно с точки зрения использования рыночных инструментов для обеспечения конкурентоспособности российских регионов недостаточно изучены. В связи с чем появляется необходимость воспонить этот пробел и исследовать те проблемы, которые возникают в регионах РФ в процессе формирования и развития конкурентоспособных экономических кластеров.
Актуальность поставленных проблем, их теоретическое, методологическое и практическое значение, наличие ряда нерешенных и дискуссионных вопросов предопределили выбор темы исследования, его цель и задачи, предмет и объект.
Цель исследования: выявление роли экономических кластеров в формировании и развитии конкурентоспособности регионов РФ.
В соответствии с поставленной целью возникает необходимость решения следующих задач: исследовать сущность и выявить природу экономических кластеров, провести их классификацию; рассмотреть этапы создания экономических кластеров и рыночные инструменты, используемые при их формировании; проанализировать роль и потенциал кластерного подхода в определении конкурентоспособности экономических систем различных уровней; определить основные системные свойства экономических кластеров, проявляющиеся в процессе их формирования и развития; выявить конкурентоспособные отрасли российской экономики как основу для формирования экономических кластеров; исследовать инструментарий маркетингового анализа при разработке концепции развития экономических кластеров и на этой основе повышения конкурентоспособности региона.
Объект исследования - регионы РФ, в которых осуществляется процесс формирования и развития экономических кластеров, рассматриваемый с позиции применения рыночных методов и инструментов для повышения конкурентного потенциала хозяйствующих субъектов.
Предмет исследования - совокупность организационно-экономических и управленческих отношений, складывающихся в процессе формирования экономических кластеров, обеспечивающих повышение конкурентоспособности региона.
Работа выпонена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п. 5.3 Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем; п. 5.18 Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно - ресурсной базы).
ТеоретикеЧметодологической основой диссертации послужили концептуальные положения фундаментальных исследований зарубежных и отечественных ученых по различным аспектам кластерного подхода, материалы экономических форумов, конференций, разработки отдельных авторов. При изучении проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный и нормативный, позволившие исследовать свойства отраслевых кластеров. В процессе исследования применен ряд общенаучных и специальных методов исследования, среди которых необходимо отметить методы статистического многомерного анализа, многомерной классификации, кластерного анализа, моделирования, экспертного прогнозирования, факторного анализа.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили: законодательные и нормативные акты РФ; официальные данные федеральных и региональных органов государственной статистики РФ; федеральные и региональные программы социально - экономического развития; информационные ресурсы сети Интернет; собственные исследования автора.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. По своей экономической природе региональный экономический кластер - это важнейшее структурное звено региональной экономики, представляющее собой совокупность взаимосвязанных элементов, классифицируемых по следующим признакам: отраслевая принадлежность; размер и число вовлеченного населения; способы использования накопленного знания; производственный, финансовый и рыночный потенциал; результаты деятельности; структурная определенность внутри кластера; тип рыночного поведения. Применение данной классификации позволяет понять природу, место, роль, а также специфику формируемых экономических кластеров в регионе, что способствует повышению конкурентоспособности последних по сравнению с другими мезосубъектами хозяйствования национальной экономики.
2. В процессе формирования и развития экономических кластеров как важнейших звеньев региональной экономики можно выделить несколько этапов: разработка идеи создания кластера; проведение широкомасштабных маркетинговых исследований; мотивация участников; разработка общей концепции; пилотный проект; стратегический проект; этап саморегуляции; на каждом из этапов используются соответствующие инструменты формирования экономических кластеров. Особое значение принадлежит этапу маркетинговых исследований региональных рынков, так как именно на этом этапе делаются выводы о существующей и потенциальной конкурентоспособности субъектов хозяйствования в регионе, происходит поиск и отбор возможных участников кластера и, соответственно, возникает необходимость разработки и реализации кластерных проектов.
3. Заложенные в экономических кластерах адаптационные возможности приспособления к изменяющимся условиям внешней среды позволяют усилить конкурентоспособность региональной экономики при любых изменениях рыночной конъюнктуры за счет совершенствования внутренней инфраструктуры регионального кластера, перераспределения региональных ресурсов в точки роста, либо на ликвидацию лузких мест и т.п.
4. Системные свойства экономических кластеров (интегративность элементов, самоорганизация, саморазвитие, коммуникативность, иерархичность, организационно-финансовая устойчивость, непрерывность информационных и финансовых потоков, целостность) позволяют предположить, что механизм конкурентоспособности самого кластера заложен в способности" самоорганизации и саморегуляции его внутренней инфраструктуры, включающей относительно самостоятельные хозяйствующие субъекты, связанные друг с другом общими экономическими интересами, что проявляется в синхронизации их развития на уровне региона.
5. В текущей рыночной ситуации выявление конкурентоспособных отраслей, в которых целесообразно сформировать экономические кластеры, базируется на объективных показателях оценки экономической и социальной эффективности реализуемой промышленной политики. Для этого можно использовать такие показатели как доля ВРП в общем ВВП страны; темпы среднегодового прироста ВРП; среднегодовые темпы роста валовой добавленной стоимости, которые характеризуют инновационную ориентированность отрасли и ее последующий выход на новые экономические ниши производства продуктов, в которых значительно возрастает величина добавленной стоимости.
6. Применение метода структурных сдвигов в процессе оценки результатов реализации политики повышения конкурентоспособности региона позволяет разложить общий прирост ВРП на три аддитивных компонента: долевой сдвиг (фактор национальной доли), пропорциональный сдвиг (фактор структуры экономики региона) и дифференциальный сдвиг (специфический региональный фактор), на основе расчета которого и последующего ранжирования предложена укрупненная многомерная классификация российских регионов по показателю их конкурентоспособности, что позволяет разработать стратегию формирования кластерных проектов для любого региона РФ.
Научную новизну содержат следующие результаты исследования:
- предложена классификация кластеров, основанная на выделении следующих критериев: результаты деятельности кластеров; способ использования накопленного знания; тип поведения на рынке; размер (количество рабочих мест); луровень притязаний (доля рынка); отраслевая принадлежность; структура взаимосвязей внутри кластера;
- обоснованы семь основных этапов процесса формирования и развития конкурентоспособных экономических кластеров: разработка идеи создания кластера; проведение широкомасштабных маркетинговых исследований; агитация и мотивация участников; разработка общей концепции; пилотный проект; стратегический проект; этап саморегуляции;
- доказаны ограниченные возможности использования; традиционных подходов к повышению конкурентоспособности национальной экономики, основанные на концепциях промышленной политики и конкурентной политики, представляющих собой противоположные точки зрения на роль t государства в процессе преобразований - от определяющей до минимальной, поскольку данные концепции не уделяют достаточного внимания использованию рыночных методов и инструментов в обеспечении^ этого процесса;
- предложен альтернативный подход к оценке конкурентоспособности экономики региона, основанный на сочетании преимуществ традиционных концепций развития рыночной экономики и предлагаемой автором адаптационной модели, предполагающей использование рыночных методов и инструментов (маркетинговые исследования региональных рынков, бенчмаркинг, создание региональных и локальных брендов);
- обоснована целесообразность использования региональных кластеров для усиления национальной конкурентоспособности, поскольку их развитие оказывает позитивное влияние на: формирование инновационной системы на макро- и мезоуровнях хозяйствования; экономическую политику государства и регионов в области образования; создание информационных сетей и распространение экономической информации; увеличение экспорта; макрологистику; иммиграционную политику; политику в области науки и технологий; привлечение иностранных инвестиций; развитие институтов поддержки кластеров; .
- предложено использовать в качестве критерия конкурентоспособности региональной экономики показатель дифференциального сдвига, являющийся; результатом/ факторной декомпозиции прироста валового регионального: продукта, отражающего уровень развития кластеров в структуре региональной экономики.
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного; исследования состоит в развитии возможностей использования кластерного подхода к. повышению конкурентоспособности региональной экономики, который может быть применен в деятельности региональных органов власти при формировании стратегии развития;региона в качестве рыночной альтернативы традиционным подходам к поиску источников экономического развития. Кроме того, результаты исследования приобретают особую значимость для отдельных предприятий в рамках развития интеграционных процессов в отраслевых и территориальных экономических комплексах. Результаты диссертационного исследования были использованы при: разработке курсов лекций Региональная экономика, г
Экономика отраслевых рынков.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения . диссертации апробированы на всероссийских и международных научно-практических конференциях в 2004-2008 гг. (г. Москва; г. Санкт-Петербург, г. Пенза). Результаты исследования; обсуждались, на заседаниях межкафедрального научно-теоретического семинара факультета экономики и управления. Вогоградского государственного технического университета.
Материалы диссертационного исследования апробированы и используются в практической деятельности ВОАО Химпром (г. Вогоград), ЗАО Авангард-Бишофит (г. Вогоград), ООО Химстар (г. Москва), а также использовались в процессе разработки стратегии развития муниципального образования г. Камышин Вогоградской области (муниципальный контракт № 137 от 30.06.2008 г. по разработке Плана стратегического развития городского округа - город Камышин до 2020 года).
Публикации. Основные результаты проведенного научного исследования отражены в 17 публикациях общим объемом 4,6 п.л., в т.ч. авторских - 2,44 п. л., из них в журналах, рекомендованных ВАК РФ - 3 публикации.
Структура и объем работы. В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 206 наименований. Работа содержит графический и табличный материал. Объем работы - 195 стр.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бородина, Елена Александровна
Одной из приоритетных проблем развития регионов России является проблема нивелирования межрегиональной дифференциации, так как известно, что существующий разрыв в развитии субъектов Российской Федерации сильно затрудняет проведение единой политики социально - экономических преобразований и формирование общенационального рынка. Необходимость выравнивания развития субъектов РФ достаточно очевидна, но эта задача требует выработки приоритетных направлений и эффективных механизмов развития регионов. Одним из таких механизмов может стать реализация кластерных технологий на территории регионов РФ.
Несмотря на доказанную международной практикой эффективность, кластерные организационные технологии до настоящего момента на территории России применяются крайне редко. Необходимым условием успешности реализации данного подхода дожно стать применение единого методологического подхода при разработке и реализации кластерных проектов.
Таким подходом дожен стать маркетинговый подход - подход, заключающийся в решении управленческих задач, важность и сложность которых меняются вслед за развитием технологий, экономики и международной среды, средствами маркетинга с целью укрепления конкурентоспособности кластеров экономических субъектов. Именно маркетинговый подход дожен быть заложен в основу создания и развития конкурентоспособных кластеров экономических субъектов.
Маркетинговый подход начинает себя реализовывать уже на начальной стадии становления экономического кластера, а именно, на втором этапе процесса становления и развития кластера Маркетинговые исследования, предложенного автором. Рассматриваемый этап предполагает проведение широкомасштабных маркетинговых исследований с целью выявления потенциала экономики региона для развития экономических кластеров.
Для решения этой задачи предложено проведение маркетингового кластерного анализа, который предназначен для разбиения совокупности объектов на однородные группы (классы). Результатом этого анализа явилось отнесение Вогоградской области к классу проблемных регионов, а именно к трудоизбыточным регионам, т.е. по многим характеристикам она достаточно близка к благополучным регионам, но отличается более низким уровнем ВРП на одного занятого, более низким уровнем рентабельности активов промышленных предприятий и более низкими среднедушевыми денежными доходами населения.
На основании кластерного анализа уточняется выбор направлений для реализации кластерных проектов. Необходимым условием для масштабного и эффективного применения кластерных технологий для повышения конкурентоспособности экономической системы территорий является применение единого методологического подхода на уровне федеральных и региональных органов власти.
В третьей главе диссертационного исследования предложен пример кластерного образования на территории Вогоградской области, которое может стать основой развития экономики региона и эффективного использования его конкурентных преимуществ.
Таким образом, кластерная политика, проводимая в регионе, способствует эффективному и взаимовыгодному сотрудничеству субъектов экономики и, как следствие, повышению конкурентоспособности производимой продукции внутри кластера на мировом рынке.
Заключение
Анализ мировой хозяйственной практики показывает, что наиболее экономически эффективным, конкурентоспособным и перспективным направлением развития бизнеса является производственная кооперация, в которой участвуют малые, средние и крупные предприятия и которая, в конечном итоге, приводит к созданию промышленных образований, называемых кластерами.
Важнейшим преимуществом кластерного анализа для целей промышленной политики, которое сделало его столь популярным, является то, что этот подход фокусирует внимание не на отдельных отраслях и следствиях конкурентоспособности, а на связях между отраслями и фирмами и предпосыках конкурентоспособности, то есть на развитии системы факторов производства и конкуренции, снижении транспортных издержек, повышении производительности труда и достижении допонительных системных выгод от улучшения информационного обмена между фирмами и отраслями.
Понятие кластер является достаточно объемным. Согласно теории Майкла Портера, кластер - это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний (поставщики, производители и др.) и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы государственного управления, инфраструктурные компании), действующих в определенной сфере и взаимодопоняющих друг друга69.
Рассматривая экономическую природу кластеров, мы проанализировали накопленный мировой опыт в области становления и развития кластеров. Данный опыт подтверждает, что современное производство высоких технологий может базироваться только на процессах интеграции: горизонтальной, региональной, вертикальной. Сегодня прогресс движется не разрозненными предприятиями, а их объединениями, группами, кластерами и сетями. Этот опыт, безусловно, особенно актуален для стран, которым
69 Портер М. Э. Конкуренция. : Пер. с англ. - М.: Издательский дом Вильяме, 2003. превращение в технологические державы видится объективной и настоятельной необходимостью.
В первой главе на основе выявленных критериев предложен систематизированный подход к классификации экономических кластеров.
Отражая динамику относительных преимуществ, кластеры имеют свой жизненный цикл, часто тесно связанный с жизненным циклом преобладающих технологий и выпускаемых товаров.
Процесс выявления, определения и описания кластера не стандартизирован. Различные исследователи разрабатывают собственные методы. В первой главе рассматривается авторский сценарий искусственного создания кластера предприятий.
Непременным условием создания экономического кластера является использование при его формировании различных рыночных инструментов (в частности, средств маркетинга). Можно предложить соотнести применения различных рыночных инструментов с различными этапами становления и развития экономических кластеров.
Применение новых информационных технологий позволяет все большему числу экономических субъектов вступать в мировые конкурентные процессы без оглядки на государственные границы. Все это приводит к росту конкурентных начал в мировой и, в свою очередь, экономике регионов России.
Во второй главе работы рассматриваются две основные стратегии повышения конкурентоспособности структуры национальной экономики, на основе которых можно предложить адаптационную модель формирования и развития конкурентоспособности пороговой экономики, сочетающую в себе два полярных подхода к структурной перестройке экономических систем.
Немаловажное значение имеет и региональная структура экономики. Неоднородность регионов вызывает различия в их экономических интересах. Между регионами имеются явные и скрытые противоречия по поводу ограниченных ресурсов, имеется конкуренция в открытой и скрытой формах.
Выявление этих экономических интересов - важный шаг для поиска путей повышения эффективной региональной политики.
Для того чтобы понять возможности, которые открываются: перед регионами, связанные с процессом становления и развития экономических кластеров, необходимо выделить два основных направления, в.рамках которых развивается этот процесс: ресурсный: потенциал и; интелектуальный^ потенциал: .
С позиции; системного подхода кластер - это совокупность субъектов хозяйственной1 деятельности различных взаимосвязанных отраслей, объединенных в единую организационную структуру, элементы которой взаимосвязаны, и совместно функционируют для обеспечения развития собственного потенциала и конкурентоспособности: В> работе: рассмотрены основные системные; свойства-экономических кластеров. Доказано, также, что не все системные свойства1 экономического; кластера подвергаются рыночному воздействию.
Особое внимание уделено самому значимому свойству любой социально-экономической1 . системы, и в частности экономического кластера; возникновению синергетйческого эффекта^ щ как следствие, возникновению ; целостности.
Чтобы выиграть,в конкурентном соревновании экономических субъектов, необходимо обладать определенными конкурентными преимуществами, быть конкурентоспособным. Успех в экономическом развитии определяющим; образом зависит от степени-конкурентоспособности. Поэтому необходимость определения; конкурентоспособных отраслей; производств- товаров? и т.д. в; большинстве своем не находит возражений. Во второй- главе исследования предложена схема определения наиболее конкурентоспособных отраслей экономики* России, которая позволит ускорить процесс определения наиболее конкурентоспособных видов экономической:деятельности.
Одной из приоритетных проблем развития регионов России является проблема нивелирования межрегиональной дифференциации, так как известно, что существующий разрыв в развитии субъектов Российской Федерации сильно затрудняет проведение единой политики социально - экономических преобразований и формирование общенационального рынка. Необходимость выравнивания развития субъектов РФ достаточно очевидна, но эта задача требует выработки приоритетных направлений и эффективных механизмов развития регионов. Одним из таких механизмов может стать реализация кластерных технологий на территории регионов РФ.
Несмотря на доказанную международной практикой эффективность, кластерные организационные технологии до настоящего момента на территории России применяются крайне редко. Необходимым условием успешности реализации данного подхода дожно стать применение единого методологического подхода при разработке и реализации кластерных проектов.
Таким подходом дожен стать маркетинговый подход - подход, заключающийся в решении управленческих задач, важность и сложность которых меняются вслед за развитием технологий, экономики и международной среды, средствами маркетинга с целью укрепления конкурентоспособности кластеров экономических субъектов. Именно маркетинговый подход дожен быть заложен в< основу создания и развития конкурентоспособных экономических кластеров.
Маркетинговый подход начинает себя реализовывать уже на начальной-стадии становления экономического кластера, а именно, на втором этапе процесса становления и развития кластера Маркетинговые исследования, предложенного автором. Рассматриваемый этап предполагает проведение широкомасштабных маркетинговых исследований с целью выявления потенциала экономики региона для развития экономических кластеров.
Для решения этой задачи предложено проведение маркетингового кластерного анализа, который предназначен для разбиения совокупности объектов на однородные группы (классы). Результатом этого анализа явилось отнесение Вогоградской области к классу проблемных регионов, а именно к трудоизбыточным регионам, т.е. по многим характеристикам она достаточно близка к благополучным регионам, но отличается более низким уровнем ВРП на одного занятого, более низким уровнем рентабельности активов промышленных предприятий и более низкими среднедушевыми денежными доходами населения.
На основании кластерного анализа уточняется выбор направлений для реализации кластерных проектов. Необходимым условием для масштабного и эффективного применения кластерных технологий для повышения конкурентоспособности экономической системы территорий является применение единого методологического подхода на уровне федеральных и региональных органов власти.
В третьей главе диссертационного исследования предложен пример кластерного образования на территории Вогоградской области, которое может стать основой развития экономики региона и эффективного использования его конкурентных преимуществ.
Кластерная политика, проводимая в регионе, способствует эффективному и взаимовыгодному сотрудничеству субъектов экономики и, как следствие, повышению конкурентоспособности производимой продукции внутри кластера на мировом рынке.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что цель диссертационного исследования достигнута, основные задачи решены.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бородина, Елена Александровна, Вогоград
1. Абакин, Л.И. Избранные труды: в 4-х т. / Л.И. Абакин. М.: Экономика, 2000.
2. Авдашева, С.Б. Анализ структур товарных рынков: экономическая теория и практика России / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова; МГУ, Экон. фак-т. М.: Теис, 1998.- 133 с.
3. Авдашева, С.Б. Российские телекоммуникации: условия и перспективы развития конкуренции: монография. /С.Б. Авдашева.-М.:ТЕИС, 2003.-215 с.
4. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков: учебник / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. М.: Магистр, 1998. - 320 с.
5. Акопова, Е.С. Новый подход к анализу влияния международного разделения труда на экономическую систему национального хозяйства / Е.С. Акопова // Социально гуманитарные знания. -2001,- № 6. - С. 161-173.
6. Алимов Р. Планирование как фактор регулирования рыночной экономики/ Р. Алимов // Общество и экономика. 2007. - № 11, 12.
7. Амблер, Т. Практический маркетинг / Т. Амблер.-СПб.: Питер, 1999.-400с.
8. Анискин, Ю.П. Управление инвестиционной активностью / Ю.П. Анискин, А.Ю. Бударов, А.И. Попов; под ред. Ю.П. Анискина. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. - 272 с.
9. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия: пер. с англ. / И. Ансофф. -СПб.: Питер, 1999.-413 с.
10. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф; пер. с англ. под ред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
11. Асаул, А. Организация и функционирование минизаводов в металургии / А. Асаул, Ю. Стасовский // Экономист-2001 .-№ 6 С. 39 -45.
12. Асаул, А.Н. Организация предпринимательской деятельности / А.Н. Асаул, М.П. Войнаренко, П.Ю. Ерофеев. Гуманистика, 2004. - 448 с.
13. Ассэль, Г. Маркетинг: принципы и стратегия / Г. Ассэль. М.: Инфра-М, 1999.-804 с.
14. Афанасьев, М. Время глобализации / М. Афанасьев, JI. Мясникова// Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 10. - С. 11 - 19.
15. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, JI. Мясникова // Вопросы экономики. 2006.- № 4. - С. 75 - 86.
16. Бадмахагаев, Л.Ц. Регионы России: состояние, проблемы, решения / Л.Ц. Бадмахагаев, А.Л. Бадмахагаев. Элиста, 2007. - 366 с.
17. Балацкий, Е.В. Отраслевые закономерности рыночной трансформации российской экономики / Е.В. Балацкий, А.В. Потапова // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 6. - С. 87-94.
18. Баранов, С. Новые подходы к оценке межрегиональной дифференциации Электронный ресурс. / С. Баранов, Т. Скуфьина // Федерализм. 2005. - № 1. - [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdata/nomer.shtml?nomer:=37.
19. Бот, Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом / Г. Дж. Бот; пер. М.: Экономика, 1991.-271 с.
20. Браверманн, А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика / А.А. Браверманн. М.: Экономика, 1997. -327 с.
21. Вебер, А. Что стоит за так называемым антиглобализмом / А. Вебер// Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 12. - С. 50 - 56.
22. Владимирова, И.Г. Слияния и поглощения компаний Электронный ресурс. / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. -№1. - [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
23. Воронов, А. Конкуренция в 21 веке / А. Воронов // Маркетинг. -2001.- №5. -С. 6-9.
24. Воронов, А. Локализация и методы оценки эффективности организационно Ч экономического механизма управления промышленным предприятием / А. Воронов // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 4.-С. 98 - 108.
25. Вступление России в ВТО. Как это повлияет на макроэкономику, различные отрасли, рынок труда и население: доклад Всемирного банка Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетanalysis.asp. 2007.
26. Вурос, А.Д. Экономика отраслевых рынков / А.Д. Вурос, Н.М. -Розанова; МГУ, Экон. фак-т. М.: Теис, 2000. - 253 с.
27. Высокотехнологичные кластеры в России: комплекс мер по развитию инновационного потенциала региональных межотраслевых-комплексов / В.А. Беспалов, Д.В. Рыгалин, В.В. Леонтьев, А.Г. Екин // Инновации. СПб., 2005. - № 4. - С. 37-42.
28. Гельвановский, М.И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерении / М.И. Гельвановский, В.М. Жуковская, И.Н. Трофимова // Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С. 67 - 78.'
29. Герчикова, И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело / И.Н. Герчикова. М.: Внешторгиздат, 1990. - 501 с.
30. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / под ред. В.П. Колесова; МГУ, Экон. фак-т. М.: Теис, 2002. - 631 с.
31. Глухов, В.В. Выбор стратегий промышленного предприятия / В.В. Глухов, А.В. Демидов. СПб.: Изд-во Северная Звезда, 2002. - 152с.
32. Голанд, Ю.М. О путях ускорения экономического роста Электронный'ресурс. / Ю.М. Голанд // Эксперт. 2003. - № 30. - [2007]. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreading/articles.html.
33. Голубков, Ё.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология / Е.П. Голубков. М.: Финпресс, 1998. - 222 с.
34. Гранберг, А.Г. Регулирование регионального развития и региональная экономическая политика Российской Федерации / А.Г. Гранберг Ч М.: СОПС, 2000.
35. Гузев, М.М. Региональная природно Ч хозяйственная система: проблемы исследования и мониторинга / М.М. Гузев, А.В. Плякин. Ч Вогоград: Вогогр. науч. изд во, 2004. - 114 с.
36. Дейян, А. Реклама / А. Дейян; пер. с франц. под ред. В. С. Загашвили. -М.: Прогресс, 1993. -438 с.
37. Дейян, А. Стимулирование сбыта и реклама на месте продажи / А. Дейян, JI. Троадек. М.: Прогресс - Универс, 1999. - 365 с.
38. Диксон, П.Р. Управление маркетингом / П.Р. Диксон; пер. с англ. под ред. Ю. В. Шленова. М.: Бином, 1998. - 560 с.
39. Дихтль, Е. Практический маркетинг / Е. Дихтль, X. Хёршген. М.: ИНФРА - М, 1996. - 225 с.
40. Дойл, П. Маркетинг менеджмент и стратегии / П. Дойл. СПб.: Питер, 2001.-632 с.
41. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Друкер. М., 1992. - 349 с.
42. Дубров, A.M. Многомерные статистические методы /A.M. Дубров, B.C. Мхитарян, Л.И. Трошин.-М.:Финансы и статистика, 1998.-350 с.
43. Дьяченко, А.В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму / А.В. Дьяченко. Вогоград: Изд - во ВоГУ, 1999.-368 с.
44. Дюран, Б. Кластерный анализ / Б. Дюран, П. Одел. М.: Статистика, 1977. - 128 с.
45. Ергин, Д. Россия: двадцать лет спустя / Д. Ергин, Т. Густафсон. -М.: Международные отношения, 1995. 926 с.
46. Завьялов, П.С. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке / П.С. Завьялов // Маркетинг. - 1993. - №4. - С. 36 - 45.
47. Завьялов, П.С. Промышленная политика государства как средство активного воздействия на конкурентоспособность / П.С. Завьялов // Маркетинг,- 1999. №4. - С. 21 - 29.
48. Зайцев, Л.Г. Стратегический менеджмент / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. М.: Юристъ, 2002. - 413 с.
49. Звягинцев, В.Б. Разработка маркетинговой стратегии предприятия и контроль над ее реализацией Электронный ресурс. / В.Б. Звягинцев // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2005. - № 1. - [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетanounce.
50. Зимин, Б.Н. Размещение производства в рыночной среде / Б.Н. Зимин. М.: Альфа -М, 2003.-312с.
51. Инновационный менеджмент: учебник / под ред. С.Д. Ильенковой.- М.: ЮНИТИ, 1997. 327 с.
52. Иншаков, О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (Методологические и методические проблемы формирования) / О.В. Иншаков. Вогоград: Изд - во ВоГУ, 2003. - 96 с.
53. Карасюк, Е. Кластероискатели / Е. Карасюк // Секрет фирмы. -2005.-№ 8 (95).-С. 10-16.
54. Карлофф, Б. Деловая стратегия. Концепция. Содержание. Символы/ Б. Карлофф. -М.: Экономика, 1991.-239 с.
55. Кластеры в экономике и их конкурентоспособность // Обзор конкурентоспособности российских регионов: проект / МГТУ им. Н.Э. Баумана. М., 2005. - 246 с.
56. Клевлин, А.И. Организация гармоничного производства (теория и практика): учеб. пособие / А.И. Клевлин, И.К. Моисеева. М.: Омега-Л, 2003. -360 с.
57. Клейнер, Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С. 47-69.
58. Ковалев, А.И. Маркетинг в системе управления предприятием / А.И. Ковалев, В.В. Войленко // Развитие маркетинга и конкурентоспособность: сб. / МДНТП. М., 1990. - С. 46 - 52.
59. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2003-2005 годах Электронный ресурс. // Экономика и жизнь. -2004. № 42. - [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетECONOM/program/4.htm.
60. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой.-М.:ТЕИС, 2002,- 252 с.
61. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве: доклад ИМЭМО РАН Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/ioa310.html. 2007.
62. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер; пер. с англ. под ред. Ю. Н. Кантуревского. СПб.: Питер, 2001. - 496 с.
63. Котлер, Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок / Ф. Котлер; пер. с англ. под ред. Б. А. Соловьева. -М.: ACT, 2001.-272 с.г
64. Кругман, П. Международная экономика. Теория и политика / П. Кругман, М. Обстфельд. М.: ЮНИТИ, 1997. - 438 с.
65. Крылова, Г. Д. Маркетинг. Теория и практика: учебник для вузов / Г. Д. Крылова, М. И. Соколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 655 с.
66. Лавров, С.Н. Основы маркетинга промышленных объектов / С.Н. Лавров, С.Ю. Злобин. -М.: Внешторгиздат, 1989. 152 с.
67. Лайс, Г. Маркетинг: пособие для практиков; пер. с нем. М.: Машиностроение, 1992. - 287 с.
68. Ламбен, Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок / Ж.-Ж. Ламбен; пер. с англ. под ред. В.Б. Кочанова. СПб.: Питер, 2004. - 800 с. -(Серия Классика МВА).
69. Ламбен, Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: пер. с фр. / Ж.-Ж. Ламбен. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.
70. Ленский, Е.В. Корпоративный бизнес / Е.В. Ленский; под ред. О.Н. Сосковца. Минск: Армита-Маркетинг: Менеджмент, 2001. - 480 с. - (Серия Мировая экономика).
71. Леш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Леш. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. - 231 с.
72. Лямзин, А. В. Кластеры и конкурентоспособность городов Сибири/
73. A.В. Лямзин. Новосибирск, 2005. - 54 с.
74. Мак-Дональд, М. Стратегическое планирование маркетинга / М. Мак-Дональд. СПб.: Питер, 2000. - 288 с.
75. Махотра, Н.К. Маркетинговые исследования: пер. с англ. / Н.К. Махотра. М.: Изд. дом Вильяме, 2007. - 1200 с.
76. Маркетинг: учебник для вузов / Н.Д. Эриашвили и др.; под ред. Н.Д. Эриашвили.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 623 с.
77. Маркетинг: учебник / под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995.-560 с.
78. Маркетинг: учебник / Р.Б. Ноздрева, Г.Д. Крылова, М.И. Соколова,
79. B.Ю. Гречков. М.: Юристь, 2000. - 568 с.
80. Матыцын, А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. М.: Изд. дом Новый век: Ин-т микроэкономики, 2002. - 368 с.
81. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: учебник / В.Г. Медынский. М.: ИНФРА-М, 2007. - 293 с.
82. Международный маркетинг: учеб. пособие для вузов / Г.А. Васильев и др.; под ред. Г.А. Васильева, Л.А. Ибрагимова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.- 199 с.
83. Международный опыт // Экономист. 2003. - № 9. - С. 34 - 39.
84. Мигранян, А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров Электронный ресурс. / А.А. Мигранян. -[2007]. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетvestnil<7v3/a 15 .html
85. Мисаков, B.C. Теория и практика анализа конкурентоспособности акционерных обществ (фирм) / B.C. Мисаков. Нальчик: Издательский центр Альфа, 1996.-260 с.
86. Многомерный статистический анализ в экономике / под ред. В.Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ, 1999.- 179 с.
87. Мориарти, С. Маркетинговые коммуникации / С. Мориарти, Дж. Бернет. СПб.: Питер, 2002. - 412 с.
88. Мясникова, JI. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода / JI. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения.-2000.-№ 11.-С. 3 8.
89. Мясникова, Л. Деловые сети социального капитала / Л. Мясникова// Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № 7. -С. 49- 56.
90. Мясникова, Л. Новая экономика в пространстве постмодерна / Л. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 12 - С. 3 - 15.
91. Мясникова, Л. Смена парадигмы. Новый глобальный проект / Л. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 6-С. 3 - 14.
92. Мюрдаль, Г. Современные проблемы третьего мира / Г. Мюрдаль; сокр. пер. с англ. под общ. ред. Р.А. Ульяновского. М.: Прогресс, 1972.-412 с.
93. Национальные счета России в 1995-2006 гг. Электронный ресурс.// Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
94. О мерах по поддержке экспорта: доклад Рабочей группы Госсовета РФ Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/loa310.html. -2007.
95. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен.-М.: Прогресс, 1995.-496 с.
96. Олейник, А. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход / А. Олейник //МЭиМО-1997- № 12. С. 33-38.
97. Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и догосрочный периоды: доклад Минпромнауки России № МП-П-642 от 1 декабря 2000 г. Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocs. 2007.
98. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на догосрочную перспективу: проект Минэкономразвития России от 13 марта 2001 г. № 767-П Электронный ресурс./АРежим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocs. 2007.
99. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: утв. Президентом РФ 10.11.2001 // КонсультантПлюс: информационная справочно-правовая система. 2007.
100. О'Шонесси, Дж. Конкурентный маркетинг: стратегический подход/ Дж. О'Шонесси. СПб.: Питер, 2001. - 864 с.
101. Паппэ, Я.Ш. Крупные российские интегрированные бизнес группы (общая характеристика) Электронный ресурс. / Я.Ш. Паппэ. [2007]-Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibertariurn/liboligarches 01
102. Письмак, В. Новые формы организации инновационного процесса / В. Письмак // Экономист. 2003. - № 9. - С. 53-65.
103. Повышение конкурентоспособности российской экономики: роль государства и крупного бизнеса: комплексное исследование для компании Русский алюминий Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.php. 2007.
104. Пороховский, А.А. Вектор экономического развития / А.А. Пороховский. М.: ТЕИС, 2002. - 304 с.
105. Пороховский, А.А. Россия на пути оптимизации экономической роли государства. // Рыночная система России: эволюция экономической роли государства. Под ред. А.А. Пороховского / А.А. Пороховский. М.: ТЕИС, 2001.-254 с.
106. Портер, М.Э. Конкуренция: пер. с англ. / М.Э. Портер. М.: Изд. j дом Вильяме, 2003. - 496 с.
107. Портер, М. Японская экономическая модель: пер. с англ. / М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 360 с.
108. Праздничных, А.Н. Автореферат "Региональная конкурентоспособность как феномен глобализации"
109. Программа социально-экономического развития российской экономики на 2003-2005 годы: утв. распоряжением Пр-ва РФ от 15 авг. 2003 г. № 1163-р Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnoframe.html. 2007.
110. Проект программы социально-экономического развития Российской Федерации на 2005-2008 годы Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
111. Прохоров, А. Рынок информационных технологий на рубеже тысячелетия / А. Прохоров // Компьютер Пресс. 2001. - № 1. - С. 34-38.
112. Развитие корпоративных форм управления в России // Российский экономический журнал. 2000. - № 2. - С. 29-44.
113. Развитие корпоративных форм управления в России // Российский экономический журнал. 2000. - № 4. - С. 37-57.
114. Развитие национальной инфокоммуникационной инфраструктуры РФ на период до 2010 года: отрасл. Программа Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocs. 2007.
115. Расулев, А. Государство и цели: механизм воздействия в условиях рыночной экономики / А. Расулев // Общество и экономика-2008. -№3,4.
116. Расулев, А. Стимулирование инновационной активности в экономике / А. Расулев, Р. Алимов // Общество и экономика. 2007. - № 5,6.
117. Российский статистический ежегодник. 1990-2007 годы Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
118. Россия: экономическая конъюнктура: инф.-аналит. сб. / Центр-экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. М., 2004.-Вып. 1-4.
119. Рыгалин, Д.Б. Процессы самоорганизации в высокотехнологичных отраслевых кластерах / Д.Б. Рыгалин, А.Ю. Бударов.// ИнВестРегион. 2006. -№ 1. - С. 42-46.
120. Рэпп, С. Новый максимаркетинг / С. Рэпп, Т.Л. Колинз. -Челябинск, 1997.-535 с.
121. Сколько стоит Россия: исследовательский проект / И.А1. Николаев и др..-М., 2004.-251 с.
122. Современные проблемы развития экономики и управления в регионе: сб. ст. В 2 ч. Ч. 1 / Филиал С.-Петерб. ИВЭСЭП в г. Перми. Пермь, 2004.-369 с.
123. Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002 -2010 годы и до 2015 года): федеральная целевая программа: прил. № 6 Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
124. Сорос, Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм: пер. с англ. / Дж. Сорос. М.: Инфра-М, 2001. - 220 с.
125. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года Электронный ресурс. // Коммерсантъ. 2000. - 12 мая. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdb/insq/34269.html. - 2007.
126. Стрикленд, А. Дж. Стратегический менеджмент: учебник / А. Дж. Стрикленд, А.А. Томпсон; пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой.- М.: ЮНИТИ, 1998. -576 с.
127. Структурная и институциональная модернизация экономики России (секторальный анализ): монография / ИМЭМО РАН.-М., 2004.-310 с.
128. Суспицын, С. Барометры общего регионального положения / С. Суспицын // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 2. - С. 97 - 110.
129. Технопарк Зеленоград Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
130. Тоффлер, Э. Третья вона / Э. Тоффлер. М.: ACT, 1999. - 784 с.
131. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк. 2-е изд., доп. и перераб. - Иркутск, 2006. - 220 с.
132. Третьяк, В.П. Кластеры фирм как проявление квазиинтеграции Электронный ресурс. / В.П. Третьяк // Отраслевые рынки. 2004. - №1. -Режим доступа: www.virtass.ru.
133. Третьяк, О.А. Маркетинг: новые ориентиры модели управления: учебник / О.А. Третьяк. М.: ИНФРА-М, 2005. - 403 с.
134. Трубецков, Д.И. Введение в синергетику. Колебания и воны / Д.И. Трубецков. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 224 с.
135. Труды ФАЦ. 2005. / гл. научн. консультант Дм. Пумпянский М., РИО ФАЦ, 2006. - 564 с.
136. Фарнкомб, М. Ахимия корпорации: радикальный вызов бизнесу: пер. с англ./М. Фарнкомб, Р. Кампрасс.-М.:ИД Секрет фирмы, 2005.-326 с.
137. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности опыт развития кластеров Финляндии Электронный ресурс. / П. Филиппов // Эксперт. - 2005 -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетinnovation/index.html.2005
138. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития/под ред. К.А. Хубиева.-М.:Экон. фак-т:ТЕИС,2001.-796 с.
139. Хакен, Г. Синергетика / Г. Хакен. М., 1980. - 404 с.
140. Хруцкий, В.Е. Современный маркетинг / В.Е. Хруцкий, И.В. Корнеева, Е. Э. Автухова. М.: Финансы и статистика, 1991. - 252 с.
141. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития Электронный ресурс. / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. -№ 5. - [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает Docum/ DocumShowdocumIDl 68html.
142. Черчиль, Г.А. Маркетинговые исследования / Г.А. Черчиль. -СПб.: Питер, 2003. 752 с.
143. Шерер, Ф.М. Структура отраслевых рынков: пер. с англ. / Ф.М. Шерер, Д. Росс. М.: ИФРА - М, 1997. - 697 с.
144. Шеховцев, М.В. Венчурные фонды, крупные корпорации и малые инновационные предприятия / М.В. Шеховцев //ЭКО-2006 № 2. - С. 58-75.
145. Шнипер, Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка / Р.И. Шнипер // Регион: экономика и социология. 1995. - № 1. - С.4 - 12.
146. Эванс, Д. Маркетинг: пер. с англ. / Д. Эванс, Б. Берман. М.: Экономика, 1990.-351 с.
147. Экспортный потенциал конкурентоспособной продукции отечественной промышленности в разрезе подотраслей и важнейших товарных групп: доклад Президенту Российской Федерации Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/loa310.html. 2007.
148. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2003 г. № 1234-р Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbibl/ zakon/tab2/20.html. 2007.
149. Энис, Б.М. Классика маркетинга / Б. М. Энис, К.Г. Кокс, М.П. Моква. СПб.: Питер, 2001. - 752 с.
150. Юданов, Ю.А. Конкуренция: теория и практика / Ю.А. Юданов. 2-е изд. - М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1998.-381 с.
151. Юрьев, В.Н. Маркетинговые информационные системы промышленных предприятий / В.Н. Юрьев. -СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. -214 с.
152. Якобе, Д. Меры по развитию инновационных процессов Электронный ресурс. / Д. Якобе. [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
153. Ялов, Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Электронный ресурс. / Д.А. Ялов. -2006. Режим доступа: www.subcontract.ru.2006.
154. Andersson, Т. The Cluster Policies Whitebook / Т. Andersson, S.Schwaag . Cambridge, Mass.: MIT Press, 2004. - 312 p.
155. Audretsch, D. Innovative Clusters and the Industry Life Cycle / D. Audretsch, M. Feldman. London: Centre for Economic Policy research, 1995. - 452 P
156. Baumol, W.J., Contestable Markets and the Theory of Industry Structure. / W.J. Baumol, J.C. Panzar, R.D. Willing. Revised Edition. HBJ Publishers, 1988.-431 p.
157. Boekholt, P. Overview of Cluster Policies in International Perspective. A Report for the Dutch Ministry of Economic Affairs / P. Boekholt, B. Thuriaux. -Technopolis, 1999.-375 p.
158. Carlton, D. Modern Industrial Organization / D. Carlton, J. Perloff. N. Y. (USA), 1994.-378 p.
159. Carvaja, C. A. Lessons from Japan's Clustering Behavior Engines of the Emerging Economies in Asia / C. A. Carvaja, C. Watanabe. - Dinamics of Manufacturing Sectors in Japan Tokyo Institute of Technology, Japan, 1996.-269 p.
160. Dreaming with BRICs: The Path to 2050 // Goldman-Sachs Global Economic Paper. 2001. - № 99. - P. 1 -230.
161. Expending the Measure of Wealth. 3. The World Bank, 1997. '
162. Feldman, M. An Examination of the Geography of Innovation / M. Feldman // Industrial and Corporate Change. 1993. - № 3. - p. 538 - 542.
163. Feldman, V.P. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition-European / V. P. Feldman; D. B. Audretsch // Economic Review. 1999. - № 43. - P. 409-429.
164. Forchheimer, K. Theoretishes zum Unvollstantigen Monopole / K. Forchheimer. Shmollers Jahrbuch, 1-12. Перевод данной книги осуществлен W.E. Kuhn "Imperfect Monopoly: Some Theoretical Considerations", Spring, 1983.
165. Heany, D.F. Integrating Strategies for Clusters of Businesses / D.F. Heany, G. Weiss // Journal of Businesses Strategy. 1998. - № 4 (1). - P. 31 - 38.
166. Jacobs, D. De Economische Kracht van Nederland: een toepassing van Porters benadering van de concurrentiekracht van landen / D. Jacobs, P. Boekholt, W.
167. Zegveld. SMO - Boek, TNO - Beleidsstudies. S - Gravenhage: Stichting Maatschappij en Onderneming, 1990. - 643 p.
168. Jacobs, D. Industrial Clusters and the Competitiveness of the Netherlands: Empirical and Conceptual Issues / D. Jacobs, M.W. de Jong // De Economist. 1992. - № 2. - P. 233 - 252.
169. Jacobs, D. Clusters, Industrial Policy and Firm Strategy: a Menu Approach / D. Jacobs, A.P. de Man // Technology Analysis and Strategic Management. 1996. - № .8 - P. 425 - 437.
170. Keegan, W.Y. Global Marketing management / W.Y. Keegan. 6th ed. -New Jersey, 1998.-538 p.
171. Krugman, P. Development, Geography, and Economic Theory / P. Krugman. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995. - 432 p.
172. Krugman, P. Strategic Trade Policy and the New International Economic/ P. Krugman. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1986. - 537 p.
173. La competitive mondial // Futuribles. 1995. - № 198. - P. 42 - 53.
174. Learner, E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence / E. E. Learner. Cambridge: MIT Press, 1984. - 175 p.
175. LeMay, J. Le reperage de grappes technologiques: une analyses de graphes orientes appliquee a des matrices technologiques / J. LeMay, Ch. DeBresson.- Montreal: CREDIT, 1988.-243 p.
176. Losch, A. The Economics of Location / A. Losch. New Haven: Yale University Press, 1954. - 264 p.
177. Markusen, A. "Are clusters the last stand?", Marty Weil, Magazine Article, Source: The Manufacturer US Published: 16 Aug 2004// Ссыка на домен более не работаетus/detail.html7contents id=2632
178. Martin, S. Advanced Industrial Economics / S. Martin. N. Y. (USA): Blackwell Publishers, 1993. - 247 p.
179. Mehta Dh., Shulcla P. Networking Industrial Clusters: A Case of Rajkot Diesel Engine Industry / Ссыка на домен более не работает research / euindia / knowledgebase / positionpaper/ germany / networkindustrial clusters. / htm. 2003.
180. Palander, Т. Beitrige zur Standortstheorie/T. Palander.-Uppsala, 1935.
181. Pavitt K. Spectral Patterns of Technology Change: Towards a Taxonomy and Theory, Research Policy, Volume 13, Number 6.
182. Pelclca, Yla-Anttila. Nokia and Oulu national and regional growth drivers in Finland / Yla-Anttila Pekka // ETLA. - 2000. - № 8 (May). - P. 35 - 44.
183. Richardson, H. Regional Growth Theory / H. Richardson. London, 1973.-385 p.
184. Rosenfeld, S. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development / S. Rosenfeld // European Planning Studies 5. 1997. - № I.-P. 3-23.
185. Rosenfeld, S. Industrial Strength Strategies, Regional Business Clusters, and Public Policy / S. Rosenfeld. - Washington: D. C. The Aspen Institute Rural Economic Policy Program, 1995. - 328 p.
186. Russo, Fabio. Cluster Development and Promotion of Business Development Services (BDC): UNIDO's Experience in India / Fabio Russo, Michelle Clara, Mukesh Gulati. Vienna: UNIDO, 2000. - 32 p.
187. Saminel S., Roth K. The Influence of Global Marketing Standardization on performance. 1997.
188. Smith, Adam. Wealth of Nations / Adam Smith. N. Y.: Modem Library edition, 1937.-860 p.
189. Slater, S.F. Market Orientation, Customer Value and Superior Market -Driven Management: Using the New Marketing Concept to Create a Customer / S.F. Slater, J.C. Narver; Oriented Company. N. Y.: John Willy, 1994.
190. Stough R.R., Arena P. Industrial Cluster Analysis of the Virginia Economy, The Mason Enterprise Center, MS 2 c. 9, The Institute of Public Policy
191. George Mason University, 1999// Ссыка на домен более не работаетVRTAC/20Q 1/ CLUSTERII. pd^scarch^'industrialclustcrtypes'
192. Tirole, J. The Theory of Industrial Organization / J. Tirole. 1992.
193. The European Competitiveness and Transition Report 2001-2001 / ed. By A.M. Warner.- London: Press, 2002. 280 p.
194. The Global Competitiveness Report 2001-2002. Palgrave Macmillan, 2002.
195. The Global Competitiveness Report 2002-2003. Palgrave Macmillan,2003.
196. The Global Competitiveness Report 2003-2004. Palgrave Macmillan,2004.
197. The Global Competitiveness Report 2004-2005. Palgrave Macmillan,2005.
198. The Global Information Technology Report 2004-2005. Palgrave Macmillan, 2005.
199. Tolenado, Joelle. A propos des fllieres industrielles / Joelle Tolenado // Revue d'Economie Indutrielle. 1978. - Vol. 6, № 4.
200. Verbeec, A.H. Innovative Clusters. Identification of value-adding production chains and their networks of innovation / A.H. Verbeec; Ministerie van Economische. Zaken, 1999. - 34 p.
201. Walters, P.Y. Product Modification and Standardization in International Markets / P.Y. Walters, B. Toyne. -N.Y., 1998. 235 p.
202. Weber, A. Theory of the Location of Industries / A. Weber. Chicago: University of Chicago Press, 1929. - 241 p.
Похожие диссертации
- Институциональная среда как фактор повышения конкурентоспособности региона
- Повышение конкурентоспособности региона
- Использование рекреационных ресурсов в повышении конкурентоспособности региона
- Кластерная политика как фактор повышения конкурентоспособности региона
- Инструменты повышения конкурентоспособности региона в условиях экономики восстановительного роста