Резервы роста производства зерна на основе использования достижений научно-технического прогресса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Григорьян, Александр Георгиевич |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Григорьян, Александр Георгиевич
ВВЕДЕНИЕ
1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС - ОСНОВА РАЗВИТИЯ
ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА
1.1. Теоретические основы научно-технического прогресса и его особенности в сельском хозяйстве
1.2. Тенденции развития научно-технического прогресса при производстве зерна
1.3. Основные показатели экономической оценки научно-технического прогресса
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
В ЗЕРНОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
2.1. Интенсификация земледелия в условиях научно-технической революции
2.2. Агробиологические и технологические факторы научно-технического прогресса
2.3. Углубление специализации и совершенствование организации производства зерна
3. МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕШОГО ПРОИЗВОДСТВА
КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
3.1. Международный опыт моделирования сельскохозяйственного производства
3.2. Методика и экономическое обоснование выделения типичных зернопроизводящих кохозов для последующего моделирования
3.3. Моделирование сельскохозяйственного производства в основных зернопроизводящих типах кохозов
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Резервы роста производства зерна на основе использования достижений научно-технического прогресса"
Актуальность теш. Коммунистическая партия Советского Союза на всех этапах истории советского государства придавала особое значение развитию зернового хозяйства. В,И,Ленин указывал, что хлеб оказывает существенное влияние на развитие всей экономики страны, а в международных отношениях обеспечивает экономическую независимость государства. Он писал: "Лишь будучи фактическим владельцем достаточного продовольственного фонда рабочее государство в состоянии прочно стоять в экономическом отношении на собственных ногах ." 1
В подавляющем большинстве стран зерно составляет основу питания населения. Люди получают из злаков половину всех необходимых углеводов, треть беков, 50-6С$ витаминов группы В и 80$ витамина С Д06/. В I кг пшеничного хлеба содержится 20002500 калорий, в связи с чем еаду уделяется особое внимание. Только за последние 7 лет производство зерна в мире возросло более чем на 200 мн.т и в 1982 г. превысило 1,6 мрд.т, в том числе производство продовольственного зерна (пшеницы и риса) достигло 874,9 мн.тонн. Однако,по данным комиссии по вопросам продовольствия и сельского хозяйства (ФАО) Организации Объединенных Наций, зерна, особенно продовольственного, производится недостаточно и от голода и недоедания страдает более 500 мн. человек. Спрос на зерно на мировом рынке постоянно возрастает и по предварительным данным ФАО увеличится с 1,2 мрд.т в 1975 г. до 1,7 мрд.т в 1985 г. Д07/. Это объясняется плохо развитым сельскохозяйственным производством во многих развива Ленин В.И. Пон,собр.соч., т.44, с.9. ющихся странах мира, а также политикой развитых капиталистических стран, которые, преследуя цель получения максимальной прибыли, искусственно регулируют посевные площади и поддерживают на мировом рынке высокие цены на зерно.
Исторически сложилось, что потребление хлеба в России было одним из самых высоких в мире - в 1913 г. расход хлебных продуктов на душу населения составлял 200 кг. С повышением материального благосостояния советских людей в их рационе все больший удельный вес занимают мясные, молочные и другие высококалорийные продукты, овощи, фрукты, виноград, что обусловило сокращение потребления хлеба. В 1965 г. в Советском Союзе оно составило 156 кг, а в 1980 г. сократилось до 139 кг на дау населения /68/.
Ежегодный прирост населения, повышение его покупательной способности, дальнейшее развитие животноводства, возрастающий спрос легкой и пищевой промышленности на сельскохозяйственное сырье требует неуклонного увеличения производства зерна. В Продовольственной программе СССР на период до 1990 г. поставлена задача " . в ближайшие годы обеспечивать возрастающие потребности страны в высококачественном продовольственном и фуражном зерне, иметь необходимые государственные резервы зерна и резервы его для экспорта. Намечается увеличить среднегодовое производство зерна в одиннадцатой пятилетке до 238-243 мн.т и в двенадцатой пятилетке - 250-255 мн.тонн" /15, с.33/.
Одним из традиционных крупных районов производства зерна является Краснодарский край. В X пятилетке здесь ежегодно выращивалось около 8,0 мн.т пшеницы, риса, кукурузы и других зерновых и зернобобовых культур, что составляет 4% от общесоюзного производства, 7% от выращиваемого зерна в РСФСР и 40% от валовых сборов в Северо-Кавказском экономическом районе. В крае достигнут высокий уровень урожайности зерновых культур: если в РСФСР в 1976-1980 гг. она равнялась 14,8 ц с I га, в Северо-Кавказском экономическом районе - 23,2 ц, то в Краснодарском крае - 33,6 ц с I га. В 1981-1983 гг. урожайность озимой пшеницы в крае составила 32,4 ц с I га, озимого ячменя собрано по 35,6 ц, кукурузы - по 34,4 ц и риса по 40,7 ц с I га. Зерновое производство в крае имеет высокие качественные показатели. Ежегодно выращивается около I мн.т кукурузы, более 600 тые.т продовольственного риса, 4,5-5,0 мн.т пшеницы, более 60$ которой соответствует требованиям "сильных" и "цен
Однако темпы роста урожайности и производства зерна в Краснодарском крае значительно ниже потенциальных возможностей и достигнутых показателей развитых зарубежных стран. За 19651980 гг. урожайность зерновых культур в крае повысилась на 5,2 ц с I га или на 18$, в то же время в Венгерской Народной Республике она уведичилась с 28,9 ц до 45,1 ц с I га или на 56$, в Великобритании - с 37,2 ц до 48,9 ц с I га или на 31$. В Краснодарском крае не обеспечены устойчивые темпы прироста валовых сборов зерна, а в 1981-1983 гг., в сравнении с уровнем X пятилетки, даже допущено снижение его производства. Урожайность зерновых культур в кохозах и совхозах в 1,5-2 раза ниже урожаев, получаемых на государственных сортоиспытательных участках,и результатов работы передовиков производства. Имеются существенные различия в достигнутом уровне урожайности зерновых культур по годам, зонам, районам, отдельным хозяйствам. Значительно разнятся экономические показатели производства зерна. Так колебания себестоимости I ц зерна по районам северной природно-экономической зоны края составляют 4,20-6,00 руб., а затраты труда на производство I ц зерна - 0,56-1,00 чел.-час.
Увеличение валового производства, рост урожайности, улучшение экономических показателей производства зерна зависят от многих факторов: почвенно-климатических условий, возделываемых сортов, качества посевного материала, количества и качества вносимых удобрений, обеспеченности средствами производства и трудовыми ресурсами, механизации и автоматизации производственных процессов. В условиях ограниченности земельных ресурсов и постоянно увеличивающегося спроса на продукцию сельского хозяйства важное место в решении зерновой проблемы принадлежит научно-техническому прогрессу, всемерной интенсификации производства на основе использования достижений науки и техники. В Постановлении Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном о *Х ХХ о о о е хозяйстве" указывается . важнейшей задачей партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских органов является коренное улучшение всей работы по ускорению научно-технического прогресса . на основе широкого и ускоренного внедрения в практику достижений науки, техники и передового опыта". Д4, с.419/.
Изученность вопроса и обоснованность теш. Проблемам увеличения производства зерна, экономике и организации зернового хозяйства посвящено значительное количество исследований ученых нашей страны. Влияние научно-технического прогресса на увеличение производства зерна освещено в работах Белозерцева А.Г. (1980), Гатовского Л.М. (1975), Грачева В.А. (1975), Дмитриева B.C. (1973), Клюкача A.A. (1975), Курцева И.В. (1978), Никонова A.A. (1975), Охапкина А.И. (1980), Романенко Г.А. (1976), Семенова A.A. (1977), Степанова А.И. (1978), Топекина С.З. (1974), Федорука П. С. (1972), Хлебутина Е.Б. (1975) и другах.
Взаимосвязь интенсификации и научно-технического прогресса в увеличении производства зерна в Краснодарском крае выявлена в работах Бражника В.П. (1977), Воробьева Г.И. (1970), Ильченко П.И. (1978), Калашникова И.В. (1982), Оглоблина Е.С. (1978), Прудникова А.Г. (1976), Трубилина И.Т. (1973) и других. В их работах освещен широкий круг цроблем научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве, проанализированы его достижения на основе интенсификации и совершенствования форм организации производства, показаны дальнейшие цути развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.
Однако в выпоненных исследованиях недостаточно поно отражены вопросы увеличения цроизводства зерна на основе внедрения достижений научно-технического прогресса и использования международного передового опыта, слабо освещены вопросы комплексного подхода к воздействию научно-технического прогресса на зерновое производство в определенном типе хозяйств. В этих работах не показаны резервы увеличения производства зерна за счет рационального сочетания отраслей для хозяйств конкретной производственной специализации, за счет моделирования производственных параметров хозяйств одного и того же типа, но расположенных в различных цриродно-экономических зонах.
Большие потенциальные возможности научно-технического прогресса в увеличении урожайности зерновых культур и улучшении экономических показателей, зернопроизводящих хозяйств потребовали проведения специальных исследований с разработкой конкретных предложений по увеличению производства зерна. Актуальность же темы явилась основанием для включения ее в X пятилетке в тематический план исследований Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства имени П.П.Лукьяненко (Краснодарского НИИСХ) по проблеме "Разработать предложения по системе ведения сельского хозяйства в условиях его перевода на индустриальную основу, углубления специализации производства на период до 1985 г.". Государственный номер регистрации 75029461. В 1981-1983 гг. исследования были продожены по проблеме "Разработать предложения по совершенствованию системы ведения сельского хозяйства по основным экономическим районам в условиях дальнейшего развития кооперации, агропромышленной интеграции и перевода отраслей сельского хозяйства на индустриальную основу". Государственный номер регистрации 01.82.8064529.
Цель и задачи исследованиял Цель настоящего исследования -на основе анализа отечественного и зарубежного передового опыта в производстве зерна и использования достижений научно-технического прогресса в этой отрасли выявить резервы увеличения производства зерна и обосновать оптимальную структуру производства для основных типов зернопроизводящих хозяйств Краснодарского края.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие конкретные задачи: определить тенденции развития зернового хозяйства за рубежом на основе внедрения достижений научно-технического прогресса; изучить современное состояние производства зерна в Краснодарском крае и использование в нем достижений научно-технического прогресса и международного передового опыта; наметить пути дальнейшего увеличения производства зерна на основе как отдельных факторов научно-технического прогресса, так и внедрения их в комплексе; разработать модель оптимального сочетания отраслей в основных зернопроизводящих типах кохозов края, расположенных в разных природно-экономических условиях.
Объекты и методы исследований. В Краснодарском крае 58$ валовой сельскохозяйственной продукции производят кохозы. На их дого приходится 70$ сборов зерна, производство которого в основном сконцентрировано в северной и центральной природно-экономических зонах края. Объектом исследования явились кохозы зерново-свекловично-животноводческого с цроизводством масличных культур и зерново-маслично-животноводческого производственных типов этих двух зон, которые производят 72,4$ зерна от общего его производства в кохозах края. В северной зоне кохозы этих двух типов составляют 100$, а в центральной природно-эко-номической зоне 83,5$. Базовыми хозяйствами для разработки перспективных моделей определены кохозы "Наша Родина" 1Улькевич-ского, им.Ленина Ленинградского и им.Ленина Ейского районов, являющиеся по своим производственным параметрам типичными зер-нопроизводящими хозяйствами северной и центральной природно-экономических зон края.
Теоретической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, а также решения ХХУ и ХОТ съездов Коммунистической партии Советского Союза, постановления Пленумов Центрального Комитета КПСС, Совета Министров СССР, партийных, советских и сельскохозяйственных органов по изучаемым вопросам.
В основу исследования положен марксистско-диалектический метод. При изучении конкретных вопросов использованы абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, рас-четно-конструктивный и экономико-математический методы с применением ЭВМ. При моделировании производства отдельных типов сельскохозяйственных предприятий в разрезе природно-экономических зон Краснодарского края использованы принципы моделирования, разработанные Международным институтом прикладного системного анализа.
Исходными материалами для исследования послужили данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края, занимающихся производством зерна, статистическая отчетность, первичные документы бухгатерского учета, литературные источники.
В ходе исследования влияния факторов научно-технического прогресса на производство зерна были использованы "Методические рекомендации по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей в рисосеющих хозяйствах Краснодарского края" Д977/, "Производственная типизация и специализация кохозов и совхозов (рекомендации)" (1980), "Рекомендации по прогнозированию основных показателей для перспективного планирования сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае" (1974), "Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае" (1981), "Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края" (1980), а также методические разработки и рекомендации Белозерцева А.Г. (1980), Блока Г. (1976), Брас-лавца М.Е. (1972), Ковача А. (1976), Конийна М. (1982), Кравченко Р.Г. (1970), Немчинова B.C. (1967) и др.
Научная новизна и практическая ценность работы. Выводы и предложения, полученные в результате проведенных исследований, основаны на комплексном подходе к изучению проблем научно-технического прогресса. С учетом использования международного и отечественного передового опыта, достижений научно-технического прогресса выявлены резервы увеличения производства зерна в основных зернопроизводящих типах кохозов Краснодарского края.
Впервые для Краснодарского края с учетом зональных особенностей рассчитана перспективная модель сочетания отраслей в кохозах зерново-свекловично-животноводческого с производством масличных культур и зерново-маслично-животноводческого производственных типов.
Практическая ценность работы состоит в том, что на основе исследований автора намечены конкретные пути увеличения производства зерна как в целом по Краснодарскому краю, так и для отдельных производственных типов зернопроизводящих хозяйств в разрезе природно-экономических зон. Внедрение перспективных параметров оптимального сочетания отраслей с учетом зональных особенностей позволит повысить устойчивость производства зерна, его эффективность, улучшить использование земельных, материально-технических и трудовых ресурсов.
На зашту выносятся следующие основные положения диссертационной работы: комплексный методический подход к выявлению резервов роста производства зерна с использованием моделирования хозяйств основных производственных направлений в разрезе природно-эконо-мических зон; основные направления развития научно-технического прогресса в зерновом хозяйстве Краснодарского края; предложения по внедрению в зерновое хозяйство отдельных факторов научно-технического прогресса на основе использования международного передового опыта; параметры перспективных моделей оптимального сочетания отраслей зерново-свекловично-животноводческого с производством масличных культур и зерново-маслично-животноводческого производственных типов.
Апробация и реализация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ общим объемом 21,1 печатных листа. Основные положения диссертационной работы были доложены на Ученом Совете Краснодарского НИИСХ, районных научно-производственных совещаниях. Разработанные рекомендации по оптимизации структуры отраслей внедряются в кохозе "Путь Ленина" Кущевского района Краснодарского края, что позволяет хозяйству ежегодно получать экономический эффект свыше 100 тыс.рублей. Проблемы оптимизации сочетания отраслей зернопроизводящих хозяйств получили отражение в изданных и внедренных в производство кохозов и совхозов Краснодарского края "Рекомендациях по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае", а также "Системах земледелия в Краснодарском крае на 1981-1990 годы".
Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, предложений производству и списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Григорьян, Александр Георгиевич
137 ВЫВОДЫ
1. В экономически развитых странах и регионах мира,республиках и областях Советского Союза,в том числе и в Краснодарском крае, в последнее время стабилизировались размеры посевных площадей зерновых культур. Увеличение валовых сборов зерна идет за счет повышения урожайности и улучшения качества выращиваемой продукции, совершенствования структуры и концентрации посевов зерновых культур в зонах с наиболее благоприятными почвенно-кли-матичеекими условиями, углубления специализации хозяйств на основе оптимизации их размеров и моделирования производства.
2. Научно-технический прогресс в зерновом хозяйстве осуществляется через внедрение высокопродуктивных сортов интенсивного типа, комплексную механизацию -зр автоматизацию производственных процессов, использование современных мощных и комфортабельных тракторов, сельскохозяйственных машин и орудий с активными рабочими органами, химизацию земледелия, включающую систему защиты растений от сорняков, болезней, вредителей и внесение повышенных доз удобрений с высоким содержанием питательных веществ, мелиорацию земель с программированием урожаев, разработку и ускоренное внедрение промышленных технологий возделывания зерновых культур. Для Краснодарского края на современном этапе наиболее актуальным является внедрение научно обоснованных зональных систем земледелия.
3. Уровень интенсификации зернового хозяйства в Краснодарском крае выше, чем в целом по стране и РСФСР, но значительно ниже показателей стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи. В хозяйствах края суммарная мощность тракторов на 100 га пашни в 3,4 раза меньше,чем в Германской Демократической Республике,дозы вносимых минеральных удобрений на I га пашни в 2,4-2,6 раза ниже, чем в Богарии и Венгрии. Высокий уровень интенсификации позволяет европейским странам-членам СЭВ получать урожаи зерновых культур на 13,5-44,4% выше, чем в Краснодарском крае.
4. Одним из резервов увеличения производства сельскохозяйственной продукции является моделирование сельского хозяйства, предусматривающее комплексное и оптимальное внедрение достижений сельскохозяйственной науки и техники. Моделирование ведется на различных уровнях - от государственной политики в области сельского хозяйства стран и регионов мира до моделирования оптимальной отраслевой структуры отдельных предприятий. Модели оптимального сочетания отраслей необходимо разрабатывать не для всего типа хозяйств, а для группы кохозов, совхозов, имеющих сходные почвенно-климатические условия и сложившуюся специализацию производства.
5. Научно-технический прогресс непосредственно воздействует на технологии возделывания, уборки и послеуборочной доработки зерна, превращая их в индустриальные. Внедрение индустриальных технологий производства зерна позволяет сокращать затраты труда и денежно-материальных средств на единицу продукции. В Краснодарском крае наиболее эффективны промышленные технологии производства зерна сильных озимых пшениц, почвозащитные индустриальные технологии выращивания кукурузы.
6. В целях повышения эффективности производства зерна необходимо дальнейшее углубление его специализации и концентрация. В Краснодарском крае целесообразно производство высококачественного продовольственного зерна озимой пшеницы сконцентрировать в центральной и северной природно-экономических зонах, в южнопредгорной зоне значительно расширить производство зерна кукурузы, определить зоны выращивания зерна пшеницы твердых сортов, сконцентрировать вокруг комбикормовых заводов посевы высоколизи-новой кукурузы. Проведенная научно обоснованная зональная специализация и концентрация производства риса требуют скорейшего решения вопроса по оптимизации размеров хозяйств и рациональному сочетанию отраслей в рисосеющих кохозах и совхозах.
7. Разработка моделей кохозов зерново-свекловично-животно-водческого типа центральной и северной природно-экономических зон и кохозов зерново-маслично-животноводческого типа показала необходимость увеличения посевов и доведения удельного веса зерновых культур в с труте туре посевных площадей, в зависимости от зоны и типа хозяйств, до 57-63$. Для повышения урожайности зерновых культур до 43,0-45,0 ц с I га нужно увеличить фондообеспеченность хозяйств этих типов в 1,8-2,6 раза, а дозы внесения удобрений повысить более чем на 60$.
8. Внедрение в сельскохозяйственную практику моделей оптимальной структуры сочетания отраслей кохозов зерново-свеклович-но-животноводческого и зерново-маслично-животноводческого производственных типов северной и центральной природно-экономических зон Краснодарского края дает возможность увеличить производство зерна в крае на 1,2 мн.тонн.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В планах развития сельского хозяйства на ХП и ХШ пятилетки необходимо предусмотреть дальнейшее углубление специализации и концентрации производства зерна в кохозах зерново-свекло-вично-животноводческого и зерново-маслично-животноводческого типов, ликвидировать в них второстепенные низкорентабельные отрасли. Производство зерна в среднем на одно хозяйство в зависимости от расположения и специализации дожно возрасти на 42-87$, удельный его вес в структуре товарной продукции растениеводства необходимо довести до 45-79$.
2. Краевому производственному управлению сельского хозяйства Краснодарского крайиспокома и институту "Кубаньгипрозем" при проведении очередного землеустройства, перераспределении пахотных земель при создании новых хозяйств необходимо оптимизировать размеры кохозов зерново-свекловично-животноводческого типа центральном зоны на уровне 9,7-10,3 тыс.га, кохозов зерново-свекловично-животноводческого типа северной зоны - 12,0-12,5 тыс.га и кохозов зерново-маслично-животноводческого типа -14,5-15,2 тыс.га.
3. Во всех зернопроизводящих кохозах обеспечить освоение севооборотов интенсивного типа с доведением зернового клина в кохозах зерново-свекловично-животноводческого типа до 57-60$ и кохозах зерново-маслично-животноводческого типа до 63$ площади пашни. В кохозах зерново-свекловично-животноводческого типа центральной зоны увеличить на 14-16$ посевные площади под озимым ячменем, 10-11$ - кукурузой на зерно и 30-40% - под горохом. В кохозах зерново-свекловично-животноводческого типа северной зоны расширить площади под кукурузой на зерно на 60-80$ и горохом на 20$. В кохозах зерново-маслично-животноводческого производственного типа предлагается увеличить посевные площади под озимым ячменем на 60-80$. |
4. Краевому производственному управлению сельского хозяйства, краевому объединению по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, краевому объединению по агрохимобслу-живанию сельского хозяйства в целях увеличения производства сельскохозяйственной продукции на 60-66$ и повышения валовых сборов зерна в кохозах зерново-свекловично-животноводческого типа центральной природно-экономической зоны на 712 тыс.т, кохозах зерново-свекловично-животноводческого типа северной зоны -на 452 тыс.т и в кохозах зерново-маслично-животноводческого типа - на 70 тыс.т необходимо предусмотреть доведение фондообеспеченности кохозов соответствующего типа до 213,4 тыс.руб., 161,2 тыс.руб. и 151,8 тыс.руб. на 100 га пашни. Обеспечить внесение минеральных удобрений на I га пашни 209-221 кг в кохозах зерново-свекловично-животноводческого типа центральной и северной зон и кохозах зерново-маслично-животноводческого типа -до 252 кг действующего вещества.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Григорьян, Александр Георгиевич, Краснодар
1. Маркс К.2. Маркс К.3. Маркс К.
2. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с. 43-784.
3. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24, с. 29-596.
4. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Кн. 3-я. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.П, с. 3-486.
5. Ленин В.И. По поводу так.называемого вопроса о рынках.
6. Пон.собр.соч., т.1, с. 67-122.
7. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч., т.З, с. 1-609.
8. Ленин В.Н. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Пон.собр.соч., т.5, с. 95-268.
9. Ленин В.И. Новые данные о законах развития.капитализма вземледелии. Пон.собр.соч., т.27, с.129-227.
10. Ленин В.И. Статистика и социология. Пон.собр.соч.,т.30, с. 349-356.
11. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и.коммун II декабря 1918 г. Пон. собр.соч., т.37, с. 352-364.
12. Ленин В.И. Тезисы доклада о тактике РКП. Пон.собр.соч.,т.44, с. 3-13.
13. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 222 с.
14. Постановление Пленума ЦК КПСС "О широком развитии мелиорацииземель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур". В кн.: Решения партии и.правительства по хозяйственным вопросам. - М., 1968, т.7, с. 113-118.
15. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О созданииединой специализированной агрохимической службы в стране". В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат, 1981, т.13. - 735 с.
16. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах поускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве" . Собрание постановлений правительства СССР (отдел первый). 1983, вып.24. - с. 419.
17. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. - М.: Политиздат, 1982. - 112 с.
18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 26-27 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.
19. Аграрная политика КПСС. Итоги и перспективы. Под ред. С.С.
20. Дзарасова,Р.И.Тонконога. М.: Мысль, 1979.- 180 с.
21. Александров Н.П. Специализация и концентрация производствав кохозах и совхозах. М.: Колос, 1966.- 285 с.
22. Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982.- 550 с.
23. Бараев А.И. Обработка паров. Ама-Ата.: 1958. - 14 с.
24. Баранов A.A. Интенсивное социалистическое производство.- М.: Мысль, 1978. 349 с.
25. Баранов H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов. М.: Колос, 1964. - 320 с.
26. Белозерцев А.Г. Технический прогресс и производительностьтруда в земледелии. М.: Колос, 1980.- 247 с.
27. Бородин И.А. Концентрация производства и оптимальныеразмеры сельскохозяйственных предприятий.- М.: Знание, 1966. 76 с.
28. Бражник В.П. Сильная пшеница: (технологические и организационные основы увеличения производствавысококачественного зерна). Краснодар. Кн. изд-во, 1977. - 79 с.
29. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделированиеэкономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 589 с.
30. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. - 392 с.
31. Развитие сельского хозяйства в европейских странах СЭВ. Вопросы экономики, 1976, Л 5, с. 93.
32. Социально-экономическая структура сельскохозяйственного производства стран-членов СЭВ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. - 58 с.
33. О связях сельского хозяйства со смежными отраслями экономики во Франции. М.: ВНИИТЭИСХ, 1977. - 60 с.
34. Экономика производства зерна в СССР. М.: Знание, 1970. - 128 с.
35. Оросительные мелиорации. М.: Колос, 1977.- 189 с.
36. Интеграция в сельском хозяйстве Канады. -Сборник научных трудов, 1975, I 73, с. 113120.
37. Рациональная организация рабочих процессов в земледелии. М.: Россельхозиздат, 1975.- 175 с.
38. Агропромышленная интеграция в странах-членах СЭВ и социально-экономические изменения в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978.- 46 с.
39. Демьяненко В.Н. Новые тенденции развития продовольственнойсистемы США. М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. - 84 с.
40. Дмитриев B.C. Экономика производства зерна на орошаемыхземлях. М.: Колос, 1973. - 288 с.
41. Дмитроченко А.П., Зайцева Н.И., Мороз З.М. и др. Методы нормирования кормления сельскохозяйственных животных. Ленинград: Колос, 1970. 283 с.
42. Евдокимов А.И. Тенденции в экономике сельскохозяйственногопроизводства Великобритании. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. - 62 с.
43. Егиазарова H.A. Производительность труда в сельском хозяйстве США. М.: ВНИИТЭИСХ, 1974. - 57 с.
44. Емельянов A.M. Методологические проблемы накопления и рентабельности в кохозах. М.: Экономика, 1965.- 310 с.
45. Ефимов В.П., Манякин В.И. Интенсификация сельскохозяйственного производства в СССР. М.: Статистика, 1980. - 191 с.
46. Зонн И.С. Орошаемые площади мира. Гидротехника и мелиорация, 1974, 119, с. 102-106.
47. Зубчанинов В.А. Как оценивать технический прогресс? Мировая экономика и международные отношения, 1970, В 2, 76 с.
48. Иванова Р.К. Научно-техническая революция и развитие общественного труда в СССР. М.: Наука, 1976.- 189 с.
49. Ильичев А.К. Основы рационального ведения сельского хозяйства. М.: Россельхозиздат,1973. - 62 с.
50. Ильченко П.И. Совершенотвование экономических связейкохозов и совхозов с предприятиями системы хлебопродуктов. Сб.науч.тр./Краснодар. НШСХ, 1978, вып.ХУЛ, с. 62-66.
51. Исаенко Н.П., Князев Н.П. План организационно-хозяйственногоустройства в совхозах и кохозах. М.: Колос, 1968. - 288 с.
52. Ионова З.М. Использование орошаемых земель в некоторыхзарубежных странах. М.: ВНИИТЭИСХД980.- с. 9-12.
53. Калашников Й.В. Роль систем земледелия в увеличении производства зерна в.Краснодарском крае. Сб. науч.тр./ Краснодар.НИИСХ, 1982, вып.25, с. 17-26.
54. Киряков К.К. Специализация и концентрация сельского хозяйства Богарии. Экономика сельского хозяйства, 1978, В 2, с. I09-112.
55. Клюкач A.A. Повышение.эффективности зернового хозяйства. М.: Колос, 1975. - 254 с.
56. Козлов Е.Г., Андреев П.П., Сахарова H.A. Эффективность научно-технического прогресса в земледелии. -М.: Колос, 1976. 271 с.
57. Комаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы./
58. Под ред. А.И.Бараева. М.: Колос, 1981.- 240 с.
59. Кононенко А.Ф., Хитров А.Н. Техническая оснащенность сельского хозяйства зарубежных стран. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. - 60 с.
60. Котов Г.Г., Бородин H.A. Оптимальные размеры кохозов. М.:1. Колос, 1970. 367 с.
61. Кравченко Р.Г., Попов И.Г., Топекин С.З. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1973. 528 с.
62. Кульбовская Н.К. Прогнозирование и.измерение научно-технического прогресса. М.: Наука, 1976.- 120 с.
63. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. - 176 с.
64. Легкий Н.Т., Алешина И.М., Гончарова Л.Л. и др. Аграрно-промышленные комплексы в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИСХ, 1977.- 66 с.
65. Макеенко М.М. Научная организация труда и повышение эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1970.- 176 с.
66. Марилаи В. Межхозяйственная кооперация в Венгрии.
67. Экономика сельского хозяйства, 1978, II 4, с. II4-II6.
68. Назаренко В.И. Тенденции в размещении и специализациисельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. Экономика сельского хозяйства, 1978, № II, с. II0-II8.
69. Народное хозяйство Краснодарского края в 1980 году. Краснодар: кн. изд-во, 1982. 158 с.
70. Народное хозяйство СССР в 1980 году. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1981.- 582 с.
71. Научно-технический прогресс и экономика социализма./ Подред. Л.М.Гатовского. М.: Экономика, 1979. - 279 с.
72. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом районе. -Краснодар, 1981. 158 с.
73. Немчинов B.C. Экономика и математические методы. Избранные произведения. М.: Наука, 1967, т.З. - 490 с.
74. Николаев A.C., Грицюк Л.И., Голубева Г.С. и др. Планирование, финансирование и кредитование межхозяйственных предприятий и агропромышленных объединений в европейских странах-членах СЭВ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. - 66 с.
75. Никонов A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставрополь: 1975. - 265 с.
76. Новиков Г.И., Колузанов К.В. Применение экономико-математических методов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. - 287 с.
77. Новикова М.В., ЬУденко М.И. Сортовой состав и селекционнаяценность озимых пшениц США. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1976, т. 58, вып. 2, с. 40-46.
78. Нормативный справочник по планированию сельскохозяйственногопроизводства в Краснодарском крае. Краснодар, 1981. - 120 с.
79. Нормативы для планирования сельского хозяйства. М.: Колос,1982. 303 с.
80. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Капитальныевложения. М.: Колос, 1976. - 415 с.
81. Оглоблин Е.С. К вопросу о методах экономической оценкипроцесса межхозяйственного кооперирования. Сб.науч.тр./ Краснодар.НИИСХ, 1978, вып. ХУЛ, с. 85-92.
82. Онищенко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. Киев: Наукова думка, 1973. -292 с.
83. Основные достижения.сельского хозяйства СССР за 60 лет.
84. М.: ВНИИТЭИСХ, 1977. 144 с.
85. Оспинникова Л.В. Современные тенденции в развитии сельскогохозяйства США. М.: Колос, 1979. - 95 с.
86. Отраслевые экономико-математические модели. Анализ производственных процессов. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1967. - 423 с.
87. Охапкин А.И. Организация полевых работ поточным методом. М.: Россельхозиздат, 1980. - 253 с.
88. Патерович Д.И. Экономические проблемы внедрения новой техники. Вопросы экономики, 1970, I1 10,-, 29с.
89. Поляков B.C. Новый тип международных экономических отношений. Экономика сельского хозяйства, 1979, Л I, с. 80-85.
90. Пономарев В.И., Касаева К.А., Хитров А.Н. Основные тенденциипроизводства зерна за рубежом. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. - 59 с.
91. Пилипенко М.П., Самсоненко Н.Т. К вопросу об ущербе, наносимом эрозией почв зерновому производству. -Сб.науч.тр./ Краснодар.НИИСХ, 1979, вып.20, с.74-83.
92. Производственная типизация и специализация кохозов и совхозов Краснодарского края.(Рекомендации). -Краснодар: 1980. 29 с.'
93. Прудников А.Г. Методические вопросы обоснования краткосрочных прогнозов производства зерна. Сб.науч. тр./ Краснодар.НИИСХ, 1975, вып. Ш, с. 2737.
94. Режец Д.И. Основное направление специализации и типыпредприятий в сельском хозяйстве ГДР. -Экономика сельского хозяйства, 1978, J-s 10, с. I05-II0.
95. Рекомендации по прогнозированию основных показателей дляперспективного планирования сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае.- Краснодар: 1974. 160 с.
96. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. Краснодар: 1981. - 557 с.
97. Романенко Г.А. Экономика и организация производства риса.- М.: Колос, 1976. 223 с.
98. Романенко Г.А. Тенденции в развитии зернового хозяйства
99. Краснодарского края. Сб.науч.тр./ Краснодар. НИИСХ, 1979, вып. 20, с. 3-21.Х96. Румянцев A.M. Комплексное использование водных ресурсов всоциалистических странах. М.: Энергия, 1975. - 207 с.
100. Савранский В.М., Хитров А.Н. Механизация сельского хозяйства
101. США. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. - 59 с.
102. Научно-технический прогресс и повышение эффективности производства. М.: Колос, 1977.- 160 с.
103. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края.- Ставрополь: 1980. 495 с.
104. Системы земледелия в Краснодарском крае на I98I-I990 годы.
105. Рекомендации. Краснодар: кн.изд-во, 1983.- 334 с.
106. Собко A.A. Озимая пшеница на орошаемых землях. М.:1. Колос, 1978. 191 с.
107. Справочник руководителя среднего звена кохоза, совхоза.- Шнек: Ураджай, 1981. 520 с.
108. Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической
109. Взаимопомощи. М.: Статистика, 1975. -480 с.
110. Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической
111. Взаимопомощи. М.: Статистика, 1982.- 492 с.
112. Степанов А.И. Экономика производства и повышение качествазерна. М.: Колос, 1978. - 287 с.
113. Стефанов В.А. Ускоренное развитие производства зернаважная задача стран-членов СЭВ. Международный сельскохозяйственный журнал,1979,$2,с.5-8.98. Семенов A.A.99. Сивек С.
114. Струмилин С.Г. Технический прогресс и общественная производительность труда. Б кн.: Социально-экономические проблемы технического прогресса. - М.: АН СССР, 1961. - 27 с.
115. Сычев В.П. Методические рекомендации по определениюоптимальной специализации и сочетания отраслей в рисосеющих хозяйствах Краснодарского края. Краснодар: 1977. - 18 с.
116. ПО. Топекин С.З. Экономические проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. М.: Знание, 1974. - 101 с.
117. Трубилин И.Т. Резервы орошаемого земледелия. Краснодар: 1973. 207 с.
118. Унанянц Т.П., Кузина К.И. Производство и применение минеральных удобрений в странах-членах СЭВ.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1977. 83 с.
119. Межотраслевые связи и материально-техническое обслуживание сельского хозяйства в Западной Европе. Известия АН СССР, серия экономическая, 1975, В I. - 23 с.
120. Зерновое хозяйство основных зернопроизво-дящих стран мира. Киев: Урожай, 1972.- 204 с.
121. Фефелов В.П. Эффективность достижений научно-технического прогресса. М.: Россельхозиздат, 1978. - 70 с.
122. Фишер Д., Фроберг К. Упрощенные национальные модели. Международный институт прикладного системного анализа. Пер. с англ. В 1728. 1980.- 101 с.
123. Хлебутин Е.Б. Экономика зернового хозяйства в развитыхкапиталистических странах. М.: Колос, 1975. - 320 с.
124. Хорошилов И.И., Хорошилова В.И. Сельское хозяйство Канады.- М.: Колос, 1976. 368 с.113. Фактор Г.А.114. Федорук П.С,
125. Экономико-математические методы в управлении сельским хозяйством в странах-членах СЭВ. М.: Колос, 1980. - 305 с.
126. Эльмет Х.А. Методика оптимизации структуры посевныхплощадей и размещения севооборотов. М.: Наука, 1978. - 128 с.
127. Эрл О'Хэди. Проект проведения ситуационного анализа вштате Айова в рамках программы Международного института прикладного системного анализа. Пер. с англ. I5 1671. М. : ВНИИТЭИСХ, 1978. - 27 с.
128. Agricultural Statistics 1982, Wash. D.C. 1982, JO p.127* Block H.J. Entscheidungen in der Landwirtschaft.
129. Agrarwirtschaft, 1976, Jg.25, H.11, S. 514319.128. 1975 Chahges in Farm Production and Efficiency. A Summary
130. Report. US Department of Agriculture. Economic Research Service. Statistical Bulletin N. 548.
131. Chapman S.R., Carter L.P. Crop production. Principles and
132. Practices.- San Francisco, Freeman, 1976,120. Экономическая121. Экономические122. Экономические1. VIII.- 566 p.
133. Cislak V. Zapajenie zavlah do intenzifikacheho procesu.vpol'nohospodarstve. Meliorace, 1977> r.13, c.2, s.81-87.
134. Crop Production. 1982 Annual Summary, Jan. 13, 1983, pp.1. A-5, B-8.
135. Die Agrarwirtschaft in der Bundesrepublik Deutschland,
136. Mnchen, Frankfurt/Main: 1975. 48 S.
137. Eddowes M. Crop production in.Europe, r Oxford University Press. 1976. - 248 p.
138. PAO Monthly Bulletin of Statistics. FAO, 1981, v.4, N.3.
139. Peed Outlook and Situation, Nov. 1981, p.15-18.
140. Foreign agriculture circular, Jan. 13, 1983, p. 1-7.
141. Foreign agriculture circular, World.Crop Production, 1981,1. December 10, p. 2-5.
142. Frey K.J. Research for food production and protectionas viewed by scientists. Proceedings and Minutes of XXIV annual meeting of the ARI, 1976.- p.137-165.
143. Grain Facts, 1981, October 9, p.2-4.
144. Heady E.O., Auer Imputation of production to technology.
145. J. Farm.Economics, 1966, v.48, N.2, p. 309-322.
146. Die Entwicklung der Getreideproduction in den Mitgliedslndern des RGW (III). Getreidewirtschaft, 1977, H.12, S.8-11.
147. Zavlahy ve svete a vyziva obyvatelstva. -Vodni hospodarstvi, 1977, r.27, c.11, s. 245-248.
148. Berlin: Akademie der Landwirtschaft-Wissenschaft DDR, 1976, N.148, S. 59-64.
149. Leath, Mack N., Meyer, Lynn N., Hill Lowell. D. US Corn1.dustry, Wash. D.C., 1982.-p.86.
150. Market Commentary, Grains and Oilseeds, 1980, December,p. 1-3.
151. New record wheat yields- 216.bushels per acre.- Farm J.,1966, N.90, p. 42.
152. Podolak A., Kuzma F. Trendy vo vyrobe strukovin v pol'nohospodarstve RVHP.- Acta oper.-oecon. Bratislava, 1981, 36, s.41-50.
153. Production down, mill capacity up, Arkansas prediction.-.
154. The Rice Journal, 1976, v.79 N.1,p.8-10.
155. Rice Outlook and Situation. Sept. 1981, USDA, Washington1. D.C., p.2.
156. The Australian farm situations.1976-1977-.t Q.Rev. agr.
157. Econ., 1976, v.29, N.4, p.9-30.
158. Szabo F. A hatekonysag novelesenek. inditekai es feltetelei a.mezogazdasagban,- Gazdalkodas, 1982, evf. 26, sz. 7, p.1-19.
159. Wheat Outlook and Situation, Nov. 1981, p.2.
160. World food and agricultural situation mid-October 1977.
161. Monthly Bulletin of Agricultural Economics and Statistics, 1977, v. 26,N.11, p.1-11.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические проблемы научно-технического прогресса в условиях рыночной экономики
- Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса в новых условиях хозяйствования
- Повышение эффективности производства зерна на основе инновационных мер
- Повышение эффективности производства зерна на основе совершенствования его размещения, концентрации и кооперирования
- РЕЗЕРВЫ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА Н ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА