Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Ресурсное обеспечение конкурентных преимуществ региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Попова, Анастасия Игоревна
Место защиты Нальчик
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Ресурсное обеспечение конкурентных преимуществ региона"

На правах рукописи 004Ы Г* < <

Попова Анастасия Игоревна

РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РЕГИОНА (НА МАТЕРИАЛАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 б ЛЕЯ О

Шахты-2010

004617977

Работа выпонена в ГОУ ВПО Кабардино-Бакарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Новоселова Наталья Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Дулин Александр Николаевич

кандидат экономических наук, доцент Гальчева Диаманта Дмитриевна

Ведущая организация: НЧОУ ВПО Южный институт менеджмента

Защита состоится 17 декабря 2010 года в 10-00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.313.02 по экономическим наукам при ГОУ ВПО Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса по адресу: 357500, г. Пятигорск, гора Казачка, д.2, ауд. 602.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО ЮжноРоссийский государственный университет экономики и сервиса.

Автореферат разослан 16 ноября 2010г.

Ученый секретарь диссертационного совета

С.Н. Новоселов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблемы формирования конкурентных преимуществ административно-территориальных образований и их соответствующее ресурсное обеспечение получили широкое распространение.

Почти каждый регион Российской Федерации обладает разнообразным ресурсным потенциалом, что актуализирует исследование взаимосвязи между количеством и качеством имеющихся ресурсов и эффективным развитием региона. Мультиресурсный регион представляет собой территорию, по совокупности элементов отличающуюся от других многообразием ресурсов и обладающую взаимосвязанностью и целостностью составляющих компонентов, необходимых для обеспечения конкурентоспособности.

Одним из характерных процессов модернизации является повышение роли и значения регионов в экономическом развитии Северо-Кавказского федерального округа и развитие межтерриториальной конкуренции.

По мнению пономочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе Хлопонина А.Г., республики Северо-Кавказского федерального округа имеют максимальные конкурентные преимущества для развития экономики, но частые вспышки экстремизма и терроризма на их территории отрицательно влияют на их перспективное развитие. В этой связи, формирование конкурентных преимуществ Ставропольского края на основе ресурсного обеспечения становится главным условием эффективного функционирования экономики в условиях рынка. Ресурсное обеспечение предопределяет не только устойчивое развитие региона и результативность экономического производства, но и уровень трудоспособности и здоровья населения, продожительности и качества жизни, перспективы развития экономических, экологических и институциональных составляющих.

В этой связи разработка основных направлений и положений формирования и развития конкурентных преимуществ региона на основе ресурсного обеспечения представляется весьма актуальной и востребованной.

Степень разработанности темы исследования. Проблемам развития региональной экономики посвящены исследования ряда отечественных и зарубежных авторов: Э. Алаева, Г. Бабкова, С. Бобылева, И. Глазыриной, А. Гранберга, Г. Докальская, В. Копеин, Г. Мекуш, А. Татуева, С. Тяглова, Р. Шнипера и др.

Региональные аспекты обеспечения устойчивого развития экономики регионов нашли отражение в работах П. Бакланова, А. Боброва, И. Думова, Д. Еделева, Е. Куклина, П. Минакира, О. Причины, С. Суспицына, М. Терешина, А. Швецова.

Вопросам формирования конкурентных преимуществ и их последующему развитию уделяли пристальное внимание отечественные исследователи Г. Багиев, О. Брыкля, А. Денисенко, С. Ильенкова, Н. Лапин, А. Немчин, А. Пригожин и др.

Имеющиеся в литературе результаты не отражают в поной мере масштабность отмеченной проблемы. Актуализируется необходимость исследования комплекса вопросов формирования региональных конкурентных преимуществ и управления их развитием на основе соответствующего ресурсного обеспечения. Данные обстоятельства обусловили выбор тематики диссертации, определили цель и задачи, логику и архитектонику исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию конкурентных преимуществ региона на основе ресурсного обеспечения.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение ряда задач:

- структурировать факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность региона;

- обосновать форму и содержание показателей конкурентоспособности региона;

- осуществить анализ современного состояния экономики региона, выявить основные условия для формирования и развития конкурентных преимуществ;

- разработать комплекс мероприятий и положений по созданию конкурентных позиций региона;

- предложить механизм формирования и развития конкурентных преимуществ региона.

Объектом исследования является региональная экономическая система Ставропольского края, рассматриваемая как совокупность ресурсов, элементов и взаимосвязей между ними, направленных на формирование и развитие конкурентных преимуществ.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, отражающие специфику формирования и развития конкурентных преимуществ региона.

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выпонено в соответствии с п. 5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня; п. 5.14. Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем;..., п. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы Паспорта специальностей ВАК РФ по экономическим

наукам 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической базой послужили фундаментальные положения теории управления региональным развитием и конкурентоспособностью, труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам создания и повышения конкурентоспособности региона, концептуальные тезисы теории государственного регулирования регионального развития.

Информационно-документальной базой исследования явились законодательные и нормативные акты, регулирующие развитие экономической системы и регионального управления в части использования ресурсного потенциала в мультиресурсных регионах; указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства РФ и Ставропольского края; результаты исследований автора.

Методы исследования. В диссертационной работе применялись различные методы: сравнительного экономического исследования, экспертных оценок, монографический, расчётно-конструктивный, наблюдение, графический, эколого-экономической оценки.

Научная новизна исследования заключается в разработке механизма формирования и развития конкурентных преимуществ региона с учетом специфики его природного, экономического, социального и институционального ресурсного обеспечения.

Наиболее существенные положения, характеризующие научную новизну исследования, заключаются в следующем:

- обоснована, на основе изучения концепции конкурентоспособности, сущность регионального конкурентного преимущества (значение совокупной оценки анализируемого региона, соизмеримое с интегральной оценкой региона-лидера, в качестве которого используется субъект, имеющий наилучший показатель в конкурентной борьбе), что позволило разработать соответствующую модель, отражающую взаимосвязь социально-экономических, экологических и институциональных качественных параметров, а также направления их оптимального использования;

- допонена, с учетом конкурентных позиций, совокупность показателей региональной конкурентоспособности, что позволило представить ее в виде суммы критериев с учетом экономического потенциала, региональной эффективности и конкурентных преимуществ;

- выявлены, на основе проведенного ситуационного анализа, определения конкурентоспособности и учета неоспоримых конкурентных преимуществ конкретного региона, реальные предпосыки в экономической системе региона для завоевания прочных конкурентных позиций, обуславливающие необходимость совершенствования региональной экономической политики;

- предложена, на основе использования основных показателей регионального развития, интегральная оценка параметров

конкурентоспособности регионов, что позволило разработать комплекс соответствующих мероприятий, направленных на формирование и развитие конкурентных преимуществ в социальной, экономической, экологической и политической сферах;

- разработан, с учетом структурного взаимодействия функциональных доставляющих, механизм формирования и развития конкурентных преимуществ региона, имеющий специфическую систему горизонтально-вертикальных связей, применение которого способствует максимальному удовлетворению нужд населения за счет достижения оптимальной пропорции распределения ресурсов между хозяйственными комплексами и сферами экономики, соответствующей их объему и структуре общественных потребностей.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические аспекты диссертационной работы имеют важное значение для повышения эффективности системы регионального управления и оптимизации использования природного потенциала в мультиресурсных регионах.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертационной работе основные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы для разработки целевых программ и проектов социально-экономического развития регионов Юга России, совершенствования системы управления в них.

Сформулированные выводы и рекомендации автора по обеспечению конкурентных преимуществ региона способствуют достижению устойчивого роста экономики.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при чтении курсов по дисциплинам: Региональная экономика, Регионолистика, Менеджмент в отраслях и сферах деятельности, Стратегический менеджмент, Экологический менеджмент.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы были представлены автором на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (гг. Москва, Ростов-на-Дону, Новосибирск, Ставрополь, Шахты, Геленджик, Кисловодск, Нальчик), в 2008-2010гг.

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных работ, общим объемом 4,0 п.л. (в т.ч. доля автора 3,3 пл.).

Структура диссертации. Диссертационная работа включает введение, три главы, выводы и рекомендации, библиографический список.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ, ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении содержатся актуальность темы, цель, задачи, выделены предмет и объект исследования, раскрыто содержание элементов научной новизны, теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.

Первая глава Теоретико-методические основы формирования и развития конкурентных преимуществ посвящена расширению категориального аппарата концепции конкурентоспособности. Определено содержание социально-экономических, экологических и институциональных качественных параметров развития региона.

В настоящее время в экономике происходят трансформационные процессы, связанные с неравномерностью развития регионов и увеличением межрегиональной конкурентной борьбы. В данных условиях потенциал любого региона в большей мере зависит от его конкурентоспособности. Принципы обеспечения конкурентоспособности заложены в основу процессов его развития. Создание условий для цивилизованного и активно развивающегося рынка, обеспечение конкурентной борьбы, - главные из целей государственной региональной политики.

Экономическое развитие социума, распределение производительных сил, активизация жизненных процессов человека, в наибольшей степени ощущают воздействие природно-географической среды как совокупности природных факторов и ресурсов. Природные ресурсы влияют на экономическое развитие общества и качество жизни населения; рассматриваются в качестве источника сырьевого материала и предмета деятельности человека, располагающего рядом характеристик, необходимых для жизнедеятельности и производственного развития и имеющих ключевые особенности, определенные физико-химическими свойствами и возможностями совокупного использования.

Изучение концепции конкурентоспособности региона позволяет выразить содержание социально-экономических, экологических и институциональных качественных параметров, а также направления их оптимального использования. Оценка целей конкурентоспособного развития региона и его перспективы нашли отражение в соответствующей модели (рис. 1). Результативность поставленной цели предполагает взаимосвязь трех показателей: социальной направленности, качества окружающей среды, производства товаров и услуг. Представленная модель трактует взаимосвязь между экологическим и производственным состоянием экономики региона. Законодательно утвержденные природоохранные мероприятия замедляют или затрудняют увеличение техногенной нагрузки, что подкрепляется количественными и качественными характеристикам: интенсивность выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от нестационарных и иммобильных источников; объемы расходования и забора воды из естественных природных источников, а также сброса сточных вод в поверхностные водоемы; степень использования удобрений и пестицидов; площадь сельскохозяйственных, лесных и земельных угодий, загрязненных отходами и др.

Рис. 1. Модель формирования конкурентных преимуществ региона (Авторская разработка)

. Необходимым условием для регионального развития является формирование конкурентных преимуществ, к первостепенным целям которого относят:

- увеличение конкурентоспособности региона за счёт рационального использования ресурсной базы и внедрения новых технологий;

- сокращение затрат и улучшение качества услуг за счет внедрения механизмов интеграции;

- повышение занятости населения региона;

- мотивация интересов субъектов региональной экономической системы и

К условиям, оказывающим благотворное влияние на формирование конкурентных преимуществ в регионе, относят:

- увеличение отраслевой дифференциации;

- рост объемов инвестиций в приоритетные отрасли экономики региона;

- повышение уровня соответствия производственной структуры региона инновационным технологиям;

- оптимизация региональных экономических процессов и повышение степени их координированноеЩ;

- повышение внутреннего и внешнего спроса на продукцию и услуги региона и др.

Таким образом, региональные конкурентные преимущества представляют собой значение совокупной оценки анализируемого региона, соизмеримое с интегральной оценкой региона-лидера, в качестве которого более рационально использовать субъект, имеющий наилучший показатель в конкурентной борьбе.

Показатели конкурентоспособности регионов могут быть разделены на основные и вспомогательные. К основным показателям относятся те, которые наиболее поно отражают тот или иной элемент производительных сил или характер его использования. Вспомогательными можно считать элементы использования производительных сил, характеризующие

конкурентоспособность экономики региона.

В суммарном эквиваленте анализ территориальной конкурентоспособности предполагает существование и расходование в обязательном порядке ограниченного количества факторов, характеризующих индивидуальное, конкурентное лидерство и место в конкурентной борьбе. Численность вспомогательных индексов конкурентоспособности регионов дожна давать необходимую поноценную информацию, существенную для данной оценки. При этом количество вспомогательных показателей конкурентоспособности не может превосходить допустимые нормы. В большинстве случаев для оценки конкурентоспособности регионов достаточно использовать значение показателей в пределах ог 0 до 1. Совокупность показателей региональной конкурентоспособности, организованная по конкурентным позициям, а также по количеству составных частей средств

производства и численности населения, предоставляет возможность представить ее в виде суммы критериев (табл. 1).

Таблица 1

Критерии экономического потенциала региона Критерии региональной эффективности Критерии конкурентных преимуществ

Численность экономически активного населения, тыс. чел. Производство валового регионального продукта на единицу экономически активного населения, тыс. руб./чел. Стоимость основных фондов на единицу экономически активного населения, тыс. руб.

Среднесписочная численность работников по видам экономической деятельности, тыс. чел. Производство валовой добавленной стоимости, созданной по видам экономической деятельности на единицу занятого населения, тыс. руб./чел. Коэффициент годности основных фондов региона, %

Уровень износа основных фондов по отраслям экономики, мн. руб. Производство валового регионального продукта по отношению к величине износа основных фондов, руб. Индексы физического объема инвестиций в основной капитал

Площадь сельскохозяйственных земель, тыс. га Производство валовой добавленной стоимости, созданной в сельскохозяйственном производстве на стоимость основных фондов, руб. Уровень официально зарегистрированных работников сельского хозяйства, %

Затраты на научно-исследовательские и технологические разработки, мн. руб. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работающего в сфере образования и науки, руб. Удельный вес занятых на предприятиях научно-исследовательской сферы в общей численности населения, %

Авторская разработка.

Структура показателей региональной конкурентоспособности представляет собой отображение объекта реальности с соответствующими ему свойствами и отношениями в определенной системе. Определение системы коэффициентов региональной конкурентоспособности и ее свойств является доступным и предполагает различную детализацию и объяснения. Главным для этой системы является сохранение единства, содержащегося в тех связях, которые зарождаются и развиваются между отдельными элементами производительных сил на данной территории.

При исчезновении и разрушении таких связей необходимость в использовании показателей конкурентоспособности регионов отпадает. В этом случае возникает целесообразность применения оценок, характеризующих процессы распада экономического пространства региона или критичность отдельных территорий. Конкурентоспособность региона определяется присутствием конкурентных отраслей или их сегментов, а также способностью региональных органов власти формировать условия для создания и сохранения конкурентных преимуществ в определенных сферах экономики.

Мультиресурсный потенциал региона является основной частью территориального богатства субъектов России и источником создания материальных благ и удовлетворения потребностей населения. Развитие производства определяет непрерывное взаимодействие социума и Окружающего мира, при котором общество потребляет ресурсы для своих нужд.

Таким образом, регион - это часть страны, обладающая совокупностью естественных и исторических факторов, определенных социально-экономическим развитием и конкурентоспособностью данной территории. В свою очередь, конкурентоспособность региона представляет собой способность к реализации стратегических задач государства, основанных на устойчивом социально-экономическом развитии, обеспечении потребностей населения, обусловленных природно-ресурсными возможностями.

Во второй главе Исследование современного состояния и показателен конкурентоспособности региона представлена детальная аналитическая характеристика современного состояния экономики России и Ставропольского края, что позволило выявить предпосыки для завоевания прочных конкурентных позиций региона.

К уникальным по географическому расположению, природным ископаемым, потенциалу развития промышленной, сельскохозяйственной, курортно-оздоровительной и туристской сфер, районам Российской Федерации относят Ставропольский край, составляющий 0,39% территории страны (табл. 2). Особый статус региону придают его неоспоримые конкурентные преимущества: социально-экономическое развитие, трудовые ресурсы и качество жизни населения; инвестиционные потоки; профицитное испонение бюджета; географическое положение и наличие природно-ресурсного потенциала; обеспечение рационального использования санаторно-оздоровительных факторов, комплексное решение задач охраны и рационального использования природной среды, ресурсного биопотенциала территории.

Таблица 2

Показатели социально-экономического развития Ставропольского края

в 2000-2009гг.

Показатель Ставропольский край

2000 2006 2007 200S 2009' среднее

Динамика ВВП (ВРП), % 106,5 108,2 109,8 110,5 110,9 109,2

Индекс физического объема промышленного производства, % 110,9 109,0 105,8 102.7 103,5 106,4

Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, % 102,9 96,9 106,9 115,7 90,1 102,5

Индекс розничного товарооборота, % 114,7 114,2 118,2 111,5 101,0 111,9

Индекс объема платных услуг населению, % 10S.9 106,4 111,2 109.4 100,4 106,7

Динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования - %, в сопоставимых иенах 171,6 118,4 114,4 110,2 100,1 122,9

- предварительная оценка. Авторск. обобщение по: Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. М., Росстат, 2009. С. 518; Ставропольский край в цифрах. Статистический сборник/ территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2009. С. 9-11.

Ставропольский край имеет высокие показатели, характеризующие состояние трудовых ресурсов, в первую очередь, наличие рабочей силы (66,2%). В 2009 году уровень безработицы составил 7,8%, среднедушевые денежные доходы населения - 11426,5 руб., среднемесячная начисленная заработная плата - 12965,8 руб.

В последние годы последовательно увеличивается объем отгруженных товаров собственного производства, выпоненных работ и услуг, который в 2009 году составил 204696,9 мн. руб. Анализируя обороты организаций по видам экономической деятельности, можно выделить лидирующие позиции предприятий оптовой и розничной торговли. В 2009 году получена прибыль в сфере оптовой и розничной торговли в сумме 311534,6 мн. руб., что в 1,26 раза больше показателей предыдущего года. Наибольший оборот приходится на оптовую торговлю, кроме торговли автотранспортными средствами, который составил в 2009 году 202102,1 мн. руб. Предприятия сельского, охотничьего и лесного хозяйства уменьшили обороты производства. Индекс промышленного производства за 2009г. составил 102,1%. На долю промышленного производства края приходится 70,5% экспорта.

Формирование конкурентных позиций невозможно без проведения целевой политики, направленной на увеличение объемов инвестиций (табл. 3). Инвестиционная деятельность региона обусловлена формированием и испонением бюджета, в том числе и консолидированного, планирование которого определяет как успехи, так и ошибки региональной политики. Ставропольский край в 2009 году перечислил в федеральный бюджет 11892,7 мн. руб. или 27,5% всех налоговых поступлений.

Таблица 3

Инвестиции в основной капитал по РФ, СКФО, СК за 2007-2009гг.

Наименование су&ьекта 2007, мн. руб. 2008, мн. руб. 2008 к 2007 в % 2009, мн. руб. 2009 к 2008 в %

2007 итогу ПО России 2008 итогу ПО России

Российская Федерация, мрд. руб. 6626,8 8764,9 132,2 100,0 7930,3 90,5 100

Северо-Кавказский федеральный округ, мн. руб. 195900,7 251942,7 128,6 2,9 261080,5 101,4 3,3

Ставропольский край, мн. руб. 55372,0 70126,9 126,6 0,8 78506,6 119,9 1,0

Авторск. обобщение по: Ссыка на домен более не работает.

Природно-ресурсный потенциал региона формирует конкурентные преимущества территории, основными ресурсами в этом случае выступают водные ресурсы, полезные ископаемые, земельные угодья. Добыча полезных ископаемых в расчете на душу населения региона в 2009 году составляла 2,3 тыс. руб., обрабатывающее производство - 38,9 тыс. руб., производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 15,5 тыс. руб. Объем добычи полезных ископаемых составил 6227,9 мн. руб. Развитие топливно-энергетического комплекса определяет возможность роста объемов

внутреннего экспорта продукции в другие субъекты Северо-Кавказского федерального округа.

Большое значение в развитии региона имеет сельское хозяйство, высокая степень влияния которого на продовольственную безопасность является одним из конкурентных преимуществ. От рациональной политики и стратегии устойчивого развития сельского хозяйства зависит качество жизни населения. В целом объем производства сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае в 2009 году составил 86812,0 мн. руб., т.е. 3,4% от общероссийского объема. Объем сельскохозяйственной продукции в расчете на душу населения в Ставропольском крае - 32,02 тыс. руб.

Анализ отраслей промышленности Ставропольского края показал, что регион обладает достаточным потенциалом для обеспечения бесперебойного функционирования производства. Выгодное географическое расположение края по отношению к другим регионам и транспортным магистралям позволяет развивать экономические связи с другими субъектами Российской Федерации; развитая внутрирегиональная транспортная система объединяет все предприятия края в единый промышленный комплекс. Финансовая инфраструктура края помогает поддерживать необходимый уровень конкурентоспособности. Конкурентная позиция края определяется состоянием основных фондов, технологических процессов, совершенствованием разделения труда. Поная стоимость основных фондов Ставропольского края на конец 2008 года составила 729569 мн. руб. В 2009 году увеличение стоимости основных фондов составило 120% за счет обновления фондов сельского хозяйства и транспорта.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что в Ставропольском крае сформированы реальные предпосыки для завоевания прочных конкурентных позиций за счет имеющегося природно-ресурсного потенциала, агроклиматических условий, развития приоритетных отраслей промышленности, электроэнергетического комплекса, оптовой и розничной торговли.

Для развития конкурентной среды в Ставропольском крае необходимо:

1. Сконцентрироваться на конкурентоспособных отраслях края, самостоятельных от паралельно-интегрированных структур (перерабатывающая промышленность, стекольное производство, производство электротехнического, электронного и оптического оборудования, производство машин и оборудования и др.). Разработать соответствующую законодательную базу, упростить доступ к денежным, земельным, топливно-энергетическим и другим биоресурсам при соблюдении требования жесткого контроля за расходованием денежных средств.

2. Определить важность кластерного подхода на территории края для формирования и развития конкурентных преимуществ (легкой, пищевой, фармацевтической, оптико-волоконной, парфюмерно-аэрозольной и других видов продукции). Применение кластерного подхода позволяет:

- сформировать мощный инвестиционный пласт территорий;

- создать высокотехнологическую конкурентоспособную хозяйственную структуру экономики;

- увеличить объемы выпуска инновационных и наукоемких продуктов.

3. Создать ограниченные индустриальные зоны на экономически регрессивных территориях края. Центральным фактором для привлечения денежных средств на территорию этих зон могут стать преимущества для бизнеса, что даст возможность замедлить миграционные процессы.

Третья глава Разработка направлений формирования и развития конкурентных преимуществ региона содержит исследование задач и мероприятий, направленных на формирование и развитие конкурентных преимуществ Ставропольского края. Предложен механизм формирования и развития конкурентных преимуществ региона.

Конкурентные преимущества Ставропольского края определяются, во-первых, способностью удовлетворять потребности общества; во-вторых, возможностью формировать потенциал (ресурсный, политический, организационно-экономический), обеспечивающий достойное качество жизни не только настоящему, но и будущим поколениям.

Развитие конкурентных преимуществ Ставрополья дожно стать общегосударственной целью с учетом демографических, национальных особенностей, а также природно-климатических факторов, текущего состояния и ресурсного потенциала. В данном направлении важная по значению роль отводится неисчерпаемым и наиболее высокорентабельным ресурсам. Другая задача Ч развитие агропромышленного комплекса, рациональное использование земельных угодий и привлечение инвесторов в сельское хозяйство. Региональная поддержка сельского хозяйства дает положительный социальный эффект, уменьшая отток населения из сельской местности, снижая уровень безработицы. Далее следуют задачи по оздоровлению окружающей среды. К ним относят улучшение состояния целостной системы природных ресурсов, под которым понимают совокупность элементов, обладающую стабильной экологической устойчивостью, способную погашать возникающие отрицательные изменения под воздействием негативных факторов.

Для региона, как участника конкурентной борьбы, завоевание конкурентных позиций означает не только возможность развития, но и право занимать лидирующее место в административной системе государства.

Конкурентные преимущества региона можно определить тремя основными показателями: качество жизни, рациональное использование природно-ресурсного потенциала, инвестиционный потенциал, разделяя их по уровню оценки - низкая (-), высокая (+) по отношению к другим регионам, в результате чего в диссертационной работе предложена интегральная оценка параметров конкурентоспособности регионов (ОПКР):

0ПКР=^п++2п" {

I 1п: {х';у-х:

где ОПКР - показатель интегральной оценки параметров конкурентоспособности регионов; п - количество анализируемых л+ и л- параметров; ш - количество параметров конкурентоспособности; х - значение признака в абсолютном или относительном выражении; 1 - регион (=у- сравниваемый регион; 1=0- регион сравнения (базовый)).

Для обеспечения устойчивого развития Ставропольского края необходима эффективная региональная политика, направленная на формирование и развитие конкурентных преимуществ, в связи с чем в работе предложен комплекс соответствующих мероприятий в социальной, экономической, экологической и политической сферах (табл. 4).

Решение проблемы формирования и развития конкурентных преимуществ в хозяйственном комплексе Ставропольского края невозможно без финансовой поддержки государства, источником которого выступают бюджетные и внебюджетные поступления. Регулирующая деятельность региональных органов власти дожна обеспечиваться посредством принятия организационно-управленческих, экономических и правовых решений, обеспечивающих эффективное функционирование и развитие экономической системы региона.

Механизм формирования и развития конкурентных преимуществ региона дожен быть направлен на максимальное удовлетворение нужд населения за счет достижения оптимальной пропорции распределения ресурсов между хозяйственными комплексами и сферами экономики, подходящей их объему и структуре общественных потребностей (рис. 2).

В механизме выделено структурное взаимодействие функциональных составляющих, позволяющее преобразовывать системную взаимосвязь в зависимости от улучшающихся внешних и внутренних факторов. Механизм состоит из совокупности связей, выражающих поведение системы в целом и ее подсистем.

При анализе формирования и развития конкурентных преимуществ региона важно:

- раскрыть особо значимые факторы, оказывающие влияние на социально-экономическое развитие субъекта;

- разработать предложения по организации региональной политики;

- разработка рекомендаций по формированию и развитию конкурентных преимуществ субъектов федерации;

- разработка методов федерального управления формированием и развитием конкурентных преимуществ субъектов федерации.

Таблица 4

Мероприятия, направленные на формирование и развитие конкурентных преимуществ Ставропольского края

Социальная сфера

Экономическая сфера

совершенствование системы трудоустройства п;о;пеиия за счет уменьшения безработицы и осуществления переподготовки кадров, а также | создание инфраструктуры развития малого бизнеса; ' Х увеличение минимального размера заработной платы . ьо всех отраслевых системах на основе

совершенствования систем оплаты труда; ' - повышение качества предоставления образовательных | услуг;

- укрепление и обновление материально-технической | бази сферы здравоохранения и бесперебойного ; ресурсное обеспечение;

- повышение качества предоставляемых услуг в сфере здравоохранения за счет внедрения новых технологий диагностики и лечения;

. - развитие инфраструктуры отдыха и развлечений;

- рациональное использование историко-культурного и природного потенциала края с целью развития

; туристского комплекса;

обеспечение доступности для широких масс населения края туристскими и оздоровительными услугами;

- развитие общественного сектора потребительского рынка, направленное на обеспечение потребностей населения с доходами ниже прожиточного минимума.

- повышение качества услуг, предлагаемых в области туризма и гостиничного бизнеса;

- расширение спектра гостиничных и туристических услуг;

- формирование и использование нетрадиционных источников энергии;

- создание нового конкурентоспособного сектора в промышленности (сельского хозяйства, инновационных технологий и т.д.);

развитие агропромышленного комплекса с использованием инновационных технологий;

совершенствование транспортно-

коммуникациониой инфраструктуры, поностью удовлетворяющей потребности края;

продвижение продукции региональных производителей на внешний рынок;

- развитие и совершенствование сферы розничной торговли;

- увеличение и контроль за эффективностью работы организаций жилищно-коммунального хозяйства;

Экологическая сфера

Политическая сфера

сохранение и рациональное использование почвенного покрова;

разработка методики по региональному планированию, землепользованию с учетом нормативов по охране окружающей среды;

- повышение уровня образования и культуры населения региона в сфере экологических знаний;

- анализ минерально-сырьевого потенциала края и его рациональное использование;

- разработка эффективного механизма охраны водных объектов;

- уменьшение выбросов загрязняющих веществ в атм< сферу за счет использования безотходных технологий и технологического перевооружения хозяйственного комплекса;

- рационализация деятельности на особо охраняемых природных территориях.

сохранение целостности социально-экономического, законодательного пространства, обеспечения военно-экономических и политических интересов на территории края;

- формирование системы региональной политики за эффективным использованием природных ресурсов и сохранением среды обитания человека на территории края;

- совершенствование процессов финансирования национальных проектов;

- повышение качества бюджетного управления и увеличение контроля за эффективным расходованием бюджетных средств;

Х рост доли частного капитала в региональных и муниципальных организациях.

Авторская разработка.

Предложения по организации региональной политики охватывают:

1) вероятность рационального использования территориального потенциала и комплекса отраслей хозяйства, отказ от лимитной политики;

2) рост показателей конкурентоспособности приоритетных отраслей хозяйства за счет управления ликвидностью производства и образования условий для развития инновационных технологий;

3) повышение экономического, демографического, хозяйственного, законодательного качества территориальной политики;

22 ? о.

обеспечивает управление многоступенчатой системой, состоящей из стратегических, тактических и оперативных планов к регулярно проводимого мониторинга (на региональном уровне)

л Внутрирегиональные методы испонении жиональнои пемигникл по к V Х: формированию и развития* конкурентных преимуществ.. 1

Региональные фонды софинансирования федеральных целевых программ

Региональная методика прогнозирования

Субсидирование и разработка программ развития конкурентных преимуществ региона за счет средств регионального бюджета

Предложение гш (армированию и реалишции конкурентных преимуществ региона

ятущт&т* Х - - -

? ч .л Предяажения по организации региональной политики;::..

Эффективное использование регионального потенциала и отраслей экономики

Рост показателей конкурентоспособности в приоритетных отраслях экономики

Повышение экономического, демографического, хозяйственного к законодательного качества территориальной пол иг и* н в сфере формирования н оазвнгая когалоентньи посимуществ

Обеспечение профицита бюджета региона

выпонение мероприятий по учету различных видов ресурсов

Методика анализа конкурентных преимуществ региона

Социально* экономическое положение страны

(макросреда)

обеспечивает создание многоступенчатой системы, состоящей из стратегических, тактических и оперативных целей и регулярно проводимого мониторинга (на федеральном уровне)

Социально-экономическое положение региона (микросреда)

Методы федеральною управления формированием и >. 1р{шитиЫконкурентныхрреимущ&мл субъектов федерации *

-и Чг- > ^...и ''^-Л- 1 1 ' ' 1 *

Правовые аспекты регулирования инвестиционной деятельности

Согласование региональных реформ с распорядителями бюджетных средств

Х< Пмиирстчни* иконтрырпциокйльнагоиспо*ъ!нания природной'1 ' ";'! .-*:.. ресурсного я ещыалыю'^она^и!**того Нртенцщэо*< V ^ '' '

УазраОоткя рекомендаций по формированию и рочи/лию.; . : > . кон)сурентных преимуществ супихтов федерации, -.; : 1

. ЯФмлеми пямм* шиняире м - ^

. фортировшн н я рвз*итШ9Ю>я*д!рещтщых трем*ущкт*в*%\

и-,1- .....,. и

МОНИТОРИНГ -

сбор информации о конкурентных преимуществах региона, прогноз их динамики под влиянием внешних и внутренних факторов

Разработка федеральной целевой программы регноюльного развитая

Исследование социально-экономического развития субъектов федерации

Федеральные фонды регионального развили

Финансирование региональной политики и помощь федерального бюджета

Рис. 2. Механизм формирования и развития конкурентных преимуществ региона (Авторск. разработка)

4) формирование свойства самоокупаемости региона за счет взаимодействия региональных рынков, уменьшения муниципальных барьеров и ограничений, создание зон предпринимательства.

Методы федерального управления формированием и развитием конкурентных преимуществ субъектов федерации включают:

1) формирование правовых актов, регулирующих инвестиционную деятельность;

2) согласование региональных реформ с главными распорядителями бюджетных средств, направленных на уменьшение региональных конфликтов путем разработки:

- утвержденного программного документа, объединяющего основные цели, методы и направления стратегического межтерриториального сотрудничества на социально-экономическом уровне;

- актуальных способов решения задач территориального развития;

- стратегических программ межрегионального взаимодействия;

3) планирование и контроль рационального использования природно-ресурсного и социально-экономического потенциала путем:

- согласования государственной и территориальной политики;

- роста однотипности экономических зон;

- увеличения контроля и стабильности регионального развития.

Внутрирегиональные методы испонения региональной политики

рассматривают:

1. Региональные фонды финансирования средств целевых программ. Регионы вправе создавать региональные фонды, направленные на реализацию федеральных целевых программ в целях увеличения эффективности и рациональности использования средств федерального бюджета.

2. Региональная методика прогнозирования. Данная методика представляет собой систему учета, подготовки, оценки и синтеза информации, используемой для выявления приоритетов, обозначения задач и выбора стратегий государственной политики субъектов, анализа результативности работы органов власти по испонению федеральной политики в регионах.

3. Субсидирование и разработка программ развития конкурентных преимуществ региона за счет средств регионального бюджета. Местные органы власти имеют право самостоятельно контролировать и оценивать возможности региона.

Направления испонения территориальной политики по формированию и развитию конкурентных преимуществ на федеральном уровне включают:

1. Формирование и испонение федеральной целевой программы регионального развития - это взаимосвязанная по структуре, срокам выпонения, потенциалу и испонителям совокупность работ законодательного, управленческого, экономического, финансового, демографического характера, сосредоточенных на решении проблем развития общественного, социально-экономического, природно-ресурсного и хозяйственного потенциалов субъекта и обеспеченные финансовыми и иными материальными средствами Российской Федерации.

2. Исследование социально-экономического развития субъектов Федерации, которые осуществляют деятельность по учету, подготовке, оценке и систематизации информации законодательного, экономического, общественного и политического характера на уровне федеральных округов, экономических зон, субъектов Федерации.

3. Осуществление финансирования региональной политики и оказание финансовой поддержки из федерального бюджета, которые осуществляются в виде:

- предоставления дотаций на поддержание бюджетной обеспеченности регионов Российской Федерации;

- осуществления межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов федерации;

- обеспечения субвенций региональным бюджетам;

- увеличения объемов субсидий бюджетам субъектов федерации;

- оказания межбюджетных трансфертов бюджетам государственных внебюджетных фондов.

4. Федеральные фонды регионального развития, представляющие собой некоммерческие предприятия, реализующие федеральные целевые программы в регионах.

Механизм формирования и развития конкурентных преимуществ региона является совокупным, взаимосвязанным процессом, который зависит от ряда законов и принципов:

1. Закон самоусовершенствования: каждая система приобретает новые качества своего развития за счет индивидуальных ресурсов.

2. Закон преобразования: каждая структура подвержена влиянию внешних факторов и оказывает всепроникающее влияние на объекты среды, вызывая перемену состояния себя самой и других объектов.

3. Закон объединения: все связи в системе обобщаются, образуя единое множество отношений, управляемое из системного центра.

4. Закон условности: качество и оценка системы совершенно соответствуют запланированным в определенный момент времени.

5. Закон преимущества: в условиях недоступности подлинности практического знания приоритетным свойством отношений социально-экономической системы выступает их преимущество в процессах эволюции.

6. Закон соответствия: каждая система под влиянием окружающего мира стремится к разносторонней, адекватной среде, согласованному самосовершенствованию в эффективных взаимосвязях своих положительных и отрицательных свойств.

7. Закон конструктивности: отношения реальны при наличии системных связей объекта или их подобия.

1. Принцип управления - вид структурных связей в сложных многообразных системах, определяемых ориентированностью, организованностью отношений между отдельными звеньями по вертикали. Необходимость структурного построения сложных систем определено тем, что

организация в них связана с анализом и использованием большого количества информации.

На низких ступенях управления используется более точная и конкретная информация, включающая только единичные стороны функционирования системы, а на высоких ступенях поступает итоговая информация, характеризующая факторы развития всей системы, делаются выводы о системе в целом.

2. Принцип соединения, ориентированный на исследование интегральных качеств и закономерностей.

3. Принцип доступности всех систем, подвергающихся руктурированию, т.е. внесению в них изменений, выпонению сравнительного анализа процессов изменений, состояний, событий.

4. Принцип пропорциональности функциональных систем права, информации, координации, финансов.

5. Принцип определенности - присвоение определенных признаков среде для включения в определенную систему.

6. Принцип отличия понятий - точное отделение сущности одного юнятия от другого, выделение терминологических формул.

7. Принцип самообеспечения системы, заключающийся в формировании состава и поиска ресурсов, важных для обеспечения ее жизнедеятельности и самоуправления.

Эффективное развитие Ставропольского края направлено на уменьшение числа убыточных производителей и оптимизацию налогооблагаемой базы прибыльных предприятий, что даст возможность повысить показатели доходной части бюджета края. Профицитное испонение бюджета способствует формированию допонительных программ по охране окружающей среды.

При реализации экологической политики региональные органы власти дожны усилить контроль за состоянием окружающей среды, внедряя новые технологии в сферу производства и утилизации отходов. Вследствие воздействия человеческой деятельности на среду обитания в крае происходит значительное потребление биоресурсов: минерально-сырьевых, земельных и йодных, а также увеличивается экологическая опасность. Эффективное использование природно-ресурсного потенциала и охрана окружающей среды является одной из важнейших задач обеспечения расширенного воспроизводства экономики региона.

Ставропольский край, обладающий уникальным географическим положением и многообразием природных и трудовых ресурсов, развитой инфраструктурой, дожен стать одним из локомотивов Северо-Кавказского федерального округа. Объединив усилия, направленные на развитие приоритетных отраслей экономики края, в том числе сельскохозяйственного и туристского комплексов, Ставрополье' может претендовать на место лидера, который обеспечит прочные конкурентные преимущества и устойчивый экономический рост.

В заключении диссертации работы сформулированы ключевые результаты и выводы проведенного исследования.

Список публикаций по теме диссертации

Публикации в ведущих рецензируемых журналах, определенных

1. Попова А.И. Исследование роли и значения природно-ресурсного потенциала в обеспечении устойчивого развития региона//Экономическнй вестник Ростовского государственного университета (Terra economics). Х Ростов-на-Дону: изд-во ЮФУ. - 2009. - Т.7, № 4. - 0,5 пл.

2. Попова А.И. Обеспечение устойчиво-сбалансированных темпов системного роста и развития хозяйства региона//Известия КБНЦ РАН. - 2010 -№5(37).- 0,4 пл.

Публикации в других изданиях

3. Попова А.И. Формирование модели формирования конкурентных преимуществ региона/Материалы X региональной научно-практической конференции Современная наука глазами молодого поколения. Кисловодск: изд-во СевКавГТУ, 2008. - 0,3 п.л.

4. Попова А.И. Теоретико-методические основы конкурентного развития регионов//Матсриалы региональной научно-практической конференции Актуальные проблемы экономики, образования и науки. - Кисловодск: филиал РИНХ, 2008. - 0,2 п.л.

5. Попова А.И., Новоселова H.H. [и др.]. Исследование функциональной ассиметричности развития сферы рекреационных услуг регионов РФ. Гл. .i. Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами. - Новосибирск: ЦРНС, 2009. - 0,6/0,3 пл.

6. Попова А.И., Новоселова H.H. Роль и значение природно-ресурсного потенциала в обеспечении устойчивого развития региона//Сборник научно-исследовательских работ Наука и образование на рубеже тысячелетий. Выл. 1.-М.: Учлитвуз, 2009,- 0,4/0,2 п.л.

7. Попова А.И., Новоселова H.H. Определение условий, факторов и предпосылок устойчивого развития региона//Сборник материалов международной научно-практической кластер-конференции Модернизация индустрии рекреации, санаторно-курортного дела и туризма. - Геленджик: ЮРГИС, 2010. - 0,4/0,2 п.л.

8. Попова А.И. Направления обеспечения конкурентоспособности регион,!// Сборник материалов научно-практической конференции Акгуалыи ю проблемы экономики сферы услуг. Ч Шахты: ЮРГУЭС, 2010. - 0,2 пл.

9. Попова А.И. [и др.]. Исследование устойчивого развития природно-ресурсного потенциала региона на основе конкурентных преимуществ. Гл. 2, /. Социально-экономические аспекты развития Северо-Кавказского федерально о округа/Под научной ред. к.э.н., доцента Поповой A.C. -- Ставрополь: ООО Издательско-информационный центр Фабула, 2010. - 0,5 п.л.

Подписано в печать 15.11.2010 г. Формат 60x84/16. Бумага типографская № 1 Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 эю. Заказ 39.

Отпечатано в типографии: ИП Бурыхин Б.М., 346500 Ростовская область, г.Шахты, ул. Шевченко, 143.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Попова, Анастасия Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ 9 ПРЕИМУЩЕСТВ

1.1 Исследование современных подходов к формированию конкурентных преимуществ и обеспечению устойчивого 9 социально-экономического развития региона

1.2 Содержание социально-экономических, экологических и институциональных качественных параметров развития 33 региона

2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 61 РЕГИОНА

2.1 Аналитическая характеристика современного состояния ^ экономики России и Ставропольского края

2.2 Предпосыки для завоевания прочных конкурентных позиций регионом

3.2 Формирование механизма формирования и развития конкурентных преимуществ региона

3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИИ ФОРМИРОВАНИЯ И

РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ

3.1 Исследование задач и мероприятий, направленных на формирование и развитие конкурентных преимуществ

Ставропольского края

Диссертация: введение по экономике, на тему "Ресурсное обеспечение конкурентных преимуществ региона"

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблемы формирования конкурентных преимуществ административно-территориальных образований и их соответствующее ресурсное обеспечение получили широкое распространение.

Почти каждый регион Российской Федерации обладает разнообразным ресурсным потенциалом, что актуализирует исследование взаимосвязи между количеством и качеством имеющихся ресурсов и эффективным развитием региона. Мультиресурсный регион представляет собой территорию, по совокупности элементов отличающуюся от других многообразием ресурсов и обладающую взаимосвязанностью и целостностью составляющих компонентов, необходимых для обеспечения конкурентоспособности.

Одним из характерных процессов модернизации является повышение роли и значения регионов в экономическом развитии Северо-Кавказского федерального округа и развитие межтерриториальной конкуренции.

По мнению пономочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе Хлопонина А.Г., республики Северо-Кавказского федерального округа имеют максимальные конкурентные преимущества для развития экономики, но частые вспышки экстремизма и терроризма на их территории отрицательно влияют на их перспективное развитие. В этой связи, формирование конкурентных преимуществ Ставропольского края на основе ресурсного обеспечения становится главным условием эффективного функционирования экономики в условиях рынка. Ресурсное обеспечение предопределяет не только устойчивое развитие региона и результативность экономического производства, но и уровень трудоспособности и здоровья населения, продожительности и качества жизни, перспективы развития экономических, экологических и институциональных составляющих.

В этой связи разработка основных направлений и положений формирования и развития конкурентных преимуществ региона на основе ресурсного обеспечения представляется весьма актуальной и востребованной.

Степень разработанности темы исследования. Проблемам развития региональной экономики посвящены исследования ряда отечественных и зарубежных авторов: Э. Алаева, Г. Бабкова, С. Бобылева, И. Глазыриной, А. Гранберга, Г. Докальской, В. Копеина, Г. Мекуш, А. Татуева, С. Тяглова, Р. Шнипера и др.

Региональные аспекты обеспечения устойчивого развития экономики регионов нашли отражение в работах П. Бакланова, А. Боброва, И. Думова, Д. Ёделева, Е. Куклина, П. Минакира, О. Причины, С. Суспицына, М. Терешина, А. Швецова.

Вопросам формирования конкурентных преимуществ и их последующему развитию уделяли пристальное внимание отечественные исследователи Г. Багиев, О. Брыкля, А. Денисенко, С. Ильенкова, Н. Лапин, А. Немчин, А. Пригожин и др.

Имеющиеся в литературе результаты не отражают в поной мере масштабность отмеченной проблемы. Актуализируется необходимость исследования комплекса вопросов формирования региональных конкурентных преимуществ и управления их развитием на основе соответствующего ресурсного обеспечения. Данные обстоятельства обусловили выбор тематики диссертации, определили цель и задачи, логику и архитектонику исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию конкурентных преимуществ региона на основе ресурсного обеспечения.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение ряда задач: структурировать факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность региона;

- обосновать форму и содержание показателей конкурентоспособности региона;

- осуществить анализ современного состояния экономики региона, выявить основные условия для формирования и развития конкурентных преимуществ;

- разработать комплекс мероприятий и положений по созданию конкурентных позиций региона; Х .

- предложить механизм формированиям и развития конкурентных преимуществ региона.

Объектом исследования, является' региональная экономическая система Ставропольского края, рассматриваемая как совокупность ресурсов, элементов! и. взаимосвязей; между: ними, направленных нал:, формирование и развитие конкурентных преимуществ.

Предметом' исследования- являются социально-экономические отношения, отражающие специфику формирования и развития конкурентных преимуществ региона. (

Соответствие темы; диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам).

Исследование выпонено в соответствии^ с п. 5.13;. Проблемы устойчивого развития регионов; разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня; п. 5.14. Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем;., п. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы Паспорта специальностей ВАК РФ по экономическим наукам 08.00.05. Ч Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической базой послужили фундаментальные положения теории управления региональным развитием и конкурентоспособностью, труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам создания и повышения конкурентоспособности региона, концептуальные тезисы теории государственного регулирования регионального развития.

Информационно-документальной базой исследования явились законодательные и нормативные акты, регулирующие развитие экономической системы и регионального управления в части использования ресурсного потенциала в мультиресурсных регионах; указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства РФ и Ставропольского края; результаты исследований автора.

Методы исследования. В диссертационной работе применялись различные методы: сравнительного экономического исследования, экспертных оценок, монографический, расчётно-конструктивный, наблюдение, графический, эколого-экономической оценки.

Научная новизна исследования заключается в разработке механизма формирования и развития конкурентных преимуществ региона с учетом специфики его природного, экономического, социального и институционального ресурсного обеспечения.

Наиболее существенные положения, характеризующие научную новизну исследования, заключаются в следующем:

- обоснована, на основе изучения концепции конкурентоспособности, сущность регионального конкурентного преимущества (значение совокупной оценки анализируемого региона, соизмеримое с интегральной оценкой региона-лидера, в качестве которого используется субъект, имеющий наилучший показатель в конкурентной борьбе), что позволило разработать соответствующую модель, отражающую взаимосвязь социально-экономических, экологических и институциональных качественных параметров, а также направления их оптимального использования;

- допонена^ с учетом конкурентных прзиций, совокупность показателей региональной конкурентоспособности, что позволило представить ее в виде суммы критериев с учетом экономического потенциала, региональной эффективности и конкурентных преимуществ;

- выявлены, ' на основе проведенного ситуационного анализа, определения конкурентоспособности и учета неоспоримых конкурентных преимуществ конкретного региона, реальные предпосыки в экономической системе региона1 для завоевания прочных конкурентных позиций, обуславливающие необходимость совершенствования региональной экономической политики;

- предложена, на основе использования основных показателей регионального развития, интегральная. оценка, параметров конкурентоспособности регионов,, что позволило разработать комплекс соответствующих мероприятий^ направленных на' формирование и развитие конкурентных преимуществ в социальной, экономической, экологической и, политической сферах;

- разработан, с учетом структурного взаимодействия^ функциональных составляющих, механизм формирования и развития; конкурентных преимуществ региона; имеющий специфическую систему горизонтально-вертикальных связей,, применение которого способствует максимальному удовлетворению нужд населения за счет достижения оптимальной пропорции распределения ресурсов между хозяйственными; комплексами и сферами экономики, соответствующей их объему и структуре общественных потребностей.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические аспекты диссертационной работы имеют важное значение для повышения эффективности системы регионального управления и оптимизации использования природного потенциала в мультиресурсных регионах.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся: в диссертационной работе основные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы для разработки целевых программ и проектов социально-экономического развития регионов Юга России, совершенствования системы управления в них.

Сформулированные выводы и рекомендации автора по обеспечению конкурентных преимуществ региона способствуют достижению устойчивого роста экономики.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при чтении курсов по дисциплинам: Региональная экономика, Регионолистика, Менеджмент в отраслях и сферах деятельности, Стратегический менеджмент, Экологический менеджмент.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы были представлены автором на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (гг. Москва, Ростов-на-Дону, Новосибирск, Ставрополь, Шахты, Геленджик, Кисловодск, Нальчик), в 2008-2010гг.

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных работ, общим объемом 4,0 п.л. (в т.ч. доля автора 3,3 п.л.).

Структура диссертации. Диссертационная работа включает введение, три главы, выводы и рекомендации, библиографический список.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попова, Анастасия Игоревна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы и рекомендации:

В настоящее время в экономике происходят трансформационные процессы, связанные с неравномерностью развития регионов и увеличением межрегиональной конкурентной борьбы. В данных условиях потенциал любого региона в большей мере зависит от его конкурентоспособности. Принципы обеспечения конкурентоспособности заложены в основу процессов его развития. Создание условий для цивилизованного и активно развивающегося рынка, обеспечение конкурентной борьбы, - главные из целей государственной региональной политики.

Экономическое развитие социума, распределение производительных сил, активизация жизненных процессов человека, в наибольшей степени ощущают воздействие природно-географической среды как совокупности природных факторов и ресурсов. Природные ресурсы влияют на экономическое развитие общества и качество жизни населения; рассматриваются в качестве источника сырьевого материала и предмета деятельности человека, располагающего рядом характеристик, необходимых для жизнедеятельности и производственного развития и имеющих ключевые особенности, определенные физико-химическими свойствами и возможностями совокупного использования.

Изучение концепции конкурентоспособности региона позволяет выразить содержание социально-экономических, экологических и институциональных качественных параметров, а также направления их оптимального использования. Оценка целей конкурентоспособного развития региона и его перспективы нашли отражение в соответствующей модели. Результативность поставленной цели предполагает взаимосвязь трех показателей: социальной направленности, качества окружающей среды, производства товаров и услуг.

Необходимым условием для регионального развития является формирование конкурентных преимуществ, к первостепенным целям которого относят:

- увеличение конкурентоспособности региона за счёт рационального использования ресурсной базы и внедрения новых технологий;

- сокращение затрат и улучшение качества услуг за счет внедрения механизмов интеграции;

- повышение занятости населения региона;

- мотивация интересов субъектов региональной экономической системы и

К условиям, оказывающим благотворное влияние на формирование конкурентных преимуществ в регионе, относят:

- увеличение отраслевой дифференциации;

- рост объемов инвестиций в приоритетные отрасли экономики региона;

- повышение уровня соответствия производственной структуры региона Х инновационным технологиям;

- оптимизация региональных экономических процессов и повышение степени их координированности;

- повышение внутреннего и внешнего спроса на продукцию и услуги региона и др.

Таким образом, региональные конкурентные преимущества представляют собой значение совокупной оценки анализируемого региона, соизмеримое с интегральной оценкой региона-лидера, в качестве которого более рационально использовать субъект, имеющий наилучший показатель в конкурентной борьбе.

Показатели конкурентоспособности регионов могут быть разделены на основные и вспомогательные. К основным показателям относятся те, которые наиболее поно отражают тот или иной элемент производительных сил или характер его использования. Вспомогательными можно считать элементы использования производительных сил, характеризующие конкурентоспособность экономики региона.

Структура показателей региональной конкурентоспособности представляет собой отображение объекта реальности с соответствующими ему свойствами и отношениями в определенной системе. Определение системы коэффициентов региональной конкурентоспособности и ее свойств является доступным и предполагает различную детализацию и объяснения. Главным для этой системы является сохранение единства, содержащегося в тех связях, которые зарождаются и развиваются между отдельными элементами производительных сил на данной территории.

Мультиресурсный потенциал региона является основной частью территориального богатства субъектов России и источником создания материальных благ и удовлетворения потребностей населения. Развитие производства определяет непрерывное взаимодействие социума и окружающего мира, при котором общество потребляет ресурсы для своих нужд.

Регион - это часть страны, обладающая совокупностью естественных и исторических факторов, определенных социально-экономическим развитием и конкурентоспособностью данной территории. В свою очередь, конкурентоспособность региона представляет собой способность к реализации стратегических задач государства, основанных на устойчивом социально-экономическом развитии, обеспечении потребностей населения, обусловленных природно-ресурсными возможностями.

К уникальным по географическому расположению, природным ископаемым, потенциалу развития промышленной, сельскохозяйственной, курортно-оздоровительной и туристской сфер, районам Российской Федерации относят Ставропольский край, составляющий 0,39% территории страны. Особый статус региону придают его неоспоримые конкурентные преимущества: социально-экономическое развитие, трудовые ресурсы и качество жизни населения; инвестиционные потоки; профицитное испонение бюджета; географическое положение и наличие природно-ресурсного потенциала; обеспечение рационального использования санаторно-оздоровительных факторов, комплексное решение задач охраны и рационального использования природной среды, ресурсного биопотенциала территории.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что в Ставропольском крае сформированы реальные предпосыки для завоевания прочных конкурентных позиций за счет имеющегося природно-ресурсного потенциала, агроклиматических условий, развития приоритетных отраслей промышленности, электроэнергетического комплекса, оптовой и розничной торговли.

Для развития конкурентной среды в Ставропольском крае необходимо:

1. Сконцентрироваться на конкурентоспособных отраслях края, самостоятельных от паралельно-интегрированных структур (перерабатывающая промышленность, стекольное производство, производство электротехнического, электронного и оптического оборудования, производство машин и оборудования и др.). Разработать соответствующую законодательную базу, упростить доступ к денежным, земельным, топливно-энергетическим и другим биоресурсам при соблюдении требования жесткого контроля за расходованием денежных средств.

2. Определить важность кластерного подхода на территории края для формирования и развития конкурентных преимуществ (легкой, пищевой, фармацевтической, оптико-волоконной, парфюмерно-аэрозольной и других видов продукции). Применение кластерного подхода позволяет:

- сформировать мощный инвестиционный пласт территорий;

- создать высокотехнологическую конкурентоспособную хозяйственную структуру экономики;

- увеличить объемы выпуска инновационных и наукоемких продуктов.

3. Создать ограниченные индустриальные зоны на экономически регрессивных территориях края. Центральным фактором для привлечения денежных средств на территорию этих зон могут стать преимущества для бизнеса, что даст возможность замедлить миграционные процессы.

Конкурентные преимущества Ставропольского края определяются, во-первых, способностью удовлетворять потребности общества; во-вторых, возможностью формировать потенциал (ресурсный, политический, организационно-экономический), обеспечивающий достойное качество жизни не только настоящему, но и будущим поколениям.

Развитие конкурентных преимуществ Ставрополья дожно стать общегосударственной целью с учетом демографических, национальных особенностей, а также природно-климатических факторов, текущего состояния и ресурсного потенциала. В данном направлении важная по значению роль отводится неисчерпаемым и наиболее высокорентабельным ресурсам. Другая задача - развитие агропромышленного комплекса, рациональное использование земельных угодий и привлечение инвесторов в сельское хозяйство. Региональная поддержка сельского хозяйства дает положительный социальный эффект, уменьшая отток населения из сельской местности, снижая уровень безработицы. Далее следуют задачи по оздоровлению окружающей среды. К ним относят улучшение состояния целостной системы природных ресурсов, под которым понимают совокупность элементов, обладающую стабильной экологической устойчивостью, способную погашать возникающие отрицательные изменения под воздействием негативных факторов.

Для обеспечения устойчивого развития Ставропольского края необходима эффективная региональная политика, направленная на формирование и развитие конкурентных преимуществ, в связи с чем в работе предложен комплекс соответствующих мероприятий в социальной, экономической, экологической и политической сферах.

Решение проблемы формирования и развития конкурентных преимуществ в хозяйственном комплексе Ставропольского края невозможно без финансовой поддержки государства, источником которого выступают бюджетные и внебюджетные поступления. Регулирующая деятельность региональных органов власти дожна обеспечиваться посредством принятия организационно-управленческих, экономических и правовых решений, обеспечивающих эффективное функционирование и развитие экономической системы региона.

Механизм формирования и развития конкурентных преимуществ региона дожен быть направлен на максимальное удовлетворение нужд населения за счет достижения оптимальной пропорции распределения ресурсов между хозяйственными комплексами и сферами экономики, подходящей их объему и структуре общественных потребностей.

В механизме выделено структурное взаимодействие функциональных составляющих, позволяющее преобразовывать системную взаимосвязь в зависимости от улучшающихся внешних и внутренних факторов. Механизм состоит из совокупности связей, выражающих поведение системы в целом и ее подсистем. Механизм формирования и развития конкурентных преимуществ региона является совокупным, взаимосвязанным процессом, который зависит от ряда законов и принципов.

Эффективное развитие Ставропольского края направлено на уменьшение числа убыточных производителей и оптимизацию налогооблагаемой базы прибыльных предприятий, что даст возможность повысить показатели доходной части бюджета края. Профицитное испонение бюджета способствует формированию допонительных программ по охране окружающей среды.

При реализации экологической политики региональные органы власти дожны усилить контроль за состоянием окружающей среды, внедряя новые технологии в сферу производства и утилизации отходов. Вследствие воздействия человеческой деятельности на среду обитания в крае происходит значительное потребление биоресурсов: минерально-сырьевых, земельных и водных, а также увеличивается экологическая опасность. Эффективное использование природно-ресурсного потенциала и охрана окружающей среды является одной из важнейших задач обеспечения расширенного воспроизводства экономики региона.

Ставропольский край, обладающий уникальным географическим положением и многообразием природных и трудовых ресурсов, развитой инфраструктурой, дожен стать одним из локомотивов Северо-Кавказского федерального округа. Объединив усилия, направленные на развитие приоритетных отраслей экономики края, в том числе сельскохозяйственного и туристского комплексов, Ставрополье может претендовать на место лидера, который обеспечит прочные конкурентные преимущества и устойчивый экономический рост.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Попова, Анастасия Игоревна, Нальчик

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998, ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. С. 3823.

2. Закон Ставропольского края № 61-кз от 08.07.2010 Об испонении бюджета Ставропольского края за 2009 год // Ставропольская правда. 2010. № 142-144.

3. Закон Ставропольского края № 95-кз от 12.12.2008 О бюджете Ставропольского края на 2009 год // Ставропольская правда. 2008. № 276279.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.01.2008 № 10 О федеральной целевой программе Юг России (2008 2013 годы) //

5. Собрание законодательства РФ. 2008. № 4. С. 264.

6. Распоряжение Правительства Ставропольского края № 223-рп от 15.07.2009 О перечне краевых целевых и ведомственных целевых программ, применяемых к разработке в 2009 году. URL: Ссыка на домен более не работаетsearch (дата обращения 18.08.2010).

7. Распоряжение Правительства Ставропольского края № 322-рп от0310.2008 О перечне краевых целевых и ведомственных целевых программ, применяемых к разработке в 2008 году. URL: Ссыка на домен более не работаетsearch (дата обращения 18.08.2010).160 '

8. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 № 440 О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Собрание законодательства РФ. 1996 № 15. С. 1572.

9. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. 290 с.

10. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. 258 с.

11. Акимова Т.А., Мосейкин Ю.Н. Экономика устойчивого развития: учеб. пособие. М.: Экономика, 2009. 430 с.

12. Алексеев Ю.П., Гапоненко А. Л. и др.. Муниципальный и региональный менеджмент. М.: Юнити, 2005. 274 с.

13. Анализ применения понятий равновесная экономика и неравновесная экономика, лустойчивое развитие и неустойчивое развитие // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 16.

14. Андреев A.B. Основы региональной экономики: учеб. пособие / A.A. Андреев, Л.М. Борисова, Э.В. Плучевская. М.: КНОРУС, 2007. 336 с.

15. Анисимов А. В. Прикладная экология и экономика природопользования: учеб. пособие для вузов / А. В. Анисимов. Ростов н/Д.: Феникс, 2007.317 с.

16. Бадахова Г.Х., Кнутас A.B. Ставропольский край: современные климатические условия. Ставрополь: Краевые сети связи, 2007. 272 с.

17. Бабков Г. А. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики / Г.А. Бабков, Л.И. Муратова, A.A. Татуев. Нальчик: КБНЦРАН, 2004. 120 с.

18. Багиев Е.Г. Конкурения и конкурентоспособность услуг. В кн.: Маркетинг услуг. Под ред. акад. Багиева Г.Л. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2007.

19. Барзилов С., Чернышев А. Регион как политическое пространство // Свободная мысль. 1997. № 2. С. 3-13.

20. Березнев C.B., Копеин В.В.Основы современной региональной экономики 2008. 226 с.

21. Бернасовская Л.И., Викторов А.Д., Кормановская И.Р. Системный подход к прогнозированию устойчивого развития региона: Теория. Методология. Практика. М.: Изд-во Спутник+, 2010. 723 с.

22. Бобылев С.Н. Экономика и экология в университетском образовании. // На пути к устойчивому развитию России. Региональная экологическая политика гражданского общества. № 33. 2006. С. 11-13.

23. Большая Советская Энциклопедия / под ред. Введенский Б.А. т. 34, 20. М., 1977. 428 с.

24. Борисов А.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации О недрах. М.: Деловой двор, 2009. 448 с.

25. Брыкля О. Формирование конкурентной стратегии развития мясного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. -№3.-39-40.

26. Буров М.П. Система регулирования экономического взаимодействия регионов: монография. М.: ИТК Дашков и К, 2007. 320 с.

27. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. 530 с.

28. Ветитнев A.M., Боков М.А., Угрюмов Е.С. Конкурентоспособность санаторно-курортных организаций. Сочи: РИО СГУТиКД, 2004. 95 с.

29. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 239 с.162

30. Гальвановский М., Жуковская В., Трофимова М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. №3. С. 67-77.

31. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. Изд-во Аспект Пресс, 2007. 320 с.

32. Глазырина И.П. Исследование качества роста региональной экономики в контексте концепции устойчивого развития / И.П. 2006. № 4. С. 21-30.

33. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2005.476 с.

34. Гринчель Б.М. Повышение конкурентоспособности территорий как обобщающая задача стратегического планирования / Б.М. Гринчель. СПб., 2007. 120 с.

35. Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология) / И.П. Данилов. М.: Канон +, 2007. 368 с.

36. Деревяго И.П. Структурно-отраслевой подход к эколого-экономическому анализу устойчивого развития // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 35. С. 15-22.

37. Докальская В.К. Управление социально-экономическим взаимодействием регионов России в условиях кризиса / В. К. Докальская // Государственная служба. № 9, 2009. - С.28-30.

38. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС, 2005.257 с.

39. Дынкин A.A. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / А.А.Дынкин, Ю.В. Куренков, Ю.Л. Адно и др.. М.: Междунар. отношения, 2008. 374 с.

40. Ермишина A.B. Конкурентоспособность региона / A.B. Ермишина. URL: Ссыка на домен более не работаетp>

41. Зайцева Т.К. Социально-экономическое развитие региона в условиях глобализации. Кисловодск: КИЭП, 2004.

42. Заключение Счетной палаты Ставропольского края на проект закона Ставропольского края Об испонении бюджета Ставропольского края за 2008 год. URL: Ссыка на домен более не работает (дата обращения 03.03.2010).

43. Золотухина A.B. Проблемы инновационного и устойчивого развития регионов. М.: Красанд, 2010. 213 с.

44. Иванов В.В., Невраев Г.А. Классификация подземных минеральных вод. М.: Недра, 1964. 67 с.

45. Иванова Е.А. Оценка конкурентоспособности предприятия: учеб. пособие / Е.А. Иванова. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. 298 с.

46. Исаев Э. Перспективы развития потенциала юга России // Экономист. 2007. № 11. С. 62-72.

47. Исаев Э.А. Финансовый потенциал крупного экономического региона / Науч. ред. Ю.И. Любимцев. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2007. 206 с.

48. Кадышев E.H. Повышение конкурентоспособности региона в условиях трансформирующейся экономики / E.H. Кадышев, В.В. Смирнов, под ред. акад. Л.П. Куракова. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004. 184 с.

49. Канцеров P.A. Траектории развития экономики субъектов СевероКавказского федерального округа // Нац. проекты. 2010. № 12. С. 27-35.

50. Качалина Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент / Л.Н. Качалина. М.: Эксмо, 2006. 464 с.

51. Колесникова К.В. Проблемы разработки и финансирования целевых программ в области экологического развития // Общество и право. 2009. № 4. С. 94 96.

52. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. 240 с.

53. Комарова М.А. О критериях конкурентоспособности региона // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов: сб. науч. тр. / М.А. Комарова. Саратов: Повожская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2007. 292 с.

54. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология) / И.П. Данилов. М.: Канон+ РООИ Реабилитация, 2007. 368 с.

55. Коновалов В.В., Коновалова Т.В., Викторова А.Б. Способы оценки факторов устойчивого развития агропромышленного комплекса // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 27. С. 25 28.

56. Копеин В.В Структурные преобразования экономики региона и его финансовая безопасность. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008, 384 с.

57. Котико В.В. Северо-Кавказский регион: перспективы социально-экономического развития // Нац. проекты. 2010. № 12. С. 136-137.

58. Кочеткова С., Зинчук Г., Коваленко Е. Региональная экономика и управление. СПб.: Питер, 2007. 288 с.

59. Куклина Е.А. Природно-промышленные комплексы как основа устойчивого развития природно-ресурсных регионов России // Образование. Экономика. Общество. СПб.: НОИР, 2007. № 4. С. 44-51.

60. Куклина Е.А. Устойчивость экономической системы: методологические подходы к определению понятия, виды устойчивости, типы устойчивого развития // Образование. Экономика. Общество. СПб.: НОИР, 2007. №3. С. 42-47.

61. Куксова В.М., Куксова М.А. Экономика охраны окружающей среды: учеб. пособие. Ставрополь: Изд-во СтГАУ АГРУС, 2007. 272 с.

62. Купова М.К., Суслов Д. А. Оценка и использование воспроизводственного потенциала регионов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 33. С. 38 43.

63. Куклина Е.А. Конкурентоспособность региональных экономических систем (в контексте современных концепций развития) // Организатор производства. 2008, № 3 (38). С.90-82.

64. Леонова Л.А. Актуальные проблемы региональных и муниципальных экономик. Пятигорск: РИА на КМВ, 2009.

65. Липина С.А. Республики Северного Кавказа: факторы и особенности регионального развития // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2008. № 11. С. 68-74.

66. Магомедова Л.Г. Исследование подходов к управлению устойчивым развитием региона // Материалы XXXI научно-практической конференции Вузовская наука Северо-Кавказскому региону. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2009.

67. Мазинина Е.И. Управление конкурентоспособностью: учеб. пособие / Е.И. Мазинина, Г.А. Паничкина. М.: Омега-Л, 2007. 325 с.

68. Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством: сб. науч. тр. / под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова / Тамбовский, гос. техн. ун-т. Тамбов, 2004. Вып. 11. 316 с.

69. Мекуш Г. Е. Подходы к разработке индикаторов устойчивого развития на региональном уровне/ Г. Е. Мекуш // География и природные ресурсы. 2006. N1.0. 18-23.

70. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 2005. 251 с.

71. Механизм обеспечения эффективного социально-экономического развития региона // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №11.

72. Минакир П.А. Региональные социально-экономические исследования: теория и практика // Экономическая наука современной России. Москва. 2002. №1(8). С.48-56.

73. Мищенко JI. Совершенствование механизма управления социально-экономическим развитием региона // Экономическая наука на пороге третьего тысячелетия. Краснодар, 2000. С. 54.

74. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентноспособность, маркетинг, обновление. Внешторгиздат, 2006. 340 с.

75. Нагоев А.Б., Тарасов H.A. Особенности повышения роли региональной экономической политики // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 36. С. 71 75.

76. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): / пер. с англ. / под ред. и с послесл. С.А. Евтеева и P.A. Перелета. М.: Прогресс, 1989. 326 с.

77. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975. 317 с.

78. Николаев A.C. Экология: учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2004. 176 с.

79. Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория: учеб. пособие. Владивосток: ВГУЭС, 2004. 227 с.

80. Новикова А.И. Повышение эффективности обеспечения доходов региональных и местных бюджетов // Российский налоговый курьер. 2009. №21. С. 50 -54.

81. Новикова И. Экономическая конкурентоспособность Ставропольского края / И.Новикова, Н.Красников // Экономист. 2009. № 9. С. 61-74.

82. Новоселова H.H. Актуальные проблемы региональной и муниципальной экономики / Н.Н.Новоселова, С.А.Понамаренко, Л.А.Краснюк и др..; под ред. А.А.Татуева. Пятигорск: РИА-КМВ, 2009.

83. Новоселова H.H. Предпосыки и факторы возникновения региональных конкурентных преимуществ на основе формирования и эффективного функционирования региональных комплексов / H.H. Новоселова, Л.С. Байрамукова. Пятигорск: РИА-КМВ, 2007.167

84. Об экологической ситуации в Ставропольском крае: аналит. зап. / Федер. служба гос. стат. территор. орган по Ставроп. краю. Ставрополь: Ставропольстат, 2007. 12 с.

85. Орлов А.И. Менеджмент: учебник. М.: Изд-во Изумруд, 2005. 298 с.

86. Охрана окружающей среды в Ставропольском крае: статистический сборник / Территориальный орган РОССТАТА по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2009.31 с.

87. Оценка устойчивого развития города // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 20.

88. Панфилова М.Р. Оценка земли как одно из условий рационального использования земельных ресурсов: разбираемся с понятиями // Экологическое право. 2009. № 5/6. С. 72 74.

89. Попред президента РФ в СКФО А. Хлопонин: Потенциал субъектов РФ на Северном Кавказе очень высок. URL: Ссыка на домен более не работает (дата обращения 29.04.2010).

90. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М., 2001.

91. Портер М.Э. Конкуренция, пер. с англ.: учеб. пособие / М.Э. Портер. М.: Изд-кий дом Вильяме, 2000. 495 с.

92. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 Послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. №230. 06.11.2008.

93. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 495 с.

94. Региональная экономика / Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Д., Соколицын A.C. СПб.: Питер, 2006. 592 с.

95. Региональная экономика. Основной курс: учебник / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2010. 686 с.

96. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования: учеб пособие. Курнышев В.В., Глушкова В.Г. М.: КноРус, 2010. 256 с.168

97. Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Т.Г. Морозова и др.; под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 527 с.

98. Региональное развитие // Альманах Ассоциации Независимых Центров Экономического Анализа. 2005. № 8. 529 с.

99. Регионоведение: учеб. пособие для вузов / A.A. Городилов, С.Д. Козлов. Калининград: Янтар. сказ, 2006. 501 с.

100. Регионоведение: учеб. пособие для ВУЗов / В.А. Дергачев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 463 с.

101. Регионоведение: учеб. пособие. .2-е изд., испр. и доп. / отв. ред. проф. Ю.Г. Воков. Ростов н/Д.: Феникс, 2004. 448 с.

102. Регулирование трансформации структуры экономики региона // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 15.

103. Резервисты Ставропольского края делают ставку на инновации. URL: Ссыка на домен более не работаетarticle/21224 (дата обращения 25.07.2010).

104. Рыжаков Е.Д. Кластерный подход как инструмент повышения конкурентоспособности региона // Вестник чувашского университета. 2008. № 1.С. 457-462.

105. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: учеб. пособие. М.: КноРус, 2007. 256 с.

106. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юристъ, 2006. 384 с.

107. Система муниципального управления: учебник для вузов / Р.В. Бабун, В.Б. Зотов, А.Н. Кирилова и др..; под ред. В.Б. Зотова. 3-е изд., перераб. и доп. Спб.: Питер Пресс, 2007. 560 с.169

108. Смирнов B.B. Механизм обеспечения эффективного социально-экономического развития региона // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №11.

109. Социально-экономические аспекты развития Северо-Кавказского федерального округа / под науч. ред. канд. экон. наук, доцента Поповой A.C. Ставрополь: ООО Издательско-информационный центр Фабула, 2010. 336 с.

110. Ставропольский край в цифрах: статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, 2009. 274с.

111. Статистический анализ уровня социально-экономического развития муниципальных районов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №22.

112. Стобов А.Г., Сигов В.И., Северова А.Н. Государственное регулирование регионального развития / Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. СПб., 2006. 66 с.

113. Стратегия экономического и социального развития Ставропольского края до 2020 года в области природопользования и охраны окружающей среды. URL: Ссыка на домен более не работаетstrategia/strategia2020.html (дата обращения 03.03.2010).

114. Татуев A.A., Новоселов С.Н. Эффективное правление экономикой региона: теория, методология и практика, Шахты: Изд.-во ЮРГУЭС, 2009.

115. Терешина М.В. Экологическое образование как фактор обеспечения устойчивого развития региона// Экономика природопользования, 2006, №1. -с. 18-24.

116. Урсул А.Д. Устойчивая Россия устойчивый мир // Экология и жизнь. 2006. № 8. С. 25-31.

117. Ушвицкий Л.И. Теория управления / Л.И. Ушвицкий. М.: Финансы и статистика, 2005. 608 с.

118. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческого решения: учеб. пособие. М., 2008. 140 с.

119. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность: учебник / P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005. 504 с.

120. Фауна Ставрополья: сб. ст. / Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. Вып. 14. 139 с.

121. Финансово-экономический механизм региона: состояние, проблемы, тенденции, развитие: сб. науч. тр. по материалам межрегион, науч.-практ. конф / отв. ред. А. В. Гладилин. Ставрополь: АГРУС, 2007. 136 с.

122. Финансовый потенциал как комплексный показатель эффективности финансово-бюджетной политики // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 18.

123. Фоломьев А. Инвестиционный климат российских регионов и пути его улучшения //Вопросы экономики. 2009. № 9. С. 42-48.

124. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона или через партнерство к будущему // Инженер Повожья. Специальный выпуск. 2003. С. 42-48.

125. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Изд-во МГУ, 2005. 101 с.

126. Чайникова JI.H. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона: монография / JI.H. Чайникова. Тамбов: Изд-во Тамбовский гос. техн. ун-та, 2008. 148 с.

127. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: Буквица, 2004. 186 с.

128. Шамсутдинов Э.Р. Экологизация российского законодательства в контексте Концепции устойчивого развития // Юридический мир. 2008. № 1.

129. Шнипер Р.И. Региональная программа и принципы ее разработки. -Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1986. 291 с.

130. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Эксмо, 2008. 864 с.

131. Экологический аудит: методические подходы к управлению и оценке эффективности природоохранной политики // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 17.

132. Экология и экономика природопользования : учеб. для студентов вузов / под ред. Э.В. Гирусова / 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2007. 591 с.

133. Экология и экономика природопользования: учебник /Э.В. Гирусов, С.Н. Бобылев, A.JI. Новоселов, Н.В. Чепурных. М.: Закон и право: ЮНИТИ,2005. 455 с.

134. Экономика и организация природопользования: учебник / H.H. Лукьянчиков, И.М. Потравный / 3-е изд., перераб.и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 591 с.

135. Экономика окружающей среды и природных ресурсов: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. A.A. Голуба, Г.В. Сафонова. М.: ГУ ВШЭ,2006. 268 с.

136. Экономика регионов: тенденции развития: кол. монография / Д.Д. Гальчева и др.. Воронеж: издательско-полиграфический центр Воронежского государственного педагогического университета и Культурно-информационный ассоциация Наука: информ, 2009.

137. Экономика Ставропольского края: учеб. пособие / П. В. Акинин и др., 2-е изд., перераб. и доп. Ставрополь: Кн. изд-во, 2007. 480 с.

138. Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ростов н/Д.: Изд-во АкадемЛит, 2008. 396 с.

139. Янин А.Н. Региональная экономика и управление: учеб. пособие. М.: Проспект, 2010. 176 с.

140. Ярашева A.B. Теоретические и методологические основы обеспечения устойчивого регионального социально-экономического развития (на примере субъектов Южного федерального округа): автореф. дис. . д.-ра экон.наук. М., 2008. 56 с.J

Похожие диссертации