Организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Зухова, Людмила Мухамедовна |
| Место защиты | Нальчик |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ региона"
На правах рукописи
ЗУХОВА ЛЮДМИЛА МУХАМЕДОВНА
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РЕГИОНА (на примере Кабардино-Бакарской Республики)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством: региональная экономика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ОЗААиа ( А-
НАЛЬЧИК-2008 г.
003448971
Диссертация выпонена на кафедре Экономическая теория ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская сельскохозяйственная академия имени В.М. Кокова.
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Модебадзе Нодари Парменович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Жамбекова Розита Лютовна
кандидат экономических наук, доцент Бондаренко Галина Васильевна
Ведущая организация:
ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет (г. Ставрополь)
Защита состоится л17 октября 2008 года в 10.00. на заседании диссертационного совета Д.002.261.01 по специальности 08 00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) при Институте информатики и проблем регионального управления Кабардино-Бакарского научного центра Российской Академии Наук по адресу: 360000, КБР, г. Нальчик, ул. Инессы Арманд, 37А, зал заседаний ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИИПРУ КБ НЦ РАН, с авторефератом на сайте института www.iipru.ru
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 360000, КБР, г. Нальчик, ул. Инессы Арманд, 37А, диссертационного совета Д.002.261.01, Ученому секретарю.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук
Махошева С.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В условиях продожающихся экономических реформ и предоставления российским регионам большей самостоятельности возрастает их роль и ответственность за эффективное решение социально-экономических задач на подведомственных им территориях При этом каждый регион в лице своих хозяйствующих субъектов стремится реализовать собственные экономические интересы, не ограничиваясь только рамками внутрирегионального рынка, что приводит к обострению экономического соперничества за рынки сбыта, сферы приложения капитала, за ограниченные ресурсы на общероссийском экономическом пространстве.
Регионы, эффективно использующие имеющийся потенциал развития, находящие рациональные пути его наращивания, создающие благоприятные условия для ведения бизнеса в условиях единого экономического пространства и нарастающей конкуренции получают больше возможностей для решения задач сбалансированности и самодостаточности регионального и местных бюджетов, занятости населения, повышения его жизненного уровня.
Различный уровень конкурентоспособности и различная эффективность мероприятий по формированию и использованию конкурентных преимуществ во многом предопределяет дифференциацию российских регионов по важнейшим показателям социально-экономического развития Так, среднедушевые денежные доходы населения в Кабардино-Бакарской Республике в два раза ниже среднероссийского показателя и на 25% ниже уровня, сложившегося в ЮФО; ВРП на душу населения в 3 раза меньше ВВП и на 27,7% - ниже аналогичного показателя по ЮФО.
В контексте вышеизложенного в обеспечении успешного социально-экономического развития особую важность и актуальность приобретает повышение конкурентоспособности регионов, способность формировать и эффективно использовать конкурентные преимущества, что во многом зависит от правильной оценки и выбора приоритетных направлений развития региональной экономики.
Жизненно важное значение решение указанной проблемы приобретает для дотационных регионов, каким является Кабардино-Бакарская Республика. Финансовая помощь и безвозмездные поступления формируют более половины (57,6%) доходов консолидированного бюджета республики.
Темпы роста ВРП остаются недостаточными для достижения необходимого уровня социально-экономического развития региона Деятельность половины товаропроизводителей базовых видов деятельности является убыточной. В дореформенный период эти отрасли экономики приносили прибыль.
Повышение конкурентоспособности региона представляется возможным не только за счет реализации имеющихся в регионе на данный момент источников конкурентных преимуществ, но и постоянном формировании новых. Для этого необходимо создание организационно-экономического механизма формирования конкурентных преимуществ региона, который приведет инвестиционные, инновационные и другие процессы в действие, будет способствовать развитию конкуренции и предпринимательства, тесному взаимодействию науки и бизнеса, эффективному и рациональному использованию ресурсов.
Степень разработанности проблемы. Методические подходы и теоретические положения диссертации основаны на обобщении результатов исследований
зарубежных и отечественных специалистов в области конкурентоспособности и региональной экономики.
Существенный вклад в развитие региональных проблем экономики и управления внесли классики региональной науки. А. Вебер, У Изард, В. Кристалер, И. Тюнен и другие
Теоретическое обоснование экономического районирования и формирования региональных хозяйственных комплексов получили развитие в работах Н Н. Коло-совского, В И. Вернадского, В В. Леонтьева, Н.Д Кондратьева, А Н Челинцева
Проблемы регионального развития, особенности функционирования регионального хозяйственного комплекса, вопросы регионального управления, а также методологические аспекты территориального анализа экономики региона, оценки его конкурентоспособности являются предметом исследований отечественных ученых А.Г. Гранберга (основателя Новосибирской научной школы), А И Татаркина, Г.А. Унтуры, Л.И. Ушвицкого, Л.С Шеховцовой , Р.И. Шнипер
В развитие региональной экономики внесли свой вклад ученые - специалисты по проблемам социально-экономического развития территорий: В.Г. Игнатов, В.И Бутов, P.A. Бураев, Ю.Г. Воков, A.A. Джаримов, Ю Я Еленева, В.Н Лексин, М.П Таов и другие
Немаловажными для изучения сущности региональных конкурентных преимуществ, выявления способов достижения конкурентоспособности региона и ее оценки явились труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию проблем рынка, конкуренции, конкурентоспособности различных экономических субъектов, маркетинговым исследованиям, стратегическим аспектам развития экономики и управления, среди которых: Абакин Л.И, Ансофф И, Гельванов-ский М.И , Котлер Ф., В С. Мисаков, Портер М., Петраков Н Я, Потерович В М, Прахалад К.К., Самуэльсон П , Селезнев А 3., Стиглиц Дж , Ясин Е.Г и другие.
Однако региональные аспекты формирования конкурентных преимуществ требуют их постоянного допонения и совершенствования ввиду быстро меняющихся условий в современном мире, характеризующемся размыванием экономических и информационных границ, ведением экономическими субъектами конкурентной борьбы на различных уровнях
Актуальность проблемы, недостаточная степень ее научной разработки и несомненная практическая значимость формирования конкурентных преимуществ для обеспечения устойчивого роста экономики обусловили выбор темы исследования и определили ее цель.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма формирования конкурентных преимуществ Кабардино-Бакарской Республики.
Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:
- исследовать теоретические подходы к проблеме региональных конкурентных преимуществ,
- изучить виды региональных конкурентных преимуществ и источники их формирования;
- рассмотреть методические вопросы оценки конкурентоспособности региона и формирования региональных конкурентных преимуществ,
- проанализировать демографическую ситуацию и природио-ресурсный потенциал региона;
- оценить инвестиционный климат региона и его инвестиционную привлекательность;
- дать оценку социально-экономического положения региона и формирующимся тенденциям его развития;
- осуществить структурный и динамический анализ развития основных отраслей экономики Кабардино-Бакарии;
- определить основные (приоритетные) направления формирования конкурентных преимуществ экономики республики;
- разработать организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ региона.
Объектом исследования выступает народно-хозяйственный комплекс Кабардино-Бакарской Республики.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения, отражающие особенности механизма формирования конкурентных преимуществ региона и комплекс мер, ориентированных на поддержку устойчивых темпов роста экономики региона.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (Региональная экономика), п. 5.19 Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Теоретической и методологической основой выпонения работы послужили труды классиков региональной экономической науки, разработки отечественных и зарубежных экономистов по проблемам управления регионами, конкурентоспособности. В работе над диссертацией автор опирася на теоретические и прикладные разработки специалистов в области рационального использования ресурсов территории. Изучены и проанализированы нормативные и законодательные акты Российской Федерации и ее субъектов, нормативно-законодательные акты, касающиеся изучаемой темы, принятые в Кабардино-Бакарской Республике; программы и концепции социально-экономического развития Кабардино-Бакарской Республики, Южного федерального округа; нормативные, методические и инструктивные документы Правительства Кабардино-Бакарской Республики
Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Кабардино-Бакарской Республике, Министерства экономического развития и торговли Кабардино-Бакарской Республики, аналитические данные отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, программы и документы государственного управления, выборочные исследования автора и другие материалы.
Методы исследования. Сформулированные задачи исследования предопределили необходимость использования соответствующего методического инструментария, а именно экономико-статистического, аналитического, абстрактно-
логического, расчетно-конструктивного, графического. Для реализации обозначенной цели диссертационного исследования использовались научные подходы: системный, структурный, комплексный, динамический, ситуационный.
Научная новизна результатов исследования состоит в том, что в работе:
1. Выявлено значение и место региона в уровневой иерархии конкурентоспособности, уточнено понятие конкурентное преимущество региона, которое представлено как совокупность имеющихся в регионе факторов и условий, а также способность их эффективного и рационального использования, обеспечивающих формирование в регионе благоприятной среды, способствующей конкурентоспособности региональных товаропроизводителей и достижению высокого жизненного уровня населения региона; предложенное определение отличается понотой отражения составляющих конкурентоспособности региона и учетом взаимосвязи и взаимозависимости факторов и условий, формирующих региональную среду.
2. Предложена классификация видов региональных конкурентных преимуществ и источников их формирования, в которой ввиду ее особой значимости в отдельную группу выделена управленческо-интелектуальная составляющая.
3. Предложен агоритм оценки конкурентоспособности региона, отличающийся комплексностью подхода и расширенным кругом используемых показателей.
4. Дана оценка конкурентоспособности экономики Кабардино-Бакарии в соответствии с представленным агоритмом, определено ее место относительно регионов, входящих в состав Южного федерального округа.
5. Выявлены и обоснованы приоритетные направления формирования конкурентных преимуществ экономики Кабардино-Бакарской Республики
6 Предложена модель взаимосвязанных отраслей экономики региона, основанная на видах деятельности, использующих конкурентные преимущества региона, и стимулирующих развитие смежных производств, что обеспечит наиболее поную реализацию имеющихся и формирование новых конкурентных преимуществ в регионе.
7 Разработан организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ региона, предполагающий достижение качественно нового уровня социально-экономического развития республики, заключающегося в устойчивом развитии экономики региона, снижении дотационноеЩ бюджета, повышении уровня жизни населения, инновационноеЩ производств, обеспечивающей выход на внешние рынки с конкурентоспособной продукцией.
Теоретическая и практическая значимость. Выдвинутые и разработанные в исследовании положения представляют дальнейшее развитие теории, методологии и практики оценки и формирования конкурентных преимуществ региона. Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к определению региональных конкурентных преимуществ. Непосредственное практическое значение имеют стратегические направления и приоритеты в системе формирования конкурентных преимуществ региона.
Сформулированные концептуальные подходы, теоретические и методические обоснования диссертационного исследования могут быть использованы в процессе деятельности Правительства Кабардино-Бакарской Республики при разработке целевых комплексных программ развития региона в новых рыночных условиях, а
также в системе повышения квалификации преподавателей высшей школы, руководителей и специалистов хозяйств, в научной работе аспирантов, при проектировании курсовых и дипломных работ. Предложенные рекомендации могут быть также использованы при выборе и реализации оптимальных вариантов инвестиционных, инновационных проектов, повышении инвестиционной привлекательности депрессивных территорий.
Апробация результатов исследования. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования были изложены в научных работах автора, докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии, Кабардино-Бакарского Института бизнеса.
Публикации. По теме исследования опубликовано 6 статей общим объемом 6,0 п. л., в том числе 2 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 177 страницах компьютерного текста, содержит 16 таблиц, 8 диаграмм, 5 рисунков, 1В приложений. Структура работы обусловлена целью и поставленными в данном исследовании задачами. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Структура диссертации
Введение
Глава 1 Теоретико-методические вопросы формирования конкурентных преимуществ региона
1.1. Эволюция теоретических подходов к проблеме региональных конкурентных преимуществ
1.2. Источники формирования и виды региональных конкурентных преимуществ
1.3. Методические вопросы оценки конкурентоспособности региона и региональных конкурентных преимуществ
Глава 2. Оценка конкурентоспособности Кабардино-Бакарской Республики
2.1. Общие условия функционирования регионального хозяйства
2 2. Структурный и динамический анализ экономики Кабардино-Бакарии
Глава 3. Организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ Кабардино-Бакарской Республики
3.1 Источники формирования конкурентных преимуществ экономики Кабардино-Бакарии
3.2. Организационные и экономические меры по формированию и реализации конкурентных преимуществ региона
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обозначены актуальность, научная новизна, методический инструментарий и эмпирическая база исследования, теоретическая и практическая значимость исследования, сформулированы цель и задачи диссертационной работы.
В первой главе Теоретико-методические вопросы формирования конкурентных преимуществ региона рассмотрены различные позиции в определении видов региональных конкурентных преимуществ и источников их формирования, методические вопросы оценки конкурентоспособности региона и конкурентных преимуществ; теоретические подходы к проблеме региональных конкурентных преимуществ.
Выбор регионами вектора своего развития объективно, обусловлен реально существующими различиями в уровнях их социально-экономического развития, отраслевой специализацией, обеспеченностью природными ресурсами, климатическими условиями, пространственно-географическим расположением и другими факторами и заключается в определении приоритетных направлений своего развития Каждая из особенностей, присущая региону, может обеспечить ему преимущественное положение Для этого региону необходимо найти свой особенный подход, учитывающий его отличительные черты.
В связи с этим важное значение приобретает выявление сильных сторон хозяйственного комплекса региона, позволяющих ему в условиях конкуренции занимать лидирующие позиции по темпам своего развития по отношению к конкурентам Выявление и реализация региональных конкурентных преимуществ с максимальным экономическим эффектом, а также постоянный поиск и формирование новых конкурентных преимуществ являются основой успешного социально-экономического развития региона.
Такой взгляд на развитие национальной экономики значительно повышает роль территориального аспекта
В зарубежной и отечественной экономической литературе немало работ, посвященных проблемам социально-экономического развития территорий, вопросам развития конкурентных отношений, инвестиционных процессов в экономике региона, различным аспектам конкурентоспособности и формирования конкурентных преимуществ, в том числе и региональным, как необходимой предпосыки развития в конкурентной среде.
Однако для российской экономики на современном этапе региональные аспекты формирования конкурентных преимуществ требуют дальнейшего развития научной основы, допонений и корректировок, учитывающих специфику межрегиональных отношений в современных условиях, более углубленного изучения факторов и явлений, воздействующих на региональное развитие, поиска наиболее приемлемых путей достижения высоких темпов социально-экономического развития регионов.
Обладание конкурентным преимуществом является необходимым условием обеспечения конкурентоспособности экономического субъекта Понятие конкурентоспособности имеет различные аспекты, зависящие от места, занимаемого субъектом конкурентных отношений Соответственно, конкурентоспособность формируется на различных уровнях: товара (услуги), компании, отрасли, региона, страны. Анализ различных аспектов конкурентоспособности позволил выявить место ре-
гионалыюй конкурентоспособности и изучить источники формирования конкурентных преимуществ региона
Авторское видение развития региональной экономики предполагает рассматривать конкурентное преимущество региона как комплексный показатель, характеризующий конкурентные преимущества производимых pe иональными производителями товаров, самих хозяйствующих субъектов и региональной экономики в целом Исходя из этого, достижение конкурентоспособности региона включает решение двух взаимосвязанных задач:
1. Создание в регионе общих условий, благоприятных для развития предпринимательства, привлечения инвестиций, стимулирующих инновационное развитие, обеспечивающих эффективное использование ресурсов
2. Формирование совокупности конкурентоспособных региональных товаропроизводителей, имеющих возможность выпускать конкурентоспособную продукцию (услуги), отличающуюся высоким качеством либо уникальностью.
Такой подход обусловил необходимость уточнения понятия конкурентное преимущество региона, которое представлено как совокупность имеющихся в регионе факторов и условий, а также способность их эффективного и рационального использования, обеспечивающих формирование в регионе благоприятной среды, способствующей конкурентоспособности региональных товаропроизводителей и достижению высокого жизненного уровня населения региона
Решению задачи формирования благоприятной внешней среды (относительно региональных товаропроизводителей) или общих региональных условий способствует усиление роли управленческо-интелектуалыюй составляющей. Данный фактор введен в качестве основного в схему формирования конкурентных преимуществ региона (см. Рисунок 1)
Благоприятные макроэкономические условия в регионе могут оказать положительное влияние на деятельность местных производителей, обеспечивая им почву для создания и использования своих конкурентных возможностей, а также реализовать региональные конкурентные преимущества Товаропроизводители в свою очередь оказывают обратное воздействие на социально-экономическое развитие региона, на территории которого они размещены.
Таким образом, конкурентоспособность региона может быть достигнута в результате совокупного влияния факторов и условий региональной среды (природно-климатических, социально-экономических, демографических политических и т.д.), действий, предпринимаемых товаропроизводителями по формированию и реализации конкурентных преимуществ за счет внутренних ресурсов, а также использования конкурентных преимуществ региона
Конкурентные преимущества имеют различные источники формирования: существуют как объективные условия хозяйственной деятельности, сложившиеся к определенному времени; могут создаваться. В экономической литературе представлены различные классификации конкурентных преимуществ регионов (стран) Выделяют естественно-ресурсные, природно-климатические, политические, социально-экономические, демографические, инновационные, научно-технические, программно-стратегические, законодательные, операционные, организационные и другие виды конкурентных преимуществ.
Рисунок 1. Факторы и условия, определяющие конкурентные преимущества региона (составлен автором)
Резюмируя рассмотренные аспекты конкурентных преимуществ и источников их формирования, считаем возможным представить классификацию конкурентных преимуществ региона в следующем виде (см. Таблицу 1).
Формирование конкурентных преимуществ региона и выбор соответствующего вектора развития региона требуют объективной оценки (анализа) их источников, действующих условий и факторов. Для проведения анализа сложившегося уровня развития региона и оценки его конкурентоспособности предлагается агоритм, представленный на Рисунке 2.
Предлагаемый агоритм отличается комплексностью подхода, который охватывает макро- и микро- уровни: анализ экономического потенциала допонен анализом структуры экономики региона
Для создания наиболее поной картины достигнутого уровня конкурентоспособности региона считаем необходимым провести его сравнительную оценку относительно других регионов, к примеру, входящих в один федеральный округ.
Таблица 1 *
Виды региональных конкурентных преимуществ и источников _их формирования_
Виды региональных конкурентных преимуществ Источников формирования
Естественно-ресурсные Природные ресурсы, климатические и географические условия территории Заданы изначально, зависят от наделенности территории природными ресурсами и существуют независимо от политики производителей, для отдельных территорий могут являться основными и специализированными
Культурно-традиционные Накопленный опыт и знания местного населения, обусловленные особым укладом жизни, традициями и обычаями, и определившие специализацию человеческой деятельности на конкретных видах производства Могут являться уникальными и трудно копируемыми
Производственно-ресурсные Факторы производства, уровень технической оснащенности производства, финансовые, трудовые ресурсы, степень их профессиональной подготовки и др
Научно-технические Формируются за счет создания и внедрение интелектуального продукта, новых оригинальных идей и их реализация в готовые товары на рынке Достигается эффективность использования всех видов ресурсов за счет повышения производительности труда и качества выпоняемых работ в результате внедрения новых управленческих и производственных технологий, проявляется в виде обновления номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции в результате внедрения в производство результатов НИОКР, сопровождающегося не только изменениями качественных параметров выпускаемой продукции, но и созданием новых видов, в этом случае стратегия развития предприятия направлена не только на удовлетворение потребностей рынка и адаптацию к внешней среде, но и на формирование спроса, тем самым, воздействуя на окружающую его среду.
Управленческо-интелектуальные Высокий уровень квалификации управленческого персонала, профессионализм руководящих кадров высшего и среднего звена обеспечивают правильный выбор модели организации, управления, стратегии развития отдельных экономических субъектов и региона в целом В свою очередь, оптимальная организация, структура, управление, правильно выбранная стратегия позволяют своевременно и адекватно реагировать на изменения внешней и внутренней среды субъекта, более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, а также способствуют выявлению, формированию и реализации конкурентных преимуществ В целом положительное влияние управленческо-интелектуального фактора способствует наиболее поному задействованию имеющихся в регионе материальных и нематериальных ресурсов, реализации организационных и программно-стратегических конкурентных преимуществ, а также усилению всех видов конкурентных преимуществ как на уровне производителей, так и региональном уровне
* Составлена автором.
Рисунок 2. Агоритм оценки конкурентного потенциала региона (составлен автором)
Исследование и обобщение различных методических подходов к оценке конкурентоспособности региона выявили необходимость расширения круга используемых показателей В результате, нами сформирована система показателей, включающая:
1. показатели, характеризующие производственный потенциал и эффективность его использования: производство ВРП на 1 занятого в экономике (тыс. руб. на человека); доля занятых в экономике в численности экономически активного населения (%); основные фонды на 1 занятого в экономике (тыс руб на человека); производство ВРП на 1 рубль основных фондов (тыс. руб.); уровень годности основных фондов (%); доля прибыльных предприятий (%);
2 показатели жизненного уровня населения региона' ВРП на душу населения (руб. на человека); среднедушевые доходы населения (руб на человека); соотношение среднедушевых доходов населения с величиной прожиточного минимума (%); соотношение среднемесячной начисленной заработной платы с величиной прожиточного минимума (%); площадь жилища на 1 человека (в квадратных метрах),
3. показатели науки и образования: количество организаций, выпускающих исследовательские разработки, в общем количестве организаций (%); численность персонала, занятого исследованиями и разработками, на 1000 человек занятых в экономике (человек); количество аспирантов на 1000 человек населения (человек); доля студентов вузов в общей численности населения (%),
4. показатели инвестиционной активности: инвестиции в основной капитал на 1 жителя (тыс. руб.), инвестиции на 1 рубль ВРП (руб.);
5. показатели инфраструктурной обеспеченности густота железных и автомобильных дорог (километров путей на 1000 квадратных метров территории); удельный вес дорог с твердым покрытием (%), число квартирных аппаратов сети общего пользования на 1000 человек, число зарегистрированных абонентских терминалов сотовой связи на 1000 человек, количество кредитных организаций на 1000 человек населения
Для сравнительной оценки регионов рассчитаны сводные коэффициенты конкурентоспособности по каждому из регионов, входящих в состав Южного федерального округа, по формуле средней геометрической:
Ку= уКэфхКнасхКнохКимхКинфр
Вышеизложенный подход, заключающийся в сочетании оценки экономического потенциала региона и его конкурентоспособности относительно других регионов, послужил основой для разработки механизма формирования региональных конкурентных преимуществ.
Во второй главе Оценка конкурентоспособности Кабардино-Бакарской Республики охарактеризованы общие условия функционирования регионального хозяйства, осуществлена оценка социально-экономического положения региона и тенденций ero развития, дана характеристика природно-ресурсного потенциала региона, демографической ситуации и трудовым ресурсам, инвестиционному климату региона, осуществлен структурный и динамический анализ развития основных отраслей экономики Кабардино-Бакарии; оценены перспективы использования экономического потенциала Кабардино-Бакарской Республики.
Темпы роста ВРП не обеспечивают необходимый уровень социально-экономического развития региона. Доля ВРП, произведенного в республике, составляет лишь 2,9% от объема валового регионального продукта Южного федерального округа
ВРП на душу населения в 2005 году в Кабардино-Бакарии составил 41153,5 руб. или 72,3% от среднего показателя по ЮФО и 32,7% от среднероссийского уровня.
Среднедушевые денежные доходы населения в регионе составили 5080,1 руб или 75% от показателя по ЮФО и 50% - от среднего по России.
Средняя обеспеченность жильем (кв. метров общей площади на 1 жителя) в 2006 году составила 16,4 м2, в среднем по ЮФО - 18,7 м2, по России - 21,1 м2.
Низкий уровень жизни населения ограничивает платежеспособный спрос на товары и услуги, препятствует расширению региональных товарных рынков.
Анализ природно-ресурсного потенциала региона позволил оценить рыночные возможности республики как перспективные. Природно-климатические условия в республике способствуют ведению широкого круга сельскохозяйственных производств, в особенности животноводства, благоприятствуют возделыванию большинства сельскохозяйственных культур; запасы полезных ископаемых в республике способны обеспечить мощную базу для развития промышленности строительных и отделочных материалов, большое разнообразие естественных кормовых ресурсов способно обеспечить развитие пастбищного животноводства, в том числе коневодства, имеются высокие возможности для развития турисгско-рекреационного комплекса и курортов, гидроэнергетики.
Демографическая ситуация характеризуется повышением внешней миграции и другими негативными последствиями, обусловленными социально-экономическими процессами в регионе. В республике сохраняется высокий уровень безработицы Спад производства в промышленности и сельском хозяйстве не позволяет обеспечить занятость экономически активного населения
В 2007 году наметилась положительная тенденция, совокупный финансовый результат в экономике составил 216,6 мн. руб. прибыли (см Таблицу 2)
Таблица 2
Сальдированный финансовый результат деятельности организаций по видам экономической деятельности (по крупным и средним организациям) (в фактически действовавших ценах, мн. руб.)
2004 2005 2006 2007
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), всего в том числе по видам экономической деятельности -909,9 -1214,8 -314,9 216,6
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство -195,6 -176,1 -55,4 -85,7
Рыболовство, рыбоводство 0,8 2,7 -2,4 0,6
Добыча полезных ископаемых -21,9 -83,4 -48,8 4,9
Обрабатывающие производства 13,5 -178,3 -60,5,3 228,3
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды -654,1 -783,1 -301,9 -166,1
Строительство -97,7 -23,7 11,3 71,9
Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 1,8 3,7 113,9 112,1
Гостиницы и рестораны 4,7 5,1 6,9 8,9
Транспорт и связь 70,6 47,8 66,8 -19,4
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг -42,2 -41,5 -42,1 64,9
Образование -0,2 -0,4 -0,6 -0,5
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 10,3 14,2 1,4 4,2
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг ОД -1,8 -3,5 -7,5
Источники Кабардино-Бакария в цифрах Статистический ежегодник Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Кабардино-Бакарской Республике за 2007 г.
Однако, устаревшее морально и материально оборудование не позволяет повышать производительность труда, эффективно использовать производственные ресурсы и, соответственно, выпускать конкурентоспособную продукцию как по качеству, так и по цене.
Вследствие тяжелого финансового положения региональных товаропроизводителей доля налоговых поступлений в доходной части республиканского бюджета остается низкой. Республика является высокодотационным регионом.
Республика располагает относительно высоким научно-образовательным потенциалом, который способен стать одним из конкурентных преимуществ региона, если использовать эффективно.
Предпринимательская среда в регионе характеризуется наличием ряда факторов, препятствующих развитию предпринимательства и снижению деловой активности хозяйствующих субъектов, что ограничивает формирование достаточно развитого предпринимательского сегмента и конкуренции.
Общие условия инвестирования в республике в целом не способствуют инвестиционной активности В свою очередь, низкий уровень инвестиций в основной капитал привел к снижению производственного потенциала региональных производителей и снижению конкурентоспособности региона в целом.
Динамика инвестиций в основной капитал в Кабардино-Бакарии характеризуется отстающими темпами по сравнению с средними по Российской Федерации и Южному федеральному округу. Среднегодовой индекс физического объема инвестиций в основной капитал за период с 2000 по 2006 год в Кабардино-Бакарии составил 93,5%, в среднем по ЮФО - 112,5%, по РФ - И 1,5%.
Условия для ведения бизнеса в регионе оцениваются как средне-благоприятные. Предприниматели и инвесторы занимают выжидательную позицию, селективно развивая бизнес.
Внешнеторговые связи республики не отличаются широким кругом направлений экспорта продукции и стабильностью торгового баланса
Динамический и структурный анализ экономики Кабардино-Бакарии вьивил основные тенденции ее развития, влияние сложившихся региональных условий на деятельность товаропроизводителей и позволил выделить производства, наиболее поно реализующие конкурентные преимущества региона на данном этапе развития.
Наибольший удельный вес в региональной экономике заняли такие виды деятельности, как: производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (22,4%), производство пищевых продуктов (19,6%), металургическое производство и производство готовых металических изделий (18%), производство, передача и распределение электроэнергии (16,1%). В сельскохозяйственной отрасли превалирует растениеводство, на долю которого приходится 59,8 % объема сельскохозяйственной продукции.
Ухудшение ситуации с производством кормовых культур, их удорожанием, а также высокая капиталоемкость животноводства привели к высокому росту себестоимости животноводческой продукции и сокращению объемов производства в этой отрасли. Удельный вес кормовых культур в валовом сборе продуктов растениеводства уменьшися за эти годы с 58,2% до 19,5%.
Основными причинами отставания отрасли животноводства явились распад большинства крупных сельскохозяйственных организаций, снижение объемов производства кормов, более высокая капиталоемкость данной отрасли по сравнению с растениеводством и другие.
Товарная структура экспорта и импорта свидетельствует о превышении импорта продуктов питания: республика не производит сельскохозяйственной продукции и сырья в объемах, удовлетворяющих потребности экономики и населения. Спрос на сырье и продовольствие удовлетворяется за счет ввоза товаров, в том числе и из-за рубежа.
Регион на сегодняшний день специализируется'
в растениеводстве - на производстве зерна (пшеница озимая и кукуруза на зерно), овощей и картофеля;
в животноводстве - производстве молока и яиц;
в промышленности - производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования; производстве пищевых продуктов; металургическом производстве и производстве готовых металических изделий
Опережающими темпами роста в сравнении с ростом ВРП характеризовались: в сельском хозяйстве - производство гречихи, кукурузы на зерно, овса, овощей;
в промышленности - производство резиновых и пластмассовых изделий; металургическое производство и производство готовых металических изделий, издательская и полиграфическая деятельность; текстильное и швейное производство, производство и распределение электроэнергии, газа и воды
Экспортерами являются нефтехимический комплекс; производители кожевенного сырья, пушнины и изделий из них; производители металов и драгоценных камней, изделий из них, которые экспортируют свою продукцию как в страны ближнего, так и дальнего зарубежья.
Естественно-ресурсным преимуществам территории соответствуют сельское хозяйство в целом, промышленность строительных материалов, туристско-рекреационный комплекс и курорты, гидроэнергетика. Скотоводство, овцеводство, коневодство, производство пшеницы, кукурузы и овощей, пчеловодство, садоводство в то же время соответствуют и культурно-традиционным преимуществам.
Наибольший импульс получили виды деятельности, для которых условия в республике оказались наиболее благоприятными за счет использования доставшегося в наследство производственного потенциала, более благоприятных условий для развития предпринимательства, относительно низкой капиталоемкости и, соответственно, низкой потребности в инвестициях, более высокой оборачиваемости капитала и по другим причинам. Названные факторы и условия не могут обеспечить конкурентоспособность выделенных производств и экономики региона в целом на догосрочный период, их ресурс будет исчерпан в течение короткого периода времени, если не принять соответствующих мер.
Результаты оценки конкурентоспособности регионов Южного федерального округа и место Кабардино-Бакарии в ЮФО отражены в Таблице 3
Таблица 3
Коэффициенты конкурентоспособности регионов ЮФО _
Регион ЮФО Кэф Кнас Кинв Кинфр Кно Кк Место в ЮФО
1 Республика Адыгея 0,912 0,794 0,891 1,208 0,933 0,938 6
2 Республика Дагестан 0,948 0,826 0,909 0,897 0,778 0,87 9
3 Республика Ингушетия 0,845 0,48 0,693 0,741 0,211 0,535 12
4 Кабардино-Бакарская Республика 0,858 0,81 0,900 0,934 0,932 0,885 8
5 Республика Камыкия 0,801 0,684 0,827 0,511 0,825 0,718 11
6 Карачаево-Черкесская Республика 0,878 0,846 0,920 0,692 0,925 0,847 10
7. Республика СО (Алания) 0,897 0,953 0,976 1,333 1,032 1,03 3
8 Краснодарский край 1,113 1,046 1,023 1,182 0,781 1,019 5
9 Ставропольский край 0,962 0,949 0,974 0,96 0,729 0,909 7
10 Астраханская область 0,98 1,09 1,044 0,888 1,161 1,028 4
11 Вогоградская область 1,034 1,179 1,086 0,863 1,075 1,042 2
12 Ростовская область 0,94 1,046 1,023 1,043 1,829 1,139 1
Источник. Результаты произведенных автором расчетов
Низкий уровень конкурентоспособности Кабардино-Бакарской Республики обусловлен низким производственным потенциалом, слабой инвестиционной активностью, низким уровнем жизни населения, неэффективным использованием
научно-образовательного потенциала и других потенциальных конкурентных преимуществ, которыми обладает регион (естественно-ресурсных, культурно-традиционных).
В третьей главе Организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ Кабардино-Бакарской Республики определены виды деятельности, соответствующие конкурентным преимуществам региона, предложен организационно-экономический механизм их формирования.
Считаем важным для развития республики на нынешнем этапе оказать повышенное внимание видам деятельности, основанным на конкурентных преимуществах Кабардино-Бакарии В качестве приоритетных выделены сельскохозяйственная отрасль в целом (в том числе коневодство), промышленность строительных материалов, туристско-рекреационный комплекс и курорты, гидроэнергетический комплекс. Приоритетность в данном случае следует понимать как необходимость повышения внимания государственных и муниципальных органов власти региона в стимулировании названных видов деятельности как особо уязвимых в сложившихся условиях, но имеющих существенное значение для конкурентоспособности региона Роль государства дожна заключаться не в административных вмешательствах в деятельность товаропроизводителей, а в создании благоприятных условий за счет использования различных экономических инструментов и рычагов
Коневодческая отрасль сельского хозяйства базируется на давних традициях, особом жизненном укладе местного населения, характерных природно-климатических и других особенностях территории республики. Данное преимущество является результатом благоприятного сочетания естественно-ресурсных и культурно-традиционных преимуществ региона. Такие преимущества относятся к трудно копируемым (или неповторимым) и обеспечивают превосходство региона в определенной отрасли Реализация конкурентных преимуществ нашего региона в данной отрасли может обеспечить основу конкурентоспособности республики за счет выхода на отечественный и мировой рынки с конкурентоспособным продуктом
В производстве строительных материалов регион имеет потенциальную возможность реализовать конкурентные преимущества и достичь таких объемов промышленного производства, которые позволят обеспечить потребности региона в продукции данной отрасли и ее экспорт. Основанная на естественно-ресурсных преимуществах региона, данная отрасль в свою очередь способна в ближайшее время стать основным конкурентным преимуществом региона и оказать существенное влияние на его конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность.
В Кабардино-Бакарии есть все предпосыки для развития разнообразных форм отдыха и оздоровления и вхождения в число лучших туристско-рекреационных и курортных центров страны Имеются привлекательные для туристов и отдыхающих территории, возникшие под влиянием благоприятных природных факторов. Они и представляют собой важные преимущества нашей территории, способные обеспечить республике выгодное положение на рынке, т е конкурентное преимущество.
Перспективным направлением развития экономики является гидроэнергетический комплекс Каждая введенная в эксплуатацию гидроэлектростанция может сыграть роль точки роста экономики региона на территории своего расположения. Вокруг нее могут возникнуть новые производства, сформироваться современ-
ная инфраструктура, получит развитие предпринимательская деятельность, будут созданы новые рабочие места.
Производство энергоресурсов в республике позволит приблизить генерирующих энергию поставщиков к производителям, разгрузить энергосети и обеспечит более стабильное и дешевое энергообеспечение организаций и населения.
Синергический эффект в экономике будет обусловлен за счет взаимного влияния выделенных видов деятельности, а также их стимулирующего воздействия на развитие смежных отраслей (Рисунок 3). Для превращения обозначенных видов деятельности в конкурентоспособные необходимо добиться эффективного использования имеющихся конкурентных преимуществ и постепенного перехода к преимуществам более высокого уровня на основе задействования научно-технических и управленческо-интелектуальных конкурентных преимуществ. В противном случае выделенные виды экономической деятельности, могут быть поностью утрачены, а конкурентные преимущества остаться на уровне сравнительных преимуществ территории.
Пищевая промышленность
(производство мясомолочной продукции, кондитерских изделий и т.д.)
Сельское хозяйство (коневодство, скотоводство, овцеводство, птицеводство, производство зерна, кормов, садоводство и виноградарство, пчеловодство, производство меда орехов)
Топливно-энергетический
комплекс (гидроэлектроэиергетика)
Легкая промышленность (производство кожи, обуви, тканей, ковров и т д)
ТУристско-рекреационныЙ комплекс и курорты (развитие сети курортных, туристических, лечебно - оздоровительных учреждений, торго-во-семисной сети)
Строительство (жилищное, производственное, сельскохозяйственное, транспортное, объектов санаторно-курортного назначения итд)
Промышленность строительных материалов
Рисунок 3 Схема взаимосвязи приоритетных отраслей экономики Кабардино-Бакарии, соответствующих конкурентным преимуществам региона (составлена автором)
Решению указанной задачи призван способствовать предлагаемый организационно-экономический механизм (см. Рисунок 4)
Органы власти региона Региональные товаропро-
изводители
Законодательные условия
Снижение инвестиционных рисков
Развитие рыночной инбоасточкгуоы
Институциональные УСЛОВИЯ
Особи экономическая стоатегия развития
Оптимальная модель организации и управления экономикой региона
Экономические методы стимулирования деловой активности в регионе
Участие в разработке стратегии развития региона, программ, инвестиционных проектов
Выпонение заказов государства и организаций на научные исследования и разработки, подготовку кадров и т.д.
Региональный координационный центр:
Формирование банка данных.
Мониторинг предприятий.
Маркетинг территории.
Аналитическая работа:
- оценка конкурентоспособности региона;
- выявление отраслей специализации региона, производств с опережающими темпами развития, экспортирующих свою продукцию, а также видов деятельности, соответствующих имеющимся конкурентным преимуществам региона;
- выделение приоритетных направлений развития экономики региона;
- выявление проблем, препятствующих наиболее поной реализации конкурентных преимуществ региона.
Рациональное и эффективное использование ресурсов за счет повышения качества управления, модернизации производств, привлечения квалифицированных кадров.
Сотрудничество с научными и образовательными учреждениями
Разработка и реализация различных инвестиционных проектов, осуществление деятельности в рамках догосрочной стратегии развития региона
Участие в обсуждении стратегии развития региона, программ, инвестиционных проектов, ходом их реализации
Инициирование обсуждения проблем, возникающих в различных сферах (экономической, социальной, политической и т.д.)
Общественные нения
объедн-
Трансформация базовых преимуществ региона в конкурентные преимущества более высокого уровня за счет задействования управленческо-ннтелектуального фактора, координирующего деятельность элементов регионального хо-лийстмннпт |гг)нппмсл * пямкя* опий плгтчмлй ггггуяггггии пятнит ил
Качественно новый уровень конкурентоспособности регион*, характеризующийся устойчивым развитием экономики, снижением дотационноеЩ бюджета, повышением уровня жизни населения, ннновацнонностъю развития пронз-ягмютя Агпринюнтиш ры*пя и* ямппнм. пыиии г тигоп*итпгппГ"А>л>а
Рисунок 4. Организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ региона (составлен автором)
Представленный механизм приведет в действие инвестиционные, инновационные и другие процессы, будет способствовать развитию конкуренции и предпринимательства, тесному взаимодействию государства, науки и бизнеса, эффективному и рациональному использованию ресурсов.
Х В Заключении диссертации сформулированы теоретические и практические выводы, полученные по результатам диссертационного исследования, даны рекомендации.
1. Оценка экономического потенциала Кабардино-Бакарской Республики показала, что регион обладает рядом потенциальных конкурентных преимуществ, к числу которых относятся: естественно-ресурсные, культурно-традиционные, научно-технические
Приоритетное развитие в регионе с нашей точки зрения дожны получить: сельскохозяйственное производство, в том числе коневодство; производство строительных и отделочных материалов; туристско-рекреационный комплекс и курорты; гидроэнергетика.
2. Источники формирования конкурентных преимуществ не дожны ограничиваться имеющимся природно-ресурсным потенциалом региона. Достижение устойчивых конкурентных позиций требует постоянного поиска и формирования новых конкурентных преимуществ, постепенного перехода к преимуществам более высокого уровня на основе задействования научно-технических и управлеическо-интелектуальных конкурентных преимуществ
3. Реализация имеющихся потенциальных конкурентных преимуществ и формирование новых в настоящее время затруднена в силу проводимой в регионе инерционно-консервативной экономической политики, низкой инвестиционной и инновационной активности, низкого уровня развития конкуренции и предпринимательской среды в целом.
4. Организационно-экономический механизм формирования и реализации конкурентных преимуществ региона призван содействовать не только практическому воплощению приоритетных направлений развития экономики республики, но и трансформации базовых преимуществ региона в конкурентные преимущества более высокого уровня.
5. Важнейшим звеном организационно-экономического механизма формирования и реализации конкурентных преимуществ выступает управленческо-интелектуальная составляющая, предполагающая высокий уровень квалификации управленческого персонала, профессионализм руководящих кадров высшего и среднего звена, обеспечивающая правильный выбор модели организации, управления, стратегии развития экономических субъектов и региона в целом
6. Механизм предусматривает приведение в действие инвестиционных, инновационных и других процессов, развитие конкуренции и предпринимательства, тесное взаимодействие государства, науки и бизнеса, привлечение общественности, эффективное и рациональное использование ресурсов.
По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:
Статьи в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата экономических наук
1 Анализ конкурентных преимуществ Кабардино-Бакарской Республики // Российское предпринимательство, 2006 -№12 -0,2 пл.
2 Механизм формирования конкурентных преимуществ региона (на примере Кабардино-Бакарской Республики). // Научно-технические ведомости СПбГПУ, 2008,-№5 -0,5 п.л.
Другие статьи
3. Региональный аспект конкурентных преимуществ. // Материалы научно-практической конференции, посвященной 25-летию КБГСХА. - Нальчик, 2006. -0,4 п. л.
4. Методологический аспект оценки конкурентоспособности региона. // Материалы научно-практической конференции, посвященной 25-летию КБГСХА. -Нальчик, 2006 -0,2пл
5 Оценка конкурентного потенциала экономики Кабардино-Бакарской Республики (Брошюра). - Нальчик- КБГСХА, 2006. - 3,5 п л.
6. Приоритетные направления формирования конкурентных преимуществ экономики Кабардино-Бакарской Республики И Материалы II научно-практической конференции молодых ученых и специалистов агропромышленного комплекса Актуальные проблемы современной экономики: международные, внутринациональные и региональные аспекты - Нальчик- КБГСХА, 2008 - 1,2 п л
Лицензия ПД № 00816 от 18.10 2000 г.
Сдано в набор 15.09.2008 г. Подписано в печагь 16 09.2008 г Гарнитура Тайме Печать трафаретная. Формат 60x84 '/,6. Бумага писчая. Усл.п.л. 1 Тираж 100 Заказ №1712
Типография ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М Кокова
360004, г Нальчик, ул. Тарчокова, 1а
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зухова, Людмила Мухамедовна
Введение.
Глава 1. Теоретико-методические вопросы формирования конкурентных преимуществ региона.
1.1. Эволюция теоретических подходов к проблеме региональных конкурентных преимуществ.
1.2. Источники формирования и виды региональных конкурентных преимуществ.
1.3. Методические вопросы оценки конкурентоспособности региона и региональных конкурентных преимуществ.
Глава 2. .Оценка конкурентоспособности Кабардино-Бакарской Республики.
2.1. Общие условия функционирования регионального хозяйства.
2.2. Структурный и динамический анализ экономики Кабардино
Бакарии.
Глава 3. Организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ Кабардино-Бакарской Республики.
3.1. Источники формирования конкурентных преимуществ экономики Кабардино-Бакарии.^
3.2. Организационные и экономические меры по формированию и реализации конкурентных преимуществ региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ региона"
Актуальность. Задача обеспечения конкурентоспособности лежит в основе разработки стратегии развития фирмы, региона, страны, так как конкуренция заставляет участников рынка поддерживать конкурентоспособность на соответствующем уровне, позволяющем достичь успехов в борьбе за максимизацию прибыли, за ограниченные ресурсы, потребителей и т.д.
В условиях продожающихся экономических реформ и предоставления российским регионам большей самостоятельности возрастает их роль и ответственность за эффективное решение социально-экономических задач на подведомственных им территориях. При этом каждый регион в лице своих хозяйствующих субъектов стремится реализовать собственные экономические интересы, не ограничиваясь только рамками внутрирегионального рынка, что приводит к обострению экономического соперничества за рынки сбыта, сферы приложения капитала, за ограниченные ресурсы на общероссийском экономическом пространстве.
Учитывая возросший уровень самостоятельности регионов России, а также необходимость их дальнейшего существования в условиях нарастающей конкуренции в рамках единого экономического пространства страны, следует отметить определяющее значение региональной конкурентоспособности в успешном развитии национального хозяйства России. С точки зрения возрождения экономики России развитие регионов, способных обеспечить формирование общего экономического пространства, может стать основой эффективного развития страны.
Выбор регионами направления своего развития будет определять региональную специализацию, территориальное разделение труда и современные пропорции экономики страны.
В свою очередь развитие регионов в условиях рыночной экономики определяется потенциалом территорий и эффективностью его использования. Умение наращивать экономический потенциал, обеспечивать высокий жизненный уровень населения, создавать благоприятные условия для ведения бизнеса и проживания населения в регионе является источником формирования конкурентных преимуществ региона и определяет его уровень конкурентоспособности.
Особую актуальность указанные проблемы приобретают для высокодотационных регионов, каким является Кабардино-Бакарская Республика. Темпы роста ВРП остаются недостаточными для достижения необходимого уровня социально-экономического развития региона. Сальдированным финансовым результатом деятельности организаций является убыток. Деятельность половины товаропроизводителей базовых видов деятельности является убыточной. В дореформенный период эти отрасли экономики приносили прибыль.
Степень разработанности проблемы. Методические подходы и теоретические положения диссертации основаны на обобщении результатов исследований зарубежных и отечественных специалистов в области конкурентоспособности и региональной экономики.
Влиянию фактора пространства на экономические процессы уделяли внимание представители классической политической экономии А. Смит, Д. Рик-кардо.
Существенный вклад в развитие региональных проблем экономики и управления внесли классики региональной науки: А. Вебер, У. Изард, В. Кристал ер, И. Тюнен и другие.
Теоретическое обоснование экономического районирования и формирования региональных хозяйственных комплексов получили развитие в работах H.H. Колосовского, В.И. Вернадского, В.В. Леонтьева, Н.Д. Кондратьева, А.Н.Челинцева.
Проблемы регионального развития, особенности функционирования регионального хозяйственного комплекса, вопросы регионального управления, а также методологические аспекты территориального анализа экономики региона, оценки его конкурентоспособности являются предметом исследований отечественных ученых А.Г. Гранберга (основателя Новосибирской научной школы), А.И. Татаркина, Г.А. Унтуры, Л.И. Ушвицкого, Л.С.Шеховцовой., Р.И.Шнипер.
В развитие региональной экономики внесли свой вклад ученые - специалисты по проблемам социально-экономического развития территорий: В.Г. Игнатов, В.И. Бутов, P.A. Бураев, Ю.Г. Воков, A.A. Джаримов, Ю.Я. Еленева, В.Н. Лексин, М.П. Таов и другие.
Немаловажными для изучения сущности региональных конкурентных преимуществ, выявления способов достижения конкурентоспособности региона и ее оценки явились труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию проблем рынка, конкуренции, конкурентоспособности различных экономических субъектов, маркетинговым исследованиям, стратегическим аспектам развития экономики и управления, среди которых: Л.И. Абакин, Ан-софф И., М.И. Гельвановский, Ф.Котлер, B.C. Мисаков, М.Портер, Н.Я. Петраков, В.М. Потерович, Прахалад К.К., Самуэльсон П., А.З. Селезнев, Дж.Стиг-лиц, Е.Г Ясин и другие.
Однако региональные аспекты формирования конкурентных преимуществ требуют их постоянного допонения и совершенствования ввиду быстро меняющихся условий в современном мире, характеризующемся размыванием экономических и информационных границ, ведением экономическими субъектами конкурентной борьбы на различных уровнях.
Современные условия развития Российской экономики и ее регионов требуют соответствующего научного обеспечения, более углубленного изучения факторов и явлений, воздействующих на региональное развитие, поиска путей достижения высоких темпов социально-экономического развития регионов и страны в целом.
Актуальность проблемы, недостаточная степень ее научной разработки и несомненная практическая значимость формирования конкурентных преимуществ для обеспечения устойчивого роста экономики обусловили выбор темы исследования и определили ее цель.
Целью диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма формирования конкурентных преимуществ Кабардино-Бакарской Республики.
Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:
- исследовать теоретические подходы к проблеме региональных конкурентных преимуществ;
- изучить виды региональных конкурентных преимуществ и источники их формирования;
- рассмотреть методические вопросы оценки конкурентоспособности региона и формирования региональных конкурентных преимуществ;
- проанализировать демографическую ситуацию и природно-ресурсный потенциал региона;
- оценить инвестиционный климат региона и его инвестиционную привлекательность;
- дать оценку социально-экономического положения региона и формирующимся тенденциям его развития;
- осуществить структурный и динамический анализ развития основных отраслей экономики Кабардино-Бакарии;
- определить основные (приоритетные) направления формирования конкурентных преимуществ экономики республики;
- разработать организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ региона.
Объектом исследования выступает народно-хозяйственный комплекс Кабардино-Бакарской Республики.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения, отражающие особенности формирования региональных конкурентных преимуществ и комплекс мер, ориентированных на поддержку устойчивых темпов роста экономики региона.
Теоретической и методологической основой выпонения работы послужили труды научных учреждений и классиков региональной экономической науки, разработки отечественных и зарубежных экономистов по проблемам управ ления регионами, конкурентоспособности. В работе над диссертацией автор опирася на теоретические и прикладные разработки специалистов в области рационального использования ресурсов территории. Изучены и проанализированы нормативные и законодательные акты Российской Федерации и ее субъектов; нормативно-законодательные акты, касающиеся изучаемой темы, принятые в Кабардино-Бакарской Республике; программы и концепции социально-экономического развития Кабардино-Бакарской Республики, Южного федерального округа; нормативные, методические и инструктивные документы Правительства Кабардино-Бакарской Республики.
Сформулированные задачи исследования предопределили необходимость использования соответствующего методического инструментария, а именно: экономико-статистического, аналитического, абстрактно-логического, расчет-но-конструктивного, графического. Для реализации обозначенной цели диссертационного исследования использовались научные подходы: системный, структурный, комплексный, динамический, ситуационный.
Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Кабардино-Бакарской Республике, Министерства экономического развития и торговли Кабардино-Бакарской Республики, аналитические данные отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, программы и документы государственного управления, выборочные исследования автора и другие материалы.
Научная новизна результатов исследования состоит в том, что в работе: - выявлено значение и место региона в уровневой иерархии конкурентоспособности, уточнено понятие конкурентное преимущество региона, которое представлено как совокупность имеющихся в регионе факторов и условий, а также способность их эффективного и рационального использования, обеспечивающих формирование в регионе благоприятной среды, способствующей конкурентоспособности региональных товаропроизводителей и достижению высокого жизненного уровня населения региона; предложенное определение отличается от встречающихся в экономической литературе понотой отражения составляющих конкурентоспособности региона и учетом взаимосвязи и взаимозависимости факторов и условий, формирующих региональную среду;
- предложена классификация видов региональных конкурентных преимуществ, в которой ввиду ее особой значимости в отдельную группу выделена управлен-ческо-интелектуальная составляющая;
- предложен агоритм оценки конкурентоспособности региона, отличающийся комплексностью подхода и расширенным кругом используемых показателей; дана оценка конкурентоспособности экономики Кабардино-Бакарии в соответствии с предложенным агоритмом, определено ее место относительно регионов, входящих в состав Южного федерального округа;
- выявлены и обоснованы приоритетные направления развития экономики региона, предложен комплекс взаимосвязанных видов деятельности, использующих конкурентные преимущества региона, а также стимулирующих развитие смежных производств, что с нашей точки зрения обеспечит наиболее поную реализацию имеющихся и формирование новых конкурентных преимуществ в Кабардино-Бакарской Республике;
- разработан организационно-экономический механизм формирования конкурентных преимуществ региона, предполагающий достижение качественно нового уровня социально-экономического развития республики, заключающегося в устойчивом развитии экономики региона, снижении дотационности бюджета, повышении уровня жизни населения, инновационности производств, обеспечивающей выход на внешние рынки с конкурентоспособной продукцией.
Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к определению региональных конкурентных преимуществ. Непосредственное практическое значение имеют стратегические направления и приоритеты в системе формирования конкурентных преимуществ региона.
Сформулированные концептуальные подходы, теоретические и методические обоснования диссертационного исследования могут быть использованы в процессе деятельности Правительства Кабардино-Бакарской Республики при разработке целевых программ развития территорий в новых рыночных условиях. Предложенные рекомендации могут быть также использованы при выборе и реализации оптимальных вариантов инвестиционных, инновационных проектов, повышении инвестиционной привлекательности депрессивных территорий.
Апробация результатов исследования. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования были изложены в научных работах автора, докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии, Кабардино-Бакарского Института бизнеса. По теме исследования опубликовано 6 работ общим объемом 6,0 п. л.
Объем работы. Работа изложена на 177 страницах компьютерного текста, содержит 16 таблиц, 8 диаграмм, 5 рисунков, 18 приложений.
Структура работы. Структура работы обусловлена целью и поставленными в данном исследовании задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зухова, Людмила Мухамедовна
Заключение
Проведенное диссертационное исследование позволило сформулировать следующие выводы:
1. Конкурентное преимущество региона Ч совокупность имеющихся в регионе факторов и условий (природных, социально-экономических, научно-образовательных, технических, информационных, культурных, исторических, институциональных, управленческо-интелектуальных), а также способность их эффективного и рационального использования, обеспечивающих формирование в регионе благоприятной среды, способствующей конкурентоспособности региональных товаропроизводителей и достижению высокого жизненного уровня населения региона.
2. Теоретические положения, характеризующие сущностное содержание конкурентоспособности региона, и рассмотрение показателя региональной конкурентоспособности в качестве интегрального, позволили обосновать направления исследования (оценки):
- изучение экономики региона в качестве внешней среды, в которой осуществляют свою деятельность производители, предусматривающее оценку влияния региональных конкурентных преимуществ и других условий, сложившихся в регионе, на деятельность местных товаропроизводителей.
- изучение региона как совокупности функционирующих на его территории производителей, объединенных по видам экономической деятельности (отраслям). Определение отраслей специализации региона, конкурентоспособных отраслей, производств, выявление перспективных отраслей, способных стать точками роста экономики региона, на основе структурного и динамического анализа отраслей экономики региона.
Разработанный агоритм оценки конкурентоспособности региона комплексно характеризует региональную воспроизводственную структуру, способствует выявлению резервов повышения конкурентоспособности экономики региона.
3. Конкурентные преимущества региона имеют различные источники формирования и сгруппированы в соответствии с авторской классификацией: естественно-ресурсные; культурно-традиционные; производственно-ресурсные; научно-технические; управленческо-интелектуальные.
4. Источники формирования конкурентных преимуществ не дожны ограничиваться имеющимся природно-ресурсным потенциалом региона. Достижение устойчивых конкурентных позиций требует постоянного поиска и формирования новых конкурентных преимуществ, постепенного перехода к преимуществам более высокого уровня на основе задействования научно-технических и управленческо-интелектуальных конкурентных преимуществ.
5. Авторская позиция в вопросах оценки конкурентоспособности региона реализована в комплексном исследовании экономики региона на основе оценки конкурентного потенциала региона и сравнительного анализа его конкурентоспособности относительно регионов Южного федерального округа.
Конкурентный потенциал проанализирован на основе оценки природно-ресурсного потенциала, демографической ситуации и трудовых ресурсов, инвестиционного климата и социально-экономического положения региона, а также динамического и структурного анализа экономики региона.
Оценка конкурентоспособности регионов ЮФО дана на основе пяти групп показателей, по каждой из которых рассчитаны коэффициенты:
1 группа - показатели, характеризующие производственный потенциал и эффективность его использования;
2 группа - показатели жизненного уровня населения региона;
3 группа - показатели науки и образования;
4 группа - показатели инвестиционной активности;
5 группа - показатели инфраструктурной обеспеченности.
6. Оценка конкурентного потенциала региона показала, что природно-климатические условия в республике способствуют ведению широкого круга сельскохозяйственных видов деятельности, в особенности животноводства, благоприятствуют возделыванию большинства сельскохозяйственных культур; большое разнообразие естественных кормовых ресурсов способно обеспечить развитие пастбищного животноводства, в том числе коневодства; запасы полезных ископаемых в республике способны обеспечить мощную базу для развития промышленности строительных и отделочных материалов; имеются высокие возможности для развития туристско-рекреационного комплекса и курортов, гидроэнергетики.
Однако, региональные факторы и условия используются неэффективно и нерационально, что обусловило низкий уровень конкурентоспособности региона.
Устаревшее морально и материально оборудование не позволяет повышать производительность труда, эффективно использовать производственные и трудовые ресурсы и, соответственно, выпускать конкурентоспособную продукцию как по качеству, так и по цене.
Предпринимательская среда в регионе характеризуется наличием рядом факторов, препятствующих развитию предпринимательства и снижению деловой активности хозяйствующих субъектов, что ограничивает формирование достаточно развитого предпринимательского сегмента и конкуренции.
Инвестиционный климат не способствует повышению инвестиционной активности в регионе, и в свою очередь, ограничивает повышение производственного потенциала региональных производителей и региона в целом.
Темпы роста ВРП не обеспечивают необходимый уровень социально-экономического развития региона.
Демографическая ситуация характеризуется снижением рождаемости населения, повышением внешней миграции и другими негативными последствиями, обусловленными социально-экономическими процессами в регионе. В республике сохраняется высокий уровень безработицы. Спад производства в промышленности и сельском хозяйстве не позволяет обеспечить занятость экономически активного населения.
Низкий уровень жизни населения ограничивает платежеспособный спрос на товары и услуги, препятствует расширению региональных товарных рынков.
Вследствие тяжелого финансового положения региональных товаропроизводителей доля налоговых поступлений в доходной части республиканского бюджета остается низкой. Республика является высокодотационным регионом.
Республика располагает относительно высоким научно-образовательным потенциалом, который возможно трансформировать в конкурентное преимущество региона, если использовать эффективно.
Сравнительная оценка конкурентоспособности Кабардино-Бакарской республики относительно регионов, входящих в состав Южного федерального округа, показала низкий уровень конкурентоспособности региона. Республика заняла 10-е место.
6. Динамический и структурный анализ выявил основные тенденции развития экономики Кабардино-Бакарии и позволил выделить наиболее успешно развивающиеся производства, а также виды деятельности, соответствующие потенциальным преимуществам региона, но не имевшие возможность их реализовать на данном этапе развития.
Приоритетное развитие дожны получить виды деятельности, основанные на имеющихся конкурентных преимуществах Кабардино-Бакарии: сельское хозяйство (в том числе коневодство); промышленность строительных материалов; туристско-рекреационный комплекс и курорты; гидроэнергетика.
Приоритетность в данном случае следует понимать как необходимость повышения внимания государственных и муниципальных органов власти региона в стимулировании названных видов деятельности как особо уязвимых в сложившихся условиях, но имеющих существенное значение для конкурентоспособности региона. Роль государства дожна заключаться не в административных вмешательствах в деятельность товаропроизводителей, а в создании благоприятных условий за счет использования различных экономических инструментов и рычагов.
7. Реализация имеющихся потенциальных конкурентных преимуществ региона и формирование новых в настоящее время затруднены в силу проводимой в регионе инерционно-консервативной экономической политики, низкой инвестиционной и инновационной активности, низкого уровня развития конкуренции и предпринимательской среды в целом.
Решение задачи повышения конкурентоспособности Кабардино-Бакарской Республики представляется возможным на основе организационно-экономического механизма формирования конкурентных преимуществ региона, предполагающего повышение роли управленческо-интелектуального фактора.
8. Важнейшим звеном организационно-экономического механизма формирования и реализации конкурентных преимуществ региона выступает управ-ленческо-интелектуальная составляющая, предполагающая высокий уровень квалификации управленческого персонала, профессионализм руководящих кадров высшего и среднего звена, обеспечивающая правильный выбор модели организации, управления, стратегии развития экономических субъектов и региона в целом.
9. Механизм предусматривает приведение в действие инвестиционных, инновационных и других процессов, развитие конкуренции и предпринимательства, тесное взаимодействие государства, науки и бизнеса, привлечение общественности, эффективное и рациональное использование ресурсов.
Механизм предусматривает приведение в действие инвестиционных, инновационных и других процессов, развитие конкуренции и предпринимательства и, в конечном итоге, эффективное и рациональное использование региональных ресурсов на основе взаимодействия государства, науки, бизнеса, и общественности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зухова, Людмила Мухамедовна, Нальчик
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, часть вторая 26 января 1996 года № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ, часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ.
3. Федеральный закон от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.
4. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 года № 803 Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации.
5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 года № 38-р О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008).
6. Закон Кабардино-Бакарской Республики от 4 июня 2000 года № 23-Р3 О государственной промышленной политике в Кабардино-Бакарской Республике.
7. Закон Кабардино-Бакарской Республики от 19 мая 2008 года № 27-РЗ О программе социально-экономического развития Кабардино-Бакарской Республики на 2007-2011 годы.
8. Закон Кабардино-Бакарской Республики от 2 мая 2001 года № 29-РЗ О государственной поддержке малого предпринимательства (в ред. Законов КБР от 16.10.2002 N 60-РЗ, от 02.06.2005 N 38-Р3, от 19 июня 2007 года № 39-РЗ, от 30 июля 2007 года № 62-РЗ).
9. Закон Кабардино-Бакарской Республики от 29 ноября 2007 года № 88-РЗ О республиканском бюджете Кабардино-Бакарской Республики на 2008 год.
10. Закон Кабардино-Бакарской Республики от 29 июня 2002 года № 39-РЗ Об инновационной деятельности в Кабардино-Бакарской Республике (в ред. Законов от 07.07.2005 № 51-РЗ, от 30.07.2007 № 62-РЗ).
11. Земельный кодекс Кабардино-Бакарской Республики от 30.07.2004 № 22-РЗ (в ред. Законов от 28.07.2006 № 63-Р3, от 15 февраля 2007 года № 12-РЗ, от 5 мая 2007 года № 31-РЗ).
12. Постановление Правительства Кабардино-Бакарской Республики от 22 ноября 2007 г. № 299-1111 О концепции развития топливно-энергетического комплекса в Кабардино-Бакарской Республике на 2008 2012 годы.
13. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М.: Экономистъ, 2004. - 366 с.
14. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1998. Ч 248 с.
15. Аникин A.B. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. -М.: Политиздат, 1985.- 367 с.
16. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. Пер. с англ./ Научн. Ред. И авт. Предисл. Л.И.Евенко. -М.: Экономика, 1989. 519 с.
17. Афанасьев B.C. Давид Риккардо. М.: Экономика, 1988. - 128 с.
18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1994. -288 с.
19. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е переработанное и допоненное. М.: Книжный мир, 2006. - 860 с.
20. Бункина М.К. Национальная экономика: Учебник для вузов. Ч М.: Издательство Палеотип: Издательский Дом Деловая литература: Издательство Логос, 2002. 480 с.
21. Р.А.Бураев. Социально-экономическая география Кабардино-Бакарии / Учебник.: Нальчик, ГП КБР Республиканский полиграфический комбинат им. Революции 1905 г., Издательский центр Эль-Фа, 2005. 325с.
22. А.И.Гаврилов. Региональная экономика и управление. Ч М.: Экономика, 2003.-239 с.
23. А.Г. Гранберг. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. -М.: ЗАО Издательство Экономика, 2000. 435 с.
24. А.Г. Гранберг. Основы региональной экономики. Ч М.: ГУ ВШЭ, 2001. -389 с.
25. Джаримов А. Регион в едином рыночном пространстве России (на материалах Республики Адыгея). Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 1995. 253 с.
26. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. Ч М.: 1991. 125 с.
27. В.В.Дроздов. Франсуа Кенэ. -М.: Экономика, 1988. 126 с.
28. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер. с англ. -М.-СПб.: Бук Чембер ИНТЕРНЕШНЛ, 1992.
29. Р.Т. Жиругов. Концепция земельных преобразований в Кабардино-Бакарской Республике. (Брошюра). Нальчик: Издательство М. и В. Котляро-вых, 2008.-20 с.
30. В.Г.Игнатов, В.И.Бутов. Регионоведение (экономика и управление): Учебное пособие. М., ИКЦ МартТ, 2004. - 528 с.
31. Изард У. Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. - 659 с.
32. Л.Иохансон. Очерки макроэкономического планирования. Т. 2. Перевод с англ. Атаева В.Я., Кельмана Ф.Я. М: Прогресс, 1982. Ч 471 с.
33. P.O. Калов. Экономическая география Кабардино-Бакарской республики: Учебное пособие. Нальчик, 1999. - 122 с.
34. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербург, 2003.-284 с.
35. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость/ Майкл Е.Портер. Пер. с англ. Ч М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-715 с.
36. Ф.Котлер. Основы маркетинга: Пер. с англ. Ч М.: Ростинтэр, 1996. -704 с.
37. Кулешова А.Б. Конкуренция в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004. - 256 с.
38. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г., Основы предпринимательства: Учебное пособие. -М.: Финстатинформ, 1999. 312 с.
39. В.В.Леонтьев. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. -М.: Политиздат, 1990. -415 с.
40. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территоиального развития. М.: УРСС, 1997. -297 с.
41. Львов Д. Экономика развития. М.: Экзамен, 2001. - 254 с.
42. Макконел Кэмпбел Р., Брю Стэнли JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-е изд. Т.2. М.: Республика, 1992. -323 с.
43. Маркетинг: Учебник, практикум и учебно-методический комплекс по маркетингу/ Р.Б.Ноздрева, Г.Д.Крылова, М.И.Соколова, В.И.Гречков. М.: Юристъ, 2000.-518 с.
44. Минаков И.А., Неуймин С.К. Экономическая география и регионали-стика. М.: Колос, 2002. - 264 с.
45. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. СПб., 2000. -356 с.
46. Мировая экономика: Учебник. Под ред. Проф. А.С.Булатова. М.: Экономистъ, 2003. - 734 с.
47. Мисаков B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы. -М.: Финансы и статистика, 1998.-225 с.
48. В.В.Мищенко. Экономика регионов. Изд. Атайского государственного университета, 2002. 306 с.
49. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Токовый словарь русского языка: Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. М.: ИТИ Технологии, 2005. - 944 с.
50. Б.Олин. Межрегиональная и международная торговля/ Пер. с англ. Ч М.: Дело, 2004.-291 с.
51. Оптимизационные межрегиональные межотраслевые модели. А.Г.Гранберг, В.Е. Селиверстов, В.И. Суслов и др. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1989.-257 с.
52. Перестройка управления экономикой: проблемы, перспективы. Абакин Л.И., Петраков Н.Я., Ясин Е.Г. и др. М.: Экономика, 1989. - 352 с.
53. Планирование экономического и социального развития области. Под ред. Б.М.Штульберга. -М.: Экономика, 1983. 160 с.
54. Портер, Майкл, Э. Конкуренция.: Пер. с. англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2003.-496 с.
55. Региональная экономика: Учебник для вузов. Под ред. Т.Г.Морозовой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-519 с.
56. Регионоведение: Учебное пособие. 2-е изд., испр. И доп./ Отв. Ред. Профессор Ю.Г.Воков. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 448 с.
57. Рыночная экономика: выбор пути. С.С.Шаталин, Н.Я.Петраков, П.Г.Бунич и др. -М.: Профиздат, 1991. -200 с.
58. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. Ч М.: Юристъ, 1999. 384 с.
59. Сельско-хозяйственные рынки. В.В.Шайкин, Р.Г.Ахметов, Н.Я.Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264с.
60. Сломан Дж. Основы экономики: Учеб. / Пер. с англ. Е.А.Нильсен, И.Б.Руберт. М.: Изд-во Проспект, 2004. - 568 с.
61. А.Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. Ч М., 1962.-333 с.
62. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты, механизмы реализации. Под ред. А.Г.Гранберга. Ч М.: Наука, 2004. Ч 237 с.
63. Таов М.П. Стимулирование инвестиционного процесса как фактор стабилизации и развития экономики. Нальчик: Эльбрус, 2001. Ч 144 с.
64. Тарасова В.П., Крутикова Ф.А. Токовый словарь рыночной экономики. М.: Глория, 1993. - с.302.
65. Татаркин А., Романова О., Данилов Н. И др. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в крупном промышленном городе. Екатеринбург, 1997. 198 с.
66. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. - 496 с.
67. Федотов В.И. Палата для предпринимателей. Практическое пособие. Изд. 2-е, доп. Саратов: Издательство Саратовской губернской торгово-промышленной палаты, 2003. - 225 с.
68. Фролькис В.А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2002. - 320 с.
69. Хэмел Г., Прахалад К.К., Конкурируя за будущее. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2002. - 354 с.
70. Шмойлова P.A. Теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 576 с.
71. Шнипер Р.И. Регион. Диагностика и прогнозирование./ Отв. ред. В.В.Кулешов; ИЭиОПП СО РАН. Новосибирск, 1996. - 135 с.
72. Централизм и самостоятельность: новые пути развития хозяйственного механизма. В.М.Иванченко, А.А.Сергеев, Л.М.Алябина и др. М.: Экономика, 1990.-268 с.
73. Экономика. Учебник. Под ред. А.С.Булатова. Ч М.: Экономистъ, 2003. Ч 896 с.
74. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажеров/ Н.И.Базылев, С.П.Гурко. 3-е изд., стереотип. - Мн.: Книжный Дом; Эко-перспектива, 2004. - 637 с.
75. Адрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике //Маркетинг, 1999. № 2.
76. Э.П. Амосенок. В.А. Бажанов. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России. // Регион: экономика и социология, 2006. № 2.
77. Аношкина Е.Л. Методологические аспекты территориального анализа экономики региона в Российской Федерации. Проблемы современной экономики, 2005. -№ 1(13).
78. Галицкий Е., Левин М. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и власти (опыт эмпирического анализа). // Вопросы экономики, 2007. № 1.
79. Гельвановский M., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях.// Российский экономический журнал, 1998. № 3.
80. Гельвановский М.И., Городецкий А.Е. О национально-государственной стратегии конкурентоспособности//Проблемы развития, 1998. №№ 1-2.
81. А. Греченюк, П. Машегов, В. Наговицин, В.Садков. Налоговые механизмы формирования региональной инвестиционной политики. // Налоги, 2007. № 5.
82. Е.В.Гудкова. Новые тенденции и возможности формирования предпринимательского климата региона. // Вестник Дальневосточного отделения РАН, 2003. № 5.
83. JT.B. Давыдова, C.B. Ильминская. Формирование стратегии развития инвестиционного потенциала региона на основе оценки инвестиционных процессов. // Экономический анализ: теория и практика, 2007. № 13.
84. Кабардино-Бакария в цифрах. Статистический ежегодник. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Кабардино-Бакарской Республике. Ч Нальчик, 2007 г.
85. В. Катико. Организационные факторы конкурентных преимуществ фирм. //Вестник СпбГУ. Серия Менеджмент. 2004. Выпуск 4.
86. Краткосрочные экономические показатели. Кабардино-Бакарская республика, № 8. Территориальный орган государственной статистики по КБР. Ч Нальчик, 2006 г.
87. Макаров B.JI. Конкуры экономики знаний. // Экономист, 2003. № 3.
88. Н. Модебадзе, JI. Токумаева, А. Хорькин. Конкурентоспособность агропромышленного производства в системе обеспечения продовольственной безопасности (региональный аспект). // Международный сельскохозяйственный журнал, 2005. № 2.
89. Николаев М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику. // Проблемы современной экономики, 2005. № 1(13).
90. К.Павлов. Национальные особенности экономического поведения. //Человек и Труд, 2003. № 10.
91. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг// Маркетинг в России и за рубежом, 1999. № 5.
92. В.М. Потерович. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории. // Экономика и математические методы, 2006. № 1.
93. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007 г.: Стат. Сб. / Росстат. М., 2006. - 991 с.
94. Российский статистический ежегодник. 2007 г.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат). М., 2007.
95. Статистика: учебник. / Л.П. Харченко, В.Г. Ионин, В.В. Глинский и др.; под ред. канд. экон. наук, проф. В.Г. Ионина. 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ИНФРА - М, 2008. - 445 с. - (Высшее образование).
96. Татаркин А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов. // Регион: экономика и социология, 2006. № 1.
97. Г. Тосунян. Развитие кредитования это и экономический рост, и подавление инфляции. // Банковское обозрение, - 2008. - № 4.
98. Л.И.Ушвицкий, д.э.н., В.Н.Парахина, д.э.н., проф. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия Экономика, 2005. -№ 1.
99. Унтура Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // Регион: экономики и социология, 2002. № 1.
100. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России, 1999. -№ 12.
101. Шеховцева Л.С., Грудинов О.В. Оценка направлений инвестиций при проектировании программ развития ОЭЗ: Межвузов. Сб. науч. Труд./ Кали-нингр. Ун-т. Калининград, 2000. - 145 с.
102. JI.C. Шеховцева. Методология разработки стратегии развития окраинного региона страны в условиях ОЭЗ // Прогнозирование и стратегии развития Особой экономической зоны России: Межвузов. Сб. науч. Труд./ Калинингр. Ун-т. Ч Калининград, 2000. 198 с.
103. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания. // Маркетинг в России и за рубежом, 2001.- № 4.
104. Шеховцева JI.C. Управляемое развитие региона: стратегическое целе-полагание: Монография. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта. - 2005.
105. Ясин Е. Г. Бремя государства и экономическая политика. // Вопросы экономики, 2002. № 11.
106. Ясин Е.Г. Конкурентоспособность реальная и мнимая. // Эксперт, № 24, 30 июня 2003 г.
107. М.И.Гельвановский. Конкурентоспособность: главная задача на сегодня. // Бизнес форум № 12, 2004 - 2005. // Ссыка на домен более не работаетp>
108. Л.Г.Зайцев. Использование наступательных стратегий для сохранения конкурентного преимуществ. // Ссыка на домен более не работаетp>
109. Евтушенков В.П. Оценка конкурентоспособности экономики России: отраслевой и кластерный анализ. Доклад экспертной группы Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей. // http: // www.rspp.biz.ru.
110. Еленева Ю.Я., д.э.н., проф., директор МИРИТ. Основные положения концепции оценки и управления конурентоспособностью предприятия. Центр Станкин-консатинг, 2006. // http: // www.cs-consulting.ru.
111. Информационно-аналитический журнал о лошадях Золотой мустанг. 2005.- № 6. Ссыка на домен более не работаетprint 31 .html
112. Журнал Конный мир, Ссыка на домен более не работаетhistory/klr.htm.
113. Н.Я. Петраков. Экономика России на лезвии бритвы. Политический журнал, 2007. Ссыка на домен более не работаетp>
114. Стенограмма парламентских слушаний на тему О законодательном обеспечении формирования и развития конкурентоспособной экономики Российской Федерации. 25 ноября 2005 года, Ссыка на домен более не работаетp>
115. А.И.Татаркин. Конъюнктура региональной конкурентоспособности. Материалы доклада на V Международной научной конференции ГУ ВШЭ Конкурентоспособность и модернизация экономики, Ссыка на домен более не работает ic 5/ materials.html.
116. T.B. Чернова. Оценка конкурентоспособности регионов РФ. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. / Кисловодский институт экономики и права, Ссыка на домен более не работаетp>
117. Электронная версия журнала Эксперт. Ч 2005. http: // www.raexpert.ru/ raitings/ regions/.
118. Ясин Е.Г. Материалы доклада на V Международной научной конференции ГУ Ч ВШЭ Конкурентоспособность и модернизация экономики, Ссыка на домен более не работает i5/ materials.html.
119. Электронная версия газеты Кабардино-Бакарская правда. www.kbpravda.ru. 2006-2007 г.г.
120. Показатели науки и образования регионов ЮФО за 2006 год
121. Республика Адыгея 0,08 7 1,79 8 0,69 7 4,74 4
122. Республика Дагестан 0,07 8 2,01 9 0,43 11 4,47 5
123. Республика Ингушетия 0,02 12 0,47 12 0,08 12 2,29 12
124. Кабардино-Бакарская Республика 0,11 3 2,08 7 0,74 6 3,29 11
125. Республика Камыкия 0,05 9 1,91 3 0,48 9 3,97 9
126. Карачаево-Черкесская Республика 0,08 6 3,41 2 0,48 10 4,03 8
127. Республика СО (Алания) 0,09 4 2,01 10 0,92 3 5,08 2
128. Краснодарский край 0,05 10 3,20 5 0,54 8 3,46 10
129. Ставропольский край 0,03 11 1,59 11 0,89 4 5,05 3
130. Астраханская область 0,12 2 2,92 6 0,94 1 4,36 7
131. Вогоградская область 0,09 5 3,24 4 0,82 5 4,39 6
132. Ростовская область 0,22 1 8,12 1 0,92 2 5,15 1в среднем по ЮФО 0,07 3,75 0,68 4,241. Составлена автором.
133. Источник: Российский статистический ежегодник. 2007 г.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат).
134. Затраты на технологические инновации в 2006 году (тысяч рублей)
135. Сумма затрат, тыс. руб. Количество зарегистрированных предприятий и организаций Затраты на технологические инновации в среднем на одно предприятие (организацию) в год, (тыс. руб.) место в ЮФО
136. Республика Адыгея 89504 7099 12,61 4
137. Республика Дагестан 67457 34522 1,95 9
138. Республика Ингушетия 5984 -
139. Кабардино-Бакарская Республика 39370 11511 3,42 6
140. Республика Камыкия 14885 -
141. Карачаево-Черкесская Республика 13514 5934 2,28 7
142. Республика СО (Алания) 18482 13011 1,42 10
143. Краснодарский край 1495138 124861 11,98 5
144. Ставропольский край 2621897 56899 46,08 2
145. Астраханская область 25567 18123 1,41 8
146. Вогоградская область 5634198 48169 116,97 1
147. Ростовская область 1372999 93834 14,63 3в среднем по ЮФО 11378125 442718 25,701. Составлена автором.
148. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели, служба государственной статистики (Росстат).2007 г.: Федеральная
149. Индексы физического объема инвестиций (в сопоставимых ценах; в % к предыдущему году)место в ЮФО1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Среднегодовые темпы роста за 2000-2006 г.г.
150. Республика Адыгея 93 60 100,4 102,1 113,4 119,4 78,5 141,7 98 106,1 10
151. Республика Дагестан 105 85 137,6 132,5 83,9 118,6 126,7 141,9 123 122 1
152. Республика Ингушетия 104 181,9 120,9 149,8 36,8 88,2 87,9 290 85,3 103,6 11
153. Кабардино-Бакарская Республика 97 81,5 50,9 126,7 118,3 103,2 88,1 92,9 97,1 93,5 12
154. Республика Камыкия 101 72 1010 67,8 83,1 43,5 76 120 116,9 114,9 5
155. Карачаево-Черкесская Республика 110 85 77,2 142,7 112,7 104,7 113,4 165,7 116,7 116,1 3
156. Республика СО (Алания) 107 77,7 130,2 121 117,5 113,2 94,1 137,4 100,4 115,4 4
157. Краснодарский край 103 98 156,5 94,6 104,5 91 106,7 104,3 115 108,8 9
158. Ставропольский край 106 116 171,6 92,1 103,9 100,4 97,5 118,2 118,4 112,3 7
159. Астраханская область 87 101,2 Т 56,2 121,6 78,7 118 97,6 98,2 117,9 110,4 8
160. Вогоградская область 97 117 156,6 138,4 106 101 118,9 128,2 72 114,3 6
161. Ростовская область 102 95 152,3 112,1 85,2 116,8 115,4 104,8 141,3 116,4 2
162. В целом по ЮФО 100,8 122,3 155,6 106,8 97,8 99,8 108,2 114,1 113,6 112,5по РФ 100,1 89,9 117,4 110 102,8 112,5 113,7 110,9 113,7 111,51. Составлено автором.
163. Источник: Российский статистический ежегодник. 2007 г.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат).