Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Реструктуризация управления лесохозяйственной деятельностью тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Винокурова, Юлия Ананьевна
Место защиты Йошкар-Ола
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Винокурова, Юлия Ананьевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

1.1. Сущность реструктуризации управления хозяйственной деятельностью

1.2. Особенности реструктуризации управления хозяйственной деятельностью в лесном хозяйстве 1.3 Методика оценки условий создания предприятий для ведения лесного хозяйства 2. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ В КОТОВ СКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Динамика социально-экономических функций леса

2.2. Экономическая организация лесохозяйственной деятельности

2.3. Оценка развития хозяйственной деятельности в лесхозах 83 3 .ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЫНОЧНЫХ 106 УСЛОВИЯХ

3.1. Экономическое обоснование функций хозяйственного 106 управления лесами

3.2. Бюджетирование доходов в лесном хозяйстве

3.3. Оценка организационно-экономических условий создания лесохозяйственных предприятий на базе лесхозов для ведения 131 лесного хозяйства

Диссертация: введение по экономике, на тему "Реструктуризация управления лесохозяйственной деятельностью"

Актуальность темы исследования. Радикальные экономические реформы по переводу страны на рыночные условия хозяйствования показали, что лесное хозяйство трудно адаптируется к рыночным условиям по ряду объективных причин. Лесохозяйственную деятельность, начиная с 30-х годов прошлого столетия, неизменно осуществляли монопольные государственные структуры - лесхозы, в которых было соединено хозяйственное и государственное управление лесами в части предоставленных лесхозам пономочий. Управление лесохозяйственной деятельностью до настоящего времени базируется на сметно-бюджетной системе финансирования.

Экстенсивное и непропорциональное развитие лесного сектора экономики в центральных районах оказало негативное влияние на состояние лесного фонда, выдвинуло задачу устойчивого развития лесного хозяйства, основой которого является принцип непрерывного неистощительного и рационального использования лесных ресурсов и их воспроизводство. Реализация стратегии устойчивого управления лесами обусловлена экономической политикой России в направлении формирования рыночно ориентированной системы хозяйственного управления лесами. Реформы, проводимые в настоящее время, направлены на создание эффективных условий организации лесохозяйственной деятельности на принципах предпринимательства.

Рыночные преобразования экономических отношений, связанные с многообразием форм собственности и частным предпринимательством в лесном секторе экономики, стали причиной принципиально новых экономических интересов участников лесных отношений. Современная экономика предполагает активное участие государства как регулирующего и управляющего органа, а так же как субъекта рыночных экономических отношений, при законодательно закрепленной в России федеральной собственности на лесной фонд. В то же время, учитывая особенности процесса воспроизводства лесных ресурсов, рассматриваемого в единстве лесопользования и лесовосста-новления, их экономическая организация дожна основываться на единых методологических и методических подходах, чтобы обеспечить устойчивое развитие лесного хозяйства.

В этих условиях одним из важнейших направлений научных и прикладных исследований в области управления лесохозяйственной деятельностью является формирование организационно-экономического механизма управления на рыночных принципах хозяйствования. Актуальность проблемы определила выбор темы диссертационного исследования, постановку цели и задач.

Состояние изученности проблемы. Проблеме реформирования экономических отношений в лесном хозяйстве уделяется большое внимание в работах отечественных и зарубежных исследователей.

Методология реформирования социально-экономических систем, теоретические и прикладные аспекты реструктуризации раскрыты в трудах

A.А.Апатова, Е.Багрова, Л.П.Белых, А.Д.Берлина, И.Баева, А.Евсеева,

B.И.Елагина, Д.Жога, В.Закупеня, Б.Злобина, Г.Б.Клейнера, С.Кожина, Д.С.Львова, И.Липсица, В.И.Маевского, Д.Никологорского, М.Одинцова,

A.Попова, А.Синягина, В.Стародубровского, Т.Хокканена, Пол.Дж. Хэйера, К.В.Щиборща, А.Аковлева, Есина и др. Экономические аспекты реформирования предприятий как основы организации хозяйственной деятельности в переходных условиях нашли отражение в трудах С.А.Айвазяна,

B.Я.Горфинкеля, Г.Б.Клейнера, Д.Никологорского и др.

Актуальные проблемы лесной политики России и экономические проблемы управления лесами в условиях реформируемой экономики явились предметом исследований таких ученых как М.М.Ахмадеева, Н.М.Большаков, Н.А.Бурдин, П.Т.Воронков, М.Д.Гиряев, А.И.Исаев, Г.Н.Коровин, Н.И.Кожухов, Г.М.Киселев, Г.А.Князева, А.Э.Клейнхоф, А.С.Лазарев, В.Н.Логатский, Н.В.Ловцова, М.В.Лосев, В.П.Лысенко, Н.А.Моисеев,

Н.А.Медведев, А.П.Петров, В.Н.Петров, А.И.Писаренко, С.В.Починков, В.К.Рязанов, Л.В.Смоленникова, В.В.Страхов, Г.Н.Филюшкина, Л.М.Чер-някевич, И.В.Шутов, Питер Х.Пирс, Р.Стрипниекс, М.Суттер и др.

В работах этих авторов рассматриваются вопросы реформирования государственной системы управления в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов, формирования структур государственного и хозяйственного управления лесным хозяйством, создания рыночной среды в лесопользовании и лесовосстановлении, обеспечения условий для устойчивого управления лесным хозяйством. Специфика управления лесохозяйственной деятельностью в рыночных условиях объективно требует допонительных рассмотрений ее отдельных аспектов, что определило потребность в более глубоком исследовании.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка организационно-экономического механизма реструктуризации управления лесохозяйственной деятельностью в рыночных условиях хозяйствования на принципах устойчивого развития. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

Х исследовать теоретические и методические положения реструктуризации управления хозяйственной деятельностью;

Х выявить особенности реструктуризации управления хозяйственной деятельностью в лесном хозяйстве;

Х разработать методику оценки условий создания лесохозяйственных предприятий на базе лесхозов для ведения лесного хозяйства;

Х разработать систему показателей оценки эффективности управления лесохозяйственной деятельностью;

Х оценить устойчивость управления лесами в Кировской области;

Х сформировать организационно-экономический механизм управления лесохозяйственной деятельностью в рыночных условиях.

Объектом исследования является управление лесохозяйственной деятельностью.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм реструктуризации управления лесохозяйственной деятельностью в рыночных условиях хозяйствования.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме реструктуризации управления лесохозяйственной деятельностью. Нормативно-правовую базу исследования составили Лесной кодекс РФ, федеральные законы, Постановления Правительства РФ, Агентства лесного хозяйства РФ, нормативно-правовые акты Кировской области. Информационной основой исследования являются материалы государственных докладов Министерства природных ресурсов РФ, целевые программы в области использования и воспроизводства лесов, лесоустроительные проекты организации и ведения лесного хозяйства, статистические материалы Агентства лесного хозяйства по Кировской области, данные бухгатерской, статистической отчетности и первичного учета лесхозов Кировской области за 1966-2004 гг.

Решение поставленных задач осуществлялось на основе системного и сценарного подходов, применены следующие методы исследования: исторический, экономического и финансового анализа, статистические, нормативно-расчетные, графические, метод проектных макетов. Расчетно-аналитические процедуры обработки исходной информации выпонены с использованием программного обеспечения Microsoft Excel, Арм-Лесопользование, Statistika 5.0.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций по реструктуризации управления лесохозяйственной деятельностью в условиях рыночных отношений. Основные результаты проведенного исследования, имеющие научную новизну, заключаются в следующем:

Х обобщены и систематизированы теоретические и методические положения реструктуризации хозяйственной деятельности, что позволило уточнить понятие стратегической реструктуризации управления лесохозяйствен-ной деятельностью и выявить ее особенности, связанные с социально-экономическим значением леса как объекта экономической деятельности в рыночных условиях хозяйствования;

Х уточнена методика обоснования доходов и расходов лесохозяйствен-ной деятельности, включающая бюджетирование доходов и расходов в лесном хозяйстве на основе лесоустроительного проектирования, маркетингового анализа, прогнозных балансов и предложены проектные макеты организации лесохозяйственной деятельности, позволяющие принимать стратегические решения;

Х предложена система показателей оценки эффективности управления лесохозяйственной деятельностью, учитывающая комплексный подход к оценке, включающая индикаторы критерия устойчивого управления лесами поддержание социально-экономических функций лесов, показатели эффективности производственной и операционной деятельности;

Х выявлены тенденции и обоснованы стратегические перспективы управления лесохозяйственной деятельностью в рыночных условиях хозяйствования на основе оценки развития лесного хозяйства в Кировской области с позиции устойчивого управления лесами по критерию социально-экономические функции леса;

Х обоснован организационно-экономический механизм ведения лесохозяйственной деятельности в рыночных условиях, способствующий достижению стратегической цели - поддержание социально-экономических функций лесов и повышения эффективности производственной и операционной деятельности проектируемой коммерческой структуры, адаптированной к динамично меняющимся условиям внешней среды;

Х разработаны проектные макеты реструктуризации управления лесохо-зяйственной деятельностью и оценена их эффективность на основе предложенной системы показателей эффективности управления лесохозяйственной деятельностью, апробация реструктуризации управления выпонена для конкретного лесхоза.

Практическая значимость результатов исследования. Разработанные автором основные методические положения, обобщения и выводы диссертации и их практическая апробация могут быть использованы для разработки программ реструктуризации управления лесохозяйственной деятельности как в Кировской области, так и в других регионах. Они являются самостоятельной частью исследования проблемы стратегической реструктуризации управления лесами в рыночных условиях и могут служить для последующих практических и прикладных исследований в обозначенной области. Применение предложенных методических положений и практических рекомендаций позволит принимать стратегические решения в сфере управления лесохозяйственной деятельностью.

Материалы диссертации применяются в учебном процессе Марийского государственного технического университета в преподавании экономических дисциплин на лесохозяйственном, лесопромышленном, экономическом факультетах.

Лично соискателем уточнено понятие реструктуризации управления хозяйственной деятельностью, обоснована необходимость применения сценарного подхода в стратегическом управлении лесохозяйственной деятельностью, разработана методика обоснования альтернатив развития лесохозяй-ственных предприятий, основанная на бюджетировании доходов и расходов, построении прогнозных аналитических балансов-нетто и системы показателей оценки эффективности управления лесохозяйственной деятельностью.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа является самостоятельной частью научных исследований кафедры экономики и организации производства Марийского государственного технического университета в рамках НИР Структурные реформы системы лесоуправления и ведения лесного хозяйства. Основные методические положения диссертации вошли в отчет по НИР Трансформация системы управления лесным хозяйством и ее экономическое обоснование.

Основные положения и результаты исследования были доложены, обсуждены и получили одобрение на научно-практических международных, всероссийских, региональных, межвузовских конференциях. Отдельные положения диссертационного исследования использованы в деятельности Агентства лесного хозяйства по Кировской области, Яранского лесхоза Кировской области, Арского и Зеленодольского лесхозов Республики Татарстан и приняты к внедрению.

По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 3,6 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 154 наименования, 34 приложения. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста и содержит 40 таблиц, 15 рисунков, 11 формул.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Винокурова, Юлия Ананьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На современном этапе реформирование управления лесохозяйствен-ной деятельностью в направлении рыночных преобразований является многоаспектной проблемой и немыслимо без реструктуризации организационной системы управления лесами как собственностью и ведения лесохозяйствен-ной деятельности. Экономическая организация реформ требует проработки вариантов (сценариев) экономического проектирования организационных структур, осуществляющих хозяйственное управление лесным фондом с учетом особенностей управления лесохозяйственной деятельностью, которые определяются с учетом представлений о лесе как о совокупности лесной растительности, земли, животного мира и других элементов природной среды, имеющих экологическое и социально-экономическое значение.

2. Разработанная на основании существующих методических подходов методика оценки условий создания лесохозяйственных предприятий на базе лесхозов для ведения лесного хозяйства, базируется на методах стратегического планирования, моделирования основных экономических параметров предприятия, прогнозирования финансовых результатов его деятельности на перспективу, и соответствует стратегии устойчивого управления лесами.

3. Предложенная система показателей для оценки эффективности управления лесохозяйственной деятельностью включает индикаторы критерия устойчивого управления лесами поддержание социально-экономических функций лесов, показатели эффективности производственной и текущей деятельности. Организационно-экономический механизм лесохозяйственной деятельности в рыночных условиях предложен в направлении достижения стратегической цели управления лесным хозяйством - устойчивое управление лесами.

4. Информационной основой аналитического этапа исследования является ретроспективный анализ государственного управления лесами в Кировской области по индикаторам критерия поддержание социально-экономических функций лесов, экономического и финансового механизма, формирующего экономическую основу лесного сектора. Это позволило оценить деятельность лесхозов и определить основные тенденции и предпосыки стратегических преобразований в лесном хозяйстве, доказать, что лесхозы имея статус учреждений, фактически являются производственными предприятиями.

5. Лесхозы области разделены на две группы, для каждой из которых предложены варианты организации хозяйственной деятельности в конкретных лесоэкономических условиях. Для лесхозов первой группы реструктуризация управления лесохозяйственной деятельностью в форме разделения хозяйственных и государственных функций лесхоза (организация коммерческой структуры); организация хозяйственной деятельности в лесном фонде лесхозов на контрактной основе. В настоящее время лесхозы первой группы осуществляют хозяйственную деятельность в значительных объемах, в лесхозах второй группы хозяйственная деятельность возложена на арендаторов и других лесопользователей.

6. В качестве типичного лесхоза первой группы выбран Яранский лесхоз, на примере которого апробирована предложенная методика оценка условий организации лесохозяйственной деятельности в структуре коммерческого предприятия. Предложенный организационно-экономический механизм ведения лесохозяйственной деятельности в рыночных условиях представляет собой результат преобразования организационно-управленческого и экономического механизмов в воспроизводственной системе лесохозяйственной деятельности, способствующий достижению стратегической цели -поддержание социально-экономических функций лесов и эффективности производственной и операционной деятельности моделируемой коммерческой структуры, адаптированной к динамично меняющимся условиям внешней среды.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Винокурова, Юлия Ананьевна, Йошкар-Ола

1. Апатов, A.A. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры //Экономист.-2000.-Ы3.-С.26-32.

2. Ахмадеева, М.М. Ценообразование и финансирование в управлении лесным хозяйством / М.М. Ахмадеева, JI.B. Кошелева, JIM. Чернякевич. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999.-220 с. Деп. В ВИНИТИ 31.03.99, № 976-В99.

3. Баданов, A.JI. Проектное финансирование и реструктуризация российской экономики/Рос. экон. акад. М.: 1998. 64 с.

4. Баев И.А., Кожин, C.B. Новый подход к реструктуризации компаний // Финансы.-2001 .-N12.-С. 10-13.

5. Балацкий, Е.В. Влияние реструктуризации форм собственности на промышленное производство //Проблемы прогнозирования. 1999. -N1.-С.41-52

6. Белых, Л.П., Федотова, М.А. Реструктуризация предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-399 с.

7. Берлин, А.Д. Реструктуризация системы управления предприятием в переходной экономике. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: 1999.

8. Бизнес-план: рекомендации по составлению (нормативная база). М.: Издательство ПРИОР. 2002 - 304 с.

9. Бурдин, H.A., Рыженков, А.И. Проблемы реструктуризации и развития деревообрабатывающей промышленности России // Деревообрабатывающая промышленность. 1999. - N2. - С. 3-7.

10. Бурдин, H.A., Шлыков, В.М., Егорнов, В.А., Саханов, В.В. Лесопромышленный комплекс. Состояние, проблемы, перспективы. М., 2000, МГУЛ, 473 с.

11. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ.

12. Вадайцев, C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 702 с.

13. Васильев, П.В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов. М., Изд-во АН СССР, 1963,484 с.

14. Введение в лесную экономику: Пер. с англ. / Питер X. Пирс. М.: Экология, 1992.-224 с.

15. Винокурова, Ю.А. Методические подходы к реструктуризации предприятий / Ю.А. Винокурова // Проблемы и перспективы экономического развития в современных условиях: Межвузовский сборник статей.- Йошкар-Ола, 2004, 280-288 с.

16. Винокурова, Ю.А. Теоретические аспекты реструктуризации предприятия / Ю.А. Винокурова, Л.М. Ченякевич // Экономические проблемы в системах управления предприятием: Межвузовский сборник статей.- Йошкар-Ола, 2003, 94-101 с.

17. Воронков, П. Т. Основные социально-экономические проблемы лесного комплекса России // Проблемы организации многоцелевого лесопользования. Сб. Науч. трудов.-М.: ВНИИМ, 1997.-с. 9-16.

18. Гиряев, М.Д. Формы собственности на леса и лесоуправление в законодательстве России (исторический аспект) // Лесное хозяйство 1995. Ч №4, 5. - с. 7-10, 5-8.

19. Государственное управление лесным хозяйством // А.П. Петров, Б.М. Мамаев, В.К. Тепляков, Е.А. Щетинский. М.:ВНИИЦлесресурс, 1997.-304с.

20. Горюнов, В.Н. Актуальные вопросы реструктуризации //Деньги и кредит.-1999.-N12.-C.44-46.

21. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (принят Государственной думой РФ 21.10.1994 г.), (ред. от 10.01.2003 г.).

22. Джикович, В.Л. Экономика лесного хозяйства. М., Лесная промышленность, 1970,320 с.

23. Евсеев, А. Н. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации // Проблемы теории и практики управления.-1999 -N3.-C.109-113.

24. Елагин, В.И. Повышение экономической эффективности крестьянских хозяйств. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Саранск, 1999.

25. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., переаб. и доп. - М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2002. - 528с.

26. Закупень, В.С, Злобин, Б.Е. Эффективность реструктуризации отрасли //Экономист.-2000.-Ж.-С.7-13.

27. Заусаев, В.К. Реструктуризация лесопромышленного производства: формы и механизмы государственного участия / В.К.Заусаев, С.П. Быстрицкий, Т.С.Горбаренко //3ko.-2002.-N11.-C.2-13.

28. Иванюта, В.М., Кожухов, Н.И., Моисеев H.A. Экономика лесного хозяйства. М., Лесная промышленность, 1983,272 с.

29. Ильин, В.А. Вопросы экономической организации промежуточного пользования лесом. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук, Л., 1973.

30. Институциональная экономика / Под.рук. акад. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001.-318с.

31. Исаев, A.C. Выступление на Всемирном Саммите в Йоханнесбурге // JOHAN-NESDVRG SVMMIT, 2002.

32. Исаев, A.C., Коровин, Г.Н. Актуальные проблемы лесной политики России // Лесное хозяйство. № 3. - 2001. - С. 9-12.

33. Каракчиев, A.A. Реструктуризация лесопромышленного комплекса Республики Коми // Лесное хозяйство.-1999.-N3.-C.7-10.

34. Катков, В.М. Реструктуризация: совершенствование оргструктуры и системы распределения пономочий // 3KO.-1999.-N9.-C.74-88.

35. Клейнер, Г.Б. Промышленные предприятия в период рыночной адаптации: возможности и границы государственного регулирования // Предпринимательство в России, 1996, №3. С. 35-42

36. Клейнер, Г.Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы // Общественные науки и современность, 1997, №3. С.16-23

37. Клейнер, Г.Б. Предприятие как фактор институциональной стабильности // Проблемы теории и практики управления, 2001, №3 С.8-12

38. Клейнер, Г.Б. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований // Проблемы теории и практики управления, 2002, №4. С.27-36

39. Клейнер, Г.Б. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления, 2002, №6. С 24-30.

40. Клейнер, Г.Б. Экономика России и кризис взаимных ожиданий П Общественные науки и современность, 1999, № 1.С. 32-39

41. Клейнер, Г.Б. Институциональные факторы договременного экономического роста // Экономическая наука современной России,2000, №1. С-56-63

42. Клейнер, Г.Б. Концепция реформирования и стратегический потенциал предприятий // Инвестиции в России, 1998, № 11. С. 22-31

43. Клейнер, Г.Б. Эволюция реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики, 2000, № 5. С. 14-21

44. Клейнер, Г.Б. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода // Проблемы теории и практики управления, 2002, №6. С. 18-26

45. Клейнхоф, А.Э., Клейнхоф, И.А. Основные тенденции и перспективы лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов России на пороге XXI века // Многоцелевое лесопользовиие на рубеже XXI века. Пушкино, 1994. С. 69-80.

46. Клейнхоф, А.Э. Проблемы формирования рыночных отношений в лесном хозяйстве. М.: МГУЛ, 1996. - 34 с.

47. Кирилов, О.И. Принципы формирования новых рыночных структур // Лесная промышленность.-1998.-N3 .-С. 11 -12.

48. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1997. 630 с.

49. Кожухов, Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. М., 1988, 264 с.

50. Кондратюк, В.А. О предстоящей реструктуризации лесопро-мышленного комплекса России //Деревообрабатывающая промышленность -1998.-N4.-C.3-5.

51. Коноков, Д.Г., Рожков, К.Л. Реструктуризация крупных предприятий //Машиностроитель.-1998.^7.-С.ЗЗ-36.

52. Концепция реформирования организационной структуры управления леса-ми.//Лесная Россия.- №1.- сентябрь, 2001.

53. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. М., 1998.

54. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. - №15. - Ст. 1572.

55. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации. Утв. приказом Рослесхоза от 5 февраля 1998 года№ 21.

56. Костецкий, Н.Ф., Янковский Е.Я. Реструктуризация как инструмент экономического оздоровления предприятий и организаций строительного комплекса //Экономика строительства.-2000.^8.-С.33-42.

57. Копаков, С.К. Политика Правительства России по реструктуризации и реформированию авиационной промышленности //Развитие корпоративных форм хозяйствования в России: Мат-лы к Междунар. конференции, 1997. М.:МАЦ,МАКУ, 1997.

58. Кудряшов, М.М. Новая система финансирования лесного хозяйства -проблема номер один // Лесное хозяйство, N 5, 1994, с. 10-12

59. Лаба, Н. Ю. Реструктуризация промышленных предприятий не панацея, но "лекарство" //Деревообрабатывающая промышленность.-2000.^2.-С.14-15

60. Лесной кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 февраля 2005 г.). Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2005. - 64 с.

61. Летягин, В.И. Государственное управление лесами // Лесное хозяйство. 2000. -№ 4. - с. 4-6.

62. Лобовиков, М.А. Контрактная экономическая организация лесного хозяйства. СПб, ТА. 1997,269 с.

63. Ловцова, Н.В., Лысенко, В.П. Организационно-правовые формы юридических лиц в лесном хозяйстве. Лесохозяйственная информация, № 9, 2002 г. с.2-12.

64. Лузин, А., Ляпунов, С. Новый подход к реструктурированию российских предприятий //Проблемы теории и практики управления.-2000.-Ы2.-С.97-104.

65. Материалы семинара Проект содействия реструктурированию предприятия, проведенного совместно Общественно-государственным фондом Российский центр приватизации с Мировым банком, 1997.

66. Мау, В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы // Проблемы теории практики и управления, 2001, № 3. С 9-21.

67. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). Приложение к приказу Минэкономики России от 1 октября 1977г. №118.

68. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса (Департамент экономики лесного комплекса Минэкономики России, ОАО "НИПИЭИлеспром", М., 1999

69. Методические рекомендации по организации лесного хозяйства и устойчивого управления лесами. -М.: ВНИИМ, 2001. 39 с.

70. Методика расчета нормативов оплаты (цен) на законченные лесохозяйственные объекты. М., Госкомлес СССР, М., 1989

71. Моисеев, H.A. Научные и практические проблемы русского леса. // Лесное хозяйство. 2000, №5, с. 2-6.

72. Моисеев, H.A. Экономический механизм организации устойчивого пользования и управления лесами // Стратегия развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации в XXI веке: Материалы международной научной конференции. М.: МГУЛ, 2000.-с. 46-51.

73. Моисеев, H.A. Основы прогнозирования использования и воспроизводства лесных ресурсов. М., Лесная промышленность, 1974,224 с.

74. Моисеев, H.A. Система управления лесами на основе принципа не-истощительного многоцелевого их использования. Сб. Материалы конференции международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М., ВНИИМ, 1993, С. 14-26

75. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ.

76. Нещадин, А. О реструктуризации российской промышленности // Проблемы теории и практики управления.-2000.-Ы4.-С. 16-21.

77. Нещадин, А., Липсиц. И. Выход из кризиса: илюзии или реальность?: (К проблеме реструктуризации российской промышленности) // Общество и экономика.-2000,86. Научные основы стратегии устойчивого развития Российской Федерации. М.:

78. Государственная Дума, 2002. 231 с.

79. Национальная лесная политика России // Труды международной практической конференции, 11 -12октября 2001.-М.: МГУЛ, 2002.-217с.

80. Ойхман. Е.Г., Попов. Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организации и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.

81. Одинцов. М.В., Ежкин. Л.В. Корпоратизация и реструктуризация как две стороны реформирования предприятия // Менеджмент в России и за рубежом.-2000.-Ы6.-С.37-46.

82. Оценка бизнеса / Под. ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1999.

83. Петров, А.П., Мамаев, Б.М., Тепляков, В.К., Щетинский, Е.А. Государственное управление лесным хозяйством. М., ВНИИЦлесресурс, 1997 304 с.

84. Петров, А.П., Филюшкина, Г.Н., Куликова, Е.Г., Тепляков, В.К. Государственное управление лесным хозяйством / Под общ.ред. А.П. Петрова. М.:ВНИИМ, 2004. -264с.

85. Петров, А.П., Мениш, А., Талиярв А., Наслунд Б.А., Густафсон М. Управление лесами в переходной экономике (опыт реформ в России и странах Батии). Пушкино М.о., 2001,159 с.

86. Петров, А.П., Ловцова, Н.В., Ельчев ,Н.М., Хазинов, И.Б. Институциональные реформы в лесном хозяйстве. М., МГУЛ, 2001,153 с.

87. Петров, А.П. Экономические основы устойчивого управления лесами. / Проблемы устойчивого развития лесного сектора экономики Республики Коми. Сыктывкар, 1998, с.39-50

88. Петров, А.П., Ильин, В.А., Николаева, Г.Н. Экономика лесного хозяйства. М., Экология, 1993,320 с.

89. Петров, А.П. Развитие форм и прав собственности на леса России в условиях конституционной реформы // Лесное хозяйство, N1,1994

90. Петров, А.П. Права собственности на леса России // Лесное хозяйство, N 10,1992.

91. Петров, А.П. Финансирование лесного хозяйства: баланс интересов Федерации и ее субъектов // Лесное хозяйство, 1994, N 4,

92. Петров, А.П. Лесной кодекс Российской Федерации: обеспечение балансов интересов в лесопользрвании // Лесной экономический вестник. 1997, № 1,с.14-16

93. Петров, А.П. Развитие экономического механизма взаимоотношений органов государственного управления лесным хозяйством и лесопользователей. // Материалы межр. научной конференции, ОАО НИПИЭлеспром, М.,2000, с.25-28

94. Петров, А.П. и др. Контрактная (подрядная) организация лесохозяйственного производства. Пушкино М.О., 2000. - 63 с.

95. Петров, В.Н. Лесная политика и охрана лесов. СПб.: Наука, 1998. - 253с.

96. Пирс, Питер X. Введение в лесную экономику. М., Экология, 1992, 224с.

97. Писаренко, А.И. Лесное хозяйство в Российском государстве: от богатства к скудности // Лесное хозяйство.-№3, 2002. с. 2-8.

98. Писаренко, А.И., Страхов, В.В. О лесной политике России. М.: Юриспруденция, 2001,- 160 с.

99. Положение о лесхозе. Утв. приказом Рослесхоза от 13.11.1998 № 188 (зарегистрировано в Минюсте РФ 01.06.1999 № 1794).

100. Положение о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации. Утв. постановлением Правительства РФ от 25.09.2000 г. № 726.

101. Положение о Государственной лесной службе Министерства природных ресурсов Российской Федерации. Утв. приказом МПР РФ от 27.04.2002 г. № 235.

102. Попов, A.A. Методико-прикладные аспекты экстраполяции мероприятий по реструктуризации лесопромышленного комплекса с федерального на региональный (территориальный и отраслевой)уровень управления //Лесной вестник.- М.:МГУЛ, 2000, N1.-C.23-25.

103. Починков, C.B. Экономическое регулирование лесных отношений // Лесное хозяйство, 1996, №6, с. 18-21

104. Починков, C.B. Рыночная модель лесоуправления // Лесное хозяйство. 2000. № 1. - с. 26-29

105. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С. Львов. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 793 с.

106. Псарева, Н.Ю. Организационные схемы реорганизации коммерческих предприятий в форме выделения //Экономика строительства.- 2000.-N1.-C.2-14.

107. Резолюция V Всероссийского съезда лесоводов // Лесохозяйственная информация/ МПР РФ, ВНИМ. 2003. - №3. - с.7-9

108. Рожков, К.Л., Коноков, Д.Г. Развитие малого бизнеса на основе реструктуризации крупных предприятий // Машиностроитель,-1998.-N8 -С.26-31.

109. Сборник нормативных правовых актов в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов. М.: ВНИИ JIM, 2002. - 640с.

110. Синягин, А. Выбор стратегии финансового оздоровления реструктуризация и инкорпорирование? // Рынок ценных бумаг.-1999. N21.-C.61-64.

111. Скоробогатов, А.Е. Об итогах социально-экономического развития предприятий лесозаготовительной промышленности в 1997 г. и задачах на 1998 г. // Материалы международной научно-практической конференции, Сыктывкар, 1998.

112. Смоленникова, JI.B., Чернякевич, JI.M. Состояние использования и воспроизводства лесных ресурсов с позиции устойчивого управления лесами (на примере Республики Марий Эл). Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 168с. - Деп. в ВИНИТИ 07.06.01 № 1414-В2001.

113. Стиглиц, Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. 1999. №7. С. 4 -30.

114. Стратегии бизнеса: Аналитический справочник. Айвазян С.А., Бакинд О.Я., Баснина Т.Д. и др. / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998, с.

115. Страхов, В.В., Писаренко, А.И., Кузнецов, Г.Г., Соколов, Д.М. Устойчивое управление лесами России и Европейский рынок лесоматериалов // Лесное хозяйство, 1998, N2

116. Стародубровский, В.Н. К новому этапу экономических реформ // Проблемы теории и практики управления.-2001.-Ж.-С.59-66.

117. Телятников, Н. Б. Реструктуризация: проблемы и решения // Финансы.-1998.-N10.-C.25-26.

118. Типовые нормы выработки, нормы времени на рубки ухода за лесом в равнинных условиях. Утв. приказом Федеральной службой лесного хозяйства России № 148 от 15.07.1999.-Москва, 1999.

119. Трансформация системы управления лесным хозяйством и ее экономическое обоснование: Отчет по НИР /Л.М. Чернякевич и др. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - 279с.

120. Уткин, Э.А. Риск-менеджмент. -М.: ТАНДЕМ, 1998. с.

121. Федеральный закон РФ О некоммерческих организациях от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ (в ред. от 28.12.2002 г.).

122. Филюшкина, Г.Н. Методика оценки экономической доступности древесины на региональном и местном уровнях /Г.Н.Филюшкина// Лесной экономический вестник. -2002.-С. 15-24.

123. Храпатый, А. Реструктурирование системы управления предприятиями железнодорожного транспорта // Российский экономический журнал.- 1999.- N8.-C.51-59.

124. Хэйр, П.Д. Промышленная реструктуризация как средство усиления национальной конкурентоспособности / П.Д.Хэйр //Проблемы теории и практики управления.-2002.-Ж.-С. 18-23.

125. Хаммер, М., Чампи, Дж. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе / Пер. с англ. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета. 1997. с.

126. Ценообразование и финансирование в системе управления лесным хозяйством /Ахмадеева М.М., Кошелева Л.В., Чернякевич Л.М. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 220 с. -Деп. в ВИНИТИ 31.03.1999, № 976-В99.

127. Чернякевич, Л.М. Структурные и экономические реформы системы государственного лесоуправления и ведения лесного хозяйства: Научное издание. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. - 260 с.

128. Чернякевич, Л.М. Структурные трансформации в лесном хозяйстве Рос-сии//Пятые Вавиловские чтения. Мировое сообщество и Россия на путях модернизации. Экономика и управление в современном обществе. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - с. 265-273.

129. Чернякевич, Л.М. К вопросу трансформации системы управления лесным хозяйством // Лесной журнал. № 4. - 2002. - с. 128-132.

130. Чернякевич, Л.М. Сегментация рынка спроса на древесину // Повышение эффективности лесозаготовок в малолесных районах России: Материалы международной науч.-практ. конф. Воронеж: ВГТА, 2002. с.

131. Чернякевич, Л.М. О стратегии организации использования и воспроизводства лесных ресурсов // Рациональное использование лесных ресурсов: Материалы междунар. научн.- практ. конф. Йошкар-Ола, 2001. - С. 182-185

132. Чернякевич, Л.М. К проблеме структурной политики государства в лесном хозяйстве // Экономика, экология и общество России в 21-и столетии: Материалы междунар. научн.- практ. конф. СПб.: Нестор, 2002. - С 377-378.

133. Чернякевич, Л.М. Структурные реформы в лесном хозяйстве: организационно-экономическая модель. Сб.статей. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - С. 130-135.

134. Чернякевич, Л.М. Экономические основы институциональных реформ в лесном секторе // Основы устойчивого развития лесного сектора стран региона Баренцева моря: Материалы междунар. научн.- практ. конф. Пушкино, 2002. - С. 117-18.

135. Черняк, В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996.

136. Чочаев, А.Х., Жашуев, М.А. Проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления ПК//Лесная промышленность -2002.-N1.-C.10-12.

137. Шалюхина, М.Н. Уроки реструктуризации //Налоговый вестник.-2002.-Ы2.

138. Шеремент, А.Д., Нагашев, Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1999. 349 с.

139. Шубин, В.А. Леса и лесное хозяйство России. Состояние и перспективы развития в условиях перевода на рыночные отношения. Сб. Материалы конференции международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М., ВНИИМ, 1993, С.7-14

140. Шубин, В.А., Моисеев, H.A. Проблемы лесоуправления в условиях экономического кризиса// Лесное хозяйство, N11, 1992, с.2-5

141. Щиборщ, К.В. Слияние российских компаний как средство выживания в кризисных условиях //Рынок ценных 6yMar.-1999.-N14.-C.24-28.

142. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2004. - 592 с.

Похожие диссертации