Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Регулирование предпринимательства в условиях трансформации рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Матюнин, Леонид Викторович
Место защиты	Москва
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Регулирование предпринимательства в условиях трансформации рыночных отношений"

На правах рукописи

МАТЮНИН ЛЕОНИД ВИКТОРОВИЧ

РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Специальность 08.00.05 Ч

Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Москва-2005

Диссертация выпонена на кафедре менеджмент Московского института предпринимательства и права.

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, профессор Годин Александр Михайлович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Сергиенко Яков Вячеславович

кандидат экономических наук, доцент Острина Ирина Александровна

Ведущая организация:

Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

Защита диссертации состоится 9 февраля 2005 г. в 16:00 на заседании специализированного совета Д. 224.002.03 при Московском государственном социальном университете по адресу: 129265, Москва, ул. В.Пика, д. 4, к.2 (конференц - зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного социального университета по адресу: 129265, Москва, ул. В.Пика, д. 4, к.З.

Автореферат разослан 9 января 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета к.э.н.,доцент

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 129265, Москва, ул. В.Пика, д. 4, к.2.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ,

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям ставит перед российской экономикой множество сложных задач, среди которых приоритетное место занимает развитие предпринимательства. С одной стороны, рынок является средой существования предпринимателей, с другой Ч без предпринимательской деятельности невозможно функционирование рыночной экономики.

Становление и развитие предпринимательства является закономерным и объективным процессом реализации экономических реформ и формирования рыночной экономики. Этот процесс сопряжен в нашей стране с большими трудностями в силу особенностей экономики, ее монополизма и медленного развития конкуренции.

В настоящее время в России еще не сформировалась необходимая предпринимательская среда вследствие нестабильной политической и экономической ситуации, не запонено правовое пространство, регулирующее предпринимательскую деятельность. Хотя в стране декларирована экономическая свобода, гражданам, в том числе предпринимателям, но не гарантированы в необходимой мере основные права и свободы. Эти и другие негативные явления являются тормозом для развития цивилизованного предпринимательства - фундамента социально ориентированной экономики

Процесс лавинообразного появления новых предприятий в Российской Федерации в настоящее время подходит к своему завершению. Данное явление начинает приобретать более спокойный характер, обусловлено это тем, что большинство существующих рыночных ниш уже занято, и, следовательно, вновь появляющиеся коммерческие предприятия (компании, фирмы) вынуждены либо искать новые рыночные возможности, либо занимать места разорившихся или ушедших с данного рынка предприятий, либо пытаться проникнуть на уже занятые другими позиции рынка.

Определённое воздействие на этот процесс также оказывают постоянно меняющиеся элементы законодательства РФ, которые заставляют соответствующим образом реагировать на них все предпринимательские структуры страны.

Все это ведет к тому, что сильно возрастает сложность ведения конку-

рентной борьбы, которая начинает приобретать все более жесткие формы. Затрудняется разработка и реализация стратегических планов предприятия, которые, в свою очередь, требуют повышения его гибкости, способности оперативно реагировать на постоянно меняющиеся условия деятельности.

Между тем, экономические преобразования, происходящие в нашей стране в последние годы, актуализировали необходимость оценки и систематизации опыта в области развития отечественного предпринимательства и разработке на этой основе концепции развития и регулирования предпринимательства.

Объективными предпосыками, позволяющими рассматривать совокупность вопросов, связанных с предпринимательством являются, на наш взгляд, следующие обстоятельства:

Х сфера предпринимательской деятельности является специфической областью,

Х современному развитию предпринимательства присущ спонтанный характер,

Х отсутствие системных научных исследований в области предпринимательства.

К диссертационным вопросам также относятся проблемы синтеза отечественного и зарубежного опыта регулирования предпринимательства и обоснования концепции формирования, развития и регулирования предпринимательства в адекватной новой экономической парадигме социально-ориентированной рыночной экономики.

По перечисленным выше причинам предпринятое исследование представляется теоретически оправданным и в значительной степени актуальным.

Информационная база. Информационной базой исследования послужили Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления правительства РФ и другие нормативные акты федеральных, региональных и местных уровней органов управления РФ. Кроме того, использовались и анализировались статистические материалы Госкомстата РФ а также статистические и отчетные материалы различных предприятий (компаний, фирм)

Объект исследования. Диссертационная работа в основном выпонена на примере малого и среднего предпринимательства. Объектом исследования является регулирование экономических отношений деятельности предприятий.

Предметом - процесс развития хозяйственной деятельности предприятий

как субъектов предпринимательства.

Гипотеза исследования. Преобразования в российском обществе привели к модификации ориентиров развития принципов, форм хозяйственной жизни. Соискатель предполагает доказать, что государство в условиях трансформации рыночных отношений выступая в роли регулятора предпринимательской деятельности в РФ выпоняет ряд важных экономических и социальных функций, способствует переходу малых предприятий, на современную модель развития.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования -5-16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления: разработка, методическое обоснование; анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления по специальности 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования предопределило решение научной проблемы, связанной с развитием теории предпринимательства и методологии его регулирования, опирающейся на сочетание механизма государственного регулирования и саморегулирования деятельности предприятий.

Реализация цели исследования потребовала научной разработки и практического решения следующих задач:

Х сформулировать концептуальные положения формирования и развития предпринимательства, исследовать его роль и место в экономике в период трансформации рыночных отношений;

Х определить направления и механизм государственной поддержки процесса формирования и развития предпринимательства, направления его саморегулирования;

Х разработать методику обоснования и выбора стратегии предприятия (компании, фирмы) на различных этапах их жизненного цикла, методику диагностики риска банкротства;

Х разработать методику комплексной оценки эффективности предприятия (компании, фирмы).

Именно направления решения этих задач и выносятся автором на обсуждение.

Теоретическая и методологическая основы работы. Теоретической и методологической основой работы послужили, диалектический подход к изучению закономерностей формирования и развития экономических систем, классические и современные концепции рынка, разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам регулирования предпринимательства, а также законодательные акты Российской Федерации.

Основным методом исследования принята индуктивная методология системного анализа объекта и предмета исследования в сочетании с дедукцией.

Для решения прикладных задач использовались экономико-математические методы, методы экономического и финансового анализа, а также математико-статистических методы изучения связей (дискриминантный анализ). Кроме того, в анализе использовались дескриптивные, предикативные и нормативные типы моделей. Обработка исходной информации осуществлялась с использованием типовых программ для ПЭВМ.

Научная новизна. Научная новизна положений, содержащихся в диссертации заключается в том, что дано теоретико-методологическое -обоснование формирования, регулирования и саморегулирования предпринимательства. При этом получены следующие результаты:

Х разработаны основы теории средообразования во взаимосвязи с процессом формирования и регулирования предпринимательства. Обоснована необходимость постоянно организуемого мониторинга состояния предпринимательской среды, позволяющего применять направленные на предотвращение ее дестабилизации упреждающие меры;

Х разработана концепция формирования и регулирования предпринимательства, опирающаяся на постулат о необходимости оптимального сочетания государственного регулирования и саморегулирования предпринимательства, с одной стороны, и оптимальном сочетании национальных особенностей и зарубежного опыта, - с другой;

Х предложена система мер государственного стимулирования развития предпринимательства, включающая отнесение субъектов предпринимательства к категории малых на основе уточненных критериев, и новый подход к налогообложению субъектов малого предпринимательства, основанный на учета относительной налоговой нагрузки;

Х теоретически обоснована, разработана и апробирована методика

-комплексной оценки экономической эффективности предприятия (компании, фирмы);

Х уточнены и систематизированы принципы формирования экономической стратегии предприятия (компании, фирмы), в том числе конкурентной стратегии и стратегии управления риском, с учетом особенностей различных этапов ее жизненного цикла;

Х разработана методика диагностики риска банкротства предприятия (компании, фирмы) учитывающая особенности различных стадий процесса развития несостоятельности.

Практическая значимость работы. Практическая значимость результатов диссертационного исследования охватывает три аспекта: научный, практический и учебный.

Предложенные гипотеза, концепция и методология могут быть использованы при исследовании и проектировании механизма государственного регулирования предпринимательства.

Практическая направленность работы и ее результатов содержится в методах, методиках и результатах их использования при обосновании стратегии развития предприятий.

В учебном процессе результаты исследования могут служить существенным допонением к учебным курсам Организация предприятия, Экономика предприятия, Комплексный финансовый анализ предприятия, Основы менеджмента, Стратегический менеджмент и др.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационного исследования были доложены автором на:

Х межвузовской научной конференции Московского института предпринимательства и права Современные проблемы экономики России и пути их решения - 2001 г.;

Х межвузовской научной конференции Московского института предпринимательства и права Экономические и правовые аспекты микро- и макропроцессов экономики РФ - 2002 г.;

Х восьмой международной конференции Актуальные проблемы управления - 2003;

Х межвузовской научной конференции Экономические и правовые проблемы развития РФ - 2004 г.

Которые получили одобрение участников конференции.

Результаты исследования используются в экономической практике Департаментом внешнеэкономической деятельности и информации Министерства Энергетики Российской Федерации, ОАО Сонечногорский молочный завод, МНЦЭС Мосэкспертиза при Московской торгово-промышленной Палате. Имеются справки на внедрение.

Апробация показала научную и практическую содержательность концепции понятийного аппарата и методологии исследования, а также выявила значимость разработанных авторских методик, сформулированных в работе выводов и предложений.

Структура диссертационной работы

Структура диссертации обусловлена целью исследования и вытекающими из неё задачами. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 139 наименований и приложений. Диссертация содержит: 20 таблиц, 15 рисунков и 14 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы и ее актуальность, характеризуется состояние теоретической разработанности проблемы, определяются объект и предмет исследования, его цель, задачи, методика и методология, излагается научная новизна диссертации, ее теоретическая и практическая значимость, формулируются основные положения, выносимые автором на защиту, приводятся сведения о научной и практической апробации полученных результатов.

Первая глава посвящена исследованию основных аспектов предпринимательской деятельности.

Мировая практика убедительно свидетельствует, что в странах с развитой рыночной экономикой существенное влияние на развитие национального хозяйства, решение социальных проблем, увеличение численности занятых работников оказывает малое предпринимательство. По численности работающих, по объёму производимых и реализуемых товаров, выпоняемых работ и оказываемых услуг субъекты малого предпринимательства в отдельных странах занимают ведущую роль. Этим определяется выбор объекта исследования. Что касается России, то малый бизнес постепенно, медленно, но развивается, завоёвывая своё место в структуре экономики и является её частью. На начало 2004 года в стране насчитывалось более 900 тысяч малых предприятий, на которых работало свыше 8 мн. человек. Динамизм, развитие и диверсификация малого бизнеса дают основание предполагать, что в обозримом будущем этот сектор хозяйства будет развиваться.

Как показало обобщение различных библиографических, аналитических, эмпирических, статистических данных динамичное развитие малого бизнеса обусловлено рядом преимуществ, которые позволяют ему отвоёвывать свою долю на рынке. Достоинств у малого бизнеса много. Прежде всего, как вытекает из проведенного исследования, это гибкость и мобильность малого бизнеса, позволяющие ему оперативно реагировать на запросы рынка, быстро адаптироваться к изменяющимся условиям.

Однако, как свидетельствуют данные диссертационного исследования наряду с преимуществами малый бизнес имеет и отдельные недостатки: предприниматель работает под страхом быть разорённым, т.е. велика степень риска. Многое зависит не столько от умения руководителя, сколько от воздействия

внешней среды. Поэтому в кризисные для экономики периоды небольшие предприятия в первую очередь становятся банкротами.

Другим слабым местом малого бизнеса является низкая возможность накопления капитала. Как правило, для расширения производства владельцы малого бизнеса могут выделить незначительную часть капитала. Есть ограничения и в получении кредита. У малого бизнеса нет достаточно средств для выплаты высокого процента. Малому бизнесу, практически нет применения в фондоёмких, наукоёмких отраслях, требующих больших капиталовложений. Сфера его деятельности ограничена.

Для выявления состояния и развития малого бизнеса нами разработана анкета и был произведен опрос 100 руководителей предприятий малого бизнеса Москвы и Московской области в феврале-марте 2004 года.

При анализе ответов предпринимателей о распределении основной и второстепенной сфере фактической деятельности их фирме по объему оборота или доходности были получены следующие данные:

Таблица 1

Распределение основной и второстепенной сфер фактической деятельности фирм, в процентах к числу опрошенных_

Сферы деятельности Основная сфера Второстепенные направления коммерческой деятельности

Пищевая промышленность 6 7

Оптовая торговля 10 20

Розничная торговля 30 40

Массовое (общественное) питание 12 8

Бытовое обслуживание 15 13

Строительство 20 6

Промышленность, за исключением пищевой 7 6

Итого 100 100

Как вытекает из приведенных данных опроса, наибольшую долю во второстепенном направлении коммерческой деятельности занимает оптовая торговля. Коэффициент координации, то есть отношение второстепенного направления коммерческой деятельности к основной деятельности равен 2,0. Аналогичный коэффициент достаточно высок и по розничной торговле он достигает 1,3.

Определенный интерес вызывает и динамика среднесписочной численности работников (табл. 2).

Таблица2

Динамика среднесписочной численности работников малых предприятий, по данным опроса, за период 2000-2003 года,

Число работающих Годы

2001 2002 2003

До 9 человек 54 58 66

От 10 до 49 человек 27 27 22

От 50 до 100 человек 19 15 12

Итого 100 100 100

Данные опроса свидетельствуют, что в малом бизнесе происходят определенные изменения, в первую очередь связанные с увеличением числа мельчайших предприятий (численность до 9 человек). Приведенные показатели численности показывают, что в Москве и Московской области созданы и создаются благоприятные условия для функционирования малого предпринимательства, что нашло отражение в существенном росте мельчайших предприятий. Проведение политики поддержки малого бизнеса дает существенный рост доходной части бюджета города Москвы, который, как известно, на 40% состоит из налоговых поступлений от малого сектора экономики данного мегаполиса.

В этой связи, во время проведения опроса нами были затронуты и вопросы, характеризующие финансовые результаты функционирования малых предприятий в Москве и Московской области (табл. 3).

Таблица 3

Финансовые результаты деятельности малых предприятий, по дан-

Итоги работы обследованных малых предприятий Годы

2001 2002 2003

С прибылью 55 64 70

Без прибыли 19 19 19

С убытком 6 5 6

Затрудняюсь ответить 20 12 5

Итого 100 100 100

Приведенные данные (табл. 3) убедительно подтверждают, что в связи со стабилизацией экономики Российской Федерации, созданием благоприятного климата для малого предпринимательства в Москве и Московской области, он стал все более эффективно функционировать в различных сферах деятельности. Об этом говорит тот факт, что если в 2001 году окончили деятельность с прибылью лишь 55% из числа опрошенных предприятий малого бизнеса, то в 2003 году их численность возросла на 15% и достигла 70% при стабилизации количества малых предприятий, работающих без прибыли.

С целью определения негативных аспектов налогообложения малого бизнеса нами также был проведен опрос 100 руководителей предприятий малого бизнеса в Москве и Московской области. Мы понимали, что в мире нет ни одного предпринимателя, который был бы доволен существующими налогами. В то же время, вряд ли можно найти другую такую страну, где это недовольство было бы столь же сильным, как в России. Проведенное анкетирование показало, что 40% предпринимателей, занимающихся малым бизнесом, считают, что налогообложение их фирм в сравнении с крупными предпринимателями совершенно несправедливо. Еще 33% респондентов считают, что оно несправедливо лишь отчасти. Каждый пятый предприниматель затрудняется ответить на этот вопрос, и лишь 7% предпринимателей считает налогообложение справедливым.

В числе самых негативных предприниматели назвали НДС, налог с продаж и другие налоги (табл. 4). В целом степень тяжести действующей системы налогообложения представители малого бизнеса оценивают как с трудом переносимую.

Таблица 4

Оценка степени негативности отдельных налогов для малого бизнеса

Какие налоги вы считаете самыми негативными?

Вид налога Для своего предприятия Для малого бизнеса вообще

НДС 35 35

Налог на прибыль 16 16

Налог с продаж 30 31

Единый налог на вмененный доход 9 8

Единый социальный налог 6 5

Другие налоги 4 5

Итого 100 100

Обобщение и анализ деятельности малых предприятий в российских условиях позволило выявить, что их нормальному функционированию мешают различные барьеры в законодательной, нормативной, юридической и других сферах, которые тормозят их деятельность.

Для решения проблем оказания действенной помощи финансовыми институтами малому бизнесу, по нашему мнению, необходимы реальные, базирующиеся на качественном анализе, федеральные программы государственной поддержки малого предпринимательства.

На современном этапе развития экономики важными задачами дожны

являться: концентрация ресурсов и оптимизация их использования при развитии инфраструктуры поддержки малого предпринимательства; практическое содействие созданию новых и эффективное развитие действующих субъектов малого предпринимательства, укрепление социального статуса, повышение престижа предпринимателей, расширение информационного поля для малого предпринимательства.

Кроме того, проведенное исследование дает основание утверждать, что в настоящее время наиболее актуальной задачей является разработка проекта федерального закона о защите прав и законных интересов предпринимателей. Для ликвидации проблем, вызванных несовершенством налогообложения малых предприятий, следует разработать предложения о внесении изменений в налоговое законодательство.

Изучение различных сторон деятельности предприятий малого бизнеса позволяет сделать вывод о том, что одним из условий обеспечения экономического роста малого бизнеса является упрощенный доступ предприятий к финансово-кредитным ресурсам. Этому помогут создаваемые предприятиями и индивидуальными предпринимателями кооперативы или кредитные союзы, которые широко практикуются за рубежом.

При решении проблем доступа малых предприятий к имуществу реструктурируемых предприятий необходимо законодательно закрепить нормы по обязательному их привлечению к торгам, создать перечень предприятий, способных по своим экономическим и производственным показателям участвовать в размещении заказов на поставки продукции для государственных нужд. А введение аккредитации позволит выделить определенное количество добросовестных партнеров и закрепить их в этом качестве официально.

Для выпонения условий эффективного развития малого предпринимательства, формирования гибкой системы государственной поддержки его необходимо скоординированное взаимодействие федеральных и региональных органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций и объединений предпринимателей.

Особое место в управлении предпринимательской деятельностью занимают экономические методы управления. Они становятся условием радикальной перестройки хозяйственного механизма, создания целостной, эффективной и гибкой системы управления экономикой. Для достижения поставленных це-

лей необходимо четко определить критерии эффективности и конечные результаты производства в виде совокупности показателей, которые предложены в диссертации.

Развитие малого предпринимательства требует совершенствования механизма его регулирования.

Во второй главе раскрываются направления совершенствования государственного регулирования предпринимательства и саморегулирования предприятия (компании, фирмы).

Современный уровень развития рынка и рыночных отношений в России не может в достаточной мере регулировать экономические отношения в национальном хозяйстве, обеспечивая баланс интересов государства, предприятий и отдельных работников. Неразвитость рыночных отношений не позволяет им также выступать инструментом саморегуляции и адаптации экономической системы к внешней среде.

Анализ существующего положения в механизме регулирования предпринимательства даёт основание утверждать, что в процессе реализации государственной экономической политики обозначились как положительные, так и негативные тенденции.

Для выявления тенденций макроэкономических процессов в российской экономике нами были рассчитаны сезонно скорректированные индексы основных макроэкономических показателей относительно предыдущего месяца. (табл. 5).

Таблица 5

Сезонно-скорректированные индексы основных экономических и соци-

1996 1997 1998 1999 2000 2002 2003

Продукция промышленности 97,2 102,8 94,6 106,9 102,5 101,6 99,9

Продукция сельского хозяйства 96,9 94,8 96,6 103,8 102,3 103,1 99,5

Коммерческий грузооборот транспорта 99,1 96,9 96,1 106,0 101,3 102,5 102,1

Инвестиции в основной капитал 82,6 102,4 91,6 111,3 110,0 103,2 93,0

Оборот розничной торговли 100,3 102,9 95,2 99,5 102,9 105,2 101,4

Экспорт товаров 109,8 94,4 88,1 102,7 111,0 97,4 109,8*

Импорт товаров 97,9 102,6 85,0 108,9 96,5 106,0 101,6*

Реальные располагаемые денежные до- 102,0 101,0 90,7 96,0 103,4 101,6 100,1

ходы населения

Реальный обменный курс рубля относи- 105,7 103,3 100,5 103,2 102,0 107,5 104,5

тельно долара США**

* - Апрель 2003 года в % к декабрю 2002 года. ** Без сезонной корректировки.

Для 2003 года характерны следующие основные особенности по сравнению с аналогичными периодами предшествующих лет:

Х стабилизация выпуска продукции промышленности и сельского хозяйства после приростов в 1999-2002 годах;

Х резкое снижение уровня инвестиций в основной капитал (ранее имевшее место лишь в начале 1996 и 1998 годов);

Х снижение темпов роста оборота розничной торговли и реальных располагаемых денежных доходов населения по сравнению с началом прошлого года;

Х замедление темпа укрепления обменного курса рубля относительно долара США относительно аналогичного периода 2002 года;

Х прирост экспорта товаров в отличие от его сокращения в начале 2002 года и снижение темпов прироста объема импорта товаров.

Все это оказало непосредственное влияние на определённый рост реальных денежных доходов населения при сохранении высокой степени дифференциации населения по уровню доходов.

Как показали обобщенные данные диссертационные исследования экономической политике государства присуща непоследовательность, которая выразилась в отсутствии учёта специфических особенностей исторического и социально-экономического развития Российской Федерации, в частности, необходимости всестороннего и длительного использования элементов государственного регулирования. Именно непоследовательность проводимой политики явилась одной из причин финансового кризиса 1998 года.

Для выхода из создавшегося положения в современных условиях требуются значительные целенаправленные усилия со стороны государства по созданию благоприятных возможностей и поддержке формирующихся рыночных структур и предпринимательства.

Принципом формирования государственной политики регулирования предпринимательства дожен стать постулат о том, что политика может быть эффективна только тогда, когда ее ориентация совпадает с внутренним развитием самого предпринимательства.

Нами предпринята попытка осмысления ряда основополагающих принципов государственного регулирования предпринимательства, методов решения его стратегических и тактических задач. Не претендуя на поноту охвата

всех сторон этой глобальной проблемы, анализ современного регулирования малого предпринимательства позволяет обосновать необходимость его корректировки с целью повышения предпринимательской активности.

Важнейшими задачами органов государственной власти по стимулированию предпринимательства, по нашему мнению, являются:

Х создание равенства прав, путем минимизации разрыва в условиях хозяйственных возможностей между малыми и крупными предприятиями в конкурентном рыночном пространстве;

Х достижение равных возможностей ведения предпринимательской деятельности в условия свободы выбора ее форм и методов;

Х разработка и введение в практику хозяйственной деятельности гарантий имущественных и гражданских прав предпринимателей.

Целесообразно определить сущность и критерии отнесения субъектов предпринимательства к малым. В мировой практике принято выделять количественный, качественный и комбинированный подходы к определению малого бизнеса. Нам представляется целесообразным: количественные критерии малой фирмы, допонить качественными характеристиками; необходимо также уточнить количественные критерии отнесения предприятия (компании, фирмы) к малому. Учитывая отечественный и зарубежный опыт, для целей налогообложения представляется возможным выделить категорию меких предприятий. К ним следует отнести предприятия со среднесписочной численностью персонале до 10 человек или индивидуальных предпринимателей, занимающихся малым бизнесом без образования юридического лица, что соответствует реальной ситуации.

Одной из самых актуальных для малого предпринимательства проблем является поиск и гарантийное обеспечение первоначальных вложений для открытия собственного дела. Гарантии государства по займам и кредитам малых предприятий, конечно, могут способствовать развитию предпринимательства. Однако идея создания гарантийных фондов и гарантийного погашения не дожна трансформироваться в механизм перераспределения бюджетных средств в пользу коммерческих банков, поэтому популярным направлением в области финансовой поддержки малого предпринимательства является идея предоставления льготных кредитов. Следует отметить, что при современном уровне развития экономики и ограниченности кредитных ресурсов более при-

емлемым является самофинансирование. В условиях ограниченности свободных, тем более льготных финансовых ресурсов государство дожно обратиться к поиску допонительных источников ресурсов, направляемых на развитие отечественного предпринимательства. В современных условиях при выборе механизмов финансовой поддержки малого предпринимательства акцент дожен быть смещен в сторону, во-первых, финансовых инструментов, не требующих наличия свободных финансовых ресурсов, во-вторых, - в сторону коммерческой финансовой поддержки.

Привлечение средств частных инвесторов в малый бизнес и сведение их рисков к минимуму возможны только при использовании специализированных фондов и соответствующего законодательства, регулирующего их деятельность. По оценкам экспертов в настоящее время на руках у населения России имеется сумма равная более 80 мн. доларов США. Поэтому государству необходимо создать механизмы привлечения этого инвестиционного источника в экономику страны.

Из проведенного исследования вытекает, что одним из основных источников привлечения средств в государственные и региональные фонды могут стать капиталы частных инвесторов, аккумулируемые через займы. Гражданский Кодекс РФ позволяет рассматривать заем как универсальную кредитную сдеку, которая может совершаться в области предпринимательской деятельности. Частные инвесторы могут принести часть своих накоплений в специализированные фонды, создаваемые при местных органах управления в качестве заимодавца (кредитора). Средства фондов дожны быть направлены на создание инфраструктуры предпринимательства. Имущество фонда, представляющее собой недвижимость, дожно быть заблокировано от сделок купли-продажи. Там самым, денежные вклады населения будут иметь имущественные гарантии в отличии от негарантированных вкладов в банки.

Следует отметить, что из всех механизмов государственного регулирования экономики налогообложение является самым действенным. Его применение в условиях необходимости решения задач увеличения темпов экономического роста, повышения конкурентоспособности экономики государства и улучшения социально-экономических показателей развития страны, приводит к необходимости более эффективного использования регулирующей функции налогов.

Проведенное Диссертационное исследование дает, основание утверждать, что в настоящее время при разработке налоговой политики не уделяется дожного внимания таким факторам как: воздействие принимаемых решений на экономическое развитие хозяйствующих субъектов и посредством этого - на темпы экономического роста в регионах и в целом по стране; оценка возможной реакции налогоплательщиков на изменения, вводимые в налоговую систему и т.п. Отсутствие учета экономических интересов налогоплательщиков при разработке налоговой политики приводит к большим объемам занижения налоговой базы и необходимости ужесточения налогового контроля. Таким образом, можно утверждать, что недостаточная реализация регулирующей функции налогов приводит к снижению эффективности реализации и их фискальной функции и, как следствие, к общему снижению эффективности налоговой системы.

Кроме того, нормально функционирующая система налогов является одним из средств борьбы с теневой экономикой, экономическими преступлениями. Совершенствование методов выявления налоговых и связанных с ними преступлений позволяет прослеживать криминальные связи проверяемых фирм с оргпреступными группировками, коррумпированными чиновниками, выявлять происхождение грязных денег, узнавать, как они отмываются, и кто конкретно стоит за той или иной незаконной сдекой.

Все чаще Федеральная налоговая служба стакивается с тем, как разными способами совершаются попытки перегнать капиталы за границу. По оценкам некоторых экспертов, сегодня в зарубежных банках находится сумма, сопоставимая с внешним догом России. Потеряны они и как налогооблагаемая база. В тени находятся огромные денежные средства, которые успешно питают зарубежную экономику. Поэтому постоянно растет количество международных розыскных дел, находящихся в ведении Федеральной налоговой службы. Однако в одиночку Федеральной налоговой службе с этой проблемой не справиться, поэтому необходимо совершенствовать взаимодействие с другими компетентными органами из зарубежных стран в русле информационно-оперативного взаимодействия. Взаимодействие оперативных, следственных, экспертных подразделений и подразделений документальных проверок дожно осуществляться с самых ранних этапов выявления и документирования налоговых и иных преступлений.

Изучение и обобщение различных аспектов функционирования предпри-

ятий (компаний, фирм) в процессе диссертационного исследования даёт нам основание утверждать, что меры государственного воздействия эффективны только при условии сочетания регулирующего воздействия государства и саморегулирования предпринимательства, которое проявляется в основном через самоорганизацию. Одним из направлений саморегулирования малого предпринимательства следует, на наш взгляд, считать поиск путей выживания в конкурентной рыночной среде. Безусловно переход к рыночному механизму предпринимательства потребовал формирования качественно новой системы управления как на макро-, так и микроуровне.

Опыт последних лет показал, что реформы, не подкрепленные активной структурной политикой, малоэффективны. До сих пор главный акцент при проведении реформ делася на преобразование предприятия из централизованно управляемого в реального субъекта предпринимательской деятельности. Но для эффективного функционирования предприятия необходима структура с функциями стратегического планирования, определяющая его рыночную нишу. Если крупные комплексы после приватизации смогли выжить самостоятельно, то для средних и малых предприятий функция стратегического развития явилась новой. Эти предприятия не располагали практическим опытом, профессионально подготовленными кадрами и средствами для создания оргструктуры, определяющей стратегию развития. Сегодня остро стоит вопрос о формировании среднего звена регулирования субъектов предпринимательства. Частично эти функции взяли на себя местные муниципальные органы. Нам представляется, что решить эту проблему в поном объеме может формирование интегрированных систем. Опираясь на мировой опыт, логичным было бы предположить, что процесс интеграции будет происходить по достаточно традиционной схеме - от простых моноотраслевых объединений с преимущественно горизонтальными связями к более сложным конструкциям.

В ходе диссертационного исследования было также определено, что в настоящее время создание малых предприятий нередко инициируется крупными компаниями, которые поручают им вести отдельные виды производства или устанавливать тесные связи с рынком. Известно, что часть меких предприятий включена через контрактную и субконтрактную систему, через систему франчайзинга в крупные производственные комплексы, и большие компании являются клиентами малых фирм, а последние Ч поставщиками для больших.

Обобщение опыта работы различных зарубежных и отечественных фирм даёт основание утверждать, что норма банкротств в системе франчайзинга является низкой, так как более крупная компания защищает франчайзи путем предоставления рекомендаций и установления регламентов. Таким образом, можно предположить, что франшиза является весьма привлекательным путем к успеху для начинающего предпринимателя. Развитие франчайзинга в России может способствовать решению многих проблем предпринимательства. Государство может регулировать развитие франчайзинга посредством как прямого, так и косвенного воздействия.

Реструктуризация малого бизнеса может происходить так же и путем создания: новых фирм в рамках старых компаний, венчурных фирм, линкубаторных программ и сети малых фирм.

Способность к саморегулированию предприятий выражается также в способности формирования, реализации и корректировке стратегии их развития на различных этапах жизненного цикла.

В третьей главе исследуются меры по финансовому оздоровлению предприятия (компании, фирмы), повышению их инвестиционной активности.

В решении этой проблемы условно можно выделить три направления: совершенствование управления, совершенствование технологии решения экономических и финансовых задач, корректировка мер в рамках политики санации предприятий.

Многие предприятия по данным Госкомстата РФ и результатам проведённого нами исследования уже сейчас подлежат поной технической, экономической и финансовой реструктуризации с целью повышения эффективности их работы.

Совершенствование управления предприятием в условиях трансформации рыночных отношений требует допонительных вложений денежных средств в реализацию проектов, которые дожны обеспечивать получение выгод. При разработке инвестиционного проекта важно рационально выбрать формы привлечения капитала и прежде всего определить, наращивать ли собственный капитал, выпуская ценные бумаги, или привлечь заемный капитал. Основными формами по привлечению средств на финансирование инвестиционного проекта для увеличения собственного капитала являются следующие инструменты финансирования: обычные акции, привилегированные акции, дого-

вые обязательства с варрантами.

Малый и средний бизнес в России дожен прирастать высокими технологиями, но проведенное нами исследование показало, что наряду с проблемами в сфере законодательной, финансовой тормозят развитие малого бизнеса: неразвитость способов и методов внедрения инноваций, отсутствие венчурного финансирования, нехватка технопарков и бизнес-инкубаторов. В этом отношении возникает много вопросов и кардинальным является вопрос о том, почему наша страна, располагающая высоким научным потенциалом, имеет лишь 0,3% наукоемкого товара на мировом рынке, то есть в 100 раз меньше, чем в США. Главная причина этого отставания заключается в том, что в России, практически отсутствует инновационная инфраструктура. Для выхода из создавшегося положения необходимо создание электронной биржи инноваций.

Диссертационное исследование дает основание утверждать, что на современном этапе развития экономики все большее значение приобретает управление финансовыми ресурсами на уровне предприятия. Это связано с отсутствием у предприятий, средств для развития его производства. Необходимо правильно определять границы финансовой устойчивости предприятия. Они дожны отражать такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие свободно маневрируя денежными средствами, будет способно обеспечивать бесперебойный процесс производства и реализации продукции и возмещать затраты по его расширению и обновлению.

Проведённый нами анализ показал, что за последние годы произошли изменения в структуре источников денежных средств. Сократились доходы от основной деятельности. Одновременно предприятия стали ориентироваться на зарубежные рынки сбыта, операции с валютой, активно выходить на финансовые спекулятивные рынки, расширять практику натурообменных сделок и взаимозачётов, переводить часть счетов через дочерние структуры и др. Рост прочих поступлений оказывает негативное явление и свидетельствует об усилении непредсказуемости при формировании денежных средств, снижении точности расчета вероятных объемов, повышении риска недополучения финансовых средств. Недостаток денежных средств привел к переходу производственных предприятий (компаний, фирм) на взаимное кредитование посредством выписывание векселей, которые обходятся дешевле, чем кредиты коммерческих банков.

Ухудшилось соотношение между кредиторской и дебиторской задоженностью. Просроченная кредиторская задоженность по промышленности составляет половину задоженности такого типа. Такой высокий рост просроченной задоженности означает значительное сокращение финансовых средств для восстановления промышленности. Основной причиной этого является физическое сокращение производственных фондов, прекращение не только их расширенного воспроизводства, но и простого. Резкое падение объемов производства сопровождается сокращением собственных источников финансирования производства.

Одновременно анализ существующего положения предприятий позволил определить, что оживление хозяйственной активности в реальном секторе экономики возможно на основе притока внешних инвестиций, в том числе и из бюджета.

В .настоящее время показатели оценки финансового состояния предприятия и структуры его баланса установлены правительством РФ. По нашему мнению эти критерии не обоснованы теоретически и не выдерживают проверку практикой. Так, комплексный анализ финансового состояния нескольких предприятий, которые были отнесены Федеральным Управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) к категории банкротов, позволил сделать вывод, что при догматическом использовании критериев неплатежеспособности в группу банкротов попадают нормально работающие предприятия, имеющие устойчивые темпы развития. Поэтому представляется целесообразным уточнить нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.

В условиях рыночных отношений основным, не имеющим альтернативы методом финансирования хозяйсхвенной деятельности предприятия (компании, фирмы) является самофинансирование. Однако предприятие не всегда может поностью обеспечить себя собственными финансовыми ресурсами и поэтому широко использует заемные.

Традиционно для определения степени развития самофинансирования принято определять соотношение собственных и привлеченных источников финансирования. Однако не следует забывать, что собственные источники финансирования могут быть как внутренними (прибыль, амортизация), так и внешними (выпуск ценных бумаг). Поэтому для оценки степени финансирования предприятия, на наш взгляд, целесообразно использовать показатель, кото-

рый равен соотношению суммы внутренних источников финансирования и общей суммы средств, поступившей из внутренних и внешних источников финансирования. Этот коэффициент дожен быть принят в качестве внутрифирменного стандарта, а его оптимальное значение дожно носить индивидуальный характер.

Нами также была сделана попытка определить основные способы финансового оздоровления производственной сферы экономики.

Неотъемлемой частью рыночного способа координации экономической деятельности является риск. Целевая ориентация управления риском дожна заключаться, по нашему мнению, в определении путей и возможностей обеспечения устойчивости предприятия (компании, фирмы), его способности противостоять неблагоприятным ситуациям.

Среди методов управления риском специалисты стран с развитой рыночной экономикой в области управления бизнесом выделяют, как правило, четыре основных: избежание риска, минимизация риска через самострахование, предупреждение риска, передача риска. Все они в совокупности и самостоятельно могут быть использованы в практике хозяйствования предприятий. На наш взгляд наиболее распространенным методом в малом предпринимательстве является передача риска.

В хозяйственной практике могут использоваться различные способы снижения риска. Так, организация целенаправленного маркетинга, развитие систем достойной и добросовестной информации, использование методов анализа и управления риском поддерживает экономическую безопасность предприятия.

Одним из важнейших внутренних источников минимизации риска предпринимателя является прогнозирование и планирование его предпринимательской деятельности. Разработка бизнес-плана помогает предпринимателю распознать и снизить предпринимательский риск.

Проведённое диссертационное исследование даёт основание утверждать, что в настоящее время, особенно остро встает вопрос об оценке риска в кризисных ситуациях в момент признания предприятия несостоятельным. В теории и практике аналитической работы можно выделить несколько основных подходов к диагностике вероятности риска банкротства, выражающихся в использовании: системы показателей и неформальных индикаторов (критериев), ограни-

ценного количества показателей, интегральных показателей. Наиболее привлекательным с позиций аналитика является использование интегральных (обобщающих) показателей, которые рассчитываются по методу мультипликативного дискрименантного анализа фактических данных. Суть данного подхода заключается в использовании двух, пяти и семифакторной моделей. Оценка вероятности банкротства производится путем сравнения полученного значения модели со шкалой вероятности банкротства.

В отечественной практике наибольшее распространение получила пяти-факторная модель прогнозирования банкротства, так называемая, модель Альтмана, позволяющая сделать прогноз с точностью 85-90% на один год. Между тем, нам представляется нецелесообразным ее использование из-за низкой степени соответствия модели отечественным условиям в следствии неадаптиро-ванности весовых коэффициентов модели и оценки числового значения коэффициента кредитоспособности. Однако, мы не отрицаем принципиальную возможность построения модели диагностики вероятности банкротства, соответствующей экономическим условиям России, и допускаем использование ее в аналитической практике.

В заключении представлены основные выводы и рекомендации.

Публикации. По проблемам диссертационного исследования автором опубликованы статьи в сборниках научных трудов, тезисы докладов на межвузовских конференциях, а также методическая литература для учебного процесса.

1. Князева Р.С., Матюнин Л.В. Пути обеспечения экономической безопасности России // Современные проблемы экономики России и пути их решения: Сб. научных статей преподавателей, аспирантов, студентов, экономистов. Вып. 1 / сост. A.M. Годин, Р.С. Князева. Под ред. Ю.А. Аванесова и А.Н. Клоч-ко - М.: МИПП: Изд.-книготорг. центр Маркетинг, 2001 (авт. 0,5 печ.л.)

2. Матюнин Л.В. Направления предупреждения преступления в сфере экономики // Современные проблемы экономики России и пути их решения: Сб. науч. статей преподавателей, аспирантов, студентов, экономистов. Вып. 1 / сост. А.М. Годин, Р.С. Князева. Под ред. Ю.А. Аванесова и А.Н. Клочко - М.: МИПП: Изд.-книготорг. центр Маркетинг, 2001 (0,3 печл.)

3. Князева Р.С, Матюнин Л.В. Методические указания к практическим занятиям по учебной дисциплине финансы организации (предприятия). Ч М.: МИПП, 2001 (авт. 1,4 печл.)

4. Князева Р.С., Матюнин Л.В. Финансовые аспекты деятельности предприятия // Государственное регулирование экономики и проблемы налогообложения: Материалы межвузовской конференции от 29 марта 2002 г. / Под общ. ред. А.П. Балакиной, И.С Цыпина, Ю.Ф. Кваша. - М.: ВГНА МНС России, 2002 (авт. 0,3 печ.л.)

5. Матюнин Л.В. Направления снижения себестоимости продукции // Государственное регулирование экономики и проблемы налогообложения: Материалы межвузовской конференции от 29 марта 2002 г. / Под общ. ред. А.П. Балакиной, И.С. Цыпина, Ю.Ф. Кваша. - М.: ВГНА МНС России, 2002 (0,2 печл.)

6. Матюнин Л.В. Финансовые ресурсы банка // Потребительская кооперация: опыт и проблемы управления: Материалы Международной научной конференции, ч. 4 - М.: Наука и кооперативное образование, 2002 (0,2 печл. авт.)

7. Годин A.M. Матюнин Л.В. Малое предпринимательство как институт налогового стимулирования // Социально-экономические проблемы развития России на современном этапе: Сб. науч. трудов / Под общ. ред. Балакиной А.П. и др. - М.: МАКС Пресс, 2002 - Вып.1 (авт. О,3печл.)

8. Князева Р.С., Матюнин Л.В. Совершенствование налоговой системы // Социально-экономические проблемы развития России на современном этапе: Сб.науч. трудов / Под общ. ред. Балакиной А.П. и др. - М.: МАКС Пресс, 2002

Ч Вып.1 (авт. 0,3 печл.)

9. Князева Р.С., Матюнин Л.В. Оценка финансовых результатов коммерческого банка // Экономические и правовые аспекты микро-микропроцессов в России: Сб. науч. трудов преподавателей, аспирантов, студентов, специалистов. / Сост. A.M. Годин, Р.С. Князева; Под ред. Ю.А. Ава-несов, А.Н. Клочко, СВ. Назарова-М.: МИПП- 2003 -(авт. 0,3 печ.л.)

10.Матюнин Л.В. Финансовое оздоровление деятельности коммерческого банка // Экономические и правовые аспекты микро- микропроцессов в России: Сб.науч. трудов преподавателей, аспирантов, студентов, специалистов. / Сост. A.M. Годин, Р.С. Князева; Под ред. ЮА Аванесов, А.Н. Клочко, СВ. Назарова

- М.: МИПП - 2003 (0,4 печл. авт.)

11. Матюнин Л.В. Методические указания к выпонению курсовых работ для обучающихся в коледже: - МИПП, 2003 (0,4 печл.)

12. Матюнин Л.В. Программа выпускной производственной практики

обучающихся в коледже по специальности финансы и кредит, специализации финансового менеджмента. М.: МИ1111, 2003 (0,4печл.)

13.Князева Р.С., Матюнин Л.В. Малое предпринимательство - основа развития национальной экономики // Экономические и правовые проблемы развития России: Сб.науч. трудов преподавателей, аспирантов, студентов / Сост. A.M. Годин, Р.С. Князева, Л.В. Матюнин: Под ред. Е.В. Васькина, А.Н. Клочко - М.: МИПП - 2004 (авт. 0,Зпечл.)

Всего: 5,3 печл.)

Подписано в печать

Формат 60x90 1/16- Гарнитура Тайме. Печать цифровая. Объем 1,0 печл. Тираж 100 экз.

_Участок оперативной полиграфии МНС России_

Заказ № 1035

Адрес: 109456, Москва, 4-й Вешняковский пр-д 4.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Матюнин, Леонид Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И УПРАВЛЕНИЕ ИМ.

1.1. МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.

1.3. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - ОСНОВА АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (КОМПАНИИ, ФИРМЫ).

Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

2.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

2.2. НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА И КОНТРОЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ.

2.3. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, МЕХАНИЗМ ЕГО РАСШИРЕНИЯ.

Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.2. РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ (КОМПАНИИ, ФИРМЕ).

3.3. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РИСКА, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЕГО ВЕРОЯТНОСТИ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование предпринимательства в условиях трансформации рыночных отношений"

В России происходят глубокие экономические перемены, обусловленные возвращением страны в русло общих процессов мирового развития. Идет коренная ломка прежнего механизма управления экономикой, его замена ^ рыночными методами хозяйствования. Постепенно создаются реальные условия, при которых экономика перестает быть заложницей политики, а идеологические догмы Ч руководством к действию.

Современный кризис экономики - это, прежде всего, кризис ее производственной сферы, основным звеном которой является предприятие. Все направления реформирования экономики в той или иной мере затрагивают предприятие. Именно здесь находится центр всех преобразований. Реформировать предприятия приходится в сложных условиях, которые характеризуются высокой степенью зависимости от импорта сырья и энергоносителей, дефицитом оборотных средств, ограниченностью бюджетных средств, которые могут быть выделены для стимулирования сферы материального производства.

И теория, и практика убеждают, что успеха на рынке добиться невозможно без эффективного и целенаправленного управления всеми процессами, связанными с функционированием предприятия в рыночных условиях.

Происходящие в нашей стране рыночные изменения делают насущной необходимостью приобретать и эффективно применять опыт хозяйствования в . новой обстановке. Условия и принципы функционирования предприятий, результаты деятельности теперь зависят от конкурентоспособности их продукции на рынке. В приспособлении к требованиям конкретных рынков очень важным является прогноз, оценка уровня качества технико-экономических параметров продукции, ее цены, сроков поставки. Причем это необходимо делать заранее, еще на стадии разработки новой продукции, модернизации, усовершенствования выпускаемых изделий, до начала производственного цикла. Очень важно иметь всю необходимую деловую информацию и для разработки сбытовой политики.

Как только управление отстает от реальных потребностей рыночной обстановки, оно перестает отвечать предъявляемым требованиям. Особо следует отметить, что управленческие решения, разработанные одним предприятием и хорошо себя у него зарекомендовавшие, могут оказаться не только бесполезными, но даже очень опасными для другого. Многовариантность решений и ходов управления: гибкость и неординарность хозяйственных комбинаций, уникальный характер каждого решения в конкретной специфической ситуации необходимы. Поэтому в деятельности предпринимателей упор приходится делать не на стандартные решения, а на способность быстро и правильно оценить хозяйственную ситуацию и найти тот единственно возможный в данном положении подход, который и является в конкретных условиях оптимальным.

Всё это и предопределило выбор темы диссертационного исследования, в котором мы показали сущность организационно-экономического механизма регулирования предпринимательства и сделали попытку определить пути повышения его эффективности в условиях трансформации рыночных отношений.

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям ставит перед российской экономикой множество сложных задач, среди которых приоритетное место занимает развитие предпринимательства. С одной стороны, рынок является средой существования предпринимателей, с другой Ч без

4 предпринимательской деятельности невозможно функционирование рыночной экономики.

Становление и развитие в предпринимательства является закономерным и объективным процессом реализации экономических реформ и формирования в перспективе рыночной экономики. Этот процесс сопряжен в нашей стране с большими трудностями в силу особенностей экономики, ее монополизма и медленного развития конкуренции.

В настоящее время в России еще не сформировалась необходимая предпринимательская среда вследствие нестабильной политической и экономической ситуации, не запонено правовое пространство, регулирующее предпринимательскую деятельность. Хотя в стране декларирована ^ экономическая свобода, гражданам, в том числе предпринимателям; не гарантированы в необходимой мере основные права и свободы. Эти и другие негативные явления являются тормозом для развития цивилизованного предпринимательства Ч фундамента социально ориентированной экономики

Процесс лавинообразного появления новых предприятий в Российской Федерации в настоящее время подходит к своему завершению. Данное явление начинает приобретать более спокойный характер, обусловлено это тем, что большинство существующих рыночных ниш уже занято, и, следовательно, вновь появляющиеся коммерческие предприятия вынуждены либо искать * новые рыночные возможности, либо занимать места разорившихся или ушедших с данного рынка фирм, либо пытаться проникнуть на уже занятые другими позиции рынка.

Определённое воздействие на этот процесс также оказывают постоянно меняющиеся элементы законодательства РФ, которые заставляют соответствующим образом реагировать на них все предпринимательские структуры страны.

Все это ведет к тому, что сильно возрастает сложность ведения конкурентной борьбы, которая начинает приобретать все более жесткие формы, ф Затрудняется разработка и реализация стратегических планов фирмы, которые, в свою очередь, требуют повышения се гибкости, способности оперативно реагировать на постоянно меняющиеся условия деятельности.

Между тем, экономические преобразования, происходящие в нашей стране в последние годы, актуализировали необходимость оценки и систематизации опыта в области развития отечественного предпринимательства и разработке на этой основе концепции развития и регулирования предпринимательства.

Проблемы экономического эффекта, были рассмотрены уже классиками экономической теории в лице А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса. Эти основоположники экономической теории исследовали многие аспекты производственно-хозяйственной деятельности предприятий в связи с развитием научно-технического прогресса и совершенствованием процесса управления, причем как в воспроизводственном процессе отдельного предприятия, так и в системе общественного воспроизводства в целом.

С позиций теории воспроизводства и хозяйственного механизма определённые научные разработки содержатся в работах Л.И. Абакина, В.М. Агеева, Б.В. Архипова, B.C. Барда, П.М. Павлова, Н.Н. Пилипенко, В.И. Сиськова, Ю.В. Сухотина, Ю.В. Овсиенко, Н.С. Шухова, В.Н. Щербакова и др. Помимо прочего, в работах этих авторов раскрываются механизмы активизации и эффективного применения экономического потенциала отдельных звеньев хозяйствования и всего народного хозяйства в целом.

Важные научные разработки содержатся в работах ученых Ч представителей экономико-математической школы, в особенности: JI.B. Канторовича, A.J1. Лурье, B.C. Немчинова, В.В. Новожилова, Н.П. Федоренко.

Проблемы исследования, разработки и внедрения организационных структур управления в предпринимательские проекты нашли широкое отражение в отечественной экономической литературе. Этим проблемам посвящены работы А.Р. Алавердова, А.В. Бандурина, В.Р. Веснина, И.Н. Герчиковой, В.В. Глухова, В.В. Глушенко, A.M. Година, С.Д. Ильенковой, А.Р. Каньковской, М.Г. Лапусты, О.Т. Лебедева, З.П. Румянцевой, Э.Е. Старобинского, и многих других. Но, несмотря на разноплановость и глубину проведенных исследований по-прежнему актуальными являются: теоретическое и методологическое осмысление процесса формирования отечественного предпринимательства, степени участия государства в формировании и регулировании предпринимательской среды, разработка механизмов саморегулирования предпринимательства.

Объективным предпосыками, позволяющими рассматривать совокупность вопросов, связанных с предпринимательством являются, на наш взгляд, следующие обстоятельства: сфера предпринимательской деятельности является специфической областью; современному развитию предпринимательства присущ спонтанный характер; отсутствие системных научных исследований в области предпринимательства, в частности таких его аспектов, как оценка эффективности функционирования предпринимательства, формирование механизма стимулирования предпринимательства, формирование стратегии фирмы на различных этапах ее развития и других.

К диссертационным вопросам также относятся проблемы синтеза отечественного и зарубежного опыта регулирования предпринимательства и обоснования концепции формирования, развития и регулирования предпринимательства в адекватной новой экономической парадигме социально-ориентированной рыночной экономики.

По перечисленным выше причинам предпринятое исследование представляется теоретически оправданным и в значительной степени актуальным.

Информационная база. Информационной базой исследования послужили Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления правительства РФ и другие нормативные акты федеральных, региональных и местных уровней органов управления РФ. Кроме того, использовались и анализировались статистические материалы Госкомстата РФ а также статистические и отчетные материалы различных предприятий (фирм, компаний) (Прилож.9)

Объект и предмет исследования. Диссертационная работа в основном выпонена на примере малого и среднего предпринимательства. Объектом исследования является регулирование экономических отношений деятельности предприятий (компаний, фирм).

Предметом исследования послужил процесс развития хозяйственной деятельности предприятий как субъектов предпринимательства.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования предопределило решение научной проблемы, связанной с развитием теории предпринимательства и методологии его регулирования, опирающейся на сочетание механизма государственного регулирования и саморегулирования деятельности предприятий.

Реализация цели исследования потребовала научной разработки и практического решения следующих задач: сформулировать концептуальные положения формирования и развития предпринимательства, исследовать его роль и место в экономике в период трансформации рыночных отношений; определить направления и механизм государственной поддержки процесса формирования и развития предпринимательства, направления его саморегулирования; разработать методику обоснования и выбора стратегии предприятия (компании, фирмы) на различных этапах их жизненного цикла, методику диагностики риска банкротства; разработать методику комплексной оценки эффективности предприятия (компании, фирмы).

Теоретическая и методологическая основы работы. Теоретической и методологической основой работы послужили, диалектический подход к изучению закономерностей формирования и развития экономических систем, классические и современные концепции рынка, разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам регулирования предпринимательства, а также законодательные акты Российской Федерации.

Основным методом исследования принята индуктивная методология системного анализа объекта и предмета исследования в сочетании с дедукцией.

Для решения прикладных задач использовались экономико-математические методы, методы экономического и финансового анализа, с использованием неформализованных методов (экспертных оценок, сравнения, построения аналитических таблиц построения систем показателей) и формализованных методов экономического анализа - классических методов анализа хозяйственной деятельности и финансового анализа (ценных подстановок, арифметических разниц, балансового и интегрального методов, выделения изолированного влияния факторов, дисконтирования), а также математико-статистических методов изучения связей (дискриминантный анализ). Кроме того, в анализе использовались дескриптивные, предикативные и нормативные типы моделей.

Обработка исходной информации осуществлялась с использованием типовых программ для ПЭВМ.

Научная новизна. Научная новизна положений, содержащихся в диссертации заключается в том, что дано теоретико-методологическое обоснование формирования, регулирования и саморегулирования предпринимательства. При этом получены следующие результаты: разработаны основы теории средообразования во взаимосвязи с процессом формирования и регулирования предпринимательства. Обоснована необходимость постоянно организуемого мониторинга состояния предпринимательской среды, позволяющего применять направленные на предотвращение ее дестабилизации упреждающие меры; разработана концепция формирования и регулирования предпринимательства, опирающаяся на постулат о необходимости оптимального сочетания государственного регулирования и саморегулирования предпринимательства, с одной стороны, и оптимальном сочетании национальных особенностей и зарубежного опыта, - с другой; предложена система мер государственного стимулирования развития предпринимательства, включающая отнесение субъектов предпринимательства к категории малых на основе уточненных критериев, и новый подход к налогообложению субъектов малого предпринимательства, основанный на учета относительной налоговой нагрузки; теоретически обоснована, разработана и апробирована методика комплексной оценки экономической эффективности предприятия (компании, фирмы); уточнены и систематизированы принципы формирования экономической стратегии предприятия (компании, фирмы), в том числе конкурентной стратегии и стратегии управления риском, с учетом особенностей различных этапов ее жизненного цикла; разработана методика диагностики риска банкротства предприятия (компании, фирмы) учитывающая особенности различных стадий процесса развития несостоятельности.

Практическая значимость работы. Практическая значимость результатов диссертационного исследования охватывает три аспекта: научный, практический и учебный.

Предложенные гипотеза, концепция и методология могут быть использованы при исследовании и проектировании механизма государственного регулирования предпринимательства.

Практическая направленность работы и ее результатов содержится в методах, методиках и результатах их использования при обосновании стратегии развития предприятий.

В учебном процессе результаты исследования могут служить существенным допонением к учебным курсам Организация предприятия, Экономика предприятия, Комплексный финансовый анализ предприятия, Основы менеджмента, Стратегический менеджмент и др.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационного исследования были доложены автором на: межвузовской научной конференции Московского института предпринимательства и права Современные проблемы экономики России и пути их решения - 2001 г.; межвузовской научной конференции Московского института предпринимательства и права Экономические и правовые аспекты микро- и макропроцессов экономики РФ - 2002 г.; восьмой международной конференции Актуальные проблемы управления - 2003; межвузовской научной конференции Экономические и правовые проблемы развития РФ - 2004 г.

Которые получили одобрение участников конференции. (Приложение 1) Результаты исследования используются в экономической практике Департаментом внешнеэкономической деятельности и информации Министерства Энергетики Российской Федерации, ОАО Сонечногорский молочный завод, МНЦЭС Мосэкспертиза при Московской торгово-промышленной Палате. Имеются справки на внедрение. (Приложения 2, 3, 4)

Апробация показала научную и практическую содержательность концепции понятийного аппарата и методологии исследования, а также выявила значимость разработанных авторских методик, сформулированных в работе выводов и предложений.

Публикации. По проблемам диссертационного исследования автором опубликованы статьи в сборниках научных трудов, тезисы докладов на межвузовских конференциях, а также методическая литература для учебного процесса. Всего: 6,0 п.л.

Структура работы: обусловлена целью исследования и вытекающими из неё задачами. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 139 наименований и приложений. Диссертация содержит: 20 таблиц, 13 рисунков и 14 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Матюнин, Леонид Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволило сделать вывод о том, что залог выживаемости предприятия (компании, фирмы) - его стабильность на рынке.

Изучение различных аспектов предпринимательства дает основание утверждать, что для предпринимателя бизнесмена важна свобода его хозяйственной деятельности, свобода использовать принадлежащее ему имущество, свобода определять, что и как производить, выбрать поставщиков и потребителей, назначать цену, распоряжаться прибылью, однако в условиях трансформации рыночной экономики этой свободы недостаточно.

Мировая практика убедительно показывает, что даже в странах с развитой рыночной экономикой малое предпринимательство оказывает существенное влияние на развитие национального хозяйства, решение социальных проблем, увеличение занятых работников.

В России использование подобных возможностей малого предпринимательства пока еще не является реальным приоритетом государственной политики. Декларируется, но практически не решается задача наращивания предпринимательского ресурса и его целевого использования для ускорения экономического роста и улучшения социального климата в стране, поэтому необходимы меры по повышению эффективности малого предприятия.

Диссертационное исследование предлагает следующие направления решений безотлагательных мер.

1. осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие (компанию, фирму) на поное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста, отойти от мнения, что малый бизнес не платит налоги, реформировать и упростить налогообложение, сделать прозрачным и внести ясность в акты купли-продажи имущества, стимулировать инвестиции населения в малый бизнес, создать условия для массового использования новейшей компьютерной и телекоммуникационной техники, формирование на ее основе высокоэффективных информационно-управленческих технологий, развития интернет-коммерции;

2. совершенствовать государственное регулирование предпринимателей путем: разработки, принятия и контроля за законодательством, создания условий для свободной и добросовестной конкуренции на рынке, свободного перемещения товаров на внутреннем и внешнем рынках, контроль за соблюдением правил конкуренции, обеспечения товарно-денежного и бюджетного равновесия посредством финансовой, налоговой, процентной политики и управления денежной эмиссией, содействия договременному росту накопления капиталов и стабильному развитию, сдерживание инфляции экономическим путем, снятие ограничений административного регулирования хозяйственной сферы деятельности, разработки целевых инвестиционных программ отраслевого регулирования производства, совершенствования патентной политики государства, создания режима наибольшего благоприятствования для субъектов предпринимательства, формирования конкурентной среды, в которой конкурентные преимущества дожны обеспечиваться за счет совершенствования технологии инновационного менеджмента, создания организационной и рыночной инфраструктуры, обеспечение экономической безопасности предпринимательской деятельности;

3. внедрить систему гарантированных кредитов путем передачи Федеральному фонду помощи малого предприятия в оперативное трастовое управление активов регионов, постановки их на его баланс, совершенствовать инструменты финансового регулирования предпринимательской деятельности путем предоставления прямых кредитов и субсидий, в первую очередь на обновление и совершенствование производственного аппарата предприятия за счет государственных средств, разработки программы льготного кредитования и субсидирования определенных отраслей, гарантирование займов, мер по поддержанию и сдерживанию роста отраслевых цен в сочетании с протекционистской импортной политикой и другими средствами стабилизации рынка;

4. модифицировать налоговое регулирование государства в единую систему в соответствии с избранной концепцией реформирования налоговой системы, путем дифференциации ставок по экономическим, социальным, региональным категориям плательщиков, но не по физическим лицам и предприятиям;

5. совершенствовать комплексную оценку показателей хозяйственной деятельности предприятия, методологию анализа конечных результатов, методы финансового стратегического планирования, систему основных показателей (ввести допонительные показатели: производительность труда, фондоотдача, удельные капитальные вложения, экономия сырья, материалов, топлива, энергии, снижение издержек производства, социальные результаты);

6. совершенствовать нормативные критерии коэффициентов финансовой устойчивости, вероятности банкротства, способов финансового оздоровления производственной сферы экономики за счет: создания финансовых, юридических учетно-контрольных условий для формирования и использования по целевому назначению фондов амортизационных отчислений, преодоления утечки капитала из отраслей материального производства в сферу обращения и за границу, повышения нормы накопления за счет капитализации чистой прибыли путем введения временного режима инвестиционного контроля в приватизированном и государственном секторе экономики, аккумулирования рублевых и валютных сбережений населения для последующего их превращения в реальный промышленный и финансовый капитал, снятия преград для объединения банковского и промышленного капиталов в условиях формирования крупных финансово-промышленных групп, способных стать конкурентами западных транснациональным корпорациям (при условии гарантии возвратности заемных средств), обеспечения капитализации доходов от реализации акций приватизированных предприятий, принадлежащих трудовым колективам, управленческой номенклатуре, сторонним держателям, в том числе крупных пакетов акций, находящихся в собственности федеральных и региональных органов власти, принятия мер по улучшению финансового положения предприятий путем создания государственной системы надзора за испонением ими своих финансовых обязательств перед поставщиками, бюджетной системой, предприятиями, а также расследования каждого случая длительной задержки поступления бюджетных и других сумм.

Конечная цель исследования: определение наиболее эффективных методов регулирования предпринимательской деятельности, методики оценки себестоимости и эффективности предпринимательской деятельности, рекомендаций по предупреждению и выходу из кризисного состояния.

Исследование не претендует на освещение всех вопросов, связанных с организационно-экономическим механизмом регулирования предпринимательской деятельности и определением путей повышения его эффективности в условиях трансформации рыночных отношений. Нашей целью было выделение трендовых (главных) вопросов и определение путей ликвидации (частичного смягчения) тех из них, которые требуют безотлагательного решения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Матюнин, Леонид Викторович, Москва

1. Конституция РФ. М.: Издательство Ось - 89, 2001. - 48 с.

2. полный сборник кодексов РФ. М.: Издательство Эксмо - Пресс, 2002. - 848 с.

3. Сборник законов РФ. М.: 2002.

4. Закон РФ №150 -ФЗ. О внесении изменений и допонений в статью 20 Закона РФ Об основах налоговой системы в РФ от 31.07.1998

5. Закон РФ №2116-1 О налоге на прибыль предприятий и организаций от 27.12.1991 (вред. на28.06.1997)

6. Закон РФ №88-ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ от 14.06.1995г.

7. Федеральный закон РФ л Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса от 24.06.1999г.№ 122 ФЗ// Российская газета -1999-№122, №123.

8. Федеральный закон РФ О несостоятельности (банкротстве) от 8.01.1998г. № 6 -ФЗ// Экономика и жизнь. 1998.- №4

9. Федеральный закон РФ от 12 мая 1995г. О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ. Сборник законов РФ.//М.:2002г.

10. Федеральный закон РФ от 29.12.95г. №222-ФЗ л Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства в редакции закона от 31.12.01г. №198-ФЗ.

11. Указ Президента РФ от 25 июля 1996 г. № 1095 О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в РФ.

12. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации; Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н

13. Постановление правительств РФ № 593 О комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков РФ на 1998 2005 гг. от15.06.1998г.

14. Постановление Правительства РФ О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задоженности юридических лиц по налогам и сборам, а также пеням и штрафам перед федеральным бюджетом от 3.09.1999г. №1002

15. Постановление Правительства РФ О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задоженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задоженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом от 23.05.2001г. № 410.

16. Постановление Правительства РФ Об утверждении стандартов оценки от 06.07.2001г. №519

17. Положение по бухгатерскому учету л Доходы организаций ПБУ 9/99

18. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99

19. Постановление правительства РФ от 14.02.2000г. №121 О Федеральной программе государственной поддержке МП в РФ 2000 -2001 гг.

20. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ДиС, 2000. - 256 с.

21. Аванесов Ю.А. Экономика предприятия торговли и сферы услуг, Москва, 1996г.

22. Аванесов Ю.А. Исследование систем управления и процесса принятиярешения: Учебное пособие/ Ю.А. Аванесов ООО Люкс-Арт - М., 2000 - 112с.

23. Аванесов Ю.А., Васькин Е.В., Клочко А.Н. Основы коммерции. Учебник 2-е изд., ТОО Люкс-арт - М.: 1999 - 272 с.

24. Адамова К.Р. Форфейтинговая сдека в коммерческом обороте: от А до Я. //Специализированный методический журнал Расчеты и операционная работа в банке №2, 2001.

25. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий. М.: Альпина Паблишер, 2002-287 с.

26. Александров Ю.Г. Переходная экономика: российская версия. М.: 1999. -400 с.

27. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/Под ред. Г.П. Иванова.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. -с. 130

28. Антикризисное управление: Учеб. Пособие для технических вузов / В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. -М.: Издательство ПРИОР, 1998.

29. Антология экономической классики. В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. М.: 1992,- 119 с.

30. Антропно социологические факторы развития современного общества: Материалы региональной межвузовской наукой конференции. -Ставрополь: СФ МИ1111, Ставропольсервис, 2004. - 252 с.

31. Аронова Л. Технологии с человеческим лицом / Корпоративные системы/, 18.04.2003, №8(73), с. 40.

32. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: учебное пособие. -Издание 2-е, переработанное и допоненное. М.: Издательство Дело и Сервис, 1999.-160 с.

33. Баженов Ю.К. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса./ Информационно-внедренческий центр Маркетинг. М.: Маркетинг, 1999.- 102 с.

34. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник 4-е изд. Ч М.: Финансы и статистика,2000. 416 с.

35. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -3-е издание, доп. и перераб. М.: 2001.

36. Балабанов А., Балабанов И. Финансы. Спб.: Издательство Питер, 2000.- 192 с.

37. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.; ФиС, 2001

38. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего объекта. 2-е изд., доп.- М.: Финансы и статистика,2000. 208 с.

39. Бандурин В.В., Ларицкий В.Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. М.: Наука и экономика, 1999.- 164 с.

40. Баринов В.Н. Антикризисное управление.- М.: ИДФБК ПРЕСС, 2002.515 с.

41. Беликов А.Ю. Выгодно ли снижать риск? Современная торговля, 2000 №7 3-4 с.

42. Биржаков М.Б. и др. Внешнеэкономическая деятельность. Контракт инофирмой. СПб.,2003.

43. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Санкт- П.: Питер, 2001

44. Бровкова Е. Внешнеэкономическая деятельность. Ч М., МТ Ч пресс, 2001.

45. В.Р. Веснин, Стратегическое управление: Учебник. М.: ТК Вебли, изд - во Проспект, 2004. - 328 с.

46. В.Р. Веснин. Менеджмент в вопросах и ответах: Учеб. пособие. М.: ТК Вебли, Издательство Проспект, 2003. - 176 с.

47. В.Р. Веснин. Основы менеджмента. М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1999. - 480 с.

48. Валовой Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. М.: ИНФРА - М, 1997. - 400 с.

49. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. Финансовый менеджмент. Учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 2000. - с. 176

50. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. Пер. с датского М. Высшая школа, 1994.

51. Го дин A.M. Дмитриев А. А., Бавленков И.Б., Брендинг, Учебное пособие.- М.: Издательско торговая корпорация л Дашков и Ко, 2004. - 364 с.

52. Годин A.M. Маркетинг: Учебно методическое пособие. -3-е изд., доп.- М.: Издательско - торговая корпорация Дашков и Ко, 2002. - 304 с.

53. Годин A.M. Маркетинг: Учебник. Ч М.: Издательско торговая корпорация Дашков и Ко, 2003. - 604 с.

54. Годин A.M. Статистика: Учебник. М.: Издательско - торговая корпорация Дашков и Ко, 2002. - 472 с.

55. Годин A.M. Теоретические основы финансового менеджмента: Учебное пособие. М.: ВГНА МНС России, 2003. - 50 с.

56. Годин A.M., Година А.А. Маркетинг (Франчайзинг): Учебное пособие. М.: ВГНА МНС РФ 2001. - 54 с.

57. Годин A.M., Подпорина И.В. Бюджет и бюджетная система РФ: Учебное пособие. М.: Издательско - торговая корпорация л Дашков и Ко, 2002.- 340с.

58. Година А.А., Годин A.M., Данилов А.И. Малое предпринимательство и значение для него бизнес инкубаторов: Учебное пособие. М.: ВГНА МНС России; Налоговый вестник, 2003. - 92 с.

59. Голощапова А.И., Парменников К.Н., Савкина Р.В. Основы коммерческой деятельности. Изд -во МГУК, 2000. Ч 170 с.

60. Горфинкель В.Я. Предпринимательство. Учебник. М.: Юнити, 2000. -475 с.

61. Грамотенко Т.А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. -М.: ПРИОР, 1998.-176 с.

62. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Издательство Дело и сервис, 1999.- 112 с.

63. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. 1999. - №3. - с. 13-20.

64. Джон Берри. Стратегически важные показатели модели экономических оценок эффективности планируемых инвестиций в MT/COMPUTER WORDL/, 11.03.2003, №9 (362), с. 25.

65. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособ./Под ред. Б.А. Лагоши. -М.: Финансы и статистика, 1999. 176 с.

66. Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. М.: Финансы и статистика, 2002 - 288 с.

67. Котлер Ф. Основы маркетинга /Пер. с англ. Общ. ред. Е.М. Пенькова -М.: Прогресс, 1990 582 с.

68. Кэмпбел Р., Макконел Л., Брю СТ.Л. Экономикс. М.: Республика, 1992.

69. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА - М, 1998.-224 с.

70. Макконнел К., Брю С. Экономикс. Т2, М.:2001. с. 386.

71. Макконнел К, Брю С., Экономика: принципы, проблемы и политика: пер. с англ. Т. 1,2. М. Республика 1996.

72. Маниловский Р.Г. Бизнес план. Методические материалы. 3-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000.-256 с.

73. Маренков Н.Л., Маренков Н.Н. Управление инвестициями российского предпринимательства. М.: ЭДИТОРИАЛ УРСС, 2001 г.

74. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. Учебное пособие. /М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2002 г.

75. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник /под ред. проф. В. А. Алексунина. М.: Издательско - книготорговый центр Маркетинг, 2001. - 516 с.

76. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание. Т 25, ч.2.

77. Методические рекомендации по применению главы 25 Налог наприбыль организаций части второй Налогового кодекса РФ (утв. Приказом МНС России от 26.02.2002 г. №БГ 3 - 02/98)

78. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства, Москва; Финансы и статистика, 1999 г.

79. Нестерова Т.Н. Банковское обслуживание внешнеэкономической деятельности. М., 2001.

80. Николаева С.А. Учетная политика организации; Аналитика Пресс; Москва, 2001 г.

81. Носкова И.Я. Международные валютно-кредитные отношения. М., 2004.

82. Пивоваров С.Э. Международный менеджмент СПб., 2000.

83. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М., 2001

84. Полянская И.Л. Цыбулевский В.А. оффшорные компании в странах с либеральными налоговым законодательством: Учебно-методическое пособие. М.: 2002. 72 с.

85. Попов С.А. Стратегическое управление. М.: ИНФРА, 2000 - 304 с.

86. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Доброседова И.И., Финансы предприятий, -СПб: Питер, 2002. 224 с.

87. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Рук. авт. кол. Д.С. Львов. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - с. 793

88. Рагимов С.Н., Петров Б.В. Современные проблемы развития малого предпринимательства в России.//Финансы, №11, 2001 г., стр. 46-4891 .Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч. Т1, с.46.

89. Романов М.В. Формирование финансовой политики предприятия. Финансы и кредит, 2000 №8, с. 25-34

90. Романовский М.Н. Финансы предприятий, Учебник М.: Финансы и статистика, 2000.

91. Рубинская В.Н. Управление внешнеэкономической деятельностьюпредприятия. М., Приор, 2004.

92. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия; 4-е издание, перераб. и доп. Минск: ООО Новое знание, 2000.

93. Салигмен В. Основные теории современной экономической мысли. Пер. с англ. М.: 1998.

94. Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей; Пер. с англ. М.: Дело, 1997 - с. 672.

95. Сафранов Н.А. Экономика предприятия, ЮРИСТЬ, Москва 2002 г.

96. Соколова Ю.А. Формирование механизма факторингового обслуживания предприятий коммерческими банками. Спб.; Питер, 2003.

97. Справочник финансиста предприятия. / Составитель А.А. Володин. М.; ИНФРА - М, 2002

98. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статус, 1999. - 204 с.

99. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк Н.А. Управление оборотным капиталом. М.: Перспектива, 1998.

100. Стратегическое планирование / под ред. Уткина Э.А. Ч М.: Ассоциация Тандем. Издательство ЭКМОС, 1998. 440 с.

101. Теория и практика антикризисного управления /Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина М.: ЮНИТИ, 1996 - 496 с.

102. Учение об управлении/ Пер. с фр. Рязань, 1924 с. 46-51.

103. Финансовое право: Учебное пособие, для вузов /Под ред. проф. М.М. Рассолова. М.: ЮНИТИ - ДАНА, законы и право, 2001. - 444 с.

104. Финансовое управление компанией. Под ред. Е.В. Кузнецовой. Ч М.: Фонд Правовая культура, 1997 г.

105. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов /Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 495 с.

106. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник/Под ред. д.э.н., проф. Н.Ф. Самсонова М.: ИНФРА-М, 2001 - 448 с.

107. Финансы. Учебник. Под редакцией ДЭН. Профессора В.В.

108. Ковалева. /М.: ПРОСПЕКТ, 2003 г.

109. Финансы: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. В.П. Литовченко М.: Издательско - торговая корпорация Дашков и Ко, 2004. - 724 с.

110. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения/ Пер. с англ., М., 1989.

111. Хакамада И. Состояние и перспективы развития малого бизнеса в России. Политэконом №1, 1998. с. 16.

112. Хеддервик К. Финансово экономический анализ деятельности предприятий. - Пер. с англ. - М.: 2000, с. 192.

113. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство. Вып. I. Предприниматель и предпринимательство. Пер. с англ. Ч М.: Прогресс Ч Универс, 1992ю- 157 с.

114. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. Пер. с нем. М.: Фонд За экономическую грамотность, 1991

115. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.; 2001.

116. Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М., 1999, с. 168.

117. Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Финансовый менеджмент. М., 2001.

118. Шмиттгофф К. Факторинг, форфейтинг, лизинг и другие формы коммерческого кредитования. -М., 1998.

119. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент. М.; ФБК-ПРЕСС, 2003.

120. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. Учебник. М.: изд. Дом Дашков и Ко, 2002г.

121. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. Ч М., 2002.

122. Экономика фирмы. Словарь справочник/ Под ред. В.К. Скляренко, О.И. Вокова. - М.: ИНФРА - М, 2000. - 401 с.

123. Экономическая теория: Учеб. для студ. Высш. учеб. заведений/Под ред. В.Д. Камаева. 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2002. - 640 е.: ил.

124. Экспортеры и импортеры России. Справочник. М., 2001.

125. Якокка JI. Карьера менеджера/ Пер. с англ., М., 1991.

126. David Begg, Stanley Fischer, Rudiger Dornbusch. Economics. Third edition. McGRAW HILL BOOK COMPANY, 2000.

127. Helfiert Erich A. Techniques of Financial Analysis. 7th ed/ Boston: Richard D. Irwin, INC., 1991/-512 p .

128. Higgins, Robert C. Analysis for financial managment/Robert C. Higgins. 4th ed.

129. How to prepare business plan. Arizona. 1990

130. O'Dell, William F. Effective business decision making/NTC business books. Lincolnwood:IL, 1991133. USA, IRWIN.- 1995.

131. Экономическая, социальная и налоговая безопасность РФ: Материалы межвузовской конференции от 27 апреля 2001 г. /Под общ. ред. А.П. Балакиной, И.С. Цыпина, Ю.Ф. Кваша. М.: ВГНА МНС России, 2002.- 136 с.

132. Государственное регулирование экономики и проблемы налогообложения: Материалы межвузовской конференции от 29 марта 2002г. / Под общ. ред. А.П. Балакиной, И.С. Цинина, . М.: ВГНА МНС России, 2002.- 186 с.

133. МАТЮНИН Леонид Викторович участвовал в работе 8-ой международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления Ч 2003, которая проводилась 12-13 ноября 2003 года в Государственном университете управления.

134. Матюнин J1.B. выступил с докладом (сообщением) на тему: Регулирование малого и среднего бизнеса в период трансформации рыночных отношений.1. Ученый секретарь секцииподпись)1. Ф.И.О.)1.hucrepciBO энергетики ВжсикнайФщици

135. Методику калькулирования себестоимости продукции при помощи Абзорпшен-костинг и Директ-костинг;

136. Методику нормирования оборотных средств;

137. Факторного метода планирования конечных результатов деятельности фирмы;

138. Методику краткосрочного финансового планирования.

139. ОАО Сонечногорский молочный завод1. М.В. Шкулев

140. Московская Торгово-Промышленная Палата

141. Московский Независимый Центр Экспертизы и Сертификации1. МОСЭКСПЕРТИЗА"1. Справкао внедрении некоторых положений диссертационного исследования аспиранта МИПП Матюнина JI. В. по проблемам экономической безопасности коммерческих организаций в России.

142. Начали бы собственное дело сегодня?даскорее даскорее нетнетзатруднились с ответом

143. Как создавались новые предприятия?на новом местепутем реорганизациив ходе приватизациипо иным основаниям

144. Распределение основной и второстепенной сфер фактической деятельности?1. Основная деятельность:пищевая промышленностьоптовая торговлярозничная торговлямассовое (общественное) питаниебытовое обслуживаниестроительствопромышленность, за исключением пищевой

145. Второстепенная деятельность:пищевая промышленностьоптовая торговлярозничная торговлямассовое (общественное) питаниебытовое обслуживаниестроительствопромышленность, за исключением пищевой

146. Динамика среднесписочной численности работников малых предприятий?2001 год:до 9 человекот 10 до 49 человекот 50 до 100 человек72002 год:до 9 человекот 10 до 49 человекот 50 до 100 человек2003 год:до 9 человекот 10 до 49 человекот 50 до 100 человек

147. Финансовые результаты деятельности малых предприятий?2001 год:с прибыльюбез прибылис убыткомзатрудняюсь ответить2002 год:с прибыльюбез прибылис убыткомзатрудняюсь ответить2003 год:с прибыльюбез прибылис убыткомзатрудняюсь ответить

148. Справедливо ли налогообложение предприятий, занимающихся малым бизнесом?несправедливонесправедливо лишь отчастизатрудняются ответитьсправедливо

149. Какие налоги вы считаете самыми негативными?1. Для своего предприятия:1. НДСналог на прибыльналог с продажединый налог на вмененный доходединый социальный налогдругие налоги

150. Для малого бизнеса вообще:1. НДСналог на прибыльналог с продажединый налог на вмененный доходединый социальный налогдругие налоги

151. Как вы оцениваете степень тяжести налогообложения?1. Для своего предприятия:легко переносимас трудом переносиманепереносимадругие ответы

152. Для малого бизнеса вообще:легко переносимас трудом переносиманепереносимадругие ответы

153. Какое количество времени приходится затрачивать на контакты с налоговыми органами?до 1 неделидо 1 месяцадо 3 месяцевдо половины своего рабочего времениподавляющую часть своего рабочего временидругой ответ

154. Причины проведения налоговых проверок:происки конкурентовинициатива самих налоговиковдавление со стороны властейсам был виноватдругое

155. Какие проблемы повлекла за собой налоговая проверка?арест счетоварест товаров на складеарест товаров в оборотесудебные разбирательствадогие разбирательства в налоговых органахнеобходимость откупатьсядругие

156. Какую часть доходов вам пришлось тратить на подкуп чиновников?до 5%6.10% 11-20%21.30%31.50%свыше 50%затруднялись ответить

157. ОБЪЁМ ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ В 2000 г.

158. Объём произведённой продукции (работ, услуг) В том числе по основному виду деятельностивсего мрд. руб. в процентах мрд. руб. в процентахк итогу к итогу1. Всего 613,7 100 543,0 1001. В том числе:

159. Промышленность 168,1 27,4 150,9 27,8

160. Сельское хозяйство 8,2 1,3 6,6 1,2

161. Строительство 142,5 23,2 131,1 24,1

162. Здравоохранение 7,4 1,2 6,9 1,3

163. Образование 1,6 0,3 1,5 0,3

164. Культура и искусство 3,2 0,5 2,5 0,51. Наука и научное обслуживание 21,8 3,6 19,4 3,61. Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение 11,5 1,9 10,1 1,9

165. Другие отрасли экономики 17,2 2,7 8,8 2,91. Россия в цифрах 2001 г.

Похожие диссертации

• Развитие наемного труда в условиях расширения рыночных отношений
• Занятость населения в условиях становления рыночных отношений
• Государственное регулирование малого предпринимательства в условиях трансформации экономических систем
• Государственные органы управления АПК в условиях формирования рыночных отношений
• Формирование системы государственного регулирования торговли в условиях становления рыночных отношений