Регулирование межотраслевых отношений в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пушина, Наталья Николаевна |
| Место защиты | Ижевск |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пушина, Наталья Николаевна
Введение
Глава 1. Формирование межотраслевых пропорции в условиях рынка
1.1. Сравнительный анализ основных подходов к формированию межотраслевых пропорций
1.2. Основы формирования межотраслевых пропорций в теории статического равновесного анализа
1.3. Основы формирования межотраслевых пропорций в трудовой теории стоимости
1.4. Агропромышленный комплекс как объект исследования
Глава 2. Анализ состояния аграрного сектора экономики в переходный период
2.1. Результаты аграрных преобразований в России
2.2. Анализ состояния АПК Удмуртии
2.3. Состояние молочного подкомплекса Удмуртии
2.3.1. Особенности молочного подкомплекса в структуре АПК
2.3.2. Состояние животноводства Удмуртии
2.3.3. Основные производственные показатели предприятий молочной промышленности
2.4. Реформирование предприятий АПК. Новые проблемы экономических взаимоотношений
2.5. Опыт государственного регулирования агропромышленного производства в практике западных стран
Глава 3. Формирование экономической системы рыночного типа на принципах приоритетного положения сельскохозяйственных производителей
3.1. Значение Закона УР "О государственном регулировании агромышленного производства"
3.2, Перспективы внедрения механизма регулирования паритета
3.2.1. Коэффициент паритета цен
3.2.2. Определение условия простого и расширенного воспроизводства сельскохозяйственных предприятии
3.2.3. Определение условий простого и расширенного воспроизводства перерабатывающих предприятий
3.3 Способы и формы реализации интересов и целей субъектов рынка
Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование межотраслевых отношений в условиях рынка"
Актуальность темы исследования
Реформы, проводимые в АПК без учета интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей: либерализация цен, односторонняя приватизация предприятий переработки и агросервиса, диспаритет межотраслевого обмена, резкое ослабление роли государственного регулирования, - привели к развалу всей системы агропромышленного производства как единого целого.
В настоящее время самой острой проблемой является ситуация, складывающаяся в отношениях между аграрным сектором и его смежниками по АПК, занимающими монопольное положение, которая дожна быть нормализована в первоочередном порядке как на национальном, так и региональном уровнях. В настоящее время для решения данной проблемы создана соответствующая правовая база: Федеральные законы "О государственном регулировании агропромышленного производства" и "О сельскохозяйственной кооперации"; Закон Удмуртской Республики "О государственном регулировании агропромышленного производства" и некоторые другие. Вместе с тем организационно-экономические механизмы восстановления паритетных межотраслевых отношений в АПК до сих пор в поной мере не разработаны, что и определяет актуальность темы.
Состояние изученности темы
Проведенный анализ научной литературы по теме исследования подтвердил существование повышенного интереса к изложенной проблеме, как в области фундаментальных разработок, так и их практического решения.
Методологической основой решения данной проблемы являются труды крупных отечественных и зарубежных экономистов, в т. ч. Абакина Л., Брагинского С., Вальтуха К., Кондратьева Нм Леонтьева В., Лившица А., Маркса К., Маршала А., Никитина С., Хмелевского Н., Эйдельмана С.,и др.
Вопросы регулирования межотраслевых отношений в АПК нашли свое отражение в работах Амосова А., Борхунова Н, Боткина О., Дорофеевой Н., Зельднера А., Милосердова В., Перевощикова Ю., Скульской Л., Трикоза Р., Холода Л., Шишкина М. и др. Несмотря на накопленный опыт и постоянный интерес к теме исследования, изученность ее недостаточна, в частности, не существует комплексной системы ее решения в условиях рынка.
Цель и задачи исследования
Целью исследования является разработка методических подходов к регулированию межотраслевых отношений в условиях агропромышленного комплекса Удмуртской Республики.
Реализация данной цели потребовала решения следующего комплекса задач:
- систематизировать подходы различных экономических школ к формированию межотраслевых пропорций;
- обобщить опыт регулирования межотраслевых отношений в АПК России и практике зарубежных стран;
- проанализировать современное состояние межотраслевых отношений в агропромышленном комплексе Удмуртии и России;
- выявить факторы, приведшие к нарушению паритета межотраслевых отношений в АПК;
- обосновать необходимые уровни рентабельности производства предприятий различных сфер АПК в условиях простого и расширенного воспроизводства; iiB0зLIP^^BLJUJC^
- определить возможные пути решение ^/паритета в АПК, в том числе за счет развития интеграционных связей и кооперативных форм предпринимательской деятельности;
- установить размеры необходимой государственной поддержки сельских товаропроизводителей в условиях межотраслевого обмена.
Предмет и объект исследования
Предметом являются межотраслевые отношения в АПК в условиях рынка. Объектом исследования выступает аграрный сектор и его смежники по АПК Удмуртской Республики.
Методы исследования
В работе использованы монографический, аналитический, рас-четно-конструкторский и экономико-математический методы исследования.
В качестве информационной базы использованы законодательные и нормативные акты, материалы статистической отчетности, данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия, первичная документация ряда предприятий по производству и переработке молока, научная информация, разработки научно-исследовательских организаций, личные исследования автора.
Научная новизна исследования
Научная новизна исследования заключается в обосновании объективной необходимости формирования паритетных межотраслевых отношений в отраслях АПК и включает в себя:
- методику расчета коэффициента паритета цен с учетом уровня рентабельности, обеспечивающего расширенное воспроизводство во всех сферах АПК;
- экономический механизм формирования агропромышленных финансовых групп по сырьевым зонам на базе перерабатывающих предприятий в качестве хозяйственной и управленческой структуры; - методику расчета размера минимально необходимой прибыли для условий простого и расширенного воспроизводства по стадиям единого технологического процесса;
- механизм распределения прибыли (денежной выручки) по стадиям технологического процесса производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции на конкретных примерах;
- обоснование соотношения собственных ресурсов и средств государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий в обеспечении условий расширенного воспроизводства.
Практическая значимость
Практическая значимость диссертационной работы состоит в использовании следующих предложений:
- методики расчета коэффициента паритета цен для обоснования уровня нормативных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию;
- определение размера государственных дотаций, обеспечивающих функционирование сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий на принципах самофинансирования;
- распределение прибыли (выручки) по различным стадиям технологической процесса пропорционально нормативной рентабельности;
- необходимость создания на базе сырьевых зон перерабатывающих предприятий агропромышленных финансовых групп, представляющих новую организационную структуру единого Агросоюза на разных уровнях.
Использование данных предложений позволит существенно улучшить положение аграрного сектора АПК и может быть рекомендовано в качестве основы антикризисной программы.
Апробация результатов исследований
Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях ИжГСХА (1998 г.), ИжГТУ (1998, 1999 гг.), Повожского института бизнеса (Самара, 1998 г.), республиканской конференции по проблемам развития АПК Удмуртии (1998 г.). Ряд предложений включен в план практических мероприятий Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики на 1999 г.
По теме диссертационной работы опубликовано 9 научных трудов.
Содержание диссертационной работы
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 140 источников. Работа изложена на ^страницах машинописного текста и включает 20 таблиц, 4 рисунка и 7 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пушина, Наталья Николаевна
Выводы и предложения
1. Идеи школы статического равновесного анализа, заложенные в основу проводимых в России реформ, не оправдали себя. Уход государства из области регулирования межотраслевых отношений в АПК привел к нарушению паритетности межотраслевых отношений, диспаритету цен, экономическому и финансовому кризису в аграрном секторе экономики.
2. В целях вывода аграрного производства из кризисной ситуации предлагается:
- методическое обоснование уровня нормативных цен, обеспечивающих функционирование сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий на принципах самофинансирования, с использованием коэффициента паритета;
- определение размера минимально необходимой прибыли для расширенного воспроизводства сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий;
- усиление контроля за уровнем цен на промышленную продукцию и услуги, потребляемые в сельском хозяйстве, в том числе за счет активизации деятельности антимонопольных органов;
- регулирование бюджетных дотаций на сельскохозяйственную продукцию с учетом уровня нормативной рентабельности;
- пересмотр результатов приватизации предприятий переработки и аг-росервиса с передачей их контрольного пакета акций сельскохозяйственным товаропроизводителям, что позволит последним получить право контроля за установление, как правило, монопольно заниженных закупочных цен;
- содействие развитию в АПК кооперативных и интеграционных форм предпринимательской деятельности, как наиболее поно отражающих интересы сельхозпроизводителей, в том числе на базе создания отраслевых АПФГ.
3. В связи с тем, что в условиях кооперативных и интеграционных форм предпринимательской деятельности наиболее поно реализуется принцип приоритетного положения сельхозпроизводителей, а также, с учетом возможного значительного экономического эффекта для всех участников объединений данного вида, их развитие в АПК дожно стать приоритетным при формировании рыночных структур. Создание конкурирующих кооперативов и АПФГ на базе сырьевых зон перерабатывающих предприятий в определенной степени решит проблему их возможного монопольного положения в розничной торговле.
4. Необходимым условием практики становления и развития данных организационных форм дожна стать передача контрольного пакета акций перерабатывающих предприятий поставщикам сельскохозяйственной продукции. Только в этом случае будет обеспечиваться приоритетное положение и учет интересов аграрного сектора АПК. Наиболее интересным вариантом решения этой задачи является проведение вторичной эмиссии акций и передача контрольного пакета акций в аренду на 10 - 15 лет с правом выкупа. Но для реализации данного предложения необходима правовая проработка вопроса на федеральном и региональном уровнях.
4. В условиях кооперативных и интеграционных объединений решаются вопросы равноправного участия и ответственности всех сторон, установления взаимовыгодных цен и справедливого распределения доходов. Кроме того, улучшается дисциплина расчетов, решается проблема обновления производства за счет концентрации свободных ресурсов всех участников и реального доступа к кредитным ресурсам, обеспечиваются условия для постепенного снижения уровня розничных цен.
5. Обязательным условием выхода из кризисной ситуации является использование резервов самого сельскохозяйственного производства по снижению уровня затрат и увеличения объемов производства. Это связано с тем, что в настоящих условиях повышение закупочных цен с учетом уровня рентабельности, обеспечивающего условия расширенного воспроизводства, вызовет значительный рост цен в розничной торговле. А в условиях низкого платежеспособного спроса населения это поставит и сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия на грань банкротства.
6. Реализация предлагаемых мероприятий позволит:
- восстановить паритетные межотраслевые отношения в АПК;
- обеспечить вывод аграрного производства на прибыльную основу;
- распределять общую прибыль (выручку) между участниками технологической цепочке и по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции пропорционально нормативной рентабельности;
- увеличить объемы производства сельскохозяйственной продукции повышенного спроса;
- создать на базе сырьевых зон перерабатывающих предприятий АПФГ и потребительские кооперативы, которые на региональном уровне будут способствовать созданию единого Агросоюза, с разграничением прав и ответственности с органами Министерства сельского хозяйства и продовольствия.
7. Опыт проведения аграрной реформы в России, а также практика рыночного хозяйства развитых стран мира доказали, что благополучие аграрного сектора экономики без государственного регулирования и поддержки не возможно.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пушина, Наталья Николаевна, Ижевск
1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации// Российская газета. -1993. 25 декабря.
2. Конституция Удмуртской Республики. Ижевск: Удмуртия, 1995.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 2. М.: ИНФРА, 1996.
4. Федеральный закон о государственном регулировании агропромышленного производства от 14.07.97. № 100-Ф3//Собрание законодательства Российской Федерации. -1997. № 29.
5. Федеральный закон о закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд от 2.12.94. № 53-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. N9 32.
6. Федеральный закон о налоге на прибыль предприятий и организаций от 27.06.95. № 2116-1.-М.: Изд. "Коммерсант", 1995. 36 с.
7. Федеральный закон о сельскохозяйственной кооперации от 8.12.95. № 193-Ф3// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. -№50.
8. Федеральный закон о финансово-промышленных группах от 27.10.95. М.: Изд. "Ось", 1997. - с. 20-29.
9. Федеральный закон об акционерных обществах от 26.12.95. № 208-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. № 52.
10. Постановление Правительства РФ о порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса от 10.10.92. № 708.//Собрание законодательства Российской Федерации. -1992. № 35.
11. Постановление Правительства РФ об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 г. от 20.02.97. N
12. Постановление Правительства Удмуртской Республики о льготном кредитовании предприятий АПК Удмуртской Республики в 1997 г. от 3.04.97. № 357.//Известия Удмуртской Республики. -1996. 6 мая.
13. Абакин А. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики// Вопросы экономики. -1997. № 6. - С. 4-12.
14. Аграрные отношения: выход из тупика. /Отв. ред. Л. В. Никифоров. М.: Наука, 1991.-248 с.
15. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития /Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. и др., отв. ред. Буздалов И. Н. М.: Наука, 1993. - 270 с.
16. Агропромышленный комплекс России в 1997 г. (Экономический обзору/АПК: экономика и управление. -1998. № 5. - С. 70-73.
17. Александрова Е.В. Эквивалентность межотраслевого обмена в условиях перехода к рынку (на примере АПК Удмуртской Республики): Дисс. канд. экон. наук. Ижевск: 1999. -128 с.
18. Александрова Е.В. Эквивалентность межотраслевого обмена в условиях перехода к рынку (на примере АПК Удмуртской Республики): Автореф. дис. канд. экон. наук. Ижевск: 1999. - 24 с.
19. Афанасьев В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе//Экономика сельского хозяйства России. -1997. № 3. - С. 4.
20. Беспахотный Г. В. Экономико-математическая модель агрпромышленного комплекса региона. АПК: концепция развития: Сб. статейЮтв. Ред. А. А. Каныньш. Рига: Зинанте, 1984. - С. 150-161.
21. Беспахотный Г. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства// Экономика сельского хозяйства России. -1996. № 2. - С. 26.
22. Богданов А. А. Тектология: всеобщая организационная наука. М.: Наука, 1989. - кн. 1, 304 е., кн. 2, 351 с.
23. Боев В. Аграрной реформе экономическую основу// АПК: экономика, управление. - 1993. - № 8. - С. 21-23.
24. Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК// АПК: экономика, управление. 1995. - №6. - С. 39-43.
25. Борхунов Н. Свободное рыночное ценообразование в аграрном секторе экономики//АПК: экономика, управление. -1994. № 9. - С. 61-67.
26. Борхунов Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию//АПК: экономика, управление. 1996. - № 5 . - С. 41-47.
27. Борхунов Н., Назаренко А. Ценовые пропорции, паритет и взаимоотношения в сельском хозяйстве//АПК: экономика, управление. 1995. - №5. -С. 8-11.
28. Боткин О.И., Загуменнов В.Г., Сутыгина А.И. Государственная поддержка сельских товаропроизводителей//Проблемы региональной экономики. -1998. №3-5. - С. 327-335.
29. Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. - 299 с.
30. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVH! вв. т. 2. Игры обмена. -М.: Прогресс, 1988. 632 с.
31. Вапьтух К. К. Технологический прогресс и экономическое развитие. Но-восиб.: Наука, Сиб. отд., 1991. - 248 с.
32. Варга Е. С. Экономические кризисы. М.: Наука, 1974. - 432 с.
33. Ветошкин Г. Государственное регулирование в АПК России//Экономика сельского хозяйства. -1997. N
34. Володин В.М. Опыт преобразования акционерного общества закрытого типа в сельскохозяйственный кооператив//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. N9 10. - С. 10-14.
35. Глазьев С .Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. - 208 с.
36. Глебов И.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10. - С. 14-16.
37. Глотов И. И. Межотраслевой хозрасчет в АПК. М.: Росагропромиздат 1989.-256 с.
38. Глущенко А. Кредитная кооперация в Вогоградской области//АПК: экономика и управление. -1998. № 4. - С. 24-27.
39. Гончаров О. Интеграция закон рынка// Сельская жизнь. - 1998. -16 апреля.
40. Государственное регулирование монополии и конкуренции в развитых странах. Научно-аналитический обзор. /Отв. ред. к. э. н. А. И. Безруков. -М.: ИНИОН, 1992.-40 с.
41. Гранберг. Экономический гений XX века//Вопросы экономики. 1999. - №3. -С. 128-137.
42. Грзнар М. Агропродовольственные рынки и цены//АПК: экономика, управление. 1993. - № 4. - С. 85-92.
43. Гумеров В. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в постреформенной России//Российский экономический журнал. -1998. № 4. - С. 66-75.
44. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-406 с.
45. Даутов Р. Взаимоотношения сельских товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий//Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 7. - С. 8.
46. Доматов Э и др. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. N
47. Животов Г.П. Государственная политика регулирования и поддержки АПК в Тверской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9. - С. 13-14.
48. Жоголева Е. К анализу соотношения цен на сельскохозяйственные и промышленные товары//АПК: экономика, управление. -1995. № 6. - С. 69-71.
49. Ибрагимов М. Интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями требование жизни//Экономика сельского хозяйства России. -1997. - N5 11. - С. 5.
50. Ингасби Дж. Кооперативы в агробизнесе. М.: НТЦ "Информтехника", 1996.-48 с.
51. Кейнс Дж. М, Общая теория занятости, процента и денег. М.: Государственное Издательство Иностранной Литературы, 1949. - 398 с.
52. Ковалев А и др. Эквивалентность обмена продукцией между сельским хозяйством и перерабатывающими предприятиями//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 12. - С. 9-10.
53. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. -М.: Наука, 1991.-570 с.
54. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.: ОАО "Издательство и экономика", 1997.-479 с.
55. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты. М.: Политическая литература, 1990. - 416 с,
56. Лившиц А. Лекция 11: Монополизм и пути его преодоления//Человек и труд. 1992. - № 1. - С. 79-89.
57. Лившиц А. Лекция 13: Анализ экономической динамики//Человек и труд. -1993.-№3.-С. 81-88.
58. Маевский В.И. Межотраслевые комплексы и пропорции воспроизводства. М.: Наука, 1976. - 253 с.
59. Майбурд Е. О понятии "эксплуатации" у Карла Маркса//МЭМО. 1993. -№1,- С. 75-85.
60. Макконел К, Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. ч. 1 - 339 е., ч. 2 - 400 с.
61. Максимова В. Ф. Микроэкономика. Уч-к. М.: Соминтэк, 1996. -328 с.
62. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции//АПК: экономика, управления. -1997. - № 3. - С. 25-30.
63. Маркс К., Энгельс Ф. псс 2-е изд. Т. 24
64. Маркс К., Энгельс Ф. псс 2-е изд. Т. 25
65. Маршал А. Принципы политической экономии. Т. 1. М.: Прогресс, 1983.-415 с.
66. Медведев В. А. Политическая экономия. М.: Издательство Политическая Литература, 1990. - 735 с.
67. Мелюхина О., Серова Е. Проблема монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции//Вопросы экономики. 1994. - N
68. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные воны в экономике. М.: Международные Отношения, 1989. - 270 с.
69. Милосердов В. В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 296 с.
70. Митяев Д. Социальное рыночное хозяйство: идея. Реальность , перспек-тива//Вопросы экономики. -1992. № 7. - С. 67-80.
71. Мюрдаль Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы. М.: Издательство Иностранной Литературы, 1958. - 555 с.
72. Назаренко В. Мировой продовольственный рынок//АПК: экономика, управление. -1996. № 2. - С. 28-32.
73. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфе-ре//Вопросы экономики. -1996. N
74. Непринцева Е., Батурина И. Производство и предложение. Издержки и прибыль//Российский экономический журнал. -1993. N
75. Никитин С. М. Эволюция западных теорий стоимости и цены//Деньги и кредит. -1992. № 5. - С. 19-28.
76. Никитин С., Майбурд Е. Экономическая теория Маркса: наука или идеоло-гия?//МЭМО. 1993. - № 3. - С. 5-22.
77. Никитина М.В. Цены как инструмент планового регулирования сельскохозяйственного производства//Эффективность и хозяйственный механизм АПК. Тезисы докладов. М.: ИЭ АН СССР, 1983. - С. 86-94.
78. Новиков В. Н. О развитии кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2. - С. 70-73
79. Панцов А. Государственная поддержка сельского хозяйства в Финляндии/АПК: экономика, управление. -1995. № 6. - С. 61-64.
80. Пипз К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в США: уроки для России?//АПК: экономика, управление. -1997. № 8. - С. 147-160.
81. План реформы совместной агрополитики Евросоюза//Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 10. - С.32.
82. Поддержка сельского хозяйства: основные направления//Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 2. - С. 29
83. Поддержка фермеров в Канаде//Экономика сельского хозяйства России. -1997.-№ 2.-С. 32.
84. Проблемы ценового регулирования сельскохозяйственного производст-ва//АПК: экономика, управление. -1993. №3. - С. 91-92.
85. Рубин Ю. 5. Теория конкуренции и задачи радикальной реформы советской экономики//Известия АН СССР. Серия экономич. 1991. - № 1. - С. 4153.
86. ЮО.Рыночные отношения в агропромышленном производстве России//АПК: экономика, управление. -1997. № 2. - с. 20-29.
87. Саблук П. Государственное регулирование АПК Украины//Экономика сельского хозяйства России. -1997. № 10. - С. 26.
88. Савченко Е. Государственное регулирование необходимо//Экономика сельского хозяйства России. -1997. № 5. - С. 26.
89. ЮЗ.Сагайдак Э. Ценовой механизм в АПК России//Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 4. - С. 8-12.
90. Селезнев А. АПК итоги 1997 и перспективы на 1998//Экономист. 1997. -№ 4. - С. 30-33.
91. Сельское хозяйство//Российская экономика: прогнозы и тенденции. -1999. № 72. - С. 5.
92. Сельхозинтеграция//Эксперт. -1999. N25. - с. 30-31.
93. Семенов А. Кривая "зарплата-цены": безработица и инфляция//МЭМО. -1992.-№5. -С. 5-23.
94. Семенов В. Государственное регулирование кратчайший путь к возрождению села//Проблемы теории и практики управления. - 1999. -N
95. ЮЭ.Семилетов Л. О механизме государственной ценовой поддержки сельских товаропроизводителей// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 7. - С. 2-7.
96. Ю.Сергеев В. Молочная промышленность России в 1996 г.// АПК: экономика, управление: -1997. № 1. - С. 7-9.
97. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве//АПК: экономика, управление. -1996. № 2. - С. 33- 39.
98. Скульская Л. В. Кризис аграрной политики России в условиях углубления диспаритета ценЯПроблемы прогнозирования. -1997. № 5. - С. 40-49.
99. ИЗ.Соколинская Н. Банковские риски //Бизнес и банки. -1993. № 26. - С. 2.
100. Соколов А. Совершенствовать механизм ценообразования//АПК: экономика, управление. 1993. - №4. - с. 89-92.
101. Тарасов А., Маскутова Л. Методогические принципы создания агропромышленных концернов//АПК: экономика, управление. -1995. N
102. Иб.Трикоз Р. Законы управления: экономика, управление. 1995. - №6. -С. 23-28.
103. Трикоз Р. С. Управление АПК (основы управления). Ижевск: ИжГСХА, 1998.- 168 с.
104. Трикоз Р.С. Аграрная реформа в новых условиях//АПК: экономика, управление. 1994. - № 3. - С. 29-32.
105. Трикоз Р.С. Направление исследований процессов кооперации и интеграции в АПК: Тр. науч.-практ. конф. Ижевск, 1997. - С. 61-62
106. Трикоз Р.С. Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Ижевск: Удмуртия, 1992. - 227 с.
107. Трикоз Р.С. Реформирование сельскохозяйственных организаций и механизма их функционирования. М.: ИЭ РАН, 1996. -128 с.
108. Трофимова И. Крупные корпорации и эффективность экономики//МЭМО.- 1992. № 9. - С. 53-67.
109. Трудный путь реформ. //Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 10. - С. 9-12.
110. Туган-барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.-469 с.
111. Ушачев И. Вариантов много, но это не спасет//Экономика и жизнь. -1998.- № 10.
112. Федоренко Н. П. Экономика: свобода и солидарность. М.: Наука, 1991. -303 с.
113. Франция: расходы бюджета сокращаются//Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 2. - С. 28.
114. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М.: Издательство Иностранной Литературы, 1959. - 749 с.
115. Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс, 1990. - 750 с.
116. Харрод Р. Ф. К теории экономической динамики. М.: Издательство Иностранной Литературы, 1959. - 210 с.131 .Хмелевский Н. Н. Теория трудовой стоимости: генезис развития и современные взгляды. //Известия АН СССР. Серия экономич. № 4. С. 132144.
117. Холод А. Государственное регулирование реформам не помеха//Земля и люди. 1996. - 7 фев.
118. Холод А. Сельский шанс// Эксперт. -1999. № 4. - с.8
119. Ценовой и финансово-кредитный механизм АПК (концепция формирова-ния)//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995.-№ 1. С. 6-14.
120. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -455 с.
121. Эйдельман М. Р. Межотраслевой баланс общественного продукта. М.: Статистика, 1966. - 375 с.
122. Эйдельман М. Р. Статистика общественного продукта и национального дохода в СССР. М.: Статистика, 1980. - 72 с.
123. Эквивалентность обмена между предприятиями АПК и промышленно-стью//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1991.-№ 6. С. 2-6.
124. Экономический строй социализма: В 3-х т. Т. 2. Социалистическое расширенное воспроизводство: закономерности, интенсификация, эффективность. /Редкол.: Е. И. Капустин (рук. авт. кол.) и др. М.: Экономика, 1984. - 624 с.
125. Экономика. Экономические отношения. Политэконом ический словарь/Под ред. М.И. Вокова и др. М.: Политиздат, 1983. - С. 360-361
126. Потребности населения в продовольствии, одежде и O6vbh1. Расфасовка и упаковка
127. Заготовка и первичная переработка сельскохозяйствен ной продукции
128. Реализация продовольствия, одежда, обуви, волокон населению
129. Масса денежных доходов населения и уровень цен
130. Производство продовольствия, одежды, обуви, волокон из сельскохозяйственного сырья
131. Производство сельскохозяйственной продукции1. Производствосредств производства
132. Транспортировка и хранение
133. Производство продовольствия, одежды, обуви из несельскохозяйственного сырья
134. Подготовка кадров и научные исследования
135. Условные обозначения:---функциональные границы АПК
136. Функциональные связи и границы агропромышленного комплекса
137. Соотношение критических и фактических уровней развитияэкономики России (по состоянию на 1996 г.) Д %
138. Показатель Критический (по ООН) ' Фактический (по России)
139. Уровень падения валового внутреннего продукта 30-40 38
140. Удельный вес импортных продуктов питания 30 39
141. Удельный вес высокотехнологичных видов продукции 10-15 1
142. Удельный вес государственных ассигнований на науку 2 0,32
143. Соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных групп населения 10:1 15:1
144. Доля населения, живущего на пороге бедности 10 20-40
145. Соотношение минимальной и средней заработной платы 1:3 1:10
146. Уровень безработицы (с учетом скрытой) 10 13
147. Соотношение числа умерших к числу родившихся 1 1,63
148. Уровень преступности на 100 тыс. населения 5-6 6-6,5
149. Уровень потребления акоголя на душу населения,л 8 14-18
150. Уровень распространения психической патологии на 10 тыс. населения, случаев 284 280
Похожие диссертации
- Государственное регулирование экономических отношений в сфере использования природных ресурсов
- Безработица
- Проблемы регулирования экономических отношений в продовольственном комплексе региона в условиях рынка
- РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА (НА ПРИМЕРЕ АПК УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)
- Регулирование земельных отношений в условиях экономической реформы Ажира