Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Регулирование экспортной деятельности предприятий в экономической политике макрорегиона ЮФО тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Батманова, Виктория Викторовна
Место защиты	Вогоград
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Регулирование экспортной деятельности предприятий в экономической политике макрорегиона ЮФО"

На правах рукописи

Батманова Виктория Викторовна

РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ МАКРОРЕГИОНА ЮФО

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Вогоград - 2005

Диссертация выпонена в Вогоградском государственном университете

Научный руководитель:

Официальные оппоненты

Ведущая организация

кандидат экономических наук, доцент Искренко Эла Владимировна доктор экономических наук, профессор Ломов1.ева Ольга Алексеевна кандидат экономических наук, доцент Василенко Галина Викторовна Воронежский государственный

университет

Защита состоится 19 декабря 2005 года в 15.00 на заседании диссертационного совета Д.212 029 01 по экономическим наукам при Вогоградском государственном университете по адресу: 400062, г. Вогоград, проспект Университетский, 100, ВоГУ, ауд. 2-05 В.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Вогоградского государственного университета.

Автореферат разослан _ ^^^^^^ _2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор ^ ^ Лебедева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Образование макрорегионов в рамках федеральных округов, главной задачей которых является координация деятельности и формирование общей экономической поли гики хозяйственных субъектов различного уровня, стало значимым явлением в развитии социально - экономических отношений в России. Эффективность функционирования субъектов хозяйствования Российской Федерации на внешних рынках весьма дифференцирована, что объясняется не только потенциалом, но и спецификой государственного регулирования на мезоуровне экономики. С появлением федеральных округов, являющихся новыми интегрированными территориальными образованиями, создаются новые возможности реализации экспортной деятельности предприятий.

Экспортная сфера, являясь важной составляющей экономики и регулируемая соответствующим образом, дает возможность не только эффективно осваивать внешние рынки, но и позволяет решать задачи внутренней экономической политики- стабилизировать и развивать производство, увеличивать занятость, обеспечивать повышение доходов населения, попонять налоговыми отчислениями бюджеты различных уровней.

Регулирование экспортной деятельности на уровне федерального округа, способствуя более рациональному использованию имеющихся природных, финансовых, управленческих ресурсов, позволит значительно увеличить ее эффективность.

Несмотря на относительно большое количество работ, посвященных анализу внешнеэкономических связей регионов, вышедших в последнее время, в них недостаточно внимания уделено регулированию экспортной деятельности как перспективному направлению экономической политики макрорегиона.

Современный этап развития федеративных отношений актуализирует поиск направлений совершенствования государственного регулирования экспортной деятельности предприятий на уровне макрорегионов при реализации экономической политики

ндорсаюдшшйхяя ВВЛЯФ на увеличение БИБЛИОТЕКА ,[ СПс

I I и ЧЧ 4,т

стоимостных объемов экспорта и улучшение его структуры, но и на решение социально-экономических проблем макрорегионов.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты внешнеэкономической и экспортной деятельности региона - объект активных исследований российских и зарубежных ученых. Вопросы формирования экспортной политики и комплекса мер регулирования экспортной деятельности как на федеральном, так и на региональном уровне стали предметом обсуждений на научно-практических конференциях и в многочисленных публикациях ученых в Российской Федерации в последние годы.

Среди отечественных работ, посвященных региональной экономике России, следует отметить труды Л. Бадмахагаева, М. Гохберга, А. Гранберга, О. Иншакова, А. Кисельникова, Н Лариной, О. Ломовцевой. Е Скатерщиковой, И. Шабуниной.

Региональная внешнеэкономическая политика анализируется в исследованиях Т. Акулова, Е. Борисовой, Л. Вардомского, Т Губайдулиной, Л. Капустиной, Н. Ливенцева, Я. Лисоволика, П. Михайловского, С. Мешеряковой, Е. Разлетовской, X. Салихова, А. Семернева, В. Тарасова, В Харламова, И. Юсупова.

Неоценимый вклад в анализ экспорта в рамках теорий внешней торговли внесли А. Смит, Д. Рикардо, Д. Миль, Ф. Лист, Дж. М. Кейнс, Р. Харрод. Основы теории факторов производства, их влияния на процесс экспортной деятельности заложены в работах Э. Хекшера, Б. Улина, Т. Рыбчинского, В. Леонтьева, В. Стопера, П Самуэльсона, воздействие общих факторов производства на развитие внешней торговли раскрывается в исследованиях Дж. Стиглица, А. Диксит, Е. Хепмана, Р. Харрода, Э. Пагулитоса и Р. Соренстена, Б. Баласса, Дж. Окампо.

Отдельные аспекты формирования и осуществления экспортной политики, а также ее значимость для регионального развития представлены в

статьях отечественных > экономистов В. Бурмистрова, П. Данилина,

I -г, л Чч

ич с"'Х" Х ;

И. Кобриной, А. Махрова, Е. Максимовой, С. Минько, Н. Никонова, В. Орешкина, В. Рогова, К. Седова, В. Сковороды, В. Смирнова, А. Спартака, Т. Устиновой, Н. Шалашовой, зарубежных исследователей К. Риттенбрука, В. Вольфа, Д. Гросса, Г. Хиршмана, Г. Мюрдаля.

Особенности экспортной деятельности как процесса, связанного с ускорением научно - технического прогресса, отражены в работах С. Линдера, П. Линдерта, Ч. Киндбельгера, Р. Вернона, А. Льюиса, X. Минта, Д. Джонсона, 3. Хирша.

Специфике формирования конкурентных преимуществ определенных территорий в процессе экспортной деятельности посвящены работы М. Портера, П. Дорингера, Д. Теркла, К. Кетельса.

Вместе с тем, в условиях появления новых административно-территориальных образований, которыми являются федеральные округа, возникает необходимость исследования и обоснования перспективных направлений регулирования экспортной деятельности предприятий в рамках проводимой макрорегиональной политики, имеющей целью решение как внешних, так и внутренних экономических задач.

Возможность формирования системы регулирования экспортной деятельности на уровне макророрегиона с учетом реализуемой экономической политики, а также недостаточная степень научной разработки проблемы, имеющей практическую значимость определили цель и задачи исследования, его внутреннюю логику и структуру.

Цель диссертационного исследования - на основе обобщения различных теоретических подходов выявить перспективные направления регулирования экспортной деятельности предприятий в рамках осуществляемой экономической политики.

Постановка указанной цели предопределила решение следующих задач: Х систематизировать основные концепции, анализирующие экспортную деятельность с целью решения перспективных задач экономической политики;

Х обосновать роль макрорегиона как субъекта регулирования экспортной деятельности;

Х провести сравнительный анализ основных моделей регулирования экспортной деятельности;

Х проследить эволюцию формирования экспортного сектора в российской экономике, а также проанализировать формальные и содержательные изменения в процессе развития экспортной деятельности и системы ее государственного регулирования в России;

Х выявить перспективные направления регулирования экспортной деятельности предприятий в рамках реализуемой экономической политики макрорегиона.

Объектом исследования являются процессы регулирования экспортной деятельности Южного макрорегиона России.

Предметом исследования выступает система организационно экономических отношений, складывающихся между различными структурами и уровнями управления макрорегионом в ходе регулирования экспортной деятельности его субъектов.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные гипотезы и концепции, представленные в классических и современных работах зарубежных и российских экономистов, занимающихся проблемами региональной экономики, международной торговли, внешнеэкономической и экспортной деятельности.

Для решения задач исследования использовались теоретические методы обобщения, дедукции, индукции, синтеза, элементы системного, компаративного, структурно - функционального анализа.

Информационно - эмпирической базой послужили статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, Государственного таможенного комитета по Южному федеральному округу, Вогоградского областного комитета статистики, программные, прогнозные

экспертные разработки российских и зарубежных ученых, опубликованные в научной литературе и периодической печати, авторские модели и расчеты. Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили законодательство в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и зарубежных стран, другие законы Российской Федерации, указы Президента и постановления Правительства России.

Теоретические выводы сделаны на основе обработки статистических данных, представленных в отечественных и иностранных источниках (материалы Федеральной службы государственной статистики, зарубежные периодические издания), а также собственных расчетов автора.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях развития федеративных связей в России модифицируется субъектно-объектная структура отношений, возникающих по поводу регулирования экспортной деятельности. Наряду с государством, являющимся основным субъектом ее регулирования на макроуровне, все более активную роль играют субъекты мезоуровней, которыми в условиях отечественной экономики являются регионы и макрорегионы. Предприятия, как основные субъекты экспортной деятельности испытывают влияние субъектов регулирования микро-, мезо- и макро- уровней. Объектом регулирования является не только экспорт как результат поставки товара на зарубежные рынки, а весь процесс экспортной деятельности, включающий предварительный, основной (производственный) и завершающий (итоговый) этапы. Их совокупное регулирование в рамках проводимой экономической политики увеличивает не только стоимостные показатели экспорта, но и решает социально-экономические задачи территорий, на которых она осуществляется.

2. Изучение различных моделей регулирования, сформировавшихся вследствие дифференциации экономических, географических и исторических условий, а также целей экономической политики в различных странах мира позволило выделить группу моделей, раскрывающих зависимость

экономического развития территорий от характера экспортной деятельности. Для решения внешне- и внутриэкономических задач регионов в процессе реализации экспортной деятельности особый интерес представляет развивающая модель, в рамках которой реализуется комплекс мер организационными структурами мезоуровня с целью развития экспортоориентированных отраслей и предприятий на определенных территориях.

3. Анализ российской практики показал, что экспортное регулирование в начале 90-х годов было ограничено применением субсидий производителям и использованием вывозных пошлин на завершающем этапе экспортной деятельности. Только в середине 90-х годов появились институциональные основы для стимулирования экспортной деятельности предприятий на предварительном и основном этапах с выделением соответствующего финансирования.

В результате проводимой экономической политики позиции регионов России существенно дифференцировались по степени активности участия во внешнеэкономических связях и объему экспортных операций.

Формирование федеральных округов создает новые возможности и перспективы в развитии экспортной деятельности за счет консолидации усилий субъектов федерации при продвижении товаров на внешние рынки.

4. Классификация регионов ЮФО по критерию экспортной активности позволила выделить четыре группы регионов- с высокой экспортной активностью (Ростовская, Вогоградская область, Краснодарский край), средней (Ставропольский край и Астраханская область), с низкой (республика Дагестан, республика Камыкия, республика Северная Осетия -Алания, республика Ингушетия), а также с незначительной экспортной активностью (республика Адыгея, Кабардино-Бакарская республика, Карачаево-Черкесская республика). Регионы первой и второй групп имеют более высокие социально-экономические показатели, чем третьей и четвертой Это подтверждает наличие взаимосвязи экспортной активности и уровня

социально-экономического развития и обусловливает необходимость дифференциации государственного регулирования при реализации экономической политики для разных групп регионов (поддержка и стимулирование экспортной деятельности для первых двух, стимулирование и активизация экспортного сектора для третьей и четвертой).

5. Регулирование экспортной деятельности предприятий на уровне федерального округа с учетом тактических целей мобилизационной диверсификации дожно носить комплексный и системный характер, включающий следующие направления- структурное - за счет диверсификации товарного экспорта (расширения его ассортимента, углубления степени переработки сырья, разработки новых товаров) и увеличения экспорта услуг (санаторных, транспортных, образовательных); географическое за счет увеличения доли поставок в страны СНГ и расширения рынков сбыта в государства Каспийского бассейна; стадийное - на предварительном, основном и заключительном этапах экспортной деятельности; сегментное посредством привлечения малых предприятий; а в перспективе - кластерное, направленное на формирующиеся кластеры.

6. Стратегическим ориентиром экономической политики ЮФО является инновационная диверсификация, достичь которую можно посредством реализации мобилизационной диверсификации, подразумевающей постепенную модификацию экспортного ассортимента путем оптимального комбинирования имеющихся конкурентных преимуществ (стимулирования производства продукции с растущей долей добавленной стоимости в аграрном и промышленном секторах; увеличения объемов туристических и транспортных услуг). Регулирование экспортной деятельности в рамках проводимой политики дожно быть направлено не только на решение традиционных внешнеэкономических задач - увеличение стоимостных объемов экспорта и модификацию его структуры, но также и на реализацию социально-экономических задач макрорегиона - увеличение количества рабочих мест, снижение уровня безработицы, повышение доходов населения Это

предполагает создание необходимого сопровождения всех этапов экспортной деятельности предприятий: на предварительном этапе - усиления консультационного и информационного обеспечения экспортеров; на основном - организации отбора проектов и поиск источников финансирования; на завершающем - сопровождения результатов экспортной деятельности за счет организационных мероприятий.

Научная новизна работы заключается в следующих положениях:

1. Допонительно аргументирована возможность регулирования экспортной деятельности не только с целью достижения определенных внешнеэкономических результатов, но и для решения внутренних социально-экономических задач развития территории.

2. Уточнена категория лэкспортная деятельность как система отношений между субъектами хозяйствования, регулирования и потребителями по поводу производства, распределения, обмена и потребления экспортируемой продукции, включающая три последовательных этапа (предварительный. основной (производственный), заключительный (итоговый)), регулирование которых предполагает использование различных методов и инструментов, направленных на ограничение, поддержку или стимулирование экспортной деятельности в зависимости от целей экономической политики региона.

3. Обоснована необходимость допонения ряда моделей регулирования экспортной деятельности на основе анализа зарубежного опыта развивающей (связанной с постепенным развитием внешнеэкономического комплекса одновременно с выделением приоритетных экспортных отраслей) и стимулирующей моделями (в рамках которой государство активно поддерживает деятельность предприятий при выходе на внешний рынок).

4. Выделены критериальные признаки развития системы государственного регулирования экспортной деятельности в советской и постсоветской экономике (институциональные основы, формы и направления

регулирования, стадийность, специфика региональной организации экспортной деятельности), на основе которых определены шесть этапов ее эволюции (формирование, становление, реформирование; либерализация, децентрализация, централизация).

5. Разработан механизм активизации деятельности малых предприятий в экспортной сфере посредством кооперирования с крупными экспортерами, позволяющий добиться синергического эффекта, выражающегося в развитии материально-технической базы малых и средних предприятий, необходимой для создания и внедрения инноваций, получения ими информации от крупных экспортеров относительно перспективных зарубежных рынков.

6. Обоснован агоритм выбора проектов на основном этапе экспортной деятельности в рамках решения внутри- и внешнеэкономических задач территории, учитывающий его экономическую эффективность и инновационную значимость проекта.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, полученных результатов и обоснованных соискателем выводов и положений.

Основные теоретические положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть востребованы при разработке концепции внешнеэкономической деятельности Вогоградской области, Южного федерального округа.

Полученные результаты могут быть использованы как методический и учебный материал в курсах Региональная экономика, Внешнеэкономическая деятельность регионов, Внешнеэкономическая деятельность предприятий, Экономическая теория, проведении спецкурсов по аналогичной тематике.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы обсуждались на научных семинарах кафедры Мировая экономика и научных сессиях Вогоградского государственного университета 2002, 2003, 2004,

2005 гг.; в рамках ежегодного городского конкурса студентов, аспирантов и молодых преподавателей на лучшую работу по актуальным аспектам внешнеэкономической деятельности 2001 г. (II место), 2002 г. (II место); докладывались на научно - практических и межвузовских конференциях в г. Вогограде.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано десять научных работ общим объемом 2,6 п.л.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность, цель и задачи, формулируются положения, характеризующие научную новизну, определяется теоретическая и практическая значимость, констатируется апробация полученных результатов диссертационного исследования.

В первой главе Макрорегион в системе регулирования экспортной деятельности систематизируются теории внешней торговли, теоретические подходы к региональной внешнеэкономической политике, специфика реализации экспортной деятельности на макро-, мезо- и микроуровне, особенности осуществления экспортной политики и ее значимость для региона, значение научно-технического прогресса для развития экспортной деятельности, особенности формирования конкурентных преимуществ определенных территорий в процессе регулирования, определяются специфика развития и экономической политики макрорегиона в современной экономике, а также проводится сравнительный анализ основных моделей регулирования, сложившихся в мировой практике.

Экспортная деятельность, как сложный экономический процесс, являлась предметом исследования многих ученых различных экономических школ.

Анализ позволил выделить две группы теорий: первая из которых определяет особенности использования и преобразования факторов экспортной деятельности, а вторая характеризует субъектов экспортной деятельности макро-, мезо- и микроуровня (государство, регион, предприятие) и их влияние

на социально-экономические процессы развития территорий в рамках реализуемой экспортной политики.

Особенности появления конкурентных преимуществ в зависимости от сочетания и комбинирования основных и приобретенных факторов производства рассматриваются М. Портером, П. Дорингером и Д. Теркла, К. Кетельсом. Для региональной экспортной деятельности особое значение приобретает теория кластеров - территориального развития на основе аккумулирования конкурентных преимуществ в рамках конкурентоспособных, в том числе экспортоориентированных отраслей.

Одним из важнейших региональных исследований является теория экспортной базы, которая определяет экспортную деятельность как важную составляющую экономики региона, способную сформировать основу для ее дальнейшего развития. Экономическая политика дожна иметь своей целью не только стимулирование внешнеэкономического сектора посредством регулирования экспортной деятельности, но и решение внутриэкономических задач повышение занятости, уменьшение безработицы, увеличение отчислений в бюджеты различных уровней, активное вовлечение малых предприятий в процесс экспортной деятельности.

Сложность явления экспорта и экспортной деятельности определяют важность и необходимость разграничения данных понятий в экономике. Нередко они используются как однопорядковые, вместе с тем таковыми не являясь, что создает проблемы с анализом данных процессов.

Экспортная деятельность является более широким понятием по отношению к экспорту и является частным случаем экономической деятельности, которая включает в себя цель, средства и результаты, а также соответствующие этапы процесса: предварительный, основной (производственный) и завершающий (итоговый). Регулирование относится ко всему процессу экспортной деятельности, а не к экспорту, который представляет собой только конечный результат деятельности по реализации экспортной продукции на внешних рынках.

Таблица 1

Формы государственного регулирования экспортной деятельности

Форма регулирования Цель экспортной политики

Ограничение Контроль за вывозом стратегических ресурсов, защита отечественного производителя

Стимулирование Увеличение объема экспортных поставок

Поддержка Сохранение данного положения, умеренное воздействие

Источник: составлено автором

Объектом регулирования является процесс экспортной деятельности в целом, на отдельных этапах могут использоваться различные методы и инструменты, зависящие от целей экспортной политики на макро- мезо- или микроуровне экономики. Для реализации целей социально-экономического развития региона особое значение имеет регулирование экспортной деятельности на предварительном и производственном этапах, что позволяет решать как внутренние и внешнеэкономические задачи.

С точки зрения воздействия на субъектов хозяйствования, в рамках процесса регулирования следует различать ограничение, поддержку и стимулирование экспортной деятельности (См. Табл.1).

Государственное регулирование экспортной деятельности обусловлено ее субъектной структурой, в рамках которой возможно выделение субъектов хозяйствования и субъектов регулирования.

Субъектами хозяйствования выступают предприятия-экспортеры, испытывающие разноуровневое влияние трех субъектов регулирования: прямое - государства, региональных властей, опосредованное - наднациональных структур (интеграционных группировок и международных организаций). Такие субъекты хозяйствования как государство и регион, являются одновременно и субъектами регулирования.

В современных условиях развития отношений между центром и регионом можно говорить о формировании экспортной политики на мезоуровне, в федеральном округе. Макрорегион - новое территориально-административное образование в национальной экономике, созданное с целью координации

деятельности и формирования экономической политики хозяйствующих субъектов разного уровня.

В процессе регулирования экспортной деятельности макрорегиона и проведения экономической политики важно учитывать ее приоритетные направления, особенно стимулирование экспортного производства с целью ^ решения социально-экономических проблем (развития новых производств,

повышения уровня занятости, доходов регионов, платежеспособного спроса и т.д.)

За счет вышеперечисленных факторов предполагается развитие сопряженных отраслей, работающих на внутренний рынок, что позволит устранить диспропорции в развитии внешнего и внутреннего секторов экономики.

Зарубежная практика располагает богатым опытом государственного регулирования экспортной деятельности, анализ которого позволяет выделить несколько моделей в зависимости от целей реализуемой политики.

Особенностью лэкспансионистской модели, реализуемой США, является тот факт, что государство проводит политику значительного расширения экспортной деятельности и обеспечения доминирующего положения в мировой торговле посредством целенаправленного стимулирования экспортеров на всех этапах осуществления экспортной деятельности. Существенное внимание уделяется малым предприятиям, как особым субъектам, которые активно поддерживаются за счет специализированных программ. Опыт США интересен потому, что являясь федеративным государством, они осуществляют регулирование как на А федеративном уровне, так и в субъекте федерации (штате) посредством

соответствующих планов и стратегий.

Франция добилась значительных успехов в развитии экспортной деятельности, реализуя стабилизационную модель за счет грамотного регулирования на различных стадиях ее осуществления. Особое внимание уделяется предварительному и завершающему этапам, на которых активно

осуществляется консультирование и административная поддержка. На сегодняшний день в унитарном государстве отмечается тенденция к привлечению административных территорий (провинций) в процесс стимулирования экспортной деятельности. Модель развития экспортной деятельности Франции направлена на сохранение исторически сложившегося положения страны в Европейском Союзе, члены которого являются ближайшими потребителями производимых товаров. В то же время, продукция национальных экспортеров активно продвигается и на другие рынки мира при всемерном привлечении администраций провинций

Модель государственного регулирования экспортной деятельности, существующую в Великобритании, можно охарактеризовать как стимулирующую, в связи с особой значимостью экспортной деятельности для государства и активностью субъектов регулирования по ее развитию Неотъемлемой чертой данной модели является доминирование экономических методов регулирования экспортной деятельности (кредитования и финансирования) над административными на всех этапах ее осуществления Малые и средние предприятия стимулируются как потенциально перспективные в этой сфере и поэтому активно поддерживаются, для чего создана сложная система развития данного сектора экономики. Региональный аспект в унитарном государстве в реализации экспортной политики четко не выделен, тем не менее, местные органы власти активно привлекаются к развитию экспорта посредством четких директив из Лондона.

Особенностью экспортной политики Китая является тот факт, что основными макросубъектами экспортной деятельности выступают свободные экономические зоны, а правительством определяются условия функционирования этих зон и предприятий внутри них. Данную модель можно определить как линструментальную, которая связана с определенным вычленением внешнеэкономического комплекса из национальной хозяйственной системы в целях использования инновационного и

управленческого потенциала мировой экономики в рамках регулируемой экономики на отдельных специальных территориях.

Характерной чертой модели Вьетнама является стимулирование наиболее перспективных экспортных отраслей (например, текстильной и швейной), при этом создаются условия для их развития и продвижения экспортной продукции. Регулирование направлено на основную и завершающую стадии экспортной деятельности. Малые и средние предприятия получают поддержку в рамках общегосударственных программ стимулирования экспортной деятельности, где предусматривется финансирование для данных структур. Региональные программы не выделены как отдельные, поэтому экспортеры работают с правительственными планами. Таким образом, данную модель можно назвать развивающей, связанной с выделением перспективных для экспортной деятельности отраслей в рамках территорий.

Во второй главе Основные направления регулирования экспортной деятельности в рамках экономической политики макрорегиона представлены тенденции экспортной деятельности в РФ, ее исторический и современный аспекты, актуальное состояние, особенности социально-экономического развития Южного макрорегиона, определяются основные направления ее стимулирования.

В процессе эволюции система регулирования экспортной деятельности в Российской Федерации прошла ряд этапов, выделенных на основании следующих критериев: роль субъектов регулирования и субъектов хозяйствования, методы и инструменты регулирования на различных стадиях экспортной деятельности.

Целью развития экспортной деятельности на этапе формирования системы ее регулирования (1917 - 1945 гг.) являлось увеличение внешнеторгового оборота, поскольку государство испытывало необходимость в средствах для оплаты импортных закупок и в иностранной валюте. Субъектом регулирования выступало государство, субъектом экспортной деятельности -

государственные предприятия, имеющие разрешение на работу с иностранными субъектами хозяйственной деятельности на кратковременный период во время НЭПа. Регионы не являлись ни субъектами регулирования, ни субъектами хозяйствования, но были обязаны выпонять план поставок на экспорт. В это же время шли значительные изменения территориальных границ республик, краев и областей. Объектом регулирования выступали объемы экспорта как заключительной стадии экспортной деятельности Частично воздействие было направлено на предварительный и основной этап экспортной деятельности в рамках существовавших экономических и политических условий.

Приоритетом развития экспортной деятельности в период становления советской системы регулирования (1946 - 1985 гг.) являлось наращивание объемов экспорта Субъектами регулирования выступали различные государственные органы управления, в то время как субъектами экспортной деятельности - упономоченные учреждения, а также государственные предприятия. Регионы в рамках монополии государства на внешнюю торговлю и проводимой политики не являлись субъектами экспортной деятельности. Объектом выступала экспортная деятельность на производственном и завершающем этапах ее осуществления с использованием методов и инструментов, допустимых административно-командной системой регулирования.

На этапе реформирования системы регулирования экспортной деятельности (1985 - 1991 гг) субъектами регулирования выступали специализированные государственные организации, созданные с целью стимулирования экспорта. Предполагалось, что субъектами экспортной деятельности станут предприятия, но они не смогли реализовать свои права из-за многочисленных ограничений и запрещающих нормативных актов. Объектом регулирования выступала экспортная деятельность на производственном и завершающем этапе. Стимулирование производителей осуществлялось посредством использования валютных коэффициентов,

надбавок производителям, сохранения части валютных фондов на предприятии, кредитования, страхования. На завершающем этапе начали использовать такие инструменты таможенного регулирования, как таможенный тариф, тарифные квоты и лицензирование. В данный период была предпринята попытка предоставить регионам определенную свободу в проведении собственной экспортной политики, в частности, практиковася перевод регионов на валютную самоокупаемость, предоставление права региональным предприятиям осуществлять внешнеторговые операции, но данные мероприятия носили половинчатый характер.

Важным достижением периода либерализации экспортной деятельности (1991 - 1995 гг.) явилось то, что ее субъектом могло стать любое предприятие со статусом юридического лица. Принимаются первые законодательные акты в сфере ВЭД, основываются государственные структуры, имеющие право регулировать экспортную деятельность, такие как Государственный таможенный комитет, Министерство внешнеэкономических связей. Экспортная политика государства на этом этапе развития имела своей целью упорядочение экспорта топливно-сырьевых товаров. Объектом регулирования выступала не экспортная деятельность, а только экспорт на ее завершающей стадии Субъектами регулирования стали регионы, которые получили возможность проводить экспортную политику и взаимодействовать с местными экспортерами. Субъекты федерации могли влиять на процесс экспортной деятельности, хотя их права и функции относительно центра на тот момент не были окончательно регламентированы.

В период децентрализации процессов регулирования экспортной деятельности (1996 - 1999 гг.) были приняты основные нормативно-законодательные акты, определяющие экспортную политику, которые составляют правовую основу данного процесса до настоящего времени. Более того, были созданы структуры, призванные содействовать экспортной деятельности не только на завершающем этапе, но и на предварительной и

основной стадиях посредством кредитования, страхования, предоставления информационных услуг. Основными инструментами стимулирования на производственном этапе выступали налоговые льготы по уплате НДС и валютные отчисления на завершающем. Важной характеристикой этого периода развития является попытка формирования политики государственного регулирования экспортной деятельности на различных этапах ее осуществления посредством мероприятий, определенных федеральной программой развития экспорта, принятой в 1996 г. На данном этапе продожалось уточнение функций и разграничение пономочий субъектов регулирования по распределению сфер влияния во внешнеэкономической деятельности между уровнями федерации.

Современный этап развития системы регулирования экспортной деятельности (1999 г. - по настоящее время) характеризуется усилением центральной власти, совершенствованием механизмов и инструментов стимулирования экспортной деятельности. С появлением федеральных округов, являющихся новыми интегрированными территориальными образованиями, создаются допонительные возможности реализации экспортного потенциала. Регулирование экспортной деятельности на уровне макрорегиона в процессе реализации экономической политики дожно способствовать более рациональному использованию имеющихся природных, финансовых и управленческих ресурсов, что позволит значительно повысить ее эффективность и решить определенные социально-экономические проблемы субъектов федерации.

Направления регулирования экспортной деятельности в Южном федеральном округе дожны разрабатываться с учетом его особенностей в том числе значительной дифференциации по показателю экспортной активности.

Внешнеторговый оборот в Южном федеральном округе в последние годы стабильно возрастал, что нашло отражение в положительном сальдо торгового баланса в большинстве регионов. Отрицательный торговый баланс в некоторые

годы наблюдася в Адыгее, Кабардино-Бакарской и Карачаево-Черкесской республиках.

Следует отметить, что в положительной динамике темпов роста экспорта наблюдаются незначительные колебания. В 2003 году доля экспорта во внешнеторговом обороте ЮФО составила 66,7%. Удельный вес ЮФО в экспорте России в 2000-2003 гг. варьировася от 3,5 до 5%, что соответствует предпоследнему месту среди макрорегионов.

Сырьевая структура экспорта России, в которой вывоз топливно-энергетических ресурсов преобладает по стоимостным объемам в общей структуре экспорта, является характерной и для субъектов Южною федерального округа.

Степень вовлеченности регионов ЮФО в экспортную деятельность, их экспортный потенциал различны и зависят, в значительной степени, от географического положения, наличия запасов природных ресурсов, развития перерабатывающих производств, степени их инвестиционной привлекательности, проводимой внешнеэкономической политики в регионе.

Анализ внешнеторговых отношений позволяет осуществить классификацию субъектов федерации Южного макрорегиона по критерию экспортной активности.

В первую группу входят Вогоградская, Ростовская область и Краснодарский край, дающие более 80% экспорта ЮФО, во вторую Ставропольский край и Астраханская область, которые в совокупности с предыдущими, производят около 95 % экспортных товаров. Третью группу представляют Северная Осетия - Алания, Дагестан, Ингушетия, и Камыкия, доля которых в валовом экспорте макрорегиона составляет не более 5%, но в то же время имеют определенные перспективы для ее развития. Четвертую группу, субъектов с незначительной экспортной активностью представляют республики Адыгея, Карачаево-Черкесия. Кабардино-Бакария. В связи с отсутствием точных данных об экспортной деятельности Чечни, этот регион в классификации не представлен.

В этой связи направленность регулирования дожна быть разная, в зависимости от того, к какой группе относится регион Для субъектов федерации первой и второй групп, необходимо использование таких форм регулирования как поддержка и стимулирование. Для третьей и четвертой, важно применение преимущественно стимулирования для воссоздания и активизации экспортного сектора, ориентируясь на развитие аграрного сектора, инфраструктуры, поддержку малых и средних предприятий.

Регулирование экспортной деятельности ЮФО дожно проводиться с учетом мобилизационной диверсификации, когда в экспортные поставки вовлекаются товары, незначительно корректирующие сложившуюся специализацию за счет имеющихся конкурентных преимуществ путем их консолидации и оптимального комбинирования.

В то же время стратегическим ориентиром экономической политики и регулирования в ЮФО дожна стать инновационная диверсификация, сопровождающаяся последовательной модернизацией экспортного ассортимента посредством формирования инновационного потенциала округа уже в рамках мобилизационной диверсификации за счет привлечения и поддержки ведущих научно-исследовательских и учебных учреждений для разработки проектов и концентрации ресурсов на приоритетных направлениях исследований.

В рамках мобилизационной диверсификации регулирование экспортной деятельности предприятий дожно быть ориентировано на все ее стадии в целях соблюдения целостности процесса В частности, на предварительном этапе необходимо усиление консультационного и информационного обеспечения; на основном - организация отбора проектов и поиск источников финансирования; на завершающем сопровождение результатов экспортной деятельности посредством организационных мероприятий.

В условиях ограниченности финансовых средств важным мероприятием стимулирования экспортной деятельности является выбор проектов для

реализации по критериям, учитывающих их экономическую эффективность, инновационную значимость, соответствие общенациональным интересам, региональным программам (См. рис.1).

Механизм объединения малых и крупных фирм основан на взаимной заинтересованности двух сторон. Он позволит соединить усилия этих субъектов экспортной деятельности, станет стимулом для дальнейшего развития их деятельности. Для макрорегиона стимулирование малых предприятий важно в целях увеличения занятости населения, повышения налоговых поступлений в бюджеты разных уровней, развития внутреннего сектора экономики, аграрной сферы, привлечения предприятий из стагнационных регионов. В результате реализации этой программы малый бизнес получит возможность всестороннего расширения своей деятельности.

Таким образом, регулирование экспортной деятельности в рамках реализуемой экономической политики дожно быть направлено не только на решение традиционных внешнеэкономических задач - увеличение стоимостных объемов и модификации структуры экспорта, но и на реализацию социально-экономических задач макрорегиона - увеличение количества рабочих мест, снижение безработицы, повышение доходов населения, привлечение малых предприятий в экспортную деятельность.

В заключении сформулированы основные теоретические и практические выводы, полученные в результате исследования.

вход Чг

Рис 1 Блок-схема агоритма выбора проектов на основном этапе экспортной деятельности

По теме диссертации опубликованы следующие работы, общим объемом 2,6 п.л.

1 Батманова В.В. Международный опыт экспортной деятельности малых предприятий // Материалы Научной сессии, г. Вогоград, 22-28 апреля 2002 г. Вып.1: Экономика и финансы / Отв. ред. Б. Н. Сипливый. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. - С.306-309. - 0,1 п. л.

2. Батманова В.В. Направления регулирования экспортной деятельности в условиях дальнейшей интеграции России в мировое хозяйство // III ежегодный конкурс среди студентов, аспирантов и молодых преподавателей на лучшую работу по актуальным аспектам ВЭД: Тезисы докладов конференции / Отв. ред. Л. И. Шаховская. - Вогоград: ВоГУ, 2002. - С.5-6. - 0,1 п.л. 3 Батманова В.В. Патронаж как метод поддержки экспортной деятельности французским правительством // Материалы Научной сессии, г. Вогоград, 22-28 апреля 2002 г. Вып.1: Экономика и финансы /Отв. ред. Б. Н. Сипливый. -Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. - С.60-62. - 0,1 п. л.

4. Батманова В В. Роль малых предприятий в экспортной деятельности: отечественный и зарубежный опыт // Вопросы права и социологии. -Межрегиональное научное издание. Выпуск 9 / Отв. ред Ю. Ю. Ветютнев. -Вогоград, Изд-во ВРО МСЮ, 2003. - С.74-79. - 0,4 п. л.

5 Батманова В.В. Страхование как метод стимулирования экспортной деятельности // Глобализация и проблемы экономического развития России. Материалы XXIII Всероссийской научной конференции по экономике / Под ред. М. П. Дулина и др. - Краснодар. Изд-во КубГАУ, 2003 - С.15-18. - 0,2 п. л. 6. Батманова В.В. Французский опыт взаимодействия государства и предпринимательских структур в сфере экспортной деятельности // Проблемы и перспективы глобализации экономики России на пороге XXI века: Сборник тезисов докладов региональной научно - практической конференции /Отв. ред. И. Е Вельских. - Вогоград: ВГТ1У. Изд-во Универ - Сити, 2002. - С.11-12 . - 0,3 п. л.

7. Батманова В.В. Особенности регулирования экспортной деятельности на уровне субъекта федерации: зарубежный и отечественный опыт // Материалы научной сессии, г. Вогоград, 21-27 апреля 2003 г. - Вып. 2: Экономика и финансы /Отв. ред. О.И. Сгибнева. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003 - С 3-7 -0,4 п. л.

8 Батманова В.В. Состояние и перспективы регулирования экспортной деятельности: федеральный и региональный аспекты // Вопросы права и социологии. Межрегиональное научное издание. Выпуск 16 / Отв ред ЮЮ Ветютнев. - Вогоград: Изд-во ВРО МСЮ. 2004. - С 77-82. - 0,4 п.л. 9. Батманова В.В Роль страхования в системе государственного регулирования экспортной деятельности // Материалы научной сессии, I Вогоград, 19-25 апреля 2004 г. - Вып. 2' Мировая экономика и финансы / Отв ред. Е.Г. Русскова. - Вогоград- Изд-во ВоГУ, 2004. - С. 357-363. - 0,3 п л. 10 Батманова В. В. Основные тенденции осуществления и регулирования экспортной деятельности ЮФО // Материалы научной сессии, г. Вогоград, 1824 апреля 2005 г - Вып. 4: Мировая экономика и финансы / Отв. ред Е Г. Русскова. - Вогоград, Изд-во ВоГУ, 2005. - С. 181-188.- 0,3 п.л.

Подписано в печать 16.11 2005 г Формат 60x84/16. Бумага офсетная Гарнитура Times. Уел печ л. 1.0. Тираж 120 экз. Заказ 218

Вогоградское научное издательство 400011, Вогоград, ул. Электролесовская, 55.

РНБ Русский фонд

2006-4 23477

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Батманова, Виктория Викторовна

Введение

Глава 1. Макрорегион в системе регулирования экспортной деятельности

1.1. Теоретико - методологические основы исследования роли регулирования экспортной деятельности в региональном развитии

1.2. Макрорегион как субъект регулирования экспортной деятельности

1.3. Сравнительный анализ основных моделей регулирования экспортной деятельности на региональном уровне

Глава 2. Основные направления регулирования экспортной деятельности в рамках экономической политики макрорегиона

2.1. Тенденции развития экспортного сектора российской экономики

2.2. Перспективы макрорегионального регулирования экспортной деятельности предприятий Южного федерального округа 112 Заключение 145 Литература 153 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование экспортной деятельности предприятий в экономической политике макрорегиона ЮФО"

Образование макрорегионов в рамках федеральных округов, главной задачей которых является координация деятельности и формирование общей экономической политики хозяйственных субъектов различного уровня, стало значимым явлением в развитии социально - экономических отношений в России. Эффективность функционирования субъектов хозяйствования Российской Федерации на внешних рынках весьма дифференцирована, что объясняется не только потенциалом, но и спецификой государственного регулирования на мезоуровне экономики. С появлением федеральных округов, являющихся новыми интегрированными территориальными образованиями, создаются новые возможности реализации экспортной деятельности предприятий.

Экспортная сфера, являясь важной составляющей экономики и регулируемая соответствующим образом, дает возможность не только эффективно осваивать внешние рынки, но и позволяет решать задачи внутренней экономической политики: стабилизировать и развивать производство, увеличивать занятость, обеспечивать повышение доходов населения, попонять налоговыми отчислениями бюджеты различных уровней.

Регулирование экспортной деятельности на уровне федерального округа, способствуя более рациональному использованию имеющихся природных, финансовых, управленческих ресурсов, позволит значительно увеличить ее эффективность.

Несмотря на относительно большое количество работ, посвященных анализу внешнеэкономических связей регионов, вышедших в последнее время, в них недостаточно внимания уделено регулированию экспортной деятельности как перспективному направлению экономической политики макрорегиона.

Современный этап развития федеративных отношений актуализирует поиск направлений совершенствования государственного регулирования экспортной деятельности предприятий на уровне макрорегионов при реализации экономической политики, направленной не только на увеличение стоимостных объемов экспорта и улучшение его структуры, но и на решение социально-экономических проблем макрорегионов.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты внешнеэкономической и экспортной деятельности региона - объект активных исследований российских и зарубежных ученых. Вопросы формирования экспортной политики и комплекса мер регулирования экспортной деятельности как на федеральном, так и на региональном уровне стали предметом обсуждений на научно-практических конференциях и в многочисленных публикациях ученых в Российской Федерации в последние годы.

Среди отечественных работ, посвященных региональной экономике России, следует отметить труды JI. Бадмахагаева, М. Гохберга, А. Гранберга, О. Иншакова, А. Кисельникова, Н. Лариной, О. Ломовцевой, Е. Скатерщиковой, И. Шабуниной.

Региональная внешнеэкономическая политика анализируется в исследованиях Т. Акулова, Е. Борисовой, Л. Вардомского, Т. Губайдулиной, Л. Капустиной, Н. Ливенцева, Я. Лисоволика, П. Михайловского, С. Мещеряковой, Е. Разлетовской, X. Салихова, А. Семернева, В. Тарасова, В. Харламова, И. Юсупова.

Неоценимый вклад в анализ экспорта в рамках теорий внешней торговли внесли А. Смит, Д. Рикардо, Д. Миль, Ф. Лист, Дж. М. Кейнс, Р. Харрод. Основы теории факторов производства, их влияния на процесс экспортной деятельности заложены в работах Э. Хекшера, Б. Улина, Т. Рыбчинского, В. Леонтьева, В. Стопера, П. Самуэльсона, воздействие общих факторов производства на развитие внешней торговли раскрывается в исследованиях Дж. Стиглица, А. Диксит, Е. Хепмана, Р. Харрода, Э. Пагулитоса и Р. Соренстена, Б. Баласса, Дж. Окампо.

Отдельные аспекты формирования и осуществления экспортной политики, а также ее значимость для регионального развития представлены в статьях отечественных экономистов В. Бурмистрова, П. Данилина, И. Кобриной, А. Махрова, Е. Максимовой, С. Минько, Н. Никонова, В. Орешкина, В. Рогова, К. Седова, В. Сковороды, В. Смирнова, А. Спартака, Т. Устиновой, Н. Шалашовой, зарубежных исследователей К. Риттенбрука, В. Вольфа, Д. Гросса, Г! Хиршмана, Г. Мюрдаля.

Особенности экспортной деятельности как процесса, связанного с ускорением научно - технического прогресса, отражены в работах С. Линдера, П. Линдерта, Ч. Киндбельгера, Р. Вернона, А. Льюиса, X. Минта, Д. Джонсона, 3. Хирша.

Специфике формирования конкурентных преимуществ определенных территорий в процессе экспортной деятельности посвящены работы М. Портера, П. Дорингера, Д. Теркла, К. Кетельса.

Вместе с тем, в условиях появления новых административно-территориальных образований, которыми являются федеральные округа, возникает необходимость исследования и обоснования перспективных направлений регулирования экспортной деятельности предприятий в рамках проводимой макрорегиональной политики, имеющей целью решение как внешних, так и внутренних экономических задач.

Возможность формирования системы регулирования экспортной деятельности на уровне макророрегиона с учетом реализуемой экономической политики, а также недостаточная степень научной разработки проблемы, имеющей практическую значимость определили цель и задачи исследования, его внутреннюю логику и структуру.

Цель диссертационного исследования - на основе обобщения различных теоретических подходов выявить перспективные направления регулирования экспортной деятельности предприятий в рамках осуществляемой экономической политики.

Постановка указанной цели предопределила решение следующих задач:

Х систематизировать основные концепции, анализирующие экспортную деятельность с целью решения перспективных задач экономической политики;

Х обосновать роль макрорегиона как субъекта регулирования экспортной деятельности;

Х провести сравнительный анализ основных моделей регулирования экспортной деятельности;

Х проследить эволюцию формирования экспортного сектора в российской экономике, а также проанализировать формальные и содержательные изменения в процессе развития экспортной деятельности и системы ее государственного регулирования в России;

Х выявить перспективные направления регулирования экспортной деятельности предприятий в рамках реализуемой экономической политики макрорегиона.

Объектом исследования являются процессы регулирования экспортной деятельности Южного макрорегиона России.

Предметом исследования выступает система организационно -экономических отношений, складывающихся между различными структурами и уровнями управления макрорегионом в ходе регулирования экспортной деятельности его субъектов.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные гипотезы и концепции, представленные в классических и современных работах зарубежных и российских экономистов, занимающихся проблемами региональной экономики, международной торговли, внешнеэкономической и экспортной деятельности.

Для решения задач исследования использовались теоретические методы обобщения, дедукции, индукции, синтеза, элементы системного, компаративного, структурно - функционального анализа.

Информационно - эмпирической базой послужили статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, Государственного таможенного комитета по Южному федеральному округу, Вогоградского областного комитета статистики, программные, прогнозные экспертные разработки российских и зарубежных ученых, опубликованные в научной литературе и периодической печати, авторские модели и расчеты. Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили законодательство в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и зарубежных стран, другие законы Российской Федерации, указы Президента и постановления Правительства России.

Теоретические выводы сделаны на основе обработки статистических данных, представленных в отечественных и иностранных источниках (материалы Федеральной службы государственной статистики, зарубежные периодические издания), а также собственных расчетов автора.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. В условиях развития федеративных связей в России модифицируется субъектно-объектная структура отношений, возникающих по поводу регулирования экспортной деятельности. Наряду с государством, являющимся основным субъектом ее регулирования на макроуровне, все более активную роль играют субъекты мезоуровней, которыми в условиях отечественной экономики являются регионы и макрорегионы. Предприятия, как основные субъекты экспортной деятельности испытывают влияние субъектов регулирования микро-, мезо- и макро- уровней. Объектом регулирования является не только экспорт как результат поставки товара на зарубежные рынки, а весь процесс экспортной деятельности, включающий предварительный, основной (производственный) и завершающий (итоговый) этапы. Их совокупное регулирование в рамках проводимой экономической политики увеличивает не только стоимостные показатели экспорта, но и решает социально-экономические задачи территорий, на которых она осуществляется.

2. Изучение различных моделей регулирования, сформировавшихся вследствие дифференциации экономических, географических и исторических условий, а также целей экономической политики в различных странах мира позволило выделить группу моделей, раскрывающих зависимость экономического развития территорий от характера экспортной деятельности. Для решения внешне- и внутриэкономических задач регионов в процессе реализации экспортной деятельности особый интерес представляет развивающая модель, в рамках которой реализуется комплекс мер организационными структурами мезоуровня с целью развития экспортоориентированных отраслей и предприятий на определенных территориях.

3. Анализ российской практики показал, что экспортное регулирование в начале 90-х годов было ограничено применением субсидий производителям и использованием вывозных пошлин на завершающем этапе экспортной деятельности. Только в середине 90-х годов появились институциональные основы для стимулирования экспортной деятельности предприятий на предварительном и основном этапах с выделением соответствующего финансирования.

В результате проводимой экономической политики позиции регионов России существенно дифференцировались по степени активности участия во внешнеэкономических связях и объему экспортных операций.

Формирование федеральных округов создает новые возможности и перспективы в развитии экспортной деятельности за счет консолидации усилий субъектов федерации при продвижении товаров на внешние рынки.

4. Классификация регионов ЮФО по критерию экспортной активности позволила выделить четыре группы регионов: с высокой экспортной активностью (Ростовская, Вогоградская область, Краснодарский край), средней (Ставропольский край и Астраханская область), с низкой (республика Дагестан, республика Камыкия, республика Северная Осетия -Алания, республика Ингушетия), а также с незначительной экспортной активностью (республика Адыгея, Кабардино-Бакарская республика, Карачаево-Черкесская республика). Регионы первой и второй групп имеют более высокие социально-экономические показатели, чем третьей и четвертой. Это подтверждает наличие взаимосвязи экспортной активности и уровня социально-экономического развития и обусловливает необходимость дифференциации государственного регулирования при реализации экономической политики для разных групп регионов (поддержка и стимулирование экспортной деятельности для первых двух, стимулирование и активизация экспортного сектора для третьей и четвертой).

5. Регулирование экспортной деятельности предприятий на уровне федерального округа с учетом тактических целей мобилизационной диверсификации дожно носить комплексный и системный характер, включающий следующие направления: структурное - за счет диверсификации товарного экспорта (расширения его ассортимента, углубления степени переработки сырья, разработки новых товаров) и увеличения экспорта услуг (санаторных, транспортных, образовательных); географическое за счет увеличения доли поставок в страны СНГ и расширения рынков сбыта в государства Каспийского бассейна; стадийное -на предварительном, основном и заключительном этапах экспортной деятельности; сегментное посредством привлечения малых предприятий; а в перспективе - кластерное, направленное на формирующиеся кластеры.

6. Стратегическим ориентиром экономической политики ЮФО является инновационная диверсификация, достичь которую можно посредством реализации мобилизационной диверсификации, подразумевающей постепенную модификацию экспортного ассортимента путем оптимального комбинирования имеющихся конкурентных преимуществ (стимулирования производства продукции с растущей долей добавленной стоимости в аграрном и промышленном секторах; увеличения объемов туристических и транспортных услуг). Регулирование экспортной деятельности в рамках проводимой политики дожно быть направлено не только на решение традиционных внешнеэкономических задач - увеличение стоимостных объемов экспорта и модификацию его структуры, но также и на реализацию социально-экономических задач макрорегиона - увеличение количества рабочих мест, снижение уровня безработицы, повышение доходов населения. Это предполагает создание необходимого сопровождения всех этапов экспортной деятельности предприятий: на предварительном этапе - усиления консультационного и информационного обеспечения экспортеров; на основном - организации отбора проектов и поиск источников финансирования; на завершающем - сопровождения результатов экспортной деятельности за счет организационных мероприятий.

Научная новизна работы заключается в следующих положениях:

1. Допонительно аргументирована возможность регулирования экспортной деятельности не только с целью достижения определенных внешнеэкономических результатов, но и для решения внутренних социально-экономических задач развития территории.

2. Уточнена категория лэкспортная деятельность как система отношений между субъектами хозяйствования, регулирования и потребителями по поводу производства, распределения, обмена и потребления экспортируемой продукции, включающая три последовательных этапа (предварительный, основной (производственный), заключительный (итоговый)), регулирование которых предполагает использование различных методов и инструментов, направленных на ограничение, поддержку или стимулирование экспортной деятельности в зависимости от целей экономической политики региона.

3. Обоснована необходимость допонения ряда моделей регулирования экспортной деятельности на основе анализа зарубежного опыта развивающей (связанной с постепенным развитием внешнеэкономического комплекса одновременно с выделением приоритетных экспортных отраслей) и стимулирующей моделями (в рамках которой государство активно поддерживает деятельность предприятий при выходе на внешний рынок).

4. Выделены критериальные признаки развития системы государственного регулирования экспортной деятельности в советской и постсоветской экономике (институциональные основы, формы и направления регулирования, стадийность, специфика региональной организации экспортной деятельности), на основе которых определены шесть этапов ее эволюции (формирование, становление, реформирование; либерализация, децентрализация, централизация).

5. Разработан механизм активизации деятельности малых предприятий в экспортной сфере посредством кооперирования с крупными экспортерами, позволяющий добиться синергического эффекта, выражающегося в развитии материально-технической базы малых и средних предприятий, необходимой для создания и внедрения инноваций, получения ими информации от крупных экспортеров относительно перспективных зарубежных рынков.

6. Обоснован агоритм выбора проектов на основном этапе экспортной деятельности в рамках решения внутри- и внешнеэкономических задач территории, учитывающий его экономическую эффективность и инновационную значимость проекта.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, полученных результатов и обоснованных соискателем выводов и положений.

Основные теоретические положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть востребованы при разработке концепции внешнеэкономической деятельности Вогоградской области, Южного федерального округа.

Полученные результаты могут быть использованы как методический и учебный материал в курсах Региональная экономика, Внешнеэкономическая деятельность регионов, Внешнеэкономическая деятельность предприятий, Экономическая теория, проведении спецкурсов по аналогичной тематике.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы обсуждались на научных семинарах кафедры Мировая экономика и научных сессиях Вогоградского государственного университета 2002, 2003, 2004, 2005 гг.; в рамках ежегодного городского конкурса студентов, аспирантов и молодых преподавателей на лучшую работу по актуальным аспектам внешнеэкономической деятельности 2001 г. (II место), 2002 г. (II место); докладывались на научно - практических и межвузовских конференциях в г. Вогограде.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано десять научных работ общим объемом 2,6 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Батманова, Виктория Викторовна

Заключение

Экспортная деятельность как объект государственного регулирования является сложным экономическим процессом, который выступал предметом исследования многих ученых различных экономических школ.

Систематизация основных научных подходов, исследующих экспортную деятельность, позволяет выделить две большие группы теорий: первая из которых отражает взаимосвязь между эффективностью экспортной деятельности и социально-экономическим развитием региона, а вторая характеризует результаты государственного воздействия на субъекты экспортной деятельности разных уровней в процессе реализации экономической политики.

На эффективность осуществления экспортной деятельности также оказывают влияние процессы, зависящие от уровня экономики, в частности, региона на мезоуровне национального хозяйства. Значение комбинации факторов производства для получения конкурентных преимуществ в рамках определенных территорий показано в работах М. Портера, П. Дорингера, Д. Теркла и К. Кетельса.

Для региональной экспортной деятельности особое значение приобретает теория кластеров, то есть развития территорий за счет скопления близких отраслей. Именно развитие конкурентных преимуществ на уровне региона в рамках кластеров в том числе, определяет экспортную деятельность на мезоуровне экономики, особенности развития субъекта федерации в целом и обусловливают основы экономической политики.

Особенности экспортной деятельности и ее регулирования на уровне региона рассматриваются в рамках неоклассической теории, неокейнсианской теории, теории жизненного цикла отраслей, теории кумулятивного роста, теории региональных внешних эффектов. Одной из важнейших в этом ряде исследований является теория экспортной базы, которая определяет экспортную деятельность как важную составляющую экономики региона и может составлять основу для ее дальнейшего развития.

Согласно данной концепции, стимулирование внешнего сектора экономики влечет за собой развитие внутреннего за счет повышения занятости, отчислений в бюджеты различных уровней. Таким образом, целенаправленное развитие экспортной деятельности позволяет решать помимо внешнеэкономических задач также проблемы внутренней экономической политики развития территории.

Сложность и неоднозначность понятия экспортной деятельности и экспорта, их соотношения с государственным регулированием на различных уровнях экономики определяют необходимость уточнения категориального аппарата.

Экспортная деятельность соотносится не только с продажей конечных результатов, но и единым процессом деятельности, как совокупности целей, средств, процесса и его результатов. Соответственно эти стадии можно сопоставить с предварительным, основным (производственным) и ч завершающим (итоговымО этапом экспортной деятельности. Ее можно определить как систему отношений, возникающих между различными экономическими субъектами в процессе производства, распределения, обмена и потребления товаров, услуг. Объектом экспортной деятельности выступает многостадийный процесс развертывания, производства и продажи экспортной продукции.

Экспортную деятельность не следует смешивать с экспортом, под которым понимаются либо продаваемые товары, поставляемые иностранным покупателям, либо стоимостные (количественные) характеристики проданных товаров. Объектом экспорта могут выступать товары, услуги, работы (как совокупность услуг) и капитал.

В субъектной структуре экспортной деятельности выделяются субъекты регулирования и субъекты хозяйствования. Одновременно теми и другими выступают государство, регионы и макрорегионы, как новые формирующиеся субъекты. Исключение составляют предприятия экспортеры, которые, являясь субъектами хозяйствования, не относятся к субъектам регулирования. При реализации экспортной политики в условиях многоуровневой организации народного хозяйства субъекты регулирования оказывают влияние на субъектов хозяйствования.

Объектом регулирования выступает экспортная деятельность, включающая три последовательных этапа: предварительный, производственный и итоговый, а не только конечный результат -производимые на экспорт товары и услуги. Их совокупное регулирование увеличивает не только Д стоимостные показатели экспорта, но и решает социально-экономические задачи.

На уровне макрорегионов происходит процесс формирования и становления субъектов управления, реализующих экономическую политику, которая в федеральном округе дожна преследовать не только цели стимулирования экспортного сектора экономики, но и развития внутриэкономического за счет повышения занятости населения, привлечения малых и средних предприятий в экспортную деятельность.

Вследствие дифференциации экономических, географических и исторических условий развития экспортной деятельности, а также целей экономической политики в различных странах мира сформировались лэкспансионистская, стабилизационная, линструментальная модели регулирования, среди которых следует выделить стимулирующую, в рамках которой государство активно поддерживает деятельность предприятий при выходе на внешний рынок; и развивающую, связанную с выборочным стимулированием наиболее перспективных отраслей в рамках определенных территорий. Регулирование на региональном уровне определяется формой государственно-правового устройства и экономической политикой государства т по вовлечению регионов в процесс развития внешнеэкономической деятельности.

Основными чертами экспортной политики всех моделей регулирования экспортной деятельности являются следующие: конструктивное участие государства в регулировании экспортной деятельности, активное использование лэкономической дипломатии, при которой лидеры государств во время официальных и неофициальных визитов содействуют увеличению объема продаж национальных экспортеров за рубежом; создание специализированных институциональных структур, регулирующих именно экспортную деятельность; наличие специальных государственных программ по продвижению экспорта и выделение определенных направлений и проектов; многосубьектный характер экспортной деятельности; развитие производства с высокой степенью переработки продукции посредством стимулирования инвестиций в НИОКР, развития инноваций; активное предоставление консультационных и информационных услуг, использование электронных баз данных и Интернета при консультировании; активное подключение региональных и местных органов власти к стимулированию экспортной деятельности.

Анализ особенностей регулирования экспортной деятельности на протяжении последних лет показал, что в советский период истории экспорт был необходим для покрытия импортных закупок. Объектом регулирования выступала экспортная деятельность на завершающем этапе, частично на основном и предварительном. Субъектом регулирования выступало государство, и участниками экспортной деятельности были только государственные предприятия. Основным методом был плановый, а инструментом план поставок производства экспортной продукции.

Регионы в советский период были обязаны отчитываться по плану производства экспортной продукции, но ограничены в проведении собственной экспортной политики в условиях государственной монополии внешней торговли. В период реформирования была предпринята попытка перевести предприятия областного и республиканского подчинения на валютную самоокупаемость, разрешить осуществлять экспортную деятельность, а администрации проводить свою политику с учетом специфики субъекта.

В Российской Федерации регулирование экспортной деятельности в начале 90-х годов носило бессистемный характер, регулировася только экспорт как конечный этап экспортной деятельности. Только в середине 90-х годов появились институциональные структуры, и законодательные акты, призванные определять направления экспортной политики. Тогда же была принята первая программа стимулирования экспортной деятельности на основном и предварительном этапе с выделением соответствующего финансирования и кредитования. Субъектом регулирования выступало не только государство, но и общественно-политические организации, субъектами стали все зарегистрированные предприятия. Основными методами стимулирования экспортной деятельности на основном этапе является налоговый (возврат НДС), а на завершающем - валютный (процент продаваемой выручки).

Регионы стали проводить свою собственную экспортную политику после 1991 года, когда они впервые в истории стали субъектами экспортной деятельности и субъектами регулирования. В тот же период стало ясно, что развитие внешнеэкономической деятельности влечет определенные выгоды субъекту федерации, в котором она осуществляется. Различная активность регионов, их различная ресурсная обеспеченность повлекли за собой значительную дифференциацию по экономическим показателям. В сфере регулирования экспортной деятельности в середине 90-х годов усилилась роль регионов, но в настоящее время наблюдается тенденция к централизации и систематизации их деятельности после нескольких лет неопределенного статуса.

Данный этап развития регулирования экспортной деятельности характеризуется усилением позиций Центра, укреплением федеральных ведомств в субъектах РФ. С целью административного обеспечения приоритетности федеральных законов было создано семь федеральных округов, а на пономочных представителей Президента были возложены функции контроля за их испонением, координацией деятельности федеральных органов. о Формирование федеральных округов дожно содействовать усилению централизации власти и проведения экономической политики с учетом региональных особенностей и реализацией возможностей, предоставляемых новым уровнем организации экономики.

Для Южного федерального округа характерным является тот факт, что здесь сохраняется высокий уровень безработицы, а уровень среднего дохода населения, объем промышленного производства оставались самыми низкими среди российских макрорегионов. Таким образом, экономическая политика и регулирование экспортной деятельности дожно быть нацелено не только на увеличение экспортных о объемов, но и на совершенствование структуры экспорта, увеличение доли услуг, а также на решение социально-экономических проблем округа, а именно: повышение занятости, доходов населения, платежеспособного спроса, развитие внутреннего сектора экономики, а значит налоговых поступлений в местные и региональные бюджеты.

Южный федеральный округ - макрорегион, объединяющий сильно дифференцированные по показателю экспортной активности, включающего в себя стоимостные и натуральные объемы экспорта, субъекты федерации. Таким образом, регионы ЮФО можно разделить на четыре группы в зависимости от активности экспортной деятельности: регионы с высокой экспортной активностью, со средней, с низкой и незначительной экспортной активностью. В первую группу входят Вогоградская, Ростовская область и Краснодарский край, дающие более 80% экспорта ЮФО, во вторую Ставропольский край и Астраханская область, которые в совокупности с предыдущими, производят около 95 % экспортных товаров. Третью группу представляют Северная Осетия - Алания, Дагестан, Ингушетия, и Камыкия, доля которых в валовом экспорте макрорегиона составляет не более 5%, но в то же время имеют определенные перспективы для ее развития. Четвертую группу, субъектов с незначительной экспортной активностью представляют республики Адыгея, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Бакария. В связи с отсутствием точных данных об экспортной деятельности Чечни, этот регион в классификации не представлен.

В этой связи направленность регулирования дожна быть разная, в зависимости от того, к какой группе относится регион. Для первой и второй, Ростовской, Вогоградской областей, Краснодарского, Ставропольского края и Астраханской области, необходимо использование таких типов регулирования, как поддержки и стимулирования. Для третьей и четвертой группы - аутсайдеров, важно применение преимущественно стимулирования для воссоздания и активизации экспортного сектора, ориентируясь на развитие аграрного сектора, инфраструктуры (туристского бизнеса), транспорта, поддержку малых и средних предприятий.

Регулирование экспортной деятельности дожно проводиться с учетом мобилизационной диверсификации, когда в экспортные поставки вовлекаются товары, незначительно корректирующие сложившуюся специализацию за счет грамотного использования имеющихся конкурентных преимуществ путем их консолидации и оптимального комбинирования, в том числе и за счет формирования и поддержки кластеров на базе сложившейся специализации округа, в рамках которых возможно достижение эффектов синергии, мультипликации и акселерации.

В то же время стратегическим ориентиром экономической политики округа дожна стать инновационная диверсификация, сопровождающаяся последовательной модернизацией экспортного ассортимента посредством формирования инновационного потенциала округа уже в рамках мобилизационной диверсификации. Для достижения аккумуляции финансовых, интелектуальных средств необходимы значительные институциональные изменения, в том числе создание Стратегического Совета при Администрации пономочного представителя Президента РФ, департамента внешнеэкономических связей и Консультационного Центра.

В рамках мобилизационной диверсификации регулирование экспортной деятельности дожно быть ориентировано на все стадии экспортной деятельности в целях соблюдения целостности ее процесса. В частности, на предварительном этапе необходимо усиление консультационного и информационного обеспечения, на основном организация отбора проектов и поиск источников финансировании, на завершающем организационное сопровождение результатов экспортной деятельности.

Предложенный агоритм отбора проектов на уровне федерального округа по критериям, учитывающим как инновационную значимость, так и его экономическую эффективность, отражает современное состояние регулирования экспортной деятельности и актуальные направления его совершенствования.

Важным резервом повышения эффективности экспортной деятельности макрорегиона, расширения экспорта услуг с одной стороны и решения социально-экономических проблем с другой, является привлечение в данный процесс малых и средних предприятий, содействуя их объединению с крупными на основе предложенного агоритма. Рассматривая систему малого, среднего и крупного бизнеса макрорегиона необходимо отметить, что взаимодействие этих подсистем дает синергетический эффект, выражающийся в развитии материально-технической базы малых и средних предприятий, повышении квалификации персонала малого бизнеса, получении информации от крупных экспортеров относительно перспективных зарубежных рынков, установлении деловых контактов руководителей малых предприятий с партнерами крупных, расширении сферы деятельности малого бизнеса через участие в ярмарках и выставках совместно с ведущими экспортерами региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Батманова, Виктория Викторовна, Вогоград

1. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества / Л.И. Абакин? - М.: Мысль, 1973. - 263 с.

2. Абакин Л.И. Вызовы нового века / Л.И. Абакин. М.: Институт экономики РАН, 2001.- 287с.

3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения / Е.Ф. Авдокушин. М.: ИНФОРМ центр Маркетинг, 1996. - 230с.

4. Акулов В.Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования: возможность использования в современной экономике / В.Б. Акулов. Санкт -Петербург, 1993. - 160с.

5. Акулов Т.Ю. Международная деятельность республики Татарстан // Развитие внешнеэкономических связей Татарстана и регионов Повожья и проблемы подготовки экономистов международного профиля. Казань: Новое знание, 2000. - С.24-29.

6. Аникин А.В. Современные буржуазные теории экономического роста (критический анализ) / А.В. Аникин, Р. В Энтов. М., 1979. -344с.

7. Афонцев С. Экономическая политика и модели экономического развития / Сергей Афонцев //МЭиМЭО 2002.-№4. - С. 40-47.

8. Бандура Е. В. Международный опыт и российская практика защиты товаропроизводителей на внутреннем рынке / Е.В. Бандура // БИКИ. 2001. -№121 (8317). - 20 октября. - С. 1, 2-3.

9. Бандура Е.В. Международный опыт и российская практика защиты товаропроизводителей на внутреннем рынке/ Е.В. Бандура // БИКИ. 2001. -№122 (8318). - 23 октября. - С.2-3.

10. Ю.Беляев Ю.Н. Страны СЭВ в мировой экономике/ Ю.Н. Беляев. М.: Международные отношения, 1984. - 272с.

11. И.Бернар И. Токовый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2 тт. - Т. I: Пер с фр. /И. Бернар, Ж. -К. Коли; под ред. Л. В. Степанова. - М: Международные отношения, 1997. - 784с.

12. Бернар И., Токовый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2 тт. - ТII: Пер с фр. / И. Бернар, Ж. - К Коли; под ред. JI. В. Степанова. - М: Международные отношения, 1997. - 760с.

13. Бинь Нгуен Куанг. Система государственного содействия расширению экспорта продукции текстильной и швейной промышленности СРВ/ Куанг Нгуен Бинь // БИКИ. 2000. - №50 (8094). - 6 мая. - С. 13-15.

14. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Марк Блауг. М.: Дело ТД, 1994. - 720с.

15. Блэк Дж. Экономика: токовый словарь: англо русский / Дж. Блэк. - М.: ИНФРА - М, Издательство "Весь Мир", 2000. - 840с.

16. Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет / Борис Болотин // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №9. - С.90-114

17. Большой экономический словарь / Под. ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248с.

18. Болыпой экономический словарь. 2-е изд., переработанное и допоненное./ Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: "Большая Российская энциклопедия", СПб.: "Норинт", 2001. - 1456с.

19. Болыной экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994. - 528с.

20. Бор М.З. История мировой экономики / М.З. Бор. М., 1998.-285с.

21. Борисов А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. М.: Книжный мир, 1999. - 895с.

22. Борисова Е.Н. Конкурентные преимущества регионов // Развитие внешнеэкономических связей Татарстана и регионов Повожья и проблемы подготовки экономистов международного уровня. Казань: Новое знание, 2000. - С.70-74.

23. Бурмистров В.Н. Особенности внешнеэкономической политики Российской Федерации на современном этапе/ В.Н. Бурмистров // Внешнеэкономический бюлетень. 2002. -№7. - С. 17-27.

24. Вардомский Jl. Б. Новые черты географии внешнеэкономических связей СССР / Л.Б. Вардомский// Известия АН СССР, географическая серия. 1989.- №2. С. 17 -25.

25. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учебное пособие для вузов / Под общей редакцией д. г. н., профессора В. Г. Глушковой. М.: АРКТИ, 2002. - 320с.

26. Вардомский Л.Б. Субъект РФ в международных связях / Л.Б. Вардомский, Ф.Д. Демидов, Л.Н. Марчук. М.: Издательство РФГС, 1997.-116с.

27. Васьков С. Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях./ С.Т. Васьков. М.: Экономика, 1999. - 191с.

28. Вечканов Г.С. Краткая экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова, В.Т. Гуляев. СПб., ТОО ТК "Петрополис", 1998. - 509с.

29. Власьевич Ю. Е. Интенсификация общественного производства и ее значение для развития внешнеэкономических связей СССР / Ю.Е. Власьевич, Г. Ф. Томилов, Р.Х. Хафизов. М.: Международные отношения, 1987. - 96с.

30. Внешнеэкономические связи СССР в 1990 году: Статистический сборник / Министерство ВЭС СССР, Госкомстат СССР. Москва, 1991.- 288с.

31. Внешняя торговля России на рубеже веков. / Под ред. С.И. Догова. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2001. - 445с.

32. Внешняя торговля России в 2000 г.: ред. ст. // БИКИ. 2001. - №22 (8218). - 27 февраля. - С.2-3.

33. Внешняя торговля России в 2000 г.: ред. ст. // БИКИ. 2001.-№23 (8219).- 1 марта. С.2-3.

34. Внешняя торговля России в 2003 году: ред. ст. // БИКИ. 2004. - № 2122. - 24 февраля. - С. 2-6.

35. Внешняя торговля СССР 1922-1981: Юбилейный статистический сборник /Министерство внешней торговли. Главное планово-финансовое управление.- М. Финансы и статистика, 1982. 193с.

36. Воковский В.И. Сибирский регион: Экономический кризис и возможности его преодоления / В.И. Воковский //Перспективы России в XXI веке. Мировые и внутрироссийские процессы. М., 2000. - С.265-275.

37. Вологин Н.В. Современное состояние экономики и внешнеэкономической деятельности регионов России и проблемы их развития / Н. В. Вологин // Внешнеэкономический бюлетень. 2000. - №9. - С.51-56.

38. ВТО об особенностях участия развивающихся стран в мировой торговле: ред. ст. // БИКИ.- 2002. №87 (8483). - 3 августа. - С.4-5,16.

39. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 257с.

40. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция / Егор Тимурович Гайдар. М.: Евразия, 1997. - 560с.

41. Государственное стимулирование экспорта в США: ред. ст. // БИКИ. -2000. №98. - 24 августа. - С 1, 5, 16.

42. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития./ М.Я. Гохберг. М.: Финансы и статистика, 2002. - 360с.

43. Градобитова Л.Д. Теория международных преимуществ государств М. Портера / Л.Д. Градобитова. М., 1996. - 375с.

44. Гранберг А. Г. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 1999. - С.567-638.

45. Гранберг А. Темпы роста в национальном экономическом пространстве/ А. Гранберг, Ю. Зайцева // Вопросы экономики. 2002. - №9. - С.3-6.

46. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов./А.Г. Гранберг. М.:ГУ ВШЭ, 2000. - 457с.

47. Данилин A.M. Внешняя торговля России в 2001 году: ред. ст. / A.M. Данилин // Внешнеэкономический бюлетнь.-2002.-№4. С.62-69

48. Данилин A.M. Внешняя торговля России (аналитический обзор): ред. ст. / A.M. Данилин // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - №4. - С.53-64

49. Дмитренко В.П. Советская экономика в первые годы пролетарской диктатуры. Проблемы регулирования рыночных отношений / Отв. ред. Ю. А. Поляков. М.: Наука, 1986. - 255с.

50. Доклад о защитных мерах во внешней торговле: ред. ст. // БИКИ. 2001. -№57.-26 мая.-С. 1,4

51. Дэниеле Джон Д. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд. /Джон Д. Дэниэс, Ли X. Радеба. М.: "Дело ТД", 1994. - 784с.

52. Евстратов С. Ю. Иностранные инвестиции в СССР: вопросы финансового регулирования / С.Ю. Евстратов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160с.

53. Енгибаров А.В. Выходим на мировой рынок. Вопросы и ответы. Советские предприятия, в международном бизнесе / А.В. Енгибаров, С.В. Шибаев. М.: Политиздат, 1990. - 272с.

54. ЕС откладывает введение санкций против США: ред. ст. // БИКИ. 2000. - №120. - 12 октября. - СЛ.

55. Жид Ш. История экономических учений: Пер. с фр./ Ш. Жид, Ш. Рист. -М.: Экономика, 1995.- 544с.

56. Зайцев И.Ф. Межрайонное и международное разделение труда / И.Ф. Зайцев.-М., 1988.-231с.

57. Захаров С. Н. Эффективность внешнеэкономического комплекса (методы обоснования и стимулирования) / С.Н. Захаров. М.: Экономика, 1988. -249с.

58. Инвестиционная политика КНР: ред. ст. // БИКИ.-1998.-№68.-11июня. -С. 5.

59. Инновации как фактор совершенствования международной специализации России: ред. ст. // БИКИ. 2004. - №36. - 30 марта. - С. 2-3.

60. Инновации как фактор совершенствования международной специализации России: ред. ст. // БИКИ. 2004. - № 37. - 1 апреля. - С. 2-5.

61. Иншаков О.В. Механизм социально рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / Олег Васильевич Иншаков. - Вогоград: Издательство ВоГУ, 1995. - 450с.

62. Иншаков О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (Методологические и методические проблемы формирования) / Олег Васильевич Иншаков. Вогоград: Издательство ВоГУ, 2003. - 93с.

63. Ионичев Н.П. Внешнеэкономические связи XI начало XX века: Учебное пособие для вузов / Н.П. Ионичев. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 399с.я

64. История социалистической экономики СССР в семи томах. Т. 2 Переход к новой экономической политике. Восстановление народного хозяйства СССР в 1921-1925 гг. - М.: Наука, 1976. - 479с.

65. История социалистической экономики СССР в семи томах. Т. 3. Создание фундамента социалистической экономики в СССР 1926 - 1932гг. -М.: Наука, 1977. - 535с.

66. История социалистической экономики СССР в семи томах. Т. 4. Завершение социалистических преобразования экономики. Победы социализма в СССР. 1933-1937гг. - М.: Наука, 1978. - 519с.

67. История социалистической экономики СССР в семи томах. Т. 5. Советская экономика накануне и в период Великой отечественной войны 1938-1945 гг. - М.: Наука, 1978. - 565с.

68. История социалистической экономики СССР в семи томах. Т. 6. Восстановление народного хозяйства СССР. Создание экономики развитого социализма. 1946 - начало 60-х гг. - М.: Наука, 1980. - 589с.

69. История социалистической экономики СССР в семи томах. Т. 7. Экономика СССР на этапе развитого социализма. (1960-1970 гг.). - М.: Наука, 1980.-717с.

70. История социалистической экономики СССР в семи томах. Т.1 Советская экономика в 1917 - 1920 гг. - М.: Наука, 1976. - 449с.

71. Карцев В.И. Регулирование внешнеторговой деятельности в Богарии/ В.И. Карцев // БИКИ. 2000. - №117 (8161). - 5 октября. - СЛ.

72. Кац И.Я. Анализ эффективности международного сотрудничества предприятий / И.ЯКац, А. Н. Жеглов. М.: Финансы статистика, 1991. - 144с.

73. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер с англ. / Дж. М. Кейнс. М.: Прогресс, 1978. - 494с.

74. Кене Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кене; под ред. А. И. Казарина. М.: Изд-во Соц-экон. лит., 1960. - 551с.

75. Кисельников А. Региональная политика в странах с рыночной экономики /А. Кисельников, Н. Ларина. М.: Экономика, 1998. - 257с.

76. Китайские экспортеры теснят конкурентов по всему миру: ред. ст. // БИКИ 2000. - №112 (8156). - 26 сентября. - С.1,4.

77. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т.П. Экономические циклы и национальный доход. 4.III-IV / Э. Хансен. / Сост. А.Г. Худокормов. М.: ОАО Издательство Экономикаû, 1997. - 431с.

78. Классики кейнсианства: В 2-х т. T.I. К теории экономической динамики / Р. Харрод. / Сост. А.Г. Худокормов. 4.I-II.-M.: ОАО Издательство Экономика, 1997. - 416с.

79. Ключевский В.О. Русская история. полный курс лекций в 3 книгах. Книга вторая / Василий Осипович Ключевский. М.: Мысль, 1993. - 584с.

80. КНР: ред. ст. //МЭиМЭО. 2002. - №8. - С. 61-69.

81. Кобрина И.А. Тенденции российского экспорта в 90-е годы / И.А. Кобрина// Внешнеэкономический бюлетень. 2000. - №9. - С. 11-18.

82. Кобрина И.А. Эффективность российского экспорта в 1999 г. / И.А. Кобрина//БИКИ. 2000.- №40 (8084). - 8 апреля. - С.2-3

83. Комбон П. Экономическая дипломатия: "дух покорения"/Поль Комбон// Label France. -1997. -№ 29. Октябрь. - С. 12-14.

84. Комиссаров А. О некоторых вопросах Таможенного союза Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана / А. Комиссаров// Внешнеэкономический бюлетень. 2002. - №7. - С.70-74.

85. Константинов Ю. Конвертируемость рубля: концептуальный подход / Ю. Константинов //Вопросы экономики. 1989. -№ 9. - С.33-40.

86. Корнай Я. Путь к свободной экономике /Я. Корнай. М.: Экономика, 1990. - 149с.

87. Кузнецов В. В. Предприятия во внешнеэкономических связях: Стратегия развития и текущие проблемы /В. В. Кузнецов. М.: Международные отношения, 1990. - 272с.

88. Кульман А. Экономический механизм / А. Кульман. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 189с.

89. Лебедева Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие / Н.Н. Лебедева. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. - 326с.

90. Лебедева Э. Национальный вопрос и федерализм / Э. Лебедева// МЭиМЭО. 1998.-№12. - С. 23-28.

91. Леонтьев В. Исследование структуры американской экономики. Теоретический и эмпирический анализ по схеме затраты выпуск /Василий Леонтьев. - М.: Госстаиздат, 1958. - 567с.

92. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / Василий Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. - 415с.

93. Ливенцев Н.Н. Актуальные вопросы присоединения России к ВТО / Н.Н. Ливенцев, Я.Д. Лисоволик. М.: ЗАО л Издательство Экономика, 2002. - 383с.

94. Ливенцев Н. Региональные аспекты присоединения России к ВТО /Н. Ливенцев, Я. Лисоволик // Мировая экономика и международные экономические отношения. 2002. - №5. - С. 49-58

95. Лидлейн Н.А. Буржуазные теории экономического развития / Н.А. Лидлейн. М., 1978. - 227с.

96. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей / Пер.с англ; общ. ред. и предисловие О.В.Ивановой. М.: Прогресс, 1992. - 520с.

97. Ломовцева О.А. 'Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной деятельности / Ольга Алексеевна Ломовцева. -Вогоград, 1998. 344с.

98. Максимова Е.В. Роль субсидий в экономике и внешней торговле различных стран / Е.В. Максимова// Внешнеэкономический бюлетень. -2001. №3. - С.46-47.

99. Марьян Жорж. Время получать прибыль / Жорж Марьян //Label France. 1997. № 29. - Октябрь. - С.4.

100. Махров А.В. Государственная поддержка национальных производителей и экспортеров по законодательству Великобритании /А.В. Махров//Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - №11. - С. 12 -16.

101. Мизес JI. Социализм / JI. Мизес. М.: Экономика, 1994. - 198с.

102. Мизес JI. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Л. Мизес. М.: ОАО "НПО "Экономика"", 2000. - 878с.

103. Миль Дж. Основы политической экономии. Т. 1 / Дж. Миль. М.: Прогресс, 1980. - 204с.

104. Минько С.В. Инновации как фактор совершенствования международной специализации России /С.В. Минько // БИКИ. 2004. - № 35-36. - 30 марта. - С. 2-5, 16

105. Минько С.В. Опыт стимулирования инновационной деятельности в странах Евросоюза / С.вУ Минько //БИКИ. 2003. - №140. - 6 декабря. - С. 4, 5, 16

106. Мировая экономика: экономика зарубежных стран / Под ред. В.П. Колесова М.: Логос, 2000. - 364с.

107. Моторин И.Ф. Внешнеэкономические связи СССР: Путь на перестройку / И.Ф. Моторин. М.: Политиздат, 1989. - 95с.

108. Мышастый А.И. Импорт в системе ВЭД в начале XXI в. / А. И. Мышастый // Экономика XXI века. 2000. № 8. - С.3-10.

109. Намозов О.Ш. Китай, ВТО и мировая экономика /О.Ш. Намозов //МЭиМЭО.- 2002. №11. - С. 77-83

110. Никонов А.Т. Комментарий к закону л Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности /А. Т. Никонов // БИКИ. -2004. № 63. - 05 июня. - С. 1-4

111. Никонов А.Т. О совершенствовании регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации / А. Т. Никонов // БИКИ. 2001,- №143 (8339). - 15 декабря. - С.2-3.

112. Никонов А.Т. Обзор мер внешнеторгового регулирования РФ (II квартал 2002 г.) / А. Т. Никонов // БИКИ .- 2002. №73 (8419). - 2 июля. - С.-2-3.

113. Никонов А.Т. Совершенствование системы внешнеторгового регулирования в России (конец 2000 г. I квартал 2001 г.) / А. Т. Никонов // БИКИ. - 2001. - №56 (8252). - 24мая. - С.2-3.

114. Никонов А.Т.: Совершенствование системы регулирования ВЭД России в I полугодии 2002 г. / А. Т. Никонов // БИКИ. 2002. - №76 (8422). -9 июля. - С.2-3.

115. Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Институт философии РАН, Руководитель проекта В. С. Степин, Г. Ю. Семигин. М.: "Мысль", 2000. -Т. 1 -2000.-721с.

116. Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. Мн., 1998. -896с.

117. О национальной экспортной стратегии США: ред. ст. // БИКИ. 2002. - №113(4859). - 1 октября, - С. 1,4-5

118. О российском экспорте услуг: ред. ст. // БИКИ. 2000. -№113 (8157). -28 сентября. - С.2-3.

119. О российском экспорте услуг: ред. ст. // БИКИ. 2000. -№116 (8160). -3 октября. - С.2-3.

120. О стратегии развития инновационной деятельности в России: ред. ст. ф // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - №5. - С. 56-53

121. Об изменении в регулировании внешнеэкономической деятельности России: ред. ст. //БИКИ. 2003. - №33(8679). - 25 марта. - С. 2-3

122. Об основных направлениях экономического и социального развития СССР до 2000 года //Материалы 27 съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1986. -352с.

123. Обзор мер регулирования внешнеэкономической деятельности России (январь-март 2004г.) // БИКИ. 2004. - 13 апреля. - № 42. - С. 2-5, 16

124. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / Вальтер Ойкен. М.: Прогресс, 1995. - 325с.

125. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России на пороге XXI ^ века итоги, проблемы, перспективы развития / В.А. Орешкин // БИКИ.2000. -№12 (8056). 5 февраля. - С. 1-5.

126. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма /Ю.М. Осипов. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 386с.

127. Основы стратегии-развития инновационной деятельности в России // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - №4. - С. 47-53

128. Официальный сайт Канцелярии советника по торгово-экономическим вопросам посольства КНР в РФ Ссыка на домен более не работаетp>

129. Пасс К. Большой токовый словарь бизнеса. Русско английский, англо - русский/ К. Пасс, Б. Лоус, Э. Пендетон, Л. Чедвик. - М.: Вече, ACT, 1998. -688с.

130. Перская В.В. Внешнеэкономическая деятельность: специфика, государственное регулирование / В.В. Перская. М.: Петровский Двор, 1998. - 144с.

131. Петти В. Экономические и статистические работы. Т 1-2. / Вильям Петти; под ред. д. э. н. Д. Розенберга. М., Соцэкгиз,1940. - 137с.

132. Портер М. Международная конкуренция / Майкл Портер. М.: МО, 1993.- 895с.

133. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности / Под ред. д.ю.н., профессора А.С. Комарова М.: ООО Издательско -Консатинговая Компания ДеКА, 2001. - 800с.

134. Приоритетные направления внешнеторговой политики США// БИКИ .2001. №69 (8265). - 26 июня. - С.4.

135. Путин В. Какую Россию мы строим/Владимир Путин //Российская газета. 2000. - 11 июля. - С. 2

136. Путин В.В. России надо быть сильной и конкурентоспособной /В. В. Путин//Российская газета. 2002. - 19 апреля. - С.З

137. Пыжиков А. Амплитуда экономического развития СССР (1953 -1964)/А. Пыжиков// Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 136-146

138. Радикальная экономическая реформа: Истоки. Проблемы. Решения. -М.: Высшая школа, 1990. 680с.

139. Развитие внешней торговли России в 2000г.: Ред. ст. // БИКИ. 2001.--№35-36. - 31 марта. - С. 1,2-4.

140. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: Инфра - М, 1998. - 527с.

141. Расширение ЕС: торгово-экономические последствия для России: ред. ст. // БИКИ/ 2001. - №62 (8258). - 7 июня. - С. 2-3.

142. Регионоведение. Учебное пособие / Отв. ред. проф. Ю. Г. Воков. -Ростов н/Д : Феникс, 2002. 458с.

143. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2003. - 688с.

144. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб./Росстат. М., 2004. - 966с.

145. Риккардо Д. Начало политической экономики и податного обложения: пер. с англ. /Давид Риккардо. М.-Л. 1929. - 129с.

146. Рогов В. В, Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития/ В. В. Рогов // Внешнеэкономический бюлетень. 2004.о5. С.58-65

147. Рогов В.В. Политика и практика зарубежных стран в области государственной поддержке экспорта / В. В. Рогов// Внешнеэкономический бюлетень. 2002. - №1. - С.52-61

148. Рогожин А. Опыт стран "догоняющего развития" и российская действительность / А. Рогожин // МЭиМЭО. 1997 .- №7. - С. 17-19

149. Розенберг Д. Международная торговля. Терминологический словарь / Д. Розенберг. М.: Инфра-М, 1997. - 307с.

150. Романова О. Ю. Региональные интересы в контексте национальных: внешнеполитическое измерение / О. Ю. Романова. М., 1997. - 257с.

151. Российский экспорт вооружений и военной техники в 2001г.: ред. ст. //БИКИ. -2002. №66 (8412). - 18 июня. - С.2-3.

152. Россия и международная торговая система / Под ред. Ван Дузера. М.: 2000.-455с.

153. Сабельников JI.В. О дискриминационных протекционистских мерах в международной торговле /Л. В. Сабельников // БИКИ. 2000. - №125 (8169). -24октября. - С.2-3.

154. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. / П. Самуэльсон, В. Нордхаус. -М.: Изд-во БИНОМ, 1997. 579с.

155. Седов К.П. Внешняя торговля услугами и основные направления ее регулирования в Российской Федерации /К.П. Седов // Внешнеэкономический бюлетень. 2000. -№11.-С.5-13.

156. Семернев А.В. О развитии системы регулирования внешнеэкономических связей регионов России / А.В. Семернев // БИКИ. -2001. №21 (8217).- 24 февраля. - С.2-3.

157. Сковорода В.А. Некоторые проблемы участия малого предпринимательства воДвнешнеэкономической деятельности России / В.А. Сковорода// Внешнеэкономический бюлетень. - 2000. - №12. - С.52-59.

158. Смирнов В.П. Некоторые вопросы формирования системы государственной поддержки российского экспорта / В.П. Смирнов, В.В. Рогов // Внешнеэкономический бюлетень. 2002. - №4. - С.32-39.

159. Смирнов В.П. Экспортному потенциалу приоритет в развитии / В.П. Смирнов, В.В. Рогов // Внешнеэкономический бюлетень. - 2001. - №5. -С.51-57.

160. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа. Кн. 1-3 / Адам Смит. М., 1993. - 378с.

161. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 2001. -742с.

162. Современный финансово экономический словарь/ Под общ. ред. М.Г. Лапусты, П. С. Никольского. - М.: ИНФРА - М, 1999. - 526с.

163. Спартак А.Н. Состояние и перспективы российского экспорта / А.Н. Спартак// БИКИ. 2002. -л№71-72. - 29 июня. - С.1-4.

164. Спартак А.Н. Проблемы формирования международной специализации России в переходный период / А.Н. Спартак // Внешнеэкономический бюлетень. 2002. -№11. - С.31-38

165. Спартак А.Н. Проблемы развития экспорта и формирования международной специализации России в переходный период / А.Н. Спартак // Внешнеэкономический.бюлетень. 2002. - №11. - С.55-58

166. Спартак А.Н. Российский экспорт: проблемы и перспективы / А.Н. Спартак // БИКИ. 2003. - № 37(8533). - 01 апреля. - С. 2-7

167. Спартак А.Н. Экспорт в XXI веке: от специализации к диверсификации / А.Н. Спартак // БИКИ. 2003. - №15. - 08 февраля. - С.1-4

168. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. академика А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720с.

169. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга и др.- М.:ЗАО Изд-во Экономика, 2002. 459с.

170. США Финансовая поддержка экспортерам дожна быть увеличена// БИКИ. - №67. - 2000. - 13 июня. - СЛ.

171. Таможенный кодекс РФ (новая редакция) М.: ТК Веби, 2003. 272с.

172. Терехов А.Б. Свобода торговли: анализ опыта зарубежных стран / А Б. Терехов. М.: Экономика, 1991. - 189с.

173. Торговый конфликт между США и ЕС: ВТО поддерживает Европейский союз: //БИКИ. 2002. - №15 (8361). -14 февраля. - С.1, 4.

174. Уисон Дж. Международная торговля в малом бизнесе / Пер. с англ.; Под ред. JI. Е. Стровского. М.: Аудит, Юнити, 1996. -192с.

175. Устинова Т.С. Присоединение России к ВТО и принципы наибольшего благоприятствования / Т.С. Устинова// Внешнеэкономический бюлетень. -2000.-№6.-С.28-33.

176. Федеральный закон О государственном регулировании внешнеторговой деятельности Российская газета. 1995. - 24 ноября. - С. 215.

177. Философия энциклопедия / Гл. ред. В.Ф.Константинов. Т. 3. М.: Советская энциклопедия, 1964. - 451с.

178. Философский словарь/ Под. ред. М.М. Розенталя и П.Ф. Юдина. М., Политиздат, 1968. - 432с.

179. Фомичев И.В. Международная торговля / И.В. Фомичев. М.: Инфра. -М, 2000. - 466с.

180. Формирование системы протекционизма во внешней торговле России // БИКИ. 2000. - №133 (8177). - 14 ноября. - С.2-3.

181. Формирование системы протекционизма во внешней торговли России// БИКИ. 2000. - №135 (8179). - 18 ноября. - С.2-3.

182. Харламов В.Д. Международная практика стимулирования в регион // Развитие внешнеэкономических связей Татарстана и регионов Повожья и проблемы подготовки экономистов международного профиля. Казань: Новое знание, 2000. - С. 151-154.

183. Хозяйственный механизм управления экономикой СССР. М.: Экономика, 1991. -318с.

184. Хорев Б.С. Региональная политика в СССР (экономико-географический подход) / Б.С. Хорев. М.: Мысль, 1989. - 285с.

185. Чеклина Т.Н. Усиление защиты внутреннего рынка в странах центральной Европы / Т.Н. Чеклина // БИКИ. 2000. -№8 (8052). - 27 января. -С. 1,4.

186. Шабунина И. М. Теория и практика региональной экономики: Учебное пособие / И.М. Шабунйна, О.А. Ломовцева, М.Ю. Трубин. Вогоград: Издательство Вогоградского государственного университета, 1996. - 184с.

187. Шагалов Г. Внешнеэкономическое сотрудничество СССР в условиях перестройки: механизм, прогнозирование, эффективность / Г. Шагалов. М., 1991.-263с.

188. Шалашова Н.Т. Зарубежная практика построения механизмов управления внешнеэкономической деятельностью / Н.Т. Шалашова// Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - №2. - С.47-53.

189. Шалашова Н.Т. О развитии экспортного потенциала России / Н.Т. Шалашова//Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - №8. - С.44-47.

190. Шалашова Н.Т. Определение стратегии развития внешнеэкономической деятельности России в процессе интеграции в мировое хозяйство / Н.Т. Шалашова // Внешнеэкономический бюлетень. -2001. №9. - С.3-10.

191. Шмитгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ. / К.М. Шмитгрофф. М.: Юридическая литература, 1993. - 512с.

192. Экономика и право: Энциклопедический словарь Габлера: Пер. с нем./ Под общ. ред. А.П. Горкина, Н.А. Тумановой, Н.А. Шаповаловой. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 432с.

193. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991-1997 гг. М.: Внешторгиздат, 1998. -113с.

194. Экономическая история СССР / Под ред. И.С. Голубничего, А. П. Погребинского. М.: Мысль, 1967. - 500с.

195. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абакина. М.: Экономика, 1999. - 1055с.

196. Экспорт нефти, нефтепродуктов и природного газа из РФ: ред. ст. // БИКИ. 2004. - № 25. - 2 марта. - С.14

197. Экспортный контроль в США: ред. ст. // БИКИ. 2000. - №137 (8181). - 23ноября. - С.3-4.

198. Экспортный потенциал России и мировой рынок высоких технологий: ред. ст. //БИКИ. 2000. - №124 (8168). - 21октября. - С.10-13.

199. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран / А. Эльянов // МЭиМЭО. 2000. - №6. - С.11-17

200. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность / Э.Д. Юдин. М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 257с.

201. Юсупов И.В. Российская практика и зарубежный опыт стимулирования внешнеэкономической деятельности на региональном уровне / И.В. Юсупов// Внешнеэкономический бюлетень. 2000. - №5. - С.41-45.

202. Anderton A. Economics / A. Anderton. Oxford.: the Alden Press, 1998. -764p.

203. Arellano M. Some ДTests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations /М. Arrelano, S. Bond // Review of Economic Studies. 191. - 58(2). - P. 277-297

204. Barro J. R. Economic Growth / J. R. Barro, Sala -1 -Martin X. New York. -Mc Graw Hill Inc., 1995. - 539p.th

205. Baumol W. J. Economic theory and Operations Analysis. 4 edition / W. J. Baumol. - New Jersey: Prentice Hall inc., 1977. - 695p.

206. Bernard A. Export Entry and Exit German Firms / A. Bernard, J. Wagner // Weltwirtschaftliches Archiv. 2001. - Vol. 137(1). - P. 105-123.

207. Bernard A. Exceptional Exporter Performance: Cause, Effect or both? / A. Bernard, J. Jensen // Journal of International economics 47(1). 1999. - P. 1-25.

208. Bernard Y. Dictionnaire economique et financier / Y. Bernard, J.- C. Colli. -Paris. Editions du Seuil, 1996. 1515p.

209. Blassa B. "The Cambridge Group and the Developing Countries" / B. Blassa // The World Economy. Vol. 8. - No 4. - September -October 1985. - P. 201-218.

210. Brainard L.S. A Simple Theory of Multinational Corporations and trade with a Trade off between Proximity and Concentration. NBER Working Paper. 4269 NBER/L.S. Brainard. - Cambridge, Mass., 1993. - 275p.

211. Capul J. -Y. Dictionnaire d'economie et de sciences sociales / J. -Y. Capul, O. Gamier. Paris.: Hatier; 1996. - 527p.

212. Carr D.L., Estimating the Knowledge Capital Model of the Multinational Enterprise. NBER Working Paper 6773 / D.L Carr, R.J. Markusen, К. E. Maskus. -NBER, Cambridge, Mass, 1998. - 176p.

213. Clerc D . D ictionnaire d es questions e conomiques e t s ociales / D . С lerc. -Paris.: les editions de l'atelier, 1997. 315p.

214. Clerides S. Is "Learning by exporting" Important? Micro-Dynamic Evidence from Columbia, Mexico and Morocco / S. Clerides, S. Lach, J. Tybout // Quarterly Journal of Economics 113(3). - 1997. - P. 903-947.

215. Dictionnaire de la Mondialiation / Sous la direction de Pascal Lorot. Paris, 2001,- 493p.

216. Dictionnaire des sciences economiques/ Publie sous la irection de Claude Jessua, Christian Labrousse, Daniel Vitry. Paris: Presses Universiataires de France, 201. - 1069p.

217. Dictionnaire economique / Sous la direction de Pierre Bezbakh et Sophie Gherardi. Paris: Larousse, 2000. - 638p.

218. Doeringer Peter B. Business strategy and cross-industry clusters / Peter B. Doeringer, David G. Terkla // Economic Development Quarterly. Vol.9. - №3. -August. - 1995.-P.95-110.

219. Dollar D. "Technological Innovation, Capital Mobility, and the Product Cycle in North South Trade" / D. Dollar// American Economic Review. - Vol. 76. -No. l.-P. 177-190.

220. Egger P. Trade, Multinational Sales, and FDI in a Three Factors Model. University of Linz Working Paper 0013. / P. Egger, M. Pfaffermayr. - University of Linz, 2000. - 134p.

221. Egger Peter. European Exports and Outward Foreign Direct Investment: A Dynamic Panel Data Approach / Peter Egger // Weltwirtshaftliches Archiv. 2001. -137(3).-P. 425 -449.

222. Funke M. Export Variety and Export Performance: Empirical Evidence for the OECD Countries / M. Funke, R. Ruhwedel // Weltwirtschaftliches Archiv. -2002.-Vol. 138(1).-P. 97-114.

223. Gilpin R. The Political Economy of International Relations / R. Gilpin -New Jersey, Princeton University Pres., 1987. - 450p.

224. Glejser H. Exports in an Imperfect Competition Framework: An Analysis of 1.1446 Exporters / H. Glejser, A. Jaquemin, J. Petit // Quarterly Journal of Economics. 1980. 94(3). - P. 507-524.

225. Gross D. Winds of change: Economic transition in Central and Eastern Europe / D. Gross, A. Steinherr. L. - N.-Y., 1995. - 187p.

226. Grossman G.M., Helpman E. Innovation and Growth in the Global Economy / G.M. Grossman, E. Helpman. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991. - 321p.

227. Helpman E. A Simple Theory of International Trade with Multinational Corporations / E. Helpman // Journal of Political Economy. 1985. - 92(3). - P. 451-471.

228. Helpman E. Imperfect Competition and International Trade: Evidence from fourteen Industrial Countries / E. Helpman // Journal of the Japanese and International Economies. 1987. - 1(1). - P. 62-81.о

229. Hummels D. Monopolistic Competition and International Trade: Reconsidering the Evidence / D. Hummels, J. Levinsohn // Quarterly Journal of Economics. 1995. - 110 (3). - P. 779-836.

230. Ingram J.C. International Economics / J.C. Ingram. New -York: John Wiley & sons, 1986. - 443p.

231. Kenen В.Р. International Economies. 3rd edition / B.P. Kenen, R. Lubitz. -New - Yersey; England Cliffs, 1987. - 127p.

232. Kenen P. Transitional agreements for trade and Payments among the CMEA countries / P. Kenen //IMF. June 1991. - P. 235-267.

233. Ketels Christian H.M. Cluster-Based Economic Development. Institute for Strategy and Competitiveness. Harvard Business School. - EDA Annual Conference / Christian H.M. Ketels. - Washington, D.C. - 2003. - 42p.

234. Krugman P. "A Model of Innovation, Technology Transfer and the World distribution of Income" / P. Krugman // Journal of Political Economy. Vol. 87.О1. April 1979.-P. 253-266.

235. Krugman P. Development, geography and economic theory / P. Krugman. -Cambridge, Massachusetts; London: The MIT Press, 1999 P. 49-52.

236. Leontieff W.W. "Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Reexamined" / W.W. Leontieff // Economia Internationale. -February. 1954. - pp.3-32.

237. Leontieff W.W. Essays in Economics: theories, theorizing, Facts and policies / W.W. Leontieff. New Brunswick, Oxford, 1985. - 41 lp.

238. Leontieff W.W. the Economic system in an age of discontinuity. Long range planning or market reliance? / W.W. Leontieff. - Herbert Stein. - New -York, 1976. -748p.

239. Linder S.B. An Essay on Transformation / S.B. Linder. New- York.: Willey, 1961. - 198p.

240. Linder S.B. Trade and trade policy for development /S.B. Linder. New York, 1967.- 179 p.

241. Lindert P.H. International Economics / P.H. Lindert. Harper Collins College Publishers, 1994. -795 p.

242. Linneman H. An Econometric Study of International Trade Flows / H.о1.nneman. Amsterdam: North - Holland, 1966. - 257p.

243. List Friedrich. Das Nationale System der politischen Oelconomie / Friedrich List. Berlin: Akademie - Verlag., 1982. - 521s.

244. Markusen J.R. Multinational Firms and the New Trade Theory / J.R Markusen, A. Venables // Journal of International Economics. 1998. - 46(2). - P. 183-203.

245. Markusen J.R. The Theory of Endowment, Intra-Industry, and Multinational Trade / J.R. Markusen, A. Venables // Journal of International Economics. 2000. -52(2). - P. 209-234.

246. McEachern W.A. Economics. A Contemporary Introduction / W. McEachern. Cincinnati. Ohio: South Western Publishing CO, 1991. - 919p.

247. North D. Location theory and regional economic growth. Published in Regional Economics. Theory and Practice / D. North. New York: The Free Press, 1970.-48p.

248. Ocampo J.A. "New Developments in Trade Theory and LDCs" / J.A. Ocampo // Journal of Developing Economics. Vol. 22. - No. 1. - 1986. - P.129-170.

249. Ohlin B. The International allocation of economic activity: Proceedings of a Nobel Symposium held at Stockholm / B. Ohlin. New York: Holmes & Meyer, 1977.-572p.

250. Ohlin Bertil Interregional and International Trade / Bertil Ohlin -Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1933. 179p.

251. Orr D. Propensity, Markets, and Government Intervention. A textbook in Microeconomic Theory and Its Current Applications / D. Orr. - California, 1976. -406p.

252. Peyard J., Peyard M. Dictionnaire de finance / J. Peyard, M. Peyard. Paris.: Librarie Vuibert, 2001,- 305p.

253. Porter M. Attitudes, values, beliefs, and the microeconomics of prosperity / M. Porter //Culture matters. Ed.S. Huntington et al. Basic Books. New York, 2000. 457p.

254. Porter M. The Competitive Advantage of Nations /М. Porter. The Free Press, 1990. -789p.

255. Poyhonen P. A Tentative Model for the Volume of Trade between Countries / P. Poyhonen // Weltwirtschaftliches Archiv. 1963. - 90(1). - P.93-99.

256. Rittenbruck K. Zur Anwendbarkeit der Exportbasislconzepte im Rahmen von Regionalstudien / K. Rittenbruck. Berlin, 1969.-254s.

257. Roberts M., Tybout J. The decision to Export in Columbia: an Empirical Model of Entry with Sunk Costs / M. Roberts, J. Tybout // American Economic Review. 1997. 87(4). - P. 545-564.

258. Magee Stephen P., International Trade / Stephen P. Magee Reading, Mass: Addison Wesley, 1980. - P. 10-12

259. Sterlacchini A. Do Innovative Activities Matter to Small Firms in Non R&D- Intensive Industries? An Application to Export Performance / A Sterlacchini // Research Policy. 1999. - 28(8). - P. 819-832

260. Sterlacchini A. The Determinants of Export Performance: A Firm Level Study of Italian Manufacturing / A Sterlacchini // Weltwirtshaftliches Archiv. -2001. - Vol. 137(3). - P. 450-472

261. Stiglitz E.J. Economics of the public Sector / E.J. Stiglitz. New York.: W. W. Norton& Company, 1986. - 692p.

262. Storper M. The regional world. Territorial development in a global economy / M. Storper. London, New York. The Guilford press. 1997. - 256p.

263. Tinbergen J. Shaping the World Economy. Suggestions for an International Economic Policy / J. Tinbergen. New -York. The Twentieth Century Fund, 1962.- 347p.

264. Toner P. Main currents in cumulative causation / P. Toner. London: Macmillan press Ltd, 1999: - 175p.

265. Vernon R. "International Investment and International Trade in the Product Life Cycle" / R. Vernon // Quarterly Journal of Economics. May 1966. - P. 190270.

266. Wolf H. Effizienz und Erfolgslcontrolle der regionalen Wirtschaftsfoerderung Ergebnisse einer Untersuch in Hessen / H. Wolf. -Wiesbaden, 1974.-156s. ,Ф

Похожие диссертации

• Формирование эффективной системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности на новом этапе интеграции России в мировую экономику
• Стратегия и инструменты социально-экономической политики устойчивого развития региональной системы Краснодарского края
• Разработка механизма адаптации социально-экономической политики региона к изменению макроэкономических тенденций институциональной среды в условиях мирового экономического кризиса
• Региональная социально-экономическая политика снижения уровня бедности работающего населения
• Механизмы и инструменты формирования социально-экономической стратегии макрорегиона (по материалам Северо-Кавказского Федерального округа)